ICC heeft lijst met minstens 200 vooraanstaande Israëliërs die zich schuldig hebben gemaakt aan oorlogsmisdaden en mensenrechtenschendingen

Aanklager
Fatou Bensouda van het Internationaal Strafhof (International
Criminal Court, ofwel: ICC) begon afgelopen december met een
onderzoek naar oorlogsmisdaden en mensenrechtenschendingen tegen het verdrukte Palestijnse volk door
Israëlische politici en officieren van het Israëlische leger.

WADR

Dit
wekte zo’n grote woede in Israël en de VS, dat de laatste sancties
instelde tegen leden van het ICC en hun familie, e.e.a. verwoord door
opperploert en oorlogsmisdadiger Pompeo, die vicepresident mag spelen onder de andere grote oorlogsmisdadiger, president Trump….. Dacht eigenlijk zelf dat het ICC verder had
afgezien van vervolging n.a.v. deze sancties, maar ‘godzijdank’ gaat
de vervolging van Israël gewoon door. (wel stopte het ICC onderzoek naar oorlogsmisdaden begaan door de VS in Afghanistan……*)

De
rapportages die intussen zijn gedaan door het ICC zorgen voor
groeiende onrust in Israël, rapporten die figuren noemen als de fascistisch
psychopathische Palestijnenslachter Netanyahu en zijn collega Gantz
die een afwisselend premierschap zullen vervullen, de eerste 1,5 jaar
de misdadiger Netanyahu en daarna Gantz, al evenzo een misdadiger van
formaat.

Ongelofelijk
trouwens dat het ICC Fatou Bansouda heeft aangesteld als aanklager,
daar deze een smerige rol heeft gespeeld in Gambia, waar zij van 1998
tot 2000 minister van justitie was onder dictator Yahya Jammeh en zij
de sharia wetgeving heeft geïntroduceerd in dat land….. Hoe dom
moet je zijn om zo’n figuur aan te stellen als aanklager, daar komt
op zeker stront van en ze wordt tot nu toe al meermaals genoemd als niet
objectief (en gezien de feiten niet geheel ten onrechte; wat moet die figuur bij het ICC???)…… 

List of Israeli targets leaked: Tel Aviv fears the worst in ICC  investigation of war crimes

‘Echte helden’ van het Israëlische leger die een Palestijns jongen hebben gearresteerd……

Echter de
feiten spreken voor zich en er is geen enkele twijfel aan de schuld
van opvolgende Israëlische regeringen, de legertop en politie aan
oorlogsmisdaden, misdaden tegen de menselijkheid,
mensenrechtenschendingen en grove schendingen van
kinderrechten, dit alles bij de vervolging van Palestijnse mensen……. Een vervolging waarbij vorig jaar nog grote aantal vreedzaam demonstrerende Palestijnen, kinderen, vrouwen, medisch hulpverleners en journalisten werden vermoord door militairen van de fascistische apartheidsstaat Israël…….  

Zoals zo vaak op deze plek verzucht, ieder ander land dat als Israël zo zou omgaan met een minderheid, was al lang onderwerp van sancties geweest……. Dan te bedeneken dat Israel in feite illegaal is gesticht en dat hoofdzakelijk op de grond van verdreven Palestijnen, die daar al generaties en eeuwen woonden….. De Verenigde Arabische Emiraten (VAE), moeten zich als Saoedi-Arabie en Egypte doodschamen dat men handelt met terreurstaat Israël…… (hoewel de genoemde staten zelf ook terreurstaten zijn….)

Het
volgende artikel werd geschreven door Ramzy Baroud en werd op Information Clearing House gepubliceerd (onder het artikel kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’ dit neemt wel enige tientallen seconden tijd in beslag):

List
of Israeli Targets Leaked: Tel Aviv Fears the Worst in ICC
Investigation of War Crimes

 By
Ramzy Baroud

July 31, 2020
Information
Clearing House

– When International Court of Justice (ICC) Prosecutor, Fatou
Bensouda, confirmed
last December that the Court has ample evidence to pursue a war
crimes investigation in occupied Palestine, the Israeli government
responded with the usual rhetoric, accusing the international
community of bias and insisting on Israel’s ‘right to defend
itself.’

Beneath the platitudes
and typical Israeli discourse, the Israeli government knew too well
that an ICC investigation into war crimes in Palestine could be quite
costly. An investigation, in itself, represents an indictment of
sorts. If Israeli individuals were to be indicted for war crimes,
that is a different story, as it becomes a legal obligation of ICC
members to apprehend the criminals and hand them over to the Court.

Israel remained
publicly composed, even after Bensouda, last April, elaborated on her
December decision with a 60-page legal report,
titled: “Situation in the State of Palestine: Prosecution Response
to the Observations of Amici Curiae, Legal Representatives of
Victims, and States.”

In the report, the ICC
addressed many of the questions, doubts and reports submitted or
raised in the four months that followed her earlier decision.
Countries such as Germany and Austria, among others, had used their
position as amici curiae – ‘friends of the court’ – to
question the ICC jurisdiction and the status of Palestine as a
country.

Bensouda insisted that
“the Prosecutor is satisfied that there is a reasonable basis to
initiate an investigation into the situation in Palestine under
article 53(1) of the Rome Statute, and that the scope of the Court’s
territorial jurisdiction comprises the West Bank, including East
Jerusalem, and Gaza (“Occupied Palestinian Territory”).”

However, Bensouda did
not provide definitive timelines to the investigation; instead, she
requested that the ICC’S Pre-Trial Chamber “confirm the scope of
the Court’s territorial jurisdiction in Palestine,” an additional
step that is hardly
required
since the State of Palestine, a signatory of the Rome
Statute, is the one that actually referred the case directly to the
Prosecutor’s office.

The April report, in
particular, was the wake-up call for Tel Aviv. Between the initial
decision in December till the release of the latter report, Israel
lobbied on many fronts, enlisting the help of ICC members and
recruiting its greatest benefactor, Washington – which is not an
ICC member – to bully the Court so it may reverse its decision.

On May 15, US
Secretary of State, Mike Pompeo, warned the ICC against pursuing the
investigation, targeting Bensouda, in particular, for her decision to
hold war criminals in Palestine accountable.

The US slapped
unprecedented sanctions against the ICC on June 11, with President
Donald Trump issuing an ‘executive order’ that authorizes the
freezing of assets and a travel ban against ICC officials and their
families. The order also allows for the punishing of other
individuals or entities that assist the ICC in its investigation.

Washington’s
decision to carry out punitive measures against the very Court that
was established for the sole purpose of holding war criminals
accountable is both outrageous and abhorrent. It also exposes
Washington’s hypocrisy – the country that claims to defend human
rights is attempting to prevent legal accountability by those who
have violated human rights.

Upon its failure to
halt the ICC legal procedures regarding its investigation of war
crimes, Israel began to prepare for the worst. On July 15, Israeli
daily newspaper, Haaretz, reported
about a ‘secret list’ that was drawn up by the Israeli
government. The list includes “between 200 and 300 officials”,
ranging from politicians to military and intelligence officials, who
are subject to arrest abroad, should the ICC officially open the war
crimes investigation.

Names begin at the top
of the Israeli political pyramid, among them Prime Minister Benjamin
Netanyahu and his current coalition partner, Benny Gantz.

The sheer number of
Israeli officials on the list is indicative of the scope of the ICC’s
investigation, and, somehow, is a self-indictment, as the names
include former Israeli Defense Ministers – Moshe Ya’alon, Avigdor
Lieberman and Naftali Bennett; current and former army chiefs of
staffs – Aviv Kochavi, Benny Gantz and Gadi Eisenkot and current
and former heads of internal intelligence, the Shin Bet – Nadav
Argaman and Yoram Cohen.

Respected
international human rights organizations have already, repeatedly,
accused all these individuals of serious human rights abuses during
Israel’s lethal wars on the besieged Gaza Strip, starting with the
so-called ‘Operation Cast Lead’ in 2008-9.

But the list is far
more extensive, as it covers “people in much more junior positions,
including lower-ranking military officers and, perhaps, even
officials involved in issuing various types of permits to settlements
and settlement outposts.”

Israel, thus, fully
appreciates the fact that the international community still insists
that the construction of illegal colonies in occupied Palestine, the
ethnic cleansing of Palestinians and the transfer of Israeli citizens
to occupied land are all inadmissible under international law and
tantamount to war crimes. Netanyahu must be disappointed to learn
that all of Washington’s concessions to Israel under Trump’s
presidency have failed to alter the position of the international
community and the applicability of international law in any way.

Furthermore, it would
not be an exaggeration to argue that Tel Aviv’s postponement of its
plan to illegally annex nearly a third of the West Bank is directly
linked to the ICC’s investigation, for the annexation would have
completely thwarted Israel’s friends’ efforts aimed at preventing
the investigation from ever taking place.

While the whole world,
especially Palestinians, Arabs and their allies, still anxiously
await the final decision by the Pre-Trial Chamber, Israel will
continue its overt and covert campaign to intimidate the ICC and any
other entity that aims to expose Israeli war crimes and to try
Israeli war criminals.

Washington, too, will
continue to strive to ensure Netanyahu, Gantz, and the “200 to 300”
other Israeli officials never see their day in court.

However, the fact that
a “secret list” exists is an indication that Tel Aviv understands
that this era is different and that international law, which has
failed Palestinians for over 70 years, may, for once, deliver,
however a small measure of justice.

Ramzy Baroud is a
journalist and the Editor of The Palestine Chronicle. He is the
author of five books. His latest is “These
Chains Will Be Broken
: Palestinian Stories of Struggle and
Defiance in Israeli Prisons” (Clarity Press, Atlanta). Dr. Baroud
is a Non-resident Senior Research Fellow at the Center for Islam and
Global Affairs (CIGA), Istanbul Zaim University (IZU). His website is
www.ramzybaroud.net

Click
for

Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note-
Translation
may take a moment to load.

==================================

* Zoals ook de oorlogsmisdaden van de VS en haar NAVO partners in voormalig Joegoslavië, niet werden vervolgd, terwijl Servië wel werd verolgd……. Voor het onderzoek van het ICC naar oorlogsmisdaden van de VS in Afghanistan zie: ‘Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..‘ (en zie de links in dat bericht) en: ‘VS wordt eindelijk aangeklaagd voor oorlogsmisdaden bij Internationaal Strafhof (ICC)

Zie ook:

Israël heeft afgelopen nacht de Gazastrook voor de vierde nacht op rij aangevallen met straaljagers, drones, helikopters en tanks‘ (terreurstaat Israel heeft dit meer dan een week lang volgehouden en dat tegen Palestijnse mensen die zitten opgesloten in een grote openluchtgevangenis…….)

Mahmoud Nawajaa, een geweldloze Palestijnse activist om 3 uur ‘s nachts opgepakt door Israëlische militairen

Terwijl het aantal besmettingen op de West bank toeneemt, heeft Israël een Palestijns COVID-19 testcentrum vernietigd

Palestijnse volk wordt verdrukt met hulp van zionistische leugens

Israël vernielt een Palestijnse Coronavirus noodkliniek……..

Puma beklaagt zich over een boycotoproep vanwege haar steun voor illegale Israëlische nederzettingen

Palestijnen en hun kinderen nog eens nageschopt door BBC’s Stephen Sackur‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘Deal of the Century’ niet genoeg voor Israël dat dit meer dan belachelijke verdrag nu al schendt

Studente Mays wordt gemarteld in Israëlische gevangenis‘ 

Trump en Netanyahu komen met ‘vredesplan’ voor Israël, waar de Palestijnen zoals gewoonlijk het nakijken hebben‘ (‘Deal of the Century’)

Albert Einstein, één van de vooraanstaande Joden die al in 1948 grote vraagtekens bij de staat Israël zette

Israël wil Shuhada Street in Hebron vernietigen voor nieuwe Joodse nederzetting….

Israël gebruikt alweer nazi misdaden tegen het Palestijnse volk

Israëlische rechter wijst directeur Human Rights Watch het totaal absurde ‘democratische’ land uit

Israël steelt Palestijnse grond, als ‘vergoeding krijgen’ Palestijnen traangas, made in USA

Mike Pompeo (VS minister van BuZa): nederzettingen op de West Bank gaan niet per se in tegen internationale rechtsregels

Een volk dat leeft onder bezetting heeft het recht gewapend verzet te plegen, ook het Palestijnse volk‘ Je zou zelfs kunnen zeggen dat een ieder die onder illegale bezetting
leeft, de plicht heeft verzet te plegen, denk daarbij ook aan de
nazi-Duitse bezetting van Nederland tijdens WOII >> de link naar dat
bericht op Facebook werd door deze organisatie
eerder geblokkeerd….

Al wat nog over is zijn hun schooluniformen: Israël vermoordt 8 Palestijnen

“Israël
heeft afgelopen nacht in de Gazastrook opnieuw luchtaanvallen
uitgevoerd op terreurorganisatie Islamitische Jihad…” ahum….

Palestijnse kinderen hebben recht op leven, vrij van onrecht en onderdrukking

Israël:
het vormen van een kabinet zou al lang rond zijn als de grootste
Palestijnse politieke partij een kans zou krijgen mee te regeren

Jackie
Walker, een joods journalist, spreekt over de met beschuldigingen van
antisemitisme gevoede heksenjacht op Labour en haarzelf
‘ (ook van belang voor dit bericht)

Israëlische ‘Friends Tweet’ komt als een boemerang terug met de gruwelen die Israël begaat tegen het verdrukte Palestijnse volk

Israël valt doelen aan in Libanon, Syrië en Irak >> oorlogsmisdaden, zonder één woord van kritiek uit het westen

Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..

Ongelofelijk
maar alweer waar: het Internationaal Strafhof (ICC) heeft het onderzoek
stopgezet naar oorlogsmisdaden door de VS begaan in Afghanistan. De
reden daarvoor zijn dreigementen en acties door de Trump administratie tegen het ICC, zoals een
inreisverbod voor een ieder die meewerkt aan het onderzoek, bijvoorbeeld advocaten van slachtoffers…….

Hoe
is het mogelijk dat de rest van de wereld en (vooral) Nederland na de
dreigementen van de VS niet onmiddellijk zwaar protest hebben
aangetekend??? Nederland dat zich ten onrechte keer op keer voordoet
als het land van het internationale recht…

Domme
vraag van mij, uiteraard geven andere landen hier geen commentaar op,
daar een groot deel van de westerse landen in NAVO-verband heeft
meegedaan aan de illegale oorlog van de VS tegen in feite de
bevolking van Afghanistan……

Met
deze beslissing van het ICC heeft dit strafhof haar eigen nek
omgedraaid, al stond de geloofwaardigheid van het ICC al sterk onder
druk na de eenzijdige vervolging van o.a. de oorlogsmisdaden begaan
in voormalig Joegoslavië…….. 


In voormalig Joegoslavië werden vooral Serven hard aangepakt, waar tegelijkertijd de VS en NAVO zelfs zonder onderzoek wegkwamen met een
fiks aantal grote oorlogsmisdaden……. Iets dat het ICC eigenlijk altijd deed als het om westerse oorlogsmisdaden ging, totdat het ICC besloot de
VS te onderzoeken op oorlogsmisdaden in Afghanistan, iets dat nu dus is
teruggedraaid…. Ongelofelijk!!


Benieuwd hoe het staat met het ICC onderzoek naar oorlogsmisdaden door Israël begaan tegen het door haar vervolgde Palestijnse volk. Of is dat onderzoek na dreigementen uit de VS en Israël ook stopgezet?? 


Het volgende artikel is geschreven door Ian Cobain, werd eerder geplaatst op Middel East Eye (MEE) en door mij overgenomen van Anti-Media:

ICC
Decides Against Afghanistan War Crimes Investigation After US
Opposition

April
12, 2019 at 2:46 pm

Written
by 
Middle
East Eye

(MEE) — The
International Criminal Court (ICC) at The Hague has decided against
opening a formal investigation into war crimes committed in
Afghanistan after the United States made clear that it would never
co-operate.

In
a decision that is likely to seriously undermine the future stature
of the court, it announced that it would not be proceeding –
despite believing that war crimes were committed and that they fell
within its jurisdiction.


US
soldiers patrol the streets of Kabul (AFP)


The
announcement by the court’s Pre-Trial Chamber came a week
after the US revoked the entry visa of the senior ICC prosecutor,
Fatou Bensouda.

Previously,
US National Security Advisor John Bolton had made clear that his
government would not only refuse to co-operate, but would seize the
assets of Bensouda and her ICC colleagues and even prosecute them in
the US criminal courts.

‘“We
will let the ICC die on its own,” Bolton said last year. “After
all, for all intents and purposes, the ICC is already dead to us.”

Human
Rights Watch condemned the decision, calling it “a devastating blow
for victims who have suffered grave crimes without redress”.

Had
the court decided to proceed with a formal investigation, it would
have examined the actions of the Taliban and Afghan government as
well as the United States.

In
a statement, the court said: “The Chamber believes that,
notwithstanding the fact all the relevant requirements are met as
regards both jurisdiction and admissibility, the current
circumstances of the situation in Afghanistan are such as to make the
prospects for a successful investigation and prosecution extremely
limited.

Accordingly,
it is unlikely that pursuing an investigation would result in meeting
the objectives listed by the victims favouring the investigation.

Thus
the Chamber concluded that an investigation into the situation in
Afghanistan at this stage would not serve the interests of justice
and rejected the Prosecutor’s request for authorization to
investigate.”

The
US has not ratified the Rome Statute, the piece of international law
that established the ICC in 2002 in order to prosecute genocide,
crimes against humanity, war crimes and crimes of state aggression.

Afghanistan
has ratified the statute, however, meaning the court has jurisdiction
over crimes committed as a consequence of the war in that country
since 1 May 2003.

In
a preliminary report in 2017, Bensouda said there was a reasonable
basis to believe that US forces personnel and CIA officers had been
involved in the war crimes of torture and rape, and that the crimes
committed at the agency’s so-called black sites in countries
including Poland, Lithuania and Romania, had been “committed with
particular cruelty.”

The
evidence that the CIA and US forces had committed war crimes in
Afghanistan includes the 2014 US Senate Intelligence Committee
report, which drew upon the CIA’s own records to document human
rights abuses that the agency committed in a global network of secret
prisons; reports by the International Committee of the Red Cross; and
findings by the European Court of Human Rights.

In
the past, some African observers have accused the court of abandoning
the pursuit of global justice in favour of the pursuit only of
African leaders, and the failure to investigate the war in
Afghanistan may provoke renewed calls for an African Union walkout.

Many
African Union countries have expressed support for ousted Sudanese
president Omar al-Bashir, who continued to travel widely in Africa
and the Middle East despite being the subject of an ICC arrest
warrant issued in 2009.

Sima
Samar, the chair of Afghanistan’s Independent Human Rights
Commission, said the decision was a disappointment for victims.

She
told the Associated Press that it risked emboldening the perpetrators
of crimes in Afghanistan, who were “at least a little fearful” of
facing justice.

With
this decision, people will lose hope of getting justice and they
might take revenge, fueling conflict in the country,” she said.

By Ian
Cobain
 Republished
with permission / 
Middle
East Eye
 / Report
a typo

==================================

Zie ook:

Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord‘ (en zie de links in dat bericht naar ander schrijven over de oorlog in Afghanistan)

VS wist al een paar weken dat zich op een later te bombarderen doel in Afghanistan (veel) burgers bevonden

BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda

Trump spreekt veto uit over beëindiging genocide in Jemen en maakt zich daarmee tot hoofdverantwoordelijke voor die genocide

De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009

Hier nog een paar voorbeelden van VS terreur:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

VS wordt eindelijk aangeklaagd voor oorlogsmisdaden bij Internationaal Strafhof (ICC)

Het werd tijd mensen, het aanklagen van de VS voor oorlogsmisdaden door het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag. Jammer dat men de VS alleen daarvoor aanklaagt, immers er zijn ook nog de illegale oorlogen die de VS (met hulp van haar oorlogshond NAVO) keer op keer begint, op zich al enorme oorlogsmisdaden, dan zijn er nog de standrechtelijke executies middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht……. Voorts zijn er de opstanden en staatsgrepen die de VS organiseert en regisseert, zaken waarbij meestal ook veel slachtoffers vallen… Tot slot zijn er dan nog de geheime militaire acties van de VS onder regie van de CIA en het manipuleren van verkiezingen in diverse landen, waarvoor je de VS ook nog eens kan aanduiden als cyberterrorist…….

Over terrorisme gesproken: de VS is de grootste terreurentiteit op aarde, waar dit ‘land’ ook nog eens verantwoordelijk is voor het terrorisme op de Europese straten en enorme vluchtelingenstromen……

Fatou Bensouda is hoofdaanklager bij het ICC en zij heeft een aanklacht wegens oorlogsmisdaden voorbereid, ze wacht nu nog op toestemming om de klacht in te dienen. Het gaat hier om het martelen van gevangen in Afghanistan van 2004 tot 2014…… Vreemd dat in die aanklacht niet meteen het martelen van gevangenen in Irak en Guantanamo Bay werd meegenomen……..

Daar is echter een reden voor: volgens de regels zou het Internationaal Strafhof de VS alleen kunnen vervolgen, daar Afghanistan het Internationaal Strafhof erkent…….. Wat is dat voor waanzin? Veronderstel dat men een inbreker alleen kan vervolgen als hij woonachtig is in de stad waar deze zijn/haar misdaden begaat…….

Maar niet gezeurd, de VS wordt eindelijk aangeklaagd, al heeft de zwaar corrupte regering van Afghanistan geprobeerd dit jarenlang tegen te houden………

The
US Could Finally Be Charged With War Crimes in Afghanistan

November
8, 2017 at 3:59 pm

Written
by 
Carey
Wedler

(ANTIMEDIAThe
Hague, Netherlands —
 A
prosecutor for the International Criminal Court (ICC) is
pursuing a war crimes investigation against the United States for its
conduct in Afghanistan following the 9/11 terror attacks.

Chief
prosecutor Fatou Bensouda said last year that the U.S. military and
CIA could be guilty of war crimes for its torture of detainees in
Afghanistan between 2003 and 2014. The 
Guardian reported that
Bensouda’s
report last year
 said
the alleged US war crimes ‘were not the abuses of a few isolated
individuals. Rather, they appear to have been committed as part of
approved interrogation techniques in an attempt to extract
‘actionable intelligence’ from detainees.

Now, she is seeking approval from the court to move
forward. 
According to
the 
Guardian:

Her
request comes after an unusually long preliminary process, which has
dragged on for 10 years because of a lack of capacity at the court as
well as lobbying from the Afghan government, which tried to block it.
The Afghan president, Ashraf Ghani, met with Bensouda as late as
September during the UN general assembly
.”

Bensouda
also highlighted potential war crimes by the Taliban and the Afghan
government, noting that overall, “
10,000
civilians were said to have been killed from 2007 to 2011 alone
,”
the 
Independent noted.
The Afghan government has resisted investigations, as has the U.S.
Last year a State Department official 
said it
was “unwarranted” and “unjustified.”

Nevertheless,
Bensouda intends to investigate “crimes against humanity
and war crimes such as murder, imprisonment, targeting humanitarian
workers, use of child soldiers and carrying out executions without
sentencing from the formal legal system,

the Guardian summarized.

Until
2016, the ICC had only investigated crimes in Africa, drawing
criticism that it harbored a pro-western bias. It has since launched
investigations in other parts of the world, including Iraq, Cambodia,
Greece, Colombia, and Ukraine.

The
United States is not a member of the court; during George Bush’s
presidency, he declined to participate, claiming the U.S. could be
unfairly attacked for political reasons. Though the U.S. is not a
member, its officials could still be liable if found guilty because
the crimes were committed in Afghanistan, which is a member.

The Guardian reported:

The
next step is for a pre-trial chamber of judges to consider the
prosecutor’s request, which human rights observers in Kabul believe
they will.

Human
Rights Watch said:

Having
documented egregious crimes in Afghanistan that have gone unpunished
over many years, we hope this step will open a path to justice for
countless victims there.

Given
the court’s previous aversion to prosecuting the U.S. for war
crimes, it remains unlikely there will be any convictions. The Kuala
Lumpur War Crimes Commission, launched as an alternative to the
Hague-based ICC, 
previously found
George Bush and Tony Blair guilty of “crimes against peace”
during the Iraq War, but both men walk free.

The
U.S. has long been accused of war crimes, including potential crimes
in drone warfare, as well as during the Vietnam War.

Katherine
Gallagher, a senior lawyer at the Center for Constitutional Rights
(CCR) in New York, was pleased with the ICC’s move to potentially
hold U.S. nationals accountable, especially in light of President
Trump’s decision to increase troop levels (
similar to
the Obama administration).

This
long overdue message that no one is above the law is particularly
important now, as the Trump administration ramps up military
machinations in Afghanistan and embraces the endless war with no plan
in sight
,”
she said.

According
to Bensouda:

For
decades, the people of Afghanistan have endured the scourge of armed
conflict
Following
a meticulous preliminary examination of the situation, I have come to
the conclusion that all legal criteria required under the [ICC’s]
Rome statute to commence an investigation have been met.

She
also said:

In
accordance with the office’s policy and practice, the ultimate
focus will be upon those most responsible for the most serious crimes
allegedly committed in connection with the situation in Afghanistan.

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

=======================================

Zie ook: ‘Oorlog moet eindelijk echt vervolgd worden als de enorm smerige misdaad die het is!

        en: ‘Jemen ‘kerstweek bombardementen’: meer dan 100 vermoorde burgers, de daders >> de Saoedische coalitie o.l.v. de VS………‘ (zie ook het grote aantal links onder dat bericht)

        en: ‘VS luchtaanval >> 13 burgerdoden en weer kijkt de wereld weg……..