Tag: gaswinning

About gaswinning

Subscribe Feeds

Voorspelingen van Khadaffi komen uit: het morele en ethische failliet van het westen

Posted on by Willem Wachtmeester

 

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

Khadaffi, de op gruwelijke wijze vermoorde president van Libië (uiteraard mogelijk gemaakt door westerse terreur!!), werd door de eertijds progressieve omroep VPRO weggezet als ‘een dolle hond’, waarmee de VPRO zich aansloot (zoals het al een paar decennia doet) bij de reguliere westerse staatsmedia, die elke onafhankelijkheid al minstens even lang hebben verloren en die braaf doen wat de westerse politiek van hen verlangt…. Datzelfde geldt voor de zogenaamde onafhankelijke (commerciële) westerse massamedia die doen wat de spuugrijke eigenaren met hun grote aandelenportefeuilles van hen eisen……. Zoals géén kritiek op, maar steun voor bedrijven waarvan zij grootaandeelhouders zijn, of voor het bewaren van de huidige status quo als die hen goed uitkomt, uiteraard ook als het gaat om dictaturen waar hun fabrieken staan, of waar ze hun grondstoffen voor een grijpstuiver kunnen kopen…. Al voor de dood van Khadaffi deed men bij de VPRO met grote graagte mee aan het demoniseren van deze man…. Vergeet niet dat westerse landen de olie- en zeker de enorme gasvoorraden van Libië wilden inpikken….. (straks nog één van de meerdere redenen voor het aanvallen van Libië)

Libië was onder Khadaffi -het rijkste land van Afrika, -de zorg was gratis, -het onderwijs was gratis >> waarbij zowel jongens als meisjes in het buitenland mochten studeren, niet alleen werd het studiegeld betaald, maar ook de huisvesting en het levensonderhoud, -de algemene huisvesting in Libië was zo goed als gratis, hetzelfde geldt voor het -energieverbruik….

Na het ingrijpen van het westen, niet alleen met de NAVO-bombardementen (een ernstige oorlogsmisdaad), maar ook door het ophitsen van enkele fanatiekelingen en het transporteren van zogenaamde islam-terreurgroepen naar Libië, was het land verworden tot het bijna armste land van Afrika…. Verder hebben vrouwen niets meer te vertellen en meisjes kunnen het vergeten nog naar school te mogen, laat staan dat ze in het buitenland zouden mogen studeren….. Andere voordelen voor vrouwen onder Khadaffi in tegenstelling tot vrouwen uit andere arabische landen waren recht op: scheiding, werk, eigendom en inkomen, voorts behoefden ze zich niet te bedekken. Deze rechten waren ze kwijt na de dood van Khadaffi, ‘met grote dank’ aan de VS en haar slaafse NAVO-‘partners….’   

Khadaffi had een enorme goudvoorraad opgebouwd en was daarmee van zins de hegemonie van de op lucht gebaseerde VS-dollar te ondergraven met de vervanging daarvan door de met goud gedekte dinar, die tevens als betaalmiddel zou gaan dienen voor olie en gas…. Dat goud was na de vreselijke moord op Khadaffi ‘verdwenen’, uiteraard in de richting van terreurgroepen en een paar westerse landen, waaronder Frankrijk en de VS….. Het is zeker dat de wil om tot een gouden dinar te komen, één van de hoofdredenen was voor de VS om Libië aan te laten vallen en ook zelf aan te vallen…..

Niet alleen is Libië na dat westerse ingrijpen verworden tot één van de armste Afrikaanse landen, maar het volk lijdt ook onder de terreurbewind van een paar ‘terreur-warlords’, van wie er één door het westen wordt erkend als heerser over het land….. Verder worden er in Libië openlijk slavenmarkten gehouden en worden vluchtelingen gemarteld, verkracht en niet zelden vermoord als hun familie geen extra geld stuurt… Dan te bedenken dat de EU een vluchtelingenverdrag heeft gesloten met die ene warlord die door de EU, VS en Canada als officieel heerser wordt aangemerkt, laatst nog eens extra geëerd door de frauderend misdadige voorzitter van de Europese Commissie (EC) >> Ursula von der Leyen, dit om het mede door de EU veroorzaakte vluchtelingenprobleem op te lossen…..* Dit gefinancierd met een flinke zak euro’s mede gevuld met door ons betaalde belastingen….

Er zijn dan ook al regelmatig vluchtelingenbootjes richting Libië teruggesleept door Frontex-schepen (alweer ook betaald met ons belastinggeld) waar de ‘Libische kustwacht’ hen opvangt en gevangenzet, waarna hen de gruwel van Libische gevangenissen wacht (gruwelen als zo-even al weergegeven….)…. Nog een reden waarom het schandalig is dat von der Leyen hoogstwaarschijnlijk nog eens antidemocratisch zal worden aangewezen als voorzitter van de EC, daar zij lid is van de zeer foute christelijke partij EVP, de grootste EU fractie in het EU parlement, een partij die dan ook gerust als extreemrechts en bijzonder fout kan worden aangewezen…. (het CDA en de ChristenUnie zijn ook lid van die fractie >> moet je nagaan!!)

Khadaffi heeft een aantal voorspellingen gedaan die zijn uitgekomen, lees daarvoor het hieronder opgenomen artikel. Dit artikel nam ik over van het rechtse Frontnieuws, dat het overnam van schrijver: Guido Grandts website.

Zijn profetieën
kwamen uit: dit is hoe Khadafi de waarden van het Westen en de VN
heeft aangetoond

25 mei 2024

Foto:
U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 2nd Class Jesse B.
Awalt/Released, Public domain, via Wikimedia Commons

De
Libische leider Muammar al-Khadafi voorspelde precies wat al lang is
uitgekomen: een immigratiegolf uit Afrika en een heilige oorlog op
Europese bodem. En hij nam het al in 2009 op tegen de VN in een
“schandalige toespraak” die nog steeds geldig is. Daarom moest
hij waarschijnlijk uit zijn ambt worden gezet. Vergeten en verzwegen
geschiedenis die niet alleen is uitgekomen, maar ook vorm geeft aan
het heden en een duistere toekomst …

Door
Guido Grandt (gugramediaverlag)

Een
van de grootste en meest scherpzinnige wereldcommentatoren was de
Frans-Duitse journalist, non-fictie auteur en publicist Peter
Scholl-Latour, die in augustus 2014 overleed. Zijn stem van de rede
ontbreekt in deze tijden, die overschaduwd worden door internationale
crises, oorlogen en overheidsregels tegen burgers. Bovendien verzette
hij zich meestal tegen de mainstream en het soms desastreuze Westerse
beleid. Scholl-Latour’s constante zoektocht naar de waarheid zou
daarom weer op zijn plaats zijn. Gelukkig liet hij een erfenis na –
in de vorm van zijn woorden, zijn boeken, waarin hij de vermeende
“goeden” een spiegel voorhield om te laten zien dat het slechts
hypocriete maskers waren.

Khadafi’s
profetieën die zijn uitgekomen

In
zijn nieuwste werk – De vloek van het kwaad – laat Scholl-Latour
ook de door het Westen omvergeworpen Libische heerser Muammar
al-Gaddafi aan het woord. Zijn bijna profetische uitspraak klinkt
vandaag relevanter dan ooit.

Met
het oog op de dreigende interventie van het Atlantisch
Bondgenootschap deed Kadhafi in een interview met een Frans
tijdschrift een beroep op de Europeanen:

“Als
je me lastigvalt en destabiliseert, creëer je verwarring, speel je
Al-Qaeda in de kaart en moedig je gewapende rebellenclusters aan. Dit
is wat er zal gebeuren: Jullie zullen overspoeld worden door een
immigratiegolf uit Afrika die vanuit Libië Europa binnenstroomt. Er
zal niemand meer zijn om ze tegen te houden. Al-Qaeda zal zich in
Noord-Afrika vestigen terwijl Mullah Omar de strijd voor Afghanistan
en Pakistan overneemt. Al-Qaeda zal voor de deur staan. Er is een
politiek vacuüm gecreëerd in Tunesië en Egypte. De Islamisten
kunnen jullie van daaruit vandaag binnenvallen. De heilige oorlog zal
zich verspreiden naar jullie directe omgeving aan de Middellandse
Zee. De anarchie zal zich verspreiden van Pakistan en Afghanistan tot
Noord-Afrika.”

(zie
Peter Scholl-Latour: De vloek van de kwade daad, Berlijn 2014, p.
269)

En
dat is precies wat er gebeurde! Alles wat Kadhafi destijds voorspelde
met het oog op zijn naderende ondergang is uitgekomen! In feite werd
islamistische terreur naar Europa gebracht, zoals blijkt uit de vele
verwoestende aanslagen, zelfmoordaanslagen en mes-bloedbaden. Ook in
Afghanistan heerst door toedoen van de Taliban weer pure anarchie.
Maar bovenal waren en zijn er migratiegolven uit Afrika, zodat de EU
wanhopig op zoek is naar een oplossing.

Failed
State Libië

Libië
wordt sinds de val van Kadhafi in 2011 geteisterd door gewelddadige
conflicten. Vandaag de dag wordt het dagelijks leven in het
Noord-Afrikaanse land gekenmerkt door politieke instabiliteit en de
ineenstorting van de openbare orde en de economie. Volgens
cijfers van de VN zijn er meer dan 800.000 mensen afhankelijk van
humanitaire hulp;
de helft van hen zijn lokale inwoners, de anderen vluchtelingen en
migranten die Libië als doorgangsland hebben bereikt. De bevolking
lijdt enorm onder voedsel- en drinkwatertekorten. Vooral het
schoolsysteem en de gezondheidszorg zijn zwaar getroffen.
Ziekenhuizen en gezondheidscentra worden herhaaldelijk aangevallen,
vernield en geplunderd. Daarnaast heeft Libië zich ontpopt tot het
“belangrijkste doorreisland” voor Afrikaanse vluchtelingen, van
waaruit ze via de Middellandse Zee de EU-landen willen
bereiken. Bovendien
worden duizenden migranten vastgehouden in interneringskampen, soms
mishandeld, gemarteld en verkracht.

Alles
is precies zoals de Libische heerser Muammar al-Gaddafi had
voorspeld. Libië,
ooit het rijkste land van Afrika qua inkomen per hoofd van de
bevolking,
is nu een bijna onbestuurbare puinhoop. Met lijden, ontbering en dood
– ook en vooral voor de eigen bevolking.

Khadafi’s
verzwegen sociale prestaties

Libië
heeft de grootste oliereserves van Afrika. Hierdoor konden de zes
miljoen inwoners in zeer korte tijd opklimmen van een van de minst
ontwikkelde landen ter wereld tot de rijkste staat van Afrika. Libië
is sinds 1955 lid van de VN.

Het
lijdt geen twijfel dat in de meer dan veertig jaar dat Muammar
al-Gaddafi het land regeerde, er sprake was van herhaald
machtsmisbruik, beschuldigingen van terrorisme, martelingen en
ernstige mensenrechtenschendingen. Ondanks deze misstanden verbeterde
hij de mensenrechtensituatie door sociale hervormingen door te
voeren. De rechten van vrouwen werden bijvoorbeeld versterkt – in
tegenstelling tot veel andere Arabische landen. Vrouwen in Libië
hadden recht op onderwijs, werk, scheiding, eigendom en inkomen. Het
aantal studerende vrouwen nam aanzienlijk toe. Ze hoefden zich ook
niet te bedekken.

Dankzij
de olierijkdom van het land waren er bijna geen daklozen, maar was er
huisvesting voor de hele bevolking. Sociale voorzieningen voor
gezinnen werden versterkt. Moeders, de “pijlers van de
samenleving”, kregen geld voor de kinderen, gratis crèches, gratis
gezondheidscentra en pensioenen op 55-jarige leeftijd. Libiërs
profiteerden van gratis gezondheidszorg en onderwijs en van gratis
elektriciteit en water. Als gevolg hiervan had Libië het hoogste
bruto binnenlands product (BBP) per hoofd van de bevolking en de
hoogste levensverwachting in Afrika. Er leefden daar minder mensen
onder de armoedegrens dan bijvoorbeeld in Nederland, volgens het Du
Bois Institute for African Studies van Harvard University. En: “In
plaats van een militaire dictatuur was Libië onder Khadafi de meest
welvarende democratie van Afrika.”

En
de publicist Maximilian Forte kwam tot de volgende conclusie in zijn
boek Slouching Towards Sirte: NATO’s War on Libya and Africa (p.
73):

“Khadafi
was inderdaad een opmerkelijke en unieke uitzondering onder alle
moderne en Arabische leiders: omdat hij koppig een nationaal
altruïsme beoefende; omdat hij ontwikkelingsprogramma’s
financierde in tientallen behoeftige landen; omdat hij nationale
bevrijdingsbewegingen steunde die niets te maken hadden met de islam
of de Arabische wereld; omdat hij een ideologie nastreefde die
origineel was en niet simpelweg het product van overgeërfde traditie
of het navolgen van invloeden van buitenaf; en omdat hij Libië hielp
een aanwezigheid op het wereldtoneel te bereiken die in geen enkele
verhouding stond tot zijn bevolking. “

Maar
al deze feiten werden onderdrukt door Westerse politici en Westerse
nepnieuwsmedia. Zoals altijd ging en gaat Libië over geopolitiek en
energievoorziening. In dit geval – olie. En over de “wereldorde”
die door het Westen – en dus voornamelijk door de Anglo-Amerikanen
– wordt verkondigd en waar niets tegenin mag gaan. Op 23 september
2009 liet Khadafi zien hoezeer hij zich hiertegen verzette toen hij
een toespraak hield voor de Algemene Vergadering van de VN waarin hij
zijn doelen en inschattingen aankondigde. En waarin hij de VN
bekritiseerde, in het bijzonder de oorlogen die worden gevoerd door
de – meestal westerse vetoleden – en de moorden op staatsleiders.

Khadafi’s
toespraak tot de Algemene Vergadering van de VN op 23 september 2009

Hieronder
volgen enkele korte fragmenten uit Khadafi’s “doodstoespraak”:

“De
VN werd opgericht door drie tot vier landen om het Duitse Rijk te
bestrijden. Dit waren de landen die zich verenigden tegen het Derde
Rijk tijdens de Tweede Wereldoorlog. Deze landen vormden de
Veiligheidsraad en werden permanente leden met vetorechten. Niemand
van ons was daar toen bij. De VN werd opgericht met deze drie landen
in gedachten om actie te ondernemen tegen Duitsland (…)”.

Dit
gebeurde in afwezigheid van 165 landen, een verhouding van één op
acht, of beter gezegd, één was aanwezig, acht waren afwezig (…)

De
introductie is aantrekkelijk en niemand heeft er bezwaar tegen. De
daaropvolgende artikelen zijn echter fundamenteel in tegenspraak met
de inleiding. Wij verwerpen deze artikelen en zullen er nooit voor
zijn; ze eindigden met de Tweede Wereldoorlog. De introductie zegt
dat alle landen, groot of klein, gelijk zijn. Bestaat deze gelijkheid
als het gaat om permanente zetels in de Veiligheidsraad? Nee, we zijn
niet gelijk. De inleiding zegt letterlijk dat alle landen, groot of
klein, gelijke rechten hebben. Hebben we vetorecht? Hebben we gelijke
rechten? De introductie zegt dat we gelijke rechten hebben, groot of
klein. Dat is wat er in de introductie staat en wat er is
afgesproken. Dus het vetorecht en de permanente zetels zijn in
tegenspraak met de betekenis van het oprichtingshandvest. We
accepteren of erkennen het vetorecht niet.

In
de introductie van het handvest staat dat er geen strijdkrachten
mogen worden ingezet, behalve voor het algemeen belang. Dat staat in
de introductie, die we hebben ondertekend en we zijn lid geworden van
de VN om dat te steunen. Er staat dat strijdkrachten alleen mogen
worden ingezet voor het algemeen belang van alle landen. Maar wat is
er sindsdien gebeurd? Sinds de oprichting van de VN en de
Veiligheidsraad zijn er 65 oorlogen uitgebroken – 65 oorlogen met
miljoenen slachtoffers meer dan in de Tweede Wereldoorlog. Zijn deze
oorlogen in het belang van het algemeen belang? Nee, ze waren in het
belang van een paar landen en niet in het belang van het algemeen
belang.

Laten
we het hebben over de vraag of deze oorlogen in het belang waren van
één land of van alle landen. Ze zijn duidelijk in tegenspraak met
het oprichtingshandvest van de VN, dat we allemaal ondertekend hebben
– en totdat er naar dat handvest wordt gehandeld, zullen we ze
afwijzen en we zullen niet bang zijn om dat diplomatiek te zeggen. Nu
hebben we het over de toekomst van de VN. Hypocrisie en diplomatie
moeten opzij worden geschoven, want dit gaat over de toekomst van de
wereld. Het is precies deze hypocrisie die de 65 oorlogen sinds de
oprichting van de VN mogelijk heeft gemaakt.

In
de introductie staat ook dat als er gewapende troepen worden ingezet,
dit VN-troepen moeten zijn; dus een militaire interventie van de VN
met de instemming van alle VN-leden en niet een paar landen die hun
gewapende troepen inzetten. De hele VN beslist over het voeren van
een oorlog om de internationale vrede en veiligheid te waarborgen.
Sinds de oprichting van de VN in 1945 zijn alle leden verplicht om
agressie van het ene land tegen het andere te voorkomen.

Als
een land, Libië bijvoorbeeld, Frankrijk zou aanvallen, zou de hele
VN reageren omdat Frankrijk een soeverein lid van de VN is en we
allemaal de verantwoordelijkheid hebben om de onafhankelijkheid van
staten te beschermen. Toch hebben er 65 oorlogen plaatsgevonden
zonder dat de VN actie heeft ondernomen om ze te voorkomen. Acht
grote, bittere oorlogen met meer dan 2 miljoen slachtoffers zijn
gevoerd door leden met een veto. Deze landen doen ons geloven dat ze
de soevereiniteit van landen verdedigen, maar in werkelijkheid
onderdrukken ze hun volkeren. Hoewel we graag willen geloven dat deze
landen handelen in het belang van vrede en wereldveiligheid, hebben
ze hun toevlucht genomen tot oorlogsvoering en onvreedzame middelen.
Genietend van het vetorecht dat ze zichzelf als permanente leden van
de Veiligheidsraad hebben toegekend, hebben ze oorlogen gevoerd die
miljoenen slachtoffers hebben geëist.

Het
principe van niet-inmenging in de interne aangelegenheden van staten
is vastgelegd in het oprichtingshandvest van de VN. Geen enkel land
heeft dus het recht om zich te mengen in de interne aangelegenheden
van een land, of het nu een democratie of een dictatuur is,
socialistisch of kapitalistisch, progressief of reactionair. Dit is
de individuele verantwoordelijkheid van elk land. Het is de interne
aangelegenheid van zijn inwoners (…).

We
zijn lid geworden van de VN omdat we dachten dat we gelijk waren, om
er vervolgens achter te komen dat één enkel land al onze
beslissingen kan tegenspreken. Wie heeft de Permanente
Veiligheidsraad dit privilege gegeven? Vier landen gaven zichzelf dit
privilege. Het enige land dat dit privilege kreeg door een verkiezing
van de Algemene Vergadering van de Veiligheidsraad is China. Dit
gebeurde democratisch. De andere permanente zetels werden echter
ondemocratisch gegeven, door dictatoriale interventie, tegen onze wil
in, en we zouden ze niet moeten accepteren (…)

Als
we de VN willen hervormen, moeten we het aantal grootmachten niet
vergroten. De oplossing is het cultiveren van democratie op
wereldniveau door de bevoegdheid van de Veiligheidsraad over te
dragen aan de Algemene Vergadering. De Veiligheidsraad zou dan
uitsluitend de besluiten van de Algemene Vergadering uitvoeren. Deze
zou dan als het ware het parlement, de wetgevende macht van de wereld
zijn.

(…)
Hoe kunnen we tevreden zijn met wereldvrede en wereldwijde veiligheid
als de hele wereld wordt bestuurd door 15 landen? Wij zijn 192 landen
en we zijn als Speakers’ Corner in het Hyde Park in Londen. We
praten alleen maar en het kan niemand iets schelen wat er gezegd
wordt. We zijn pure decoratie zonder inhoud. We zijn sprekers zoals
in Speaker’s Corner, niets meer en niets minder. We houden
toespraken en dan verdwijnen we. Dat is wat jullie op dit moment
zijn.

(…)
Vanaf nu moet de Veiligheidsraad bestaan uit gemeenschappen van
staten. Op die manier zullen we rechtvaardigheid en democratie
genieten en zal de Veiligheidsraad niet langer voornamelijk bestaan
uit landen die kernwapens hebben, grote economische centra zijn of
geavanceerde technologie bezitten. Dit is terrorisme. We kunnen de
Veiligheidsraad niet overlaten aan de grote mogendheden. Dat zou ook
een vorm van terrorisme zijn.

Als
we een verenigde, vreedzame en veilige wereld willen, moeten we
daarnaar handelen. Of we blijven in een wereld die gedomineerd wordt
door oorlog; dat hangt van jou af. We zullen conflicten en oorlogen
blijven hebben tot de dag des oordeels of tot het einde van de
wereld. Alle leden van de Veiligheidsraad zouden het recht moeten
hebben om een veto uit te spreken, anders zou het hele concept van
veto eenvoudigweg moeten worden afgeschaft bij de vorming van de
nieuwe Raad (…).

Hierdoor
zouden alle landen in de Veiligheidsraad op gelijke voet komen te
staan als in de Algemene Vergadering. In de Algemene Vergadering
hebben we allemaal dezelfde rechten als het gaat om lidmaatschap en
stemmen. Dit zou ook moeten gelden voor de Veiligheidsraad. Op dit
moment hebben sommige landen vetorecht, andere niet; sommige hebben
een permanente zetel, andere niet. We zouden deze of andere
resoluties van de huidige Veiligheidsraad niet moeten accepteren. We
zijn gekoloniseerd en nu zijn we onafhankelijk. We komen vandaag
bijeen om democratisch te beslissen over de toekomst van de mensheid,
om vrede en veiligheid te garanderen voor alle landen, groot of
klein. Anders worden we blootgesteld aan terrorisme. Want terrorisme
is niet alleen Al Qaida, het kan verschillende vormen aannemen.

(…)
Democratie is er niet voor de rijken, de machtigen of degenen die
terrorisme bedrijven. Alle landen moeten gelijk zijn.

Op
dit moment is de Veiligheidsraad georganiseerd op een feodalistische
manier, een politiek feodalisme voor degenen die een permanente zetel
hebben. Ze beschermen elkaar en profiteren van alle anderen. Het zou
de Terrorraad moeten heten en niet de Veiligheidsraad. In de
dagelijkse politiek gebruiken de geprivilegieerden de Veiligheidsraad
tegen ons als ze er baat bij hebben. Anders wordt hij genegeerd. Als
ze een project willen doordrukken of een persoonlijke agenda hebben,
wordt de VN gerespecteerd en verheerlijkt en wordt Hoofdstuk VII
gebruikt tegen de arme landen. Maar als ze de regels van de VN willen
overtreden, wordt het hele instituut gewoon genegeerd.

Het
vetorecht geven aan de permanente leden van de Veiligheidsraad, die
toch al de macht hebben, is onrechtvaardig en terroristisch en dat
mogen we niet tolereren. We mogen niet in de schaduw van zulke
onrechtvaardigheden leven.

De
grootmachten hebben ingewikkelde mondiale belangen en ze gebruiken
het veto om deze doelen te verdedigen. In de Veiligheidsraad
gebruiken ze bijvoorbeeld de macht van de VN om de derde wereld te
intimideren, te terroriseren en te veroordelen tot een bestaan onder
terreur.

Sinds
zijn oprichting in 1945 heeft de Veiligheidsraad gefaald in het
garanderen van veiligheid. Integendeel, hij heeft terreur en sancties
voortgebracht. Hij wordt alleen tegen ons gebruikt (…)

65
oorlogen; ofwel kleine landen die elkaar bevechten, ofwel oorlogen
die de grootmachten tegen ons voeren. De Veiligheidsraad heeft,
duidelijk in strijd met het mandaat van de VN, nagelaten in te
grijpen om deze oorlogen tegen kleine landen te stoppen.

(…)Wij
zijn niet roekeloos en geven de grootmachten het vetorecht zodat ze
ons als tweederangs mensen en buitenstaanders kunnen behandelen. Wij
waren het niet die de grootmachten hun status en het recht om over
192 landen te beschikken, hebben gegeven.

We
zullen alle resoluties van de Veiligheidsraad negeren omdat deze
resoluties uitsluitend tegen ons gericht zijn en niet tegen de
grootmachten, die permanente zetels en vetorecht hebben. Deze
grootmachten gebruiken hun veto nooit tegen elkaar.

Ze
gebruiken het echter wel tegen ons en dit heeft de VN veranderd in
een travestie die oorlogen en schendingen van de soevereine rechten
van onafhankelijke staten voorstaat. Het heeft geleid tot
oorlogsmisdaden en genocides. Dit alles is een schending van het
mandaat van de VN (…)

We
voelen ons niet verplicht om de regels en resoluties van de
VN-Veiligheidsraad te volgen. De huidige vorm is ondemocratisch,
dictatoriaal en onrechtvaardig. Niemand kan ons dwingen om lid te
worden van de Veiligheidsraad in zijn huidige vorm of om zijn
resoluties na te leven.

Bovendien
is er geen respect voor de VN en de Algemene Vergadering, die de
echte VN is. De uitspraken van het Internationaal Gerechtshof, de
internationale gerechtelijke instellingen, zijn alleen gericht tegen
kleine landen en derdewereldlanden. Machtige landen worden door het
Hof over het hoofd gezien of de uitspraken worden niet gerespecteerd
(…)

(…)
Waarom moeten we zo’n gepolariseerde wereld hebben? Wij wijzen zo’n
wereld af en zijn voorstander van een meer gelijkwaardige wereld (…)

De
oorlogen die plaatsvonden na de oprichting van de VN, hoe zijn die
ontstaan? Waar was de Veiligheidsraad, het VN-mandaat, de VN? Dit
moet onderzocht worden en juridische gevolgen hebben. Hoe zijn de
bloedbaden tot stand gekomen? Je zou kunnen beginnen met de Koreaanse
oorlog, want die vond plaats nadat de VN was opgericht. Hoe kon een
oorlog uitbreken en miljoenen slachtoffers eisen? Er hadden nucleaire
wapens gebruikt kunnen worden. Degenen die verantwoordelijk zijn voor
deze oorlog moeten ter verantwoording worden geroepen en compensatie
betalen.

Toen
kwam de oorlog in het Suezkanaal in 1956. Dit dossier moet heropend
worden. Drie landen met een permanente zetel in de Veiligheidsraad en
vetorecht vielen een VN-lidstaat aan. Egypte, een onafhankelijk land,
werd aangevallen en zijn leger werd vernietigd. Duizenden Egyptenaren
verloren het leven en vele steden werden verwoest. En dat allemaal
omdat Egypte het Suezkanaal wilde nationaliseren. Hoe kon zoiets
gebeuren onder de ogen van de VN? Hoe kun je ervan uitgaan dat zoiets
niet meer zal gebeuren als er geen herstelbetalingen zijn gedaan? Dit
waren gevaarlijke gebeurtenissen en de dossiers over de Koreaanse
Oorlog en het Suezkanaal moeten opnieuw worden geopend.

Dan
komt de Vietnamoorlog. 3 miljoen mensen verloren hun leven. In 12
dagen werden er meer bommen afgeworpen dan in 4 jaar Tweede
Wereldoorlog. Het was een bittere oorlog, die plaatsvond na de
oprichting van de VN, waar werd besloten dat er geen oorlogen meer
zouden plaatsvinden.

De
toekomst van de mensheid staat op het spel. We kunnen niet zwijgen.
Hoe kunnen we ons veilig voelen? Hoe kunnen we werkeloos toezien? De
toekomst van de wereld staat op het spel en wij in de Algemene
Vergadering van de VN moeten ervoor zorgen dat dergelijke oorlogen
niet meer plaatsvinden.

Toen
werd Panama aangevallen, ook al was het een onafhankelijke VN-staat.
Vierduizend mensen verloren het leven en de president van dat land
werd gevangen genomen en gevangengezet. Noriega moet worden
vrijgelaten – dit dossier moet worden geopend. Hoe kunnen we een
land dat lid is van de VN toestaan om een ander land aan te vallen en
zijn president gevangen te nemen en hem als een crimineel gevangen te
zetten? Wie kan zoiets accepteren? Het zou opnieuw kunnen gebeuren.
We moeten niet zwijgen. We moeten een proces aanspannen. Elk lid van
de VN kan zich in deze situatie bevinden, vooral als de agressie
afkomstig is van een lidstaat die een permanente zetel in de
Veiligheidsraad heeft.

Toen
kwam de oorlog tegen Grenada. Het land werd bezet ondanks het feit
dat het lid was van de VN. Het werd aangevallen door 15
oorlogsschepen, 7.000 soldaten en tientallen vliegtuigen, ook al is
het een van de kleinste landen ter wereld. Dit gebeurde na de
oprichting van de VN, de Veiligheidsraad en het vetorecht. De
president van Grenada, de heer Maurice Bishop, werd vermoord. Hoe kon
dit gebeuren en ongestraft blijven? Het is een tragedie. Hoe kunnen
we garanderen dat de VN goed is? Dat een bepaald land goed is? Dat we
een veilige toekomst zullen hebben? Kunnen we de Veiligheidsraad
vertrouwen? Kunnen we de VN vertrouwen?

We
moeten de bombardementen op Somalië onderzoeken. Somalië is lid van
de VN. Het is een onafhankelijk land onder het bewind van Aidid. We
willen een onderzoek. Waarom is het gebeurd? Wie gaf toestemming? Wie
gaf groen licht om aan te vallen?

Toen
ging het over voormalig Joegoslavië. Niemand was vreedzamer dan
Joegoslavië nadat het stap voor stap was herbouwd na de vernietiging
door Hitler. Tito heeft dit vreedzame land stukje bij beetje
opgebouwd en toen kwamen wij en verscheurden het om imperialistische
redenen, net als Hitler. Hoe kunnen we hier geen standpunt over
innemen? Waarom kunnen we nooit tevreden zijn? Wanneer een vreedzaam
land als Joegoslavië wordt onderworpen aan zo’n tragedie, zou de
Algemene Vergadering een onderzoek moeten starten om uit te zoeken
wie er voor het internationaal gerechtshof moet worden gebracht.

Dan
komt de oorlog in Irak, de grootste van alle rampen. Ook dat zou de
VN moeten onderzoeken (…). De bezetting van Irak was ook een
schending van het mandaat van de VN. Ze werd uitgevoerd zonder
rechtvaardiging, door leden van de VN-Veiligheidsraad met permanente
zetels. Irak is een onafhankelijk land en lid van de Algemene
Vergadering van de VN. Hoe konden deze landen Irak aanvallen? Zoals
in de grondwet van de VN staat, hadden de VN-leden moeten ingrijpen
om de aanval te stoppen.

Wij
hebben destijds ingegrepen om de oorlog te stoppen. We waren tegen de
invasie van Koeweit en de Arabische landen vochten samen met
buitenlandse mogendheden tegen Irak, in naam van de VN.

De
eerste keer werd het VN-mandaat gerespecteerd. In de tweede
Irak-oorlog, toen we probeerden de oorlog te voorkomen via de VN,
werd dit genegeerd. Waarom gebeurde dat? De heer Treki en de Algemene
Vergadering moeten onderzoeken of de invasie van Irak überhaupt
gerechtvaardigd was. Want de redenen voor deze aanval zijn nog steeds
mysterieus en onduidelijk. Hetzelfde zou ons kunnen overkomen.

Waarom
werd Irak binnengevallen? De invasie was een ernstige schending van
het VN-mandaat en was fundamenteel ongerechtvaardigd. Het was een
bloedbad, een genocide. Meer dan 1,5 miljoen mensen verloren het
leven. We zullen campagne voeren om de zaak Irak voor het
Internationaal Strafhof (ICC) te brengen en we willen dat degenen die
verantwoordelijk zijn voor deze massamoorden voor het gerecht worden
gebracht.(…)

Als
voorzitter van de Algemene Vergadering zou Mr. Ali Treki een
bijkomend onderzoek moeten starten naar de moorden. Wie vermoordde
Patrice Lumumba en waarom? We willen het gewoon weten voor de
documentatie van de Afrikaanse geschiedenis. We willen weten hoe een
Afrikaanse leider, een bevrijder, werd vermoord. Wie hem vermoordde.
We willen dat onze zonen kunnen lezen hoe Patrice Lumumba, de held
van de Congolese bevrijdingsstrijd, werd vermoord. We willen de
feiten kennen, zelfs na 50 jaar. Deze zaak moet heropend worden.

Wie
vermoordde secretaris-generaal Hammarskjöld? Wie beschoot zijn
vliegtuig in 1961 en waarom?

Dan
was er de moord op de Amerikaanse president Kennedy in 1963. We
willen weten wie hem vermoordde en waarom. Er was iemand die zichzelf
Lee Harvey Oswald noemde, die vervolgens werd gedood door Jack Ruby.
Waarom doodde hij hem? Jack Ruby, een Israëliër, schoot Harvey
Oswald, de moordenaar van Kennedy, neer. Waarom doodde deze Israëliër
de moordenaar van Kennedy? Toen stierf de moordenaar van Kennedy’s
moordenaar onder mysterieuze omstandigheden voordat hij terecht kon
staan. We moeten deze zaak heropenen. De hele wereld weet dat Kennedy
de Israëlische reactor in Dimona wilde onderzoeken. Dit impliceert
internationale vrede en wereldveiligheid met
massavernietigingswapens. Daarom moeten we deze zaak heropenen.

Dan
was er de moord op Martin Luther King, de zwarte dominee en
mensenrechtenactivist. Zijn moord was gepland en we moeten weten
waarom hij werd vermoord en door wie (…)

Het
laatste dossier gaat over bloedbaden. Bij het bloedbad in Sabra en
Shatila werden 3000 mensen gedood. Dit gebied, dat onder bescherming
stond van het Israëlische leger, was het toneel van een catastrofaal
bloedbad waarbij 3.000 Palestijnse mannen, vrouwen en kinderen werden
vermoord. Hoe kunnen we zwijgen? Libanon, een soevereine VN-lidstaat,
werd bezet. Sabra en Shatila stonden onder controle van het
Israëlische leger en toen vond het bloedbad plaats.

Dan
was er het bloedbad in Gaza in 2008, toen 1.000 vrouwen en 2.200
kinderen werden gedood en gewond. 60 VN-faciliteiten en 30
niet-gouvernementele organisaties (NGO’s) werden beschadigd. 50
klinieken werden vernietigd en 40 artsen en verpleegkundigen werden
gedood terwijl ze hun humanitaire werk deden. Dit alles gebeurde in
december 2008.

De
daders leven allemaal nog en zouden voor het Internationaal Strafhof
(ICC) moeten worden gebracht. Moeten we alleen de achtergestelden, de
zwakken, de armen van de derde wereld berechten en geen belangrijke,
beschermde personen? Volgens het internationaal recht moeten ze
allemaal berecht worden voor de wreedheden die ze begaan hebben.
Anders zal het gezag van het Internationaal Strafhof (ICC) nooit
worden erkend. Als de beslissingen van het Internationaal Strafhof
niet worden toegepast, de Algemene Vergadering en de Veiligheidsraad
niets betekenen en het Internationaal Atoomagentschap alleen bepaalde
landen en organisaties ten goede komt, wat is dan de functie van de
VN? Dat zou betekenen dat de VN onbeduidend is. Waar is de VN? Er is
geen VN.

Wat
de Palestijnse situatie betreft, is de tweestatenoplossing
onpraktisch en onhaalbaar. Op dit moment overlappen de twee staten
elkaar volledig. Een opsplitsing zou gedoemd zijn te mislukken. De
twee landen zijn geen buren, ze zijn geografisch en qua bevolking met
elkaar verweven. Het is niet mogelijk om een bufferzone te creëren,
aangezien er een half miljoen Israëlische kolonisten op de
Westelijke Jordaanoever wonen en een miljoen Arabische Palestijnen in
het zogenaamde Israël.

Daarom
is de oplossing een democratische staat, zonder religieus fanatisme
en racisme. De generatie van Sharon en Arafat is voorbij. Er is een
nieuwe generatie nodig waarin iedereen in vrede kan leven. Kijk naar
de Israëlische en Palestijnse jeugd; ze willen allemaal vrede en
democratie, ze willen allemaal samenleven in één staat. Dit
conflict vergiftigt de wereld.

Het
wijze boek bevat de oplossing. Zoals hier al vermeld, heet de
oplossing: Isratine. De Arabieren zijn niet vijandig tegenover de
Israëli’s, we zijn verwant en van hetzelfde ras. We willen in
vrede leven en alle vluchtelingen moeten terugkeren.

Jullie
hebben van het Hariri-probleem een VN-probleem gemaakt. Jullie zijn
de kooplieden van zijn lijk. Jullie willen alleen Syrië terugpakken.
Libanon is een onafhankelijke staat; het heeft wetten, rechtbanken,
rechters en politie. Het gaat er nu niet meer om de daders te pakken
om Hariri genoegdoening te geven, maar om Syrië terug te pakken. De
zaken Khali al-Wazir, Lumumba, Kennedy en Hammarskjöld hadden ook
naar de VN moeten worden verwezen als de zaak Hariri zoveel aandacht
verdient.

De
Algemene Vergadering staat nu onder Libisch leiderschap. Dat is ons
recht. Libië zou graag willen dat u allen de overgang van een wereld
van moeilijkheden en spanningen naar een wereld van menselijkheid,
vrede en tolerantie vergemakkelijkt. Ik zal dit verzoek persoonlijk
richten aan de Algemene Vergadering, president Treki en de
secretaris-generaal. We zullen niet kleingeestig zijn als het gaat om
het lot van de mensheid, de strijd van de Derde Wereld en de 100
kleine landen om een duurzaam vreedzaam bestaan op te bouwen.

Dit
zijn fragmenten uit de toespraak van Muammar al-Kadhafi tot de
Algemene Vergadering van de VN op 23 september 2009. Daarmee stelde
hij als geen ander voor of sindsdien aan de orde hoe met name de
grote westerse mogendheden het VN-Handvest met voeten traden om hun
eigen belangen na te streven. Geen wonder – twee jaar later werd
Kadhafi met sterke steun van het Westen omvergeworpen en vermoedelijk
gedood door “rebellen”. De grootste criticus van de VN was
daarmee uit de weg geruimd.

‘FLASH:
V.S. kondigt mobilisatie van alle strijdkrachten in het Midden-Oosten
aan! – “De oorlog met Hezbollah zal spoedig beginnen”‘

Aanvullende
bronnen:

Via Report24.

=======================================

Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels die je onder de volgende links vindt, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Bij sommige browsers krijg je onmiddellijk een pop up met de vraag of het artikel moet worden vertaald), er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen).

Visitors who can’t read Dutch for the articles you find under the following links, articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (sometimes you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles). Some browsers give a pop up with the question if you want a translation.

———————————————————-

* Zie: ‘Von der Leyen laat nog eens geheel overbodig haar onmenselijke kant zien‘ en zie ook:

‘EU
parlementsverkiezingen en Songfestival ‘telestemmen’‘

———————————————————-

Let voor de gein eens op hoeveel foto’s uit de berichten onder de volgende links zijn gecensureerd.

Voorts zie: ‘EU
direct verantwoordelijk voor moorddadig terreurgedrag Libische
kustwacht‘ (5 oktober 2023)

‘Libië: hypocriete westerse ‘onafhankelijke berichtgeving’ over de vreselijke natuurramp‘ (14 september 2023)

‘Pentagon bedankt CNN ‘journalist’ voor agressieve promotie van het militaire apparaat‘ (21 december 2022)

‘BBC
World Service met uiterst valse en kromme berichtgeving over Libië:
propaganda in de 21ste eeuw….‘ (26 maart 2021)

‘De illegale oorlogen van de VS deze eeuw hebben niet 2,5 miljoen levens gekost, maar minstens 5 miljoen‘ (en zie de links in dat bericht, naar artikelen o.a. over andere grootschalige VS terreur plus steun en wapenleveringen aan groeperingen als ISIS…!!!)

‘Libië, voor de grote westerse terreur het rijkste land van Afrika, kampt nu zelfs met watertekorten………‘ 

‘Slavenhandel in Libië, het land dat door het westen werd ‘bevrijd…….’‘

‘VS laat ISIS lopen in Syrië voor 50 ton gestolen goud, wellicht deels uit Libië‘

‘Libië, het echte motief voor de illegale oorlog tegen dat land, met in de hoofdrol Hillary Clinton…..‘ 

‘Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!‘ 

‘Hillary Clinton, huurmoordenaar voor de banken: de ware reden achter de illegale oorlog tegen Libië…..‘

‘Manchester aanslag: MI5 rekruteerde en bewapende geradicaliseerde jongeren om tegen Khadaffi te vechten, óók de aanslagpleger…..‘ 

‘Libië na de VS terreur: seksslaven, ISIS & illegale wapenhandel‘

‘Libië, zomaar wat BBC propaganda over de oorlog tegen dit land‘

‘Otto (‘hoogleraar’): ‘iedereen in Libië is blij dat Khadaffi weg is……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Libische watervoorziening mede door NAVO verwoest…….‘ 

‘Cameron oorlogsmisdadiger: ‘de Libiërs smeekten ons hen van Khadaffi te bevrijden……….’‘ (een leugen van enorme proporties….)

‘Khadaffi, de moord en de reactie van een paar politici‘

‘Henk Hoflands Sprezzatura‘ (van Stan van Houckes blog)

———————————————————-

Hier
nog wat links naar berichten over VS wapenleveranties aan en training
van terreurgroepen:

‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘ (!!!!)

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report (!!!!)
Tracing ISIS’ Weapons Supply Chain—Back to the US (!!!!)

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia (!!!!)

‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

‘U.S Caught Red Handed Selling Arms to ISIS/AL-Qaeda (Part 1 of 2)‘ (!!!!)

‘US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP‘ (!!!!)

‘Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Seling US Weapons to ISIS‘ (!!!!)

‘Exactly how the US trained and armed ISIS‘ (!!!!)

‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘ (!!!!)

———————————————————-

Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

OPEC verlaagt onder druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties van EU tegen Rusland komen terug als boemerang

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde vanmorgen om 5.33 u. (CET) op CBC Radio 1 Charlottetown dat de OPEC, onder druk van Saoedi-Arabië (S-A), ofwel onder druk van de psychopathische massamoordenaar Mohammad bin Salman (MBS), heeft besloten de olieproductie terug te brengen met 2 miljoen vaten per dag…… 

Foto ANP uit het artikel van BN DeStem >> ‘OPEC verlaagt productie‘ (waarin men spreekt over een verlaging van de olieproductie met 1,5 miljoen vaten per dag, terwijl dat toch echt 2 miljoen vaten zijn)

Om dat te voorkomen, ja zelfs om de oliewinning te verhogen, bezocht oorlogsmisdadiger en VS president Joe Biden MBS en dat geheel tegen zijn verkiezingsbelofte in dat hij Saoedi-Arabië en dan met name MBS tot paria van de wereld zou maken…… Nu blijkt dus dat het verraad van Biden aan zijn eigen belofte en onderdanig bezoek aan massamoordenaar MBS totaal zinloos is geweest!! ha! ha! ha! ha! ha!

Nog lulliger voor Biden: Saoedi-Arabië zou de productievermindering hebben doorgedrukt in samenspraak met Rusland….. Een ‘deskundige journalist’ uit de VS durfde te stellen dat Rusland een energieoorlog voert tegen de EU…… Uiteraard zei ook deze plork niets over het feit dat de EU onder druk van de VS energie als wapen heeft ingezet tegen Rusland, dit door sancties in te voeren op leveringen van gas en olie uit Rusland……

Kortom de sancties van de EU en de VS komen als een boemerang terug op de neus van onder andere de Duitse hufter-minister van buitenlandse zaken Baerbock, tevens voorzitter van die Grünen, de ondemocratisch aangestelde kwaadaardigheid en voorzitter van de Europese Commissie von der Leyen en natuurlijk niet te vergeten ‘onze’ VVD premier Rutte, de aartsleugenaar die volkomen onwettelijk uit ons aller naam Rusland de oorlog verklaarde….. (wat bezielt deze enorme disfunctionerende grijnzende keutelaar??!!!)

De Duitse bondskanselier (premier) Olaf Scholz bezocht ook MBS en daarna de Golfstaten om daar gunstige contracten af te sluiten voor de levering van olie en gas aan zijn land en ook die bezoeken waren tevergeefs!! 

Tja dat krijg je als je Rusland wilt straffen en daarom met staten in zee wilt gaan die een verleden en heden hebben waarin ze wat betreft geweld en mensenrechtenschendingen oneindig veel verder gaan dan Rusland….. Zo voeren S-A en een paar Golfstaten, met hulp van Egypte, Marokko, de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk een genocide uit in Jemen…… Om nog maar te zwijgen over de steun van Saoedi-Arabië voor terreurgroepen als ISIS en Al Qaida, die in Syrië overigens nog steeds door de VS worden gesteund en beschermd…. (de VS vermoordt zelfs op verzoek leiders en onderbaasjes als die niet lekker liggen binnen deze groepen, waarmee de VS vervolgens naar buiten toe ‘goede sier maakt’ en net doet of het deze terreurgroepen te vuur en te zwaard bestrijdt…..) 

De teller van het aantal vermoorden middels de genocide in Jemen stond begin vorig jaar al op 500.000 waaronder meer dan 100.000 kinderen….. Ofwel het aantal onder leiding van Saoedische soennitische terreurcoalitie vermoorde Jemenitische sjiieten moet nu al aanzienlijk hoger liggen, inclusief het aantal kinderen zoals je wel zal begrijpen…… Dit gaat al 8 jaar lang door en nooit is er ook maar één land geweest dat sancties eiste tegen de genoemde genocide plegende landen, vergelijk dat eens met hysterische ophef over de Russische inval in het fascistische Oekraïne….. (inclusief de leugens over ‘het grote aantal Russische oorlogsmisdaden….’)

De verontwaardiging over dat laatste, zelfs bij zogenaamde Nederlandse intellectuelen, gaat zover dat men de ramen wel wil dichtplakken met Oekraïense vlaggen, maar men eist geen sancties tegen de landen die een genocide uitvoeren in Jemen, laat staan dat ze ook maar één Houthi vlag op de ramen plakken of daarvoor hangen…. De Houthi’s proberen de sjiitische moslims in Jemen nog enigszins te beschermen al heeft dat niet al te veel succes…. Echter voor de inval van de Saoedische terreurcoalitie hadden de Houthi’s de soennitische terreurgroepen ISIS en Al Qaida al bijna het land uitgeschopt, de reden voor Saoedi-Arabië om in te grijpen…… 

Die terreurgroepen werden door de huidige president Abd Rabbuh Mansur Al-Hadi uitgenodigd in Jemen om de sjiitische inwoners om zeep te helpen….. Deze Al-Hadi heeft geen enkel mandaat, ofwel deze kwezel is een juntaleider die dient als marionet van Saoedi-Arabië (toch steunt het westen deze achterlijke rotschoft en dan tegelijkertijd Rusland demoniseren, wat een zooitje hypocrieten, gadver!!)……

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])

 

Zie ook: ‘De Russisch – Saoedische olie-oorlog was niet tegen elkaar gericht, maar tegen de VS productie van schaliegas en -olie‘

‘De grootste diefstal uit de geschiedenis van de mens: inflatie‘

‘COP26: gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Libië na de VS terreur: seksslaven, ISIS & illegale wapenhandel‘

‘Chavez waarschijnlijk vermoord……..‘ (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over de oliewinning, gaswinning, Jemen, genocide, Saoedi-Arabië, M. bin Salman, Joe Biden, ISIS, Al Qaida, Baerbock, Scholz, Rutte, of von der Leyen, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.

Joe Bidens IRA milieu wetgeving is een schandelijk lachertje

Posted on by Willem Wachtmeester

De Inflation Reduction Act (IRA) wetgeving van Joe Biden wordt door zo ongeveer alle democraten bejubeld, zelfs door de zogenaamde linkse kant van de partij, die wat mij betreft een halfhard neoliberaal beleid voorstaat.

Men doet alsof het klimaat gered is met deze wetgeving, echter niets is minder waar…… Men blijft in de VS inzetten op olie- en gaswinning en er wordt van bedrijven niet geëist dat men inzet op vermindering van fossiel brandstofgebruik…. Met IRA wordt er 20 miljoen acres land and 600 miljoen acres oceaan (1 acre = 4 046,85642 vierkante meter…..) worden opengezet voor smerige en gevaarlijke olie exploratie….. Daarnaast komt er een vervolg op deze wet, een deel twee waarin een stroomlijning zal plaatsvinden voor vergunningen ten behoeve van energie infrastructuur projecten, inclusief olie- en gaspijpleidingen en kolenmijnen…… Ofwel het zal makkelijker gemaakt worden om pijpleidingen voor olie en gas aan te leggen en kolenmijnen open te houden, te openen, dan wel te heropenen…. ‘Democraat’ Joe Manchin heeft samen met de Republikeinen afgedwongen dat deel twee er zal komen en daarmee wordt ook de Mountain Valley gaspijpleiding veiliggesteld, een pijpleiding die door ‘zijn staat’ gaat lopen….. 

Het grootste deel van IRA gaat naar uitgave van belastinggeld voor het genereren van capaciteit voor het distribueren van energie en de ontwikkeling van nieuwe technologieën die energie gebruiken….. Slechts een klein deel van die gelden gaat naar milieurechtvaardigheid, ofwel naar betaalbare geïsoleerde huizen en naar bescherming tegen vervuiling van grondgebieden en wateren, terwijl het compromis in feite al aangeeft dat daar amper sprake van kan zijn……..

Om het nog zotter te maken krijgen oliemaatschappijen en kolenmijnen extra subsidie als ze wat van de geproduceerde luchtvervuiling zullen afvangen…….. (je snapt het al >> dit zal op zeker grove fraude in de hand werken!!)

Dit alles in een land dat zucht onder extreme hitte (afgelopen week 52 graden Celsius in Death Valley >> Californië…), droogte, bosbranden en overstromingen, overduidelijke ‘boodschappers’ van de klimaatverandering en de gevolgen daarvan in weerextremen ofwel weergerelateerde rampen en daar vallen tegenwoordig ook de hittegolven onder die letterlijk grote gebieden droogleggen van landen en dat zelfs in Frankrijk……

In de klimaatdiscussies wordt er amper of niet gesproken over het enorme aantal mensen dat jaarlijks overlijdt door langjarige inademing van luchtvervuiling >> daaraan overlijden wereldwijd 8,3 miljoen mensen en dat meestal jaren eerder (veelal na een akelig ziekbed….)….. Daarnaast loopt jaarlijks een groot aantal kinderen long en/of luchtwegklachten op door die luchtvervuiling en deze leidt vaak zelfs tot psychische aandoeningen…. In Nederland gaat het minstens om 18.000 mensen (het echte cijfer!!) die alleen aan de gevolgen van langjarige auto-uitstoot jaren eerder overlijden en gegarandeerd dat zich daaronder ook rokers bevinden, echter als men kanker bij hen constateert wordt deze direct toegeschreven aan het roken….. (zo roken veel beroepschauffeurs) Aan roken overlijden jaarlijks 20.000 mensen jaren eerder en meestal na een akelig ziekbed, een verschil van slechts 2.000, vandaar ook dat men officieel liegt dat er ‘maar’ 12.000 mensen per jaar eerder sterven door luchtvervuiling…….)

Lees het volgende niet vrolijk makend maar uitstekend artikel van Stan Cox, eerder gepubliceerd op CounterPunch. Hierin gaat hij vooral in op het gebrek aan actie tegen de klimaatverandering, hoewel de tekenen daarvan zo goed te zien zijn in de VS maar ook in Europa. Cox sprak met mensen of haalt stellingen aan van anderen die zich inzetten voor het afremmen van de klimaatverandering (het stoppen van de klimaatverandering is overigens onmogelijk en elke milieugroep die deze woorden gebruikt maakt zich schuldig aan oplichterij!). Er is gelukkig wel een groei te zien in het aantal mensen dat zich druk maakt over de klimaatverandering en die zich daarvoor inzetten, ondanks alle andere crises waaronder de wereld gebukt gaat, zoals de oorlog in Oekraïne, je kan dan ook gerust stellen dat de door de VS en haar bipslikkende NAVO-partners gecreëerde crisis in Oekraïne deels is opgezet om acties tegen de klimaatverandering tegen te houden dan wel af te remmen….. Zie alleen al wat er in Duitsland gebeurt: inzet op het openhouden van kolencentrales en de wil om het uitermate smerig geproduceerde LNG uit de VS te importeren, waar dit vloeibare gas wordt gemaakt van het ongelofelijk vuil en giftig gewonnen schaliegas…… Wat de andere westerse landen hun bevolking voorhouden als een oplossing om de klimaatverandering ‘te stoppen’ is niet heel anders dan de hiervoor geschetste situatie in de VS…….

Gezien het voorgaande valt het me nog mee dat men Putin al niet de schuld heeft gegeven dat de maatregelen tegen de klimaatverandering in de koelkast zijn gezet…… Tot nu toe geeft men hem zelfs de schuld voor de ellende in Jemen* en stelt men nu dat Putin (Rusland) een gasoorlog voert tegen het westen, terwijl juist dat westen Russische olie en gas tot wapen tegen Rusland heeft gemaakt met de meer dan achterlijke sancties tegen dat land, terwijl dat land qua geweld niet in de schaduw kan staan van de VS, Saoedi-Arabië en Israël om een paar uiterst gewelddadige terreurlanden te noemen, echter tegen wie geen sancties worden genomen, integendeel……

Wel heb ik een andere kijk op de wens tot het afremmen van de klimaatverandering en dat is het groeiend verzet tegen maatregelen die de klimaatverandering nog enigszins kunnen afremmen, dit verzet groeit veel harder dan de groep die zich inzet voor afremming…… Dat niet alleen de klimaatsceptische groepen zijn zelfs behoorlijk agressief en noemen degenen die zich daarvoor inzetten linkse oplichters, die iedereen hun manier van leven op willen dringen middels wetgeving en straffen…… Neem het boerenverzet in ons land, een heel groot deel van het Nederlandse volk staat achter dat protest. Opvallend dat de voor en tegenstanders nooit spreken over de enorme veestapel die in Nederland wordt groot en doodgemarteld, het kleine Nederland heeft een veestapel van (jaarlijks) 600 miljoen dieren (!!!) in de intensieve veehouderij…… Hoe kan je denken dat dit ongestraft kan** als je bedenkt hoe inefficiënt het eten is van dierenkadavers?? (zo is er voor de ‘productie’ van één kilo vlees gemiddeld maar liefst vijf kilo groente nodig plus een enorme plas water en dat zijn in een groeiend aantal landen beiden schaarse goederen, dat nog naast de teelt van soja en mais voor de gigantische wereld-veestapel, waarvoor zelfs oerwouden worden afgebrand….) 

Daarbij hebben de dieren uit de doodsindustrie die men aanduidt als de vleesindustrie (alsof het een grondstof is die gewonnen kan worden), een leven dat is te vergelijken met wat wij onder een hel verstaan, alleen dat is al een reden om te stoppen met het eten van dieren….. Wie heeft ons het recht gegeven om dieren te martelen zodat wij die kunnen eten en waar zelfs de baby’s van die dieren worden vermoord om als voedsel voor de mens te dienen, dieren die dezelfde gevoelens hebben als wij?? Daarnaast om nog eens een cliché aan te halen: we hebben maar één aarde, maar alleen het eten van vlees zorgt er al voor dat we nu al veel meer gebruiken dan die wereld in één jaar kan opleveren, waarmee we de aarde en haar bodem ook nog eens uitputten…… Wat betreft de luchtvervuiling en de groei van CO2, methaangas (een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2) en andere geproduceerde ook giftige stoffen in de lucht die we inademen, zorgt er zoals gezegd voor dat wereldwijd jaarlijks 8,3 miljoen mensen jaren eerder overlijden en dat na een akelig ziekbed, alleen daarom al moeten we nu ingrijpen…… 

Verder moeten klimaatsceptici niet vergeten dat voor hen onverdachte
partijen als Total, Exxon en Shell al in de 70er en 80er jaren van de
vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek hebben geconcludeerd dat de
toen al gaande zijnde relatief snelle klimaatverandering wordt
veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen, de rapporten
daarover werden daarna weggestopt in diepe donkere kluizen….. Shell
heeft de rapporten nog een paar jaar doen toekomen aan het voortgezet
onderwijs, maar besloot toen ook maar om de gegevens verder geheim te
houden…. Deze drie oliemaatschappijen hebben daarna
‘klimaatwetenschappers’ dik betaald om het tegenovergestelde te
beweren……..

Wegkijken is geen optie meer>> actie nu!! 

 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])

(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.) 

 

Na het artikel van Cox nog een bedelbrief van de Endangered Species Coalition, die wijst op het onaanvaardbare compromis dat is gesloten met de IRA wetgeving. De kop op die brief: ‘Help stop the Congressional compromise that could kill whales and other endangered species’ >> helaas moet ik erop wijzen dat dit compromis niet alleen walvissen en andere bedreigde diersoorten het leven kan kosten, maar dat dit zonder meer het geval zal zijn, de bewijzen daarvoor bij eerdere zoektochten naar olie in zee middels onderwater explosies zijn overweldigend!! (waar de oliewinning op land en zee bij grote regelmaat zorgen voor grote gebieden die zwaar vervuild raken, wat ook geldt voor oliepijpleidingen, die altijd gaan lekken en daarmee zeeën, rivieren, meren, bodem en ondergrond plus grondwater zwaar vervuilen en een groot aantal dieren het leven kosten…..)

August 17, 2022

This is No Time for Climate Complacency

by Stan Cox

Illustration: Priti Gulalti Cox.

The Inflation Reduction Act is being hailed by the mainstream climate movement, Congress members, and the media as the most important
climate bill in U.S. history. That’s a pretty low bar, and it says more
about our government’s long record of failure on climate than it does
about whether this law can prevent dangerous temperature increases in
coming decades.

The lion’s share of spending in the IRA is
directed toward producing new capacity for generating and distributing
energy and for developing new technologies that consume energy. Only a
small portion of the package will go to environmental justice,
affordable housing and insulation, and the nation’s lands and waters.
And it doesn’t mandate a reduction in use of fossil fuels. Indeed,
rather than shutter gas- and coal-fired power plants, the government
will reward them
with subsidies or tax credits if they keep operating and capture the
emissions. And rather than ban further drilling for oil and gas on
federal lands, the bill guarantees that plenty of new oil and gas leases
will be issued.

But wait! There’s more! In exchange for his
essential “yes” vote on the IRA, Sen. Joe Manchin (D-WV) extracted the
promise of a second bill that would streamline the permitting
of energy infrastructure projects, including oil and gas pipelines and
coal mines. Manchin’s chief aim in this new bill was ensure completion
of the Mountain Valley Gas Pipeline through his state of West Virginia.
Once in use, the pipeline will be responsible for an annual quantity of
greenhouse gas emissions equal to the output of 26 coal-fired power
plants, while also imperiling hundreds of streams and wetlands.

IRA boosters claim that the emissions
prevented by the IRA will far outweigh the emissions that its
pro-fossil-fuel measures will engender. That assertion rests on economic
modelers’ speculative assumption
that the new law will work through market forces to steeply reduce the
use of fossil fuels. In fact, the IRA contains no provisions for a
direct, surefire phase-out of fossil fuels; therefore, no one can
guarantee that it will reduce emissions by 40 percent. Yes, our society
is better off with the IRA having passed than we would be without its
passage. But if we don’t find a way to snuff out fossil fuels, directly,
on a crash schedule, the climate emergency will only intensify.

Why Climate’s Off the Stovetop

General excitement over the IRA has not
dispelled a heightening sense of dread and discombobulation throughout
our society. The weather’s going haywire. Representative government and
human rights are under increasingly violent threat from extremists, many
of them public officials. States are stripping away women’s right to
bodily autonomy. The economy of the 1970s has returned, and systemic
racism never left.

Humans can pay close attention to only so
many crises simultaneously, so we perhaps should not be surprised that
several surveys show climate change falling lower on the list of public
concerns. To make matters worse, passage of the IRA may engender a
dangerous new sense of complacency on climate: “Oh, good! That’s one
problem solved!”

All of this prompted me to speak with some
perceptive climate writers and activists who continue to urge that
movements unite across issues to confront all of these crises—including
climate—all at once, however daunting that prospect may be.

Aviva Chomsky is a professor of history at Salem State University in Massachusetts. She has written seven books, most recently Is Science Enough?: Forty Critical Questions about Climate Justice and Central America’s Forgotten History: Revolution, Violence, and the Roots of Migration,
both from Beacon Press. When I asked her about the seemingly perverse,
widespread apathy about climate, she said, “I think there’s still a
strong sense that, oh, well, our institutions are going to take care of
it. OK, maybe that’s the case with issues like abortion or gun violence
that seem to have very clear and simple solutions that can be solved by
our elected officials, if we just elect the right people.” But, she
noted, greenhouse-gas emissions are deeply embedded in myriad ways
throughout society and can’t be eliminated without a thoroughgoing
transformation—and most politicians are allergic to that idea.

“To me, there’s no candidate who has an
adequate platform on climate anywhere in the United States. So, as a
voter, why should I rank climate as an important election issue? I’d be
much more likely to vote for someone who’s going to protect abortion
rights, because that’s something where I actually see there’s a
difference between the Democrats and the Republicans.” With that kind of
calculus driving opinion-poll responses, Chomsky says, “I don’t think
it necessarily means that people don’t care about climate.”

(This difference in tractability between
climate and other issues was illuminated a few days after Chomsky and I
spoke, when my adopted home state, deep red Kansas, voted in a landslide
to defeat an amendment to the state constitution that would have
stripped away the right to an abortion. Needless to say, the probability
of such a sudden, dramatic victory on eradication of fossil fuels is
microscopic.)

I also spoke with Richard Heinberg, a senior fellow at the Post-Carbon Institute and the author of fourteen books, most recently Power: Limits and Prospects for Human Survival (New
Society, 2021). “Our ability to act at scale,” he said, “is being
hampered by all this other stuff. Suddenly all these crises are coming
at us from all these different directions. So doing something really big
and long term [about climate and our transgression of ecological
limits] gets pushed not just to the back burner, but off the stovetop
altogether.”

Heinberg said that in the 1970s, when some
environmentalists were arguing that industrialized societies cannot be
sustained over the long term without deep transformation, the
environmental establishment’s response was, in effect, “Oh, well, we
can’t really do all of that.” Therefore, he recalls,
“Legislative efforts to fix the unsustainability of industrial society
devolved down into little projects to target this area of pollution, or
clean up that toxic waste site or whatever. I think the general idea was
that all these little efforts would eventually add up to something
major, which they really haven’t done.” Now, a half-century later, the
political establishment remains stuck in “little efforts” mode.

Liz Karosick, a visual artist and climate activist with the group Extinction Rebellion in Washington, D.C. (XRDC),
agrees that the urgency of fending off an array of political and
human-rights disasters has, at least temporarily, kept climate in the
background. “It feels like all of this is splintering us further in a
lot of ways, because you have all of these specific problems that are
intersectional and all feed back into one another. It’s like they’re
just trying to keep dividing us. And that’s the last thing we need right
now.”

We Don’t Have to Accept This

There could be a twist, though. The fact
that we are seeing so much of what we value being imperiled all at once
can be energizing. Says Karosick, “All of these threats are under the
umbrella of an unjust system. It fundamentally has to be changed. And
that’s why, with Extinction Rebellion, we’re disrupting business as
usual.”

Chomsky also believes, based on her
experience as a historian of Latin America, that cascading crises
shouldn’t inevitably trigger despair and apathy. “Our culture of
acceptance of capitalism,” she says, “just doesn’t exist in the same way
in the formerly colonized countries; they see very clearly how much
exploitation occurs in the capitalist system, whether it’s exploitation
of labor, of land, of peasants, or of the natural world.” She believes
that “the kinds of comforting myths about how capitalism works” that
permeate our society just don’t work as well in regions like Latin
America. And that opens up other, better routes to the future in those
regions.

“How,” for example, she asks, “have Latin
Americans united and brought about fundamental social change, either
through armed revolution, or through the ballot box, or through some
combination thereof? And why does the left seem so much stronger, even
when they’re in much more dangerous, difficult circumstances than the
left in the United States?”

Chomsky offers one answer: “In Latin
America we see the real strength of peasant movements, indigenous
movements, African-descended movements, peasant struggles for land
against a corporate dominated economic model. You know, every Latin
American revolution has had strong peasant participation. And every
Latin American government has confronted the peasant struggle for land,
which is a class struggle. And it’s a global struggle, because they’re
struggling against not only local elites but also global corporations.
That’s something we don’t have here in the U.S.”

Karosick thinks she may see a ray of light
through the gloom, even in the U.S.: “At this year’s Juneteenth
celebration in D.C., one of the organizers was talking about how before
Covid, there was so much momentum. So many people working across
organizations, something really building, and then Covid really just
took the wind out of the sails. But it’s interesting—there’s now a
general sense that these relationships are coming back together, across
organizations.”

That same weekend, at the June 18 Poor People’s March
on Washington, Karosick says, “You had all of these hundreds of groups
coming together. And across the climate movement, specifically in
Extinction Rebellion, we are joining with local residents and
marginalized people who are being affected disproportionately by the
climate crisis. There are definite opportunities to unite, and we’re
definitely starting to sense that this is happening.”

Useful Pessimism?

In his recent writing, Heinberg has argued
that in the affluent world, the ecological crisis is in part a result of
what he terms deadly optimism.
He described it to me this way: “We’ve now had seventy years or so of
extreme optimism. Our public discourse has been dominated by the idea
that we’re always going to enjoy ‘more, bigger, and faster’ because
that’s good for business. But now we’ve reached the point where we can’t
continue down that road. And a lot of bills are coming due from that
era of excessive optimism—climate change, but lots of other things, too.
So suddenly, we have a kind of pervasive pessimism sweeping society.”

For decades, Heinberg has been warning of what he’s now calling a “Great Unraveling.” In his book Power,
he writes that in recent years, in his private conversations with
scientists and activists, a common theme is that an unraveling looms in
our near future. “We understand that a lot of our institutions are going
to fail,” he told me. “We’re going into a difficult time and we’re
going to have to adapt. But we have to be determined to exclude the
worst possible outcomes.”

If, instead, we were to “just give up on
doing whatever they can to make things better, if we were to spend all
our effort only looking out for ourselves, the result would be a
dystopian nightmare.” The best alternative to either deadly optimism or
fatalistic pessimism, he says, is “sort of like what psychologists call
‘defensive pessimism.’” Those folks chose an extraordinarily unappealing
term, so Heinberg has suggested alternatives, including “useful
pessimism.” But whatever we call this stance, he suggests, “the
motivating ideal . . . might be stated as ‘respecting limits and living
well within them.’”

Chomsky also advocates for channeling
pessimism constructively, and that, she believes, will require even more
on-the-ground organizing: “I almost feel like we don’t even have enough
of a critical mass in this country to engage in serious protest. We
should be focusing on building that critical mass. In Witness for Peace,
which I worked with a lot in Colombia, every time we had a protest or
other activity, the question was, what’s the ask? In Latin America,
street protest has been criminalized, yet massive street protests occur
nonetheless. And they generally have very clear and coherent asks. And
they’ve often been successful. If we achieve the critical mass, and if
we have a coherent ask, we can do it, too.”

“Even though it looks grim, and it is grim
for many already,” says Karosick, “every degree of warming we can
prevent matters. So we can’t let up.” Pointing to a Yale University survey
finding that 28 percent of voters would support nonviolent civil
disobedience by climate groups, Karosnik said, “That’s huge. There is a
sense that people are starting to get really frustrated with the
government’s inability to do anything with this crisis, and are willing
to push them harder. I think people are very aware of what the problem
is,” and, she says, they’re coming to realize that “nonviolent civil
disobedience is a mechanism to get the government to pay attention and
to make change.”

Regarding movements like the Poor Peoples’
Campaign and Extinction Rebellion that are striving for critical mass
and do have very clear demands for systemic change—even against what
could be the longest of odds—Chomsky was reflective: “Yeah, I think we
have no choice but to push harder despite everything, on two grounds.
One, because even if it seems impossible, we’re making it impossible
if we don’t do anything. And two, because we just have to. Even if
there’s no hope of success, we still have to, if we’re to live with
ourselves.”

The original version of this article was published as part of the ‘In Real Time’ series by City Lights Books. See the ‘In Real Time’ archive and evolving visual work here; listen to the ‘In Real Time’ podcast for the spoken version; and hear Stan on the monthly Anti-Empire Project podcast. 

Stan Cox is the author of The Green New Deal and Beyond: Ending the Climate Emergency While We Still Can (City Lights, May, 2020) and one of the editors of Green Social Thought. 

======================================== 

Help stop the Congressional compromise that could kill whales and other endangered species

 

The Inflation Reduction Act that
the President signed into law this week will provide funding for a
transition to green energy and may dramatically reduce greenhouse
gasses–this is good news!

However, in order to pass this bill through the House and Senate, it included unacceptable compromises1 with polluting industries that will put threatened and endangered species in peril.

We have to stop this compromise.

Your
tax-deductible gift helps our advocacy work on Capitol Hill in DC where
we are organizing opposition to Senator Manchin’s dirty side deal and
protecting the Endangered Species Act.

This compromise opens a staggering 20 million acres of land and 600 million acres of ocean to dirty, risky oil exploration. Even if the entire 600 million marine acres is not drilled, whales and other marine species will almost certainly be harmed or killed by seismic blast testing that oil companies use to locate deep sea mineral deposits.

The 600 million acres of ocean habitat includes
Alaska’s Cook Inlet–home to endangered beluga, blue, and fin whales, sea
lions, and scores of other plants, fish, and animals–and giant swaths
of the Gulf of Mexico, which is still recovering from the 2010 BP spill.
All at new and grave risk of being opened to deadly drilling.

And the exploration and drilling projects that this legislation will permit will not be subject to the Endangered Species Act
or National Environmental Policy Act–two of our country’s most
important and powerful safeguards. This compromise is an outrageous
giveaway to an industry that needs no handouts.

While the Inflation Reduction Act is now law, we can stop the compromise that is slated to be included in upcoming funding legislation.
This will require enormous pressure on senators as they agreed to
Manchin’s deal and will now need to backtrack. But backtrack they must
if we are going to protect the endangered and threatened species and the
communities on the Gulf and in Alaska that will bear this burden.

Please make a gift today to support our legislative advocacy and organizing to stop this compromise before it becomes law.

Thank you for your commitment to wildlife and wild places.

Sincerely,

Leda Huta

Executive Director

Endangered Species Coalition

Facebook | Twitter | Pinterest | Instagram | Medium

PS. Links not working? Please support this work with your gift through this webpage: https://secure.actblue.com/donate/stopthecompromise

  1. https://www.newsweek.com/watch-out-here-comes-climate-deals-other-shoe-opinion-1734271

========================================

*  Zie: ‘Jemen: 4,7 miljoen mensen lijden aan ondervoeding, verder overstromingen, echter amper aandacht ‘vanwege Oekraïne……’‘

** Follow The Money heeft juist een artikel gepubliceerd waaruit blijkt dat een kwart van Nederland wordt gebruikt voor koeien. Daarvoor wordt o.a. een laag waterpeil aangehouden waardoor bodems inklinken met alle nare gevolgen van dien, onder andere voor in de buurt staande huizen >> binnenkort een bericht over dat artikel op dit blog.  

———————————————

Zie voorts: ‘Oekraïne: westerse
proxyoorlog tegen Rusland toont nog eens aan dat politici lak hebben aan
luchtvervuiling, volksgezondheid en armoede’

‘Reizen met 9-Euro-Ticket in Duitsland doorslaand succes‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over het openbaar vervoer)

‘Ongezonde leefstijl is niet de oorzaak van stijgende zorgkosten, integendeel‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Shell veiligheidsadviseur nam ontslag: ondanks duurzame beloften zet Shell in op nog meer olie- en gaswinning‘ Dit terwijl een flink deel van Nederland in de armoede wordt gestort door de hoge energiekosten, verdienen de grootste uitkeringstrekkers van dit land, het koninklijk huis, zich geheel en al scheel aan de stijging van die kosten, immers zij zijn grootaandeelhouder van Shell (en reken maar dat het koningsshuis wel wordt gecompenseerd voor de hoge energiekosten, immers zij hebben ook nog een aantal andere ‘schamele onderkomens’ in binnen- en buitenland en al komen ze daar maar één keer in de zoveel tijd, moeten deze onderkomens in koude en natte tijden toch worden verwarmd…..)

‘Shell schenkt geen zuivere koffie‘

‘Shell belazert de kluit alweer ‘zééér duurzaam’: seismische explosies en diepzeeboringen in Zuid-Afrikaans walvis gebied‘
Een rechter heeft een eind gemaakt aan deze meer dan barbaarse
explosies die dolfijnen, walvisachtigen en vissen ernstige schade
toebrengen en zelfs doden…..

‘Shell dat zich groen probeeert te wassen is positief gestemd over ‘gasontwikkeling…..’‘ 

‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en
daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt…… ‘Goed hè dat koningshuis?’

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘ en zie wat dat betreft ook: 

‘Shell gaf advies klimaatresolutie te verwerpen‘ (!!!!)

‘Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika‘

‘Shell
kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie,
terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en
gaswinning zal blijven‘  

‘EU: lobby oliemaatschappijen en kernenergie wil fossiele brandstoffen groenwassen‘

‘Hoeveelheid CO2 in atmosfeer groter dan de laatste 3 miljoen jaar…….‘

‘Stop EU plan tot verplichte subsidiëring van vervuilende bedrijven‘

‘Media werken mee aan ontkenning klimaatverandering die NB is toegegeven door Total, Exxon en Shell‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de klimaatverandering!!)

‘Canada heeft besloten ‘verantwoorde olie’ te winnen in oceaan op 1 kilometer diepte…….‘

‘Oekraïne: oliemaatschappijen en hun aandeelhouders zijn (misdadige) oorlogswinstmakers‘ (!!!!)

‘ING investeert nog steeds in fossiele brandstoffen‘

‘Europa profiteert het meest van uiterst vervuilende oliewinning in Afrika‘ (!!!!)

‘De verbranding van hele bossen als ‘biomassa’ moet worden gestopt‘

‘Niet duurzame biomassa houtverbranding nog steeds gesubsidieerd door de EU en weer NOS promotie voor die volksverlakkerij‘ (!!!!) (en zie de links naar meer artikelen over houtverbranding in dat bericht!!) Duurzame biomassa houtverbranding bestaat overigens niet eens, immers
houtverbranding is nog een fractie smeriger dan steenkoolverbranding!!

‘Peru: lekke oliepijpleiding zorgt voor kustvervuiling van meer dan 43 kilometer‘

‘Klimaatrampen van 2021: de kosten zijn bijna 200 miljard dollar‘ 

‘10 rampen in 2021 waar je nog nooit van hebt gehoord‘

‘Steven Donziger die het opnam voor Ecuadoraanse Amazonevolkeren tegen Chevron, slachtoffer van VS kromspraak‘

‘Deepwater Horizon heeft een apocalyptisch onderwaterlandschap nagelaten met misvormde dieren‘ 

‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘ (!!!!!) Het schoftenbedrijf en dat een paar jaar na de olieramp in de Golf van Mexico!!

‘Kapitalisme
is een zekere garantie op crises en op het niet of nauwelijks serieus
nemen van klimaatverandering: de grootste crisis ooit‘ (!!!!)

‘COP26 (nog) geen aandacht voor één van de grootste broeikasgasuitstoters: de intensieve veehouderij‘

COP26:
gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die
van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘
Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de
veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op
klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve
veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen
hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook…..)

‘COP 26: Nederlandse vermindering van 4,5 miljard euro aan subsidie voor olie en gas: 4,5 miljard van de 17,5 miljard…..‘
Er blijft dus 13 miljard aan subsidie over, ook voor
oliemaatschappijen!!! (en zie de links in dat bericht naar meer
artikelen over o.a. COP26) 

‘COP26:
één grote oplichterij om de wereldbevolking zand in de ogen te
strooien, o.a. misbruikt om met de vieze vingers naar Rusland en China
te wijzen‘

‘COP26: Canadese ‘ontginning teerzanden’ is een catastrofe voor wild en natuur‘
Terwijl de Canadese premier Trudeau mooie duurzame praatjes verkoopt en
tegelijkertijd pijpleidingen financiert die de uit de teerzanden
gewonnen olie moeten transporteren, pijpleidingen die gegarandeerd gaan
lekken en dat vaak al in het eerste jaar…. Zie wat dat betreft: ‘The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking‘ en verder: ‘List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)

‘COP26: Waorani leider Nemonte Nenquimo roept de leiders van de wereld op om eindelijk het Amazonegebied te beschermen‘

‘COP26: geen lobbyplatform voor bedrijven, als we willen dat deze klimaattop wel lukt‘

‘Scott Morrison (premier Australië) en zijn regering proberen de klimaattop COP26 te saboteren‘   

‘Oliemaatschappijen moeten verantwoording nemen voor vervuiling in het Amazonegebied en stoppen met oliewinning‘

‘Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela‘

‘ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!‘ (!!!!)

‘Rabobank en haar valse strijd om ‘duurzame palmolie’: zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud‘ (!!!!) 

‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘
(!!!!) En dan durft Shell zich
groen te wassen (greenwashing) met spotjes op
de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te
wassen…. Deze olieboring zou intussen (het is nu 28 december 2021) van
de baan zijn, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor
de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen zal
gek maken met seismische explosies……

‘Exxon valt alweer door de ‘duurzame mand’ en andere grootvervuilers die bijzonder smerig bezig met het groenwassen van hun naam‘

‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast
als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze
kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!!
Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie ook:

‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom
wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan
durven de
reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen,
terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de
ijsberg…….
Over fake news (nepnieuws) en smerige manipulatie gesproken!!

‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar‘ (artikel van AD) (!!!!) Zie de link direct hierboven!!!

‘Dutch Green Business Group investeert in greenwashing: het afkopen van zware CO2 vervuiling‘

‘Top van oliemaatschappijen kunnen ongestoord hun vernietigend werk doen: klimaatactivist veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf‘ (en zie de links in dat bericht) (!!!!)

‘‘Net zero’ beloften van bedrijven zijn voor meer dan 95% vals: greenwashing op hoog niveau‘

‘Vreedzame klimaatactivisten in Italië veroordeeld tot straffen van 6 maanden tot 3 jaar…….‘ (‘logisch toch dat je wordt gestraft als je de wereld wilt redden??’)

‘Joe Biden heeft alweer een verkiezingsbelofte gebroken: toch olieboringen in Alaska‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. naar meer schrijven over de gevolgen van de luchtvervuiling voor de volksgezondheid!!)

‘De
concentratie van CO2 in de atmosfeer passeert voor het eerst in de
wetenschappelijk beschreven geschiedenis de grens van 420 ppm‘

‘EU beslist over een landbouwdeal die de ‘Green Deal’ van de Europese Commissie tot een lachertje maakt‘
(dan te bedenken dat Timmermans en von der Leyen afgelopen week [het is
nu 20 juli 2021] hun milieuplan met veel tamtam brachten, de vuile
oplichters!!)

‘De permafrost ontdooit op grote schaal aldus nieuw onderzoek: een enorme aanjager van de klimaatverandering‘ (en zie de links in dat bericht)

‘De namen van de grote banken die investeren in de vernietiging van de aarde‘

‘60
banks have poured $3.8 trillion into fossil fuel financing that’s
wrecking the climate, violating Indigenous rights, and fueling forest
fires around the world.‘ 

‘Exxon ‘topman’ vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid‘

‘BP’s ‘gang naar duurzaamheid’: gaswinning in West-Afrika‘ (en zie de links in dat bericht!!) 

‘Klimaatakkoord een schaamlap, waarmee de burgers worden uitgekleed en de grote vervuilers weer worden ontzien…..‘

‘Vanaf 2000 tot 2020 is er elk jaar 267 gigaton ijs van gletsjers gesmolten‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Albert Heijn timmert aan de vals duurzame weg: greenwashing op grote schaal‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘

‘ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!‘ 

‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘    

‘Siemens heeft lak aan de klimaatverandering en haar slachtoffers‘ 

‘Vanaf 2000 tot 2020 is er elk jaar 267 gigaton ijs van gletsjers gesmolten‘

‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘ (!!!!) Vergelijk dat eens met de oversterfte door het Coronavirus of een andere heftige griepgolf…….

‘Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen‘

‘Australië brandt weer…….’

‘Oliemaatschappijen in Australië maken misbruik van de Coronacrisis om hun smerige wereldvernietigende agenda door te drukken‘

‘Australië
staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het
zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering‘ (!!!!) 

‘Australië: film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie‘ (met de video van 15 minuten)

‘Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand‘

————————————-

Wat betreft de kennis bij Shell, Exxon en Total door onderzoek naar de klimaatverandering zie: ‘Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel‘
Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total
zelfs de laatste 10 jaar nog ‘twijfel heeft gezaaid…’

‘Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘ (!!!!)


‘Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen
klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

In
het verlengde van het voorgaande een ‘wetenschapper’ die zich o.a. door
Shell liet betalen om de klimaatverandering door menselijk handelen te
ontkennen, waarmee hij meer dan 1 miljoen gulden verdiende (van 1989 tot 1998): Frits
Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen
door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel‘
(!!!!) (leuk feit dat Böttcher regelmatig werd geciteerd door
klimaatsceptici, ik dacht ook door Marianne Zwagerman) 

‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘ (en zie de links in dat bericht!!)

———————————————

Hier nog wat links naar berichten over de gevolgen van de luchtvervuiling voor de volksgezondheid:  ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Uit
dit bericht blijkt dat er veel meer mensen dan de door de regering
en anti-rook lobbyisten aangehouden 12.000 mensen jaren eerder
overlijden, zelfs meer dan de door overheid eerder aangehouden 18.000
vroegtijdige overlijdens (al blijf ik dat laatste aantal aanhouden) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan niet door het roken maar door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)

‘Sluipmoordenaar: verbranding van fossiele brandstoffen heeft in 2018 wereldwijd de dood veroorzaakt van 8.7 miljoen mensen‘
Het jaargemiddelde is 8,3 miljoen, vergelijk dat eens met de
oversterfte door COVID in meer dan 2 jaar tijd, t.w. 6,3 miljoen doden
en dan niet vergeten dat een groot aantal doden onterecht werden
aangemerkt als COVID-doden!!

‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘ Buitenlandse longartsen wel te verstaan…..

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..‘ (!!!!)

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘ (!!!!)

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘ (!!!!)

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

‘De meting van de luchtkwaliteit in de EU wordt eindelijk bijgesteld naar meer gezonde niveaus‘ Was dat maar waar: lees het bericht!!

————————————-

Voor meer berichten over Oekraïne, klik op dat label direct onder dit bericht.  

Europese Commissie overweegt genetisch gemanipuleerd voedsel toe te staan: de weg naar CETA en TTIP

Posted on by Willem Wachtmeester

De Europese Commissie maakt een grap van haar zogenaamde bezorgdheid over de klimaatverandering en hoe die moet worden aangepakt. Nog steeds is deze commissie met haar valse ‘green deal’ voor het verbranden van hout als biomassa, terwijl die verbranding nog een fractie vuiler is dan die van steenkool, bovendien worden daar bewezen hele bossen voor gekapt…… Daarnaast heeft de Europese Commissie onlangs gesteld dat ook gas (wat vooral zal bestaan uit LNG) en kernenergie behoren tot groene energie, anders gezegd deze commissie heeft lak aan wat voor de EU bevolkingen belangrijk is….. Dat blijkt ook uit de overweging van deze commissie gentech voedsel toe te staan in de EU, terwijl die commissie niet eens democratisch wordt gekozen…… (ofwel deze commissie die ongelofelijk belangrijke beslissingen neemt is daarvoor niet geroepen door de EU bevolking)

Gas of beter gezegd LNG, wordt door de Europese Commissie als duurzame
energie neergezet, puur en alleen daar deze commissie achter de enorme
anti-Russische propaganda staat en dat zelfs promoot….. Gas dat vanuit Rusland wordt aangevoerd is 1.000 keer te prefereren boven  LNG,  daar de laatste vooral zal moeten worden aangevoerd uit de VS
en de Golfstaten, waarbij de export van LNG uit de Golfstaten duurzamer dan
die uit de VS….. Het omzetten van aardgas naar LNG is een
milieuvervuilend proces, waarbij methaangas vrijkomt, een 80 keer zo
sterk broeikasgas dan CO2….. De geproduceerde LNG moet dan ook nog
eens worden vervoerd met uiterst vervuilende tankers naar Europa…. LNG
uit de VS is al helemaal de dood in de pot, dit gas wordt middels
fracken verkregen (schaliegas), waarbij grote hoeveelheden methaangas
vrijkomen en waarbij gebruik wordt gemaakt van (ook kankerverwekkende) chemicaliën gemengd met
water om dat gas te kunnen winnen….. Het uiterst gevaarlijk vervuilde water dat overblijft na fracken mag vrijelijk worden geloosd op open water, een vorm van
subsidie die de VS overheid geeft aan de oliemaatschappijen, immers als
die maatschappijen dat water eerst zouden moeten reinigen zou de prijs
per kubieke meter gas enorm stijgen….. Echter volgens de Europese Commissie is LNG dus duurzaam……

Dezelfde Europese Commissie overweegt nu om gentech voedsel toe te staan op de EU markt…. Voedsel dat bol staat van het gif dat de planten niet aantast vanwege de genetische manipulatie….. De reden voor het grote verzet tegen gentech voedsel was en is vooral ook gericht tegen de vrijhandelsverdragen CETA en TTIP, de eerste is een verdrag met Canada, dat nog door een paar EU-lidstaten moet worden geaccordeerd en de tweede is een verdrag waarvoor de EU onder Trump tevergeefs heeft gelobbyd in Washington….. Je behoeft niet de hersencapaciteit van Einstein te hebben om te bedenken waarom de EU gentech troep wil toestaan in de EU, immers daarmee wordt de grootste tegenstand van EU burgers tegen dat gentech Frankensteinvoedsel teniet gedaan en staat in feite nog maar weinig in de weg om ons ook het smerige TTIP verdrag door de strot te duwen….. (en CETA voor de landen die nog niet hebben getekend) De enige drempel zullen dan nog de geheime rechtbanken (ISDS*) zijn waarvoor bijvoorbeeld de grote bedrijven uit de VS en Canada afzonderlijke EU lidstaten kunnen dagen als zij hun producten weigeren op hun markt….

De praktijk wijst uit dat de rechtszaken voor dergelijke rechtbanken voor het overgrote deel worden gewonnen door de bedrijven en niet door de gedaagde landen….. Deze rechtszaken zijn geheim zodat de burgers niet weten wie de grote bedrijven zijn die lak hebben aan hun gezondheid, immers dan zouden burgers kunnen besluitende producten van die bedrijven niet langer te kopen…… Je kan er dan ook donder op zeggen dat we ook hier te maken zullen krijgen met een etikettering die nu al in de VS wordt toegestaan waarbij bepaalde ingrediënten niet worden genoemd, zodat burgers niet kunnen besluiten een artikel in de winkel te laten staan als zij weten dat dit de gezondheid ernstig kan schaden…….

Grote bedrijven die middels een machtige lobby bijna continu toegang hebben tot de burelen van de Europese Commissie hebben het dan ook bijna voor elkaar dat onze etikettering zal worden aangepast ten voordele van hun producten….. Kortom de kans dat EU burgers de vrijhandelsverdragen CETA en TTIP nog kunnen tegenhouden wordt met het toestaan van gentech voedsel bijna onmogelijk……

Lees en teken daarom de petitie ajb we hebben geen Frankensteinvoedsel nodig en we willen al helemaal niet voedselafhankelijk zijn van gifmengers als Bayer (ook eigenaar Monsanto) en Syngenta, die keer op keer proberen patenten te verkrijgen van gewassen als broccoli…… (en geeft het door aan familie, vrienden en bekenden!!) Door omstandigheden ben ik deze petitie vergeten en de consultatie van de EU burgers zou al een paar dagen zijn gesloten, echter de petitie staat nog steeds open ter tekening en dat gebeurt nog steeds op grote schaal (!!), doe dat dan ajb ook, laat het geteisem in Brussel weten dat we onze gezondheid nog steeds uiterst belangrijk vinden en dat de macht van grote bedrijven veel te groot is…. De lobby van grote bedrijven in de politiek is niets anders dan een smerige vorm van corruptie, zoals onlangs weer bleek toen hare VVD kwaadaardigheid Neelie Kroes door de mand viel met haar heimelijke lobby voor Uber in Brussel……** (Uber, je weet wel het smerige bedrijf dat werknemers uitneemt….) Kroes was door de EU uitdrukkelijk verboden te werken voor Uber, echter deze psychopaat had daar lak aan en heeft geprobeerd de Europese Commissie te bewegen, om de taxiwetgeving aan te passen, voorts heeft ze geprobeerd om een strafrechtelijk onderzoek van het Openbaar Ministerie naar het handelen van Uber te beïnvloeden….. Trouwens een groot voorbeeld dat lobbyen en politiek verboden zou moeten worden is het aannemen van een baan door CDA palingtrut Mona Keijzer, die een baan aannam bij EnergieBericht, een lobbyorganisatie voor de fossiele maffia, een overduidelijke connectie met haar portefeuille als staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat…… (het spreekt nog voor haar dat ze zich tegen de achterlijke Coronamaatregelen heeft uitgesproken, waarvoor ze werd ontslagen als staatssecretaris)

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])

(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

This could change our food system forever

David – WeMove Europe

In Europe, we have strict regulations on genetically modified organisms (GMOs) – for our safety and transparency. Genetically modified foods have their DNA changed via genetic engineering – a way that does not occur naturally. 

Big chemical companies have
convinced the EU Commission to stop labelling GM foods in our
supermarkets. There would be no way to know whether we’re buying
genetically modified food. Our governments still have a chance to
make the EU stand up for safe, healthy and transparent food. It’s up to
us to make sure they do.

Sign now

 

But now, big chemical companies have convinced the EU Commission to stop checking and labelling some GMOs. [1,
2] They’re trying to increase their profits by getting the “GMO” label
off their products. [3] More of us would buy their products without
knowing that we’re eating GM food.

As a result, farmers would start using more patented seeds that
rely on toxic pesticides. Many new GM plants are resistant to
pesticides, such as those that are “Roundup ready”. This could put the
fate of our entire food system directly into the hands of Bayer-Monsanto
and other big corporations. Deregulating these GMOs would be a huge step backward for farming communities, people and the environment.

Our national governments need to stand up for safe, healthy, and transparent food. Only a few do at the moment. That’s why it’s so important that we send a strong message to all our governments and the EU Commission that we want them to prioritise safety and transparency over corporate profits.

Europe, keep checking and labelling GMOs!

Exempting new GMOs from the rules is an industry attempt to divert our money and attention away from the real solutions we need. Agroecology and permacultures can lead Europe toward true sustainability – new GMOs cannot.

Now, the Commission is gauging public opinion for its deregulation plans. It’s
running a biassed consultation that’s framed almost all questions in a
way to support deregulation. [4] Alongside this, our national ministers
will discuss their positions within the month! This could be our last chance to raise our voices before the EU moves ahead. Will you add your voice as well?

Yes – I want healthy and transparent food!

Thank you for fighting for a better Europe,

David (London), Aleksandra (Warsaw) and the entire WeMove Europe team

 

References:

[1] The GMOs in question are produced with “New Genomic Techniques”
(NGTs). These are used to create new GMO food. NGTs are techniques
capable of altering an organism’s genetic material and that have emerged
or have been mainly developed since 2001.

https://friendsoftheearth.eu/press-release/eu-commission-serves-big-agribusiness-interests-with-latest-consultation-on-new-gmos/

https://viacampesina.org/en/more-than-80-organisations-call-on-the-european-commission-to-wait-for-cjeu-clarifications-on-new-genomic-techniques/

https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/commission-reopens-gene-editings-box-amid-sustainability-claims/

https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/meps-demand-eu-funding-for-research-into-gene-editing-surveillance/

[2] The main corporations that are dominant both in the pesticide and in
the commercial seed market are also lobbying for deregulation of new
GMOs: Bayer, BASF, Corteva and Syngenta

https://corporateeurope.org/en/2021/03/derailing-eu-rules-new-gmos

[3] The patents on these types of GM seeds are currently dominated by
the ‘Corteva group’, which, apart from its own patents, controls access
to many other patents needed by breeders who want to use CRISPR/Cas
technology. The other main companies are Calyxt, Bayer, BASF, Syngenta
and Keygene.

https://www.testbiotech.org/sites/default/files/Patents_on%20new%20GE.pdf

[4] https://friendsoftheearth.eu/press-release/eu-commission-serves-big-agribusiness-interests-with-latest-consultation-on-new-gmos/

WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet.
To unsubscribe from WeMove Europe, please click here.

WeMove
Europe is funded by donations from our community across Europe. Can you
chip in with a few euros a month and help make sure we can move fast to
win the campaigns that matter to all of us? Donate

Follow on Twitter | Like on Facebook | Subscribe on Youtube

WeMove Europe SCE mbH | Planufer 91 Berlin | www.wemove.eu | Privacy policy

===============================================

*  ISDS >> Investor-state dispute settlement, ofwel >> Investeerder-staatarbitrage. 

——————————————

** Kroes was door de EU uitdrukkelijk verboden te werken voor Uber, echter
deze psychopaat had daar lak aan en heeft geprobeerd de Europese
Commissie te bewegen, om de taxiwetgeving aan te passen, voorts heeft ze
geprobeerd om een strafrechtelijk onderzoek van het Openbaar Ministerie
naar Uber te beïnvloeden (uiteraard in het voordeel van Uber….)….. Kroes heeft eerder dan ook als commissaris gewerkt voor Uber….. Trouwens een groot voorbeeld dat lobbyen in de politiek verboden zou moeten worden is het aannemen van een baan door
CDA palingtrut Mona Keijzer bij EnergieBericht,
een lobbyorganisatie voor de fossiele maffia, een overduidelijke
connectie met haar portefeuille als staatssecretaris van Economische
Zaken en Klimaat…… (het spreekt nog voor haar dat ze zich tegen de
achterlijke Coronamaatregelen heeft uitgesproken, waarvoor ze werd
ontslagen als staatssecretaris) Zie wat Kroes en lobbyen betreft ook: ‘Geadresseerde reclame moet worden bezorgd, ook bij mensen met een ‘Nee sticker’ op de brievenbusklep‘

‘Paul Tang wil gedragsregels voor EU commissarissen aanpassen……. OEI!!‘ Met een ‘mooie rol’ voor hare corrupte VVD hufterigheid Kroes, die
bestuurder was bij Uber……

‘Neelie Kroes valt alweer door de (corrupte) lobby mand…….‘

‘Neelie Kroes: “The How To Get There Summit……..” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

‘Constantijn van Oranje en ‘The How To Get There Summit…’‘

‘Neelie Kroes opgehemeld door ‘prins’ Constantijn…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Lea Bouwmeester: lobbyen is goed………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ 

‘Lobbyen is een vak……. Ja, en inbreken ook! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Bas Eickhout (GL) heeft ‘wel wat’ met lobbyisten‘ Deze valsgroene corrupte kwezel was later ook voor het langer toestaan van het kankerverwekkende glyfosaat (het hoofdbestanddeel van Roundup)……

—————————————— 

Hier links naar berichten over genetische manipulatie: ‘FAO (VN Wereldvoedselorganisatie) werkt samen met gifmengers en gentech bedrijven‘

‘Bayer-Monsanto en Heineken willen een patent op meerdere gewassen‘

‘Landbouwgif als
glyfosaat en atrazine zorgen voor alarmerende teruggang in
vruchtbaarheid van de mens, dit nog naast de kankerverwekkende
eigenschappen‘ Ook over genetische manipulatie en zie wat dit bericht betreft ook:

‘Eugenetica en genetische manipulatie gaan hand in hand……‘ 

‘Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……’‘ (o.a. over Monsanto’s patent op radijs…..)

‘Europese Commissie (van o.a. de Green Deal) dreigt glyfosaat nog 15 jaar toe te staan‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Coronavaccin AstraZeneca samengesteld met gebruikmaking van o.a. genetische gemanipuleerde menselijke foetus niercellen‘

‘De EPA heeft toestemming gegeven om dicamba te herintroduceren op de VS markt, leuk vooruitzicht daar Biden TTIP zal tekenen‘

‘Gates Foundation nu ook betrokken bij grove oplichting Afrikaanse boeren‘

‘Met CETA komt er straks in de EU verboden voedsel toch op je bord, of hoe we zijn belazerd door Ploumen (ex-minister PvdA) en Kaag (D66 minister)‘

‘Monsanto
(Bayer) komt met gentech mais dat bestand is tegen een cocktail van
zwaar gif dat vervolgens wel op je bord terug zal zijn te vinden‘

‘Dodelijke technologie: het genetisch manipuleren van muggen‘

‘Genetisch gemanipuleerde zalm toegestaan op VS voedselmarkt…….‘

————————————————

Voorts zie: ‘Dictatoriale grip van EU op ‘soevereine lidstaten’ steeds groter‘

‘Verboden landbouwgif? Verpak de zaden in gif!!‘

‘CETA NEE:
politici waaronder de minister liegen je voor‘

‘Stop
ISDS, de geheime rechtbanken die in het voordeel van bedrijven werken
en zonder meer tegen de belangen van de bevolking zijn‘ 

‘Misdadige en corrupte bedrijfssponsoring van EU politici moet stoppen‘ 

‘U mag straks nog minder weten, van wat er in uw voedsel zit, leve het TTIP vrijhandelsverdrag!‘  

‘Ploumen op valreep nog bezig TTIP door te drukken bij VS…!!‘ (30 januari 2017)

‘TTIP onderhandelingen gaan door zoals gepland, aldus Europese Commissie……‘ (30 augustus 2016)

‘TTIP en CETA moeten van de baan, in ons aller belang en dat van dieren!!!‘

‘Ploumen (PvdA minister): de clausule in TTIP over aparte, geheime rechtspraak is dood en begraven……. Een leugen van formaat!!‘ (20 oktober 2015)

‘TTIP en antidemocratisch handelen in Brussel……‘

‘TTIP en de witgewassen diesel Volkswagen……….‘

‘Cora van Nieuwenhuizen (VVD: EU) ik heb trots gezegd, dat ik voor TTIP heb gestemd…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘TTIP ‘schakelt’ straks publieke diensten uit………….‘

‘Ploumen is blij met protest tegen TTIP……… AUW!!!!‘

‘TTIP en de witgewassen diesel Volkswagen……….‘

‘Cora van Nieuwenhuizen (VVD: EU) ik heb trots gezegd, dat ik voor TTIP heb gestemd…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Ploumen
belooft de belangen van de bevolking te waarborgen, terwijl TTIP vooral
wordt gestuurd door de lobby van de financiële sector en de grote
farmaceuten…….‘

‘TTIP ‘schakelt’ straks publieke diensten uit………….‘

‘TPP is Disastrous‘

‘Lea Bouwmeester (PvdA
Tweede Kamer): Lobby is goed……. ‘Lobbycratie’ in Brussel, daar gaan
uw belangen, nu nog een getekend TTIP verdrag en u kan helemaal in de
stront zakken!!!‘ (15 mei 2015)

VS (Joe Biden) en Israël verklaren Iran de oorlog

Posted on by Willem Wachtmeester

ABC Radio Perth berichtte vandaag in het nieuws van 2.30 u. (CET) over het bezoek van oorlogsmisdadiger en VS president Joe Biden aan de fascistische apartheidsstaat Israël. Lag al half te pitten toen ik klaar wakker schrok door wat de nieuwslezer zei >> deze kwam met het bericht dat Joe Biden met Israël een verklaring heeft getekend dat ze er alles aan zullen doen om te voorkomen dat Iran een kernwapen ontwikkelt….. 

Iran heeft herhaaldelijk gesteld geen kernwapen te ontwikkelen, een stelling die nog vaker is weersproken door zowel de zittende administratie in de VS (nu die van Biden) als Israël, waar de VS zich onder Trump terugtrok uit het kernwapenverdrag met Iran (dat verdrag: Joint Comprehensive Plan of Action >> JCPOA ook bekend als P5+1 nucleaire deal)……. Ofwel gezien de agressie van zowel de VS als Israël tegen Iran kan je niet anders concluderen dan dat deze verklaring een regelrechte oorlogsverklaring is aan het adres van  Teheran….. Reken maar dat de andere soennitische staten, zeker die ‘vrede hebben gesloten met Israël’ in opperste stemming zijn door dit bericht, immers landen als de reli-fascistische staat Saoedi-Arabië (S-A) als de andere Golfstaten zouden het sjiitische Iran het liefst van de kaart vegen…. ‘Toevallig’ dan ook dat Joe Biden na zijn vertrek uit Israël direct doorvliegt naar Riyad waar deze verklaring uiteraard ook als ruilmiddel zal worden gebruikt voor het oppompen van meer olie en gas door S-A, zodat de prijzen voor deze fossiele brandstoffen omlaag kunnen worden gebracht…..  

Dezelfde Biden, zei voor zijn verkiezing tot president van de VS dat hij van Saoedi-Arabië een pariastaat zou maken dit vanwege de moord op journalist Khashoggi, een belofte die vers bleef tot de dag van zijn aantreden tot VS president op 20 januari 2021……

Biden met de Israelische president Herzog en premier Lapid, foto JACK GUEZ/AFP via Getty Images, uit CNN bericht ‘Fist bumps instead of handshakes: Biden tries to ‘minimize contact’ in Israel and Saudi Arabia‘ (wat een flauwe kul dat Biden het contact met Israël en Saoedi-Arabië tot een minimum zou willen beperken….)

Het moet een doorn in het oog zijn van de VS dat het uitstekend gaat met de economie van Rusland, daar heeft men economisch al sinds vele jaren niet zo’n goede maand gehad als juni!! Voorts staat de roebel al weer op het niveau van voor de door het westen o.l.v. de VS uitgelokte Russische inval in Oekraïne…… Een reden te meer voor Biden om te pogen de prijs voor olie en gas omlaag te krijgen, daar Rusland in het geheel geen last heeft van de westerse sancties tegen Rusland, waarbij de EU-lidstaten deze fossiele brandstoffen van meet af aan hebben gebruikt als wapen tegen Rusland….. Nu Rusland zelf de rem op de doorvoer van gas zet, schreeuwt men het in het westen uit dat Putin deze fossiele brandstof als wapen gebruikt tegen het westen…… ha! ha! ha! ha! ha! 

De smerige politici-oplichters in het westen krijgen het met hulp van de reguliere media nog voor elkaar ook dat het grootste deel van de westerse volkeren deze leugen geloven en niet nadenken over de sancties van het westen tegen Rusland, waarvan het stoppen van de Russische export van olie en gas naar het westen wel het belangrijkste onderdeel was en is…. Sterker nog >> de export van olie naar het westen vanuit Rusland is al lam gelegd en het is dat men nog te weinig alternatieven heeft voor gas uit Rusland dat deze import in de EU nog steeds niet is gestopt!! (de vuile hypocrieten!!) Overigens zou Russische olie via via nog steeds de EU bereiken.

Onbegrijpelijk dat de westerse volkeren niet in opstand komen tegen de in feite oorlog die het westen voert tegen Rusland (die wordt uitgevochten in Oekraïne), daar juist deze volkeren de ‘hoofdprijs’ moeten betalen voor de meer dan belachelijke en hypocriete sancties tegen Rusland….. Hypocriet daar de VS qua geweld oneindig veel verder gaat dan Rusland en alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord in landen waar deze terreurentiteit niets te zoeken had en heeft….. (met hulp van andere NAVO-lidstaten* waaronder Nederland en waarbij vreselijke oorlogsmisdaden zijn begaan….)

Ongelofelijk dat Biden nu de weg vrij ziet om samen met Israël (en gegarandeerd met hulp van S-A) Iran aan te vallen terwijl hij zoals gezegd in feite in Oekraïne oorlog voert tegen wereldkernmacht Rusland**…… Alsof de VS de wereld en zeker het Midden-Oosten niet al genoeg instabiel heeft gemaakt, daarbij zelfs de genocide steunt die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert in Jemen, een genocide die begin vorig jaar al aan 500.000 slachtoffers het leven heeft gekost, waaronder meer dan 100.000 kinderen (ook een getal van begin vorig jaar….)…..  

Daarbovenop riskeert Biden een kernoorlog met Rusland en nog steeds staan de EU landen pal achter de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld, terwijl het grootste deel van de westerse volkeren zo zijn bestookt met anti-Russische propaganda dat ze als het ware in een comateuze toestand verkeren en juist daarom niet in opstand komen…… Vergeet niet dat de VS zich het recht voorbehoudt om als eerste kernwapens te gebruiken, dit besloot de VS onder president Obama en vicepresident Biden, waar het voor 2015 dit wapen zag als afschrikkingswapen…. 

Verder zijn er een aantal hoge militairen in het Pentagon die stellen dat de VS een kernoorlog kan winnen, daar verstaan ze dan wel een kernoorlog onder die in Europa moet worden uitgevochten…… Voor deze 2 zaken (dus ook het als eerste inzetten van het kernwapen) hebben de reguliere westerse media totaal geen belangstelling, terwijl deze media moord en brand schreeuwden en schreeuwen >> eerst toen Putin in 2016 na de VS en Groot-Brittannië liet weten het kernwapen als eerste te kunnen inzetten, waar eenzelfde reactie volgt als Putin het woord kernwapen alleen al in de mond neemt….. (terwijl de VS een raketschild heeft gebouwd in Polen, Roemenië en Tsjechië, waarvan de afzonderlijke raketten in een mum van tijd kunnen worden uitgerust met al aanwezige meerdere kernkoppen en zo Russische steden kan vernietigen……..)

Lees het hieronder opgenomen uitstekende artikel van Chris Hedges die uit en te na ingaat op de stap van de VS en dan m.n. marionet Joe Biden om Iran in feite de oorlog te verklaren, al gebruikt Hedges die woordencombinatie niet, komt het daar wel op neer. Hedges vermeldt o.a. de moorden van de VS en Israël op beambten en militairen van Iran. Verder gaat Hedges nog in op wat het zou betekenen als de VS en Israël (met hulp van S-A) Iran aan zou vallen en beste lezer dat is niet best en geldt als waarschuwing voor de hele wereld. Ook haalt Hedges een virtuele oorlogsoefening uit 2002 aan van de VS tegen Iran, waarmee werd geschetst wat er zou gebeuren als de VS Iran daadwerkelijk zou aanvallen.

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])

(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

 

Chris Hedges 

 Open in browser 

War with Iran

The
United States, Saudi Arabia and Israel, responsible for military
fiascos, hundreds of thousands of deaths and innumerable war crimes in
the Middle East, are now plotting to attack Iran.

Chris Hedges

Biden at Bat – by Mr. Fish

Subscribe now

The
United States, Israel and Saudi Arabia are plotting a war with Iran.
The 2015 Iranian nuclear arms accord, or Joint Comprehensive Plan of
Action (JCPOA), which Donald Trump sabotaged,
does not look like it will be revived.  U.S. Central Command (CENTCOM)
is reviewing options to attack if Teheran looks poised to obtain a
nuclear weapon and Israel, which opposes U.S.-Iran nuclear negotiations,
carries out military strikes.

During his visit to Israel, Biden assured Prime Minister Yair Lapid that the U.S. is “prepared to use all elements of its national power,” including military force, to stop Iran from building a nuclear weapon. 

Saudi
Arabia, Israel and the U.S. function as a troika in the Middle East.
The Israeli government has built a close alliance with Saudi Arabia,
which produced 15 of the 19 hijackers in the September 11 attacks and
has been a prolific sponsor of international terrorism, supporting Salafi jihadism, the basis of al-Qaeda, and such groups as the Afghanistan Taliban, Lashkar-e-Taiba (LeT) and the Al-Nusra Front***.  

The three countries worked in tandem to back
the 2013 military coup in Egypt, led by General Abdel Fattah al-Sisi,
who overthrew its first democratically elected government. He has imprisoned
tens of thousands of government critics, including journalists and
human rights defenders, on politically motivated charges. The Sisi
regime collaborates with Israel by keeping its common border with Gaza
closed to Palestinians, trapping them in the Gaza strip, one of the most densely populated and impoverished places on earth. 

Israel,
the only nuclear power in the Middle East, has conducted an ongoing
campaign of covert attacks on Iranian nuclear sites and nuclear
scientists. Four Iranian nuclear scientists were assassinated, presumably by Israel, between 2010 and 2012. In July 2020, a fire, attributed to an Israeli bomb, damaged Iran’s Natanz nuclear site. In November 2020, Israel used remote control machine guns to assassinate Iran’s top nuclear scientist.  In January 2020, the United States assassinated
Gen. Qassem Soleimani, the head of Iran’s elite Quds Force, along with
nine other people including a key figure in the anti-ISIS coalition, Abu
Mahdi al-Muhandis. It used an MQ-9 Reaper to fire missiles into his
convoy, near Baghdad’s airport. 

If
similar attacks had been carried out by Iranian operatives inside
Israel, it would have triggered a war. Only Iran’s decision not to
retaliate, beyond lobbing about a dozen ballistic missiles at two military bases in Iraq, prevented a conflagration. 

On July 7, Iran informed
The International Atomic Energy Agency (IAEA) that  it is using IR-6
centrifuges with “modified subheaders.” The declared purpose of the
enrichment process at its underground facility at Fordow is to create
uranium isotope enriched up to 20 percent—far below the 90 percent
enrichment levels necessary to create weapons-grade uranium. Under the JCPOA agreement, enrichment levels were capped at 3.67 percent.

Israel has allocated $1.5 billion for a potential strike against Iran and, during the first week of June, held large-scale military exercises,
including one over the Mediterranean and in the Red Sea, in preparation
to attack Iranian nuclear sites using dozens of fighter aircraft,
including Lockheed Martin F-35 fighter jets.  

The 2016 Memorandum of Understanding  signed by President Barack Obama provides a 10-year, $38 billion military package for Israel. 

Israel
and its lobby in the U.S. are working to scuttle negotiations with
Iran to monitor its nuclear program. The preparation for war mirrors the
Israeli pressure on the U.S. to invade Iraq, one of the worst strategic decisions in U.S. history. 

Former
British Prime Minister Tony Blair, in testimony before the British Iraq
war commission, offered this account of his discussions with George W.
Bush in Crawford, Texas in April 2002:

As
I recall that discussion, it was less to do with specifics about what
we were going to do on Iraq or, indeed, the Middle East, because the
Israel issue was a big, big issue at the time. I think, in fact, I
remember, actually, there may have been conversations that we had even
with Israelis, the two of us, whilst we were there. So that was a major
part of all this.    

Saudi Arabia, which seeks to dominate the Arab world, severed ties with Iran in 2016 after its embassy in Tehran was stormed by protesters following Riyadh’s execution of Shia cleric Sheikh Nimr al-Nimr. Saudi Arabia, with Chinese help, has built a plant
to process uranium ore and acquired ballistic missiles. Saudi Arabia
signed a series of letters in 2017 with the U.S. to purchase weapons
totaling $110 billion immediately, and $ 350 billion over the next
decade.

Subscribe now

A
war with Iran would be a catastrophe of unimaginable proportions.  It
would spread swiftly throughout the region. The Shiites across the
Middle East would see an attack on Iran as a religious war against
Shiism. The two million Shiites in Saudi Arabia, concentrated in the
oil-rich Eastern province; the Shiite majority in Iraq; and the Shiite
communities in Bahrain, Pakistan and Turkey would join the fight against
the U.S. and Israel. 

Iran
would use its Chinese-supplied anti-ship missiles, rocket and
bomb-equipped speedboats and submarines, mines, drones and coastal
artillery to shut down the Strait of Hormuz, the corridor for
20 percent of the world’s oil and liquified gas supply. Oil production
facilities in the Persian Gulf would be sabotaged. Iranian oil, which
makes up 13 percent of the world’s energy supply, would be taken off the
market. Oil would jump to over $500 a barrel and perhaps, as the
conflict drags on, to over $750 a barrel. Our petroleum-based economy,
already reeling under rising prices because of the sanctions on Russia,
would grind to a halt.

Israel would be hit by Iranian Shahab-3 ballistic missiles. Hezbollah’s store of Iranian-supplied rockets that allegedly
can reach any part of Israel, including Israel’s nuclear plant at
Dimona, would also be deployed. Strikes by Iran and its allies on
Israel, as well as on American military installations in the region,
would leave hundreds, maybe thousands, dead.

In 2002, the U.S. military conducted
its “most elaborate war game” ever, costing over $ 250 million. Known
as the Millennium Challenge, the exercise was between a Blue Force (the
U.S.) and the Red Force (widely considered as a stand-in for Iran). It
was meant to validate America’s “modern, joint-service war-fighting
concepts.” It did the opposite. The Red Force, led by retired Marine
lieutenant general Paul Van Riper, conducted a swarm of kamikaze suicide
boat attacks and destroyed 16 U.S. warships in under 20 minutes.

When the war game was reset, it was rigged
in favor of the Blue Force. The Blue Force was given access to
experimental technology – including that which doesn’t exist such as
airborne laser weapons. Meanwhile, the Red Force was told they weren’t
allowed to shoot down the Blue Team’s aircraft, had to keep their
offensive weapons in the open and could not use chemical weapons. Even
then, the Blue Force could not achieve all of its objectives as Riper
unleashed a guerrilla insurgency on the occupying forces.

Why shouldn’t Joe Biden be feted by the murderous regime of Saudi Arabia and the apartheid state of Israel?
He and the U.S. have as much blood on their hands as they do. Yes, in
2018 the de facto ruler of Saudi Arabia, Mohammed bin Salman, ordered the assassination and dismemberment of my friend and colleague Jamal Khashoggi. Yes, Israel assassinated Palestinian journalist Shireen Abu Akleh. But Washington has more than matched the crimes carried out by Israel and the Saudis, including against journalists. 

The imprisonment of Julian Assange – who released the collateral murder video
showing U.S. helicopter pilots laughing as they shot to death two
Reuters journalists and a group of civilians in Iraq in 2007 – is
designed to destroy Assange psychologically and physically. The corpses of civilians, including children, piled up by Israel and Saudi Arabia,
who do much of their killing in Gaza and Yemen with U.S. weapons, don’t
come close to the hundreds of thousands of dead we have left behind in
the two decades of warfare we have perpetrated in the Middle East. 

In
1991, a U.S.-led coalition destroyed much of Iraq’s civilian
infrastructure, including water treatment facilities resulting in sewage
contaminating the country’s drinking water. Then followed years of U.S., U.K. and French airstrikes enforcing a “No Fly Zone” along with crushing sanctions they imposed via the U.N. From 1991 to 1998, these sanctions alone were estimated
to have killed 100,000 to 227,000 Iraqi children under the age of five,
although the exact figures have been the subject of much dispute. The
U.S. “Shock and Awe” bombing campaign of Iraqi urban centers during its
subsequent invasion of Iraq in 2003 dropped  3,000 bombs on civilian areas, killing over 7,000 noncombatants in the first two months of the war. 

By one estimate,
the U.S. has been responsible for directly or indirectly killing nearly
20 million people since the end of the Second World War. 

Israel and Saudi Arabia are gangster states. But so is the United States.

“There are few of them,” Biden, reacting to Democratic lawmakers who have criticized Israel’s treatment of the Palestinians, told Israel’s Channel 12 news.
“I think they’re wrong. I think they’re making a mistake. Israel is a
democracy. Israel is our ally. Israel is a friend and I make no
apologies.”

The
angst about Biden’s not holding the Saudis and the Israelis to account
on this visit is risible, as if we have any credibility left that allows
us to arbitrate between right and wrong. The idea that Biden and the
U.S. are brokers for peace was eviscerated long ago. The U.S. offers
shameless support for Israel’s right-wing government, including vetoing
U.N. resolutions that censor Israel. It refuses to condition aid on a
respect for human rights even as Israel launches repeated murderous assaults
against the civilian population in Gaza, labels Palestinian NGOs as
terror groups, expands illegal Jewish-only settlements, carries out aggressive housing evictions
of Palestinian families and mistreats Palestinian and Arab-American
citizens at points of entry and within the Occupied Palestinian
Territories.

The
idea that we represent and promote virtue illustrates the self-delusion
that accompanies our moral and physical degeneration. The rest of the
world, which recoils in repugnance at whom we have become, does not take
us seriously. They fear our bombs. But fear is not respect. They no
longer envy our hedonistic mass culture, tarnished by mass shootings,
social inequality, the decay of our infrastructure, dysfunction and a
Grand Guignol-style of politics that has turned civil and political
discourse into a tawdry burlesque. America is a grim joke, one about to
be made worse when the Christian fascists, bigots and conspiracy theorists take control of the Congress in the fall, and I expect, the presidency two years later.

The U.S., along with Israel, makes war on Muslims who, with an estimated 1.9 billion adherents, comprise nearly 25 percent of the world population. We have turned many in the Muslim world into our enemies. The Muslim world does not hate us for our values. It hates our hypocrisy. It hates our racism, our refusal to honor their political aspirations, our lethal attacks and military occupations and our crippling sanctions. Muslims express the rage felt
by Guatemalans, Cubans, Congolese, Brazilians, Argentines, Indonesians,
Panamanians, Vietnamese, Cambodians, Filipinos, North and South
Koreans, Chileans, Nicaraguans and Salvadorans – those Frantz Fanon
called “the wretched of the earth.”
They too were slaughtered by our high-tech military machine and
subjugated, humiliated, forced to accept U.S. hegemony and killed in our
clandestine torture centers or by CIA-backed assassins. 

No one is held accountable. The CIA blocked all investigations into its torture program, including destroying videotape evidence of interrogations involving torture and classifying nearly all of the 6,900-page report
by the Senate Select Committee on Intelligence that examined the CIA’s
post-9/11 program of detention, torture and other abuse of detainees. 

Biden goes to Saudi Arabia and Israel as a supplicant. As a presidential candidate, he called Saudi Arabia
a “pariah” and vowed to make it “pay the price” for Khashoggi’s murder.
But with the rising price of oil, Biden is whitewashing the murder,
along with the humanitarian disaster
the Saudis have caused in Yemen, imploring the Saudis to increase
output, a plea Prince Salman has rejected. Similarly, Biden is weak in
Israel, powerless against the expansion of Jewish settlements and
assaults on Palestinians,
and unwilling to move the U.S. Embassy back to Tel Aviv from Jerusalem,
a move by the Trump administration that violates international law.
Biden’s staff was reduced to pleading with the Israelis not to embarrass him as they did during his 2010 visit
as vice president. During his 2010 visit, Israel announced it was
building 1,600 new Jewish-only houses in illegal settlements in occupied
East Jerusalem. The Obama White House angrily condemned “the substance
and timing of the announcement.”

How can the U.S. bar Cuba, Nicaragua and Venezuela from a summit of the Americas in Los Angeles and embrace the Saudi regime and the Israeli aparatheid state?
How can it decry the war crimes of Russia and unleash industrial
violence on the Mulism world? How can it plead for the 12 million
Uyghurs, mostly Muslim, living in Xinjiang, and ignore the Palestinians?
How can it justify another “preemptive war, this time against Iran? The
duplicity is not lost on most of the world. They know who we are. They
know that in our eyes they are unworthy. Our inevitable demise
on the world stage is cheered by the majority of the planet. The
tragedy is that, as we go down, we are determined to take so many others
down with us.

Share

The
Chris Hedges Report is a reader-supported publication. To receive new
posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.

Subscribe now

 =========================================

*   De NAVO is een extra terreurleger van de VS, waar die verenging van terreustaten altijd het militair opperbevel voert over militaire acties en het illegaal voeren van oorlog……..

**  Alsof dat niet genoeg is heeft de VS ook nog eens het vuur opgestookt tegen China, waartegen het al een handelsoorlog voert, terwijl ook China een wereldkernmacht is……. De VS is zelfs de initiatiefnemer van een militair pact tegen China, een pact van de VS, Australië en Groot-Brittannië genaamd AUKUS……. Terwijl Australië dat volkomen onder de duim zit van de VS ook nog eens zo’n pact heeft gesloten met Japan…..

*** Saoedi-Arabie heeft ook andere terreurgroepen gesteund, waaronder ISIS….. Die terreurgroepen zijn overigens ook door het westen  gesteund met geld, militair wapentuig en zelfs militaire training, ook wij hebben via de belasting betaald voor deze hulp, ‘met dank’ aan de kabinetten Rutte 2 en 3…… (alleen dat zou al genoeg moeten zijn geweest om de grijnzende VVD griezel en aartsleugenaar Rutte voorgoed naar huis te sturen!!!)

————————————–

Zie ook: ‘Kylie Moore-Gilbert en een mislukte poging van de BBC om Iran te demoniseren zonder ook maar naar Julian Assange te verwijzen‘

‘Biden belooft Palestijnen gelijke behandeling met Israël: veiligheid, vrijheid en voorspoed……. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘De ‘Midden-Oosten kerstboom’ tot ontploffing gebracht door Israël, Saoedi-Arabië, de VS en haar NAVO-partners‘

‘Israël dreigt VS met oorlog tegen Iran: VS géén hernieuwde toetreding tot de nucleaire deal……‘

‘Pompeo liegt keihard dat Iran Al Qaida steunt en onderdak geeft‘

‘Egypte
voltrekt in 10 dagen tijd 49 doodstraffen, media aandacht minimaal, dit
in tegenstelling tot voltrekking van 1 doodstraf in Iran‘ Hoewel elke doodstraf er één te veel is….. (ook de VS heeft de laatste jaren een fiks aantal barbaarse doodstraffen uitgevoerd en ook daarvoor is nog amper belangstelling….)

‘Trump gaf Pompeo en anderen groen-licht voor het aanpakken van Iran, als het maar niet leidt tot Wereldoorlog III……..‘ 

‘Netanyahu
en Trump willen oorlog met Iran, eenmaal bezig kan Biden niet stoppen
(als hij dat al wil) en de ‘deskundige mening’ van Bernard Hammelburg‘

‘Moord
op Iraanse atoomgeleerde waarschijnlijk door CIA gepleegd: VS stuurde
vóór de aanslag haar grootste bommenwerpers naar Qatar‘

‘Moord op Iraanse nucleaire wetenschapper mogelijk aanzet om oorlog met Iran uit te lokken‘ 

‘De
‘liefde’ van de Trump administratie voor Israël, een fascistische
apartheidsstaat en de moord op alweer een Iraanse atoomgeleerde‘

‘Iran zou de VS ambassadeur voor Zuid-Afrika willen vermoorden: complottheorie van de CIA‘

‘De ‘geheime oorlog’ van de VS en Israël tegen Iran‘ 

‘Aanval in Irak op ‘door Iran gesteunde militie’: 25 uh… 30 doden‘

‘Israël gebruikte passagiersvliegtuig als menselijk schild tijdens aanval op Syrië‘ (geeft nog eens aan wie behoort tot de grootste terreurstaten in het Midden-Oosten en Iran hoort daar niet bij!!)

‘Irak: niet Iraanse militie, maar ISIS verantwoordelijk voor aanval waarvoor VS de Iraanse generaal Soleimani vermoordde‘ 

‘Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan‘ (zie de links in dat bericht, voor een groot deel over de illegale oorlog tegen Afghanistan)

‘KLM vliegt weer over oorlogsgebied Iran – Irak, terwijl andere maatschappijen waaronder Air France het gebied mijden‘

‘Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran‘

‘VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen ‘Iraanse agressie’‘

‘Trump vroeg Iran toestemming tot bombarderen onbelangrijke doelen, dit in actie: red mijn gezicht‘

‘Groot-Brittannië
saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te
compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen‘

‘De VS en niet Iran is een schurkenstaat‘

‘Dozen US F-22 Stealth Jets Arrive In Qatar To Counter Iran‘ (een bericht van 28 juni jl. gepubliceerd op Zero Hedge)

‘VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..‘

‘Pompeo
(VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme…..
Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon‘

‘VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘

‘VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten‘

‘Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker‘

‘VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen‘

‘Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt‘

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

‘VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent‘

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘

‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)‘

‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

‘Rex
Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren
in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

‘VS
bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog
tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die
oorlog……..‘

‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!‘

‘Washington uit op oorlog met Iran……‘

‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken‘

‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS‘

‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….‘

‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtosoennieten zijnffers…..‘ Terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran,
waar ‘de daders’  ook nog eens soennieten zouden zijn en Iran
hoofdzakelijk een sjiitisch land is…..

‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘

‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….‘

‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….‘

‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..‘

‘Israël
laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van
de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………‘

ING investeert nog steeds in fossiele brandstoffen

Posted on by Willem Wachtmeester

Ontving gisteren een petitie van Fossielvrij en 350.org waarin ING aan de paal wordt genageld voor het investeren in kolen, olie en gas. Niets nieuws eigenlijk daar ING telkens weer wordt ontmaskerd als investeerder in fossiele brandstoffen. Verontrustend vond ik vooral dat het niet uitmaakt of je wel of niet klant bent bij ING, daar ING de grootste bank van Nederland is, daarbij huisbankier is van de Nederlandse overheid en je verder grote kans loopt dat ING ook de bankier is van je werkgever, sportvereniging, favoriete café en zaken als musea die je bezoekt……… Ofwel ook op andere manieren kan je zonder dat je het in de gaten hebt ING aan meer kapitaal helpen wat vervolgens heel fout wordt geïnvesteerd!!

ING is bezig met greenwashing, zo gaf deze bank aan te stoppen met ‘directe investeringen‘ in fossiele brandstoffen, wat betekent dat ING via de achterdeur wel degelijk blijft investeren in fossiele brandstoffen, een uiterst kwalijke gang van zaken….. In de petitie spreekt men ook over investeringen in steenkool dat was bij mij niet bekend, echter gezien de reputatie van ING op het gebied van investeringen in fossiele brandstoffen zou het me niet verbazen als dit inderdaad het geval is…..*

Vergeet niet dat met de investeringen in fossiele brandstoffen de klimaatverandering verder wordt aangejaagd en zelfs al zou je een klimaatscepticus zijn** >> bedenk dan dat er jaarlijks wereldwijd 8,3 mensen overlijden aan de gevolgen van langdurige inademing van vervuilde lucht, mensen die niet maanden eerder, maar jaren eerder overlijden en dat meestal na een akelig ziekbed……. In Nederland overlijden jaarlijks 18.000 mensen aan de gevolgen van langdurige inademing van auto-uitstoot….. (het echte cijfer!!) Verder loopt een groot aantal kinderen door diezelfde uitstoot jaarlijks long- en/of luchtwegklachten op, wat bij die kinderen bovendien tot psychische klachten en hersenschade kan leiden….. (hersenschade zoals bij de kinderen die in de buurt van Tata Steel wonen, waar uitstoot van [door de de hoogovens geproduceerde] fijnstof met zware metalen deze schade kan veroorzaken) Uiteraard zorgen deze zaken ervoor dat de zorgkosten op een hoog peil blijven….. Niet alleen moet de klimaatverandering worden afgeremd, maar er moet nu eindelijk ook een eind worden gemaakt aan de luchtvervuiling!!

Lees en teken ajb de petitie van Fossielvrij en 350.0rg en geeft het door!!

 


(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])

 

ING pompt ons geld in olie, kolen en gas 

Hiske – Fossielvrij NL & 350.org

De leugen dat ING per direct zou stoppen met investeringen in olie en gas…….

Nieuwe oliepijpleidingen, gascentrales en LNG-tankers. Nog steeds gaan er miljarden euro’s van de ING Bank naar meer kolen, olie en gas [1]. Maar wij kunnen dit stoppen.

Of je klant bent bij ING of niet, jouw geld komt terecht bij ING. Met
8,5 miljoen klanten is ING de grootste bank van Nederland en de
huisbankier van de Nederlandse overheid. En grote kans dat jouw
werkgever, (sport)vereniging of favoriete museum bij ING bankiert.

Als we nu luid en duidelijk van ons laten horen, vergroten we de publieke druk op ING. Met duizenden handtekeningen kan ING onze oproep niet negeren. 

We weten dat we zelfs de grootste financiële instellingen kunnen vergroenen. Onder druk van mensen zoals jij en ik heeft ABP – het grootste pensioenfonds van Nederland – besloten te stoppen met hun fossiele investeringen. Samen kunnen we nu hetzelfde doen met de grootste bank van Nederland.

Kom
jij vandaag in actie? Vraag ING om te stoppen met hun fossiele
financiering en om een leefbare, rechtvaardige wereld mogelijk te maken.

Teken de petitie

Afgelopen week kondigde ING aan dat ze stoppen met het direct financieren van nieuwe fossiele projecten [2]. Maar via de achterdeur blijft ING alsnog de bedrijven financieren die deze nieuwe fossiele projecten opzetten
[3]. Hierdoor blijven we nog voor tientallen jaren aan fossiel
geketend, terwijl de wereld juist nu ING’s miljarden nodig heeft voor
een snelle en rechtvaardige transitie.

Het is onbegrijpelijk dat ING de klimaatcrisis blijft financieren
terwijl de gevolgen – hittegolven, overstromingen en droogtes – nu al
zichtbaar zijn. Er is geen tijd te verliezen. We moeten direct stoppen
met nieuwe olie-, kolen- en gasprojecten om een onomkeerbare klimaatramp
te voorkomen. 

Laten we nu de ING Bank stoppen met het financieren van olie, kolen en gas – net als pensioenfonds ABP.

Teken de petitie

Dit is de eerste stap in onze nieuwe ING Fossielvrij campagne. Je hoort snel meer van mij.

Met hoop en vastberadenheid,

Hiske, Fossielvrij NL en 350.org

P.S. Vanmiddag,
woensdag 30 maart, om 15.00 uur gaan we de campagne lanceren met een
visuele actie in Amsterdam Zuidoost. Kom je ook? Meld je hier aan.

Bronnen:

[1] BankTrack, 2021: Banking on Climate Chaos

[2] NOS, 23 maart 2022: ING stopt financiering van nieuwe olie- en gaswinning

[3] Kassa, 26 maart 2022: Kritiek op stap ING om geen nieuwe fossiele bronnen te financieren

350.org en Fossielvrij NL bouwen een wereldwijde klimaatbeweging. Je kunt je bij ons aansluiten op Facebook, ons volgen op Twitter en Instagram, en een vaste donor worden om deze beweging te helpen groeien en sterk te maken.

If the language of this email is not the one in which you would like to receive our messages, please click here to update your language.

========================================= 

*  Wat betreft gas moet ik zeggen dat  ik daar nog het minste moeite mee heb, neem Duitsland waar men nog steeds veel cv’s stookt op stookolie, dan kan je 100 keer beter op gas stoken. Echter gezien de luchtvervuiling en de klimaatverandering zal men ook moeten stoppen met het gebruik van gas. In Den Haag worden trouwens nog steeds huizen gerenoveerd waar men nieuwe gasgestookte centrale verwarmingsketels plaatst…… (die volgens de plannen van het waardeloze kabinet Rutte 3 en 4 in 2030 weer vervangen zouden moeten worden door verwarming middels aardwarmte….)

** Hier nog een aantal links naar berichten voor klimaatsceptici: ‘Frits
Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen
door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel‘ Leuk feit dat Böttcher regelmatig werd geciteerd door
klimaatsceptici, ik dacht ook door Marjanne Zwagerman; zie wat dat
betreft ook:

‘Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘ (!!!!)

‘Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel‘
Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total
zelfs de laatste 10 jaar nog ‘twijfel heeft gezaaid…’ 


‘Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen
klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

—————————————–

Zie ook de volgende links, die zoals je ziet overigens (o.a.) ook naar berichten over andere banken kunnen verwijzen: ‘Europa profiteert het meest van uiterst vervuilende oliewinning in Afrika‘ (!!!!)

‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘ (!!!!)
Ondanks dat onderneemt men amper iets om e.e.a. af te remmen, vergelijk
dat eens met de honderden miljarden die al zijn gespendeerd aan ‘de
strijd’ tegen het Coronavirus…….

‘Peru: lekke oliepijpeiding zorgt voor kustvervuiling van meer dan 43 kilometer‘

‘Oliepijpleiding in Ecuadoraanse Amazonewoud lekt voor tweede keer in twee jaar tijd gigantische hoeveelheid olie‘

‘Total belazert investeerders met ‘duurzame olie- en gasboringen’ in Arctisch gebied‘

‘Ecuadoraanse
president wil een verdubbeling van oliewinning en mijnbouw in
Amazonegebied wat ten koste gaat van de oorspronkelijke bevolking‘

‘Oliemaatschappijen moeten verantwoording nemen voor vervuiling in het Amazonegebied en stoppen met oliewinning‘

‘Staatsbank FMO alweer betrokken bij misdaad en zelfs moord in Honduras‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘COP26: Waorani leider Nemonte Nenquimo roept de leiders van de wereld op om eindelijk het Amazonegebied te beschermen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) Tijdens klimaattop COP26 beloofde oplichter en premier Rutte dat Nederland zou stoppen met de subsidie voor de fossiele industrie, daarbij noemde hij het bedrag van jaarlijks 4,5 miljard euro, deze aartsleugenaar vertelde er natuurlijk niet bij dat er dan alsnog 13 miljard subsidie naar deze vernietigers van onze aarde gaat, bedrijven ook die verantwoordelijk zijn voor een groot aantal doden door de geproduceerde luchtvervuiling bij verbranding van die fossiele brandstoffen >> deze subsidie wordt ook door jou en mij via de belastingen opgebracht……

‘ING, Rabobank, ABP en Allianz financieren verwoesting Amazone‘ Een bericht van Amnesty International.

‘Rutte vs Baudet: Rutte geeft toe: onze banken zijn weer ‘too big to fail’‘ Zo
worden we dag in dag uit belazerd door de politiek…..

‘Goldman Sachs de zoveelste bank die uiterst misdadig gedrag afkoopt met een schikking‘ 

‘Marieke
Blom, hoofdeconoom ING, vindt het niet meer dan logisch dat bedrijven
die overheidssteun kregen 181.000 mensen hebben ontslagen‘

‘ING too big in crime: misdadig handelen ING Bank Slaski, gecombineerd met de leugens over de vergiftiging van Navalny‘ 

‘Verzekeraars
mogen weer dividend uitkeren en eigen aandelen opkopen: ach en als de
financiële crisis hen hard treft zijn wij weer de klos‘

‘ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!‘

‘ING besluit ‘n.a.v. Coronacrisis’ 42 kantoren te sluiten, aandeelhouders blij…..‘

‘Goldman Sachs: het genezen van een patiënt is niet rendabel……..‘ (!!!!)

 

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers‘


‘Ecuadoraanse stam bereid te sterven voor regenwoud‘ (!!!!)

‘De
concentratie van CO2 in de atmosfeer passeert voor het eerst in de
wetenschappelijk beschreven geschiedenis de grens van 420 ppm‘

‘ING
verhoogt koersdoel chemicaliëndistributeur en werkt daardoor mee aan de
vernietiging van de aarde en aantasting van de volksgezondheid‘ (!!!!)

‘ING doet het goed volgens Ralph Hamers (opperhoofd ING)‘

‘ING is alweer zo groot dat ze niet failliet mag gaan, met dank aan topgraaier Hamers‘

‘ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’‘


‘Rabobank
en haar valse strijd om ‘duurzame palmolie’: zware
gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud‘ 

‘ING haalde porno en gokken binnen ondanks de belofte dat dit niet weer zou gebeuren‘

Voor meer berichten over luchtvervuiling, auto-uitstoot en/of Tata Steel, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.

Shell dat zich groen probeeert te wassen is positief gestemd over ‘gasontwikkeling…..’

Posted on by Willem Wachtmeester

Shell is positief gestemd over de ontwikkelingen op gebied van gas….. Niet zo vreemd als je bedenkt dat de gasprijs torenhoog is en de Europese Commissie, je weet wel van de valse ‘Green Deal’ gepropageerd door PvdA hansworst en EU topgraaier Timmermans, gas en kernenergie als groen hebben bestempeld….. Totaal belachelijk, maar ja de grote staten hebben het nu eenmaal voor het zeggen, terwijl de kleine lidstaten als Nederland na wat gesputter braaf doen en goedkeuren wat de grote collega staten wensen, bovendien hebben de grote bedrijven als oliemaatschappij Shell de Europese Commissie in  de zak….. 

Shell is minder goed gestemd over de olieproductie en haar chemische divisie, wat eens te meer aangeeft dat Shell in het geheel niet van plan is om de olieproductie met een geloofwaardig percentage te verminderen, zoals het bedrijf eerder liet weten….

Nee, Shell is als Timmermans en de rest van de Europese Commissie, vals positief over het stoppen van de klimaatverandering (wat al niet meer mogelijk is…), maar doet daar niets voor, behalve dan veel reclame maken op de sociale media waar het zich uitermate vals als duurzaam bedrijf voorstelt……..

De allerhoogste tijd dat het Internationaal Strafhof (ICC) nu flink informatie verzamelt over bedrijven als Shell dat in de 80er jaren van de vorige eeuw al wist dat de relatief snelle klimaatverandering wordt veroorzaakt door verbranding van fossiele brandstoffen….* Door daar geen actie op te ondernemen, sterker nog: Shell huurde wetenschappers in die het tegenovergestelde beweerden**, is dat bedrijf mede hoofdverantwoordelijk voor de dood van jaarlijks meer dan 8 miljoen mensen, die overlijden aan langdurige inademing van luchtvervuiling….. Om nog maar te zwijgen over de doden die vallen door de gevolgen van de klimaatverandering, dus door de weergerelateerde rampen die worden veroorzaakt door de stijging van de wereldtemperatuur…….  

Figuren als de op de foto hieronder grijnzende griezel van Beurden en diens voorgangers zouden voor de rest van hun leven gevangen moeten zitten vanwege massamoord met voorbedachte rade!!! In plaats daarvan verdienen ze zich scheel aan het vernietigen van de aarde zoals wij die kennen, bovendien krijgen ze grote bonussen als ze de wereld weer wat verder naar de afgrond hebben gebracht….. Ook onze opvolgende kabinetten zouden vervolgd moeten worden voor het met miljarden aan belastinggeld subsidiëren van de fossiele maffia….. Overigens ‘ons koningshuis’ verdient ook aan het vernietigen van de wereld doordat het een grote aandelenportefeuille van Shell in het bezit heeft en dan wel vrome praatjes afsteken dat we de klimaatverandering dienen te stoppen!!! (zonder meer misdadig!!)

Shell go well? Shell go to hell!!!

Het volgende bericht komt van DeBeurs.nl.

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])

 

Shell positief over gasontwikkelingen, productie valt wel lager uit


Door ABM Financial News
op 7 januari 2022 08:58
| Views: 6.858

Shell positief over gasontwikkelingen, productie valt wel lager uit

ABM FN-Dow Jones) Shell is positief gestemd over de
gasontwikkelingen, maar de gasproductie stond wel onder druk door
onverwacht onderhoud. Dit maakte het energieconcern vrijdag voorbeurs
bekend in een update over het vierde kwartaal.

De resultaten bij de tak Integrated Gas zullen in het afgelopen
kwartaal naar verwachting aanzienlijk hoger uitvallen in vergelijking
met het derde kwartaal van 2021, doordat Shell onder meer
leveringsproblemen wist op te lossen. Wel stond de gasproductie wat
onder druk door een onverwachts onderhoud.

De productie zal uitkomen in de range van het equivalent van 910.000
tot 950.000 vaten olie per dag. Shell mikte eerder nog op 940.000 tot
980.000.

Bij de Upstream divisie rekent de onderneming op een productie in de
range van het equivalent van 2,15 en 2,25 miljoen vaten olie per dag.
Deze raming valt wel binnen de eerder afgegeven outlook.

De resultaten bij olieproducten zullen naar verwachting significant
zijn verslechterd ten opzichte van het derde kwartaal. De verkoopvolumes
zouden volgens Shell tussen de 4 en 5 miljoen vaten per dag kunnen zijn
in het vierde kwartaal, hetgeen minder is dan de 4,2 tot 5,2 miljoen
waar Shell eerder op mikte. 

De marges bij Chemie stonden volgens Shell ook onder druk in de
laatste drie maanden van 2021. De verkoopvolumes zijn vermoedelijk
uitgekomen tussen 3,3 tot 3,6 miljoen metrische ton tegen 3,5 tot 3,9
miljoen uit een eerdere raming.

Shell besloot daarnaast op 31 december om de resterende opbrengst van
de verkoop van het Permian Basin aan ConocoPhilips van 5,5 miljard
dollar aan te wenden voor het inkopen van eigen aandelen. Shell zei dat
dit nog bovenop de reguliere uitkeringen zal zijn van 20 tot 30 procent
van de kasstroom.

Update: om meer informatie toe te voegen.  

Bron: ABM Financial News

==========================================

*  Zie: ‘Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel‘
Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total
zelfs de laatste 10 jaar nog ‘twijfel heeft gezaaid…’ Zie wat dat betreft ook:

‘‘Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘ (!!!!) en zie:

‘Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen
klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘ zie verder ook:

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘ 

———————————————— 

**  Zie o.a.: ‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel‘

————————————————

Hier
nog wat links naar artikelen over de ‘gezondheidseffecten’ die
verbranding van fossiele brandstoffen teweeg kunnen brengen: ‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘ (en nee, geen Nederlandse longartsen, die maken zich alleen druk om verslaafde rokers, mensen die in feite ziek zijn en die ze steeds verder op kosten jagen…..)


‘130 km/u. brengt geen verkorting van de reistijd, maar wel extra vervuiling…..‘


‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘


‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’


‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘


‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘
(lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, andersom kunnen er onder de rokers
ook longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s…..) 

————————————————-

Zie voorts: ‘Klimaatrampen van 2021: de kosten zijn bijna 200 miljard dollar‘

‘Steven Donziger die het opnam voor Ecuadoraanse Amazonevolkeren tegen Chevron, slachtoffer van VS kromspraak‘

‘Kapitalisme
is een zekere garantie op crises en op het niet of nauwelijks serieus
nemen van klimaatverandering: de grootste crisis ooit‘

‘COP26 (nog) geen aandacht voor één van de grootste broeikasgasuitstoters: de intensieve veehouderij‘

COP26:
gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die
van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘ Ik was ten tijde van dit bericht nog in de
veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op
klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve
veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen
hebben weggehouden, een schande van jewelste!! En dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook >> nog meer belastinggeld voor de vernietiging van de aarde….. Zie daarvoor ook het bericht onder de volgende link:

‘COP 26: Nederlandse vermindering van 4,5 miljard euro aan subsidie voor olie en gas: 4,5 miljard van de 17,5 miljard…..‘
Er blijft dus 13 miljard aan subsidie over, ook voor
oliemaatschappijen!!! 

‘COP26:
één grote oplichterij om de wereldbevolking zand in de ogen te
strooien, o.a. misbruikt om met de vieze vingers naar Rusland en China
te wijzen‘

‘COP26: Canadese ‘ontginning teerzanden’ is een catastrofe voor wild en natuur‘
Terwijl de Canadese premier Trudeau mooie duurzame praatjes verkoopt en
tegelijkertijd pijpleidingen financiert die de uit de teerzanden
gewonnen olie (de meest belastende vorm van oliewinning) moeten transporteren, pijpleidingen die gegarandeerd gaan
lekken en dat vaak al in het eerste jaar…. Zie wat dat betreft: ‘The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking‘ en verder: ‘List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)

‘COP26: Waorani leider Nemonte Nenquimo roept de leiders van de wereld op om eindelijk het Amazonegebied te beschermen‘

‘COP26: geen lobbyplatform voor bedrijven, als we willen dat deze klimaattop wel lukt‘

‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom
wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan
durven de
reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen,
terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de
ijsberg…….
Over fake news (nepnieuws) gesproken!!

‘Scott Morrison (premier Australië) en zijn regering proberen de klimaattop COP26 te saboteren‘   

‘Oliemaatschappijen moeten verantwoording nemen voor vervuiling in het Amazonegebied en stoppen met oliewinning‘

‘Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela‘

‘ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!‘ (!!!!)

‘Koninklijke Shell met haar valse reclames verwent aandeelhouders i.p.v. echt flink te investeren in duurzame energie‘

‘Oliemaatschappijen kunnen volgens rechter niet aansprakelijk worden gesteld voor de gevolgen van de klimaatverandering……‘ (!!!!) (kromspraak uit 2018)

‘NRC, stop met de propaganda van Shell‘ (een artikel van Verbied Fossiele Reclame)

‘Shell gaat verdienen aan ‘bio-LNG’ een brandstof die even ‘duurzaam’ is als de bio-diesel van Neste MY Renewable Diesel‘

‘Neste MY Renewable Diesel reclame zeer misleidend, sterker nog het is pure oplichting‘ 

‘De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen‘ (i.p.v. hen jaarlijks miljarden aan subsidie te geven…..)

‘Coronavirus: Shell overweegt verplichte vaccinatie werknemers niet om gezondheidsredenen maar puur winstgedreven‘

Koninklijke Shell
‘verduurzaamt’ o.a. met de sponsoring van de Grand Prix in Zandvoort,
georganiseerd door een misdadig lid van de Oranjes‘ Op dat
vervuilfestijn, waar ook Shell grootaandeelhouder dikkop W.A. aanwezig
was, werd ook nog eens het Wilhelmus gezongen…. ha! ha! ha!

‘Klimaatkantelpunten dicht benaderd aldus 14.000 wetenschappers‘

‘Een waarschuwing voor de enorme uitstoot van CO2 en de daaruit volgende klimaatverandering uit….. 1912‘ (!!!!)
En dan doet men meer dan 100 jaar later nog steeds veel te weinig om
een wereldwijde ramp tegen te gaan, sterker nog >> nog steeds
wordt de klimaatverandering verder aangejaagd!!

‘Het neoliberale systeem is niet alleen gericht op eeuwige groei maar ook op oneindig oorlogvoeren‘
(o.a. met aandacht voor het laatste IPCC rapport) Vergeet daarbij niet
dat oorlogsvoering en grootschalige militaire oefeningen enorme
aanjagers zijn van de klimaatverandering, iets wat op de klimaattoppen
telkens weer wordt verzwegen; oliemaatschappijen verdienen trouwens ook
goed aan oorlogen en militaire oefeningen…….

‘VS laat Golf van Mexico door oliemaatschappijen vervuilen met zwaar vervuild fracking gif‘

‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘ 

‘Undercover bij ExxonMobil: greenwashing valt in water‘

‘Total belazert investeerders met ‘duurzame olie- en gasboringen’ in Arctisch gebied‘

‘Deepwater Horizon heeft een apocalyptisch onderwaterlandschap nagelaten met misvormde dieren‘ en zie wat dat betreft ook:

‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘ (!!!!!) Het schoftenbedrijf en dat een paar jaar na de olieramp in de Golf van Mexico!!

‘Top van oliemaatschappijen kunnen ongestoord hun vernietigend werk doen: klimaatactivist veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf‘

‘Joe Biden heeft alweer een verkiezingsbelofte gebroken: toch olieboringen in Alaska‘

‘Joe Biden spreekt met gespleten tong over terugdringing klimaatverandering‘

”Exxon ‘topman’ vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid‘

‘Total rules out Arctic oil drilling, citing 2C goal‘ De smerige oplichters!!!

‘Bescherm het Arctisch gebied tegen gasboringen!‘

‘ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde….‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

‘Een
meer dan 1.400 km lange oliepijpleiding in Oost-Afrika een gevaar voor
meer dan 30 miljoen mensen, een enorm aantal dieren en kwetsbare natuur‘ (waarin Total een belangrijke en smerige rol speelt….)

‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘(!!!!)

‘Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika‘

‘Shell toont andermaal aan lak te hebben aan duurzaamheid met aanstelling van mijnbouwschoft Mackenzie‘

‘Ajax en PSV hebben lak aan bloedige slavernij in Qatar: WK Voetbal 2022…..‘ Ook Shell werkt mee aan de bouw van de stadions…

‘Shell:
greenwashing door dit bedrijf ten overvloede nog eens door de mand
gevallen >> bedrijf steunt klimaatsceptische lobbygroep‘

‘Shell: een strijd van 13 jaar voordat dit ‘koninklijke bedrijf’ werd veroordeeld voor de enorme olievervuiling in de Nigerdelta‘ 

‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘ 

‘BP daagt Greenpeace voor de rechtbank‘

‘Temperatuur Zuidpool voor het eerst in de ‘geschiedenis’ 20 graden C. boven nul‘

‘Het IEA is verworden tot een lobbyorganisatie voor de oliemaatschappijen‘ 

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid‘ (!!!!)

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘ 

‘BP fakkelt grote hoeveelheid gas af in Gelsenkirchen: ‘technische storing”

‘Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas‘

‘Negen Nigeriaanse milieuactivisten 25 jaar geleden opgehangen na een schertsproces met hulp van Shell‘

‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘

‘ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde….‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

‘Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op ‘topniveau’‘

‘Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering‘ Ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek weet dat de verbranding
van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt
en verder aanjaagt….

‘Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen‘

‘Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro…….‘ 20 miljoen voor het naar de kloten helpen van de wereld en het belazeren van de kluit…..

‘Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen‘

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘ (!!!!)

‘Cohen Stuart (ING) is
niet bang dat klanten weglopen vanwege investeringen in fossiele
brandstoffen…… Dat is ingewikkeld gemaakt door de de bankenlobby in
en buiten de politiek……..‘ (!!!!) 

‘ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!‘

‘BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers‘ (en zie de links in dat bericht!!)

ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’‘

‘Rabobank en haar valse strijd om ‘duurzame palmolie’: zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud‘ 

COP26: Bidens belofte: “No more drilling including off shore”, nu al gebroken met olie- en gasveiling voor een groot gebied in de Golf van Mexico

Posted on by Willem Wachtmeester

Joe Biden, de president van de VS kwam met ‘mooie praatjes’ (lees: smerige leugens) naar COP26 en de conferentie is amper afgelopen of hij breekt z’n eigen beloften alweer!!  

De Biden administratie verkoopt vergunningen voor olie- en gaswinning in de Golf van Mexico, waarbij het om een gebied van 80 miljoen acres, waar 1 acre ongeveer 4,047 vierkante meters groot is!! En dan in de Golf van Mexico, wat erop neerkomt dat er in diepzee geboord moet worden en dat is al een keer vreselijk fout gegaan in die Golf, je weet wel: de ramp met het boorplatform Deepwater Horizon, gehuurd door BP….. Het gebied dat door deze ramp werd vernietigd is onderwater veranderd in een waar rampgebied waar niets anders leeft dan misvormde dieren (nog steeds is het een rampgebied en dat zal nog heel lang zo blijven….)….*

Het meest lullig is wel dat Biden dit al wist toen hij zijn valsgroene praatje opdrong aan de wereld…..

Men had in de media en politiek na de klimaattop in Glasgow commentaar op China en Rusland, echter even verder kijken en controleren wat de vooral westerse leiders in werkelijkheid op klimaatgebied uitvreten is er niet bij….. En dan te weten dat er een paar honderd lobbyisten van de oliemaatschappijen hebben deelgenomen aan de besprekingen, te schandelijk voor woorden!! De reguliere media lieten vooral weten wel enigszins gerustgesteld te zijn door COP26, niet zo vreemd als je bedenkt dat de plutocraten die deze media in handen hebben, zelf grootaandeelhouders zijn van de meest vernietigende bedrijven, waaronder oliemaatschappijen en wapenfabrieken……..

Over wapenfabrikanten gesproken: ondanks dat men met woorden kwam dat de mens oorlog voert tegen de natuur, was er op de COP26 conferentie weer geen aandacht voor echte oorlogsvoering en militaire oefeningen als grote aanjagers van de klimaatverandering…… Waarbij ook in dat geval de VS moet worden gezien als hoofddader……

De VS en Australië dumpen steenkool tegen afbraakprijzen op de wereldmarkt en hebben zelfs al heel wat kolencentrales gebouwd in arme landen en dan nog met een vroom gezicht doen alsof je de zorgen van heel veel wereldburgers serieus neemt en deelt, wat een schoftentuig!!

Je kan wel stellen dat Biden in feite erger is dan Trump, die zei nog waar hij voor stond en je wist dus wat je aan hem had, terwijl deze bedrieger denkt de hele wereld voor gek te kunnen houden met zijn valse beloften!! Deze veiling van concessies is gewoon openbare informatie, echter reken maar dat Biden ook achter de schermen nog wat extreem vuile contracten voor de industrie goedkeurt……… 

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit) 

 

Deepwater Horizon Fire
boats battle a raging inferno caused by the explosion of the offshore
oil rig Deepwater Horizon on April 21, 2010 in the Gulf of Mexico off
the coast of Louisiana. (Photo: U.S. Coast Guard/Flickr/cc)

‘Lighting the Fuse on a Massive Carbon Bomb’: Biden Rebuked on Eve of Drilling Lease Sale

“It’s hard to imagine a more dangerous, hypocritical action in the aftermath of the climate summit.”

Brett Wilkins

The Biden administration’s first offshore fossil fuel extraction auction—Lease Sale 257—is scheduled for Wednesday morning, and would break the president’s campaign promise of “no more drilling, including offshore.”

The sale would also mark the end of a pause in federal fossil fuel leases implemented by executive order during Biden’s first week in office.

In resuming U.S. lease sale auctions, the Resist Line 3 coalition accused the Biden of “actively selling away our futures.”

Kristen Monsell, oceans legal director at the Center for Biological Diversity (CBD), said in a statement that “the Biden administration is lighting the fuse on a massive carbon bomb in the Gulf of Mexico.”

“It’s hard to imagine a more dangerous, hypocritical action in the aftermath of the climate summit,” Monsell added.

Center for Bio Div

@CenterForBioDiv

This Wednesday, the Biden administration plans to auction off more than 80 million acres of the Gulf of Mexico to oil and gas drilling companies. Tell Biden it’s time to stop talking and start taking action on climate promises: biodiv.us/3nB5u6P

(voor het zien van de video [45 seconden] waarin Biden o.a. keihard liegt: “No more drilling including off shore” klik op de afbeelding of op deze link, daarna even het pijtje terug aanklikken zodat je de rest van het bericht kan lezen)

5K views

0:00 / 0:45

11:33 PM · Nov 14, 2021CoSchedule

182 Retweets

27 Quote Tweets

296 Likes

Diane
Hoskins, campaign director at the marine advocacy group Oceana, said
Tuesday that “continued leasing for dirty and dangerous offshore
drilling is a disaster for our environment, our economy, and our
climate.”

“The industry has already stockpiled eight million acres
of unused offshore oil and gas leases in the Gulf of Mexico—more than
six times the size of Delaware—and that’s before any new leases are
sold,” she continued. “Getting serious about reducing emissions from
fossil fuels must start with ending leasing for more offshore oil and
gas development.”

According to an Oceana analysis:

Permanent
offshore drilling protections for all unleased federal waters could
prevent over 19 billion tons of greenhouse gas emissions. That’s the
equivalent to taking every car in the U.S. off the road for the next 15
years… Permanent protections in all unleased federal waters could
prevent more than $720 billion in damages to people, property, and the
environment.

“Leases sold today will not produce oil
and gas for at least five years and will continue to pollute for another
30 years,” Hoskins added. “We cannot afford reckless decades of carbon
pollution in order to avert the worst impacts of climate change.”

Oceana

@oceana

ADD YOUR NAME: Dirty & dangerous offshore drilling is fueling our ever-worsening climate crisis and wreaking havoc on our planet’s oceans. Speak up now to say NO to new offshore drilling: bit.ly/3H5l3Lc

Image

6:34 PM · Nov 13, 2021

107 likes

4 replies

Last week, more than 260 organizations, including three dozen groups representing Gulf of Mexico communities, sent an open letter to Biden following the president’s promise in Glasgow that the United States would be “leading by the power of our example” in combating the climate emergency.

“You
promised to address the climate crisis with the urgency it deserves,
and in Glasgow, you assured the world that your plans to cut emissions
are a fait accompli, not mere rhetoric,” the letter stated. “Selling
more than 80 million acres in the Gulf of Mexico for oil and gas
development just days after the international climate talks makes a
mockery of those commitments.”

Although supporters of the president note that a federal judge blocked Biden’s pause on new drilling on public lands, he had already come under fire for approving more fossil fuel drilling projects on public lands than either the Barack Obama or Donald Trump administrations.

CBD’s
Monsell said that the new auction “will inevitably lead to more
catastrophic oil spills, more toxic climate pollution, and more
suffering for communities and wildlife along the Gulf Coast.”

“Biden
has the authority to stop this,” she added, “but instead he’s casting
his lot in with the fossil fuel industry and worsening the climate
emergency.”

Hoskins said that “instead of repeating mistakes from
the past, President Biden must uphold his commitment to end new offshore
oil and gas leasing. We urge the administration to immediately reverse
course and explore every opportunity to uphold the president’s
commitment to protecting our communities, our climate, and our economy
from the threat of drilling.”

“Our oceans can and must be a major
part of our clean energy future through renewable offshore wind power,”
she added, “but we are counting on President Biden to keep his promise
to end further offshore oil and gas leasing.”

Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.

Voor broodnodige donaties aan Common Dreams zie het origineel.

===================================

* Zie: ‘Deepwater Horizon heeft een apocalyptisch onderwaterlandschap nagelaten met misvormde dieren‘

—————————————-

Zie ook: ‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘ (!!!!!) Het schoftenbedrijf en dat een paar jaar na de olieramp in de Golf van Mexico!!

‘COP 26: Nederlandse vermindering van 4,5 miljard euro aan subsidie voor olie en gas: 4,5 miljard van de 17,5 miljard…..‘ En zie de links in dat bericht naar meer artikelen over o.a. COP26!!

‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ En dan de smerige, leugenachtige reclames van Shell alsof men op het duurzame pad is……

‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘ De vergunning is al verleend en dat met de smerige valsgroene praatjes van de inhumane opperploert Boris Johnson tijdens COP26 in Glasgow….. In feite hetzelfde wat oorlogsmisdadiger Biden nu flikt……

‘Undercover bij ExxonMobil: greenwashing valt in water‘

‘Total belazert investeerders met ‘duurzame olie- en gasboringen’ in Arctisch gebied‘ Total wist uit eigen onderzoek als Exxon in de 70er jaren van de vorige eeuw dat de snelle klimaatverandering werd veroorzaakt door het verbranden van fossiele brandstoffen, Shell kwam daar tien jaar later achter, vervolgens hebben de drie dat rapport geheim gehouden, behalve Shell, die heeft het de eerste jaren nog aangeboden aan het voortgezet onderwijs, maar besloot na een paar jaar het verder geheim te houden…… Daarna hebben deze oliesmeerpijpen wetenschappers ingehuurd om de klimaatverandering te ontkennen….. In feite zijn de toppen van deze bedrijven schuldig aan massamoord!!!

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘ Het klimaatakkoord van Parijs, waar ook Shell voor het grootste deel van de tijd mocht deelnemen aan de besprekingen, hetzelfde is weer in Glasgow gebeurd, al hadden de oliemaatschappijen daar zelfs nog een extra leger van een paar honderd lobbyisten op losgelaten……. Milieugroepen mogen blij zijn als ze op die klimaattoppen 5% van de tijd mogen deelnemen aan de gesprekken met politici…… 

‘NRC, stop met de propaganda van Shell‘ (een artikel van Verbied Fossiele Reclame)

‘ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde….‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

‘Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op ‘topniveau’‘

‘Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering‘ (ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek weet dat de verbranding
van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt
en verder aanjaagt….)

‘Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen‘

‘Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen‘

‘Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek weten wat de oorzaak is van de klimaatverandering, niets hebben ondernomen tegen
die klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘BP launches biggest global campaign in a decade‘ Greenpeace had in Groot-Brittannië een petitie lopen tegen
deze zwaar misleidende campagne, helaas (en dom genoeg) niet voor buitenlanders, immers de klimaatverandering en de zwaar gezondheidsschadende luchtvervuiling trekken zich niets aan van grenzen…..

‘VS laat Golf van Mexico door oliemaatschappijen vervuilen met zwaar vervuild fracking gif‘ 

‘BP schikte voor een
‘lieve stuiver’ i.z. de vervuiling van de Golf van Mexico, echter als BP
alle veroorzaakte schade had moeten betalen, was een faillissement van
BP nog ruim onvoldoende geweest………‘

‘‘Lector’ over olieramp in de Golf van Mexico‘ (!!!!) Lees wat schoft Wierd Koops durfde te zeggen over die ramp!! 

Esther de Lange (CDA lid EU parlement) stelt dat Rusland de reden is voor de hoge gasprijs, of nee wacht……

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen op Radio1 in het programmaonderdeel Standpunt NL van ‘Spraakmakers’ (lees: praatjesmakers) Esther de lange, CDA grofgraaier in het EU parlement voor de EVP fractie. Deze bewezen kwaadaardige hitser stelde dat de hoge gasprijs is te danken aan Rusland, doordat dit land de toevoer van gas af zou knijpen en daarmee de gasprijs zou opdrijven.

Dacht even van m’n stoel te donderen toen presentator Ghislaine Plag haar terecht wees en stelde dat Rusland kenners deze bewering al hadden doorgeprikt als onzin (logisch daar Rusland de gasprijs niet eenzijdig kan vaststellen, deze wordt deels via de beurs bepaald, bovendien als Rusland haar gas te duur zou verkopen gaan de klanten naar een andere leverancier)……

De Lange herstelde zich bliksemsnel en stelde toen dat het een vermoeden is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter!!

Het getal 666 zou de Lange beter passen

Het ‘vermoeden’ dat de Lange gebruikte is eenzelfde vermoeden als men spreekt over Rusland dat gasleveringen aan EU lidstaten zal misbruiken om politieke invloed uit te oefenen, een heel smerige leugen, terwijl echte deskundigen keer op keer laten weten dat Rusland zich altijd keurig aan haar contracten houdt, wat men niet kan zeggen van landen als Polen en Oekraïne*, die zich niet aan de contracten met Rusland hielden en dreigden de kraan voor gasdoorvoer dicht te draaien als Rusland de gasprijs niet drastisch zou verlagen en meer zou betalen voor de doorlevering van gas, NB de reden voor de aanleg van de Nord Stream 2 (NS2) gaspijpleiding van Rusland door de Oostzee naar Duitsland. Kortom men heeft de zaak omgedraaid en beschuldigt Rusland van het politiek maken van gasleveringen, terwijl daar nul komma nada redenen voor zijn…….

Overigens is de VS de grote propagandist die Rusland beschuldigt van het misbruiken van gasleveringen voor eigen politieke doeleinden, terwijl de VS maar al te graag haar middels het uiterst vervuilende fracken verkregen schaliegas in de vorm van lng wil leveren aan de EU lidstaten, daarvoor heeft de Rutte 3 zelfs een terminal gesubsidieerd op de Tweede Maasvlakte….. Over subsidie gesproken: de schaliegaswinning in de VS wordt zwaar gesubsidieerd en niet in de laatste plaats daar oliemaatschappijen het zwaar vervuilde water dat wordt geproduceerd bij het fracken gratis en voor niets in open water mogen lozen, dus in rivieren en in zee….  

En laat je niets wijsmaken: wij gebruiken nog steeds geen Russisch gas, dat kan pas als een fabriek klaar is die het calorische gehalte van het Russische gas moet aanpassen voor onze apparaten als cv-ketels en fornuizen, deze fabriek wordt in Groningen gebouwd.

(On
the top right hand side of this page you
can choose for a translation in the language of your choice, first
choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the
Google translation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognize there
language translated in English]).

* Oekraïne heeft zelfs geweigerd een rekening van 14 miljard dollar aan Rusland voor gasleveringen te betalen. Eén en ander onder de corrupte neonazi juntaleider Porosjenko, die door de VS en de rest van het westen werd geparachuteerd na een door de VS georganiseerde opstand (inclusief ingehuurde scherpschutters die betogers en politie op het Maidanplein in Kiev neerschoten) en coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovitsj…… Deze machinaties werden door destijds VS minister Hillary ‘Killary’ Clinton (onder ‘vredesduif’ Obama) betaald met 4 miljard dollar!!!

Zie ook: ‘VN Vluchtelingenverdrag 70 jaar oud en zo goed als dood…….‘ Met ‘een mooie rol’ van CDA’ers de Lange, Omtzigt en van Aersma Buma.

‘Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘ Een bericht waarin de Lange haar middelvinger opsteekt naar de komende generaties….. Zie wat dat betreft ook:

‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘

‘Manfred Weber (CSU) de gedroomde fascistische kandidaat van de EVP voor presidentschap Europese Commissie‘

‘Rutte (VVD premier) en Pechtold (veilingmeester D66) blij met concentratiekampen voor vluchtelingen in EU en Afrika……..‘

‘Esther de Lange (CDA
EU) over EVP invloed op fascist Orbán, die nu de meerderheid heeft in
Hongaars parlement…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!’‘

‘EVP (EU
‘christendemocraten’) heeft 1 fascistische partij in haar fractie, waar
nu het Oostenrijkse EVP lid met fascisten van de FPÖ gaat regeren…..‘

‘Libië, voor de grote westerse terreur het rijkste land van Afrika, kampt nu zelfs met watertekorten………‘

‘Esther de Lange: CDA
is tegen kwijtschelden Griekse schulden, ‘we mogen niet slap zijn, dat
mag alleen als het om de banken gaat…..’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Van Haersma Buma (CDA) was toch zo blij, dat hij ‘gelijk’ had, wat betreft Griekenland, hij kráááááide het uit!!‘  

‘Esther de Lange en haar Hongaarse collega Orbán, ach er is niet zoveel mis in Hongarije!‘ (een bericht uit 2014) Esther de Lange en collega’s uit de EVP hebben de Hongarije Fidesz (partij van de fascistische dictator Orbán) meermaals gedreigd uit de EVP fractie te zetten vanwege ronduit fascistisch beleid, nooit gebeurd, uiteindelijk is Fidesz er zelf uitgestapt…… Voorts stonden de Lange en nog en paar CDA leden, waaronder Omtzigt, achter het uiterst inhumane en gewelddadige vluchtelingenbeleid van Orbán…….

‘Esther de Lange, ‘de grote strijder tegen corruptie’ en de corruptie van haar zusterpartij in Hongarije‘ 

Total belazert investeerders met ‘duurzame olie- en gasboringen’ in Arctisch gebied

Posted on by Willem Wachtmeester

De brutaliteit van de grote oliemaatschappijen heeft weer een nieuw dieptepunt bereikt: de Franse oliemaatschappij Total probeert investeerders AXA, BNP Parisbas en BlackRock te bewegen olie- en gasboringen in het Arctisch gebied te financieren onder het mom dat het hier om duurzame investeringen gaat…… 

Niets gevaarlijker dan olie- en gasboringen juist in het Arctisch gebied, een ramp als die in de Golf van Mexico met Deepwater Horizon gehuurd door BP zou in het Arctisch gebied al helemaal niet zijn te stoppen, terwijl een enorm aantal zeedieren afhankelijk is van dit gebied voor hun voortbestaan, van vis voor ijsberen tot krill voor baleinwalvissen…..

Waar haalt Total het gore lef vandaan om dit gvd duurzaam te noemen??!!! 

Rijd je nog in een auto of met een scooter die rijdt op een plofmotor? Tank niet meer bij het smerige k**bedrijf Total!!

Lees en teken de petitie van SumOfUs ajb en geeft het door!!

Bij het voorgaande moet nog wel aangetekend worden dat deze investeerders (en banken) zelf geen problemen hebben bij het investeren in fossiele brandstoffen, zie daarvoor o.a. de links die onderaan in dit bericht zijn opgenomen, links waaronder ook artikelen over ING, de Rabobank en pensioenfonds ABP.

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp
,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)

Total greenwash

 https://d210i8t551lxm.cloudfront.net/images/contents/000/019/696/large/feu_plateforme.jpg?1632367293

One of the world’s largest oil and gas companies is trying to use ‘green‘ financing to fund its disastrous plans to drill the Arctic. We can’t let them get away with it.

Add your name to this urgent message to investors: don’t buy Total’s toxic ‘sustainability’ bonds.

Two polar bears walk on snow covered ground

 Sign the petition 

Nick Haines, SumOfUs us@sumofus.org

This week French oil and gas giant Total is getting set to sell a cunning plan to investors: to use ‘sustainable’ financing to fund its efforts to drill the Arctic.

It’s greenwashing on an epic scale. But we have a chance to disrupt Total’s plans. 

Total is unveiling its full corporate strategy to investors like AXA
and BNP Paribas starting today. Investors will then decide whether to
buy into Total’s ‘sustainability bonds’ over the coming weeks.

It’s just enough time to raise the alarm. You can spook
investors by showing them that tens of thousands of people across the
world oppose this attempt to use ‘green’ finance to fund fossil
expansion.

Tell BNP Paribas, AXA and BlackRock don’t buy Total’s toxic sustainability bonds!

Investors increasingly are demanding action on climate. But by 2030, 80% of Total’s investments will still be be directed to fossil fuels. 

Which is why Total came up with this cunning plan: call the investments ‘sustainable’ – but use them to fund oil and gas expansion.

It’s greenwash. But it also sets a dangerous precedent: if Total can
use sustainable finance to build massive oil pipelines through East
Africa and drill the Arctic wilderness, then so too can any other
company.

Total says that its ‘sustainability linked bonds’ will support its
climate plans. But one look at those plans shows how hollow this claim
is. What’s more, Total is not obligated to spend any of the money it raises through its sustainability bonds for green projects: it can pump it straight into new oil and gas projects.

Sign now: investors use green finance to create climate solutions not fund climate destruction.

Across the world SumOfUs members have taken on some of the largest fossil fuel companies and won! People power has helped push insurers like AIG and Liberty Mutual to abandon the Adani Carmichael mine and force Canadian banks to finally set climate goals. The finance world is moving on climate – but only when we push it.

Which is why if we move fast we can expose Total’s greenwashing for what it is.

 Sign the petition 

Thanks for all that you do,
Nick and the team at SumOfUs

More information:

Protect the climate but finance Total?, Reclaim Finance, 24 February 2021
Sustainability-linked bonds in ‘rapid growth’ as more firms tap ESG debt market, S&P Global Market Intelligence, 23 June 2021
Arctic Oil, Gas Production Is Booming Despite Climate Fears, Bloomberg, 23 September 2021

================================

Zie ook: ‘Deepwater Horizon heeft een apocalyptisch onderwaterlandschap nagelaten met misvormde dieren‘ en zie wat dat betreft ook:

‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘ (!!!!!) De schoft en dat een paar jaar na de olieramp in de Golf van Mexico!!

‘Top van oliemaatschappijen kunnen ongestoord hun vernietigend werk doen: klimaatactivist veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf‘

‘Joe Biden heeft alweer een verkiezingsbelofte gebroken: toch olieboringen in Alaska‘

‘Joe Biden spreekt met gespleten tong over terugdringing klimaatverandering‘

”Exxon ‘topman’ vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid‘

‘Total rules out Arctic oil drilling, citing 2C goal‘ De smerige oplichters!!!

‘Bescherm het Arctisch gebied tegen gasboringen!‘

‘ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde….‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

‘Een
meer dan 1.400 km lange oliepijpleiding in Oost-Afrika een gevaar voor
meer dan 30 miljoen mensen, een enorm aantal dieren en kwetsbare natuur‘ (waarin Total een belangrijke en smerige rol speelt….)

‘Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika‘

‘Shell toont andermaal aan lak te hebben aan duurzaamheid met aanstelling van mijnbouwschoft Mackenzie‘

‘Ajax en PSV hebben lak aan bloedige slavernij in Qatar: WK Voetbal 2022…..‘ Ook Shell werkt mee aan de bouw van de stadions…

‘Shell:
greenwashing door dit bedrijf ten overvloede nog eens door de mand
gevallen >> bedrijf steunt klimaatsceptische lobbygroep‘

‘Shell: een strijd van 13 jaar voordat dit ‘koninklijke bedrijf’ werd veroordeeld voor de enorme olievervuiling in de Nigerdelta‘

‘Negen Nigeriaanse milieuactivisten 25 jaar geleden opgehangen na een schertsproces met hulp van Shell‘

‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘

‘NRC, stop met de propaganda van Shell‘ (een artikel van Verbied Fossiele Reclame)

‘ABP investeert door leden gespaard pensioen in de fossiele brandstof vernietiging van onze aarde….‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de pensioenen)

‘Shell scherpt klimaatdoelen aan, ofwel greenwashing op ‘topniveau’‘

‘Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering‘ (ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek weet dat de verbranding
van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt
en verder aanjaagt….)

‘Shell neemt Kosmos Energy over, ‘specialist in diepzeeboringen’, of: hoe Shell ook de diepzee verder ‘duurzaam’ wil vervuilen‘

‘Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro…….‘ 20 miljoen voor het naar de kloten helpen van de wereld en het belazeren van de kluit…..

‘Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Shell en Exxon lobbyen voor het behoud van eenmalige plasticverpakkingen‘

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

‘Shell
en Exxon die ondanks eigen onderzoek weten wat de oorzaak is van de klimaatverandering, niets hebben ondernomen tegen
die klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Cohen Stuart (ING) is
niet bang dat klanten weglopen vanwege investeringen in fossiele
brandstoffen…… Dat is ingewikkeld gemaakt door de de bankenlobby in
en buiten de politiek……..‘ (!!!!) 

‘ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!‘

‘BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Rabobank en haar valse strijd om ‘duurzame palmolie’: zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud‘ 

‘Ecuadoraans Los Cedros Cloud Forest dreigt te worden vernietigd door mijnbouwbedrijven als Biliton‘ 

As
Amazon burns BlackRock emerges as world’s largest investor in
deforestation, Down
to Earth, 31 August 2019

‘Ecuadoraanse stam bereid te sterven voor regenwoud‘ 

‘Coronavirus: Amazonevolkeren die niet in aanraking zijn geweest met de rest van de wereld lopen groot gevaar uit te sterven‘ 

‘Missionarissen van de dood gaan in het Amazonewoud de ‘goede boodschap verkondigen’‘ 

‘Bolsonaro (president Brazilië) geeft groen licht voor verdergaande genocide op oorspronkelijke volkeren‘ 

‘Bescherm de Amazone bovenloop tegen commerciële activiteiten‘ (zie ook de video’s in dit bericht)

‘Ralph Hamers: ING stopt met investeringen in steenkool energie, hoewel….???‘