In het nieuws van 12.00 u. op Deutschland Funk het bericht dat de Britse regering de uitlevering heeft goedgekeurd van de gelauwerde onderzoeksjournalist Julian Assange aan politiestaat VS, de grootste terreurentiteit ter wereld, daar wacht Julian een levenslange gevangenisstraf en dat hoogstwaarschijnlijk in eenzame opsluiting….. Hare kwaadaardigheid Priti Patel, de Britse minister van binnenlandse zaken, heeft de uitlevering getekend…. Julian heeft nog 2 weken om in beroep te gaan…..
Het is een grof schandaal dat Julian nu al ruim 3 jaar in eenzame opsluiting zit, ofwel in isolatiefolter, 1 van de ergste vormen van marteling die mensen geestelijk en lichamelijk kapot maakt….. Je kan Groot-Brittannië dan ook met goed fatsoen niet langer aanmerken als rechtsstaat en eigenlijk zelfs niet als democratie, immers in een democratie is het zelfs de plicht om misdaden te melden, waarbij oorlogsmisdaden wel de ultieme vorm van misdaad zijn…….
De reactie van WikiLeaks, het journalistieke platform dat door Julian werd opgericht spreekt terecht over een zwarte dag voor de (onafhankelijke) journalistiek…… Over journalistiek gesproken: het is een grof schandaal dat de zogenaamde collega’s van Julian, de ‘journaliste’ van de reguliere media, hem zo hebben laten vallen en zelfs voor een groot deel achter zijn uitlevering aan de VS staan……
Het voorgaande terwijl 1 van de ergste oorlogsmisdaden die Julian openbaarde, bestond uit de moord door het VS terreurleger in Irak op een aantal burgers die bezig waren met hulpverlening, waarbij 2 journalisten van Reuters eveneens werden vermoord, de video daarover die Julian openbaarde schokte de wereld destijds…… Dezelfde ‘journalisten’ stonden als 1 mens achter de illegale oorlogen die de VS deze eeuw begon, ook al waren die gebaseerd op leugens, waarvoor nooit een rectificatie werd geplaatst op de media waarvoor ze schreven en die ‘journalisten’ hebben bovendien het gore lef om over fake news (nepnieuws) en manipulatie op de sociale media te schreeuwen, waarbij ze niet zelden pleiten voor censuur……
Het is te hopen dat de reguliere media nu eindelijk in opstand komen en de mediaplatforms waar ze voor werken overvoeren met de eis dat Julian Assange onmiddellijk moet worden vrijgelaten!! (al vrees ik dat dit pas zal gebeuren als pasen en pinksteren op 1 dag vallen….)
#Free Assange Now!!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Dagelijks worden de westerse volkeren overspoeld met anti-Russiche propaganda en de reguliere westerse (afhankelijke) media staan geen kritiek toe op die propaganda, nee men schreeuwt nog harder om censuur van elke kritiek, alsof berichten die het opnemen voor Rusland en kritiek leveren op die westerse propaganda met elke letter een Oekraïner doden….. (een uitspraak bvan Caitlin Johnstone) In werkelijkheid gaat het hier amper over 1% van berichtgeving ten opzichte van de westerse anti-Russische propaganda….. Waarom is men dan zo bang voor deze propaganda? Is men bang dat de waarheid op deze manier boven tafel zal komen? ha! ha! ha! ha! ha! Die 1% aan berichten waarin het wordt opgenomen voor Rusland bereiken de gemiddelde westerse burger niet eens, deze mensen zijn zo gehersenspoeld dat ze zelfs als ze op straat wordt gevraagd naar de situatie in Oekraïne, men de propaganda die men dag in dag uit over zich heen krijgt zo kan oplepelen en waarbij deze mensen werkelijk denken de waarheid in pacht te hebben…..
Victoria
Nuland: Ukraine Has “Biological Research Facilities,”
Worried Russia May Seize Them‘
Victoria Nuland, VS staatssecretaris van buitenlandse zaken, gaf
begin maart dit jaar toe dat er laboratoria in Oekraine zijn waar de
VS en Oekraine biologische wapens ontwikkelen voor
oorlogsvoering….. Nog steeds wordt dit in de westerse media
afgedaan als een complottheorie, moet je nagaan…….
De westerse propaganda gaat zover dat men bij berichtgeving over Oekraïne nog net vermeld dat een nieuwe claim van de dictatoriale Oekraïense regering, niet onafhankelijk zijn bevestigd….. Belachelijk genoeg stelt men dan na een paar uur dat e.e.a. echt is gebeurd, terwijl er nog geen westerse journalist heeft kunnen controleren of dit klopt, laat staan dat er een onafhankelijk onderzsoek is ingesteld naar deze claims, dit gebeurt van zendgemachtigden als BNR tot zelfs de BBC (hoewel de laatste meer en meer de berichtgeving van de Oekraïense regering onmiddellijk als waarheid brengt…..)…. Het is dan ook zo dat berichtgeving uit steden waar werd gevochten en waar de Russen weer zijn vertrokken, in eerste instantie van de Oekraïense overheid komt, die alleen nog staats gecontroleerde media toestaat, terwijl de westerse journalisten pas worden toegelaten als het de die overheid uitkomt. Waarom bijvoorbeeld werden westerse journalisten pas dagen na het vertrek van de Russen toegelaten in Boetsja? Simpel daar men de boel nog moest aankleden als een massamoord van de Russen…. Zoals ex-VN wapeninspecteur Scott Ritter volkomen terecht opmerkte: als de lijken die daar op straat lagen daar al dagen hadden gelegen zouden ze opgezwollen zijn geweest en zelfs zijn opengebarsten….* Wat Ritter kan bedenken moeten journalisten toch ook kunnen bedenken, echter zij mogen niet afwijken van de leidende anti-Russische propaganda……. Al moet ik toegeven dat er grote vraagtekens gezet moeten worden bij de kennis en kunde van heel veel journalisten die met hun praatjes amper of niet het niveau van een slechte reclame overstijgen……
Ukraine “Massacre” Result of Artillery Most likely Fired **by** Ukraine
Het VPRO Radio1 geschiedenisprogramma OVT dat zich niet zelden schuldig maakt aan geschiedvervalsing, heeft zich de eerste weken na de Russische inval in Oekraïne voornamelijk beziggehouden met het brengen van anti-Russische propaganda, alsof men onderdeel was van een staatspropaganda zender (wat Radio1 maar al te vaak is….) Dit terwijl de presentatoren zich voordoen als intellectuelen, vooral de morsige presentator Jos ‘et cetera, enzovoort, und so weiter’ Palm maakt zich daar schuldig aan. (voor blunders van deze hufter klik op het label OVT direct onder dit bericht) Nog steeds komt OVT elke week terug op Oekraïne, of heeft weer een ander verhaal dat Rusland door de bagger trekt…. Nooit heeft dit programma hetzelfde gedaan met de VS, terwijl die grootste terreurentiteit ter wereld oneindig veel oorlogsmisdaden meer heeft begaan dan Rusland…… Nee met fikse regelmaat wordt de VS zelfs geroemd, terwijl deze vereniging van terreurstaten alleen deze eeuw al verantwoordelijk is voor meer dan 5 miljoen doden in haar illegaal gevoerde oorlogen, het aantal (ook zwaar) gewonden is uiteraard vele malen hoger, oorlogen die bovendien miljoenen mensen op de vlucht hebben doen slaan en die terreur hebben gekweekt op de straten van vooral West-Europa…..
Vorige week had men het in OVT o.a. over Slangeneiland, waar zeer dappere Oekraïense soldaten de middelvinger zouden hebben opgestoken naar de Moskva, de intussen gezonken Russische kruiser, waarbij ze iets zouden hebben geroepen als “Krijg de klere”. Echter niets over de Oekraïense video waarop een Oekraïense militair werd neergeschoten vanaf dat marineschip, een fake video zoals later bleek maar waarover men liever niet spreekt in het westen zoals men er ook het zwijgen toe doet als het gaat om het grote gehalte aan neonazi-bataljons in het Oekraïense leger…… Waar ‘onze premier’ Rutte zelfs een krans heeft gelegd bij het monument voor deze neonazi’s die in Oost-Oekraïne omkwamen bij het bombarderen van de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, waarbij deze neonazi’s vanaf 2014 meer dan 13.000 mensen hebben vermoord, alweer een zaak waarvoor westerse media geen belangstelling hadden en hebben…..
Zoals de andere westerse media bracht CBC Radio 1 afgelopen dinsdag in het nieuws van 4.00 u. (CET) het bericht dat Lavrov het westen heeft gewaarschuwd en daarbij nog eens wees op het feit dat men elkaar beloofde de ander niet te lijf te zullen gaan met kernwapens, wat men in het westen uitlegde dat Putin al met z’n vinger op de nucleaire knop zou zitten, klaar om deze in te drukken…… Ik weet niet of Lavrov tijdens die persconferentie nog eens heeft gewezen op het feit dat destijds president Obama (met als vicepresident Joe Biden) en de Britse premier May in 2015 hebben gesteld het kernwapen niet langer als afschrikkingswapen te zien, maar als eerste aanvalswapen….. Toen deze 2 dat wereldkundig maakten was daar amper kritiek op in de westerse media, echter toen Putin een paar maanden later noodgedwongen hetzelfde liet weten stond het westen op de kop >> hoe ongelofelijk hypocriet moet je zijn??!!!
Wat betreft westerse hypocrisie even een zijstap: Australische politici stonden en staan nog op de kop vanwege het veiligheidsverdrag dat China sloot met de Salomonseilanden, terwijl die eilanden 2.000 kilometer zijn verwijderd van Australië!! Vorig jaar sloot het zwaar hypocriete Australië een militair pact met de VS (dat toch al uitmaakt wat Australië wel en niet mag doen zonder haar instemming) en Groot-Brittannië (een pact onder de naam AUKUS), NB een pact dat is gericht tegen China!!! Een paar maanden geleden sloot Australië bovendien een militair pact met Japan en ook dat pact is gericht tegen China!!
Afgelopen donderdag in het CBC nieuws van 4.00 u. (CET) het bericht dat de voorzitter van de Europese Unie, hare kwaadaardigheid vond der Leyen (die niet eens democratisch werd gekozen!!) het afsluiten van gas voor Polen en Bulgarije door Rusland, daar deze landen weigeren te betalen in roebels, dit ziet als een wapen van Rusland, waar ze dit bovendien aanduidt als chantage…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dezelfde von der Leyen heeft de EU aangezet tot het nemen van sancties tegen Rusland vanwege de actie in Oekraïne, juist dat en andere zaken zelfs als sport werden en worden gebruikt als wapen en als chantage middel tegen Rusland!! En nogmaals: het westen heeft Rusland zelf aangezet tot deze actie** en dan nu een grote bek opzetten en het westen voorstellen als slachtoffer is van een hypocrisie die alle grenzen van het toelaatbare tart, zeker als je bedenkt dat ook de EU amper of geen kritiek had op de illegale oorlogen van de VS die zo enorm veel meer slachtoffers hebben geëist dan de actie van Rusland in Oekraïne en waarbij het aantal oorlogsmisdaden niet meer is te tellen…….. In hetzelfde nieuwsbericht van deze Canadese zender het bericht dat het Canadese parlement unaniem de actie van Rusland in Oekraïne als genocide voorstelt en dat op basis van uiterst onbetrouwbare berichtgeving door het Oekraïense bewind, waarvoor nog niet in 1 van deze berichten onafhankelijk zijn bevestigd, wat ook onmogelijk is gezien wie Oekraïne toelaat tot plekken waar volgens haar Rusland oorlogsmisdaden zou hebben gepleegd…..
Alweer op CBC Radio 1 maar dan ‘s avonds na 23.00 u. over wat zich in Oekraïne afspeelt en dat op een manier die sterk lijkt op de situatie in Groot-Brittannië voorafgaand aan de Eerste Wereldoorlog, dus veel verhalen over de ellende onder Oekraïners waarbij men huilende vrouwen en kinderen laat horen en zo haatzaait tegen Rusland, of beter gezegd dit land volkomen demoniseert……. Trouwens dat gebeurt in praktisch alle westerse landen, waardoor het niet vreemd is dat mensen die bij programma’s mogen inbellen regelmatig volkomen hun dak uitgaan….. Uiteraard heeft dit gevolgen voor mensen van Russische komaf die in het westen wonen en die in meerdere landen al zijn aangevallen alsof zij opdracht hebben gegeven om Oekraïne aan te vallen en dan te bedenken dat het westen 8 jaar lang haar hypocriete kop heeft gehouden over de oorlogsmisdaden van het Oekraïense leger tegen de burgers in Luhansk en Donetsk……
In hetzelfde programma op CBC Radio 1 het bericht dat Polen van de rest van de EU eist te stoppen met het invoeren van Russisch gas, daar Rusland zoals gezegd de gaskraan naar Polen (en Bulgarije) heeft dichtgedraaid….. Intussen laat Polen haar vele steenkoolcentrales op volle toeren draaien, uiteraard ook met de bedoeling om elektriciteit te exporteren naar andere EU landen….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
Hier nog wat links naar berichten over de oneindige VS terreur, de VS het land waar men echt bang voor zou moeten zijn:‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
altijd onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)…. Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen
over het nemen van sancties tegen de VS, laat staan dat men dat land demoniseert, terwijl dat land oneindig veel
meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en
brengt dan Rusland, terreur die niet met een pen is te beschrijven…..
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan dat land!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra onlangs een
krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte en Hoekstra aan deze link toegevoegd) ‘VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘ (en zie de links in dat bericht!!)
Vanmorgen op BBC Scotland het inbelprogramma met als vraag of Boris Johnson, de Britse premier moet aftreden vanwege ‘Johnson Gate’, je weet wel vanwege alle feesten die in en in zijn ambtswoning en in de tuin daarvan werden gehouden tijdens de strengste lockdown in Groot-Brittannië (GB). Pikant detail: afgelopen weekeinde werd bekend gemaakt dat Johnson in weerwil van eigen zeggen, minstens bij één van die feesten zelf de drank had geschonken voor de gasten…… Van eerdere feesten had Johnson gelogen dat hij daarbij zelf niet, of maar heel even aanwezig was geweest, de leugenaar stelde zelfs dat e.e.a. te maken had met het zware werk van zijn feestende medewerkers….
Ongelofelijk te horen dat er zelfs Schotten zijn die het voor deze inhumane ploert en oorlogsmisdadiger opnemen, zoals een figuur die stelde dat iedereen wel eens fouten maakt, alsof een premier niet extra verantwoording dient te nemen voor zaken die hij en zijn kabinet de rest van de Britten hebben opgelegd, waardoor een flink aantal mensen zelfs niet bij het sterven van hun ouder konden zijn en begrafenissen met maar heel weinig mensen mogelijk waren, zodat schoondochters en -zoons al geen toestemming hadden om bij de begrafenis te zijn (en daarbij hun partners nog enigszins konden troosten….)…..
Ongelofelijk ook dat Kaye Adams, de presentator degenen die het opnamen voor Johnson lang aan het woord liet, maar ja BBC Scotland is ook afhankelijk van overheidssubsidies en je bijt nu eenmaal niet in de hand die je voedt…… Dan te bedenken dat de BBC bij veelvuldige herhaling een grote bek had over de Russische staatsmedia, voorafgaand aan en tijdens de actie van Rusland in Oekraïne……
Nogmaals: Johnson had een voorbeeldfunctie en heeft intussen al zo vaak gelogen over de feesten dat het zelfs ongelofelijk is dat hij de eer niet aan zichzelf heeft gehouden en is opgestapt…… Nee, Johnson heeft een enorme bliksemafleider en dat is de toestand in Oekraïne, waarover hij de vuilbek al ‘iets te vaak’ heeft opengetrokken, terwijl hij en zijn regering de genocide steunen die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert in Jemen….. Niet alleen levert GB wapens en ander oorlogstuig aan Saoedi-Arabië, maar zijn er ook voortdurend wapeninstructeurs van GB aanwezig in Saoedi-Arabië (S-A) en reken maar dat deze zich ook bemoeien met de illegale oorlog die S-A in Jemen voert met hulp van de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), Egypte, de VS en Frankrijk…….
Wat de Saoedische terreurcoalitie uitvreet in Jemen is niet te vergelijken met wat Rusland zogenaamd uitvoert in Oekraïne, immers de meeste zaken die men Rusland verwijt zijn gelogen en zelfs als dat niet zo zou zijn gaan de acties van de Saoedische terreurcoalitie kilometers verder dan die van Rusland……… In Jemen stond het sterfte cijfer begin vorig jaar al op 500.000, waaronder meer dan 100.000 kinderen, gegarandeerd dat die cijfers nu aanmerkelijk hoger zijn……
Zo zie je maar weer dat zelfs de grootste ploerten veel te winnen hebben met de situatie in Oekraïne en men het prima vindt dat de westerse volkeren dag in dag uit, uur na uur worden voorgelogen met anti-Russische propaganda en dat op zo’n manier dat je zonder meer kan spreken van hersenspoelen….. Het is dan ook het westen met hun leider de VS die deze oorlog hebben uitgelokt……
Ik begrijp werkelijk niet dat figuren als Johnson en ‘onze premier’ Rutte telkens weer worden verdedigd en dat maar al te vaak door mensen die het meest de dupe zijn van oneerlijk, inhumaan afbraakbeleid van deze figuren…. Wat betreft Rutte ‘zou je bijna denken dat de verkiezingen worden gemanipuleerd…. Oh wacht, hoorde vanmorgen dat hackers en andere deskundigen stellen dat onze verkiezingen worden gemanipuleerd middels een stokoud computersysteem waarmee de getelde stemmen op USB-sticks van de kieskantoren worden doorgegeven aan de landelijke organisatie en dat de gebruikte computers bijzonder makkelijk zijn te hacken…….
Een paar mafketels stelden dat Rusland het voorgaande zou kunnen misbruiken, terwijl daar geen schijn van bewijs voor is, evenmin als voor de complottheorie dat Rusland de VS presidentsverkiezingen van 2016 zou hebben gemanipuleerd, deze theorie is al te vaak doorgeprikt als onzin….. Wel is er al een heel archief volop met bewijzen voor VS manipulaties van verkiezingen elders…. Voorts kan de CIA computers en servers van andere landen hacken en het doen voorkomen als zou een ander land dat hebben gedaan door sporen daarvan achter te laten, één en ander is terug te vinden in de Vault 7 en 8 (CIA) documenten op WikiLeaks!!! (vergeet niet dat de VS meermaals door de mand is gevallen voor het hacken van bevriende naties >> bijvoorbeeld Duitsland, waar de CIA zelfs de smartphone van de voormalige premier Merkel heeft gehackt……
Over WikiLeaks gesproken: Julian Assange zit nu al meer dan 3 jaar in isolatiefolter en dat alleen voor het uitstekend uitvoeren van zijn werk en de plicht van een ieder: (oorlogs-) misdaden bekend maken….. Isolatiefolter is één van de ergste vormen van marteling die mensen geestelijk en lichamelijk kapotmaakt……. Julian moet dan ook onmiddellijk worden vrijgelaten >> dat dit niet gebeurt geeft aan dat landen als GB en de VS (dat zijn uitlevering eist) in feite politiestaten zijn en dan durven die landen een grote bek te hebben over mensenrechtenschendingen elders en dat alleen als dat land niet braaf doet wat de VS wenst, dus geen commentaar op een paar van de grootste mensenrechtenschenders Saoedi-Arabië en Israël (overigens behoort de VS ook thuis in die rij)….. Wat betreft Israël worden mensen zelfs uitgemaakt voor antisemieten als zij commentaar durven te leveren op de waanzinnige bloedige en moorddadige terreur van die fascistische apartheidsstaat tegen het verdrukte Palestijnse volk……..
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
De westerse hypocrisie kwam afgelopen week weer eens tot een climax, dit keer in Groot-Brittannië (GB), waar men eerst de Oost-Europese arbeiders voor een groot deel het leven onmogelijk maakte met de Brexit, terwijl de schoftenregering Johnson nu vanwege de toestand in Oekraïne de poorten heeft opengezet voor vluchtelingen uit dat land. Eén en ander zogenaamd uit compassie met die mensen, echter als je de woorden van de inhumane neoliberale ploert Boris Johnson, de premier van GB, sinds de Russische inval in Oekraïne* een beetje hebt gevolgd, is het vooral om de anti-Russische propaganda nog een graad verder op te schroeven…. De regering Johnson heeft de deur voor Oekraïense vluchtelingen dan ook verder opengezet na grote kritiek in binnen- en buitenland op de beperkingen die deze regering eerder oplegde aan deze vluchtelingen……
Afgelopen week heeft de regering Johnson, in de persoon van minister van binnenlandse zaken Priti Patel, een verdrag getekend met Rwanda om alleenstaande ‘asielzoekende mannen’ (lees: vluchtelingen) op te vangen in dat land, ofwel deze mannen worden gedeporteerd zelfs nog voor ze de behandeling van hun verzoek tot toelating mogen afwachten, een grove schending van het VN Vluchtelingenverdrag……. (reken overigens maar dat men het begrip ‘man’ zal oprekken tot jongens van 16 jaar en ouder) Het ergste van al is wel dat opperploert Johnson durfde te zeggen dat deze maatregel ervoor zal zorgen dat mensensmokkelaars stoppen met het misbruiken van kwetsbare mensen en deze met gevaar voor eigen leven het Kanaal over te zetten. Uiteraard zal dit de mensensmokkelaars niet afschrikken, zoals het evenmin de wanhopige vluchtelingen zal tegenhouden hun toevlucht in GB te zoeken, waar de meesten van hen familie hebben…..
De Britse regering heeft zelfs laten onderzoeken of men een golfsysteem
zou kunnen ontwikkelen waardoor het onmogelijk zou worden voor kleine
bootjes om vanuit Frankrijk het Kanaal over te steken…….. Verder kan Johnson beter de woorden ‘kwetsbare mensen’ nooit meer in de vuilbek te nemen, immers hij heeft lak aan deze mensen, ook in eigen land (zo gaan dagelijks nog steeds 4 miljoen kinderen in GB met honger naar school, daar de ouders door de kosten voor een dak boven het hoofd en andere schandelijk hoge kosten niet voldoende geld overhouden om hun kinderen te voeden….)….
Johnson en de rest van zijn kabinet stellen dat Rwanda veilig is, echter dat is een uiterst grove leugen, Rwanda staat bepaald niet bekend als een land dat goed scoort als het gaat om mensenrechten en bescherming van burgers, daarnaast is het op z’n zachtst gezegd onmenselijk om mensen die meestal een uiterst traumatische tocht achter de rug hebben, te deporteren naar een land dat 6.400 kilometer is verwijderd van GB en dat in heel veel gevallen ver is verwijderd van het moederland van deze vluchtelingen, mensen die bovendien niet voor niets zijn gevlucht…… Eerdere experimenten met dergelijke schandelijke deportaties, o.a. door Nederland hebben laten zien dat veel van de gedeporteerden van de aardbodem zijn vedwenen, waarbij NGO’s vrezen dat ze zijn vermoord……
Het is maar al te duidelijk dat vluchtelingen uit Afrika ook in GB worden gezien als derderangs mensen, die je naar behoeven kan uitbuiten, vermoorden en kan deporteren als het zo uitkomt……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die links in deze
vertaalapp,
je ziet de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt, de
app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Het hieronder opgenomen artikel heb ik overgenomen van Common Dreams: lullig genoeg spreekt men in dat artikel over ‘migranten’ terwijl het gros van de mensen op de vlucht is vanwege oorlogen, honger, droogte en/of zware mensenrechtenschendingen in eigen land, vergeet hierbij niet dat het westen af en aan oorlog voert in Afrika en de grote westerse bedrijven de corruptie in diverse Afrikaanse landen in stand houden en koesteren, immers geen moeilijke milieumaatregelen, uitermate goedkope arbeidskrachten (die zwaar worden uitgenomen) voor wie mensenrechten een onbereikbaar begrip is, laat staan dat ze weten wat arbeidsvoorwaarden en rechten zijn…. Mocht het nodig zijn kan men deze mensen, vaak kleine boeren, van hun land laten gooien voor de uitbreiding van de vestigingen die zij in dat land nodig denken te hebben, waarna men deze boeren aanbiedt om te komen werken in de fabriek of de plantage die men op hun grond heeft gerealiseerd en zoals je begrijpt wordt dat werken beloond met een appel en ei…….
Migrants
arrive at a port in Dover, England on April 14, 2022, the day the U.K.
government announced it will process people seeking asylum in Britain
more than 4,000 miles away in Rwanda. (Photo: Dan Kitwood/Getty Images)
UK Plan to Fly Asylum-Seekers to Rwanda Condemned as ‘Dangerous’ and ‘Inhumane’
British
Prime Minister Boris Johnson’s move to deport asylum-seekers to another
country thousands of miles away will “only lead to more human
suffering, chaos, and at huge expense to the U.K.,” said one refugee
advocate.
The United Kingdom’s Thursday announcement that some
asylum-seekers will be given one-way plane tickets to Rwanda was swiftly
and forcefully denounced by human rights groups, with one expert calling right-wing
Prime Minister Boris Johnson’s ploy to offshore migrants “unethical,
immoral, ineffective, costly, and very likely unlawful.”
“Anyone entering the U.K. illegally… may now be relocated to Rwanda,” Johnson said
in a speech. He asserted that the policy is intended to stop “vile
people-smugglers [who] are abusing the vulnerable and turning the
[English] Channel into a watery graveyard.”
Enver Solomon, chief executive of the Refugee Council, said
in a statement that the conservative Tory Party’s “cruel and nasty”
plan to deport asylum-seekers to another country thousands of miles away
“will do little to deter desperate people from seeking protection or
stop the smugglers but only lead to more human suffering, chaos, and at
huge expense to the U.K.”
“Treating people like human cargo by
using the force of military to repel vulnerable people who have already
endured extreme human suffering, and expelling them to centers in
Rwanda, a country with a questionable record on human rights, is
dangerous, cruel, and inhumane,” said Solomon.
Home
Secretary Priti Patel visited the Rwandan capital, Kigali, on Thursday
to sign what the two countries called an “economic development
partnership.” The plan will see some people who arrive in Britain as
stowaways on trucks or in small boats across the English Channel picked
up by the U.K. government and flown 4,000 miles (6,400 kilometers) to
Rwanda, apparently for good.
Migrants have long used northern
France as a launching point to reach Britain, either by hiding on trucks
or ferries, or—increasingly since the coronavirus pandemic shut down
other routes in 2020—in dinghies and other small boats organized by
smugglers. More than 28,000 people entered the U.K. on small boats last
year, up from 8,500 in 2020. Dozens have died, including 27 people in
November when a single boat capsized.
The news outlet
reported that “the Rwandan government said Britain had paid 120 million
pounds ($158 million) up front to pay for housing and integrating the
migrants. It said they would be given ‘a range of opportunities for
building a better life in a country which has been consistently ranked
as one of the world’s safest.'”
Rwandan opposition figure Victoire
Ingabire Umuhoza questioned her government’s deal with the U.K. She
noted that the East African country—where more than 800,000 people were
killed in a genocide less than 30 years ago and whose current government
has been criticized, including by the U.K. Home Office last year, for being repressive—is also a source of refugees.
“Rwanda
has consistently ranked [as] one of the world’s safest nations but at
the same time consistently a country where its inhabitants are unhappy,”
Ingabire Umuhoza said in a statement.
Amnesty International U.K.’s Refugee and Migrant Rights director Steve Valdez-Symonds said
in a statement that “this shockingly ill-conceived idea will go far
further in inflicting suffering while wasting huge amounts of public
money.”
“Sending people to another country—let alone one with such
a dismal human rights record—for asylum ‘processing’ is the very height
of irresponsibility and shows how far removed from humanity and reality
the government now is on asylum issues,” said Valdez-Symonds.
According to AP,
“Britain says relocation decisions will not be based on migrants’
country of origin but on whether they used ‘illegal or dangerous routes’
to reach the U.K. from a safe country such as France. Not all such
arrivals will be considered suitable to be sent to Rwanda; it was
unclear what the criteria for making the decisions would be.”
Claiming that Rwanda will have the “capacity to resettle tens of thousands of people in the years ahead,” Johnson said
that an “unlimited” number of asylum-seekers, including thousands who
have arrived since the start of 2022, will be subject to relocation.
Patel, for her part, said that the “vast majority” of migrants arriving in the U.K “illegally” would be considered for expulsion.
BBC News, however, saw the Rwandan accommodations set up to house asylum-seekers and estimated
that they provide “enough space for about 100 people at a time and to
process up to 500 a year.” A pilot program is expected to focus on
single men, though the prime minister acknowledged that the scheme,
precise details of which have yet to be confirmed, would not take effect
immediately due to legal challenges.
Yasmine Ahmed, U.K. director
at Human Rights Watch (HRW), pointed out on social media that Patel
unveiled the government’s plan to banish asylum-seekers to Rwanda “at a
time when the British public have opened their hearts and homes to
Ukrainian refugees.”
Yasmine Ahmed
@YasmineAhmed001
Offshoring asylum seekers to Rwanda is unethical, immoral, ineffective, costly and v likely unlawful. The UK Gov @pritipatel is set to announce this at a time when the British public have opened their hearts and homes to Ukrainian refugees https://tinyurl.com/2p82rrhn
“Every day the U.K. is witnessing the brutality of war that desperate
Ukrainian families are fleeing,” said Solomon of the Refugee Council.
“This is the reality faced by refugees escaping conflicts all over the
world.”
“There is a deliberate attempt to paint people seeking asylum as
jumping the queue,” Solomon continued. “Yet, this ignores the fact that
the government’s own data shows that two-thirds of men, women, and
children arriving in small boats across the Channel come from countries
where war and persecution have forced them from their homes. With so few
safe and legal routes available, these people are left with no other
option than to risk their lives in small boats at the hands of smugglers
in desperation to find safety.”
“This government’s proposal to
treat refugees differently purely on the basis of how they arrived in
the U.K. undermines a key principle of refugee protection,” he added.
“People desperately fleeing war and persecution should always have a
fair hearing on British soil.”
Patel contended
that the Johnson administration’s “world-first migration partnership
with Rwanda will deter dangerous and illegal journeys to the U.K., give
migrants the chance of a new life, [and] set a new standard on asylum
and resettlement,” but other governments have deported asylum-seekers to
third countries before.
According to AP:
In
2013, Australia began sending asylum-seekers attempting to reach the
country by boat to Papua New Guinea and the tiny atoll of Nauru, vowing
that none would be allowed to settle in Australia. The policy all but
ended the people-smuggling route from Southeast Asia, but was widely
criticized as a cruel abrogation of Australia’s international
obligations.
Israel sent several thousand people to Rwanda and
Uganda under a contentious and secretive “voluntary” scheme between 2014
and 2017. Few are believed to have remained there, with many trying to
reach Europe.
HRW, which has documented the “disastrous” effects of Australia’s offshore asylum processing scheme, characterized the U.K.’s new plan as “copycat cruelty.”
Calling Johnson’s decision “abhorrent,” Emilie McDonnell, U.K. advocacy and communications coordinator at HRW, tweeted
that “the government is shirking its legal and moral duties, and
learning nothing from Australia’s cruel and illegal offshore detention
regime.”
Kartik Raj, Europe researcher at HRW, added
that “even by the standards of the U.K. government’s cruel and callous
treatment of people seeking asylum and general hostility to migration,
and what we have come to expect, the reported offshoring deal plumbs new
depths.”
As AP reported:
Britain’s
Conservative government has floated other proposals including building a
wave machine in the Channel to drive boats back. Johnson said the Royal
Navy would take charge of responding to small-boat crossings, but that
the idea of pushing vessels back towards France had been rejected as too
dangerous.
Several earlier proposed locations for the U.K. to
send migrants to—including the remote Ascension Island, Albania, and
Gibraltar—were rejected, at times angrily, by the nations themselves.
“The
Rwanda plan faces hurdles both in Britain’s Parliament and in the
courts,” the news outlet noted. “Johnson’s Conservative government has
introduced a tough new immigration bill that would make it more
difficult for people who enter the country by unauthorized routes to
claim asylum and would allow asylum-seekers to be screened abroad. It
has not yet been approved by Parliament, with the House of Lords seeking
to dilute some of its most draconian provisions.”
Opposition
lawmakers accused Johnson and other Tories of attempting to divert
attention from the so-called “partygate scandal.” Johnson, who was
recently fined by police for holding parties in government buildings in
violation of Covid-19 pandemic lockdown regulations, became the first
British prime minister found guilty of lawbreaking while in office, and
he is currently resisting calls, including from some members of his own
party, to resign.
Touting a plan to fly asylum-seekers to Rwanda
“is less about dealing with small boats and more about dealing with the
prime minister’s own sinking boat,” Labour Party lawmaker Lucy Powell toldBBC.
Solomon,
meanwhile, said that “if the U.K. government is serious about reducing
the need for onward movement of refugees, it must act as a truly global
Britain and invest humanitarian and development aid into the countries
people are fleeing. “
“We must work multilaterally,” he said, “to
get an effective bilateral agreement with France and our E.U. neighbors
for fair, effective, and coordinated asylum processing, creating safe
routes via humanitarian visas from assessment centers set up at British
embassies elsewhere in Europe to enable people in need to travel without
resorting to smuggling networks.”
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
=================================
* Een inval die voor de volle 100% onder de verantwoording valt van de VS en de EU-NAVO-lidstaten, die met hun schending van gemaakte afspraken (met Rusland) ervoor hebben gezorgd dat de NAVO (een extra leger van de VS dat bovendien altijd onder militair opperbevel van de VS staat) langs een groot deel van de Russische westgrens staat wat ook geldt voor de territoriale wateren van Rusland en daarbij bijna het jaarrond militaire oefeningen houdt en niet zelden oefent op het binnenvallen van Russisch grondgebied…… Reken maar dat de VS de grote gangmaker is die Finland en Zweden heeft aangezet zich bij de NAVO aan te willen sluiten….. Daarnaast hebben de NAVO en het Oekraïense leger de afgelopen jaren meerdere militaire oefeningen gehouden en ook daarbij werd weer geoefend op het binnenvallen van Russisch grondgebied (zoals met landingsvaartuigen)….. Voorts heeft de VS een ‘raketschild’ gebouwd in Polen, Roemenië en Tsjechië, zogenaamd tegen inkomende raketten uit Iran of Noord-Korea, terwijl men die raketten in zeer korte tijd kan voorzien van al aanwezige (meerdere) kernkoppen en zo Russische steden kan vernietigen, waarmee zelfs het INF-verdag werd geschonden en niet met de nieuwste Russische kernraketten, zoals de VS beweert, dat NB weigert deze raketten te inspecteren zodat men kan zien dat ze het INF-verdrag niet schenden, vandaar ook dat de VS zich uit dit verdrag terugtrok….. Je ‘zou bijna denken’ dat de VS een buitenlands beleid voert dat erop is gericht een ‘beperkte kernoorlog’ uit te vechten in Europa……
EU using Israel drones to track migrant boats in the Medeen
uiterst verontrustend artikel waarin de EU wordt beschuldigd van het
gebruik van Israëlische drones, die Frontex, Italië en de EU gebruiken
om o.a. bootjes met vluchtelingen te spotten waarna de Libische
autoriteiten worden gewaarschuwd schepen uit te sturen om bootjes met vluchtelingen
terug te slepen naar de Libische kust, waarna deze mensen in door de EU
betaalde concentratiekampen verdwijnen….. (‘leve de EU!’)
‘Victoria Nuland: ‘Oekraïne heeft biologische onderzoekslaboratoria’ die in handen van de Russen kunnen vallen‘
Laboratoria die worden gerund door VS ‘wetenschappers.’ (!!!!) Nuland, VS staatssecretaris van buitenlandse zaken, heeft e.e.a.
toegegeven en wat doen de zogenaamde media deskundigen en politici uit
andere westerse landen?? Juist, die zeggen dat e.e.a. een complottheorie
is en blijven dat herhalen, terwijl ze een grote bek hebben op ‘fake news en desinformatie’ op de sociale media…… ha! ha! ha! ha! ha! (zie ook de andere links in dat bericht en
de opmerking van Anoniem onder dat bericht)
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
Caitlin Johnstone heeft in een duidelijk en bondig schrijven aangegeven waar het om gaat als je ziet hoe we dag in dag uit en dat uur na uur worden overspoeld met anti-Russische propaganda: we worden gehersenspoeld en gemanipuleerd, niet alleen door de westerse reguliere (massa-) media die de propaganda brengen maar ook door het overgrote deel van de westerse politiek, waar men zelfs weigert om ook maar even naar de positie van Rusland te kijken en te proberen met een objectieve blik de situatie te overzien…..
In een aantal vragen geeft Caitlin aan waar het om gaat als je het hebt over de Russische actie in Oekraïne, waarbij ze ook links geeft naar zaken die e.e.a. bevestigen:
Als je het gevoel hebt dat je regering bezig is om controle te krijgen over jouw beleving aangaande Oekraïne, is het veilig om dat gevoel te vertrouwen.
Als je het gevoel hebt dat er een gecoördineerde poging gaande is van de meest machtige regering en media instituties in de westerse wereld om jouw begrip te manipuleren van wat er aan de hand is in deze oorlog, is het omdat dit precies de gang van zaken is.
Als je je niet kan herinneren ooit zo’n intense massamedia (propaganda) dekking te hebben meegemaakt over een oorlog, is dat omdat dit daadwerkelijk zo is.
En zo gaat Caitlin door en zoals gewoonlijk heeft ze het gelijk aan haar kant, het is om misselijk van te worden hoe men de westerse bevolkingen hersenspoelt en daarmee manipuleert met smerige insinuaties en ronduit leugens. Hoorde vanmorgen in het 11.00 u. (CET) nieuws op BBC Scotland dat westerse oorlogshitsers hebben gesteld dat Rusland chemische wapens (witte fosfor*) zou hebben gebruikt in Marioepol en als dat waar zou zijn dat dan alle opties openstaan, ofwel dan zou men zelfs overwegen om militair in te grijpen, ik kan deze uiterst gevaarlijke onzin niet anders verstaan…. Het voorgaande zeker daar gisteren nog de totaal onbetrouwbare en gevaarlijke geheime diensten van de VS en Groot-Brittannië hebben laten weten dat Rusland zou overwegen om chemische wapens in te zetten, alsof men inzicht heeft in de hersenen van de Russische legerleiding en van Putin……
De smerig bedachte opzet van gisteren is nu dus veranderd in de werkelijkheid en weer gaat het westen verder op het pad om Rusland daadwerkelijk aan te vallen, waardoor we ‘als het meezit’ in de Derde Wereldoorlog (WOIII) zullen belanden en alle EU-NAVO-lidstaten, die als Nederland VS kernwapens op hun grondgebied hebben’ zullen worden aangevallen door Rusland……. Op Deutschland Funk rond 12.15 u. vanmiddag het bericht over de verwoesting van Marioepol en het gebruik van chemische wapens door Rusland, met daar direct achteraan dat dit niet onafhankelijk bevestigd kan worden, daarna liet men een neonazicommandant van een Azov-bataljon horen die stelde dat Rusland chemische wapens heeft gebruikt….. Terwijl het bekend is dat het Azov-bataljon er geen probleem mee heeft om eigen burgers te vermoorden en dit in de schoenen van Rusland te schuiven (false flag operaties)…..
Opvallend ook alle ‘deskundigen’ (oorlogshitsers), politici en ‘journalisten’ die een grote bek hebben over Russische propaganda terwijl ze zelf niet anders doen dan het maken van anti-Russische propaganda……..
Lees het artikel van Caitlin en als je het Engels niet machtig bent: kopieer dan de Engelse tekst en plaats het links in deze
vertaalapp, je ziet
de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(één van manieren waarop we worden belazerd door de media, de inzet laat de foto zien die wordt gepubliceerd, terwijl de hele foto een duidelijk mindere dramatische omgeving laat zien; zo zie je hoe de corrupte miljonair en fascistenvriend Zelensky meewerkt aan de anti-Russische propaganda….)
If
you’ve got a gut feeling that your rulers are working to control your
perception of the war in Ukraine, it is safe to trust that feeling.
If
you feel like there’s been a concerted effort from the most powerful
government and media institutions in the western world to manipulate
your understanding of what’s going on with this war, it’s because that’s exactly what has been happening.
If you can’t recall ever seeing such intense mass media spin about a war before, it’s because you haven’t.
If
you get the distinct impression that this may be the most aggressively
perception-managed and psyop-intensive war in human history, it’s because it is.
If
it looks like Silicon Valley platforms are controlling the content that
people see to give them a perspective on this war that is wildly biased
in favor of the US narrative, it’s because that is indeed the case.
If
it seems like a suspicious coincidence that Russiagate manufactured
mainstream consent for all the same shady agendas we’re seeing ramped up
now like cold war brinkmanship against Moscow, internet censorship, and
being constantly lied to by the mass media for the greater good, it’s
because it is a mighty suspicious coincidence.
If it seems weird to you that so many self-styled leftists
are responding to this war by fanatically supporting the extremely
dangerous unipolarist geostrategic agendas of the most powerful empire
that has ever existed, that’s because it is weird. Really, really,
really weird.
If
it seems a bit hypocritical to you that the empire is blasting us in
the face all day with narratives alleging Russian war crimes while that
same empire is imprisoning a journalist for exposing its war crimes, that’s because it absolutely is hypocritical.
If something looks wrong about the fact that we’re about to watch a judge
sign off on Julian Assange’s extradition to the United States for
practicing journalism while that same United States keeps pushing out
narratives about the need to protect Ukraine’s freedom and democracy,
that’s because it should.
If
you’re beginning to get the nagging sense that the mainstream consensus
worldview is a construct manufactured by the powerful, for the powerful
and everything you were taught about your nation, your government and
your world is a lie, that’s definitely a possibility worth considering.
If
it’s starting to seem like we’re all being manipulated at mass scale to
think, act and vote in a way which benefits a vast power structure that
rules over us while hiding its true nature, I’d say that’s a thread worth pulling.
If
you’ve a sneaking suspicion that the lies might go even deeper than
that, right down to deceptions about who you fundamentally are and what
this life is actually about, that suspicion is probably worth exploring.
If
you’re feeling a bit like Keanu Reeves in the beginning of The Matrix
right before the veil gets ripped away, I’d recommend following the
white bunny and seeing how deep that rabbit hole goes.
If
it has occurred to you that humanity needs to wake up from the matrix
of illusion before our sociopathic rulers drive us to extinction via
environmental catastrophe or nuclear armageddon, then your notes match my own.
If
you believe it’s possible that these existential crises we’re fast
approaching may be the catalyst we need to collectively rip the
blindfold from our eyes and begin moving in a truth-based way upon this
earth and creating a healthy world, then we are on the same page.
If
there’s something in you that whispers there’s a good chance we make it
despite the long odds we appear to be facing, I will tell you a secret: I hear it too.
______________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
De VS heeft als eerste Rusland beschuldigd van het gebruik van chemische wapens, zonder enig bewijs, terwijl de VS laboratoria heeft in Oekriane waar men zelfs aan biowapens heeft gewerkt (dus besmettelijke ziekten zo veranderen dat ze ingezet kunnen worden tegen ‘de vijand’), dit werd openlijk toegegeven door Victoria Nuland, de staatssecretaris van buitenlandse zaken in de VS en nog steeds houden de westerse media en politiek vol dat dit een complottheorie is die door Rusland in het leven is geroepen……. De VS zelf heeft in het verleden meermaals witte fosfor ingezet tegen burgerdoelen: ‘VS gebruikt chemisch
wapen witte fosfor in stedelijk gebied Mosul en Raqqa, een
oorlogsmisdaad (ofwel terreur) van groot formaat!!‘ en hier nog een bericht dat werd geboycot door de westerse media: ‘Aleppo: ‘gematigde rebellen’ gebruiken gifgas en witte fosfor om bevrijd gebied te bestoken………‘ (en voor meer grootschalige VS terreur zie het laatste blok met links hieronder)
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
Hier nog wat links naar berichten over de oneindige VS terreur, het land waar men echt bang voor zou moeten zijn:‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
altijd onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)…. Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen
over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel
meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en
brengt dan Rusland…..
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan dat land!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra onlangs een
krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte en Hoekstra aan deze link toegevoegd) ‘VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘ (en zie de links in dat bericht!!)
Het rechtse medium The Epoch Times kwam 1 maart jl. met een artikel waarin een boekje open wordt gedaan over het werkelijk aantal COVID-doden, zowel in de VS als in Groot-Brittannië (GB).
Om de cijfers te beïnvloeden ging men In de VS zover dat ziekenhuizen een bonus kregen voor: -het testen van elke patiënt op COVID, -elke COVID-diagnose en zelfs -elke COVID-dode….. Geen wonder dus dat hiermee het aantal ‘COVID-doden en besmettingen’ fiks werd vergroot……
Voorts blijkt dat elke patiënt die overleed aan COVID meerdere onderliggende klachten had, verder hadden in GB de meeste COVID-doden een hogere leeftijd dan de gemiddelde levensverwachting voor vrouwen en mannen…..
Tel het voorgaande op bij het feit dat de PCR test een onbetrouwbare test is en de weg naar bedrog ligt wijdopen…..
Na onderzoek blijkt dat het aantal COVID-doden sterk lager lag dan opgegeven en dat gevaccineerden amper een betere overlevingskans hadden dan niet gevaccineerden, iets waar diepgravend (echt) onderzoek naar de doodsoorzaak na vaccinatie nog meer roet in het eten kan gooien van de driftige voorstanders van de burger- en mensenrechtenschendende COVID-maatregelen (die bovendien in veel landen, zoals in Nederland, zelfs ongrondwettelijk waren, ofwel ingingen tegen de heersende grondwet……)
In Engeland en Wales bedroeg het aantal door de regering opgegeven COVID-doden van januari 2020 tot en met september 2021 in totaal op 137.133 (mensen die binnen 28 dagen overleden na een positieve [waardeloze] PCR test en daarom werden meegerekend als COVID-doden) terwijl het werkelijke aantal COVID-doden op een totaal lag van 17.371……. Vergeet hierbij niet dat men ook in Nederland als een patiënt werd opgenomen voor een andere kwaal dan COVID en men teste deze later positief op die aandoening, de dood van die patiënt werd en wordt toegeschreven aan COVID, zelfs als het een terminale kankerpatiënt betreft…….
De volgende alinea is bijna letterlijk overgenomen uit een artikel over Oekraïne en Rusland dat ik gisteren bracht*:
En god wat zijn de westerse regeringen van zogenaamde democratieën blij met de Russische inval in Oekraïne, zeker nu rapport na rapport wordt vrijgegeven dat grote vragen stelt bij de algehele Coronahysterie waarin we de afgelopen 2 jaar hebben geleefd >> ‘je zou bijna denken’ dat het westen het volk daar met opzet naartoe heeft geleid, gezien de enorme anti-Russische propaganda van politici en media zou daar zelfs reden toe zijn (propaganda al van ver voor de Russische inval in Oekraïne), je kan op geen westerse radiostation afstemmen of je krijgt weer een portie ongezouten anti-Russische propaganda over je heen en elke kritiek daarop wordt afgedaan als geleverd door een Russische trol of agent, dan wel wordt neergezet als Russische manipulatie…… Vergeet niet dat het westen al weken voor de inval bezig was om Oekraïne vol te proppen met wapens en ‘wapeninstructeurs’, plus het volplempen van bijvoorbeeld de Baltische Staten, Polen, Roemenië en Noorwegen met nog grotere hoeveelheden wapens en NAVO militairen…… Dat alles terwijl de NAVO al jaren de ene na de andere militaire oefening heeft gehouden (bijna het jaarrond) langs de westgrens van Rusland en dat zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied >> tart een wereldmacht lang genoeg en deze zal uiteindelijk gegarandeerd actie ondernemen!! En nogmaals: god wat komt het allemaal goed uit…….
Terug naar het onderwerp: ik ben geen ‘fan’ van The Epoch Times, maar een aantal genoemde feiten in het hieronder overgenomen artikel kan je simpelweg niet ontkennen……. Onder het artikel nog een staatje dat ik overnam van Linkedin, een door Lidewij Hoorntje gedeelde post van Berber Pieksma, daarin is te zien dat het aantal met COVID geinfecteerden, in het ziekenhuis opgenomen en overleden patiënten in GB gigantisch veel groter is onder gevaccineerden………
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Kopieer
het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans
staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands)
Registered nurse Alisha Thiebert cares for COVID-19 patients in a
makeshift ICU (Intensive Care Unit) at Harbor-UCLA Medical Center on
Jan. 21, 2021, in Torrance, Calif. (Mario Tama/Getty Images)
Hospitals receive payments for testing every patient for COVID,
every COVID diagnosis and every ‘COVID death,’ as well as any time they
use remdesivir and mechanical ventilation.
Early on in the COVID pandemic, people suspected that the deaths
attributed to the infection were exaggerated. There was plenty of
evidence for this. For starters, hospitals were instructed and
incentivized to mark any patient who had a positive COVID test and
subsequently died within a certain time period as a COVID death.
At the same time, we knew that the PCR test was unreliable, producing
inordinate amounts of false positives. Now, the truth is finally
starting to come out and, as suspected, the actual death toll is vastly
lower than we were led to believe.
COVID Deaths Have Been Vastly Overcounted
In the video above, Dr. John Campbell reviews recent data released by
the U.K. government in response to a Freedom of Information Act (FOIA**)
request. They show that the number of deaths during 2020 in England and
Wales, where COVID-19 was the sole cause of death, was 9,400. Of those,
7,851 were aged 65 and older. The median age of death was 81.5 years.
During the first quarter of 2021, there were 6,483 deaths where
COVID-19 was the sole cause of death, again with the vast majority,
4,923, occurring in seniors over 65.
A total of 346 died from COVID-19 alone during the second quarter of
2021, and in the third quarter, the COVID death toll was 1,142. Again,
these are people with no other underlying conditions that might have
caused their death.
So, in all, for the 21 months covering January 2020 through September
2021, the total COVID-19 death toll in England and Wales was 17,371 — a
far cry from what’s been reported. As of the end of September 2021, the
U.K. government reported there were 137,133 deaths within 28 days of a
positive test, and these deaths were therefore all counted as “COVID deaths.”
In a January 19, 2022, press conference, U.K. health secretary Sajid
Javid admitted that the daily government figures are unreliable as
people have been and continue to die from conditions unrelated to
COVID-19, but are included in the count due to a positive test.
He also admitted that about 40% of patients presently counted as
hospitalized COVID patients were not admitted due to COVID symptoms.
They were admitted for other conditions and simply tested positive.
COVID Has Primarily Killed Those Close to Death Anyway
Campbell also points out that of the 17,371 people who had COVID-19
as the sole cause of death, 13,597 were 65 or older. The average age of
death in the U.K. from COVID in 2021 was 82.5 years. Compare that to the
projected life expectancy in the U.K., which is 79 for men and 82.9 for
women. This hardly constitutes an emergency, least of all for healthy
school- and working-age individuals.
Campbell then goes on to review data on excess deaths from cancer.
Estimates suggest there have been an extra 50,000 cancer deaths over the
past 18 months — deaths that normally would not have occurred. Delayed
diagnosis and inability to receive proper treatment due to COVID
restrictions are thought to be primary reasons for this.
As noted by Campbell, when we’re looking at excess deaths, we really
need to take things like age of death into account. COVID-19,
apparently, killed mostly people who were close to the end of life
expectancy anyway, so the loss of quality life years isn’t particularly
significant.
That needs to be weighed against the deaths of people in their 30s,
40s and 50s who have died from untreated cancer and other chronic
diseases, thanks to COVID restrictions.
CDC Highlights Role of Comorbidities in Vaxxed COVID Deaths
In the U.S., data suggest a similar pattern of exaggerated COVID
death statistics. Most recently, U.S. Centers for Disease Control and
Prevention director Dr. Rochelle Walensky cited research showing that
77.8% of people who had received the COVID jab yet died from/with COVID
also had, on average, four comorbidities.
“So, really, these are people who were unwell to begin with,”
Walensky said. But while Walensky points to this study as evidence that
the COVID shot works wonders to reduce the risk of death, the exact same
pattern has been shown in the unvaccinated. People without
comorbidities have very little to worry about when it comes to COVID.
“COVID is a lethal risk only for the sickest among us, and that’s true whether you’re ‘vaccinated’ or not.”
For example, a 2020 study found 88% of hospitalized COVID patients in
New York City had two or more comorbidities, 6.3% had one underlying
health condition and 6.1% had none. At that time, there were no COVID
jabs available.
Similarly, in late August 2020, the CDC published data showing only
6% of the total death count had COVID-19 listed as the sole cause of
death. The remaining 94% had had an average of 2.6 comorbidities or
preexisting health conditions that contributed to their deaths. So, yes,
COVID is a lethal risk only for the sickest among us, just as Walensky
said, but that’s true whether you’re “vaccinated” or not.
Most COVID Deaths Likely Due to Ventilator Malpractice
In addition to the issue of whether people die “from” COVID or “with”
a SARS-CoV-2 positive test, there’s the issue of whether incorrect
treatment is killing COVID patients. By early April 2020, doctors warned
that putting COVID-19 patients on mechanical ventilation increased
their risk of death.
One investigation showed a staggering 80% of COVID-19 patients in New
York City who were placed on ventilators died, causing some doctors to
question their use. U.K. data put that figure at 66% and a small study
in Wuhan found 86% of ventilated patients died. In an April 8, 2020,
article, STAT News reported:
“Many patients have blood oxygen levels so low they
should be dead. But they’re not gasping for air, their hearts aren’t
racing, and their brains show no signs of blinking off from lack of
oxygen.
That is making critical care physicians suspect that blood levels
of oxygen, which for decades have driven decisions about breathing
support for patients with pneumonia and acute respiratory distress,
might be misleading them about how to care for those with COVID-19.
In particular, more and more are concerned about the use of
intubation and mechanical ventilators. They argue that more patients
could receive simpler, noninvasive respiratory support, such as the
breathing masks used in sleep apnea, at least to start with and maybe
for the duration of the illness.”
At the time, emergency room physician Dr. Cameron Kyle-Sidell argued
that patients’ symptoms had more in common with altitude sickness than
pneumonia. Similarly, a paper by critical care Drs. Luciano Gattinoni
and John J. Marini described two different types of COVID-19
presentations, which they refer to as Type L and Type H. While one
benefited from mechanical ventilation, the other did not.
Despite that, putting COVID patients on mechanical ventilation is
“standard of care” for COVID across the U.S. to this day. Without doubt,
most of the early COVID patients were killed from ventilator
malpractice, and patients continue to be killed — not from COVID but
from harmful treatments.
Better Alternatives to Ventilation Exist
Mechanical ventilation can easily damage the lungs as it’s pushing
air into the lungs with force. Hyperbaric oxygen treatment (HBOT) would
likely be a better alternative, as it allows your body to absorb a
higher percentage of oxygen without forcing air into the lungs. HBOT
also improves mitochondrial function, helps with detoxification,
inhibits and controls inflammation and optimizes your body’s innate
healing capacity.
Doctors have also had excellent results using high-flow nasal
cannulas in lieu of ventilators. As noted in an April 2020 press release
from doctors at UChicago Medicine:
“High-flow nasal cannulas, or HFNCs, are non-invasive
nasal prongs that sit below the nostrils and blow large volumes of
warm, humidified oxygen into the nose and lungs.
A team from UChicago Medicine’s emergency room took 24 COVID-19
patients who were in respiratory distress and gave them HFNCs instead of
putting them on ventilators. The patients all fared extremely well, and
only one of them required intubation after 10 days …
The HFNCs are often combined with prone positioning, a technique
where patients lay on their stomachs to aid breathing. Together, they’ve
helped UChicago Medicine doctors avoid dozens of intubations and have
decreased the chances of bad outcomes for COVID-19 patients, said Thomas
Spiegel, MD, Medical Director of University of Chicago Medicine’s
Emergency Department. The proning and the high-flow nasal cannulas
combined have brought patient oxygen levels from around 40% to 80% and
90% …”
How to Use Prone Positioning at Home
You can also use prone positioning at home if you struggle with a
cough or have trouble breathing. If you’re struggling to breathe, you
should seek emergency medical care. However, in cases of cough or mild
shortness of breath being treated at home, try to avoid spending a lot
of time lying flat on your back.
Guidelines from Elmhurst Hospital suggest “laying [sic] on your
stomach and in different positions will help your body to get air into
all areas of your lung.” The guidelines recommend changing your position
every 30 minutes to two hours, including:
Lying on your belly
Lying on your right side
Sitting up
Lying on your left side
This is a simple way to potentially help ease breathing difficulties
at home. If you or a loved one is hospitalized, this technique can be
used there too.
Hospital Incentives Are Driving Up COVID Deaths
You might wonder why doctors and hospital administrators insist on
using treatments known to be ineffective at best and deadly at worst,
while stubbornly refusing to administer anything that has been shown to
work, be it intravenous vitamin C, hydroxychloroquine and zinc,
ivermectin or corticosteroids.
The most likely answer is because they’re protecting their bottom
line. In the U.S., hospitals not only risk losing federal funding if
they administer these treatments, but they also get a variety of
incentives for doing all the wrong things. Hospitals receive payments
for:
COVID testing for all patients
COVID diagnoses
Admitting a “COVID patient”
Use of remdesivir
Use of mechanical ventilation
COVID deaths
What’s worse, there’s evidence that certain hospital systems, and
perhaps all of them, have waived patients’ rights, making anyone
diagnosed with COVID a virtual prisoner of the hospital, with no ability
to exercise informed consent. In short, hospitals are doing whatever
they want with patients, and they have every incentive to maltreat them,
and no incentive to give them treatments other than that dictated to
them by the National Institutes of Health.
As reported by Citizens Journal, the U.S. government actually pays
hospitals a “bonus” on the entire hospital bill if they use remdesivir, a
drug shown to cause severe organ damage. Even coroners are given
bonuses for every COVID-19 death.
A Bounty Has Been Placed on Your Life
“What does this mean for your health and safety as a patient in the
hospital?” Citizens Journal asks. Without mincing words, it means your
health is in severe jeopardy. Citizen Journal likens government-directed
COVID treatments to a bounty placed on your life, where payouts are
tied to your decline, not your recovery.
“For Remdesivir, studies show that 71–75% of patients
suffer an adverse effect, and the drug often had to be stopped after
five to 10 days because of these effects, such as kidney and liver
damage, and death,” Citizen Journal writes.
“Remdesivir trials during the 2018 West African Ebola outbreak had to be discontinued because death rate exceeded 50%.
Yet, in 2020, Anthony Fauci directed that Remdesivir was to be the drug
hospitals use to treat COVID-19, even when the COVID clinical trials of
Remdesivir showed similar adverse effects.
In ventilated patients, the death toll is staggering … [attorney
Thomas] Renz announced at a Truth for Health Foundation Press Conference
that CMS data showed that in Texas hospitals, 84.9% percent of all
patients died after more than 96 hours on a ventilator.
Then there are deaths from restrictions on effective treatments
for hospitalized patients. Renz and a team of data analysts have
estimated that more than 800,000 deaths in America’s hospitals, in
COVID-19 and other patients, have been caused by approaches restricting
fluids, nutrition, antibiotics, effective antivirals,
anti-inflammatories, and therapeutic doses of anti-coagulants.
We now see government-dictated medical care at its worst in our history since the federal government mandated these ineffective and dangerous treatments for COVID-19, and then created financial incentives for hospitals and doctors to use only those ‘approved’ (and paid for) approaches.
Our formerly trusted medical community of hospitals and
hospital-employed medical staff have effectively become ‘bounty hunters’
for your life.
Patients need to now take unprecedented steps to avoid going into
the hospital for COVID-19. Patients need to take active steps to plan
before getting sick to use early home-based treatment of COVID-19 that
can help you save your life.”
Treat COVID Symptoms Immediately and Aggressively
Considering the uncertainties around diagnosis, it’s best to treat
any cold or flu-like symptoms early. At first signs of symptoms, start
treatment. Perhaps it’s the common cold or a regular influenza, maybe
it’s the much milder Omicron, but since it’s hard to tell, your best bet
is to treat symptoms as you would treat earlier forms of COVID.
Considering how contagious Omicron is, chances are you’re going to
get it, so buy what you’ll need now, so you have it on hand if/when
symptoms arise. And, remember, this applies for those who have gotten
the jab as well, since you’re just as likely to get infected — and
perhaps even more so. Early treatment protocols with demonstrated
effectiveness include:
Britse overheid heeft rapport vrijgegeven dat bevestigt dat 9 van de 10 Covid-doden volledig gevaccineerd zijn
stichtingvaccinvrij.nl • Leestijd: 6 min.
16 gedeelde bijdragen
Lidewij Hoorntje
•
Consultant Plastic Reconstructive & Hand Surgeon
Hoewel ik zorgvuldig onderzoek van effecten van
vaccinatie op COVID opnames en sterfte zeker aanmoedig, kan hier als
kanttekening bij worden geplaatst dat juist mensen met een hoog risico
op een ernstige COVID, bijvoorbeeld door onderliggend lijden en hoge
leeftijd, ook eerder geneigd zijn zich te laten vaccineren. Wat
voortdurend in alle berichtgeving (van alle kanten), ontbreekt, is het
preciezer bekijken van de samenstelling van de groep mensen die wel dan
wel niet voor vaccinatie kiezen. Zeker als het om gaat om mensen die
daadwerkelijk zo ziek worden dat ze opname nodig hebben of zelf te
sterven.
1 reactie
1 reactie op het commentaar van Lidewij Hoorntje
Erik Van Roemburg, CSCP
Manager ICT & Continuous Improvement | VRR Aviation
Die informatie – die werkelijk inzicht zou geven – ontbreekt al twee jaar. Waarom zou dat toch zijn?
‘Intrekken uitzendlicentie door Rusland voor Deutsche Welle ‘is een klap in het gezicht van het Duitse volk’‘
RT Deutsch dat werd platgelegd in Duitsland wordt o.a. verweten
complottheorieën over COVID te brengen, dit door het uitzenden van een
gesprek met een paar COVID-vaccinatieweigeraars……. (te zot voor
woorden!!) Oh, en Deutsche Welle is een Duitse staatsomroep die westerse propaganda uitzond in Rusland, iets
waarover men niet lult in het westen en als men er al over spreeekt wordt er onomwonden gezegd dat dit soort westerse platforms onafhankelijk zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is terwijl ik dit schrijf 11 januari 2022 /////) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebeleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de
voormaligfe minister van Volksgezodnheid, CDA plork fde Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel verderop hieronder)
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren….. Intussen heeft Pfizer afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hier niets over terug, tekenend……..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Allereerst
wil ik iedereen een gelukkig en Coronavrij 2022 wensen, al is dat
laatste jammerlijk genoeg nu al onmogelijk en ondanks de milde
variatie van het virus (omikron) ziet het er niet naar uit dat de
lockdown voortijdig zal worden opgeheven, sterker nog: ‘als het
even meezit’ krijgen we later zelfs een vaccinatieplicht, de ultieme
schending van de grondwet (artikel 11) en van mensen-
en kinderrechten…… Verder hoop ik dat de oorlogsgekke VS zich eindelijk eens helemaal terugtrekt in het eigen (gestolen) land, al is dat een wens die lullig genoeg zo onmogelijk is als het feit dat pasen en pinksteren nooit op dezelfde dag zullen vallen en te vrezen is dat de VS zal doorgaan met haar onverantwoorde en uiterst gevaarlijke spel tegen China en Rusland…… Iets wat de reguliere westerse media aan de vieze neoliberale reet zal roesten en die er daarom amper of helemaal geen aandacht aan besteden, nee daarvoor moet je op de sociale media zijn, waar de alternatieve media uit en te na waarschuwen voor oorlog daar deze zal uitlopen op een Derde Wereldoorlog (WOIII) gevoerd met kernwapens, daarvoor waarschuwen die media met feiten, alleen daarom al wordt er steeds meer gecensureerd op de sociale media en te vrezen is dat dit ook dit jaar weer een grotere vlucht zal nemen….. (niet in de laatste plaats ook daar de reguliere media al jaren roepen om censuur op die media…..)
Gezien het voorgaande dan ook aandacht voor warbots (oorlogsrobots), die al een paar decennia af en aan onderwerp van discussie zijn en waarvoor een groot aantal wetenschappers waarschuwt. niet vreemd als je nagaat dat men robots ontwikkelt die voorzien zijn van kunstmatige intelligentie, gebouwd om mensen autonoom, dus zonder inmenging van de eigenaar, in grote getale te vermoorden…… De VN is het orgaan om tot een internationaal verbod van deze robots te komen, echter de VN faalt keer op keer om een dergelijk verbod in te stellen, niet vreemd als je bedenkt dat autoritaire geleide staten, waaronder je in deze zeker ook de VS moet rekenen, weigeren om tot een dergelijk verbod te komen….
Eens in de 5 jaar houdt de VN een conferentie over autonome en andere wapens die men niet zou moeten gebruiken tijdens oorlogsvoering en ondanks dat er in 1997 een verbod kwam op landmijnen (al hebben slechts 122 landen dat verdrag getekend en vandaar ook dat ze nog steeds worden gebruikt), een verbod op boobytraps en op ‘brandstichtende wapens’, zoals witte fosfor en napalm. Wapens die echter nog steeds worden gebruikt (ook door Israël tegen de Palestijnen, terwijl dat verdrukte volk een vijand is voor Israël, die zich bij wijze van spreken met pijl en boog moet verdedigen tegen haar bijna modernste oorlogsmachine ter wereld [ >> Israël]….)…. Wapens die zelfs worden gemaakt en geëxporteerd door landen die het verdrag wel hebben getekend…….
Niet vreemd ook dat de VS tegen een verbod is op autonoom opererende wapens als warbots, daar de wapenindustrie opgeteld de grootste industrie van het land is en je weet het waarschijnlijk wel: niet de president en diens administratie zijn de werkelijke machthebbers in dat land, maar de grote bedrijven, de financiële wereld van de VS en de superrijken, zij hebben de ene na de andere administratie in hun zak, waarbij het grote aantal geheime diensten van de VS de boel in het gareel houdt, uiteraard gesteund door een zwaar gemilitariseerde politiemacht…… De VS alleen heeft vanaf 2016 tot 2020 maar liefst 18 miljard dollar in de ontwikkeling van die autonoom werkende robotwapens gestoken…..
De eerste doden door dergelijke autonoom opererende warbots zouden in Libië zijn gevallen, daarbij werden autonoom werkende drones van Turkse makelij gebruikt…….
Een ander groot gevaar van dit soort wapens is dat ze kunnen blijven werken zelfs als er ‘tactische wapens’ worden gebruikt (wapens voor gebruik op het slagveld of in steden waar men opstandelingen of het reguliere leger van een land moeilijk of niet kan bestrijden) zoals chemische, biologische, radiologische en nucleaire wapens…..*
Tel bij het voorgaande op dat de VS al onder ‘Nobelprijs voor de Vrede winnaar’ president en oorlogsmisdadiger Obama, heeft laten weten dat de VS zich het recht voorbehoudt om kernwapens in te zetten bij een aanval, of een preventieve oorlog tegen een land…… Voorheen was het kernwapen een afschrikkingswapen, ofwel een wapen dat pas als vergelding zou worden ingezet mocht de VS worden aangevallen met dergelijke wapens…… De VS liet destijds weten dat ook een hack tegen de infrastructuur van de VS door een vijandige staat genoeg zou kunnen zijn om toe te slaan met kernwapens…..
Nadat de VS deze stap zette heeft hare kwaadaardigheid May, destijds premier van Groot-Brittannië, hetzelfde laten weten, zonder dat dit tot werkelijke ophef leidde in de reguliere westerse (massa-) media en bij politici in andere westerse landen, echter toen Rusland een paar maanden later hetzelfde liet weten, waar je kan stellen dat Rusland in feite niet anders kon, waren de hypocriete rapen gaar in diezelfde westerse media en politiek…….
Deze stap van de VS, GB en Rusland heeft er al voor gezorgd dat de situatie nu vergeleken met bijvoorbeeld de jaren 80 van de vorige eeuw, toen men hier kruisraketten wilde plaatsen, een heel stuk instabieler en daarmee veel gevaarlijker is, terwijl destijds miljoenen mensen in westerse landen de straat opgingen tegen die kruisraketten, is het nu oorverdovend stil, waar de reden om nu de straat op te gaan tegen kernwapens en de verandering van beleid voor gebruik van die wapens, een veel grotere noodzaak is….. Ook dit is te danken aan de reguliere westerse media die nu in handen zijn van spuugrijke figuren (oligarchen) die er alle baat bij hebben dat de wapenfabrieken (in de breedste zin van het woord) overuren draaien en daarmee hun belangen behartigen daar ze grote aandelenportefeuilles bezitten in die wapenindustrie…..
Dat laatste geldt overigens ook voor oliemaatschappijen en de grote farmaceuten, waar je je bij het berichten over de Coronacrisis moet afvragen waarom die media nooit met werkelijke kritiek komen bijvoorbeeld over ‘het nut’ van maatregelen of zich afvragen waarom de grote farmaceuten van de landen waar hun vaccin wordt verspreid eisen dat ze niet vervolgd mogen worden voor ernstige bijwerkingen op de korte, de middellange en lange termijn……. Alsof men een auto zou kopen waarbij je eerst moet tekenen de maker niet te vervolgen voor ernstige gebreken die tot een dodelijk ongeval kunnen leiden….. Hetzelfde geldt voor de ‘boostercampagne’, deze is geheel ingegeven door de lobby van de farmaceuten en van universiteiten die samenwerken met farmaceuten….. Niet voor niets dat deze farmaceuten zich helemaal scheel verdienen aan de vaccins en daarbij de aandeelhouders van vette dividenden kunnen voorzien….
James Dowes, de schrijver van het hieronder opgenomen Common Dreams artikel, gaat nog in op de wetten die zijn opgesteld voor oorlogsvoering, moet zeggen dat ik het geloof daarin al lang en breed achter me heb gelaten, zeker daar alleen bepaalde landen en bestuurders worden aangepakt….. Neem Milosevic die Dowes aanhaalt: deze man werd onterecht veroordeeld en dat voor zaken die vergeleken met de vreselijke oorlogsmisdaden van de VS en haar NAVO partners nog niet in de schaduw kunnen staan (en dan heb ik het niet over Srebrenica, waarvoor Milosevic overigens niet verantwoordelijk was), echter de kans dat de VS of andere NAVO-lidstaten zich zullen moeten verantwoorden voor het Internationaal Strafhof is nog minder groot dan dat pasen, pinksteren en kerst op één dag zullen vallen….
Voorts best een verhelderend artikel van Dowes. Daaronder heb ik nog een artikel opgenomen over ‘wardogs’, autonome robots die van wapens zijn voorzien. dat is tevens een petitie die wij niet kunnen tekenen (maar heb je familie of vrienden in de VS >> geeft het ajb door!!). Ook dat artikel met een inleiding van mijn hand.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
A
robot distributes promotional literature calling for a ban on fully
autonomous weapons in Parliament Square on April 23, 2013 in London,
England. The ‘Campaign to Stop Killer Robots’ is calling for a
pre-emptive ban on lethal robot weapons that could attack targets
without human intervention. (Photo: Oli Scarff/Getty Images)
Humanity’s Final Arms Race: UN Fails to Agree on ‘Killer Robot’ Ban
The world should not repeat the catastrophic mistakes of the nuclear arms race. It should not sleepwalk into dystopia.
Autonomous weapon systems—commonly known as killer robots—may have killed human beings for the first time ever last year, according to a recent United Nations Security Council report on the Libyan civil war.
History could well identify this as the starting point of the next
major arms race, one that has the potential to be humanity’s final one.
The United Nations Convention on Certain Conventional Weapons debated the question of banning autonomous weapons at its once-every-five-years review meeting in Geneva Dec. 13-17, 2021, but didn’t reach consensus on a ban.
Established in 1983, the convention has been updated regularly to
restrict some of the world’s cruelest conventional weapons, including
land mines, booby traps and incendiary weapons.
Autonomous weapon systems are robots with lethal weapons that can
operate independently, selecting and attacking targets without a human
weighing in on those decisions. Militaries around the world are investing heavily in autonomous weapons research and development. The U.S. alone budgeted US$18 billion for autonomous weapons between 2016 and 2020.
As a specialist in human rights with a focus on the weaponization of artificial intelligence,
I find that autonomous weapons make the unsteady balances and
fragmented safeguards of the nuclear world—for example, the U.S.
president’s minimally constrained authority to launch a strike—more
unsteady and more fragmented. Given the pace of research and
development in autonomous weapons, the U.N. meeting might have been the
last chance to head off an arms race.
Lethal errors and black boxes
I
see four primary dangers with autonomous weapons. The first is the
problem of misidentification. When selecting a target, will autonomous
weapons be able to distinguish between hostile soldiers and 12-year-olds
playing with toy guns? Between civilians fleeing a conflict site and
insurgents making a tactical retreat?
The
problem here is not that machines will make such errors and humans
won’t. It’s that the difference between human error and algorithmic
error is like the difference between mailing a letter and tweeting. The
scale, scope and speed of killer robot systems—ruled by one targeting
algorithm, deployed across an entire continent—could make
misidentifications by individual humans like a recent U.S. drone strike in Afghanistan seem like mere rounding errors by comparison.
Autonomous weapons expert Paul Scharre uses the metaphor of the runaway gun
to explain the difference. A runaway gun is a defective machine gun
that continues to fire after a trigger is released. The gun continues to
fire until ammunition is depleted because, so to speak, the gun does
not know it is making an error. Runaway guns are extremely dangerous,
but fortunately they have human operators who can break the ammunition
link or try to point the weapon in a safe direction. Autonomous weapons,
by definition, have no such safeguard.
Importantly, weaponized AI
need not even be defective to produce the runaway gun effect. As
multiple studies on algorithmic errors across industries have shown, the
very best algorithms—operating as designed—can generate internally correct outcomes that nonetheless spread terrible errors rapidly across populations.
The
problem is not just that when AI systems err, they err in bulk. It is
that when they err, their makers often don’t know why they did and,
therefore, how to correct them. The black box problem of AI makes it almost impossible to imagine morally responsible development of autonomous weapons systems.
The proliferation problems
The
next two dangers are the problems of low-end and high-end
proliferation. Let’s start with the low end. The militaries developing
autonomous weapons now are proceeding on the assumption that they will
be able to contain and control the use of autonomous weapons. But if the history of weapons technology has taught the world anything, it’s this: Weapons spread.
Market
pressures could result in the creation and widespread sale of what can
be thought of as the autonomous weapon equivalent of the Kalashnikov assault rifle:
killer robots that are cheap, effective and almost impossible to
contain as they circulate around the globe. “Kalashnikov” autonomous
weapons could get into the hands of people outside of government
control, including international and domestic terrorists.
The
Kargu-2, made by a Turkish defense contractor, is a cross between a
quadcopter drone and a bomb. It has artificial intelligence for
finding and tracking targets, and might have been used autonomously
in the Libyan civil war to attack people. Ministry
of Defense of Ukraine, CC
BY
High-end
proliferation is just as bad, however. Nations could compete to develop
increasingly devastating versions of autonomous weapons, including ones
capable of mounting chemical, biological, radiological and nuclear arms. The moral dangers of escalating weapon lethality would be amplified by escalating weapon use.
High-end
autonomous weapons are likely to lead to more frequent wars because
they will decrease two of the primary forces that have historically
prevented and shortened wars: concern for civilians abroad and concern
for one’s own soldiers. The weapons are likely to be equipped with
expensive ethical governors designed to minimize collateral damage, using what U.N. Special Rapporteur Agnes Callamard has called the “myth of a surgical strike”
to quell moral protests. Autonomous weapons will also reduce both the
need for and risk to one’s own soldiers, dramatically altering the cost-benefit analysis that nations undergo while launching and maintaining wars.
Asymmetric
wars—that is, wars waged on the soil of nations that lack competing
technology—are likely to become more common. Think about the global
instability caused by Soviet and U.S. military interventions during the
Cold War, from the first proxy war to the blowback experienced around the world today. Multiply that by every country currently aiming for high-end autonomous weapons.
Undermining the laws of war
Finally,
autonomous weapons will undermine humanity’s final stopgap against war
crimes and atrocities: the international laws of war. These laws,
codified in treaties reaching as far back as the 1864 Geneva Convention,
are the international thin blue line separating war with honor from
massacre. They are premised on the idea that people can be held
accountable for their actions even during wartime, that the right to
kill other soldiers during combat does not give the right to murder
civilians. A prominent example of someone held to account is Slobodan Milosevic,
former president of the Federal Republic of Yugoslavia, who was
indicted on charges of crimes against humanity and war crimes by the
U.N.’s International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia.
But
how can autonomous weapons be held accountable? Who is to blame for a
robot that commits war crimes? Who would be put on trial? The weapon?
The soldier? The soldier’s commanders? The corporation that made the
weapon? Nongovernmental organizations and experts in international law
worry that autonomous weapons will lead to a serious accountability gap.
To hold a soldier criminally responsible
for deploying an autonomous weapon that commits war crimes, prosecutors
would need to prove both actus reus and mens rea, Latin terms
describing a guilty act and a guilty mind. This would be difficult as a
matter of law, and possibly unjust as a matter of morality, given that
autonomous weapons are inherently unpredictable. I believe the distance
separating the soldier from the independent decisions made by autonomous
weapons in rapidly evolving environments is simply too great.
The
legal and moral challenge is not made easier by shifting the blame up
the chain of command or back to the site of production. In a world
without regulations that mandate meaningful human control
of autonomous weapons, there will be war crimes with no war criminals
to hold accountable. The structure of the laws of war, along with their
deterrent value, will be significantly weakened.
A new global arms race
Imagine
a world in which militaries, insurgent groups and international and
domestic terrorists can deploy theoretically unlimited lethal force at
theoretically zero risk at times and places of their choosing, with no
resulting legal accountability. It is a world where the sort of
unavoidable algorithmic errors that plague even tech giants like Amazon and Google can now lead to the elimination of whole cities.
In
my view, the world should not repeat the catastrophic mistakes of the
nuclear arms race. It should not sleepwalk into dystopia.
This is an updated version of an article originally published on September 29, 2021.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License
James
Dawes conducts research in human rights. He is the author of The Novel
of Human Rights (Harvard University Press, 2018); Evil Men (Harvard
University Press, 2013), winner of the International Human Rights Book
Award; That the World May Know: Bearing Witness to Atrocity (Harvard
University Press, 2007), Independent Publisher Book Award Finalist; and
The Language of War (Harvard University Press, 2002).
=========================================
Robothonden met vuurwapens, alsof oorlogen al niet dodelijk genoeg zijn…...
Alsof oorlogen al niet dodelijk genoeg zijn, heeft een wapenfabrikant
uit de VS robothonden uitgerust met vuurwapens, om het nog erger te
maken is men tegelijkertijd doende om bestaande bewapende robots te
voorzien van kunstmatige intelligentie zodat ze autonoom kunnen beslissen om mensen te vermoorden…..
Als deze stap is
volbracht, dus robots die zonder menselijke controle een militaire
operatie kunnen uitvoeren, krijgen we te maken met machines die ons niet
als mens zien, maar als doelwit, of als object dat verdedigd dient te
worden….. Al laat de huidige oorlogsvoering al zien dat het laatste
zeer onwaarschijnlijk is, daar men met het grootste gemak grote groepen
burgers uitschakelt die nergens schuldig aan zijn en dan later stelt dat dit nu eenmaal onvermijdelijk
is in een oorlog, je weet wel de heel smerige Engelse term: ‘collateral
damage’ (bijkomende schade)……..
Zo heeft de VS met de nu nog door mensen bestuurde drones al vele duizenden mensen vermoord, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers burgers waren die niet eens werden verdacht.….. Of men stelt doodleuk dat er sprake
was van een vergissing, wat ook gebeurde toen de VS een Afghaans ziekenhuis van
Artsen zonder Grenzen (MSF) meer dan een uur lang onder vuur nam en
iedereen die probeerde te vluchten neerschoot, terwijl de top van dat ziekenhuis het VS commandocentrum meermaals heeft gesmeekt te stoppen met die aanval…..De VS maakte zich daarbij voor de zoveelste keer schuldig aan een ernnstige oorlogsmisdaad en een misdaad tegen de menselijkheid!! (kortom grootschalige terreur!!)
Robotisering
van oorlog is de garantie op grote aantallen barbaarse oorlogsmisdaden,
zoveel is zeker!!! (de films die zijn gemaakt over robotmilitairen laten
een werkelijkheid zien waar geen mens ooit in terecht wil komen, zelfs
de makers van deze gewapende robots niet, daar ze dondersgoed weten wat
het gevolg is tijdens een oorlog…..) In feite zou men, zoals in mijn eerdere schrijven al besproken, een universeel verbod
moeten uitgevaardigen op het fabriceren van zelfdenkende gewapende
robots en zelfs op het militaire gebruik van drones, daar dit in feite vliegende robots zijn en
ondanks dat ze nu nog worden bediend door mensen, hebben deze robots,
vooral die van het VS terreurleger, zoals gezegd al vele duizenden doden gemaakt,
waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht (en het
zonder proces vermoorden van verdachten wordt internationaal terecht
als een enorme misdaad gezien; belachelijk genoeg ziet men dit niet in de rest van het
westen als de VS de dader is……)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
The Implications of Robot Dogs Were Already Eerie Enough. Now, They’re Being Equipped With Guns
Image taken from a YouTube video from The Independent.
The Association of the United
States Army’s annual conference this year featured a new product that
was straight out of a dystopian movie — militarized
quadrupedal robots with guns attached to them. As if our current weapons
of war aren’t massively destructive enough, corporations are testing out weaponizing their robotic dogs and discussing potential military contracts for their use.
Machines do not see us as people, making arming them even more dangerous than giving a gun to a human.
Luckily, other well-known robotics corporations — including Boston
Dynamics — have strict policies against the weaponization of the
machines they produce. But we can’t rely on the benevolence of massively
profitable companies, hoping that they will happen to do the right
thing. The government must act before this equipment is developed en masse. Sign to tell Congress to act now and pass comprehensive legislation to make arming robots with weapons illegal!
Thank you,
Kelsey
Care2 Petitions Team
P.S. We cannot allow this rapidly growing robotics industry to continue production with so little regulation. Sign
the petition.
The
Association of the United States Army’s annual conference this year
featured a new product that was straight out of a dystopian movie —
militarized quadrupedal robots with guns attached to them. As if our current weapons of war aren’t massively destructive enough, corporations are testing out weaponizing their robotic dogs and discussing potential military contracts for their use.
Sign now to demand Congress pass comprehensive legislation that makes it illegal to arm robot dogs!
Machines do not see us as people, making arming them even more dangerous than giving a gun to a human. We
know that unchecked technological development has the potential to
replicate our worst human social trends, with coders sounding the alarm
on how facial recognition software is racist and A.I. able to learn
dangerous conspiracy theories. On top of that, war is already a
dehumanizing act – putting robots in charge without a human conscience
has the potential to make killing even easier.
Luckily, other well-known robotics
corporations — including Boston Dynamics — have strict policies
against the weaponization of the machines they produce. But we can’t rely on the benevolence of massively profitable companies, hoping that they will happen to do the right thing. The government must act before this equipment is developed en masse.
We cannot allow this rapidly growing robotics industry to continue production with so little regulation. Sign to tell Congress to act now and pass comprehensive legislation to make arming robots with weapons illegal!
======================================
* Radiologische wapens zijn bijvoorbeeld vuile bommen die wel zorgen
voor verspreiding van radioactiviteit, echter zonder van een
kernexplosie gebruik te maken…… Tactische kernwapens zijn wapens die
o.a. de VS heeft maar die een beperkt gebied kunnen vernietigen, zoals een slagveld…..
OVT (Radio1 op zondag van 10.00 tot 12.00 u.) werd afgelopen zondag om 9.00 u. alvast sensationeel aangekondigd door Paul van der Gaag, één van de presentatoren van dit VPRO radioprogramma. Volgens deze druiloor heeft Nederland haar eigen Bloody Sunday, namelijk de dag dat in Roermond 2 Australische toeristen zouden zijn neergeschoten door 2 IRA leden, dit gebeurde op 27 mei 1990. Deze moord was een vreselijke vergissing daar de verantwoordelijke IRA leden in de veronderstelling waren dat de 2 tot het Britse leger behoorden, daar zich een Britse militaire basis net over de Nederlands-Duitse grens bevond….. (vlak bij Roermond)
Tijdens de uitzending bleek het te gaan om een radio documentaire van Frans Pollux, filmproducent Pieter Kuijpers (die over deze zaak al de tv serie ‘The Spectacular’ maakte >> what’s in a name???), verder werkten aan deze docu De Limburger en de VPRO mee (altijd lekker om in je eigen programma reclame voor jezelf te maken, ja toch???). De radio documentaire heeft totaal belachelijk de naam ‘Bloody Sunday’ meegekregen en gaat dus inderdaad over de IRA moorden die zoals gezegd een vergissing bleken te zijn……..
Later werden 4 vermeende IRA leden aangehouden voor deze moord, echter eerst werden er 3 en later ook de vierde, die in eerste instantie was veroordeeld tot 18 jaar cel, daar het bewijs ‘te dun’ was aldus de rechter, terwijl er volgens Palm overtuigend bewijs was dat 2 van hen schuldig waren aan de moorden in Roermond, maar ja Palm ‘heeft dan ook strafrecht gestudeerd en was zelfs rechter’ (niet dus….)…… Jezus wat een sukkel!!! Zeker destijds wilde men IRA leden maar al te graag veroordelen, terwijl Britse oorlogsmisdadigers ongestoord over de grens in Nederland een pint konden drinken of op vakantie konden (en kunnen) gaan
OVT (Onvoltooid Verleden Tijd) is een geschiedenisprogramma, hoe kan je dan in godsnaam Bloody Sunday van 30 januari 1972 (bijna 50 jaar geleden) vergelijken met de 2 moorden in Roermond?? Bij de Bloody Sunday moorden in Noord-Ierland werden 14 mensen vermoord door het Britse leger, waar de moordenaars, Britse militairen, alleen de opmerking kregen dat ze roekeloos waren geweest….. Het Widgery Tribunal dat voor deze zaak werd opgetuigd oordeelde dat de militairen niet schuldig waren aan de koelbloedige moord op 14 mannen en jongens (terwijl het bewijs daarvoor wel overweldigend was), mensen die geweldloos protesteerden voor burgerrechten, maar het feit dat de demonstratie verboden was, was voor de Britse psychopathische militairen, idem het politieapparaat (die zich aan de kant van de protestanten opstelde) blijkbaar genoeg voor een massamoord……
Een muurschildering die werd gemaakt naar een foto die tijdens Bloody Sunday werd gemaakt, de kalende man is de rk bisschop Edward Daly, die probeerde om de Britse militairen weg te houden van de hulpverleners die een gewonde jongen naar het ziekenhuis wilden brengen.
Nogmaals hoe kan je de moord op de 2 Australische toeristen vergelijken met de moord in Derry, Noord-Ierland van 50 jaar geleden en dan nog volkomen omgedraaid, immers de 14 mannen en jongens die in Derry werden vermoord behoorden tot de verdrukte katholieke minderheid, voor wie de IRA streed tegen het Britse leger, de politie en de protestantse terreurgroepen?? Het antwoord is simpel om met sensatie ‘spectaculair’ aandacht te trekken voor een documentaire die je zelf mede tot stand hebt gebracht…..
Nooit is er recht gedaan aan de nabestaanden van de 14 vermoorde mannen en jongens……
Als ik me niet vergis was het presentator Jos ‘et cetera, und so weiter’ Palm die stelde dat Gary Adams, de voorman van de politieke tak van de IRA, wist van de aanslag, alsof hij deze mede had gepland, terwijl hij achteraf spijt betoonde dat dit gebeurd was en dat dit nooit meer zou mogen gebeuren, waarbij hij aangaf dat hij zelf ook familie was verloren in de strijd (de strijd in Noord-Ierland van de katholieke minderheid tegen de onderdrukking door de protestante meerderheid, het Britse leger en de politie). Palm was zeker degene die stelde dat de IRA haar werkterrein had verlegd naar het Europese vasteland omdat de aanslagen daar meer impact hadden, terwijl de IRA ook na de aanslag in Roermond aanslagen pleegde in Groot-Brittannië….. Tja het doel van de documentaire is dan ook om de IRA zo zwart mogelijk te maken, zonder aandacht te besteden aan de zeer bloedige Britse onderdrukking van de katholieken in Noord-Ierland…… Men sprak nog net over de Bloody Sunday zoals de hele wereld deze kent, de zojuist genoemde massamoord op 14 mannen al sprak de commentator in dit onderdeel over 14 ongewapende burgers…..*
OVT? Geschiedvervalsing en sensatie zucht en dat van een stel neoliberale schoften die, het zal me niet verbazen, oorlogsmisdadiger Thatcher een tof wijf vinden….. Hare neoliberale kwaadaardigheid Thatcher kwam ook nog voorbij in het IRA verhaal vanwege de aanslag op het Tory congres in Brighton op 12 oktober 1984.
De radiodocumentaire Bloody Sunday wordt in 4 delen uitgezonden in OVT, dit in het programmaonderdeel ‘Het Spoor Terug’. Afgelopen zondag werd het eerste deel uitgezonden, benieuwd wat er nog volgt aan sensatie, geschiedvervalsing en voor het gemak weggelaten geschiedenis……
Leuk feitje nog: het begin van de documentaire liep in de soep door een enorme echo, na een paar keer proberen sloeg men een stuk over!! (dat krijg je ervan als je de geschiedenis vervalst!!)
Dit was overigens niet de eerste keer dat de Britten een bloedbad aanrichten onder de katholieke bevolking van Ierland, op 10 juli 1921 namen de Britse militairen en de politie (protestantse Britten) wraak op de katholieken in de (nu) Noord-Ierse stad Belfast, geholpen door de Unionisten (protestantse terreurgroep), richtten ze een massaslachting aan onder de katholieke bevolking, er werden destijds 14 katholieke mensen vermoord, waaronder ook vrouwen en kinderen, voorts was de tol meer dan 100 gewonden (waaronder ook ernstig gewonden) en meer dan 200 huizen en winkels van katholieken werden totaal vernield……
Echter ook bij die Bloody Sunday waren de katholieke Ieren het slachtoffer en niet de protestantse bevolking, de politie of het Britse bezettingsleger……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
* Voorts sprak deze plork over onze koning-stadhouder Willem de Derde, de massamoordenaar die nadat hij de katholieke koning James II van Engeland had verslagen, de katholieke Ieren te lijf ging en die in feite de grote aanstichter is geweest van de onderdrukking van het katholieke Ierse volk….. (waar deze spreker in de documentaire niet over repte) Trouwens, deze schoft van Oranje was destijds absoluut niet de koning van Nederland, maar van Engeland….
** Daarnaast organiseert en regisseert de CIA demonstraties en opstanden in haar niet welgevallige landen, het liefst voorafgaand door illegale sancties van de VS tegen zo’n land, om zo de bevolking ontevreden te maken in de hoop dat opstandige figuren uit zo’n land een staatsgreep plegen, wat de CIA overigens ook bewerkstelligt door het omkopen van de top van het leger van het betreffende land en als zelfs dat niet lukt, verzint de VS wel een reden om zo’n land aan te vallen…..
Zie ook: ‘Oranjemars in Lyon verboden: Radio1 roept op tot burgerlijke ongehoorzaamheid….. Oei!!!‘ Een wel smakelijke vergelijking van voetbalfans met het protestantse geteisem dat jaarlijks Oranjemarsen houdt door katholieke wijken in Noord-Ierland, ter herdenking van de slag aan de Boyne van de hierboven al genoemde Willem III tegen koning James II.
Heb voor plork Palm nooit een label willen maken, maar als je meer berichten over/met hem wilt lezen, klik dan op het label OVT (hij mist jammerlijk genoeg bijna geen uitzending, zelfs niet als hij op vakantie gaat).
Totaal onbegrijpelijk dat twee Britse rechters hebben geoordeeld dat Julian Assange mag worden uitgeleverd aan de VS, dit nadat al is aangetoond dat de belofte van de VS Julian menselijk te zullen behandelen geen fluit waard is en dat de ‘kroongetuige’ in het schertsproces tegen hem heeft toegegeven te hebben gelogen om zo gevrijwaard te worden van vervolging voor misdaden met een pedofiel karakter….. Alleen dat laatste is al een teken dat de VS en Groot-Brittannië (het schoothondje van de VS) alles op alles zetten om Assange uitgeleverd te krijgen aan de grootste terreurentiteit ter wereld: de VS en daarbij niets uit de weg gaan, zoals eerder al uitlekte dat men in de VS het plan had om Assange te vermoorden in Londen……
Daarnaast is de aanklacht tegen Assange al even gestoord, hij zou hebben gespioneerd en dat op basis van een wet die al bijna 100 jaar oud is en op moment van invoering al even maf was als heden ten dage, oh nee, zelfs nog veel gekker, immers je zou mogen verwachten dat men in de VS in 100 jaar tijd enige vooruitgang heeft geboekt als het gaat om recht ( en mensenrechten), ethische normen en beschaving in het algemeen……. Met de zaak tegen Julian is die verwachting totaal onterecht gebleken…..
Trouwens dat blijkt uit veel meer zaken dan die tegen Julian Assange alleen, de VS is verworden tot een fascistoïde politiestaat, waar die politie bij inzet tegen de bevolking zich toont als een militaire macht, iets dat je eigenlijk alleen zou mogen zien in dictaturen, al heeft de VS daar ook alle trekken van: de democratie is daar al lang ter grave gedragen….. De grote bedrijven en geheime diensten maken daar uit wat er wel en niet kan, waar de ‘democratische verkiezingen’ worden gemanipuleerd door dezelfde grote bedrijven en de super welgestelden en niet Rusland, China en Iran zoals men daar durft te beweren……
Het voorgaande is niet zo vreemd als je bedenkt dat men de waarheid over het ondemocratisch gehalte van de VS probeert te verdoezelen, daarnaast: zo de waard is vertrouwt deze de gasten, immers als er nu één land op onze planeet is die zich bemoeit met verkiezingen elders, is het de VS wel….. Als de uitkomst van verkiezingen elders de VS niet uitkomt, gaat het zelfs zover om zo’n land sancties op te leggen, in de hoop dat de bevolking in opstand komt, als dat niet lukt organiseert en regisseert de VS zelf zo’n opstand en als zelfs dat niet lukt staat de VS nog het organiseren van een staatsgreep ter beschikking, als ook dat mislukt zoekt de VS een reden (een false flag operatie, of simpelweg grove leugens) om zo’n land binnen te vallen zoals dat gestolen land al zo vaak heeft gedaan……
Het illegaal binnenvallen van een ander land door de VS is al een enorme oorlogsmisdaad, die daarna alleen maar gevolgd wordt door nog veel meer oorlogsmisdaden, die weliswaar vaak uitkomen, echter als de westerse reguliere media ze negeren raken ze niet bekend bij het grote publiek, juist dat heeft Julian willen keren met WikiLeaks en het openbaren van smerige oorlogsmisdaden en met officiële documenten van VS terreurorganisaties als het leger van de VS die o.a. klokkenluider Chelsea Manning hem heeft doen toekomen. Onlangs werd nog geopenbaard dat de VS een vreselijke oorlogsmisdaad heeft begaan, de volgende tekst komt uit het bericht op dit Blog: ‘China en de VS gelijkelijk bekritiseren is totaal onzinnig‘:
De New York Times (NYT) kwam een paar dagen geleden met nieuws over een
oorlogsmisdaad die de VS beging in Syrië waarbij meer dan 70 mensen
werden vermoord, burgers, waaronder vrouwen, kinderen en ouderen, een
vreselijke misdaad tegen de menselijkheid en oorlogsmisdaad die de VS
geheim wilde houden, maar die dus door de New York Times werd
geopenbaard….. Als WikiLeaks dit nieuws had gebracht, hadden de
westerse media al vol gestaan met beschuldigingen dat WikiLeaks de zaak
had verzonnen dan wel zwaar had overdreven, echter daar het de NYT is
geeft men wel aandacht aan deze zaak, al is de kritiek op de VS over
deze oorlogsmisdaad nog uiterst zwak…..
Ook bij het vertrek uit Afghanistan hebben VS militairen een grote oorlogsmisdaad begaan, men stelde dat een bomaanslag tussen Afghanen die stonden te wachten voor het vliegveld van Kaboel een groot aantal doden had geëist, echter later bleek dat de VS militairen door deze bomaanslag in paniek raakten en toen willekeurig op de burgers die stonden te wachten zijn gaan schieten, zo bleek o.a. uit een ziekenhuisverslag, waar verreweg de meeste slachtoffers die daarnaartoe werden vervoerd meerdere kogelgaten in het lichaam hadden, de reguliere media hadden hier amper of geen aandacht voor, maar ja wat wil je met deze media die in feite fungeren als propagandaorgaan voor het westen……
De VS zet zoals gezegd alles op alles om Julian veroordeeld te krijgen in eigen land, iets waar de Britse regering onder de psychopathische clown en premier Johnson de VS maar al te graag bij helpt….. Het oordeel van de zogenaamde rechters die de uitlevering van Julian goedkeurden, gaat nu naar opperploert Prita Patel, de Britse minister van Binnenlandse Zaken en deze zal de uitlevering bekrachtigen, dat is zeker…… Gelukkig staat de advocaten van julian nog een beroep tegen de beslissing van de neprechters ter beschikking, maar het zal zoals Caitlin Johnstone terecht opmerkt maanden zo niet nog jaren duren voordat Julian Assange, mocht uitlevering uiteindelijk toch verboden worden, bevrijd zal worden uit de uiterst inhumane isolatiefolter die hem in de Belmarsh gevangenis al meer dan 2,5 jaar van zijn leven heeft gekost en dan spreek je alleen over de tijd dat hij gevangen zit, echter deze gevangenhouding schaadt zijn geestelijke en fysieke gezondheid op een vreselijke manier zoals ik eerder al opmerkte en het herseninfarct dat hij in oktober dit jaar opliep is daar een bewijs van…..
Het vasthouden van Assange is niets anders dan hem langzaam maar zeker doodmartelen, de kans dat er een groot herseninfarct volgt op zijn eerdere herseninfarct is levensgroot aldus deskundigen…….. (een VN deskundige en een paar artsen hebben eerder het vasthouden van Julian al bestempeld als martelen, wat isolatiefolter ook is, een heel smerige manier van iemand martelen……)
Stella Moris, de verloofde van julian Assange, heeft volkomen terecht opgemerkt dat het te gek voor woorden is dat het Hooggerechtshof Julian wil uitleveren aan een land dat in 2017 van plan was om hem te vermoorden in de Ecuadoraanse ambassade in Londen (zo bleek uit de Vault 7 documenten van de VS op WikiLeaks) en reken maar dat niet alleen de CIA op de hoogte was van dit plan….. Gegarandeerd dat destijds president van de VS, de psychopathische ploert Donald Trump en zijn administraite, op de hoogte waren van dit plan…… Markeer deze dag waarop het fascisme haar vermommingen laat vallen aldus John Pilger, schrijver, journalist en filmmaker in een Twitterbericht van Moris dat hij de wereld inzond…..
Uitermate wrang ook dat e.e.a. gebeurde op de laatste dag van de virtuele conferentie die Biden met ‘democratisch landen’ had belegd, terwijl de VS geen democratie is en het derhalve te gek voor woorden is dat oorlogsmisdadigeer Biden zo’n conferentie heeft belegd……In feite kan je beter met China te maken hebben dan met de VS. immers dan weet je waar je aan toe bent, terwijl de VS vele malen gewelddadiger is dan China, maar alles stiekem doet en zich daarbij op de borst durft te kloppen als een transparante democratie (wat de VS ten enemale niet is!!!)…..
Caitlin haalt in haar artikel ook de uitspraken van de VS minister van BuZa, schoft Blinken, aan en wat deze aartsleuhgenaar durft te zeggen over persvrijheid: Media vrijheid speelt een onvervreembare rol in het informeren van het publiek, waarbij regeringen ter verantwoording worden geroepen en die verhalen vertellen die anders niet verteld zouden worden. De VS zal doorgaan om op te staan voor het moedige en nodige werk van journalisten rond de wereld….. ha! ha! ha! ha! ha! Het gore lef van deze oplichter!!
In het tweede artikel van Caitlin dat ik hieronder heb opgenomen vergelijkt ze Julian Asssange met Jamal Khashoggi, wat ik echter wat ver vind gaan daar Khashoggi in eerste instantie behoorde tot het propagandarogaan van de reli-fascistische Saoedische dictatuur, van iets dergelijks kan je Julian niet beschuldigen en belachelijk genoeg stond de westerse pers wel op de kop van de moord op Khashoggi, waar ze zich bijna geheel tegen Julian hebben gekeerd…..
Lees de artikelen van Caitlin Johnstone en zegt het voort >> tijd ook dat westerse regeringen hun hypocriete praatjes over persvrijheid toepassen in de werkelijkheid en van Groot-Brittannie en de VS eisen te stoppen met deze schunnige zaak, die niet thuishoort in een democratie maar in een dictatuur!! (door op de kop van de artikelen te klikken kom je op de originele artikelen van Caitlin terecht)
#Free Assange Now!!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
The US government has won its appeal against
a lower British court’s rejection of its extradition request to
prosecute Julian Assange for journalistic activity under the Espionage
Act. Rather than going free, the WikiLeaks founder will continue to
languish in Belmarsh Prison where he has already spent over two and a
half years despite having been convicted of no crime.
“As
a result, that extradition request will now be sent to British Home
Secretary Prita Patel, who technically must approve all extradition
requests but, given the U.K. Government’s long-time subservience to the
U.S. security state, is all but certain to rubber-stamp it,” writes Glenn Greenwald.
“Assange’s representatives, including his fiancee Stella Morris, have
vowed to appeal the ruling, but today’s victory for the U.S. means that
Assange’s freedom, if it ever comes, is further away than ever: not
months but years even under the best of circumstances.”
“Mark this day as fascism casts off its disguises,” tweeted journalist John Pilger of the ruling.
Secretary Antony Blinken
@SecBlinken
United States government official
Media freedom plays an indispensable role in informing the public, holding governments accountable, and telling stories that otherwise would not be told. The U.S. will continue to stand up for the brave and necessary work of journalists around the world. #SummitForDemocracy
This ruling which allows the US to continue working to extradite a journalist for exposing US war crimes comes on the final day of Washington’s so-called “Summit for Democracy“, where the US Secretary of State made a grandiose show
about how press freedom “plays an indispensable role in informing the
public, holding governments accountable, and telling stories that
otherwise would not be told” and said “The U.S. will continue to stand
up for the brave and necessary work of journalists around the world.”
This ruling comes on the same day as two journalists formally received the Nobel Peace Prizes they’d been rewarded and demanded protections for journalists in their acceptance speech.
This ruling comes after it was revealed
that the CIA drew up plans to kidnap and assassinate Assange in the
Ecuadorian embassy after the 2017 Vault 7 releases embarrassed the
agency.
This ruling comes after it was revealed that CIA proxies spied on Assange and his lawyers at the Ecuadorian embassy, thereby making a fair trial in the United States impossible.
This ruling comes after recent investigative reports
on civilian-slaughtering US airstrikes reminded us why it’s so
important for the press to be able to conduct critical natsec journalism
on the most powerful military force ever assembled.
The High Court has ruled that Julian #Assange
can be extradited to the US. “How can it be fair, how can it be right,
how can it be possible, to extradite Julian to the very country which
plotted to kill him?” said Stella Moris. Mark this day as fascism casts
off its disguises.
The
facts are in and the case is closed: the US and its allies do not care
about press freedoms beyond the extent that they can be used to conduct
propaganda. The way journalists who offend the powerful are dealt with
by the US government and the way they are dealt with by the Saudi
monarchy differ only in terms of speed and messiness.
The
masks are crumbling. Even when he is silenced, immobilized, locked up
and hidden from public view, Julian Assange continues to shine a light
on the abusive mechanisms of power. He is arguably exposing them more
now than ever before.
As
fascism casts off its disguises, it becomes more and more important to
highlight the hypocrisy, fraudulence and depravity of the people who
rule our world.
———————————————-
Hier een volgend bericht van Caitlin over het herseninfarct wat Julian Assange heeft opgelopen:
Julian
Assange suffered a mini-stroke in October during the hearing for the
US appeal of a UK court’s ruling on his extradition case.
“The
WikiLeaks publisher, 50, who is being held on remand in the
maximum-security jail while fighting extradition to America, was left
with a drooping right eyelid, memory problems and signs of
neurological damage,” The
Daily Mail reports.
“He believes the mini-stroke was triggered by the stress of the
ongoing US court action against him, and an overall decline in his
health as he faces his third Christmas behind bars.”
“Assange
was examined by a doctor, who found a delayed pupil response when a
light was shone into one eye – a sign of potential nerve damage,”
the article reads.
“Julian
is struggling and I fear this mini-stroke could be the precursor to a
more major attack. It compounds our fears about his ability to
survive the longer this long legal battle goes on,” Assange’s
fiance Stella Moris told the Daily Mail.
WikiLeaks
@wikileaks
BREAKING: Doctors confirm Julian Assange suffered a stroke on the morning of his latest hearing
Amnesty called this weeks ruling reversing a decision to refuse extradition a “travesty of Justice” #FreeAssangeNOW
dailymail.co.uk
Julian Assange has a stroke in Belmarsh prison, fiancée reveals
The WikiLeaks publisher, 50, who is being held on remand Belmarsh Prison in London while fighting extradition to America, was left with a drooping right eyelid and signs of neurological damage.
“Assange’s
stroke is no surprise,” tweeted
UN Special Rapporteur on Torture Nils Melzer in response to the news.
“As we warned after examining him, unless relieved of the
constant pressure of isolation, arbitrariness and persecution, his
health would enter a downward spiral endangering his life.”
Melzer
examined Assange with medical experts in 2019 and published
a report
with the United Nations Office of the High Commissioner for
Human Rights saying that “Mr. Assange showed all symptoms
typical for prolonged exposure to psychological torture, including
extreme stress, chronic anxiety and intense psychological trauma.”
The
following year Melzer put it even more bluntly, writing
that “Julian Assange displays the typical symptoms of
psychological torture. If he doesn’t receive protection soon, a
rapid deterioration of his health is likely, and death could be one
outcome.”
In
October of this year Melzer put it blunter still, saying,
“If he should die in prison he has effectively been tortured to
death. That’s the reality of it. And I’m not exaggerating. I’ve been
working in areas of war. I have a long history of visiting prisoners.
I visited Julian Assange, and I had two specialized forensic doctors
with me and a psychiatrist evaluating him for four hours, and we all
independently from each other came to those conclusions. At that time
his life was in danger. And sure enough, a few days after we left the
prison he entered a downward spiral.”
#Assange’s stroke is no surprise.
As we warned after examining him, unless relieved of the constant pressure of isolation, arbitrariness & persecution, his health would enter a downward spiral endangering his life. #UK is literally torturing him to death.
Julian Assange has a stroke in Belmarsh prison, fiancée reveals
The WikiLeaks publisher, 50, who is being held on remand Belmarsh Prison in London while fighting extradition to America, was left with a drooping right eyelid and signs of neurological damage.
As #Assange clearly was not medically fit to attend his own trial through videolink, how can they even discuss whether he is fit to be exposed to a show trial in the US, a country that refuses to prosecute its torturers & war criminals but persecutes whistleblowers & journalists?
They
are killing Julian Assange. Experts agree that they are killing him.
Assange’s stroke is just another item on the mountain of evidence we
already had for this.
The
US-centralized power alliance is murdering a journalist, as surely as
the Saudi regime murdered Washington Post columnist Jamal
Khashoggi.
The only difference is that Khashoggi was killed quickly by live
dismemberment via bone saw while Assange is being killed slowly by
lawfare.
The
Assange extradition case is just the western version of the bone saw
treatment. It’s no less barbaric, cruel, vicious and tyrannical; it’s
just more media-friendly and better-suited for the Nice Guy Fascism
of the western branches of the globe-spanning empire which rules our
world. The US, UK and Australian governments are not hacking Assange
to pieces in their coordinated
campaign
toward his destruction, but they may as well be.
The
world recoiled in horror when it learned of Khashoggi’s grizzly end,
and it won’t be long before the world begins recoiling in the same
way to what has been done to Assange as well. Our society is becoming
rapidly more conscious; we’re already ashamed of things we thought
were fine just a few years ago. We realize now that men like Harvey
Weinstein are predators and the Hollywood starlets people used to
criticize for “sleeping their way to the top” were actually
victims of assault. We realize now it was wrong to crack jokes about
the intern Bill Clinton sexually abused. We realize that the “Leave
Britney alone” kid everyone made fun of in 2007 was actually on
to something. We realize now that it’s wrong to make people feel bad
about their sexual orientation or sexual identity. Many movies made
even ten or fifteen years ago are uncomfortable to watch now because
of how unconscious they were of power dynamics we all see much more
clearly now.
And,
whether Assange survives this slow-motion assassination attempt or
not, it won’t be long before society fully understands that their
government and its allies actively conspired to murder a journalist
for telling the truth.
_______________________
My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube,
or throwing some money into my tip jar
on Ko-fi, Patreon or Paypal.
If you want to read more you can buy
my books.
The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe
to the mailing list for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I
publish. Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more
info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with
this platform, click
here.
Ongelofelijk cynisch: 2 Britse ‘rechters’ hebben geoordeeld dat Julian Assange mag worden uitgeleverd en dat NB op de Dag van de Mensenrechten…… Het is overduidelijk dat deze ‘rechters’ onder druk zijn gezet door de meer dan belachelijke regering Johnson, waar de laatste zelfs de vieze bips van oorlogsmisdadiger Joe Biden wel wil schoonlikken……
Julian heeft meer dan zijn werk gedaan en dat op een uitstekende manier, het is zelfs de taak van iedere burger om bij kennis over een misdaad (misdaden) deze te melden….. Voorts is het de taak van iedere journalist om oorlogsmisdaden te openbaren, ook als deze zijn geclassificeerd als staatsgeheim…….
Het is meer dan schandalig dat de ‘collega’s’ van Julian mee hebben gedaan aan het smerige spel van de VS, Zweden en Groot-Brittannië, in plaats van Julian Assange op het schild te heffen heeft men hem op een afschuwelijke manier verraden, zoals de pedante hufter en fantast Kuitenbrouwer die zich journalist durft te noemen……
De enorme ploert Kuitenbrouwer had zelfs het gore lef te zeggen dat de video die Assange openbaarde over de moord van VS militairen op burgers en 2 journalisten van Reuters, was gemanipuleerd door Assange……*
Alleen al het openbaren van die video over de moord op o.a. 2 journalisten ofwel collega’s zou voldoende moeten zijn voor de reguliere westerse media zich als één mens achter Julian Assange te stellen!! Het handelen van de reguliere westerse pers in deze zaak geeft ten overvloede nog eens aan dat deze pers allesbehalve onafhankelijk is….
Het is al een grote schande dat Julian al meer dan 2,5 jaar in eenzame opsluiting zit, een zware vorm van martelen ook wel isolatiefolter genoemd, die een mens geestelijk en lichamelijk helemaal kapot maakt……
Joe Biden heeft net een conferentie geleid over democratie, het is om je dood te lachen……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
Migrants
Registered nurse Alisha Thiebert cares for COVID-19 patients in a
A
