Niet alleen in de EU waar D66 heeft laten zien dat het op duurzaam gebied geen knip voor de neus waard is als het gaat om milieubeleid, maar ook in Nederland heeft deze neoliberale schoftenpartij laten zien volkomen schijt te hebben aan het milieu en aan de enorme risico’s die kolen- en kernenergie vormen voor de volksgezondheid en het milieu….. (D66 NB in de reguliere media als links neergezet [ha! ha! ha!], is als de VVD deelgenoot van de liberale EU fractie in de ALDE Partij; liberaal >> lees: inhumaan fascistoïde neoliberaal)
D666 grofgraaier Jetten, thorbetert minister van Klimaat (vernieling) en (smerige) Energie, heeft 5 miljard uitgetrokken voor de totaal doodlopende weg van kernenergie….. Hoe is het mogelijk dat men zo de oren laat hangen naar de kernenergielobby, terwijl veel bedrijven die e.e.a. zouden moeten bouwen er geen brood inzien…. Het is zelfs zo dat er wereldwijd geen assurantiebedrijf is dat een kerncentrale wil verzekeren >> me dunkt een teken aan de wand en alleen dat zou al genoeg moeten zijn voor politici om deze doodlopende weg al vanaf het begin voorgoed te blokkeren….. Daarnaast is het en enorme leugen dat kernenergie duurzaam is, alleen de bouw is al enorm vervuilend, immers deze centrales worden als een bunker gebouwd…. (daarover zo meer)
Een zogenaamde Small Modular Reactor (MSR) waar Jetten en de rest van kabinet Rutte 4 er 2 willen bouwen en uiteraard zegt men ook nu weer zoals al sinds er kerncentrales zijn dat ze helemaal veilig zijn…. We hebben gezien wat dat betekent >> vanaf de grote rampen met de centrale in Windscale (GB 1957), die naam werd vanwege de negatieve klank veranderd in Sellafield, via Three Miles Island en Tsjernobyl tot Fukushima, maar ook het enorme aantal kleine ongelukken waarbij grote hoeveelheden radioactieve stoom en water werden geloosd in respectievelijk de lucht, rivieren en zeeën (zoals met het ongelofelijk grote aantal kerncentrales in Frankrijk, waar jaarlijks meerdere ongelukken gebeuren, die men zoveel mogelijk onder de pet houdt)…….
Het delven van uranium is ook al allesbehalve duurzaam en kost een groot aantal arbeiders jaarlijks het leven……
Voorts is er nergens op de wereld een oude kerncentrale afgebroken, logisch daar een groot deel van het gebouw radioactief is, waardoor de afbraak nog duurder zal uitvallen dan de bouw, om maar te zwijgen waar je met het radioactieve bouwafval naar toe moet…. Jetten was en is het eens met het besluit van kabinet Rutte 2 (PvdA en VVD) in 2013 om het vraagstuk van kernafval door te schuiven naar de volgende eeuw, een schandalig politiek besluit dat bij mijn weten nooit eerder bewust is genomen in de geschiedenis….. Welke krankzinnige bedenkt dat het een goed plan is om een groot probleem met vergaande consequenties voor de volksgezondheid en het milieu door te schuiven naar volgende generaties…… (hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen heeft destijds dit krankzinnige besluit genomen >> een zaak die het Internationaal Strafhof [ICC] strafrechtelijk zou moeten vervolgen!!)
Een nieuwe kerncentrale bouwen kan overigens niet zonder subsidie en ook als een centrale eenmaal draait is er subsidie van de overheid nodig, alleen al voor het opwerken van kernafval in het buitenland…… Als er een ramp met een kerncentrale zou gebeuren in het kleine Nederland is meteen een groot deel van het land onbewoonbaar, reken maar eens uit wat dit zou betekenen voor de peperdure huizenmarkt inclusief de bestaande met opzet veroorzaakte grote woningnood in ons land….. Ook zou de bouw van nieuwe kerncentrales weer een extra grote toevoeging opleveren voor de al bestaande enorme uitstoot van stikstof in ons land…..
Naast dit alles is de 5 miljard hard nodig voor het betalen van echte duurzame energie, opslag van energie, een voor de toekomst gepast elektriciteitsnet en isolatie van huizen….. Eer die kerncentrales van Jetten en de kernenergielobby er staan zijn we 20 jaar verder, echter als we de klimaatverandering nog enigszins willen afremmen zullen we vandaag al actie moeten ondernemen…… In de EU is het ook al huilen met de pet op >> de al zwaar onvoldoende plannen voor duurzame energie zijn nog verder afgezwakt (o.a. door de zogenaamde liberalen waar D666 deel van uitmaakt) en men heeft zelfs besloten om de zware industrie nog meer CO2 rechten cadeau te doen, terwijl de burgers en ook de grote arme onderlaag van die burgers zich nu al en de komende jaren scheel mogen betalen voor het gebruik van energie….. Het is zelfs zo zot dat een aantal neoliberale politici in de EU en in haar lidstaten stellen dat burgers de verwarming maar lager moeten zetten en een extra trui moeten aantrekken……
Nog zotter is het dat men voor de zorg amper extra geld uittrekt, maar wel voor kerncentrales die alleen kunnen draaien op een veel hogere dan gangbare prijs per kilowattuur en dat zal ook zo zijn in ons land (zo heeft de Britse regering voor de nieuwe kerncentrale die nog in aanbouw is, Hinkley Point C, de uitbaters een gegarandeerde prijs belooft die ver boven de normale kilowattuurprijs ligt….)*. Voor die centrale heeft de Britse overheid 21 miljard aan subsidie uitgetrokken, geld betaald door de belastingbetaler die vervolgens als die centrale gaat draaien nog eens meer dan dubbelop mag betalen per kilowattuur…….
Het afbraakkabinet Rutte 4 is toch al lekker bezig, met het besluit om nog eens 6 extra waardeloze F35 straaljagers (JSF) aan te schaffen, een straaljager die naar de huidige normen niet snel genoeg kan rennen (snelheid maken op een rechte lijn), wenden en klimmen, waarvan het stealth systeem allang is gekraakt door Rusland en China, maar die een geluidsoverlastplaag zijn voor de mensen die in de buurt van luchtmachtbases wonen….. Ook in dat geval heeft de uitermate machtige wapenlobby het gewonnen van het gezonde verstand….. (en in feite politici omgekocht…..)
En god wat is men blij met de oorlog in Oekraïne, nu kan men weer volop steenkool en het nog een fractie smeriger hout verbranden (‘biomassa’ ha ha! ha!), zo heeft Jetten besloten dat steenkoolcentrales weer voor 100% mogen draaien en mocht de energiecrisis aanhouden (wat de verenigde oliemisdaad en steenkoolmaffia uit alle macht zullen promoten), zal men zelfs toestemming geven de kolencentrales veel langer open te houden dan tot 2030….. Ofwel vanwege de hypocriete actie van het westen tegen Rusland (dat feitelijk gedwongen door acties van de VS en de rest van de NAVO wel actie moest ondernemen), terwijl de VS oneindig veel meer terreur uitoefent over de wereld, heeft men plotseling lak aan de klimaatverandering en de enorme luchtvervuiling die wereldwijd jaarlijks aan 8,3 miljoen mensen het leven kost en die mensen overlijden jaren eerder dan de verwachte levensduur en dat meestal na een akelig ziekbed…… En nogmaals: niet Rusland gebruikt energie als wapen, maar juist het westen met de meer dan hypocriete sancties, o.a. tegen import van olie en gas uit Rusland!!
WISE heeft een artikel geschreven over het kerncentrale besluit van Jetten, daaronder heb ik het schrijven overgenomen betreffende een actie van die organisatie tegen dat schandelijke besluit van die D66 hufter.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
1 juli 2022
5 Miljard voor nieuwe kerncentrales is geldverspilling
Minister Jetten zet de planvorming voor twee extra
kerncentrales door. De 5 miljard euro die hiervoor is gereserveerd is
verspilling van belastinggeld. Dat geld kan beter gebruikt worden voor
een duurzaam alternatief. Energiebesparing, meer zonne- en windenergie
en het ontwikkelen van opslagtechnieken moeten centraal staan, zo
stellen WISE, Greenpeace, Milieudefensie, Natuur & Milieu en de
Natuur en Milieufederaties. Het huidige plan levert niet meer op dan een
stapel rapporten waar niets nieuws in staat. Kernenergie duurt te lang,
is duur en zadelt ons op met gevaarlijk radioactief afval.
Het “verleiden van marktpartijen om te investeren in de bouw en
exploitatie van kerncentrales” kan op 5 miljard uit het Klimaatfonds
rekenen. Een enorm bedrag waarbij nog steeds onzeker is of de
kerncentrales er ooit gaan komen. “Nadat het geld is uitgegeven is er
nog geen schop de grond in gegaan,’ zegt woordvoerder Gerard Brinkman
van WISE. De bouw en exploitatie van de kerncentrales moet door
particuliere investeerders worden verzorgd. Vanuit de markt is echter
weinig interesse in kernenergie. “We zitten middenin een energiecrisis,
mensen kunnen hun rekening niet betalen en toch weigert dit kabinet de
potentie van met name energiebesparing en het ontwikkelen van
opslagtechnieken zoals batterijen of waterstof serieus te nemen. Ze
kiest liever voor de ouderwetse technologie van kolen- en
kerncentrales.”
Vertraging energietransitie
De milieuorganisaties waarschuwen dat de energietransitie door inzet
op kernenergie vertraging op kan lopen. Het duurt zeker 15 jaar voordat
vergunningverlening en bouw van een kerncentrale zijn afgerond. Zolang
kan de klimaatcrisis niet wachten. De milieuorganisaties roepen het
kabinet daarom op de planvorming voor kerncentrales te staken en de
gereserveerde 5 miljard te gebruiken voor het aanpakken van
energiearmoede bij burgers en het ontwikkelen van een duurzaam
elektriciteitssysteem. Brinkman: “Het kabinet heeft een zorgplicht voor
de toekomst. Er is geen tijd te verliezen, er moeten nu keuzes gemaakt
worden over de industrie en economie die we in Nederland willen. Dit
geflirt met kernenergie zorgt alleen maar voor vertraging. Een keuze
voor een duurzaam, innovatief energiesysteem maakt de discussie over
kernenergie overbodig.”
Kleine kerncentrales, de SMR’s
De Minister legt in zijn brief een grote nadruk op het ontwikkelen
van kleine kernreactoren, de zogenaamde Small Modular Reactors, ofwel
SMR’s. Bedrijven beloven al jarenlang grote doorbraken op het gebied van
de bouw, maar deze beloftes zijn nooit uitgekomen. De nadelen van SMR
zijn hetzelfde als bij grote reactoren, namelijk het ontstaan van
kernafval, de risico’s, de hoge kosten en het feit dat ook deze kleine
reactoren veel te laat zullen komen. Daar komt nog bij dat ze dankzij
hun geringe grootte vrijwel niet bij zullen dragen aan de
stroomvoorziening.
Kernafval
Een wezenlijk nadeel van kernenergie is dat het ons opzadelt met
radioactief kernafval, dat duizenden jaren veilig moet worden
opgeborgen. Zonder concreet plan en locatie voor eindberging van dit
kernafval, is het volgens de milieuorganisaties onzinnig en
onverantwoord om te praten over nieuwe kerncentrales. Brinkman: “Op deze
manier zitten de komende generaties straks met de gebakken peren. Want
er is geen plan en geen geld gereserveerd om het probleem met het
kernafval op lange termijn op te lossen.
——————————-
Hier de oproep van Wise mee te doen aan een fietstocht tegen de nieuwe kerncentrales en als je tijd en gelegenhueid hebt doe dan ajb mee:
Al met al is het nu belangrijk dat we onze stem laten horen. Dat kan zondag 10 juli in Maastricht.
Samen met Duitse, Belgische en Nederlandse anti-kernenergieorganisaties
werken we samen aan een groot fietsprotest tegen kernenergie. We roepen
iedereen op om 13.00 naar de Markt in Maastricht te komen. Vanaf 14.00
kun je dan een stuk meefietsen door het prachtige Limburgse heuvelland.
Hoe lang je meefietst bepaal je uiteraard zelf. Het is belangrijk om te
laten zien, dat we met een grote groep bezorgde mensen zijn.
Stientje van
Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie, waar
de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk
zijn……‘ (en zie de links in dat bericht!!) De top van
D666 is voor, zelfs de kinderboekenschrijver Jan Terlouw, laat hij dat
maar eens uitleggen aan de kinderen die straks met de gebakken peren
zitten, of dat nu een ramp is met zo’n centrale dan wel het niet weten
waar naar toe te moeten met het afval…… Ook de afbraak van een kerncentrale wordt nooit
meegeteld, men is bezig de eerste af te breken en dat duurt nu al meer
dan 15 jaar!! Niet voor niets ook dat er bakken met subsidiegelden gaan
naar kerncentrales…… De eigenaren werden geacht vanaf de
ingebruikname van deze centrales te sparen voor de afbraak, maar hebben
dit nooit gedaan en doen dit simpelweg nog steeds niet!!!
De zonder meer door de VS met hulp van haar NAVO-lidstaten veroorzaakte Russische inval in Oekraïne heeft ervoor gezorgd dat men met de proxyoorlog tegen Rusland het grootste deel van de klimaatdoelen heeft losgelaten en de westerse politici ten overvloede tonen lak te hebben aan de volksgezondheid zeker als het gaat om luchtvervuiling….. Vervuiling die in Nederland aan minstens 18.000 mensen op jaarbasis het leven kost en dat niet weken of maanden eerder, maar jaren eerder en dat na meestal na een akelig ziekbed……* (wereldwijd gaat het jaarlijks om 8,3 miljoen mensen die jaren eerder overlijden ten gevolge van langdurige luchtvervuiling inademing…..) Ook zitten die politici er niet mee dat een groot aantal kinderen op jaarbasis long- en luchtwegklachten ontwikkelen ten gevolge van luchtvervuiling, waarbij deze kinderen ook grote kans lopen op psychische problemen ten gevolge van die vervuiling……*
Robert Habeck, de Duitse vicepremier plus minister van economie en klimaat heeft vandaag laten weten dat ‘Alarmstufe Gas’ van kracht is, de op één na sterkste alarmfase voor energieverbruik in Duitsland……. Dat betekent dat hij industrie en particulieren sterk aanbeveelt zo min mogelijk gas te verbruiken om zo de gasreserves voor de komende winter op 100% te krijgen. Deze minister is tevens covoorzitter van Bündnis 90/Die Grünen, meestal aangeduid als Die Grünen, te vergelijken met ‘ons’ GroenLinks. Ondanks dat heeft hij n.a.v. de oorlog in Oekraïne (nogmaals: uitgelokt door het westen) besloten dat de steenkoolcentrales openblijven en zelfs de bruinkoolcentrales blijven langer open (bruinkool is bij verbranding nog een heel stuk vuiler dan steenkool….)….
Alsof de westerse volkeren hebben gevraagd om een economische oorlog te beginnen tegen Rusland, terwijl de VS qua agressie en geweld enorm veel verder gaat dan Rusland en die terreurentiteit heeft alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen vermoord, heeft vele miljoenen op de vlucht doen slaan en heeft terreur gekweekt op de straten van West-Europa…. Dit nog naast het vermoorden van vele duizenden mensen middels drones en geheime militaire operaties….. Waarom hebben westerse media en politici dit de westerse volkeren niet voorgehouden alvorens men besloot mee te gaan in de proxyoorlog die de VS tegen Rusland voert??!!! Nee, men heeft met een enorme propagandaslag, die we niet meer hebben gezien sinds de Tweede Wereldoorlog, de westerse volkeren voorgehouden dat Rusland een gevaar is voor de wereldvrede en dat op zo’n manier dat je gerust kan spreken over hersenspoeling……
Waarom hebben die westerse politici en media al vanaf 2014 weggekeken van de vreselijke oorlogsmisdaden die de nazi-bataljons van het Oekraïense leger hebben uitgevoerd op de burgers en milities van de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk?? Oorlogsmisdaden waarmee meer dan 13.000 mensen werden vermoord en tienduizenden mensen op de vlucht zijn geslagen naar Rusland….. Zelfs toen begin dit jaar het Oekraïense leger veel meer militairen stuurde naar Oost-Oekraïne en dat met zware wapens die waren verboden onder de akkoorden van Minsk, keek het westen weg, pas toen Rusland daarop militairen naar de grens met Oost-Oekraïne stuurde waren de rapen gaar in het westen en schreeuwde men moord en brand……
Met de propagandawals die over het westen heen en weer wordt gereden heeft men de burgers klaar gemaakt voor de proxyoorlog tegen Rusland (want dat is het!!) en heeft men de westerse volkeren voorgehouden dat het niet anders kon dan men zou er met de sancties tegen Rusland financieel fiks op achteruitgaan…… Het is nu zelfs zo zot dat de westerse volkeren harder worden getroffen door de sancties dan het Russische volk en dat op basis van leugens en manipulaties in Oekraïne, waar de VS al voor 2014 een opstand organiseerde, regisseerde en financierde (met 5 miljard dollar!!), een opstand die moest eindigen met een staatsgreep (coup) tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj en zo geschiedde…..
De staatsgreep tegen de democratisch gekozen Oekraïense president Janoekovytsj zorgde ervoor dat de bevolking van De Krim en de gebieden in Oost-Oekraïne (Luhans en Donetsk) zich hebben afgescheiden van Oekraïne, zij waren het niet eens met de coup tegen de door hen gekozen president en wensten niet te leven onder de zwaar corrupte neonazi Porosjenko, de juntaleider die door de VS werd geparachuteerd na het vertrek van Janoekovytsj…..
Met bijna het jaarrond gehouden militaire oefeningen langs de westgrens en de territoriale wateren van Rusland en EU-NAVO-lidstaten, plus meerdere keren gehouden militaire oefeningen van de NAVO met het Oekraïense leger (en de marine en luchtmacht) heeft men Rusland jarenlang getart….. Daarnaast heeft de VS een ‘raketschild’ gebouwd in Polen, Roemenië en Tsjechië, een raketschild tegen inkomende raketten zogenaamd uit Iran en Noord-Korea (ha! ha!), waarvan de individuele raketten in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van al aanwezige meerdere kernkoppen en zo kunnen worden ingezet om Russische steden te vernietigen…….
Wie kijkt er na het voorgaande nog op dat Rusland niet langer heeft getreuzeld maar heeft ingegrepen in Oekraïne, om zo te voorkomen dat er nog meer NAVO bases langs haar grenzen worden ingericht…… Vergeet ik nog te melden dat er langs de Russische grens in Oekraïne meerdere laboratoria werden ingericht waar men onder VS supervisie biologische wapens (virussen) ontwikkelde om in te zetten tegen Rusland…… Dit feit werd (en wordt) in de westerse media en politiek afgedaan als eens samenzweringstheorie, echter Nuland, de VS staatssecretaris van BuZa, heeft e.e.a. toegegeven en daarbij haar angst uitgesproken dat er ‘bepaald materiaal’ in handen van de Russen zou kunnen vallen!!!
Nu zijn we in het westen zo ver dat we niet alleen de bevolking keihard treffen met meer dan belachelijke sancties tegen Rusland, maar dat men verder gaat op het pad om de bevolking in de buurt van steenkoolcentrales verder te vergassen en daarbij de klimaatverandering verder aanjaagt, alsof daardoor niet jaarlijks een groot aantal mensen omkomt in door die verandering veroorzaakte weergerelateerde rampen…..
Nadat o.a. SumOfUs het voor elkaar kreeg dat de Carmichael kolenmijn van Adani niet onbeperkt gebruik mag maken van watervoorraden** is het maar de vraag of deze mijn kan voortbestaan. Echter Adani heeft niet stil gezeten en heeft in het Aziatisch-Pacifische gebied 17 kolenmijnen geopend dan wel al bestaande uitgebreid…… Adani heeft ook in Australië kolenmijnen en dat land exporteert per dag 1 miljoen ton steenkool, naast het gebruik van steenkool in een groot aantal eigen kolencentrales en dat door en in een land dat al zo is getroffen door weergerelateerde rampen die 1 op 1 zijn te danken aan de relatief snelle klimaatverandering……..
Bij ons heeft Rusland-hater en sufferd de luxe Rob Jetten van de neoliberale bedriegerspartij D666, de hufter die thorbetert minister van Klimaat en Energie mag spelen afgelopen maandag de knoop doorgehakt en gesteld dat de 3 kolencentrales die ons land ‘rijk is’ op volle toeren mogen draaien, dit onder de noemer ‘gascrisis’, (nogmaals: zoals gezegd) een geheel door het westen veroorzaakte crisis….. Alles ‘om Rusland te kunnen treffen’, terwijl met de sancties tegen Rusland vooral de westerse volkeren worden getroffen en daarmee ook de Nederlandse, niet alleen financieel maar ook middels sterke vervuiling van de lucht, die door auto-uitstoot (alweer) zoals gezegd op jaarbasis al aan 18.000 mensen het leven kost….. Het is bovendien al lang duidelijk dat niet de Russen, maar vooral de westerse volkeren in armoede worden gestort door het meer dan belachelijke hypocriete sanctiebeleid, waarmee men als eerste de VS eens zou moeten treffen, oh nee >> aan de grootschalige terreur van de VS doet ook Jetten maar al te graag mee, dus daar lullen we niet over……
Je kan er donder op zeggen dat Jetten het prima vindt dat de 3 kolencentrales ook houtpellets verbranden als ‘biomassa’, terwijl die verbranding nog een stuk smeriger is dan die van steenkool en men daarmee hele bossen verbrandt, i.p.v. de leugen dat het om pellets gemaakt van resthout gaat…… Dat is meermaals bewezen en ondanks dat houdt ook EU PvdA grofgraaier en neoliberale oplichter Timmermans vol dat dit een prima manier is om luchtvervuiling te beperken en de klimaatverandering af te remmen….. (overigens >> het stoppen van de klimaatverandering is een leugen en is eenvoudigweg onmogelijk, je kan deze hooguit iets afremmen!!)
We worden geregeerd door een stel uiterst hypocriete en corrupte hufters, die liever oorlog voeren dan te zorgen voor een goede volksgezondheid en het achterlaten van een leefbare wereld voor de generaties na ons, daarbij heeft men er totaal geen moeite mee om de bevolking dag in dag uit te belazeren, voor te liegen en te hersenspoelen met oorlogshitserij, uiteraard geholpen door de reguliere media die allang niets meer te maken hebben met onafhankelijke journalistiek……
Trouwens wat me ook mateloos irriteert is het feit dat men Putin verwijt gas en olie te gebruiken als wapen tegen het westen, terwijl datzelfde westen al lang voor het terugdraaien van gasleveringen door Rusland sancties heeft getroffen tegen dat land, o.a.het terugdraaien van gas- en olie-import uit Rusland, ofwel wie gebruikt energie als wapen?? Onbegrijpelijk dat zo ongeveer iedereen in contact met of na het horen dan wel zien van de reguliere media, die je hierover hoort dat zelf niet kan bedenken, zijn we zo in coma gebracht met de enorme propagandagolf die zelfs nazi-zwijn Goebbels jaloers zou hebben gemaakt??!!! (mijn excuus aan de zwijnen voor deze vergelijking)
Onbegrijpelijk ook dat men niet wakker wordt terwijl het westen meer en meer aanstuurt op een hete oorlog met Rusland, een oorlog die op zeker zal worden gevoerd met kernwapens en die zeker in Nederland het overgrote deel van de bevolking zal wegvagen (wij zullen als één van de eersten worden aangevallen door Rusland daar de opvolgende kabinetten zo nodig VS kernwapens op ons grondgebied wilden en willen hebben >> knettergek en besloten zonder de bevolking daarin te kennen >> SCHANDE!!)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
om in Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer
kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands
ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de
vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Adani op uitbreiding ramkoers met 17 nieuwe en uitgebreide kolencentrales in Azië-Pacific
Adani’s notorious Carmichael coal mine is stalled. But shocking new analysis shows that Adani has plans for 16 other coal mines across the Asia-Pacific region.
To finance these mines Adani needs to persuade investors that
it’s committed to a green transition. It will try to do so at its
annual shareholder meeting in just two weeks. The Adani Group is going into greenwash overdrive.
The AGM is a rare chance for you, Willem and I to expose Adani’s blatant lies and shine a spotlight on all the banks and investors helping Adani to build the new coal mines.
CEO Gautam Adani is already the fifth richest person in the world.
And yet is seeking finance from US and European banks and investors to
grow his vast wealth, by building more planet-wrecking coal mines.
Just last week the streets of Sri Lanka’s capital Colombo were alive
with protestors against Adani’s illegal and corrupt dealmaking.
“Naturally we want a sustainable solution to the current energy
crisis in Sri Lanka. However, in the current situation, it is vital that
we do not let any corruption go unchecked. Adani is a company known for
dubious practices. Sri Lanka deserves better.” – Serena Burgess, protesting mother
Adani has huge plans to expand coal mines across Asia-Pacific. But
it’s not just carbon emissions that should be cause for concern for
investors: it has a horrific track record of violence, exploitation,
corruption, land-grabbing – the list goes on.
There are incredible stories of courage and resistance standing up
against this company that has stolen people’s homes and ancestral land
from the Wangan and Jagalingou Traditional Owners in Australia, to the
Indigenous Adivasi communities in India.
But it’s happening in places far from where the deals are being made
by CEOs and business people from Wall Street, to the City of London. The
likes of Blackrock CEO- Larry Fink, Vanguard CEO- Mortimer J. Buckley,
Pimco CEO- Emmanuel Roman would rather we stay quiet about it.
We cannot let Adani’s record of human rights abuses against
Indigenous communities, or the inevitable death and destruction the
mines will cause go unnoticed. That is where you come in Willem.
People-power recently forced Deutsche Bank to pull out of financing
the Whitehaven coal mine, due to public pressure from our friends at
Market Forces and SumOfUs members. Let’s do it again.
Adani has 17 coal mines in the works across the Asia-Pacific region. The Adani Group has a horrific track record of violence, exploitation, corruption, land-grabbing, the list goes on.
There
are incredible stories of courage and resistance standing up against
this company that has stolen people’s homes and ancestral land from the
Wangan and Jagalingou Traditional Owners in Australia, to the Indigenous
Adivasi communities in India.
But it’s
happening in places far from where the deals are being made by CEOs and
businessmen from Wall Street, to the City of London. That is where you
come in.
Will you sign the petition
calling for CEOs like Blackrock CEO- Larry Fink, Vanguard CEO- Mortimer
J. Buckley, Pimco CEO- Emmanuel Roman to stop supporting the climate
destroying company Adani?
* Zie: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Uit
dit bericht blijkt dat er veel meer mensen dan de door de regering
en anti-rook lobbyisten aangehouden 12.000 mensen jaren eerder
overlijden, zelfs meer dan de door overheid eerder aangehouden 18.000
vroegtijdige overlijdens (al blijf ik dat laatste aantal aanhouden) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan niet door het roken maar door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide (!!!!) uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelde niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kon laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede werden en worden
uitgevoerd door de VS…….
Vorige week woensdag publiceerde The Guardian een artikel waarin wordt gemeld dat in de VS op jaarbasis 20 miljoen dieren overlijden op weg naar het slachthuis….. Alsof het vreselijke leven dat deze arme dieren hebben moeten leiden (beter: lijden) niet genoeg is, overlijden ze door hitte stress, kou, problemen met ademhaling (runderen) en opgelopen trauma tijdens de reis naar het slachthuis, waar ook in de VS veel te veel dieren in een vrachtwagen worden geschopt en geslagen (wat regelmatig leidt tot botbreuken en ander trauma, wat overigens ook tijdens de rit kan gebeuren daar de chauffeurs van die veewagens als die hier veel te hard rijden*)….. Ook te lange ritten leiden onnodig tot de dood van veel dieren, aldus The Guardian dat onderzoek deed naar deze transporten….
A
truck carrying pigs was tracked travelling for 32 hours nonstop in the
US in August last year, without the animals being unloaded. Photograph: Hugo Borges/AFP/Getty Images
Over The Guardian gesproken: waarom heeft dat nieuwsmedium geen onderzoek in eigen land gedaan, immers The Guardian komt uit Groot-Brittannië en ook daar is het huilen met de pet op als het gaat om vervoer van dieren, zoals meerdere dierenactivistische sites al jaren publiceren……. Blijkbaar is men bang voor de veetransporteurs en de ‘boeren’, lees: dierenbeulen, die de dieren op transport zetten…… Het is verder goed mogelijk dat de eigenaar van The Guardian, een investeringsgroep die aandelen kan hebben in de doodsindustrie die verbonden is met de intensieve veehouderij…..
Zie de angst in het oog van dit arme dier…..
Het zal me niet verbazen dat The Guardian met opzet niets over schapen zegt, immers ook met die dieren wordt enorm gesold, onlangs kapseisde een schip met een lading van 15.000 schapen in de Rode Zee….. Vanuit Australië verscheept men jaarlijks grote aantallen schapen naar arabische staten, veel van deze dieren komen om in de bloedhete ruimen van die schepen waar ze in feite levend worden gekookt……. Trouwens wat me al decennia lang ergert zijn de mensen die lams- en kalfsvlees eten, vlees van baby’s, terwijl de kip die je koopt in de supermarkt in feite kuikens zijn die iets ouder zijn dan 6 weken…. (zo opgeblazen in de zeer korte tijd dat ze leven waardoor ze amper of niet op de poten kunnen staan…..)
Ongeveer 20 miljoen kippen, 330.000 varkens en 166.000 runderen komen dood aan bij slachthuizen in de VS, of overlijden kort daarna. Rond de 800.000 varkens kunnen niet meer lopen als ze bij het slachthuis uit de vrachtwagens worden geschopt en geslagen….
Officiële rapporten over hoe de dieren zijn doodgegaan bestaan schandalig genoeg niet, maar dierenartsen en dierenwelzijn specialisten vertelden The Guardian dat (zoals al gemeld) hitte stress, extreme koude en trauma de oorzaken zijn….. Ook veel te lange ritten kunnen tot de dood van dieren leiden, daar ze meestal geen voedsel of water krijgen tijdens de rit…… Vorig jaar werd een vrachtwagen met varkens gevolgd, deze reed 32 uur onafgebroken door en dat in de maand augustus, ofwel met flinke temperaturen….. Een andere psychopathische chauffeur vertelde dat hij in 48 uur van New York naar Mexico was gereden zonder de dieren rust te gunnen noch hen van voedsel en water te voorzien….. Het is hier overigens niet beter dan in de VS, ook hier komt een groot aantal dieren niet levend aan, of komen met zwaar trauma aan zoals botbreuken en ook hier worden dieren veel te lang op transport gezet, waarbij ze op elkaar gepakt zelfs bij temperaturen boven de 30 graden Celsius worden vervoerd….. (boven de 35 graden C. is verboden, al is vervoer boven de 25 graden C. al veel te warm!!)
Een foto van een transport met varkens genomen in ons land….
Zoals je ook nu weer kan lezen is het eten van vlees, gebruik van zuivel en eieren de oorzaak van enorm dierenleed. Het is bovendien een leugen dat vleeseten gezond is, die tijden liggen al heel ver achter ons gezien alleen al het enorme gebruik van antibiotica en andere geneesmiddelen die het mogelijk moeten maken dat je een groot aantal dieren in 1 stal kan houden, waarbij bovendien de kans bestaat dat er virussen overspringen op mensen…. In de intensieve veehouderij wordt al antibiotica ingezet die het laatste redmiddel zijn voor de mens die niet reageert op de ‘normale’ antibiotica, niet voor niets ook dat ‘veeboeren’ en hun gezinsleden bij opname in het ziekenhuis onmiddellijk worden geïsoleerd, daar de kans groot is dat ze besmet zijn met antibioticaresistente bacteriën…….
Voorts is het eten van vlees slecht voor een groot aantal organen en kan het bijvoorbeeld maag- en darmkanker veroorzaken, maar ook hart- en nierfalen kunnen het gevolg zijn van gebruik van vlees en zuivel. Als de lever wordt aangetast door vleeseten, kan dat ook gevolgen hebben voor je hersenen (neem wat dat betreft ook de gekkenkoeienziekte >> Bovine Spongiforme Encephalopathie, ofwel:BSE). Het grootste orgaan dat we hebben de huid heeft ook regelmatig problemen door het eten van vlees, zuivel en eieren…… (huiduitslag en zaken als steenpuisten)
Daarnaast zorgt het eten van vlees voor een enorme uitstoot aan CO2, in de EU goed voor meer uitstoot van dat gas dan alle autoverkeer in dat gebied. Verder komen er grote hoeveelheden methaangas vrij in de intensieve veehouderij een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2….. Ofwel de intensieve veehouderij is een grote aanjager van de klimaatverandering, waarbij ik nog niet de verbranding van oerwoud in Brazilië heb genoemd, verbranding van oerwoud om daar soja te kunnen telen voor diervoer (80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer….)….. Die soja wordt ook nog eens verscheept met stinkende schepen die ook al een fikse bijdrage leveren aan de klimaatverandering, wat nog eens ‘dunnetjes’ wordt overgedaan met het transport van dieren, kadavers of onderdelen van kadavers…. Om over het verbranden van slachtafval nog maar te zwijgen……
Echter het allerbelangrijkst is het enorme dierenleed dat wordt veroorzaakt door het eten van vlees, zuivel en eieren…. (overigens ook het intensieve houden van ‘kweekvis’ zorgt voor enorm dierenleed en ook daar wordt antibiotica op grote schaal ingezet, terwijl wild gevangen vis vol zit met gif als kwik…..)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
om in Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer
kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands
ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de
vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
About 330,000 pigs die each year in transportation in the US, analysis of publicly available data shows. Photograph: David McNew/Getty Images
Tens
of millions of farm animals in the US are dying before they can be
slaughtered, according to a Guardian investigation exposing the deadly
conditions under which animals are transported around the country.
Approximately
20 million chickens, 330,000 pigs and 166,000 cattle are dead on
arrival, or soon after, at abattoirs in the US every year, analysis of
publicly available data shows. A further 800,000 pigs are calculated to
be unable to walk on arrival.
Official
records of how the animals died are not published, but veterinarian and
welfare specialists told the Guardian the main causes were likely to be
heat stress, especially during the summer months, and freezing
temperatures and trauma.
The numbers of deaths were likely to
have been increased by the long distances some animals are forced to
travel and the rising frequency of transporting them.
A truck carrying pigs was tracked while it travelled for 32 hours nonstop across the US in August last year, with the animals kept inside for the whole journey.
A truck drops off pigs to be slaughtered in
California. Consolidation in the meat sector means animals have to
travel longer distances to slaughter. Photograph: David McNew/Getty Images (en een mooie muurschildering om de horror binnen de muren te verbloemen, walgelijk!!!)
Even longer journeys have been reported for
animals being transported across the border to or from Mexico and
Canada. One trucker told an animal welfare investigator he had driven
cattle from the Canadian city of Quebec to Mexico, a journey of almost
two days.
Another trucker said he had brought
cattle from a small stockyard on the east side of New York to Chihuahua
in Mexico, which took 48 hours. The cattle had no water, food or rest
during the journey.
Only one piece of legislation governs US animal transport: the 28-hour law, which was first enacted in 1873. The law states
that animals must be unloaded, rested for five hours and given food and
water if the journey is longer than 28 hours. It does not cover birds.
Piper
Hoffman, a legal director for the NGO Animal Outlook, said the law was
originally designed to cover animals transported by rail. “It was only
in 2006, in response to pressure from NGOs, that the US government
acknowledged the law also protects animals transported by truck,” she
said.
Despite animal transport investigations by Animal Outlook
in 2005, 2012 and 2021 – all of which documented what the NGO alleged
were violations of the law – no prosecutions have taken place to date.
In
Europe, transporting animals by road is theoretically limited to eight
or nine hours, but exceptions and implementation failures mean some
journeys are far longer.
The Guardian’s
transport-related mortality figures for chickens were calculated by
converting US Department of Agriculture (USDA) data showing the weight
of poultry meat condemned before slaughter.
The number of pigs is based on USDA’s 2021 slaughter figures and an analysis
that found, during the years 2012 to 2015, an average of 0.26% of pigs
died after transport, while 0.63% were unable to walk. The cattle figure
is similarly based on USDA slaughter figures and an analysis that found an average of 0.49% of cattle were condemned after transport between 2003 and 2007.
A
truck carrying pigs was tracked travelling for 32 hours nonstop in the
US in August last year, without the animals being unloaded. Photograph: Hugo Borges/AFP/Getty Images
A USDA statistician who reviewed the Guardian’s analysis had no corrections to make to the final figures.
Gwendolen Reyes-Illg, a veterinarian who works with Animal Welfare Institute (AWI), a US non-profit, said research indicates
the main causes of death in cattle were “heatstroke, trauma and
respiratory disease … [and in] pigs, the main reason is hyperthermia
(overheating), especially during summer”.
Additional risks included injuries from slipping in urine and manure, exhaustion, hunger and thirst, said Hoffman.
Dena
Jones, a director at AWI, said consolidation in the meat sector with
larger and fewer businesses was increasing the distances animals were
having to travel to slaughter. An increasing separation between the
different stages of production meant animals were also moved, for
example, from growing areas to fattening areas and then to slaughter.
‘Dying like flies’: A million chickens die on way from farm to abattoir each year
Jones
said violations of the 28-hour law were likely to be common, “perhaps
affecting 10% or more of farm animals transported between states”.
Responding
to accusations that it has failed to properly enforce animal welfare
regulations, a USDA spokesperson said in an email: “The [US] attorney
general is authorised to seek civil penalties against any transporter
that knowingly and wilfully violates the 28-hour law. Therefore, any
further inquiries about applicability of the 28-hour rule should be
directed to the Department of Justice.” The US Department of Justice did
not respond to questions.
The USDA did not
respond to requests for comment on the number of transport-related
animal deaths, nor did the agricultural representative groups the
National Pork Producers Council and the American Farm Bureau Federation.
Zie voorts (de
meeste foto’s en video’s in de berichten onder de links zijn
gecensureerd, men mag als lijkenvreter nu eenmaal de smerige
werkelijkheid niet leren kennen van de doodsindustrie die
men intensieve veehouderij noemt >> ofwel de macht van de boeren
lobbyclubs en politieke partijen als CDA, VVD, BBB (BoerBurgerBeweging), ChristenUnie en SGP
>> ook op Twitter worden veel Tweets over dierenmishandeling
gecensureerd):‘Ook de productie van mozzarella zorgt voor enorme dierenmishandeling‘
Wopke Hoekstra (CDA minister) wil diefstal van huurders gefaseerd afbouwen……..‘ Met
aandacht voor het feit dat het CDA de grote promotor is van de
intensieve martelveehouderij; opvallend ook dat de ChristenUnie en de
SGP daar hetzelfde in staan, terwijl het om de ‘schepping’ van hun god
gaat: ChristenUnie kwaadaardigheid Carola Schouten, de vorige minister
van
Dierenmishandeling, heeft als lid van het kabinet Rutte 3 in de
afgelopen jaren niets gedaan aan de
enorme dierenmishandeling in de intensieve veehouderij, sterker nog:
onder haar beleid is deze doodsindustrie met meer dan 80 miljoen dieren
toegenomen tot een totaal van (houd je vast) 600 miljoen dieren…..
‘Dijksma: kippen zijn nu eenmaal agressieve dieren…….‘ (over
het kappen van kippensnavels >> Dijksma was in 2013 ten tijde van
dit bericht, PvdA staatssecretaris Economische Zaken en ging vooral
over landbouw, volgens Wikipedia ging er wat betreft dierenbescherming
‘een andere wind waaien’ met Dijksma…. ha! ha! ha! Ja een stinkende
wind waarbij ze dierenmishandeling nog langer liet bestaan en zelfs
heeft gepromoot!!!)
————————————–
Hier nog een extra blok met links naar het omgaan met kalveren, ofwel baby’s van koeien:
‘Zuivel moet van het menu aldus Dier&Recht‘
Zo is melk bedoeld voor kalveren, de moeder moet in haar korte leven
jaarlijks een kalf werpen, om een zo hoog mogelijk productie te
garanderen en als deze na 5 jaar terugloopt wordt ze vermoord…..
Moeders (van mensen) weten wat het is om een kind ter wereld te brengen
en veronderstel dat dit jaar na jaar door zou moeten gaan in mensonterende omstandigheden, waarna de baby wordt weggehaald……
‘Kalverhouderij vraagt om overheidssteun en importeert tegelijkertijd 16.800 kalfjes per week uit Ierland‘ (!!!!) Waarbij deze dieren ernstig worden mishandeld, voorts in dit bericht een door YouTube gecensureerde
video, hetzelfde geldt voor een paar foto’s en daarvoor is Google
verantwoordelijk >> zover gaat de lobby
voor de inhumane en
barbaarse intensieve veehouderij…. De gebruikers van kadaver en zuivel
mogen de enorme ellende en ernstig dierenleed vooral niet zien!!!
Voorts zie:
Dom Philips was een journalist die werkte voor The Guardian en de Washington Post. Hij had grote belangstelling voor het Amazonewoud, schreef daarover het boek ‘How to Save the Amazon’ en werkte samen met milieuactivist Bruno Pereira, die ondanks vele bedreigingen aan zijn adres bezig was en bleef tegen de vernietiging van het Amazonewoud en de schending van mensenrechten die vooral de oorspronkelijke volkeren van het Amazonewoud hebben getroffen en nog steeds treffen >> alsof de genocide op die mensen nooit is opgehouden……
Met name Nederland is één van de hoofdverantwoordelijken voor het vernietigen van het Amazonewoud, dit vanwege de enorme import van soja die in feite illegaal wordt geteeld in het Amazonewoud, nadat men weer grote delen van dat woud heeft gekapt dan wel verbrand om die teelt mogelijk te maken….. Nederland is na China de nummer 2 importeur van soja en vergeet daarbij niet dat meer dan 80% van de wereldsojaproductie wordt gebruikt voor het voeren van dieren in de hel die intensieve veehouderij wordt genoemd……* Niet vreemd dat Nederland de nummer 2 importeur van soja is daar wij hier op jaar basis 600 miljoen dieren houden (!!!), die voor het grootste deel hier worden vermoord, voordat ze als kadaver of onderdelen daarvan worden geëxporteerd……
Daar Nederland de nummer 2 importeur is van soja kan je met het grootste gemak stellen dat Nederland mede hoofdverantwoordelijk is, niet alleen voor de moord op Phillips en Pereira, maar ook voor de moord op vele andere natuurbeschermers die zich hebben ingezet voor het behoud van het Amazonewoud en de oorspronkelijke bewoners van dat woud….. ‘Waar een klein land al niet groot in kan zijn’ >> walgelijk!! Het gejank van de dierenbeulen die zich boer durven te noemen is dan ook uitermate hypocriet en dat geldt ook voor het hysterische deel van de bevolking die het opneemt voor deze dierenbeulen, waarbij men het gore lef heeft te stellen dat die boeren zorgen dat het volk kan eten, terwijl veruit het overgrote deel van de kadavers en voor een deel levende dieren worden geëxporteerd….. Om terug te gaan naar het begin van deze alinea: degenen onder ons die vleeseten en zuivel gebruiken zijn mede verantwoordelijk voor de vernietiging van het Amazonewoud en daarmee voor het verder aanjagen van de klimaatverandering die gepaard gaat met steeds grotere natuurrampen, waarbij ook steeds meer mensen het leven laten en waardoor intussen al tienduizenden mensen zijn omgekomen…..
Vanmorgen hoorde ik op de BBC een bericht over de moord op Phillips en Pereira, pas na 10 minuten viel de naam Bolsonaro, de president van Brazilië die het tot zijn taak heeft gemaakt om het Amazonewoud totaal open te gooien voor commerciële activiteiten, lees het vernietigen van het Amazonewoud….. Waarom men zo lang wachtte met het noemen van de fascistische psychopaat Bolsonaro laat zich raden >> ten eerste vanwege de Britse handelsbelangen met Brazilië en ten tweede daar men hem nodig heeft om Latijns-Amerika mee te krijgen in de enorme anti-Russische propaganda campagne in het westen, daar men in Latijns-Amerika niet zo blind is om alle valse propaganda maar te geloven, niet vreemd als je ziet hoeveel ellende het westen in dat werelddeel heeft veroorzaakt…… Het gaat dan niet alleen om de vernietiging van oerwoud voor soja, olie, gas en andere grondstoffen, maar zeker ook door de genocide die het westen daar een paar honderd jaar geleden begon op de oorspronkelijke bevolking**, als ook de militaire ingrepen van de VS daar en de opstanden en staatsgrepen die de VS in Latijns-Amerika heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd….. Volgens een nieuwbericht op de BBC is de moord op Phillips en Pereira gepleegd door een paar vissers die illegaal bezig waren met het vissen op een beschermde vissensoort…. Echter volgens andere natuurbeschermers en de oorspronkelijke bevolking zijn de werkelijke daders grote bedrijven die het Amazonwoud vernietigen……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
om in Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer
kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands
ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de
vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Het volgende artikel werd eerder gepubliceerd op The Guardian:
There is a war on nature. Dom Phillips was killed trying to warn you about it
Bruno Pereira highlighted the ravaging of the rainforest and abuse of human rights. Dom told his story. We should honour them
‘To
my mind, Dom was a 21st century war correspondent as well as a witness
to a crime that probably led to his death.’ Dom Phillips, photographed
by his friend Jonathan Watts, in Brazil. Photograph: Jonathan Watts/The Guardian
Dom Phillips and Bruno Pereira have been killed
in an undeclared global war against nature and the people who defend
it. Their work mattered because our planet, the threats to it and the
activities of those who threaten it matter. That work must be continued.
The
frontlines of this war are the Earth’s remaining biodiverse regions –
the forests, wetlands and oceans that are essential for the stability of
our climate and planetary life-support system.
The
integrity of these systems is under attack from organised crime and
criminal governments who want to exploit timber, water and minerals for
short-term, often illegal profits. In many regions, the only thing
standing in their way is Indigenous communities and other traditional forest dwellers, supported by civil society organisations, conservation groups and academics.
My friend Dom knew how important this story was. It is why he took a year off to research a book, How to Save the Amazon, and it is why he took the risk of travelling to the bandit territory of the Javari valley
with Bruno, who was one of Brazil’s most effective, courageous and
threatened forest defenders. It was to have been a book for everyone:
accessible and useful, looking at solutions as well as problems. That
was typical of Dom, whose journalism was always aimed at making the world a fairer, more accountable and enlightened place.
To
my mind, this made him a 21st century war correspondent as well as a
witness to a crime that probably led to his death. Dom was no activist.
He was a journalist’s journalist, who wanted to find out what was
happening and share it with everyone who might be affected. In this
case, all of us.
The disappearance of Dom Phillips and Bruno Pereira
If
anything positive can come from the mind-numbingly horrendous news, it
should be for more journalists to cover this frontline, especially those
regions controlled by leaders aligned with criminal interests.
Dom knew the threat posed by the president of Brazil, Jair Bolsonaro, who has encouraged illegal logging and mining, dismissed Indigenous land rights, attacked conservation groups, and slashed the budgets and personnel of forest and Indigenous protection agencies.
Shortly
after Bolsonaro won the first round of the 2018 Brazilian presidential
election, Dom shared his fears about the fate of the Amazon in a
WhatsApp message: “This is a very dark and worrying period and it’s only
going to get worse,” he wrote to me. “My sense is that it is also going
to become more dangerous for journalists.” But his real fear was for
defenders living on the edge of the areas of the Amazon where criminals
were trying to encroach on Indigenous territories and conservation
zones. Dom was sure a second-round victory would give thugs a green
light to step up their assault. “If he wins, what will living here be
like? It’s like carte blanche to attack anyone his mob disagrees with,”
he warned. Bolsonaro’s election led Dom to focus more of his work on the
rainforest and its defenders.
Separating the
personal and the professional is impossible. Dom the individual was as
important as Dom the journalist. He was much loved by his family and
friends. I met him in 2012, soon after I first arrived in Brazil and we
immediately hit it off. He helped me adjust to my new home and infected
me with his passion for Brazilian music, art, politics and nature.
Already in the country for five years, Dom, it seemed, was knowledgeable
about just about everything. And what he did not know, he was curious
about. His interest in the world was like a mental searchlight forever
scanning the horizon. Whether in a press conference or a bar, if he
thought someone had anything interesting to say, he would fix them with
his piercing blue eyes and begin a gentle but relentless interrogation.
We
connected through Bowie and Björk, and a love of nature and outdoor
sports. Scrolling back through WhatsApp archives, many of the stories
and pictures Dom shared are of spectacular views or wildlife he
encountered: rays, whales, turtles and sharks seen during standup paddle
outings around the coastline of Copacabana; capucins, marmosets and
toucans encountered on hillside walks around Rio de Janeiro. With a
group of like-minded friends, we made weekend hikes through the
mountains between Teresópolis and Petropolis, climbed the Pedra da Gávea
to enjoy its stunning view of Rio and trekked up the slopes of Itatiaia
for its stunning panoramas. More frequent were the bike rides. Early
weekday mornings, we’d start the day with a cycle up to the Corcovado, a
lung-busting activity that became known as “Christ on a bike”.
Despite
a prodigious work rate, he found time for his friends. At a tough
moment for me, Dom’s prescription for the blues was a Spotify playlist
of Walker Brothers songs, a recipe for anchovy paste spaghetti and a
barrage of social invitations from him and his wife, Alessandra, to lure
me out of a pit of misery. We shared happier times, too. The most
memorable of innumerable get-togethers were his wedding party in Santa
Teresa, where Dom and Alessandra radiated love and inspired joyous
dancing, and my own wedding celebration in London last year, where every
guest was asked to bring a word written on a stone instead of a
present. For their gift, Dom and Alessandra chose “Truth”.
An
Indigenous community protest against the disappearance of Bruno Pereira
and Dom Phillips in Manaus, Amazonas, Brazil, 15 June 2022. Photograph: Raphael Alves/EPA
That
was his byword. Dom was a consummate journalist, meticulously
researching and fact-checking any subject thrown his way. Covering
topics from economics to art, he was a versatile writer, but it was his
coverage of the Mariana environmental disaster that turned his attention to environmental issues, notably the devastating fires set by farmers and land-grabbers in the Amazon rainforest in 2019.
Undaunted
and ever more alarmed by what was happening to the rainforest and its
defenders, Dom upped his coverage of the environment and Indigenous
rights. Last year, he took this commitment a step further, by taking a
year off to write a book. As usual, he left no stone unturned, which
meant his grant from the Alicia Patterson Foundation was quickly used up
on reporting trips, so he had to borrow money from his family in
England to complete the project. The reporting trip to the Javari valley
was to be one of the last. He had been to the remote reserve, the size
of Austria, once before, in 2018, when he had met Bruno. Bruno persuaded
Dom that attention needed to be focused on the forest communities on
the frontline. “It’s not about us,” the burly, bespectacled man told Dom. “The Indigenous are the heroes.”
The
two men reunited earlier this month for a fateful trip to Javari. They
appear to have been ambushed and killed on their return, most likely by
an illegal fishing and contraband smuggling mafia that had previously
threatened Bruno because he had helped Indigenous people to expose its
crimes. The Brazilian authorities were slow to act: the police refused
to put a helicopter in the air after the two men were reported missing,
and the military said it had the capacity to search but wasted more than a day while waiting for orders.
This
response by the army highlights how weak and misdirected states have
become. National defence is stuck in the past – far too focused on
borders and not enough on ecosystems. Meanwhile criminal gangs invade
Indigenous and conservation areas with impunity. The failure of the
state to defend forest defenders even as it gives a green light to
illegal resource extraction suggests the government in Brazil has been
captured by criminal interests.
In an election
year in Brazil, everything is political. Bolsonaro has said, “The
indications are that something wicked was done to them,” but he has also
accused Dom and Bruno of taking an “adventure” that was “ill-advised”.
This is a common tactic in the war for nature. Those pushing the
extractive agenda frequently trivialise, denigrate or criminalise
land-defenders. They try to claim protests and exposés are isolated and
unreasonable rather than an attempt to understand and confront
structural problems on a global scale. When that does not work,
intimidation and violence can often follow.
The
killings will chill journalists and editors covering the environmental
frontline, but I hope it will inspire rather than deter. What happened
to Dom and Bruno is not a one-off: it is part of a global trend. Over the past two decades, thousands of environment- and land-defenders have been killed worldwide. Brazil has been the most murderous country during that time. Some of the deaths cause a global storm, such as those of Chico Mendes,
Dorothy Stang and now Bruno Pereira and Dom Phillips, but most go
under-reported and uninvestigated. If anything useful can come from the
latest horror, let it be a recognition that these are not isolated
cases. Let journalists examine the patterns that link these crimes, let
us tell stories off the beaten track, and let us try to find solutions
to the planet’s problems, as Dom was trying to do.
Jonathan Watts is the Guardian’s global environment editor
A crowdfunding site has been set up for the families of Bruno Pereira and Dom Phillips. You can donate here
Do you have an opinion on the issues raised in this
article? If you would like to submit a letter of up to 300 words to be
considered for publication, email it to us at guardian.letters@theguardian.com
========================================
* Niet zelden worden vegetariers en veganisten
beschuldigd van het vernietigen van oerwoud voor soja, terwijl de
meesten van hen ecologisch geteelde soja eten en die komt niet uit
tropische gebieden, daar men in die gebieden alleen gemanipuleerde soja
kan telen…… Bovendien wordt zoals gezegd meer dan 80% van de wereldsojaproductie gebruikt voor diervoeder….
** Zoals eerder al gemeld in dit bericht is die genocide eigenlijk nog steeds gaande, zeker in landen als Brazilië, Ecuador., Honduras, Colombia en Guatemala….
Een gevalletje karma? Afgelopen vrijdagmorgen in het nieuw van 8.30 u. op Radio1 een bericht over een man die omkwam bij een slachthuis door de aanval van een stier. Verder zoeken leverde het volgende op: een 37 jarige chauffeur werd bij het uitladen van dieren bij het Vion slachthuis in Tilburg aangevallen door een stier.
De politie gaat de komende dagen uitzoeken wat er precies is gebeurd, echter ik kan je nu al vertellen dat uit onderzoek zal blijken dat de bewuste man niets verkeerd heeft gedaan, behalve dan dat hij niet goed had opgelet, terwijl het bijna regel is dat deze chauffeurs en de boeren bij wie ze dieren ophalen de dieren de vrachtwagens inschoppen en slaan, immers er is daar al helemaal geen controle op wat er gebeurt…..
Voorts rijden deze chauffeurs maar al te vaak onvoorzichtig hard, wat al een marteling is voor de dieren in de oplegger(s) of het ruim van de vrachtwagen, waarbij niet zelden zo’n transport kantelt en reken maar dat ook na aankomst bij het slachthuis en het uitladen van de dieren met grote regelmatig geweld wordt gebruikt….. (immers de dieren ruiken de dood en horen soortgenoten schreeuwen, wat tot grote angst leidt, waarop ze weigeren de oplegger of vrachtwagen te verlaten….)
Toevallig was op dezelfde zender rond 8.17u. in de ANWB verkeersinformatie te horen dat een weg was afgesloten daar een vrachtwagen was gekanteld met daarin kalveren ofwel baby dieren…… Steeds vaker meldt de ANWB bij het omslaan van veetransporten niet hoeveel dieren er werden vervoerd en hoeveel dieren bij een dergelijk ongeval zijn omgekomen, zo ook vrijdagmorgen niet, er werd nog net gezegd dat er kalveren waren omgekomen en dat een aantal dieren op de weg liepen (kalveren die duidelijk geen botbreuken hadden opgelopen, want dat is altijd het geval als een veetransport kantelt…..)…..
Om een een vrachtwagen te laten kantelen moet je als chauffeur onvoorzichtig rijden, terwijl je toch zou verwachten dat men vooral voorzichtig rijdt met dieren in de vrachtwagen of oplegger(s), echter daar hebben veel van die chauffeurs lak aan….. Kortom een groot aantal vrachtwagenchauffeurs van dierentransporten zijn onderdeel van een leven vol marteling dat dieren moeten ondergaan in de intensieve veehouderij, een leven dat eindigt met de ultieme marteling in het slachthuis, waarbij ze regelmatig nog zwaar worden mishandeld voor ze worden vermoord…..
Over boeren gesproken >> wat een enorme hysterie na de aankondiging dat de regering flink het mes wil zetten in het aantal ‘veeboeren’ (beter: veebeulen), dit vanwege het stikstofbesluit. Veel Nederlanders gaan hun dak uit en stellen daarbij dat ‘de geweldige boeren’ in ons land hun best doen om het volk van voedsel te voorzien…. Een meer dan belachelijke leugen daar het overgrote deel van de dieren die hier worden groot- en doodgemarteld, of als levend dier op lange transporten naar het buitenland gaan (in de zomer zelfs met temperaturen boven de 25 graden Celsius, zelfs tot boven de 30 graden), dan wel worden geëxporteerd als kadavers of delen daarvan…… De velen die op deze manier hun ongenoegen uitspraken over het stikstofbeleid, weten niet eens dat hier jaarlijks 600 miljoen dieren (!!!!) worden groot- en deels doodgemarteld….. Niet vreemd dan ook dat er grote problemen zijn met de uitstoot van stikstof*, ammoniak, nitraat en methaangas, een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2…. Overigens produceert de intensieve veehouderij in de EU een uitstoot aan CO2, die groter is dan alle autoverkeer op fossiele brandstof in dat gebied…. Om over de enorme hoeveelheid slachtafval en mestoverschotten nog maar te zwijgen…..
Gelukkig hebben de tractoren tegenwoordig nummerborden zodat de boeren boetes kunnen verwachten als ze met hun lawaaiige stinktractoren naar Den Haag trekken om daar te protesteren.
Vleeseten veroorzaakt grote ellende, om er een paar op te noemen:
het verbranden van oerwoud om daar soja voor vee te produceren, of zelfs om daar vee groot te martelen (80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer…)…. Bij de enorme bosbranden, die een enorme uitstoot van CO2 produceren, komen dan ook nog eens grote hoeveelheden methaangas vrij en uiteraard jagen deze 2 gassen de klimaatverandering verder aan, zoals ook de hitte die door deze branden vrijkomt…. Daarbij komen er enorme aantallen dieren om in die branden
het vervoer van soja met zeeschepen en vrachtwagens over de wereld veroorzaakt enorme luchtvervuiling en ook dat helpt mee aan de klimaatverandering…..
het vervoer van vee dan wel kadavers, middels vrachtwagens en zeeschepen, veroorzaakt nog meer luchtvervuiling en logischerwijs >> ook dat jaagt de klimaatverandering nog verder aan…..
het geven van enorme hoeveelheden antibiotica aan de dieren in de intensieve martelveehouderij, zodat er antibioticaresistentie optreedt, antibiotica die je ook binnenkrijgt als je kadavers eet….. Het is al zo zot dat in deze veehouderij al antibiotica wordt gebruikt die het laatste redmiddel is voor de zieke mens als deze antibioticaresistentie heeft opgelopen….. Niet voor niets ook dat ‘boeren’ of hun gezinsleden bij opname in het ziekenhuis meteen worden geïsoleerd….
het houden van dieren in de intensieve veehouderij (maar ook in de zogenaamde biologische veehouderij) levert zoals gezegd een grote uitstoot op aan stikstof, nitraat en ammoniak, methaangas en CO2…..
het grote aantal stalbranden waarbij jaarlijks vele duizenden dieren omkomen, branden die veelal worden veroorzaakt door slecht onderhoud van de elektrische installaties, terwijl de dieren bij zo’n brand niet kunnen ontsnappen….. Dit geeft nog eens aan dat de bewuste ‘boeren’ totaal geen hart hebben voor ‘hun’ dieren…….
tot slot het ergste van al (en als een paar van de vorige punten) >> het enorme dierenleed dat wordt veroorzaakt door de intensieve veehouderij…
Vergeet voorts niet dat vleeseten enorm inefficiënt is, immers voor elke kilo vlees wordt gemiddeld 5 kilo groente en een enorme plas water gebruikt, water dat steeds kostbaarder wordt op onze planeet, vooral als gevolg van ‘vleesproductie……’ Hetzelfde geldt overigens voor de productie van zuivel, eieren en leer….. Zo moeten koeien in hun veel te korte leven elk jaar een kalf baren, zodat de melkproductie op peil blijft en na meestal 5 jaar neemt die hoeveelheid af en worden de koeien vermoord (als dank voor de enorme melkproductie), terwijl ze wel 25 jaar oud kunnen worden…. Ook kippen worden vermoord als ze te weinig eieren leggen en vergeet niet dat wanneer je kip eet, dit meestal een baby kip is, ofwel wat men eerder een ‘vleeskuiken’ noemde, maar die nu meestal als kip worden verkocht in de supermarkt….
Als je van dieren houdt en zeker als je een huisdier hebt, stop dan met het eten van vlees en gebruik van zuivel en eieren, want vergeet niet dat bijvoorbeeld koeien en varkens even intelligent zijn dan jouw huisdier en alle gevoelens hebben die wij ook kennen >> pijn, verdriet, gebondenheid met soortgenoten en geluk…… Voor vlees, vis, zuivel en eieren zijn tegenwoordig uitstekende veganistische alternatieven, die minstens zo lekker zijn en veel langer houdbaar zijn in de koelkast!! Bedenk daarbij dat het eten van vlees helemaal niet gezond is, zo krijg je extra antibiotica en andere geneesmiddelen binnen, die de dieren werden gegeven dan wel gevoerd tijdens hun leven…. Het eten van vlees kan bovendien maag- en darmkanker veroorzaken (obstipatie is veelal ook het gevolg van vlees- en zuivelgebruik), het kan je hartklachten als een infarct bezorgen, ook nierfalen kan een gevolg zijn van vleeseten, hetzelfde geldt voor problemen met het grootste orgaan dat je hebt >> je huid……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Zie voorts (de
meeste foto’s en video’s in de berichten onder de links zijn
gecensureerd, men mag als lijkenvreter nu eenmaal de smerige
werkelijkheid niet leren kennen van de doodsindustrie die
men intensieve veehouderij noemt >> ofwel de macht van de boeren
lobbyclubs en politieke partijen als CDA, VVD, ChristenUnie en SGP
>> ook op Twitter worden veel Tweets over dierenmishandeling
gecensureerd):‘Ook de productie van mozzarella zorgt voor enorme dierenmishandeling‘
Wopke Hoekstra (CDA minister) wil diefstal van huurders gefaseerd afbouwen……..‘ Met
aandacht voor het feit dat het CDA de grote promotor is van de
intensieve martelveehouderij; opvallend ook dat de ChristenUnie en de
SGP daar hetzelfde in staan, terwijl het om de ‘schepping’ van hun god
gaat: ChristenUnie kwaadaardigheid Carola Schouten, de vorige minister
van
Dierenmishandeling, heeft als lid van het kabinet Rutte 3 in de
afgelopen jaren niets gedaan aan de
enorme dierenmishandeling in de intensieve veehouderij, sterker nog:
onder haar beleid is deze doodsindustrie met meer dan 80 miljoen dieren
toegenomen tot een totaal van (houd je vast) 600 miljoen dieren…..
‘Dijksma: kippen zijn nu eenmaal agressieve dieren…….‘ (over
het kappen van kippensnavels >> Dijksma was in 2013 ten tijde van
dit bericht, PvdA staatssecretaris Economische Zaken en ging vooral
over landbouw, volgens Wikipedia ging er wat betreft dierenbescherming
‘een andere wind waaien’ met Dijksma…. ha! ha! ha! Ja een stinkende
wind waarbij ze dierenmishandeling nog langer liet bestaan en zelfs
heeft gepromoot!!!)
————————————–
Hier nog een extra blok met links naar het omgaan met kalveren, ofwel baby’s van koeien:
‘Zuivel moet van het menu aldus Dier&Recht‘
Zo is melk bedoeld voor kalveren, de moeder moet in haar korte leven
jaarlijks een kalf werpen, om een zo hoog mogelijk productie te
garanderen en als deze na 5 jaar terugloopt wordt ze vermoord…..
Moeders (van mensen) weten wat het is om een kind ter wereld te brengen
en veronderstel dat dit jaar na jaar door zou moeten gaan in mensonterende omstandigheden, waarna de baby wordt weggehaald……
‘Kalverhouderij vraagt om overheidssteun en importeert tegelijkertijd 16.800 kalfjes per week uit Ierland‘ (!!!!) Waarbij deze dieren ernstig worden mishandeld, voorts in dit bericht een door YouTube gecensureerde
video, hetzelfde geldt voor een paar foto’s en daarvoor is Google
verantwoordelijk >> zover gaat de lobby
voor de inhumane en
barbaarse intensieve veehouderij…. De gebruikers van kadaver en zuivel
mogen de enorme ellende en ernstig dierenleed vooral niet zien!!!
Voorts zie:
3 maanden lang mag je in Duitsland regionaal onbeperkt reizen voor 9 euro per maand in al het openbaar vervoer (OV), deze aanbieding geldt niet alleen voor de burgers van Duitsland, maar ook voor toeristen.
Per 1 juni is deze regeling ingegaan en afgelopen weekeinde was het succes zo groot dat treinen te vol waren, men mensen heeft moeten laten wachten en er in de trein geen fietsen konden worden meegenomen. De regeling is zoals gezegd van toepassing op alle vormen van OV, behalve uiteraard vervoer per taxi.
Mocht je belangstelling hebben voor het reizen met een 9-Euro-Ticket in Duitsland, klik op deze link voor uitleg (die helaas in het Duits is gesteld)
De regeling in Duitsland geeft ten overvloede nog eens aan dat alle OV weer in overheidshanden moet komen, zo kan men van het OV eindelijk een echt alternatief voor de auto maken, al zal men daarvoor ook ‘s nachts voor goede en regelmatige verbindingen moeten zorgen. (en zorg dat er op het eind van de treinperrons weer mag worden gerookt, te zot dat dit is verboden, wie kan daar in godsnaam last van hebben?!!) Ook zal men iets moeten doen aan de bereikbaarheid van het OV voor de plattelanders, dus veel meer buslijnen en met een veel groter aanbod, ofwel minstens 2 maal per uur en in de spits 3 keer.
Maak het OV gratis en laat iedereen er geoormerkt via de belasting voor betalen, wie dan alsnog auto wil rijden betaalt dan automatisch extra >> reken maar dat we dan heel snel af zijn van de files!! (en heel veel luchtvervuiling, plus een vervallen van de zogenaamde noodzaak om steeds meer asfalt uit te rollen, ook in natuurgebieden!!) Gratis OV zal bovendien de zorgkosten zwaar verminderen, niet alleen door een fikse vermindering van de luchtvervuiling, maar ook door minder ongelukken tussen auto’s en tussen auto’s en ander verkeer. (bedenk dat de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU behoort en dat alleen langdurige blootstelling aan auto-uitstoot jaarlijks minstens 18.000 mensenlevens eist en dat jaren eerder!!*)
Zo makkelijk en simpel kan het zijn!!
Uiteraard veel gezeur in de Duitse media over de enorme drukte waarop men overduidelijk niet had gerekend, maar wat maakt het uit, van fouten leer je en nogmaals: reizen per OV is goed voor iedereen en de prijs substantieel verlagen doet wonderen!! (al is geheel gratis OV te prefereren >> zijn we meteen af van de achterlijke poortjes op de stations en de ellende met zwartrijders die tijdens de reis worden ontmaskerd)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
* Zie o.a.:‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (en zie de links in dat bericht!!) Uit
dit bericht blijkt dat er veel meer mensen dan de door de regering
en anti-rook lobbyisten aangehouden 12.000 mensen jaren eerder
overlijden, zelfs meer dan de door overheid eerder aangehouden 18.000
vroegtijdige overlijdens (al blijf ik dat laatste aantal aanhouden)
Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….) Overigens aan roken zouden jaarlijks 20.000 mensen vroegtijdig overlijden.
De discussie over een ongezonde leefstijl en dat deze verantwoordelijk is voor de steeds verder stijgende zorgkosten loopt nu al meer dan 30 jaar en velen zijn ervoor om mensen met een ongezonde leefstijl meer te laten betalen voor de zorg tot zelfs ‘mensen’ die stellen dat iemand met een ongezonde leefstijl niet langer moet worden geholpen….. Wat deze (inhumane) groepen vergeten is het feit dat mensen met een ongezonde leefstijl eerder overlijden en daarbij minder lang gebruik maken van de (ook intensieve) zorg.
Voorts moet niet vergeten worden dat jaarlijks minstens 18.000 mensen jaren eerder overlijden als gevolg van langdurige blootstelling aan auto-uitstoot, daarbij moet je er nog een paar duizend optellen die in de buurt van vervuilende industrieën of steenkoolcentrales wonen…… Een heel groot deel van die mensen woont in arme buurten in de nabijheid van snelwegen dan wel doorgaande lokale wegen, moeten die dan ook gestraft worden? Uiteraard zitten er onder die doden ook rokers, echter als die de diagnose longkanker krijgen opgeplakt wordt er niet eens verder gezocht naar wat de oorzaak kan zijn, zoals asbestose (asbestkanker) of kanker door luchtvervuiling, vergeet hierbij niet dat een groot deel van de beroepschauffeurs roken, neem taxichauffeurs en vrachtwagenchauffeurs, zij kunnen wel degelijk ook longkanker hebben opgelopen door langdurige inademing van auto-uitstoot…….. (wat uiteraard niet wil zeggen dat roken gezond is, integendeel)
Het is natuurlijk al helemaal een schande om mensen die roken te
straffen voor hun ongezonde leefstijl, immers deze mensen zijn verslaafd
en het is wetenschappelijk bewezen dat dit een ernstige ziekte is, waar
velen van hen onmogelijk kunnen stoppen vanwege een erfelijke afwijking
in het DNA….. Veel rokers behoren als de degenen met longkanker door luchtvervuiling tot de grote onderlaag die maar al
te vaak dagelijks kampen met financiële problemen, waardoor ze om het
zacht te zeggen geen stimulans hebben om te stoppen met roken, integendeel!!
Wel eens een Nederlandse longarts gehoord die stelt dat autorijden verboden moet worden? Ik niet. Wel zijn er meer dan genoeg longartsen die pleiten voor een totaalverbod op de verkoop van sigaretten en shag, terwijl autorijden geen verslavende ziekte is…..
In het hieronder opgenomen artikel loopt Gert van Dijk nog eens de argumenten door die aangeven dat het straffen van mensen voor hun ongezonde leefstijl totaal onzinnig (en schandalig) is. Ken je mensen die tot de 40% behoren die mensen wel willen straffen voor hun ongezonde leefstijl wijs ze dan ajb op het artikel van van Dijk. Van Dijk wijst verder volkomen terecht op het feit dat mensen met een ongezonde leefstijl (zoals eerder gezegd) veel korter leven en daarmee veel minder beslag leggen op de gezondheidszorg, tel dat op bij het kapitaal dat rokers moeten uitgeven om hun verslaving te kunnen bekostigen en je zal zien dat zij voordelig zijn voor de maatschappij….. De hoogste tijd dan ook dat deze onzalige discussie voor eens en altijd wordt gestopt….. Vervolg politici maar strafrechtelijk die willens en wetens kiezen voor alle bedrijvigheid die ten koste gaat van de volksgezondheid, zo is het ronduit een schande dat de zittende regering jaarlijks 13 miljard subsidie steekt in de fossiele industrie, terwijl die verantwoordelijk zijn voor de dood van een enorm aantal mensen, niet alleen middels luchtvervuiling, maar ook het gevolg van enorme vervuiling: de snelle klimaatverandering, gepaard gaande met weergerelateerde rampen die al aan vele duizenden het leven heeft gekost….
Oh en voor ik het vergeet: alleen door luchtvervuiling overlijden jaarlijks wereldwijd 8,3 miljoen mensen jaren eerder…… In meer dan 2 jaar tijd heeft het Coronavirus de dood veroorzaakt van 6,7 miljoen mensen, me dunkt nogal een verschil terwijl daar wereldwijd honderden miljarden aan zijn uitgegeven, waar aan het tegengaan van de luchtvervuiling amper geld wordt gespendeerd…. Het lijkt er sterk op dat zelfs politieke partijen die zich groen durven te noemen dolblij zijn met de oorlog in Oekraïne, zo zijn een aantal politici behorend tot Die Grünen (Duitsland) intussen voor het langer openhouden van steenkoolcentrales en de invoer van het uiterst vuil verkregen LNG…… LNG uit de VS is zelfs verkregen middels het zwaar gesubsidieerde fracken waarbij grote hoeveelheden methaangas vrijkomen (een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2), dat verkregen schaliegas wordt vervolgens middels een vuil proces verwerkt tot LNG, om daarna met zwaar vervuilende tankers te worden vervoerd naar de EU….. (de uitvoer van LNG naar de EU was zelfs één van de redenen waarom de VS in Oekraïne een proxyoorlog aanging tegen Rusland en het jarenlang fulmineren van de VS tegen Duitsland vanwege de invoer van Russisch gas via de Nord Stream 1 en 2 [NS2] pijpleidingen, al is dat vergeleken met LNG uit de VS en de Golfstaten bijna duurzaam te noemen…..)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Het volgende artikel werd geschreven door Gert van Dijk, ethicus bij de Koninklijke Nederlandsche Maatschappij tot bevordering der Geneeskunst (KNMG) en het Eramsus MC en werd gepubliceerd op de site van de KNMG:
Hogere zorgpremie bij een ongezonde leefstijl?
Geschreven door Gert van Dijk, ethicus bij de KNMG en het Erasmus MC.
Deze column is geschreven op persoonlijke titel.
Zouden mensen met een ongezonde leefstijl meer zorgpremie
moeten betalen? Veertig procent van de Nederlanders vindt van wel, zo
bleek onlangs uit een onderzoek
van Zorginstituut Nederland. Op het eerste gezicht klinkt dat ook
logisch. De vervuiler moet immers betalen? Maar zo eenvoudig is het
niet.
Veel mensen denken dat een ongezonde leefstijl tot
hogere zorgkosten leidt. Over een heel leven bezien is dat echter maar
zeer de vraag. Sterker nog: preventie kan zelfs tot hogere zorgkosten
leiden. De ziektes die met obesitas en roken gepaard gaan kennen immers
vaak een relatief kort ziekbed. En voor die ziektes komen op hogere
leeftijd weer andere ziektes in de plaats, zoals dementie. En dementie
is de ziekte met de hoogste zorgkosten,
omdat die tot langdurige hulpbehoevendheid leidt. De geest kost het
meest. ‘Preventie verlaagt zorgkosten nauwelijks’, concludeert een
recente studie dan ook. Ook het CPB stelt
onomwonden: ‘Een gezonder en daardoor langer leven leidt niet tot
lagere zorgkosten’. Hoewel het misschien prettig is om een zondebok te
vinden voor de uit de hand lopende zorgkosten: mensen met een ongezonde
leefstijl zijn daar niet voor verantwoordelijk. Preventie is vanuit veel
perspectieven belangrijk, maar niet om de zorgkosten te verlagen.
Sowieso
zijn mensen maar voor een heel beperkt deel verantwoordelijk voor hun
eigen gezondheid. Je gezondheid hangt vooral af van je genen, je
woonomgeving, je opleiding, je inkomen, het soort werk dat je doet en je
opvoeding. En dat zijn allemaal privileges. Wie als kind opgroeit met
rokende ouders of iedere dag naar school gaat met chips in de
lunchtrommel zal het later veel moeilijker hebben om gezond te leven.
Een ongezonde leefstijl krijg je mee van je ouders.
Ook geld speelt een belangrijke rol bij een gezonde leefstijl. Een gezonde leefstijl is duurder dan een ongezonde. En armoede – door de chronische stress die daarmee gepaard gaat – doet het IQ met 13 punten afnemen.
Wie alleen maar bezig is met de vraag of er genoeg te eten is, heeft
geen ruimte in het hoofd om dat eten ook nog eens gezond te maken.
Armoede zet je brein in de overlevingsstand.
De voorgestelde
hogere zorgpremie zou in de praktijk vooral mensen met een chronische
ziekte treffen. En die hebben toch al veel hogere zorgkosten door eigen bijdragen, medicijnen, aanpassingen en hulpmiddelen. Vaak hebben zij ook een lager inkomen,
omdat ze door hun ziekte niet of minder kunnen werken, of alleen in
lager betaalde functies. Chronisch ziek zijn is niet alleen vervelend,
het is ook erg duur. Hen een hogere zorgpremie laten betalen vanwege
‘eigen schuld’ leidt dan ook tot een nog veel grotere maatschappelijke
tweedeling dan die er momenteel toch al is.
Maar helaas zal niet
iedereen dat erg vinden. De trend om ongezonde mensen zelf
verantwoordelijk te houden voor hun eigen situatie maakt volgens mij
namelijk onderdeel uit van een bredere ontwikkeling: die van het
oprukkende gezondheids-suprematisme.
Net als andere vormen van suprematisme, zoals wit boven zwart, of man
boven vrouw, gaat het gezondheids-suprematisme er van uit dat een
bepaalde groep mensen superieur is aan een andere groep. Bij
gezondheids-suprematisme zijn ‘gezonde’ mensen superieur aan ‘ongezonde’
mensen. ‘Gezonde’ mensen zouden dan ook meer rechten moeten hebben dan
‘ongezonde’.
Deze vorm van suprematisme zagen we bijvoorbeeld tijdens de COVID-pandemie toen sommigen voorstelden
om ‘ongezonde’ of ‘kwetsbare’ mensen tijdelijk te isoleren van de rest
van de samenleving. ‘Gezonde’ mensen – zij die relatief minder kans
lopen op een ernstig verloop van COVID-19 – zouden dan gewoon hun leven
kunnen blijven leiden.
Hetzelfde neerkijken op ‘ongezonde’ mensen
was ook te zien in de weigering van sommigen om mondkapjes te dragen:
‘die heb ik niet nodig want ik ben gezond’. Maar feitelijk betekende
dat: ‘ik heb geen bescherming nodig en ongezonde mensen verdienen mijn
bescherming niet’. Individualisme tot in het extreme doorgevoerd.
Ik
maak me zorgen om deze ontwikkeling. Omdat het de bijl legt aan de
wortels van een solidaire samenleving. Omdat het de bestaande tweedeling
vergroot. Omdat het ontkent dat gezondheid voor een groot deel buiten
iemands eigen verantwoordelijkheid ligt. Omdat het ontkent dat er
maatschappelijke structuren zijn die ervoor zorgen dat mensen een
ongezond leven leiden – en we daar dus ook niks aan hoeven te doen.
Omdat het ontkent dat wij allemaal kwetsbaar kunnen en zullen worden. En
uiteindelijk raakt dat ons allemaal.
Gert van Dijk, ethicus bij de KNMG en het Erasmus MC Twitter: @gert_van_dijk
Ethische
dilemma’s: ze spelen dagelijks in de zorg. In zijn columns verkent
KNMG-ethicus Gert van Dijk actuele dilemma’s uit de praktijk.
Zelf aan de slag met ethische vragen? De Ethische toolkit wijst u de weg.Dit
online naslagwerk op het gebied van medische ethiek bevat onder andere
een praktisch stappenplan, podcasts over ethische dilemma’s en
toegankelijke informatie zoals een inleiding in de ethiek.
De brutaliteit van Shell blijft me verbazen >> waar halen de topgraaiers van het bedrijf en dan met name opperhufter Ben van Beurden het gore lef vandaan telkens weer de consument te bestoken met berichten als zou men duurzaam bezig zijn, terwijl de dagelijkse praktijk het tegenovergestelde laat zien,….. De dagelijkse werkelijkheid waarin deze oliesmeerpijp nog steeds vol inzet op olie- en gaswinning en dat zelfs in diepzeegebieden, waar een ongeluk als met Deepwater Horizon gehuurd door BP* een fiks deel van de Golf van Mexico voor decennia heeft ‘omgetoverd’ in een dood en dor zeegebied bevolkt met misvormde dieren……
Shell voert als excuus voor het boren naar gas aan dat met dit gas de transitie van steenkool naar het ‘schonere gas’ voor de consumenten van Azië kan worden bereikt ….. Schande!! Shell zou juist in Azië moeten inzetten op echt duurzame energie, het bedrijf heeft meer dan genoeg geld om e.e.a. mogelijk te maken……
DeBeurs.nl maakte afgelopen maandag bekend dat Shell in samenwerking met SGH Energy gasveld Crux gaat ontwikkelen voor de noordwestkust van Australië…… Vergeet niet dat bij deze gaswinning grote hoeveelheden methaangas ontsnappen, een broeikasgas dat 80 keer zo sterk is dan CO2…. Shell is dan ook als de andere maatschappijen die deel uitmaken van de oliemaffia hoofdverantwoordelijk voor de enorme schade die wordt veroorzaakt door weergerelateerde rampen die op hun beurt weer het gevolg zijn van de klimaatverandering….. Extra negatief voor Shell (plus Total en Exxon) is het feit dat deze oliemaatschappij al in de 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek wist dat de snelle klimaatverandering waar we mee te maken hebben wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen en dat die verandering inderdaad weergerelateerde rampen veroorzaakt …..
Vanmorgen werd bekendgemaakt dat staatssecretaris Maarten van Ooijen (ChristenUnie) de prijs voor een pakje sigaretten van 30 stuks in de tijd tot 2040 wil verhogen tot € 47,00…… Deze hufter heeft blijkbaar nooit van een klassenmaatschappij gehoord, noch van het feit dat de verslaving van rokers een ziekte is….. Vanmorgen stelde men dat er jaarlijks 20.000 mensen vroegtijdig overlijden door verslaving aan tabak…. Jaarlijks zouden wereldwijd 8 miljoen mensen overlijden aan roken…. Ik vraag me af of dit cijfer wel klopt, zeker als je ziet dat jaarlijks 8,3 miljoen mensen overlijden aan het langdurig bloot staan aan luchtvervuiling >> het kan niet anders dan onder die 8,3 miljoen doden moeten ook rokers zitten, neem alleen al het feit dat zich veel rokers bevinden onder beroepschauffeurs….. Zal op een ander moment een bericht aan deze schunnige en onchristelijke prijsverhoging ‘wijden’.
Het voorgaande geeft aan dat de oliemaatschappijen verantwoordelijk zijn voor een groot deel van de doden die vallen door luchtvervuiling, dit nog naast het feit dat weergerelateerde rampen sinds begin 90er jaren van de vorige eeuw al vele duizenden slachtoffers hebben geëist….. (90er jaren van de vorige eeuw >> rekening houdend met het feit dat Shell eind 80er jaren van de vorige eeuw al wist wat de oorzaak was van de klimaatverandering) Over de ‘hoge benzineprijs’ wordt flink geklaagd, echter als je deze vergelijkt met de tabaksprijs is het een lachertje!! Als de benzineprijs gelijkelijk was verhoogd met die voor tabak zou de prijs voor een liter benzine al minstens op 7 euro per liter moeten liggen, vergeet hierbij niet dat uit de gemiddelde auto met plofmotor per kilometer 150 gram CO2 en ronduit gif rolt en dat gebonden aan fijnstof en het kankerverwekkende ultrafijnstof, ofwel in vergelijking 3 pakjes shag van 50 gram, maar dan nog giftiger en daarmee gevaarlijker dan tabak….. Echter op autobrandstoffen worden geen schandelijke prijsverhogingen gelegd, hoewel het autorijden allesbehalve een verslaving en daarmee een ziekte is…..
Gezien de vele doden die vallen door het verbranden van fossiele brandstoffen en de kennis daarover zou het rechtvaardig zijn om de (ex-) CEO’s van Shell, Total en Exxon strafrechtelijk te vervolgen voor de dood van een enorm aantal mensen (de laatste 2 genoemde maatschappijen wisten uit eigen onderzoek al in de 70er jaren van de vorige eeuw wat de oorzaak was van de klimaatverandering)….. Een strafrechtelijk onderzoek in feite voor massamoord, zeker als je ziet dat deze 3 maatschappijen hun onderzoek en conclusies hebben weggestopt voor het grote publiek om daarna ‘wetenschappers’ in te huren die het tegenovergestelde moesten concluderen….. (Shell heeft het onderzoek en de conclusies nog een paar jaar aan het voortgezet onderwijs doen toekomen, maar daarna alsnog weggestopt in een diepe donkere kluis…..)
Ook de grootaandeelhouders van Shell zouden moeten worden vervolgd als ze op de hoogte waren van deze smerige zaak, of van het feit dat velen overleden en overlijden aan de geproduceerde luchtvervuiling met de verbranding van fossiele brandstoffen, zoals ‘ons’ koningshuis waarvan destijds koningin Beatrix meerdere keren in haar kersttoespraken heeft gewezen op het belang om verdere luchtvervuiling tegen te gaan, ook als middel tegen de klimaatverandering….. Ofwel die toespraken waren zachtjes gezegd uitermate hypocriet…..
Over straffen gesproken >> het is de hoogste tijd dat grote bedrijven als Shell worden vervolgd voor het valselijk voorlichten van burgers, het is een schande dat dit soort bedrijven zo keihard mogen liegen in de reguliere media en op de sociale media!! (dit terwijl ze zoals gezegd verantwoordelijk zijn voor miljoenen doden…..) Wat betreft de schade aan natuur, veroorzaakt door de weergerelateerde rampen, zouden alle oliemaatschappijen met miljarden moeten worden beboet!!
Je zal wel denken dat het zo wel genoeg is, echter ik wil nog eens wijzen op het feit dat de oliemaatschappijen oorlogswinstmakers zijn, ze verschuilen zich volkomen onterecht achter het bepalen van de benzineprijs door vraag en aanbod, waarbij ook op de oorlog in Oekraïne wordt gewezen als reden om de prijs nog verder te verhogen, terwijl elke oliemaatschappij die benzine en diesel verkoopt kan beslissen de prijs niet zo hoog op te laten lopen, immers de kosten voor winning en raffinage zijn amper gestegen en men zou alsnog meer dan genoeg verdienen….. Om nog maar te zwijgen over de vele miljarden die de fossiele industrie jaarlijks krijgt, in Nederland nog steeds 13 miljard per jaar, de belofte van premier Rutte op klimaattop COP26 om 4,5 miljard euro minder subsidie te verstrekken aan deze doodsindustrie is dan ook een uiterst valse, daar het totale bedrag op 17,5 miljard euro lag……. Veronderstel dat de regering de tabaksindustrie zou subsidiëren, de wereld zou te klein zijn voor de ophef die dit zou geven, maar vergeleken met de tabaksindustrie is de fossiele industrie minstens zo dodelijk!!!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Hier het artikel van DeBeurs.nl:
Shell definitief aan de slag in westen van Australië
(ABM FN-Dow Jones) Shell Australia en joint venture-partner SGH
Energy gaan definitief investeren in de ontwikkeling van het zogenoemde
Crux-gasveld, net buiten de kust aan de westkant van Australië. Dit
maakte de energiereus maandag bekend, zonder financiële details te
noemen.
“Dit project is een belangrijk onderdeel van Shells geïntegreerde
gasportefeuille”, aldus het bedrijf. “Het gas uit Crux zal voor
Aziatische consumenten een belangrijke rol spelen in de transitie van
kool naar gas als een schonere brandstof.” Met het project hoopt Shell
te kunnen voldoen aan de toegenomen vraag naar LNG.
De bouw van Crux start in 2022 en de eerste gas uit het project wordt in 2027 verwacht.
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde plus de dood van miljoenen mensen en
daarmee aan de luchtvervuiling veroorzaakt door auto-uitstoot, deze kost alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt en daarnaast psychische schade oploopt door die vervuiling…… (zie ook het laatste blok met links over luchtvervuiling en gezondheid hieronder) ‘Goed hè dat koningshuis?’
COP26:
gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die
van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘
Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de
veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op
klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve
veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen
hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie ook nog een giga bak EU subsidie…..)
‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom
wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan
durven de
reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen,
terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de
ijsberg…….
Over fake news (nepnieuws) en smerige manipulatie gesproken!! Zie wat dat betreft ook de volgende link waarbij ik destijds nog van een veel lager bedrag uitging:
‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘
(!!!!) En dan durft Shell zich
groen te wassen (greenwashing) met spotjes op
de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te
wassen…. Deze olieboring zou intussen (het is nu 28 december 2021) van
de baan zijn, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor
de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen zal
gek maken met seismische explosies……
‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast
als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze
kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!!
Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie ook:
Onder andere voor klimaatscepticien fanatieke longartsen als Dekker: wat betreft gezondheid en luchtvervuiling,
waarvan het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is,
een zaak waar klimaatsceptici al helemaal geen rekening mee wensen te
houden: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)
Terwijl Shell het doet voorkomen alsof men inzet op klimaatactie, dit via reclames op tv en het internet, zet deze oliesmeerpijp in op nog meer olie en gaswinning…. Eigenlijk geen nieuws, Shell heeft dit zeker de afgelopen 8 jaar al heel vaak gedaan waarbij de oplichters en topgraaiers van dit bedrijf keer op keer op de snufferd gingen wanneer milieugroeperingen dan wel echte journalisten van de sociale media hen het vuur aan de schenen hebben gelegd en hen confronteerden met de smerige leugens waarmee ze de westerse volkeren probeerden te doen geloven dat men echt wel duurzaam bezig was……
Afgelopen dinsdag op CBC Radio 1 aandacht voor de actie van Shell veiligheidsadviseur Caroline Dennett, die ontslag nam daar Shell wel zegt te verduurzamen, maar in de praktijk het tegenovergestelde laat zien….. Zo zet Shell dik in op nog meer olie- en gaswinning…….
Naast het voorgaande is Shell ook nog eens oorlogswinstmaker, immers op grond van de oorlog in Oekraïne heeft de top van het bedrijf besloten de prijzen fiks te verhogen, daarbij liegt die top dat het niet anders kan dan beursprijs te volgen, terwijl die top natuurlijk kan beslissen de prijs fiks te drukken, waarbij er nog genoeg overblijft voor het geteisem dat grootaandeelhouder is, zoals ‘ons koningshuis….’ Moet je nagaan: in de kersttoespraken van destijds koningin Beatrix heeft ze meermaals gewezen op het belang om de milieuvervuiling tegen te gaan die wordt veroorzaakt door de winning en verbranding van fossiele brandstoffen, terwijl ze zelf grootaandeelhouder was van Shell….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ach wat wil je van iemand die zich laat aanspreken met de titel ‘koningin’, het koningshuis een heel foute erfenis uit de middeleeuwen, die belachelijk genoeg nog steeds aanhang heeft…… (al is die aanhang flink afgenomen, terwijl men je via de media en politiek wil doen geloven dat dit niet zo is….)
De top van Shell zou als die van Total en Exxon strafrechtelijk moeten worden vervolgd door het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag, immers deze oliemaatschappijen wisten uit eigen onderzoek al decennia lang dat de klimaatverandering en de daarbij horende weergerelateerde rampen worden veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen, ofwel dat is te danken aan het handelen van de mens…… Deze bevindingen werden weggestopt waarna deze oliemaatschappijen ‘wetenschappers’ hebben ingehuurd om het tegenovergestelde te beweren…… De opvolgende toppen van die 3 bedrijven zijn daarmee verantwoordelijk voor massamoord en de vernietiging van een enorm aantal huizen en infrastructuur…..
Het voorgaande nog naast de verantwoordelijkheid voor de dood van nu jaarlijks 8,3 miljoen mensen, die jaren eerder overlijden vanwege het langdurig inademen van luchtvervuiling voor het overgrote deel veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen…… Uiteraard zijn de eerder genoemde 3 oliemaatschappijen mede hoofdverantwoordelijk voor een groot aantal klimaatvluchtelingen en dat aantal zal de komende decennia gigantisch toenemen….. Ook hier draagt het westen dus de verantwoordelijkheid voor de vlucht van die mensen en als bij de illegale westerse oorlogen, zal men deze vluchtelingen willen tegenhouden, waar echter opvang in de regio niet lander op zal gaan, daar die regio onleefbaar zijn geworden….. Voorts zal het tegenhouden van enorme vluchtelingenstromen alleen kunnen worden gedaan door met scherp te schieten op deze mensen, die het slachtoffer zijn van westers neokoloniaal beleid, waarbij dat westen de corruptie in stand houdt in de arme landen waar deze vluchtelingen vandaan zullen komen…..
Als het ooit zover komt, dus de strafrechtelijke vervolging van de nog levende ex-top en de huidige top van Shell, Exxon en Total, kan men meteen even onderzoeken of grootaandeelhouders als het koningshuis zijn te vervolgen voor de vele doden die zijn gevallen door de verbranding van fossiele brandstoffen, daar zoals gezegd bijvoorbeeld Beatrix wist wat de gevolgen waren van die verbranding en de daarbij horende klimaatverandering, plus de daartoe passende weergerelateerde rampen!!
Je zou kunnen stellen dat het huidige beleid van een bedrijf als Shell nog verder gaat dan wat het eerder heeft geflikt, daar het bedrijf op grote schaal de westerse volkeren voor hebben gelogen dat men duurzaam bezig is, terwijl ook de hieronder opgenomen petitie van het Care2 team aangeeft dat Shell in het geheel niet bezig is om de winning van fossiele brandstoffen te stoppen, maar integendeel gewoon doorgaat op het oude smerige pad dat zelfs leidt tot de vernietiging van de aarde zoals wij die kennen, de aarde >> ons aller thuis!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(let op nieuwe handleiding: als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
om in Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer
kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands
ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de
vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
A Senior Oil Consultant Broke Her Contract With Shell To Expose It’s Lies About Fighting The Climate Crisis
In
a bombshell video, a senior safety consultant for Shell quit, publicly
exposing the destruction
the company is bringing to the environment — and the lies that the
billion dollar industry giant is telling us to cover it up. After 11
years with the fossil fuel producer, Caroline Dennett had seen enough.
While Shell constantly promotes its support for climate action and its
promise to reach net zero emissions within 30 years, Dennett
says it’s all just lip service. “They know that continued oil and gas
extraction causes extreme harms to our climate, to our environment and
to people. And whatever they say, Shell is simply not winding down on fossil fuels.“
Hier de video waarin Caroline Dennett aangeeft dat Shell juist meer
inzet op olie- en gaswinning, i.p.v. groots in te zetten op duurzame
energie en waarin ze collega’s in de olie-industrie aanraadt hetzelfde
te doen wat zij heeft gedaan: ontslag nemen:
Hier de petitietekst:
In a bombshell video, a senior safety consultant for Shell quit,
publicly exposing the destruction the company is bringing to the
environment – and the lies that the billion dollar industry giant is
telling us to cover it up. After 11 years with the fossil fuel producer,
Caroline Dennett had seen enough. While Shell constantly promotes its
support for climate action and its promise to reach net zero emissions
within 30 years, Dennett says it’s all just lip service. “They
know that continued oil and gas extraction causes extreme harms to our
climate, to our environment and to people. And whatever they say, Shell
is simply not winding down on fossil fuels.”
Sign the petition to demand Shell executives stop seeking new oil
and gas reserves and show us their plan to reach net zero emissions!
The science is clear: if we want any
kind of livable future, corporations must transition away from fossil
fuels immediately. The International Energy Agency, COP 26, and the
United Nations agree that nobody should be looking for any new fossil
fuel to extract. And yet, Shell continues to expand its drilling.In fact, Shell reported a quarterly record of $9.1 billion in profits.
While Shell claims to be focused on
safety — their motto is “do no harm” — the fossil fuel producer is
putting us all in jeopardy by continuing to extract oil and gas, and
pumping CO2 into Earth’s atmosphere.
“I can’t go on working for, with, or supporting a company that just is blindly ignoring all the alarm bells,” Dennet said. “What
I’d love to see is Shell use their capital, their human power, their
skills, and their great pioneering capabilities that brought us oil and
gas 150 years ago to rapidly progress to a renewable future.”
Sign the petition to demand Shell executives prove their
commitment to fighting climate change by stopping oil and gas
extraction!
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en
daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt…… ‘Goed hè dat koningshuis?’
COP26:
gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die
van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘
Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de
veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op
klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve
veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen
hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook…..)
‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘
(!!!!) En dan durft Shell zich
groen te wassen (greenwashing) met spotjes op
de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te
wassen…. Deze olieboring zou intussen (het is nu 28 december 2021) van
de baan zijn, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor
de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen zal
gek maken met seismische explosies……
‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast
als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze
kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!!
Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie ook:
‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom
wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan
durven de
reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen,
terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de
ijsberg…….
Over fake news (nepnieuws) en smerige manipulatie gesproken!!
Onder andere voor klimaatscepticien fanatieke longartsen als Dekker: wat betreft gezondheid en luchtvervuiling,
waarvan het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is,
een zaak waar klimaatsceptici al helemaal geen rekening mee wensen te
houden: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)
Binnenkort zal de EU beslissen of zaken als gas en kernenergie de toekomst zullen bepalen, terwijl PvdA oplichter en EU grofgraaier Timmermans met zijn ‘green deal’ al heeft besloten dat houtverbranding in biomassacentrales en kolencentrales duurzaam en subsidiabel is, terwijl onderzoek heeft aangetoond dat houtverbranding nog een fractie vuiler en daarmee slechter is dan steenkoolverbranding….. Daarbij heeft deze PvdA hufter tegen alle onderzoeken in gesteld dat deze houtverbranding gebeurt met ‘resthout’, waar meerdere onderzoeken aantonen dat hele bossen worden verwerkt tot houtpellets, gebruikt in die centrales…… Uiteraard weet Timmermans dit, maar hij dient maar al te graag de bazen die de lobby voor deze houtverbranding betalen en die deze lobby hebben losgelaten op het EU parlement en de uiterst ondemocratische Europese Commissie, waarvan hij vicevoorzitter is….. Over corruptie gesproken…..
WeMove Europe heeft een petitie opgesteld die moet voorkomen dat in ieder geval de lobby voor de gasverbranding en kernenergie aan het langste eind trekken, waar de Europese Commissie al heeft aangegeven dat men gas en kernenergie als duurzaam ziet, wat het natuurlijk in het geheel niet is……
In Duitsland hebben Die Grünen beslist dat men akkoord gaat met het langer openhouden van steenkoolcentrales, alleen om de gas- en olieleveringen uit Rusland te kunnen stoppen….. Het is al een schande van enorme proporties dat Die Grünen akkoord zijn gegaan met een veel meer agressieve defensie taak (lees: directe oorlogsvoering) en de toevoeging daarbij van miljarden extra uitgaven voor die oorlogsvoering…… Die Grünen waren als ons GroenLinks van oorsprong links, pacifistisch en pleitbezorgers voor (echt) duurzame energie, daar is dus niets van over dat geldt trouwens ook voor GroenLinks, dat is verworden tot een neoliberale partij en mocht deze partij ooit meedoen in een regering zal e.e.a. nog verder worden verdiept…… (het wachten is op een pleidooi van GroenLinks dat men gezien de situatie in Oekraïne geen bezwaar heeft tegen het langer openhouden van de Nederlandse steenkoolcentrales en het bouwen van nieuwe kerncentrales…)
Ongelofelijk ook dat Die Grünen voor import van LNG uit o.a. de VS zijn, terwijl dat gas al een enorme vervuiling heeft veroorzaakt door de winning >> een groot deel is afkomstig van fracken >> schaliegas, waarna het nog moet worden verwerkt tot LNG en ook dat is een vuil proces, daarna moet het met stinkende tankers over de oceaan worden vervoerd naar Europa…..
Voorts gaat de terreur van de VS gigantisch veel verder dan wat Rusland doet in Oekraïne, daarvan moeten de hotemetoten van Die Grünen op de hoogte zijn en toch kiest men daar voor LNG uit de VS* (en uit dictatoriale reli-fascistische Golfstaten en ook dat LNG moet met zwaar vervuilende tankers worden vervoerd naar Europa…..)…..
Laat je niet langer foppen door partijen als GroenLinks, PvdA en D66, partijen die stellen voor duurzame energie te zijn, maar achter de schermen het tegenovergestelde doen!!
Lees en teken de petitie ajb en geeft het door, de EU zou moeten werken vóór de bevolking en niet voor de grote vervuilers en andere grote bedrijven, bedrijven die lak hebben aan de klimaatverandering en de vele doden die nu al zijn te betreuren door de weergerelateerde rampen als gevolg van het opwarmen van het wereldtemperatuur….. Vergeet hierbij niet dat de oliemaatschappijen Total, Exxon en Shell in respectievelijk begin 70er jaren, medio 70er jaren en eind 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek al wisten dat de relatief snelle klimaatverandering is te danken aa de verbranding van fossiele brandstoffen, ofwel door handelen van de mens….. Men heeft de rapporten van die onderzoeken weggestopt in kluizen en ‘wetenschappers’ ingehuurd om het tegenovergestelde te beweren….. Intussen eist de wereldwijde luchtvervuiling jaarlijks aan 8,3 miljoen mensen het leven, in Nederland overlijden jaarlijks 18.000 mensen jaren eerder alleen al door het langdurig inademen van auto-uitstoot…..**
Jammer dat WeMove Europe niet zaken als steenkoolverbranding en houtverbranding heeft meegenomen in deze petitie, maar ondanks dat is het toch belangrijk om deze petitie te tekenen (ook al is gasverbranding te verkiezen boven hout-, kolen- en olieverbranding) zodat de dames en heren in de EU zien dat er meer dan voldoende mensen wakker genoeg zijn om zich niet langer te laten belazeren door een eigenlijk ondemocratisch orgaan als de EU….***
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(let op nieuwe handleiding: als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
om in Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer
kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands
ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de
vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
We have to change the rules
David – WeMove Europe
The EU is having big conversations about our future right now, and we need to be part of it.
Europe is making huge decisions that will impact our futures for years to come. Will
it be business as usual with more money flowing into dangerous fossil
fuels or new rules for mass investment in renewables? It depends on us.
Europe could decide to invest in fossil fuels and nuclear energy for decades to come. Or they could make bold new rules to help the mass development of clean energy.
It makes sense for peace and for the planet to stop
pumping billions into fossil fuels. But the fossil fuel and nuclear
industries are working like crazy to keep things just as they are.
Willem – they’re trying to get our Members of the European
Parliament (MEPs) to rig the rules, whatever the cost for the planet and
all of us.
This community has the power to scrap their plans. We need to convince enough MEPs to reject the demands of fossil fuel companies – but the discussions are underway, and our time to make an impact is running out.
Our first step is to show people care with a huge petition! And before the vote, we will post billboards to grab the attention of MEPs, work with the media, and deliver your voices directly to decision-makers.
Europe is making new rules that will define what a green investment is.
It’s called the Taxonomy – and it is huge because it means billions
would flow into renewables like solar and wind. The critical cash boost
we need to build renewable projects in the short time we have to contain
climate chaos. [1]
Unfortunately, fossil fuels and nuclear industries are getting their way. They got nuclear and gas labelled as green investments in the draft proposal. [2]
If they win, they will get billions for their dirty energy projects – instead of funding the renewable future we need.
Dirty gas projects would be built across Europe. We would be locked
into a cycle of pollution for years. New nuclear projects would leave
our children to manage toxic waste and would not be built in time to
help us reduce emissions. [3]
The European Parliament can put a stop to this. Already 200 of our MEPs are saying they will vote against a green label for gas and nuclear, but we need 153 more to join them.
That’s where we come in – a massive petition signed by
the very people these MEPs are elected to represent could swing the
vote. Will you join the call for MEPs to back funding renewables over dirty fuel projects?
Our community has risen up again and again to protect our
planet. Together, we got new bold EU climate laws, a zero pollution
ambition, and much more. Now, opening the floodgates for cash to flow to
dirty fuel projects threatens to undermine all of this.
David (London), Virginia (Madrid), Alex (Marseille) and the entire WeMove Europe team
References:
[1] According to the International Energy Agency, the world needs to
stop all investment in new coal, gas and oil projects from 2021 onwards
in order to eliminating global greenhouse emissions by 2050 and keep
global temperatures from rising more than 1.5°C. https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050
[3] You can find more information on why gas is just another dirty
fossil fuel and why nuclear power is not the solution for the
decarbonisation of our societies.
* De reguliere westerse media doen hun best om Rusland zo hard mogelijk te demoniseren, maar zelfs de verhalen over mensenrechtenschendingen in Rusland zijn niet te vergelijken met de behandeling van gekleurden in de VS, daarmee vergeleken zijn die schendingen in Rusland kinderspel……
** Zie: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het veelal om mensen die nooit gerookt hebben en redelijk gezond,
of ronduit gezond hebben geleefd….. Zo bezien kunnen er ook onder de
rokers longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s, neem
bijvoorbeeld het grote aantal rokende beroepschauffeurs…..
*** Gisteren werd bekendgemaakt dat de hoeveelheden gif gemeten in groente en fruit veel groter zijn dan eerder gedacht, waarna de Voedsel en Warenautoriteit, je weet wel het meer dan waardeloze NVWA, liet weten dat de hoeveelheden gemeten gif niet schadelijk zouden zijn voor de mens….. ha! ha! ha! ha! Wat een stel oplichters!! Wat de NVWA expres vergeet te vermelden is het feit dat je als consument de hoeveelheden gif stapelt in je lichaam en dat veel van het gif dat men binnenkrijgt zonder meer kankerverwekkend is….. De NVWA is dan ook verworden tot een lobbyorgaan van de land en tuinbouw, terwijl het deze takken van sport moet ontmoedigen nog langer gif te gebruiken op producten die worden geconsumeerd….. Voor meer artikelen over de meer dan waardeloze NVWA klik op dat label, direct onder dit bericht.
‘10 rampen in 2021 waar je nog nooit van hebt gehoord‘
Over het verzwijgen door de reguliere westerse media van
weergerelateerde rampen gesproken: 300 rampen zoals gemeld door het Rode
Kruis….. Zie wat dat betreft ook:
‘Fossiele brandstoffen-maffia krijgt Corona-subsidie‘ Alleen in Nederland krijgt deze maffia 13 miljard aan subsidie op
jaarbasis en dan noemt men Rutte 3 het meest groene kabinet ooit…..
ha! ha! ha! ha! Eerder ging ik uit van 8 miljard maar dat bleek 17,5 miljard euro aan subsidie te zijn, waar Rutte op de klimaattop COP 26 met groots gebaar stelde 4,5 miljard aan subsidie voor de fossiele industrie te zullen schrappen, ofwel dan blijft er nog steeds een schandalig hoog bedrag over van 13 miljard euro aan subsidie, wat voor een groot deel door ons is betaald via de belasting….. Kortom wij mogen meebetalen aan het vernietigen van ons aller thuis de aarde……
‘Fossil Fuel Industry Has Spent Nearly $2 Billion on Lobbying to Kill Climate Laws‘ Een artikel van OilChange, in de periode van 2000 tot 2016 gaf de
fossiele brandstof maffia 2 miljard dollar uit aan lobby tegen
klimaatwetten, geld wat ze met gemak kunnen betalen van de overheidssubsidies die ze krijgen, moet je nagaan…..
Een zogenaamde Small Modular Reactor (MSR) waar Jetten en de rest van kabinet Rutte 4 er 2 willen bouwen en uiteraard zegt men ook nu weer zoals al sinds er kerncentrales zijn dat ze helemaal veilig zijn…. We hebben gezien wat dat betekent >> vanaf de grote rampen met de centrale in Windscale (GB 1957), die naam werd vanwege de negatieve klank veranderd in Sellafield, via Three Miles Island en Tsjernobyl tot Fukushima, maar ook het enorme aantal kleine ongelukken waarbij grote hoeveelheden radioactieve stoom en water werden geloosd in respectievelijk de lucht, rivieren en zeeën (zoals met het ongelofelijk grote aantal kerncentrales in Frankrijk, waar jaarlijks meerdere ongelukken gebeuren, die men zoveel mogelijk onder de pet houdt)……. 
Zie de angst in het oog van dit arme dier….. 
Een foto van een transport met varkens genomen in ons land….
