(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Ongelofelijk in de ogen van velen (gelukkig) >> de lobby van de wapenindustrie, op de intensieve vleesindustrie na, de grootste doodsindustrie op onze kleine aarde…. Zonder blikken of blozen durft men deze walgelijke industrie te promoten als een winstgevende, werkverschaffende industrie…….
Ongeveer een jaar geleden gaf de Oekraïense ambassade in Washington een feest waarbij ook de topgraaiers van de belangrijkste wapenfabrieken waren uitgenodigd*, ofwel je kan er donder op zeggen dat ook Zelensky met kapitalen wordt gestiekt door de wapenindustrie, die bovendien allesbehalve vrede wensen in Oekraïne…… (Zelensky heeft na het begin van de Russische inval in Oekraïne vele miljoenen euro’s/dollars verdiend….) Niet voor niets ook dat de Biden administratie elk overleg afwijst wat tot vrede kan leiden en dat ook duidelijk maakt aan de regerende junta in Oekraïne…**
Alleen de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen zijn verantwoordelijk voor meer dan 5 miljoen doden, een veelvoud aan ook zwaar gewonden en vluchtelingenstromen die amper of nooit eerder werden gezien in de geschiedenis….. Als je dat wil promoten als winstgevend en werkverschaffend moet je wel helemaal psychopathisch knettergek zijn in je bol…..
Erger nog men doet in de reguliere westerse media en in de westerse politiek alsof dit de normaalste zaak van de wereld is, zoals men het eerder als normaal afdeed dat de VS Oekraïne van clustermunitie en munitie voorzag dat voor een groot deel bestaat uit verarmd uranium….. Beiden zaken zijn bij overhandigen voor oorlogsvoering al een zware misdaad en gebruik daarvan moet worden gezien als een zware oorlogsmisdaad….. (ach ja ook over het feit dat de VS in Irak en Syrië steden bombardeerde met witte fosfor werd amper of niet moeilijk gedaan in het zeer hypocriete westen……)
Ziek dan ook dat de reguliere westerse media nog meegaan ook in deze uitermate zieke propaganda, al is het aan de andere kant ook weer geheel logisch. Deze media zijn voor het overgrote deel in handen van plutocraten die enorme aandelenportefeuilles hebben in de wapen-doodsindustrie, ofwel kritiek daarop in hun media zien die schoften als ongewenst…….
Logisch ook dat dezelfde westerse media zo’n tamtam maken over de Russische inval in Oekraïne en daarbij alle leugens met grote graagte overnemen van de westerse geheime diensten, de rechtse denktanks en die worden geproduceerd door het Oekraïense nazi-leger…… Geheime diensten die NB bekend staan om hun eerdere leugens die tot oorlogen hebben geleid en de rechtse denktanks zoals het HCSS en Clingendael in ons land zijn eigenlijk niets anders dan ‘deskundigen’ die lobbyen voor de
wapenindustrie, terreurorganisatie NAVO en de de grootste terreurentiteit
ter wereld >> de VS in het bijzonder. Dat men de leugens van het Oekraïense nazi-leger serieus neemt is al helemaal belachelijk zeker als je ziet dat er overal foto’s en video’s rondgaan die aangeven dat het nazi-gehalte van dat leger extreem groot is……. Om die foto’s en video’s te zien behoef je ook amper moeite te doen, ondanks dat deze beelden telkens weer worden gecensureerd op de sociale media…..
Gezien de enorme anti-Russische propaganda is het wel vreemd dat men in de reguliere westerse media en bij de meeste westerse politici eerder geen kritiek zag toen de VS een opstand en staatsgreep organiseerde in Oekraïne, die NB leidde tot massamoorden op etnische Russen….. Het lijkt wel of men uit alle macht probeerde deze zaken uit de media en politiek te houden, ofwel je kan daarmee die media en politiek ook zien als grootlobbyisten voor de wapenindustrie……
Die massamoorden waren ook de reden waarom men op schiereiland De Krim koos voor het organiseren van een referendum tot aansluiting bij Rusland, een referendum dat massaal werd gesteund door de oorspronkelijke bevolking van De Krim***, de daar wonende Oekraïners en etnische Russen,die bovendien voor het overgrote deel democratisch hadden gekozen voor de met de staatsgreep van 2014 afgezette president Janoekovytsj. Het referendum werd gecontroleerd door internationale waarnemers die het als eerlijk en goed verlopen beoordeelden!!
Hetzelfde geldt voor de afgescheiden staatjes in Oost-Oekraïne, die zich vanwege dezelfde reden onafhankelijk verklaarden van Oekraïne, al worden die staatjes vooral bevolkt door etnische Russen. De agressie van het Oekraïense nazi-leger tegen de bevolking van die staatjes heeft ervoor gezorgd dat Rusland in februari 2022 ingreep, zeker nadat Oekraïne meer troepen en zware wapens stuurde naar het oosten van het land……
Ongelofelijk dat dezelfde NAVO-lidstaten het blijkbaar normaal vonden dat het Oekraiense nazi-leger burgers in het oosten bombardeerde, terwijl die staatjes zich onafhankelijk verklaarden zoals de etnische Albanezen dat eerder in Kosovo deden…… Echter geheel tegen wat er in Oekraïne gebeurde steunde het westen en dan met name de NAVO-lidstaten onder aanvoering van de VS wel de onafhankelijkheid van de etnische Albanezen in Kosovo en dat onder de verdediging dat het overgrote deel van Kosovo bestond uit die etnische bevolking, zoals de bevolking van de afgescheiden staatjes in het oosten van Oekraïne bestonden en bestaan uit etnische Russen….. Te gestoord voor woorden!!
In het hieronder weergegeven artikel van Caitlin Johnstone gaat zij verder in op de totaal knettergekke normalisering van het oorlogswinstmaken in Oekraïne en de gestoorde wil van de kleine corrupte fascistische dictator Zelensky, een groot deel van de westerse politici, plus de internationale wapenmaffia om wapenfabrieken te openen in Oekraïne……….
Tot slot nog het volgende: de wapenfabrikanten zijn ook om een andere reden blij met de oorlog in Oekraïne, daar de nieuwste wapens ‘mooi kunnen worden getest’, ook aan het front. De barbaarse beelden daarvan gebruiken die handelaren in de dood om hun wapens elders aan de man/vrouw te brengen…… WALGELIJK!!! (men zou dat geteisem strafrechtelijk moeten vervolgen als ook de aandeelhouders in die doodsindustrie!!)
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands
met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina
ziet staan,klik
eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die
vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >>
klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de
vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
The Mad Propaganda Push To Normalize War Profiteering In Ukraine
“This
move has been accompanied in recent weeks by some of the most appalling
mass media headlines that I have ever seen, all geared toward
normalizing the military industrial complex in the eyes of the public.”
There’s been an astonishingly brazen propaganda push to normalize war
profiteering in Ukraine as Kyiv coordinates with the arms industry and western governments
to convert the war-ravaged nation into a major domestic weapons
manufacturer, thereby turning Ukrainians into proxies of the military
industrial complex as well as the Pentagon.
At an event in Kyiv which hosted 250 “defense” industry corporations from 30 different countries on Friday, President Zelensky gave a speech
urging war profiteers to open factories in Ukraine to cut out the
middleman of securing and delivering so many weapons from abroad. This
is an investment that the arms industry would ostensibly have plenty of
time to set up, given that western officials are now going out of their
way to communicate to the public that this war will stretch on for many more years to come.
Zelensky’s speech twice made use of the phrase “defense-industrial
complex”, and used the phrase “arsenal of the free world” no fewer than
three times.
“Ukraine is developing a special economic regime for the
defense-industrial complex,” Zelensky said. “To give all the
opportunities to realize their potential to every company that works for
the sake of defense — in Ukraine and with Ukraine or that wants to come
to Ukraine.”
“Right now, the most powerful military-industrial complexes are being
determined, as are their priorities and the global standard of defense.
All of this is being determined in Ukraine,” Zelensky tweeted with photos from the event.
Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський
@ZelenskyyUa
We held the first Defense Industries Forum in Ukraine gathering 252 leading defense companies from over 30 countries in Europe, North America, Asia, and Australia.
Right now, the most powerful military-industrial complexes are being determined, as are their priorities and the global standard of defense. All of this is being determined in Ukraine.
We are creating such a defense potential for Ukraine — and therefore the entire free world — that will reflect our strength.
826.7K Views
This move has been accompanied in recent weeks by some of the most
appalling mass media headlines that I have ever seen, all geared toward
normalizing the military industrial complex in the eyes of the public.
In an amazingly awful Wall Street Journal op-ed titled titled “In Defense of the Defense Industry”
and subtitled “Populists of the right and left attack U.S. companies
that make weapons. Who do they think protects us?”, Future of
Capitalism’s Ira Stoll argues that the military industrial complex is
actually a wonderful thing we should all love and support.
“The weapons industry protects America and its allies, keeping us
safe from ruthless enemies who would otherwise exterminate or enslave
us,” Stoll writes. “Raytheon helps make weapons systems that defend
Israeli civilians against attacks from Iran-backed terrorist groups.
These include the Iron Dome, David’s Sling, SkyHunter interceptor
systems and Tamir missiles. Raytheon also produces the Javelin antitank
missile that Ukraine has used against Russian armor and the
early-warning radars that would detect incoming missiles aimed at the
U.S.”
Stoll does not name the alternate universe he is describing in which
the US military is used to keep Americans safe rather than to advance
imperial interests abroad.
This is the most Wall Street Journal op-ed in the history of Wall Street Journal op-eds.
47.4KViews
Another recent Wall Street Journal article titled “The War in Ukraine Is Also a Giant Arms Fair”
and subtitled “Arms makers are getting orders for weapons being put to
the test on the battlefield” glorifies the way war machinery is being
field tested on human bodies to the benefit of war profiteers.
“The Panzerhaubitze howitzer is part of an arsenal of weapons being
put to the test in Ukraine in what has become the world’s largest arms
fair,” writes WSJ’s Alistair MacDonald. “Companies that make the weapons
being used in Ukraine have won orders and resurrected production lines.
The deployment of billions of dollars worth of equipment in a major
land war has also given manufacturers and militaries a unique
opportunity to analyze the battlefield performance of weapons, and learn
how best to use them.”
A Reuters article from two weeks ago titled “At London arms fair, global war fears are good for business”
gushes over how much money is being raked in by arms manufacturers as a
result of this war, with one unnamed arms industry executive telling
Reuters, “War is good for business.”
Just the other day CNN anchor Erin Burnett followed up some clips of
“far right lawmakers” voicing their opposition to funding for the
Ukraine proxy war by pausing to explain to her audience that this funding is actually good for Americans, because it goes straight into the US arms industry.
CNN’s @ErinBurnett adding to the mad rush to normalize war profiteering in Ukraine by explaining that “the vast majority of this money is going to American companies and jobs, right, because those are the people that are making the Abrams tanks, the ammo and everything else.”
a newsman
@a_newsman
Replying to @caitoz
saw this on CNN the other day.
58.8KViews
“It’s worthwhile with all of this gaining some steam in public
perception to be clear on some facts,” Burnett said. “First and
foremost, the vast majority of this money is going to American companies
and jobs, right, because those are the people that are making the
Abrams tanks, the ammo and everything else. And you take Lockheed
Martin, which makes the HIMARS, that have been core to Ukraine’s
counteroffensive, the company announced it’s going to increase its
workforce in Camden, Arkansas, by 20 percent, just because of this new
demand.”
“That money is going to America,” Burnett added.
All this propaganda energy is going into normalizing the act of war
profiteering because if you let the idea stand on its own, it would make
people scream in horror. The fact that a deliberately-provoked war
is being used as a giant field demo to show prospective buyers and
investors how effective various weapons systems can be at ripping apart
human bodies in order to profit from all this death and destruction is
more nightmarish than anything any dystopian novelist has ever come up
with.
Ukraine is a giant advertisement for weapons of mass slaughter, and
the cost of that corporate ad is not money but human blood. If you look
right at this thing it absolutely chills you to the bone. Which is why
so much effort is being poured into making sure people don’t look at it.
______________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece here are some options where you can toss some money into my tip jar if you want to. Go here
to buy paperback editions of my writings from month to month. All my
work is free to bootleg and use in any way, shape or form; republish it,
translate it, use it on merchandise; whatever you want. The best way to
make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing
list on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. All works co-authored with my husband Tim Foley.
* Zie:‘Het VS wereldrijk is gebouwd op ideologische propaganda die de ogen van de westerse bevolkingen gesloten moet houden‘ (!!!!)
Onder andere over het feest in de Oekraïense ambassade in Washington
gesubsidieerd door wapenfabrikanten uit de VS met: Raytheon, Lockheed
Martin, Northrop Grumman, and Pratt & Whitney…… Je behoeft je
niet af te vragen of er vertegenwoordigers van deze doodsindustrie
aanwezig waren op dat ‘feest’, uiteraard waren die aanwezig niet zo gek
als je bedenkt dat de wapenfabrieken (inclusief die voor rollend, varend
en vliegend oorlogstuig) nooit zoveel hebben verdiend dan aan de oorlog
in Oekraïne……. Het is zelfs zo dat ze met de productie de tekorten
aan wapens bij de VS en haar slaafse NAVO-partners niet bij kunnen
werken door de grote giften van oorlogstuig aan Oekraïne, het land onder
Zelensky dat zo’n derde van de wapens doorverkoopt aan iedereen die
maar wil kopen en daarover is men zelfs in de VS ongerust…….
‘Oekraïne: Zelensky en het westen onder aanvoering van de VS, wijzen het door Rusland voorgestelde orthodoxe kerstbestand af…..‘
Het zoveelste teken dat de VS faliekant tegen een vredesverdrag met
Rusland is, eerder al liet Zelensky op voorspraak van de VS weten dat er
alleen over vrede kon worden gesproken als Rusland zich geheel uit
Oekraïne terugtrok, ook uit De Krim terwijl daar de voor Rusland heel
belangrijke marinehavens liggen voor de Zwarte Zeevloot, kortom een
totaal belachelijke eis waar Rusland uiteraard niet op kon ingaan……
Eerder was het Rusland die als enige in de vredesakkoorden van Minsk
geloofde, de Franse ex-president Hollande gaf een paar weken geleden toe
dat hij en bondskanselier Merkel destijds alleen de boel probeerden te
rekken en de zwaar corrupte fascist en juntaleider Porosjenko liet bij
ondertekening al weten dat Oekraïne zich niet aan de akkoorden zou
houden…..
Voorts zie: ‘Oekraïne: oliemaatschappijen en hun aandeelhouders zijn (misdadige) oorlogswinstmakers‘
(6 april 2022) Die redenering volgend bestaat ‘ons’ koningshuis ook uit
oorlogswinstmakers, immers het is grootaandeelhouder van Shell……..
Niet mijn koningshuis, ook al betaal ik zoals iedereen mee aan de
achterlijk hoge uitkering voor de figuren van dat achterlijke huis en
een fors deel van de vaste lasten van dit allang achterhaalde en
nutteloze middeleeuwse instituut……
Let
op!!De
ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik
onlangs. Als je commentaar hebt en je kan deze niet plaatsen via de
normale weg, doe dit dan via het mailadres: trippleu@gmail.com, ik
zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je
geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze
diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw
eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Oorlogsmisdadiger Joe Biden had het gore lef om met z’n schijnheilige kop in de VN te stellen dat de oorlog in Oekraïne, een niet-uitgelokte oorlog is (unprovoked war), terwijl er een giga stapel bewijzen ligt die het tegenovergestelde laten zien…… (straks een uitleg waarom dat zo is) Om nog maar te zwijgen over de lobbyisten van de wapenindustrie (beter: oorlogsindustrie) die er alles aan doen om de VS oorlogen te laten beginnen en deze zo lang mogelijk voort te laten duren, om daarmee de winsten van die massamoordindustrie tot ongekende hoogten op te jagen…..
Niet voor niets dat een vertegenwoordiger van zo’n wapenfabrikant het gore lef had om op de wapenbeurs in Londen te stellen dat:
“Oorlog goed is voor de zaken….”. Niet dat dit iets nieuws is, maar
de brutaliteit om dit in het openbaar te zeggen is op z’n zachtst gezegd
een gotspe…….
Biden liet verder onder meer weten dat de oorlog tegen Rusland ook is om toekomstige oorlogen te voorkomen….. ha! ha! ha! ha! Als hij dat zou willen zou hij onmiddellijk het budget voor de VS oorlogsvoering op nul moeten zetten, daar zijn eigen land verreweg de meeste oorlogen begint en alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord in 4 illegale oorlogen en smerige oorlogen waaraan de VS meewerkt…… Zoals de oorlog in Jemen tegen de sjiieten die daar al aan meer dan 500.000 mensen het leven heeft gekost, een genocide waarover anderhalf jaar geleden werd gemeld dat daarbij 100.000 kinderen zijn omgekomen, ofwel vermoord door de Saoedische terreurcoalitie met hulp van de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk…….
De corrupte fascistische oorlogsmisdadiger Zelensky, juntaleider van de dictatuur die we kennen als Oekraïne, was eveneens op die VN vergadering en ook hij sprak over een ‘unprovoked war’. Als men continu iets moet toevoegen aan het woord oorlog moet je oppassen zeker als dat figuren zijn die fiks macht kunnen uitoefenen zoals Biden en Zelensky (plus naast de VS verreweg de meeste leiders van andere NAVO-lidstaten).
Het herhalen van dat ‘unprovoked war’ is dan ook niets anders dan het in de hersenen van de toehoorders planten van een gewenst narratief en je kan dat dan ook als de rest van de enorme anti-Russische propaganda in het westen niet anders zien dan een vorm van massa-hersenspoeling!! (propaganda op een ‘niveau’ en met een herhalingsfrequentie die nooit eerder werd gezien in de geschiedenis, zelfs niet in nazi-Duitsland onder minister en topzwijn Goebbels >> oh en mijn excuus aan de zwijnen die edele dieren zijn vergeleken met deze en andere nazi’s)
Over Duitsland gesproken: daar spreekt men als het over Oekraïne gaat liever over de Russischer Agressionskrieg afgewisseld met Russischer Angriffskrieg en in elk bericht waar het woord oorlog wordt gebruikt herhaalt men deze hiervoor weergegeven ‘vormen van Krieg’, ofwel ook dat is eenzelfde vorm van massahersenspoeling…….
Hier nog eens de meeste redenen voor de Russische inval in Oekraïne en vergeet daarbij niet dat wij mochten willen dat een land als Rusland zou ingrijpen als ons zou overkomen wat de etnische Russen in Oekraïne is overkomen en nog overkomt!!(etnische Russen die overigens al vele generaties in Oekraïne wonen):
Zoals al vaak op deze plek aangegeven, de belangrijkste redenen waarom Rusland Oekraïne is
binnengevallen (en het kan gezien de enorme eenzijdige vloedgolf aan
anti-Russische propaganda in het westen niet vaak genoeg worden gezegd): Rusland heeft al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de
meeste andere westerse NAVO-lidstaten (die de smerige aars van Washington met
grote graagte likken)… Echter je kan een wereldkernwapenmacht lang
tarten maar uiteindelijk zal zo’n macht ingrijpen……
De oorlog in
Oekraïne is dan ook volledig te
danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners
en dat
gaat nog heel wat verder dan alleen de door de VS georganiseerde,
geregisseerde en met 5 miljard dollar gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch
gekozen regering Janoekovytsj……
Terwijl het agressieve
terreurbondgenootschap NAVO bij
oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de
NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS……
De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, een opsomming die ik overnam uit het bericht
onder de link die zo volgt (maar op 15 februari 2023 heb ik een extra punt [punt 4] toegevoegd
en aan een vorig bericht over Oekraïne) Deze intussen vaker aangepaste
opsomming gebruikte ik voor het eerst in het volgende bericht: ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘
Rusland viel Oekraïne binnen om de volgende redenen (althans de belangrijkste redenen):
Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*,
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, al werden en worden die vooral bewoond door etnische Russen, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger, zonder dat het westen ook maar een kik gaf….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen
(volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan)
ofwel deze werden vermoord, waaronder vooral etnische Russen….. Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen…… Hier moet nog aan worden
toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 2014 een groot aantal etnische
Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een
staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun
kinderen:‘Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs hun kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelde niet te weten of dit
waar was, terwijl hij dat zo kon laten uitzoeken, maar heeft dat dus
achterwege gelaten en weigerde vervolgens om Zelensky daarop aan te spreken……. En zie wat dat betreft:‘Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen‘ (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken…….. Zie wat dat betreft ook:Neonazi bevolking en
‘regering van Oekraïne’ roepen op tot vermoorden van etnische Russen
(die al generaties in Oekraïne wonen….)‘
Ten vierde:
dom genoeg ben ik dit punt telkens weer vergeten bij deze opsomming,
maar wat zoals je zal zien uitermate belangrijk is voor het ingrijpen
van Rusland: de akkoorden van Minsk waarbij ook Rusland partij
was en waaraan Oekraïne zich niet heeft gehouden >> de corrupte
fascist Porosjenko, destijds door de VS geïnstalleerde juntaleider van
Oekraïne, stelde vlak na ondertekening zich er niet aan te zullen
houden, later liet Zelensky hetzelfde weten….. De westerse media en politiek durfden ook toen keihard te
liegen dat de afgescheiden staatjes zich niet aan die
akkoorden hielden, terwijl juist die staatjes en Rusland de partijen
waren die ten onrechte geloofden in die akkoorden…… Eind 2022 heeft
oud-president van Frankrijk Hollande toegegeven dat hij en Merkel, die
deelnamen aan de besprekingen die voorafgingen aan die Minks-akkoorden, dat zij deze
akkoorden niet serieus namen, maar Oekraïne tijd wilden geven in de
zwaar ongelijke strijd tegen de afgescheiden staatjes…… Moet je
nagaan……
Ten vijfde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
geoefend)……
Ten zesde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men eerder de wereld probeerde wijs te maken dat
Oekraïne niet zou toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
ha!
Ten zevende: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
en Tsjechië dus ‘op de deurmat van Rusland’, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere al aanwezige kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens
moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En zie ook de berichten onder de volgende links:
Hieronder een bericht van Caitlin Johnstone, waarin ze oorlogswinstmakers de jas uitveegt en dat weer met haar geniale manier van schrijven.
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands
met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina
ziet staan,klik
eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die
vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >>
klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de
vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet, zo merkte ik onlangs.
Als je commentaar hebt doe dit dan via het mailadres
trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan het bewuste
artikel, althans als je geen haat predikt ook al staat jouw reactie
diametraal tegenover dat bericht, ik zal het plaatsen. Alvast mijn
dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
War Profiteers Are A Sign Of A Profoundly Sick Society
So reads a quote from an arms industry executive in a recent Reuters article titled “At London arms fair, global war fears are good for business”
about Europe’s biggest arms show, the biennial Defence and Security
Equipment International (DSEI). You will probably be unsurprised to learn that
Reuters does not name the war profiteer whose quote inspired their
headline.
The article describes the way the war in Ukraine and brinkmanship in
Taiwan is leading to surging profits for the military industrial
complex, with the UK doubling its arms exports in 2022 and worldwide
military spending expected to continue to rise by four percent each year
for the next five years. According to the Stockholm International Peace
Research Institute (SIPRI), European military spending rose 13 percent in 2022
alone, bringing total global spending to an all-time high of $2.24
trillion.
“We are extremely busy,” an exaltant head of sales at an armored steel company tells Reuters.
An executive from the arms industry tells Reuters “war is good for business”.
And in Europe, business is booming.
In 2022, European military spending increased by 13%, bringing total global spending to an all-time high of $2.24 trillion.
reuters.com
At London arms fair, global war fears good for business
As Russia’s Vladimir Putin and North Korean leader Kim Jong-un met this week to discuss what analysts believe will be a deal for an exchange of weapons, the West’s leading companies were descending…
10.5KViews
War is good for business, and it’s expected to get even better. The
world’s largest military contractor Lockheed Martin saw its stock rise
by a whopping 37 percent last year — helped along by taxpayer-sponsored stock buybacks — and in a report titled “Lockheed Martin: Huge Growth Ahead”,
an investment analyst for AlmaStreet Capital predicted last month that
Lockheed’s massive profits will only continue to climb. Calling the
escalated geopolitical tensions in the current political atmosphere “the
most favorable condition that Lockheed Martin could possibly operate
under,” the article’s author writes the following:
“Governments worldwide are increasing their budget for defense and
security under this heightened geopolitical tensions worldwide. The US
government is not an exception. As the largest contractor to the US
government, Lockheed Martin is bound to be the biggest beneficiary of
the increased defense budget. Given that the company already reached
approximately 8% of YoY net sales growth in 2Q23, I believe escalating
geopolitical tensions along with easing macroeconomic conditions would
allow Lockheed Martin to soon achieve double-digit growth in net sales
by the end of the year.”
So it’s no wonder that Lockheed CEO James Taiclet called
the most recent hike in the US military budget “as good an outcome as
our industry or our company could ask for.” There are vast fortunes
riding on governments equipping themselves to kill large numbers of
human beings.
Investment analyst says Lockheed Martin is still poised for “huge growth,” with the current escalation in geopolitical tensions being “the most favorable condition that Lockheed Martin could possibly operate under”
136.3KViews
There’s a popular quote, “It is no measure of health to be
well-adjusted to a profoundly sick society,” commonly attributed to
Jiddu Krishnamurti but most likely coined by Kurt Vonnegut’s son Mark.
Whenever I read reports like this about corporations raking in billions
from death, suffering, and extremely dangerous acts of brinkmanship
between military powers, I always find that phrase “a profoundly sick
society” rattling around in my head.
It’s hard to imagine a society sicker than one in which corporations
are not only allowed to profit from war and militarism, but to actually
push for more of it using campaign donations, lobbying, and the funding of influential warmongering think tanks.
It’s no less evil than if corporations were allowed to slaughter
foreigners like livestock and sell their body parts for profit at
industrial scale; the only thing that’s different is the payment plan.
And yet the people who do this are celebrated as respected job creators
instead of thrown into cages like the monsters they are.
This is not the sort of civilization we should strive to be
well-adjusted to. It is no sign of health to be well-adjusted to a
society in which someone can become a billionaire selling weapons of
mass murder after lobbying the government to perpetrate those murders.
It is no sign of health to be well-adjusted to a society in which the
military industrial complex launders information through the media
to promote its deadly products and agendas. It is no sign of health to
be well-adjusted to a society in which war profiteering corporations can
reap massive quarterly profits in a proxy war that was provoked by the west while pouring fortunes into think tanks which helped manufacture consent for those provocations and which spin the west’s actions in a positive light for the media.
If this society could give rise to something so depraved as the
military industrial complex, then it is not the sort of society we
should seek to blend in with. This is the sort of society we should want
to stick out like a sore thumb in. The sort of society in which we
should be swimming against the current when everyone else is swimming
with it. The sort of society in which we say a resounding NO to things
that everyone else is saying yes to.
This society has failed as spectacularly as anything can possibly
fail. We live in a mind-controlled dystopia where war profiteers get to
steer public policy, where the entire biosphere is being fed into the
wood chipper of global capitalism while we rapidly accelerate toward
nuclear armageddon. This is the most insane civilization anyone could
possibly design. We should seek dissent and divergence from it to the
fullest extent possible.
_____________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece here are some options where you can toss some money into my tip jar if you want to. Go here
to buy paperback editions of my writings from month to month. All my
work is free to bootleg and use in any way, shape or form; republish it,
translate it, use it on merchandise; whatever you want. The best way to
make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing
list on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. All works co-authored with my husband Tim Foley.
‘Oekraïne geeft toe: sinds begin oorlog flink aantal Russische propagandisten vermoord‘
Telegrof artikel, waarin onder andere het bedreigen door Oekraïne met de dood van
iedereen die negatief over dat land durft te schrijven, waar ter
wereld deze mensen zich ook bevinden…… Je bent al een Russische propagandist
als je berichten schrijft over het grote aantal nazi’s in het Oekraïense
leger en over de massamoorden op etnische Russen door dat leger, zoals
de al 9 jaar durende bombardementen op de afgescheiden staatjes in het
Oosten van Oekraïne, één van de redenen voor de Russische inval in dat
fascistische land…..
‘SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free Speech‘ Lezen mensen!! Scott
Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja
(Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad
lijken waren te zien op straat, die na daar volgens Oekraïne een fiks aantal dagen hebben gelegen (de Russen waren al dagen eerder vertrokken) niet waren
opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd……
Ofwel die massamoord is in scene gezet, terwijl intussen bekend is dat
de neonazi’s na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle
burgers hebben vermoord die: -voedselhulp van de Russen hebben
aangenomen, of -die hand-en-spandiensten verleenden aan de Russen, dan wel -die van etnisch Russische komaf waren……. Zoals iedereen ook zou kunnen weten dat het nazi-Azov-bataljon in de
staalfabriek in Marioepol bij belegering door het Russische leger burgers als gijzelaars heeft
vastgehouden >> getuigenissen te over…..
‘Insanity leads us into tyrrany.‘ (een
video van 3.13 min. die van toepassing is op: de oorlog in Oekraine, de
Coronavaccins en de 15 minutensteden >> zien mensen!!)
‘Het VS wereldrijk is gebouwd op ideologische propaganda die de ogen van de westerse bevolkingen gesloten moet houden‘ (!!!!) Onder andere over het feest in de Oekraïense ambassade in Washington
gesubsidieerd door wapenfabrikanten uit de VS met: Raytheon, Lockheed
Martin, Northrop Grumman, and Pratt & Whitney…… Je behoeft je
niet af te vragen of er vertegenwoordigers van deze doodsindustrie
aanwezig waren op dat ‘feest’, uiteraard waren die aanwezig niet zo gek
als je bedenkt dat de wapenfabrieken (inclusief die voor rollend, varend
en vliegend oorlogstuig) nooit zoveel hebben verdiend dan aan de oorlog
in Oekraïne……. Het is zelfs zo dat ze met de productie de tekorten
aan wapens bij de VS en haar slaafse NAVO-partners niet bij kunnen
werken door de grote giften van oorlogstuig aan Oekraïne, het land onder
Zelensky dat zo’n derde van de wapens doorverkoopt aan iedereen die
maar wil kopen, zelfs aan terreurgroepen en daarover was men in 2022 ook ongerust in de VS…….
‘Oekraïne: Zelensky en het westen onder aanvoering van de VS wijzen het door Rusland voorgestelde orthodoxe kerstbestand af…..‘
Het zoveelste teken dat de VS faliekant tegen een vredesverdrag met
Rusland is, eerder al liet Zelensky op voorspraak van de VS weten dat er
alleen over vrede kon worden gesproken als Rusland zich geheel uit
Oekraïne terugtrok, ook uit De Krim terwijl daar de voor Rusland heel
belangrijke marinehavens liggen voor de Zwarte Zeevloot, kortom een
totaal belachelijke eis waar Rusland uiteraard niet op kon ingaan……
(die havens liggen daaar overigens al 200 jaar) Eerder was het Rusland die als enige in de vredesakkoorden van Minsk
geloofde, de Franse ex-president Hollande gaf eind december 2022 toe
dat hij en bondskanselier Merkel destijds alleen de boel probeerden te
rekken en de zwaar corrupte fascist en juntaleider Porosjenko liet als zijn opvolger Zelensky bij
ondertekening al weten dat Oekraïne zich niet aan de akkoorden zou
houden…..
‘Tweede NAVO-lidstaat vecht in Oekraïne tegen het Russische leger…..‘ Er is in feite al sprake van een hete oorlog tussen de VS en Rusland in
Oekraïne daar speciale troepen va de VS al langere tijd op Oekraïens grondgebied
meevechten met het nazi-leger van dat land, voorts is er in dat land al
maandenlang een heel leger van CIA agenten aanwezig…….
‘OPEC verlaagt onder
druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties
van EU tegen Rusland komen terug als boemerang‘ Ten tijde
van het schrijven van dit bericht dreigde
Biden met sancties aan het adres van Saoedi-Arabië, daar hij eerder
tevergeefs die reli-fascistische dictatuur bezocht voor een verlaging
van de olie- en gasprijs door juist meer te produceren….. ha! ha! ha!
ha! ha! Saoedi-Arabië (S-A) dat qua geweld, ook tegen vrouwen in eigen
land oneindig veel verder gaat dan Iran, verder zou dit land moeten
worden gesanctioneerd onder andere voor het uitvoeren van een
genocide op de sjiitische bevolking van Jemen (dat zou Rusland moeten
proberen en let wel >> de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk helpen
naast de andere Golfstaten S-A met het uitvoeren van die genocide….)…. Echter er
worden geen
sancties ingesteld tegen de terreurstaat S-A, integendeel men doet maar al
te
graag zaken met die bloedige reli-fascistische dictatuur…. (een
dictatuur die wordt geleid door het koningshuis van dat land, een
koningshuis waarmee ‘ons koningshuis’ vriendschappelijke banden
onderhoudt….)
‘Olaf Scholz, de Duitse premier, naar het ‘vredelievende’ Saoedi-Arabië en andere Golfstaten voor leveringen van ‘duurzaam LNG’‘ (!!!!)
Onbegrijpelijk ook dat men wel LNG uit de VS koopt, maar Rusland
uitsluit van levering (en dan Rusland beschuldigen van het gebruik van
energie als wapen…..), terwijl de VS alleen deze eeuw al meer dan 5
miljoen mensen heeft vermoord, in 4 illegale oorlogen (en de militaire
steun voor oorlogen in Afrika), oorlogen die daarnaast miljoenen mensen
op de vlucht hebben doen slaan en die vreselijke verwoestingen tot
gevolg hadden, bovendien werd daarmee terreur gekweekt op de Europese straten en in een aantal gebouwen (dat laatste onder andere met de terreuraanslagen in Parijs) >> echter daarvoor niet één enkele sanctie……….
‘Rusland zou kerncentrale Zaporizja die het bezet houdt zelf bombarderen: hoe geloofwaardig kan dat zijn‘
(!!!!) Ongelofelijk dat men in het westen deze overduidelijke leugen van de
Zelensky propagandamachine gelooft dat zegt dan ook genoeg over de
hersenspoeling van de westerse volkeren met de enorme golf aan
anti-Russische propaganda…. En dat beste bezoeker zegt genoeg over de
valse westerse media en politiek……
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Die
media waren de afgelopen maanden voor en ten tijde van deze gebeurtenis te druk met het maken van
valse anti-Russische propaganda!! Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ (!!!!) Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21
juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen,
terwijl westerse ‘deskundigen’ van oorlogshitsende denktanks al kort na
de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou
gebruiken tegen het westen….. Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt
en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland
veelvuldig gehackt in het buitenland….)
‘Oekraïne meldt ‘flagrante schending’ akkoord van Minsk…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ Eind
2022 gaven de destijds Franse president Hollande en Duitse
bondskanselier Merkel toe dat ze deze besprekingen niet serieus namen en
hun medewerking gaven om Zelensky en zijn kliek meer tijd te geven (om
de afgescheiden staatjes in Oost-Oekraine te vernietigen!! Terwijl ook
Oekraïne deze ‘vredesbesprekingen’ aan de laars lapte…..)
Wat
betreft de leugen over de ‘democratie’ in Oekraïne die het westen eerder stelde te
verdedigen, Oekraïne heeft niets met democratie te maken zo zijn de echte oppositionele politieke
partijen verboden, zijn vakbonden verboden en staan de (nog) niet
verboden media onder controle van de fascistische Zelensky kliek >> zieonder andere: ‘Top hypocriet Michael McFaul (ex-ambassadeur VS in Rusland): “Er zijn geen onschuldige Russen”‘
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte bij een bezoek aan Kiev met minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra, een paar maanden geleden een
krans heeft gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op
8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte aan
deze link toegevoegd)
——————————————-
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet, zo merkte ik onlangs.
Als je commentaar hebt doe dit dan via het mailadres
trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste
artikel, althans als je geen haat predikt ook al staat jouw reactie
diametraal tegenover dat bericht, ik zal het plaatsen. Alvast mijn
dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
Poolse en Russische bronnen melden dat de 16de Poolse divisie vecht in Oekraïne, nadat de Poolse president Andrzej Duda in mei van dit jaar Polen opriep zich te melden bij het Oekraïense leger, blijkt nu dus dat een hele Poolse divisie tegen het Russische leger vecht in Oost-Oekraïne…..
Het was al duidelijk dat speciale troepen van de VS het Oekraïense nazi-leger ondersteunen en daarnaast een klein leger aan CIA agenten werkzaam is in Oekraïne. Een kleine correctie op de kop van dit bericht >> volgens bronnen zouden ook Britse soldaten hetzelfde nazi-leger steunen, achter daarvoor kan ik niet meer dan twee bevestigingen vinden.
Daarmee is de NAVO onder bevel van de VS langzaam maar zeker Oekraïne binnengeslopen en zo riskeren de VS en de rest van de NAVO een wereldoorlog, immers Rusland laat niet langer met zich sollen* en al zeker niet door de NAVO dat bij elke militaire operatie onder opperbevel staat van de VS…… Je kan dan ook niet meer spreken van een proxyoorlog maar van een daadwerkelijke oorlog van de VS en haar slaafse NAVO-partners tegen Rusland…..
Zoals gezegd: in mei dit jaar riep de Poolse president Duda zijn landgenoten op zich te melden bij het Oekraïense leger, verder stelde deze president dat er geen grens is tussen Polen en Oekraïne en dat de beide volkeren eigenlijk in één land wonen. De kleine corrupte en fascistische Oekraïense president Zelensky liet op 23 mei als reactie weten dat hij onmiddellijk een wet zou invoeren die speciale rechten zou geven aan Polen die in Oekraïne verblijven, verder stelde hij dat de grens tussen de twee landen zou worden opgeheven. (‘echt héééél democratisch bezig die Zelensky…’)
Het voorgaande zet nog meer vraagtekens bij de levering door de VS van Patriotraketten aan Polen, nadat NB het Oekraïense nazi-leger een paar raketten afschoot op Pools grondgebied….. Het is wel duidelijk dat deze levering door de VS met opzet wordt gedaan daar de kans groot is dat Rusland Polen zal aanvallen vanwege de steun aan Oekraïne en niet zoals veel (met de niet eerder geziene hoeveelheid [anti-Russische] propaganda) gehersenspoelden geloven vanwege de ‘expansie-politiek’ van Putin……
Overigens wat toen nog als
onmogelijk werd gezien, de levering van Patriotraketten aan Oekraïne, is
intussen door de VS overboord gezet dat deze raketten zal leveren aan
Oekraïne….. Ook dat is een teken dat de VS daadwerkelijk oorlog voert
tegen Rusland…… Sterker nog: de opleiding om met deze raketten om te kunnen gaan duurt om en nabij een jaar, ofwel als de VS deze raketten de komende maanden levert aan Oekraine zal het deze raketten zelf moeten bedienen…….
Nog meer vraagtekens duiken op als je bedenkt dat Zelensky ‘woedend’ was en toegang tot de twee plekken eiste waar de Oekraïense raketten in Polen waren neergekomen….. Het is wel zeker dat deze raketaanval was bedoeld als een false flag operatie om Rusland de schuld te kunnen geven van deze aanval op een NAVO-lidstaat en zo de NAVO een legitimatie te geven om een militaire aanval te beginnen tegen Rusland, echter de VS wees deze claim af daar men de raketbanen had berekend en wist dat deze raketten waren afgeschoten door Oekraïne en niet door Rusland…..
Het nieuws over de Poolse divisie geeft nog meer voedsel aan de angst dat deze oorlog van de VS tegen Oekraïne zal uitmonden in een wereldoorlog, ofwel de Derde Wereldoorlog (WOIII), een kernoorlog die het overgrote deel van de mensheid zal wegvagen…… Het is overigens zo dat we ons leven nu al meermaals hebben te danken aan Putin en zijn regering, immers als de Biden administratie in Moskou de lakens had uitgedeeld was WOIII al voorbij geweest en zou het overgrote deel van de mensheid inderdaad al zijn omgekomen, waaronder het veruit grootste deel van de Nederlandse bevolking……
Over Putin gesproken >> hij
wordt totaal gedemoniseerd in het westen terwijl Rusland na alle
machinaties van de VS en de NAVO geen andere keus had dan in te
grijpen…. Men wenst Putin zelfs dood in het westen, dat is nog dommer
dan alle anti-Russische propaganda geloven >> als Putin zou
overlijden of zou worden vermoord, krijgen de haviken in het Kremlin het
voor het zeggen en die willen nu al een paar NAVO landen in Europa
aanvallen en de VS het vuur aan de schenen leggen…….
Nederland is bij een kernoorlog tussen de VS en Rusland één van de eerste doelen, daar we kernwapens van de VS op ons grondgebied hebben, wat we eigenlijk niet mogen weten en dat is daar de Nederlandse regering niet kan verbieden dat de VS deze wapens zal gebruiken tegen Rusland of welk ander land dan ook, hoe krankzinnig knettergek moet je zijn om iets dergelijks op je eigen grondgebied toe te staan??!!! Het is nog zotter dan dat, daar we de meer dan waardeloze peperdure JSF (F-35) hebben gekocht juist daar Nederland met deze straaljager de VS kernwapens kan vervoeren naar door de VS gewenste doelen…..
De JSF kan naar huidige maatstaven niet eens straaljager worden genoemd daar het toestel te langzaam rent, klimt en wendt, het kan zich nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren….. Verder kan de VS het toestel op afstand aan de grond houden als het Pentagon de inzet van dat waardeloze prul niet zint… Het is dan ook van groot belang dat er een strafrechtelijk onderzoek wordt ingesteld naar de beslissing de JSF te kopen, immers opvolgende corrupte ministers en staatssecretarissen, waaronder aartsleugenaar Rutte hebben gemene zaak gemaakt met de maker van het toestel Lockheed Martin en dienen daarvoor te worden gestraft met een fikse gevangenisstraf……..
Nog een ‘leuk feitje’ over de JSF, het stealth vermogen wordt geprezen door de westerse reguliere journalistiek (alsof het de taak is van zogenaamde onafhankelijke journalisten om het prul te te bejubelen), echter Rusland heeft het stealth systeem van de JSF allang gekraakt en China heeft zelfs de volledige blauwdruk van het brik, daar de servers van het Pentagon in het verleden maandenlang open hebben gestaan!! Ofwel ook op dat dossier brengen de reguliere westerse media nepnieuws (fake news) en manipuleren daarmee de westerse volkeren en dat op zo’n manier dat bijvoorbeeld de meeste Nederlanders geloven dat de JSF een uitstekende straaljager is…. (niet voor niets daar de spuugrijke figuren die deze westerse media in handen hebben, grote aandelenportefeuilles bezitten in o.a. de wapenindustrie, dus niet alleen aandelen in wapens en munitie maar ook in rollend, varend en vliegend oorlogstuig)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Via het volgende Twitterbericht van DissidentNL vond ik het daaronder weergegeven artikel:
Hevige gevechten tussen Russen en 12.000 Polen:
De Poolse 16e divisie is gesneuveld in Donbass – 1.200 doden – Warschau
gaat officieel de oorlog in
Ook Turkije bevestigt de ontwikkeling – In Polen is een speciale begraafplaats ingericht
Talloze Poolse en Russische bronnen publiceren schokkende cijfers
over de nu gevaarlijke wending die de betrokkenheid van Warschau bij de
oorlog in Oekraïne neemt, meldt Warnews.
Tot dusver zijn in Oekraïne meer dan 1.200 Poolse soldaten gedood,
terwijl er nog eens 12.000 op de verschillende fronten in Donetsk en
Lugansk zijn.
Deze aantallen zijn waarschijnlijk veel hoger.
Russische media verwijzen speciaal naar de op handen zijnde
goedkeuring van een wetsvoorstel door het Poolse parlement dat de
aanwezigheid van het Poolse leger in Oekraïne legaliseert.
Polen legaliseert deelname Polen aan Oekraïens leger – Tot 200.000 Polen worden volgend jaar opgeroepen voor militaire training
Thomas Röper van de “Anti-Spiegel” heeft in een recent bericht de
aandacht gevestigd op de huidige ontwikkelingen in dit verband. Hij
verwijst onder meer naar de verklaring van de Poolse president begin mei
dat er “niet langer een grens zou zijn tussen onze landen, Polen en
Oekraïne”. Beide volkeren zouden “samen op dit land wonen”. Het gevolg:
op 23 mei kondigde Selenskyj voor het Oekraïense parlement aan (nadat
zijn Poolse tegenhanger daar een toespraak had gehouden) dat hij
onmiddellijk een wet zou invoeren die speciale rechten zou verlenen aan
Poolse burgers in Oekraïne en de staatsgrens tussen de twee landen de
facto zou opheffen.
De betrokkenheid van Polen is nu zo groot dat er een aparte begraafplaats in Amerikaanse stijl is aangelegd.
Betrokkenheid van de 16e Poolse Divisie – Ze creëerden een speciale begraafplaats!
Volgens informatie vinden bijna dagelijkse militaire begrafenissen
plaats in Olsztyn, op wiens grondgebied de 16e Pommerse Gemechaniseerde
Divisie zich bevindt.
De saluutschoten van het leger begonnen de inwoners te irriteren en
veroorzaakten talloze klachten tegen het stadsbestuur en het bestuur van
de 16e divisie.
Om onnodig lawaai te voorkomen, besloot de overheid een aparte begraafplaats aan te leggen.
In de 10 maanden van bloedige gevechten kwamen meer dan 1.200 Poolse soldaten om het leven.
Begin november maakten regionale media melding van plannen om in
Olsztyn graven te creëren, vergelijkbaar met Amerikaanse
oorlogsbegraafplaatsen. De berichten veroorzaakten een golf van
verontwaardiging onder zowel de inwoners van de stad als de Polen in het
hele land.
“Is dit een begraafplaats voor de Polen? We komen uit een andere cultuur.” Zo reageerden gebruikers van sociale media verontwaardigd op de vreemde ideeën van de gemeente.
De gemeentelijke begraafplaats in Dywity is de belangrijkste
necropolis in Olsztyn, met een oppervlakte van meer dan 35 hectare. Er
is een groot grasveld met identieke grafstenen erop. De grafstenen
zullen hetzelfde zijn, ze verschillen alleen in kleur, zwart, grijs en
roodbruin.
De belangrijkste reden voor de oprichting van de Amerikaanse
begraafplaats in Olsztyn was het drastisch toegenomen aantal
begrafenissen in het gebied, voornamelijk soldatengraven.
Polen bereidt zich voor op overname van West-Oekraïne
==============================================
*Rusland heeft al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de meeste andere westerse staten (die de smerige aars van Washington met grote graagte likken), echter je kan een wereldkernwapenmacht lang tarten maar uiteindelijk zal zo’n macht ingrijpen…… De oorlog in Oekraïne is dan ook volledig te
danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners en dat
gaat nog heel wat verder dan alleen de door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch
gekozen regering Janoekovytsj…… Terwijl het agressieve terreurbondgenootschap NAVO bij
oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de
NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS…… De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, die ik overnam uit het bericht: ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘
Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en o.a. destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*,
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen
ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen……
Ten vierde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat
Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens
moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En zie:
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte bij een bezoek aan Kiev met minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra, een paar maanden geleden een
krans heeft gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op
8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte aan
deze link toegevoegd >> voor de foto van dit walgelijke gebeuren
zie de eerste foto in dit bericht)
‘Het VS wereldrijk is gebouwd op ideologische propaganda die de ogen van de westerse bevolkingen gesloten moet houden‘ (!!!!)
Onder andere over het feest in de Oekraïense ambassade in Washington
gesubsidieerd door wapenfabrikanten uit de VS met: Raytheon, Lockheed
Martin, Northrop Grumman, and Pratt & Whitney…… Je behoeft je
niet af te vragen of er vertegenwoordigers van deze doodsindustrie
aanwezig waren op dat ‘feest’, uiteraard waren die aanwezig niet zo gek
als je bedenkt dat de wapenfabrieken (inclusief die voor rollend, varend
en vliegend oorlogstuig) nooit zoveel hebben verdiend dan aan de oorlog
in Oekraïne……. Het is zelfs zo dat ze met de productie de tekorten
aan wapens bij de VS en haar slaafse NAVO-partners niet bij kunnen
werken door de grote giften van oorlogstuig aan Oekraïne, het land onder
Zelensky dat zo’n derde van de wapens doorverkoopt aan iedereen die
maar wil kopen en daarover is men zelfs in de VS ongerust…….
‘OPEC verlaagt onder
druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties
van EU tegen Rusland komen terug als boemerang‘ ten tijde v
an het schrijven van dit bericht dreigde
Biden met sancties aan het adres van Saoedi-Arabië, daar hij eerder
tevergeefs die reli-fascistische dictatuur bezocht voor een verlaging
van de olie- en gasprijs door juist meer te produceren….. ha! ha! ha!
ha! ha! Saoedi-Arabië (S-A) dat qua geweld, ook tegen vrouwen in eigen
land,
oneindig veel verder gaat dan Iran, onder andere door de
genocide op de sjiitische bevolking van Jemen (dat zou Rusland moeten
proberen en let wel >> de VS, Groot-Brittannie en Frankrijk helpen
naast de andere Golfstaten S-A met die genocide….), terwijl er geen
sancties
worden ingesteld tegen die terreurstaat, integendeel men doet maar al te
graag zaken met die terreurstaat….
‘Olaf Scholz, de Duitse premier, naar het ‘vredelievende’ Saoedi-Arabië en andere Golfstaten voor leveringen van ‘duurzaam LNG’‘ (!!!!)
Onbegrijpelijk ook dat men wel LNG uit de VS koopt, maar Rusland
uitsluit van levering (en dan Rusland beschuldigen van het gebruik van
energie als wapen…..), terwijl de VS alleen deze eeuw al meer dan 5
miljoen mensen heeft vermoord, in 4 illegale oorlogen (en de militaire
steun voor oorlogen in Afrika), oorlogen die daarnaast miljoenen mensen
op de vlucht hebben doen slaan en die vreselijke verwoestingen tot
gevolg hadden >> echter daarvoor niet één enkele sanctie……….
‘NAVO uitbreiding over de wereld zal uiterst destabiliserend werken en is levensgevaarlijk‘ (zie de links in dat bericht!!) De illegale NAVO uitbreiding richting
Moskou was één van de belangrijkste redenen voor Rusland om in te
grijpen in Oekraïne en de NAVO heeft daarmee de wereldstabiliteit al
jaren geleden ondergraven…… De Britse minister van buitenlandse
zaken heeft een pleidooi gehouden om terreurorganisatie NAVO uit te
breiden tot over de hele wereld….. Zo kan het westen nog makkelijker
de grondstoffen elders onder controle krijgen en houden, de
handelsroutes beheersen, bovendien kan het westen daarmee landen met
geweld tot de orde roepen als die niet wensen te leven onder de inhumane
neoliberale westerse breidel van het VS imperium (het Vierde
Rijk)…… Daarbij heeft GB 145 militaire bases over de wereld (zie: ‘Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen‘) terwijl de VS er meer dan 800 heeft, waarvan er 400 om een groot deel
van China liggen en vanwaar China bestookt kan worden met (kern-)
raketten, straaljagers en bommenwerpers….. Om nog maar te zwijgen over
de met kernwapens bewapende atoomonderzeeërs van deze 2 landen en hun
vliegdekschepen….. Het uiteindelijke doel van de VS is niet Rusland
maar China dat een bedreiging vormt voor de smerige VS hegemonie over de
wereld….. Zie:‘VS: het uiteindelijke doel is niet Rusland maar China‘ (!!!!)
‘Rusland zou kerncentrale Zaporizja die het bezet houdt zelf bombarderen: hoe geloofwaardig kan dat zijn‘
(!!!!) Ongelofelijk dat men in het westen deze overduidelijke leugen van de
Zelensky propagandamachine gelooft dat zegt dan ook genoeg over de
hersenspoeling van de westerse volkeren met de enorme golf aan
anti-Russische propaganda…. En dat beste bezoeker zegt genoeg over de
valse westerse media en politiek……
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Die
media waren de afgelopen maanden te druk met het maken van
valse anti-Russische propaganda!! Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ (!!!!) Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21
juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen,
terwijl westerse ‘deskundigen’ van oorlogshitsende denktanks al kort na
de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou
gebruiken tegen het westen….. Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt
en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland
veelvuldig gehackt in het buitenland….)
In
het volgende YouTube filmpje geeft de maker
aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over
wat
er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, ook hier dus sprake van
censuur al is het in dit geval door Groot Brittannië….. Men spreekt met
schande over
de Russische handelingen in Oost-Oekraïne, handelingen die niet eens plaats hebben gevonden, maar dat de burgers daar 8
jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense
nazi-leger en dat daarbij (volgens de VN) meer dan 14.000 van hen zijn omgekomen
interesseerde dezelfde 8 jaar lang niemand van de media en politiek in het westen en dat is nog
steeds zo…..:
Duitsland moet aanzienlijk meer betalen voor de F-35 of JSF van Lockheed Martin, het totale bedrag staat nu voor 35 van deze waardeloze toestellen op 9.99 miljard euro, één en ander heeft gisteren in het Duitse parlement tot flinke discussies geleid, niet zo vreemd als je ziet dat dit toestel op bijna elk niveau slechter presteert dan de F-16. Aanvankelijk lag de prijs voor de Duitse order op 8,4 miljard euro, ofwel de prijs is gestegen met een bedrag van bijna 1,6 miljard euro!!!
De arrogante SPD hufter en bondskanselier (premier) Scholz liet het parlement weten dat hij vasthoudt aan de F-35 daar met dit toestel kernwapens kunnen worden afgeworpen en afgeschoten…… Ja ‘logisch’ dat Scholz met alle liefde kernwapens afgooit/afschiet op Russische doelen, immers de hele defensietaak van Duitsland is veranderd van defensie taak naar aanvalstaak, ofwel als bij de rest van de NAVO-lidstaten is oorlog voeren belangrijker geworden dan defensie, of het redden van mensen met een goede gezondheidszorg…. (vanmorgen werd bekend gemaakt dat Duitsland nog meer gaat bezuinigen op de gezondheidszorg…..)
‘Logisch ook’ die uitlating van Scholz, waarom zou je je als Duitse premier nog storen aan het feit dat nazi-Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog (WOII) 26 miljoen mensen heeft vermoord, van wie de overgrote meerderheid bestond uit Russen…….. SCHANDE!!
Nederland heeft voor het eerste ‘halfbesluit’ de F-35 aan te schaffen per toestel 28 miljoen gerekend, dit bedrag werd in 2019 al verhoogd naar 80 miljoen…… (alleen de helm kost al € 360.000,–) Voorts zou Nederland er in eerste instantie 37 kopen, dat veranderde later in 46 en het aantal zou nu op 52 staan….. Intussen heeft Nederland 25 van deze meer dan waardeloze toestellen, benieuwd dan ook hoeveel Nederland uiteindelijk per toestel zal betalen, het zal me niet verbazen als de uiteindelijke prijs op veel meer dan 100 miljoen zal uitkomen…
Nu heb ik al 2 keer aangegeven dat de F-35 of JSF een waardeloos toestel is, waar de F-16 op veel punten een betere straaljager is, hier enige uitleg:
de F-16 is aanmerkelijk goedkoper dan de JSF
de F-16 is veel lichter dan de JSF
de F-16 heeft mede vanwege het vorige punt een veel groter bereik
de F-16 heeft een hogere maximumsnelheid
de F-16 is bepaald niet geluidloos, echter de JSF overtreft dat met vele decibellen
de F-16 heeft een groter wapenarsenaal voor korte vluchten en is daarmee meer geschikt voor ‘dogfights’ ofwel luchtgevechten, echter het Pentagon stelt dat dit niet meer van belang is in de moderne oorlogsvoering…… (het Pentagon zou de JSF (F-35) zelf het liefst afbestellen en de marine van de VS noemt het toestel een stuk schroot!!)
de F-16 is sneller wendbaar dan de JSF
de F-16 rent sneller dan de JSF (snelheid maken)
de F-16 klimt sneller dan de JSF
de JSF kan door de VS op grote afstand buitengebruik worden gesteld als de VS niet akkoord gaat met het doel van dat gebruik…. Ofwel de JSF blijft in feite eigendom van de VS, ondanks de enorme berg aan Nederlands belastinggeld voor deze luchtprul……
De JSF kan zich nog op de meeste punten nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70 er jaren…… Het Pentagon stelt over de F-35 dat deze veel minder zichtbaar is op de radar vanwege het stealth vermogen van het toestel, alleen de bewapening (ook onder de vleugels) zou daar roet in het eten kunnen gooien……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De nieuwste Sukhoi 35 straaljager van de Russen kan het toestel wel degelijk op de radar zien, ofwel de Russen hebben het stealth systeem al lang gekraakt!! China heeft door openstaande servers van NB het Pentagon een gehele blauwdruk van het toestel in handen, kortom ook China heeft het stealth systeem van de JSF gekraakt, alleen op een andere manier dan Rusland……
In mijn ogen is de JSF naar huidige maatstaven geen straaljager en het zou de oppositie in Nederland sieren om eindelijk eens een parlementaire enquête in te stellen naar de besluitvorming over de aanschaf van het onding!! En daarbij zou men moeten kijken wie er allemaal hebben gelobbyd voor deze peperdure prul. Dat moet een heel legertje van politici en militairen zijn, uiteraard aangevuld met de door met ons belastinggeld betaalde denktanks als het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS) en Clingendael, beide lobbyorganisaties voor het militair-industrieel complex, voor de illegale agressie oorlogen van de VS en voor terreurorganisatie NAVO, dat fungeert als een extra leger van de VS (de NAVO staat bij inzet elders dan ook altijd onder oppercommando van die vereniging van terreurstaten……)
Ook in Nederland werd de keus als in Duitsland mede bepaald door het feit dat de JSF kernwapens van de VS kan vervoeren, kernwapens die liggen opgeslagen op luchtmachtbasis Woensdrecht en als Duitsland heeft Nederland niets te vertellen over het inzetten van die wapens, dus de VS zou ze kunnen gebruiken zelfs als Nederland tegen is….. Door de opslag van VS-kernwapens op Woensdrecht en die in Duitsland zijn onze landen als de eersten aan de beurt als doel voor Russische kernraketten mocht de VS een kernoorlog willen uitvechten met Rusland…… Vergeet niet dat hooggeplaatste militairen in het Pentagon meermaals hebben laten weten dat de VS een kernoorlog kan winnen!! (hoe psychopathisch zot moeten deze figuren zijn in hun zultkop??)
Buiten het voorgaande zijn er veel deskundigen die stellen dat de F-35 zwaar achterhaald is en alleen daarom al niet zou moeten worden gekocht, laat staan voor de prijs die Duitsland (en wij voor de resterende 27 toestellen) moet betalen voor het toestel….. Straaljagers zullen meer en meer vervangen worden door drones, logisch daar je met een drone uitgerust met straalmotoren veel sneller kan vliegen dan met een mens aan de stuurknuppel!!
Nederland is zo dom geweest om ook mee te helpen aan de ontwikkeling van het toestel, je zou dan denken dat Nederland een deel van de assemblage zou mogen doen (het in elkaar zetten van het uiterst lawaaiige onding), echter de toestellen van Nederland worden in Italië geassembleerd!! Terwijl ons als bij de F-16 is beloofd dat we veel orders zouden krijgen voor leveringen van onderdelen voor dat JSF oorlogstuig en als bij de F-16 is te verwachten dat ook dit weer een flop zal worden, althans voor wat men beloofd had in de VS…..
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
‘Oekraïne: oliemaatschappijen en hun aandeelhouders zijn (misdadige) oorlogswinstmakers‘ Ook aandacht voor de JSF in dat bericht. En ja ook het koningshuis bestaat uit oorlogswinstmakers, daar het grootaandeelhouder is van Shell…. Moet je nagaan >> in Nederland overlijden jaarlijks 18.000 mensen jaren eerder als gevolg van langdurige blootstelling aan auto-uitstoot, ofwel de aandeelhouders van Shell zijn als het bedrijf verantwoordelijk voor massamoord…… Immers men kan dit als aandeelhouder uitzoeken en het is dan geen excuus dat men niet op de hoogte was, trouwens het zal een ieder wel duidelijk zijn dat luchtvervuiling alles behalve goed is voor de volksgezondheid……. Shell wist verder al eind 80er jaren uit eigen diepgravend onderzoek dat de klimaatverandering wordt veroorzaakt door het verbranden van fossiele brandstoffen, ofwel door de mens!! Jaarlijks overlijden gemiddeld 8,3 miljoen mensen ten gevolge van langdurige blootstelling aan luchtvervuiling…….
De ongelofelijke oorlogsmisdadiger Joe Biden (dat was hij al als vicepresident onder de valse vredesduif Obama) heeft de proxyoorlog die de VS tegen Rusland voert verder verdiept met de aankondiging dat de VS het geavanceerde raketsysteem High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) zal leveren aan de Oekraïense dictatuur…..* Met deze raketten kan het uit vooral nazi’s bestaande Oekraïense leger doelen op 80 kilometer afstand raken, deze raketten worden geleid door satellieten….. Oekraïne heeft beloofd deze raketten niet in te zetten op doelen in Rusland, echter gezien de ‘betrouwbaarheid’ van de Oekraïense dictatuur hebben dit soort beloften een garantie tot hooguit de volgende straathoek…… Zoals eerder op deze plek gesteld: we mogen blij zijn dat Putin president is van Rusland en niet een figuur als Biden, Trump, Obama, Bush of Clinton, daar we anders al in de Derde Wereldoorlog (WOIII) waren beland, of beter gezegd dan was deze al voorbij geweest met miljarden doden als waanzinnig ‘resultaat……’
Meermaals hebben de zittende administraties van de VS na de val van de Sovjet-Unie laten weten dat Rusland nooit meer een bedreiging mag zijn voor de VS hegemonie over de wereld (wat overigens ook geldt voor China)….. Onbegrijpelijk dan ook dat westerse politici als de reguliere westerse media hier nooit een woord aan vuil hebben gemaakt, men vindt alles goed wat de VS flikt, hoeveel moorden deze grootste terreurentiteit ter wereld ook begaat: -in de illegale oorlogen die dit land heeft gevoerd en nog voert, oorlogen die alleen deze eeuw al aan meer dan 5 miljoen mensen het leven hebben gekost, -met het vermoorden van vele duizenden verdachten middels drones, wat internationaal wordt gezien als een zware misdaad, -met het organiseren en regisseren van bloedige opstanden die moeten leiden tot staatsgrepen tegen veelal democratisch gekozen regeringen, -met het opleggen van illegale sancties aan landen die niet braaf aan de hand van de VS wensen te lopen en die de laatste 30 jaar al aan meer dan 1 miljoen mensen het leven hebben gekost, waaronder een enorm aantal kinderen, -met het voeren van geheime militaire doodsmissies en sabotage acties geleid door de CIA in landen waar de VS niets te zoeken heeft (de laatste keer was dit bij mijn weten de moord op de president van Haïti), met het trainen van doodseskaders door de CIA in Latijns-Amerika, met het meehelpen aan oorlogen die andere landen illegaal voeren tegen onderdanen of buurlanden, zo werkt de VS mee aan de genocide die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert in Jemen en -met het dreigen van misbruik middels het internationale betalingssysteem SWIFT om landen aan de leiband te houden, dit veelal in combinatie met de al genoemde sancties………
Joe Biden had onlangs na de zoveelste ‘school shooting’ in Uvalde (Texas) het gore lef te verzuchten: “When in god’s name are we going to stand up to the gun lobby”**, terwijl hij een paar weken daarvoor nog een toespraak hield in de grootste wapenfabriek ter wereld, die van Lockheed Martin……ha! ha! ha! ha! ha! Kortom Biden is momenteel de grootste wapenlobbyist ter wereld en bepaald niet alleen vanwege die toespraak!! Het HIMARS raketsysteem komt overigens ook van Lockheed Martin, ofwel Biden heeft die wapenfabrikant alweer een groot plezier gedaan……
Met het leveren van nog meer wapens en zeker met het HIMARS raketsysteem geeft de VS ten overvloede nog eens aan: -dat het geen vredesbesprekingen wenst tussen Oekraïne en Rusland en -dat het de oorlog in Oekraïne zo lang mogelijk wil rekken om Rusland zo te verzwakken zogenaamd om duidelijk te maken dat Rusland niet nog eens ‘zo’n avontuur’ moet beginnen, echter in werkelijkheid gaat het natuurlijk om zoals gezegd de hegemonie van de VS over de wereld opnieuw te vestigen en op een manier die het Rusland en China onmogelijk moet maken daar ook maar iets tegen te kunnen ondernemen…… Biden heeft het voorgaande ontkend, echter zijn minister van oorlog Lloyd Austin heeft eerder e.e.a. bevestigt. (ongelofelijk trouwens dat men een voormalig generaal minister van ‘defensie’ heeft gemaakt***, NB een oorlogsmisdadiger van formaat en eerder bestuurslid van wapenfabrikant Raytheon >> een zoveelste uitwas van corruptie in ‘het land van de oneindige mogelijkheden….’) Overigens ondanks dat Biden ontkent dat hij niet zoekt naar een vervanger voor Putin en hij de oorlog niet wil rekken, heeft hij dat een paar maanden geleden zonder enige aarzeling openlijk gezegd, maar ja wat wil je, Biden is een enorme hypocriete leugenaar, zo heeft hij meermaals (ook in het verleden) ten overvloede bewezen….. (de brutaliteit van Biden om nu zijn eerdere uitspraken te ontkennen, wat de reguliere westerse media zonder enige kritiek overnemen >> ongelofelijk!!)
Wat betreft China is het niet voor niets dat politici en media in het westen onder aanvoering van de VS de laatste weken meer en meer met de hypocriete gore vingers wijzen naar China, met diverse aantijgingen over mensenrechtenschendingen, die men zogenaamd heeft bewezen met door de VS inlichtingendiensten aangeleverde foto’s en getuigenissen van ‘slachtoffers…..’ Je weet wel dezelfde inlichtingendiensten (als CIA en NSA) die vooral heel goed zijn in het liegen en bedriegen, wat ze ‘iets te vaak’ hebben bewezen….. Wat betreft mensenrechtenschendingen moet de VS de komende 200 jaar de vuilbek houden als je ziet hoe men daar omgaat met gekleurde mensen, arbeidsmigranten en vluchtelingen…… Waar je nog de geheime CIA martelgevangenissen over de wereld bij op moet tellen, gevangenissen waar mensen zelfs worden doodgemarteld…. Om nog een feit te noemen: in de VS zitten 80.000 mensen in isolatiefolter en velen van hen al meer dan 10 jaar >> het in isolatie gevangenhouden van mensen is één van de smerigste vormen van marteling die mensen geestelijk en fysiek letterlijk kapot maken…..
Over gevangenissen gesproken, geen land ter wereld heeft zoveel gevangenen als de VS, wat ook nodig is voor het grote aantal gevangenissen dat aan de beurs is genoteerd, geen land dat zo omgaat met het gevangeniswezen…. Daarbij komt nog het meer dan achterlijke ‘plea bargain’ wat betekent dat je beter kan bekennen een misdaad te hebben begaan, zelfs als je onschuldig bent, daar je anders een heel grote kans loopt op een lange gevangenisstraf…… En aan dat land, leveren ‘verlichte Europese staten’ als Nederland zelfs hun eigen burgers uit…… Zo ook de pogingen van de VS om uitlevering voor elkaar te krijgen van Julian Assange door VS-kontlikker Groot-Brittannië, Julian die de VS voor het leven in isolatie wil opbergen puur en alleen daar hij zware oorlogsmisdaden van de VS heeft geopenbaard…… Een schande van jewelste, het openbaren van misdaden is in democratisch bestuurde landen zelfs een plicht….. Een democratisch land moet de rechten van journalisten op vrije berichtgeving garanderen, echter daar is in de VS al lang geen sprake meer van en ook klokkenluiders zijn daar hun leven niet zeker….. Je kan de VS dan ook onmogelijk nog een democratisch bestuurd land noemen, een land waar het de gekleurden steeds moeilijker wordt gemaakt om te stemmen, voor zover ze dat al konden wel te verstaan, een land ook waar de grote bedrijven uitmaken wat de volgende president zal moeten doen om hen tevreden te houden en dat met miljarden aan steekgelden voor de campagne van zowel de Democratische als Republikeinse presidentskandidaten ….. (corruptie van de bovenste plank!!)
De VS levert overigens nog veel meer moderne wapens aan Oekraïne en daar zegt Biden over dat Rusland daar geen moeite mee zal hebben op een manier dat ze de NAVO landen aan zullen vallen, echter Biden is niet de figuur die bepaald wat Rusland wel of niet zal doen….. Biden was als vicepresident al mede hoofdverantwoordelijk voor het tarten van Rusland, niet alleen met de dreigende verdere uitbreiding van de NAVO richting Moskou, maar ook door de voortdurende militaire oefeningen langs een groot deel van de Russische westgrens en haar territoriale wateren en ook door aanzetten op militaire oefeningen van de NAVO met het Oekraïense (nazi-) leger…. Al de machinaties van de VS tegen Rusland, van de uitbreiding van de NAVO richting Moskou tot het organiseren en regisseren van de opstand in Oekraïne die moest leiden tot het afzetten van de democratisch gekozen president Janoekovytsj (wat de belastingbetaler in de VS 5 miljard dollar kostte), plus de militaire oefeningen langs de grens met Rusland en het oprichten van een ‘raketschild’ (met raketten die binnen zeer korte tijd kunnen worden veranderd in aanvalsraketten met meerdere kernkoppen) in Polen, Roemenië en Tsjechië, hebben geleid tot de actie van Rusland tegen Oekraïne….
Vergeet bij het voorgaande niet dat het Oekraïense leger al vanaf 2014 de burgers en milities van de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk hebben gebombardeerd wat aan meer dan 13.000 mensen het leven heeft gekost…. Geen woord van kritiek op die enorme oorlogsmisdaden in de reguliere westerse pers en politiek….. Voorafgaand aan de Russische inval in Oekraïne heeft men de neonazi-bataljons van het Oekraïense leger aan het front met die staatjes flink uitgebreid en werden de aanvallen op de afgescheiden staatjes geïntensiveerd, iets waarover je ook al niets kan vinden in de westerse reguliere media, die echter na de inval van Rusland in Oekraïne, moord en brand schreeuwden en dat nog doen op een manier die zelfs de nazi-schoft Goebbels vreemd zou hebben doen opkijken, zeker daar die media deze smerige propaganda uit vrije wil hebben gebracht en nog brengen….. (immers in nazi-Duitsland stonden de media daar onder controle van ‘minister Goebbels’)
Intussen worden steeds meer politici in ook EU-lidstaten steeds ongeduldiger en het lijkt er warempel op dat men zelfs straaljagers wil leveren aan Oekraïne, ‘een mooi voorbeeld’ is Friedrich Merz, voorzitter van het Duitse CDU, die nog net niet aandringt op actie van het Duitse leger tegen Rusland en deze kwaadaardige christelijke hufter hoort bij een land dat tijdens de Tweede Wereldoorlog (WOII) 20 miljoen Russen over de kling heeft gejaagd……
Met de steeds verdergaande wapenleveringen van de VS aan Oekraïne wordt de kans verder vergroot op een volledige oorlog tussen Rusland en de VS plus haar NAVO-partners……. De westerse wapenfabrikanten, de oliemaatschappijen en andere oorlogswinstmakers kunnen doorgaan met feestvieren evenals alle oorlogshitsers in het westen (oorlogshitsers als die van het HCSS en Clingendael zijn tevens de grootlobbyisten van het militair-industrieel complex)…..
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
om in Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer
kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands
ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de
vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Het volgende artikel komt van Common Dreams en werd geschreven door Jake Johnson:
U.S.
President Joe Biden delivers a speech during his visit to a Lockheed
Martin facility in Troy, Alabama on May 3, 2022. (Photo: Peter
Zay/Anadolu Agency via Getty Images)
‘Slippery Slope… Just Got a Lot Steeper’: US to Send Ukraine Advanced Missiles as Russia Holds Nuke Drills
Peace
advocates fear the Biden administration’s high-tech arms shipments to
Ukraine are increasing the likelihood of a full-scale conflict between
the U.S. and Russia.
Peace advocates warned Tuesday that the Biden
administration’s newly unveiled decision to arm Ukraine with advanced
missile systems further heightens the risk of a direct military conflict
between the U.S. and Russia, which accused the White House of “adding fuel to the fire deliberately” as Moscow’s deadly invasion of its neighbor rages on.
“The
slippery slope leading to a direct U.S. confrontation with Russia just
got a lot steeper,” Medea Benjamin, co-founder of the progressive
anti-war group CodePink, wrote in response to the Biden administration’s
move, which was followed by news that Russian forces are holding nuclear drills northeast of Moscow on Wednesday.
The U.S.-made High Mobility Artillery Rocket System, also known as
HIMARS, will give Ukraine the capability to strike Russian targets
roughly 50 miles away with powerful, satellite-guided missiles. The
rocket system, the most advanced weaponry the U.S. has sent to Ukraine
to date, is manufactured by Lockheed Martin, the world’s largest
military contractor.
According to the Congressional Budget Office, the Pentagon has spent around $5.4 billion to buy more than 42,000 HIMARS rockets since 1998.
U.S. President Joe Biden, who recently visited a Lockheed Martin facility in Alabama, took to the pages of the New York Times on Tuesday to explain his decision to supply Ukraine with high-tech weaponry, despite the risk that such arms could prolong the war and increase the already ghastly civilian death toll.
“We
will continue providing Ukraine with advanced weaponry, including
Javelin anti-tank missiles, Stinger antiaircraft missiles, powerful
artillery and precision rocket systems, radars, unmanned aerial
vehicles, Mi-17 helicopters, and ammunition,” Biden wrote, arguing that
continued U.S. weapons shipments put Ukraine in the “strongest possible
position at the negotiating table.”
Moscow has said repeatedly
that it views Western arms shipments to Ukraine as “legitimate targets,”
but Biden waved away the idea that such deliveries would lead to a
head-to-head military conflict between the U.S. and Russia.
“We do
not seek a war between NATO and Russia,” the president declared
Tuesday. “As much as I disagree with Mr. Putin, and find his actions an
outrage, the United States will not try to bring about his ouster in
Moscow. So long as the United States or our allies are not attacked, we
will not be directly engaged in this conflict, either by sending
American troops to fight in Ukraine or by attacking Russian forces.”
“We
are not encouraging or enabling Ukraine to strike beyond its borders.
We do not want to prolong the war just to inflict pain on Russia,” he
added, comments that appear to conflict with recent remarks
by Pentagon Secretary Lloyd Austin, who said last month that the U.S.
wants “to see Russia weakened to the degree that it can’t do the kinds
of things that it has done in invading Ukraine.”
“We want to see them not have the capability to very quickly reproduce that capability,” Austin added.
An unnamed senior Biden administration official told the Times
on Tuesday that the U.S. only agreed to provide Ukraine with the
longer-range missile system after the country provided assurances that
it would not use the weapons to launch attacks inside Russia.
But
such assurances are unlikely to satisfy analysts and peace activists who
argue that Russia’s assault on Ukraine has devolved into a dangerous proxy war
between the West and Moscow that’s just one deliberate attack or
miscalculation away from a broader—and potentially nuclear—conflict.
Kremlin spokesperson Dmitry Peskov told reporters Wednesday that Moscow doesn’t “trust” Ukraine’s promise not to directly attack Russian territory.
Compounding
the risk of a larger war is the collapse of diplomatic talks between
Ukrainian and Russian delegations, leaving the path to a peaceful
settlement highly uncertain in the near-term.
While Biden insisted in his Times op-ed that his administration backs Ukraine’s efforts to “achieve a negotiated end to the conflict,” the U.S. and other Western governments—particularly the United Kingdom—have faced criticism for failing to sufficiently support and even directly undermining peace talks.
“The
U.S. and U.K. governments show no efforts or desire to achieve peaceful
settlement of the armed conflict between Russia and Ukraine,” Ivan
Katchanovski, a Ukrainian professor of political studies at the
University of Ottawa, toldJacobin earlier this week.
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
========================================
* Al voordat Zelensky tot president werd gekozen werden een aantal politieke partijen verboden in Oekraïne, Zelensky heeft daar nog een aantal poltieke partijen aan toegevoegd >> journalisten en politici van de oppositie werden bedreigd, gevangengezet en vermoord….. Ook werden Oekraïners van Russische komaf vervolgd en vermoord, waar de regering Zelensky na de inval van Rusland heeft opgeroepen elke etnische Rus te vermoorden, inclusief hun kinderen >> een zaak die de westerse pers niet heeft gemeld….. Ofwel je kan met de beste wil van de wereld niet beweren dat Oekraïne een democratie is, in tegendeel!! Daarbij heeft Oekraïne laten zien een racistisch dus fascistisch land te zijn, daar gekleurde studenten die na de Russische inval het land wilden verlaten tijdens de vlucht met geweld werden tegengehouden door politie en douane…… Mensen die behoren tot de Roma werden tijdens hun vlucht uit het land belaagd door de Oekraïense politie en leger……
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide (!!!!) uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
Hier
nog wat berichten over de grootste terreurentiteit ter wereld, de VS
dat zoveel geweld heeft gebruikt waarmee het alleen deze eeuw al 5
miljoen mensen heeft vermoord, zonder dat men deze vereniging van
terreurstaten een strobreed in de weg heeft gelegd, laat staan dat de VS
sancties werden opgelegd >> de VS, het land waar men echt bang voor zou moeten zijn:‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er zoals gezegd intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
altijd onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)…. Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen
over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel
meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en
brengt dan Rusland…..
‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘
Terwijl de VN de VS heeft gesmeekt te stoppen met het bombarderen van
deze stad, dit vanwege het grote aantal burgerslachtoffers, de VS heeft
zich daar niets van aangetrokken en heeft deze Syrische stad plat
gebombardeerd, een oorlogsmisdaad van enorme proporties…….. Zie wat
dat betreft ook:
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra onlangs een
krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte en Hoekstra aan deze link toegevoegd)
De JSF (F-35) is een waardeloze straaljager, een stuk vliegend schroot, dat de aanduiding straaljager niet eens mag dragen vanwege de slechte prestaties als het gaat om het snel: -klimmen, -wenden en -rennen, het toestel is te langzaam en kan zich nog net meten met de A-10 Thunderbolt straaljager uit de 70er jaren…… De stealth technologie van het ding is al gekraakt door de Russen en de Chinezen hebben zelfs een complete blauwdruk van het toestel weten te bemachtigen….. Zo kan de Sukhoi 35, een wel echte straaljager van Rusland, de JSF gewoon zien op de radar…..
Naast het voorgaande is dit toestel dat nu al 20 jaar lang wordt ontwikkeld een gevaar voor de piloot en niet alleen daar de stealth technologie is gekraakt: 9 tekortkomingen zijn zo ernstig dat deze de dood, ernstige verwondingen en een zware beroepsziekte bij het personeel kan veroorzaken…… Niet voor niets ook dat het toestel niet werd ingezet door de VS in haar illegale oorlogen……
De regelmatige lezer van dit blog weet dat ik al jaren tegen de aankoop van dit waardeloze toestel heb gepleit, echter alles voor niets: de verantwoordelijke politici die dit toestel per se wilden hebben, deden dit daar ze zich voor de lobbykar van Lockheed Martin hebben laten spannen, ofwel hier is sprake van ordinaire maar ernstige corruptie, een strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!!
Overigens zou in zo’n onderzoek ook de rol van de militaire top onder de loep moeten worden genomen, immers die top heeft de aankoop van meet af aan gepromoot en zich zelfs in het publieke debat gemend, waar de zogenaamde onafhankelijke media dik gebruik van hebben gemaakt en daarmee de aankoop van het toestel hebben verdedigd, als zouden we zonder dit toestel onder de voet worden gelopen door de Russen……
Hierbij moet niet vergeten worden dat de militaire top en een flink aantal politici keihard hebben gelogen dat de F-16 van ellende uit elkaar zou vallen, terwijl er sindsdien bij mijn weten niet één F-16 is neergestort door mechanisch of elektronische mankementen…… Sterker nog men heeft een aantal F-16’s verkocht aan NAVO partner en reli-fascistische dictatuur Turkije……. (ofwel hoe kan je stellen dat dit vliegend oorlogstuig nog amper kan vliegen en tegelijkertijd de straaljager in een ander land aanprijzen om deze te verkopen….)
Uit de volgende petitie van Win Without War (die wij niet kunnen tekenen) blijkt eens te meer wat een waanzinnig slecht toestel de JSF (F-35) is, zo slecht dat de marine van de VS de bestelling heeft afgezegd, het corps mariniers overweegt hetzelfde en de luchtmacht van de VS zal waarschijnlijk volgen……..
Nog een meer dan belachelijke zaak: als de VS de inzet door Nederland van de JSF niet aanstaat kan het op afstand het onding buiten gebruik stellen…….
Intussen ergeren de omwonenden van vliegveld Leeuwarden zich scheel aan de vreselijke herrie die dit toestel produceert…….. Terwijl de top van de luchtmacht meermaals heeft gesteld dat de geluidsoverlast van de JSF amper of niet sterker zou zijn dan die van de F-16, een pertinente en smerige leugen!!
Tegen de tijd dat de JSF nog enigszins zou kunnen functioneren zal dat tijdstip hoogstwaarschijnlijk samenvallen met het inzicht dat het gebruik van drones ver is te prefereren boven dat van bemande straaljagers….. Al zou je liever hopen dat men in het geheel stopt met de fabricage van vliegend, rollend en varend oorlogstuig, die niets anders kunnen dan mensenlevens vernietigen en daar zelfs voor zijn gemaakt……..
The F-35 is a hunk of junk
Stephen Miles, Win Without War via Progress America<progress@progressamerica.us>
Meet the F-35 Lightning II: our newest, trillion-dollar-price-tag, fighter jet that STILL can’t fly in combat.
After 20 years and BILLIONS of dollars it still has NINE deficiencies so serious they could “cause death, severe injury, or severe occupational illness” to the pilots flying them.
Even the military doesn’t want them:
the Navy cut its order, the Marine Corps is expected to as well, and
it’s being reported the Air Force might follow suit — and yet every
year, taxpayers are stuck with gobsmacking billion-dollar-bills. Why?
Because Congress continues to lob more and more money at defense
contractors by buying F-35s the military hasn’t even asked for.
ENOUGH.
From Los Angeles, CA, to Burlington, VT, too many of us are struggling
to recover and rebuild from the worst of the pandemic. Classrooms have
no heat or AC, families go hungry to pay for prescription medicines, and
a massive climate crisis is coming straight for all of us because
lawmakers say the solutions are too expensive. But one solution that can save us BILLIONS is obvious:
Who wants these ridiculous failed fighter jets? Defense
mega-contractors who spend tens of millions of dollars lobbying
Congress every year and who tailor-made the F-35 for maximum political
impact by claiming they were spreading production across 46 states.
Here’s
the backstory: In 2001 when the contract to build this so-called
futuristic fighter jet was awarded, the U.S. public was promised a fleet
of cutting edge fighter jets for a total cost, from development to
production, of $200 billion.
Cut
to today, when all the operating costs for the planned fleet are
calculated across the program’s expected 50-year lifetime, we’re on the
hook for an estimated $1.727 TRILLION.
At the end of the Trump administration, the Acting Secretary of Defense Christopher Miller called the F-35 a “piece of s**t.”
The Air Force chief admitted the F-35 would never be able to live up to
its original purpose. And Adam Smith, the Chair of the House Armed
Services Committee, said we should stop throwing money down the F-35
“rathole.”
‘Kernwapens vanaf vandaag in meer dan 50 landen illegaal maar niet in Nederland…….‘ 22 januari 2021; van belang daar de VS kernwapens heeft opgeslagen op vliegbasis Volkel, de nieuwe generatie kernwapens kunnen alleen met de JSF of voorganger F-16 worden vervoerd, terwijl Nederland totaal geen zeggenschap heeft over die wapens, ofwel als de VS besluit deze daadwerkelijk in te zetten en Nederland zou tegen zijn, worden ze alsnog ook vanaf Volkel vervoerd naar ‘vijandelijk gebied…’ Er werd o.a. voor de JSF gekozen daar deze de VS kernwapens kan vervoeren……. Moet je nagaan…… Zie wat dat betreft ook:
‘Saskia Stuiveling is JSF lobbyist‘ (een PvdA politicus die als voorzitter van de Rekenkamer lobbyde voor de JSF, in 2008 beloofde de PvdA dat het bij verkiezingswinst de JSF order zou worden ingetrokken, één van de enorme berg aan PvdA verkiezingsleugens…….)
April dit jaar heeft het Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) haar jaarlijkse rapport gepubliceerd over de wereldwijde wapenhandel en weer (zoals altijd) is de VS de grote winnaar……. Tussen 2016 en 2020 heeft de VS 37% van de totale wapenleveringen over de wereld voor haar rekening genomen, bijna 2 keer zoveel dan Rusland, haar concurrent op dit gebied en meer dan 6 keer zoveel dan China, de door de VS gebombardeerde vijand ‘van de dag’.
Voor de 28ste keer in de laatste 30 jaar is de VS dus de winnaar in de verkoop van dood en verderf, dit onder elke administratie of die nu Republikeins dan wel Democratisch* was, er is dan ook geen analist van de wapenhandel die opkijkt van de conclusie die het SIPRI heeft getrokken…..
Met de grootschalige verkoop van wapens houdt de VS ook conflicten elders in stand en bevordert zelfs conflicten (als de VS daar al niet zelf mee bezig was…..) Neem Israël, de VS heeft sinds de illegale oprichting van die staat maar liefst 236 miljard dollar (in 2018 herberekend met medeneming van inflatie) aan economische en wapenhulp geboden…… Ook het laatste platgooien van de Gazastrook is mede te danken aan wapenleveranties van de VS aan dat gestolen land…….
Wapenleveranties aan dictaturen als die van Saoedi-Arabië (S-A), Egypte, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en de Filipijnen dragen bij aan enorme ellende die met VS wapens worden aangericht, zoals de genocide op de sjiitische bevolking van Jemen….. De Saoedische terreurcoalitie, bestaande uit o.a. S-A, de VAE zijn zeker wat betreft deze 2 verantwoordelijk voor het bewapenen van terreurgroepen als Al Qaida en ISIS, die overigens ook meermaals direct zijn bevoorraad door de VS zelf…….
De genoemde landen zijn nog maar een paar voorbeelden, zo houdt de VS ook foute regeringen in Latijns-Amerika in het zadel met grote wapenleveranties, zoals die in Honduras, dat een waar terreurbewind voert tegen de arme oorspronkelijke bewoners en andere armen in dat land…….. Deze mensen vluchten dan ook in grote getale naar de VS, terwijl de VS hen niet wenst op te nemen, waar deze grootste terreurentiteit ter wereld zelf de voorwaarden heeft geschapen waarom men daar op de vlucht slaat…… De VS geeft zelfs technische en wapenhulp hulp aan landen als Mexico om de zuidgrenzen te controleren en dicht te houden voor vluchtelingen (om nog maar te zwijgen over de schandelijke behandeling van vluchtelingen in de VS, zoals het scheiden van ouders en kinderen, wat overigens ook al gebeurde onder Obama en het opsluiten van mensen en kinderen in gevangenissen die alles weg hebben van concentratiekampen……)
Biden beloofde voor en kort na zijn aantreden de VS wapenexport aan banden te leggen, echter van die beloften is niets terechtgekomen, niet vreemd overigens als je bedenkt dat Biden al mede verantwoordelijk was voor VS wapenexport toen hij fungeerde als vicepresident onder Obama……. Nee, onder Biden zal er ook op dit gebied niets veranderen…….
William Hartung heeft op TomDispatch.com geschreven (door mij overgenomen van Information Clearing House >> ICH) waarin hij dieper ingaat op de wapenhandel van de VS, wat dit veroorzaakt aan ellende en wie er van profiteert, zoals je begrijpt vooral wapenfabrikanten van de VS en de spuugrijke figuren met aandelenpakketten in die doodsindustrie.
Selling Death: America Dominant Again (in Arms
Sales)
In April of this year,
the Stockholm International Peace Research Institute
(SIPRI) published its annual analysis of
trends in global arms sales and the winner — as
always — was the U.S. of A. Between 2016 and 2020,
this country accounted for 37 percent of total
international weapons deliveries, nearly twice the
level of its closest rival, Russia, and more than
six times that of Washington’s threat du jour,
China.
Sadly, this was no
surprise to arms-trade analysts. The U.S. has held
that top
spot for 28
of the past 30 years, posting massive sales numbers
regardless of which party held power in the White
House or Congress.
This is, of course, the
definition of good news for weapons contractors like
Boeing, Raytheon and Lockheed Martin, even if it’s
bad news for so many of the rest of us, especially
those who suffer from the use of those arms by
militaries in places like Saudi Arabia, Egypt,
Israel, the Philippines and the United Arab
Emirates. The recent bombing and leveling of Gaza
by the U.S.-financed
and supplied Israeli
military is just the latest example of the
devastating toll exacted by American weapons
transfers in these years.
While it is well known
that the United States provides substantial aid to
Israel, the degree to which the Israeli military
relies on U.S. planes, bombs, and missiles is not
fully appreciated. According to statistics compiled by
the Center for International Policy’s Security
Assistance Monitor, the United States has provided
Israel with $63 billion in security assistance over
the past two decades, more than 90 percent of it
through the State Department’s Foreign Military
Financing, which provides funds to buy U.S.
weaponry. But Washington’s support for the Israeli
state goes back much further. Total U.S. military
and economic aid to Israel exceeds $236
billion (in
inflation-adjusted 2018 dollars) since its founding
— nearly a quarter of a trillion dollars.
King of the
Arms Dealers
Donald Trump,
sometimes referred
to by
President Joe Biden as “the other guy,” warmly
embraced the role of arms-dealer-in-chief and not
just by sustaining massive U.S. arms aid for Israel,
but throughout the Middle East and beyond. In a May
2017 visit to
Saudi Arabia — his first foreign trip — Trump would
tout a mammoth (if, as it turned out, highly
exaggerated) $110-billion arms
deal with that kingdom.
On one level, the
Saudi deal was a publicity stunt meant to show that
President Trump could, in his own words, negotiate
agreements that would benefit the U.S. economy. His
son-in-law, Jared Kushner, a pal of Prince Mohammed
Bin Salman (MBS), the architect of
Saudi Arabia’s devastating intervention in Yemen,
even put in a call to
then-Lockheed Martin CEO Marillyn Hewson. His
desire: to get a better deal for the Saudi regime on
a multibillion-dollar missile defense system that
Lockheed was planning to sell it. The point of the
call was to put together the biggest arms package
imaginable in advance of his father-in-law’s trip to
Riyadh.
When Trump arrived in
Saudi Arabia to immense local
fanfare, he
milked the deal for all it was worth. Calling the
future Saudi sales “tremendous,” he assured the
world that they would create “jobs,
jobs, jobs” in the United States.
That arms package,
however, did far more than burnish Trump’s
reputation as a deal maker and jobs creator. It
represented an endorsement of the Saudi-led
coalition’s brutal war in Yemen, which has now
resulted in the deaths of
nearly a quarter of a million people and put millions of
others on the brink of famine.
And don’t for a second
think that Trump was alone in enabling that
intervention. The kingdom had received a record $115
billion in
arms offers — notifications to Congress that don’t
always result in final sales — over the eight years
of the Obama administration, including for combat
aircraft, bombs, missiles, tanks, and attack
helicopters, many of which have since been used in
Yemen.
After repeated Saudi air
strikes on
civilian targets, the Obama foreign-policy team
finally decided to slow Washington’s support for
that war effort, moving in December 2016 to stop a
multibillion-dollar bomb sale. Upon taking office,
however, Trump reversed
course and pushed
that deal forward, despite Saudi actions that
Congressman Ted Lieu (D-CA) said “look
like war crimes to me.”
Trump made it
abundantly clear, in fact, that his reasons for
arming Saudi Arabia were anything but strategic. In
an infamous March 2018 White House meeting with
Mohammed bin Salman, he even brandished a
map of the United States to show which places were
likely to benefit most from those Saudi arms deals,
including election swing states Pennsylvania,
Michigan and Wisconsin.
He doubled down on that
economic argument after the October 2018 murder and
dismemberment of Saudi journalist and Washington
Post columnist Jamal Khashoggi at that
country’s consulate in Istanbul, even as calls to
cut off sales to the regime mounted in Congress.
The president made
it clear then
that jobs and profits, not human rights, were
paramount to him, stating:
“$110 billion will
be spent on the purchase of military equipment
from Boeing, Lockheed Martin, Raytheon, and many
other great U.S. defense contractors. If we
foolishly cancel these contracts, Russia and
China would be the enormous beneficiaries — and
very happy to acquire all of this newfound
business. It would be a wonderful gift to them
directly from the United States!”
And so it went. In the
summer of 2019 Trump vetoed an
effort by Congress to block an $8.1-billion arms
package that included bombs and support for the
Royal Saudi Air Force and he continued to back the
kingdom even in his final weeks in office. In
December 2020, he offered more
than $500 million worth of bombs to that regime on
the heels of a $23-billion
package to the
United Arab Emirates (UAE), its partner-in-crime in
the Yemen war.
Saudi Arabia and the
UAE weren’t the only beneficiaries of Trump’s
penchant for selling weapons. According to a report by
the Security Assistance Monitor at the Center for
International Policy, his administration made arms
sales offers of more than $110 billion to customers
all over the world in 2020, a 75 percent increase
over the yearly averages reached during the Obama
administration, as well as in the first three years
of his tenure.
Will Biden Be
Different?
Advocates of reining in
U.S. weapons trafficking took note of Joe Biden’s
campaign-trail pledge that,
if elected, he would not “check our values at the
door” in deciding whether to continue arming the
Saudi regime. Hopes were further raised when, in
his first foreign policy speech as president, he announced that
his administration would end “support for offensive
operations in Yemen” along with “relevant arms
sales.”
That statement, of
course, left a potentially giant loophole on the
question of which weapons would be considered in
support of “offensive operations,” but it did at
least appear to mark a sharp departure from the
Trump era. In the wake of Biden’s statement, arms
sales to Saudi Arabia and the UAE were indeed put on
hold,
pending a review of their potential consequences.
Three months into
Biden’s term, however, the president’s early pledge
to rein in damaging arms deals are already eroding.
The first blow was the news that the administration
would indeed move
forward with
a $23-billion arms package to the UAE, including
F-35 combat aircraft, armed drones and a staggering
$10 billion worth of bombs and missiles.
The decision was
ill-advised on several fronts, most notably because
of that country’s role in Yemen’s brutal civil war.
There, despite scaling back its troops on the
ground, it continues to
arm, train and finance 90,000 militia members,
including extremist groups with links to the
Yemen-based Al Qaeda in the Arabian Peninsula.
The UAE has also backed armed
opposition forces in Libya in violation of a United
Nations embargo, launched drone
strikes there that killed scores of civilians and cracked
down on dissidents
at home and abroad. It regularly makes arbitrary
arrests and uses torture. If arming the UAE isn’t a
case of “checking our values at the door,” it’s not
clear what is.
To its credit, the
Biden administration committed to
suspending two Trump bomb deals with Saudi Arabia.
Otherwise, it’s not clear what (if any) other
pending Saudi sales will be deemed “offensive” and
blocked. Certainly, the new administration has allowed U.S.
government personnel and contractors to help
maintain the effectiveness of the Saudi Air Force
and so has continued to enable ongoing air strikes
in Yemen that are notorious for killing civilians.
The Biden team has also
failed to forcefully pressure the Saudis to end their
blockade of that country, which United Nations
agencies have determined could
put 400,000 Yemeni children at risk of death by
starvation in the next year.
In addition, the Biden
administration has cleared a sale of
anti-ship missiles to the Egyptian regime of Abdel
Fattah al-Sisi, the most repressive government in
that nation’s history, helmed by the man Donald
Trump referred
to as “my favorite
dictator.” The missiles themselves are in no way
useful for either internal repression or that
country’s scorched-earth anti-terror
campaign against
rebels in its part of the Sinai peninsula — where
civilians have been tortured and killed, and tens of
thousands displaced from their homes — but the sale
does represent a tacit endorsement of the regime’s
repressive activities.
Guns, Anyone?
While Biden’s early
actions have undermined promises to take a different
approach to arms sales, the story isn’t over. Key
members of Congress are planning to closely monitor the
UAE sale and perhaps intervene to prevent the
delivery of the weapons. Questions have been raised about
what arms should go to Saudi Arabia and reforms
that would strengthen Congress’s role in blocking
objectionable arms transfers are being pressed by at
least some members of the House and the Senate.
One area where Biden
could readily begin to fulfill his campaign pledge
to reduce the harm to civilians from U.S. arms sales
would be firearms exports. The Trump administration
significantly loosened restrictions
and regulations on the export of a wide range of
guns, including semi-automatic firearms and sniper
rifles. As a result, such exports surged in
2020, with record sales of more than 175,000
military rifles and shotguns.
In a distinctly deregulatory
mood,
Trump’s team moved sales of deadly firearms from the
jurisdiction of the State Department, which had a
mandate to vet any such deals for possible
human-rights abuses, to the Commerce Department,
whose main mission was simply to promote the export
of just about anything. Trump’s “reforms” also eliminated the
need to pre-notify Congress on any major firearms
sales, making it far harder to stop deals with
repressive regimes.
As he pledged to
do during his presidential campaign, Biden could
reverse Trump’s approach without even seeking
congressional approval. The time to do so is now,
given the damage such gun exports cause in places
like the Philippines and Mexico,
where U.S.-supplied firearms have been used to kill
thousands of civilians, while repressing democratic
movements and human-rights defenders.
Who
Benefits?
Beyond the slightest
doubt, a major — or perhaps even the major
— obstacle to reforming arms sales policies and
practices is the weapons industry itself. That
includes major contractors like Boeing, Lockheed
Martin, Raytheon Technologies and General Dynamics
that produce fighter
planes, bombs, armored vehicles, and other major
weapons systems, as well as firearms makers like Sig
Sauer.
Raytheon stands out in
this crowd because of its determined efforts to push
through bomb sales to Saudi Arabia and the deep
involvement of its former (or future) employees with
the U.S. government. A former Raytheon lobbyist,
Charles Faulkner, worked in the Trump State
Department’s Office of Legal Counsel and was involved
in deciding that Saudi Arabia was not — it was! —
intentionally bombing civilians in Yemen. He then
supported declaring a bogus “emergency” to ram
through the sale of bombs and of aircraft support to
Saudi Arabia.
Raytheon has indeed
insinuated itself in the halls of government in a
fashion that should be deeply troubling even by the
minimalist standards of the twenty-first-century
military-industrial complex. Former Trump Defense
Secretary Mark Esper was Raytheon’s chief in-house lobbyist before
joining the administration, while current Biden
Defense Secretary Lloyd Austin served on
Raytheon’s board of directors. While Austin has
pledged to recuse himself
from decisions involving the company, it’s a pledge
that will prove difficult to verify.
Arms sales are Big
Business — the caps are a must! — for the top
weapons makers. Lockheed Martin gets roughly one-quarter of
its sales from foreign governments and Raytheon five
percent of its
revenue from Saudi sales. American jobs allegedly
tied to weapons exports are always the selling point
for such dealings, but in reality, they’ve been
greatly exaggerated.
At most, arms sales account for
just more than one-tenth of one percent of U.S.
employment. Many such sales, in fact, involve outsourcing production,
in whole or in part, to recipient nations, reducing
the jobs impact here significantly. Though it’s
seldom noted, virtually any other form of spending
creates more
jobs than weapons
production. In addition, exporting green-technology
products would create far
largerglobal
markets for U.S. goods, should the government ever
decide to support them in anything like the way it
supports the arms industry.
Given what’s at stake
for them economically, Raytheon and its cohorts
spend vast sums attempting to influence both parties
in Congress and any administration. In the past two
decades, defense companies, led by the major arms
exporting firms, spent
$285 million in campaign contributions alone and
$2.5 billion on lobbying, according to statistics
gathered by the Center for Responsive Politics. Any
changes in arms export policy will mean forcefully
taking on the arms lobby and generating enough
citizen pressure to overcome its considerable
influence in Washington.
Given the political
will to do so, there are many
steps the
Biden administration and Congress could take to rein
in runaway arms exports, especially since such deals
are uniquely unpopular with the public. A September
2019 poll by the Chicago Council on Global Affairs,
for example, found that 70
percent of
Americans think arms sales make the country less
safe.
The question is: Can
such public sentiment be mobilized in favor of
actions to stop at least the most egregious cases of
U.S. weapons trafficking, even as the global arms
trade rolls on? Selling death should be no joy for
any country, so halting it is a goal well worth
fighting for. Still, it remains to be seen whether
the Biden administration will ever limit weapons
sales or if it will simply continue to promote this
country as the world’s top arms exporter of all
time.
*
Ook onder Nobelprijs voor de Vrede winnaar Obama was de VS de
grootste leverancier van dood en verderf, niet dat dit een verrassing
is, immers Obama (en zijn vicepresident Biden) is minstens 2 illegale
oorlogen begonnen en verantwoordelijk voor de oorlog die de door de
VS geïnstalleerde Porosjenko junta in Oekraïne begon tegen haar
burgers in Oost-Oekraïne en dat weer naast het organiseren en
regisseren van staatsgrepen tegen andere democratisch gekozen
regeringen/presidenten, zoals die in Honduras (2009)…….
(uiteraard ook een paar mislukte coups zoals die in Venezuela)
‘BBC: Houthi rebellen veroorzakers honger in Jemen……..‘
(een beproefd middel waarmee de al lang niet meer onafhankelijke BBC de
zaken op een schunnige manier volkomen omdraait en fake news brengt….) (dit bericht komt
uit 2017 zie de wat oudere links in dat bericht naar artikelen over de
smerige oorlog in Jemen, die al vanaf 2015 is veranderd in een genocide
op de sjiitische bevolking van Jemen……)
Dacht
even dat ik erin bleef toen ik afgelopen vrijdag 29 mei de
kop boven een artikel van Unearthed (Greenpeace) zag:
wapenfabrikanten die zich voorbereiden op de klimaatverandering en zich richten op het verduurzamen van oorlogsvoering……
Tja,
oorlogsvoering is in alle opzichten een heel smerige klus, dus dat
moet schoner kunnen hebben de oplichters bedacht!! (in een hersenstorm van 2 weken)
Eén en
ander geeft ten overvloede nog eens aan dat grote bedrijven zich maar
wat graag ‘greenwashen’ in de openbaarheid en zich daarbij voordoen
als de beschermers van het klimaat, terwijl ze de wereld in een
noodtempo onbewoonbaar maken…….
Hoe kan
je in godsnaam proberen om duurzaam oorlog te voeren, dit is zonder
meer een contradictio in terminis die z’n weerga niet kent!!! Steden bombarderen,
mensenlevens vernietigen en ga nog maar een half uur door, alsof dat
niet alleen hele gebieden en steden in puin legt, maar ook de
klimaatverandering een enorme duw in de rug geeft……
Het is als VVD premier en aartsleugenaar Rutte die het gore lef had te zeggen dat er dik geld verdiend kan worden aan de klimaatverandering, terwijl hij en zijn kabinet Rutte 3 (inclusief de 2 voorgaande) amper of niets doen tegen de klimaatverandering….. De wapenfabrikanten zien dat hun klanten, afzonderlijke landen, het belangrijk vinden om te spreken over duurzaamheid en daar haken deze fabrikanten op in, door het greenwashen van hun producten….. Zo van: als de gemiddelde burger maar denkt dat we duurzaam bezig zijn, is er ‘geen vuiltje aan de lucht’, dezelfde afweging die neoliberale en inhumane regeringen als Rutte 3 gebruiken…….
De
hoogste tijd dat de grote wapenfabrikanten op de internationale
terreurlijst worden geplaatst, immers zij behoren tot de
hoofdverantwoordelijken voor vele tientallen miljoenen moorden, waarbij ze ook nog eens verantwoordelijk zijn voor een uitermate vuil productieproces dat funest is als je de klimaatverandering wilt afremmen en met het gebruik van hun producten deze klimaatverandering op een gigantische manier aanjagen…… (producten als: wapens, munitie, rollend, varend en vliegend oorlogstuig, plus wapensystemen)
Het
doel van verduurzaming is de aarde te redden voor generaties na ons,
terwijl wapenfabrikanten compleet voor het tegenovergestelde staan:
zoveel mogelijk oorlogvoeren, waarbij zelfs de komende generaties in de
vorm van kleine kinderen worden vermoord……. Deze wapenfabrikanten gaan voor de grote winsten ook als de
aarde en een groot deel van de mensheid daarvoor naar god moet worden geholpen……..
Figuren
die zich bezighouden met duurzame oorlogsvoering zouden (als de ontwikkelaars van wapens en wapensystemen) voor de rest
van hun leven gevangen moeten worden gezet, immers dit zijn
psychopaten van een smerig niveau zo als nog maar zelden is gezien,
levensgevaarlijke oplichters en massamoordenaars!!! (‘duurzame massamoorden’, hoe zot moet je zijn…..)
How
weapons manufacturers are preparing for climate change
26.05.2020 Joe Sandler Clarke
A
man trys out the cockpit of a Eurofighter Typhoon jet at the BAE
Systems exhibition space at the Farnborough Airshow in 2018. Photo:
Adrian Dennis / AFP via Getty Images.
Arms makers are
putting forward energy efficient lasers, solar submarines and gas
powered assault ships as their contribution to tackling the climate
crisis
From
solar submarines to low carbon lasers: the climate crisis is giving
weapons manufacturers new opportunities to hawk their deadly wares
with eco-friendly marketing.
Unearthed
and VICE have gone through documents prepared by some of the world’s
biggest weapons manufacturers to see how they are responding to the
climate emergency.
We’ve
learned that the arms industry fears cuts in fossil fuel use will
undermine demand for highly polluting products like tanks, planes and
ships. But from developing new, greener weapons to spotting
“financial opportunities” amid threats to public safety caused by
environmental disaster, the industry is looking for ways the climate
crisis can increase sales.
Raytheon,
an American aerospace and defence company which had net sales worth in
excess of $27 billion in 2018, told the Carbon
Disclosure Project(CDP)
last year that it’s investing in technologies that are either “low
carbon or do not require as much fossil fuel”. So you can give
Mother Earth a big hug at the same time as you eviscerate your
enemies from the battlefield.
In
a report submitted to the CDP – a small NGO which asks major
companies to detail their climate plans annually – that it was
putting its money into “high powered microwave systems”, which apparentlycan
be used to disable multiple drones at once, and “high energy laser
weapon systems”. A video posted on Raytheon’s
YouTube channelshows
the lasers easily swatting drones and missiles out of the sky like a
game of low-carbon Space Invaders.
BAE
Systems says it is testing new equipment in a ‘wider range of
temperatures than similar products have been specified for in the
past’
BAE
Systems, the British firm which has played a leading
role in supplying the Saudi air forcewith
materials for its war in Yemen, wrote in its 2019 CDP submission that
it was testing new equipment in a “wider range of temperatures than
similar products have been specified for in the past”, many of its
key markets, including the Middle East, face increasing extremes of
heat if temperatures rise unabated.
Reduce,
re-use, recycle are the watch words of the eco-conscious everywhere,
and in the UK, the Ministry
of Defencehas
said it is looking to cut down on plastic and other forms of waste by
reusing “munition packages”, used to hold everything from bullets
to missile components.
Lockheed
Martin cites its venture capital arm, Lockheed Martin Ventures, in
its CDP submission. The firm has investments in several robotics
firms and a Californian business called Ocean Aero which makes solar
powered submarines.
According to Ocean Aero’s
website, these solar submarines can tackle illegal fishing and help
with environmental monitoring. But in an article jointly
published by Ocean Aero and Lockheed Martin in 2018, sets out,
they can also be used for silently killing people.
“In
the future, it is clear that the Submaran™ will be ‘missionized,’”
it says euphemistically.
The document adds that such missions likely
use “a variety of Lockheed Martin payloads and systems integration
expertise, to become the cross-domain lynchpin of a ‘system of
systems’ performing a diverse assortment of potential missions,
including those requiring a covert platform.”
Several
firms warn that new regulations aimed at addressing climate change by
limiting fossil fuel productions and greenhouse gas emissions could
negatively affect their businesses. Research published last summer by Brown
Universityfound
that the US military produces more CO2 emissions annually than some
countries, including Portugal and Sweden.
That’s
one of the reasons why firms say they are moving to reduce emissions
and transitioning to renewable energy to power their factories and
offices. Lockheed Martin, for example, talks up its new “biomass
boiler system” at its facility in New York in its 2010 response
to PWC*. This year, Northrop Grumman said it met its own target of
reducing its absolute greenhouse gas emissions by 30% from 2010
levels this year.
But
despite the eye-catching initiatives, the changes appear mostly
cosmetic. The customers for these companies are national governments,
the same governments stalling progress to tackle climate change and
publicly doubting the science under-pinning it. These firms can’t
really act in a significant way if their customers don’t want them
to.
Climate
change is likely to mean more instability in the world. More conflict
as resources decline and more migration as parts of the world become
difficult to live in.
A 2015
memorandumto
Congress from the US Department of Defence read: “Climate change is
an urgent and growing threat to our national security, contributing
to increased natural disasters, refugee flows, and conflicts over
basic resources such as food and water.”
Several
defence companies are looking at this trend and seeing an
opportunity. Lockheed Martin told us it works with governments and
companies to improve climate monitoring.
French firm Thales told the
CDP that it could see increased demand for the company’s weather
forecasting technologies. There could also be more demand for new
equipment to help on humanitarian missions, trucks and ships to help
in evacuations, for example.
With
political leadership it is possible that these companies could
contribute more than just coming up with less energy intensive ways
to blow things up, or new weapons with which to fight each other as
the crisis worsens.
The
coronavirus pandemic has shown for the first time since the Second
World War that major companies can be forced to work for the public
good. In the UK, a consortium
of nearly 30 companies, including Airbus, Rolls-Royce and
McLaren, are currently working to supply the NHS with urgently needed
ventilators.
However,
Steve Chisnall, a lecturer in International Security and Strategy at
Southampton University, said that environmental opportunities are
likely to be “small beer”.
He
said: “They’re always going to want to sell big weapons systems
because that’s where the money is.”
Chisnall,
who spent a career in the RAF before entering academia, believes that
weapons manufacturers, with their scientific knowledge and
manufacturing expertise, could play an important role in transforming
the global economy.
But for
now, they’ll probably just keep reacting to the world as it is.
“These companies know a huge amount about climate change. They have
huge research teams and tremendous resources. The problem is that,
like the rest of us, they don’t know what the future of security is
going to be,” says Chisnall.
As if
to prove his point, shortly after talking up its work on weather
forecasting, in its submission to the CDP, French arms giant Thales
mentions the possible “financial opportunities” in the area of
“public safety” as the climate changes.
* PWC: Price Waterhouse Coopers, een internationaal accountants- en belastingsadviesbedrijf. Wat nog eens aaangeeft dat de financiële wereld (of beter: maffia) dik is verknoopt met de vernietigers van menselevens en van ons aller thuis, de aarde….. (en dat gebeurt ook nog eens middels oliemaatschappijen, waarin de grote banken en grootaandeelhouders als het koningshuis enorme kapitalen hebben geïnvesteerd)
Voor meer berichten met/over de wapenindustrie, Lockheed Martin, BAE Systems, Raytheon, Thales en/of de klimaatverandering, klik op één van deze labels, direct onder dit bericht.
Afgelopen vrijdag in het Radio1 nieuws van 18.00 u. het bericht dat in de VS gegevens zijn vrijgegeven waaruit niet alleen ten overvloede nog eens blijkt dat de VS kernwapens in Nederland heeft, maar ook dat de Nederlandse regering van meet af aan de zeggenschap over die wapens aan de VS heeft overgelaten, terwijl wij door die kernwapens ten tijde van een eventuele kernoorlog van de VS tegen Rusland, het doel zullen zijn van Russische kernraketten…….
De nieuwslezer stelde dat het al lang een publiek geheim is dat er kernwapens op luchtmachtbasis Volkel zijn opgeslagen, waar de regering dit tot nu toe nooit heeft willen bevestigen….. ‘Een publiek geheim’ dat al jaren geleden door ex-premier van Agt werd toegegeven, dus wat nu ‘publiek geheim en en geen bevestiging van de regering’, je gaat me toch niet vertellen dat men hier niet van op de hoogte is bij de zogenaamde onafhankelijke NOS redactie??!!!
Dezelfde nieuwslezer stelde voorts dat ‘geopolitiek deskundige’ Ko Colijn* (van ‘Ko de woestijnwachter show’) heeft laten weten geschokt te zij door de openbaarmaking van deze gegevens…..
Hé Colijn: weet je wat pas echt schokkend is: opvolgende regeringen onder diverse kleuren**,die akkoord zijn gegaan met het feit dat ze niets te vertellen hebben over het gebruik van hier door de VS opgeslagen kernwapens, waarmee Nederland zich zelfs tot doelwit heeft gemaakt van Russische kernraketten!!! Schokkend? Stuitend en ongelofelijk: welke regering is zo volkomen gestoord dat het haar burgers tot doelwit maakt van kernraketten??!!!
Vergeet niet dat Trump meermaals heeft laten weten dat hij bereid is kernwapens in te zetten, de situatie is nu zelfs nog gevaarlijker dan in de 80er jaren, terwijl men toen massaal de straat opging om te demonstreren tegen nieuwe kernwapens….. (overigens ook Groot-Brittannië heeft laten weten het gebruik van kernwapens als eerste aanvalswapen niet uit te sluiten, eerst door May en later door de onbehouwen hufter Johnson)
Dit zet nog meer vraagtekens bij de keus voor de JSF (F-35) ‘straaljager’, een onding van Lockheed Martin, dat zich wat prestaties als straalvliegtuig nog net kan meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren, dit vanwege het niet snel genoeg kunnen klimmen, wenden en rennen….. Bovendien is het stealth systeem al gekraakt door de Russen en hebben de Chinezen zelfs een volledige blauwdruk kunnen bemachtigen vanwege openstaande servers in het Pentagon…..
Als wij deze straalvliegtuigjes (straaljager kan het onding niet genoemd worden vanwege de hiervoor genoemde gebreken) willen gebruiken en het doel staat de VS niet aan, kan men vanuit het Pentagon deze ondingen ook nog eens aan de grond houden….. Waarschijnlijk krijgt Nederland wel beschikking over de kernwapens in Volkel als we ze onder de JSF hangen voor het bombarderen van Russische doelen……
De Nederlandse kernwapentaak bestaat dus uit het nederig luisteren naar de eisen van de VS en daar naar te handelen….. (was deze belangrijke toevoeging vergeten bij plaatsing en ruim een uur later toegevoegd, mijn excuus)
* Eerder was Colijn nog journalist en politicoloog, blijkbaar heeft hij promotie gemaakt bij wapenlobby en oorlogshitsers-instituut Clingendael dat tevens dient als reclamemaker voor terreurorganisatie NAVO. (al was hij eerder directeur van dit meer dan smerige instituut, waar men het o.a. normaal vindt om oorlogsscenario’s te bedenken waarin kernwapens een rol spelen….)
** Dus onder verantwoording van: VVD, CDA, PvdA, D66 en ChristenUnie, onthoudt dat voor de volgende verkiezingen!! Reken maar dat zelfs GroenLinks hiermee akkoord gaat als deze hypocrieten mogen meeregeren……
Op 27 december jl. hoorde ik op Radio1 een verslaggever die sprak met omwonenden van luchtmachtbasis Leeuwarden. De verslaggever sprak met een aantal omwonenden, waaronder een man die keer op keer metingen doet als er gevlogen wordt met de JSF.
Schunnig te horen dat de vluchten met de JSF meer lawaai maken dan in 2016 toen men de JSF mocht presenteren in Nederland, al was het toen al duidelijk dat men de JSF van alle overbodig gewicht had ontdaan, dat kan al door bijvoorbeeld de toestellen maar voor de helft af te tanken. De JSF is dan ook veel zwaarder dan de F-16 die weliswaar volgens lobbyisten van Lockheed Martin in de politiek, de luchtmacht en rechtse denktanks, bijna uit de lucht valt en met touwtjes en plakband aan elkaar hangt, maar nog steeds veel missies zonder problemen uitvoert (al zijn die missies altijd fout, immers de chaos te lijf gaan die de VS en andere NAVO-lidstaten elders creëren……)
De man die de metingen verricht (kan het bewuste onderdeel niet terug vinden en ben vergeten de tijd te vermelden in het klad) vertelde voorts dat de luchtmacht een andere meetmethode gebruikt, waarmee veel meer herrie gemaakt kan worden kan dan eerder voorgesteld….. Iets dergelijks deed men eerder ook als de herrie van Schiphol een reden was om niet verder uit te breiden, ofwel men paste het aantal toegestane decibellen naar boven bij, zodat er meer herrie kon worden gemaakt en uitbreiding werd veilig gesteld…….
In het Radio1 programma klaagden meerdere omwonenden van luchtmachtbasis Leeuwarden over de enorme herrie die de JSF maakt, vooral bij het landen als ik het goed begrepen heb……
De JSF
De verslaggever van het Radio1 programma moest nog even kwijt dat men toch blij moet zijn met de JSF daar deze onze veiligheid garandeert….. Ongelofelijk wat een gelul, zeker als je ziet dat de JSF het aflegt tegen de F-16 als het gaat om rennen (snelheid maken voor een rechte lijn), wenden en klimmen, wat niet zegt dat de JSF op de lange afstand niet sneller kan zijn, maar het zal je duidelijk zijn dat de 3 zaken die ik noemde, dus rennen, klimmen en wenden, bijzonder belangrijk zijn bij luchtgevechten of bij het ontwijken van raketten…… De JSF kan zich wat deze zaken betreft nog net meten met de A-10 Thunderbolt, een jager uit de 70er jaren (van de vorige eeuw)…… Conclusie: de JSF mag naar de huidige maatstaven niet eens straaljager genoemd worden!
Dat was het nog niet beste bezoeker: Rusland en China hebben het stealth systeem van de JSF al gekraakt, ofwel zij zien het toestel wel degelijk op de radar……… Anders gezegd: de echte straaljager Sukhoi 35 van de Russen ziet de JSF wel degelijk op de radar….. Dan is er nog het ministerie van oorlog in de VS dat kan beslissen dat de JSF niet mag meedoen aan een missie die de zittende administratie en het Pentagon niet zien zitten en het toestel op afstand aan de grond kan laten houden……. Welke gek koopt zo’n toestel? Al mag dit oorlogstuig wat mij betreft voorgoed aan de grond blijven.
Terug naar het lawaai van de JSF: er is maar één conclusie mogelijk >> de overheid heeft de omwonenden van luchtmachtbases op een heel smerige manier besodemieterd!!! (en heeft tegelijk van ons belastinggeld een peperduur toestel gekocht dat zoals gezegd niet eens als straaljager kan worden aangeduid…..)
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/bc682c8e-5701-11ee-9b3e-0257d57b707f.jpg)
Foto ANP/HH bij Telegrof artikel: ‘
U.S.
