In m’n laatste bericht over Coronavirus, eerder vandaag zette ik al een vraagteken bij het totaal aantal besmettingen in Groot-Brittannië en de VS, wel wat de VS betreft kwam er een antwoord: men heeft geen idee….. Volgens WDR is er in de VS een groot tekort aan testsetjes om te kunnen zien of men wel dan niet is besmet met het Coronavirus…… Bijkomende ellende: deze setjes kosten in de VS $1,050.00 per stuk…. Vooral ellende daar veel patiënten deze zelf moeten betalen……
Ongelofelijk dat Trump alweer zo hoog van de toren blaast, terwijl de omgang met het Coronavirus in de VS ver achterloopt op die in de EU…….. Moet je nagaan, deze dwaas heeft Mike Pompeo aangesteld als coördinator voor de Coronacrisis, terwijl deze oorlogsmisdadiger niet gelooft in de wetenschap (noch in de medische wetenschap…..)…..
‘Leuk ook’, het feit dat Walmart heeft beloofd werknemers met het Coronavirus 2 weken door te betalen….. Hetzelfde geldt voor Starbucks en nog een paar bedrijven. In de VS, het land van de ongekende mogelijkheden, althans voor de welgestelden, zijn werkgevers niet verplicht om hun arbeiders door te betalen bij ziekte….. Slechts twee weken doorbetaling bij ziekte, te schunnig voor woorden!
Wellicht zaak om het luchtruim van de EU voorlopig maar eens dicht te gooien voor vliegtuigen uit de VS…….
Vanavond om 8 uur onze tijd zou Trump weer een persconferentie geven omtrent de voortgang van de Coronacrisis in de de VS, benieuwd wat hij nu weer te zwatelen heeft en wie hij nu weer als laks reagerend op het Coronavirus zal aanwijzen……
Onbegrijpelijk
dat men in de reguliere westerse media geen aandacht schenkt aan het
feit dat Iran, zwaar getroffen door het Coronavirus, een groot gebrek heeft aan
medische middelen om deze crisis te bestrijden, dit door de
illegale sancties van de VS…….
De
gezondheidszorg in Iran lag grotendeels al op haar gat door diezelfde sancties, ver voor de uitbraak van het Coronavirus……
De westerse reguliere media maken Iran nu nog meer zwart en stellen dat men de uitbraak zou hebben verzwegen, beetje erg
vreemd als je ziet dat ook islamitische geestelijken zijn overleden
aan het virus (althans aan de gevolgen van het virus)…… Ook
vraagt men zich af waar de demonstranten zijn, alsof dat er nu nog
toe doet, als je nagaat dat intussen al 6.566 Iraniërs zijn
besmet, dit betekent dat 1 op elke 12.000 inwoners van dat land het
Coronavirus heeft opgelopen en er intussen minstens 237 zijn
overleden*, let wel ‘oude cijfers’ van een paar dagen geleden…..
Door de VS sancties is er bijvoorbeeld ook een tekort aan medicijnen voor de chronische patiënten ten gevolge van de oorlog tussen Irak en Iran in de 80er jaren van de vorige eeuw, mensen die medicijnen nodig hebben voor bijvoorbeeld hun door gifgas aangetaste ogen….. Hierbij moet nog vermeld worden dat de VS en Nederland de hoofdverantwoordelijken zijn voor het gifgasgebruik door Irak tijdens die oorlog, de oorzaak voor o.a. die oogklachten……**
De VS
moet onmiddellijk stoppen met de sancties tegen Iran en andere landen, zoals Venezuela, niet alleen in het belang
van de mensen in Iran (of die andere landen), maar ook als preventie voor verdere
verspreiding buiten dat land, al hebben een aantal landen hun grenzen al gesloten wat betreft mensen en transport vanuit Iran……(vergelijk dat eens met de hysterie en boosheid in de EU over het sluiten van het VS luchtruim voor vluchten uit Europa, vanaf morgennacht 0.00 u……)
Overigens
doet de aanpak van het Coranavirus, in combinatie met Iran en China, me denken aan een bericht over het Coronavirus, waarin
wordt gesteld dat dit virus uit een VS laboratorium komt…..*** Zeker
als je bedenkt dat Iran en China als eerste het hardst werden getroffen, immers als je kwade bedoelingen hebt en je weet dat de
gezondheidszorg in een land als Iran zo slecht is, door de sancties die je
zelf hebt opgelegd, is het zeker dat het aantal te overlijden slachtoffers tot gigantische proporties zal oplopen……… In feite zijn deze illegale VS sancties dan ook niets anders dan een enorme massamoord op de bevolking van Iran…..
CodePink is een petitie begonnen met de eis dat de sancties tegen Iran onmiddellijk worden gestopt. Gelukkig
kunnen wij ook meedoen aan die petitie, lees en teken deze ajb en
laat de wereld zien dat er nog steeds een grote groep echte humane
mensen over is op de wereld, mensen die het niet pikken als burgers
op een dergelijke walgelijke en illegale manier om het leven worden gebracht, want daar komen zoals gezegd de illegale sancties van de VS op neer….. Vergeet niet dat de VS dit al veel vaker heeft gedaan….. Zo zijn de
illegale sancties van de VS tegen Venezuela verantwoordelijk voor
meer dan 45.000 dode Venezolanen (in feite vermoord door de VS….)…… Ook
in Venezuela al langere tijd grote tekorten aan medicijnen e.d., terwijl de VS een
paar miljard dollar aan Venezolaanse tegoeden voor o.a. de aankoop in de VS van
medicijnen en medische hulpmiddelen heeft geblokkeerd…….
Kortom: nogmaals laat de VS zien de grootste terreurentiteit op onze kleine planeet te zijn…….
Did you know this about Iran and the coronavirus?
Leila
& Medea, CODEPINK
After
China and South Korea, Iran has the largest number of coronavirus
cases per population and it isn’t by coincidence. U.S. sanctions on
Iran have devastated the country’s healthcare industry and
contributed to its inability to respond to the crisis. Add
your name now to the Treasury Department letter demanding that they
immediately lift the sanctions on Iran. We also have an avenue for
you to donate medical supplies to reach Iran quickly.
This
is bad. Since
February 19, when the first coronavirus cases were identified in
Iran, at least 6,566 people—about one in every 12,000 Iranians—have
been infected. At least 237 people have died. Iran is third, behind
China and South Korea, in cases of coronavirus per population. Due
to U.S. sanctions, Iran is suffering from a shortage of the medical
supplies, products, and equipment required for diagnosis, prevention,
and treatment of the coronavirus.
We
at CODEPINK have been working to get the medical-related sanctions on
Iran lifted
since an October 2019 Human Rights Watch report was released
outlining how the Trump administration’s “maximum pressure”
campaign is preventing life-saving medicines from entering the
country. Finally, last week, with the coronavirus outbreak, the
Treasury Department announced that it would waive certain sanctions
for humanitarian supplies to go through Iran’s central bank. But it
is far too little, too late, as the financial risks and reputational
costs for companies to engage in even lawful humanitarian trade with
Iran are severe.
Even
before the worldwide coronavirus epidemic began, U.S. sanctions on
Iran have been wreaking havoc on the Iranian economy. The price of
housing, food, and transportation soared. Iranian patients had a
difficult time accessing life-saving medicines for cancer, epilepsy,
and chronic eye injuries from chemical weapons during the Iran-Iraq
war. Decades of U.S. interventions in the Middle East have left the
area war-ravaged and in disarray, ripe for the coronavirus tornado
that is picking up wind right now in Iran.
In
addition to demanding that the Treasury Department lift the sanctions
on Iran, we are also taking immediate action to get medical supplies
into Iran.
The National Iranian-American Council (NIAC) has identified two
organizations—Relief International and Moms Against Poverty (MAP)—that
have licenses to conduct relief work in Iran. Relief International is
supplying face masks, sanitizers, test kits and treatment to affected
individuals and Moms Against Poverty is supplying masks, surgical
gloves, disinfectant wipes, alcohol wipes, and hand sanitizers to
medical clinics and hospitals that serve vulnerable communities, as
well as food and other basic necessities to families affected. Donate
now to support the efforts of these two organizations addressing the
coronavirus epidemic in Iran.
Make
no mistake about it, the suffering that the Trump administration is
inflicting upon the Iranian people is intentional. In February 2019,
Secretary of State Mike Pompeo bragged to CBS News that “things
are much worse for the Iranian people [with the U.S. sanctions].”
With the coronavirus whipping across Iran like a tsunami, it is only
a matter of time before Trump’s maximum pressure campaign is
stigmatized across the world as the dangerous, cruel, and vile act of
war that it is. How many Iranian lives has it already taken and for
how long will we allow this to continue? Add
your name to the letter now!
*
Men is in een aantal landen heel wat verstandiger dan Nederland, waar
amper grote samenkomsten door organisaties worden afgelast, laat staan
dat deze van overheidswege worden verboden, terwijl men elders voor een
groot deel openbare evenementen heeft afgelast dan wel verboden, vanwege
besmettingsgevaar……. Hetzelfde geldt voor scholen en universiteiten,
voorts geen advies over het openbaar vervoer, waarover de overheid
durft te stellen dat dit vervoer veilig is (wellicht later vandaag nog
een bericht over de Nederlandse ‘aanpak’, onder de ‘geweldige en deels geheime regie’ van VVD leugenaar Rutte, godbetert premier van ons land)……
** VVD opperschoft Bolkestein gaf destijds als minister, tegen negatief advies van deskundigen in, meermaals exportvergunningen af voor de grondstoffen waarmee Irak haar chemische wapens fabriceerde…. Niet hij, maar van Anraat, de exporteur, werd strafrechtelijk vervolgd… Ofwel ook Bolkestein is een massamoordenaar die daarvoor niet werd vervolgd!!
*** Zie: ‘A Most Convenient Virus‘ (een ICH artikel, waarin de stelling is dat dit virus uit een VS laboratorium komt, onder dat artikel vind je een mogelijkheid voor een vertaling [Dutch], dit neemt wel enige tijd in beslag)
Vorige
week vrijdag trokken zo’n 1 miljoen Irakezen in protest de straat op
en eisten daar het vertrek van VS troepen (uit hun land). Dit nadat
het parlement en de zittende regering de VS al had gevraagd te
vertrekken, waarbij leiders van de demonstratie de VS en andere westerse
landen waaronder Nederland) waarschuwden voor de consequenties als ze
niet zouden vertrekken, hetzelfde werd herhaald door de Iraakse premier Adil Abdul-Mahdi echter Pompeo, de minister van BuZa in de VS,
lachte de Iraakse premier uit in het gezicht…….
Volgens
de psychopathische massamoordenaar Pompeo is de VS in Irak om IS (=
ISIS) te verslaan en weigert botweg te vertrekken, ofwel schijt aan
de democratie die de VS zo vaak vals predikt als het weer op illegaal
oorlogspad is……. Irak is dus geen soeverein land meer, immers
gezien ook deze zaak, maakt de VS de de dienst uit in dat land…….
Het is
wel overduidelijk dat de VS nog
steeds het plan heeft om het bewind van de Iraanse president Rohani
omver te werpen, vandaar ook dat de VS sinds vorig jaar lente maar liefst
20.000 militairen extra heeft gezonden naar het Midden-Oosten, (vanwege die oorlogsplannen is het van belang dat er een aanzienlijke VS legermacht achterblijft in Iran en Syrië…)….. Een uiterst smerige politiek daar Rohani tot de
gematigde krachten behoort in Iran, met het steeds verder onder druk
zetten van Iran door de VS, krijgen de islamitische leiders in dat
land steeds meer macht….. Het was dan ook in het geheel niet in het
belang van de Trump administratie dat gematigde krachten aan het
bewind kwamen in dit sjiitische land….. De oorlogstrom moet blijven
klinken, zoals de kassa’s van de wapenindustrie, privé huurlegers en die van de geheime
diensten moeten blijven ‘rinkelen………’
Totaal
belachelijk dat de reguliere westerse media zo weinig aandacht aan
deze zaak schenken, terwijl men daar intussen een groot deel van de
versufte aandacht gebruikt voor het impeachment proces in de VS dat
tot niets zal leiden, immers de Republikeinen hebben de meerderheid
in de senaat, die gaan echt niet voor het vertrek van Trump stemmen, al helemaal niet in een verkiezingsjaar!!!
In feite
heeft de VS het Iraakse parlement buiten spel gezet en de rest van
het westen vindt het wel best…. (ook Nederland trekt haar troepen
niet terug uit Irak en steekt haar neus verder in het wespennest door een
fregat naar de Straat van Hormuz te sturen, zogenaamd een Frans
initiatief, maar reken gerust als er stront aan de knikker komt,
Nederland meedoet aan de zoveelste illegale oorlog van de VS…….
Ron Paul stelt volkomen terecht in zijn schrijven dat je hieronder vindt en dat werd gepubliceerd op Money and Markets, dat er geluisterd moet worden naar een miljoen demonstranten en dat de troepen naar huis moeten. Voorts wijst hij op het feit dat een VS generaal heeft gesteld dat momenteel de sjiitische milities gevaarlijker zijn voor de VS dan IS….. Daar zou ik aan toe willen voegen dat de VS in het verleden IS meerdere keren heeft geholpen aan wapens, munitie (inclusief ‘schouderraketten’) en rollend oorlogstuig…….
2020,
hoe is het in godsnaam allemaal mogelik, terwijl ook ‘ons’ kabinet weet hoe de VS keer op keer de boel belazert, alleen om maar oorlog te kunnen blijven voeren??!!! (ach ja, ook Rutte 3 zit vol met lobbyisten voor: -het militair-industrieel complex, -de VS buitenlandpoltiek (terreur), -de NAVO (terreur) en -de oliemaatschappijen (ook die hebben belang bij oorlogsvoering, immers daarmee worden de prijzen opgedreven…..)….
Ron
Paul: Bring Home the Troops — a Million Iraqis Asked Us to Leave.
We Should Listen
You wouldn’t know it
from U.S. mainstream media reporting, but on Friday an estimated
million Iraqis took to the streets to protest the continued U.S.
military presence in their country. What little mainstream media
coverage the protest received all reported the number of protesters
as far less than actually turned out. The Beltway elites are
determined that Americans not know or understand just how much our
presence in Iraq is not wanted.
The protesters were
largely supporters of nationalist Shi’ite cleric Muqtada al-Sadr,
who opposes both U.S. and Iranian presence in Iraq. Protesters held
signs demanding that the U.S. military leave Iraq and protest leaders
warned of consequences unless the U.S. listen to the Iraqi people.
After President
(Donald) Trump’s illegal and foolish assassination
of Iranian general Soleimani on Iraqi soil early this month, the
Iraqi parliament voted unanimously to cancel the agreement under
which the U.S. military remains in Iraq. But when the Iraqi prime
minister called up Secretary of State Mike Pompeo to request a
timetable for a U.S. withdrawal, Pompeo laughed in his face.
The U.S. government
answered the Iraqi parliament’s vote with a statement that the U.S.
military is a “force for good” in the Middle East and that
because of the continuing fight against ISIS U.S. troops will remain,
even where they are not wanted.
How many billions of
dollars have we sent to Iraq to help them build their democracy? Yet
as soon as a decision of Iraq’s elected parliament goes against
Washington’s wishes, the U.S. government is no longer so interested
in democracy. Do they think the Iraqis don’t notice this
double-dealing?
The pressure for the
U.S. to leave Iraq has been building within the country, but the U.S.
government and mainstream media is completely — and dangerously —
ignoring this sentiment. It’s one thing to push the neocon
propaganda that Iraqis and Iranians would be celebrating in the
streets after last month’s U.S. assassination of Iranian general
Soleimani, who was the chief strategist for the anti-ISIS operation
over the past five years. It’s a completely different thing to
believe the propaganda, especially as more than a million Iranians
mourned the popular military leader.
The Friday protesters
demanded that all U.S. bases in Iraq be closed, all security
agreements with the U.S. and with U.S. security companies be ended,
and a schedule for the exit of all U.S. forces be announced. Sadr
announced that the resistance to the U.S. troop presence in Iraq will
halt temporarily if an orderly departure is announced and
implemented. Otherwise, he said, the resistance to U.S. troops would
be activated.
A million Iraqi
protesters chanted “no, no to occupation.” The Iraqi parliament
voted for us to leave. The Iraqi prime minister asked us to leave.
Maj. Gen. Alex Grynkewich, the U.S. deputy commander in Iraq and
Syria, said last week that US.. troops in Iraq are more threatened by
Shi’ite militias than ISIS.
So, before more U.S.
troops die for nothing in Iraq, why don’t we listen to the Iraqi
people and just come home? Let the people of the Middle East solve
their own problems and let’s solve our problems at home.
Editor’s note: Ron
Paul is a noted noninterventionist when it comes to foreign policy
but, considering the U.S. Embassy
in Baghdad was hit by at least one rocket Sunday evening, does he
make a good point that it’s time to withdraw our troops from Iraq?
Share your thoughts below.
De moord
op Qassem Soleimani is een daad van oorlog, aldus Philip
Giraldi, waar ik aan toe zou willen voegen, dat het ronduit een
oorlogsverklaring is aan het Iraanse bewind en het Iraanse volk…… De VS probeert al jaren een opstand te ontketenen in Iran, NB
toegegeven door de VS, dat vorig jaar liet weten dat de CIA inderdaad
al jaren werkzaam is in Iran en daar probeert een opstand te
organiseren, terwijl de door de CIA georganiseerde gewelddadige demonstraties* daar, ‘helaas’ voor de VS, snel
doodbloeden….
Na het
voorgaande is de hoofdleidraad nu een stok te zoeken om de ‘Iraanse
hond’ te slaan…. Hoewel ‘nu?’ De VS zoekt al sinds dat Trump aan
het bewind is een reden om Iran aan te vallen, niet in de laatste
plaats omdat Israël dat wenst…..
De
negatieve reacties n.a.v. de moord op Soleimani heeft de Trump
administratie verrast, ook al hebben een aantal hielenlikkende
westerse staten, waaronder Nederland, deze oorlogsverklaring
gesteund….. De verrassing was zo groot dat de VS niets heeft
ondernomen nadat Iran 2 VS bases in Irak heeft aangevallen met
raketten….
In
eerste instantie stelde de VS dat Soleimani aanslagen voorbereidde op
VS doelen en dat men hem daarom heeft vermoord, uiteraard lulkoek,
immers met de dood van Soleimani zou een dergelijke militaire
operatie niet zijn gestopt, integendeel men zou die waarschijnlijk
onmiddellijk hebben uitgevoerd…..
Het voorgaande terwijl Iran voor haar wraakactie n.a.v. de moord op Soleimani, de
Iraakse overheid van tevoren waarschuwde een raketaanval uit te zullen voeren op 2
militaire bases van de VS, waar uiteraard ook Irakezen werken….. (daarmee werd ook het militaire apparaat van de VS in Irak gewaarschuwd)
Een paar dagen na de moord op Soleimani stelde de VS dat deze een aanval wilde plegen op de VS ambassade
in Bagdad, dit werd een paar uur later vervolgd met de mededeling
dat Soleimani ook andere westerse ambassades in Bagdad wilde aanvallen….. Tja als je hulp wilt van je partners in oorlogsmisdaden, ofwel de andere NAVO-lidstaten, vertel je simpelweg dat men ook de ambassades van deze lidstaten wilde aanvallen, zeker nadat een aantal van die staten kritiek hadden op de moord die de VS op Soleimani pleegde (en nee, tot die staten behoort Nederland niet, de hielenlikkers hier durfden te stellen dat het een goede zaak was dat Soleimani werd vermoord, ook al was hij één van de grote strategen die IS enorme klappen toebracht, zelfs al voor de VS daadwerkelijk iets deed tegen IS, anders dan wapens, munitie en rollend oorlogstuig leveren aan deze terreurgroep…..)…..
Het neerhalen van vlucht PS752 was een enorme blunder van het Iraanse bewind, al zijn er nu redenen om aan te nemen dat de luchtverdediging van Iran werd gestoord tijdens het opstijgen van deze rampvlucht. Voorts moet niet vergeten worden dat het neerhalen van dit vliegtuig een aantal uren gebeurde nadat Iran 2 VS bases in Irak met raketten heeft bestookt, ofwel de luchtverdediging was in opperste staat van paraatheid en de kans op ongelukken is op dat moment bepaald niet ondenkbaar……. Gelukkig heeft Iran toegegeven het vliegtuig te hebben neergehaald…..
Daarover
gesproken: de VS had in 1988 heel wat meer moeite met toegeven dat het een Iraans passagiersvliegtuig met 290 inzittenden uit de lucht had geschoten, t.w. vlucht IA655, zogenaamd per ongeluk,
terwijl onderzoeken later uitwezen dat de VS wel degelijk wist dat het een
passagiersvliegtuig betrof……
Het
artikel hieronder, zoals gezegd geschreven door Giraldi, verscheen
eerder op Strategic Culture (CS) en werd door mij overgenomen van Anti-Media. Giraldi gaat vooral in op de illegaliteit van de
moord op Soleimani (al is een moord uiteraard altijd illegaal, denkt de VS het recht te hebben mensen te kunnen vermoorden zonder enige rechterlijk proces, neem ook de drone aanvallen van de VS, waarbij meer dan 90% van de doden niet eens werd verdacht…). Voorts stelt Giraldi volkomen terecht dat de tactiek van Trump, het vermoorden van leidende figuren als Soleimani, zich wel eens als een boemerang kan keren tegen de VS, ofwel dat men VS burgers, politici en militairen als doelwit zal nemen en dat in veel grotere getale dan tot nu toe ooit vertoond…….
Lees het artikel en geeft het door, zeker daar met de zoveelste terreurdaad van de VS de de boel in het Midden-Oosten nog verder heeft gedestabiliseerd dan je voor mogelijk had gehouden (behalve dan natuurlijk het eventueel beginnen van een volledige oorlog door de VS tegen Iran)….. De VS, de terreurentiteit die het
Midden-Oosten al in vuur en vlam heeft gezet en daarbij vanaf 2001
fors meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord, dan wel daar de
hoofdverantwoordelijke voor is, waar wij lullig genoeg ook een steen aan bij hebben gedragen (overigens bij die > 2,5 miljoen moorden, worden ook de slachtoffers van het agressieve VS buitenlandbeleid in Afghanistan, Libië
en Pakistan gerekend):
Dear
America, Assassinating Foreign Leaders is an Act of War
(SC
Op-Ed) — Once upon a
time there was a Constitution of the United States. In Article II,
Section 2 it stipulated that only the U.S. Congress has the power to
declare war, which means the American president has to go to the
legislative body and make a case for going to war against an enemy or
enemies. If there is a vote in favor of war, the president is
empowered as commander-in-chief to direct the available resources
against the enemy.
There is also something called
international law. Under international law there are situations in
which a head of state or head of government can use military force
defensively or even preemptively if there is a substantial threat
that is imminent. But normally, a country has to go through a
procedure similar to that in the U.S. Constitution, which means
making a case that the war is justified before declaring war. The
Nuremberg Tribunals ruled that starting a war of aggression is the
ultimate crime.
The president has already
declared that he needs no approval from Congress or from
anyone else to initiate further military operations against Iran in
the Middle East, even if the action taken is “disproportionate.”
Meanwhile he, the State Department and the Pentagon are all stating,
without presenting any evidence at all to the public, that Iranian
Major General Qassem Soleimani was planning attacks that would kill
“hundreds of Americans” as a casus
belli justifying his
assassination. The White House is also asserting that the killing was
done to “stop a war,” which makes no sense even coming from the
addled tweet-conditioned brain of Donald J. Trump. And if one still
harbors suspicions that Trump might actually be of sound mind, it is
possible to listen to him on the day after the assassination while
speaking to a gathering of his supporters at an evangelical church in
Florida. He
told the cheering crowd that “God is on our side” and
that Soleimani “…was planning a very major attack, and we got
him.” The audience went wild in approval, chanting “four more
years.”
Such
chest beating moments of pretend strong leadership coming from
president bone spurs as well as similar justifications for an
assassination that will be surfacing over the next few days simply do
not pass the smell test. Take the window dressing away from the
Pentagon and media propaganda and all one has left is that the United
States illegally and openly killed a senior official from a country
with which it is not at war and did so without the consent of the
third country where the assassination took place with which the U.S.
is also not at war. The assassination was not in reality based on any
imminent threat and is therefore illegal under international law and
is undeniably an unconstitutional act of war directed against both
Iran and Iraq.
What
is particularly bizarre about Trump-think on this issue is that the
assassination was carried out right in the open in a country with
which the United States has had of late a friendly relationship and
which allows American soldiers to be based on its soil. Judging from
the crowds of protesters gathered in Baghdad to protest the killing,
that somewhat comfortable arrangement is about to end. And it will
also end American involvement in neighboring Syria, which will be
unsustainable without a presence in Iraq. That is the only good news
to come out of the assassination.
To be sure nations at war will try
and sometimes succeed to assassinate enemy leaders, and the
intelligence services of various countries also have been known to
kill foreign politicians who are considered to be threatening.
America’s best friend Israel leads
the world in that statistic. But spy agencies work their mischief
on a basis of plausible denial, which means that the countries that
carry out assassinations make every effort to obscure their role and
permit deniability.
The difference in what the White
House has done now is that another page has been turned in the
process of the United States going completely rogue. It all started
when George W. Bush warned that “you’re either with us or against
us.” Barack Obama subsequently labored over his Tuesday morning
kill lists, which included American citizens, and the Trump White
House has now expanded that license, asserting that it can act with
complete impunity and out in the open to kill anyone at any time
anywhere without due process or any actual demonstrated cause or
accountability.
Donald Trump should be aware that
there is considerable downside to the tiger than he has let out of
its cage. What will he do if “enemies” all over the world decide
to copy the Trump example and kill American diplomats, soldiers and
tourists because they oppose U.S. policies. And what about if they up
the ante a little bit and kill senior Ambassadors, Congressmen, and
even succeed in killing a presidential cabinet member or two. Trump
in his foolishness has invited reciprocity and has even granted those
who do the killing a certain immunity if they are claiming that they
are doing it to stop something worse, i.e. war.
Finally,
if the target of the assassination had been anyone but an Iranian,
Israel’s enemy, one can count on there being hell to pay with
Congress and the media over Trump’s having gone completely off the
rails. Assassinating a foreign leader as a new United States
government policy has to be an impeachable offense. Forget about
obstruction of justice and collusion with foreigners: assassination
is the real deal and if it does not constitute a high crime, it is
hard for one to imagine what does. By all means let’s impeach Trump
based on what he has actually done, not on speculation over what he
might have connived at.
Secretary of State Mike Pompeo has
repeatedly justified the U.S. “extreme pressure” directed against
Tehran, demanding that Islamic Republic take steps to become a
“normal country.” The real question should be, “When will the
United States of America become normal?”
* De CIA organiseert demontraties waarbij niet zelden sluipschutters worden ingezet, die demonstranten onder vuur nemen, waarna men de regering van een VS onwelgevallig land de schuld geeft te schieten op vreedzame demontranten….. Zo’n false flag operatie kan een grote opstand teweeg brengen, waarbij de zittende regering opzij wordt geschoven, ofwel waarmee een staatsgreep wordt geforceerd, o.a. gelukt in Libie en Oekraïne, maar mislukt in Syrië……
Joe
Biden en zijn zoon Hunter hebben een smerig spel gespeeld met het
Oekraïense bedrijf Burisma, waar Hunter Biden een godsvermogen verdiende en zich schuldig maakte
aan corruptie en witwassen……. Joe Biden heeft dit NB zelf toegegeven daar hij de Oekraïense regering liet weten dat het een openbaar aanklager moest ontslaan, daar men anders een miljard aan wapensteun van de VS kon vergeten….. En waarom deed Biden dit? Juist, omdat die openbaar aanklager zijn zoon vervolgde voor corruptie en witwassen… Met andere woorden: als er niets aan de hand was geweest had een dergelijk onderzoek immers niets opgeleverd, dus waarom een land dan onder druk zetten??
In de VS is nu
een nieuwe samenzweringstheorie gelanceerd waarbij de Russische
geheime dienst GROe de schuld in de schoenen geschoven krijgt voor het
besmeuren van Democratisch presidentskandidaat Joe Biden (en zijn
zoon Hunter) en hen beschuldigt van corruptie en witwassen, dit zou zijn gebeurd na een ‘phishing aanval’ van de Russen op Burisma, de firma waar topgraaier Biden zich zoals gezegd schuldig maakte aan corruptie en witwassen…… Zoals je kon lezen, is Hunter Biden wel degelijk een corrupte misdadiger…..
Een
herhaling van zetten in 2016, toen Hillary Clinton geheel misdadig de
Democratische voorverkiezingen won ten koste van Bernie Sanders….
Toen e.e.a. op straat belandde doordat Seth Rich*, een lid van
Clintons campagne team, goed pissig was over het gedrag van Clinton
en alles in de openbaarheid gooide, leidde dit tot de
belachelijke claim dat de Russen de servers van het campagne team
hadden gehackt en de boel naar de pers hadden gelekt…… Clinton ging
vrijuit en als een waanzinnige gingen de reguliere westerse media in
de Koude Oorlog modus met hun belachelijke beschuldigingen aan het adres van Rusland…… Nog steeds houden deze media en de meeste
westerse politici de leugen vol dat Rusland de verkiezingen in de VS
manipuleerde ten gunste van Trump….
Niet een
flinter aan bewijs voor deze claim, hetzelfde geldt voor de claim dat Rusland de boel op scherp zou hebben gezet, maar er is wel bewijs voor Bidens misdadig gedrag en ondanks dat dit duidelijk is, wordt deze nu vrijgepleit van corruptie en witwasserij, daar deze claim ‘weer’ een streek van de Russische staat zou zijn…..
Uiteraard springen dezelfde westerse reguliere media hier weer
bovenop, immers als men Rusland kan besmeuren staat men kwijlend vooraan……
The
New York Timesreports
that GRU operatives launched a successful “phishing attack”
on the Ukrainian gas company at the heart of scandalous allegations
about Joe Biden, and establishment pundits are falling all over
themselves to tweet the hottest take on this exciting new Russia
conspiracy.
The
story itself fails the smell test on a number of fronts. It falsely claims
that allegations of Biden’s corrupt dealings with Ukrainian officials
as vice president have been “discredited”, and its only
named source is a cybersecurity firm with foundational
ties
to the
NSA and to Crowdstrike,
which you may remember as the
extremely shady Atlantic Council-tied
company at the heart of the plot hole-riddled 2016 Russia hacking
narrative (whose founder is
now a billionaire).
The
article also of course lacks any hard evidence for its claims, and is
of course completely silent on any details as to how the security
firm knows that the alleged hackers were both (A) Russian and (B)
tied to the Russian government. This is par for course with mass
media news reporting on anything negative about Russia, where all
journalistic standards have gone out the window and nobody suffers
any professional consequences for even the
most egregious misreporting
on that nation.
And,
naturally, liberal pundits are guzzling it down like Mike Pompeo left
alone at the table with the gravy boat.
I
don’t know if you’ve ever seen a man trying to run with an erection,
but FYI** it’s the most ridiculous-looking thing you can
possibly ever witness. And the mad scramble of conservative Democrats
to say something viral about this new angle on an entirely exhausted
theme puts one in the mind of a whole platoon of men running
completely tumescent at full sprint.
“I
hope my fellow editors will think hard — really hard, a lot harder
than they did in 2016 — before publishing any material hacked by
the Russians,” tweeted editor-in-chief
of The
Daily Beast Noah
Shachtman in response to the NYT report.
It
is very revealing that the head of a major mainstream publication
believes news outlets should sit on a story exposing the corruption
of a leading presidential candidate–no matter how newsworthy–if
it’s believed to have come from “the Russians”. How many
major stories are being spiked for no other reason than a loyalty to
the US government’s geopolitical agendas against noncompliant
nations, exactly?
Yet
sentiments identical to Shachtman’s are currently being bleated by
like-minded pundits throughout the Twitterverse right now.
“Me
and Oliver Darcy took at look at this a year ago… newsrooms
hadn’t a lot to say about it. Not a lot of self-reflection, it
seems,” tweeted
CNN’s Donie O’Sullivan in response to Shachtman’s post. “Hackers
could target the 2020 election. How will newsrooms respond if they
release stolen data?”
“Russians
working hard for President Trump’s reelection: mainstream media do
not need to collaborate with the Russians again and breathlessly
promote their non-newsworthy findings, as they did in
2016,” economist David Rothschild tweeted,
without specifying his peculiar definition of “non-newsworthy”.
“Will
the media run info from national security hacks as blockbuster
stories like in 2016? That’s the million-dollar question,” tweetedMichigan
Advance
editor-in-chief Susan Demas.
A
CNN reporter took it up even further, preemptively speculating based
on literally
nothing
that any evidence of Biden’s corruption which emerges from the
phishing campaign will have been “doctored” by Russia.
“Russia
could leak Burisma emails, and slip in some doctored emails, to harm
Biden later on, if he is the Democratic nominee,” tweeted
CNN’s Marshall Cohen. “The 2016 playbook all over again.”
This
insanity was seconded and then ratcheted up even further by MSNBC’s
Malcolm Nance, whose main job seems to be to push the Overton window
of Russia hysteria toward the craziest end of the spectrum.
“DNC
2.0,” Nance wrote.
“To protect Trump the GRU will manufacture and insert Black
propaganda, fake emails in a data base Burisma emails to implicate
Biden and support Trump. They don’t care if you believe it … it’s
all to get Trump to believe it. He’ll destroy America to win.”
DNC 2.0. To protect Trump the GRU will manufacture & insert Black propaganda, fake emails in a data base Burisma emails to implicate Biden & support Trump. They don’t care if you believe it … it’s all to get Trump to believe it. He’ll destroy America to win. #NoGreaterTraitorhttps://twitter.com/nicoleperlroth/status/1216866337898680320 …
MSNBC
analyst and former Obama administration official Richard Stengel, who has
openly stated
that he endorses the US government propagandizing its citizens,
seized on the opportunity offered by this lawless feeding frenzy to
advance a completely baseless Russiagate theory, because why the hell
not?
“‘Russia,
if you’re listening, hack Burisma.’ GRU has done same thing to this
Ukrainian firm that they did to DNC,” tweeted
Stengel. “If Trump asked Zelensky on a public call to
investigate the Bidens, what do you suppose he asked Putin on a
private call? Vlad, do me a favor.”
“More
evidence that Putin fears Biden and is actively trying to help
Trump,” added
the Obama administration’s Michael McFaul. “Not good. All who
believe in American sovereignty should denounce, Democrats and
Republicans alike.”
“I’ll
say it now: I don’t care WHAT the emails say. If he’s the guy, he’s
got my vote. PERIOD,” tweeted
popular #Resistance pundit Brooklyn Dad Defiant in what could
generously be described as a very odd confession.
There
is at this time no legitimate reason to believe that the GRU was
involved in any kind of cyberattack on Burisma, let alone that it
found anything worth publishing. At the moment the only information
we’ve gleaned from this incident is more insight into the fact that
the news media environment of the most powerful nation on earth is
deeply, profoundly unhealthy, and so are the individuals operating
within it.
These
are the people who shape the dominant narrative. These are the
thought leaders, who really do lead the way a very large sector of
the population thinks. We need to bring more consciousness to how
wildly dysfunctional this is.
2020
has been wild already. And all signs indicate that it’s only going to
get a whole lot crazier.
* Seth Rich werd kort na zijn klokkenluiden vermoord op straat gevonden, volgens de politie een roofoverval, terwijl hij nog in het bezit was van zijn opzichtige sieraden en geld……..
** FYI: ter kennis name (t.k.n.), of
:ter informatie
Brasscheck
TV’s laatste (althans gisteravond) audio en video gaan over de CIA en haar
voorloper OSS.
De
schrijver van de begeleidende tekst verwondert zich dat er niet
meer mensen spreken over dit feit. Echter als iets niet bekend is bij
het grote publiek, spreekt men er logischerwijs niet over…. Dat
e.e.a. Niet bekend is bij het grote publiek hebben we dan ook te
danken aan de westerse reguliere media, je weet wel dezelfde (massa-)
media die keer op keer de leugens van de CIA als waarheid
verkopen…. Zoals het liegen en bedriegen van de CIA onder Mike
Pompeo, de huidige VS minister van BuZa, de oorlogsmisdadiger die er
trots op was dat de CIA ook onder zijn leiding loog en bedroog en
daar tijdens een optreden op een universiteit voor werd beloond met applaus…….
De
eerste video is in audio (15 minuten) en gaat over het boek ‘Rulers of America: a Study of
Finance Capital’ van schrijfster Anna Rochester, een boek uit 1936,
de periode waarin het grote kapitaal in feite de macht greep.
Rochester
was journalist, arbeidshervormer, schrijver (ja logisch..), politiek
activist en communist en het is dan ook niet voor niets dat de
machthebbers in de VS na de oorlog de jacht op communisten openden,
niet omdat ze bang waren voor Rusland, maar om de invloed van
vooraanstaande communisten als Rochester te niet te doen……. Hier een link naar het PDF met het boek van Rochester: Rulers of America: a Study of Finance Capital.
De
tweede video (19 seconden) is die van een optreden voor een universiteit waar Pompeo zijn smerige
opmerkingen maakte en hij zelfs stelde dat de CIA een trainingsprogramma had waar men werd geleerd te liegen en bedriegen……. Vergeet verder niet dat de OSS en later de CIA tot
de nek in het bloed van onschuldigen stonden en dat de CIA nog steeds tot de nek in het bloed staat van deze slachtoffers die door het handelen van deze terreurorganisatie zijn gevallen en bijna dagelijks nog vallen……
The
CIA – A Rockefeller creation
Two
sides of the same coin
I’m
surprised more people don’t talk about this, but the CIA (and its
forerunner the OSS) was:
*
conceived by Rockefeller people
* subsidized by the Rockefellers
*
modeled after the Rockefeller family’s own well-established pattern
of criminal behavior.
The principles of both
organizations:
1. Secrecy
2.
Plausible deniability
3. Use of bribery and it not successful,
violence
4. Sabotage
5. Corruption of public officials6.
Vehemently anti-labor (de CIA is een neoliberale, of beter gezegd een fascistische organisatie die helemaal niets van links of echte vakbonden moet hebben, integendeel……) 7. Anti-Democratic
8. Contemptuous of the
environment
9. In the service of oil companies, banks and other
large financial and industrial collectives.
(aan deze rij ontbreekt chantage en geheime militaire acties waarbij niet zelden mensen worden vermoord, want ook dat zijn instrumenten die de CIA graag gebruikt om haar zin door te drijven……)
‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen meer dan 2,5 miljoen
moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar
deze terreurorganisatie onder militair opperbevel stond en staat van de
VS…)….
Trump en
mede oorlogsmisdadiger Pompeo stelden dat generaal Qassem
Soleimani werd ‘uitgeschakeld’ (vermoord) daar hij bezig was een grote aanval
voor te bereiden op VS burgers (in het Midden-Oosten, Ap). Ron Paul
schreef in een opiniestuk (door mij overgenomen van Money and Markets) dat hij dit verhaal niet gelooft, daar Trump en de
neocons als Pompeo de laatste 3 jaar niet anders hebben gedaan dan
liegen over Iran……
Leugens
zoals die over de Iran-nucleaire-deal (JCPOA of de P5+1 nuleaire deal) waarin de Trump administratie Iran
beschuldigde toch bezig te zijn met het bouwen van een kernwapen,
terwijl dit overduidelijk niet zo was. Verder noemt Paul de leugen
dat Iran verantwoordelijk is voor de situatie in Jemen, een uiterst
schunnige leugen, die met geen flinter aan bewijs werd uitgesproken, er
zijn zelfs geen foto’s van militaire adviseurs in Jemen, bovendien
hebben de VS en Saoedi-Arabië Iran beschuldigd van wapenleveranties
aan de Houthi rebellen, ook daarvoor geen schijn aan bewijs…..
Hetzelfde geldt voor de beschuldiging dat Iran de Saoedische
olie-installaties zou hebben aangevallen, waar intussen meer dan
duidelijk is dat de Houthi rebellen de aanslagen hebben uitgevoerd,
zelfs gedeeltelijk vanaf Saoedische bodem…… Wel is er ruime bewijsvoering voor de deelname van de VS aan de genocide die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert op de sjiitische inwoners van Jemen…….
Paul
maant de Trump administratie de troepen terug te trekken uit het
Midden-Oosten, daar militairen en burgers van de VS in het
Midden-Oosten het gevaar lopen doel te worden van Iraanse wraak,
immers Iran heeft de capaciteit niet om de VS zelf aan te
vallen…… (zo meer daarover)
Schande
dat Trump heeft aangekondigd bij acties van Iran om 52 belangrijke
culturele plekken van Iran aan te vallen, iets dat zonder meer een dreigement is met zware oorlogsmisdaden en het is dan ook te zot
voor woorden dat CDA hufter Bijleveld (‘minister’ van Defensie, of beter ‘minister’ van Oorlog) durft te zeggen dat ze achter
de VS staat en zelfs niet wil ingaan op het dreigement van Trump…..
Bijleveld had het gore lef te zeggen dat Soleimani geen heilig boontje was
en dat ze achter de moord op hem staat….. Hoe achterlijk en ongelofelijk dom kan een minister zijn??
Wie
heeft er sinds 2001 meer dan 2,5 miljoen mensen vermoord in het
Midden-Oosten, dan wel is de hoofdverantwoordelijke voor die moorden?
Juist, de VS en niet Iran!! Waar ligt de VS en waar ligt Iran? De VS
ligt duizenden kilometers verwijderd van het Midden-Oosten en heeft daar de lont in het
zelf geplaatste kruitvat aangestoken, als eerste met de illegale oorlog tegen
Afghanistan en later met de illegale oorlogen tegen Irak, Libië en
Syrië…… Iran ligt wel in het Midden-Oosten en heeft er belang
bij dat de rust weerkeert in dat deel van de wereld, rust of stabiliteit die door de VS zo grondig is verstoord….
Het niet
‘heilige boontje’ van Bijleveld, Soleimani, was één van de beste
strategen tegen IS (ISIS) en aan
hem is het dan ook te danken dat IS zo goed als op haar reet ligt,
terwijl de VS verantwoordelijk is voor het ontstaan van IS….. Dezelfde VS dat onder Obama in eerste instantie niets, of bijna niets
tegen IS heeft ondernomen, pas toen Rusland met succes en hulp van o.a.
Soleimani grote successen boekte tegen IS, kwam de VS in actie en dat
nog met tegenzin…… Het is zelfs zo dat de VS bij tijd en wijle IS voorzag van rollend oorlogstuig, wapens en munitie (inclusief antitankraketten en ‘schouderraketten’ tegen ‘laagvliegende’ objecten…..)….
Zoals gezegd doet Paul een oproep aan de VS zich terug te trekken uit het Midden-Oosten en hij bepleit de sluiting van de VS ambassade in Bagdad, een ambassade die voor het Iraakse volk het teken is van VS agressie, die hun land zo grondig heeft vernield en waarmee de VS grote chaos heeft gecreëerd in Irak…… Chaos die tot op de dag van vandaag voortduurt*, er zijn nog steeds veel IS terroristen in Irak, dit zijn soennieten en zoals dat gebruikelijk schijnt te zijn, haten zij sjiieten…. Je kan zelfs stellen dat de illegale oorlog die de VS in 2003 tegen Irak begon, nog steeds niet voorbij is, een oorlog die intussen aan rond de 2 miljoen mensen het leven heeft gekost……
Lees het
schrijven van Ron Paul en geeft het door, we worden door de reguliere
media continu voorgelogen over wat er gebeurt in het Midden-Oosten…… Mocht je denken dat alleen links problemen heeft met de grootschalige
terreur van de VS, heb je het mis, je kan Paul allesbehalve links
noemen…..
Ron
Paul: War Lies and Why I Don’t Trust Trump on Iran
President (Donald) Trump and his
Secretary of State, Mike Pompeo, told us the U.S. had to assassinate
Maj. Gen. Qassim Soleimani last week because he was planning
“imminent attacks” on U.S. citizens.
I don’t believe them.
Why not? Because Trump and the
neocons — like Pompeo — have been lying about Iran for the past
three years in an effort to whip up enough support for a U.S. attack.
From the phony justification to get
out of the Iran nuclear deal, to blaming Yemen on Iran, to
blaming Iran for an attack
on Saudi oil facilities, the U.S. Administration has fed us a
steady stream of lies for three years because they are obsessed with
Iran.
And before Trump’s obsession with
attacking Iran, the past four U.S. Administrations lied ceaselessly
to bring about wars on Iraq, Afghanistan, Syria, Libya, Serbia,
Somalia, and the list goes on.
At some point, when we’ve been
lied to constantly and consistently for decades about a
“threat”
that we must “take out” with a military attack, there comes a
time where we must assume they are lying until they provide rock
solid, irrefutable proof. Thus far they have provided nothing. So I
don’t believe them.
President
Trump has warned that his administration has already targeted 52
sites important to Iran and Iranian culture and the U.S. will attack
them if Iran retaliates for the assassination of Gen. Soleimani.
Because Iran has no capacity to attack the United States, Iran’s
retaliation, if it comes, will likely come against U.S. troops or
U.S. government officials stationed or visiting the Middle East. I
have a very easy solution for President Trump that will save the
lives of American servicemembers and other U.S. officials: just come
home.
There is absolutely no reason for U.S. troops to be stationed
throughout the Middle East to face increased risk of death for
nothing.
In our Ron Paul Liberty Report
program last week we observed that the U.S. attack on a senior
Iranian military officer on Iraqi soil — over the objection of the
Iraq government — would serve to finally unite the Iraqi factions
against the United States. And so it has: On Sunday, the Iraqi
parliament voted to expel U.S. troops from Iraqi soil. It may have
been a non-binding resolution, but there is no mistaking the
sentiment. U.S. troops are not wanted and they are increasingly in
danger. So why not listen to the Iraqi parliament?
Bring our troops home, close the
U.S. Embassy in Baghdad — a symbol of our aggression — and let
the people of the Middle East solve their own problems. Maintain a
strong defense to protect the United States, but end this neocon
pipe-dream of ruling the world from the barrel of a gun. It does not
work. It makes us poorer and more vulnerable to attack. It makes the
elites of Washington rich while leaving working and middle-class
America with the bill. It engenders hatred and a desire for revenge
among those who have fallen victim to U.S. interventionist foreign
policy. And it results in millions of innocents being killed
overseas.
There is no benefit to the United
States to trying to run the world. Such a foreign policy brings only
bankruptcy — moral and financial. Tell Congress and the
administration that for America’s sake we demand the return of U.S.
troops from the Middle East!
* Onbegrijpelijk dan ook dat Nederland zich niet onmiddellijk heeft teruggetrokken uit Irak, nadat de Iraakse volksvertegenwoordiging dit verordonneerde…… Zeker als je bedenkt dat Nederland mee heeft gedaan aan de illegale oorlog van de VS tegen dat land en de aanwezigheid van onze militairen in dat land een uitvloeisel is van die illegale oorlog, iets dat toch als algemeen bekend kan worden verondersteld…….
Afgelopen maandag op BBC World Service radio aandacht voor de rouw om generaal Qassem Soleimani, rond 11.12 u. (CET) een fragment uit Teheran van de rede die de geestelijk leider Khamenei uitsprak, nou ja letterlijk een ‘fragment’, te weten 1 woord, waarop de verslaggever stelde: “Clearly angry voices…..” Zo, de toon was weer gezet….. Uiteraard werd er op de BBC met geen woord gerept over de verdiensten van Soleimani, zoals één van de sterkste strategen tegen IS (ISIS) dat door de VS in het leven werd geroepen en dat de VS al meermaals van wapens, munitie en rollend oorlogstuig heeft voorzien…… Kortom: BBC brengt zoals gewoonlijk VS vriendelijke propaganda…..
Het was op de nationale zenders van Duitsland, België, Frankrijk en Nederland overigens niet anders… BNR meldde afgelopen dinsdag dat CDA nitwit Bijleveld, ‘minister’ van Defensie ‘begrip’ heeft voor de moord op Soleimani….. Men liet een fragment horen van het commentaar dat Bijleveld ten gehore bracht, waarin zij stelde dat ‘wij’ (ik neem aan de Nederlandse regering) begrip hebben voor het gebeurde (ze kon de woorden liquidatie of moord op Soleimani niet uit haar benepen strot krijgen). “Want (zo vervolgde Bijleveld) als je kijkt wat Iran heeft gedaan en wat Soleimani is, is het wel goed te zeggen dat Soleimani geen heilig boontje is, het is een boef….” (de zin alleen al en dat is minister!) Uiteraard werd er niet bij verteld wat Iran en Soleimani dan gedaan zouden hebben, immers dat kan niet in de schaduw staan van de fors meer dan 2,5 miljoen doden die de VS en de andere NAVO-partners hebben gemaakt (vermoord) met de illegale oorlogen die de VS deze eeuw in het Midden-Oosten is begonnen, het viel me nog mee dat de trut niet stelde dat de VS de stabiliteit waarborgt in het Midden-Oosten…. De VS helpt zelfs mee aan de genocide die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert in Jemen, waar de Nederlandse media (en de internationale media) plus de Nederlandse regering het woord genocide weigeren te gebruiken…… (niet zo vreemd als je bedenkt dat Nederland onderdelen van wapens verkoopt aan de genocidepleger en reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië…..)
Trouwens hoogst onbeschoft dat Nederland niet zoals Duitsland haar troepen terugtrekt uit Irak, zoals het Iraakse parlement wenst, alsof Irak geen soevereine staat is…. Wel is Nederland gestopt met training van Iraakse militairen……
D66 plork Sjoerd Sjoersma was na Bijleveld en na datzelfde nieuws te horen op BNR, hij stelde geschrokken te zijn van de uitgelekte concept brief van het VS ministerie van defensie (lees ‘oorlog’) waarin werd gezegd dat de VS alle troepen terugtrekt uit Irak (iets dat later werd ontkend door een hoge militair), alsof het Iraakse parlement niets te vertellen heeft en dat uit de mond van een zogenaamde ‘democraat….’ Sjoerdsma stelde dat IS nog lang niet is verslagen en dat het besluit in Irak om alle westerse troepen weg te sturen, werd genomen door de sjiitische meerderheid (van het Iraakse parlement), alsof de rest van het parlement groter is, de sjiieten vormen nu eenmaal verreweg de grootste bevolkingsgroep in Irak….. (en zijn jarenlang onderdrukt door de soennitische minderheid) Sjoerdsma kon nog net zeggen dat de moord op Soleimani niet goed is voor de strijd tegen IS, waarbij hij uiteraard niet stelde dat Soleimani zoals gezegd een belangrijke strateeg was die IS enorme klappen toebracht, nee het feit dat er onenigheid is tussen Irak en Iran aan de ene kant en de VS aan de andere kant, baart de zak zorgen……
Volgens Sjoerdsma was Soleimani verantwoordelijk voor alle proxy ellende in de regio, uiteraard zonder voorbeelden te noemen, anders dan zaken die niet aan Iran kunnen worden toegeschreven, zoals de aanslagen op olie-installaties in Saoedi-Arabië en de aanslagen op olietankers…. Natuurlijk vindt Sjoerdsma dat Soleimani ook verantwoordelijk is voor de genocide in Jemen (niet dat hij dit noemde), die zoals alweer eerder gesteld wordt uitgevoerd door de Saoedische terreurcoalitie, terwijl er geen flinter bewijs is voor de zogenaamde hulp van Iran aan de Houthi rebellen, anders dan grote hoeveelheden medische hulpmiddelen, voedsel, water en brandstof… (eerder werden zelfs 2 Iraanse schepen met deze zaken aan boord door de VS en S-A weggestuurd, men beschuldigde Iran van wapenleveringen aan de Houthi rebellen, al was ook daarvoor geen flinter aan bewijs gevonden in die door hen gecontroleerde 2 schepen……) Wij kennen allemaal de intenties van Iran, also sprach ZaratSjoerdsma ‘héééél interessant…’ Nou nee Sjoerdsma, ‘wij’ kennen alleen de westerse leugens, ingegeven door de grootste terreurentiteit op aarde, de VS, die het Midden-Oosten totaal heeft gedestabiliseerd en in brand heeft gezet (nogmaals met hulp van andere NAVO-partners, waaronder Nederland en dus mede betaald met ons belastinggeld….)….
Het enorm holle VVD vat Blok, godbetert minister van Buitenlandse Zaken, moest overigens apart nog even kwijt dat hij tevreden was met de moord op Soleimani…… Ach ja, geen hond buiten Nederland die de mislukte zakkenwasser Blok serieus neemt……
Tijdens het voorgaande ging men niet eens in op de leugen van Trump en zijn minister van BuZa Pompeo, wat de reden was voor de moordaanslag op Soleimani…. De leugen dat Soleimani een grote aanslag op de VS voorbereidde…. De zoveelste leugen voor VS terreur, neem alleen al de ‘redenen’ (alles leugens) voor de illegale oorlogen die de VS deze eeuw begon en die door bijna alle westerse politici en de reguliere westerse media werden uitgedragen als zijnde keiharde waarheid……..
Op dezelfde dinsdag liet een presentator van BBC W.S. radio rond 11.17 u. (CET) weten dat de VS wordt aangevallen….. (‘the US is under attack’) Hoe hard kan je liegen op een zogenaamde onafhankelijke zender…… De aanvallen van Iran op VS bases in Irak vonden immers pas in de nacht van dinsdag op woensdag plaats…… Ach maakt ‘t uit, je bent een propaganda zender of je bent het niet, ja toch…????
Gistermorgen o.a. Mart de Kruif, een ex-officier van het Nederlandse leger, die stelde dat Iran een gevaar is voor ons en de VS…. Iran wil gewoon een dominante rol spelen in de regio aldus deze knurft. Tja als je ziet dat de VS (met hulp van andere NAVO-partners) het Midden-Oosten in diepe ellende heeft gestort met haar ‘dominante rol’ en een gigantisch aantal moorden heeft begaan (waar je koud van wordt), zal het je niet verbazen dat een aantal landen waaronder Iran een grotere rol willen spelen in het Midden-Oosten en zoveel bloed als de VS heeft laten vloeien met haar grootschalige terreur, is vrijwel onmogelijk te evenaren….. (bovendien niet de bedoeling van Iran, noch van de sjiitische regering van Irak……) Zak de Kruif moest nog weel even kwijt dat de VS meer havik is dan een jaar geleden….. ha! ha! ha! ha! (waar hij waarschijnlijk 2018 mee bedoelde….) Blijkbaar heeft de Kruif niet opgelet, immers ook in 2018 en 2019 heeft de VS een enorm aantal slachtoffers gemaakt en bovendien was de VS al lang bezig een stok te vinden om Iran mee te slaan, ook vorig jaar…..
Hoorde afgelopen maandag nog Hennis-Plasschaert, die godbetert de VN gezand is voor Irak. Gelukkig had zij nog een paar verstandige woorden, zoals dat het een ramp is voor Irak dat Soleimani werd vermoord en dat dit instabiliteit zal geven, kijk dat laatste vond ik nu weer niet zo verstandig, immers over welke stabiliteit heeft ze het? Irak is nog steeds één grote chaos dank zij de illegale oorlog die de VS (met hulp van haar NAVO-bondgenoten) in 2003 tegen dat land begon, een oorlog die H-P. nota bene zelf heeft gesteund…. (hoe kan Henis-Plasschaert zijn benoemd tot speciaal VN gezand voor Irak??? ‘Lekkere onafhankelijke keus…..’)
Volgens Hennis-Plasschaert zal Irak de hoofdprijs betalen als de oorlog tussen de VS en Iran niet snel wordt gesust, hoewel H-P. nog niet spreekt van een oorlog….. H-P. wil het liefst geen ‘kwetterende oorlogstaal’ (???) uit Washington en zeker niet uit Iran….. Kijk hier gaat H-P. de fout in en geeft ze aan dat ze partijdig is, immers wie valt wie aan?? (de wraakactie van Iran moest toen nog plaatsvinden) Daarover gesproken, H-P. was één van de velen die Soleimani beschuldigde van grote aanslagen te hebben gepleegd tegen westerse doelen….. Welke Hennis-Plasschaert? De leugen dat Iran de Aramco olie-installaties heeft aangevallen??? Er zijn 3 landen die zich schandalig misdragen in het Midden-Oosten en dat zijn op nummer 1: de VS, nummer 2: Saoedi-Arabië en nummer 3: Israël…….. De VS heeft zoals gezegd al meer dan 2,5 miljoen mensen vermoord, en dat voor het grootste deel in het Midden-Oosten, verder heeft de VS (en alweer met hulp van NAVO-partners, waaronder Nederland) grootschalige terreur uitgeoefend in Libië en Afghanistan, waar het laatste land nog steeds zucht onder dezelfde oorlog en Libië één grote chaos is, een land dat in puin ligt…… Stabiliteit met de VS? Laat me niet lachen!!!
Het viel me nog mee dat Hennis-Plasschaert nog toegaf dat Soleimani belangrijk was voor de strijd tegen IS, al zou ontkennen haar helemaal verdacht maken, onafhankelijk is ze niet en dat zou ze als speciaal gezand voor de VN wel moeten zijn, schande!!
Op WDR menen de presentatoren tijdens inbelprogramma’s na bijna elke beller die commentaar op de VS heeft, te moeten uitleggen hoe slecht Iran ‘wel niet is’, nogmaals alsof Iran de laatste 20 jaar 2,5 miljoen mensen heeft vermoord…… Gistermiddag hoorde ik een presentator op WDR 5 zeggen dat de VS de stabiliserende factor is in het Midden-Oosten…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe verzinnen ze het??!!! Oh ja vergeten dat het om ordinaire propaganda gaat……..
Dan nog dit: voordat Iran een wraakactie ondernam hebben Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië Iran opgeroepen rustig te blijven en vooral niet uit de Iran-nucleaire-deal (JCPOA en P5+1 nucelaire deal) te stappen, terwijl zij hadden beloofd Iran te helpen tegen de sancties die de VS illegaal heeft opgelegd aan dat land, niets van gekomen en dan moet Iran rustig blijven als haar bevelhebber wordt vermoord…….
Het volgend artikel werd geschreven door Caitlin Johnstone, met de kop ben ik het niet eens, het is maar de vraag of een oorlog is voorkomen, immers Trump is zo gek als een cent, waarschijnlijk teruggefloten door het Pentagon, maar iets dergelijks kan binnen 24 uur totaal omdraaien……. Zie alleen al de taal die Trump de afgelopen dag over Iran heeft laten horen…… Laten we blij zijn, dat Iran het bij 2 aanslagen heeft gelaten……. Je kan er overigens donder op zeggen dat de raketaanval op Bagdad weer in de schoenen van Iran zal worden geschoven (men probeert al langer een wig tussen Irak en Iran te drijven), terwijl deze raketaanvallen allesbehalve zeldzaam zijn, in Irak is het dan ook, zoals eerder aangehaald, nog steeds oorlog……..
Full-Scale
War Is Avoided and Trump Goes Right Back To Warmongering
As
usual it was the less powerful nation who exercised restraint, with
Iran skillfully targeting
the bases’ military
capabilities
but taking measures to successfully avoid any casualties.
The two
nations de-escalated back down to their previous high level of
dangerous hostilities with an understanding between them that neither
side wants a full-scale war. Both sides played
“chicken”
and both sides swerved, and they know that about each other now.
So
that was a relief. We were all forced to hold our breath and hope
against hope that cooler heads would prevail after the senseless
assassination of a sovereign nation’s top military official, and they
did. A full-scale war that would have dwarfed Iraq and Vietnam in
terms of death, destruction and destabilization was averted.
And
then Trump immediately went right back to warmongering.
“As
we continue to evaluate options in response to Iranian
aggression, the United States will immediately impose additional
punishing economic sanctions on the Iranian regime,” Trump said
in his
speech
the morning after the Iranian missile strike. “These powerful
sanctions will remain until Iran changes its behavior.”
It
is unclear at this time what form these sanctions will take. If they
are of the sort being leveled at Iran currently, they will further target
Iranian civilians
with the goal of making them even
more miserable
so that they rise up and overthrow their government. This deliberate
attempt to foment civil war against Tehran is not speculation; it is
a fact, admitted to by the Trump administration itself.
“Last
week, Mr. Pompeo acknowledged to Michael J. Morrell, a former acting
director of the C.I.A., that the administration’s strategy would
not persuade Iranian leaders to change their behavior.
“‘I
think what can change is the people can change the government,’ he
said on a podcast hosted by Mr. Morrell, in what appeared to be an
endorsement of regime change.”
It
is impossible for the US and Iran to de-escalate from the military
powderkeg situation they are in as long as the US is deliberately
attacking Iran’s economy with the goal of igniting a civil war in
that country. The US government intends to not just continue to
escalate this direct assault, but to continue its increasingly
intrusive military presence
in the region, including the
unwelcome occupation of Iraq.
And
yet, bizarrely, Trump also claims to want to reach a new nuclear deal
with Iran.
“The
very defective JCPOA expires shortly anyway and gives Iran a
clear and quick path to nuclear breakout,” Trump said. “Iran
must abandon its nuclear ambitions and end its support for
terrorism. The time has come for the United Kingdom, Germany,
France, Russia and China to recognize this reality. They must now
break away from the remnants of the Iran deal, or JCPOA. And we must
all work together toward making a deal with Iran that makes the world
a safer and more peaceful place. We must also make a deal that
allows Iran to thrive and prosper and take advantage of its enormous
untapped potential.”
This
is not going to happen. The US government has already burned Tehran
on the JCPOA and it’s not going to enter into a new deal as long as
the US continues to inflict aggressions upon it that the US itself
wouldn’t tolerate from any other nation. Iran is going to be
much less
willing to trust the US government in a new deal now and will require
much more
assurance and accommodation than it did in the previous one; such a
negotiation (assuming the Trump administration even really wants it)
would be harder,
not easier. This will remain true even after Trump leaves
office.
The airstrikes between the US and Iran were the result of the trajectory of escalations Trump initiated by wrongfully withdrawing from the JCPOA in order to smash Iran with sanctions. Heaping even more sanctions on top of those accelerates along that same trajectory toward war. https://twitter.com/joshua_landis/status/1214954871822147585 …
The
Trump administration also further inflamed tensions by inviting NATO
to become further involved in the Middle East, which NATO chief chief
Jens Stoltenberg agreed to.
“The
President asked the secretary general for NATO to become more
involved in the Middle East,” a NATO statement said.
“They agreed that NATO could contribute more to regional
stability and the fight against international terrorism.”
So
things are only continuing to heat up with Iran, and there is no
reason to believe more eruptions like the direct military
confrontation we just experienced won’t occur again, with the world
perhaps getting a lot less lucky next time. Trump and his supporters
are trying to claim the evasion of full-scale war as a victory for
both peace and for America, but it is neither.
All
of the defenses of Trump’s warmongering that you’ve been seeing are
premised upon the unquestioned assumption that it is both reasonable
and acceptable for the United States to maintain a military presence
in the Middle East, even in nations whose governments don’t want them
there like Iraq and Syria. If the US didn’t insist on maintaining an
enormous military presence in this one area on the other side of the
planet, there would be no debate about the need for America to
“defend” itself by attacking the Iranian economy,
assassinating government officials, and conducting airstrikes upon
Iraqi militias. It would just be another country on the other side of
the world, doing its own thing in its own way.
Most
Americans haven’t thought very hard about this premise. They are fed
some lines about the need to protect American “interests”
and some unexplained need to defend Israel, and because those lines
are spoken in an authoritative tone of voice most are content to
leave it there. But if Americans actually laid out all the facts in
front of them and thought deeply about what their government’s Middle
Eastern military presence costs them and risks for them compared to
what it actually gains them, it would be seen for the insane
imperialist power agenda that it so clearly is.
Gisteren ging Trump nog eens in op het feit dat hij voor 2020 het tot nu toe verreweg grootste budget voor ‘defensie’ (lees: oorlogsvoering) heeft gereserveerd…….. Zijne kwaadaardigheid maakte verder bekend dat een deel van de gelden gereserveerd is voor de US Space Force, waar hij aan toevoegde dat de ruimte nu ook oorlogsgebied is van de VS en dat de VS de ruimte zal beheersen…….
‘De VS het land van de ongekende mogelijkheden’, zoals je wel zal begrijpen is dit in de negatieve zin van die woorden….. De VS waar een enorm aantal mensen dakloos is, zelfs gezinnen leven op straat of in tentsteden, gaat dus een ongekend hoog bedrag uitgeven aan oorlogsvoering…… De VS waar velen in de grote onderlaag geen zorgverzekering hebben en het kunnen vergeten als zij dure medicatie of een kostbare medische behandeling nodig hebben, geeft een onbeschoft hoog bedrag uit aan oorlogsvoering…. Waar dezelfde VS Iran verwijt te veel geld uit te geven aan de oorlog in Syrië, i.p.v. het volk…. De CIA loopt zelfs te stoken in Iran en de gewelddadige demonstraties in dat land werden en worden georganiseerd door deze geheime dienst van de VS dat zelf toegaf dat de CIA al jaren werkzaam is in Iran….
Hoe is het allemaal mogelijk mensen, nog geen 50 jaar geleden zouden de straten in Washington DC vol hebben gestaan met demonstranten, echter die tijden lijken voorgoed voorbij te zijn…..
De VS is een ijskoude, inhumane neoliberale maatschappij waar het recht van de sterkste (in financiële zin) letterlijk heeft gezegevierd en blijvend zal domineren……
De woorden van Trump geven ten overvloede aan dat de VS het Vierde Rijk is, een fascistisch imperialistische politiestaat……*
Laten we hopen dat alle misdaden (ook tegen het eigen volk) en oorlogsmisdaden van de Trump administratie goed worden vastgelegd zodat t.z.t. de verantwoordelijken als Trump en Pompeo voor het gerecht kunnen worden gesleept….. Jammer genoeg is dat laatste pas mogelijk als er een revolutie in de VS zal plaatsvinden en die kans acht ik bijzonder klein (maar goed je weet maar nooit hoe een koe een haas vangt…)….
2020 (althans bijna), hoe is het mogelijk?
* Trump gaf voorts aan dat de bedrijven die meewerken aan de Nord Stream 2 (NS2) pijpleiding, die van Rusland naar Duitsland wordt aangelegd, zullen worden gestraft met sancties….. Ofwel Trump laat Duitsland en de EU nogmaals weten dat zij zich hebben te schikken aan de imperialistische wensen van de VS, daar ze anders gestraft zullen worden…. De VS wil haar dure schaliegas verkopen aan de EU, de werkelijke reden, en niet zoals Trump en zijn fascistische schoftenregering zeggen, dat Rusland met de NS2 pijpleiding te veel invloed zal hebben op de EU…….Het is wel duidelijk dat de EU door de VS wordt gezien als een afvallige provincie, die bij de les moet worden gehouden….. Hoe is het mogelijk dat de EU niet volledig op de kop staat? De werkelijkheid is anders, men likt liever de hielen van deze uiterst agressieve terreurstaat, al moet gezegd worden dat Duitsland de Trump administratie heeft laten weten zich niet te bemoeien met de binnenlandse aangelegenheden in haar land. (zal hier in een later bericht op terugkomen) Dan te bedenken dat de VS een enorm aantal wapens, rollend en vliegend oorlogstuig heeft gestationeerd in EU landen, dit nog aangevuld met steeds meer militairen……. Daarnaast is de VS marine met een fiks aantal schepen aanwezig in de buurt van EU landen, niet alleen in de Oostzee (waar NS2 wordt aangelegd), maar ook langs andere territoriale wateren van EU landen…….. Ofwel de VS zou in principe instaat zijn om de EU militair aan te pakken en reken maar dat de NAVO-lidstaten de kant van de VS zullen kiezen, niet voor niets dat dit bondgenootschap, in feite een terreurorganisatie, altijd onder militair opperbevel van de VS staat……
‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Tot het jaar 2000, waar deze eeuw intussen al meer dan 2,5 miljoen
moorden aan toe zijn te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO
(deze terreurorganisatie stond en staat onder militair opperbevel stond
de VS, de grootste terreurentiteit op aarde…)….
Betrap
me erop dat ik telkens weer onaangenaam verrast ben als de
fascistische apartheidsstaat Israël* het verdrukte Palestijnse volk
weer een nieuwe rotstreek levert, zoals het artikel van Jewish Voice
for Peace op haar site, waarop het bericht is te lezen dat Israël van zins is om een antieke Shuhada Street (eertijds ook met een markt) in Hebron te slopen voor een nieuwe illegale Joodse
nederzetting……
Shuhada werd 20 jaar geleden al gesloten voor de Palestijnen en dat NB na een eerdere aanslag (in 1994) van een Joodse ‘kolonist’ die 29 Palestijnse mensen vermoordde (waarbij meer dan 120 Palestijnen gewond raakten). In 2000 tijdens de tweede Intifada moesten niet de illegale kolonisten vertrekken, nee de Palestijnse bewoners en winkeliers van Al-Shuhada Street werden geweerd….. De winkels en deuren van de Palestijnse winkels en huizen werden dichtgetimmerd en de Palestijnse bewoners moeten via de achterkant naar binnen, soms zelfs via het dak…….
Shuhada straat is gesloten voor Palestijnen, terwijl illegale kolonisten met automatisch wapens over deze straat mogen lopen, waar zo’n zelfde kolonist in 1994 een bloedbad aanrichtte onder de Palestijnen…….
Israël
is ten eerste illegaal gesticht in 1948, iets dat heel veel mensen
niet beseffen, ten tweede is Israël totaal illegaal op de West Bank (daarom zijn Joodse kolonisten en het Israëlische leger eigenlijk ‘dubbel illegaal’ op de West Bank),
ook volgens VN resoluties en volgens internationale regelgeving, zoals
het verdrag van Genève……
De Trump
administratie heeft schijt aan die regelgeving en heeft onlangs bij
monde van Pompeo, een andere oorlogsmisdadiger van zijn administratie, laten weten dat wat de VS betreft
de West Bank bij Israël hoort……. Hoe hard kan je een vervolgd
volk nog trappen en natrappen??!!!
Lees het
volgende artikel en de petitietekst en teken deze ajb en geeft het door, laat
Israël weten dat er gelukkig nog genoeg echt ‘humane mensen’ op aarde zijn
die met walging van dergelijke praktijken ‘in de digitale pen
klimmen!’
Shuhada
Street, Hebron
BREAKING:
Israel just announced its plans to raze the historic Shuhada Street
market in Hebron to build a new Jewish settler neighborhood on top of
its rubble.1
It’s
a disgusting political move by *interim* Defense Minister Naftali
Bennet to win support for ultra-nationalist parties with yet more
elections potentially on the way.
But
make no mistake: this is ONLY happening because the Trump
administration just proclaimed that Israeli settlements in the West
Bank don’t violate international law. This
statement, which defied 40 years of U.S. policy and international
consensus, effectively gave Israel’s annexation ambitions an
official greenlight from the U.S.
The
clock is ticking – the community has been told it only has till
Dec. 31 to “comply” or face the consequences – and we need to
help create a huge public outcry against this atrocity:
Shuhada
Street was *already* a glaring and painful example of Israel’s
apartheid policies. 20 years ago it was the bustling busy commercial
center of Hebron – now
shops are shuttered and welded shut, entrances to homes are bricked
up, and cars are banned.
Why?
Hebron is home to a few hundred notoriously militant radical Jewish
settlers, and – you can’t make this up – after a Jewish settler
massacred 29 Palestinians in 1994, it was Palestinians living and
working on Shuhada Street who were forced to leave their homes and
businesses in the name of “security.”
25
years later the Israeli government is taking yet another step in its
apartheid control of Palestinian lives in Hebron –
a move they wouldn’t attempt if the Trump administration had not
clearly signalled they were 100% supportive of this egregious
violation of international laws.
Join
our campaign in solidarity to create a huge international outcry
against this outrageous decision:
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português