Ongelofelijk: NAVO-partner Turkije dat een deel van de Syrische provincie Aleppo illegaal bezet houdt, doet mee aan de etnische zuivering van de Syrische stad Afrin, op dagelijkse basis vallen Turkse militairen en leden van terreurgroepen (‘mercenaries’ >> ‘huurlingen, ofwel terroristen die Turkije beschermt in Aleppo) huizen binnen en dwingen de bewoners te vertrekken, ofwel hier vindt een etnische zuivering plaats……
Voorts zijn er meerdere meldingen over leden van de ‘militaire politie’ (terroristen verkleed als Turkse militaire politie) die huizen in Afrin binnenvallen en mensen ontvoeren voor losgeld…….
De gewone bevolking in de door Turkije bezette gebieden wordt al lang geterroriseerd, maar deze zaken geven aan dat alles in een stroomversnelling is geraakt….. Turkije heeft niets in Aleppo te zoeken en het is zonder meer een schandaal dat de NAVO bij monde van opperplork en oorlogshitser Jens Stoltenberg (zetbaas voor de VS dat altijd het militair opperbevel heeft over de NAVO) Turkije niet al vanaf de inval in Syrië heeft gedwongen zich terug te trekken uit dat gebied….. Verder lijkt het me stug dat Stoltenberg niet weet wat zich afspeelt in het door Turkije bezet gehouden gebied van Aleppo, alsof ontvoering, gijzeling en etnische zuivering goed is zolang de dader maar lid is van de NAVO…. (de VS, een ander NAVO land, zoals gezegd >> in feite het militaire opperbevel van de NAVO, doet bijna hetzelfde >> daarover zo meer)
Bij die inval in de provincie Aleppo is Turkije tekeer gegaan tegen voornamelijk de Koerden die in het gebied woonden en hebben een groot deel van hen verjaagd uit het gebied, die etnische zuivering ging gepaard met bloedvergieten en vreselijke oorlogsmisdaden….. Daarnaast heeft Turkije de poorten van de gevangenkampen waar de Koerden o.a. leden van ISIS vasthielden geopend en sindsdien beschermt Turkije de zogenaamde gematigde rebellen, figuren die geen moeite hebben met massamoord, gifgasaanvallen, verkrachtingen, slavenhandel, brandschatting en diefstal……
Nog even over dat gifgas: alle aan Assad toegeschreven gifgasaanvallen werden uitgevoerd door terreurgroepen, in het westen stelde men dat het Syrische leger beschikte over chemische wapens, zonder enig bewijs en niet luisterend naar VN wapeninspecteurs die keer op keer lieten weten dat het Syrische leger geen chemische wapens meer bezat…… Terwijl het westen op de hoogte was van het feit dat wat men ‘gematigde rebellen’ noemde, in het bezit waren van o.a. Sarin (zenuwgas) en chlorine, daar heeft het westen nooit over gezegd dat deze moesten worden vernietigd….. Obama heeft als president zelfs toegegeven dat het Syrische leger geen gifgasaanvallen uitvoerde……
Aan de andere kant in Syrië, heeft de VS een belangrijk gebied illegaal bezet, een gebied waar de meeste olie van Syrië wordt opgepompt en dat tevens wordt gezien als de graanschuur van dat land, de export van olie en graan wordt door de VS gedaan en die steken ook de opbrengsten in hun zak, zodat de regering Assad grote moeite heeft om het door de westerse illegale oorlogsvoering platgebombardeerde gebieden weer op te bouwen…… Ook in dat gebied bevinden zich een groot aantal ISIS terroristen die worden beschermd door de VS…….. En ook hier vindt Stoltenberg het blijkbaar normaal dat een NAVO-lidstaat ronduit terreur uitoefent, zich schuldig maakt aan grove diefstal die ten koste gaat van de Syrische bevolking en terreurgroepen beschermt……
De enige kans op vrede en verzoening in Syrië is de regering Assad, die bovendien geen onderscheid maakt in welk geloof iemand aanhangt, zo konden de Syriërs van alle geloven voor de door de VS georganiseerde oorlog, hand in hand naast elkaar leefden….. Gelukkig is die situatie teruggekeerd in de door het reguliere Syrische leger bevrijde gebieden. Des te vreemder ook dat ‘gggristenbroeder’ Voordewind van de ChristenUnie niet op kan houden te blazen over Assad en dat die weg moet….* Diverse christenen uit Syrië hebben tijdens de oorlog laten weten dat het westen propaganda bracht over Syrië, propaganda waar geen kloten van klopte en dat het westen juist de regering Assad zou moeten steunen, juist vanwege het respect voor alle religies in Syrië en dat zijn er heel wat!!
Het korte artikel van Sanaa dat hieronder is opgenomen, is één van de vele die het westen bewust negeert, sterker nog: het westen heeft zware sancties getroffen tegen Syrië, zodat er al minstens tienduizenden mensen moeten zijn overleden als gevolg van die sancties en ook die sancties zijn illegaal, dus niet gesteund met een VN resolutie……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Turkish occupation-linked terrorists abduct civilians in Afrin, Aleppo countryside
3 November، 2021
Aleppo, SANA- Turkish
occupation-linked terrorists went ahead in their crimes against locals
in areas where they are deployed, as they abducted a number of civilians
in Afrin of Aleppo northern countryside to ask their families pay
ransoms in exchange for their release.
Local sources told SANA reporter that
so-called terrorists of “military police” stormed into houses in Afrin
area , abducting a number of civilians, then taking them to unknown
places.
The Turkish occupation and its mercenaries launch raid campaigns on a daily basis to force the locals leave their homes.
Het kan je bijna niet ontgaan zijn, de Chinese jagers en bommenwerpers die over Taiwan zouden hebben gevlogen, nepnieuws (fake news) dat door alle westerse media werd gebracht, je weet wel dezelfde media die niet kunnen stoppen met het verzoeken om censuur op de sociale media, juist vanwege nepnieuws en andere desinformatie…..
Taiwan heeft haar gebied op een belachelijk grote, internationaal niet erkend gebied geclaimd, gebied dat zich zelfs tot in bijna China voortzet…. Journalisten met kennis over China en Taiwan moeten dit weten en dat geldt ook voor degenen die werken voor alle reguliere westerse (massa-) media, echter men schijnt het belangrijker te vinden om de oorlogstrom te roeren en China te demoniseren, wat zover gaat dat men zich in die media nu al achter een oorlog over Taiwan tegen China heeft geschaard……
Het is al zo zot dat de VS troepen in Taiwan traint om zich te kunnen weren tegen ‘Chinese agressie’. In een Twitterbericht stelt Ian Goodrum dat begin deze maand marineschepen van 6 landen de Zuid-Chinese Zee zijn binnengevaren, schepen van landen aan de andere kant van de wereld…… In een volgende zin stelt Goodrum dat er wordt bericht dat Chinese oorlogsvliegtuigen over de door Taiwan ten onrechte geclaimde lucht defensie zone zijn gevlogen een zone die internationaal niet wordt erkend…. Daarop vraagt Goodrum: en raad eens welk van de 2 onderwerpen de media haalde? (zoals je zal begrijpen het laatste bericht over de Chinese luchtmacht, inclusief de leugen over het Taiwanese luchtruim)
De media en politiek draaien de boel volledig om en beschuldigen China van agressie tegen Taiwan, terwijl juist het westen de boel keer op keer op scherp zet en dat in een gebied waar het westen niets te zoeken heeft…… De boel op scherp zetten zoals de NAVO onder VS opperbevel de ene na de andere militaire oefening houdt langs de westgrens met Rusland, is datzelfde bondgenootschap af en aan bezig met oefeningen langs de territoriale wateren en het luchtruim van China…… Verder heeft de VS rond de 400 militaire bases rond de Oostelijke grenzen van China….. (China zou eens moeten proberen om zelfs maar één militaire basis in Mexico of Canada te bouwen…..)
De VS, Australië en Groot-Brittannië zijn zelfs een nieuw militair pact aangegaan, AUKUS, geheel gericht tegen China…..
Op 9 oktober jl. besteedde Caitlin Johnstone een artikel over deze zaak, waarin ze o.a. stelt dat oorlogshitsers als het aankomt op oorlogsvoering tegen een niet aan de VS gehoorzaam land, er in de media altijd Hitler bij halen als voorbeeld, alsof China na Taiwan te hebben ingelijfd, ze door zullen gaan en andere landen zal aanvallen en annexeren (beter had ze het Japan van voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog als voorbeeld genomen)…..
Overigens dient nog opgemerkt te worden dat Taiwan in feite bij China hoort (in feite is dat door het westen erkend, daar men in 1971 Taiwan uit de VN Veiligheidsraad heeft gezet en daarvoor in de plaats China heeft toegelaten). In de kop van haar artikel stelt Caitlin dat iedereen die achter het oorlog voeren staat voor Taiwan een maffe idioot is en daar is geen woord Spaans in te ontdekken!! Zeker als je bedenkt dat zo’n oorlog onherroepelijk een oorlog met gebruik van kernwapens zal zijn, ofwel Wereldoorlog III (WOIII), immers de VS heeft meermaals gesteld dat het het eerste gebruik van kernwapens niet uitsluit, terwijl de kernwapens tot voor een jaar of 7 werden gezien als afschrikkingswapen dat alleen ingezet zou worden als de tegenpartij dit zou doen…… (de VS heeft niet voor niets kernwapens ontwikkeld voor het slagveld [beter: slachtveld] ofwel voor inzet op een beperkt gebied, alsof een tegenpartij die door de VS [en haar NAVO-partners] wordt aangevallen en zoals China en Rusland intercontinentale raketten met kernkoppen heeft, deze niet zal inzetten…..)
Opvallend ook het staatje dat Caitlin gebruikt voor het hersenspoelen van VS burgers t.b.v. een oorlog tegen China mocht dat land Taiwan proberen in te nemen, waar het percentage voorstanders steeg van 19% in 1982 tot 52% juli dit jaar >> kortom dit hersenspoelen heeft wel degelijk veel effect en daarvoor zijn niet alleen politici verantwoordelijk maar vooral de reguliere (massa-) media in de VS, waar elke onafhankelijke berichtgeving voor het leeuwendeel vaarwel is gezegd……. Overigens ook hier doen de media maar al te graag mee aan dit hersenspoelen met oorlogspropaganda, met dank aan Donald Trump >> toen hij zijn handelsoorlog tegen China begon, had men nog wat voorbehoud in de rest van het westen en zelfs in de VS, maar tegen het eind van diens regeringsperiode was het overgrote deel van de westerse media en politiek overstag gegaan en deed men vrolijk mee met het demoniseren van China……
Het meest lullige van al is wel dat ondanks dat de situatie nu veel ernstiger is dan in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw, er i.t.t. tot destijds er nu amper mensen in het westen de straat opgaan om te demonstreren tegen de westerse agressie langs de grenzen van Rusland en China en dat door het westen dat o.l.v. de VS alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord in het Midden-Oosten, Afghanistan en Afrika….. Al heeft dat ongeïnteresseerd toezien veel te maken met het hiervoor aangehaalde hersenspoelen van de bevolking met anti-Chinese propaganda…..
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognize there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Taiwan has been in the news a lot lately, and it’s really bringing out the crazy in people.
The mass media have been falsely reporting that China has been encroaching on Taiwan’s “air defense zone”, which gets stretched into the even more ludicrous claim that China “sent warplanes flying over Taiwan”. In reality Chinese planes simply entered an arbitrarily designated area hundreds of miles from Taiwan’s coast it calls its “Air Defence Identification Zone”, which has no legally recognized existence
and contains a significant portion of China’s mainland. This is likely a
response to the way the US and its allies have been constantly sailing war ships into disputed waters to threaten Beijing.
As Moon of Alabama reports,
US warmongers inflamed this non-controversy even further by feeding a
story to the press about the already public information that there are
American troops in Taiwan training the military there, citing “concern”
about the danger posed by China.
Ian Goodrum
@isgoodrum
This past weekend, warships from six countries entered the South China Sea. Nearly all came from the other side of the world.
Chinese aircraft also briefly entered the “Taiwan ADIZ” — an air defense zone unrecognized by international law.
Guess which event is trending?
2,034 likes
566 people are talking about this
Now headlines are blaring about President Tsai Ing-wen responding to this non-event with the announcement that Taiwan will “do whatever it takes to defend its freedom and democratic way of life.” Former Australian Prime Minister Tony Abbott just visited Taipei to advocate that “democracies stand shoulder to shoulder” with Taiwan against China. The CIA has announced the creation
of a new spy center that will focus solely on China, which CIA Director
William Burns says will “further strengthen our collective work on the
most important geopolitical threat we face in the 21st century: an
increasingly adversarial Chinese government”.
A recent poll says that now more than half of Americans
would support sending US troops to defend Taiwan from an invasion by
the mainland, plainly the result of the aggressive propaganda campaign
that has greatly escalated public hysteria about China. In Australia the mass media are cranking out unbelievably insane 60 Minutes episodes ridiculously pushing the idea that China may attack Australia and that Australians should be willing to go to war to protect Taiwan. I’ve been having many disturbing interactions
with people online who emphatically support the idea of the US and its
allies going to war with China over Taiwanese independence.
This is clearly nuts, and anyone who buys into this line of thinking is a brainwashed fool.
This
isn’t some kind of complicated anti-imperialist issue, and it has
nothing to do with which side you take in the debate over what
government Taiwan belongs under. The US and its allies engaging in a
full-scale war with nuclear-armed China over Taiwan is a prospect that
should be vehemently opposed out of simple, garden variety
self-preservation.
Obviously
if Beijing decides to launch a military assault on Taiwan in its bid to
reunify China that would be a terrible thing which would cause a lot of
suffering. I don’t think that will happen unless western powers push
Taipei into declaring independence or otherwise upset the delicate
diplomacy dance in some major way, but if it does happen under any
circumstances that would be awful.
But
Taiwanese independence is not worth fighting a world war that could
kill millions, and potentially billions if things go nuclear. This
should be extremely obvious to everyone.
ian bremmer ✔
@ianbremmer
% of Americans who favor the use of US troops if China invaded Taiwan — going up up up
War
proponents will reference Hitler, as they literally always do whenever
there’s talk of war against someone the United States doesn’t like,
arguing that China taking Taiwan would be like the Nazis invading Poland
after which they’ll just keep invading and conquering until they are
stopped. But there’s no evidence that China has any interest in invading
Japan, much less Australia, still less everyone else, or that it has
any ambitions on the world stage beyond reunification and securing its
own economic and security interests.
The
idea that China wants to take over a bunch of foreign lands, make you
live under communism and give you a social credit score is the same kind
of foam-brained bigoted othering which told previous generations that
Black men want to take over your neighborhood so they can have sex with
your wives. It’s the sort of belief that can only find purchase in an
emotionally primitive mind that lacks the ability to put yourself in
someone else’s shoes and understand that not everyone wants what you
have.
The
jarring amount of pushback I’ve been getting for my very sane and
moderate position that we should not be willing to start World War Three
between nuclear powers over Taiwanese independence makes it abundantly
clear that many people don’t truly understand that starting a war means
you have to actually send actual human beings to go fight that war. All
the big brave warrior men bloviating about the need to stand up to China
know they’ll never find themselves on the front line of that conflict
because they’re too old, but they’ll happily send my kids and the kids
of countless of other mothers to go and fight in it. It’s like a video
game or a movie to them.
Propaganda
has made us so compartmentalized and detached from the realities of the
horrors of war. If people could really see what war is and what it
does, truly grok deep down in their guts how their own governments are
inflicting those horrors on people right now, they’d fall to
their knees in anguish and never again advocate for such things. No sane
person would support a war of this scale if they truly understood what
it would mean.
__________________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
Hier nog wat voorbeelden van grootschalige VS terreur: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
onder opperbevel
stond en staat van de VS…)….
Afgelopen donderdag in het WDR 5 nieuws van 23.30 u. het bericht dat psychopaat Stoltenberg, de NAVO grofgraaier, oplichter en zetbaas van de VS, bekend heeft gemaakt dat de NAVO ter afschrikking van ‘Russische agressie’ meer zal inzetten op verdediging van het gebied grenzend aan de Russische grens en dan m.n. de Baltische Zee (Oostzee) en de Zwarte Zee…..
In feite stelt de NAVO daarmee dat het bereid is Rusland aan te vallen, hoewel men dit ontkent, immers de NAVO is juist een grote bedreiging voor Rusland, gezien de bijna jaarrond plaatsvindende militaire oefeningen van deze terreurorganisatie langs de Russische westgrens. Men wijst op Rusland dat het luchtruim van de Baltische Staten bij herhaling zou schenden, echter hetzelfde gebeurt omgekeerd evenredig, regelmatig schendt de NAVO het luchtruim van Rusland, langs de grens van de Baltische Staten en schenden haar marineschepen de territoriale wateren van Rusland in de Oostzee en de Zwarte Zee……
Volgens WDR 5 is de NAVO ervan verzekerd een oorlog tegen Rusland te kunnen winnen en ook daar werd gewezen op de Zwarte Zee en de Oostzee (aangeduid als de Baltische Zee, alsof de hele Oostzee deel uitmaakt van de territoriale wateren behorend tot de Baltische Staten….)….. Daarbij zou de NAVO ook gebruik willen maken van (‘tactische’) kernwapens en cyberaanvallen op Rusland…….
Uiteraard was dit een fout van de WDR nieuwsredactie, echter gezien de houding van het westen tegen Rusland is het wel zeker dat de NAVO erop rekent een oorlog tegen Rusland te kunnen winnen, waarom anders ook oefeningen houden op landingen en invallen op Russisch grondgebied, deze militaire oefeningen zijn geen defensie- maar oorlogsoefeningen!! (en ook daarvoor betalen wij belastinggeld…)
De NAVO wijst verder op de troepenversterkingen van Rusland eerder dit jaar aan de grens met Oekraïne als agressie van Rusland, terwijl de NAVO zoals gezegd de ene na de andere militaire oefening houdt langs de westelijke grenzen van Rusland….. Rusland trok haar troepen terug na ophef in het westen als je nu dacht dat de NAVO daarna haar militaire oefeningen langs de grens met Rusland zou stoppen heb je het helemaal mis (nogmaals: oefeningen gericht op het binnenvallen van Rusland….)…..
Alles wat de NAVO en haar grote baas de VS doen wordt in de schoenen van Rusland geschoven, terwijl het toch iedereen duidelijk kan zijn, dat niet Rusland (of China) de grote agressors zijn, maar juist de VS en haar NAVO-partners, die alleen deze eeuw al verantwoordelijk zijn voor meer dan 5 miljoen moorden in de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië (en in feite tegen Pakistan, waar de VS duizenden mensen heeft vermoord met drones ingezet tegen van terreur verdachte mensen, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werden verdacht….)
Nee, de NAVO beschuldigt Rusland van agressie, waarbij men de ‘oorlog tegen Georgië’ aanhaalt, die geen oorlog was, maar een bescherming van etnische minderheden tegen wie Georgië oorlog voerde!! Uiteraard werd ook de Krim weer aangehaald als geannexeerd door Rusland, terwijl de bevolking van De Krim na de coup tegen de door hen democratisch gekozen Oekraïense president Janoekovytsj, in een door internationale waarnemers als goed en eerlijk verlopen referendum koos voor aansluiting bij Rusland, e.e.a. daar men niet wenste te leven onder de door de VS geparachuteerde corrupte neonazi Porosjenko en gelijk hadden en hebben ze!! (de VS heeft de opstand en coup in Oekraïne georganiseerd, geregisseerd en betaald met 4 miljard dollar!!)
Zelfs de Russische aanwezigheid in Syrië wordt als agressie van Rusland gezien., terwijl de hele oorlog tegen Syrië werd georganiseerd door de VS, die zelfs terreurgroepen overbracht naar Syrië vanuit het door de NAVO in puin gegooide Libië….. Rusland is op verzoek van de Syrische regering in Syrië en pas toen Rusland deze regering steunde tegen ISIS en andere door het westen als gematigde rebellen aangemerkte terreurgroepen, werden deze terreurgroepen teruggedrongen, terwijl de VS al een jaar lang bombardeerde zonder enig resultaat…. Logisch daar de VS en de andere westerse landen deze terreurgroepen steunden en nog steunen…. Men stelt nu dat er nog gebieden zijn in Syrië waar ISIS strijders zitten en dat klopt maar wat men er niet bij vermeldt is het feit dat deze terreurgroep wordt beschermd door Turkije en de VS, beiden NAVO-lidstaten die illegaal in Syrië zijn…… (waar de VS een gebied controleert waar de meeste Syrische olie wordt gewonnen en dat tevens de graanschuur is van Syrië, de opbrengsten steelt de VS zodat de regering het land niet kan wederopbouwen……)
Nogmaals: de NAVO heeft in feite besloten dat een oorlog tegen Rusland mogelijk is en dat deze is te winnen……. ‘Je zou het bijna’ als een oorlogsverklaring aan het adres van Rusland kunnen zien….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognize there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
NATO agrees master plan to deter growing Russian threat
De video in het origineel kan ik niet overnemen, daarvoor de volgende YouTube video’s en denk daarbij dat het verhaal totaal is omgedraaid, niet Rusland is een bedreiging maar juist de NAVO en reken maar dat wanneer de NAVO aanvalt, Nederland als één van de eerste zal worden getroffen, daar ‘onze regering’ zo nodig VS kernwapens op ons grondgebied wil hebben, waarover deze regering totaal geen zeggenschap heeft, men kan gebruik zelfs niet verbieden (!!!):
Summary
Prepares for simultaneous attacks including nuclear and cyber
Officials and diplomats say no such attack is imminent
Russia denies any war-like intentions
BRUSSELS,
Oct 21 (Reuters) – NATO defence ministers agreed a new master plan on
Thursday to defend against any potential Russian attack on multiple
fronts, reaffirming the alliance’s core goal of deterring Moscow despite
a growing focus on China.
The
confidential strategy aims to prepare for any simultaneous attack in
the Baltic and Black Sea regions that could include nuclear weapons,
hacking of computer networks and assaults from space.
“We
continue to strengthen our alliance with better and modernised plans,”
NATO Secretary-General Jens Stoltenberg said after the meeting, which
also agreed a $1 billion fund to provide seed financing to develop new
digital technologies.
Officials
stress that they do not believe any Russian attack is imminent. Moscow
denies any aggressive intentions and says it is NATO that risks
destabilising Europe with such preparations.
But
diplomats say the “Concept for Deterrence and Defence in the
Euro-Atlantic Area” – and its strategic implementation plan – is needed
as Russia develops advanced weapon systems and deploys troops and
equipment closer to the allies’ borders.
“This is the way of deterrence,” German Defence Minister Annegret Kramp-Karrenbauer (AKK) said of the plan.
“And
this is being adapted to the current behaviour of Russia – and we are
seeing violations particularly of the air space over the Baltic states,
but also increasing incursions over the Black Sea,” she told German
radio Deutschlandfunk.
Approval
allows for more detailed regional plans by the end of 2022, a U.S.
official said, allowing NATO to decide what additional weapons it needs
and how to position its forces.
A NATO flag is seen ahead of a
summit in Brussels, Belgium, July 10, 2018. REUTERS/Reinhard
Krause/File Photo
FLASHPOINT
In May, Russia amassed some 100,000
troops on its border with Ukraine, the highest number since Moscow
annexed Crimea in 2014, Western officials say. In September, Russia
used new combat robots in large military drills with its ex-Soviet
ally Belarus that have alarmed Baltic allies.
Russia is upgrading or replacing
Soviet military space systems to potentially attack satellites in
orbit, developing artificial intelligence-based technologies to
disrupt allied command systems, and also developing “super
weapons”.
Unveiled in 2018, they include
nuclear-capable hypersonic cruise missiles that could evade
early-warning systems.
Retired U.S. General Ben Hodges,
who commanded U.S. army forces in Europe from 2014 until 2017, said
he hoped the plan would foster greater coherence in NATO’s collective
defence, meaning more resources for the Black Sea region.
“To me, this is the more
likely flashpoint than the Baltics,” Hodges told Reuters, noting
fewer big allies such as Britain and France have a strong presence in
the Black Sea, and Turkey is more focused on conflict in Syria.
Jamie Shea, a former senior NATO
official now at the Friends of Europe (FoE)* think-tank in
Brussels, said the plan might also help to cement a focus on Russia
at a time when major allies are seeking to boost their presence in
the Indo-Pacific and counter China’s rising military power.
“The assumption up until now
has been that Russia is a nuisance but not an imminent threat. But
the Russians are doing some worrying things. They’re practising with
robotics, and hypersonic cruise missiles could be very disruptive
indeed,” Shea said.
Reporting by Robin Emmott; Editing
by Alison Williams and Gareth Jones/Mark Heinrich
* Friens of Europe (FoE) zou een onafhankelijke denktank zijn, echter het wordt mede bevolkt met oud-NAVO beambten en betaald door een paar EU-lidstaten, ofwel de zoveelste denktank die lobbyt voor het militair-industrieel complex, de NAVO en haatzaait tegen Rusland en China……..
Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven waarin ze doorgaat op eerder schrijven over de ‘vrijheid van westerse burgers’ in vergelijking met dictatoriale regimes, waarover ze eerder al stelde dat die vrijheid er eigenlijk niet is en dat we worden geleid door de plutocraten die bijvoorbeeld in de VS en Australië uitmaken wie van de twee belangrijkste partijen aan de touwen mogen trekken……
Via algoritmes bepalen de grote techbedrijven welke informatie het grote publiek mogen bereiken en welke informatie weggestopt (het opheffen van ‘gebruikersaccounts’) of anders zeer moeilijk bereikbaar moet blijven, daar worden ze feitelijk ook nog eens mede toe gedwongen door de VS overheid, daarnaast hebben de steenrijke eigenaren van die bedrijven natuurlijk dezelfde belangen als die van de reguliere media (zo meer daarover)…..
Censuur, want daar gaat het in feite om, waar ook de reguliere massamedia flink op hebben aangedrongen en nog steeds op aandringen, niet in de laatste plaats daar de alternatieve media op het internet hun nepnieuws [fake news] doorprikken als leugens en bedrog….. Deze reguliere westerse media zijn in handen zijn van steenrijke figuren, of beter gezegd plutocraten en grote investeringsmaatschappijen (die uiteraard ook in handen zijn van plutocraten), waar die media vooral de belangen van deze figuren moeten behartigen, inclusief de politici en bedrijven die door deze figuren worden gesteund…..
Deze plutocraten en die van de grote techbedrijven hebben grote aandelenportefeuilles in de wapenindustrie, oliemaatschappijen, de financiële wereld en de farmaceutische industrie, niet vreemd dus dat zij deze bedrijven zoveel mogelijk uit de wind willen houden, sterker nog: dat de belangen van die bedrijven worden behartigd in de media die zij in het bezit hebben, wat je o.a. kon zien voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is aangegaan….. (hetzelfde ‘zou je kunnen zeggen’ over de propaganda voor Corona vaccinaties in die media)
Daarnaast hebben geheime diensten ook fikse invloed op deze media, al is dat volkomen ‘logisch’ immers deze diensten hebben het grootste belang bij de huidige neoliberale status quo en het in stand houden daarvan……. (maar hoe onbegrijpelijk is het meestal als je hoort dat de reguliere media bijvoorbeeld de CIA aanhalen als bron van nieuws, terwijl men in die media dondersgoed weet dat de CIA enorm veel beter is in het brengen van leugens en bedrog….)
Caitlin ‘vraagt zich af’ wat het verschil is tussen een regime dat direct censuur uitoefent op het internet, of de zogenaamde democratische regimes die dat doen via Silicon Valley (middels de grote techbedrijven als Google en Facebook) met algoritmes die het grote publiek moeten weghouden van afwijkende meningen zodat deze van nul en generlei waarde zijn en blijven. Het antwoord dat ze geeft is simpel en duidelijk: dat verschil is er niet!!
Vergeet bij het voorgaande niet dat de reguliere massamedia met hun berichtgeving in feite ook doen aan censuur, neem WikiLeaks: waarom hebben die media niet uitvoerig bericht over de gelekte VS overheidsdocumenten waaruit blijkt dat de VS regering naast vreselijke oorlogsmisdaden, ook op grote schaal spioneert en cyberaanvallen uitvoert, die ze NB ook nog eens in de schoenen van een ander kunnen schuiven, zoals beschreven in de Vault 7 (en 8) documenten van de CIA…… Over WikiLeaks gesproken: hoe is het mogelijk dat de journalisten van de reguliere media Julian Assange zo hebben besmeurd en laten vallen, terwijl ze hem op het schild hadden moeten hijsen?!! Juist: omdat de documenten in WikiLeaks niet het belang dienen van de eigenaren van die media, zij hebben belang bij oorlogsvoering alleen al zoals gezegd vanwege hun aandelenportefeuilles in de grote wapenfabrikanten en oliemaatschappijen….. Ook de eigenaren van de grote techbedrijven hebben aandelen in deze doodsindustrieën……
Hiervoor al even aangehaald: hetzelfde kan je trouwens ook zeggen over de berichtgeving in de reguliere media over COVID-19, immers de eigenaren van die media hebben op zeker grote aantallen aandelen in de farmaceutische industrie……. (en ook dat geldt voor de eigenaren van techbedrijven als Facebook en YouTube….)
Een voorbeeld wat betreft het voorgaande is wel het Canadese leger dat voor het propageren van vaccinaties eenzelfde manier van propaganda maken heeft gebruikt die het voor de oorlog tegen Afghanistan heeft aangewend……. Propaganda tegen Canadezen die ongehoorzaam waren en die zich niet wilden laten ringeloren met een vaccinatie die alleen een voorlopige toelating heeft, ofwel mensen die zich niet wensten te laten gebruiken als proefkonijn, immers pas over 10 jaar kan men met zekerheid zeggen dat de COVID vaccinaties veilig zijn voor het grootste deel van de mensheid……
Volkomen terecht stelt Caitlin dat we in een onvrije maatschappij leven, die is vermomd als een vrije maatschappij >> de westerse (neo-) liberale democratie is niets anders dan verkleed totalitarisme…… En gezien de hele vaccinatiepass doctrine, waarbij men als eerste stelde dat dit niet verplicht zou worden gesteld, maar de niet-gevaccineerden worden nu gechanteerd op een manier waarmee het steeds moeilijker wordt om zich te handhaven en als ze pech hebben en ze hebben een baan in de verpleging, worden ze ook nog gedwongen zich te laten vaccineren, zoals nu al in vele westerse landen gebeurt….. Waar dit gebeurt in EU-lidstaten is dat nog verboden ook volgens EU wet- en regelgeving (en maar een grote bek hebben over Polen, waar de fascisten het voor het zeggen hebben, terwijl men eigenlijk hetzelfde doet en daarbij haatzaait tegen ongevaccineerde burgers en hen chanteert met meer dan schunnige beperkingen…….)
Trouwens ook genoeg voorbeelden buiten het vaccinatie gekloot: neem de referenda die werden afgeschoten daar de politiek (en de machthebbers op de achtergrond) geen zin hadden om naar het volk te luisteren, de leugens over de EU, inclusief de introductie van de euro die ons door de trot werd geduwd om zo een politieke unie af te dwingen (een schande van enorme proporties!!)…… De leugens waarmee mensen worden belazerd als het gaat om oorlogsvoering, alsof het in ons belang was dat Nederland oorlog voerde in Afghanistan en Irak, de terreur die het westen daar uitoefende en nog uitoefent in Irak en Syrië, hebben tot massaslachtingen geleid, hebben enorme vluchtelingenstromen op gang gebracht en hebben zelfs terreur op de straten in West- en Zuid-Europa uitgelokt….. Ook al is die terreur niet te vergelijken met de grootschalige westerse terreur in landen waar het westen niets te zoeken had en heeft, immers bij die westerse terreur zijn deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen vermoord, niet alleen in Afghanistan, Irak en Syrië, maar ook in Pakistan, Libië en wat de laatste betreft ook in andere Afrikaanse landen…..
In een aantal punten geeft Caitlin aan hoe het Canadese leger zich met de publieke discussie bemoeide en waarmee men niet alleen agressieve manieren van propaganda gebruikte, maar deze ook heeft uitgetest om op een later tijdstip te kunnen gebruiken voor andere maatschappelijke onrust…… Volgens Caitlin en daar is geen speld tussen te krijgen, gebruikt men niet alleen psychologische operaties op massale schaal tegen de bevolking, maar test men deze ook om ervan te kunnen leren…… Het is wel zeker dat alles wat men heeft geleerd in Canada is gedeeld met andere regeringen van NAVO-lidstaten……
Ben Norton schreef in te Grayzone dat westerse regeringen van NAVO-lidstaten een tactiek van cognitieve oorlogsvoering ontwikkelen en daarbij de ‘dreiging van China en Rusland’ gebruiken om een slag te maken voor het brein in het menselijke domein om iedereen tot wapen te maken….. (ofwel met gebruikmaking van angstzaaien) Cognitieve oorlogsvoering: het menselijke verstand wordt het slagveld [beter: slachtveld], waarbij het doel is om niet alleen te veranderen wat mensen denken, maar ook hoe ze denken en handelen…… Wat mij betreft valt dit overigens ook onder wat we hersenspoelen noemen.
Ben Norton spreekt over door de NAVO gesponsorde discussies waar men expliciet heeft bepleit dat het noodzakelijk is de wetenschap tot cognitieve oorlogsvoering te bevorderen, zowel voor offensieve als defensieve doelen, terwijl de NAVO de laatste 20 jaar heeft laten zien vooral offensief te werken, beter gezegd zich als enorme terreurorganisatie te tonen aan de wereld. De link naar het artikel van Ben Norton vind je in het schrijven van Caitlin onder de titel: ‘Behind NATO’s ‘cognitive warfare’: Western militaries are waging a ‘battle for your brain’.
Te zot voor woorden natuurlijk, zoals gisteren al in een ander bericht gesteld leger, politie en geheime diensten hebben zich buiten de sociale media te houden*, dat is publiek terrein en als men daar oproept tot geweld is dat zonder meer strafbaar….. Echter wat de NAVO wenst te bewerkstelligen gaat nog een hele slag verder, te schunnig voor woorden!! Weg met die terreurorganisatie, die bovendien een enorme aanjager is van de klimaatverandering, waarmee dit onzalige bondgenootschap ook nog eens ons aller thuis naar de kloten helpt……..
Lees het artikel van Caitlin Johnstone en Ben Norton en geeft het door!! Tijd dat men wakker wordt voordat het te laat is en de NAVO, de geheime diensten en politie mogen uitmaken wat we wel en niet mogen lezen, zien en horen…… Middels de algoritmes van Silicon Valley en de Hollywood propaganda in films en series worden we al gehersenspoeld als waren we makke schapen, die geen mening mogen hebben en braaf moeten doen wat men van hogerhand eist (wat ook nog eens wordt gestuurd door de grote bedrijven, de financiële wereld, de grote farmaceuten, de oliemaatschappijen en de wapenfabrikanten……)…… In de kop op het artikel van Caitlin stelt ze dat de wetenschap van propaganda steeds verder wordt ontwikkeld en bevorderd, een waarheid als een koe en lullig genoeg geldt dat voor het hele zogenaamd vrije westen!!
(On
the top right hand side of this page you
can choose for a translation in the language of your choice, first
choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the
Google translation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognize there
language translated in English]).
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
We live in a far less free society than most of us think.
It looks
like we’re free. We don’t get thrown in prison for criticizing our
government officials. We can vote for whoever we want. We can log onto
the internet and look up information on any subject we’re interested in.
If we want to buy a product we have many brands we are free to choose
from.
How
free is that? How free is your speech if there are myriad institutional
safeguards in place to prevent speech from ever effecting political
change?
It
doesn’t matter what you’re allowed to say if it doesn’t matter what you
say. It doesn’t matter if you’re allowed to call the oligarchic puppet
put in office by the last fake election a dickhead. It doesn’t matter if
you’re allowed to Google any information you want only to find whatever
information Google wants you to find.
What
is the functional difference between a regime which directly censors
the internet to prevent dissent and a regime which works with Silicon
Valley plutocrats to control information via algorithms and has a system
in place which prevents dissent from having any meaningful impact?
We
live in a profoundly unfree society that is disguised as a free
society. Western liberal democracy is just totalitarianism dressed in
drag.
And it’s only getting worse. Propaganda is a still-developing science.
Last month Ottawa Citizen reported that the Canadian military used the Covid outbreak as an excuse to test actual military psyop techniques on its own civilian population under the pretense of assuring compliance with pandemic restrictions.
Some excerpts:
“Canadian
military leaders saw the pandemic as a unique opportunity to test out
propaganda techniques on an unsuspecting public, a newly released
Canadian Forces report concludes.”
“The
plan devised by the Canadian Joint Operations Command, also known as
CJOC, relied on propaganda techniques similar to those employed during
the Afghanistan war. The campaign called for ‘shaping’ and ‘exploiting’
information. CJOC claimed the information operations scheme was needed
to head off civil disobedience by Canadians during the coronavirus
pandemic and to bolster government messages about the pandemic.”
“A
separate initiative, not linked to the CJOC plan, but overseen by
Canadian Forces intelligence officers, culled information from public
social media accounts in Ontario. Data was also compiled on peaceful
Black Lives Matter gatherings and BLM leaders.”
“’This
is really a learning opportunity for all of us and a chance to start
getting information operations into our (CAF-DND) routine,’ the rear
admiral stated.”
“Yet
another review centred on the Canadian Forces public affairs branch and
its activities. Last year, the branch launched a controversial plan
that would have allowed military public affairs officers to use
propaganda to change attitudes and behaviours of Canadians as well as to
collect and analyze information from public social media accounts.”
“The
plan would have seen staff move from traditional government methods of
communicating with the public to a more aggressive strategy of using
information warfare and influence tactics on Canadians.”
So they’re not just employing mass-scale psychological operations on the public, they’re testing them and learning from them.
And
we can probably assume that anything which may have been learned was
also shared with the government agencies of other NATO members.
The Grayzone
@TheGrayzoneNews
Western governments in the NATO military alliance are developing tactics of “cognitive warfare,” using the supposed threats of China & Russia to justify waging a “battle for your brain” in the “human domain,” to “make everyone a weapon”
Western
governments in the NATO military alliance are developing tactics of
“cognitive warfare,” using the supposed threats of China and Russia to
justify waging a “battle for your brain” in the…
“NATO
is spinning out an entirely new kind of combat it has branded as
cognitive warfare. Described as the ‘weaponization of brain sciences,’
the new method involves ‘hacking the individual’ by exploiting ‘the
vulnerabilities of the human brain’ in order to implement more
sophisticated ‘social engineering.’
“While
the NATO-backed study insisted that much of its research on cognitive
warfare is designed for defensive purposes, it also conceded that the
military alliance is developing offensive tactics, stating, ‘The human
is very often the main vulnerability and it should be acknowledged in
order to protect NATO’s human capital but also to be able to benefit
from our adversaries’s vulnerabilities.’”
“In
a chilling disclosure, the report stated explicitly that ‘the objective
of Cognitive Warfare is to harm societies and not only the military.’”
“The
study described this phenomenon as ‘the militarization of brain
science.’ But it appears clear that NATO’s development of cognitive
warfare will lead to a militarization of all aspects of human society
and psychology, from the most intimate of social relationships to the
mind itself.”
“In
other words, this document shows that figures in the NATO military
cartel increasingly see their own domestic population as a threat,
fearing civilians to be potential Chinese or Russian sleeper cells,
dastardly ‘fifth columns’ that challenge the stability of ‘Western
liberal democracies.’”
“Naturally,
the NATO researcher claimed foreign ‘adversaries’ are the supposed
aggressors employing cognitive warfare. But at the same time, he made it
clear that the Western military alliance is developing its own
tactics.”
Bean #DropTheCharges
@SomersetBean
In 1917, a young Edward Bernays was asked to help the American war effort by applying his uncle Sigmund Freud’s theories of the unconscious to a new German technique called “propaganda”. Thus began the current war: https://medium.com/deep-code/the-war-on-sensemaking-900086bca636 …
The War on Sensemaking
I’d
like to propose that we are already fighting World War III. We are not
merely getting perilously close or or waiting for the other shoe…
In a 2017 essay titled “The War on Sensemaking“,
writer Jordan Greenhall made an observation that I have thought about
ever since: that the science of modern propaganda has been in research
and development for more than a century now, and has necessarily
advanced scientifically just as much as other fields in the military
have.
“In 1917, a young Edward Bernays was
asked to help the American war effort by applying his uncle Sigmund
Freud’s theories of the unconscious to a new German technique called
‘propaganda’,” Greenhall writes. “The technology of war moves quickly.
In the span of one and a half centuries, the last war leapt from long
rifles to repeating rifles to gatling guns all the way to Little Boy.
The warfighters of the current war haven’t dawdled. The wars of culture,
meaning and purpose have seen innovation on an ‘exponential technology
curve.’ The artisanal efforts of Bernays and Goebbels have been left far
in the past by modern methods.”
Think
about how many technological advancements there have been in the
military over the last century. Our rulers have been refining their
methods of manipulating our sensemaking abilities to their advantage
throughout that entire time, and only a small minority of us have even
begun to realize that that manipulation is even happening. We’re just
learning to play checkers while they’re mastering 3-D chess.
I don’t have any solutions to this problem other than to spread consciousness
of the fact that it is happening. Propaganda only works if you don’t
understand (A) that it is happening to you and (B) how it is occurring,
and a basic awareness of the fact that there’s a globe-spanning campaign
to manipulate human thought to the advantage of the powerful is the
first step toward having that understanding. Having the humility to
understand that you yourself can be manipulated and deceived is the
second step.
My hope is that humanity will transcend its psychological susceptibility to manipulation and move into a healthy relationship with mental narrative as our adapt-or-die precipice draws nearer. But time will only tell.
____________________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
Admiraal Michel Hofman, het opperhoofd met koperen fluit van het Belgische leger, heeft laten weten dat er eigenlijk vandaag nog een Belgisch cyberleger moet komen, aanleiding volgens deze fantast is het opstoken van complottheorieën rond de dood van de fascistische militair Conings, zonder ook maar te vragen naar bewijs, heeft het Belgische Nieuwsblad de woorden van Hofman overgenomen dat zijn diensten bewijzen hebben gevonden voor dit fantastische verhaal…… Beter zou Hofman zijn leger eens controleren op fascisten en psychopaten als Conings, het is dan ook wel duidelijk dat deze flapdrol de zaak Conings wil begraven met onzin verhalen over Russische inmenging, het valt me nog mee dat Hofman Rusland niet beschuldigt Conings op cyberwijze te hebben gemanipuleerd en aangestuurd……
Het leger ook in ons land wil maar al te graag een heel grote cyberdienst, echter daarmee zal het leger zich onherroepelijk in het burgerleven mengen en elke kritiek die het leger maar zou kunnen schaden afdoen als buitenlandse inmenging en sterker nog gebruikers van de sociale media die zich hieraan ‘beschuldigen’ aanvallen door hun computers te hacken en zelfs onbruikbaar te maken…..
Totaal belachelijk zoals Hofman stelt dat de Russen met hun cyberactiviteiten t.a.v. Conings de westerse maatschappij hebben geprobeerd te destabiliseren en mensen in België hebben geradicaliseerd……. Nogmaals: Hofman kan beter eens de stofkam door zijn leger halen als het gaat om radicalisering!!
De Belgische fascisten/neonazi’s die zich achter Conings schaarden, waaronder andere militairen en politieagenten, hadden de Russen niet nodig om steun uit te spreken voor Conings……
Wat een gelul!!
Wel geeft e.e.a. nog eens aan dat er op zeer korte termijn een eind moet worden gemaakt aan pogingen van leger, geheime diensten en politie om de sociale media te beheersen, dit is het terrein van burgers en daar hebben overheden vanaf te blijven. Als er wordt opgeroepen tot geweld op die media kan men de verantwoordelijken daarvan simpelweg vervolgen daar dit verboden is, zoals het ook is verboden om in het maatschappelijk verkeer op te roepen tot geweld……
In het artikel van Nieuwsblad.be wordt gesteld dat het marinefregat Leopold I niet mee mocht doen aan alweer een NAVO marineoefening met de naam Joint Warrior II, na een NAVO marineoefening met de naam ‘Sandy Coast’ in en om de Waddenzee van de laatste week van augustus durend tot gisteren ofwel 10 oktober, dan is er nog NAVO oefening Dynamic Mariner die tot 1 oktober dit jaar zou hebben geduurd en een NAVO marineoefening in de Middellandse Zee met de naam ‘Dynamic Guard’ (veel van de data kloppen niet, dat zal wel met opzet zijn gedaan, om de Russen en Chinezen op een verkeerd been te zetten*, hoewel gezien de efficiency en organisatiegraad van de marine en de rest van het leger, ook in ons land, zou het evengoed een enorme blunder kunnen zijn, de NAVO zelf waarschuwt ervoor dat dit aan COVID-19 ligt….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)
Volgens het Nieuwsblad.be heeft admiraal Hofman gesteld dat het marinefregat Leopold I niet klaar is voor de oefening Joint Warrior II, wat aan de conditie van het schip liggen, echter de leugenaar vergat te vertellen dat dit te wijten was aan de paraatheid en training van de bemanning en inderdaad: daarvoor is Hofman persoonlijk hoofdverantwoordelijke!! Wat een vuile oplichter!! (van het meer dan belachelijke niveau dat onze militairen pang pang moeten roepen bij oefeningen….)
(On
the top right hand side of this page you
can choose for a translation in the language of your choice, first
choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the
Google translation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognize there
language translated in English]).
Complottheorieën rond Jürgen Conings opgestookt vanuit Rusland: Belgisch cyberleger moet er “liefst morgen” komen
De grote baas van het Belgische leger, admiraal Michel Hofman, gaat fors
vaart zetten achter het ontwikkelen van een volwaardige cyberdefensie.
Aanleiding zijn concrete aanwijzingen dat Russische internettrollen de
situatie met de extremistische militair Jurgen Conings probeerden uit te
buiten.
Werner Rommers
“We
moeten vlugger een volwaardige cybercomponent oprichten.” Dat zei
admiraal Michel Hofman dinsdag tijdens een persontmoeting. Er is al
meerdere jaren sprake van zo’n component. Volgens de strategische visie
van Defensie moest die hightechlegereenheid ten laatste tegen 2030
volledig op kruissnelheid zijn om – naast over onze cyberveiligheid te
waken – desnoods ook zelf cyberaanvallen uit te voeren om de belangen
van België te beschermen.
Maar
Hofman zegt nu dat die oprichting versneld moet worden, omdat
“cyberaanvallen vandaag al een zeer acute, actuele dreiging vormen”. Het
gaat dan niet enkel om aanvallen maar ook om beïnvloedingspogingen.
Zo
is eerder dit jaar vanuit Rusland geprobeerd om socialemediagebruikers
bij ons te beïnvloeden in de situatie rond de extremistische militair
Jurgen Conings. “Met als bedoeling onze westerse maatschappij te
destabiliseren, en mensen bij ons bijvoorbeeld te radicaliseren”, aldus
Hofman. Die bevestigt dat zijn diensten bewijzen van die Russische
inmenging vonden.
Een
speciaal opgericht projectteam zet nu vaart achter de oprichting van
een volwaardige cyberafdeling, “waarvoor op termijn zo’n 300
hooggekwalificeerde militairen en burgers zullen werken”. Wanneer Hofman
de dienst actief wil hebben? “Het liefst morgen. Al besef ik dat het
vinden van voldoende gespecialiseerde mensen een grote uitdaging wordt.”
“Paraatheid” in gevaar
De
grote baas van Defensie stelde tegelijk dat het voor de
regeringspartijen – die op dit moment lastige budgetbesprekingen voeren
– tijd is om “boter bij de vis te doen”. Versta: voldoende budget te
voorzien “om ons leger in staat te stellen te moderniseren, en zodoende
onze opdrachten in binnen- en buitenland te kunnen blijven uitvoeren”,
aldus Hofman.
Opgelegde
besparingen verplichten Defensie vandaag immers tot het schrappen van
renovatiewerken aan compleet aftandse kazernes, het annuleren van
militaire oefeningen en tot het uitstellen van de aankoop van nieuwe
uitrusting voor militairen. Volgens Hofman zijn sommige eenheden
daardoor kwetsbaar geworden, en onvoldoende paraat voor operaties. Denk
aan het marineschip Leopold I dat de kwaliteitseisen om aan een
NAVO-oefening deel te nemen niet haalde.
Hofman
vreest bovendien dat wanneer daar geen verandering in komt, de
levensnoodzakelijke rekrutering van meer dan 10.000 nieuwe militairen in
het gedrang komt. “Het is niet evident om rekruten te vinden én te
houden wanneer we die bijvoorbeeld blijven onderbrengen in gebouwen van
30 jaar oud waarvan de verwarming niet werkt.”
====================================
* Hier een overzicht van NAVO oefeningen van september tot december 2021, waaraan bijvoorbeeld de oefening Sandy Coast ontbreekt die duurde van de laatste week van augustus tot 10 oktober dit jaar en oefening Joint Warrior zou al afgelopen moeten zijn, maar is dat volgens berichtgeving niet!! (ongelofelijk veel NAVO oefeningen ‘je zou bijna denken dat men zich voorbereid op een oorlog’, ontbrekend nog een oefening in de Zuid-Chinese Zee, waaraan naast de VS nog 6 andere NAVO fregatten deelnemen; en dan durven te zeggen dat we nog veel meer aan defensie uh oorlog moeten uitgeven…… Verder wordt er door de NAVO o.l.v. de VS bijna het jaarrond geoefend langs de westgrens van Rusland…… Ga maar na wat deze oefeningen naast de enorme kosten voor de belastingbetalers betekenen voor het milieu en de klimaatverandering…….):
NATO Exercises
Current as of Sept. 2, 2021
Please
note: Due to COVID-19 it is possible that exercises have been changed,
reduced or cancelled by either the organising NATO HQ or the organising
Nation.
EVENT
EVENT_DATES
LOCATION
DYNAMIC GUARD II – L 21
Exercise
DYNAMIC GUARD will maintain the level of proficiency EW (Electronic
Warfare) and ASMD (Anti-Ship Missile Defence) in Standing Naval Forces
(SNF) assigned units when not committed in NATO Current Operation and
NRF (NATO Response Force) Operations.
5 -9 Sept.
Greece
DYNAMIC MARINER 21
Exercise
DYNAMIC MARINER will test NATO’s Response Force Maritime Component
(NRF/M) and interoperability with NATO forces, enhancing flexibility and
interoperability amongst Allied nations. The exercise will bring
together surface ships, submarines and air assets, including Maritime
Patrol Aircrafts and helicopters.
19 Sept. – 1 Oct.
United Kingdom
RAMSTEIN ALLOY 21-03
Exercise
RAMSTEIN ALLOY will promote NATO and PfP (Partnership for Peace)
coordination, enhance relations between air forces in the region and
develop interoperability, exercise rotational Baltic Air Policing (BAP),
Quick Reaction Alert-Intercept (QRA-I) and regional partner air forces.
21 – 23 Sept.
Lithuania
JOINT WARRIOR II 21
Exercise
JOINT WARRIOR will provide a joint, multi-threat environment in which
UK, NATO and Allied units may undertake collective training in tactical
formations in preparation for employment in a combined joint task force.
27 Sept. – 4 Oct.
United Kingdom
NOBLE BONUS 21
Exercise
NOBLE BONUS will plan and conduct an Art 5 Operation, based on a
Comprehensive Approach. Focus will be on involvement of VJTF (Very High
Readiness Joint Task Force) stakeholders, requiring cooperation and
coordination.
3 – 10 Oct.
Italy
STEADFAST JUPITER 21
STEADFAST
JUPITER 21 (STJU 21) is a SHAPE Command Post-Computer Assisted Exercise
(CPX/CAX) to conduct Collective Defence operations in the final stage
of Deterrence Phase in order to train and evaluate NRF22, MNC-NE
(Multinational Corps Northeast) and the Theatre Component Commands.
19 – 28 Oct.
Belgium
CYBER COALITION 2021
Exercise
CYBER COALITION will test and train cyber defenders from across the
Alliance in their ability to defend NATO and national networks. The
exercise aims to enhance coordination and collaboration between NATO and
Allies, strengthen our ability to protect Alliance cyber space and
conduct military operations in the cyber domain and exercise NATO and
national procedures on information sharing, situational awareness in
cyber space, and decision-making.
16 – 21 Nov.
Estonia
STEADFAST LEDA 21
STEADFAST
LEDA 21 (STLE 21) is a SHAPE sponsored land domain CPX/CAX exercise
that will train NRDC-GR (NATO Rapid Deployable Corps–Greece) and LANDCOM
Deployable Land Element (DLE). STLE 21 will exercise Land operations
with a clear focus at the tactical level.
23 Nov. – 2 Dec.
Belgium
STEADFAST JACKAL 21
STEADFAST
JACKAL 21 (STJA 21) is a SHAPE sponsored operational-tactical level,
Command Post-Computer Assisted Exercise (CPX/CAX) that will train,
evaluate and observe NRDC-ITA (NATO Rapid Deployable Corps–Italy) as a
Joint Task Force HQ and FRA Joint Force Air Component (NRF JFAC 2022,)
in planning and conducting a Non-Article 5 Small Joint Operation (SJO).
Mijn excuus voor de belabberde weergave, krijg het niet op orde.
Het VS ministerie van defensie uh oorlog, de grote aanjager van de klimaatverandering, waarschuwt voor conflicten over water en voedsel juist door die klimaatverandering, ofwel als de vos de passie preekt boer pas op je kippen….. Ongelofelijk waar haalt dat ministerie het gore lef vandaan om met deze waarschuwing te komen? Simpel: om te zorgen dat het oorlogsbudget jaarlijks fiks wordt verhoogd…….
Niet voor niets ook dat het VS ministerie van oorlog stelt dat de klimaatverandering een groot beslag legt op de inzet van troepen (in het buitenland) en daarvoor heeft dit ministerie zelfs een plan opgesteld: het climate adaption plan (klimaat aanpassingsplan) dat afgelopen week werd gepubliceerd. Daarin o.a. de stelling dat watertekorten een bron van conflicten kan gaan vormen voor landen waar VS troepen zijn gestationeerd…… (de brutaliteit!!) Verder wordt verwacht dat de politieke wil om het gebruik van water en voedsel te matigen regelmatig zullen leiden tot fysieke en cyber terreuraanslagen van ‘onbekende partijen…….’ ha! ha! ha! ha! ha! (‘onbekende partijen’ waaronder men ook milieugroepen rekent…) Hoe durft dit ministerie dat NB verantwoordelijk is voor grootschalige terreur die alleen deze eeuw al aan meer dan 5 miljoen mensen het leven heeft gekost, terreur die voor een nog veel groter aantal (zwaar) gewonden heeft gezorgd en die gigantische stromen vluchtelingen opgang heeft gebracht…… Oh vergeet ik nog de ‘moslimterreur’ te noemen die de VS/NAVO terreur heeft gekweekt op o.a. de straten van westerse EU-lidstaten, overigens terreur die niet eens in de schaduw kan staan van de terreur die werd en wordt uitgeoefend door de VS en haar NAVO-partners………….
Uiteraard moet het VS ministerie van oorlog nog even waarschuwen dat de klimaatverandering een gevaar is voor de VS, alsof we allemaal blind zijn als het gaat om de enorme bosbranden in de VS, dit nog naast het steeds meer toenemende aantal orkanen in dat land, orkanen die ook in kracht en grootte groeien als gevolg van de klimaatverandering……. ‘Een gevaar voor de VS’ >> zoals deze vereniging van terreurstaten illegale oorlogen voert (zonder VN resolutie) aan de andere kant van de wereld en dat onder het mom dat dit de veiligheid van de VS ten goede komt…..
Vanaf 2001 tot mei dit jaar hebben de VS en haar NAVO-partners (onder militair opperbevel van de VS) per dag 46 bommen laten vallen en dat 365 dagen per jaar*, reken maar uit wat een enorme luchtvervuiling dit heeft gekost, waarbij je ook nog eens het fabriceren van die bommen moet rekenen, plus het vervoer naar VS bases en vandaar het transport over de wereld en daarna naar de doelen…. (en dat is nog maar één van de wapens die de VS en de andere NAVO-partners hebben ingezet….)
Het meest smerige uit het plan van het VS ministerie van oorlog is wel om troepen te trainen om onder extreme omstandigheden te kunnen opereren, waar de tegenstanders het zullen moeten laten afweten…. Ofwel dit ministerie ziet in de toekomst nog veel oorlogen, ondanks dat dit ministerie al verantwoordelijk is voor zoveel terreur en massamoorden……
Momenteel zit de VS en 6 van haar NAVO-partners in de Zuid-Chinese Zee, waar men China tart en waar het Pentagon al plannen heeft voor een ‘beperkte kernoorlog’ tegen dat land…… Het is zelfs zo zot dat men de terechte aanspraak van China op Taiwan gebruikt voor het ophitsen van het volk in de VS en het daarmee klaar te maken voor een oorlog tegen China….. Als het tot een oorlog met China komt (waar de VS al 400 bases heeft rond de oostkust China) zal dit tot een volledige wereldoorlog leiden, te weten: Wereldoorlog III, ofwel een kernoorlog die miljarden mensen het leven zal kosten…….. (tja en ‘dat is dan weer goed voor de strijd tegen de klimaatverandering’, al zal de aarde na die oorlog onleefbaar zijn…….)
Gezien het voorgaande is het een schande dat op de lamlendige klimaattoppen niet eens wordt gesproken over oorlogen en militaire oefeningen, terwijl deze zoals gezegd fiks bijdragen aan de klimaatverandering…… Alleen daaraan kan je al zien dat deze klimaattoppen niets uithalen en zelf een bron zijn van klimaatverandering aanjaging….. (voorts is het een schande dat de oliemaatschappijen voor 95% van de tijd mogen aanzitten en mee beslissen op die klimaattoppen, terwijl milieuorganisaties blij mogen zijn als ze 5% van de tijd deel mogen nemen aan de besprekingen……)
Het volgende artikel komt van CNBC en werd geschreven door Emma Newburger. In haar schrijven wordt ook oorlogsmisdadiger Lloyd J. Austin genoemd, deze schoft pleit duidelijk voor veel meer geld, niet zo vreemd als je bedenkt dat Biden hem aanstelde als minister van oorlog vanwege zijn goede banden met wapenfabrikant Raytheon, voordat hij als minister werd aangesteld was hij generaal en daarna bestuurslid bij die wapenfabrikant……** Eén en ander geeft nog eens aan dat ook de Biden administratie een nest is van misdadigers, een administratie die er niet voor het volk is maar voor de grote bedrijven….. Ongelofelijk ook als je ziet hoeveel burgers in de VS in tenten op straat moeten wonen en dat hun volksvertegenwoordiging vooral geld steekt in oorlogsvoering, een budget dat nu 770 miljard dollar omvat en dat gezien dit bericht volgend jaar hoogstwaarschijnlijk de 800 miljard zal overstijgen…… Volgens zeggen zou de VS voor maatregelen tegen de klimaatverandering 15 miljard heeft uitgetrokken en dat voor een periode van 12 jaar…….
(On
the top right hand side of this page you
can choose for a translation in the language of your choice, first
choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the
Google translation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognize there
language translated in English]).
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)
Defense Department warns climate change will increase conflicts over water and food
Climate
change poses a serious threat to U.S. military operations and will lead
to new sources of global political conflict, the Department of Defense
wrote in its new climate adaptation plan.
Water shortages could
become a primary source of friction or conflict between U.S. military
overseas and the countries where troops are based, it warned.
The
DOD was among 20 federal agencies unveiling the plans, which reveal the
biggest threats global warming poses to their operations and suggest
how they could handle them.
Troops
from three California National Guard companies search through a
fire-devastated neighborhood on October 14, 2017 in Santa Rosa,
California.
David McNew | Getty Images
Climate
change poses a serious threat to U.S. military operations and will lead
to new sources of global political conflict, the Department of Defense
wrote in its new climate adaptation plan this week. Water
shortages could become a primary source of friction or conflict between
U.S. military overseas and the countries where troops are based, the
department warned. It also expects that political efforts to mitigate
food and water shortages will result in more frequent physical and cyber
terrorist attacks from unknown third parties.
Extreme
weather events made worse by climate change, including droughts, storms
and floods, have already cost the department billions of dollars,
according to the plan. An increase in extreme weather events will create
more demand for U.S. troops while damaging military bases, degrading
mission capabilities and putting service members at risk.
Countries
enduring conflict are disproportionately vulnerable to climate change.
More than a dozen nations vulnerable to global warming are also mired in
conflict, according to an index
by the Notre Dame Global Adaptation Initiative (NGAI). The combination worsens
food and economic insecurity and weakens the capacity of governments to
provide support, the International Committee of the Red Cross said in a recent report.
The cost of climate inaction is now higher than the cost of action, fmr. Unilever CEO says (Polman: de ex-topman en grootoplichter van Unilever, dat haar producten volpropt met het oerwoudvernietigende palmolie, dat niet duurzaam kan worden gewonnen, het is ronduit een leugen dat dit wel zou kunnen, daarnaast is palmolie uitermate slecht voor je organen en lichaam in het geheel…..)
“Climate
change is an existential threat to our nation’s security, and the
Department of Defense must act swiftly and boldly to take on this
challenge and prepare for damage that cannot be avoided,” Defense
Secretary Lloyd Austin said in a statement.
“Every
day, our forces contend with the grave and growing consequences of
climate change, from hurricanes and wildfires that inflict costly harm
on U.S. installations and constrain our ability to train and operate, to
dangerous heat, drought, and floods that can trigger crises and
instability around the world,” he said.
Troops, military installations at risk
The Defense Department was among 20 federal agencies that unveiled climate adaptation plans this
week that reveal the biggest threats global warming poses to their
operations and facilities and suggest how they could handle them.
President
Joe Biden, shortly after taking office, gave agencies four months to
prepare plans as part of a whole-of-government approach to combating
climate change. The main themes across plans include protecting workers
from extreme heat events and making supply chains more resilient to
extreme weather.
Secretary
of Defense Lloyd J. Austin testifies before the House Armed Services
Committee on the conclusion of military operations in Afghanistan at the
Rayburn House Office building on Capitol Hill in Washington, DC,
September 29, 2021. Olivier Douliery | Pool | Reuters
Training
troops to operate in increasingly extreme weather conditions could also
provide the U.S. with a distinct advantage over its enemies, as “forces
can operate in conditions where others must take shelter or go to
ground,” according to the plan.
The department said it’s committed
to using climate intelligence to inform military planners on where and
how military installations are at risk. It recently released a climate assessment tool
that creates hazard indicators based on data from past extreme weather
events and the effects of future changes in sea levels, flooding,
drought, heat, land degradation, energy demand and wildfires.
“We
must take on these challenges as a team — from every corner of the
Pentagon, on each of our installations and bases, across the federal
government, and alongside our partners and allies,” Austin said.
‘Het neoliberale systeem is niet alleen gericht op eeuwige groei maar ook op oneindig oorlogvoeren‘
(o.a. met aandacht voor het laatste IPCC rapport) Vergeet daarbij niet
dat oorlogsvoering en grootschalige militaire oefeningen enorme
aanjagers zijn van de klimaatverandering, iets wat op de klimaattoppen
telkens weer wordt verzwegen; oliemaatschappijen verdienen trouwens ook
goed aan oorlogen en militaire oefeningen…….
De Israëlische premier Bennett heeft op 27 september jl. de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties (VN) toegesproken en wat deze oorlogsmisdadiger, schender van mensenrechten en premier van een fascistisch apartheidsstaat te berde durfde te brengen is van een onbeschoftheid die je maar zelden tegenkomt…..
Volgens Bennett heeft Israël een ‘gediviseerde democratie’ (ha! ha! ha!), ligt in de ruwste buurt van de aarde en probeert Iran het land kapot te maken middels de door haar gevolmachtigde terreurgroepen…….
Een gediviseerde democratie, oh ja een ‘democratie’ die gebaseerd is op apartheid, etnische zuivering en het uitvoeren van een genocide op de Palestijnen in het illegaal door Israël bezette gebied West bank en de aan flenters geschoten openluchtgevangenis Gazastrook……
Israël is een illegaal gestichte staat, waarbij het grootste deel van de oorspronkelijke bevolking (de Palestijnen) moorddadig werd verdreven, als de zionisten dat niet hadden gedaan was Israël nog steeds Palestina, simpelweg daar de meerderheid van de bevolking uit Palestijnen zou bestaan….. Je kan dus ook stellen dat Israël een gestolen democratie is, althans als er werkelijk sprake was van democratie in Israël, waarvan geen sprake is….. Geen sprake van democratie daar men middels etnische zuivering en het verbod voor vluchtelingen om terug te keren naar hun huizen waar hun voorouders eeuwenlang hebben gewoond, voorkomt dat de Palestijnen de overhand zouden kunnen krijgen……. (Israël heeft na 1948 zelfs een groot aantal dorpen gebulldozerd, zodat de vluchtelingen niet terug konden keren naar hun huis….)
Zonder de woorden Palestina of Palestijnen te gebruiken stelde Bennett dat de inwoners van Israël (uiteraard doelend op de Joodse inwoners) een gewoon leven willen leiden. Deze inwoners staan volgens Bennett ‘s morgens niet op denkend aan ‘het conflict’ (de zwaar ongelijke strijd tegen de Palestijnen, de huisuitzettingen, de massamoorden enz. enz.). Israëliërs (lees: joden) zijn als andere volkeren, ze willen een goed leven leiden, zorgen voor hun familie en werken aan een betere wereld voor hun kinderen…… Ongelofelijk, waar haalt de schoft het gore lef vandaan, alsof de Palestijnen geen recht hebben om hetzelfde te willen……
Wat betreft de Joodse inwoners van Israël heeft Bennett gelijk, de welvaart per hoofd van de bevolking is voor deze geprivilegieerden hoger dan in Japan, Groot-Brittannië en Frankrijk, hoewel je daarbij moet bedenken dat Israël niet alleen veel verdient aan toerisme en daarnaast vooral veel geld verdient aan wapenhandel, inclusief gewapende drones (waarbij Israël ook gifgas exporteert*) en aan software voor het onder de knoet houden van bevolkingen…… Voorts krijgt Israël jaarlijks miljarden van de VS, het land dat haar bovendien altijd de hand boven het hoofd houdt en voorkomt dat Israël wordt veroordeeld door de VN Veiligheidsraad……. (overigens als er al een VN resolutie tegen Israël wordt aangenomen, trekt deze terreurstaat zich daar niets van aan)
Dat Israëliërs meer dan 40 keer zoveel inkomen per hoofd van de bevolking hebben dan Palestijnse mensen, wordt door zionistische scherpslijpers gebruikt als argument dat deze 2 bevolkingsgroepen nooit in1 land verenigd zouden kunnen leven (tja dan zou het inkomen per hoofd van de Israëlische bevolking fiks dalen en als zionist wil je ‘natuurlijk’ niet een eerlijke verdeling van welvaart; iets dat overigens ook voor het westen geldt, óók voor Nederland, al zijn het dan niet de zionisten maar de figuren met macht [grote ondernemers en CEO’s van financiële instellingen] en veel te veel geld!!)
Uiteraard moest Bennett Iran onder uit de kan geven en durfde te stellen dat Iran alles wat het aanraakt kapot maakt, daarbij noemde hij Libanon, Irak, Syrië, Jemen en de Gazastrook…… Waar haalt deze schoft het lef vandaan: alles wat Israël aanraakt gaat kapot en wat Israël niet aanraakt helpt haar grote partner VS naar god….. Libanon en de Gazastrook zijn kapotgemaakt door Israël en voorts voert Israël terreur uit waar het haar uitkomt, niet alleen in Syrië en Irak maar ook in Iran!! Hoe kan deze bloedige ploert Irak en Syrië noemen als je weet dat vooral de VS en haar NAVO-partners deze landen grondig hebben vernield en zelfs weigeren te vertrekken uit die landen, zeer tegen de zin van de respectievelijke bevolkingen….
Het meest grof was wel de uitlating van Bennett over Jemen: daar wordt al jaren een genocide uitgevoerd op de sjiitische bevolking, waar Iran zoveel mogelijk humanitaire goederen levert aan de Houthi rebellen, zodat men bijvoorbeeld de honger nog enigszins kan temperen…. De land- en zeeblokkades van de Saoedische terreurcoalitie hebben al gezorgd voor de dood van meer dan 100.000 kinderen, in totaal zijn er al meer dan 500.000 mensen omgekomen door de terreur van Saoedi-Arabië, haar arabische partners en het westen (ook Nederland levert wapens aan Saoedi-Arabië [S-A], al zou dat volgens de regels wel mogen daar het onderdelen zijn van wapens, hoe hypocriet wil je het hebben??)…..
De zeeblokkade wordt NB gesteund en mede uitgevoerd door de VS….. Het is zonder meer een smerige leugen dat Iran wapens levert aan de Houthi rebellen, een leugen die men dan ook nooit heeft kunnen bewijzen, Iraanse schepen die wapens zouden hebben vervoerd volgens de VS en S-A en door hen werden tegengehouden, bleken nadat ze waren uitgeweken naar de Afrikaanse kant van de Rode Zee en de Golf van Aden, geen wapens maar humanitaire hulpgoederen aan boord te hebben….. Overigens is de huidige zogenaamde regering van Jemen een door S-A en de VS (plus steun van de rest van de arabische wereld en het westen) geparachuteerde junta die allesbehalve democratisch werd gekozen…..
Naar schatting 37 miljoen mensen zijn gevlucht voor de westerse terreur in het Midden-Oosten (plus Libië en Afghanistan) en meer dan 5 miljoen mensen werden vermoord in de illegale oorlogen die de VS, haar NAVO-partners en enkele VS bipslikende landen hebben gevoerd in dat gebied…… Verder moet je bedenken dat deze grootschalige westerse terreur heeft gezorgd voor ‘moslim-terreur’ op de straten in het westen van Europa….. Logisch, immers als je denkt dat iedereen het over zijn/haar kant laat gaan als hun familie werd vermoord middels die westerse terreur, ben je op z’n zachtst gezegd naïef……
Israël steunen is inderdaad een morele keus, maar wel een heel foute!!
(als
je het Engels niet machtig bent, klik dan in de rechterbovenhoek van
deze pagina op Nederlands in het Google translate zoekvlak, alle
artikelen op de pagina worden dan in het Nederlands weergegeven en
dat razendsnel, met een redelijk goede kwaliteit)
(On
the top right hand side of this page you
can choose for a translation in the language of your choice, first
choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the
Google tranlation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognize there
language translated in English].
Het volgende artikel komt van Mondoweiss, ik vond dit artikel door een Twitterbericht van cartoonist Carlos Latuff dat je onder het Mondoweiss artikel vindt:
Israeli PM’s speech to UN leaves out ‘Palestinians’ and blames destruction of Gaza on Iran
Naftali Bennett never mentioned Palestinians
in his speech to the UN General Assembly, saying only that Israelis want
a “good life” and “don’t wake up in the morning thinking about the
conflict.”
Bennett speaks to UN General Assembly on Sept. 27, 2021. From his twitter feed.
Israeli Prime Minister Naftali Bennett gave a speech to the U.N. General Assembly Monday
in which he said that Israel has a diverse democracy “in the toughest
neighborhood on earth,” and Iran is trying to destroy Israel through its
“terror” proxies.
Bennett never mentioned Palestine or Palestinians (as major media
have reported). No, Israel’s refusal to grant rights to Palestinians,
and Palestinians’ refusal to accept that discrimination, is a minor
issue that Israel wants the world to forget about in the era of Israeli
deals with Arab states. Bennett also brushed the Palestinian issue aside
when he met with Joe Biden in August.
No one thinks about the conflict in Israel, Bennett said.
Israelis don’t wake up in the
morning thinking about conflict. Israelis like everyone else, want to
lead a good life, take care of our families, and build a better world
for our children.
Bennett is right about “the good life.” Israelis enjoy a GDP per capita that is higher than Japan, France, and the UK. Even as we give Israel billions in aid.
Israel’s American lobbyists have echoed Bennett’s argument, by
saying that Israelis and Palestinians can’t live in the same state
because Israelis enjoy a GDP that is 40 times that of Palestinians (the
indigenous group who live under what human rights groups call apartheid).
When Time Magazine put the high Israeli standard of living on
its cover in 2010 and said that this was why Israelis had no interest
in achieving any peace deal with Palestinians, Israel’s American
advocates slammed Time as being antisemitic.
Bennett takes no responsibility for the distress of Palestinians. He
placed blame for the “destruction” and unlivable conditions in Gaza on
Iran’s support for “radical Islam.”
These terror groups seek to
dominate the Middle East and spread radical Islam across the world. What
do they all have in common? They all want to destroy my country. And
they’re all backed by Iran..
For the past three decades Iran has
spread its carnage and destruction around the Middle East, country after
country: Lebanon, Iraq, Syria, Yemen, Gaza. What do all these places
have in common? They are all falling apart. Their citizens — hungry and
suffering. Their economies —collapsing. Like the Midas touch, Iran’s
regime has the “Mullah-touch” — Every place Iran touches —fails.
Palestinian Muslim
worshippers pray near the rubble of a mosque which was destroyed by
Israeli air strikes in Beit Lahia, in the northern Gaza Strip on May 27,
2021. Israel’s devastating bombardment on the overcrowded Palestinian
coastal enclave, according to the Gaza health ministry, killed 254
Palestinians, including 66 children, and wounded more than 1,900 people.
Meanwhile, rockets from Gaza claimed 12 lives in Israel. Photo by
Ashraf Amra (C) APA Images.
This argument leaves out the Israeli occupation and blockade of Gaza
for the last 14 years, followed by four military bombardments of the
tiny place for in one case weeks on end, destroying government buildings
and hundreds of thousands of homes. Israel’s collective punishment has
turned the strip into an open-air prison for more than 2 million people,
and helped make the strip virtually unlivable.
Bennett meets with U.S. Ambassador to the U.N., Linda Thomas-Greenfield, on Sept. 28, 2021. From Bennett’s twitter feed.
Bennett also leaves out the U.S. responsibility for “destruction” in the invasion of Iraq, and the U.S. bombing of Syria and Yemen, with countless war crimes.
37 million people in the Middle East have been displaced by U.S. wars, former Iranian foreign minister Javad Zarif asserts.
The U.S. unleashed this instability when it actually had Iran on its
side after 9/11, Zarif says. “[T]he US paradigm of coercion &
war—with its GWOT [global war on terror]—has brought nothing but death,
destruction & misery to the world.”
Bennett also said that Iran is trying to get impunity through nukes.
Iran seeks to dominate the region — and seeks to do so under a nuclear umbrella.
This is of course hypocritical, given that Israel has hundreds of
nuclear weapons but won’t admit it, and the nukes have allowed it to put
off any reckoning with the Palestinian issue. Israeli hypocrisy re the
supposed Iranian nuclear program is plain to everyone in the region to the point that Israeli security types think the lying about nukes hurts Israel’s diplomacy.
Hier een cartoon van Carlos Latuff, waarin hij ingaat op een andere meer dan belachelijk en uiterst cynische uitspraak van oorlogsmisdadiger Bennet in diens toespraak tot de VN:
‘Israël-Palestina in het kort – 13 oktober‘
(13 oktober 2020) Een artikel van The Rights Forum, met o.a. aandacht voor het
vernietigen van Palestijnse olijfboomgaarden, waar het IOF (het Israëlische bezettingsleger) Palestijnen
tegenhoudt om bijvoorbeeld een brandende olijfboomgaard te
blussen…….
‘Israël gebruikt alweer nazi misdaden tegen het Palestijnse volk‘
Daarover gesproken: een aantal officieren van het Israëlische leger
heeft begin 90er jaren van de vorige eeuw de klok geluid over het feit
dat hen werd onderwezen uit een SS handboek, o.a. over het controleren
van getto’s….. (de Gazastrook is in feite een getto als dat van
Warschau tijdens WOI: één grote openluchtgevangenis…..)
Oorlogshitser Voordewind, die vluchtelingen het liefst opvangt in de regio, is speciaal ambassadeur van ZOA, een christelijke organisatie die zich o.a. inzet voor vluchtelingen. ZOA staat voor Zuidoost-Azië en werd opgericht als reactie op linkse organisaties die Noord-Vietnam steunden tegen de ongebreidelde VS terreur tegen dat land, ofwel ZOA stond voor hulp aan het inhumane en uiterst corrupte bewind in Zuid-Vietnam en stond achter de vreselijke bombardementen van de VS op zowel Noord-Vietnam als Laos en Cambodja >> echt héééél christelijk!!
Door de westerse oorlogen o.l.v. de VS, het land dat ook al vanaf de oprichting van de NAVO het militaire opperbevel heeft over deze terreurorganisatie, zijn niet alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen omgekomen, of beter gezegd: vermoord, maar zijn ook enorme vluchtelingenstromen opgang gekomen. Illegale oorlogen die van A tot Z werden gesteund door Voordewind…… Echter die vluchtelingen mogen van Voordewind niet naar Nederland, tenzij ze christelijk zijn natuurlijk…..
Zelfs de oorlog tegen Syrië steunde Voordewind, terwijl onder het bewind van Assad alle geloven naast elkaar konden leven, wat gelukkig weer zo is in de door de reguliere Syrische troepen bevrijde gebieden, desondanks kan Voordewind het maar niet laten om alle leugens van de VS geheime diensten te herhalen en erop te hameren dat Assad moet verdwijnen, wat tevens zou betekenen dat de christenen moeten vluchten uit dat land….. Benieuwd of Voordewind die christenen wel op zou willen vangen in Nederland en dat voor onbepaalde tijd….. (de vraag stellen is haar beantwoorden: niemand zo hypocriet als een fundi-christen!!)
Voordewind op een foto met een tot christendom bekeerde moslim die niet terug kan naar Somalië, foto bij bericht van het ChristenUnie partij vod: ‘Christelijke ex-moslim kan niet terug naar Somalië‘ (toch vreemd dat hij deze christenen wel wil opvangen in Nederland, benieuwd of hij dat ook wil als het om een homoseksueel persoon gaat, die bij deportatie moet vrezen voor diens leven……)
Wat zal Voordewind verdienen als ‘speciaal ambassadeur’ voor ZOA?? Dat zal niet misselijk zijn, want voor niets gaat de zon op, nietwaar Voordewind??!!!
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google tranlation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognize there language translated in English]).
Weer een bericht waarvan je denkt hoe is dit mogelijk anno 2021?? Hoe is het mogelijk dat de rechter bepaalt dat de ‘Koninklijke Marechaussee’ etnisch mag profileren, nadat de nazi-terreurmachine ‘vreemdelingen’ met miljoenen heeft vernietigd, hoe is dit mogelijk nadat de VS vanaf de Tweede Wereldoorlog (WOII) meer dan 25 miljoen mensen heeft vermoord, een veelvoud daarvan (zwaar) heeft verwond en een nog veel groter aantal mensen op de vlucht heeft gedreven, dit met hulp van andere NAVO-lidstaten, waaronder Nederland……..
De illegale oorlogen van de VS en de gevolgen daarvan hebben ervoor gezorgd dat de EU (en haar lidstaten) haar ware gezicht heeft laten zien: een xenofobe, fascistische organisatie van lidstaten, die maar wat graag oorlog voeren, maar niet wensen op te draaien voor de gevolgen van deze grootschalige terreur…..
Dezelfde organisatie van lidstaten die verantwoordelijk is voor kapitalen aan subsidie voor bijvoorbeeld landbouw, plus olie- en gaswinning en de verbranding daarvan….. Subsidies die ervoor hebben gezorgd dat kleine boeren in arme landen werkloos zijn geworden en waar velen van hen op de vlucht zijn geslagen richting Europa…. Men noemt deze vluchtelingen ‘gelukzoekers’ terwijl ze willen voorkomen dat één of meer van hun kinderen overlijden vanwege armoede, een gebrek aan medicijnen, artsen en ziekenhuizen, geen toegang tot goed drinkwater, plus een tekort aan voedsel….. Iedere ouder met enige verantwoording die de kans had te kunnen vluchten om deze redenen zou dat moeten doen, dat telt nog veel zwaarder als er oorlog in het spel is, illegale oorlogen gebracht door het westen, dan wel georganiseerd en bewapend door het westen…….
Met de miljarden aan subsidie voor de fossiele industrie heeft het westen ervoor gezorgd dat we nu met een snelle klimaatverandering te maken hebben en wie zijn daarvan het grootste slachtoffer? Juist: de mensen in arme landen….. Overigens kan je ook hierbij de landbouwsubsidies betrekken, immers de doodsindustrie die men eufemistisch de vleesindustrie noemt, is verantwoordelijk voor een enorme uitstoot aan CO2 en methaangas, waar de laatste zelfs een 80 keer zo sterk broeikasgas is dan CO2…… Eén en ander heeft ervoor gezorgd dat Nederland met een veestapel van 600 miljoen dieren op jaarbasis, een onevenredig grote aanjager is van die klimaatverandering……..
Welke rechter kan, in een land met zoveel mensen met een oorsprong uit andere landen, mensen die voor een groot deel hier naar toe werden gehaald om voor een appel en ei smerig en/of zwaar werk te verrichten, de Marechaussee toestaan etnisch te profileren >> dit is geen rechtspraak maar ‘zuivere racistische kromspraak!!’
(On
the top right hand side of this page you can choose for a
translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google
tranlation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognize there
language translated in English]).
Teken ook: “Mijn kleur zegt niets over mijn Nederlanderschap!”
Wij
leven in een land waar controle op huidskleur aan de grens geen
discriminatie is. Wij gaan in hoger beroep tegen de uitspraak en daarbij
hebben we jullie support hard nodig!
In
de rechtszaak tegen etnisch profileren door de Koninklijke Marechaussee
heeft de rechtbank een uitspraak gedaan over wie wordt gezien als
Nederlander. Als je niet wit bent, mag je uit de rij worden gehaald als
mogelijke niet-Nederlander, als een potentiële vreemdeling of als een
crimineel.
De rechtbank stelt
dat de Koninklijke Marechaussee bij grenscontroles mensen mede vanwege
hun huidskleur mag controleren. Huidskleur kan volgens de rechters “een
objectieve aanwijzing zijn voor iemands vermeende nationaliteit.”
Dit
kan niet waar zijn! In het superdiverse Nederland anno 2021 is
huidskleur nu juist géén aanwijzing voor iemands nationaliteit (voor je
staatsburgerschap dus).
Denk aan iedereen
van kleur die in Nederland woont. Denk aan alle mensen uit de
tweeëndertig voormalige koloniale gebieden van Nederland die al heel
lang hier wonen en die de Nederlandse nationaliteit hebben. Denk ook aan
alle eerste, tweede, derde en vierde generatie mensen afkomstig uit het
Middellandse zeegebied. Denk aan alle vluchtelingen die vanwege
onderdrukking en discriminatie naar Nederland gevlucht zijn en hier een
thuis gevonden hebben.
Wij gaan in hoger beroep tegen de uitspraak en daarbij hebben we jullie support hard nodig. Teken en deel daarom deze oproep:
Precies een week geleden deed de Rechtbank Den Haag uitspraak: huidskleur kan objectieve indicatie zijn voor crimineel gedrag of niet-Nederlanderschap. Wij geloven van niet. Etnisch profileren is niet legitiem en doet ongekend onrecht aan mensen. Daarom gaan wij in hoger beroep.
Weer een NAVO provocatie gericht tegen China, dit keer door het Britse marineschip HMS Richmond dat door de Straat van Taiwan is gevaren….. China ziet Taiwan als een onafscheidelijk van haar grondgebied en in feite heeft China wat dat betreft het gelijk aan haar kant. Juist daarom beschouwt China de Straat van Taiwan behorend tot haar territoriale wateren.
Het is als alle andere provocaties van China onder leiding van NAVO-partner VS, waarbij meerdere NAVO-lidstaten met hun marineschepen telkens weer door delen van de Zuid-Chinese Zee varen, delen die China ziet als behorend tot haar territoriale wateren…….
China is wat betreft de VS veel te succesvol als het gaat om haar economie en haar ontwikkelingswerk in diverse arme landen, waar westerse grote bedrijven gebruik maken van de bestaande corruptie en daarmee de ontwikkeling van die landen tegengaat…….
Daarom ook heeft men China sancties opgelegd in de hoop dat die de Chinese economische machine tot stilstand zal brengen, zodat de VS niet langer bang behoeft te zijn dat China haar voorbij zal streven als economische grootmacht……. Op ale mogelijke manieren probeert de VS China te demoniseren, eerst schoorvoetend gevolgd door andere westerse landen, die zich intussen steeds meer aan de kant van de VS scharen, ook al bestaat het overgrote deel van de redenen die de VS opgeeft uit leugens, redenen waarmee de VS China aanduidt als één van de grootste vijanden van de VS en daarmee van de rest van het westen…..
De VS demoniseert China terwijl het zelf: -de ene na de andere illegale oorlog voert, waarbij alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen om het leven zijn gekomen, ofwel zijn vermoord, -de ene na de andere terreuraanslag middels drones uitvoert, waarbij intussen al tienduizenden mensen zijn vermoord, en waar meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht (‘collateral damage’), -de ene na de andere geheime militaire operatie uitvoert o.l.v. de CIA waarbij het aantal slachtoffers niet eens is in te schatten…..
De VS dat China demoniseert vanwege spionage waarvoor men geen bewijzen kan geven, terwijl er intussen een heel archief aan bewijzen bestaat waaruit blijkt dat de VS alles en iedereen bespioneert, zelfs haar (NAVO-) partners (o.a. te vinden in Wikileaks met als bewijzen officiële documenten van diverse VS overheidsdiensten zoals de CIA…….)
Ondanks dat China geen agressie oorlogen voert, noch aantoonbaar spioneert wordt dit land gedemoniseerd in de VS en de rest van het westen….. Alsof dat niet meer dan genoeg een schandaal van grote proporties is, provoceert men dat land met militaire middelen, een land dat tevens een nucleaire grootmacht is en waarmee de kans groot is dat e.e.a. uitgroeit tot een groot conflict, ja zelfs een oorlog…… In het Pentagon en het Witte Huis heeft men ook onder oorlogsmisdadiger Biden meermaals gesproken over ‘een beperkte nucleaire oorlog’ tegen China (en Rusland…)….
Onlangs hebben de VS, Australië en Groot-Brittannië een nieuw militair pact opgericht: AUKUS*, een pact geheel gericht tegen China >> kortom de Britse actie in de straat van Taiwan is de eerste militaire agressie van dit pact tegen China……….
De VS, Groot-Brittannië en andere NAVO-lidstaten moeten stoppen met hun provocaties en militaire oefeningen langs de territoriale wateren van China en langs de westgrens met Rusland (waarbij deze oefeningen langs de Russische grens bijna het jaarrond plaatsvinden en waarmee zelfs de klimaatverandering fiks wordt aangejaagd…)….
Vergeet bij dit alles niet dat de VS China deels heeft omringd met 400 militaire bases waarvan de VS China kan bestoken met raketten en ander militair vliegend oorlogstuig………
Hier een bericht van RT over de laatste provocatie van China door Groot-Brittannië.
(als
je het Duits niet machtig bent, klik dan in de rechterbovenhoek van
deze pagina op Nederlands in het Google translate zoekvlak, alle
artikelen op de pagina worden dan in het Nederlands weergegeven en
dat razendsnel en van een redelijk goede kwaliteit)
Peking kritisiert London nach Provokation in Taiwanstraße: “Stellt Euch eher auf harten Winter ein”
28 Sep. 2021 11:07 Uhr
Ein britisches Marineschiff hat China mit einer Durchfahrt der
Taiwanstraße provoziert. Daraufhin nahm der Herausgeber der chinesischen
Global Times Großbritannien aufs Korn, indem er über interne Probleme
Londons wie den Treibstoffmangel scherzte.
Symbolbild: Das Schiff der Royal Navy HMS Richmond während eines Stopps in Indonesien.
Am Montagmorgen veröffentlichte die unabhängige Militärzeitschrift UK Defence Journal auf
Twitter eine Meldung über das Schiff der Royal Navy HMS Richmond. Das
Kriegsschiff habe die Taiwanstraße durchquert, “um die Freiheit der
Schifffahrt zu demonstrieren”. Die Zeitschrift spekulierte, dass diese
Aktion “wahrscheinlich Peking verärgern wird”, da China die Insel Taiwan
für untrennbar vom chinesischen Festland ansehe und behaupte, dass es
territoriale Rechte auf die entsprechenden Gewässer einschließlich der
Taiwanstraße habe.
Peking ließ nicht lange auf eine Reaktion warten. Während das
chinesische Militär die britische Aktion als böswillig verurteilte, war
Hu Xijin, der unerschrockene Chefredakteur der staatlichen Global Times, erneut etwas schärfer mit seinen Äußerungen.
Hu
stellte die Frage, warum Großbritannien ein Schiff der Royal Navy
schickt, um “China zu einem Zeitpunkt zu provozieren, an dem
Großbritannien vor einem ‘schwierigen Winter’ mit Benzinknappheit und
himmelhohen Energiepreisen gewarnt wird.” Er bezog sich dabei auf die
durch Panikkäufe ausgelöste Benzinknappheit und Gaskrise in
Großbritannien. Der Journalist fügte hinzu:
“Fühlt sich Großbritannien bei einer solchen Provokation nicht frustriert und etwas unsicher?”
Hu Xijin 胡锡进
@HuXijin_GT
China state-affiliated media
A UK warship passed through Taiwan Straits to provoke China, at a time when Britain is warned to face a “difficult winter” with gasoline shortages and sky-high energy prices. Doesn’t UK feel frustrated and diffident when making such a provocation?
UK Defence Journal
@UKDefJournal
HMS Richmond has sailed through the sensitive Taiwan Strait on enroute to Vietnam to demonstrate freedom of navigation, in a move likely to anger Beijing.
Das britische Militärjournal reagierte sofort und bekräftigte die
Darstellung des Vereinigten Königreichs, dass die Meerenge zu
internationalen Gewässern gehöre:
“Wenn das
Befahren eines internationalen Gewässers China provoziert, dann scheint
man eher ein Problem mit sich selbst zu haben.”
Das
Vereinigte Königreich hat China im Jahr 2021 mehrfach provoziert, indem
es mit einer Flugzeugträgerkampfgruppe unter der Führung der HMS Queen
Elizabeth und anderen Schiffen den Indopazifik durchquerte, um Stärke zu
demonstrieren und sein Engagement für seine Partnerländer zu
bekräftigen.
Doch während Großbritannien seine Macht in Übersee demonstriert,
leidet das Land unter Treibstoffknappheit, die durch einen Mangel an
Lkw-Fahrern verursacht und durch Panikkäufe an den Zapfsäulen noch
verstärkt wird.
Das Land ist außerdem von stark gestiegenen
Gaspreisen betroffen, die dazu geführt haben, dass viele kleine
Lieferanten von privaten Haushalten ihr Geschäft aufgeben mussten. Die
Situation wirkt sich auf weitere Bereiche aus. So herrscht derzeit auch
ein Mangel an industriellem Kohlendioxid, das bei der Zubereitung und
Verpackung von Fleisch verwendet wird. Einige Experten warnten vor einem
“schwierigen Winter” und erklärten, dass die Auswirkungen für die
fünftgrößte Volkswirtschaft der Welt katastrophal sein könnten.
Voor meer VS agressie zie: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5 miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO onder opperbevel
stond en staat van de VS…)….
