De elektromagnetische plaag die VS ambassadepersoneel, CIA en overheidsbeambten treft kan volgens Caitlin Johnstone heel makkelijk worden voorkomen. Ondanks dat men niets kan vinden wat deze hysterie veroorzaakt, hysterie die intussen zelfs de medische aanduiding Havana-syndroom (ha! ha!) heeft gekregen, wijst men in de VS alweer met de bloedige vingers naar Rusland als de dader die middels elektromagnetische pulsen VS beambten de hersenen zo bewerkt dat ze niet meer kunnen functioneren…….
Bij deze zaak kan je je afvragen of werken voor een overheid die wereldwijd zoveel ellende veroorzaakt als de VS uiteindelijk geen psychische stoornissen veroorzaakt, of mensen zelfs niet knotsknettergek maken, immers je moet wel een psychopaat zijn wil alle terreur van de VS je onberoerd laten als beambte van die grootst terreurentiteit ter wereld……. Waarbij de CIA een terreurorganisatie is die bomvol psychopaten zit……
Op een simpele en uiterst sarcastische manier geeft Caitlin de aanwijzing om middels aluminium een ‘soort helm’ te maken die de drager beschermd tegen de kwade machinaties van het Kremlin en Putin in het bijzonder.
Nadat ze uitlegt hoe je de helm moet maken, geeft ze het advies aan alle westerse overheidsvertegenwoordigers, als ook alle beambten van inlichtingendiensten, iedereen van de reguliere media en elk burger die ‘gewoon voelt dat de Russen een grote bedreiging zijn voor haar/zijn manier van leven’, om gebruik te maken van de Havana-syndroom afbuigingshelm.
Verder komt Caitlin met het bericht dat wetenschappers hoopvolle resultaten hebben geboekt met het voorkomen van het Havana-syndroom door het dragen van een gekleurde pruik, een wit geschminkt gezicht, aangevuld met een rode dopneus!!
Lees het uiterst sarcastische en humoristische artikel van Caitlin.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognize there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
As the dire threat of Havana Syndrome gains increasingly widespread acknowledgement,
the US government employees who’ve been finding themselves targeted by
these attacks are desperate for a way to protect themselves from this
electromagnetic menace.
Luckily, scientists at the Pentagon’s Defense Advanced Research Agency have devised an innovative new solution
to this peril which anyone who feels they may be in danger of Kremlin
microwave beams can implement using a common and inexpensive household
product.
Here
is a step-by-step breakdown of the simple prophylactic measure that
experts are recommending for US diplomats, CIA operatives, government
officials, wealthy media pundits, and anyone else who fears they may
fall victim to GRU ray gun attacks:
First, you will need a roll of standard aluminum foil.
Second, lay out an arm span’s length of the foil. Don’t be stingy; your neurological wellbeing may depend on it.
Next, fold it in half. Doubling the layers adds extra protection from Kremlin radiation blasters.
Gather the foil around your head, careful to leave no vulnerable part of the cranium exposed.
Now pack down the foil over your skull. Be thorough now; you don’t want to let Russian brain phasers turn you into an idiot.
Manually adding two antennae helps your foil helmet deflect pulsed microwaves.
And there you have it. Not today, Ivan! You’ll have to try your dastardly Kremlin mind tricks on somebody less clever.
Experts highly recommend
all western government officials make use of a Havana Syndrome
deflector helmet for the foreseeable future, as well as all intelligence
operatives, all major media figures, and anyone who just generally
feels as though Russians pose a major threat to their way of life.
Scientists are now reportedly seeing encouraging research
suggesting that Havana Syndrome can also be deflected by a
rainbow-colored wig supplemented by white face makeup and a red ball on
the nose.
So
it turns out we here in the free world are a step or two ahead of the
Kremlin. Nice try, Mister Putin. You’ve got to wake up pretty early in
the morning to make fools out of us.
____________________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
Hier nog een paar berichten over false flag operaties: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘
(zie ook de links in dat bericht voor meer false flag operaties) False
flag operaties, de specialiteit van de VS, door een aanval op
bijvoorbeeld een VS marinefregat te simuleren en deze vervolgens in de schoenen te
schuiven van een regering die de VS wil vervangen, er zijn een groot
aantal voorbeelden van deze werkwijze, zoals het Golf van Tonkin
incident, die voor de VS de weg vrijmaakte om Noord-Vietnam grootschalig
aan te vallen…… Volgens Wikipedia is e.e.a. echt gebeurd, ofwel
Wikipedia maakt zich meer en meer schuldig aan geschiedvervalsing……
‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
onder opperbevel
stond en staat van de VS…)….
Het VS ministerie van defensie uh oorlog, de grote aanjager van de klimaatverandering, waarschuwt voor conflicten over water en voedsel juist door die klimaatverandering, ofwel als de vos de passie preekt boer pas op je kippen….. Ongelofelijk waar haalt dat ministerie het gore lef vandaan om met deze waarschuwing te komen? Simpel: om te zorgen dat het oorlogsbudget jaarlijks fiks wordt verhoogd…….
Niet voor niets ook dat het VS ministerie van oorlog stelt dat de klimaatverandering een groot beslag legt op de inzet van troepen (in het buitenland) en daarvoor heeft dit ministerie zelfs een plan opgesteld: het climate adaption plan (klimaat aanpassingsplan) dat afgelopen week werd gepubliceerd. Daarin o.a. de stelling dat watertekorten een bron van conflicten kan gaan vormen voor landen waar VS troepen zijn gestationeerd…… (de brutaliteit!!) Verder wordt verwacht dat de politieke wil om het gebruik van water en voedsel te matigen regelmatig zullen leiden tot fysieke en cyber terreuraanslagen van ‘onbekende partijen…….’ ha! ha! ha! ha! ha! (‘onbekende partijen’ waaronder men ook milieugroepen rekent…) Hoe durft dit ministerie dat NB verantwoordelijk is voor grootschalige terreur die alleen deze eeuw al aan meer dan 5 miljoen mensen het leven heeft gekost, terreur die voor een nog veel groter aantal (zwaar) gewonden heeft gezorgd en die gigantische stromen vluchtelingen opgang heeft gebracht…… Oh vergeet ik nog de ‘moslimterreur’ te noemen die de VS/NAVO terreur heeft gekweekt op o.a. de straten van westerse EU-lidstaten, overigens terreur die niet eens in de schaduw kan staan van de terreur die werd en wordt uitgeoefend door de VS en haar NAVO-partners………….
Uiteraard moet het VS ministerie van oorlog nog even waarschuwen dat de klimaatverandering een gevaar is voor de VS, alsof we allemaal blind zijn als het gaat om de enorme bosbranden in de VS, dit nog naast het steeds meer toenemende aantal orkanen in dat land, orkanen die ook in kracht en grootte groeien als gevolg van de klimaatverandering……. ‘Een gevaar voor de VS’ >> zoals deze vereniging van terreurstaten illegale oorlogen voert (zonder VN resolutie) aan de andere kant van de wereld en dat onder het mom dat dit de veiligheid van de VS ten goede komt…..
Vanaf 2001 tot mei dit jaar hebben de VS en haar NAVO-partners (onder militair opperbevel van de VS) per dag 46 bommen laten vallen en dat 365 dagen per jaar*, reken maar uit wat een enorme luchtvervuiling dit heeft gekost, waarbij je ook nog eens het fabriceren van die bommen moet rekenen, plus het vervoer naar VS bases en vandaar het transport over de wereld en daarna naar de doelen…. (en dat is nog maar één van de wapens die de VS en de andere NAVO-partners hebben ingezet….)
Het meest smerige uit het plan van het VS ministerie van oorlog is wel om troepen te trainen om onder extreme omstandigheden te kunnen opereren, waar de tegenstanders het zullen moeten laten afweten…. Ofwel dit ministerie ziet in de toekomst nog veel oorlogen, ondanks dat dit ministerie al verantwoordelijk is voor zoveel terreur en massamoorden……
Momenteel zit de VS en 6 van haar NAVO-partners in de Zuid-Chinese Zee, waar men China tart en waar het Pentagon al plannen heeft voor een ‘beperkte kernoorlog’ tegen dat land…… Het is zelfs zo zot dat men de terechte aanspraak van China op Taiwan gebruikt voor het ophitsen van het volk in de VS en het daarmee klaar te maken voor een oorlog tegen China….. Als het tot een oorlog met China komt (waar de VS al 400 bases heeft rond de oostkust China) zal dit tot een volledige wereldoorlog leiden, te weten: Wereldoorlog III, ofwel een kernoorlog die miljarden mensen het leven zal kosten…….. (tja en ‘dat is dan weer goed voor de strijd tegen de klimaatverandering’, al zal de aarde na die oorlog onleefbaar zijn…….)
Gezien het voorgaande is het een schande dat op de lamlendige klimaattoppen niet eens wordt gesproken over oorlogen en militaire oefeningen, terwijl deze zoals gezegd fiks bijdragen aan de klimaatverandering…… Alleen daaraan kan je al zien dat deze klimaattoppen niets uithalen en zelf een bron zijn van klimaatverandering aanjaging….. (voorts is het een schande dat de oliemaatschappijen voor 95% van de tijd mogen aanzitten en mee beslissen op die klimaattoppen, terwijl milieuorganisaties blij mogen zijn als ze 5% van de tijd deel mogen nemen aan de besprekingen……)
Het volgende artikel komt van CNBC en werd geschreven door Emma Newburger. In haar schrijven wordt ook oorlogsmisdadiger Lloyd J. Austin genoemd, deze schoft pleit duidelijk voor veel meer geld, niet zo vreemd als je bedenkt dat Biden hem aanstelde als minister van oorlog vanwege zijn goede banden met wapenfabrikant Raytheon, voordat hij als minister werd aangesteld was hij generaal en daarna bestuurslid bij die wapenfabrikant……** Eén en ander geeft nog eens aan dat ook de Biden administratie een nest is van misdadigers, een administratie die er niet voor het volk is maar voor de grote bedrijven….. Ongelofelijk ook als je ziet hoeveel burgers in de VS in tenten op straat moeten wonen en dat hun volksvertegenwoordiging vooral geld steekt in oorlogsvoering, een budget dat nu 770 miljard dollar omvat en dat gezien dit bericht volgend jaar hoogstwaarschijnlijk de 800 miljard zal overstijgen…… Volgens zeggen zou de VS voor maatregelen tegen de klimaatverandering 15 miljard heeft uitgetrokken en dat voor een periode van 12 jaar…….
(On
the top right hand side of this page you
can choose for a translation in the language of your choice, first
choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the
Google translation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognize there
language translated in English]).
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)
Defense Department warns climate change will increase conflicts over water and food
Climate
change poses a serious threat to U.S. military operations and will lead
to new sources of global political conflict, the Department of Defense
wrote in its new climate adaptation plan.
Water shortages could
become a primary source of friction or conflict between U.S. military
overseas and the countries where troops are based, it warned.
The
DOD was among 20 federal agencies unveiling the plans, which reveal the
biggest threats global warming poses to their operations and suggest
how they could handle them.
Troops
from three California National Guard companies search through a
fire-devastated neighborhood on October 14, 2017 in Santa Rosa,
California.
David McNew | Getty Images
Climate
change poses a serious threat to U.S. military operations and will lead
to new sources of global political conflict, the Department of Defense
wrote in its new climate adaptation plan this week. Water
shortages could become a primary source of friction or conflict between
U.S. military overseas and the countries where troops are based, the
department warned. It also expects that political efforts to mitigate
food and water shortages will result in more frequent physical and cyber
terrorist attacks from unknown third parties.
Extreme
weather events made worse by climate change, including droughts, storms
and floods, have already cost the department billions of dollars,
according to the plan. An increase in extreme weather events will create
more demand for U.S. troops while damaging military bases, degrading
mission capabilities and putting service members at risk.
Countries
enduring conflict are disproportionately vulnerable to climate change.
More than a dozen nations vulnerable to global warming are also mired in
conflict, according to an index
by the Notre Dame Global Adaptation Initiative (NGAI). The combination worsens
food and economic insecurity and weakens the capacity of governments to
provide support, the International Committee of the Red Cross said in a recent report.
The cost of climate inaction is now higher than the cost of action, fmr. Unilever CEO says (Polman: de ex-topman en grootoplichter van Unilever, dat haar producten volpropt met het oerwoudvernietigende palmolie, dat niet duurzaam kan worden gewonnen, het is ronduit een leugen dat dit wel zou kunnen, daarnaast is palmolie uitermate slecht voor je organen en lichaam in het geheel…..)
“Climate
change is an existential threat to our nation’s security, and the
Department of Defense must act swiftly and boldly to take on this
challenge and prepare for damage that cannot be avoided,” Defense
Secretary Lloyd Austin said in a statement.
“Every
day, our forces contend with the grave and growing consequences of
climate change, from hurricanes and wildfires that inflict costly harm
on U.S. installations and constrain our ability to train and operate, to
dangerous heat, drought, and floods that can trigger crises and
instability around the world,” he said.
Troops, military installations at risk
The Defense Department was among 20 federal agencies that unveiled climate adaptation plans this
week that reveal the biggest threats global warming poses to their
operations and facilities and suggest how they could handle them.
President
Joe Biden, shortly after taking office, gave agencies four months to
prepare plans as part of a whole-of-government approach to combating
climate change. The main themes across plans include protecting workers
from extreme heat events and making supply chains more resilient to
extreme weather.
Secretary
of Defense Lloyd J. Austin testifies before the House Armed Services
Committee on the conclusion of military operations in Afghanistan at the
Rayburn House Office building on Capitol Hill in Washington, DC,
September 29, 2021. Olivier Douliery | Pool | Reuters
Training
troops to operate in increasingly extreme weather conditions could also
provide the U.S. with a distinct advantage over its enemies, as “forces
can operate in conditions where others must take shelter or go to
ground,” according to the plan.
The department said it’s committed
to using climate intelligence to inform military planners on where and
how military installations are at risk. It recently released a climate assessment tool
that creates hazard indicators based on data from past extreme weather
events and the effects of future changes in sea levels, flooding,
drought, heat, land degradation, energy demand and wildfires.
“We
must take on these challenges as a team — from every corner of the
Pentagon, on each of our installations and bases, across the federal
government, and alongside our partners and allies,” Austin said.
‘Het neoliberale systeem is niet alleen gericht op eeuwige groei maar ook op oneindig oorlogvoeren‘
(o.a. met aandacht voor het laatste IPCC rapport) Vergeet daarbij niet
dat oorlogsvoering en grootschalige militaire oefeningen enorme
aanjagers zijn van de klimaatverandering, iets wat op de klimaattoppen
telkens weer wordt verzwegen; oliemaatschappijen verdienen trouwens ook
goed aan oorlogen en militaire oefeningen…….
Op het moment dat ik dit bericht begin te schrijven is men op BBC Scotland bezig met een vertegenwoordiger van een organisatie die zich inzet voor Afghaanse burgers. Uiteraard is de Taliban de kwaaie pier in het verhaal van deze vertegenwoordiger, die ermee eindigt dat het westen de hulp aan Afghanistan moet gebruiken om de Taliban regering onder druk te zetten…… Dit terwijl het westen NB de veroorzaker is van zoveel ellende en de naar schatting 500.000 doden die de afgelopen 20 jaar in dat land vielen…..
Een fiks aantal VS/NAVO bombardementen werd uitgevoerd op begrafenissen en trouwfeesten, waar journalisten van alternatieve media keer op keer aantoonden dat deze bombardementen ‘vergissingen’ van de westerse troepen waren….. Vannacht in het nieuws van 00.00 uur op CBC Radio1 (Canada) het nieuws dat de VS, Groot-Brittannië en de EU geld voor de gezondheidszorg in Afghanistan hebben geblokkeerd zodat er zelfs geen geld meer is om patiënten in ziekenhuizen van voedsel te voorzien, maar erger nog dat er een groot tekort is ontstaan aan medicijnen…..
De minister van volksgezondheid in Afghanistan, die dat ook was onder de door het westen gesteunde boevenbende in Kabul, heeft volkomen terecht gesteld dat het geld van het westen voor de gezondheidszorg niet naar de regering gaat maar naar de organisaties die de ziekenhuizen runnen en de NGO’s die de bevolking op ‘het platte land’ helpen door levering van medische hulp…… Ofwel het westen dat het land in een puinbak hebben veranderd, blokkeert nu het geld dat ook voor het oplappen van de slachtoffers van haar ongebreidelde terreur werd gebruikt…… SCHANDE!!!!
De New York Times (NYT) kwam onlangs met een artikel waarin het Pentagon toegeeft een drone aanval (lees: een terreuraanslag) te hebben uitgevoerd waarbij 10 ‘onschuldige burgers’ om het leven kwamen… (onschuldige burgers tussen aanhalingstekens daar bij deze aanvallen verdachten worden vermoord en verdacht betekent nog steeds dat je onschuldig bent totdat een rechter anders oordeelt….) Volgens de NYT heeft men dit middels onderzoeksjournalistiek kunnen achterhalen, dus dat het niet om ISIS bevoorrader ging, zoals men aanvankelijk meldde, maar om een burger van een hulporganisatie….. (ofwel de andere 9 vermoorde burgers waren wat men noemt ‘bijkomende schade >> collateral damage’, waarbij nogmaals wordt bewezen dat minstens 90% van de mensen die worden vermoord middels deze terreuraanslagen niet eens werden verdacht, vergeet hierbij niet dat de VS op deze manier al tienduizenden mensen heeft vermoord…..)
De NYT kan zich wel op de borst kloppen maar de reguliere westerse media, waar de NYT deel van uitmaakt, hebben normaal gesproken amper of geen belangstelling voor deze westerse terreur….. Neem de aanslag bij het vliegveld van Kabul tijdens de laatste dagen van evacuatie. Volgens de BBC (en dat bericht van deze afhankelijke zendgemachtigde was al een wonder op zich) kwamen de meeste mensen om door geweervuur van VS militairen die in paniek op de mensenmassa begonnen te schieten*, aandacht in andere westerse media: nul komma nada, terwijl men nog steeds wijst naar ISIS als de grote boosdoener in deze……
Een ouder voorbeeld is het bomabrdement van de VS op een ziekenhuis van Artsen zonder Grenzen (MSF) in Kunduz, waarbij de leiding van dit ziekenhuis het VS oppercommando meermaals heeft gevraagd te stoppen met het bombardement, dit bericht verscheen wel in de westerse meida maar werd in noodtempo afgevoerd…….**
Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven over de missende aandacht van de onderzoeksjournalisten verbonden aan de reguliere westerse media, zij doet dit om te beginnen met een verwijzing naar het NYT artikel over de drone terreuraanslag van de VS:
The
Pentagon has finally admitted to the long-obvious fact that it killed
ten Afghan civilians, including seven children, in an airstrike in Kabul
last month.
In an article
with the obscenely propagandistic title “Pentagon acknowledges Aug. 29
drone strike in Afghanistan was a tragic mistake that killed 10
civilians,” the New York Times pats itself on the back for its
investigative journalism showing that the so-called “ISIS-K facilitator”
targeted in the strike was in fact an innocent aid worker named Zemari
Ahmadi:
“The general acknowledged that a New York Times investigation of video evidence helped
investigators determine that they had struck a wrong target. ‘As we in
fact worked on our investigation, we used all available information,’
General McKenzie told reporters. ‘Certainly that included some of the
stuff The New York Times did.’”
Indeed,
the Pentagon only admitted to the unjust slaughter of civilians in this
one particular instance because the mass media did actual investigative
journalism on this one particular airstrike. This is an indictment of
the Pentagon’s airstrike protocol, but it’s also an indictment of the
mass media.
Up to Six Million People: The Unrecorded Fatalities of the ‘War on Terror’ – Byline Times
Nafeez
Ahmed examines the direct and indirect deaths of the post 9/11 era, as a
new kind of state-sanctioned mass violence became globalised and
normalised
bylinetimes.com
385 likes
327 people are talking about this
This after all comes out following a new Byline Times report which found that “at least 5.8 to 6 million people are likely to have died overall due to the War on Terror– a staggering number which is still probably very conservative.”
It also comes a few months after a Code Pink report found that the US and its allies have been dropping an average of 46 bombs per day in its so-called War on Terror for the last twenty years.
Do
you remember seeing an average of 46 news reports a day on bombings
conducted by the US and its allies? Do you remember even reading about
one single US bombing per day in the mainstream news? I don’t. The US
power alliance has for decades been continuously raining explosives from
the sky on impoverished people in the Global South and the mainstream
news reports on almostnone of those instances, much
less launches an in-depth investigation into whether each one killed who
the military claims they killed.
The
difference between the August 29 airstrike and the thousands which
preceded it in America’s post-9/11 wars was that this one was
politicized. The Biden administration ordered it to look tough on
terrorism after the Kabul airport attack (most of the fatalities from
which were probably due to panicked gunfire from US and/or allied troops), amidst a withdrawal for which Biden was being aggressively slammed by plutocratic media outlets eager to paint ending US wars as a bad thing that everyone should oppose.
Pentagon acknowledges the Aug. 29 drone strike in Afghanistan was a tragic mistake that killed 10…
The
findings of the inquiry by the military’s Central Command eerily
mirrored a New York Times investigation of video evidence, along with
interviews with more than a dozen of the driver’s co-workers…
nytimes.com
6,135 likes
2,351 people are talking about this
The
Pentagon doesn’t care that it snuffed out innocent lives in an
airstrike; it does that all the time and its officials would do it a lot
more if that’s what it took to secure their futures
as lobbyists, consultants, board members and executives for defense
industry corporations after they retire from the military. And the mass
media don’t care either; they only cared about this one particular
highly politicized airstrike during a withdrawal from a military
engagement the mass media vehemently opposed.
“Pentagon
acknowledges Aug. 29 drone strike in Afghanistan was a tragic mistake
that killed 10 civilians.” Can you believe that headline? Not “admits”
but “acknowledges”. Not “killed children while targeting an aid worker
based on flimsy evidence” but “was a tragic mistake”. How many times did
New York Times editors rewrite this? Imagine if this had been a Russian
airstrike.
Think
about all the murder victims we’d have known about if the news media
had done its job and used their immense resources to investigate them as
journalists should over the last twenty years. Think about how much
harder it would have been for the war machine to inflict these evils
upon the world if they had. Instead it’s been left to obscure bloggers
and indie journalists to question these actions using scant resources
and shoestring budgets.
They’ve
shown that they can do these investigations into the validity of US
airstrikes, and they’ve shown that they’ve spent two decades choosing
not to. The mass media manipulators who provide cover for mass military
murder by journalistic malpractice and negligence are just complicit in
these depraved acts of human butchery as the people firing the weapons
and the officials giving the orders.
__________________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
‘Afghanistan, betaalde ‘survivaltochten’ voor legers‘
(1 mei 2013) De VS betaalde Karzai en warlords voor het mogen uitvoeren
van taken door particuliere bedrijven uit de VS in Afghanistan, ook
Nederland zou zich hieraan hebben beschuldigd….. (!!!!)
Caitlin Johnstone heeft weer eens een formidabel stuk geschreven over de grootste terreurorganisatie ter wereld: de CIA (en het Pentagon). Ze heeft dit ingekleed als zou je je moeten voorstellen dat er een terreurgroep is met militaire bases (en geheime gevangenissen) over de hele wereld, een terreurorganisatie die drones, kruisraketten, kernkoppen, straaljagers en vliegdekschepen in haar bezit zou hebben…. Een organisatie die oorlog voert tegen landen die zich niet onderwerpt aan haar wensen en eisen…..
Overduidelijk dat de VS in feite de grootste terreurentiteit op de wereld is, het aantal oorlogsmisdaden begaan in naam van dat land zijn niet meer te tellen en hebben vanaf het eind van de Tweede Wereldoorlog (WOII) aan meer dan 25 miljoen mensen het leven gekost…… Het precieze cijfer is niet eens bekend, daar de VS een ongelofelijk aantal geheime militaire operaties heeft uitgevoerd en voert, waartoe je ook nog eens de drone-terreuraanslagen moet rekenen, waarbij intussen al tienduizenden mensen zijn vermoord en voor meer dan 90% van die mensen geldt dat ze niet eens werden verdacht….. (het is overigens middels internationale verdragen verboden om verdachten te vermoorden!!)
Als de VS in een buitenland een andere regering wenst, wordt dat veelal voorafgegaan door het instellen van sancties en daarna het organiseren en regisseren van demonstraties en opstanden in die ongehoorzame landen, in de hoop dat het ontevreden volk zijn regering omverwerpt en mocht dat niet lukken kan men het leger van zo’n land omkopen zodat deze een coup pleegt, uiteraard geholpen door de VS, mocht zelfs dat niet lukken kan de VS op basis van leugens, meestal in de vorm van een false flag operatie*, het land binnenvallen en zelf een junta instellen……
De landen die militaire bases van de VS op hun grondgebied hebben worden meestal al geregeerd door een kliek die aan de hand van de VS loopt, bijvoorbeeld Australië**. Vergeet hierbij niet dat de VS meer dan 800 militaire bases buiten haar eigen grondgebied over de wereld heeft……
Het grootste deel van de westerse mensheid ziet zich als goed op de hoogte van wat er gebeurt, die anderen zien als dom zien en onwetend van wat er aan de hand is, terwijl ze zich laten leiden door wat politici en de reguliere media hen dagelijks voorschotelen in de VS en daarmee in de rest van het westen, de reden waarom men niet in opstand komt*** en men zich als schapen laat leiden naar de rand van de afgrond…… De reden waarom men 20 jaar lang heeft geloofd in de zinloze oorlogen in Afghanistan, Irak, Libië en Syrië (en in feite de oorlog in Oekraïne, die voortkomt uit een door de VS georganiseerde opstand en coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj)…… De reden ook waarom men niet in grote getale de straat opging om te demonstreren tegen de waanzin van oorlogen in landen waar het westen niets te zoeken had en heeft……
The CIA just casually discussed
sinking a boat full of Cuban refugees and planting bombs in Miami and
blaming Castro, but you’re bat shit crazy if you suspect such agencies
may have had similar discussions about other geostrategic situations and
decided to go through with it.
❖
There’s
more public criticism of ordinary people taking ivermectin than there
is of planet-dominating power structures driving humanity to armageddon.
❖
Nobody
who supports internet censorship does so because they’re worried they
themselves might consume dangerous words and believe them, it’s always
to protect other people from dangerous words. It’s about the most megalomaniacal, emotionally stunted desire anyone could possibly have.
They
see themselves as responsible adults who can be trusted to
independently sort out truth from falsehood, but see other people as
infants who cannot be trusted to do this. This is nothing other than
garden variety narcissism.
❖
Internet
censorship via monopolistic government-tied tech corporations isn’t
just a problem because of free speech issues, it’s a problem because the
way it’s applied is completely uneven and power-serving: politicians
and the mass media circulate disinformation constantly without ever
being censored. It’s not just silencing people, it’s actually shifting power upwards.
❖
There is no path forward for humanity on this planet without complete female reproductive sovereignty.
❖
Imagine
if the world’s deadliest terrorist group got their hands on drones and
cruise missiles and nuclear warheads and aircraft carriers and circled
the planet with hundreds of military bases and began waging wars and
destroying any country which disobeyed their dictates.
❖
No,
Texas conservatives aren’t like the Taliban. No, US government
authoritarianism isn’t like China or North Korea. You know what it’s
like? It’s like America. It says so much that the most corrupt and
destructive nation on earth keeps comparing its homegrown depravity to
foreign nations.
❖
It’s
crazy how there are guys whose whole entire job is trying to get large
number of people killed by mass military violence and we just let that
be a thing like it’s a perfectly legitimate way for someone to be.
“Hey why does that mustache guy keep trying to get large numbers of people violently killed?”
“Oh he’s just one of those war starty guys.”
“What?? Why are there war starty guys??”
“I dunno. Isn’t that normal? I just assumed it was normal to have war starty guys.”
❖
Every
single soldier who died in Afghanistan died in vain. Don’t make up
sugary fairy tales about it, just stop letting it happen.
❖
Are
soldiers working under the US empire the worst people in the world? No.
But in terms of moral standing you’d have to rank someone who murders
foreigners on behalf of imperialists and war profiteers below most of
the people in your average prison.
❖
“If
it wasn’t us waging all these wars and killing all those people it’d be
someone else” sounds very much like the sort of thing an abusive tyrant
would say.
❖
There’s
no good reason to respect the analysis of anyone who thinks China’s
behavior on the world stage is worse than or equally as bad as
America’s.
❖
Australia is the only so-called democracy in the world which has no bill of rights of any kind.
Most people are unaware of this, including most Australians. What
you’re seeing in Australia is simply what happens when you add a
pandemic response on top of a nation with no foundational legal
protection from government overreach. That’s why our Covid measures are
so notoriously harsh relative to other western countries.
❖
Modern
gods are corporations and banks, faceless inhuman entities whose
agendas of growth and conquest supercede even the wishes of their own
executives. Our gods are insatiable devourers controlled by no one. Our
gods have no heads.
❖
At
a time when our species is hurtling toward its own demise we ought to
be coming together and working in unison to avert disaster, and it says
so much about the power of propaganda that we are instead doing the
exact opposite.
❖
All of humanity’s problems are ultimately due to a misperception of the way things are.
Propaganda
causes us to misperceive reality in a way that benefits establishment
power structures, so we don’t rise up and use the power of our numbers
to put an end to the ecocidal, omnicidal status quo which oppresses and
exploits us.
Advertising
causes us to misperceive our own bodies and the source of real
contentment, leading to the obsessive consumption habits necessary for
turning the gears of capitalism.
Ego
causes us to misperceive our own experience of consciousness and the
information which enters our minds through the senses, leading to the
suffering and dysfunction which ultimately underlies all abuses in our
world.
What
we need, then, is clear seeing, both outwardly and inwardly. An end to
government secrecy and the mass-scale manipulations which distort our
perception of reality. An end to restrictions on psychedelic tools which
help people behold their inner processes with lucidity. A greatly
elevated prioritization of self-honesty and self-reflection to help us
see through the ego’s illusions.
We can’t move toward health until we can see where we’re going.
_______________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
* Een false falg operatie: de VS begaat een oorlogsmisdaad en schuift die in de schoenen van de heerser of de regering van een land waar men een VS vriendelijke regering dan wel junta wenst. Bijvoorbeeld -voorafgaand aan de oorlog tegen Noord-Vietnam (en landen in die regio), -in Chili (11 septeber 1973: de eerste 9/11), -Irak (‘massavernietigingswapens…’), Honduras, Libië, Syrië en ga nog maar een half uur door. In feite is dit ook gebeurd met Afghanistan, immers het is zeker dat de Twin Towers en gebouw 7 van dat World Trade Center werden ondermijnd met explosieven >> ofwel de VS heeft zelf gezorgd voor de organisatie en regie van deze aanslagen…… (en dat is nog maar 1 van de vele bewijzen dat de VS zelf achter de aanslagen zat….) De administratie van George W. Bush wilde al maanden voor 9/11 ingrijpen in Afghanistan en Irak…. Zie o.a.: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘ (en zie de links in dat bericht) en zie voorts:
*** Als je je afvraagt waarom men niet in opstand komt, is dit inderdaad doordat men dagelijks wordt voorgelogen door politici en de reguliere media, zelfs als de aarde door bedrijven en lobby-politici naar de gallemiezen wordt geholpen zoals nu ten volle blijkt, terwijl dat toch ons aller thuis is…. Echter er is 1 zaak waarvoor men wel in opstand zal komen, ondanks alle leugens die men voorgeschoteld krijgt: neem de burgers hun auto af en gegarandeerd dat men in opstand zal komen!! (triest….)
De JSF (F-35) is een waardeloze straaljager, een stuk vliegend schroot, dat de aanduiding straaljager niet eens mag dragen vanwege de slechte prestaties als het gaat om het snel: -klimmen, -wenden en -rennen, het toestel is te langzaam en kan zich nog net meten met de A-10 Thunderbolt straaljager uit de 70er jaren…… De stealth technologie van het ding is al gekraakt door de Russen en de Chinezen hebben zelfs een complete blauwdruk van het toestel weten te bemachtigen….. Zo kan de Sukhoi 35, een wel echte straaljager van Rusland, de JSF gewoon zien op de radar…..
Naast het voorgaande is dit toestel dat nu al 20 jaar lang wordt ontwikkeld een gevaar voor de piloot en niet alleen daar de stealth technologie is gekraakt: 9 tekortkomingen zijn zo ernstig dat deze de dood, ernstige verwondingen en een zware beroepsziekte bij het personeel kan veroorzaken…… Niet voor niets ook dat het toestel niet werd ingezet door de VS in haar illegale oorlogen……
De regelmatige lezer van dit blog weet dat ik al jaren tegen de aankoop van dit waardeloze toestel heb gepleit, echter alles voor niets: de verantwoordelijke politici die dit toestel per se wilden hebben, deden dit daar ze zich voor de lobbykar van Lockheed Martin hebben laten spannen, ofwel hier is sprake van ordinaire maar ernstige corruptie, een strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!!
Overigens zou in zo’n onderzoek ook de rol van de militaire top onder de loep moeten worden genomen, immers die top heeft de aankoop van meet af aan gepromoot en zich zelfs in het publieke debat gemend, waar de zogenaamde onafhankelijke media dik gebruik van hebben gemaakt en daarmee de aankoop van het toestel hebben verdedigd, als zouden we zonder dit toestel onder de voet worden gelopen door de Russen……
Hierbij moet niet vergeten worden dat de militaire top en een flink aantal politici keihard hebben gelogen dat de F-16 van ellende uit elkaar zou vallen, terwijl er sindsdien bij mijn weten niet één F-16 is neergestort door mechanisch of elektronische mankementen…… Sterker nog men heeft een aantal F-16’s verkocht aan NAVO partner en reli-fascistische dictatuur Turkije……. (ofwel hoe kan je stellen dat dit vliegend oorlogstuig nog amper kan vliegen en tegelijkertijd de straaljager in een ander land aanprijzen om deze te verkopen….)
Uit de volgende petitie van Win Without War (die wij niet kunnen tekenen) blijkt eens te meer wat een waanzinnig slecht toestel de JSF (F-35) is, zo slecht dat de marine van de VS de bestelling heeft afgezegd, het corps mariniers overweegt hetzelfde en de luchtmacht van de VS zal waarschijnlijk volgen……..
Nog een meer dan belachelijke zaak: als de VS de inzet door Nederland van de JSF niet aanstaat kan het op afstand het onding buiten gebruik stellen…….
Intussen ergeren de omwonenden van vliegveld Leeuwarden zich scheel aan de vreselijke herrie die dit toestel produceert…….. Terwijl de top van de luchtmacht meermaals heeft gesteld dat de geluidsoverlast van de JSF amper of niet sterker zou zijn dan die van de F-16, een pertinente en smerige leugen!!
Tegen de tijd dat de JSF nog enigszins zou kunnen functioneren zal dat tijdstip hoogstwaarschijnlijk samenvallen met het inzicht dat het gebruik van drones ver is te prefereren boven dat van bemande straaljagers….. Al zou je liever hopen dat men in het geheel stopt met de fabricage van vliegend, rollend en varend oorlogstuig, die niets anders kunnen dan mensenlevens vernietigen en daar zelfs voor zijn gemaakt……..
The F-35 is a hunk of junk
Stephen Miles, Win Without War via Progress America<progress@progressamerica.us>
Meet the F-35 Lightning II: our newest, trillion-dollar-price-tag, fighter jet that STILL can’t fly in combat.
After 20 years and BILLIONS of dollars it still has NINE deficiencies so serious they could “cause death, severe injury, or severe occupational illness” to the pilots flying them.
Even the military doesn’t want them:
the Navy cut its order, the Marine Corps is expected to as well, and
it’s being reported the Air Force might follow suit — and yet every
year, taxpayers are stuck with gobsmacking billion-dollar-bills. Why?
Because Congress continues to lob more and more money at defense
contractors by buying F-35s the military hasn’t even asked for.
ENOUGH.
From Los Angeles, CA, to Burlington, VT, too many of us are struggling
to recover and rebuild from the worst of the pandemic. Classrooms have
no heat or AC, families go hungry to pay for prescription medicines, and
a massive climate crisis is coming straight for all of us because
lawmakers say the solutions are too expensive. But one solution that can save us BILLIONS is obvious:
Who wants these ridiculous failed fighter jets? Defense
mega-contractors who spend tens of millions of dollars lobbying
Congress every year and who tailor-made the F-35 for maximum political
impact by claiming they were spreading production across 46 states.
Here’s
the backstory: In 2001 when the contract to build this so-called
futuristic fighter jet was awarded, the U.S. public was promised a fleet
of cutting edge fighter jets for a total cost, from development to
production, of $200 billion.
Cut
to today, when all the operating costs for the planned fleet are
calculated across the program’s expected 50-year lifetime, we’re on the
hook for an estimated $1.727 TRILLION.
At the end of the Trump administration, the Acting Secretary of Defense Christopher Miller called the F-35 a “piece of s**t.”
The Air Force chief admitted the F-35 would never be able to live up to
its original purpose. And Adam Smith, the Chair of the House Armed
Services Committee, said we should stop throwing money down the F-35
“rathole.”
‘Kernwapens vanaf vandaag in meer dan 50 landen illegaal maar niet in Nederland…….‘ 22 januari 2021; van belang daar de VS kernwapens heeft opgeslagen op vliegbasis Volkel, de nieuwe generatie kernwapens kunnen alleen met de JSF of voorganger F-16 worden vervoerd, terwijl Nederland totaal geen zeggenschap heeft over die wapens, ofwel als de VS besluit deze daadwerkelijk in te zetten en Nederland zou tegen zijn, worden ze alsnog ook vanaf Volkel vervoerd naar ‘vijandelijk gebied…’ Er werd o.a. voor de JSF gekozen daar deze de VS kernwapens kan vervoeren……. Moet je nagaan…… Zie wat dat betreft ook:
‘Saskia Stuiveling is JSF lobbyist‘ (een PvdA politicus die als voorzitter van de Rekenkamer lobbyde voor de JSF, in 2008 beloofde de PvdA dat het bij verkiezingswinst de JSF order zou worden ingetrokken, één van de enorme berg aan PvdA verkiezingsleugens…….)
Caitlin Johnstone heeft een derde artikel gewijd aan de ommezwaai die is gemaakt t.a.v. UFO’s, een ommezwaai die volledig te danken is aan de grootste terreurorganisatie ter wereld, het Pentagon…. Een paar jaar geleden heeft de Deputy Assistant Secretary of Defense (zoiets als onze staatssecretaris van Defensie) Chris Mellon een paar video’s gelekt naar de pers waaruit blijkt dat men wel degelijk te maken zou kunnen hebben met UFO’s, vliegende objecten die wat betreft het manoeuvreren technisch superieur zijn aan alle bekende vliegende aardse objecten……
Er zit uiteraard een enorme adder onder het gras: het Pentagon stelde niet dat het hier per se om buitenaards technologie gaat en je voelt ‘m waarschijnlijk al aankomen: het Pentagon houdt zwaar rekening met aardse technologie en gezien de mogelijkheden kunnen dat maar 2 landen zijn die iets dergelijks zouden kunnen bouwen >> Rusland of China….. Niet moeilijk om te raden waarom het Pentagon dit doet: juist >> een nog veel groter budget voor de luchtmacht, terwijl het totale budget voor dit jaar al 735 miljard dollar groot is, waar zo’n 14 miljoen kinderen in de VS tegelijkertijd hongerlijden en een enorm aantal mensen niet, of slecht is verzekerd tegen ziektekosten, zodat velen zelfs niet in aanmerking komen voor kankertherapieën…… Voorts: mochten Rusland of China over dergelijke technologie beschikken zou men deze al lang hebben ingezet in oorlogen en had men een groot aantal oorlogsmisdaden begaan door de VS en haar NAVO-bondgenoten kunnen voorkomen…….
Maar het kan nog veel verder gaan zo noemt Caitlin o.a. Tom DeLonge, de zanger Van Blink-182, die wordt gevoed met allerlei kul over UFO’s, in dit geval wel als alien technologie, waarbij deze aliens verantwoordelijk zijn voor oorlogen daar ze zich daarmee op de één of andere manier voeden….. (ha! ha! ha! >> ik heb zelden een nog dommere complottheorie gehoord) Voorts zou men atoombommen en alles wat daarna kwam op gebied van kernwapens hebben ontwikkeld om aliens te lijf te kunnen, daar men alleen daarmee deze buitenaardsen zou kunnen bestrijden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Als het aliens ernst was om ons te lijf te gaan, was de mensheid al lang en breed uitgeroeid. Om te kunnen kunnen reizen over enorme afstanden waar je zelfs bij benadering van de snelheid van het licht de dichtstbijzijnde planeten waar leven zou kunnen bestaan, alsnog een paar honderd jaar moeten reizen, echter deze aliens zouden over technologie beschikken waarmee ze dergelijke reizen heel veel sneller kunnen doen (en daarmee in feite kunnen tijdreizen)……. Nogmaals: aliens die een dergelijke technologie hebben ontwikkeld zouden, als ze kwaadwillend waren, de mens al lang en breed hebben uitgeroeid…….
Zelf hoop ik dat wanneer buitenaardsen ons in de gaten houden, deze zullen ingrijpen voordat we de wereld letterlijk naar god of thor hebben geholpen, iets waar we keihard op afstevenen, ondanks alle ‘mooie’ maar zeer valse praatjes van politici en foute wetenschappers die zich hebben verkocht aan het grote bedrijfsleven….. Het is nu al zeker dat de wereldtemperatuur aan het eind van deze eeuw met heel wat meer zal zijn gestegen dan ons met het lamme klimaatakkoord van Parijs werd beloofd >> 1,5 graad Celsius……. Dat betekent dat flinke delen van onze kleine planeet onbewoonbaar zullen worden, hetzij doordat de temperatuur zo hoog is gestegen dat je daar niet kan overleven, dan wel door het onderlopen van laaggelegen gebieden….. Op 4 juni jl. werd bekend gemaakt dat met een onderzoek van de universiteit van Londen is aangetoond dat het Arctisch ijs twee keer zo snel smelt dan eerder gedacht, wat betekent dat de zeespiegel veel sneller stijgt dan eerder werd berekend……..
Terug naar het UFO verhaal: hoe dan ook, wat de uitkomst ook zal zijn (of alien technologie dan wel aardse technologie), het Pentagon wint altijd met een ferm groter budget dan men daar nu al krijgt en dat is voor dit jaar al het meer dan belachelijk grote bedrag van 735 miljard dollar……(en waarvan precies als in Nederland al een paar keer gezien, grote sommen uitgegeven geld niet achterhaald kunnen worden….)…. ‘Waar angstzaaien al niet goed voor is……..’
Tot slot nog dit: het overgrote deel van de landen heeft ervoor getekend dat elke alien die wordt aangetroffen onmiddellijk moet worden geëxecuteerd…….. Te gek voor woorden……..
Onder het laatste artikel van Caitlin, heb ik ook haar tweede artikel over UFO’s opgenomen (voor het eerste artikel zie de links onderaan in dit bericht):
After the January 6 riot at the US Capitol Building, the mass media immediately seized the opportunity
to call for more internet censorship to prevent the spread of crazy
conspiracy theories. Now the mass media are saying the US military has
been lying about UFOs for decades and hey, maybe space aliens are flying
around above your house.
Half
of the UFO articles coming out of the mass media these days are
basically just stalwart propagandists for the western empire explaining
to each other that it’s okay to talk about UFOs now and they should all
feel perfectly fine and normal about that.
In a Washington Post article titled “Why aren’t we talking more about UFOs?“,
the author complains that her Twitter feed (read: her journalist
friends) doesn’t have enough people talking about this strange new
phenomenon they’re all allowed to talk about now.
In a Spectator article titled “It’s getting harder to laugh off the idea of UFOs“,
the author argues that it’s now the UFO people who are the calm,
rational ones, and those disputing the narratives we’re being fed are
the “embarrassingly over-emotional” kooks.
These
unprincipled propagandists are falling all over themselves to dismantle
taboos which they’ve been unquestioningly upholding and enforcing for
decades, really for no other reason than because they were told to by
the US military.
Nick Pope ✔
@nickpopemod
Here’s another mainstream media article about the changing attitude towards UFOs – this one making an interesting point about the reversal of the usual skeptic/believer dynamic. https://www.spectator.com.au/2021/06/flying-visits/ …
It’s getting harder to laugh off the idea of UFOs | The Spectator Australia
When
the late-night talk-show host James Corden asked Barack Obama about
UFOs last month, there was as usual an air of nervous joviality
surrounding the subject. Bandleader Reggie Watts pressed him…
spectator.com.au
164 likes
52 people are talking about this
Can
we take a minute to ingest how obnoxious that is? The “free press”, the
journalistic institutions who are purportedly responsible for
maintaining a well-informed public and holding the power to account, are
now reporting something they used to scoff at and dismiss, because the US military told them it’s legitimate.
The
US military. The single most dangerous part of the single most powerful
government on earth, who the press is meant to be holding accountable
with the light of truth. The part of the US government where intense
skepticism is the most important. They’re not just failing to apply
critical journalism, but are actively picking up the torch and running
with a story as bizarre as the possibility that extraterrestrials are
buzzing around the earth’s atmosphere.
The
fact that the mass media are now talking about UFOs all the time
because the US military told them it’s a legitimate story to cover says
very little about UFOs, but it says a lot about the mass media.
These outlets are propaganda firms. Clearly. When The New York Timesfirst reported
that US officials familiar with the government UFO report say that UFOs
might be alien aircraft or could be secret Russian or Chinese
technology, but say it’s definitely not any kind of secret US
technology, there was not a shred of incredulity from the mass media
about the latter claim. News media institutions all took great pains to inform their audiences
that UFOs could be a sign that the US is losing the arms race to Russia
and China, and that it could totally be space aliens, but I never saw
one news report reminding readers to take US government denials of
possession of secret aerial technology with a very large grain of salt.
These
propaganda institutions aren’t just selling the public one
irresponsible story here, they’re selling them two. They’re not just
uncritically reporting that UFOs are definitely real and probably
threatening, they’re also tacitly selling the false idea that the US war
machine does not have an extremely well-documented history of lying.
The
more I learn about this new UFO narrative and its origins the more of a
freaky psyop it looks like. It’s clearly been packaged for and marketed
to mainstream Americans who don’t understand global power dynamics or
the depravity of the US military/intelligence machine. There’s basically
just a handful of people
who are officially responsible for this weird new mainstream UFO
plotline, and they’re all either military/intelligence insiders, sleazy
warmongering politicians, or the singer from Blink-182.
I really mean that, by the way; Blink 182’s Tom DeLonge and his To The Stars Academy played a critical role
in the unfolding of this story. Think about how easy that situation
would be to manipulate. All you’d really need is to surround DeLonge
with some spooks feeding him whatever information you want him to
believe, allow some “leaks” to the press, and then you’ve got this
vaguely organic-looking group seeding out information that you wanted to
get out anyway so you can advance whatever agendas you’ve got planned.
And if you listen to DeLonge talk at length
about the insane things he’s been told about aliens and UFOs by the
military and intelligence insiders he’s surrounded himself with, it’s
pretty clear he’s at the center of some kind of disinfo operation. The
things he’s been told include things like that aliens
are responsible for the world’s wars, that they feed off human conflict
and negativity, that nuclear tests were actually the military targeting
alien aircraft because that’s how you kill them, and that the US
military has been acting heroically in the highest interest for the
benefit of mankind against these malevolent entities.
How hard would it be to take a naive rock star who comes from a military family,
who trusts the US war machine, and who desperately wants to believe in
UFOs, and use him to insert a desired narrative into public
consciousness? I reckon not too hard.
This
is what the mass media are swallowing hook, line and sinker, with zero
gag reflex, and regurgitating into the minds of their audiences.
And now you’ve got philosopher Sam Harris reporting
that he’s been contacted by insiders allegedly privy to special
knowledge about this thing who are telling him that “when this other
shoe drops you’re going to be in the position of having to acknowledge
that all the experts are on the same page, and there’s just this blanket
declaration that we’re in the presence of alien technology, we don’t
know what to make of it. So prepare your brain for that and figure out
what you’re going to do.”
Pretty
jarring stuff. Now, re-read it with the understanding that he’s talking
about some sort of military or intelligence operative who is openly
prepping a high-profile influencer. Looks a bit different in that light,
no?
Like
DeLonge, Harris has also demonstrated a blindly trusting mind when it
comes to the US war machine, which is kind of funny coming from an
outspoken atheist who prides himself in his logic and evidence-based
worldview. Harris has placed his trust in everything from Russia hysteria to the “war on terror” to the invasion of Afghanistan, so he makes another ideal mark for uncritically seeding disinformation out to the public.
@FreeSpeechOrDie I supported the initial invasion of Afghanistan. And I support ongoing actions against actual jihadists.
7 likes
See Sam Harris’s other Tweets
You’d
have to be absolutely out of your mind to trust anything we’re being
told about any of this, and this is coming from someone who has actually
seen UFOs. On two separate occasions I’ve seen lights in the night sky
behaving in ways known technologies can’t explain, and I’ve had plenty
of other experiences most people would consider extraordinary as well.
And I still place exactly zero trust in this new UFO plotline. And neither should you.
Today
I received my first online comment from someone calling me a
“conspiracy theorist” for expressing skepticism about UFOs. This is the
new reality, folks. Buckle up.
______________________
The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you canbuy my books. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
I’ve been learning as much as I can about the new UFO narrative the political/media class have been pushing in conjunction with the US military to prepare for the Senate report that’s due to be released this month.
One
of the disconcerting things I’ve been seeing again and again from all
the major players in this new narrative like Lue Elizondo and
Christopher Mellon is the absurd assertion that not only is it entirely
possible that the unknown phenomena allegedly being regularly witnessed
by military personnel are extraterrestrial in origin, but that if they
are extraterrestrial they may want to hurt us.
Mellon,
the former US Deputy Assistant Secretary of Defense for Intelligence
who helped get the ball rolling on UFOs entering mainstream attention
back in 2017 when he leaked three Pentagon videos to The New York Times, has stated that he sees extraterrestrial origin as an entirely possible explanation for these phenomena.
“We don’t even understand how you could do something like that,” Mellon said in a recent interview with CTV News
of the inexplicable maneuvers and features these aircraft supposedly
demonstrate. “We don’t even understand the science behind it. Not like
somebody’s a couple generations of fighter jet behind us; I mean this is
a whole difference of kind, not degree.”
In this new interview with CTV of Canada I had the opportunity to clarify my views on some of the current #UAP issues: https://t.co/zKxCGWi4NS
— Christopher K. Mellon (@ChristopherKMe4) May 27, 2021
Asked
why the pilots of mysterious aircraft with incomprehensible scientific
advancement might want to monitor the US military, Mellon said the
following:
“Well
probably for the same reason we do: to understand what kind of threat
we could pose to them. Should a conflict arise they want to be able to
engage us effectively, defeat us rapidly, at minimum cost of life and
treasure, just as we would on the other side. We do similar kinds of
things; we don’t have vehicles quite like this, but we’re certainly very
actively monitoring military forces of other countries.”
The
notion that UFOs could pose a threat to humans whether their alleged
operators are from our own world or from another is being promoted by
the main drivers of this strange new plotline, and it is being
enthusiastically lapped up by many UFO enthusiasts who see framing these
phenomena as a national security threat as the best way to get
mainstream power structures to take them seriously and disclose
information to the public.
This
is bothersome for a couple of separate reasons. Firstly, it is of
course bothersome because one ought to be bothered any time military and
intelligence insiders make unsubstantiated claims that there’s a
foreign threat to US security. The added notion that this foreign threat
could be from another world carries all kinds of implications for what
kinds of unprecedentedly radical policy and funding adjustments would
have to be made in order to counter this supposed threat, and it would
take an appalling amount of gullibility to believe that those
adjustments would be made for that reason at this point in time instead
of the very obvious reason that the US is in a new and escalating cold war with both Russia and China.
Listen
to this article: Back in 2019 I wrote an article titled “Things Are
Only Going To Get Weirder”, and from Covid to the 2020 election to the
steadily increasing regularity with which UFOs are…
caitlinjohnstone.substack.com
1,194 likes
540 people are talking about this
Secondly,
it’s bothersome because it just says so much about human madness that
people believe UFOs could simultaneously be the product of an immensely
advanced extraterrestrial civilization, and also be a threat. They could
be one or the other, but not both.
Just
in our own tiny blip of recorded history, humanity has matured mentally
and emotionally during our time on this planet. We no longer accept it
as normal for our governments to torture someone to death in the town
square, for example, and owning another human being as property is now
seen as reprehensible. We’ve still got a mountain of inner demons to
conquer, but you also can’t deny that we’ve created a much more conscious and peaceful world for ourselves than the one we used to live in.
Imagine
how much further an intelligent life form would have progressed if it
began maturing millions of years earlier than ours. Imagine how
emotionally and intellectually developed a civilization would have to be
to make it past all the self-imposed dangers its own intelligence posed
to it like the dangers human intelligence poses to us now, if it had passed the great test
and cleared that hurdle in its maturation process, and then gone on
maturing for thousands or millions of years past the point we’re at now.
When
I bring this up online people tell me, “Well look at what the Europeans
did when they met indigenous populations! That’s what happens when a
more advanced civilization meets a less advanced one.”
You see this ridiculous notion pushed everywhere, including by supposedly smart people like Stephen Hawking,
that Europeans meeting the indigenous people of Africa, Australia and
the Americas is a good model for what we could expect from an encounter
with a civilization millions of years more advanced than our own. This
reveals a fallacious assumption that genocidal Europeans were in fact
“more advanced” than the other humans they met around the world; they
were a bit more technologically advanced, but any research on the
horrific things they did to those people will show you that they were
emotionally infantile by today’s standards. It also looks at humans who
began developing on the same planet at the same time as comparable to
extraterrestrials who would have begun developing long before us.
Beyond the fact that we have seen in our own experience that an intelligent consciousness will keep expanding its consciousness
over time, the most glaring piece of evidence that UFOs could pose no
threat to us if they are extraterrestrial is that if they did, they
would have taken us out long ago. UFO encounters have been documented
for generations; there is nothing humans could do to stop a sentient
species that is orders of magnitude technologically superior to us, no
matter what the movies say.
If
extraterrestrials are here they clearly don’t want to hurt us, and why
would they? What could we possibly have that they’d want? In the
unlikely event that there is some kind of element or resource here that
they need, there’s no reason to believe they couldn’t get it elsewhere,
or indeed that they couldn’t create it themselves at the level of
scientific understanding they’d necessarily be operating from.
The
idea that a civilization could attain a level of advancement comparable
to ours, successfully learn to share resources and collaborate enough
to avoid wiping itself out, continue maturing for a very long time,
master interstellar, intergalactic, and/or interdimensional travel,
create aircraft that can operate in the way people who encounter them
describe, and then fly across the universe to go kill a bunch of
barely-evolved primates for some reason is just absurd on its face, and
even if such a thing could happen it would have happened already.
I’ve
sat through so much video footage on this subject, and I just get so
frustrated listening to all these military-minded men talking about the
need to know what the “capabilities” of these things are and how to
prevent them from posing a threat to “national security”. If we are in
fact not alone in this universe and are in fact being visited by other
civilizations, these are the absolute stupidest questions we could
possibly be asking ourselves about them. Not how can we contact them,
not is it possible to communicate with them, not what could we learn
from them, not where are they from and what is their story, but how can
we kill them if we need to.
I
have no idea if we are being visited by ETs, but if we are the US
military is literally the worst thing our species could possibly use to
relate to them.
______________________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you canbuy my books. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
Het is intussen wel duidelijk
waarom het Pentagon en het VS ministerie van defensie (lees: van
oorlog) hebben besloten bepaalde gegevens en zelfs video’s vrij te
geven waarmee men het ‘bewijs geeft’ dat er wel degelijk
‘ongeïdentificeerde vliegende objecten’ ofwel UFO’s bestaan. Niet om
de gelovers in buitenaards leven te steunen in hun overtuiging, maar
om het meer dan belachelijke grote budget voor defensie
uh oorlogsvoering van 735 miljard dollar nog verder op te schroeven…. Zoals te verwachten:
de reguliere media in de VS en bepaald niet de kleinste organen, gaan
mee met de theorie dat UFO’s van Russische en/of Chinese makelij
moeten zijn, niet vreemd als je bedenkt dat de eigenaren
grootaandeelhouders zijn van de wapenindustrie en de
oliemaatschappijen (oorlog is goed voor een hoge olieprijs)
Men stelt dat als eerste moet
worden aangenomen dat het niet om buitenaards leven gaat, maar dat de
vliegend objecten van Russische of Chinese makelij zijn en dat
daarmee tevens is bewezen dat de VS mijlenver achterloopt op
technologie van Rusland en/of China……
Caitlin
Johnstone haalt in
het hieronder opgenomen artikel van haar hand Lue Elizondo aan, een
veteraan van de militaire geheime dienst, die de huidige UFO
openbaringen in 2017 aan het rollen bracht. In een gesprek bij
‘Tucker Carlson Tonight’ liet hij weten dat de Russisch/Chinese
complottheorie je reinste kul is, ten eerste daar de verhalen over
UFO’s gezien door luchtmachtpiloten terug gaan tot 70 jaar geleden en
toen kon China amper het hoofd boven water houden, laat staan dat ze
zich bezig zouden hebben gehouden met degelijke geavanceerde
techniek….. Ten tweede kan Rusland uitgesloten worden daar de
Russen na de instorting van de Sovjet-Unie in 1991 hun kennis over
UFO’s hebben gedeeld met de VS.
Aan het voorgaande zou ik nog een
derde punt willen toevoegen: als China of Rusland al lang over
dergelijke technologie zouden beschikken, hadden ze de VS al lang
kunnen aanvallen, immers deze UFO’s vliegen met snelheden en
wendingen die de luchtmacht van de VS volgens eigen zeggen het
nakijken geven en deze luchtmacht zouden hebben kunnen wegvagen!!
Verder zou ik nog willen toevoegen dat de mensheid ervan uitgaat dat
buitenaards leven maar één ding wil: de mensheid uitroeien, een
totaal belachelijk denken, immers als dat de opzet zou zijn, was de
mensheid al lang weggevaagd, althans als je gelooft in UFO’s en
buitenaards leven….. Hier kan je nog aan toevoegen dat een
buitenaardse beschaving die de kennis heeft om in feite in tijd te
kunnen reizen (immers om de aarde te kunnen bereiken moet je enorme
afstanden afleggen en met onze technologie zouden daar generaties
overheen gaan), deze technologie alleen kunnen bereiken als het een
beschaving is waar men elkaar niet naar het leven staat, anders
gezegd: niet zoals wij met elkaar omgaan….. (zo is deze
anti-Russische en Chinese propaganda niet anders dan een volgende
stap in Koude Oorlog 2.0……)
Het is dan ook een schande dat men
zelfs het geloof in UFO’s misbruikt om anti-Russische en Chinese
propaganda te maken en deze landen nog verder te demoniseren, terwijl
de VS zelf NB de meest agressieve staat op onze planeet is, het
gestolen land (verkregen met de grootste genocide ooit) dat alleen
deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord in illegale
oorlogen en met standrechtelijke executies van verdachten
middels drones, waarbij meer dan 90% van de vermoorde slachtoffers
niet eens werd verdacht….. Dit nog naast het feit dat de VS (CIA)
opstanden organiseert en regisseert in landen die niet aan haar hand
wensen te lopen, ook al zijn de regeringen van dergelijke landen
democratisch gekozen…. Dan zijn er nog de illegale sancties die de
VS landen oplegt die haar niet welgevallig zijn en waar de VS vanwege
grondstoffen of strategische ligging een marionet in het zadel wil
hebben, sancties die het volk in zo’n land opstandig moet
maken……..(het is een smerige leugen dat de VS voor de
verspreiding van democratie en vrijheid is, zie haar banden met
bloedige dictators, als die in Saoedi-Arabië, Egypte, de Verenigde
Arabische Emiraten [VAE], de Filipijnen en ga nog maar even
door………)
Caitlin stelt terecht dat UFO
gelovers rekening moeten houden met de houding van het Pentagon en
het VS ministerie van oorlog >> het misbruiken van ontmoetingen
met UFO’s om een nog groter budget te verkrijgen……….
So
in case you haven’t been keeping up it’s been pretty thoroughly
confirmed that the US government’s highly anticipated UFO report due
this month won’t contain any significant revelations and certainly won’t
verify anyone’s ideas about these phenomena being extraterrestrial in
origin, but it absolutely will contain fearmongering that UFOs could be
evidence that the US has fallen dangerously behind Russian and Chinese
technological development in the cold war arms race.
Unknown US officials have done a print media tour speaking to the press on condition of anonymity (of course), with first The New York Times reporting their statements about the contents of the UFO report and then CNN and The Washington Post.
Each of these outlets reported the same thing: the US government
doesn’t know what these things are but is very concerned they constitute
evidence that Russia and/or China have somehow managed to
technologically leapfrog US military development by light years. All
three mention these two nations explicitly.
This
narrative was then picked up by cable news, with MSNBC inviting former
CIA director and defense secretary Leon Panetta on to explain to their
audience that the US government should assume UFOs are Russian or
Chinese in origin until that possibility has been exhausted.
“Is
it your assumption that it is Russia or China testing some crazy
technology that we somehow don’t have, or are we sort of over-assuming
the abilities of China and Russia and that the only other explanation is
that if it is not us ourselves then it is something otherworldly?”
MSNBC’s Chuck Todd asked Panetta.
“I
believe a lot of this stuff probably could be countries like Russia,
like China, like others, who are using now drones, using the kind of
sophisticated weaponry that could very well be involved in a lot of
these sightings,” Panetta replied. “I think that’s the area to go to
very frankly in order to identify what’s happening.”
“It
sounds like you think we should exhaust that out, exhaust that
hypothesis first before you start dealing with other hypotheses,” Todd
said.
“Yeah, absolutely,” said Panetta, who for the record is every bit as much of a tyrannical, thuggish imperialist cold warrior as any other CIA director.
This
UFOs-as-Chinese/Russian-threat narrative has quickly been picked up and
thrust into mainstream orthodoxy by all the major branches of the mass
media, from Fox News to Reuters to The Guardian to Today to the BBC to USA Today. Whenever you see the imperial media converge to this extent upon a single narrative, that’s the Official Narrative of the empire. We can expect to see a lot more of this going forward.
Interestingly, the only mass media segment I’ve seen on this topic since the New York Times story broke which doesn’t promote the UFOs-as-Chinese/Russian-threat narrative is a guest appearance on Tucker Carlson Tonight
by Lue Elizondo, the military intelligence veteran who got the ball
rolling on the new UFO narrative which emerged in 2017. Elizondo goes
out of his way to tell Carlson (who himself has been promoting the idea
that UFOs may be a foreign adversarial threat with cartoonish melodrama) that there’s no way these could be Russian or Chinese aircraft.
Elizondo,
who seems to favor the UFOs-as-extraterrestrials narrative, argues that
there are extensive records of military encounters with these phenomena
stretching back seventy years, which rules out China since it could
barely keep its head above water back then and rules out Russia because
it shared its UFO knowledge with the US after the collapse of the Soviet
Union.
I
don’t know what’s going on with that last bit; I see no reason to trust
that an American spook is acting in good faith on such an easily
manipulated topic, but it is entirely possible that Elizondo set out on
this road out of a sincere desire for government disclosure on UFOs and
is now trying to regain control of the narrative now that he sees the
cold war arms race direction it has taken.
Chris Melon, another major player in the new UFO narrative, recently complained on Twitter
that “some important information was not shared” with the public in the
UFO report. So who knows, maybe the initiators of this new UFO
narrative were acting in good faith and their efforts were just swiftly
hijacked by forces beyond their control to advance preexisting cold war agendas.
Ross Coulthart ✔
@rosscoulthart
Clearest indication yet that the Imminent UAP report to Congress was neutered by access problems, this from @ChristopherKMe4: “Undoubtedly, some important information was not shared, potentially for a variety of reasons. Congress should inquire about that” https://twitter.com/christopherkme4/status/1401212581277208584 …
Christopher K. Mellon ✔
@ChristopherKMe4
Here are my thoughts on the upcoming UAPTF / #UFO report. Forgive the length, but if brevity is the soul of wit, it is not the soul of nuance, and this topic deserves nuance: (1/11)
Regardless
of whether or not that’s true, it was always inevitable that this
strange new rabbit hole of UFOs going mainstream was going to lead to
more cold war propaganda. I’ve been interacting a bit with the online
UFO community for the first time ever, and it seems like they’re mostly
decent people with good intentions and a lot of hope for this new
governmental investigation. But it also seems like they’re largely a
community which mostly just talks to itself and is only just beginning
to meet the cold harsh light of day that is the impenetrable depravity
of the US war machine.
The
US government is pure swamp; you can’t use the swamp to fix the swamp.
Democrats were never going to use a Special Counsel to remove Trump,
Trump was never going to take down the Deep State, and the US government
isn’t going to investigate itself and tell everyone that aliens are
real.
If
there are indeed extraterrestrials and they are indeed flying around
our world in strange aircraft, we are more likely to get the truth about
this from the extraterrestrials themselves than from the US military.
The war machine only does killing and destruction; it’s not going to
suddenly develop an interest in truth and transparency. The sooner UFO
enthusiasts realize this the better.
__________________
The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you canbuy my books. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
Moet nog toevoegen dat ik zeker ben dat de mensheid in de gaten wordt gehouden door beschavingen die technologisch gezien duizenden jaren voorlopen op ons, niets om bang voor te zijn, integendeel zo hoop ik dat een dergelijke beschaving in zal grijpen voordat we de wereld werkelijk de nek omdraaien (waar we hard mee bezig zijn….)…..
De Biden administratie zegt
uit zelfbescherming doelen in Syrië te hebben gebombardeerd, NB vanuit een
land waar de VS ook al niets te zoeken heeft: Irak!!
Alsof
het Witte Huis is aangevallen met een raket, zo reageerde de VS op
een aanval met een raket op een VS basis nabij de Iraakse stad Irbil
op 15 februari jl…… Bij de aanval kwam een niet VS personeelslid
om het leven en raakte een aantal VS ‘burgers’ gewond (‘burgers’: in
feite personeel van een paramilitair bedrijf in de VS dat militaire
taken heeft overgenomen van het VS leger…..) Vergeet niet dat de haat tegen de VS in Irak en Syrië groot is, zo heeft de VS (met hulp van andere NAVO-lidstaten) sinds het de illegale oorlog tegen Irak begon in 2003 meer dan 2 miljoen mensen vermoord, ofwel het is allesbehalve vreemd dat VS bases in Irak worden aangevallen………. Grootschalige terreur zoals de VS en haar NAVO-partners uitoefenden en uitoefenen blijft nooit onbestraft (en ja, voor die terreur is ook Nederland mede verantwoordelijk……), het is dan ook een logische zaak dat met deze terreur ‘tegenterreur’ is uitgelokt op de straten van EU lidstaten…… (om over de grote, door westerse terreur veroorzaakte vluchtelingenstromen richting Europa nog maar te zwijgen……) Het is dan ook vrijwel zeker dat de basis bij Irbil met een raket vanuit Irak werd bestookt en niet vanuit Syrië…….
In de VS is oorlog een verdienmodel, waar de bevolking in de VS opdraait voor de kosten en de grote bedrijven als Halliburton, bouwbedrijven (voor de ‘wederopbouw’), de wapenindustrie, privé legeronderdelen en de oliemaatschappijen geld verdienen over de rug van de door het westen gemaakte slachtoffers…. Het is overigens niet
ondenkbaar dat zich onder die gewonde VS burgers ook figuren van het VS
bedrijfsleven bevonden, immers de wederopbouw van Irak, veroorzaakt door de enorme vernielingen die de VS heeft
aangericht in dat land, wordt zoals zojuist opgemerkt, voor een fiks deel uitgevoerd door
bedrijven uit de VS, zo ‘snijdt het mes aan twee kanten’ en kan de VS
ook aan de wederopbouw kapitalen verdienen……. Hoe sarcastisch wil je het hebben??!!!
(na plaatsing toegevoegd:)
Het
voorgaande terwijl het Pentagon noch wenst te bevestigen dan wel
ontkennen dat de groepen die door haar werden aangevallen de daders zijn van de
eerdere raketaanval op die illegale VS basis in Irak….. Illegaal
daar de meerderheid van het Iraakse parlement de buitenlandse troepen
het land uit wil hebben, daarvoor sprak dit parlement zich begin januari vorig jaar al uit….. (Nederland heeft schandalig genoeg ook nog steeds
militairen in Irak!!) Hetzelfde geldt overigens voor Syrië, ook daar
zijn de VS en andere NAVO-lidstaten allesbehalve welkom……..(zoals gezegd: ook de inval in Irak in 2003 was illegaal)
De VS
spreekt over agressie en terreur van sjiitische groepen in Syrië en
verbindt die meteen aan Iran……… Alsof het verzet tegen de
nazi-Duitse bezetting tijdens WOII zich zouden hebben beschuldigd aan
terreur, zoals de nazi’s deze verzetsdaden inderdaad
aanmerkten……. Ach ja na het Derde Rijk van de nazi’s hebben we nu het Vierde Rijk dat van de VS (en ook dat is een fascistisch bewind…)…. Het woord sjiitisch viel al even en natuurlijk verbindt ook de VS onder Biden de door hen aangevallen ‘terreurgroepen’ met Iran, hoewel de VS tot nu toe nooit heeft kunnen bewijzen dat Iran deze groepen steunt….. (trouwens Iran ligt niet zoals de VS op duizenden kilometers afstand van Irak en Syrie, dus zou eventueel heel wat meer rechten hebben om in te grijpen dan de VS…….)
De VS en
andere NAVO-lidstaten moeten zich als de sodemieter terugtrekken niet alleen uit Irak, maar uit het hele Midden-Oosten, inclusief
Afghanistan…….. De intussen meer dan 5 miljoen mensen die deze
landen hebben vermoord sinds 2001 zijn er meer dan 5 miljoen te veel
>> de westerse terreur moet nu eindelijk eens stoppen!!
CaitlinJohnson schreef weer eens een uitstekend artikel over de
aanvallen van de VS:
(Oorlogsmisdadiger opa Joe met een dapper gezicht over de VS terreur in Syrie, valt me nog mee dat hij zijn linkerhand niet op de bijbel heeft geplaatst……)
On
orders of President Biden, the United States has launched an
airstrike on a facility in Syria. As of this writing the exact number
of killed and injured is unknown, with early reports claiming “a
handful”
of people were killed.
Rather
than doing anything remotely resembling journalism, the western mass
media have opted instead to uncritically repeat what they’ve been
told about the airstrike by US officials, which is the same as just
publishing Pentagon press releases.
The
Biden administration conducted an airstrike against alleged
Iranian-linked fighters in Syria on Thursday, signaling its intent to
push back against violence believed to be sponsored by Tehran.
Pentagon
spokesman John Kirby said the attack, the first action ordered by the
Biden administration to push back against alleged Iranian-linked
violence in Iraq and Syria, on a border control point in eastern
Syria was “authorized in response to recent attacks against
American and coalition personnel in Iraq, and to ongoing threats.”
He
said the facilities were used by Iranian-linked militias including
Kaitib Hezbollah and Kaitib Sayyid al-Shuhada.
The
operation follows the latest serious attack on U.S. locations in Iraq
that American officials have attributed to Iranian-linked groups
operating in Iraq and Syria. Earlier this month, a rocket attack in
northern Iraq killed a contractor working with the U.S.
military and injured a U.S. service member there.
So
we are being told that the United States launched an airstrike on
Syria, a nation it invaded
and is illegally occupying,
because of attacks on “US locations” in Iraq, another
nation the US invaded
and is illegally occupying.
This attack is justified on the basis that the Iraqi fighters were
“Iranian-linked”, a claim that is both entirely without
evidence and irrelevant to the justification of deadly military
force. And this is somehow being framed in mainstream news
publications as a defensive
operation.
This
is Defense Department stenography. The US military is an invading
force in both Syria and Iraq; it is impossible for its actions in
either of those countries to be defensive. It is always necessarily
the aggressor. It’s the people trying to eject them who are acting
defensively. The deaths of US troops and contractors in those
countries can only be blamed on the powerful people who sent them
there.
The
US is just taking it as a given that it has de facto jurisdiction
over the nations of Syria, Iraq, and
Iran, and that any attempt to interfere in its authority in the
region is an unprovoked attack which must be defended against. This
is completely backwards and illegitimate. Only through the most
perversely warped American supremacist reality tunnels can it look
valid to dictate the affairs of sovereign nations on the other side
of the planet and respond with violence if anyone in those nations
tries to eject them.
Aaron Maté ✔
@aaronjmate
To remind Iran who’s boss — rather than conduct the diplomacy he promised — Biden opts to act as ISIS’ Air Force. (That’s who “Iranian-backed militia” have long been fighting) https://twitter.com/MSNBC/status/1365096049027776522 …
MSNBC ✔
@MSNBC
BREAKING: U.S. military carries out airstrike in Syria against facilities used by Iranian-backed militia, defense official tells @NBCNews, marking the first military response from the Biden admin. after a series of rocket attacks on U.S. targets in Iraq.
It’s
illegitimate for the US to be in the Middle East at all. It’s
illegitimate for the US to claim to be acting defensively in nations
it invaded. It’s illegitimate for the US to act like Iranian-backed
fighters aren’t allowed to be in Syria, where they are fighting
alongside the Syrian government against ISIS and other extremist
militias with the permission of Damascus. It is illegitimate for the
US to claim the fighters attacking US personnel in Iraq are
controlled by Iran when Iraqis have every reason to want the US out
of their country themselves.
Even
the official narrative reveals itself as illegitimate from within its
own worldview. CNN
reports
that the site of the airstrike “was not specifically tied to the
rocket attacks” in Iraq, and a
Reuters/AP report
says “Biden administration officials condemned the February 15
rocket attack near the city of Irbil in Iraq’s semi-autonomous
Kurdish-run region, but as recently as this week officials indicated
they had not determined for certain who carried it out.”
This
is all so very typical of the American supremacist worldview that is
being aggressively shoved down our throats by all western mainstream
news media. The US can bomb who it likes, whenever it likes, and when
it does it is only ever doing so in self defense, because the entire
planet is the property of Washington, DC. It can seize control of
entire clusters of nations, and if any of those nations resist in any
way they are invading America’s sovereignty.
It’s
like if you broke into your neighbor’s house to rob him, killed him
when he tried to stop you, and then claimed self defense because you
consider his home your property. Only in the American exceptionalist
alternate universe is this considered normal and acceptable.
Caitlin Johnstone
@caitoz
Americans: $2000 checks please
Government: Sorry did you say airstrikes on Syria?
Americans: No, $2000 checks
Government: Okay, since you asked nicely here’s your airstrikes on Syria.
This
sort of nonsense is why it’s so important to prioritize opposition to
western imperialism. World warmongering and domination is the front
upon which all the most egregious evils inflicted by the powerful
take place, and it plays such a crucial role in upholding the power
structures we are up against. Without endless war, the oligarchic
empire which is the cause of so much of our suffering cannot
function, and must give way to something else. If you’re looking to throw
sand in the gears of the machine,
anti-imperialism is your most efficacious path toward that end, and
should therefore be your priority.
In
America especially it is important to oppose war and imperialism,
because an entire empire depends on keeping the locals too poor and
propagandized to force their nation’s resources to go to their own
wellbeing. As long as the United States functions as the hub of a
globe-spanning power structure, all the progressive agendas that are
being sought by what passes for the US left these days will be denied
them. Opposing warmongering must come first.
Standing
against imperialism and American supremacism cuts directly to the
heart of our difficulties in this world, which is why so much energy
goes into keeping us focused on identity politics and vapid energy
sucks which inconvenience the powerful in no way whatsoever. If you
want to out-wrestle a crocodile, you must bind shut its mouth. If you
want to take down a globe-spanning empire, you must take out its
weapons. Opposing warmongering and killing
public trust
in the propaganda used to justify it is the best way to do this.
_____________________________
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter,
or throwing some money into my tip jar on Patreon or Paypal.
If you want to read more you can buy my
new book Poems For Rebels (you
can also download
a PDF for five bucks)
or my old book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.
Gisternacht na het nieuws van 00.00 u. in het programma ‘Nooit Meer Slapen’* op Radio1 oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex Rob de Wijk in zijn hoedanigheid als directeur van het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS) om te spreken over het afscheid van oorlogsmisdadiger Trump en de inauguratie van oorlogsmisdadiger opa Joe Biden. (die bovendien een ordinaire corrupte misdadiger is, maar ook dat was met Trump niet anders)
Heb maar een klein deel van de uitzending kunnen horen vanwege een enorme lachstuip veroorzaakt door de onzin die de Wijk wist op te lepelen. Toen ik de radio aanzette hoorde ik de Wijk al zeggen dat hij het geweldig vond hoe Biden het volk weet te verenigen en dat met de toespraak die hij hield (waar opa Joe opriep om elkaar weer te omarmen en de verschillen achter zich te laten….. ha! ha! ha! ha! ha!) Ja je moet wel een enorme buitenlandspecialist zijn om te begrijpen dat Biden in een paar minuten kan repareren wat onder Trump in 4 jaar tijd is kapotgemaakt (overigens de bevolking van de VS was al heel lang verdeeld, je kan hoogstens zeggen dat Trump de boel meer op scherp heeft gezet…….)
De presentator, ene Atze de Vries, liet weten dat Biden het leger nog extra heeft geëerd door na zijn inaugurale rede direct naar het herdenkingspunt voor gevallen militairen te gaan. Een strategische zet volgens wijsneus de Wijk die nu geheel en al is uitgerust met een kraakstem** die hij af en toe tot bijna fluisteren liet dalen, volgens de Wijk daar Biden geen speciale band heeft met het leger…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Welnu de Wijk het Pentagon weet wel degelijk wat ze aan oorlogsmisdadiger en -hitser Biden hebben, immers ze hebben ruime ervaring met deze ploert tijdens de Obama jaren…….
Dat was het nog niet: de Wijk vervolgde met te zeggen dat Trump niet zo begaan was met het leger….. ha! ha! ha! ha! ha! Oh vandaar dat Trump het Pentagon ‘carte blanche’ gaf om naar eigen inzicht extra troepen te sturen naar door de VS gecreëerde conflictgebieden, zo hoefde hij niet telkens het congres te vragen of er meer troepen naar bepaalde gebieden mochten worden gestuurd, zodat z’n aanhangers zouden zien en horen dat Trump wel degelijk troepen stuurde naar gebieden waar het leger van de VS ofwel illegaal oorlog voert dan wel waar het is om in te kunnen grijpen als VS belangen worden geschaad, zoals het geval is bij een aantal militaire bases van de VS in Afrika, terwijl hij in 2016 nog beloofde de troepen naar huis te halen als hij tot president zou worden gekozen…… (in totaal heeft de VS meer dan 800 militaire bases over de wereld….) Een paar jaar geleden werd er door het Pentagon gesteld dat men niet meer wist hoeveel militairen uit de VS er precies in het buitenland verbleven…….
Buiten deze zaken is de Trump degene die het budget voor het ministerie van oorlog heeft verhoogd tot boven de 700 miljard dollar op jaarbasis…….. Maar de Wijk weet het beter: Trump is niet begaan met het leger…….
Wat een koekwaus die de Wijk onbegrijpelijk dat HCSS nog steeds bestaat, met zo’n enorme nitwit aan top…….. (ach ja je kan er donder op zeggen dat hij op meerdere manieren wordt gesteund, o.a. door de wapenindustrie en het zal me niet verbazen als het HCSS ook ons belastinggeld krijgt voor ‘adviezen’ en idem dito van de NAVO……)
Een schrijfsel van de wijk waarmee hij haat en angst zaait tegen China, precies wat zijn baasjes van hem verwachten……
Ach dat was alles wat ik nog aankon en heb daarop al hikkend maar BBC World Service aangezet……… Nitwit Rob de Wijk is tevens hoogleraar aan de universiteit van Leiden, hoe is het mogelijk??!!!
Trouwens, wat moet de VPRO met deze oorlogshitser?????
* Als W.F. Hermans zou weten dat de titel van zijn boek wordt misbruikt
voor dat flutprogramma van de VPRO zou hij zich bij wijze van spreken
10 keer omdraaien in z’n graf…..
** Voor de kraakstem zie de video hieronder, in de labels onder mijn
berichten vooral aangeduid als ‘deep fry’, dit is overigens een ware
epidemie, steeds meer sufferds gebruiken zo’n stem om hun praatje meer
‘cachet’ te geven, zoals nu ook Kees Boonman, de zogenaamde politiek
deskundige van Radio1, die vorig jaar zelfs toegaf zaken te verzinnen….. Zien deze video mensen, geweldig en uitermate leuk!
Hier één berichten over de Wijk op dit blog en zie de links in dat bericht: ‘NAVO verder op oorlogspad, dat noemen Rob de Wijk en een groot aantal politici: ‘slapen…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (het westen zou slapen terwijl Rusland haar smerige plannen smeedt, dit terwijl de NAVO onder opperbevel van de VS bijna het jaarrond militaire oefeningen houdt langs de westgrens van Rusland en net buiten haar territoriale wateren, gebieden waar de NAVO niet eens mag zijn: daar zijn in 1991 afspraken over gemaakt met Gorbatsjov, de laatste president van de Sovjet Unie…….
Voor nog meer berichten met de Wijk op dit blog, klik op het label met zijn naam direct onder dit bericht.
In
het echt progressieve deel van de VS hoopte men dat Trump in zijn
laatste weken als zittend president Julian Assange en Edward Snowden
een pardon zou geven, echter helaas is dat niet gebeurd en het zal
‘ook niet’ gebeuren. Behoorlijk dom trouwens dat men dit geloofde,
immers zowel Snowden als Assange zijn door de reguliere media in de
VS (en de rest van het westen) al jarenlang afgemaakt als verraders en dat op zo’n manier dat je van
hersenspoelen kan spreken……. Hoewel Trump deze media voor het
overgrote deel ‘fake media’ noemt, is het laatste wat hij wil dat zijn
achterban hem als vriend van verraders zal gaan zien…….
Caitlin
Johnstone schreef een kort en bondig artikel over deze zaak en gaat
verder in op de beloften die Trump deed tijdens de verkiezingsstrijd
in 2016, zoals het beëindigen van de (illegale) oorlogen die de VS
destijds voerde (‘getting the troops home’), iets waar bitter weinig
van terecht is gekomen en de VS zou nu zelfs meer troepen in het
buitenland hebben dan voor Trumps aantreden, niet zo vreemd daar
Trump het Pentagon toestemming gaf om naar eigen inzicht meer troepen
in te zetten…… Overigens, ook het aantal bommen dat werd
afgeworpen is nog weer groter dan onder Obama die George W. Bush weer
overtrof (terwijl aan Obama de Nobelprijs voor de Vrede werd toegekend…)….
Over die illegale oorlogen gesproken en zoals je al in de kop kon lezen: Trump heeft gisteren 3 oorlogsmisdadigers, die een levenslange gevangenisstraf moesten uitzitten, pardon gegeven, dus deze vreselijke moordenaars mogen naar huis, terwijl degenen die oorlogsmisdaden aan het licht brachten geen pardon krijgen en Julian Assange zelfs in isolatiefolter gevangenzit…… Mede daarom wil ik nog eens opmerken dat het journaille van de reguliere westerse (massa-) media zich de ogen uit de kop moet schamen dat ze Assange zo hebben gedemoniseerd, NB een gelauwerd collega van hen die uitstekend werk verrichtte in het openbaren van o.a. oorlogsmisdaden door VS militairen begaan, een collega die ze dagelijks zouden moeten ophemelen tezamen met de eis hem onmiddellijk vrij te laten, wat een geteisem!!! (en dat tuig heeft het gore lef om zich onafhankelijk te noemen…..)
Voorts
wijst Caitlin volkomen terecht op het feit dat Obama meer
vluchtelingen deporteerde dan Trump….. Waar Obama wordt gevierd als
groot strijder voor mensenrechten en hij zichzelf flink wat veren in
de vieze oorlogsmisdadige reet stak in het boek dat onlangs werd uitgegeven……. Met de uitgave van zijn boek heeft Obama interviews gegeven in de landen waar het valse flutboek werd uitgebracht, maar
hij wilde niet dat journalisten hem interviewden, nee bekende
schrijvers in die landen kregen deze taak….. Dat laatste was niet
voor niets, immers er zouden nog steeds journalisten kunnen zijn die
hem het vuur aan de schenen zouden hebben gelegd…… Schande dat
die schrijvers akkoord gingen met deze gang van zaken zoals de
Nederlandse broodschrijver en kakzever de luxe Tommy Wieringa, wat
overigens ook geldt voor het programma Nieuwsuur…… (Nieuwsuur van
de zogenaamd onafhankelijke partijen NOS en NTR…..)
After
weeks of speculation and desperate hopes that Donald Trump might be
preparing to pardon
NSA whistleblower Edward Snowden
and/or WikiLeaks
founder Julian Assange
before leaving office on January 20th, what the latest round of
presidential pardons has delivered is about as far from that as you
can conceivably imagine.
“In
an audacious pre-Christmas round of pardons, President Trump granted
clemency on Tuesday to two people convicted in the special counsel’s
Russia inquiry, four Blackwater guards convicted in connection with
the killing of Iraqi civilians and three corrupt former Republican
members of Congress,” the New
York Timesreports.
I
probably don’t need to tell my regular readers this, but a Trump
pardon for Assange and Snowden is almost certainly not in the cards.
Trump has done nothing but protect the imperial status quo the entire
time he’s been in office and a pardon for either of those heroic
government transparency advocates would be a deviation from his
established patterns unlike anything he’s ever once demonstrated
while in office. It’s good
to pressure politicians to do the right thing
even when they probably won’t, but it’s a safe bet that he won’t.
Story
coming shortly from @nytmike
and me – Trump pardons or commutes Papadapolous and another Mueller
probe target, four men connected to killing Iraqi civilians and 3
corrupt R congressmen
Trump’s
entire term has revealed that virtually everyone, all across the US
political spectrum, has been wrong about him. And it’s a testament to
the power of media echo chambers that for the most part they remain
just as wrong about him as they were four years ago.
To
this day, even after four years of evidence to the contrary, many on
the left still continue their
frequent claims
that Trump is a uniquely fascistic or Hitler-like president, despite
his having far
fewer deportations
than Obama had. And despite the fact that he will with absolute
certainty leave office on January 20th after losing an election.
All
sides pretended that Trump was a radical deviation from the norm, and
so did Trump, when all he actually did throughout his entire time in
office was protect the status quo just like his predecessors did. As
writer and activist Sam Husseini recently put
it,
“Trump is the opposable thumb of the establishment. He looks
like he’s on the opposite side, but he just helps it grab more.”
Only if you assume that Trump has ever had any real interest in rocking the boat in any meaningful way. He doesn’t. He’s done nothing but protect the status quo throughout his entire term. https://twitter.com/Jeannin55385803/status/1341550885726404608 …
143
47 people are talking about this
After
four years everyone–left, right and center–has been proven wrong
about Trump. He was neither a uniquely evil monster (he was
indisputably not even as bad as Bush), nor a populist hero draining
the swamp and fighting for the common man against the Deep State.
In
actuality Trump’s term has clearly established what he really was
this entire time: he was a US president. Better than some, worse than
others, but also deeply awful all around since he voluntarily served
as the face of the most evil and destructive force on earth, namely
the United States government. He was the same kind of monster as his
predecessors.
Trump
was a US president of fairly average depravity, with a truly massive
overlay of narrative heaped on top of him by partisan media on all
sides. In reality he was pretty much what you’d get if you took any
average American Fox News-watching boomer who yells at Obama on TV,
made him rich, and then made him president.
That’s
what Trump is and has been. Nothing more extraordinary than that. It
is only the effectiveness of echo chambers and the human tendency to
prioritize narrative over factual data which prevents more people
from seeing this.
And
now he is leaving, with his imaginary crimes still held as real and
his actual crimes completely ignored. Humanity will not be able to
create a healthy world until we find a way to transcend
our unhealthy and delusional relationship with mental narrative
which so easily obscures our perspective of what’s really happening.
________________
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my
new book Poems For Rebels or
my old book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.
