In een Wall Street Journal artikel van afgelopen week worden 131 federale rechters beschuldigd van corruptie, in zaken die zij behandelden hadden ze zelf of familie van hen aandelen, terwijl rechters in dergelijke gevallen de zaak aan een andere rechter moeten overdragen, ofwel deze rechters hebben zich in feite schuldig gemaakt aan corruptie!!
De Democratische Senator Elizabeth Warren en de Democratisch afgevaardigde in het lagerhuis Pramila Jayapal hebben John Roberts, het hoofd van de rechterlijke macht van de federale overheid, tevens opperrechter van het hooggerechtshof, gevraagd of deze wel genoeg heeft gedaan om e.e.a. te voorkomen en ethische regels heeft afgedwongen. De vraag stellen is haar beantwoorden, al zal Roberts wel met een lamlendig excuus komen en op zo’n manier dat men hem juridisch weinig of niets kan maken……
Nederland levert nog steeds mensen uit aan de VS, ook Nederlandse burgers……. De VS het land waar je in veel zaken, zelfs als je onschuldig bent, beter kan zeggen dat je de dader bent om een lange straf te voorkomen, plea bargain noemt men dat en dat is een manier van ‘rechtspreken’ dat niets meer met dat begrip te maken heeft……
De VS een land waar de doodstraf nog steeds wordt uitgevoerd en ook al heeft Biden de federale doodstraf weer in de koelkast gezet, zou deze bij een volgende president zo weer van kracht worden verklaard (de volgende president: wellicht de republikeinse psychopathische fascist Trump)……
De VS waar de niet federale gevangenissen in handen zijn van beursgenoteerde bedrijven, die er alle belang bij hebben dat er zoveel mogelijk mensen worden veroordeeld er is dan ook geen land op de wereld dat zoveel gevangenen heeft als de VS, daarnaast worden er in VS gevangenissen 80.000 mensen in isolatiefolter gehouden en dat in veel gevallen meer dan 2 jaar, er zijn zelfs gevallen bekend van mensen die al meer dan 10 jaar in isolatiefolter worden gehouden….. Mensen isoleren is een ernstige vorm van martelen waaraan iedereen die dit ondergaat grote psychische schade oploopt…….
Nu blijkt ten overvloede nog eens dat rechters in de VS het niet zo nauw nemen met de wet, wat moet je verwachten van zo’n rechter als het om rechtspraak gaat?? Juist, dan krijg je kromspraak!!
Hoe is het in godsnaam mogelijk dat Nederland nog steeds mensen uitlevert aan deze mensenrechtenschendende, fascistoïde politiestaat??!!! Rechters en ministers die dit in het verleden hebben toegestaan zouden strafrechtelijk vervolgd moeten worden!!
Het volgende artikel, geschreven door Jenna McGuire en werd gepubliceerd op Commmon Dreams.
(On
the top right hand side of this page
you can choose for a translation in the language of your choice,
first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own
language [the Google translation is first in Dutch, a language most
people don’t understand, while on the other hand most people
recognize there language translated in English]).
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Condemning ‘Stunning’ Ethics Violations, Warren and Jayapal Demand Answers on US Judges With Financial Conflicts
Rep. Pramila Jayapal (D-Wash.) speaks during a news conference with Sen.
Elizabeth Warren (D-Mass.) to announce legislation that would tax the
net worth of America’s wealthiest individuals at the U.S. Capitol on
March 1, 2021 in Washington, D.C. (Photo: Chip Somodevilla/Getty Images)
“These
conflicts of interest have affected hundreds of cases and the integrity
of the justice system,” the lawmakers said in a letter.
Sen. Elizabeth Warren and Rep. Pramila Jayapal demanded answers on
Thursday from U.S. Supreme Court Chief Justice John Roberts in response
to a report that hundreds of federal judges had failed to recuse
themselves from cases in which they had financial conflicts.
In a letter to Roberts, Reuters
reported, the Democratic lawmakers questioned whether Roberts had done
enough in his role as the presiding officer of the Judicial Conference
of the United States to uphold the integrity of the federal judiciary
and enforce ethic rules.
Warren and Jayapal cite a Wall Street Journal
report that revealed 131 judges failed to recuse themselves from cases
involving companies in which they or their family members owned stock—a
scope of ethics violations the lawmakers called “stunning.”
The
letter cites legal precedents from the code of conduct that require
judges to recuse themselves from all cases where financial interest is
involved, calling the extensive ethic breaches, at least in part, “a
direct result of the inadequate processes for judicial accountability.”
“These conflicts of interest have affected hundreds of cases and the integrity of the justice system,” the letter reads.
The
letter references other instances in which Supreme Court justices
similarly did not recuse themselves from cases despite potential
financial conflicts, including through ownership of individual stock, as
further evidence of a “systemic failure that requires accountability.”
Warren and Jayapal argued that their comprehensive ethics legislation—theAnti-Corruption
& Public Integrity Act—if passed—would close the large gaps in the
U.S. judicial ethics system by requiring public release of disclosure
reports, overhauling the recusal system, and barring judges from owning
individual stocks.
While emphasizing that Congress
should pass those reforms, the lawmakers added that “a decisive
response from the judiciary is urgent and necessary.”
They
asked Roberts to provide information on why the 131 judges failed to
disqualify themselves and what actions the judiciary was taking in
response to the report.
“Over 131 judges violated
federal law and ethics rules by overseeing cases in which they had
personal financial interests,” Warren tweeted.
“Rep. Pramila Jayapal and I want answers from Chief Justice Roberts
about what he’s doing in response to uphold the integrity of the
judiciary.”
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
‘Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet‘ (!!!!)
De vervolging van Hale is ook belangrijk voor de persvrijheid in de VS,
niet voor niets laat de VS overheid journalisten en nieuwsredacties van
vooral de alternatieve media afluisteren en aftappen, dit om
klokkenluiders te kunnen oppakken voor ze uit de kerk kunnen klappen en
zo negatief nieuws betreffende de overheid te kunnen blokkeren, waarbij de rechters doen wat de zittende administratie wenst: klokkenluiders veroordelen………
Zie wat dat betreft ook:
Vanmiddag in het BBC World Service radionieuws van 14.30 u. het bericht over de gevechten in Beiroet, zoals die daar eerder al werden gerapporteerd. Een correspondent van de BBC stelde doodleuk dat Hezbollah* de boosdoener was, ‘immers deze groep had opgeroepen tot een demonstratie’ tegen de rechter die onderzoek doet naar de enorme ontploffingen in de haven van Beiroet op 4 augustus 2020….. Onderoeksrechter Tarek Bitar onderzoekt alleen de rol van de verantwoordelijke autoriteiten die de hoeveelheid nitraat in de haven van Beiroet hebben laten liggen, terwijl de vraag vooral moet gaan over wie er verantwoordelijk is voor de eerste ontploffing die de boel in gang zette……
Meerdere getuigen van de ontploffingen in 2020 spreken over een straaljager die vanuit het westen op Beiroet aanvloog en een raket afschoot op de haven van Beiroet….. Keer op keer gebruikt Israël deze tactiek om in Syrië doelen van het Syrische leger, Hezbollah en andere aan Iran gelieerde groepen te bombarderen, de tactiek om zonder toestemming het Libanese luchtruim te schenden en zo het Syrische luchtruim in te vliegen en daar terreur uit te oefenen….
Volgens zeggen zou Hezbollah een wapenopslag hebben gehad in de haven van Beiroet, niet vreemd dus dat een Israëlische jager daar een raket op af zou hebben geschoten, met de vreselijke gevolgen van dien: 218 doden, meer dan 7.000 (zwaar) gewonden en 300.000 mensen van wie het huis werd vernield, terwijl grote delen van Beiroet in puin lagen (en deels nog liggen….)…..
Israël heeft er overigens nooit moeite mee gehad om doelen in Libanon te bombarderen, dat was al het geval voor de massamoorden waarvoor Israël hoofdverantwoordelijk was in de Palestijnse vluchtelingenkampen Sabra en Shatila in 1982 (plus die in de aangrenzende wijk Sabra >> Beiroet) en ook daarna heeft Israël keer op keer getoond daar geen probleem mee te hebben…… (de hoofdverantwoordelijke voor de massamoorden was de psychopathische oorlogsmisdadiger Sharon)
Terug naar de gebeurtenissen in Beiroet: Hezbollah was niet de groep die begon met schieten, nee sluipschutters namen vde demonstranten waaronder Hezbollah leden onder vuur, een demonstratie waaraan ook de sjiitische groep Amal deelnam….. Het is vrijwel zeker dat deze sluipschutters tot één van de christelijke milities behoren (militie? terreurgroep!!)…… Echter dat is niet het nieuws dat de zogenaamd onafhankelijke BBC wenst te brengen, vandaar dat er weer naar moslims wordt gewezen, hoe belachelijk en totaal ongeloofwaardig die beschuldiging ook is (in het nieuws van 15.00 u. werd die beschuldiging dan ook niet herhaald…)…… Na het BBC nieuws van 15.00 u.had men freelance journalist Abby Cheeseman aan de telefoon en deze trut vond het wel kies om keer op keer te grinniken, alsof het om een mislukt jetset feest ging….. Ongelofelijk!!!
Hier een video van Al Jazeera over het schieten op demonstranten, echter vergeet niet dat Al Jazeera geen ‘fan’ is van sjiieten, terwijl de demonstratie werd georganiseerd door Hezbollah en Amal, beiden sjiitische groeperingen…….
Daarover gesproken: totaal belachelijk dat men Hezbollah aanwijst als groep die geen onderzoek wenst naar wat er 4 augustus vorig jaar gebeurde, een uiterst smerige leugen!! Hezbollah wil wel degelijk een onderzoek waarbij vooral de dader moet worden gevonden en gestraft….. (wat wellicht nooit zal gebeuren….)
Bij het schieten op demonstranten kwamen 6 mensen om het leven en raakten 11 mensen gewond………..
* Hezbollah wordt in het westen altijd aangeduid als terreurgroep, terwijl deze groep zich vooral bezig houdt met sociale ondersteuning van meerdere islamitische bevolkingsgroepen en ja deze groep heeft zich meermaals tegen de fascistische apartheidsstaat Israël gekeerd en als er nu één land in het Midden-Oosten (naast Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten) een terreurstaat genoemd kan worden is het Israël wel…… (waar ook de VS aan toegevoegd moet worden, ook al ligt dat land duizenden kilometers ver weg)
Voor meer berichten over Libanon, Beiroet (ook voor de vreselijke gebeurtenissen op 4 augustus 2020), Sabra en Shatila, Palestijnen en/of Israël, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.
(On
the top right hand side of this page
you can choose for a translation in the language of your choice,
first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own
language [the Google translation is first in Dutch, a language most
people don’t understand, while on the other hand most people
recognize there language translated in English])
Weer een bericht waarvan je denkt hoe is dit mogelijk anno 2021?? Hoe is het mogelijk dat de rechter bepaalt dat de ‘Koninklijke Marechaussee’ etnisch mag profileren, nadat de nazi-terreurmachine ‘vreemdelingen’ met miljoenen heeft vernietigd, hoe is dit mogelijk nadat de VS vanaf de Tweede Wereldoorlog (WOII) meer dan 25 miljoen mensen heeft vermoord, een veelvoud daarvan (zwaar) heeft verwond en een nog veel groter aantal mensen op de vlucht heeft gedreven, dit met hulp van andere NAVO-lidstaten, waaronder Nederland……..
De illegale oorlogen van de VS en de gevolgen daarvan hebben ervoor gezorgd dat de EU (en haar lidstaten) haar ware gezicht heeft laten zien: een xenofobe, fascistische organisatie van lidstaten, die maar wat graag oorlog voeren, maar niet wensen op te draaien voor de gevolgen van deze grootschalige terreur…..
Dezelfde organisatie van lidstaten die verantwoordelijk is voor kapitalen aan subsidie voor bijvoorbeeld landbouw, plus olie- en gaswinning en de verbranding daarvan….. Subsidies die ervoor hebben gezorgd dat kleine boeren in arme landen werkloos zijn geworden en waar velen van hen op de vlucht zijn geslagen richting Europa…. Men noemt deze vluchtelingen ‘gelukzoekers’ terwijl ze willen voorkomen dat één of meer van hun kinderen overlijden vanwege armoede, een gebrek aan medicijnen, artsen en ziekenhuizen, geen toegang tot goed drinkwater, plus een tekort aan voedsel….. Iedere ouder met enige verantwoording die de kans had te kunnen vluchten om deze redenen zou dat moeten doen, dat telt nog veel zwaarder als er oorlog in het spel is, illegale oorlogen gebracht door het westen, dan wel georganiseerd en bewapend door het westen…….
Met de miljarden aan subsidie voor de fossiele industrie heeft het westen ervoor gezorgd dat we nu met een snelle klimaatverandering te maken hebben en wie zijn daarvan het grootste slachtoffer? Juist: de mensen in arme landen….. Overigens kan je ook hierbij de landbouwsubsidies betrekken, immers de doodsindustrie die men eufemistisch de vleesindustrie noemt, is verantwoordelijk voor een enorme uitstoot aan CO2 en methaangas, waar de laatste zelfs een 80 keer zo sterk broeikasgas is dan CO2…… Eén en ander heeft ervoor gezorgd dat Nederland met een veestapel van 600 miljoen dieren op jaarbasis, een onevenredig grote aanjager is van die klimaatverandering……..
Welke rechter kan, in een land met zoveel mensen met een oorsprong uit andere landen, mensen die voor een groot deel hier naar toe werden gehaald om voor een appel en ei smerig en/of zwaar werk te verrichten, de Marechaussee toestaan etnisch te profileren >> dit is geen rechtspraak maar ‘zuivere racistische kromspraak!!’
(On
the top right hand side of this page you can choose for a
translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google
tranlation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognize there
language translated in English]).
Teken ook: “Mijn kleur zegt niets over mijn Nederlanderschap!”
Wij
leven in een land waar controle op huidskleur aan de grens geen
discriminatie is. Wij gaan in hoger beroep tegen de uitspraak en daarbij
hebben we jullie support hard nodig!
In
de rechtszaak tegen etnisch profileren door de Koninklijke Marechaussee
heeft de rechtbank een uitspraak gedaan over wie wordt gezien als
Nederlander. Als je niet wit bent, mag je uit de rij worden gehaald als
mogelijke niet-Nederlander, als een potentiële vreemdeling of als een
crimineel.
De rechtbank stelt
dat de Koninklijke Marechaussee bij grenscontroles mensen mede vanwege
hun huidskleur mag controleren. Huidskleur kan volgens de rechters “een
objectieve aanwijzing zijn voor iemands vermeende nationaliteit.”
Dit
kan niet waar zijn! In het superdiverse Nederland anno 2021 is
huidskleur nu juist géén aanwijzing voor iemands nationaliteit (voor je
staatsburgerschap dus).
Denk aan iedereen
van kleur die in Nederland woont. Denk aan alle mensen uit de
tweeëndertig voormalige koloniale gebieden van Nederland die al heel
lang hier wonen en die de Nederlandse nationaliteit hebben. Denk ook aan
alle eerste, tweede, derde en vierde generatie mensen afkomstig uit het
Middellandse zeegebied. Denk aan alle vluchtelingen die vanwege
onderdrukking en discriminatie naar Nederland gevlucht zijn en hier een
thuis gevonden hebben.
Wij gaan in hoger beroep tegen de uitspraak en daarbij hebben we jullie support hard nodig. Teken en deel daarom deze oproep:
Precies een week geleden deed de Rechtbank Den Haag uitspraak: huidskleur kan objectieve indicatie zijn voor crimineel gedrag of niet-Nederlanderschap. Wij geloven van niet. Etnisch profileren is niet legitiem en doet ongekend onrecht aan mensen. Daarom gaan wij in hoger beroep.
Weer eens een meer dan schandalig bericht: het slachthuis (de tweede hel voor dieren uit de intensieve veehouderij) Gosschalk in Epe, uitermate slecht in het nieuws gekomen door extra martelen van dieren voordat zij vermoord werden, mag weer doorgaan met het martelen en vermoorden van dieren……
Het meest walgelijke aan deze zaak is wel dat het strafrechtelijk onderzoek tegen Gosschalk nog loopt en daardoor mogen de medewerkers die (wel) zijn betrapt op het martelen van dieren door kunnen gaan met het martelen en vermoorden van duizenden dieren per dag…….
De directie van deze hel voor dieren had 5 plannen tot ‘verbetering’ van de omgang met dieren nodig om de NVWA te overtuigen dat het slachthuis weer open kan…..
Er komen meer camera’s te hangen in het slachthuis en de ‘slachtsnelheid’ (walgelijk wat een uitdrukking) moet (tijdelijk) omlaag…… Voorts komen er 2 inspecteurs van de NVWA de boel in de gaten houden, eerder zou dat er één zijn geweest…..
Varkens in Nood dat onderstaand bericht heeft doen uitgaan stelt dat het maar de vraag is of 2 in plaats van 1 inspecteur het verschil zullen maken, volkomen terecht stelt men daar dat als men 1 inspecteur om de tuin kan leiden dit ook met 2 inspecteurs mogelijk is…. Voorts worden de videobeelden in het bedrijf bekeken en dat zou volgens Varkens in Nood door onafhankelijke toezicht buiten het slachthuis moeten gebeuren, daarvoor heeft deze dierenrechtenorganisatie ook een plan ingediend bij de regering….. (al heeft het demissionaire kabinet volkomen schijt aan dierenwelzijn en het martelen van dieren, al zeker de demissionair ChristenUnie ‘minister’ voor Dierenmishandeling Schouten……)
En dan de NVWA: dierenartsen van deze organisatie hebben zelf meegedaan aan mishandelingen in slachthuizen…..*
Onbegrijpelijk: slachthuis Gosschalk mag weer open
Gisteren
maakte de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) bekend dat
slachthuis Gosschalk in Epe weer open mag. Volkomen onverantwoord gezien
de ernstige overtredingen die er plaatsvonden.
Strafrechtelijk onderzoek loopt nog
Het is onbegrijpelijk dat het slachthuis weer open mag terwijl het
strafrechtelijk onderzoek nog loopt. Nu mogen dezelfde mensen – die
straks mogelijk veroordeeld worden voor dierenmishandeling – weer
ongehinderd duizenden dieren per dag doden. Als we in Nederland ook maar
een beetje waarde zouden hechten aan dierenwelzijn, dan zou Gosschalk
dicht moeten blijven. In ieder geval gedurende het strafrechtelijk
onderzoek.
Verbeterplannen zijn ongeloofwaardig
Twee maanden geleden werden bij slachthuis Gosschalk nog steeds
overtredingen vastgesteld, zelfs nádat het slachthuis in opspraak raakte
door de undercoverbeelden
van Varkens in Nood. De directie van Gosschalk heeft duidelijk geen
aandacht voor dierenwelzijn. Het is volstrekt ongeloofwaardig dat ze nu
ineens wel fatsoenlijk met dieren zullen omgaan. Het feit dat ze vijf
verschillende plannen nodig hadden om de NVWA te overtuigen, laat ook
wel zien dat dierenwelzijn een lastig onderwerp is voor dit bedrijf.
Maatregelen schieten tekort
Voor de heropening van Gosschalk zijn afspraken gemaakt met de NVWA:
er komen meer camera’s te hangen, de slachtsnelheid moet (tijdelijk)
omlaag en er in plaats van één komen er twee inspecteurs van de NVWA in
het slachthuis te werken.
Als de directie van Gosschalk oprecht haar best zou willen doen dan
hadden ze tijd gestoken in het verbouwen van de slachtlijn. Door de
slechte inrichting van dit slachthuis ligt het voor de hand dat
medewerkers snel weer de fout ingaan bij het opdrijven van de dieren.
Extern toezicht ontbreekt
Onduidelijk is of de camerabeelden van het slachthuis nu wel
gecontroleerd zullen worden. En als het mogelijk is om één inspecteur om
de tuin te leiden, dan lukt dat vast ook bij twee inspecteurs. Er is
pas sprake van onafhankelijk toezicht als de beelden buiten het
slachthuis worden bekeken. Varkens in Nood pleit voor deze regeling bij alle slachthuizen.
‘Zuivel moet van het menu aldus Dier&Recht‘
Zo is melk bedoeld voor kalveren, de moeder moet in haar korte leven
jaarlijks een kalf werpen, om een zo hoog mogelijk productie te
garanderen en als deze na 5 jaar terugloopt wordt ze vermoord…..
Moeders (van mensen) weten wat het is om een kind ter wereld te brengen
en veronderstel dat dit jaar na jaar zou door zou moeten gaan……
Wopke Hoekstra (CDA minister) wil diefstal van huurders gefaseerd afbouwen……..‘ Met
aandacht voor het feit dat het CDA de grote promotor is van de
intensieve martelveehouderij; opvallend ook dat de ChristenUnie en de
SGP daar hetzelfde in staan, terwijl het om de ‘schepping’ van hun god
gaat: ChristenUnie kwaadaardigheid Carola Schouten, de minister van
Dierenmishandeling, heeft in de afgelopen jaren niets gedaan aan de
enorme dierenmishandeling in de intensieve veehouderij, sterker nog:
onder haar beleid is deze doodsindustrie met meer dan 80 miljoen dieren
toegenomen…..
‘Kalverhouderij vraagt om overheidssteun en importeert tegelijkertijd 16.800 kalfjes per week uit Ierland‘ Waarbij deze dieren ernstig worden mishandeld, voorts in dit bericht een door YouTube gecensureerde
video, hetzelfde geldt voor een paar foto’s en daarvoor is Google
verantwoordelijk >> zover gaat de lobby
voor de inhumane en
barbaarse intensieve veehouderij…. De gebruikers van kadaver en zuivel
mogen de enorme ellende en ernstig dierenleed vooral niet zien!!!
‘Dijksma: kippen zijn nu eenmaal agressieve dieren…….‘ (over
het kappen van kippensnavels >> Dijksma was in 2013 ten tijde van
dit bericht, PvdA staatssecretaris Economische Zaken en ging vooral
over landbouw, volgens Wikipedia ging er wat betreft dierenbescherming
‘een andere wind waaien’ met Dijksma…. ha! ha! ha! Ja een stinkende
wind waarbij ze dierenmishandeling nog langer liet bestaan en zelfs
heeft gepromoot!!!)
Meer dan schandalig en niet alleen een klap voor de persvrijheid, maar tevens een teken dat het Britse rechtssysteem alles behalve onafhankelijk is: de VS heeft gisteren een hoger beroep in de uitleveringszaak van Julian Assange ‘gewonnen…..’
De Britse hoge raad heeft geconcludeerd dat de VS in beroep kan gaan tegen de uitspraak van rechter Vanessa Baraitser, gedaan op 4 januari van dit jaar, waarin ze stelde dat de kans groot is dat Julian Assange zich het leven zal benemen als Groot-Brittannie de uitlevering aan de VS zal toestaan….. De geestelijke toestand van Julian is dusdanig aldus Baraitser dat hij niet zou moeten worden uitgeleverd…. Uitermate lullig dat deze rechter niet heeft gekeken naar het waarom van het uitleveringsverzoek: het openbaren van oorlogsmisdaden begaan door het VS leger in Irak en elders, een zaak die in een democratie wat de VS beweert te zijn, niet eens geheim zou mogen zijn…… Bovendien is het de taak van elke zichzelf serieus nemende journalist, zaken aangeleverd door een klokkenluider te openbaren….. Sterker nog: het is zelfs de plicht van burgers om misdaden te melden als ze daarvan op de hoogte zijn!!
Eén ding heeft de zaak tegen Assange ten overvloede bewezen: de reguliere westerse journalistiek is allesbehalve onafhankelijk, immers Julian werd door de westerse (massa-) media en daarmee door zijn ‘collega’s’, verguisd en gedemoniseerd en dat op basis van de leugen dat hij mensen in gevaar zou hebben gebracht met de openbaringen van officiële VS documenten en video’s op WikiLeaks……
Gelukkig hebben naast Amnesty International ook de volgende organisaties zich ingezet voor de vrijlating van Julian Assange: de Freedom of the Press Foundation, the International Federation of Journalists, Reporters Without Borders. Laten de journalisten van de reguliere westerse media (die zich de oren van de kop moeten schamen), daar een voorbeeld aan nemen zoals de enorme hufter Kuitenbrouwer, die zich godbetert nog steeds ‘journalist’ durft te noemen…..*
Clair Dobbin, de procureur voor de VS in deze zaak, stelde dat Julian Assange zich in de gevangenis van de VS kan verzetten tegen suïcide (totaal belachelijk!!), voorts bagatelliseerde deze procureur de geestelijke toestand van Julian, terwijl een echte deskundige, de psychiatrische neuroloog Michael Kopelman, vorig jaar nog voor de rechtbank heeft getuigd dat Julian autistisch is en lijdt aan terugkerende depressies, waarbij hij waarschuwde dat de kans heel groot is dat Assange zich het leven zal benemen als hij wordt uitgeleverd……
Jeremy Corbyn, de voormalige voorzitter van de Labour Partij, stelde gisteren bij het gerechtsgebouw dat journalistiek een heel gevaarlijk en riskant beroep is (geworden), althans als het beroep goed wordt uitgeoefend en dat juist Julian Assange in die geest heeft gehandeld, de geest van de grote traditie van geweldige en onbevreesde journalisten….. Journalisten die je nu niet meer moet zoeken in de reguliere westerse (massa-) media, maar in de alternatieve media, die je o.a. vindt op de sociale media, dezelfde media die zo worden gedemoniseerd door de reguliere westerse journalistiek, waar men zelfs schreeuwt om censuur op de sociale media…… En nogmaals: een eis tot censuur van zogenaamde journalisten van de ‘onafhankelijke media….’
“We zijn hier om Julian Assange te steunen en zijn invrijheidstelling te eisen”, aldus Corbyn.
Schande ook dat Joe Biden en zijn minister van buitenlandse zaken, Antony Blinken de zaak tegen Assange niet laten vallen, terwijl deze opperschoften de vrije journalistiek prediken….**
Ondanks de vele redenen om de zaak tegen Assange te laten vallen, toont deze zaak aan dat de VS al zover is dat journalisten, zelfs van buiten de VS moeten opletten met wat ze schrijven, immers als dat ingaat tegen de belangen van de VS en waarbij men gebruik maakt van klokkenluiders, men de grote kans loopt opgepakt te worden en als het gaat om een buitenland dat een uitleveringsverzoek heeft met de VS, de kans groot is dat uitlevering volgt……
Assange zit in isolatiefolter: het isoleren van gevangenen is een heel smerige manier van geestelijke marteling en komende oktober zit Assange al 2,5 jaar in isolatiefolter……. Door de inspanningen van de VS overheid zal Julian nog veel langer op deze manier worden gemarteld, terwijl het vrijwel zeker is dat Julian na uitlevering in de VS in isolatie zal worden gehouden…. Immers er moet niet vergeten worden dat de VS alleen al in de federale gevangenissen rond de 80.000 mensen vasthoudt in isolatiefolter en dat in een groot deel van de gevallen voor vele jaren……. (en dan durft de VS andere landen de les te lezen over mensenrechten, terwijl isolatiefolter niet alleen een enorme schending is van mensenrechten >> het is zelfs een misdaad tegen de menselijkheid!!)
Extra wrang dat Assange in de VS waarschijnlijk een levenslange gevangenisstraf wacht, terwijl degenen die de oorlogsmisdaden begingen die hij openbaarde niet zijn vervolgd, o.a. die in de video zijn te zien waarin wordt getoond dat oorlogsmisdadigers vanuit een VS helikopter Iraakse burgers en 2 journalisten van Reuters vermoorden…….
Het volgende artikel werd geschreven door Brett Wilkins en werd gepubliceerd op Common Dreams:
Stella Moris, Julian Assange’s partner, speaks while veteran journalist
John Pilger stands to her right at a demonstration outside the Royal
Courts of Justice in London on August 11, 2021. (Photo: Justin
Tallis/AFP via Getty Images)
Further Blow to Press Freedoms as US Wins Appeal in Effort to Extradite Julian Assange
“This disingenuous appeal should be dismissed by the court and President
Biden should take the opportunity to drop these politically motivated
charges.”
As Britain’s High Courton Wednesday handed the United
States a win in its bid to extradite Julian Assange, press freedom and
other human rights defenders renewed calls for the Biden administration
to drop all charges against the WikiLeaks founder.
Lord Justice Tim Holroyde on Wednesday ruled that the U.S. government may expand its appeal of a lower court’s rejection of the Trump administration’s attempt to extradite Assange, the BBCreports. On January 4, Judge Vanessa Baraitser of the Westminster Magistrates’ Court warned
that extradition “would be oppressive by reason of Assange’s mental
health,” and that there was a “substantial” risk the WikiLeaks
whistleblower would kill himself in a U.S. prison.
Clair Dobbin,
an attorney representing the U.S. government in the case, had countered
that Assange would be able to “resist suicide” in American custody. The
United States is now seeking to minimize or dismiss expert medical
evidence provided by neuropsychiatrist Michael Kopelman, who last year testified that Assange is autistic, suffers from recurring depression, and was likely to try to kill himself if extradited.
Holroyde
said Wednesday that the High Court would hear the full appeal on
October 27 and 28. Assange has been imprisoned in London’s notorious
Belmarsh Prison for over two years.
Speaking outside the Royal Courts of Justice in London Wednesday, former U.K. Labour Party Leader Jeremy Corbyn told
demonstrators that “journalism is a very dangerous and risky profession
when done properly” and that Assange “walks in that great tradition of
great, fearless journalists.”
“We’re here to support Julian Assange and demand his freedom,” said Corbyn.
People For Assange
@people4assange
“Julian Assange to me walks in that great tradition of great, fearless journalists. We’re here to support Julian Assange and demand his freedom and we’ll be here as many times as it takes to continue making that call”. @jeremycorbyn#FreeAssange#PressFreedom#auspol
Stella
Moris, Assange’s partner, told the protesters that the U.S. government
“is exploiting the inherently unfair extradition arrangements with this
country in order to arbitrarily prolong his imprisonment.”
Amnesty International legal adviser Simon Crowther said outside the court that charges like those against Assange “should never be brought against journalists or publishers.”
“What
this allows the U.S. to do,” said Crowther, “is to challenge
journalists and editors when they publish things the U.S. does not want
in the public domain, sometimes classified material, which is the
lifeblood of investigative journalists when they’re investigating things
like war crimes and crimes against humanity that are perpetrated by
states like the U.S.”
“This would have a very significant chilling
effect if the U.S. were to win this case,” added Crowther. “Journalists
would have to look over their shoulder and worry about their legal
liability when they accept information from sources provided to them
confidentially.”
Simon Crowther, @amnesty’s legal advisor, explains why the #AssangeCase matters so much for freedom of expression & human rights & why Amnesty International are calling on US & UK govts to drop the charges against #JulianAssange. #Assange#AssangeHearing
“This
attempt by the U.S. government to get the court to reverse its decision
not to allow Julian Assange’s extradition on the basis of new
diplomatic assurances is a blatant legal sleight of hand,” Nils
Muižnieks, Amnesty’s Europe director, said in a statement.
“This
disingenuous appeal should be dismissed by the court and President
[Joe] Biden should take the opportunity to drop these politically
motivated charges which have put media freedom and freedom of expression
in the dock,” Muižnieks continued.
“President [Barack] Obama
opened the investigation into Julian Assange. President [Donald] Trump
brought the charges against him. It is now time for President Biden to
do the right thing and help end this farcical prosecution which should
never have been brought in the first place,” he added.
Edward Snowden
@Snowden
The world’s foremost human rights organization, @amnesty, has issued an extremely strong statement denouncing the Biden administration’s political persecution of Julian Assange — which reignites tomorrow.
Assange is charged
in the United States with violating the 1917 Espionage Act and the
Computer Fraud and Abuse Act for publishing classified U.S. military
documents on WikiLeaks over a decade ago.
Among the materials brought to light by Assange and WikiLeaks are the so-called “Collateral Murder” video, which shows a U.S. Army helicopter crew killing a group of Iraqi civilians; the Afghan War Diary; and the Iraq War Logs,
all of which revealed U.S. and allied war crimes. Many of the documents
published by WikiLeaks were provided by former U.S. Army whistleblower
Chelsea Manning.
Unlike Manning—who spent seven years in prison before her sentence was commuted
by Obama in January 2017—none of the soldiers or commanders implicated
in war crimes by WikiLeaks were seriously punished. Assange could spend
the rest of his life behind bars if he is convicted of all the charges
against him.
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
** Zie: ‘Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet‘ (!!!!)
De vervolging van Hale is ook belangrijk voor de persvrijheid in de VS,
niet voor niets laat de VS overheid journalisten en nieuwsredacties van
vooral de alternatieve media afluisteren en aftappen, dit om
klokkenluiders te kunnen oppakken voor ze uit de kerk kunnen klappen en
zo negatief nieuws betreffende de overheid te kunnen blokkeren………
Zie wat dat betreft ook:
Een al wat ouder bericht van DeBeurs.nl waaruit blijkt dat 10bis, een dochter van Just Eat Takeaway (verder o.a. het moederbedrijf van Thuisbezorgd.nl), de rechten van haar werknemers op grote schaal schendt…..
De 1.400 leden vanHistadrut eisen overleg over arbeidsvoorwaarden als loon, werktijden, ongevallenverzekering en weekendtoeslagen, echter 10bis heeft daar lak aan en weigert simpelweg Histadrut te erkennen……
De FNV is een zaak begonnen tegen JE Takeaway en is op 23 juli jl. door de ‘geschillenrechter’ van het Nationaal
Contactpunt OESO-Richtlijnen (NCP) in haar gelijk gesteld, Just Eat Takeaway.com heeft een ketenverantwoordelijkheid en heeft de werknemersrechten in Israël te respecteren, aldus de FNV….
10bis gaat zover dat het werknemers intimideert en manipuleert om te voorkomen dat ze zich bij de bond aansluiten en eist van andere werknemers dat ze het lidmaatschap van Histadrut opzeggen…..
Het NCP gaat onderzoek doen en zal daarbij spreken met werknemers, verder zal het NCP een mediatieproces opstarten, echter 10bis heeft al laten weten dat het niets met het NCP van doen heeft en dat het hier om een lokale kwestie gaat….. JE Takeaway verschuilt zich achter een juridische kwestie, aldus de FNV……
Het zal me niet verbazen als de fascistische Israëlische regering 10bis steunt en zal wijzen op de eigen wetgeving, waarna het NCP en de FNV het nakijken hebben……
Uiteraard is het eerst een zaak van de Israëlische regering, immers het gaat hier om werknemers die beschermd zouden moeten worden door hun regering, het is ronduit schandalig als een vakbond uit een ander land hierop moet wijzen…… Alleen al het feit dat 10bis haar werknemers intimideert en manipuleert zou genoeg moeten zijn voor de Israëlische overheid om een strafrechtelijk onderzoek in te stellen……
Ach
ja Israël, een fascistische apartheidsstaat die het verdrukte
Palestijnse volk dag in dag uit terroriseert, wat kan je dan nog
verwachten als het gaat om werknemersrechten en die van mensen waarop een
groot deel van de bevolking neerkijkt als minderwaardig…… Bovendien als er iets niet bestaat in de gestolen terreurstaat Israël is het wel een onafhankelijke rechtspraak, zie de meer dan schandalige huisuitzettingen van Palestijnse families in stadsdelen van Oost-Jeruzalem zoals Sheikh Jarrah en Silwan, of het zonder enige vorm van proces vasthouden van Palestijnse mensen, inclusief kinderen, onder zogenaamde administratieve detentie……
Over die huisuitzettingen gesproken, die gaan gewoon door, zonder dat de westerse media daar verder ook maar enige aandacht aan besteden, nee als de Palestijnen uit de openluchtgevangenis Gazastrook ‘brand ballonnen’ oplaten is men weer van de partij en meldt dan dat Israël als reactie daarop weer delen van de Gazastrook bombardeert, dat voor een fiks deel al in puin ligt….. Alsof Israël de onderliggende partij is, die pas reageert als het met ballonnen wordt aangevallen >> schande!!
Schending werknemersrechten bij Israëlische dochter JE Takeaway onderzocht
(ABM FN-Dow Jones) De klacht die vakbond FNV indiende over de
schending van werknemersrechten bij het Israëlische dochterbedrijf 10bis
van Just Eat Takeaway.com is ontvankelijk verklaard door het Nationaal
Contactpunt OESO-Richtlijnen in Den Haag. Dit maakte FNV donderdag
bekend.
De FNV diende de klacht begin dit jaar in, omdat 10bis weigert de
lokale, Israëlische vakbond Histadrut te erkennen en collectief overleg
over arbeidsvoorwaarden en -omstandigheden van de 1.400 aangesloten
leden te starten. De medewerkers willen afspraken maken over loon,
ongevallenverzekering, weekendtoeslagen en arbeidstijden, maar 10bis
blijft dit weigeren, aldus FNV.
“Just Eat Takeaway.com heeft als moederbedrijf een
ketenverantwoordelijkheid en moet ervoor zorgen dat werknemersrechten in
Israël worden gerespecteerd”, aldus Petra Bolster, Dagelijks
Bestuurslid FNV. “Het bedrijf 10bis intimideert en manipuleert
werknemers om te voorkomen dat zij lid worden van Histadrut of hun
lidmaatschap opzeggen.”
Vandaag oordeelde de NCP in het gelijk van de FNV. Het concern is
centraal geleid en aangestuurd en is verantwoordelijk voor wat
dochterondernemingen doen, aldus de NCP.
Nu de NCP vindt dat de FNV terecht het moederbedrijf Just Eat
Takeaway aanspreekt op de schendingen in Israël, zal de NCP verder
onderzoek doen en met betrokkenen in gesprek gaan. Zij stelt voor om een
mediatieproces op te starten. De maaltijdbezorger blijft echter
volhouden dat het een lokale kwestie is, aldus FNV. Just Eat
Takeaway.com verschuilt zich nu achter een juridische procedure, aldus
Bolster.
Donderde gisteren van m’n stoel toen ik de tekst van een Care2 mail onder ogen kreeg, daarin het bericht dat een Franse rechtbank op de eis van de Franse dierenbeschermingsorganisatie Société Protectrice des Animaux (SPA) heeft geoordeeld dat het stierenvechten niet verbiedt daar het ‘te populair is…..’ De SPA wil volkomen terecht een eind maken aan dit barbaarse en uiterst bloedige ‘gevecht….’ Het is voor de stier geen gevecht, immers niet om gevraagd, maar pure verdediging en een strijd uit doodsangst…..
Paarden zijn ook vaak slachtoffer van deze openbare martelingen van dieren………
Ongelofelijk dat ‘rechters’ tot een dergelijk besluit kunnen komen, alsof we gvd nog in 1560 leven!! Deze zogenaamde rechters gingen nog verder en veroordeelden de SPA tot het betalen van de proceskosten van € 3.000,–……..
Het is als het oordelen dat een bepaalde moord ‘populair is onder het volk’ en daarom niet wordt vervolgd…… Het is overigens maar de vraag in hoeverre dit stierenvechten nog populair is onder het Franse volk en kan me niet voorstellen dat niet minstens 80% van de Fransen hier schoon genoeg van heeft en een verbod wenst…..
Schunnig genoeg oordeelden de ‘rechters’ dat stierenvechten niet eerlijk is en dat de dieren sterk lijden onder deze vreselijke dierenmishandeling (al durfden deze rechters de laatste woorden niet te gebruiken), echter de lokale traditie is belangrijker dan een eind te maken aan deze barbaarse en bloedige ‘cultuur uiting……’
Bij het zoeken op dit onderwerp zag ik dat de EU tot eind vorig jaar rond de 130 miljoen euro uit de landbouwsubsidies gaf voor deze schoften traditie….. (ofwel ook jij en ik hebben vele jaren lang meebetaald aan deze dierenmishandeling…..) Landelijk gaat er nog steeds 570 miljoen euro naar de psychopaten die achter deze schunnige dierenmishandeling staan en deze mogelijk maken……
Er moet een eind komen aan het martelen van dieren: lees en teken de petitie ajb en geeft het door!! (de petitie is gericht aan het Franse parlement dat een eind kan maken aan deze vreselijke dierenmishandeling)
Protecting bullfighting? That’s bull****. Sign if you agree!
A French court said this animal torture sport was too popular to be banned. Stand up for the animals and end bullfighting, now!
Laws already exist banning animal cruelty, and they state that
perpetrators can be punished by as much as €30,000 in fines and even two
years in prison. Judges stated these anti-cruelty laws don’t apply to the case of bullfighting because of its popularity.
But according to polls, the tide is turning against this practice in
both France and the rest of the world. Luckily, multiple members of the
French government are trying to make this matter right. Let’s stand with
them. Sign the petition to tell the federal government of France to step up and ban bullfighting nationwide!
Thank you,
Miranda
The Care2 Petitions Team
P.S. Local traditions are not more important than preventing cruelty against animals. Period. Sign the petition if you agree.
———————————————————
Hier de tekst van de petitie pagina:
Courts in the south of France have just decided the gruesome “sport” of bullfighting can continue on — because apparently the popularity of “local traditions” in Nîmes was more important than preventing cruelty against animals.
An
animal welfare organization, the Société Protectrice des Animaux (SPA),
had tried to stand against bullfighting in court, arguing that there
was no sufficient rationale for preserving bullfighting that could be
more important than protecting animals’ wellbeing.
The local magistrate court disagreed.
Luckily, there’s a way to overturn this. Tell the federal government of France to step up and ban bullfighting nationwide!
Laws
that ban animal cruelty already state that perpetrators can be punished
by as much as €30,000 in fines and even two years in prison. But judges stated these anti-cruelty laws don’t apply to the case of bullfighting
because local Nîmes traditions are too important to be “disrupted.” In
fact, instead of levying fines against any of the bullfighting
perpetrators, the SPA will be required to pay €3,000 for bringing the
case to trial at all!
Interestingly, the judges did accept that
bullfighting is unfair to the animals and subjects bulls to “significant
suffering.” Yet because bullfighting might potentially be
“interest[ing]” to “a sufficient number of people,” the court concluded:
“we should retain the local tradition.”
Well that’s bull****.
In
fact, the tide is turning against bullfighting in both France and the
rest of the world. Several years ago, in 2018, a poll conducted in
France showed that around 74% of the public disapproved of bullfights
when they resulted in animals’ deaths.
Luckily, some members of
the French government are already hard at work to make this matter
right. In January of this year, multiple MPs came forward to suggest
removing bullfighting from the protected category of “traditional”
events. So far, though, this bill is not scheduled for a vote.
It’s
time for the French government to get with the times and promote animal
welfare. Sign the petition to ban all bullfighting in the country of
France!
=====================================
Voor meer berichten over stierenvechten, dierenmishandeling en/of dierenwelzijn, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
Daniel Hale is gisteren door de ‘rechter’ veroordeeld* tot 4 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf en dat voor het uitvoeren van zijn burgerlijke plicht: ernstige misdaden (oorlogsmisdaden) openbaren……. Als je op de hoogte bent van misdaden, moet je deze melden bij de autoriteiten, daar je anders als medeplichtige kan worden aangeklaagd, dat geldt ook voor de burgers is in de VS….. Echter als het gaat om misdaden begaan door het leger en daarmee in feite door de zittende regering, gelden er plotseling andere regels: zo werd Hale beschuldigd van spionage, daarmee zou elk mediaorgaan dat in een land is gevestigd waartegen de VS illegaal oorlog voert en dat oorlogsmisdaden van het VS leger bekendmaakt, kunnen worden gezien als spionage nest…. Uiteraard te belachelijk voor woorden…..
Bovendien was het bepaald niet de bedoeling van Hale om zijn land tekort te doen, integendeel hij wil juist dat zijn land stopt met het continu uitvoeren van oorlogsmisdaden tegen mensen die verdacht worden terrorist te zijn, dit middels drones waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht….. Je mag verdachten niet vermoorden, laat staan mensen die daar niets mee hebben te maken…… Voorts worden mensen vermoord in landen waartegen de VS geen illegale oorlog is gestart…… In feite hadden de onthullingen van Hale moeten leiden tot strafvervolging van de verantwoordelijken die opdracht hebben gegeven om verdachten en omstanders te vermoorden….. Daarmee zou de VS laten zien meer een echte rechtsstaat te willen zijn, waar dergelijk barbaars gedrag niet wordt getolereerd……
Het is uiteraard te gek voor woorden dat iemand die misdaden aan de kaak stelt wordt vervolgd, terwijl de daders en opdrachtgevers worden ontzien en als het even meezit zelfs worden gedecoreerd, zoals bij ons de cokewitte Marco Kroon werd geridderd voor het vermoorden van mensen in geheime militaire operaties, operaties die niet zouden mogen worden uitgevoerd in opdracht van een regering behorend tot een werkelijke democratie…… In plaats van een drone werden en worden hier militairen ingezet, overigens een gang van zaken die men kopieerde van de VS dat zich keer op keer heeft beschuldigd aan deze vorm van oorlogsmisdaden, ook daarmee werden en worden mensen vermoord die als verdacht zijn aangemerkt…..
Bovendien wordt met de berechting van klokkenluider Daniel Hale, een ex-drone piloot, plus die van klokkenluiders als Chelsea Manning en Reality Winner in feite aangegeven dat wanneer je van plan bent ernstige misdaden van je land te openbaren, je in de gevangenis zal belanden…… Terecht vergelijkt Caitlin Johnstone deze gang van zaken met een middeleeuwse heerser die mensen liet geselen of zelfs ophangen dan wel onthoofden in het openbaar, daar ze onwelgevallige zaken over hem/haar hadden geopenbaard……
Caitlin haalt verder een uitspraak aan van Julian Assange waarin deze stelt: “The overwhelming majority of information is classified to protect political security, not national security”, ofwel: het overgrote deel van informatie is geheim verklaard niet om de nationale veiligheid te beschermen maar de politieke veiligheid….”.
De VS heeft andermaal bewezen geen rechtsstaat te zijn en de ‘rechter’ die hem veroordeelde moet zich de oren van de kop schamen!!! Overigens over ‘rechtsstaat’ gesproken: Hale werd tot 4 jaar gevangenisstraf veroordeeld daar hij had bekend op één van de spionage aanklachten (middels de stokoude Espionage Act), dit daar hij anders tot een veel langere gevangenisstraf zou zijn veroordeeld, men noemt deze belachelijke en onrechtvaardige ontlokte bekentenis (puur chantage) ‘plea bargain’, waarmee velen die onschuldig zijn toch maar bekennen daar hen anders een lange gevangenisstraf wacht, bij Hale had dit kunnen oplopen tot 30 jaar en meer…… Zoals ik gisteren al opmerkte*: het is een grof schandaal dat we aan een land met zo’n krom rechtssysteem nog mensen uitleveren, een land dat in vele staten tevens nog de meer dan barbaarse doodstraf uitvoert……
Dan nog het volgende: ik hoorde vanmorgen dat Julian Assange zijn Ecuadoraans staatsburgerschap is ontnomen, dit burgerschap werd hem verleend toen hij 6 jaar lang in de Ecuadoraanse ambassade zat, ofwel Assange zat op Ecuadoraans grondgebied…. De regering van dat land is blijkbaar bang bij de volgende verkiezingen te verliezen en dat de opvolgende regering zich zal inzetten om Assange vrij te krijgen, daar hij logischerwijs Ecuadoraans staatsburger is……
Hier het artikel van Caitlin en zegt het voort, ook in Nederland is men bezig om klokkenluiders tegen te werken, zo moet je als klokkenluider in het Klokkenluidershuis als eerste beloven met niemand over de aangebrachte zaak te spreken….. Te belachelijk voor woorden, immers een klokkenluider wil juist de aangebrachte zaak openbaren, niet voor niets ook dat dit huis een grote flop is geworden:
The
sentence was much harsher than Hale’s defense requested but not nearly
as harsh as US prosecutors pushed for, arguing that longer prison
sentences are necessary for deterring whistleblowing in the US
intelligence cartel.
“Despite the fact that Hale pled guilty on March 31 to one of the five
Espionage Act offenses he faced, prosecutors remained spiteful and
unwilling to support anything less than a “significant sentence” to
“deter” government employees or contractors from “using positions in the
intelligence community for self-aggrandizement.”
In other words, if you tell the public the truth about your government’s crimes,
you will be made an example of so nobody else tries to do that. And then
for that brave and selfless act, you’ll be smeared as doing it for
“self-aggrandizement”.
Whistleblower Daniel Hale Receives 45-Month Prison Sentence
A
federal judge in Eastern District of Virginia sentenced drone
whistleblower to 45 months in prison for leaking drone documents to
reporter.
thedissenter.org
292 likes
181 people are talking about this
The
US government makes no secret of the fact that it uses draconian prison
sentencing to keep people from reporting the truth about its murderous
behavior. It’s the same as the way kings would torture dissidents in the
town square to show everyone what happens when you speak ill of your
ruler, just dressed up in 21st-century language about “national
security” (a claim that is itself nonsense because as Julian Assange said, the overwhelming majority of information is classified to protect political security, not national security).
The
idea is that for every whistleblower you flog in the town square with
harsh prison sentences, you deter a thousand other government insiders
from ever picking up the whistle themselves. They’re not punishing
anyone for endangering “national security”, or even necessarily for
damaging or inconveniencing them in any real way; Reality Winner’s leaks
were of no particular significance, yet she got more than five years just to make an example of her.
And
it works. Of course it works. If you’ve witnessed your government doing
something horrific, and you’ve got kids, or if you’re in love, or if
you’ve got a loved one who needs care, or if you just really don’t want
to go to prison, then you’re probably going to look at these
whistleblowers being robbed of years of their lives and decide you can
find a way to live with the psychological discomfort of knowing what you
know without saying anything.
We may be certain that this exact scenario has played out many times. Probably thousands of times.
Lowkey
@Lowkey0nline
“Whether it was, as I had seen, an Afghan farmer blown in half, yet miraculously conscious & pointlessly trying to scoop his insides off the ground, or an American..Both served to justify the easy flow of capital at the cost of blood—theirs & ours,”
Think
about what this means for a minute. This means that what we know about
malfeasance in so-called “free democracies” like the United States is
necessarily just the tiniest tip of the iceberg compared to what we do
not know, because for every bit of information that leaks out there are
orders of magnitude more which remain secret. They remain secret
because, like any gang member, government insiders know what happens to
those who talk.
So
people have no idea what their government is really up to, yet they’re
expected to make informed decisions about who they want to vote for to
run it, and about whether or not they consent to this government in the
first place.
Militaries
understand that you need intelligence before you can act efficaciously;
you need to be able to look before you leap, to see and know what
you’re dealing with so you can take action which accords with reality.
Truth is hidden and obscured from us precisely for this reason: because
knowledge is power, and they want all the power.
That’s
what Julian Assange was going for when he founded WikiLeaks: a tool to
help the people see and know what’s going on in the world so we can act
in an informed way.
That’s also why he’s in prison.
The
amount of power one is given should have a directly inverse
relationship with the amount of secrecy they are allowed to have. Power
with secrecy is illegitimate. If you’ve got power over people you don’t
get to keep secrets from them. That is not a valid thing for any power
structure to do.
Caitlin Johnstone
@caitoz
– Be a government
– Do evil things
– Make it illegal to report those evil things
– Sentence anyone who does to draconian prison sentences as a deterrent
– Keep the public from knowing what you’re doing
– Force them to guess
– Label this guessing “conspiracy theory”
– Censor them
1,415 likes
568 people are talking about this
The
US government imprisons journalists and whistleblowers for telling the
truth about its murderous behavior. All US government statements about
authoritarianism in other nations are invalidated by its treatment of
whistleblowers and journalists.
They
do evil things, they make it illegal to report those evil things to the
public, they sentence anyone who does to draconian prison sentences to
deter all other potential whistleblowers, then when the public starts
guessing what they are up to behind those veils of secrecy, they are
branded “conspiracy theorists” and banned from internet platforms.
If
the American people could actually see everything the world’s most
powerful government is doing in their name, they would be stricken with
horror and all consent for their government would collapse. The only
reason the US is able to hold together a globe-spanning undeclared
empire using violence and terror is because it hides so much from public
vision, uses mass media propaganda to form a false perception of what’s
going on, and then stigmatizes distrust and attempts to guess what it’s
up to behind the thick walls of opacity it has erected to obscure their
vision.
This
is illegitimate. The entire US government is illegitimate, and so is
every other government that’s aligned with it and engaging in similar
practices like Australia and the United Kingdom.
We should unlearn all the tolerance for these systems of rule which
this giant global power structure has indoctrinated into our minds.
____________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
Later vandaag zal het proces tegen klokkenluider Daniel Hale beginnen, daar hij al heeft toegegeven een aantal zaken te hebben gelekt naar de pers is de verwachting dat hij 7 tot 9 jaar gevangenisstraf zal krijgen opgelegd, de langste straf ooit voor klokkenluiden…… Ondanks het feit dat de regering heeft toegegeven dat het lekken van documenten en getuigenissen door/van Hale niet ook maar één persoon in gevaar heeft gebracht, vindt de Biden administratie dit niet van belang…… (nee, de Biden regering wil met deze zaak vooral alle klokkenluiders ontmoedigen die met onthullingen willen komen dat hun overheid verantwoordelijk is voor moord en andere zeer onfrisse praktijken……)
Daniel Hale was eerder een drone piloot, die zag dat er vooral onschuldigen worden vermoord met drone aanvallen en dat regelmatig zelfs in landen waartegen de VS geen illegale oorlog is gestart….. Buiten dat is het een gotspe dat de VS mensen vermoordt die het als verdachte ziet, zonder deze personen te hebben berecht en deze personen zich niet hebben kunnen verdedigen…. Eén en ander geeft ten overvloede nog eens aan dat de VS allesbehalve een rechtsstaat is…….
Intussen moeten al vele duizenden, zo niet tienduizend of meer mensen zijn vermoord met drones van de VS……
Daniel Hale heeft een aantal zaken toegegeven met gebruikmaking van ‘plea bargain’: je geeft dan toe een ‘misdaad’ te hebben begaan, zelfs als dat niet zo is, daar je anders een grote kans loopt een veel langere gevangenisstraf opgelegd te krijgen >> in de zaak van Hale zou dat 30 jaar of meer zijn…… En dan durft men de VS zoals gezegd een rechtsstaat te noemen, een staat aan wie Nederland zelfs haar eigen burgers uitlevert…… Schande!!!
Hale wordt berecht op grond van de Espionage Act, een wet uit 2017 die is gericht op spionnen van een VS vijandig land, te zot voor woorden dan men Hale op grond van die wet wil veroordelen, immers Hale is allesbehalve een spion van een vijandig land……
Een aantal organisaties staan Hale bij en hebben goede hoop Hale vrij te krijgen dan wel een veel kortere gevangenisstraf te kunnen bepleiten…. Moet zeggen dat ik daar heel wat minder positief over kan zijn, immers men ziet Hale als een verrader en dat in een land dat bol staat van het wat mij betreft extreemrechts ‘patriottisme’ en nationalisme…….
In het artikel en bedelbrief van Whistleblower & Source Protection Program (WHISPeR) ExposeFacts hierna o.a. een link naar een brief die Hale vanuit zijn cel naar de rechter stuurde:
Tomorrow morning, Daniel Hale is scheduled to be sentenced in the Eastern District of Virginia. The government is seeking 7 to 9 years in prison, which if granted would significantly exceed the longest-ever sentences in leak cases in federal courts.
Last month, the Court ruled
that the government would not have to produce evidence of actual harm
caused by the leak of documents Hale is charged with. In fact, the
government admits that it is not aware of any evidence of harm, but
argues it is not relevant to sentencing.
In
contrast, the Council of American Islamic Relations (CAIR) and the
Reporters Committee for Freedom of the Press (RCFP) both filed briefs
asking for leniency based on the substantial public interest in the
documents. CAIR’s brief re-iterated that the details in his disclosures
of abusive and arbitrary terrorist watchlist systems were critical to
their lawsuits that helped numerous clients successfully challenge their
arbitrary inclusion under No-Fly lists.
RCFP
included a data analysis showing the drastic increase in both the
number of leak prosecutions and the severity of sentences since 2009.
This trend strikes at the heart of the 1st Amendment, regardless of
whether it directly targets journalists or publishers (as it does in the
Assange prosecution) as it has had a demonstrated chilling effect on
national security journalism.
In
other words, the government is increasingly criminalizing the
revelation of true information that has played a tangible role in
protecting people’s Constitutional rights against abusive national
security policies.
I
want to thank everyone who has supported Daniel Hale, and I hope you’ll
continue to speak out in solidarity with him and with the victims of
our abusive surveillance and assassination programs.
Donate Now
In gratitude,
Jesselyn Radack
Director
Whistleblower & Source Protection Program (WHISPeR)
In de bananenrepubliek, tevens terreurentiteit die men aanduidt als de VS, is Jessica Reznicek veroordeeld voor haar geweldloze acties tegen de aanleg van de Dakota Access Pipeline (DAPL) tot houd je vast: 8 jaar gevangenisstraf…… Terwijl de rechter kan weten dat elke oliepijpleiding gaat lekken en dat vaak al in het eerste jaar na ingebruikneming, waardoor deze rechter bovendien kan begrijpen dat daarmee de heilige gronden en wateren van de oorspronkelijke volkeren (‘indianen’) zwaar zullen worden vervuild…… Moet je nagaan: de overlevenden van de genocide die op deze volkeren werd uitgevoerd door de witte import uit Europa, kregen gebieden toegewezen waar iedereen van af zou blijven, zo werd vastgelegd in de verdragen met deze overlevenden, verdragen die men keer op keer op grove manieren heeft geschonden en dat al kort na sluiting daarvan……..
8 jaar gevangenisstraf voor het beschermen van ons aller thuis, de aarde, terwijl de top van de oliemaatschappijen een godsvermogen verdienen met het vernielen van dat thuis, worden ze daarvoor niet vervolgd!! Niet alleen vernietigen deze grofgraaiers de aarde, maar ze zijn tevens hoofdverantwoordelijk voor het grote aantal mensen dat jaarlijks jaren eerder sterft door luchtvervuiling en dat na een akelig ziekbed, wereldwijd gaat het daarbij om 8,5 miljoen mensen…… De VS kan dan ook al heel lang niet meer worden gezien als rechtsstaat en dat is bepaald niet alleen het geval door deze zaak……
Wat betreft deze spuugrijke schoften moet verder nog worden opgemerkt, dat ze hoofdverantwoordelijk zijn voor de klimaatverandering en alle daardoor ontstane weergerelateerde rampen, zoals enorme hitte, droogte, orkanen en overstromingen, waarbij ook nog eens steeds meer doden vallen…… De schade die werd veroorzaakt door deze rampen in het eerste decennium van deze eeuw bedroeg maar liefst 3 biljoen dollar (ons biljoen in Engels: trillion), een stijging ten opzichte van het laatste decennium van de vorige eeuw met 1 miljard dollar………. Echter dat is nog niets met het verlies aan mensenlevens, dat is eenvoudigweg niet uit te drukken in geld….
Daarover gesproken: een halve graad opwarming van de wereldtemperatuur zal naar schatting aan 150 miljoen mensen het leven kosten….. Kortom deze grofgraaiers van de oliemaatschappijen zijn al massamoordenaars gezien het jaarlijkse aantal doden door luchtvervuiling, maar tegen die tijd gaat daar nog een enorme schep bovenop en zullen ze gezien worden als de grootste massamoordenaars ooit…..
Me dunkt een strafvervolging van deze grofgraaiende ploerten door het Internationaal Strafhof meer dan waard, maar nee, men zet liever de mensen gevangen die zich verzetten tegen deze gewetenloze moorddadige schoften, mensen die zich inzetten voor de medemens en voor de natuur…. (moet je nagaan: de schoften aan de top van oliemaatschappijen en de chemische industrie hebben meestal NB zelf kinderen……)
Tot slot nog het volgende: misdaadorganisatie FBI noemde de acties van Reznicek ‘terreur’, alsof zij en niet de oliemaatschappijen de wereld naar de gallemiezen helpt en daarbij in feite grote aantallen mensen vermoordt….
#NoDAPL water protectors Jessica Reznicek (L) and Ruby Montoya during a 2017 appearance on Democracy Now! (Photo: Democracy Now! screen grab)
As Big Oil Execs Roam Free, Climate Activist Gets 8 Years in Prison
“How many years do you think ANY fossil fuel CEO will serve for
knowingly destroying our planet’s climate?” asked one climate group in
response to Jessica Reznicek’s sentence.
Environmentalists in recent days expressed outrage over
the eight-year prison sentence handed to Jessica Reznicek—a nonviolent
water protector who pleaded guilty to damaging equipment at the Dakota
Access Pipeline in Iowa—while calling the fossil fuel companies who
knowingly caused the climate emergency the real criminals who should be
held to account.
United States District Court Judge Rebecca Goodgame Ebinger last week sentenced
Jessica Reznicek to eight years behind bars, $3,198,512.70 in
restitution, and three years’ post-prison supervised release after the
39-year-old activist pleaded guilty to a single count of damaging an
energy facility.
In September 2019 Reznicek and 31-year-old Ruby Montoya were each indicted
on nine federal charges including damaging an energy facility, use of
fire in the commission of a felony, and malicious use of fire. Each of
the women faced up to 110 years in prison. Montoya has yet to be
sentenced.
Reznicek,
as early as November 8, 2016, and continuing until May 2, 2017,
conspired with other individuals to damage the Dakota Access Pipeline at
several locations… Specifically, the defendant admitted to damaging
and attempting to damage the pipeline using an oxy-acetylene cutting
torch and fires near pipeline instrumentation and equipment in Mahaska,
Boone, and Wapello counties [in] Iowa.
The Des Moines Registerreported
Ebinger said a terrorism sentencing enhancement could apply because
“not only the flow of oil, but the government’s continued response were
targets of this action.”
However, environmentalists and other
observers questioned the sanity of a system that prosecutes as
terrorists people protecting the planet against the existential threat
of a climate emergency caused largely by fossil fuel use, while
protecting and rewarding perpetrators of what a growing number of international jurists call the crime of ecocide.
Why is Jessica Reznicek going to prison and Big Oil executives aren’t? She threatened the flow of capital. Big Oil keeps capital flowing.
End fossil fuel. 100% renewables. Prosecute oil execs.
Resist Line 3 @ResistLine3
Jessica Reznicek, an immensely strong & courageous Water Protector, was sentenced on Wednesday to 8 years in federal prison for her actions to stop #DAPL. (1/7)
Reznicek’s sentencing on June 30 came on the same day as the publication
of secretly recorded videos showing a senior ExxonMobil government
affairs executive discussing lobbying related to infrastructure
legislation, involvement with “shadow groups” that cast down on
scientific consensus about the climate emergency, and “wins” during the
Trump administration. ExxonMobil and other fossil fuel corporations have known about human-caused global heating for decades.
“How many years do you think ANY fossil fuel CEO will serve for knowingly destroying our planet’s climate?” tweeted 350 Tacoma in response to Reznicek’s sentencing.
The Nation editor-at-large Mark Hertsgaard noted in a recent opinion piece published in Common Dreams
that “oil companies, the executives in charge of them, the
propagandists they’ve employed, and the politicians they’ve funded have
largely escaped blame, much less had to pay–whether through financial
penalties or prison time—for the immense damage they have done.”
(Klik hier voor het Twitterbericht en video’s op deze plek in het origineel, waarin o.a. wordt geschreven over het in de brand staan van de Golf van Mexico door een gescheurde oliepijpleiding)
Prior to her sentencing, Reznicek told the court that she acted out of concern that the pipeline—which has a history of leaks—would further contaminate Iowa’s drinking water.
“The toxins we enter into our waterways here in Iowa enter into the Mississippi, which enters into the Gulf,” she explained. “Going to this extreme was out of character for me.”
“It wasn’t an easy thing to do,” Reznicek said.
“It wasn’t an easy decision to make. I discerned it at length. The
conclusion that I made was that, in my heart, this was the right thing
to do. In my heart, this was not violent. In my heart, the laws that
protect this pipeline are the laws that are violent.”
“The people
who are constructing the pipeline are ultimately the people who are
contributing to the desecration of the Earth,” she added.
FBI Omaha Special Agent in Charge Eugene Kowel said
following Reznicek’s sentencing that “protecting the American people
from terrorism—both international and domestic—remains the FBI’s number
one priority.”
“We will continue to work with our law enforcement
partners to bring domestic terrorists like Jessica Reznicek to justice,”
Kowel added. “Her sentence today should be a deterrent to anyone who
intends to commit violence through an act of domestic terrorism.”
Some activists contrasted Reznicek’s sentence to the leniency shown so far toward participants in the deadly January 6 attack on the United States Capitol.
Other
activists noted that direct action protests can result in the
cancellation of pipeline projects. They point to President Joe Biden’s rescission of the Keystone XL Pipeline’s permit and, more recently, last week’s cancellation of the Byhalia Connection Pipeline in Mississippi and Tennessee as proof of what grassroots organizing can accomplish.
Reznicek’s
sentencing came as Indigenous-led direct action protests against the
Line 3 tar sands pipeline project in Minnesota and elsewhere continue—and Stop Line 3 water protectors face felony charges for engaging in peaceful civil disobedience.
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
================================
Zie ook het pleidooi van Greta Thunberg op de AustralianWorld Summit door op deze link te klikken, dit Twtterbericht vond ik via Lieve Linkse.
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘
(en ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en
daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt……)
#NoDAPL water protectors Jessica Reznicek (L) and Ruby Montoya during a 2017 appearance on Democracy Now! (Photo: Democracy Now! screen grab) 
