Grote bedrijven zijn voor een flink deel al een paar jaar bezig om naar het publiek toe hun handel en wandel groen te wassen (greenwashing), terwijl ze in werkelijkheid niets anders doen dan deze boodschap te herhalen zonder daadwerkelijk iets te doen…. En ‘mooi voorbeeld’ vormen de palmoliebedrijven die zich duurzaam durven te noemen, terwijl ze verantwoordelijk zijn:
voor het verbranden van oerwoud, immers zolang er palmolie wordt gebruikt in levensmiddelen en brandstof, zullen bedrijven oerwoud blijven verbranden om met palmolieplantages dikke winsten te maken…..
voor het belazeren van het publiek met de leugens dat hun palmolieplantages duurzaam zijn, terwijl deze plantages staan in gebieden die eerder bestonden uit oerwoud, die in eerste instantie ook illegaal zijn verkregen door oerwoud te verbranden of te kappen en te bulldozeren…… En zelfs als bedrijven deze gebieden middels vergunningen hebben verkregen, is daar voor het overgrote deel corruptie bij komen kijken….. Voorts is het gebied waarop plantages worden gevestigd in de meeste gevallen gestolen van de oorspronkelijke volkeren en de dieren die daar leefden…….
voor het uitbuiten van werknemers, apen (die de vruchten uit de bomen moeten halen) en zelfs kinderen…..
voor het zwaar vervuilen van de bodem en open wateren waardoor de oorspronkelijke bewoners van oerwouden nog meer ellende ondervinden dan door diefstal van land alleen…….
voor het gebruik van palmolie in levensmiddelen, terwijl al lang bekend is dat palmolie slecht is voor de volksgezondheid…… (kijk voor de gein eens op de ingrediënten lijsten van producten die je koopt in supermarkten en zelfs bij zogenaamde ecologische winkels en supermarkten als Ekoplaza, die maar al te vaak ook gebruik maken van palmolie in hun producten……)
Gezien het voorgaande zou er dan ook een totaalverbod moeten komen op het gebruik van palmolie!! Echter niet alleen de grote palmoliebedrijven zijn verantwoordelijk voor groenwasserij en het vernielen van onze wereld, ook oliemaatschappijen, luchtvaartmaatschappijen, rederijen met cruiseschepen en andere grote bedrijven doen net alsof ze duurzaam bezig zijn (dat lijkt de laatste jaren wel een uiterst besmettelijk virus) terwijl ze de aarde in rap tempo naar de kloten helpen en dat alleen voor steeds grotere winsten en groei van hun bedrijfstak….
Ook aandeelhouders verdienen fiks aan het verrampeneren van onze aarde en je kan hen daarom zonder meer één en ander aanrekenen, zo is ons koningshuis grootaandeelhouder van Shell en verdient fiks aan de hoge prijs voor olie en gas, terwijl de grote arme onderlaag in ons land niet meer weet hoe financieel rond te komen vanwege de steeds hogere energieprijzen en die voor levensmiddelen….. Reken maar dat hetzelfde koningshuis wordt ontzien wat betreft hun enorme kosten voor energie (ook hun tweede en derde ‘schamele optrekjes’ moeten worden verwarmd, zelfs al komen ze er maar één keer in de zoveel jaar…….)
Buiten het vernielen van de aarde zoals wij die een jaar of 50 geleden nog kenden, zorgen bijvoorbeeld de oliemaatschappijen en chemische bedrijven voor een groot aantal doden door respectievelijk luchtvervuiling (wereldwijd gemiddeld 8,3 miljoen doden op jaarbasis) en het stapelen van giftige chemische stoffen in het lichaam*, zoals die van pesticiden en herbiciden, die maar al te vaak kankerverwekkend zijn, dan wel andere organen beschadigen als lever, nieren en hart……
Het is in de VS al zo zot dat een groot deel van de bevolking wel begrijpt dat de werkelijke machthebbers de grote bedrijven achter de schermen zijn, die met hun giga lobby en het verstrekken van kapitalen aan kandidaten voor verkiezingen van de Democratische en Republikeinse Partij en daarmee deze politici in hun zak hebben…….
Lees het volgende pleidooi en de daarop volgende petitietekst van WeMove Europe gericht aan politici van de EU en teken deze ajb!! En geeft het door aan familie, vrienden en kennissen, het is de hoogste tijd dat de grote bedrijven ter verantwoording worden gehouden voor in feite het vermoorden van grote aantallen mensen (zoals de oliemaatschappijen verantwoordelijk zijn voor de enorme luchtvervuiling), bosbranden, uitbuiting, landjepik, vervuiling van bodem, lucht en wateren en zich eindelijk echt verduurzamen >> niet in woorden maar in daden!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
They can’t fight back
David – WeMove Europe
Communities are struggling to protect their homes, livelihoods and environment in the face of big business. Fighting
back by taking them to court when they inflict harm and pollution is
near impossible. This can change if EU leaders pass a new law to hold
big business accountable, and together we can make this happen.
When she saw where her community’s palm oil was being stored in
Rotterdam, the Netherlands, Geiselle cried. For years, she worked with
local communities in Guatemala, fighting for their land after it was
stolen and destroyed by the palm oil industry.
Without homes or land and water so heavily polluted, the fish died, and children got sick. The community was left with nothing. All to produce palm oil bought by European companies, destined to be in our shampoo, cookies and butter. [1]
This isn’t right. No person or company should be above the law.
And everyone should be able to protect their home, livelihoods and
environment.
Right now, a new law that could change all this is moving through the EU.
It’s our chance to create radical new rules, which would make it far
easier for people to hold big businesses like the palm oil industry to
account. [2]
But this deal could fall apart without us Willem. Big business knows how much of a game-changer this would be. So they’re pouring their energy into making sure nothing changes.
The good news is that we know there are champions within the EU’s leadership who support this new law. Now more than ever, they need a sign, a huge show of people’s support that tells them not to give in to the big business.
So, Willem, will you add your voice and support people like Geiselle in protecting their homes, livelihoods and environment?
France and Germany have already adopted their own national laws,
and we are beginning to see the results! Brazilian indigenous groups
were able to sue a French supermarket giant. [3] Now we need a European law so all European companies can be held accountable.
But corporate lobbyists are doing everything they can to water down EU efforts.
So much so that the proposal on the table earlier this year was so
filled with loopholes that only a small number of big businesses would
have to follow it. That would mean no change for communities like those
in Guatemala. [4]
Just this spring, we had to stand up to the dirty games of
corporations trying to stop a game-changing law for Europe’s nature and
wildlife, and we won! [5] The Restore Nature Law will be the first in 30
years to stop wildlife from disappearing in the EU! [6] Together, we
can do this again. Together, we can hold big business to account and
stand up for communities like Geiselle’s.
David (London), Rachel (Amsterdam) and the entire WeMove Europe team
P.S. Together with dozens of partners, we are building a
movement for a world where people’s rights to protect their environment
and livelihoods are more important than the profits of multinationals.
[7] The larger this movement is, the stronger our chance is of EU
leaders defending the interest of people and the planet, not big
business. Add your voice!
[2] We know these companies are responsible for inflicting harm,
pollution and exploitation, but taking a multinational to court so that
there are consequences to this behaviour is near impossible.
WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe, please click here.
WeMove
Europe is funded by donations from our community across Europe. Can you
chip in with a few euros a month and help make sure we can move fast to
win the campaigns that matter to all of us? Donate
To the European Commission, the European Parliament and the European Council
Movement statement
We demand a due diligence law that:
Makes companies respect human rights, the environment and the climate.
Puts strict, no-nonsense obligations on companies to prevent and end harm.
Holds parent companies responsible in court for harm that happens anywhere in their supply chain. No loopholes!
Guarantees collective bargaining by trade unions and gives workers’
representatives a real say in due diligence, every step of the way.
Tackles the climate crisis by making companies slash emissions throughout their value chains.
Protects the planet by holding companies accountable for all possible harms to the environment.
Applies due diligence requirements to all business relationships along their value chains.
Empowers people harmed by bad business practices, trade unions, and civil society to get justice in EU courts.
Consults everyone who is, or may be affected by business activities, and obtains consent when needed.
Gives enforcement agencies the power to thoroughly investigate and sanction companies.
Why is this important?
The European Union says it wants to protect human rights and lead the way to a sustainable future.
But the wrongdoings keep adding up. For decades European companies
have exploited workers, especially in poorer countries. They have
displaced communities, leaving them without homes and ways to survive.
Or chopped down ancient trees for corporate profit. So you’d forgive us
for being skeptical.
People and the planet have paid the price of crooked corporations for too long. And quite frankly, we’re over it.
A fairer world is possible. One where business respects the rights of
workers and the lives and livelihoods of communities, elevates
producers out of poverty and allows the planet to thrive. One where
people around the world can get justice if they have been harmed by bad
business.
With rules to hold businesses accountable, the products we need will no longer be tainted by suffering and destruction.
In early 2022, the European Commission proposed a law to turn
corporate accountability into a reality. But this is just the first step
to cleaning up supply chains built on exploitation.
We need your help now to stand up against corporate lobbyists working hard behind the scenes to water down the proposal.
We must defend rules that really make business more just. Rules that
work for you, us, and the planet we depend on. Because justice is
everybody’s business. [1]
References:
https://justice-business.org/
In partnership with:
See our full partner list here: https://justice-business.org/about/
=================================================
* Het smerige is dat men telkens weer stelt dat er maar een minieme hoeveelheid gif is te vinden in groente, fruit en levensmiddelen, een hoeveelheid die geen invloed zou hebben op de gezondheid, echter men vertelt er niet bij dat je bij elkaar een fikse hoeveelheid aan giftige stoffen binnenkrijgt als je het geld niet hebt om ecologische geteelde groente en fruit te kopen, dan wel levensmiddelen te kopen waarin geen met gif behandelde producten zijn verwerkt, immers deze gifitge stoffen stapelen zich in het lichaam >> bij ziekte of hongersnood komen deze stoffen vrij en zijn dan levensgevaarlijk!!
Hier
nog wat links naar artikelen over de ‘gezondheidseffecten’ die
verbranding van fossiele brandstoffen teweeg kunnen brengen: ‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘ En nee, geen Nederlandse longartsen, die maken zich alleen druk om
verslaafde rokers, mensen die in feite ziek zijn en die men steeds verder
op kosten jaagt…..
‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, andersom kunnen er onder de rokers
ook longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s…..
Door de meer dan schandalige illegale sancties tegen Rusland (illegaal: niet op basis van een VN resolutie), NB voor een door het westen veroorzaakte inval in Oekraïne, moet de grote onderlaag in westerse landen op een meer dan waanzinnige manier bloeden vanwege de enorme prijsstijging van levensmiddelen en energie, waar de prijsverhoging van gas wel de meest waanzinnige is….. Oliemaatschappijen zijn in het geheel niet verplicht om de prijsstijgingen door te voeren, maar hebben lak aan niet alleen het klimaat en milieu maar ook aan het arme deel van de bevolking…… (ons koningshuis verdient ook fiks aan het uitbuiten van het arme deel van de bevolking, daar het grootaandeelhouder is van Shell….) Schandelijk genoeg beschuldigt men de Russische president Putin ervan gas tot wapen tegen het westen te hebben gemaakt, een volledige omdraaiing van feiten, immers het westen heeft olie en gas al vlak na de Russische inval als sanctiewapen ingezet, het is dat een deel van de EU niet zonder Russisch gas kan, anders was de gastoevoer maanden geleden al afgesloten geweest en niet door Rusland maar door de EU landen die Russisch gas ontvangen……..
De gasleveringen uit Rusland aan EU-lidstaten was de VS al vele jaren een doorn in het oog, immers daarmee had Rusland een constante grote inkomstenbron en was er in de EU geen behoefte aan het veel duurdere en milieubelastender LNG uit de VS, wat nog werd versterkt toen men in de VS grootschalig begon aan gesubsidieerde schaliegaswinning. Het verzet van de VS tegen de Russische gasleveringen is dan ook bepaald niet van het moment waarop men definitief besloot een tweede Nord Stream (NS2) gaspijpleiding aan te leggen. Al ruim meer dan een decennia geleden begon de VS te stoken in de EU-lidstaten door te stellen dat het Russische gas een chantage middel zou zijn van Rusland om daarmee uit te maken waar deze lidstaten zich wel en niet mee moesten bemoeien….. Echter dat stoken had maar matig succes, daar men al heel lang gas importeerde uit Rusland, zelfs al tijdens het bestaan van de Sovjet-Unie en de contracten voor deze leveringen werden altijd netjes nagekomen, zonder enige bemoeienis met politiek of economie in die EU-lidstaten…..
Schaliegaswinning is uitermate milieubelastend, daar men met kankerverwekkende en zwaar natuurschadende chemicaliën het gas uit het gesteente moet fracken en het met deze chemicaliën vervuilde water mogen de oliemaatschappijen in de VS zonder enige behandeling (om de gifstoffen eruit te halen) lozen op open water, iets wat je zonder meer moet zien als een vorm van subsidie, daar de reiniging van dat water een kostbare zaak is en schaliegas daarmee nooit zou kunnen concurreren met de kubieke meterprijs voor gewoon aardgas…… Bij de omvorming van schaliegas tot LNG, komen, als bij de winning van schaliegas, flinke hoeveelheden methaangas vrij en daarna moet het in geval van export ook nog eens worden verscheept met zwaar vervuilende tankers….. Dat de EU en haar lidstaten zich zo hebben laten bedonderen door de VS dat in feite nu haar schaliegas tegen een godsvermogen kan slijten aan die lidstaten is zonder meer een gotspe, al behoef je er niet van op te kijken als voor de te sluiten contracten nog een aantal politici te zijner tijd wellicht met een dikbetaalde topfunctie zullen worden beloond, een paar jaar na de politieke loopbaan uiteraard anders is het zelfs voor een kind duidelijk dat hier sprake is van wel heel smerige corruptie……
Niet voor niets ook dat de VS al onder Obama bezig was om in Oost- en West-Europa de boel op te zetten tegen Rusland, immers het was de bedoeling om de hegemonie van de VS over de wereld te bewaren, iets waar men al vanaf het opheffen van de Sovjet-Unie op heeft ingezet met de woorden dat er nooit meer een wereldmacht mocht ontstaan naast de VS…. Zo kon men met de uitbreiding van de NAVO tot voor de westgrens van Rusland twee vliegen in één klap slaan >> Oekraïne inlijven bij de NAVO zodat een nog groter deel van de Russische westgrens kon worden bezet door NAVO-troepen en het Russisch gas als chantagewapen aanmerken en daarmee LNG uit de VS te promoten…. Ook de gas- en olieleveringen van Rusland aan Oost-Europese landen en doorvoer van Russisch gas door landen als Oekraïne kon op z’n zachtst gezegd niet rekenen op een hoera uit de VS, waaraan men dan meteen een eind kon maken….. (al is dat nog niet helemaal gelukt) Uiteraard wist men in het Witte Huis, het Pentagon en de NAVO dat één en ander zou uitlopen op een Russische inval in Oekraïne (waar men al op hoopte na de coup tegen Janoekovytsj, althans ten minste op een agressieve Russische inlijving van De Krim), waarop men sancties zou treffen tegen Rusland en waarmee men dan de gas- en olieleveringen uit Rusland kon aanmerken als een wapen van Rusland dat zou moeten worden gesanctioneerd…….
Het westen onder leiding van de VS heeft wereld kernmacht Rusland dermate getart dat het geen andere keus had dan Oekraïne binnen te vallen. Voor deze stelling zijn 4 pijlers: de eerste is de uitbreiding van de NAVO tot voor een flink deel van de Russische westgrens en dat tegen de (bewezen) gemaakte afspraken in met de laatste Sovjet president Gorbatsjov…..*
De tweede pijler bestaat uit de voortdurende militaire oefeningen van de
NAVO langs de westgrenzen van Rusland en haar territoriale wateren, dit
onder opperbevel van de VS, oefeningen onder andere op het binnenvallen van Russisch grondgebied…… (alleen de grote oefeningen halen nog de westerse pers) Daarnaast heeft de NAVO de laatste
jaren oefeningen gehouden in Oekraïne, wat nogmaals aangeeft dat de
opzet was om dat land in te lijven bij de NAVO, hoe hard men ook liegt
dat dit in het geheel niet de bedoeling was……. Bedenk verder maar eens wat
het zou betekenen als Rusland bijna het jaarrond militaire oefeningen
zou houden langs de noordelijke en zuidelijke grens van de VS en dan ook
nog eens langs de territoriale wateren van dat land, op zeker dat de
Derde Wereldoorlog (WOIII) al achter ons had gelegen, althans voor de weinigen
die dit zouden hebben overleefd……**
De derde pijler is de door de VS (CIA) georganiseerde en geregisseerde opstand in Oekraïne die in 2014 heeft geleid tot een staatsgreep tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, die ‘grap’ heeft de belastingbetaler in de VS maar liefst 5 miljard dollar gekost. Na die staatsgreep heeft men de Russische pijpleiding met gas die door Oekraïne liep als wapen ingezet tegen Rusland, waarbij dat land onder Porosjenko te verstaan werd gegeven de openstaande rekening voor Russisch gas niet te betalen, daarbij ging het om een bedrag van 14 miljard dollar…… Verder heeft Oekraïne onder Porosjenko ook nog eens botweg een grote hoeveelheid gas gestolen uit deze pijpleiding waarop Rusland deze pijpleiding heeft afgesloten, waar het westen pissig op reageerde…….
De vierde pijler bestaat uit de voortdurende bombardementen op de van Oekraïne gescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, dit vanaf 2014 daar deze staatjes niet wensten te leven onder de door de VS geparachuteerde zwaar corrupte neonazi Porosjenko, die de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj heeft vervangen….. Logisch dat deze bevolking koos voor afscheiding van Oekraïne, zoals ook de bevolking van De Krim niet wenste te leven onder het nazi-bewind van opperschoft Porosjenko en daarom een door internationale waarnemers gecontroleerd referendum uitschreef. De internationale waarnemers verklaarden dit referendum als eerlijk en goed verlopen, waarbij meer dan 80% van de bevolking, bestaande uit oorspronkelijke bewoners, etnische Russen en Oekraïners, koos voor aansluiting bij Rusland….. Je mag toch hopen dat het Nederlandse volk in opstand komt wanneer bij ons de democratisch gekozen premier zou worden afgezet en door de VS zou worden vervangen door een corrupte neonazi….. (zelfs als die premier de grijnzende inhumane neoliberale hufter Rutte zou zijn)
Dit referendum was een streep door de verwachting in de VS dat Rusland De Krim zou binnenvallen en zou annexeren, immers dat zou logisch zijn gezien het feit dat de belangrijkste marinehavens van Rusland zich op De Krim bevonden (en bevinden), echter men rekende in het Pentagon en het Witte Huis (met destijds de Obama administratie) buiten de bevolking van De Krim!! Niet voor niets ook dat de meeste westerse politici en de reguliere westerse massamedia blijven spreken over een annexatie terwijl dat bewezen een leugen van formaat is…. Echter ook hier: de herhaling zorgt ervoor dat de westerse bevolkingen dit soort leugens geloven en als ze dat in het begin, dus in 2014 nog niet deden, ze dat na jaren van herhaling alsnog geloven…… Overigens zeggen diezelfde media en politici dat Rusland in 2014 het oosten van Oekraïne binnentrok, het deel waarin de staatjes Luhansk en Donetsk zich bevinden, geen enkel bewijs daarvoor maar men blijft deze kul herhalen…..
Het is als met de zogenaamde Russische raketinstallatie die MH17 zou hebben neergehaald, geen enkel bewijs daarvoor,maar je laat het door de CIA gefinancierd lekenjournalisten forum Bellingcat verklaren dat zij de bewijzen hebben en hupsakee Rusland is de schuldige…. Uiteraard zijn er veel meer zogenaamde bewijzen aangevoerd, maar vragen als hoe het kon dat juist op de dag van de vreselijke ramp met MH17, een oorlogsmisdaad van formaat, alle radarinstallaties van het land buiten bedrijf waren, kwam en komt geen antwoord….. Er is geen land die dit doet, je doet dit van radarinstallatie naar installatie, logisch ook daar het uitschalkelen van alle radarinstallaties tegelijk levensgevaarlijk is voor alle vliegverkeer….. Noch is er antwoord gegeven op de vraag waarom vlucht MH17 juist op die dag van de normale route is afgeweken en over oorlogsgebied moest vliegen….. Dit zijn nog maar een paar van de zaken die totaal niet kloppen met de notie dat Rusland de dader zou zijn, maar zoals gezegd, de kracht zit ‘m in de herhaling en in dit geval natuurlijk ook de meer dan rammelende Nederlandse rapporten die daarna het daglicht hebben gezien……
Op Linkedin kwam ik een paar berichten tegen van Peter H. In het eerste bericht van Peter schrijft hij over de wil van de VS om haar peperdure LNG te slijten aan de EU. In het tweede bericht schrijft hij over de EU verordening dat we 15% moeten bezuinigen op ons energiegebruik, voor zover ik heb begrepen is dat nog niet verplicht, maar reken maar dat wanneer hare kwaadaardigheid en niet democratisch aangestelde voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen haar zin krijgt dit wel degelijk een gebod zal worden….. Peter H. heeft wat betreft die 15% alweer de puntjes op de i gezet.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Fundraising / Investment Opportunity Alert: Met
gasprijzen in het “belegerde” Europa die 7x hoger zijn dan in de VS,
verdient een Amerikaans LNG-schip US$ 200 miljoen of meer op één enkele
reis, genoeg om de hele aanschafwaarde van het schip met één tochtje
terug te verdienen.
Daarna vaart u 30 jaar gratis, tegen enkel
variabele kosten. Tel uit uw winst en ‘return on capital employed’. Dus
mis de boot niet ! Hoe eerder u investeert, hoe sneller & meer u
verdient, en we gaan nog jaren heel hard groeien in LNG-export. Het
schaliegas moet en zal de Amerikaanse bodem en het land uit, tot de
laatste druppel, tegen de hoofdprijs.
Ik heb Von der Leyen en de
rest van die ‘useful idiots’ in Europa zo ver dat ze in heel Europa
honderden miljarden in LNG-terminals gaan investeren, onze investeringen
gaan ‘de-risk’-en via ‘public-private partnerships’. En de prijzen in
Europa blijven sowieso nog jaren hoog, dat is een zekerheid, want die
leidingen met goedkoop Russisch gas gaan nooit meer open !
Dit
is dan ook hèt moment om Europa he-le-maal leeg te roven. Het kwam
uiteraard niet vanzelf. We hebben er keihard aan gewerkt, 15 jaar lang.
En we zijn meest recentelijk Zelensky en de vele tienduizenden
gesneuvelde en miljoenen berooide Oekraïners ook veel dank verschuldigd.
Net als de honderden miljoenen mensen in ontwikkelingslanden die nu al,
en de komende jaren compleet, door het putje gaan, maar daar kraait
gelukkig geen haan naar. Slava Ukraini ! 🇺🇦
Een paar miljard
gaat dan ook via de alom bekende routes, ‘multi-layered cross-border
trust’-structuren, via Belize en Panama, richting Zelensky. Maar hij
heeft beloofd er ook wat vastgoed in Palm Beach, Beverly Hills en New
York mee te kopen, dus deels komt het terug.
En het is sowieso
‘peanuts’ op zowel het totaal van “missende” 35 biljoen, 35 duizend
miljard bij het Pentagon, als op de vele duizenden miljarden aan
LNG-verdiensten die nu de komende 30 jaar uit Europa onze kant op
rollen. En de tweede golfoorlog, en dat geklooi in Afghanistan, was
militair orde-groottes duurder, want we hebben nu enkel en alleen 50
miljard aan wapens hoeven sturen, met ‘zero boots on the ground’.
In
Europa geloven ze echt in onze “idealen”, nog steeds ! 🤣 Die
medewerking was dan ook helemaal gratis. Een kwestie van op het gevoel
spelen, er wat ‘virtue signalling’ uitgooien, u kent het wel. Dat werkt
bij die lui, ze zijn zo naïef, willen zo graag aardig gevonden worden,
zijn zo bang om uit de pas te lopen van het grote Amerika, en zijn
stiekem altijd op zoek naar een goed-betaald trans-atlantisch baantje.
U
ziet dat u helemaal geen Republikein nodig heeft om een
neo-conservatieve agenda uit te rollen. Je hebt alleen Victoria Nuland
nodig (“F*ck Europe”), en een beetje gezond verstand (“F*ck Climate
Change”). De petro-dollar en FED-printers zijn gered.
‘May God help us in our fight for Freedom & Democracy. And may God bless the United States of America. Thank you.’
PS: De groeten van Biden’s mid-term campagne team !
Wanbeleid, dat om die reden niet gaat werken. In
februari 2023 zit Europa “zonder gas”, tenzij de gaskraan weer verder
open gaat, maar waarom zouden Putin en de VS dat willen ? “Zonder gas”
is een relatief begrip. Ruim voor februari 2023 zullen de prijzen
namelijk enorm gaan stijgen, en de armste huishoudens en meest
energie-intensieve bedrijven (die kostprijs-stijgingen niet altijd
makkelijk en direct kunnen doorbelasten aan hun klanten), de kachel
uitzetten en het licht uit doen. De rest kan gewoon blijven gebruiken,
de rekening wordt alleen heel hoog. Het moment dat het Europese volk in
meerderheid pro-Russisch wordt, komt steeds dichterbij. Italië gaat, na
Hongarije, de kar trekken, en dan zal het snel gaan. Bye then, Biden,
met je schaliegas LNG-export plan, waarvoor je bereid bent Oekraïne en
Europa drie jaar letterlijk te laten bloeden.
Alle EU-landen moeten evenveel gas besparen, is dat logisch?
Poetin
gebruikt “gas als wapen”, klonk het vandaag in Brussel. Dat leidt tot
grote onzekerheid in Europa. En dus kwam de Europese commissie vandaag met een noodplan:
alle EU-landen moeten tot komend voorjaar 15 procent minder gas
gebruiken ten opzichte van vijf jaar daarvoor. In eerste instantie gaat
het om een richtlijn, maar als te veel landen zich er niet aan houden
wordt het een verplichting.
Die 15 procent is inderdaad ongeveer hoeveel Europese landen gemiddeld
moeten besparen om de winter door te komen als het Russische gas
wegvalt, zegt energieanalist Ben McWilliams van de Brusselse denktank
Bruegel. Maar hoe afhankelijk landen van Russisch gas zijn verschilt
nogal: zo hoeft Spanje niks te reduceren om het zonder Russisch gas te
kunnen redden, terwijl de Baltische staten hun gasgebruik met meer dan
50 procent zullen moeten terugschroeven.
Het
Europese plan gaat ervan uit dat de landen die genoeg gas hebben
bijspringen als er in een ander land een tekort dreigt. Maar omdat niet
overal pijpleidingen liggen, is het niet altijd mogelijk om gas van het
ene naar het andere land te vervoeren, legt McWilliams uit. “Tot op
zekere hoogte kan gas besparen in Spanje Frankrijk helpen. Maar gas kan
niet van Spanje naar Litouwen. Er zitten te veel knelpunten in het
netwerk, dus minder gas gebruiken in het ene land leidt niet automatisch
tot voordeel voor een ander land.”
Volgens
de berekeningen van McWilliams zou een groep Oost-Europese landen 49
procent minder gas moeten gebruiken, de Baltische Staten en Finland
zelfs 54 procent, terwijl Zuidwest-Europa helemaal niet afhankelijk is
van Russisch gas en dus niet zou hoeven te besparen:
Nieuwsuur
Eurocommissaris Frans Timmermans, die het plan vandaag namens de Europese Commissie presenteerde, reageert in Nieuwsuur
op dat standpunt. “Er is wel een LNG-terminal in Finland”, zegt hij.
“En als het LNG-gas niet naar Spanje gaat maar doorvaart naar Finland
kan het wel in Litouwen komen.”
Als
Spanje gas bespaart en als gevolg daarvan minder LNG bestelt, kan die
overgebleven LNG naar andere landen vervoerd worden, ziet Timmermans
voor zich. Maar Spanje heeft geen verplichting om dat te doen: er is
wettelijk nog niks geregeld.
“We
proberen landen te overtuigen om dit vrijwillig te doen”, zegt hij.
“Mochten we echt in de problemen komen, dan leggen we een voorstel neer
om die 15 procent besparing verplicht door te voeren. Maar dat moeten de
lidstaten met een meerderheid van de stemmen dan ook zelf wel
besluiten.”
Geen onderscheid maken
Aad
Correljé, energiespecialist van de TU Delft, vindt het “niet solidair”
om voor alle landen hetzelfde percentage te rekenen. “Want het verschilt
enorm hoe afhankelijk landen van gas zijn en hoeveel alternatieven ze
hebben”, zegt hij. “Het is logischer om per land een apart percentage in
te stellen, maar dan had je moeten uitrekenen wat die percentages
hadden moeten zijn. De Europese Commissie heeft nu voor de snelle
oplossing gekozen, die urgentie uitstraalt.”
Vooral
voor Duitsland en Italië wordt die 15 procent een uitdaging vanwege hun
grote afhankelijkheid van Russisch gas, verwacht hij. Zo is in
Duitsland 40 procent van het gas afkomstig uit Rusland, terwijl dat in
Nederland 15 procent is.
Timmermans
denkt juist dat landen die al ver zijn met hernieuwbare energie en dus
al veel aanpassingen hebben gedaan moeite zullen hebben met het
percentage. Bovendien kun je bij het besparen geen onderscheid maken
tussen Russisch en ander gas, vindt hij. “Als je het verbrandt, dan
maakt het niet uit waar het vandaan komt. Dan heb je de totale
hoeveelheid gas in Europa nodig. En dan moet ook iedereen bijdragen aan
de besparing.”
Nederland
In Nederland lijkt de situatie mee te vallen. De landelijke gasnetbeheerder van ons land, Gasunie Transport Services (GTS), liet vorige week weten
deze winter in Nederland geen gastekort te verwachten. Ook andere
noodmaatregelen, zoals extra gasproductie uit het Groningerveld, lijken
volgens GTS niet nodig te zijn. Er zou zelfs genoeg gas zijn om de
export naar Duitsland op peil te houden. Dat is allemaal als er aan
bepaalde randvoorwaarden wordt voldaan, zoals dat de lagere vraag naar
gas aanhoudt en kolencentrales op volle kracht mogen blijven draaien.
Een
hoopvolle boodschap. Maar geen reden om achterover te leunen, zegt
McWilliams. “Elk beetje gas dat Nederland minder consumeert, verlaagt de
prijzen. En hoe lager de prijzen, hoe lager de economische schade.”
** Men verwijt mij dat ik in herhaling val, echter als je de enorme
anti-Russische propaganda ziet op een nooit eerder gezien niveau en met
dagelijks uren herhaling, kan er niet genoeg ‘tegengas’ worden gegeven,
ook al is dat bijna zinloos, maar wat wil je, deze anti-Russische
propaganda gaat zover dat je van hersenspoeling moet spreken…..
‘Oekraïne:
journalist Alina Lipp: bankrekening geblokkeerd en kans op 3 jaar
gevangenisstraf voor het berichten over oorlogsmisdaden‘ En dan heeft men in het westen een grote bek over de persvrijheid in Rusland…… Zie wat dat betreft ook de schandalige behandeling van Julian Assange in Engeland, waar hij nu al bijna 3,5 jaar in eenzame opsluiting zit, één van de ergste vormen van geestelijke en lichamelijke marteling en alleen omdat hij zware oorlogsmisdaden van de VS openbaarde, waaronder NB de moord op twee journalisten van Reuter…… Het is zelfs zo zot dat hij zijn eigen proces niet meer mag bijwonen en dat al vanaf januari 2021….. SCHANDE!!!!#Free Assange (!!!!)
‘SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free Speech‘ Lezen mensen!! Scott
Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja
(Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad
lijken op straat waren te zien en deze na daar een fiks aantal dagen te
hebben gelegen niet waren
opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd……
Ofwel die massamoord is in scene gezet, terwijl intussen bekend is dat
de neonazi’s na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle
burgers hebben vermoord die voedselhulp van de Russen hebben
aangenomen……. Zoals nu bekend is dat het neonazi-Azov-bataljon van de
staalfabriek in Marioepol burgers als gijzelaars heeft
vastgehouden, al zal je dat niet te horen of te lezen krijgen in de reguliere westerse (propaganda) massamedia…..
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide (!!!!) uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ (!!!!)
Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21
juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen,
terwijl westerse ‘deskundigen’ van oorlogshitsende denktanks al kort na
de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou
gebruiken….. Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt
en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland
veelvuldig gehackt in het buitenland….)
Hier links naar berichten over de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld dat met enorme terreur alleen deze eeuw al 5
miljoen mensen heeft vermoord, zonder dat men deze vereniging van
terreurstaten een strobreed in de weg heeft gelegd, laat staan dat de VS
sancties werden opgelegd >> de VS, het land waarvoor men echt bang zou moeten zijn:‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er zoals gezegd intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en haar NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
altijd onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)…. Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen
over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel
meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en
brengt dan Rusland…..
‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘
Terwijl de VN de VS heeft gesmeekt te stoppen met het bombarderen van
deze stad, dit vanwege het grote aantal burgerslachtoffers, de VS heeft
zich daar niets van aangetrokken en heeft deze Syrische stad plat
gebombardeerd, een oorlogsmisdaad van enorme proporties…….. Zie wat
dat betreft ook:
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte bij een bezoek aan Kiev met minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra, een paar maanden geleden een
krans heeft gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte aan deze link toegevoegd):
Hoe is het gvd mogelijk??? Hé Rutte, misschien volgend jaar op 4 mei een krans leggen voor de in de Tweede Wereldoorlog omgekomen Nederlandse SS’ers, deze nazi-zwijnen kamen tenslotte vooral om het leven in het ‘demonische Rusland…….’ (met mijn excuus aan de zwijnen, vergeleken met nazi’s zijn zij zeer edele dieren)
De brutaliteit van Shell blijft me verbazen >> waar halen de topgraaiers van het bedrijf en dan met name opperhufter Ben van Beurden het gore lef vandaan telkens weer de consument te bestoken met berichten als zou men duurzaam bezig zijn, terwijl de dagelijkse praktijk het tegenovergestelde laat zien,….. De dagelijkse werkelijkheid waarin deze oliesmeerpijp nog steeds vol inzet op olie- en gaswinning en dat zelfs in diepzeegebieden, waar een ongeluk als met Deepwater Horizon gehuurd door BP* een fiks deel van de Golf van Mexico voor decennia heeft ‘omgetoverd’ in een dood en dor zeegebied bevolkt met misvormde dieren……
Shell voert als excuus voor het boren naar gas aan dat met dit gas de transitie van steenkool naar het ‘schonere gas’ voor de consumenten van Azië kan worden bereikt ….. Schande!! Shell zou juist in Azië moeten inzetten op echt duurzame energie, het bedrijf heeft meer dan genoeg geld om e.e.a. mogelijk te maken……
DeBeurs.nl maakte afgelopen maandag bekend dat Shell in samenwerking met SGH Energy gasveld Crux gaat ontwikkelen voor de noordwestkust van Australië…… Vergeet niet dat bij deze gaswinning grote hoeveelheden methaangas ontsnappen, een broeikasgas dat 80 keer zo sterk is dan CO2…. Shell is dan ook als de andere maatschappijen die deel uitmaken van de oliemaffia hoofdverantwoordelijk voor de enorme schade die wordt veroorzaakt door weergerelateerde rampen die op hun beurt weer het gevolg zijn van de klimaatverandering….. Extra negatief voor Shell (plus Total en Exxon) is het feit dat deze oliemaatschappij al in de 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek wist dat de snelle klimaatverandering waar we mee te maken hebben wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen en dat die verandering inderdaad weergerelateerde rampen veroorzaakt …..
Vanmorgen werd bekendgemaakt dat staatssecretaris Maarten van Ooijen (ChristenUnie) de prijs voor een pakje sigaretten van 30 stuks in de tijd tot 2040 wil verhogen tot € 47,00…… Deze hufter heeft blijkbaar nooit van een klassenmaatschappij gehoord, noch van het feit dat de verslaving van rokers een ziekte is….. Vanmorgen stelde men dat er jaarlijks 20.000 mensen vroegtijdig overlijden door verslaving aan tabak…. Jaarlijks zouden wereldwijd 8 miljoen mensen overlijden aan roken…. Ik vraag me af of dit cijfer wel klopt, zeker als je ziet dat jaarlijks 8,3 miljoen mensen overlijden aan het langdurig bloot staan aan luchtvervuiling >> het kan niet anders dan onder die 8,3 miljoen doden moeten ook rokers zitten, neem alleen al het feit dat zich veel rokers bevinden onder beroepschauffeurs….. Zal op een ander moment een bericht aan deze schunnige en onchristelijke prijsverhoging ‘wijden’.
Het voorgaande geeft aan dat de oliemaatschappijen verantwoordelijk zijn voor een groot deel van de doden die vallen door luchtvervuiling, dit nog naast het feit dat weergerelateerde rampen sinds begin 90er jaren van de vorige eeuw al vele duizenden slachtoffers hebben geëist….. (90er jaren van de vorige eeuw >> rekening houdend met het feit dat Shell eind 80er jaren van de vorige eeuw al wist wat de oorzaak was van de klimaatverandering) Over de ‘hoge benzineprijs’ wordt flink geklaagd, echter als je deze vergelijkt met de tabaksprijs is het een lachertje!! Als de benzineprijs gelijkelijk was verhoogd met die voor tabak zou de prijs voor een liter benzine al minstens op 7 euro per liter moeten liggen, vergeet hierbij niet dat uit de gemiddelde auto met plofmotor per kilometer 150 gram CO2 en ronduit gif rolt en dat gebonden aan fijnstof en het kankerverwekkende ultrafijnstof, ofwel in vergelijking 3 pakjes shag van 50 gram, maar dan nog giftiger en daarmee gevaarlijker dan tabak….. Echter op autobrandstoffen worden geen schandelijke prijsverhogingen gelegd, hoewel het autorijden allesbehalve een verslaving en daarmee een ziekte is…..
Gezien de vele doden die vallen door het verbranden van fossiele brandstoffen en de kennis daarover zou het rechtvaardig zijn om de (ex-) CEO’s van Shell, Total en Exxon strafrechtelijk te vervolgen voor de dood van een enorm aantal mensen (de laatste 2 genoemde maatschappijen wisten uit eigen onderzoek al in de 70er jaren van de vorige eeuw wat de oorzaak was van de klimaatverandering)….. Een strafrechtelijk onderzoek in feite voor massamoord, zeker als je ziet dat deze 3 maatschappijen hun onderzoek en conclusies hebben weggestopt voor het grote publiek om daarna ‘wetenschappers’ in te huren die het tegenovergestelde moesten concluderen….. (Shell heeft het onderzoek en de conclusies nog een paar jaar aan het voortgezet onderwijs doen toekomen, maar daarna alsnog weggestopt in een diepe donkere kluis…..)
Ook de grootaandeelhouders van Shell zouden moeten worden vervolgd als ze op de hoogte waren van deze smerige zaak, of van het feit dat velen overleden en overlijden aan de geproduceerde luchtvervuiling met de verbranding van fossiele brandstoffen, zoals ‘ons’ koningshuis waarvan destijds koningin Beatrix meerdere keren in haar kersttoespraken heeft gewezen op het belang om verdere luchtvervuiling tegen te gaan, ook als middel tegen de klimaatverandering….. Ofwel die toespraken waren zachtjes gezegd uitermate hypocriet…..
Over straffen gesproken >> het is de hoogste tijd dat grote bedrijven als Shell worden vervolgd voor het valselijk voorlichten van burgers, het is een schande dat dit soort bedrijven zo keihard mogen liegen in de reguliere media en op de sociale media!! (dit terwijl ze zoals gezegd verantwoordelijk zijn voor miljoenen doden…..) Wat betreft de schade aan natuur, veroorzaakt door de weergerelateerde rampen, zouden alle oliemaatschappijen met miljarden moeten worden beboet!!
Je zal wel denken dat het zo wel genoeg is, echter ik wil nog eens wijzen op het feit dat de oliemaatschappijen oorlogswinstmakers zijn, ze verschuilen zich volkomen onterecht achter het bepalen van de benzineprijs door vraag en aanbod, waarbij ook op de oorlog in Oekraïne wordt gewezen als reden om de prijs nog verder te verhogen, terwijl elke oliemaatschappij die benzine en diesel verkoopt kan beslissen de prijs niet zo hoog op te laten lopen, immers de kosten voor winning en raffinage zijn amper gestegen en men zou alsnog meer dan genoeg verdienen….. Om nog maar te zwijgen over de vele miljarden die de fossiele industrie jaarlijks krijgt, in Nederland nog steeds 13 miljard per jaar, de belofte van premier Rutte op klimaattop COP26 om 4,5 miljard euro minder subsidie te verstrekken aan deze doodsindustrie is dan ook een uiterst valse, daar het totale bedrag op 17,5 miljard euro lag……. Veronderstel dat de regering de tabaksindustrie zou subsidiëren, de wereld zou te klein zijn voor de ophef die dit zou geven, maar vergeleken met de tabaksindustrie is de fossiele industrie minstens zo dodelijk!!!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Hier het artikel van DeBeurs.nl:
Shell definitief aan de slag in westen van Australië
(ABM FN-Dow Jones) Shell Australia en joint venture-partner SGH
Energy gaan definitief investeren in de ontwikkeling van het zogenoemde
Crux-gasveld, net buiten de kust aan de westkant van Australië. Dit
maakte de energiereus maandag bekend, zonder financiële details te
noemen.
“Dit project is een belangrijk onderdeel van Shells geïntegreerde
gasportefeuille”, aldus het bedrijf. “Het gas uit Crux zal voor
Aziatische consumenten een belangrijke rol spelen in de transitie van
kool naar gas als een schonere brandstof.” Met het project hoopt Shell
te kunnen voldoen aan de toegenomen vraag naar LNG.
De bouw van Crux start in 2022 en de eerste gas uit het project wordt in 2027 verwacht.
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde plus de dood van miljoenen mensen en
daarmee aan de luchtvervuiling veroorzaakt door auto-uitstoot, deze kost alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt en daarnaast psychische schade oploopt door die vervuiling…… (zie ook het laatste blok met links over luchtvervuiling en gezondheid hieronder) ‘Goed hè dat koningshuis?’
COP26:
gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die
van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘
Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de
veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op
klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve
veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen
hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie ook nog een giga bak EU subsidie…..)
‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom
wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan
durven de
reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen,
terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de
ijsberg…….
Over fake news (nepnieuws) en smerige manipulatie gesproken!! Zie wat dat betreft ook de volgende link waarbij ik destijds nog van een veel lager bedrag uitging:
‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘
(!!!!) En dan durft Shell zich
groen te wassen (greenwashing) met spotjes op
de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te
wassen…. Deze olieboring zou intussen (het is nu 28 december 2021) van
de baan zijn, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor
de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen zal
gek maken met seismische explosies……
‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast
als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze
kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!!
Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie ook:
Onder andere voor klimaatscepticien fanatieke longartsen als Dekker: wat betreft gezondheid en luchtvervuiling,
waarvan het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is,
een zaak waar klimaatsceptici al helemaal geen rekening mee wensen te
houden: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)
Terwijl Shell het doet voorkomen alsof men inzet op klimaatactie, dit via reclames op tv en het internet, zet deze oliesmeerpijp in op nog meer olie en gaswinning…. Eigenlijk geen nieuws, Shell heeft dit zeker de afgelopen 8 jaar al heel vaak gedaan waarbij de oplichters en topgraaiers van dit bedrijf keer op keer op de snufferd gingen wanneer milieugroeperingen dan wel echte journalisten van de sociale media hen het vuur aan de schenen hebben gelegd en hen confronteerden met de smerige leugens waarmee ze de westerse volkeren probeerden te doen geloven dat men echt wel duurzaam bezig was……
Afgelopen dinsdag op CBC Radio 1 aandacht voor de actie van Shell veiligheidsadviseur Caroline Dennett, die ontslag nam daar Shell wel zegt te verduurzamen, maar in de praktijk het tegenovergestelde laat zien….. Zo zet Shell dik in op nog meer olie- en gaswinning…….
Naast het voorgaande is Shell ook nog eens oorlogswinstmaker, immers op grond van de oorlog in Oekraïne heeft de top van het bedrijf besloten de prijzen fiks te verhogen, daarbij liegt die top dat het niet anders kan dan beursprijs te volgen, terwijl die top natuurlijk kan beslissen de prijs fiks te drukken, waarbij er nog genoeg overblijft voor het geteisem dat grootaandeelhouder is, zoals ‘ons koningshuis….’ Moet je nagaan: in de kersttoespraken van destijds koningin Beatrix heeft ze meermaals gewezen op het belang om de milieuvervuiling tegen te gaan die wordt veroorzaakt door de winning en verbranding van fossiele brandstoffen, terwijl ze zelf grootaandeelhouder was van Shell….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ach wat wil je van iemand die zich laat aanspreken met de titel ‘koningin’, het koningshuis een heel foute erfenis uit de middeleeuwen, die belachelijk genoeg nog steeds aanhang heeft…… (al is die aanhang flink afgenomen, terwijl men je via de media en politiek wil doen geloven dat dit niet zo is….)
De top van Shell zou als die van Total en Exxon strafrechtelijk moeten worden vervolgd door het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag, immers deze oliemaatschappijen wisten uit eigen onderzoek al decennia lang dat de klimaatverandering en de daarbij horende weergerelateerde rampen worden veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen, ofwel dat is te danken aan het handelen van de mens…… Deze bevindingen werden weggestopt waarna deze oliemaatschappijen ‘wetenschappers’ hebben ingehuurd om het tegenovergestelde te beweren…… De opvolgende toppen van die 3 bedrijven zijn daarmee verantwoordelijk voor massamoord en de vernietiging van een enorm aantal huizen en infrastructuur…..
Het voorgaande nog naast de verantwoordelijkheid voor de dood van nu jaarlijks 8,3 miljoen mensen, die jaren eerder overlijden vanwege het langdurig inademen van luchtvervuiling voor het overgrote deel veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen…… Uiteraard zijn de eerder genoemde 3 oliemaatschappijen mede hoofdverantwoordelijk voor een groot aantal klimaatvluchtelingen en dat aantal zal de komende decennia gigantisch toenemen….. Ook hier draagt het westen dus de verantwoordelijkheid voor de vlucht van die mensen en als bij de illegale westerse oorlogen, zal men deze vluchtelingen willen tegenhouden, waar echter opvang in de regio niet lander op zal gaan, daar die regio onleefbaar zijn geworden….. Voorts zal het tegenhouden van enorme vluchtelingenstromen alleen kunnen worden gedaan door met scherp te schieten op deze mensen, die het slachtoffer zijn van westers neokoloniaal beleid, waarbij dat westen de corruptie in stand houdt in de arme landen waar deze vluchtelingen vandaan zullen komen…..
Als het ooit zover komt, dus de strafrechtelijke vervolging van de nog levende ex-top en de huidige top van Shell, Exxon en Total, kan men meteen even onderzoeken of grootaandeelhouders als het koningshuis zijn te vervolgen voor de vele doden die zijn gevallen door de verbranding van fossiele brandstoffen, daar zoals gezegd bijvoorbeeld Beatrix wist wat de gevolgen waren van die verbranding en de daarbij horende klimaatverandering, plus de daartoe passende weergerelateerde rampen!!
Je zou kunnen stellen dat het huidige beleid van een bedrijf als Shell nog verder gaat dan wat het eerder heeft geflikt, daar het bedrijf op grote schaal de westerse volkeren voor hebben gelogen dat men duurzaam bezig is, terwijl ook de hieronder opgenomen petitie van het Care2 team aangeeft dat Shell in het geheel niet bezig is om de winning van fossiele brandstoffen te stoppen, maar integendeel gewoon doorgaat op het oude smerige pad dat zelfs leidt tot de vernietiging van de aarde zoals wij die kennen, de aarde >> ons aller thuis!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(let op nieuwe handleiding: als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
om in Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer
kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands
ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de
vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
A Senior Oil Consultant Broke Her Contract With Shell To Expose It’s Lies About Fighting The Climate Crisis
In
a bombshell video, a senior safety consultant for Shell quit, publicly
exposing the destruction
the company is bringing to the environment — and the lies that the
billion dollar industry giant is telling us to cover it up. After 11
years with the fossil fuel producer, Caroline Dennett had seen enough.
While Shell constantly promotes its support for climate action and its
promise to reach net zero emissions within 30 years, Dennett
says it’s all just lip service. “They know that continued oil and gas
extraction causes extreme harms to our climate, to our environment and
to people. And whatever they say, Shell is simply not winding down on fossil fuels.“
Hier de video waarin Caroline Dennett aangeeft dat Shell juist meer
inzet op olie- en gaswinning, i.p.v. groots in te zetten op duurzame
energie en waarin ze collega’s in de olie-industrie aanraadt hetzelfde
te doen wat zij heeft gedaan: ontslag nemen:
Hier de petitietekst:
In a bombshell video, a senior safety consultant for Shell quit,
publicly exposing the destruction the company is bringing to the
environment – and the lies that the billion dollar industry giant is
telling us to cover it up. After 11 years with the fossil fuel producer,
Caroline Dennett had seen enough. While Shell constantly promotes its
support for climate action and its promise to reach net zero emissions
within 30 years, Dennett says it’s all just lip service. “They
know that continued oil and gas extraction causes extreme harms to our
climate, to our environment and to people. And whatever they say, Shell
is simply not winding down on fossil fuels.”
Sign the petition to demand Shell executives stop seeking new oil
and gas reserves and show us their plan to reach net zero emissions!
The science is clear: if we want any
kind of livable future, corporations must transition away from fossil
fuels immediately. The International Energy Agency, COP 26, and the
United Nations agree that nobody should be looking for any new fossil
fuel to extract. And yet, Shell continues to expand its drilling.In fact, Shell reported a quarterly record of $9.1 billion in profits.
While Shell claims to be focused on
safety — their motto is “do no harm” — the fossil fuel producer is
putting us all in jeopardy by continuing to extract oil and gas, and
pumping CO2 into Earth’s atmosphere.
“I can’t go on working for, with, or supporting a company that just is blindly ignoring all the alarm bells,” Dennet said. “What
I’d love to see is Shell use their capital, their human power, their
skills, and their great pioneering capabilities that brought us oil and
gas 150 years ago to rapidly progress to a renewable future.”
Sign the petition to demand Shell executives prove their
commitment to fighting climate change by stopping oil and gas
extraction!
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en
daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt…… ‘Goed hè dat koningshuis?’
COP26:
gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die
van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘
Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de
veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op
klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve
veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen
hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook…..)
‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘
(!!!!) En dan durft Shell zich
groen te wassen (greenwashing) met spotjes op
de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te
wassen…. Deze olieboring zou intussen (het is nu 28 december 2021) van
de baan zijn, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor
de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen zal
gek maken met seismische explosies……
‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast
als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze
kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!!
Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie ook:
‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom
wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan
durven de
reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen,
terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de
ijsberg…….
Over fake news (nepnieuws) en smerige manipulatie gesproken!!
Onder andere voor klimaatscepticien fanatieke longartsen als Dekker: wat betreft gezondheid en luchtvervuiling,
waarvan het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is,
een zaak waar klimaatsceptici al helemaal geen rekening mee wensen te
houden: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)
Weer is er een triest record geslagen: de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer is hoger dan gemeten in ijskernen van de laatste 3 miljoen jaar…… Velen zal dit weinig zeggen, echter als je op een staatje in het hieronder opgenomen artikel van Common Dreams ziet hoe de hoeveelheid CO2 in de laatste 70 jaar is gestegen begrijp je dat die stijging onnatuurlijk snel is gegaan en we wat mij betreft het klimaatkantelpunt al zijn gepasseerd, anders gezegd we kunnen de temperatuurstijging niet meer stoppen, alleen nog afremmen, en reken maar dat de stijging van de temperatuur aan het eind van deze eeuw niet met de in Parijs afgesproken 1,5 graad Celsius, of maximaal 2 graden C. zal zijn gestegen, maar met minstens 3 graden Celsius en waarschijnlijk nog hoger…. Vergeet hierbij niet dat een continue verhoging van de temperatuur met een halve graad aan naar schatting 150 miljoen mensen het leven zal kosten……* Eén en ander zal betekenen dat Nederland tegen die tijd voor een fiks deel onder water zal staan…… Terwijl Rutte 4 heeft besloten om het al veel te lage budget voor het afremmen van de klimaatverandering voor een groot deel te gebruiken t.b.v. oorlogsvoering, zo werd gisteren bekendgemaakt….. (waar oorlog zelf al een grote aanjager is van de klimaatverandering…..)
Klimaatsceptici moeten eens bedenken dat de enorme luchtvervuiling niet alleen een snelle klimaatverandering veroorzaakt, maar ook zorgt voor de dood van 8,3 mensen op jaarbasis en dat niet weken of maanden eerder, maar vele jaren eerder en dat meestal na een akelig ziekbed…… Het Coronavirus heeft in 2 jaar tijd nog niet zoveel slachtoffers opgeëist, te weten 6,27 miljoen** en toch heeft men daar zoals gezegd honderden miljarden euro’s aan uitgegeven, terwijl de slachtoffers van luchtvervuiling kunnen barsten……. In Nederland overlijden jaarlijks rond de 18.000 mensen jaren eerder (het echte cijfer!!) als gevolg van het jarenlang inademen van alleen al auto-uitstoot….*** Hier in Den Haag heeft men het centrum volgeplempt met parkeergarages, i.p.v. deze aan de rand van de stad te plaatsen en te zorgen dat daar snel en goed OV klaarstaat om de bezoekers naar de binnenstad te vervoeren….. Dan te bedenken dat de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste van de EU-lidstaten behoort……
Verder moeten klimaatsceptici niet vergeten dat de oliemaatschappijen Total, Exxon en Shell respectievelijk begin en halverwege de 70er jaren en Shell in de 80 er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek wisten dat de relatief snelle klimaatverandering wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen, ofwel door handelen van de mens!!! Deze leden van de oliemaffia hebben hun onderzoek daarna weggestopt in een diepe donkere kluis, waar Shell alvorens dat te doen haar onderzoeksrapportage nog een paar jaar heeft doen toekomen aan het voortgezet onderwijs….. Na het wegstoppen van dit onderzoek hebben deze oliemaatschappijen mensen ingehuurd om te ontkennen wat ze zelf uit onderzoek wisten…..****
Gezien het aantal doden,niet alleen door de luchtvervuiling, maar ook door de weergerelateerde rampen veroorzaakt door klimaatverandering, zouden de (ook ex-) toppen van Total, Exxon en Shell door het Internationaal Strafhof (International Criminal Court >> ICC) strafrechtelijk moeten worden vervolgd voor willens en wetens veroorzaakte massamoorden!! (kan men meteen onderzoeken of grootaandeelhouders van oliemaatschappijen, zoals het Nederlandse koningshuis, vervolgd kunnen worden, zoals bijvoorbeeld dat ‘huis’ al decennia lang op de hoogte was van het feit dat de klimaatverandering wordt veroorzaakt door menselijk handelen, gezien bijvoorbeeld een aantal kersttoespraken van destijds koningin Beatrix)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die links in deze
vertaalapp,
je ziet de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt, de
app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
A
burned Valero gas station smolders during the Creek fire in an
unincorporated area of Fresno County, California on September 8, 2020.
(Photo: Josh Edelson/AFP via Getty Images)
Earth’s Atmospheric CO2 Hasn’t Been This High In Millions of Years
“Either we drive the fossil fuel industry into extinction—or the human race.”
Climate scientists and concerned citizens are
sounding the alarm as daily, weekly, and monthly records for atmospheric
carbon dioxide levels continue to be shattered while the fossil fuel-powered capitalist economic system responsible for skyrocketing greenhouse gas pollution plows ahead.
New data from the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) shows that the weekly average
CO² concentration at the Mauna Loa Observatory in Hawaii reached 421.13
parts per million (ppm) from May 8 to May 14—the highest in recorded
history and up from 418.34 ppm one year ago and 397.38 ppm one decade
ago.
“We simply do not know a planet like this,” meteorologist Eric Holthaus said Monday. “We are in a climate emergency.”
Earth’s atmospheric carbon dioxide just hit a new record not seen in at least 3 million years — since before humans first evolved.
We simply do not know a planet like this.
We are in a climate emergency.
CO2_Earth
@CO2_earth
HIGHEST-EVER WEEKLY #CO2 LEVEL WITH HUMANS ON EARTH 421.13 ppm #CO2 in the atmosphere in the 19th week of 2022 Up from 418.34 a year ago @NOAA Mauna Loa data: https://gml.noaa.gov/ccgg/trends/weekly.html
According to NOAA, the daily average
CO² concentration at Mauna Loa hit 422.04 ppm on May 14, just slightly
below the agency’s all-time record of 422.06 ppm observed on April 26.
Researchers from the Scripps Institution of Oceanography at UC San
Diego, meanwhile, measured 421.68 ppm of CO² at Mauna Loa on May 13,
which they consider the daily record as of Monday.
Those record-breaking daily and weekly measurements came after the monthly average
CO² concentration at Mauna Loa surpassed 420 ppm for the first time in
human history, with NOAA observing 420.23 ppm in April compared with
Scripps at 420.02 ppm.
Pieter Tans, a senior scientist at NOAA, recently toldAxios that “it is likely May will be higher still.”
“The
window to act on climate change is closing,” American Clean Power
warned recently on social media. “Accelerating the transition to clean
energy will help reduce emissions and secure a healthier future for
all.”American Clean Power (ACP)
Twenty years ago, the highest monthly average CO² concentration was 375.93 ppm, according to NOAA. In 1958, the first year scientists began collecting data at Mauna Loa, it was 317.51 ppm.
Climate
scientist James Hansen, who alerted congressional lawmakers to the
life-threatening dangers of the climate crisis in 1988, has long called
for reducing atmospheric CO² to below 350 ppm, and there is now a scientific consensus that the livability of the planet decreases beyond such a concentration.
Nevertheless, the annual rate of increase in CO² levels over the past six decades is now roughly 100 times faster than earlier increases that occurred naturally thousands of years ago.
“The
world effectively has made no serious progress compared to what is
required,” Tans said earlier this month. “We really need to focus on
decreasing emissions and we haven’t had much success globally because
the rate of increase of CO² remains as high as it has been in the last
decade.”
“CO² has a longevity of hundreds to thousands of years,”
he noted, “so we are really making a very long-term climate commitment.”
Speaking with the Financial Times recently, Tans added that “we are going in the wrong direction, at maximum speed.”
California-based activist Joe Sanberg put it even more bluntly last week.
“It’s
shocking that we’re staring down the barrel of the greatest existential
crisis humanity has ever faced and we still haven’t passed a Green New
Deal,” Sanberg tweeted. “Time is running out. Either we drive the fossil fuel industry into extinction—or the human race.”
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
We’ve had enough.
The 1% own and operate the corporate media. They are doing everything
they can to defend the status quo, squash dissent and protect the
wealthy and the powerful. The Common Dreams media model is different. We
cover the news that matters to the 99%. Our mission? To inform. To
inspire. To ignite change for the common good. How? Nonprofit.
Independent. Reader-supported. Free to read. Free to republish. Free to
share. With no advertising. No paywalls. No selling of your data.
Thousands of small donations fund our newsroom and allow us to continue
publishing. Can you chip in? We can’t do it without you. Thank you.
* Zie:‘Halve graad opwarming van de aarde zal 150 miljoen mensen het leven kosten……‘ (!!!!) Vergelijk dat eens met de oversterfte door het Coronavirus of een andere heftige griepgolf, waar men dan wel helemaal hysterisch honderden miljarden voor uittrekt, terwijl het wat de klimaatverandering betreft vooral bij loze beloften blijft, ofwel politieke greenwashing op een schandalig niveau…….
——————————-
** Waarbij niet vergeten moet worden dat een flink aantal Covid-doden niet aan het virus zijn overleden, daar men deze veelal al terminale mensen na een waardeloos positieve PCR-test na hun dood als Coronapatiënten heeft meegerekend…..
——————————
*** Zie o.a.:‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan
gaat het veelal om mensen die nooit gerookt hebben en redelijk gezond,
of ronduit gezond hebben geleefd….. Zo bezien kunnen er ook onder de
rokers longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s, neem
bijvoorbeeld het grote aantal rokende beroepschauffeurs…..
‘10 rampen in 2021 waar je nog nooit van hebt gehoord‘
Over het verzwijgen door de reguliere westerse media van
weergerelateerde rampen gesproken: 300 rampen zoals gemeld door het Rode
Kruis….. Zie wat dat betreft ook:
‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan
gaat het veelal om mensen die nooit gerookt hebben en redelijk gezond,
of ronduit gezond hebben geleefd….. Zo bezien kunnen er ook onder de
rokers longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s, neem
bijvoorbeeld het grote aantal rokende beroepschauffeurs…..
‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘ Later bleek het werkelijke bedrag 8,3 miljard euro te zijn (zie de link hier direct boven), daarmee
worden ook de elektriciteitscentrales van subsidie voorzien, zoals die
stoken op steenkool voor de bijstook van biomassa in de vorm van hout
wat NB nog een fractie vuiler is dan de verbranding van steenkool….
‘BP launches biggest global campaign in a decade‘ Een smerige manier van Greenwashing, waarmee BP het doet voorkomen als
zou het een duurzaam bedrijf zijn……. ha! ha! ha! ha! ha! Greenpeace GB heeft hiertegen actie gevoerd, o.a. middels een petitie.
Nederland steunt de fossiele industrie met 13 miljard euro op jaarbasis en gegarandeerd dat daarin niet de verzekering van onze kerncentrales is meegenomen, immers deze centrales zijn niet te verzekeren (wat alleen al een reden zou moeten zijn te stoppen met kernenergie!!) Ofwel wij zullen opdraaien voor een ramp in één van die 3 centrales, waar een ongeluk met die in Borssele uiteraard het meest verstrekkend zal zijn…..
De aartsleugenaar en premier Rutte liet op de klimaattop COP26 weten dat zijn regering de subsidie voor de fossiele industrie van 4,5 miljard euro zou stoppen, wat de oplichter er niet bij vertelde was dat het totale bedrag aan subsidie 17,5 miljard euro is op jaarbasis, ofwel Nederland blijft 13 miljard euro per jaar pompen in de industrie die onze aarde onleefbaar maakt en die jaarlijks verantwoordelijk is voor miljoenen doden op jaarbasis (zo meer daarover)……
Nu komt WISE met een petitie om te voorkomen dat de EU het besluit neemt dat de lidstaten verplicht nog meer subsidie te steken in fossiele brandstoffen….. WISE heeft nog de idee dat we de stijging van de temperatuur tegen het eind van deze eeuw kunnen beperken tot 1,5 graad Celsius, echter dat is een waanidee dat er bij de westerse volkeren is ingepompt door politici en vertegenwoordigers van de oliemaatschappijen, die godbetert voor 95% van de tijd mogen meedoen aan klimaattoppen, terwijl milieuorganisaties blij mogen zijn als ze 5% van de tijd mogen aanzitten…… De temperatuur zal aan het eind van deze eeuw met minstens 3 graden zijn gestegen, echter wat niet wil zeggen dat wij als mensheid niet moeten proberen deze klimaatverandering minstens af te remmen, zeker als je bedenkt dat elke stijging met 1 graad Celsius het leven zal kosten van 3 miljoen mensen……
Het nalaten van actie op de klimaatverandering, vergroot de weergerelateerde rampen als gevolg van deze verandering en zal aan steeds meer mensen het leven kosten….. Vergeet daarbij niet dat aan het langdurig inademen van luchtvervuiling jaarlijks 8,3 miljoen mensen sterven….. In ons land overlijden als gevolg van langdurige inademing van auto-uitstoot jaarlijks alleen al 18.000 mensen en dat niet maanden eerder, maar jaren eerder en meestal na een akelig ziekbed….*
Voor de klimaatsceptici wil ik niet alleen wijzen naar het voorgaande, zoals de vele doden door luchtvervuiling, die zelfs het aantal doden ver overtreft die het Coronavirus in 2 jaar tijd eiste, maar ook op bevestiging van de stelling dat we te maken hebben met een relatief snelle klimaatverandering >> de oliemaatschappijen Total, Exxon, en Shell hebben dit zelf na diepgravend onderzoek in respectievelijk begin 70er jaren, halverwege de 70er jaren en eind 80er jaren van de vorige eeuw geconcludeerd….. Kortom de huidige klimaatverandering is zonder meer het gevolg is van menselijk handelen, ofwel het verbranden van fossiele brandstoffen….. (en de enorme uitstoot aan methaangas door de intensieve veehouderij, waar dat gas 80 keer zo sterk is dan CO2….) Neem aan dat klimaatsceptici het wel met me eens zijn dat deze conclusie uit onverdachte hoek komt, immers van oliemaatschappijen die daarna de onderzoeken hebben weggestopt in een diepe donkere kluis en foute wetenschappers hebben ingehuurd die het tegenovergestelde zogenaamd moesten bewijzen….. (Shell heeft het onderzoek en de uitkomst begin 90er jaren van de vorige eeuw nog een paar jaar doen toekomen aan het voortgezet onderwijs, maar heeft de rapportage daarna ook verstopt…..)
Het meest zieke is wel dat men de door de EU voorgestelde subsidie voor de grote vervuilers wil betalen uit de pot voor maatregelen tegen de klimaatverandering!!! Hoe zwaar kan je een bevolking belazeren en dan te bedenken dat de meeste Nederlanders de hogere energieprijzen gewoon moeten betalen, dus zonder enige tegemoetkoming…… Terwijl er nog geen tekort aan gas en olie is zijn de prijzen ongelofelijk gestegen, de top van de oliemaatschappijen zeggen daar niets aan te kunnen doen, de prijs zou worden bepaald door vraag en aanbod, echter ze kunnen uiteraard wel besluiten om minder winst te maken en hun prijzen te verlagen, achter dat zwaar overbetaalde geteisem wil daar niet eens over nadenken en de grote arme onderlaag is daarvan het slachtoffer, ondanks een tegemoetkoming die zij krijgen van de overheid……. De top van de oliemaatschappijen maken zich zwaar schuldig aan het winst maken op oorlog, dit nog naast hun hoofdelijke verantwoordelijkheid voor de vele doden die sterven aan de luchtvervuiling en de weergerelateerde rampen die worden veroorzaakt door de klimaatverandering >> wat mij betreft een zaak voor het Internationaal Strafhof in Den Haag (ICC)….
Stop elke subsidie voor fossiele industrie, die zelfs subsidie krijgen om hele bossen te vermalen tot houtpellets en deze zogenaamd duurzaam te verbranden in biomassacentrales en de nieuwste soort steenkoolcentrales, terwijl houtverbranding NB nog een fractie vuiler is dan steenkoolverbranding….. EU topgraaier Timmermans staat nog steeds achter het verbranden van resthout (lees: hele bossen**) in dit soort centrales, moet je nagaan wat een oplichter hij is met z’n ‘Green Deal….’
Las gisteren dat de lobby van steenkoolverbranders de oorlog in Oekraïne misbruiken om van Rutte 4 te eisen de kolencentrales langer open te houden……. Als de gasprijs op een hoog niveau blijft zal je zien dat Rutte 4 die eis zal inwilligen, daar kan je donder op zeggen…… Daarnaast hebben de EU-lidstaten onder druk van de VS en hare kwaadaardigheid von der Leyen besloten om grote hoeveelheden LNG te gaan invoeren, uiteraard zal het merendeel daarvan uit de VS komen, één van de redenen waarom de VS Rusland zo enorm demoniseert, terwijl het zelf oneindig veel meer bloedige ellende over de wereld heeft gebracht en brengt dan Rusland….. LNG uit de VS wordt gewonnen uit schaliegas, waarvan de winning ongelofelijk vervuilend is en dat zwaar wordt gesubsidieerd door nu de Biden administratie en waar het zwaar vervuilde water dat overblijft van het fracken gewoon mag worden geloosd in rivieren en in de oceaan, zelfs dat is een vorm van subsidie, daar het vervuilde water schoonmaken een uiterst dure klus is….. Bij de winning van schaliegas komt overigens ook nog een fikse hoeveelheid methaangas vrij, een broeikasgas dat zoals gezegd 80 keer zo sterk is dan CO2…… Voor het maken van LNG wordt het milieu nog zwaarder belast en voor het vervoer met tankers naar Europa wordt de lucht nog meer vervuild…… Kortom LNG jaagt de klimaatverandering vergeleken met Russisch gas onevenredig hard aan (wat ook geldt voor gas uit Groningen, dan wel de Noordzee)…….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Verplichte subsidie voor vervuilers, krankzinnig idee?
Inmiddels zijn er al meer dan duizend handtekeningen opgehaald voor onze petitie tegen ‘indirect cost compensation‘, een fossiele subsidie vanuit de EU. Nu hebben sommige Europarlementariërs echter voorgesteld om deze subsidie verplicht
te maken voor alle EU-landen. Een krankzinnig idee: het ETS heeft als
doel om de vervuiler te laten betalen, maar nu worden Europese overheden
misschien wel verplicht hun vervuilers te betalen! Extra belangrijk
dus, om een sterk tegengeluid te laten horen. 10 mei zullen we deze
petitie aan Europarlementariërs overhandigen, dus teken snel!
De
klimaatcrisis is nu. Hitterecords sneuvelen keer op keer, met als
gevolg diepgaande veranderingen voor al het leven op aarde. Toch kiest
Kabinet Rutte IV wéér de kant van degenen die voor de klimaatcrisis
verantwoordelijk zijn. Dit moet nu stoppen: zonder de oorzaken van de
klimaatcrisis aan te pakken, blijven we namelijk niet onder 1,5 graad
opwarming.
Op zondag 19 juni gaan we daarom massaal de straat op voor een Klimaatmars in Rotterdam.
Gezamenlijk kunnen we de klimaatcrisis bestrijden en tegelijkertijd
iedereen in Nederland en daarbuiten een waardig bestaan geven. Geen
woorden maar daden.
In juni vindt een belangrijke stemming plaats in het Europees Parlement over de toekomst van het EU emissiehandelssysteem
(ETS), één van de meest belangrijke middelen waarmee de EU hoopt de
klimaatdoelen te kunnen halen. WISE zet zich al jaren in voor een
eerlijke prijs voor CO2 en een beter ETS. De stemming in het Europees
Parlement, en de voorafgaande stemming in de Europese Milieuraad, vormen
hét moment om onze stem te laten horen op dit cruciale onderwerp.
Het emissiehandelssysteem (ETS) heeft als doel om de vervuiler te
laten betalen, door CO2-uitstoot te beprijzen. Na jaren van lage CO2
prijzen en slecht beleid door de sterke lobby van de industrie, wordt
het ETS nu eindelijk herzien. Alleen door het ETS op de schop te nemen,
zal het pas echt bij kunnen gaan dragen aan het ontmoedigen van
CO2-uitstoot en het behalen van de klimaatdoelen. Helaas zitten er nog
veel zwakke elementen in het laatste voorstel van de Europese Commissie.
Zo zullen overheden nog steeds subsidie mogen geven aan de industrie
voor de hogere energieprijs, in de vorm van ‘indirect cost compensation‘.
Dit komt neer op een subsidie voor fossiel, bedoeld voor grote
vervuilende bedrijven om vermeende ‘carbon leakage’ te voorkomen. Dit is
de angst dat bedrijven naar het buitenland vertrekken vanwege hogere
energieprijzen door het ETS. Deze fossiele subsidie komt nog eens
bovenop de gratis emissierechten die de industrie al ontvangt! *
Update: Meerdere Europarlementariërs hebben nu voorgesteld om
de indirecte kostencompensatie niet alleen in stand te houden, maar
verplicht te maken voor alle lidstaten. Het is dus absoluut nodig een
sterk tegengeluid te geven.
Onderzoek
toont aan dat het helemaal niet klopt dat bedrijven naar het buitenland
verhuizen als ze deze subsidie en de gratis rechten niet zouden
krijgen. De ‘indirect cost compensation’ is daarom oneerlijk en
overbodig. Daarnaast kunnen burgers geen aanspraak maken op deze
tegemoetkoming, wij moeten de hogere energieprijzen gewoon betalen. Om
het nog gekker te maken wordt deze subsidie betaald vanuit een potje dat
anders ingezet zou moeten worden voor klimaatbeleid. Dit geld is
bedoeld om onze samenleving te vergroenen, niet voor het subsidiëren van
het energiegebruik van de grote vervuilers!
Hoe is dit mogelijk in tijden van een klimaatcrisis en een
energiecrisis? Hoe krijgen we bedrijven ooit zo ver om te vergroenen,
als de overheid hun energierekening blijft betalen?
Roep
Europarlementariërs en Tweede Kamerleden op om een einde te maken aan
deze fossiele subsidie. Stop indirecte kostencompensatie, stop fossiele
subsidie en laat de vervuiler betalen.
======================================
* Zie o.a.: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘
(lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan
gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s…..)
** Het is meermaals bewezen dat men voor het overgrote deel geen gebruik maakt van resthout maar van hele bossen….. Eer dat de nieuwe aanplant op de plek van gekapte bomen net zoveel CO2 kan opnemen ben je ‘al snel’ 30 jaar verder en die tijd hebben we niet meer……
Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw,
stelt dat de ontbossing in Nederland zelfs sneller gaat dan die in het
Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot
3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse
luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en
dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren…..)……
Het Care 2 team is een petitie gestart tegen The New York Times (NYT) en The Washington Post (WaPo), daar deze twee grote mediaorganen totaal geen aandacht hebben gegeven aan een protest van meer dan 1.000 wetenschappers wereldwijd tegen het aanjagen van de klimaatverandering en de veel te geringe actie die daarop wordt genomen, waarmee deze media zich in feite schuldig maken aan ‘klimaat ontkenning’
Ofwel NYT en WaPo gedragen zich als klimaatsceptici, die zich verzetten tegen de maatregelen die worden genomen om de klimaatverandering nog enigszins af te remmen, terwijl die maatregelen al totaal onvoldoende zijn en de grenzen die gesteld zijn aan een CO2 en andere broeikasgassen uitstotende maatschappij in de toekomst toch al niet gehaald kunnen worden…… Trouwens niet zo vreemd dat NYT en WaPo zich zo gedragen immers deze media zijn in handen van spuugrijke figuren (zo is WaPo van opperploert Bezos) en dat soort geteisem is nu eenmaal grootaandeelhouder in hele foute bedrijven als wapenindustrie, oliemaatschappijen en farmaceutische bedrijven >> dus zo min mogelijk of helemaal geen kritiek op die bedrijven, sterker nog als het even kan kritiek onderuit halen!!
Echter onthoud dat het niet alleen NYT en WaPo zijn die net doen of de neus bloedt, ook veel andere media behorend tot de reguliere pers hebben het protest van deze wetenschappers niet gemeld, zo kon ik voor Nederland alleen de NOS vinden die melding maakte van wetenschappelijk protest in Den Haag (daarvoor gebruikte ik een paar zoekopdrachten, het is mogelijk dat met meerdere zoekopdrachten er meer resultaten naar voren komen, echter de tijd daarvoor ontbreekt mij)
Voor de klimaatsceptici nog het volgende: alleen door luchtverontreiniging sterven jaarlijks wereldwijd 8,3 miljoen mensen jaren voortijdig (en dat meestal na een akelig ziekbed), ofwel alleen daarom moeten we al een veel schonere manier van energieopwekking nastreven en gezien het enorme aantal doden is dat de allerhoogste tijd!!* Daarnaast hebben Total, Exxon, en Shell al in respectievelijk begin 70er jaren, halverwege de 70er jaren en eind 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek geconcludeerd dat de mens de relatief snelle klimaatverandering veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen…..** Deze maffialeden hebben daarna ‘wetenschappers’ ingehuurd om het tegenovergestelde te beweren….*** Daarmee zijn de opvolgende toppen van deze bedrijven in feite schuldig aan massamoord, gezien het grote aantal doden dat is te betreuren door weergerelateerde rampen, veroorzaakt door de klimaatverandering…… Shell heeft haar onderzoek nog even ter beschikking gesteld aan het voortgezet onderwijs, echter daar is men snel mee gestopt en heeft de resultaten van het onderzoek in een donkere kluis weggestopt….. Ben je klimaatscepticus zie dan ook het laatste blok met links in dit bericht dat als volgt begint: Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling (enz…)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die links in deze vertaalapp,
je ziet de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt, de
app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
The mass climate protest you probably didn’t hear about
ontvanger: The New York Times & The Washington Post
For decades, fossil fuel industries have funded climate denialism. Most
of that money has been spent pretending that climate change is a hoax,
or that humans don’t contribute to it. But recently, climate denialism
has taken a less obvious form — organizations are avoiding covering
important climate news or protests for climate action. So, when over
1,000 scientists around the world engaged in civil disobedience to demand dramatic action on climate change and mainstream news sources barely covered it, they were doing exactly what the world’s greediest fossil fuel corporations wanted.
Sign
now to demand media companies like the New York Times and Washington
Post prioritize coverage on climate change and civil disobedience for
the climate, and better cover these protests!
In Madrid, scientists splattered red paint
on the Parliament building to represent the blood of those who have
died and will continue to die from climate catastrophes. In Los Angeles,
a NASA scientist and three others chained themselves to a Chase Bank to
bring attention to the bank’s role in funding some of the most
destructive projects in the world. In countries around the world,
scientists bravely stepped out of their historically apolitical
positions to say: the future of humanity is at stake.
Despite
the activism across the globe, not a single mainstream news source
covered the mass coordinated actions, which in itself is a form of climate denialism. The media plays a huge role in informing the public on what issues are the most pressing and worthy of policy change. By
refusing to cover these incredible protests, the media is giving fossil
fuel executives exactly what they want: less focus on the fact that the
planet is on fire and scientists are being ignored.
The
truth is that wealthy, industrialized nations — who have contributed
overwhelmingly and disproportionately to greenhouse gas emissions which
fuel a warming planet — are not holding up their end of the bargain. The Paris Agreement
laid out a plan to limit warming to 1.5°C by 2100, but the world is not
on track to hit this target. This is in large part because some of the
world’s wealthiest countries refuse to take responsibility and meet
their domestic goals. Climate inaction is denialism, plain and simple. And refusing to cover climate protests is climate denialism, too.
Sign
the petition now to tell media organizations like the New York Times
and the Washington Post that true journalism covers climate change and
climate protests! The future of humanity is at stake, and the media must
take responsibility!
———————————-
Thank you,
Kelsey
Care2 Petitions Team
P.S. Climate inaction is denialism, plain and simple. And refusing to cover climate protests is climate denialism, too. Sign the petition.
* De Coronacrisis haalt dit aantal doden niet, de teller
staat nu, 28 april 2022, wereldwijd na 2 jaar op 6,23 miljoen doden, een getal waarover
nog wel het e.e.a. valt te zeggen, maar ondanks dat werd er van alles
uit de kast getrokken om dat virus te bestrijden, niet te vergelijken
met wat men doet tegen luchtvervuiling waaraan opmerkelijk meer mensen sterven!!
Zie ook: ‘10 rampen in 2021 waar je nog nooit van hebt gehoord‘ Over het verzwijgen door de reguliere westerse media van weergerelateerde rampen gesproken: 300 rampen zoals gemeld door het Rode Kruis….. Zie wat dat betreft ook:
COP26:
gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die
van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘
Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de
veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op
klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve
veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen
hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook…..)
‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom
wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan
durven de
reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen,
terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de
ijsberg…….
Over fake news (nepnieuws) gesproken!!
‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘
(!!!!) En dan durft Shell zich
groen te wassen (greenwashing) met spotjes op
de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te
wassen…. Deze olieboring zou intussen (het is nu 28 december 2021) van
de baan zijn, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor
de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen zal
gek maken met seismische explosies……
‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast
als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze
kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!!
Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie de derde link in
deze rij (van boven), die begint met: COP26: Nederlandse, enz………..
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en
daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt…… ‘Goed hè dat koningshuis?’
Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling,
waarvan het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is,
een zaak waar klimaatsceptici al helemaal geen rekening mee wensen te
houden: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)
Wat kritische burgers al lang wisten is uit vrijgekomen documenten na een wob-verzoek nu bewezen: regering en hoge ambtenaren hebben de boel zwaar gemanipuleerd om ronduit fout regeringsbeleid (en daarmee overheidsbeleid) de bevolking door de strot te duwen….. Daarbij worden niet welgevallige meningen en kritiek niet alleen tegengegaan door bepaalde personen in diskrediet te brengen (ofwel door leugens en achterklap over deze personen te openbaren), maar ook door techbedrijven als Facebook en Twitter onder druk te zetten kritische berichten te censureren en accounts van critici op te heffen…….* Zaken die niet thuishoren in een democratie maar in een dictatuur!!
In het hieronder opgenomen bericht van Daniël van der Tuin komt ook het ‘Land Information Manoeuvre Centrum’ (LIMC) ter sprake, een onderdeel van Defensie dat zich geheel buiten controle van de Kamer richtte op burgers die zich niet klakkeloos lieten onderwerpen aan belachelijke maatregelen en leugens over het Coronavirus….. Wat mij betreft was dit wel de meest schandelijke inmenging van het leger in het burgerleven, wat overigens amper de reguliere media haalde….. Destijds minister van Defensie, CDA leeghoofd Bijleveld greep ondanks kennis over deze schandelijke inmenging veel te laat in en zelfs daarna heeft het LIMC zich nog beschuldigd aan het controleren van burgers en zelfs het manipuleren van computers behorend tot mensen die volkomen terecht grote vraagtekens zetten bij het regeringsbeleid, dan wel die zich hier ronduit tegen hebben verzet…..**
Lees het bericht van Daniël van der Tuin en zie hoe hard Nederland op weg is naar een dictatuur, vergeet daarbij niet dat Nederland onder de kabinetten Rutte 3 en nu Rutte 4 groot voorstander is van een digitale pas voor burgers, waarmee men zelfs zaken als de gezondheid wil opnemen (zoals wel dan niet gevaccineerd tegen COVID, ofwel wel of niet als proefdier fungeren, waarbij tegenstanders uiteraard de klos zijn)….. Het voorgaande, dus je gezondheid is één van de zaken die nu nog onder het privacyrecht vallen en die geen overheidsorgaan, binnenlands en al zeker niet buitenlands, ene fluit aangaan…. Middels deze pas kan men verder bank- en/of spaarrekeningen eenvoudig blokkeren als het slachtoffer een te grote bek heeft naar de mening van (zeer) foute overheden….. Hoorde gisteren dat de Europese Commissie pleit voor gezichtsherkenningssoftware voor het enorme aantal camera’s in de EU straten die de burgers dag in dag uit in de gaten houden…… Ga maar na wat dat betekent voor een groot aantal mensen als er bijvoorbeeld een rechtse staatsgreep zou plaatsvinden in Nederland……
Dan nog de volgende opmerking: na het lezen van het hieronder opgenomen artikel zou je denken dat de reguliere media zich pas tijdens de Coronacrisis gingen gedragen alsof ze onderdeel waren van de overheid en daarom het overheidsbeleid/regeringsbeleid verdedigden (waar men niet anders kan dan bij zwaar onrecht dit toch te melden, neem het schandaal met de kinderopvangtoeslag)…… Een flink aantal politici (als CDA schoft de Jonge, de keihard liegende voormalig minister van Volksgezondheid) en zelfs die uit de oppositie demoniseerden en demoniseren nog steeds tegenstanders van vaccineren en foute maatregelen….. Dat geldt ook voor een groep die in het geheel geen kritiek had, zoals de jeugd die werd verweten hun opa en/of oma te besmetten met het virus, een schandelijke demonisering die nooit vergeten mag worden en waarvoor de Jonge, andere politici en media alleen al strafrechtelijk zouden moeten worden vervolgd….. (maar dat zal pas gebeuren als pasen, pinksteren en kerst op één dag vallen, ofwel nooit!!) Reken maar dat een groot aantal kinderen daar een trauma door heeft opgelopen die ze hun leven lang niet kwijt zullen raken en die sommigen zelfs tot suïcide hebben aangezet……
Echter de reguliere media lopen niet pas sinds de Coronacrisis aan de hand van de regering, maar doen dat al heel lang en het meest belachelijke is wel dat die media zelfs aan de hand lopen van de vereniging van terreurstaten, de VS…..*** Neem alleen al de enorme propaganda van die media voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen die de VS deze eeuw heeft gevoerd en in feite nog voert (zoals in Syrië)….. Hetzelfde geldt voor de huidige enorme anti-Russische propaganda, hoe is het mogelijk dat er geen regulier mediaorgaan is dat kritische vragen stelt bij wat er gebeurt, terwijl men nu zelfs openlijk neonazi-bataljons prijst, die bekend staan om het vermoorden van eigen burgers en die Russische krijgsgevangenen martelen en vermoorden, zaken waarop men in de reguliere media met geen letter van kritiek reageert, sterker nog die zaken worden niet eens gemeld (wel dat er Russische militairen om het leven komen, maar niet dat ze op afschuwelijke manieren worden vermoord door de neonazi’s…)….
Of wat dacht je van het feit dat deze media en hun journalisten de gelauwerde onderzoeksjournalist Julian Assange, NB een collega, hebben gedemoniseerd omdat hij oorlogsmisdaden van de VS openbaarde, daarbij hebben zijn collega’s zelfs de leugen herhaald als zou Assange mensenlevens in gevaar hebben gebracht….. De meest opzienbarende oorlogsmisdaad die Assange na lekken in handen kreeg en openbaarde, inclusief een begeleidende video, was die van een VS helikopteraanval op ongewapende mensen in Irak (mannen die zelfs niet werden gezocht), waarbij men NB twee journalisten van Reuters vermoordde……. De zogenaamde journalist Kuitenbrouwer durfde zelfs te stellen dat de video die vanuit de helikopter werd gemaakt was gemanipuleerd, zonder dat hij daarvoor ook maar één steekhoudend argument kon geven……****
De hele westerse pers zou pal voor Assange moeten staan en moeten eisen dat deze geweldige journalist onmiddellijk wordt vrijgelaten, terwijl hij nu al drie jaar in isolatiefolter zit, een manier van martelen die mensen geestelijk en lichamelijk letterlijk kapot maakt…… Dit terwijl het de plicht van iedereen is om misdaden te melden…..
Onafhankelijke journalistiek vind je bijna alleen nog op de sociale media, vandaar dat westerse politici in grote getale en gesteund door de reguliere westerse media schreeuwen om censuur tegen fake news, desinformatie en manipulatie, zaken waaraan juist zij zich schuldig maken!!! Die media zijn dan ook in handen van oligarchen en rijke investeerders, schoften die bijvoorbeeld belang hebben bij het voeren van oorlog en bij het fabriceren van peperdure medicijnen (en deze topgraaiers hebben sinds de uitbraak van het Coronavirus enorme kapitalen verdiend aan de vaccins)…… Dezelfde figuren die lak hebben aan de klimaatverandering en nu door de situatie in Oekraïne goud verdienen aan de winning van en handel in olie en gas, figuren ook die met hun machtige lobby heel veel regeringen in de zak hebben….
Hoe die eigenaren van de westerse reguliere media daar geld aan verdienen? Simpel: door de enorme aandelenportefeuilles die deze eigenaren hebben: -in de doodsindustrie die men aanduidt als de wapenindustrie, -in de de farmaceutische maffia en -in de industrie van smeerpijpen, massamoordenaars en vernielers van ons aller thuis de aarde >> de oliemaatschappijen, voor de laatste bijvoorbeeld ‘ons koningshuis’ dat grootaandeelhouder is van Shell (en reken maar dat veel van die grootaandeelhouders nog steeds aandelen hebben in de steenkoolwinning en handel….)…….Juist door hun belangen in deze takken van sport (en er zijn er nog meer te bedenken) hebben ze geen belang bij te grote kritiek of zelfs helemaal geen kritiek op die industrieën en hebben ze daarentegen belang bij het oorlogshitsen in die media en bijvoorbeeld niet bij kritiek op het Coronabeleid, waarbij die media zelfs zware kritiek hebben op de ongevaccineerden, hoe onzinnig en haatzaaiend die kritiek ook is…….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Uit wob-documenten blijkt dat het Rijk massale controle uitvoert op media en burgers
Het
Rijk keerde zich tijdens de ‘pandemie’ tegen burgers en werkte
kritische geluiden tegen in samenwerking met de pers, big tech en
influencers. Er werd zelfs een “desinformatie alliantie” opgetuigd.
Wat velen al langer vermoedden blijkt harde realiteit: uit
wob-documenten komt naar voren dat een groot aantal ministeries
betrokken is bij het tegenwerken van kritiek op het regeringsbeleid. Het
Rijk heeft tijdens de ‘pandemie’ uiteenlopende technieken gebruikt om
kritische journalisten en burgers verdacht te maken en de mond te
snoeren. Tegelijkertijd werd een groot verhaal voor gedragsbeïnvloeding
uitgerold. Dit blijkt uit onderzoek van Cees van den Bos, Marc van der Vegt en Wouter Aukema.
De
afgelopen twee jaar hebben miljoenen burgers in meer of mindere mate
ervaren dat ze belemmerd werden in het uiten van hun mening over de
coronapandemie. Maar het was niet altijd duidelijk hoe deze tegenstand
gecoördineerd werd. Of het nu ging om het uiten van kritiek op social
media, het stellen van kritische vragen aan medeburgers of het bezoeken
van een demonstratie; het was een grote uitdaging om tegen de stroom in
te zwemmen, ook wanneer standpunten genuanceerd en feitelijk werden
onderbouwd.
De staat spoort kritische geluiden op en werkt ze tegen
Het
wob-onderzoek van Cees, Van der Vegt en Aukema laat andermaal zien dat
het Nederlandse ambtenarenapparaat in de ban was van het bedwingen van
een “onzichtbare vijand”. Na het uitroepen van de pandemie zagen de
instanties blijkbaar een belangrijke taak voor zichzelf weggelegd om
alle neuzen dezelfde kant op te krijgen. Om dit te realiseren, ontstond
een innige verstrengeling tussen het Rijk, de media en grote
techbedrijven zoals YouTube, LinkedIn en Facebook.
Meeslepende verhalen om regeringsbeleid te realiseren
Om
de vermeende “onzichtbare vijand” te onderwerpen, gebruikte het Rijk
verschillende narratieven. Deze grootse verhaallijnen werden gebruikt om
burgers in een gewenste richting te duwen, hun gedrag te beïnvloeden en
uiteindelijk nieuwe sociale normen te stellen. Zo valt op te maken uit
de vrijgegeven documenten. De situatie rond de mondmaskerplicht is een
illustrerend voorbeeld van zogenaamde social engineering; niemand geloofde in de maskers en toch gingen burgers elkaar hier onderling op controleren.
Veel
ambtenaren die meewerkten aan de gedragsbeïnvloeding geloofden
waarschijnlijk zelf dat ze een belangrijke missie hadden, want ook zij
kregen van de regering te horen dat de samenleving in groot gevaar
verkeerde. Na twee jaar is echter volstrekt duidelijk dat de hoofddoelen
aan de politieke top weinig met virusbestrijding te maken hadden. Alles
wijst op het CTB als één van de primaire doelen. Dit is feitelijk een
burgercontrolesysteem in wording, waarmee men in Brussel in de nabije
toekomst heel wat van plan is.1
Defensie als bewaker van regeringsbeleid
De
onderzoekers ontdekten dat het overheidsnarratief onder meer bewaakt
wordt door het Land Information Manoeuvre Centrum (LIMC). Deze eenheid
van Defensie constateerde bijvoorbeeld in augustus 2020 dat er in de
samenleving een groeiend anti-regeringssentiment opkwam. Hierop uitte de
militaire eenheid haar bezorgdheid dat het toenemende verzet tegen de
coronamaatregelen zou doorsijpelen in de traditionele media.
Ongezonde verstrengeling van het Rijk en de media
Tijdens de
coronacrisis werd al snel een ongezonde verstrengeling tussen de staat
en de media zichtbaar. Hier moet echter nog veel onderzoek naar worden
gedaan, omdat vrijwel alle betrokkenen hun mond houden of het van
binnenuit eenvoudigweg anders ervaren. Het Wob-onderzoek geeft alvast
een inkijkje in de gevaarlijke relatie tussen pers en staat. Zij
ontdekten bijvoorbeeld dat het RIVM haar mediaoptredens zeer rigide
regisseert.
RIVM voerde regie over interviews en documentaires
Uit
de wob-documenten komt naar voren dat het RIVM weinig interesse heeft
in onafhankelijke journalistiek: het draait allemaal om het imago van
het RIVM als ‘wetenschappelijk baken’ in tijden van crisis. Een
voorbeeld hiervan is een gearrangeerd interview met directeur-generaal
Brug bij “Buitenhof”, dat wordt aangegrepen om de zichtbaarheid te
vergroten en ‘het eigen verhaal’ te vertellen.
Tevens wordt een
documentairemaker op de werkvloer bij het RIVM toegelaten met de
bedoeling een beeldverslag te maken van ‘de wetenschap die heeft geleid
tot de crisisaanpak’. Bij de documentaire mogen geen beelden worden
gebruikt zonder de toestemming van het RIVM. In de correspondentie wordt
naar voren gebracht dat de documentairemaker geen ’journalisatiek
belang’ had.
Het beeld ontstaat dat het imago van het
rijksinstituut op moest worden gepoetst, nadat het in het begin van de
crisis flinke beschadiging had opgelopen. De gang van zaken bij het RIVM
lijkt exemplarisch voor wat we dagelijks zagen gebeuren tijdens de
crisis: de media fungeerde als spreekbuis van de staat en was niet
onafhankelijk of objectief.
Het Rijk huurde influencers in om het grote verhaal te vertellen
Er
zijn de afgelopen twee jaar in de media veel voorbeelden voorbij
gekomen van merkwaardige en zelfs extremistische uitlatingen door
BN’ers, influencers en ervaringsdeskundigen. Uit het onderzoek komt naar
voren dat er een duidelijke strategie lag om personen buiten de
overheid in te schakelen om het “grote verhaal voor gedragsbeïnvloeding”
te vertellen.
Vermoedelijk is er inmiddels een waslijst aan
bekende namen die zich door het Rijk lieten betalen. Maar alleen van de
influencers Sofiane Boussaadia (Boef). Ali Bouali (Ali B.) en Famke
Louise is officieel bekend dat zij gezamenlijk 55 duizend euro betaald
kregen voor een aantal video’s rond de campagne “alleen samen”.2 Rapper Boef heeft overigens recent spijt betuigd van zijn deelname en de inkomsten aan een goed doel geschonken.3
Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid
Ook
het Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV)
speelt een rol in het monitoren van kritische geluiden in de
maatschappij. De wob-documenten laten zien dat deze eenheid voortdurend
informatie over journalisten, politici en influencers doorspeelt aan het
ministerie van VWS. Dit gebeurde in de vorm van zogenaamde
omgevingsanalyses.
In deze analyses wordt de impact van een groot aantal influencers en
politici gevolgd, waaronder Maurice de Hond, Hans van Tellingen,
Caroline van der Plas en Fleur Agema. Een gedeelte van de
omgevingsanalyses is terug te vinden in de wob-documenten. Het weblog
Geenstijl wist echter de hand te leggen op tientallen van zulke
analyses, waarvan er dagelijks drie werden gemaakt.4
Diverse ministeries strijden tegen onwelgevallige meningen
Het
onderzoeksteam constateert dat social media geen vrij podium biedt voor
burgers. De autoriteiten hebben namelijk een duidelijke strategie om
“desinformatie” op social media aan te pakken. In werkelijkheid gaat het
hierbij niet om het tegengaan van misleidende informatie. Het gaat
vooral om het tegenwerken van kritiek op het regeringsbeleid.
Een groot aantal entiteiten bleek betrokken te zijn bij het aanpakken
van ongewenste meningen, waaronder de ministeries van Binnenlandse
Zaken, Defensie, Justitie, Volksgezondheid, Economische Zaken en
Onderwijs. Mogelijk zitten afgevaardigden van deze ministeries samen in
de “desinformatie alliantie”, waarover in de wob-documenten wordt
geschreven.
In diskrediet brengen van influencers door trollen
Het Rijk
blijkt verschillende technieken te hanteren om kritische journalisten en
burgers aan te pakken. Vanwege schaarse capaciteit, richten de
instanties zich hoofdzakelijk op personen met een groot bereik. Eén van
de gebruikte technieken is het in diskrediet brengen van influencers en
het ondermijnen van hun standpunten. Hoe dit precies gebeurt, wordt niet
omschreven maar het is algemeen bekend dat dit op social media vooral
gebeurt door de inzet van nepprofielen, zogenaamde trollen.
Het Rijk laat social media profielen van burgers verwijderen
Uit
de wob-documenten blijkt dat het Rijk ook samenwerkt met techbedrijven
om ongewenste informatie van de platformen te verwijderen. De
autoriteiten voerden bijvoorbeeld gesprekken met het Oversight Board van
Facebook en organiseerden discussies over de rol en
verantwoordelijkheid van techbedrijven. Hieruit blijkt dat de
techbedrijven door de staat onder druk worden gezet om kritische
uitingen te censureren.
Maar het gaat nog een stap verder. Zo blijkt dat het Rijk
rechtstreeks contact heeft met techbedrijven wanneer het wil dat
profielen van influencers worden opgeheven. Het gaat hier niet alleen om
mensen die werkelijk misleidende informatie verspreiden. De afgelopen
jaren zijn er namelijk vele kritische deskundigen en
(burger)journalisten van platforms verwijderd. Dit gebeurde in de eerste
maanden van de crisis bijvoorbeeld met beursanalist Kees de Kort,
huisarts Rob Elens en hoogleraar Bob de Wit.
Tegengaan van kritische geluiden over multilaterale verbanden
Een
toenemend aantal mensen heeft ondertussen in de gaten dat Nederland
feitelijk wordt geleid door een marionettenregering. Het is alleen niet
geheel duidelijk wie er precies aan welke touwtjes trekken. Het zijn in
ieder geval overduidelijk multilaterale verbanden en organisaties. De
wob-stukken onthullen dat er door de autoriteiten veel belang gehecht
wordt aan een positief sentiment over de NAVO en EU. Expliciet wordt
vermeld dat kritische geluiden over deze multilaterale verbanden in de
kiem moeten worden gesmoord.
Conclusies van het wob-onderzoek
Het
onderzoek laat zien dat een groot aantal ministeries en instanties is
betrokken bij het inventariseren van kritische geluiden van burgers. Men
zegt dit te doen om “desinformatie” tegen te gaan. Maar in
werkelijkheid gaat het om het tegenwerken van meningen, ideeën en zelfs
feitelijke informatie, die tegen het regeringsbeleid in gaan.
De
Nederlandse staat houdt zich op grote schaal bezig met
gedragsbeïnvloeding. Enerzijds wordt de media als spreekbuis gebruikt,
waarbij regeringsbeleid via narratieven moet leiden tot
gedragsverandering. De kritiek van burgers op het beleid, die zich
hoofdzakelijk via social media verspreidt, wordt tegengegaan door
techbedrijven onder druk te zetten om deze geluiden te censureren en
invloedrijke burgers van platformen te verwijderen.
* Hoewel Facebook en Twitter in een fiks aantal gevallen zelf al op het ‘censuurpad’ gingen (deze mediaplatforms zijn dan ook in handen van spuugrijke schoften), neem het censureren van berichten die Palestijnen brachten en het massaal opheffen van accounts behorend tot Palestijnen…….
‘Voltallige top van de Strijdkrachten dient per direct ontslagen te worden, ze hebben zich niet met angst- en haatzaaierij tot het volk te richten‘ (!!!!) (4 april 2021) Het leger heeft vorig jaar ook nog aangeboden een grotere rol te spelen met de Coronahysterie controle op burgers, terwijl dit leger ook steeds vaker oefent op het beheersen van opstandige burgers, oefeningen letterlijk in de dagelijkse werkelijkheid op de Nederlandse straten >> een schande van enorme proporties!!! In een democratie hoort het leger niet op straat >> hooguit voor humanitaire hulp tijdens rampen!!! Laat het leger maar eens de fascisten onder het personeel wegzuiveren!! Oh, bedenk me tegelijkertijd dat met het ontslag van fascistisch
personeel er dan waarschijnlijk niet veel overblijft van de
verschillende legeronderdelen….. Verder is het de hoogste tijd dat het leger financiële misstanden oplost >> maar al te vaak verdwijnen er jaarlijks vele miljoenen waarvoor geen verantwoording kan worden gegeven en dan maar zeiken om meer geld…
*** Wat betreft Nederland waren het ook deze media die een grote bek hadden over Nederlanders die de boel zouden hebben geflest met de kinderopvangtoeslag, men heeft deze mensen destijds zonder meer aan de paal genageld!!
‘Miljonair Oomen koopt ANP ‘om nepnieuws (fake news) te kunnen bestrijden….’‘
Alle reguliere westerse media zijn in handen van plutocraten, die dan
ook bepalen wat men wel of niet mag brengen in nieuws of
achtergrondverhalen, zo beschermen ze hun belangen en investeringen,
bijvoorbeeld aandelenportefeuilles in de wapenindustrie en de
farmaceutische maffia…..
Oil Change geeft in een paar Twitterberichten aan dat EU-lidstaten het meest profiteren van de smerige olie- en gaswinning plus het delven van steenkool in Afrika. Geen nieuws eigenlijk al zijn de reguliere media in de EU er wel verantwoordelijk voor dat er maar weinig aandacht is voor de enorme olievervuiling die e.e.a. met zich meebrengt…… ‘Koninklijke Shell’ is een ‘mooi voorbeeld’ van zo’n maatschappij die ondanks overweldigende bewijzen van schuld voor olievervuiling, tot oneindig blijft procederen om het vergoeden van schade en opruimen van de troep te voorkomen…… Voor in 1970 veroorzaakte olievervuiling, is Shell pas in 2021 veroordeeld tot het betalen van een bedrag van 95 miljoen euro aan gemeenschappen in Zuid-Nigeria…… Let wel dis is nog buiten de enorme mensenrechtenschendingen en moorden die zijn gepleegd door militaire junta’s, moorden op mensenrechten- en milieuactivisten die het op durfden te nemen tegen ‘Koninklijke Shell……’
Ondanks dat Shell groot belang had bij het ‘bestuur’ van de militaire junta in Nigeria, makkelijk om te kopen en daarbij zonder problemen de grootste troep te kunnen lozen in lucht en natuur, stelt deze smeerpijpmaatschappij niets te maken te hebben met de moorden op milieuactivisten en mensenrechtenactivisten, terwijl deze mensen Shell het werken zwaar bemoeilijkten….. Bovendien zijn er overtuigende bewijzen van innige contacten met hooggeplaatste Shell managers en leden van de Nigeriaanse militaire junta…..
Olievervuiling van Shell in Nigeria
Kolonialisme zou niet meer bestaan, echter het daarvoor in de plaats gekomen neokolonialisme is een minstens zo rot systeem waarbij de gewone mens is verworden tot een ding waarover men naar believen kan beschikken en waarbij winst maken het hoogste doel is……
Ongelofelijk ook dat bijvoorbeeld oliemaatschappijen als Exxon, Shell en Total in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek wisten dat de huidige snelle klimaatverandering wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen en toch daarna wetenschappers hebben ingehuurd om het tegenovergestelde te verklaren…..* Hoe zwaar misdadig kan een bedrijf zijn?? Niet alleen zijn er al vele duizenden mensen omgekomen bij weergerelateerde rampen veroorzaakt door die klimaatverandering, maar er overlijden daarnaast wereldwijd jaarlijks ook nog eens 8,3 miljoen mensen aan de gevolgen van langdurige inademing van luchtvervuiling en dat meestal na een akelig ziekbed….. (knoop dat in je oren als je klimaatscepticus bent!!) Vergelijk dat aantal doden eens met het totaal aantal doden van de afgelopen 2 jaar door COVID-19……
‘Koninklijke Shell’ >> het bedrijf mag de titel ‘koninklijk’ dragen, waar het koningshuis zich al enkele decennia voordoet als duurzaam en begaan met het milieu, terwijl het tegelijkertijd grootaandeelhouder is van Shell, we mogen al lange tijd niet weten hoeveel aandelen Shell dat door ons betaalde uitkeringshuis bezit, maar dat dit huis van de zogenaamde Oranjes aandelen Shell bezit is overduidelijk, immers wat zou ertegen zijn als men bekend maakte dat het de aandelen Shell van de hand heeft gedaan?? (stelletje oplichters!!)
Zie de Twitterberichten van Oil Change en zie hoe weinig er is veranderd t.o.v. de 70er jaren van de vorige eeuw…….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Kopieer
het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans
staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands)
Oil Change International@PriceofOilNEW: @NnimmoB & @JA4Change make a 🔥 correction to the record on fossil fuels. It’s time for a just transition where rich countries pay their fair share!
“Far from generating prosperity & stability in Africa, investments in fossil fuels cause real harm”
There’s a projected $1.4 trillion buildout of oil, gas, & coal extraction in Africa over the next 3 decades, and this is set to pollute, hurt human rights, and leave communities behind on energy access while generating profits for a select few.
Quote Tweet
Oilwatch International
@OilwatchI
·
Continued financing of gas expansion in Africa displaces renewables, delays Africa’s energy transition, and makes it harder for countries to decarbonize and escape a harmful extractive economic model https://foreignaffairs.com/articles/africa/2022-02-17/africas-fossil-fuel-trap
Profits from oil & gas expansion in Africa are overwhelmingly slated to flow overseas. Two-thirds of projected oil and gas expansion in Africa 2020-2050 will be owned by int’l corporations (
Rich countries need to get out of the way of a just energy transition in Africa by paying their fair share of climate finance, reparations, & debt cancellation. Instead they’re still funding fossils so their own corporations can profit. (Stats from: https://priceofoil.org/2021/10/14/the-skys-limit-africa/
It is a myth that fossils have been good for development. And there is now even less to gain and *everything to lose* from building new fossil fuel projects in Africa (or anywhere!). https://foreignaffairs.com/articles/afric
‘Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering‘ Ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek al decennia lang weet dat de verbranding
van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt
en verder aanjaagt…. Het Nederlandse koningshuis dat zogenaamd bezorgd is over de
klimaatverandering en de enorme luchtvervuiling die jaarlijks wereldwijd
aan 8,3 miljoen mensen het leven kost, is tegelijkertijd
grootaandeelhouder Shell [go to hell!!]……. Laat je niet meer foppen
door deze rijke uitkeringstrekkers, die niets met de oude Oranjes te
maken hebben, overigens was ook dat geteisem!!
‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (!!!!) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan
gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s…..
Nog wat berichten over het meer dan belachelijke Nederlandse klimaatakkoord:
Kwam de volgende foto tegen op het net waarop de inhumane Britse premier, lompe schoft en oorlogsmisdadiger Boris Johnson is afgebeeld met vermoorde dieren in diens hand, daaronder een tekst van Immanuel Kant die je al in de kop van dit bericht kon lezen, waarop ik een verband maakte met W.A., de topgraaier van ‘ons’ koningshuis:
OZO >> Oranje Zal Ondergaan, of beter: OOJZO >> Ook Oranje Jagers Zullen Ondergaan. Voor niet in het koningshuis geïnteresseerde jongeren en voor buitenlandse bezoekers: Oranje is de zogenaamde familienaam van het Nederlandse koninklijk huis, een stel belastingontduikers, fraudeurs, huisjesmelkers, wanbetalers en deels mislukte speculanten, die de mond vol hebben over het klimaat en het milieu, maar tegelijkertijd grootaandeelhouder zijn van Shell, liefhebbers zijn van het uiterst vervuilende Grand Prix circus en zo veel mogelijk over de wereld vliegen, ook al zo duurzaam….’ OZO werd volgens zeggen door oranjeklanten gebruikt tijdens de Tweede Wereldoorlog dit durfde men in het openbaar tegen gelijkgestemden te zeggen, zelfs waar de nazi-Duitse bezetters bij waren en men bedoelde daarmee: Oranje Zal Overwinnen…..
Ik geloof geen barst van het voorgaande, immers het grootste deel van het volk destijds haatte het koningshuis vanwege de vlucht van dat ‘huis’ naar Engeland…. De eertijds SS officier Bernhard Lippe Biesterfeld, die ‘tot prins werd gepromoveerd’ door te trouwen met koningin Juliana, was dezelfde ‘prins’ die Hitler een brief stuurde met het verzoek om voor nazi-Duitsland als stadhouder van Nederland te mogen fungeren…… (en deze schoft was ook een figuur die graag op jacht ging, al heeft hij zich later ingezet tegen het vermoorden van groot wild in Afrika, na zelf eerst ‘flink’ met z’n geweer tekeer te zijn gegaan in o.a. dat werelddeel….)
Hier een foto van koning (ha! ha! ha!) Willem Alexander met geweer in foedraal over de schouder, die volgens eigen zeggen jaagt op ‘wilde zwijntjes en hertjes…..’ (hij zal ook wel houden van het schieten op ‘fluffy bunnies….’)
Deze foto heb ik overgenomen van het blad HollywoodHuizen, uit het artikel: ‘Koning Willem-Alexander geeft toe: ‘Ik jaag op wilde zwijntjes en hertjes’ (maar het is maar een dagdeel per jaar)‘ Uiteraard zegt deze grootste uitkeringstrekker van Nederland dat hij maar weinig jaagt, gezien het steeds verder groeiende verzet in Nederland tegen psychopathische lafaards die weerloze dieren vermoorden…… Als hij had gewild waren de Koninklijke Domeinen al lang verbonden geweest met natuurgebieden tot over de grens met Duitsland, maar ja dan valt er niets meer te jagen voor deze moorddadige figuur met belachelijke titel…… Opvallend overigens dat hij verkleinwoorden voor herten en zwijnen gebruikt, blijkbaar schiet hij graag op baby dieren…….
Ach, nogmaals de uitspraak van Immanuel Kant geplakt op deze fraudeur: het hart van ook deze ‘koning’ kan je beoordelen door diens (inhumane) behandeling van dieren!! Fraudeur? Ja, hij heeft ten onrechte miljoenen gekregen voor het onderhoud van de Koninklijke Domeinen, daar hij weigerde het landgoed het hele jaar door open te laten voor publiek, de regel die aan die door ons betaalde enorme bak bijzondere bijstandssteun was verbonden, juist daar hij ‘een dagdeel’ van die drie maanden zijn psychopathische hobby, het vermoorden van baby diertjes, wil kunnen uitoefenen…… Trouwens belachelijk dat wij met z’n allen moeten opdraaien voor het onderhoud van de Koninklijke Domeinen en op zeker dat met dat geld ook professionele jagers, ofwel huurmoordenaars worden betaald…….
Overigens opvallend dat Boris Johnson en Willem Alexander ongeveer even lomp zijn!!
‘Handelsmissie levert zelden iets op‘
(missies met het koningshuis wel te verstaan, al kosten deze missies
ons, de belastingbetaler, jaarlijks een fiks vermogen, alleen al voor de
beveiliging…..)
Jacht op wilde zwijnen, zelfs jongen mogen worden afgeschoten in de zoogtijd……‘
(11 juli 2020) Je weet wel, jacht die ook door ‘koning’ W.A. wordt
uitgevoerd op de Koninklijke Domeinen, hoewel deze misdadiger dit
volgens subsidieregels niet zou mogen doen, immers om te kunnen jagen
worden deze Domeinen 3 maanden lang gesloten, wat in tegenspraak is met
die regels……. Trouwens al een schande dat W.A. subsidie krijgt voor
het onderhoud van de Koninklijke Domeinen, alsof de enorme inhumane
sufferd armlastig is…. Schande!!
Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering‘ Ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek al decennia lang weet dat de verbranding
van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt
en verder aanjaagt…. Het Nederlandse koningshuis dat zogenaamd bezorgd is over de
klimaatverandering en de enorme luchtvervuiling die jaarlijks wereldwijd
aan 8,3 miljoen mensen het leven kost, is tegelijkertijd
grootaandeelhouder Shell [go to hell!!]……. Laat je niet meer foppen
door deze rijke uitkeringstrekkers, die niets met de oude Oranjes te
maken hebben, overigens was ook dat geteisem!! Zie wat betreft de kennis bij BP en Shell over de klimaatverandering ook:
Olievervuiling van Shell in Nigeria
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português