Afgelopen woensdag werd bekend gemaakt dat een dag eerder een tweede JSF (F-35) van de Japanse luchtmacht is neergestort. De twee toestellen waren nog geen jaar oud en toch viel dit oorlogstuig uit de lucht……
De JSF is een waardeloze jager, die naar de huidige normen de aanduiding straaljager niet eens mag dragen, daar het toestel te traag rent, klimt en wendt…….. Het peperdure onding kan zich qua snelheid nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren van de vorige eeuw…..
De stealth technologie (het onzichtbaar maken van het toestel voor vijandelijke radar) is gekraakt door de Russen, die met hun nieuwe, wel echte straaljager Sukhoi 35, de JSF gewoon op de radar zien….. Hetzelfde geldt voor China, dat via een hack van Pentagon en Lockheed Martin computers (die ‘wagenwijd openstonden’) de hele blauwdruk van het toestel heeft bemachtigd…..
Voorts kan de VS op afstand het toestel aan de grond houden, bijvoorbeeld als men in het Pentagon vindt dat de missie voor de JSF niet in het belang van de VS is (overigens is dat laatste bijna onmogelijk, immers Nederland doet altijd braaf mee aan de grootschalige terreur die de VS uitoefent….)
Hoe heeft men in Nederland voor dit peperdure, waardeloze straalvliegtuig kunnen kiezen??? (mede onder verantwoording van de PvdA, D66, CU, PVV, Lijst Pim Fortuyn [die overigens zelf tegen was], SGP) Heel simpel: men heeft zich voor laten liegen door: de maker van het toestel Lockheed Martin, Nederlandse en VS militairen die als lobbyist voor Lockheed Martin werken en door politici die hetzelfde deden, zoals VVD hufter Hennis-Plasschaert (met grote steun van haar misdadigers partij, inclusief Rutte) en CDA plork Hillen, die tevens fungeert als tabakslobbyist…… De ambassade van de VS had ten tijde dat het spannend was in de Kamer over de beslissing wel of geen JSF te bestellen, een team van lobbyisten ‘stand-by’ staan…….
Overigens heeft lobbyplatform Juncta Juvant (‘vereende krachten kunnen veel bereiken’ ha! ha! ha! de brutaliteit!) een aantal jaren politici, hoge ambtenaren, militairen en ander belangrijke figuren die zich bemoeiden met de aanschaf van de JSF, gefêteerd op zeilevenementen en andere feestelijkheden…… Ofwel we hebben hier ook nog eens te maken met corruptie van het ‘hoogste niveau…’ (hoewel lobbyen al een smerige vorm van corruptie is)
Zelfs het Pentagon heeft veel commentaar op de JSF en voor het aantreden van Trump wilde men aanzienlijk snijden in het aantal te bestellen JSF’s…..
Twee spiksplinternieuwe straalvliegtuigen neergestort, nogmaals een teken dat ons een enorm (en veel te duur) oor is aangenaaid……..
Wat betreft de links hieronder: hiertussen bevinden zich oude berichten, waar de links naar een aantal berichten en sites ‘gewoon’ niet meer werken (pagina’s verwijderd enz.), veronderstel dat men eens echt een serieus strafrechtelijk onderzoek zou starten naar de misdadige beslissing om voor deze herrie makende prutsjager te beslissen……..
Gisteren werd bekend gemaakt dat ‘journalist’ Max van Weezel is overleden en ja hoor daar ging het: van alle kanten werd van Weezel de hemel ingeprezen als een geweldige journalist…….
Van Weezel durfde een paar jaar geleden in het megasuffe Mediaforum op Radio1 (nu onderdeel van ‘Spraakmakers’, lees: Praatjesmakers), te zeggen dat hij zeker niet alles publiceert wat hem onder ogen komt, nogmaals: Van Weezel zou ook destijds een geweldig ‘journalist’ zijn geweest…..
Vanmorgen in hetzelfde Mediaforum ‘journalistiek’ hufter Frénk (hééél interessant die extra accent aigu) van der Linden en Stephan Okhuijsen en zoals voorspeld had kunnen worden, ook deze 2 nepjournalisten vinden van Weezel een geweldig journalist was…… Ongelofelijk maar waar (althans ik kan me niet voorstellen dat deze 2 fans van van Weezel hierover zouden liegen) >> van Weezel zou gezegd hebben: “Iemand moet iets hebben willen gezegd…” Ofwel: van Weezel liet de mensen die hij interviewde zijn schrijfsel lezen en wat ze er niet in wilden hebben, ondanks dat ze het wel gezegd hadden, werd door van Weezel geschrapt……. En deze figuur schildert men af als een geweldig journalist….. ha! ha! ha! ha! ha!
Verder werd van Weezel als ‘topjournalist’ geprezen door VVD aartsleugenaar en wanpresterend premier Rutte, het zeverige CDA leeghoofd van Aersma Buma en door VVD opperschoft Wiegel….. Me dunkt, hoeveel bewijs heb je nog nodig om te zien dat van Weezel een waardeloos journalist was en fungeerde als lobbyist van het ijskoude, inhumane neoliberalisme……
Ik kan het niet terugvinden op het internet, maar als ik me niet vergis was van Weezel, zoals het grootste deel van de Nederlandse ‘journalistiek’, een voorstander van de in 2003 illegaal begonnen oorlog van de VS tegen Irak. Het voorgaande terwijl hij later een aflevering van het programma Argos van de VPRO presenteerde, waarin grote vraagtekens werden gezet bij de politieke en later militaire steun van Nederland voor deze zoveelste illegale oorlog van de VS……. (van Weezel Googelen geeft een gigantische bak aan reacties met positieve bagger over deze waardeloze ‘journalist’)
Voor berichten met van Weezel, zijn belachelijke uitspraken en andere missers, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht telkens
weer, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op label van Weezel klikken, enz.
Ongelofelijk maar waar: Elon Musk mede oprichter van Tesla en oprichter en zo ongeveer eigenaar van SpaceX, gaat met zijn bedrijf een satelliet van de reli-fascistische terreurstaat Saoedi-Arabië in de ruimte brengen……
Het zoveelste bewijs dat ondernemers schijt hebben aan illegale oorlogsvoering, enorme schending van mensenrechten en zelfs aan genocide…… Dat laatste, een genocide uitvoeren, is wat S-A doet in Jemen…….
Elon Musk is niets anders dan een ellendige psychopathische schoft, voor wie bakken geld maken het belangrijkste doel in het leven is, of dat nu wel of niet ten koste gaat ven mensenlevens……..
Benieuwd wat het doel is van de Saoedische satelliet, het zou me niet verbazen als deze deels of helemaal militair is……
De
arrestatie van Julian Assange door de Britse politie, NB in de
ambassade van Ecuador in Londen, is een ernstige schending van
internationale regels en van de mensenrechten….. De rol van de
Britse regering is al helemaal een schande voor de internationale
politiek. Men wilde Assange niet laten gaan, ondanks dat de beschuldiging van verkrachting door het Zweedse OM, op valse gronden bleken te berusten, zo werd na langdurig justitieel onderzoek in Zweden beslist door de rechter…….
De
regering May stelde doodleuk dat Assange tijdens het
uitleveringsverzoek van Zweden, illegaal in de ambassade van Ecuador
verbleef en gehoor had moeten geven aan de eis zich over te geven aan de Britse justitie…. Nogmaals: op grond van de valse beschuldiging van verkrachting, daar Zweden op die basis om uitlevering van Assange had gevraagd…..
Het
laten vallen van de aanklacht door de Zweedse justitie gaf eens te
meer aan dat Assange volkomen terecht toevlucht had gezocht in de
Ecuadoraanse ambassade en het niet verlaten van die ambassade na de
beslissing van de Zweedse justitie. Eén en ander daar de stap van Groot-Brittannië hem als schuldig te blijven zien, duidelijk toonde dat GB van zins was hem uit te leveren aan de VS…….
Assange
is niets meer en minder dan een onafhankelijke journalist die zijn
werk voor meer dan 100% uitvoerde, immers het is de taak van elke
zich journalist noemende persoon om zaken die klokkenluiders volkomen
terecht lekken, te publiceren. Al vaker heb ik me dan ook op deze
plek afgevraagd waarom de collega’s van Assange, althans figuren die
zich eveneens journalist durven te noemen, niet massaal in protest
zijn gegaan, nadat Assange als gezochte misdadiger te boek stond en al
helemaal nadat de Zweedse justitie hem vrijsprak van
verkrachting……
Vanmorgen
op Radio1 in het Mediaforum op Spraakmakers o.a. ‘crisis en
veiligheidsmanager’ Marco Zannoni. Deze stelde dat hij Assange in
eerste instantie wel als journalist zag, maar daar later zware
bedenkingen bij kreeg, o.a. door de verkrachtingszaak in Zweden en
het gaat volgens Zannoni voorts om het naar buiten brengen van
staatsgeheimen (waar hij zwaar aan tilt)…… Ja Zannoni, ook het
vermoorden van burgers en journalisten door het uiterst psychopathisch
agressieve leger van de VS, was een staatsgeheim van deze terreurentiteit, enorme zakkenwasser!!
Ook
aanwezig in de studio, één van de grootste plorken van de
zogenaamde Nederlandse journalistiek, Frénk van der Linden,
deze zei dat hij een dubbelgevoel heeft bij Assange. Waar van der
Linden aan toevoegde: dat ‘we’ Trump te danken hebben aan
Assange…… Hé van der Linden: we hebben Trump één op één te
danken aan Hillary Clinton, die misdadig handelde tijdens de
voorverkiezingen van 2016 in de VS en waar ze de nominatie voor de
Democratische Partij t.b.v. de presidentsverkiezingen heeft gestolen van Bernie Sanders….. Seth Rich, een
gefrustreerde medewerker van Clintons team, luidde de
klok en gaf WikiLeaks de bewuste mails waar men van durfde te zeggen
dat deze van de Russen kwamen……. (die leugen herhaalde Zannoni overigens
nog eens en werd bevestigd door van der Linden)
Ook van der Linden stelde zoals gezegd doodleuk dat Assange de mails van Clinton
ontving van de Russen, waarna hij even later stelde dat hij ‘t ook
niet allemaal zeker weet….. ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad van der
Linden, dat is de makke met jou! Van der Linden zei verder dat
Assange een openbaarheidsfundamentalist is…… ha! ha! ha! ha! ha!
Hoewel van der Linden niets zeker weet, stelt hij dat de manier
waarop Assange de waarheid wil brengen fundamentalistisch is en deze
figuur durft zich journalist te noemen!!!
Het
is de taak van echte journalisten om de waarheid te achterhalen en
wel zoveel mogelijk, hoe kan je dan als fundamentalistisch worden
weggezet??!!!
Nog
een zichzelf journalist noemde kwezel was aanwezig in het Mediafroum:
Stephan Okhuijsen. Deze figuur stelde dat Assange geen
vertegenwoordiger is van het vrije woord, er kleeft teveel aan
Assange, aldus de belachelijke wijsneus. ‘Er kleeft teveel aan Assange, zoals het eerder aangehaalde gelul dat
Assange 2 vrouwen zou hebben verkracht, iets dat door de Zweedse
justitie als onzin is beoordeeld…. Ockhuijsen beweerde voorts dat
‘wij’ wel fan zijn van WikiLeaks, maar (nogmaals) er kleeft teveel aan
Assange…….. Even later gevolgd door: “Wij (ik neem aan
journalisten, Ap) doen aan hoor en wederhoor” ha! ha! ha! ha! ha!
Oh, Ockhuijsen, vandaar dat je de roddels over Assange gelooft……
Nog
wat uitspraken door de 2 journalisten en de ‘crisis en veiligheidsmanager’:
Assange
is een narcist…..
Assange
voert een persoonlijkheidscultuur……
Assange
heeft (ook vanwege de vorige 2 punten) zijn baard laten staan……
Assange
had meer ‘ethisch te werk moeten gaan……’
Van
der Linden vergeleek Assange wat betreft de vorige punten met ‘de
onthullingen van Bellingcat’ over vlucht MH17, daar klopte zich
niemand persoonlijk op de borst….. ha! ha! ha! ha! ha! Hoe durft
een zich journalist noemende figuur Bellingcat neer te zetten als een goed journalistiek collectief, het is een stel leken die de grootste onzin
als waarheid verkopen, ook in het MH17 dossier!!!
Presentator
de Zwart, hoewel ook negatief over Assange, noemde nog even de vele journalistieke
prijzen die Assange kreeg, maar dat maakte totaal geen indruk op de
aanwezige ‘journalisten….’
Het
is in de ons omringende landen niet anders: massaal laten
journalisten zich voor het karretje van de VS spannen en maken
Assange in feite in woord af, waar ze massaal protest aan hadden
moeten tekenen tegen de arrestatie van Assange…..
Ongelofelijk
ook: er staan zo ongelofelijk veel feiten over o.a. oorlogsmisdaden
in WikiLeaks, waar de westerse reguliere media totaal geen aandacht
aan besteden, blijkbaar zien ze WikiLeaks als een door de VS verboden
site……
In Trouw vergelijkt columnist Stevo Akkerman Assange en WikiLeaks met ‘vuilnisbak journalistiek’, te vergelijken met het uitpluizen van het vuilnis dat D66 oplichter en mislukte tweedehandsauto verkoper Pechtold, wat deze hufter durft te zeggen, tart elke regel van onafhankelijke journalistiek…. Ach ja, wat wil je, Akkerman is trouw lobbyist van het ijskoude, inhumane neoliberalisme en daarmee allesbehalve onafhankelijk…..
‘Journalistiek’
anno 2019, gadver!!!
Eén ding is zeker: een eerlijk proces zal Assange niet krijgen, hij is al schuldig bevonden nog voor één woord te hebben gezegd in het te volgen proces en dat zal in de VS nog sterker worden herhaald, daar de rechterlijke macht daar een lachertje is.
Het
volgende bericht over de arrestatie van Assange, werd door Jason Ditz
geschreven, eerder gepubliceerd op ANTIWAR en door mij overgenomen
van Anti-Media. Daarin beschrijft Ditz o.a. hoe Ecuador wordt beloond voor
het laten arresteren van Assange (werk dat journalisten als van der
Linden hadden moeten doen, althans als ze echte journalisten waren
geweest):
$4.2
Billion IMF Bailout for Ecuador Paved the Way for Assange’s Arrest
(ANTIWAR.COM) — WikiLeaks has
long reported that
the $4.2 billion IMF bailout [in
addition to another $6 billion from other U.S.-dominated financial
institutions like the World Bank] for
Ecuador was closely related to complying with US demands, in
particular on revoking the asylum of WikiLeaks founder Julian
Assange. On Thursday, that appeared to come to pass.
Following recent days of Ecuador’s
leadership saying Assange’s asylum would not last forever, he was
arrested by British police within the London Embassy.
Ecuador has tried to present this as related to continuing WikiLeaks
operations, and in particular a January leak of Vatican documents.
Ecuador’s economy has been
struggling mightily in recent years, and the government has bet much
on their ability to secure a bailout. In the end, the US sway over
the IMF meant that Ecuador was
required to placate the US to get that money.
Ecuador’s recent attempts to stake
out a comparatively independent foreign policy, something which the
Assange asylum move was a product of, made them a lot of enemies,
particularly in the US. As the government now tries to get on the
good side of the US, Assange was the main thing the Americans wanted,
and Ecuador seems more than willing to try to facilitate that.
While official IMF statements make no
specific mentions of Assange, the clear link between the two is
likely to continue to loom large, particularly in any US attempts to
secure extradition for Assange after having bought his expulsion and
ultimate arrest by Britain.
Bernard Wientjes is de oud-voorzitter van VNO-NCW, die daarna een fikse stank om zich verzamelde met prijsafspraken in de sanitaire sector…… Dit gebeurde o.a. toen hij werkzaam was voor Villeroy & Boch en hij flikte e.e.a. met zijn bedrijf Wientjes Beheer, aldus het Europees Hof van Justitie……
Kortom Wientjes heeft zich schuldig gemaakt aan bouwfraude (de grote bouwfraude van begin deze eeuw, ging juist over verboden prijsafspraken…..) Toch heeft men deze enorme fraudeur aangesteld als voorzitter van de Taskforce Bouwagenda, een teken aan de wand……
In die hoedanigheid was Wientjes afgelopen maandag te horen op BNR (rond 15.47 u.). Hier hield deze misdadiger een pleidooi voor verregaande samenwerking van bouwbedrijven, dit i.v.m. de energietransitie…… Alsof alles op dat gebied nog moet worden uitgevonden, stelde Wientjes dat dit van belang is voor de ontwikkeling van energie-neutrale huisvesting….. Alles wat op dat gebied mogelijk is, is al lang en breed uitgevonden….
Het is dan ook duidelijk dat Wientjes denkt een ‘loophole’ te hebben gevonden voor verboden prijsafspraken….. Hoewel Wientjes stelde dat ondanks die verregaande samenwerking, de concurrentie gewaarborgd zal worden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Met zijn lulpraatje probeerde Wientjes de bouwsector als maatschappelijk verantwoord ondernemend neer te zetten, terwijl de bouwmaffia op grote schaal vergunningen heeft gevraagd voor de bouw met….. een gasaansluiting! Het voorgaande om het verbod op die bouw zo lang mogelijk uit te kunnen stellen, immers een gegeven vergunning blijft ook van kracht, na de datum waarop nieuwbouw ‘gasvrij’ moet worden opgeleverd…… Voorts gaat de ‘taskforce’ (ha! ha!) ook over het energieneutraal maken, althans zoveel mogelijk, van bestaande bouw en ook daarvoor is alles wat mogelijk is al lang voorhanden……
Jezus wat een smerige oplichter die Wientjes!
Zie wat betreft maatschappelijk verantwoord ondernemen ook:
Jesse Pinster, een BNR verslaggever voor zaken die de EU aan zouden gaan, was afgelopen dinsdag op zijn zender te horen (rond 8.22 u.) over een bedrijf uit Litouwen dat fake news (nepnieuws) en desinformatie op een simpele manier zou kunnen tegenhouden van plaatsing op het internet, dan wel het snel verwijderen van onwelgevallige informatie…..
Volgens een woordvoerder van het bedrijf is Rusland de grote schuldige als het om fake news en desinformatie gaat….. Echter in werkelijkheid is het de VS die zich schuldig maakt aan deze zaken, zie WikiLeaks, dat staat bomvol met feiten over het smerige buitenlandbeleid van de VS…..
Wat me nog het meest bevreemde was wel het feit dat men Rusland nog steeds als schuldig aanwijst, terwijl heel Russiagate allang is omgevallen als fake news en manipulatie van de bevolking in de westerse wereld………
Ach ja, Rusland zal en moet de kwaaie pier zijn en hoeveel fake news en desinformatie de reguliere westerse media (waar ook BNR toebehoort) en de westerse politici ook hebben gebracht, niet één keer is er excuus gemaakt voor de enorme berg leugens die men Russiagate noemt…… Nee men gaat bij die media en in de politiek zelfs gewoon door met het wijzen naar Rusland als grote manipulator en schuldige, dit o.a. door het haat- en angstzaaien tegen/voor Rusland, ronduit misdadig!!
Voorlopig krijgen we meer en meer te maken met censuur op het internet, censuur die ook door het bedrijf uit Litouwen zal worden gefaciliteerd…… Voorts hebben Facebook en Twitter al een groot aantal accounts geblokkeerd, alles gebaseerd op de Russiagate leugen!! (geblokkeerde accounts van o.a. alternatieve nieuwsorganen, die bewezen echt nieuws brachten en brengen, in tegenstelling tot de reguliere media……) Hoe is het mogelijk dat na het omvallen van de Russiagate leugens, niet een enorm aantal accounts van de reguliere westerse media worden geblokkeerd??? (media die i.d.d. deze leugens en desinformatie op dagelijkse basis brachten en daarmee de westerse bevolking manipuleerden)
Toevallig zag ik gisteren dat in een aantal berichten van mij uit het verleden, de links naar artikelen, zoals die van publieke zendgemachtigden als de NOS, niet meer werken…. Daardoor zouden velen kunnen denken dat mijn berichten, op basis van die artikelen, niet kloppen……. Wat mij betreft niet alleen censuur, maar ook een poging tot geschiedvervalsing……. Met de nieuwe EU wet over het auteursrecht, waarmee men middels uploadfilters informatie kan tegenhouden, zal die censuur en geschiedvervalsing verder worden vervolmaakt, je mag straks zelfs geen link meer plaatsen naar een artikel van de reguliere media…..
Nog even terug naar de kop van dit bericht: uiteraard denkt men bij BNR en bij andere mediaorganen niet dat Russiagate werkelijkheid is, nee men doet doelbewust alsof Russiagate een feit is, vandaar dat er geen rectificaties volgen…..
Afgelopen dinsdag op BNR na 9.00 u., Kick van der Pol, lid van de raad van commissarissen van verzekeraar ASR, dit n.a.v. de bekendmaking dat ASR de variabele beloning voor de top van het bedrijf afschaft.
Zo te horen niet verkeerd, immers deze variabele beloningen worden toegekend aan figuren die al een wezenloos groot inkomen hebben, waarom zouden ze extra beloond worden voor het werk dat ze voor dat kapitaal verrichten?
Van der Pol sprak met geen woord over de 60% loonsverhoging (!!!) die de top van ASR zich de afgelopen 2 jaar heeft toegekend….. Toevallig werd dit feit een uur eerder genoemd op BNR, waar ook werd gezegd dat ASR tijdens de bankencrisis met een kapitaal werd gered door Balkenende 4 (verantwoordelijke minister: Wouter Bos, PvdA). Volgens BNR berichtgeving is ASR vorig jaar weer zelfstandig geworden, dit betekent dat ASR als staatsverzekeraar de top 2 jaar geleden al een fikse verhoging van inkomen gaf……
Het is duidelijk dat van der Pol en z’n maten proberen ASR neer te zetten als een bedrijf dat maatschappelijk verantwoord onderneemt……
Wat een stelletje oplichters, gvd!!
Zie ook eenzelfde poging van Shell zich als een maatschappelijk verantwoord bedrijf neer te zetten, een bericht dat ik eerder vandaag plaatste:
Ongelofelijk maar zoals je ongetwijfeld al weet: Shell stelt de autorijder voor 1 cent per liter benzine te betalen, zodat voor die centen bomen kunnen worden geplant….. Shell stelt daarbij dat de uitstoot van het autorijden daarmee wordt geneutraliseerd……
Wat een stelletje oplichters, ten eerste moeten die bomen nog geplant worden, dus eer deze zo ver zijn dat ze substantieel CO2 opnemen, zijn we een flink aantal jaren verder…… Ten tweede komt er niet alleen CO2 vrij in de auto-uitstoot, maar meerdere soorten giftige stoffen, die de volksgezondheid ernstig schaden, zo sterven er in Nederland rond de 18.000 mensen op jaarbasis aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing en dat na een akelig ziekbed…… Jaarlijks lopen bovendien een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde auto-uitstoot…..
Ten derde doet Shell het met deze actie voorkomen alsof we rustig door kunnen gaan met de verbranding van fossiele brandstoffen, zonder dat dit de wereld zal schaden, waar in werkelijkheid de natuur en het leven op aarde al fiks hebben te lijden onder die verbranding…. Neem de steeds sterker wordende orkanen als gevolg van de klimaatverandering, deze hebben al vele duizenden levens gekost en zullen nog veel meer levens gaan eisen in de (nabije en verre) toekomst…..
Voorts is er nog de enorme schade die het toegenomen natuurgeweld veroorzaakt, kosten waarvoor de oliemaffia niet wordt aangeslagen, terwijl deze georganiseerde misdaad de grote leveranciers van die ellende zijn…. Lullig genoeg wist Shell e.e.a. al eind 80er jaren van de vorige eeuw, en ondanks dat heeft het nog jarenlang ‘wetenschappers’ betaald om te zeggen dat verbranding van fossiele brandstoffen geen invloed zou hebben op het klimaat……
Deze cent van Shell is een poging om zich als sociaal, maatschappelijk verantwoord en duurzaam bedrijf voor te stellen en de gebruikers van haar uiterst giftige brandstof, de autorijder zich minder schuldig te laten voelen. Je kan zelfs stellen dat Shell met deze stap hoopt de elektrificering van het autorijden nog langer tegen te houden…….
Deze oplichtingsactie van Shell is wat mij betreft totaal mislukt!
PS: over het elektrificeren van het autoverkeer gesproken >> dat zal alleen lukken als men inzet op waterstof, waar NB in Nederland een jaar geleden wetenschappers een manier hebben gevonden waterstof te reduceren tot korrels, die na toevoeging van water de gewenste brandstof voor auto’s vormt….. Niet alleen zijn accu’s zwaar milieu onvriendelijk, ook de laadpalen zijn dat en die zullen straks onze straten massaal ontsieren, zoals eertijds de parkeermeters…..
Vanmorgen in alle vroegte heeft de Duitse politie middels razzia’s* met 90 invallen in 9 staten twee organisaties opgerold, die ‘propaganda voor Hamas maken’ en deze organisatie financieel ondersteunen…… (in werkelijkheid zamelen deze organisaties vooral geld in voor het verdrukte Palestijnse volk, waar zelfs word aangegeven waar het gedoneerde geld naartoe gaat)
Het gaat hier om WorldWide Resistance-Help E.v. (WWR-Help.com) en Ansaar International, die inderdaad geld inzamelen voor het verdrukte Palestijnse volk in de Gazastrook, dat nooit genoeg hulp kan krijgen, gezien de vreselijke situatie waarin dit volk moet leven…… EU hulp in de vorm projecten voor de Palestijnen, wordt keer op keer gefrustreerd, daar Israël deze projecten simpelweg vernietigt……..
Hamas is onder druk van de intussen officiële fascistische apartheidsstaat Israël door de EU en de VS op de internationale terreurlijst gezet……..
Niet dat Hamas ook maar een honderdste aan dodelijke slachtoffers heeft gemaakt, dan Israël Palestijnen heeft vermoord……. Nee, het feit dat Hamas het verdrukte Palestijnse volk helpt is voldoende om de organisatie als terroristisch weg te zetten….. Ook het feit dat Hamas Israël niet erkent is reden om hen als terreurorganisatie weg te zetten….. De staat Israël is illegaal gesticht en dat op de met het bloed van een enorm aantal Palestijnen doordrenkte grond……
Zou jij een staat erkennen die de mensen behorend tot jouw natie in grote getale vermoordt en daarbij de grond en huizen steelt van de mensen die daar al honderden jaren woonden?? En zou jij als je in een uitzichtloze positie zou moeten leven vanwege de gepleegde agressie, niet een organisatie als Hamas steunen, daar die het wel voor je opneemt???
Het is ronduit een schande dat organisaties als terroristisch worden weggezet, waar deze zich inzetten voor het bloedig onderdrukte Palestijnse volk, terwijl Israël, de terroristische onderdrukker, door een groot deel van de wereld wordt gesteund, ondanks alle massamoorden en verdere terreur van deze (nogmaals) fascistische apartheidsstaat op en tegen dat Palestijnse volk!!
Nog even over de verkiezingen in Israël die gisteren werden gehouden: ongelofelijk maar onontkoombaar >> de westerse regeringsleiders zullen de corrupte Palestijnenslachter en oorlogsmisdadiger Netanyahu, dan wel zijn concurrent Benny Gantz (al evenzeer een oorlogsmisdadiger) feliciteren met de behaalde ‘winst’ (daar is wat Netanyahu betreft geen sprake van), terwijl men weet wat deze verkiezingsuitslag voor ellende zal genereren ten laste van de Palestijnen…….
* Razzia’s in een land waar dit woord nog sterk gerelateerd is aan de nazi-terreur van voor en tijdens WOII……
Voor meer berichten over Hamas, Israël, de Palestijnen en/of The Great Return March, klik op één van deze labels, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht telkens weer, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het gekozen label klikken, enz. enz.
PS: ‘ik vrees’ dat ik vanwege dit bericht nu ook wordt aangezien als propagandist van Hamas, het zei zo……
Naar aanleiding van de kleine ramp met containers die ten noorden van de Waddeneilanden van het containerschip MSC Zoe vielen, hoorde ik vanmorgen op BNR en Radio1 dat de lading van een schip onder het privacyrecht valt, waar hulpdiensten en bergers maar moeten hopen niet al te giftige troep tegen te komen bij het werk dat ze uitvoeren……
Hoe hebben de reders het voor elkaar gekregen dat hun lading onder het privacyrecht valt?? Simpel: men heeft niet alleen dure lobbyclubs in de EU en in alle afzonderlijke landen (ook buiten de EU) met havens, maar ook lobbyisten die zelf in de politiek werkzaam zijn en dat tot op het niveau van ministers en premiers……
Terwijl de privacy van de burgers al zo goed als niets meer voorstelt, is de politiek vooralsnog niet van zins om hetzelfde te doen met de privacy van reders en andere (grote) ondernemers……. Het voorgaande ondanks dat met deze privacy het gevaar voor milieurampen wordt vergroot, zoals in het geval van MSC Zoe en daarmee zelfs de volksgezondheid gevaar loopt……. Je kan deze bescherming van reders en grote bedrijven zelfs zien als een vorm van corruptie……
