Shell maakt reclame voor koffie, waarmee deze wereldvernietiger nog eens aangeeft schijt te hebben aan werkomstandigheden van velen, de uitbuiting van kleine koffieboeren, het grote gebruik van landbouwgif en de enorme hoeveelheid water die nodig is voor één kop koffie, te weten 140 liter (!!!) en dat in landen waar water veelal schaars is……
Shell is één van de bedrijven die hoofdverantwoordelijk is voor wereldwijd jaarlijks 8,3 miljoen doden door langdurige inademing van luchtverontreiniging….. Voorts is Shell één van de hoofdverantwoordelijken voor de klimaatverandering en de duizenden mensen die omkomen in de door deze opwarming veroorzaakte weergerelateerde rampen….. Om over de enorme vernietiging van natuur door olievervuiling nog maar te zwijgen….. Kortom de top van Shell en de voorgangers zijn strafrechtelijke vervolging door het Internationaal Strafhof (ICC) meer dan waard!!
Shell go well? >> Shell go to hell!!! (and never come back!!)
Als haar fossiele producten is ook de koffie van Shell allesbehalve zuiver!!!
Department of Defense officials have made public for the first time footage of an Aug. 29, 2021, airstrike that left 10 civilians dead in Kabul, Afghanistan.
Military officials initially defended the strike as having targeted a member of the ISIS terrorist group after the group was accused of having attacked the U.S.-held Kabul airport with suicide bombers, killing 13 American troops and more than 100 Afghan nationals.
However, they later said a review found the target, aid worker Ezmarai Ahmadi, wasn’t involved with the group.
The footage was captured by drones hovering over Ahmadi’s home before launching the strike.
The footage includes the aftermath of the explosion, which destroyed a vehicle in the home’s driveway.
U.S. Gen. Frank McKenzie, commander of the U.S. Central Command, apologized for the botched strike last year, saying it “was taken in the earnest belief that it would prevent an imminent threat to our forces and the evacuees at the airport.”
Boys inspect wreckage from a drone strike in Kabul, Afghanistan, on Sept. 18, 2021. (Hoshang Hashimi/AFP via Getty Images)
A relative of Ezmarai Ahmadi stands next to a vehicle that was damaged on Aug. 29 in a U.S. drone strike that killed Ahmadi, seven children, and two other adults in the Kwaja Burga neighborhood of Kabul, Afghanistan, on Sept. 18, 2021. (Hoshang Hashimi /AFP via Getty Images)
Officials told Congress that they learned within hours that innocent people had been killed, contradicting earlier statements that said there were no indications of civilian casualties.
U.S. officials later offered to pay and relocate relatives of those killed, all of whom were identified as being related to Ahmadi. Officials also declined to discipline anyone over the strike, a review of which found no war crimes.
Under the direction of President Joe Biden, the U.S. military exited Afghanistan following a 20-year war, completing the withdrawal in August of 2021.
The tumultuous operation concluded with hundreds of U.S. citizens and green card holders still in the country and the Taliban terrorist group in control after they routed U.S.-backed Afghan forces.
Gistermorgen in het NOS (zogenaamd een onafhankelijke zendgemachtigde) Radio1 nieuws het bericht dat Israël het huis van een Palestijns gezin in Oost-Jeruzalem wilde ontruimen, maar te maken kreeg met tegenstand van de vader, die op het dak stond met een gasfles en dreigde deze op te blazen als Israël het huis zou ontruimen…..
‘s Nachts rond 15.00 u. zouden 100 Israëlische agenten het huis hebben bestormd en de man van het dak hebben gehaald, valt me nog mee dat men hem niet heeft vermoord, zoals Israël normaal doet in dit soort gevallen…. Volgens de NOS had Israël de grond nodig om een school te bouwen….. ha! ha! ha! ha! ha! Als je ziet hoeveel huizen Israël heeft vernield van Palestijnse families, vaak al honderden jaren bewoond door dezelfde families, zal heel Oost-Jeruzalem wel één enorme school worden!! Bovendien houdt Israël Oost-Jeruzalem bezet* en heeft derhalve geen school te bouwen in dat stadsdeel!!
Israël is met niets anders bezig dan Oost-Jeruzalem zuiveren van Palestijnen, alsof de nieuwsredactie van de NOS dat niet weet, ook al heeft de NOS daar amper enige aandacht voor, nee het is continu deze fascistische apartheidsstaat verdedigen, waarbij men maar al te graag gebruik maakt van de fascistische zionist (eigenlijk dubbel op) Ankie Rechess……
Op de vrijgekomen grond bouwen Joodse burgers vervolgens huizen waar geen Palestijn inkomt, dit terwijl Israël illegaal Oost-Jeruzalem bezet houdt….* De corrupte en kromsprekende rechters stempelen vodjes die zouden aantonen dat de bewuste huizen eigenlijk van Joden zijn, terwijl dat een gigantische leugen is……
Hoe kan vooral de westerse wereld nog wegkijken van deze schunnige etnische zuivering en genocide die Israël uitvoert op het verdrukte Palestijnse volk*, terwijl het met zo’n grote bek spreekt over ‘mensenrechtenschendingen’ in China en Rusland, waarbij men zelfs durft te liegen dat China een genocide uitvoert op de Oeigoeren, waarvoor geen bewijs is te vinden, anders dan de leugens van terreurorganisaties CIA en NSA……. Overigens is het land dat de mensenrechten op de grootste schaal schendt: de VS, gevolgd door Israël, Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten (VAE)….
Wanneer zal de wereld eindelijk opstaan tegen de vreselijke terreur die Israël uitoefent op de Palestijnen, middels etnische zuiveringen, genocide en massamoorden (vooral in getto Gazastrook, van waaruit de Palestijnen niet weg kunnen, zoals de Joden het getto van Warschau niet mochten verlaten onder de nazi-Duitse bezetting van Polen tijdens de Tweede Wereldoorlog >> WOII)……. Daarbij begaat Israël ook nog eens misdaden tegen de menselijkheid door deze op elkaar gepakte bevolking te bombarderen en door ‘heldhaftige scherpschutters’ op afstand Palestijnen te vermoorden, waardoor kinderen, vrouwen, ouden van dagen, invaliden, journalisten en medische hulpverleners hun leven op geen moment zeker zijn…… Hetzelfde zouden Wit-Rusland, Rusland, Iran of China eens moeten proberen, de wereld zou te klein zijn voor de hypocriete ophef in het westen……. Je zou eigenlijk de westerse bestuurders strafrechtelijk moeten vervolgen voor het wegkijken van genocide, etnische zuivering, massamoord en misdaden tegen de menselijkheid!!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Noura Sami
@Nouraqawasma98
·
Urgent| Press sources: The occupation forces completely demolished Mahmoud Salhia’s house in Sheikh Jarrah neighborhood in occupied Jerusalem.
Deze foto heb ik gekozen i.p.v. het origineel in het Twitterbericht van Nouri Sami, dit vanwege plaatsingsprobleem, de tweede man van rechts gezien is Mahmoud Salhia, hij was de eigenaar van het door het fascistische Israël vernietigde huis. de foto hieronder laat het resultaat van deze Israëlische terreurdaad zien……. SCHANDE!!!
==================================
* Israël is in feite illegaal gesticht, dit middels een moorddadige en bloedige verdrijving van het grootste deel van de Palestijnen en als zodanig zou je kunnen stellen dat het grootste deel van de Joodse bevolking zich illegaal ophoudt in Palestina, want dat is de naam van dat land!! Daarmee wordt ten overvloede nog eens aangetoond dat hier sprake is van een etnische zuivering, al vanaf de illegale stichting van Israël, waarbij het aantal doden dat sindsdien is gevallen ook nog eens bewijst dat Israël een genocide uitvoert op het verdrukte Palestijnse volk….. Zaken waarvan men niet wil weten bij de NOS en het overgrote deel van de westerse reguliere media…..
Miljarden euro’s aan subsidie, ofwel door ons opgebracht belastinggeld, gaat naar het opkopen van bossen voor biobijstook in kolencentrales en biomassacentrales….. Met de grote leugen dat het hier om ‘resthout’ gaat, probeert men de bevolking te belazeren, echter meerdere onderzoeken, ook door journalisten, laten zien dat men wel degelijk hele bossen ‘omtovert’ tot houtpellets, die vervolgens meestal met zwaar vervuilende zeeschepen worden vervoerd naar o.a. onze biomassacentrales en laatst gebouwde kolencentrales…. (als ‘ nieuwe kolencentrales’ te vinden in de labels direct onder dit bericht, door op dat label te klikken krijg je een groot aantal berichten te zien over deze centrales)
PvdA grofgraaier Timmermans met z’n valse ‘Green Deal’ was en is waarschijnlijk nog steeds een groot voorstander van het verbranden van hele bossen als biomassa (wat meteen veel zegt over z’n ‘Green Deal’) en dat was hij al toen een aantal wetenschappers onderzoek hadden gedaan naar de uitstoot van het verbranden van hout, waarna ze concludeerden dat het verbranden van hout nog een fractie vuiler is dan steenkool, ofwel het stoken met hout jaagt de klimaatverandering nog verder aan…… (en daarbij wordt het vervoer niet eens meegerekend…..)
Bovendien kunnen de gebruikte bomen logischerwijs geen CO2 meer opnemen, voorstanders stellen dan dat er nieuwe bomen worden geplant op de plekken waar de gekapte bomen stonden, echter eer dat deze bomen eenzelfde hoeveelheid CO2 kunnen opnemen ben je al snel 20 of zelfs 30 jaar verder en die tijd hebben we niet zoals intussen als algemeen bekend mag worden verondersteld……… Verder gaan er ook nog eens enorme gebieden aan bos verloren door grote droogte, hoge temperaturen (beiden veroorzaakt door de klimaatverandering) en voor het vrijmaken van oerwoud voor bijvoorbeeld sojateelt t.b.v. veevoer (80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer……)
Belachelijk ook dat men stelt dat er meer gebouwd moet worden met hout, alsof we een overschot hebben aan hout….. Zoals in het artikel van WeMove Europe hieronder vermeld (punt 4 van de references) zou als men doorgaat op deze doodlopende weg, de EU dan elk jaar 36 miljoen ton houtpellets nodig hebben, dat staat gelijk aan de wereldwijde houtpelletverbranding per jaar….. Daarvoor zou 2.700 vierkante kilometer aan bos nodig zijn (nogmaals: jaarlijks….) en dat staat weer gelijk aan het halve Zwarte Woud in Duitsland……. (voor het bericht van The Guardian hierover klik op de link in punt 4 van de references)
In het EU parlement zal gedebatteerd worden over deze ‘biomassa verbranding’ en vanwege de grote belangen van bedrijven die zich scheel verdienen aan het kappen van bomen, het verwerken van het hout, plus de eigenaren van de nieuwe kolencentrales en biomassacentrales worden de EU bestuurders met macht continu bestookt door de lobbyisten van deze bedrijven….. Echter gezien deze bestuurders (zoals plork Timmermans) die zich al achter deze verbranding hebben geschaard is het van het grootste belang dat we met zoveel mogelijk medestanders de petitie van WeMove Europe tekenen, dus doe dat ajb en geeft het door!!!
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)
Worse than coal
The big debate is beginning. EU energy ministers and Members of the European Parliament (MEPs) will start discussing if burning trees at mass scale should be removed from the list of ‘clean and renewable energies’. [1]
This is a huge opportunity. If they do remove them from the list, we can save forests. All because it would stop billions of euros of our tax money flowing into this dirty energy – so-called ‘biomass’. Our money is like oxygen to the industry – without it, the polluters won’t survive. [2]
Experts are clear: When trees are cut down from forests and turned into containers full of wood pellets to be burned, it accelerates the climate crisis, pollutes the air we breathe, and destroys the homes of thousands of animals. [3]
But EU leaders won’t stop this industry, if they don’t hear from us. For many of them this is just one of hundreds of topics they deal with, and industry is already whispering reasons to maintain the status quo in their ears. Let’s tell them that we need to protect our forests! If each of us contacts our representatives directly, we can pressure decision makers to stop this and save our trees.
We have fought against coal and are on the right track. Coal is being stopped all over Europe. [6] But the polluting industry wants to keep their business going and the money flowing in. How? They want to turn the power plants where they burn coal into places where they burn trees to make energy.
Plans to replace coal with this dangerous way to produce energy have already been made, from Finland, Netherlands, Denmark to Germany, Spain and Italy. [4]
Wood pellet plant in US (left) (Source: Dogwoodalliance.org) Trees are cut, the wood is pressed into wood pellets and often shipped to Europe to be burnt.
We are already losing our forests at an alarming rate. And these plans mean we could lose even more. Even worse – according to top scientists, burning trees would catapult us towards climate destruction even faster. [5]
But together we could stop the EU from funding this dangerous industry once and for all. When leaders meet they just have to stop labelling the mass burning of trees as ‘green energy’.
It won’t be easy to stop this. But a public outcry could change the rules.
Thank you, David (London), Annemarie (Berlin) and the entire WeMove Europe team
P.S. Scientists from all over the world are on our side. Over 500 renowned scientists have warned that we need to protect our natural forests now – not burn them. [7] Help us stop the burning of our forests.
References: [1] The environmental committee is debating the policy; the first deadline is on February 9, 2022. A vote is expected in May. The influential industry committee will vote in approximately June this year. Our heads of state and energy ministers also work on the policy. One important meeting is happening on the 21/22 January. [2] In many countries, there is a push by industry to transform coal plants into plants that will burn trees. This is a terrible idea. More here: “The Shift from Coal to Biomass Is on in Europe” https://www.powermag.com/the-shift-from-coal-to-biomass-is-on-in-europe/ Example of Portugal: https://www.euronews.com/green/2021/11/22/portugal-becomes-the-fourth-eu-country-to-stop-using-coal-to-generate-electricity [3] 500+ scientists tell EU to end tree burning for energy. Read it here: https://www.dropbox.com/s/hdmmcnd0d1d2lq5/Scientist%20Letter%20to%20Biden%2C%20von%20der%20Leyen%2C%20Michel%2C%20Suga%20%26%20Moon%20%20Re.%20Forest%20Biomass%20%28February%2011%2C%202021%29.pdf?dl=0 [4] Europe’s planned biomass conversion projects would require 36m tonnes of wood pellets every year, equal to the entire current global wood pellet production. This would require forests covering 2,700 sq km to be cut down annually, the equivalent of half the Black Forest in Germany. https://www.theguardian.com/environment/2019/dec/16/converting-coal-plants-to-biomass-could-fuel-climate-crisis-scientists-warn [5] “The amount of carbon dioxide released per unit of electricity produced by woody biomass is typically 50% greater than coal”. Prof. William Moomaw, Tufts University IPCC author for 19 years on five reports. Read it here: http://www.perspectivesecologiques.com/telechargements/SOSFSUD%20Myth%20of%20Carbon%20Neutrality%20of%20Biomass%20Pr%20William%20Moomaw%20Tufts%20University.pdf [6] A recent article: https://beyond-coal.eu/coal-exit-timeline/ [7] https://www.documentcloud.org/documents/20482842-scientist-leter-to-biden-van-der-leyden-michel-suga-moon-february-11-2021
WeMove Europe is an independent and values-based organisation that seeks to build people power to transform Europe in the name of our community, future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe, please click here.
WeMove Europe is funded by donations from our community across Europe. Can you chip in with a few euros a month and help make sure we can move fast to win the campaigns that matter to all of us? Donate
Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw, stelt dat de ontbossing in Nederland zelfs sneller gaat dan die in het Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot 3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren…..)……
Miljarden euro’s aan subsidie, ofwel door ons opgebracht belastinggeld, gaat naar het opkopen van bossen voor biobijstook in kolencentrales en biomassacentrales….. Met de grote leugen dat het hier om ‘resthout’ gaat, probeert men de bevolking te belazeren, echter meerdere onderzoeken, ook door journalisten, laten zien dat men wel degelijk hele bossen ‘omtovert’ tot houtpellets, die vervolgens meestal met zwaar vervuilende zeeschepen worden vervoerd naar o.a. onze biomassacentrales en laatst gebouwde kolencentrales…. (als ‘ nieuwe kolencentrales’ te vinden in de labels direct onder dit bericht, door op dat label te klikken krijg je een groot aantal berichten te zien over deze centrales)
PvdA grofgraaier Timmermans met z’n valse ‘Green Deal’ was en is waarschijnlijk nog steeds een groot voorstander van het verbranden van hele bossen als biomassa (wat meteen veel zegt over z’n ‘Green Deal’) en dat was hij al toen een aantal wetenschappers onderzoek hadden gedaan naar de uitstoot van het verbranden van hout, waarna ze concludeerden dat het verbranden van hout nog een fractie vuiler is dan steenkool, ofwel het stoken met hout jaagt de klimaatverandering nog verder aan…… (en daarbij wordt het vervoer niet eens meegerekend…..)
Bovendien kunnen de gebruikte bomen logischerwijs geen CO2 meer opnemen, voorstanders stellen dan dat er nieuwe bomen worden geplant op de plekken waar de gekapte bomen stonden, echter eer dat deze bomen eenzelfde hoeveelheid CO2 kunnen opnemen ben je al snel 20 of zelfs 30 jaar verder en die tijd hebben we niet zoals intussen als algemeen bekend mag worden verondersteld……… Verder gaan er ook nog eens enorme gebieden aan bos verloren door grote droogte, hoge temperaturen (beiden veroorzaakt door de klimaatverandering) en voor het vrijmaken van oerwoud voor bijvoorbeeld sojateelt t.b.v. veevoer (80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer……)
Belachelijk ook dat men stelt dat er meer gebouwd moet worden met hout, alsof we een overschot hebben aan hout….. Zoals in het artikel van WeMove Europe hieronder vermeld (punt 4 van de references) zou als men doorgaat op deze doodlopende weg, de EU dan elk jaar 36 miljoen ton houtpellets nodig hebben, dat staat gelijk aan de wereldwijde houtpelletverbranding per jaar….. Daarvoor zou 2.700 vierkante kilometer aan bos nodig zijn (nogmaals: jaarlijks….) en dat staat weer gelijk aan het halve Zwarte Woud in Duitsland……. (voor het bericht van The Guardian hierover klik op de link in punt 4 van de references)
In het EU parlement zal gedebatteerd worden over deze ‘biomassa verbranding’ en vanwege de grote belangen van bedrijven die zich scheel verdienen aan het kappen van bomen, het verwerken van het hout, plus de eigenaren van de nieuwe kolencentrales en biomassacentrales worden de EU bestuurders met macht continu bestookt door de lobbyisten van deze bedrijven….. Echter gezien deze bestuurders (zoals plork Timmermans) die zich al achter deze verbranding hebben geschaard is het van het grootste belang dat we met zoveel mogelijk medestanders de petitie van WeMove Europe tekenen, dus doe dat ajb en geeft het door!!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Worse than coal
The big debate is beginning. EU energy ministers and
Members of the European Parliament (MEPs) will start discussing if
burning trees at mass scale should be removed from the list of ‘clean
and renewable energies’. [1]
This is a huge opportunity. If they do remove
them from the list, we can save forests. All because it would stop
billions of euros of our tax money flowing into this dirty energy –
so-called ‘biomass’. Our money is like oxygen to the industry – without
it, the polluters won’t survive. [2]
Experts are clear: When trees are cut down from forests and turned into containers full of wood pellets to be burned, it accelerates the climate crisis, pollutes the air we breathe, and destroys the homes of thousands of animals. [3]
But EU leaders won’t stop this industry, if they don’t
hear from us. For many of them this is just one of hundreds of
topics they deal with, and industry is already whispering reasons to maintain the status quo in their ears. Let’s
tell them that we need to protect our forests! If each of us contacts
our representatives directly, we can pressure decision makers to stop
this and save our trees.
We have fought against coal and are on the right track. Coal is
being stopped all over Europe. [6] But the polluting industry wants to
keep their business going and the money flowing in. How? They want to turn the power plants where they burn coal into places where they burn trees to make energy.
Plans to replace coal with this dangerous way to produce energy
have already been made, from Finland, Netherlands, Denmark to Germany,
Spain and Italy. [4]
Wood
pellet plant in US (left) (Source: Dogwoodalliance.org) Trees are cut,
the wood is pressed into wood pellets and often shipped to Europe to be
burnt.
We are already losing our forests at an alarming rate. And these
plans mean we could lose even more. Even worse – according to top
scientists, burning trees would catapult us towards climate destruction
even faster. [5]
But together we could stop the EU from funding this dangerous industry once and for all. When leaders meet they just have to stop labelling the mass burning of trees as ‘green energy’.
It won’t be easy to stop this. But a public outcry could change the rules.
David (London), Annemarie (Berlin) and the entire WeMove Europe team
P.S. Scientists from all over the world are on our side. Over
500 renowned scientists have warned that we need to protect our natural
forests now – not burn them. [7] Help us stop the burning of our forests.
References:
[1] The environmental committee is debating the policy; the first
deadline is on February 9, 2022. A vote is expected in May. The
influential industry committee will vote in approximately June this
year. Our heads of state and energy ministers also work on the policy.
One important meeting is happening on the 21/22 January.
[2] In many countries, there is a push by industry to transform coal
plants into plants that will burn trees. This is a terrible idea. More
here: “The Shift from Coal to Biomass Is on in Europe” https://www.powermag.com/the-shift-from-coal-to-biomass-is-on-in-europe/
Example of Portugal: https://www.euronews.com/green/2021/11/22/portugal-becomes-the-fourth-eu-country-to-stop-using-coal-to-generate-electricity
[3] 500+ scientists tell EU to end tree burning for energy. Read it here: https://www.dropbox.com/s/hdmmcnd0d1d2lq5/Scientist%20Letter%20to%20Biden%2C%20von%20der%20Leyen%2C%20Michel%2C%20Suga%20%26%20Moon%20%20Re.%20Forest%20Biomass%20%28February%2011%2C%202021%29.pdf?dl=0
[4] Europe’s planned biomass conversion projects would require 36m
tonnes of wood pellets every year, equal to the entire current global
wood pellet production. This would require forests covering 2,700 sq km
to be cut down annually, the equivalent of half the Black Forest in
Germany. https://www.theguardian.com/environment/2019/dec/16/converting-coal-plants-to-biomass-could-fuel-climate-crisis-scientists-warn
[5] “The amount of carbon dioxide released per unit of electricity
produced by woody biomass is typically 50% greater than coal”. Prof.
William Moomaw, Tufts University IPCC author for 19 years on five
reports. Read it here: http://www.perspectivesecologiques.com/telechargements/SOSFSUD%20Myth%20of%20Carbon%20Neutrality%20of%20Biomass%20Pr%20William%20Moomaw%20Tufts%20University.pdf
[6] A recent article: https://beyond-coal.eu/coal-exit-timeline/
WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe, please click here.
WeMove
Europe is funded by donations from our community across Europe. Can you
chip in with a few euros a month and help make sure we can move fast to
win the campaigns that matter to all of us? Donate
Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw,
stelt dat de ontbossing in Nederland zelfs sneller gaat dan die in het
Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot
3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse
luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en
dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren…..)……
Bill Clinton was in feite een slappe president die geen verweer had tegen het Pentagon, noch de CIA. Daardoor was het mogelijk dat de NAVO zich kon uitbreiden naar het oosten, ofwel naar de grens met Rusland, dit tegen meerdere afspraken die men in 1990 en 1991 maakte met de voormalige Sovjet-Unie…. Hierbij moet nog worden opgemerkt dat ook de rechtse vleugel van de Democratische partij Clinton onder controle had en ook die vleugel wilde verdere uitbreiding van de NAVO….
Bij die afspraak stelde de Sovjet-Unie de eerdere westelijke staten niet te zullen aanvallen of weer in te lijven, dat zet nog eens extra vraagtekens bij de dooddoener van NAVO topgraaier Stoltenberg dat landen het recht hebben om zich aan te sluiten bij de NAVO, terwijl de VS de weg daartoe tegen de afspraken in had vrijgemaakt al onder oorlogsmisdadiger Clinton……
In het volgende artikel geschreven door Melvin Goodman en gepubliceerd op CounterPunch, legt de schrijver nog eens uit welke afspraken werden gemaakt met de Sovjet-Unie in 1990, waar in 1991 met voormalig president van de Sovjet-Unie Gorbatsjov nog eens uitdrukkelijk werd afgesproken dat de NAVO zich niet naar het oosten zou uitbreiden….. (vreemd genoeg noemt Goodman de afspraak met Gorbatsjov niet)
Ongelofelijk hoe men in het westen Rusland demoniseert als een agressieve oorlogszuchtige natie, terwijl die twijfelachtige eer volledig toekomt aan de VS (en haar NAVO partners), dat deze eeuw officieel 4 illegale oorlogen is begonnen ‘gelegitimeerd’ op basis van leugens en daarnaast oorlog heeft gevoerd en nog voert in Afrika, verder voert de CIA o.a. af en aan geheime operaties uit in Latijns Amerika, waarbij ook grote aantallen mensen werden en worden vermoord…… (met een paar fikse mislukkingen in Venezuela) Bij die grootschalige VS terreur kwamen tot nu toe ruim meer dan 5 miljoen mensen om het leven, ofwel die werden door VS en NAVO troepen vermoord!!! (die meer dan 5 miljoen moorden zijn inclusief de vele duizenden doden die de VS vermoordde met drones, waarmee men verdachten wilde uitschakelen [wat internationaal wordt gezien als een zware misdaad], daarbij was meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht!!)……Niet vreemd dan ook dat deze VS terreur enorme stromen vluchtelingen opgang hebben gebracht en daarnaast terreur hebben gekweekt op de straten van de EU…..
De westerse reguliere media en politiek hebben ronduit propaganda gemaakt voor de VS oorlogen, terwijl men nu Russische media beschuldigt van het brengen van propaganda…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Men maakt zich druk om Russische militairen aan de grens met Oekraïne, terwijl de VS een raketschild voor de deur van Rusland heeft geïnstalleerd (in Polen en Roemenië) en datzelfde land met haar NAVO-partners bijna het jaarrond militaire oefeningen houden langs de westgrens en de territoriale wateren met resp. van Rusland…… Oefeningen o.a. gericht op het binnenvallen van Russisch grondgebied…… Voorts bevinden zich troepen van meerdere NAVO-lidstaten in Oekraïne en heeft de VS dat land afgeladen met wapens…..
Onder het artikel van CounterPunch nog een bericht van de WDR 5 site, waar op deze zender vanmiddag weer fiks werd getapt uit het anti-Russische propaganda vat…….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English], You can do the same with the German text)
(als
je het Engels en/of Duits niet machtig bent, kopieer dan de Engelse of Duitse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
The militarization of American foreign policy has evolved over the
past thirty years. Ironically, this took place in the wake of the
dissolution of the Soviet Union, which should have led to reassessing
U.S. national security policy and defense spending. Democratic
presidents have played a major role in this militarization because they
are unwilling to challenge the Pentagon and the defense industry.
Bill Clinton was initially responsible for the militarization. He
abolished the Arms Control and Disarmament Agency, and began the
expansion of the North Atlantic Treaty Organization. Barack Obama
believed that war in Afghanistan was a “good war,” and reappointed
Robert Gates as secretary of defense to appease the uniformed military.
President Joe Biden even appointed a retired four-star general to the
position of secretary of defense, and has given diplomacy a back seat in
the twin struggles with Russia and China. The postwar presidents
understood the need to divide Moscow and Beijing, but Biden has taken
actions that have inspired Russia and China to grow closer.
But it all started with Clinton, whose relations with the Pentagon
were tenuous from the outset. Clinton came into office with a
reputation for manipulating the draft laws in 1969 to avoid service in
Vietnam. Clinton, moreover, alienated the military shortly after his
inauguration when he suggested that he would allow homosexuals to serve
openly in the military. Of course, George W. Bush, Dick Cheney, and
William Cohen avoided Vietnam, but Republicans typically get a pass from
the Pentagon and the press when avoiding service. Former senator John
Kerry was a Vietnam War hero, but his ultimate criticism of the war was
highlighted by the mainstream media and his Republican opposition.
Clinton bowed to military pressure time and time again on numerous
national security issues. His capitulations weakened or abandoned
agreements dealing with the International Criminal Court; a ban on
landmines; the Comprehensive Test Ban Treaty; and the Chemical Warfare
Convention. Clinton bowed to the Democratic Party’s right wing in
naming James Woolsey as director of the Central Intelligence Agency. When Woolsey, a Cold Warrior, wore out his welcome on the Hill, he was
forced to resign. Clinton then named an Air Force general to succeed
Woolsey; the general was forced to withdraw his nomination, but this
earned no mention in Clinton’s autobiography. Similarly, Clinton’s book
makes no mention of his efforts to name Admiral Bobby Inman, another
Cold Warrior, as secretary of defense. Clinton’s CIA directors, John
Deutch and George Tenet, contributed to the decline of the CIA.
The Pentagon had so little respect for Clinton that, in 1994, it did
not respond to the efforts of the White House to create military options
for stopping the genocide in Rwanda or for countering al Qaeda in
Afghanistan. Conversely, Clinton ordered the bombing of a
pharmaceutical plant in Khartoum, Sudan in 1998 in the wake of the
bombings of the U.S. embassies on the Horn of Africa. The White House
argued the plant was producing lethal chemicals; no, it was producing
aspirin for all of Africa and this was known to the intelligence
community. Clinton’s White House and the Pentagon ignored the warnings
of the Department of State and the CIA to avoid using Yemen as a
refueling stop for U.S. warships because of the threat of terrorism. As
a result, the U.S.S. Cole was targeted in 2000 with a loss of 17 U.S. sailors.
We are still dealing with the results of Clinton’s ill-informed
decision making, particularly with regard to the current crisis with
Russia over Ukraine. Clinton’s decision to expand NATO virtually
ensured that there would be little progress in developing a strategic
approach toward Russia. The liberated states of East Europe, in the
wake of the dissolution of the Soviet Union, wanted to be anchored to
the West, but the proper vehicle for such an arrangement was the
European Union, not NATO. Indeed, the greatest strategic failure of the
Clinton administration was its marginalization of Russia rather than
anchoring Russia to the West, as suggested by the late George Kennan in
his strategy of containment.
The expansion of NATO marked a betrayal of President George H.W. Bush
and Secretary of State James A. Baker III’s commitment in 1990 to not
“leapfrog” East Germany if the Soviets removed their 380,000 troops from
the East. The continuing flirtation of membership for both Ukraine and
Georgia, which started in 2008, has caused Russia anxieties over the
changing European balance. Expanding NATO was a gratuitous provocation,
which belies U.S. accusations from high-level officials that the crisis
over Ukraine is a “manufactured” one by Russian President Vladimir
Putin. In January 1990, the West German foreign minister confirmed that
there would not be an “expansion of NATO territory to the east” in the
wake of the Soviet military withdrawal. In my interviews with Baker and
Foreign Minister Eduard Shevardnadze in 1994, Baker acknowledged (and
Shevardnadze confirmed) that he told the former foreign minister the
United States would not “leapfrog” over a reunified Germany to move
closer to the borders of the Soviet Union. There are reports that Baker
was willing to put this commitment in writing, but that national
security adviser Brent Scowcroft convinced the president not to do so.
The sad fact is that the international calculus had nothing to do
with Clinton’s decision to expand NATO. He was concerned that his
Republican opponent in1996, the late Robert Dole, was going to use the
failure to expand NATO in the campaign for the presidency. Clinton, a
masterful domestic politician, moved to take the NATO issue off the
table by endorsing expansion. This played well domestically among East
European communities in key states such as Michigan and Wisconsin.
George W. Bush worsened the strategic situation by recruiting former
Soviet republics, the three Baltic states, for NATO and deploying a
regional missile defense in Poland and Romania.
Overall, the Clinton presidency weakened the national security
process by compromising the balance between the key instruments of
foreign policy, ending the once central role of the Department of
State. The end to the Arms Control and Disarmament Agency and the
United State Information Service as well as the weakening of the Agency
for International Development deemphasized the civilian agencies in the
formation and conceptualization of U.S. foreign policy. The Pentagon
was the major winner in this rebalancing; similarly, the Pentagon’s
control over the intelligence community was bolstered. To paraphrase
Mark Twain, when the only tool in the toolbox is a hammer, then all of
our problems will look like nails.
Hier nog de tekst bij het Tagesgespräch op WDR 5, waar een zogenaamde vrije journalist de luisteraar trakteert op een onversneden portie Rusland haat…..:
Kalt, aber noch kein Krieg – Wer muss sich bewegen?
Russian Foreign Minister Sergei Lavrov and German Foreign Minister
Annalena Baerbock | Pooled photo by Maxim Shemetov/ AFP via Getty Images
Die
Lage zwischen Russland und der Ukraine bleibt angespannt.
Außenministerin Baerbock will vermitteln. Haben Sie Sorge vor einer
Eskalation? Und was kann jetzt helfen? Diskutieren Sie mit im WDR 5
Tagesgespräch!
Es ist eine schwierige Bewährungsprobe für
Annalena Baerbock: Nach Gesprächen mit der Ukraine ging es gestern
(18.01.22) zum Antrittsbesuch nach Moskau. Auf der gemeinsamen
Pressekonferenz sprach Baerbock von “fundamentalen
Meinungsverschiedenheiten”, der russische Außenminister Lawrow erinnerte
an die Sicherheitsinteressen Russlands. Die Ukraine blickt nach Westen
und zur NATO. Dem will Moskau einen Riegel vorschieben und erwartet
Garantien des Westens, dass die NATO die Ukraine nicht aufnimmt. Die
Ukraine sei frei in ihrer Wahl, so die Antwort. Viel gegenseitiges
Verständnis für die unterschiedlichen Perspektiven ist derzeit nicht
erkennbar.
Der Handlungsdruck ist hoch: Russland hat seit
Ende Dezember Militär an der ukrainischen Grenze stationiert,
mittlerweile sollen rund 100.000 Soldaten einsatzbereit sein. Während
die USA und Großbritannien die Ukraine mit Defensivwaffen beliefern,
schlägt die Ampel-Regierung deren Forderung nach Aufrüstung bislang aus –
Baerbock will stattdessen auf Diplomatie setzen. Die Sorge vor einer
Eskalation des Konflikts wächst: Laut der OSZE (Organisation für
Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa) sei die Kriegsgefahr so groß
wie seit 30 Jahren nicht mehr.
Haben Sie die Befürchtung, dass es zu einem Krieg
zwischen Russland und der Ukraine kommt? Ist es klüger nachzugeben und
Russland ein Zugeständnis zu machen? Welche Erwartungen haben Sie an
Außenministerin Baerbock und Deutschland? Kann diplomatisches Geschick
zur Deeskalation beitragen? Oder könnte militärische Abschreckung den
Konflikt entschärfen – wenn alle viel zu verlieren haben, halten sich
vielleicht alle zurück?
Sendehinweis:
Tagesgespräch
| Jetzt bis 13.00 Uhr
| WDR 5
Rufen Sie uns während der Sendung an (WDR 5 Hotline 0800 5678 555).
Gast: Gemma Pörzgen, freie Journalistin mit Schwerpunkt Osteuropa (vrije journalist? Een regelrechte lobbyist voor het buitenland beleid van de VS, de NAVO en de westerse wapenindustrie in het groot!!)
Redaktion: Willi Schlichting und Jessica Eisermann
PETA in de VS heeft een undercover onderzoek gedaan naar het fokken van Beagles voor dierproeven en stuitte daarbij op wat je het best kan aanduiden als een fokfabriek waar men 5.000 beagles en pups houdt en waar de dieren onder dieronwaardige omstandigheden worden gehouden, alles is gericht op het zoveel mogelijk winst maken zonder enige aandacht voor dierenwelzijn, zelfs het woord dierenmishandeling schiet hier tekort, zoals dat ook het geval is met dierproeven……
Dit is overigens bepaald niet het eerste onderzoek naar deze walgelijke fok van beagles (die zachtaardig en volgzaam zijn, de reden waarom men het liefst beagles misbruikt voor dierproeven….)….
PETA noemt wel het feit dat ook in Nederland op fabrieksmatige manier beagles worden gefokt, maar is te schijterig om namen te noemen, wel bij deze >> het gaat om: InnoSer in Lelystad (en een vestiging in Leiden) en Envigo (voorheen Harlan) in Horst.
Schande ook dat men door ons opgebracht belastinggeld gebruikt om dierproeven te subsidiëren en dat ondanks het feit dat deze dierproeven zinloos zijn…… (daarover zo meer)
In Frankrijk worden de dieren zo mogelijk nog schunniger gehouden door de firma CEDS, hier het bericht van Animal Rights, waarin de namen wel worden genoemd, ook de hiervoor genoemde bedrijven:
Proefdierfokkers
Centre d’Élevage du Domaine des Souches
Gespecialiseerde proefdierfokkers zijn bedrijven die hoofdzakelijk dieren fokken en verkopen aan proefdiercentra. Envigo1 (voorheen Harlan) in Horst en InnoSer2
in Lelystad zijn de grootste fokkers in Nederland. In België zijn geen
grote commerciële proefdierfokkers gevestigd. De proefdieren die niet
gefokt worden in de eigen instelling zijn vooral afkomstig uit de
buurlanden zoals Nederland, Duitsland en Frankrijk. Er worden ook
proefdieren besteld bij proefdierfokkers buiten Europa.
Handel in proefhonden
De Franse megafokkerij CEDS
(Centre d’Élevage du Domaine des Souches, ofwel fokkerij voor
biologisch materiaal) in Mézilles wordt al ruim 40 jaar (!) geleid door
twee voormalig onderzoekers die een gat in de markt zagen: fokken van
proefhonden voor laboratoria. Zoals je op de luchtfoto kunt zien staan
er meer dan vijftig gebouwen op het 14 hectare grote terrein. In deze
gebouwen zitten circa 500 fokteven die jaarlijks zo’n 4000 puppy’s het
leven schenken.
Het gaat voornamelijk om beagles, maar ook om labradors,
Duitse herders en golden retrievers. Wanneer de dieren vier maanden tot
een jaar oud zijn, worden ze verkocht aan proefdiercentra in binnen- en
buitenland. Een belangrijke afnemer is Janssen Pharmaceutica in Beerse.
In Frankrijk en Duitsland zijn tevens grote hondenfokkerijen
gevestigd van het bedrijf Envigo, om beagles te fokken en te verkopen
aan proefdiercentra.
Dierproeven zijn totaal onzinnig en dat is ook logisch, immers dieren zijn geen mensen, het is dan ook al lang bekend dat deze proeven weinig of helemaal geen zin hebben. Men heeft een protocol ontwikkeld waarin men menselijke cellen gebruikt i.p.v. dierproeven te doen, daarnaast maakt men gebruik van computermodellen die men tezamen aanduidt als: ‘Research Modernisation Deal’ (RMD). In het bericht van PETA wordt nog eens aangegeven wat het miezerige succespercentage is van dierproeven (voor ziekten waarvoor men dierproeven heeft uitgevoerd)…..
Help mee om deze barbaarse en zinloze dierproeven en daarmee de schunnige fok van dieren voor proeven te stoppen >> lees en teken de petitie ajb en zegt het voort!!
Zoals meermaals op deze plek geschreven: ‘wetenschappers’ die zich bezighouden met dierproeven zijn gewetenloze psychopaten, die vervolgd moeten worden voor ernstige dierenmishandeling!! Dit geldt uiteraard ook voor de fokkers die deze wetenschappers willens en wetens, puur uit winstbejag, van dieren voorzien!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
Undercoveronderzoek: honden fabrieksmatig gefokt, hun puppy’s verkocht voor experimenten
PETA Nederland
In een undercoveronderzoek van PETA US werden 5000 beagles en pups
aangetroffen die in een enorme fokfabriek in de VS 24 uur per dag,
zeven dagen per week werden opgesloten in kleine, kale kennels en
kooien. Het bedrijf dat eigenaar is van deze fokkerij heeft ook een
vestiging in Nederland.
De
honden hadden geen manden, geen speelgoed, geen stimulatie – geen echt
leven. Al meer dan 50 jaar lang fokken verschillende bedrijven honden in
deze broodfokkerij om ze te verkopen aan laboratoria voor experimenten.
De
beagles worden beroofd van elke mogelijkheid om te rennen, te spelen en
zich gewoon als honden te gedragen. Ze ijsberen alleen maar en springen
op en neer. Kijk zelf maar.
U kunt helpen dit te stoppen!
Experimenten
op deze beagles en andere dieren zijn wreed en onethisch, maar wist u
dat maar liefst 95% van de geneesmiddelen stranden bij onderzoek op
mensen, ondanks het succes bij dierproeven? Hier zijn enkele voorbeelden
van mislukkingspercentages voor specifieke gezondheidsproblemen:
ziekte van Alzheimer: 99,6%
kanker: 96,6%
HIV/AIDS-vaccin: 100%
beroertes: 100%
De
Nederlandse overheid lijkt niet in te zien hoe dringend het is om een
einde te maken aan dierproeven. Zolang deze proeven worden toegestaan,
worden dieren blootgesteld aan ellende, wordt belastinggeld verspild en
moeten patiënten het doen zonder effectieve behandeling voor hun ziekte.
Teken de petitie
van PETA Nederland waarin de nieuwe regering wordt opgeroepen om de
doelstelling van 2016 om dierproeven uit te faseren en tegen 2025 een
echte wereldleider te zijn in dierproefvrije innovatie weer in ere te
herstellen. (het is mogelijk dat je deze petitie al hebt getekend, deel deze dan ajb met familie, vrienden en bekenden)
In
de labels direct onder dit bericht is ook dat van ChristenUnie kwaadaardigheid Carola Schouten
opgenomen, voormalig minister Landbouw, die niets wenste te doen tegen
dierproeven op primaten en andere zoogdieren….. Het label BPRC staat
voor het dierenmartelcentrum in Rijswijk waar dierproeven op apen worden uitgevoerd >> Biomedical
Primate Research Centre……
Hier een noodkreet van IC-verpleegkundige Louise van de Sande Bakhuyzen, werkzaam in het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis (OLVG). Ik heb deze noodkreet overgenomen van Facebook, daar de kans levensgroot is dat deze binnen een paar dagen zal worden verwijderd.
Lees het relaas van deze verpleegkundige, laat het tot je doordringen en vorm je eigen mening (Greet Stelling is degene die het bericht van Louise van de Sande Backhuyzen deelde op Facebook na overname van Sinling Choy):
Ook het OLVG zkh zwijgt niet langer; De maatregelen hebben niets met gezondheid te maken maar met doordrukken v 2G !#doetnietmee
Het verhaal van Louise vd Sande Bakhuyzen, IC verpleegkundige (4 min leestijd):
Wij dragen in het OLVG alleen bij COVID patiënten die zuurstof krijgen het dure ffp/2 masker en ‘pakken ons zelf in’ Geen zuurstof? Dan mag de deur van de kamer open staan en dragen we het ‘doodgewone’ chirurgische masker en handschoenen. Ik durf dat hier te schrijven aangezien het voor patiënten en bezoekers evenmin een geheim is en dus gedeeld mag worden.
En nu moet iedereen ‘buiten’ die dure maskers op? Steeds weer de grens een beetje opschuiven?
Steeds een klein beetje geven (winkels onder allerlei voorwaarden open) en dan straks snoeihard 2G er in hakken?
Gelukkig is het OLVG tegen 2G op de werkvloer en wil ik een lans breken voor onze CEO Maurice vd Bosch* die zich steeds weer kritisch durft uit te spreken in de media voordat ik mijn observaties wbt het grote plaatje uit.
Money money money money money
COVID is inmiddels een moddervet zeer winstgevend businessmodel geworden. Naakte waarheid.
We worden met alle niet meer uit te leggen maatregelen keihard belazerd. Genaaid en gemanipuleerd door leugens en propaganda.
Tot we op de knieën liggen voor het o zo foute medisch ‘deug papiertje’.
Waarom o waarom is NL zo f.ck.ng lijdzaam.
Waar is onze ruggengraat in godsnaam. Ons gezond verstand? Wanneer gaan we massaal nee zeggen tegen deze compleet onverantwoorde medische dwang? Crucify me. Ik ben klaar met zwijgen. Ik zwijg al maanden omdat er steeds mensen klaar staan om me de kop af te hakken, de bek te snoeren. Ga je gang. Negeer me. Zeg dat het bullshit is. Ontvriend me. Als je je kop in het zand wilt steken be my guest.
Ik zwijg niet meer.
Wat was het ook al weer? Alleen de domme laag geletterden hebben kritiek?
Na 4 decennia in de zorg, met mijn steen ruimschoots bijgedragen in de AIDS epidemie en de afgelopen twee jaar op de Covid en de IC ben ik dom? Als kleindochter van een grootvader die geneesheer-directeur van Philips was in WO 2 en als eerste promoveerde op het begrip psycho/somatiek? Als dochter van een vader die zich in diezelfde oorlog voor dit land heeft ingezet in het ongewapende verzet? Normaal zou ik daar niet mee te koop lopen omdat het verder geen persoonlijke verdienste is, maar ik vernoem het om aan te geven met welk moreel kompas ik ben groot gebracht.
En vanuit welke diepe normen en waarden ik mij als verpleegkundige heb ontwikkeld. Ik heb de marktwerking met eigen ogen zien komen. De zorg als verdienmodel. De toenemende macht van pharma en de verzekeraars. De meedogenloze censuur door Big Tech (media) op dringende kritiek van vooraanstaande wetenschappers. De echte wetenschappers die zich niet door politiek voordeel laten leiden. (En dat wordt steeds moeilijker)
Nee, we luisterden tot nu toe naar een uitermate domme man die niet verder komt dan een spuit met een frikandel te vergelijken en zich niet neerlegt bij het recht op lichamelijke integriteit. (het gaat hier om Hugo de Jonge, ex-blunderend-minister Volksgezondheid, Ap) Wiens broer een grote speler in de v.x industrie is. (Helaas is hij niet de enige binnen het OMT en de nationale Gezondheidsraad met belangenverstrengelingen) Wetenschappers die de noodklok luiden worden geframed. Professoren en hoogleraren die hun ernstige zorgen uiten over de medische veiligheid of liever gezegd het gebrek daar aan, in dit compleet politiek opportunistisch gestuurde beleid worden geframed en gecensureerd.
VVD premier Rutte en D66 minister Kuipers, de laatste is de vervanger van de Jonge, die zichzelf nu al heeft verraden, eerder was hij tegen sluiting van kinderhartcentrum Groningen, net geïnstalleerd als minister liet hij weten voor sluiting te zijn……** (dat belooft ‘nog veel moois’ de komende jaren…..Ach ja wat wil je D66?)
Cardiologen die genuanceerd uit kunnen leggen dat de verhoogde troponine spiegels
(komt vrij bij een hartinfarct) bij de COVID infectie zelf veel minder hard pieken dan bij een hartinfarct na de spuit, worden gecensureerd. Er zijn wereldwijd duizenden myocard (hart)infarcten bij jonge mensen, ook vele kinderen (!!), na de spuit.
Maar de media houden stevig de deksel er op samen onder een ‘gezellig hoedje’ met de pharma.
Belangen verstrengeling.
En een hartinfarct is slechts 1 van de bijwerkingen. Dan hebben we het niet over herseninfarcten en ernstige blijvende neurologische schade. Ik heb collega’s die na de eerste prikrondes in de verpleeghuizen een hausse aan herseninfarcten hebben gezien bij jonge mensen van rond de 40/50. Ik heb het over collega’s op verschillende plekken die ernstige stollingsstoornissen (trombose en embolieën) zien bij veel te jonge mensen, collega’s die veel meer pericarditis zien dan normaal. Iedere dienst ipv een paar keer per jaar. Maar ze mogen het verband niet leggen.
Kamervragen door Pieter Omtzigt over een oversterfte van 1000 (!) per week na de prikrondes werden afgedaan als een gevolg van het te langzaam op gang komen van prikronde nr 3. Walgelijk, immoreel, crimineel. En als Omtzigt weer genegeerd wordt door pathologisch leugenaar ‘geen actieve herinnering’ (hier wordt Rutte bedoeld, Ap) en de Hr ‘je weet toch ook niet wat er in een frikandel zit’ (zoals gezegd een uitspraak van de Jonge), dan weet je hoe laat het is. Hoeveel bewijs dat het foute boel is moet er nog komen? Nee we blijven keihard ontkennen want stel je voor als de ‘pharma religie’ waar we blind achteraan lopen in opspraak komt. Dan stort het kaartenhuis in.
Het is zeer zorgwekkend.
Ondertussen doen we alles voor het ‘paspoort’ naar onze vrijheid.. die vrijheid die al hoog en breed is ingeperkt en afgepakt. Blind voor de prijs die we aan het betalen zijn. Onze gezondheid, aangeboren immuniteit en onze vrijheid zijn de inzet. Vrijheid die, als we niet op de rem trappen en opstaan, nooit meer terug komt.
Pas als het land eenmaal economisch volledig op de knieën is gedwongen, wat absoluut niet had gehoeven en compleet disproportioneel is (zachtjes uitgedrukt), ja dan is de overheid opeens de ‘goede vader’ die ons van de ondergang redt met het ‘vrijheids’ paspoort obv aanhoudende en toenemende medische dwang. Vrijheid onder lichamelijke dwang? Dat is een contradictio in terminis. En dat zal ik vanuit mijn beroepseer en -eed (ook wij hebben een eed afgelegd) nooit en te nimmer ondersteunen.
Dat is misbruik.
Want wat als die ethische grens eenmaal is doorbroken? What is next op het gebied van bv orgaandonatie, euthanasie etc. Om niet te spreken van allerlei vormen van medische financiële discriminatie. Farfetched?
Ik ben bang van niet. Het gebeurt nu al op meerdere plekken in de wereld.
Dit is niets anders dan de ongebreidelde machtstoename van Pharma, Big Tech en de voedsel giganten. Helaas is het geen complot theorie maar bittere waarheid die zich steeds meer laat zien.
En let wel. Ik onderschat vanuit beroepservaring de ziekte waar we nu al twee jaar mee te maken hebben absoluut niet. Heb het allemaal van dichtbij gezien en heb absoluut respect voor velen die doodziek zijn geworden, restverschijnselen hebben, overleden zijn en diegenen die dierbaren hebben verloren of wiens familieleden long C.v.d hebben. We hebben zelf de mensen getroost en de doden weg gebracht. De verhalen gehoord. Helpen revalideren.
Ik ben allesbehalve een ontkenner.
Maar het gaat om de proporties. Over hoe de neoliberale politiek gezorgd heeft dat iedere vorm van medische proportionaliteit en iedere vorm van gezond verstand compleet overboord is gegooid. De zorg compleet kapot is gemaakt. En nu weer 4,5 miljard bezuinigen? Maar wel groots investeren in PCR test capaciteit, het opleiden van Boa’s, het optuigen van de QR maatschappij, gezichtsherkenning camera’s en een Meta centrum? Kunt u nog nadenken denk dan mee. Schiet mij maar lek. Alles voor het grove onbeschaamde geld. Ten koste van alles wat menselijk en waardevol is. Ten koste van werkelijke menselijke vrijheid.
Hoe lang nog wil je uit disproportionele angst deze afschuwelijke leugenaars blijven volgen en dus vrij baan geven om ons digitaal steeds meer gevangen te zetten op basis van medische dwang??
Het is geen 5 voor 12. Het is half 1.
Ze gaan niet stoppen. Nooit. Alleen wij kunnen dit nog stoppen. Door massaal en in eenheid NEE te zeggen.
Het gaat niet stoppen. En voor ieder mens zal er een punt komen dat je je realiseert dat je niet meer wilt of misschien zelfs dat het te laat is.
Ik blijf bidden en hopen dat NL opstaat.
Dit is niet de manier om met ziekte om te gaan.
Dit is politiek gestuurd en komt niet vanuit werkelijke expertise. Dit gaat om grote belangen.
De echte intelligentsia ligt gecensureerd, gekneveld en gebonden in de ‘niet voldoende winstgevende’ hoek.
Het systeem maar vooral onze volgzaamheid vanuit angst en/of gemakzucht/ opportunisme is het werkelijke diepe vergif wat ons kapot maakt; in groot gevaar brengt. Je doet het voor een ander? Dat inzetten om mensen tot op het bot te verdelen?
Wake the f.ck up. Alsjeblieft
Het systeem is verrot tot op het bot en onze tijd wordt steeds beperkter.
Is dit de toekomst die we willen?
Dit is medische dictatuur. En het gaat niet stoppen.
Ik bid iedere dag voor collectieve bewustwording van welke ramp zich hier en nu voltrekt.
Misschien raak ik nu velen kwijt.
Maar mijn hart, mijn gut, mijn niet zo heel erg domme brein en tot slot mijn professionele ervaring zeggen dat dit de keiharde waarheid is.
En ik ben niet alleen en weet me omringd door honderden, duizenden en wereldwijd zelfs miljoenen die allemaal hun hart vasthouden.
En denken dat het allemaal toch geen zin heeft is geen optie. Na 34 jaar Boeddhisme beoefenen heb ik geleerd dat iedere dialoog er 1 is.
Ik zwijg niet langer.
Benieuwd of meneer Suikerberg me wel het zwijgen gaat opleggen.
Peace
====================================
En dan te bedenken dat men patiënten die voor een andere klacht dan COVID worden opgenomen in het ziekenhuis en daarna positief worden getest volledig worden meegerekend als COVID patiënt (zelfs als ze daar geen klachten van ondervonden, zie wat de PCR test betreft ook het laatste blok met links hieronder…..)……
——————————-
* Zie o.a. het volgende door Zwagerman gedeelde Twitterbericht van Maurice van den Bosch:
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!) Benieuwd ook of de vandaag (het is nu 11 januari 2022 /////) overleden David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische) bijwerkingen……
Hier een noodkreet van IC-verpleegkundige Louise van de
Sande Bakhuyzen, werkzaam in het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis (OLVG). Ik
heb deze noodkreet overgenomen van Facebook, daar de kans levensgroot is
dat deze binnen een paar dagen zal worden verwijderd.
Lees het
relaas van deze verpleegkundige, laat het tot je doordringen en vorm je
eigen mening (Greet Stelling is degene die het bericht van Louise van de
Sande Backhuyzen deelde op Facebook na overname van Sinling Choy):
Ook het OLVG zkh zwijgt niet langer; De maatregelen hebben niets met gezondheid te maken maar met doordrukken v 2G !#doetnietmee
Het verhaal van Louise vd Sande Bakhuyzen, IC verpleegkundige (4 min leestijd):
Wij
dragen in het OLVG alleen bij COVID patiënten die zuurstof krijgen het
dure ffp/2 masker en ‘pakken ons zelf in’ Geen zuurstof? Dan mag de
deur van de kamer open staan en dragen we het ‘doodgewone’ chirurgische
masker en handschoenen. Ik durf dat hier te schrijven aangezien het voor
patiënten en bezoekers evenmin een geheim is en dus gedeeld mag worden.
En nu moet iedereen ‘buiten’ die dure maskers op? Steeds weer de grens een beetje opschuiven?
Steeds een klein beetje geven (winkels onder allerlei voorwaarden open) en dan straks snoeihard 2G er in hakken?
Gelukkig is het OLVG tegen 2G op de werkvloer en wil ik een lans breken voor onze CEO Maurice vd Bosch* die zich steeds weer kritisch durft uit te spreken in de media voordat ik mijn observaties wbt het grote plaatje uit.
Money money money money money
COVID is inmiddels een moddervet zeer winstgevend businessmodel geworden. Naakte waarheid.
We worden met alle niet meer uit te leggen maatregelen keihard belazerd. Genaaid en gemanipuleerd door leugens en propaganda.
Tot we op de knieën liggen voor het o zo foute medisch ‘deug papiertje’.
Waarom o waarom is NL zo f.ck.ng lijdzaam.
Waar
is onze ruggengraat in godsnaam. Ons gezond verstand? Wanneer gaan we
massaal nee zeggen tegen deze compleet onverantwoorde medische dwang?
Crucify me. Ik ben klaar met zwijgen. Ik zwijg al maanden omdat er
steeds mensen klaar staan om me de kop af te hakken, de bek te snoeren.
Ga je gang. Negeer me. Zeg dat het bullshit is. Ontvriend
me. Als je je kop in het zand wilt steken be my guest.
Ik zwijg niet meer.
Wat was het ook al weer? Alleen de domme laag geletterden hebben kritiek?
Na
4 decennia in de zorg, met mijn steen ruimschoots bijgedragen in de
AIDS epidemie en de afgelopen twee jaar op de Covid en de IC ben ik
dom? Als kleindochter van een grootvader die geneesheer-directeur van
Philips was in WO 2 en als eerste promoveerde op het begrip
psycho/somatiek? Als dochter van een vader die zich in diezelfde oorlog
voor dit land heeft ingezet in het ongewapende verzet? Normaal zou ik
daar niet mee te koop lopen omdat het verder geen persoonlijke
verdienste is, maar ik vernoem het om aan te geven met welk moreel
kompas ik ben groot gebracht.
En
vanuit welke diepe normen en waarden ik mij als verpleegkundige heb
ontwikkeld. Ik heb de marktwerking met eigen ogen zien komen. De zorg
als verdienmodel. De toenemende macht van pharma en de verzekeraars. De
meedogenloze censuur door Big Tech (media) op dringende kritiek van
vooraanstaande wetenschappers. De echte wetenschappers die zich niet
door politiek voordeel laten leiden. (En dat wordt steeds moeilijker)
Nee,
we luisterden tot nu toe naar een uitermate domme man die niet verder
komt dan een spuit met een frikandel te vergelijken en zich niet
neerlegt bij het recht op lichamelijke integriteit. (het gaat hier om
Hugo de Jonge, ex-blunderend-minister Volksgezondheid, Ap) Wiens broer
een grote speler in de v.x industrie is. (Helaas is hij niet de enige
binnen het OMT en de nationale Gezondheidsraad met
belangenverstrengelingen) Wetenschappers die de noodklok luiden worden
geframed. Professoren en hoogleraren die hun ernstige zorgen uiten over
de medische veiligheid of liever gezegd het gebrek daar aan, in dit
compleet politiek opportunistisch gestuurde beleid worden geframed en
gecensureerd.
VVD
premier Rutte en D66 minister Kuipers, de laatste is de vervanger van
de Jonge, die zichzelf nu al heeft verraden, eerder was hij tegen
sluiting van kinderhartcentrum Groningen, net geïnstalleerd als minister
liet hij weten voor sluiting te zijn……** (dat belooft ‘nog veel moois’ de komende jaren…..Ach ja wat wil je D66?)
Cardiologen die genuanceerd uit kunnen leggen dat de verhoogde troponine spiegels
(komt
vrij bij een hartinfarct) bij de COVID infectie zelf veel minder hard
pieken dan bij een hartinfarct na de spuit, worden gecensureerd. Er zijn
wereldwijd duizenden myocard (hart)infarcten bij jonge mensen, ook vele
kinderen (!!), na de spuit.
Maar de media houden stevig de deksel er op samen onder een ‘gezellig hoedje’ met de pharma.
Belangen verstrengeling.
En
een hartinfarct is slechts 1 van de bijwerkingen. Dan hebben we het
niet over herseninfarcten en ernstige blijvende neurologische schade. Ik
heb collega’s die na de eerste prikrondes in de verpleeghuizen een
hausse aan herseninfarcten hebben gezien bij jonge mensen van rond de
40/50. Ik heb het over collega’s op verschillende plekken die ernstige
stollingsstoornissen (trombose en embolieën) zien bij veel te jonge
mensen, collega’s die veel meer pericarditis zien dan normaal. Iedere
dienst ipv een paar keer per jaar. Maar ze mogen het verband niet
leggen.
Kamervragen
door Pieter Omtzigt over een oversterfte van 1000 (!) per week na de
prikrondes werden afgedaan als een gevolg van het te langzaam op gang
komen van prikronde nr 3. Walgelijk, immoreel, crimineel. En als Omtzigt
weer genegeerd wordt door pathologisch leugenaar ‘geen actieve
herinnering’ (hier wordt Rutte bedoeld, Ap) en de Hr ‘je weet toch ook
niet wat er in een frikandel zit’ (zoals gezegd een uitspraak van de
Jonge), dan weet je hoe laat het is. Hoeveel bewijs dat het foute boel
is moet er nog komen? Nee we blijven keihard ontkennen want stel je voor
als de ‘pharma religie’ waar we blind achteraan lopen in opspraak komt.
Dan stort het kaartenhuis in.
Het is zeer zorgwekkend.
Ondertussen
doen we alles voor het ‘paspoort’ naar onze vrijheid.. die vrijheid die
al hoog en breed is ingeperkt en afgepakt. Blind voor de prijs die we
aan het betalen zijn. Onze gezondheid, aangeboren immuniteit en onze
vrijheid zijn de inzet. Vrijheid die, als we niet op de rem trappen en
opstaan, nooit meer terug komt.
Pas
als het land eenmaal economisch volledig op de knieën is gedwongen, wat
absoluut niet had gehoeven en compleet disproportioneel is (zachtjes
uitgedrukt), ja dan is de overheid opeens de ‘goede vader’ die ons van
de ondergang redt met het ‘vrijheids’ paspoort obv aanhoudende en
toenemende medische dwang. Vrijheid onder lichamelijke dwang? Dat is
een contradictio in terminis. En dat zal ik vanuit mijn beroepseer en
-eed (ook wij hebben een eed afgelegd) nooit en te nimmer ondersteunen.
Dat is misbruik.
Want
wat als die ethische grens eenmaal is doorbroken? What is next op het
gebied van bv orgaandonatie, euthanasie etc. Om niet te spreken van
allerlei vormen van medische financiële discriminatie. Farfetched?
Ik ben bang van niet. Het gebeurt nu al op meerdere plekken in de wereld.
Dit
is niets anders dan de ongebreidelde machtstoename van Pharma, Big Tech
en de voedsel giganten. Helaas is het geen complot theorie maar bittere
waarheid die zich steeds meer laat zien.
En
let wel. Ik onderschat vanuit beroepservaring de ziekte waar we nu al
twee jaar mee te maken hebben absoluut niet. Heb het allemaal van
dichtbij gezien en heb absoluut respect voor velen die doodziek zijn
geworden, restverschijnselen hebben, overleden zijn en diegenen die
dierbaren hebben verloren of wiens familieleden long C.v.d hebben. We
hebben zelf de mensen getroost en de doden weg gebracht. De verhalen
gehoord. Helpen revalideren.
Ik ben allesbehalve een ontkenner.
Maar
het gaat om de proporties. Over hoe de neoliberale politiek gezorgd
heeft dat iedere vorm van medische proportionaliteit en iedere vorm van
gezond verstand compleet overboord is gegooid. De zorg compleet kapot is
gemaakt. En nu weer 4,5 miljard bezuinigen? Maar wel groots investeren
in PCR test capaciteit, het opleiden van Boa’s, het optuigen van de QR
maatschappij, gezichtsherkenning camera’s en een Meta centrum? Kunt u
nog nadenken denk dan mee. Schiet mij maar lek. Alles voor het grove
onbeschaamde geld. Ten koste van alles wat menselijk en waardevol is.
Ten koste van werkelijke menselijke vrijheid.
Hoe
lang nog wil je uit disproportionele angst deze afschuwelijke
leugenaars blijven volgen en dus vrij baan geven om ons digitaal steeds
meer gevangen te zetten op basis van medische dwang??
Het is geen 5 voor 12. Het is half 1.
Ze gaan niet stoppen. Nooit. Alleen wij kunnen dit nog stoppen. Door massaal en in eenheid NEE te zeggen.
Het
gaat niet stoppen. En voor ieder mens zal er een punt komen dat je je
realiseert dat je niet meer wilt of misschien zelfs dat het te laat is.
Ik blijf bidden en hopen dat NL opstaat.
Dit is niet de manier om met ziekte om te gaan.
Dit is politiek gestuurd en komt niet vanuit werkelijke expertise. Dit gaat om grote belangen.
De echte intelligentsia ligt gecensureerd, gekneveld en gebonden in de ‘niet voldoende winstgevende’ hoek.
Het
systeem maar vooral onze volgzaamheid vanuit angst en/of gemakzucht/
opportunisme is het werkelijke diepe vergif wat ons kapot maakt; in
groot gevaar brengt. Je doet het voor een ander? Dat inzetten om mensen
tot op het bot te verdelen?
Wake the f.ck up. Alsjeblieft
Het systeem is verrot tot op het bot en onze tijd wordt steeds beperkter.
Is dit de toekomst die we willen?
Dit is medische dictatuur. En het gaat niet stoppen.
Ik bid iedere dag voor collectieve bewustwording van welke ramp zich hier en nu voltrekt.
Misschien raak ik nu velen kwijt.
Maar
mijn hart, mijn gut, mijn niet zo heel erg domme brein en tot slot mijn
professionele ervaring zeggen dat dit de keiharde waarheid is.
En
ik ben niet alleen en weet me omringd door honderden, duizenden en
wereldwijd zelfs miljoenen die allemaal hun hart vasthouden.
En
denken dat het allemaal toch geen zin heeft is geen optie. Na 34 jaar
Boeddhisme beoefenen heb ik geleerd dat iedere dialoog er 1 is.
Ik zwijg niet langer.
Benieuwd of meneer Suikerberg me wel het zwijgen gaat opleggen.
Peace
====================================
En
dan te bedenken dat men patiënten die voor een andere klacht dan COVID
worden opgenomen in het ziekenhuis en daarna positief worden getest volledig worden meegerekend als COVID patiënt (zelfs als ze daar
geen klachten van ondervonden, zie wat de PCR test betreft ook het
laatste blok met links hieronder…..)……
——————————-
* Zie o.a. het volgende door Zwagerman gedeelde Twitterbericht van Maurice van den Bosch:
Maurice vd Bosch
@MauricevdBosch
·
Hierbij de resultaten van onderzoek TU Delft (en UMC Utrecht), waar Kuipers het over had tijdens de persconferentie. https://nos.nl/l/2413501 cc
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is nu 11 januari 2022 /////) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Hoewel Rutte een nieuwe bende rovers rond zich heeft verzameld, is er bitter weinig veranderd wat betreft inhumaan, ijskoud neoliberaal beleid….. Al tijdens de voorgaande kabinetten Rutte waren de AOW’ers de klos en dit schandalige beleid wordt gewoon voortgezet: het kabinet Rutte 4 gaat een paar miljard bezuinigen op de AOW, terwijl deze groep zoals gezegd al zo veel heeft moeten inleveren de afgelopen meer dan 11 jaar……. De koppeling van de AOW met het minimumloon wordt losgelaten, terwijl men beloofde dat de AOW’ers erop vooruit zouden gaan…..
Rutte en een paar van zijn rovers, zowaar zonder zijn gebruikelijke smerige grijns
Over de beloften van aartsleugenaar Rutte gesproken, deze ploert heeft alweer een belofte gedaan die kan worden toegevoegd aan de enorme berg leugens die hij de afgelopen 11 jaar heeft opgebouwd: iedereen zou er de komende jaren met 2% op vooruitgaan, echter dat is ten enenmale onmogelijk gezien de regeringsverklaring van boevenbende Rutte 4…… Logisch als je nagaat dat we met een dikke inflatie te maken hebben en velen bijvoorbeeld de verhoging van de energiekosten niet eens kunnen betalen…….
Echter het meest smerige blijft wel het pakken van de ouderen, mensen die niet meer de straat opgaan uit onvrede over het onzalige beleid van een zittend kabinet en dat weet men dondersgoed in Den Haag…… Gelukkig hoor je niet meer zo vaak dat de huidige ouderen het goed hebben, deze leugen, in de wereld geholpen door de partijen die deelnamen aan de kabinetten Rutte, werd met grote graagte herhaald in de reguliere media, waar een groot deel van de ouderen ronduit in armoede moet leven, terwijl deze ouderen zich de blubber hebben gewerkt en dat tegen een veel te laag salaris wat zeker duurde tot begin jaren 70 van de vorige eeuw…… In feite gaat het veelal om de mensen die ons land hebben opgebouwd na de Tweede Wereldoorlog…..
Daarnaast zijn de huren intussen zo hoog dat de gemiddelde huurder 10% per maand meer betaalt voor een dak boven het hoofd dan huizenkopers….. De huren zijn zo hoog dat huurders meer dan de helft van hun netto inkomen kwijt zijn aan vaste lasten, dat geldt zelfs voor bijstandgerechtigden, die al geen cent te makken hebben….. In plaats van het inzetten op een toename van het aantal betaalbare sociale huurwoningen (die tegenwoordig ‘ook al niet’ meer te betalen zijn), gaat Rutte 4 nog meer sociale huurwoningen verkopen aan investeerders o.a. uit het buitenland….. Sinds het kabinet Rutte 1 zijn er 100.000 sociale huurwoningen verdwenen en dan durfden de schoftenkabinetten Rutte ‘scheefwoners’ de schuld te geven van het tekort aan sociale huurwoningen…..
Over huren gesproken: de jaarlijkse huurverhoging wordt berekend op de prijsstijging in het jaar daaraan voorafgaand, terwijl het al vele jaren zo is dat de hoogste prijsverhoging bestond uit de…. jaarlijkse huurverhoging!! Ongelofelijk dan ook dat de huurders zich jaar in jaar uit zonder enge actie laten bestelen door de zittende kabinetten….. Vorig jaar was er eindelijk een landelijk protest tegen de hoge huren, echter de enorme demonstratie die daarbij werd georganiseerd heeft niets opgeleverd, zoals je zojuist kon lezen….
Het verkopen van huurhuizen aan investeerders zal de huren nog verder opjagen en dan te bedenken dat de kabinetten Balkenende en Rutte grote voorstanders waren en resp. zijn van een zo laag mogelijke rente, goed voor de aandeelhouders en huizenkopers….. Daar de beurzen na de bankencrisis ongewis waren wat betreft de koersen, zocht men andere investeringen, die men vond en die waren en zijn funest voor de huurders, immers daarmee stond de weg open voor het speculeren met huur- en koophuizen….. De ministers van Rutte 2 en 3 hebben zelfs in het buitenland lopen leuren met onze sociale huurwoningen, waarbij werd beloofd dat men geen verhuurdersbelasting behoefde te betalen, zoals de woningcorporaties wel moeten, een miljardendiefstal die nu zal worden afgebouwd…… (deze diefstal werd gedaan op het door huurders gespaarde bedrag, want daar komt het op neer!!!)
Nu blijkt dus dat fluitkabinet Rutte 4 dit schunnige beleid voortzet en het is dan ook zeker dat huurders de komende jaren nog harder gepakt zullen worden……. De lopende CDA wanprestatie Hugo de Jonge gaat nu als minister over volkshuisvesting en dat zal ten koste gaan van de huurders, immers het CDA profileert zich als partij voor de middeninkomens, de welgestelden en de (boeren) bedrijven….. En dan beweert men in de media dat de Jonge een groot sociaal hart heeft….. ha! ha! ha! ha! ha!
Schande dat de AOW’ers weer gepakt worden, terwijl ze er al sinds 2008, het jaar dat de bankencrisis ten volle toesloeg, amper op vooruit zijn gegaan, tegelijkertijd zijn hun kosten met dubbele percentage cijfers gestegen…..
De huizenkopers hebben Rutte voor de vierde maal een overwinning bezorgd, benieuwd hoe ze straks terug kijken op de kabinetten Rutte als bij de volgende crisis de huizenmarkt zal instorten en ze men een gigantische schuld komen te zitten, terwijl hun huis dan waarschijnlijk nog niet een kwart van die schuld waard is…… En die crisis komt onherroepelijk, de vraag is nog wanneer….. Zo is de schuld van de VS op termijn niet vol te houden en als de dollar valt door die enorme schuldenlast, zal ook de rest van de wereld in een diepe crisis wegzakken…..
DeGoedeZaak (wat een belachelijke naam!!) heeft een petitie opgezet tegen het nog verder uitkleden van AOW’ers, lees en teken deze ajb en geeft het door, hoe meer handtekeningen, hoe minder Rutte 4 dat kan negeren!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
Laat de AOW meestijgen, zet ouderen niet op achterstand!
Arno van DeGoedeZaakinfo@degoedezaak.orgvia amazonses.com
Iedereen gaat erop vooruit, zegt het nieuwe kabinet in haar regeerakkoord. Maar dat geldt niet voor alle ouderen. Want
waar tot nu toe de AOW altijd meesteeg met de uitkeringen en het
minimumloon, is het kabinet van plan die koppeling los te laten. En
dat terwijl de oplopende prijzen in de supermarkt, een hogere
energierekening en stijgende huren voor veel ouderen juist betekent dat
hun portemonnee nog krapper wordt. Het is meer dan terecht dat het
minimumloon omhoog gaat, maar door de AOW niet te laten meestijgen, laten we onze ouderen in de kou staan.
Daarom is AOW’er Jos via DeGoedeZaak een petitie gestart om het
kabinet op te roepen: laat de AOW gewoon meestijgen met het minimumloon!
Hij springt terecht in de bres voor leeftijdsgenoten én toekomstige
senioren. Morgen al bespreekt de Tweede Kamer onder andere dit
onderwerp uit het regeerakkoord. Een sterk signaal vanuit de samenleving
kan de definitieve doorslag geven om de AOW toch gewoon mee te laten
stijgen met het minimumloon. Willem, steun jij Jos in zijn strijd voor een zekere oude dag voor iedereen?
IK TEKEN DE PETITIE
De afgelopen jaren waren al geen vetpot voor veel van onze ouderen.
Pensioenen zijn jarenlang niet geïndexeerd, terwijl de inflatie alsmaar
toeneemt. Het is positief dat dit kabinet eindelijk inziet dat de
lonen moeten stijgen om mensen fatsoenlijk te kunnen laten rondkomen,
maar het is onbegrijpelijk dat ze dit loskoppelt van de AOW. Een
miljoen mensen maakt gebruik van een AOW, honderdduizenden komen door
deze plannen in de problemen. Met de ontkoppeling van de AOW dreigt een
nog krappere beurs voor velen. Daarom steunt DeGoedeZaak Jos in zijn campagne. Jij ook Willem?
IK STEUN DE CAMPAGNE
De verontwaardiging is aan het groeien vanuit verschillende
politieke partijen, dus maken we echt een goede kans om hier met jouw
steun verandering in te brengen. De Tweede Kamer debatteert hier
morgen voor het het eerst over en we verwachten dat dit onderwerp
voorlopig bovenaan de politieke agenda zal blijven staan. Wat nog
ontbreekt is een duidelijke oproep vanuit de samenleving en vanuit de
mensen die dit beleid zal raken. Daarom hopen we dat je Jos, en al die
andere AOW’ers, steunt door zijn petitie te tekenen.
Strijdbare groet,
Arno van DeGoedeZaak
PS. Wij willen samen met Jos de verhalen vertellen die schuilgaan
achter deze beleidsmatige beslissing over de AOW. Maak jij zelf gebruik
van een AOW en wil je je verhaal met ons delen? Dan horen we heel graag
van je! Klik hier om je verhaal met ons te delen.
Nederlanders
zijn in doorsnee meer dan de helft van hun inkomen kwijt aan vaste
lasten. Dat meldt het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting
(Nibud) in een nieuw onderzoek.
Bij
een huishouden met een modaal inkomen en een gemiddelde huur gaat ruim
55 procent van het netto-inkomen op aan vaste lasten. Op bijstandsniveau
is dat net iets meer dan de helft. Een huishouden met een inkomen van
anderhalf keer modaal en een gemiddelde hypotheek is circa 45 procent
van zijn inkomen kwijt aan huur, hypotheek, gas, elektriciteit, water,
lokale lasten, telefoon, televisie, internet, verzekeringen, onderwijs,
kinderopvang en vervoer.
‘Kostendruk neemt toe’
Het
ideaalplaatje is volgens het Nibud dat huishoudens niet meer dan de
helft kwijt zijn aan vaste lasten. De laatste jaren neemt de kostendruk
toe, wat huishoudens dwingt goed op hun uitgaven te letten.
Achterlopen
Deze
ontwikkeling verklaart volgens het Nibud waarom relatief veel
huishoudens achterlopen met het betalen van rekeningen. Uit eerder
Nibud-onderzoek kwam naar voren dat meer huishoudens de huur of
hypotheek niet altijd op tijd kunnen betalen. ANP/Ninud
Boys inspect wreckage from a drone strike in Kabul, Afghanistan, on Sept. 18, 2021. (Hoshang Hashimi/AFP via Getty Images)
Russian Foreign Minister Sergei Lavrov and German Foreign Minister
Centre d’Élevage du Domaine des Souches
Vreselijke dierproeven bij Janssen Pharmaceutica.
