Generaal-majoor Ferdinand Stoss vond het nodig dat zijn naam de media moest halen en heeft daarnaast een enorme behoefte om de spanningen tussen Rusland, China en de VS verder op te voeren, spanningen die in het geheel zijn te danken aan de oorlogshitserij van de VS, de NAVO en de andere lidstaten van die terreurorganisatie, die in feite fungeert als een extra leger voor de VS….. (zo is het militair opperbevel van de NAVO altijd in VS handen)
Volgens Stoss heeft de VS nooit eerder zo’n grote nucleaire dreiging ondervonden, daar de VS nu te maken heeft met 2 grote kernwapenstaten, te weten Rusland en China, waar het laatst genoemde land haar nucleaire slagkracht in snel tempo verhoogt, aldus de oorlogshitser….. ha! ha! ha! ha! ha! De eerste kernwapenstaat die begon met het vernieuwen van haar kernwapenarsenaal was de VS en dat al onder Obama!! Bovendien geeft de VS meer dan 6 keer zoveel uit aan ‘defensie’ (lees: oorlogsvoering) dan China en Rusland samen (t.w. 778 miljard dollar t.o.v. China 72.9 miljard en Rusland 61.7 miljard >> aan deze cijfers van SIPRI ontbreekt overigens wel het e.e.a., klik op deze link naar een document van SIPRI over deze uitgaven… Ook de totale uitgaven aan oorlogsvoering van Italië en Frankrijk ontbreken, echter het is zeker dat die uitgaven, gecombineerd met die van Duitsland (52.8 miljard dollar) en Groot-Brittannië (59.2 miljard dollar) die van Rusland en China samen overtreffen en dan loopt men in de Washington te zeiken dat de NAVO-partners nog meer moeten uitgeven aan oorlogstuig…….
Ondanks deze cijfers, waar die van de VS ook een budget bevatten voor de vernieuwing van de kernwapens en dat al jaarlijks vanaf Obama’s presidentschap, stellen Stoss en oorlogshoer Patty-Jane Geller van de Heritage Foundation (een lobbyorgaan voor het militair-industrieel complex, de agressieve buitenlandpolitiek van de VS en de NAVO) dat de VS achterloopt wat betreft de vernieuwing van de kernwapens terwijl China, met een totaal onvergelijkbaar defensiebudget, zich zou proberen te meten aan de nucleaire slagkracht van de VS…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Waar je Stoss en Geller al helemaal niet over hoort is het feit dat de VS Rusland en China hebben aangewezen als hun grootste vijanden, dit nog naast het feit dat de VS al onder Obama heeft laten weten een eerste gebruik van nucleaire wapens niet uit te sluiten bij een aanval op ‘een land’ (lees: China of Rusland), terwijl het kernwapen tot die tijd werd gezien als een afschrikkingswapen, ofwel een wapen dat men alleen zou inzetten als de VS zelf zou worden aangevallen met kernwapens….. Wie is hier de ware bedreiging voor de wereldvrede, de VS of Rusland en China??!!! Uiteraard de VS en vergeet daarbij niet dat de VS deze eeuw al meerdere illegale oorlogen is gestart, waarbij dit land en haar oorlogshond NAVO meer dan 5 miljoen mensen hebben vermoord…….. Niet voor niets ook dat je de VS moet zien als de grootste terreurentiteit ter wereld dat ook nog eens beschikt over 800 militaire bases over de wereld, vanaf 400 van die bases kan de VS China direct aanvallen met kernraketten plus ander met kernraketten bewapend vliegend en varend oorlogstuig……. (zo zijn de nucleaire onderzeeërs van de VS bewapend met kernraketten)
Ook de huidige spanningen tussen de VS met Rusland en China aan de andere kant, komen volkomen op het conto van de VS, waarbij je ook het buitenlandbeleid van de Biden administratie moet zien als de grote destabilisator van de wereldvrede…….
Het zieke is dat de leugens van Stoss en Geller zullen worden geloofd door het grootste deel van de VS bevolking, waardoor politici van de 2 belangrijkste partijen zich ‘gedwongen zullen zien’ hier op te reageren, dus nog meer geld naar defensie, terwijl een steeds groter deel van de bevolking wegzakt in armoede en zelfs geen geld heeft om bijvoorbeeld een kankertherapie te betalen (en ja deze mensen overlijden dus zonder therapie te hebben gekregen)…. Daarnaast zal een nog verdere verhoging van het oorlogsbudget ervoor zorgen dat men ook in China en Rusand de budgetten verhoogt, ofwel de VS is alweer bezig de wapenrace (naar de dood) op te voeren…… Je begrijpt dat ook deze gang van zaken de al wankele stabiliteit nog verder zal ondergraven en daar is maar één land verantwoordelijk voor: de VS!! (met hulp van de andere NAVO-partners….)
Stoss stelt voorts dat de opkomst van een multipolaire wereld met meer dan 2 belangrijke nucleaire staten, effectief de mogelijkheid van de VS om het niveau van geweld te controleren in individuele conflictzones zal tegengaan en daardoor het risico vergroot zal worden dat er overal conflicten uitbreken…… ha! ha! ha! Jezus wat een gek!! Het is juist de VS dat overal conflicten veroorzaakt!!! Daarna zegt deze oorlogshitser dat vandaag zowel Rusland als China de capaciteit hebben om unilateraal geweld te kunnen laten escaleren op elk niveau van geweld en dat op elk domein en geografische locatie, dit op elk moment dat hen uitkomt…… ha! ha! ha! ha! Zo de waard is vertrouwt deze diens gasten!! Immers als er één land is dat voldoet aan wat Stoss zegt, is dat nu juist de VS zelf!! (zo laat ook de recente geschiedenis zien, met een groot aantal bewijzen >> niet in de laatste plaats te vinden in de officiële documenten van de VS die zijn gelekt naar WikiLeaks…..)
Vergeet bij het voorgaande niet dat er tot nu toe maar één staat is geweest die daadwerkelijk (unilateraal) atoomwapens heeft ingezet tegen burgers: de VS met haar overbodige aanvallen met een atoombom en daarna een waterstofbom op respectievelijk Hiroshima en Nagasaki……..
Je ‘zou bijna hopen’ dat de VS door een zo enorme natuurramp wordt
getroffen dat het haar troepen uit het buitenland terug zal moeten
trekken en het oorlogsbudget met meer dan 80% zal moeten
terugbrengen….. Echter deze ‘wens’ zal helaas niet uitkomen….. (en
zou bovendien een gigantisch aantal VS burgers het leven kosten….)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Kopieer
het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans
staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands)
Het zal je niet verbazen dat het volgende artikel over de uitlatingen van Stoss en Geller komt van de rechtse oorlogshitsers site The Epoch Times:
Russia
test-fired an intercontinental ballistic missile from a new
nuclear-powered submarine, the defense ministry said, describing the
test as successful (Russian Defense Ministry)
US Facing ‘Epic’ Nuclear Threat From China and Russia: US General
By Andrew Thornebrooke
February 8, 2022 Updated: February 9, 2022
The United States must contend simultaneously with two peer nuclear powers for the first time, as China and Russia
continue to expand and modernize their nuclear arsenals, according to
Maj. Gen. Ferdinand Stoss, director of plans and policy at U.S.
Strategic Command.
“This is the first time ever that we have a three-party nuclear peer dynamic,” Stoss said, according to Air Force Magazine. “And we have no history of this. This is epic.”
The comments were delivered during a talk on the modernization of U.S. strategic nuclear deterrent capabilities at an annual summit on nuclear deterrence in Washington.
The remarks underscored growing anxiety about the Chinese regime and its continued efforts to become a nuclear peer to the United States and Russia.
Satellite images revealed in
summer 2021 that China was building more than 100 new silos for
intercontinental ballistic missiles in the northwestern part of the
country, and the Pentagon has said that China could have more than 1,000 nuclear weapons by 2030.
Stoss, who’s responsible for the development of the Pentagon’s
strategic war plans and contingencies, said the United States and its allies haven’t fully dealt with the ramifications of the new balance of power and how it will affect future operations.
He also said the combined threat of Russia and China is compounded by
the fact that the United States has continuously underinvested in its
own nuclear modernization efforts.
Concerning U.S. modernization efforts, Stoss said the country had
“taken the knee” and “accepted these risks.” His remarks echoed comments
previously made by Patty-Jane Geller, a policy analyst for the Heritage Foundation.
“Americans should understand that nuclear threats are not a relic of the Cold War,” Geller said
in November 2021. “As China expands its arms to become a nuclear peer
competitor with the U.S. and Russia, the U.S. will have to figure out
how to deter two nuclear peers at once, which we’ve never had to do in
our history.”
Stoss said while Russia is the more imminent of the two threats, the
Chinese regime is developing in a way that would allow it to break out of strategic confines in an unprecedented way.
“To be sure, to have this type of a breakout and the capabilities
they’re bringing online would have taken them years to plan, to develop,
and then to actually build,” Stoss said.
“Why are they doing this strategic breakout? Well, we don’t exactly
know. … But, you know, perhaps this is just one more brick to put into
the wall to cement their capacity to play a much bolder role, certainly
in the region and around the world, and they think that they need this
nuclear underpinning.”
Stoss said the rise of a multipolar world with more than two major
nuclear powers would effectively end the U.S. ability to control the
level of violence present in individual conflict zones, thereby
increasing the risk of conflict overall.
“Today, both Russia and China have the capability to unilaterally
escalate at any level of violence, across any domain, into any
geographic location … and to do so at a time of their choosing,” he
said.
========================================
Hier nog wat links naar andere berichten over VS terreur:‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)….
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan dat land!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra onlangs een
krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (het was 8 februari 2022 op het moment dat ik schreef over de kranslegging door Rutte en Hoekstra)
Gisteren was de Haagse CDA wethouder Bredemeijer te horen op Radio1, daar liet deze kwezel geheel trots weten dat hij een plan heeft geopperd om de banken te vragen rekening te houden met de schuld die veel beginnende huizenbezitters hebben opgelopen door het meer dan asociale leenstelsel…… Ofwel die schuld moet buiten beschowing worden gehouden.
De grijnzende CDA hufter Hilbert Bredemeijer
Volgens Bredemeijer werkt de ontstane studieschuld door dat stelsel ongelijkheid in de hand, daar starters met vermogende ouders dezen te hulp kunnen roepen voor het afsluiten van een hypotheek, terwijl kinderen van minder fortuinlijke ouders het nakijken hebben bij het kopen van een huis…… ha! ha! ha! ha! ha! Het was deze grijnzende sufferd nog niet opgevallen dat welgestelde ouders hun kinderen belastingvrij € 100.000,– mogen schenken, waarbij ze minstens 75% van dat bedrag moeten gebruiken voor het kopen van een huis…..
Ook weet CDA leeghoofd Bredemeijer blijkbaar niet:
dat kinderen van welgestelden het via het sociaal leenstelsel geleende bedrag in grote getale hebben gebruikt om te speculeren op de beurs…..
dat kinderen van welgestelden ook bij het uit huis wonen voor studie door de ouders worden geholpen bij de veel te hoge huur voor een kamer dan wel een studentenappartement….
dat kinderen van welgestelde ouders niet behoeven te werken tijdens de studie, pa en/of ma helpen wel, zodat deze studenten alle tijd aan die studie kunnen besteden en daardoor eerder klaar kunnen zijn met hun studie, waardoor ze minder schulden oplopen…… (waarvoor ook het CDA verantwoordelijk is!!)
dat het CDA heeft meegeholpen om het mechanisme in te voeren en in stand te houden waarmee de huizenprijs werd en wordt opgedreven, zodat de huidige huizenprijs niets meer te maken heeft met de werkelijke waarde van een huis, een ‘mechanisme’ dat bestaat uit het in stand houden van de woningnood en dat heeft als effect dat ook de huren steeds verder stijgen…..
dat de laatste jaren sociale huurwoningen werden verkocht aan buitenlandse investeerders zodat er de laatste jaren 100.000 van deze woningen zijn verdwenen en er een groot aantal veel te dure huurhuizen op de markt is gekomen, waar dit ervoor heeft gezorgd, dat de huizenprijs en daarmee ook de huurprijs nog verder werd en wordt opgedreven….. Daarvoor hebben bewindslieden van de kabinetten Rutte 2 en 3 zelfs in het buitenland lopen leuren met sociale huurwoningen…..
dat de woningcorporaties een meer dan schunnige verhuurdersbelasting hebben moeten betalen, geld dat in feite door de huurders werd gespaard en hen is ontstolen door de regeringspartijen van Rutte 1, 2 en 3…… (dus ook door het CDA van Bredemeijer!!) De buitenlandse investeerders behoeven die belasting niet te betalen…. Deze belasting zou worden afgeschaft, maar als ik het goed heb begrepen wordt dit in een aantal jaren afgebouwd, ‘logisch toch dat men de huurders eerst nog even verder besteelt??!!!!’
dat Rutte 4 de eventuele arme ouders van studenten (als die studenten er nog zijn) een hogere eigen bijdrage wil laten betalen voor hun huis, ofwel hun huurtoeslag zal worden verlaagd, waardoor deze ouders nog minder kunnen doen voor hun kinderen….
dat huurders bijna jaarlijks dubbel worden gepakt, immers de
huurstijging wordt gemeten naar de prijsverhogingen van het jaar
daarvoor en die bestaat in de meeste gevallen voor het grootste deel uit
de huurstijging van dat jaar….. (hoe kan je mensen nog zwaarder
belazeren…??!!!)
dat er nog een schandelijk feit bestaat: ondanks dat rijke ouders hun kinderen een ton mogen schenken moeten thuiswonenden kinderen die werk hebben, dat geld inleveren als pa en/of ma een bijstandsuitkering hebben, zodat deze jongeren niet kunnen sparen voor de inrichting van een ‘eigen’ huurhuis, als ze daar al aan zouden kunnen komen….. (waarvoor ook het CDA verantwoordelijk is!!)
dat huurders in veel gevallen meer dan één derde van hun inkomen kwijt zijn aan huur, een schande van formaat!! (en dat maar al te vaak voor niet geïsoleerde huizen in achterstandswijken; voorts is de gemiddelde huurder 10% meer kwijt aan een dak boven het hoofd dan huizenkopers……)
Over ongelijkheid gesproken Bredemeijer, sukkel!!! (om nog maar te zwijgen over het feit dat de laagstbetaalden slechts 12% minder inkomstenbelasting betalen dan de meest welgestelden, namelijk 37% t.o.v. 49%, ondanks dat durven de oplichters in Den Haag keer op keer te zeggen dat de ongelijkheid in Nederland klein is….. ha! ha! ha! ha!)
Na een babbel tijdens de uitzending werd Bredemeijer erop gewezen dat een verlaging van de studieschuld ook mogelijk is en ja hoor daar is hij wel voor…. ha! ha! ha! ha! (‘valt me weer niet tegen……’)
Bredemeijer zei bij herhaling dat het CDA altijd tegen het sociaal leenstelsel is geweest, uiteraard zonder aandacht te besteden aan het feit dat het CDA al bij aantreden van Rutte 3 had kunnen eisen dat dit zwaar asociale stelsel zou worden afgeschaft, daar het CDA anders zou afzien van meewerken aan dat waardeloze afbraakkabinet….. Iets wat het CDA weer heeft herhaald voor Rutte 4, immers het sociaal leenstelsel zou volgens het regeerakkoord van Rutte 4 per 2024 worden opgedoekt, nee niet meteen, eerst nog een paar jaar geld stelen van mensen die nog aan hun zelfstandig leven moeten beginnen en mensen die deze lening voor een groot deel niet terug zullen kunnen betalen…… SCHANDE!!!
Het CDA is een partij die zich de laatste 20 jaar vooral heeft ingezet voor de hogere inkomens, de bedrijven, de intensieve veehouders (lees: dierenbeulen) en de aandeelhouders…. Moet je nagaan >> dan durft hufter Bredemeijer te beginnen over het tegengaan van ongelijkheid……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Zie de pedante aartsleugenaar en thorbetert premier Rutte staan terwijl
hij de eed aflegt waarbij hij belooft dat hij de waarheid en niets dan
de waarheid naar voren zal brengen….. ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat
een zootje!!!
De Labour Partij van Groot-Brittannië >> GB (verworden tot een smerige neoliberale partij) laat de aanklacht vallen tegen het anti-zionistische Joodse partijlid Diana Leslen, dit nadat de vrouw dreigde de partij voor het gerecht te dagen…… Leslen heeft laten weten dat ze recht zocht op de aanklacht van de Labour Party dat haar verweer tegen anti-zionisme niets anders was dan antisemitisme……
Eén en ander nadat de neoliberale ploert Keir Starmer het partijvoorzitterschap had overgenomen, dit was het gevolg van een smeercampagne tegen zijn voorganger Jeremy Corbyn >> Starmer en andere partijleden, gesteund door de Tories (door hare kwaadaardigheid Thatcher omgevormd tot en inhumane neoliberale ploertenpartij) en in feite de hele westerse reguliere media en politiek hebben Jeremy Corbyn, de Labourkandidaat voor het premierschap in GB, gedemoniseerd als antisemiet…….. Terwijl deze in zijn team NB Joodse medewerkers had en goed bevriend was met Hajo Meyer, een Auschwitz overlevende, die zich verzette tegen de zionisten die de Holocaust misbruikten om de Palestijnen bloedig te vervolgen, zonder dat de westerse wereld, die deels verantwoordelijk was voor o.a. het uitmoorden van Joden voorafgaand en tijdens de Tweede Wereldoorlog, ook maar een woord vuilmaakten aan deze Israëlische terreur tegen Palestijnen….. (reden: schuldgevoel)
Hajo Meyer eertijds bestuurslid van Een Ander Joods Geluid
Door dit demoniseren van Corbyn verloor deze de verkiezingen in 2019, demonisering ook door de zogenaamde onafhankelijke staatsomroepen BBC en hier de NOS…… Een blijvende schande van enorme proporties!!! (en dan durven deze omroepen Rusland te beschuldigen van verkiezingsmanipulatie…..)
Hajo Meyer en Jeremy Corbyn tijdens een anti-zionistisch (ofwel anti-fascistisch) congres in 2010
Na deze verkiezingen moest Corbyn aftreden als partijvoorzitter en nam Keir Starmer, een fascistische psychopaat, zoals gezegd het roer over en deze schoft zette Corbyn zelfs uit de partij, maar niet alleen Corbyn, ook Joodse leden van zijn team werden uit de partij gegooid en dat nogmaals op de aanklacht van antisemitisme…… Waaruit dat antisemitisme dan bestond? Simpel en eerder opgemerkt: kritiek op het bloedige optreden van Israël tegen het zwaar en bloedig onderdrukte Palestijnse volk, dit terwijl iedere andere staat die dergelijk gedrag zou vertonen tegen een minderheid door het westen aan de paal zou worden genageld, echter de naam Israël is voldoende om weg te kijken van diefstal, brandschatting en vernieling van huizen, hetzelfde geldt voor boomgaarden en akkers, plus grove mensenrechtenschendingen, misdaden tegen de menselijkheid, etnische zuiveringen en genocide (door deze fascistische apartheidsstaat….)…..
Gezien de vuile smeercampagne tegen ‘Brits antisemitisme’ door Labour en haar huidige waardeloze leider Starmer, is het uitermate dapper dat Neslen het initiatief heeft genomen om de top van Labour aan te klagen!! (en dat door een vrouw van 82 jaar!!)
Hier de zin uit een Twitterbericht van Neslen die de top van Labour er toe aanzette haar antisemitisch te noemen: “The
existence of the state of Israel is a racist endeavour and I am an
antiracist Jew”. (‘het bestaan van de staat Israël is een racistische onderneming en ik ben een antiracistische Jood’) Geen woord Spaans en geen woord dat ook maar in de verste verte op antisemitisme lijkt…… Je kan er bovendien aan toevoegen dat Israël een fascistische apartheidsstaat is, iets dat niet is te ontkennen nadat apartheidsstaat Israël de natiestaat-wet aannam in de Knesset……*
En nee dit schrijven heeft niets met antisemitisme te maken!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Kopieer
het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans
staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands)
UK’s Labour Party Drops Antisemitism Case Against Anti-Zionist Jew
82-year-old, Diana Neslen [Youtube]
February 8, 2022Last Updated: February 8, 2022
2 minutes read
The UK Labour Party has dropped an
investigation into 82-year-Jewish woman, Diana Neslen, for alleged
anti-Semitism after she threatened to sue the party for unlawfully
discriminating against her based on her belief in anti-Zionism.
Neslen is said to be on of 46 Jewish
members of Labour Party who have faced or are facing disciplinary
charges relating to allegations of anti-Semitism following the election
of Keir Starmer. The Labour leader’s reign began with what critics have
described as a witch-hunt of party members critical of Israel.
Neslen, who regularly attends her local
synagogue and keeps a kosher home, was being investigated by the party
for the third time in less than three years for tweets she posted about
Israel and Zionism. She has said that “the existence of the state of
Israel is a racist endeavour and I am an antiracist Jew.”
Under the highly
controversial International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA)
definition of anti-Semitism adopted by Labour, Neslen’s anti-Zionist
stance places her at odds with the party. Seven of the 11 examples of
anti-Semitism including in the IHRA conflate criticism of Israel with
racism towards Jews.
In a letter to the Labour Party, Neslen’s
lawyers, Bindmans, said that the investigation was unjustified and
disproportionate, resting on a single tweet from 2017, which said “the
existence of the state of Israel is a racist endeavour and I am an
antiracist Jew”.
The letter said that if Labour did not
back down, Neslen would bring a lawsuit for discrimination and
harassment, claiming anti-Zionism is a protected philosophical belief
under the Equality Act.
“It is a big victory,” said Neslen
following Labour’s decision to back down. “I’m pleased that they dropped
it because it exposes the fact that they shouldn’t have done anything
in the first place. But I also feel that I would have liked the issue of
protected belief to have been addressed because I believe there are a
lot of people who also, like me, are anti-Zionist, believe that it’s a
perfectly legitimate belief, and they have no recourse.”
Neslen had described herself as a
“committed Zionist” but a visit to Israel changed her views. “I want the
conversation to continue, I want Jewish people to be able to be as free
talking about anti-Zionism as they are about Zionism,” she said. “You
shouldn’t silence people who you disagree with, and although Zionism is
for many Jews a sense of identity, [it’s] not for all and we all have a
right to our views.”
Neslen’s trouble with Labour began in
2018, following the party’s adoption of the IHRA, despite warnings from
critics that it would have a chilling effect on free speech. In the four
years since, a consensus has emerged amongst leading human rights
groups including Amnesty International and Human Rights Watch over
Israel’s status as an apartheid state.
Under the IHRA definition, Labour members
who share the views of Amnesty or the many reports by rights groups
exposing Israel’s apartheid policies on social media, could fall foul of
party rules. Thus far Labour has not commented on Amnesty’s report, nor
has it explained how it will treat its members that share details about
Israel’s apartheid nature.
Hier een aantal links naar artikelen die voor een groot deel door Keir Starmer, diens heren in Israël, de reguliere westerse (massa-) media en het grootste deel van westerse politici zullen worden weggezet als antisemitisch: ‘Israël noemt Amnesty International antisemitisch…… ha! ha! ha! ha! ha!‘
‘Biden belooft Palestijnen gelijke behandeling met Israël: veiligheid, vrijheid en voorspoed……. ha! ha! ha! ha! ha!‘ In dit bericht dat ik gisteren plaatste (8 februari 2022////) wordt o..a. over de bijna dagelijkse moorden van Israël op Palestijnen gesproken, ik had het bericht nog niet gepost of het er werd uit Israël bericht dat psychopathische militairen van deze terreurstaat 3 mannen in een auto hebben geëxecuteerd, dit op klaarlichte dag, puur en alleen omdat ze werden verdacht een illegale nederzetting te hebben beschoten….. Als er ‘maar 1’ Palestijn wordt vermoord, zelfs als dat een kind is, hebben de westerse media geen zin hierover te berichten….
Sinds enige maanden is het gebruikelijk dat wanneer je op Twitter een bericht ‘liket’, je in plaats van een toename van het aantal likes, je juist een teruggang ziet met één positie, door meermaals op de ‘like knop’ te klikken kan je jouw like na een keer of wat klikken wel laten staan. Vooral pro-Palestijnse likes en likes (beter zou zijn: ‘dislikes’) voor berichten over dierenmishandeling in de intensieve veehouderij, likes tegen psychopathische jagers, of tegen het gebruik van proefdieren laten dit ‘fenomeen’ zien…….
Hier een voorbeeld, een journalist van Palestijnse komaf is door de Duitse staatszender Deutsche Welle (DW) ontslagen daar ze anti-Israël en antisemitische berichten zou hebben geplaatst op Facebook, lees ook haar verhaal (je kan het vertalen middels deze vertaalapp, kopieer het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands). Ondanks dat Maram Salem een fikse bekendheid geniet is dit bericht nog maar enkele keren ‘geliket’ (het kostte me 8 keer klikken om eindelijk een extra like te bereiken….):
Deutsche Welle Fires Palestinian Journalist Over Claims Of “Anti-Semitism”
palestineonline.org
Deutsche Welle Fires Palestinian Journalist Over Claims Of “Anti-Semitism” – Palestine Online
Berlin (Palestine Online)- German public state-owned international broadcaster Deutsche Welle (DM) has fired on Monday a Palestinian journalist based in Germany after accusing her of “anti-Semitism”…
Trouwens te gek dat zelfs berichten die anti-Israëlisch zouden zijn reden vormen om iemand te ontslaan (ze heeft zich overigens in het geheel niet antisemitisch uitgelaten), alsof Israël geen bloedige terreur gebruikt tegen het verdrukte Palestijnse volk waarbij je zelfs kan stellen dat deze fascistische apartheidsstaat etnische zuiveringen doorvoert en zelfs een langzame genocide uitvoert op de Palestijnen….. Elk ander land dat dit flikt zou aan de paal worden genageld, maar omdat de staat de naam Israël draagt mag je blijkbaar niets meer zeggen van wat je niet anders kan zien dan als bloedige en moorddadige terreur!!
Zo bezien kan Deutsche Welle een voorbeeld nemen aan de nette berichtgeving in en op RT DE!!!* We zouden Deutsche Welle eigenlijk ook in Nederland moeten boycotten, was het niet dat ik de pest heb aan censuur, wat thuishoort in een dictatuur en niet in een zogenaamde democratie….
Vreemd ook dat de makers van deze berichten dit niet doorhebben, zeker wanneer ze eerder makkelijk een paar honderd likes verzamelden, zie je dat ze bij deze smerige manipulatie door Twitter vaak niet verder komen dan enkele tientallen likes…….
Ik kan alleen maar aannemen dat Twitter hier zelf verantwoordelijk voor is, anders is haar platform bijzonder slecht beveiligd (wat ik me dan weer niet kan voorstellen)
Twitter is een gecensureerde en gekooide vogel geworden……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Op de rechtse site The Epoch Times kwam ik een artikel tegen over Biden en diens relatie met Israël, uiteraard veel aandacht voor Iran en de besprekingen die tot het herleven van het nucleaire akkoord moeten leiden, besprekingen die vandaag zullen worden hervat in Wenen. Afgelopen zondag heeft Biden met de Israëlische premier Bennett gesproken en zijn onvoorwaardelijke steun voor Israël nog eens bevestigd (volgens mij heeft hij dat sinds hij president is al 100 keer gedaan, ‘maar goed….’)
Uiteraard werden Iran ‘en haar gevolmachtigden’ nog eens flink gedemoniseerd, logisch daar Iran heeft laten zien veel te goed te zijn in het bestrijden van ISIS en Al Qaida, die ondanks enkele VS vijandigheden tegen figuren in de top van die terreurorganisatie, toch vooral beschermd worden door dezelfde VS en haar reli-fascistische partners in het Midden-Oosten (Saoedi-Arabië [S-A], Turkije en de Verenigde Arabische Emiraten [VAE]), zo beschermen de VS en Turkije ISIS en Al Qaida strijders in het door hen illegaal bezette gebied in Syrië…… (waar de VS ook nog eens verantwoordelijk is voor illegale sancties tegen dat land, gesteund door o.a. de EU en steelt de VS grote hoeveelheden olie, gas en graan, die juist in dat gebied worden gewonnen resp. geoogst, zodat Syrië haar land niet of met grote moeite kan heropbouwen en de bevolking in grote ellende moet leven door deze terreur…..)
Ongelofelijk ook te lezen hoe men in Washington durft te spreken over de door Trump ingetrokken steun voor de nucleaire deal met Iran (P5+1 nucleaire deal,
of JCPOA). Volgens de redactie van The Epoch Times (TET) heeft Iran dit verdrag geschonden door niet alleen door te gaan met de verrijking van uranium, maar deze ook in een hogere versnelling heeft gezet…… Het valt me nog mee dat ze wel melding maken over de terugtrekking van de VS uit dat verdrag door de psychopathische fascist en oorlogsmisdadiger Trump, die juist hebben geleid tot de handelingen van Iran in deze (al gebruikt TET natuurlijk niet de toevoegingen van mij voor Trump)…..
Na alle agressie van de VS in het Midden-Oosten is het niet vreemd dat Iran meer haast heeft gezet achter het ontwikkelen van een kernwapen (ook al ben ik zelf zwaar tegen deze wapens), zeker als je bedenkt dat de fascistische apartheidsstaat Israël, de grote vijand van Iran, over kernwapens beschikt en zonder enige tegenwerking kan bombarderen wat en wie het maar wil……. Voorts heeft de VS laten zien er geen moeite mee te hebben om Iraanse doelen aan te vallen, zoals generaal Qassem Soleimani, de grote strateeg achter het bestrijden van terreurgroepen in Syrië, terreurgroepen die zonder uitzondering werden gesteund door het westen en ja ook door de misdadige Nederlandse kabinetten Rutte 2 en 3…..
Bovendien kan je stellen dat wanneer de VS er al geen moeite mee heeft om de genocide in Jemen op alle manieren te steunen, de genocide op de sjiitische bevolking in dat land, het al helemaal geen probleem heeft als Israël Iran aanvalt met kernwapens….. Wellicht zullen ze met grote graagte zelfs tactische kernwapens leveren aan die terreurstaat (tactische kernwapens, ofwel kernwapens die bijvoorbeeld op het slagveld ‘kunnen worden gebruikt of een stad kunnen platleggen….’)
De VS heeft de laatste 77 jaar bewezen de grootste terreurentiteit ter wereld te zijn, wat vanaf Hiroshima en Nagasaki heeft geleid tot de moord op meer dan 25 miljoen mensen (niet zelden met medewerking van andere NAVO-lidstaten, zoals Nederland…)…. Hoe dan durven de leiders van dat land nog anderen te beschuldigen van terreur, terwijl dat wat die staten doen, zoals Iran, niets met terreur te maken heeft……
Men beschuldigt Iran er bijvoorbeeld van om de Houthi’s militair en met wapens te steunen, echter daarvoor is geen flinter aan bewijs geleverd en de Iraanse schepen die de VS en S-A op zee hebben gestopt vanwege de aanwezigheid van wapens en die daarna moesten uitwijken naar Afrikaanse havensteden, bleken daar na controle propvol te zitten met humanitaire hulpgoederen…… Ofwel het tegenhouden van die schepen is op zich al een zware oorlogsmisdaad, zoals de zeeblokkades en landblokkades voor aanvoer van humanitaire goederen naar de door de Houthi rebellen gecontroleerde gebieden, niet alleen een grove oorlogsmisdaad zijn, maar zelfs een misdaad tegen de menselijkheid……..
Echter het meest zieke uit het bericht van TET is wel de opmerking van Biden aan het eind, dat de VS staat voor een gelijke behandeling van de Palestijnen en Israël, een behandeling die veiligheid, vrijheid en voorspoed voor beiden zouden garanderen…… Israël krijgt jaarlijks 3,3, miljard dollar aan militaire steun van de VS, terwijl de VS zo ongeveer alle subsidies voor Palestijnse NGO’s hebben stopgezet, alleen de corrupte hufter Abbas, de verrader van zijn verdrukte Palestijnse volk, krijgt nog wat geld van de VS……
Veiligheid en voorspoed zijn al helemaal niet weggelegd voor de Palestijnen, op de West Bank en in de Negev worden ze etnisch weggezuiverd en de behandeling voor de gevangen Palestijnse bevolking in getto Gazastrook (te vergelijken met het Warschau getto in de Tweede Wereldoorlog) kan niet anders worden gezien dan een langzame genocide…… Waar overigens ook sprake van is op de West Bank en Jeruzalem, waar de westerse reguliere media amper of geen belangstelling hebben voor de moord op individuele Palestijnen, anders dan als er een hele groep tegelijk wordt vermoord door de fascistische Israëlische zionisten, laat staan dat ze aandacht besteden aan het vernielen door Israël van: -huizen behorend aan Palestijnen (bijna dagelijks!!), -medische hulpposten (zoals die voor Coronapatiënten….), -Palestijnse olijfboomgaarden en akkers, plus het herhaaldelijk vernielen van Palestijnse waterbronnen…….
Kortom: Biden is een al even valse ploert als de Israëlische premier Bennett en steunt de bloedige onderdrukking van het Palestijnse volk die zoals gezegd is uitgedraaid op etnische zuiveringen en genocide!! (toch echt iets anders dan ‘veiligheid, vrijheid en voorspoed…..’)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
President Joe
Biden meets with Israeli Prime Minister Naftali Bennett in the Oval
Office at the White House in Washington, on Aug. 27, 2021. (Sarahbeth
Maney-Pool/Getty Images)
Biden Voices Support for Iron Dome, Plans to Visit Israel on Call With PM Bennett
By Nick Ciolino
February 7, 2022 Updated: February 7, 2022
The White House announced Sunday that President Joe Biden plans to visit Israel later this year.
On a Feb. 6 call with Israeli Prime Minister Naftali Bennett,
Biden affirmed his “unwavering” support for Israel and agreed to visit
the country later this year, according to a White House readout of the
conversation.
The White House statement also says two leaders discussed security concerns in the Middle East, including the threat of Iran and its proxies.
Talks to revive the 2015 Iran nuclear deal have been ongoing for months and will resume in Vienna Tuesday.
Former President Donald Trump pulled the United States out of the
deal in 2018 and reimposed sanctions against Iran. Tehran has responded
by violating the terms of the agreement by increasing the uranium it
enriches and stockpiles.
The Biden administration has signaled that it wants to rejoin the
deal, which also includes Britain, France, Germany, Russia, and China.
But in December, as talks with Iran seemed to stall, the administration
announced it is also preparing for the possibility that diplomacy will
fail.
“If diplomacy cannot get on track soon and if Iran’s nuclear program
continues to accelerate then we will have no choice but to take
additional measures to further restrict Iran’s revenue-producing
sectors,” said White House press secretary Jen Psaki on Dec. 9.
But as perhaps a last-ditch effort to salvage the deal, U.S.
Secretary of State Antony Blinken on Friday signed several short-term sanctions waivers
related to Iran’s civilian nuclear activities. Up until that move, the
Biden administration had kept the Iran sanctions in place it inherited
from its predecessor.
State Department spokesman Ned Price denied the U.S. was granting
concessions to Iran when he wrote on Twitter: “We did NOT provide
sanctions relief for Iran and WILL NOT until/unless Tehran returns to
its commitments under the JCPOA,” using the acronym for the official
name of the nuclear deal, the Joint Comprehensive Plan of Action.
“We did precisely what the last Administration did: permit our
international partners to address growing nuclear nonproliferation and
safety risks in Iran.”
On Sunday’s call with Bennett, Biden also made clear his
administration’s full support for replenishing Israel’s Iron Dome
system.
In September, the House of Representatives approved a bill to provide
$1 billion to fund the Israeli anti-missile system. The vote passed
with 420 members in favor and only nine voting against the bill.
The Iron Dome’s replenishment is expected to be back on the Senate agenda in the coming weeks.
The readout of Friday’s call also says that Biden “underscored his
commitment to expanding stability and partnerships across the Middle
East region, as exemplified by the Abraham Accords, together with
Israelis and Palestinians enjoying equal measures of security, freedom,
and prosperity.”
Hier nog wat links naar andere berichten over VS terreur: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)….
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan dat land!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van Buitenlandse Zaken Hoekstra onlangs (het is nu 8 februari 2022/////) een krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen neonazi’s……
Op 15 januari heeft een grote ‘onderwater beroering’ ervoor gezorgd dat een oliepijpleiding van de Pampilla olieraffinaderij in de buurt van Peruaanse hoofdstad Lima stuk is gegaan, aldus berichtte CBC Radio1 afgelopen zaterdag. Volgens oliemaatschappij Repsol, de Spaanse eigenaar van de raffinaderij, betrof het maar een klein lek, althans dat liet men in eerste instantie weten, echter als snel bleek het om een enorme vervuiling te gaan waarbij een hoeveelheid van meer dan 10.000 barrels aan ruwe olie de kust over 43 kilometer heeft vervuild……
Volgens zeggen zou Repsol nalatig zijn geweest in onderhoud van de pijpleiding. terwijl het bedrijf een vulkaanuitbarsting op Togo aanwijst als de dader…. Daardoor zou een tsunami zijn ontstaan die zelfs Peru bereikte, de raffinaderij en de pijpleiding die deels onderwater loopt (van een booreiland naar de raffinaderij), zou beveiligd zijn met een waarschuwingssysteem voor tsunami’s echter dat heeft blijkbaar niet gewerkt vanwege alweer gebrekkig onderhoud…..
Men verwacht dat het wel tot 20 jaar kan duren voor de vervuilde kust en haar ecosystemen weer in orde zijn…..
De raffinaderij werd volkomen terecht platgelegd, echter een tekort aan o.a. kerosine heeft de autoriteiten doen besluiten (waarschijnlijk ook na overleggen van een dikke zak met geld) de raffinaderij toestemming te verlenen de werkzaamheden te hervatten…..
Tja, de wereld naar de kloten helpen is nu eenmaal veel belangrijker dan zorg dragen voor de natuur en de aarde in het algemeen…….
Het was trouwens de tweede keer dat een dergelijk lek de kust bij de raffinaderij in Peru vervuilde, in 2013 zou een gelijkaardige breuk hebben plaatsgevonden……
On
the top right hand side of the page on my blog (with this article)
you can choose for a translation in the language of your choice,
first choose ‘Engels’ (English) so you can recognise your own
language (the Google translation is first in Dutch, a language most
people don’t understand, while on the other hand most people
recognise there language translated in English)
‘Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering‘ Ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek al decennia lang weet dat de verbranding
van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt
en verder aanjaagt…. Het Nederlandse koningshuis dat zogenaamd bezorgd is over de
klimaatverandering en de enorme luchtvervuiling die jaarlijks wereldwijd
aan 8,3 miljoen mensen het leven kost, is tegelijkertijd
grootaandeelhouder Shell [go to hell!!]……. Laat je niet meer foppen
door deze rijke uitkeringstrekkers, die niets met de oude Oranjes te
maken hebben, overigens was ook dat geteisem!! Zie wat betreft de kennis bij BP en Shell over de klimaatverandering ook:
‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘
(met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2
en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen,
lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan
initiatieven als Fridays for Future meedoen…..)
Blijkbaar is de rechtse site Epoch Times bang te kort door de bocht te gaan, daar de kop van het artikel dat hieronder is opgenomen, toch iets verder van het artikel daaronder staat. Volgens het grootste deel van de 146 studies die in dat artikel zijn aangehaald wordt gesteld dat een natuurlijk verkregen immuniteit minstens zo lang standhoudt tegen nieuwe varianten, dan die verkregen middels vaccinatie…… Dit zet enorme vraagtekens bij de riedel dat ook mensen die ziek zijn geweest van COVID alsnog vaccinaties moeten halen…… (en dan te bedenken dat er steeds meer bewijs komt voor het aantasten van de immuniteit juist door meerdere vaccinaties, dat zou ook gelden na de boostervaccinatie, waar men nu al begint over een vierde vaccinatie, wat in Israël, na het zetten van die vierde vaccinatie, al tot spijtbetuigingen heeft geleid van terzake deskundigen……..)
Het voorgaande is niet vreemd als je nagaat dat die natuurlijke immuniteit ook van andere besmettelijke ziekten wordt erkend door de medische wetenschap. Bijzonder vreemd dan ook dat men telkens weer waarschuwt dat natuurlijk verkregen immuniteit voor COVID-19 te snel zou afnemen….. In een aantal van de studies die in het artikel hieronder zijn weergegeven wordt aangegeven dat natuurlijk verkregen immuniteit juist te prefereren zou zijn boven die verkregen door vaccinatie en dat deze wel degelijk langer standhoudt, ook zou deze immuniteit een betere bescherming geven……
Oké, e.e.a. wordt al langer gezegd, maar het kan niet vaak genoeg gemeld worden, zeker als je nagaat dat men nog steeds beweert dat de weerstand na een COVID-vaccinatie langer standhoudt dan de natuurlijk verkregen weerstand door het doormaken van de ziekte, of je nu wel of niet ziek bent geworden van het Coronavirus, terwijl de werkelijkheid laat zien dat immuniteit na (echte) besmetting langer aanwezig blijft en herbesmetting na ziek te zijn geweest meestal uitblijft.
Nogmaals wordt in het hieronder opgenomen artikel gesteld dat gevaccineerden even besmettelijk kunnen zijn dan niet gevaccineerden, voorts nogmaals bewijs dat medische mondmaskers amper of niet helpen tegen besmettingen, wat nog eens werd verduidelijkt door uitbraken van ziekenhuisbesmettingen in Vietnam, Finland en Israël, waar zowel gevaccineerde verpleegkundigen als patiënten werden besmet met het virus (terwijl er een mondmaskerplicht was ingesteld)……
Lees het volgende relaas, waarvan ik niet alle studies heb overgenomen, aan het eind kan je klikken voor het origineel zodat je die studies ook kan lezen, en vorm je eigen mening over het e.e.a. (de weergegeven link die begint met ‘Onverdeeld Open’ is een petitie tegen de COVID-pas, of QR code, lees en teken deze ajb en geeft het door!!)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
We should not force COVID vaccines on anyone
when the evidence shows that naturally acquired immunity is equal to or
more robust and superior to existing vaccines. Instead, we should
respect the right of the bodily integrity of individuals to decide for
themselves.
Public health officials and the medical establishment with the help
of the politicized media are misleading the public with assertions that
the COVID-19 shots provide greater protection than natural immunity. CDC Director Rochelle Walensky, for example, was deceptive in her October 2020 published LANCET statement that
“there is no evidence for lasting protective immunity to SARS-CoV-2
following natural infection” and that “the consequence of waning
immunity would present a risk to vulnerable populations for the
indefinite future.”
Immunology and virology 101 have taught us over a century that
natural immunity confers protection against a respiratory virus’s outer
coat proteins, and not just one, e.g. the SARS-CoV-2 spike glycoprotein.
There is even strong evidence for the persistence of antibodies. Even the CDC recognizes natural immunity for chicken-pox and measles, mumps, and rubella, but not for COVID-19.
The vaccinated are showing viral loads (very high) similar to the unvaccinated (Acharya et al. and Riemersma et al.), and the vaccinated are as infectious. Riemersma et al. also
report Wisconsin data that corroborate how the vaccinated individuals
who get infected with the Delta variant can potentially (and are)
transmit(ting) SARS-CoV-2 to others (potentially to the vaccinated and
unvaccinated).
This troubling situation of the vaccinated being infectious and
transmitting the virus emerged in seminal nosocomial outbreak papers by Chau et al. (HCWs* in Vietnam), the Finland hospital outbreak (spread among HCWs and patients), and the Israel hospital outbreak (spread
among HCWs and patients). These studies also revealed that the PPE and
masks were essentially ineffective in the healthcare setting. Again,
the Marek’s disease in
chickens and the vaccination situation explains what we are potentially
facing with these leaky vaccines (increased transmission, faster
transmission, and more ‘hotter’ variants).
Moreover, existing immunity should be assessed before any
vaccination, via an accurate, dependable, and reliable antibody test (or
T cell immunity test) or be based on documentation of prior infection
(a previous positive PCR or antigen test). Such would be evidence of
immunity that is equal to that of vaccination and the immunity should be
provided the same societal status as any vaccine-induced immunity. This
will function to mitigate the societal anxiety with these forced
vaccine mandates and societal upheaval due to job loss, denial of
societal privileges etc. Tearing apart the vaccinated and the
unvaccinated in a society, separating them, is not medically or
scientifically supportable.
This follow-up chart is the most updated and comprehensive library
list of 146 of the highest-quality, complete, most robust scientific
studies and evidence reports/position statements on natural immunity as
compared to the COVID-19 vaccine-induced immunity and allow you to draw
your own conclusion.
This represents the judged trustworthy ‘body of evidence’ that
includes peer-reviewed studies and high-quality literature and reporting
that contributes to that body of evidence. The aim here is to share and
inform for your own decision-making.
I’ve benefited from the input of many to put this together, especially my co-authors:
Dr. Harvey Risch, MD, PhD (Yale School of Public Health)
Dr. Howard Tenenbaum, PhD ( Faculty of Medicine, University of Toronto)
Dr. Ramin Oskoui, MD (Foxhall Cardiology, Washington)
Dr. Peter McCullough, MD (Truth for Health Foundation (TFH)), Texas
Dr. Parvez Dara, MD (consultant, Medical Hematologist and Oncologist)
Evidence on Natural Immunity Versus COVID-19 Vaccine Induced Immunity:
Study/report title and the predominant finding on natural immunity
“Cumulative incidence of COVID-19 was examined among 52,238 employees
in an American healthcare system. The cumulative incidence of
SARS-CoV-2 infection remained almost zero among previously infected
unvaccinated subjects, previously infected subjects who were vaccinated,
and previously uninfected subjects who were vaccinated, compared with a
steady increase in cumulative incidence among previously uninfected
subjects who remained unvaccinated. Not one of the 1359 previously
infected subjects who remained unvaccinated had a SARS-CoV-2 infection
over the duration of the study. Individuals who have had SARS-CoV-2
infection are unlikely to benefit from COVID-19 vaccination…”
“Studied T cell responses against the structural (nucleocapsid (N) protein) and non-structural (NSP7 and NSP13 of ORF1) regions of SARS-CoV-2 in individuals convalescing from coronavirus disease 2019 (COVID-19) (n = 36).
In all of these individuals, we found CD4 and CD8 T cells that
recognized multiple regions of the N protein…showed that patients (n = 23)
who recovered from SARS possess long-lasting memory T cells that are
reactive to the N protein of SARS-CoV 17 years after the outbreak of
SARS in 2003; these T cells displayed robust cross-reactivity to the N
protein of SARS-CoV-2.”
“A retrospective observational study comparing three groups: (1)
SARS-CoV-2-naïve individuals who received a two-dose regimen of the
BioNTech/Pfizer mRNA BNT162b2 vaccine, (2) previously infected
individuals who have not been vaccinated, and (3) previously infected and single
dose vaccinated individuals found para a 13 fold increased risk of
breakthrough Delta infections in double vaccinated persons, and a 27
fold increased risk for symptomatic breakthrough infection in the double
vaccinated relative to the natural immunity recovered persons…the risk
of hospitalization was 8 times higher in the double vaccinated
(para)…this analysis demonstrated that natural immunity affords longer
lasting and stronger protection against infection, symptomatic disease
and hospitalization due to the Delta variant of SARS-CoV-2, compared to
the BNT162b2 two-dose vaccine-induced immunity.”
“Studied SARS-CoV-2–specific T cells in a cohort of asymptomatic (n = 85) and symptomatic (n =
75) COVID-19 patients after seroconversion…thus, asymptomatic
SARS-CoV-2–infected individuals are not characterized by weak antiviral
immunity; on the contrary, they mount a highly functional virus-specific
cellular immune response.”
“A total of 2,653 individuals fully vaccinated by two doses of
vaccine during the study period and 4,361 convalescent patients were
included. Higher SARS-CoV-2 IgG antibody titers were observed in
vaccinated individuals (median 1581 AU/mL IQR [533.8-5644.6]) after the
second vaccination, than in convalescent individuals (median 355.3 AU/mL
IQR [141.2-998.7]; p<0.001). In vaccinated subjects, antibody titers
decreased by up to 40% each subsequent month while in convalescents
they decreased by less than 5% per month…this study demonstrates
individuals who received the Pfizer-BioNTech mRNA vaccine have different
kinetics of antibody levels compared to patients who had been infected
with the SARS-CoV-2 virus, with higher initial levels but a much faster
exponential decrease in the first group”.
Researchers recorded “40 tentative re-infections in 14, 840 COVID-19
survivors of the first wave (0.27%) and 253 581 infections in 8, 885,
640 individuals of the remaining general population (2.85%) translating
into an odds ratio (95% confidence interval) of 0.09 (0.07 to
0.13)…relatively low re-infection rate of SARS-CoV-2 in Austria.
Protection against SARS-CoV-2 after natural infection is comparable with
the highest available estimates on vaccine efficacies.” Additionally,
hospitalization in only five out of 14,840 (0.03%) people and death in
one out of 14,840 (0.01%) (tentative re-infection).
“Spike-specific T cells from convalescent vaccinees differed
strikingly from those of infection-naïve vaccinees, with phenotypic
features suggesting superior long-term persistence and ability to home
to the respiratory tract including the nasopharynx. These results
provide reassurance that vaccine-elicited T cells respond robustly to
the B.1.1.7 and B.1.351 variants, confirm that convalescents may not
need a second vaccine dose.”
“Months after recovering from mild cases of COVID-19, people still
have immune cells in their body pumping out antibodies against the virus
that causes COVID-19, according to a study from researchers at
Washington University School of Medicine in St. Louis. Such cells could
persist for a lifetime, churning out antibodies all the while. The
findings, published May 24 in the journal Nature, suggest that mild
cases of COVID-19 leave those infected with lasting antibody protection
and that repeated bouts of illness are likely to be uncommon.”
“Neutralizing antibody titers against the SARS-CoV-2 spike protein
persisted for at least 5 months after infection. Although continued
monitoring of this cohort will be needed to confirm the longevity and
potency of this response, these preliminary results suggest that the
chance of reinfection may be lower than is currently feared.”
“Concurrently, neutralizing activity in plasma decreases by five-fold
in pseudo-type virus assays. In contrast, the number of RBD-specific
memory B cells is unchanged. Memory B cells display clonal turnover
after 6.2 months, and the antibodies they express have greater somatic
hypermutation, increased potency and resistance to RBD mutations,
indicative of continued evolution of the humoral response…we conclude
that the memory B cell response to SARS-CoV-2 evolves between 1.3 and
6.2 months after infection in a manner that is consistent with antigen
persistence.”
“Assessed the persistence of serum antibodies following WT SARS-CoV-2
infection at 8 and 13 months after diagnosis in 367 individuals…found
that NAb against the WT virus persisted in 89% and S-IgG in 97% of
subjects for at least 13 months after infection.”
“Eleven large cohort studies were identified that estimated the risk
of SARS‐CoV‐2 reinfection over time, including three that enrolled
healthcare workers and two that enrolled residents and staff of elderly
care homes. Across studies, the total number of PCR‐positive or
antibody‐positive participants at baseline was 615,777, and the maximum
duration of follow‐up was more than 10 months in three studies.
Reinfection was an uncommon event (absolute rate 0%–1.1%), with no study
reporting an increase in the risk of reinfection over time.”
Makary writes “it’s okay to have an incorrect scientific hypothesis.
But when new data proves it wrong, you have to adapt. Unfortunately,
many elected leaders and public health officials have held on far too
long to the hypothesis that natural immunity offers unreliable
protection against covid-19 — a contention that is being rapidly
debunked by science. More than 15 studies have demonstrated the power of immunity acquired by previously having the virus. A 700,000-person study from Israel two weeks ago found that those who had experienced prior infectionswere
27 times less likely to get a second symptomatic covid infection than
those who were vaccinated. This affirmed a June Cleveland Clinic study of health-care workers (who are often exposed to the virus), in which nonewho had previously tested positive for the coronavirus got
reinfected. The study authors concluded that “individuals who have had
SARS-CoV-2 infection are unlikely to benefit from covid-19 vaccination.”
And in May, a Washington University study found that even a mild covid infection resulted in long-lasting immunity.”
“The data on natural immunity are now overwhelming,” Makary told the
Morning Wire. “It turns out the hypothesis that our public health
leaders had that vaccinated immunity is better and stronger than natural
immunity was wrong. They got it backwards. And now we’ve got data from
Israel showing that natural immunity is 27 times more effective than
vaccinated immunity.”
“203 recovered SARS-CoV-2 infected patients in Denmark between April 3rd and July 9th 2020,
at least 14 days after COVID-19 symptom recovery… report broad
serological profiles within the cohort, detecting antibody binding to
other human coronaviruses… the viral surface spike protein was
identified as the dominant target for both neutralizing antibodies and
CD8+ T-cell responses. Overall, the majority of patients had
robust adaptive immune responses, regardless of their disease severity.”
“Analyze an updated individual-level database of the entire
population of Israel to assess the protection efficacy of both prior
infection and vaccination in preventing subsequent SARS-CoV-2 infection,
hospitalization with COVID-19, severe disease, and death due to
COVID-19… vaccination was highly effective with overall estimated
efficacy for documented infection of 92·8% (CI:[92·6, 93·0]);
hospitalization 94·2% (CI:[93·6, 94·7]); severe illness 94·4% (CI:[93·6,
95·0]); and death 93·7% (CI:[92·5, 94·7]). Similarly, the overall
estimated level of protection from prior SARS-CoV-2 infection for
documented infection is 94·8% (CI: [94·4, 95·1]); hospitalization 94·1%
(CI: [91·9, 95·7]); and severe illness 96·4% (CI: [92·5, 98·3])…results
question the need to vaccinate previously-infected individuals.”
“Employees were divided into three groups: (1) SARS-CoV-2 naïve and
unvaccinated, (2) previous SARS-CoV-2 infection, and (3) vaccinated.
Person-days were measured from the date of the employee first test and
truncated at the end of the observation period. SARS-CoV-2 infection was
defined as two positive SARS-CoV-2 PCR tests in a 30-day period… 4313,
254 and 739 employee records for groups 1, 2, and 3…previous SARS-CoV-2
infection and vaccination for SARS-CoV-2 were associated with decreased
risk for infection or re-infection with SARS-CoV-2 in a routinely
screened workforce. The was no difference in the infection incidence
between vaccinated individuals and individuals with previous infection.”
“Israelis who had an infection were more protected against the Delta
coronavirus variant than those who had an already highly effective
COVID-19 vaccine…the newly released data show people who once had a
SARS-CoV-2 infection were much less likely than never-infected,
vaccinated people to get Delta, develop symptoms from it, or become
hospitalized with serious COVID-19.”
Tot slot, wat betreft mijn schrijven nog een staatje dat ik tegenkwam op Linkedin over A-lijstziekten**,
ofwel dodelijke ziekten met een meldingsplicht, waartoe men ook
COVID-19 rekent en dat dit volkomen onterecht is zie je in één blik:
Kijk die spoedwet is gekoppeld aan de hoogte
van het risico en gevaar van een bepaald virus. (Uitgedrukt in de
A-status) De regering MOET kunnen optreden zonder tussenkomst van de 2e
kamer als de volksgezondheid direct gevaar loopt. #coronadebat
——————————————————-
* HCW’s: Health Care Workers, ofwel verpleegkundigen.
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is nu 11 januari 2022 /////) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Kwam op Linkedin de oproep tegen van Onverdeeld Open om te tekenen tegen de meer dan belachelijke Coronapas (QR Code). Lees de petitie en teken deze ajb (en geeft het door!!), de hoogste tijd om te stoppen met deze waanzin, die veel meer kwaad dan goed doet. In feite zijn en worden maatregelen genomen daar we een door Rutte 1, 2 en 3 veroorzaakt tekort hebben aan IC bedden, verpleegkundigen en intensivisten…… Het is mogelijk dat je niet meteen kan tekenen, dit vanwege de grote drukte, de eerste 2 dagen werden er al 400.000 handtekeningen gezet!!
Bij aanvang Rutte 1 hadden we nog 2.200 IC bedden dat was bij de uitbraak van het virus ‘terugbezuinigd’ naar 1.100 bedden…… Ondanks dat feit wenste Rutte 3 en nu ook Rutte 4 het aantal IC bedden niet substantieel uit te breiden, ook het aantal verpleegkundigen zal niet fiks worden verhoogd en wat betreft verzorgenden gaan er de komende jaren een paar duizend mensen de straat op, terwijl het aantal ouderen steeds verder stijgt……
Ondanks dat Rutte 2 (VVD en PvdA) en daarmee Rutte 3 in 2016 werden gewaarschuwd door de AIVD en MIVD dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, juist vanwege een tekort aan IC bedden en verpleegkundigen, zijn de kabinetten Rutte 2 en 3 gewoon doorgegaan met bezuinigen en hebben zelfs nog ingestemd met het sluiten van ziekenhuizen…… Het gevolg daarvan: de onzin Coronamaatregelen, die duizenden levens zouden hebben gered, echter dat valt niet te bewijzen!!!
Ongelofelijk dan ook dat de ex-‘minister’ Volksgezondheid, de zwaar disfunctionerende CDA hufter de Jonge, het volk durfde op te zetten tegen de ongevaccineerden…… (waar ook de volgende twee figuren mede hoofdverantwoordelijk zijn: VVD aartsleugenaar en ‘premier’ Rutte, plus CDA kloot Grapperhaus, die als ‘minister’ van Justitie en Veiligheid NB zijn eigen Coronamaatregelen heeft overtreden en gewoon mocht aanblijven…..)
(You should have the dutch nationality for signing this petition. For translation: On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Marsha Pinedo
• 2de
Auteur van ‘Je hoeft het niet alleen te doen’ en ‘Aan alle
gescheiden ouders’. Laten we vanuit liefde leven ❤️ • Bewerkt •
21 uur geleden
We zitten al op bijna 400.000 handtekeningen. Nú door naar 1 miljoen.
Deel zoveel mogelijk deze oproep in je netwerk (via whatsapp en andere sociale media).
Alleen SAMEN krijgen we dit voor elkaar 💗
Wij spreken ons uit tegen het coronatoegangsbewijs in al
zijn verschijningsvormen. De schade die erdoor wordt veroorzaakt, staat
niet in verhouding tot eventuele voordelen voor de volksgezondheid.
De snelheid waarmee het virus muteert en de beperkte
werkzaamheid van vaccins tegen besmetting, zorgen ervoor dat klassieke
groepsimmuniteit door vaccinatie onhaalbaar is en dat SARS-CoV-2
voorlopig als endemisch virus in Nederland zal blijven circuleren. Dit
is het moment om na te denken over de toekomst. De inbreuk op
grondrechten is niet noodzakelijk, laat staan proportioneel. Wij willen
een onverdeelde samenleving waarin deelname niet afhankelijk is van een
gezondheidspas.
De huidige vaccins bieden geen langdurige bescherming
tegen besmettingen en overdracht van het virus, waardoor ze uiteindelijk
weinig bijdragen aan het verminderen van virusverspreiding. Vaccinatie
beschermt wel (in ieder geval tijdelijk) tegen ernstig verloop van een
Covid-19 besmetting. Echter het beperken van de vrijheid van
niet-gevaccineerde burgers om zo besmettingen onder hen te voorkomen
(2G), zal nauwelijks invloed hebben op de belasting van de zorg. Deze
maatregel vermindert voornamelijk de bewegingsvrijheid van jonge mensen
zonder onderliggende ziektes, die weinig risico hebben op een ernstig
verloop van Covid-19. Ook wordt het onderscheid tussen gevaccineerde en
niet-gevaccineerde burgers steeds minder belangrijk door de toename van
immuniteit na een doorgemaakte infectie en de opkomst van nieuwe
varianten.
Een coronatoegangsbewijs op basis van vaccinatie (2G of 3G) vormt een
ongerechtvaardigde inperking van grondrechten die schadelijk is voor de
samenleving, zeker nu de endemische fase bereikt lijkt. Burgers kunnen
hiermee door sociale of economische omstandigheden worden gedwongen een
medische behandeling te ondergaan die zij eigenlijk niet willen. Dat is
fundamenteel in strijd met de integriteit van het lichaam. Daarnaast
zorgt het voor uitsluiting en isolatie van niet-gevaccineerde burgers,
wat de sociaaleconomische ongelijkheid vergroot. Tenslotte draagt het
bij aan de toenemende polarisatie en verdeeldheid in onze maatschappij.
Een coronatoegangsbewijs dat uitsluitend is te verkrijgen met een
negatieve test (1G) heft de ongelijkheid tussen bevolkingsgroepen op en
kan tot een bescheiden afname van virusverspreiding leiden. Maar het kan
niet voorkomen dat mensen uiteindelijk toch een keer besmet raken,
onder andere vanwege de beperkte gevoeligheid van de test. Dit systeem
gaat bovendien nog steeds uit van de gedachte dat een bewijs van
gezondheid voorwaarde mag zijn voor toegang tot de samenleving. De
maatschappelijke nadelen van dit systeem en de kosten van de benodigde
infrastructuur staan niet in verhouding tot de kleine vermindering van
virusverspreiding die het oplevert.
Nu duidelijk wordt dat ook dit coronavirus endemisch zal worden,
mogen coronatoegangsbewijzen geen plaats krijgen in de
“gereedschapskist” van een vrije democratie en roepen wij de regering en
het parlement op om per direct het coronatoegangsbewijs in Nederland af
te schaffen.
Arts, gepromoveerd op immunologie en vaccinontwikkeling; mede-initiatiefnemer De Vierde Golf
Prof. Dr. Ronald Meester
Hoogleraar waarschijnlijkheidsrekening, publicist over wetenschap en levensbeschouwing;
Mr. Drs. Mona Keijzer
Voormalig lid van de Tweede Kamer, voormalig staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat, juriste en bestuurskundige; (deze CDA figuur was eerder overigens voorstander van belachelijke Coronamaatregelen, maar ach: beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald; Ap)
Hoogleraar filosofie aan de Faculteit der Managementwetenschappen aan de Radboud Universiteit
Prof. dr. P.J.J. van Geest
Professor
of Economy and Theological Thought (Erasmus University Rotterdam),
Professor of Church History and History of Theology (Tilburg
University), Editor in Chief Brill Encyclopedia of Early Christianity
mr. Tijmen Wisman
Assistant Professor at Vrije Universiteit Amsterdam (VU Amsterdam)
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is nu 11 januari 2022 /////) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Het meer dan belachelijke verhaal van de VS en Groot-Brittannië (GB) dat Rusland een video zou hebben gemaakt waarin acteurs als oorlogsslachtoffers zouden worden weergegeven en waarin beelden van vernielde steden zouden zijn te zien, zodat Rusland daarmee een ‘legitimatie’ zou hebben om Oekraïne binnen te vallen, ofwel een false flag operatie, werd gevolgd door de belachelijke redenering dat het openbaren van dit plan zou hebben voorkomen dat Rusland e.e.a. daadwerkelijk uitvoerde……*
Terwijl van meet af aan duidelijk was dat Rusland niet het plan had om Oekraïne binnen te vallen, stelt men nu dat die inval uitblijft omdat de VS en GB dit plan naar buiten brachten, een plan waarvoor zoals gewoonlijk geen namen of bewijzen werden geleverd, maar waarvan duidelijk is dat die uit de smerige propagandakoker van de CIA komt…. (de CIA en de NSA zijn zo ongeloofwaardig geworden dat men liever spreekt van: “Anonieme en kwetsbare bronnen……”)
De Oekraïense president Zelensky was zo dom om terecht op te merken dat Rusland in het geheel niet van plan was zijn land binnen te vallen >> na fikse kritiek uit binnen- en buitenland nam hij zijn woorden terug……
Intussen is het plan van de VS en GB gelukt: extra wapens naar Oekraïne en haar buurlanden, plus extra NAVO-troepen naar de buurlanden van Oekraïne…… (terwijl er minstens een paar duizend ‘wapeninstructeurs’ van NAVO-lidstaten in Oekraïne aanwezig zijn…..) Dit alles terwijl de NAVO al bijna het jaarrond militaire oefeningen houdt langs de westgrens van Rusland en haar territoriale wateren, oefeningen o.a. gericht op het binnenvallen van Russisch grondgebied…… Dit vindt men in het westen blijkbaar normaal en de reguliere (massa-) media besteden er alleen nog berichten aan als de NAVO extreem grote oefeningen houdt….
Ongelofelijk ook dat de reguliere westerse media met geen woord reppen over het raketschild van de VS in Polen en Roemenië, een raketschild zogenaamd tegen inkomende Iraanse raketten, terwijl de raketten van dit schild in een mum van tijd kunnen worden voorzien van al aanwezige meerdere kernkoppen en waarna de VS ze als aanvalsraketten kan gebruiken tegen Russische steden en militaire bases…… (raketten die verboden waren onder het door de VS ter ziele geholpen INF-verdrag; zo meer daarover…..)
Voor de zoveelste keer moet ik aan het voorgaande nog toevoegen dat de VS al onder ‘vredesduif’ Obama (een ordinaire oorlogsmisdadiger) heeft gesteld niet uit te sluiten om als eerste aanvalswapen het kernwapen in te zetten, terwijl voor die tijd het kernwapen als afschrikkingswapen werd gezien (om mee terug te slaan bij of na een aanval met kernwapens)…… Overigens heeft de grote bipslikker van de VS, GB onder hare kwaadaardigheid en premier May (Tories), na de VS laten weten hetzelfde niet uit te sluiten….. Weinig of geen commentaar in de reguliere westerse media of politiek op deze beslissing van de VS en GB, echter toen Rusland een paar maanden later hetzelfde liet weten, in feite gedwongen door de beslissing van de VS en GB, waren de rapen gaar in het westen en ging men volkomen hypocriet de plaat uit…….
Deskundigen durven te stellen dat de situatie nu oneindig veel veiliger is dan tijdens de Eerste Koude Oorlog (we leven al een tijd in de Tweede Koude Oorlog, bewijzen te over) als het gaat om een kans op een kernoorlog, echter gezien de beslissing van de VS en GB om het kernwapen als eerste in te kunnen zetten, kan je niet anders dan de conclusie trekken, dat we veel dichter bij een kernoorlog zijn beland dan ooit eerder, met uitzondering van de Cubacrisis in 1962…..
Over die crisis gesproken: deze ontstond daar Rusland kernraketten op Cuba wilde stationeren, terwijl de VS kernraketten in o.a. Turkije had gestationeerd, vlak voor de grens met Rusland….. Nu heeft de VS dus kernraketten vlak voor de ‘deur’ van Rusland en dat zijn dan ook nog eens raketten die verboden waren wat betreft de reikwijdte zoals vastgelegd in het INF-verdrag….. Niet voor niets ook dat de VS zich terugtrok uit dit verdrag, zogenaamd omdat de nieuwe raketten van Rusland dit verdrag zouden schenden, echter de VS weigerde in te gaan op meerdere uitnodigingen van Rusland om haar raketten te inspecteren, zodat men kon zien dat ze het INF-verdrag niet schenden…… Ook over deze zaak geen belangstelling in de reguliere westerse media….. (zogenaamd onafhankelijke media)
Niet Rusland is de agressor, maar het westen onder aanvoering van de VS dat vanaf het moment van oprichting het militair opperbevel heeft over de NAVO, waarmee de NAVO in feite een extra leger is van de VS, waar deze vereniging van terreurstaten wereldwijd ook nog eens beschikt over 800 militaire bases……. (!!!)
Heel smerig ook is de leugen dat Rusland de gasleveringen aan de EU als politiek drukmiddel gebruikt, terwijl de contracten daarover met het westen altijd netjes worden nagekomen door Rusland, wat overigens ook al zo was onder de Sovjet-Unie…..
Het volgende artikel is van Caitlin Johnstone, waarin ze verder ingaat op de belachelijke claim dat het bekendmaken van ‘Russische plannen tot het binnenvallen van Oekraïens grondgebied’ de uitvoering daarvan heeft voorkomen….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Then
in late January when the calendar debunked the Military Times
incendiary headline “Russia preparing to attack Ukraine by late
January”, that same outlet ran a much less viral story with the headline
“Russia not yet ready for full-scale attack says Ukraine“.
Now
here in early February, the Murdoch press has put out a spin piece of a
sort we’re likely to see more of in coming days claiming that Russia
has not invaded because the US and its allies have “ruined” Moscow’s
plans by telling everyone the invasion is coming. In an article titled “Ukraine-Russia tensions: Moscow’s plans ‘ruined’ after US and Britain call out possible invasion“,
Ukraine’s defense minister Hanna Maliar tells Sky News that Putin has
not yet invaded because his murderous plot was thwarted by a plucky band
of imperial states who would not be prevented from speaking their
truth.
Deborah Haynes
@haynesdeborah
NEW: Revelations by the UK & US about the threat of a new Russian invasion of Ukraine are “ruining” Moscow’s plans, Ukrain’s deputy defence minister tells @SkyNews
It came as the US accused Russia of a fake video attack plot to frame Ukrain forces & forge an excuse to invade
news.sky.com
Ukraine-Russia tensions: Moscow’s plans ‘ruined’ after US and Britain call out possible invasion
The risk of an attack remains – but the act of calling out suspected Russian schemes is “ruining their plans”, Ukraine’s deputy defence minister has told Sky News.
“It’s
important to understand that when we or our western partners name the
date of the possible invasion, we are ruining their plans,” Maliar
told Sky News. “And the dates that were already told in public – it’s
ruined plans, nothing will happen in these days. But the danger still
exists.”
In
the same piece Ukraine’s information minister Oleksandr Tkachenko was
asked if he believed Russia would already have invaded if not for all
the western talk of an imminent attack, to which he replied, “As a
typical robber, if he does not see defence or at least does not see
talking, he will act.”
At
no time in the article is any consideration given to the possibility of
a far simpler explanation for the missing Russian invasion: that Russia never intended to invade.
That possibility is just skimmed right over in favor of the seemingly
far less likely scenario that the Russian government thought it could
orchestrate a massive invasion without anybody saying anything about it
and was forced to abandon its plans in disappointment when that
nonsensical gamble failed to pay off.
And now we’ve already got western media publishing other Ukrainian military claims that the real invasion will be coming on February 20th.
“February
20 is noted as a potential start date for the invasion: that is when
the Winter Olympics ends in Beijing, and President Putin, 69, eager to
woo the Chinese, may not wish to tarnish the event,” The Times wrote in late January.
As February 20th comes and goes without an invasion and predictions of false flag operations and Kremlin-backed coups
fail to pan out, we will likely be seeing more such spin jobs from the
western media claiming that those things did not happen because of
measures that were taken by the US and its allies to prevent it. It may
be used to score political points by claiming Biden “prevented” a
Ukraine invasion with his willingness to stand up to Putin by pouring
weapons into Ukraine and sending troops to Eastern Europe.
These claims will be built entirely on specious reasoning.
The
fallacious nature of the narrative that western powers are thwarting
diabolical plots from the Kremlin with their cold war aggressions is
best illustrated in this short clip from The Simpsons
in which Homer believes that bears are being kept out of a generally
bear-free neighborhood by the newly invented “bear patrol”.
“Ah, not a bear in sight! The Bear Patrol must be working like a charm,” says Homer.
“That’s
specious reasoning, Dad,” Lisa replies, picking up a stone from the
ground. “By your logic I could claim that this rock keeps tigers away.”
“Oh, how does it work?” asks her father.
“It doesn’t work,” says Lisa. “It’s just a stupid rock. But I don’t see any tigers around, do you?”
At which point Homer offers to buy Lisa’s rock from her, because he’s a fuckin’ idiot.
The
logical fallacy that has afflicted both Homer Simpson and those who
claim the US power alliance is preventing a Russian invasion of Ukraine
is known as cum hoc ergo propter hoc
(“with this, therefore because of this”), which is the fallacy that
correlation implies causation. It’s when someone puts forward the claim
that because two things happened concurrently (or failed to happen as in
the examples we’re looking at here), one must have caused the other.
Homer’s bear patrol kept the bears away. Lisa’s anti-tiger rock kept the
tigers away. The west’s shrieking about an imminent Russian invasion
kept the Russian invaders away.
Alternatively,
it’s possible that there were no bears or tigers threatening the
streets of Springfield, and that there was no Russian invasion
threatening Ukraine. That this was all a narrative used to ramp up cold
war escalations, move some expensive military inventory, manufacture the
global consensus that Putin is a Hitler-like menace who must be
aggressively checked at all times by all nations, or potentially heaven
forbid to lay the groundwork for aggressions from US/Ukraine/NATO
powers.
However
this thing unfolds, it’s a safe bet that the rhetoric won’t be getting
any more logically sound any time soon. So keep that Simpson’s clip
handy.
______________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
* Dit is overigens een paar keer daadwerkelijk gebeurt in
Syrië, toen bekend werd gemaakt dat terreurorganisatie White Helmets in Turkije
en Egypte bezig was met het fabriceren van video’s waarin ‘Assads
troepen’ oorlogsmisdaden tegen burgers zouden hebben begaan, het
uitlekken van deze ‘false flag video’s’ heeft er daadwerkelijk voor
gezorgd dat deze video’s niet werden uitgezonden……. (eerder waren de
White Helmets al een paar keer door de mand gevallen met opnamen die buiten Syrië
werden gemaakt en werden gebracht als oorlogsmisdaden van het reguliere Syrische leger….)
Voorts nog wat oudere links naar berichten over westerse anti-Russische en Chinese propaganda: ‘Groot-Brittannië plaatst zich naast de VS tegen China en gaat haar kernwapenarsenaal uitbreiden‘ Alsof het tarten van kernmacht Rusland niet genoeg is voor het westen, speelt men ook aan de andere kant van de wereld een uiterst gevaarlijk spel, met intussen al twee extra militaire bondgenootschappen, speciaal gericht tegen China, waaronder AUKUS (van de VS, Australië en GB) en de tweede tussen Australië en Japan…..
De Olympische Winterspelen in Peking (of Beijing, wat je wilt) zijn begonnen nadat men al een paar maanden lang China heeft gedemoniseerd vanwege mensenrechtenschendingen en de ‘genocide’ op de Oeigoeren….. Van die genocide is totaal geen sprake, het geboortecijfer van de Oeigoeren in Xinjiang ligt zelfs een stuk hoger dan dat van de Han Chinezen in hetzelfde gebied….. Terwijl men in het westen op basis van CIA rapporten bijvoorbeeld ook stelt dat China de Oeigoerse vrouwen zou steriliseren…..
Ook het op grote schaal in concentratiekampen vasthouden van Oeigoeren is een uiterst valse leugen afkomstig van de CIA en NSA, je weet wel een paar van de vele geheime diensten in de VS die vooral bekendstaan vanwege hun smerige leugens, leugens gebruikt om in een aantal gevallen een illegale oorlog van de VS te beginnen tegen wat men daar een vijandig bewind noemt…..
Al een paar dagen geleden kwam met met een nieuwe claim tegen China wat betreft de Spelen: China zou het milieu ernstig schaden met het maken van sneeuw. Dat er jaarlijks in een fiks aantal wintersportgebieden sneeuw wordt gemaakt interesseert geen hond……
Op WDR 5 gisteren na 13.00 u. besteedde men aandacht aan de ‘enorme milieuschade’ die China zou veroorzaken met deze Winterspelen. Voor het e.e.a. had men een Zwitserse wetenschapper aan de telefoon, maar jammer voor de redactie van WDR 5, deze deskundige stelde in een paar woorden dat alle Olympische Spelen het milieu ernstig schaden en een enorme aanjager zijn van de klimaatverandering….. ha! ha! ha! ha! ha!
De regelmatige lezer van dit blog weet wel dat ik om het zacht te zeggen niet echt een ‘sportmens’ ben en het circus Olympische Spelen, als ook de voetbalkampioenschappen en Formule 1 races mogen wat mij betreft gestolen worden (door een buitenaards volk graag).
Ongelofelijk ook wat men China allemaal verwijt, terwijl men amper kritiek had op de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië (S-A) toen daar de Formule 1 races werden gehouden…… S-A het land waar men mensen in het openbaar executeert en martelt op de meest walgelijke manieren, S-A het land ook dat de hoofdverantwoordelijke is voor de wel bestaande en nog steeds plaatsvindende genocide op de sjiitische bevolking van Jemen…… Wat betreft Qatar, waar het WK Voetbal 2022 zal worden gespeeld heeft de bouw van de voetbalstadions aan al meer dan 6.500 slaven het leven gekost…… Ondanks dat daar wel regelmatig enige kritiek op was te horen, is die niet te vergelijken met de demonisering van China….. In Nederland is er zelfs amper of geen kritiek op het feit dat Ajax en PSV al regelmatig trainen in Qatar, alsof het de normaalste zaak van de wereld is dat men anno 2022 slaven houdt en deze zo uitputtend laat werken dat er meer dan 6.500 van hen zijn omgekomen, of zeg maar gerust: vermoord!!!
Over mensenrechtenschendingen zou men in westen beter helemaal kunnen zwijgen, neem alleen al het feit dat in VS gevangenissen gemiddeld 80.000 mensen in isolatiefolter zitten, velen van hen zelfs meer dan 10 jaar!!! Isolatiefolter is een uiterst smerige manier van geestelijk martelen, die na een jaar of langer ook lichamelijk grote schade veroorzaakt….. Het voorgaande is slechts één van de manieren waarop de VS zich schuldig maakt aan mensenrechtenschendingen en misdaden tegen de menselijkheid, neem alleen al de schunnige omgang met de gekleurde bevolking daar….. Ondanks dat de VS alleen deze eeuw in het buitenland met illegale oorlogen en terreuraanslagen op verdachten middels drones (wat internationaal als uiterst misdadig wordt afgewezen) al meer dan 5 miljoen mensen vermoord….. Toch zal je niemand horen die zal stellen dat bepaalde sportevenementen niet mogen plaatsvinden in de VS, laat staan dat men voorafgaand en tijdens die evenementen zal wijzen op de enorme mensenrechtenschendingen in dat land en het bloedige terreurbewind dat de VS voert in landen waar het in feite niets, maar dan ook helemaal niets, te zoeken heeft…..
Nog een feit: de CIA gaf een paar jaar geleden toe dat het de mensenrechtenschendingen misbruikt om China in een slecht daglicht te stellen, een bericht dat schandelijk genoeg amper of geen aandacht kreeg in de reguliere westerse media……. Media die met grote graagte alle leugens van de CIA en NSA overnemen en blijven herhalen, zelfs als deze leugens zijn doorgeprikt…..
Het demoniseren van China is dan ook niets anders dan smerige westerse hypocrisie!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Zie ook: ‘China en de VS gelijkelijk bekritiseren is totaal onzinnig‘ (en zie de links in dat bericht!!) De terreur die de VS uitoefent gaat vele stations verder dan waar men China van beschuldigt, althans voor zover bepaalde beschuldigingen aan het adres van China inderdaad zouden kloppen, daar zoals gezegd veel van deze zaken leugens zijn van de geheime diensten in de VS…..
Russia
82-year-old, Diana Neslen [Youtube] 
