Hugo de Jonge is van minister van Volksgezondheid doorgepromoveerd tot minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening. De vastgoedmarkt verwacht een groot fiasco onder zijn regie. Investeerders verlaten inmiddels de woningmarkt door de eindeloos uitdijende bouweisen en stijgende kosten, waardoor hun rendement verdampt. Het resultaat zal zijn: steeds minder middenhuurwoningen en stijgende huurprijzen in de vrije sector. Waarom hebben wij geen minister die ergens verstand van heeft, vraagt René Dercksen zich af.
Over het functioneren van Hugo de Jonge als minister van Volksgezondheid is al veel gezegd en geschreven, hoewel er in de mainstream media weinig aandacht was voor de WOB/WOO-verzoeken waaruit bleek dat veel van de coronamaatregelen niet waren gebaseerd op wetenschap of ervaringen elders, maar vooral op beeldvorming. En heeft iemand die € 5,1 miljard al teruggevonden trouwens?
Na de val van het kabinet Rutte III als gevolg van het toeslagenschandaal ging hetzelfde gezelschap gewoon verder alsof er niets gebeurd was. Basisschoolleraar Hugo de Jonge werd nu geparachuteerd als minister voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening. Ook op dit terrein heeft Hugo de Jonge geen enkele relevante kennis en ervaring. Als je van niets weet, ben je overal inzetbaar. Dat dit gaat leiden tot een groot fiasco is een zekerheidje.
Woningmarkt: van ondergeschikt belang
Daar waar er wordt gesproken over de vastgoedmarkt, moet men overigens bedenken dat een feitelijke ‘woningmarkt’ nauwelijks nog bestaat. Niets is zo doodgeregeld als de ruimtelijke ordening. Regels omtrent het beschikbaar stellen van grond voor woningbouw bijvoorbeeld. Colleges van Gedeputeerde Staten in Utrecht, met en zonder VVD, weigerden veelal daartoe ruimte ter beschikking te stellen. Wij waren er twaalf jaar geleden al voorstander van om in de polder Rijnenburg (stad Utrecht) te bouwen. Die woningen zouden nu zo ongeveer worden opgeleverd, als het aan ons had gelegen. Woningen waar men behoefte aan heeft: eengezinswoningen met een parkeerplek. De huidige politici zijn echter helemaal niet bezig met het infarct op de woningmarkt. Ze zijn druk met windmolens, zonneakkers, gendergedoe, klimaat- en stikstofonzin. In de provincie Utrecht is een commissie al maandenlang aan het overleggen. Niet over hoe wij mensen een dak boven hun hoofd kunnen bieden, maar over het slavernijverleden. De woningmarkt is voor hen van totaal ondergeschikt belang.
Onuitputtelijke bouweisen
Als je dan al grond hebt waar je kan bouwen, zijn de bouweisen onuitputtelijk. Het moet klimaatneutraal, circulair, gasloos en natuurinclusief. En daar komen geregeld nog eens additionele eisen van gemeenten en provincies (materialenpaspoorten) bovenop. Dat klinkt allemaal goed, maar is peperduur en iemand moet het betalen. Eenvoudige nieuwbouwappartementen kosten daardoor tienduizenden euro’s meer. De kostprijs van eengezinswoningen ging in een jaar of zeven zelfs over de kop. Als gevolg van dit beleid worden de woningen kleiner en kleiner, waarover al die niets wetende politici dan weer hun verbazing uitspreken. En dan laat ik de stikstofwaanzin in dit stuk nog maar onbesproken.
De maatregelen die dit kabinet nu neemt zullen desastreus uitpakken. Niemand in het vastgoed verwacht iets anders.
Investeren is onaantrekkelijk
Door de lage en zelfs negatieve rente de afgelopen jaren hebben kleine private beleggers onder andere hun toevlucht gezocht in het vastgoed. Het behoeft nauwelijks betoog dat als je 3% of 4% rente krijgt op je spaarrekening de verleiding niet groot is om mét risico tegen 5% te investeren in vastgoed. Ook hier wreekt zich dus de falende euro. Die rente was zo laag omdat de ECB niet wil dat Griekenland en Italië zouden verdrinken in het euro-moeras. In de zoektocht naar rendement kwam men uit bij aandelen en ook vastgoed.
De verleiding om een woning te kopen voor je studerende kind is ook niet groot als er voldoende studentenwoningen zouden zijn. Die studentenwoningen zijn vrij massaal gebouwd de afgelopen jaren, maar er zijn intussen ook zo’n 40.000 buitenlandse studenten, want universiteiten verdienen daar geld mee, waardoor er ook nog eens nauwelijks in het Nederlands les gegeven wordt.
Er zijn niet te weinig studentenwoningen, er zijn te veel buitenlandse studenten, waaronder een kleine 4.000 Chinese. Kan het naïever?
Shabby huisjesmelkers
Dit kabinet behandelt de hele vastgoedmarkt als waren er alleen shabby huisjesmelkers. Misstanden moeten worden aangepakt. Hard. Zij die huurders manipuleren of zelfs bedreigen: de aanpak kan niet hard genoeg zijn, maar tienduizenden eerzame en belastingbetalende burgers verdienen echter hun boterham in het vastgoed. Een goede relatie van mij inventariseerde bij zijn huurders bij het uitbreken van de coronapandemie zelfs of er huurders in de problemen waren gekomen, om dan eventueel met hen een regeling te treffen. Bijvoorbeeld in de vorm van één of twee maanden huurvrij.
Kabinetten met de VVD en het CDA verhogen om de haverklap de overdrachtsbelasting. Nationale en internationale beleggers hebben grote portefeuilles en één procent verhoging betekent één procent verlaging van de waarde van de portefeuille. En bedenk, dit zijn veelal partijen die beleggen in de middenhuur. Voor pensioenen. Niet voor de lol of om huurders te pesten. Integendeel. Mijn ervaring is juist dat deze beleggers primair aandacht hebben voor een betaalbaar product. Een betaalbare woning.
Woningaanbod middenhuur zal afnemen
En juist in die middenhuur treft Hugo de Jonge maatregelen die desastreus zijn. Hij vindt de huren gewoon te hoog, dus past hij het woningwaarderingsstelsel aan waardoor de huren in de middenhuur fors naar beneden gaan. Verder nadenken verboden. Had hij een les economie gevolgd, dan had hij geweten dat als je het aanbod verhoogt de prijzen dalen. Het gevolg van zijn beleid is echter dat het aanbod fors zal afnemen. Institutionele beleggers behalen hun gecalculeerde rendementen niet meer en zullen dus gaan uitponden. Tegen een zo hoog mogelijk bedrag. Heimstaden, een grote Deense belegger, heeft dit zelfs openlijk aangekondigd.
Ook worden er voor particuliere beleggers nog eens extra maatregelen genomen in box 3 die hen keihard raken, waardoor het rendement volledig verdampt. Ook zij zullen noodgedwongen deze woningen gaan verkopen. Bedenk hierbij dat hier particulieren en MKB’ers bij zitten die verder geen pensioen hebben opgebouwd. Tot zover het rentmeesterschap van de CDA-minister.
Onbetrouwbare overheid
Dit alles zal dus resulteren in een sterk verminderd aantal middenhuurwoningen. Daarnaast zal er nog nauwelijks in dit segment gebouwd worden, want de door Hugo afgeroomde huuropbrengst weegt niet op tegen de hoge bouwkosten. Lekker gewerkt Hugo. Daarnaast zal er dus nog meer druk komen op de niet gereguleerde vrije sector. Daar zullen de huren verder stijgen.
Naast een aantal internationale investeerders die publiekelijk al hebben aangegeven de Nederlandse woningmarkt te verlaten heb ik er nog een aantal gesproken die dat ook doen. Nederland heeft een onbetrouwbare overheid, is de teneur. Een gevoel dat in het bedrijfsleven steeds breder gedragen wordt. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard.
Incapabele ministers
Op een bijeenkomst van Vastgoed Belang stelde één van de aanwezigen de vraag der vragen aan Hugo de Jonge. Geparafraseerd: ”Waarom hebben wij geen minister die ergens verstand van heeft?” Deze meer dan relevante vraag hoefde echter door Rick Nieman (D66?) niet beantwoord te worden, terwijl dit de vraag is die aan elke bestuurder gesteld en beantwoord zou moeten worden.
Hoe eerder wij dus van dit kabinet met volstrekt incapabele ministers afscheid kunnen nemen, hoe beter het is. In ons aller belang. In het belang van Nederland.
De ontruiming van het Duitse dorp Lützerath laat definitief zien dat de politieke partij Die Grünen een ordinaire smerige en inhumane neoliberale partij is, die schijt heeft aan duurzaamheid, de klimaatverandering en die al helemaal niets meer met links te maken heeft, zeg maar zoals bij ons GroenLinks al zo’n 30 jaar geleden door de mand is gevallen…..
Die Grünen zijn met het toetreden tot het kabinet van SPD en FDP een verbond aangegaan waarvoor ze zouden moeten worden weggevaagd bij de volgende verkiezingen, zoals GroenLinks heeft deze partij alle idealen overboord gezet en dat voor het kunnen uitoefenen van macht….. (en je weet het >> macht corrumpeert!!)
Foto AFP
Hare kwaadaardigheid Baerbock, de voorzitter van Die Grünen en de Duitse minister van buitenlandse zaken, stapte blindelings in de val die de VS heeft opgesteld om de EU op te zetten tegen Rusland, waarmee de VS twee vliegen in één klap heeft geplet: Rusland zover getart dat het niet anders kon dan ingrijpen in Oekraïne en daarmee Rusland zo te demoniseren, dat het westen dat land zo ongeveer geheel heeft gesanctioneerd.
De grootste klap werd met die sancties niet toegediend aan het Russische volk maar aan het volk van de EU lidstaten……. De EU waarmee de VS toch al een economische appel had te schillen, die het nu heeft doorgezet met een protectionistisch beleid van VS producten eerst en dan na een heel lange tijd nog eens de producten uit de EU met een achterstand van miljoenen die de VS daarvoor in de eigen economie heeft gestoken en producten uit de EU extra belast……… Terwijl de VS haar uitermate vuil verkregen schaliegas, nog eens met een vuil proces omgevormd tot LNG, tegen een kapitaal verkoopt aan de EU, wat allang de wens was van de VS, vandaar ook dat de VS al jaren schreeuwde tegen de EU te stoppen met de gasinvoer uit Rusland……
Baerbock ontpopte zich als oorlogshitser en grootlobbyist van de wapenindustrie, waarbij ze precies doet wat de VS en de NAVO hadden gepland (de NAVO staat altijd onder militair opperbevel van de VS dat de NAVO dan ook gebruikt als een extra terreurleger)……. Dezelfde Baerbock was voorvechter van de sancties tegen Rusland en daarmee is zij één van de hoofdverantwoordelijken voor het maken van energie tot wapen tegen Rusland en niet andersom zoals de reguliere westerse media en politici keer op keer keihard liegen!!! En dan durven die media en politici te schreeuwen over fake news (nepnieuws) en manipulatie op de sociale media……
Door deze sancties kwamen de meeste EU landen in de problemen door een tekort aan in feite goedkope energie als gas, olie en van dat laatste wordt onder andere diesel geraffineerd (waardoor transportbedrijven en boeren moord en brand begonnen te schreeuwen….)….. Duitsland werd ook ongemeen hard getroffen en daarop besloten Die Grünen akkoord te gaan met het langer openhouden van levensgevaarlijke kernenergiecentrales, het blijven produceren van bruinkool, dat bij verbranding nog een hele ‘schep’ vuiler is dan steenkool >> de laatste fossiele brandstof wordt nu ook weer volop gebruikt in Duitsland…..
Ook waar nu nog Lützerath en de bossen in de buurt liggen zal dit maanlandschap straks het beeld vormen………..
Met dit langer produceren van bruinkool moet Lützerath nu gesloopt worden, terwijl Die Grünen zich daar zo tegen hadden verzet…… Niet alleen Lützerath moet wijken voor de uiterst smerige klimaatverandering ontkenner RWE, maar ook de bossen in het gebied worden het slachtoffer van bruinkoolwinning, terwijl het gvd zo is dat die bruinkool in het geheel niet nodig is voor de Duitse energievoorziening, echter wel voor extra productie van stroom voor de export, bijvoorbeeld naar Frankrijk waar een groot aantal kerncentrales zijn uitgeschakeld, dit nadat afgelopen zomer bleek dat door dezelfde klimaatverandering deze centrales niet meer konden worden gekoeld en ze moesten worden ‘afgeschakeld……’
Baerbock gaat zover dat ze zelfs een extra deal met Saoedi-Arabië verdedigde, je weet wel die reli-fascistische staat waar vrouwen worden verkracht, gemarteld, gemutileerd en zelfs gestenigd, hetzelfde land dat NB een genocide uitvoert in buurland Jemen, me dunkt dat gaat alles bij elkaar nog wel 100 stations verder dan wat er in Oekraïne en Iran gebeurt!!
Nu staan Die Grünen dus pal achter de ontruiming van Lützerath, gelukkig hebben veel leden en stemmers al afscheid genomen van die meer dan waardeloze hypocriete en leugenachtige flutpartij!! Verder moeten kantoren van Die Grünen het ontgelden en worden daar ofwel demonstraties op de stoep gehouden dan wel worden zelfs de ramen van deze kantoren ingegooid……
Greta Thunberg heeft nu wel een grote bek over het ontruimen van Lützerath en dan met name voor de steun die Die Grünen daarvoor geven, echter nog maar kort geleden stelde ze zich achter het langer openhouden van levensgevaarlijke kerncentrales……. Als de oorlog in Oekraïne nog wat langer voortduurt zal ik er niet van opkijken als ze zich zelfs achter het verbranden van steenkool zal stellen….. Wat een flop dat mens, jezus!!
Onbegrijpelijk dat zoveel mensen die toch voorzien zijn van een redelijk denkraam zich zo hebben laten foppen door de enorme propagandagolf van de media en politici in de VS en haar slaafse NAVO-partners in Europa, die voor de volle 100% verantwoordelijk zijn voor de Russische inval in Oekraïne…….*
De hoogste tijd dat men gaat inzien dat het toch wel erg vreemd is dat de grootste terreurentiteit ter wereld niet alleen verantwoordelijk is voor de inval van Rusland in Oekraïne, maar dat de VS zelf alleen deze eeuw al vier illegale oorlogen is begonnen op basis van leugens, waarvoor men zelfs niet heeft durven spreken over sancties tegen dat land, terwijl de VS (met hulp van haar NAVO-leger) met deze oorlogen meer dan vijf miljoen mensen heeft vermoord en gigantische vluchtelingenstromen opgang heeft gebracht……. Daarnaast heeft deze VS/NAVO terreur een golf van aanslagen in met name de westelijke EU landen veroorzaakt……
Als je het leven van velen op aarde wil beschermen boycot dan smeerpijp-bedrijf RWE, dat via Essent en Vandebron haar smerige diensten levert aan Nederlandse klanten!!! (waar Innogy en Esent onderdeel zijn van E.ON, dat in feite een sterke band heeft met RWE)….. RWE dat ook nog eens verantwoordelijk is voor het vervuilen van de Waddenzee met kwik waarover de Raad van State (met als voorzitter de valse duurzaamheid-sufferd Willem Alexander) geen probleem heeft met deze lozing, daar ‘het maar voor 2% bijdraagt’ aan de vervuiling van deze zee, terwijl kwik een uiterst gevaarlijk stof is….. Mede verantwoordelijke is hare PvdA kwaadaardigheid en hufter Wilma Mansveld (staatssecretaris onder Rutte 2) die geen probleem had met de lozing in de lucht van jaarlijks 96 kilo kwik…… (wat uiteraard voor het overgrote deel neerslaat in het Waddengebied en bij verkeerde wind in de dorpen en steden van Groningen en Friesland >> ongelofelijk!!)
Onbegrijpelijk en onverdraaglijk dat RWE de boel mag blijven vervuilen, bossen mag slopen en dat mensen die zich inzetten voor de leefbaarheid van de wereld worden vervolgd door politie en justitie…… Ik hoor zojuist op RWE 5 (13.28 u.) dat je zelfs niet met drones mag vliegen boven het gebied dat RWE naar god helpt en dat eventuele opnamen daarvan niet mogen worden geopenbaard….. Ofwel: RWE wordt beschermd door grootlobbyisten van de vernieling die zich politici durven te noemen en die het volk zouden moeten vertegenwoordigen en niet schoftenbedrijven als RWE…….
Oh nu ik het er toch over heb en dan vooral voor de klimaatsceptici onder ons: vanmorgen werd bekend gemaakt de Exxon al in de 70er jaren uit eigen onderzoek wist dat de relatief snelle klimaatverandering wordt veroorzaakt door de mens, ofwel door de verbranding van fossiele brandstoffen….. De voorspellingen die in het onderzoek van Exxon werden gedaan komen overeen met de cijfers over de klimaatverandering die nu bekend zijn…. Oké geen echt nieuws, althans voor degenen die mijn blog regelmatig lezen, immers dit is al minstens 15 jaar bekend**, maar toch goed dat dit nog eens extra in het nieuws werd gemeld, jammer dat men daarbij vergat te zeggen dat Exxon na dat eigen onderzoek zogenaamde wetenschappers heeft ingehuurd die het tegenovergestelde moesten beweren…… Ofwel Exxon zou vervolgd moeten worden voor massamoord, alle mensen die ten gevolge van de klimaatverandering in daaraan gekoppelde weergerelateerde rampen om het leven zijn gekomen, werden en worden in feite vermoord door Exxon…….
Exxon dat voorts verantwoordelijk is voor de velen die vanwege deze rampen op de vlucht zijn geslagen naar het westen….. Overigens was de Franse oliesmeerpijp Total al begin 70er jaren door eigen onderzoek tot dezelfde conclusie was gekomen en dat geldt ook voor ‘Koninklijke Shell’ dat dit onderzoek in de 80er jaren deed en na aanvankelijk dit onderzoek ter beschikking te hebben gesteld aan het voortgezet onderwijs, heeft het bedrijf de onderzoeksresultaten na een paar jaar in een diepe donkere kluis verstopt en ook dat bedrijf huurde daarna ‘wetenschappers’ in om het tegenovergestelde te beweren….. Ook daarmee zijn Shell en haar grootaandeelhouders (als ‘ons’ koningshuis) verantwoordelijk voor massamoord……. Alleen door luchtvervuiling overlijden wereldwijd jaarlijks gemiddeld 8,3 miljoen mensen……. Strafrechtelijk vervolgen die oliesmeerpijpen!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
*Rusland
heeft al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de
meeste andere westerse staten (die de smerige aars van Washington met
grote graagte likken), echter je kan een wereldkernwapenmacht lang
tarten maar uiteindelijk zal zo’n macht ingrijpen…… De oorlog in
Oekraïne is dan ook volledig te
danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners
en dat
gaat nog heel wat verder dan alleen de door de VS georganiseerde,
geregisseerde en gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch
gekozen regering Janoekovytsj…… Terwijl het agressieve
terreurbondgenootschap NAVO bij
oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de
NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS…… De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, die ik overnam uit het bericht: ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘
Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*,
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen
(volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan)
ofwel deze werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen…… Hier moet nog aan worden
toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 20-14 een groot aantal etnische
Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een
staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun
kinderen….. ‘Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken……. En zie wat dat betreft:‘Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen‘ (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken……..
Ten vierde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat
Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens
moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En zie:
** Zie o.a.:Voor
de klimaatsceptici de kennis bij de voor hen onverdachte bedrijven
Shell, Exxon en Total die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw
onderzoek deden naar de klimaatverandering >> zie de berichten onder de volgende links: ‘Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel‘
Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total
zelfs de laatste 10 jaar nog ‘twijfel heeft gezaaid…’
A young woman receives a COVID-19 vaccine at the Bahrain International Exhibition and Convention Center in Manama, Bahrain on Dec. 24, 2020. (Mazen Mahdi/AFP via Getty Images)
FDA Adviser Says Young and Healthy People Shouldn’t Get Latest COVID Boosters
By Jack Phillips
January 12, 2023Updated: January 12, 2023
A vaccine adviser to the Food and Drug Administration is questioning whether young, healthy people should get new COVID-19 boosters, arguing those shots should be used for older individuals.
“I believe we should stop trying to prevent all symptomatic infections in healthy, young people by boosting them with vaccines containing mRNA from strains that might disappear a few months later,” wrote Dr. Paul A. Offit, an FDA vaccine panel adviser and professor of pediatrics at the Children’s Hospital of Philadelphia, in New England Journal of Medicine on Jan. 11.
In his article, Offit cited two studies suggesting that bivalent boosters, which target the original COVID-19 strain and two Omicron subvariants BA.4 and BA. 5, do not “elicit superior immune responses.”
“Why did the strategy for significantly increasing BA.4 and BA.5 neutralizing antibodies using a bivalent vaccine fail?” he asked. “The most likely explanation is imprinting. The immune systems of people immunized with the bivalent vaccine, all of whom had previously been vaccinated, were primed to respond to the ancestral strain of SARS-CoV-2. They therefore probably responded to epitopes shared by BA.4 and BA.5 and the ancestral strain, rather than to new epitopes on BA.4 and BA.5.”
Offit noted that based on those studies, “boosting with a bivalent vaccine is likely to have a similar effect as boosting with a monovalent vaccine” but stressed that “booster dosing is probably best reserved for the people most likely to need protection against severe disease.”
Another doctor appeared to agree with Offit’s conclusions regarding “imprinting.” Dr. Amesh Adalja, a senior scholar with the Johns Hopkins Center for Health Security, told U.S. News that “it may be that people’s immune systems are so primed to respond to the ancestral strain spike protein that a reformulated booster is unable to fully stimulate the immune system because it has been ‘imprinted’ by the original version of the virus.”
More Details
Data and studies have shown that older adults and people who have compromised immune systems are most at risk of developing severe COVID-19 symptoms, hospitalization, and death. Children, meanwhile, have long been shown to have the lowest chance of death, hospitalization, or developing severe symptoms since the pandemic started.
Both the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and FDA said that everyone over the age of 6 months get updated boosters at least two months after their last doses of the vaccine. The bivalent boosters were authorized under emergency use for children aged 6 months to 4 years on Dec. 9.
This photo shows a vial of the Moderna COVID-19 vaccine, Bivalent, at AltaMed Medical clinic in Los Angeles, Calif., on Oct. 6, 2022. (Ringo Chiu/AFP via Getty Images)
Meanwhile, a small number of Americans have received the updated boosters, according to the CDC. As of Jan. 4, some 15 percent of individuals aged 5 and older received the bivalent shots, while about 38 percent of adults aged 65 and older have gotten them.
That same CDC data also shows that about 80.9 percent of all Americans received at least one dose of a COVID-19 vaccine since they were rolled out two years ago, while 69 percent have completed their initial, “primary series.”
An FDA spokesperson Abigail Capobianco responded to Offit’s article this week, telling NBC News that Offit allegedly used “selective” data to reach his conclusions and that “we strongly believe that the totality of the available evidence continues to support the use of these vaccines in all age groups.”
“Dr. Offit is entitled to his opinion about the effectiveness of the COVID-19 bivalent vaccines used as boosters,” Capobianco also said.
Earlier this week, Offit told CNN that the CDC and FDA said they were not provided with real-world data on how well the bivalent booster performs at blocking transmission of the virus before those boosters were approved by the federal agencies. Data showed that about 1.9 percent of people who got the first booster were infected, compared with 3.2 percent who got the bivalent shot, CNN reported.
“I was angry to find out that there was data that was relevant to our decision that we didn’t get to see,” Offit told CNN. “Decisions that are made for the public have to be made based on all available information—not just some information, but all information.”
The FDA’s vaccine panel is scheduled to meet on Jan. 26 to determine future vaccination regimens to address COVID-19.
The Epoch Times has contacted Moderna and Pfizer for comment.
Hoe kan men zich wel druk maken over de situatie in Oekraïne, NB uitgelokt door het westen (mede geholpen door Nederland!!) met de VS als veruit grootste terreurentiteit ter wereld aan het hoofd, maar niet omkijkt naar de etnische zuivering van Palestijnen en de genocide die de psychopathisch gewelddadige staat Israël uitvoert op dit zo verdrukte volk??!!!
Israëlische rechters (lees: regeringsdienende kromsprekers) hebben toestemming gegeven om 8 Palestijnse dorpen te vernietigen…… Hoe kan men dit nog aanduiden als ‘recht doen…..??’ Dat zou Rusland eens moeten proberen in Oekraïne, de westerse wereld zou op haar kop staan, maar nu het in de ogen van de westerse reguliere media en politiek om derderangsburgers gaat, het bloedig en barbaars onderdrukte Palestijnse volk, is men doodstil……
(Hier stond een prent van dr. Israel Shahak overlevende van een concentratiekamp die zich voor zijn dood schaamde voor Israël, echter deze prent werd al meteen bij publicatie gecensureerd door Google…..).
In 2022 heeft Israël 53 kinderen vermoord, waarbij deze fascistische apartheidsstaat durft te stellen dat alle door haar vermoorde kinderen terroristen waren…..:
Shabir Kareem Free Julian Assange
@Shabskk
Dear Israel this Palestinian Toddler Below Is Not A Terrorist..Recently the Israeli Government said, All Toddlers,children,Youth Will be Labelled as Terrorist…Shame on you Israel for calling ALL DEAD CHILDREN MUERDERD BY ISRAEL AS TERRORRIST.. PALESTINE
Hoe is het mogelijk dat de westerse wereld Israël al vanaf 1948 laat begaan met een genocide op het verdrukte Palestijnse volk, alsof de Palestijnen en niet de Europeanen van het vaste land (met uitzondering van Rusland) verantwoordelijk zijn voor de vreselijke Holocaust…… De Palestijnen moeten boeten voor wat de nazi-Duitsers met hulp van de meeste Europese landen hebben aangericht onder de Joden (en onder Roma, Sinti, homo’s en politieke gevangenen….)….. Nederland heeft zelfs voor de inval van de nazi’s in ons land Joden, Roma, Sinti, homo’s en politieke gevangenen, die naar ons land wilden vluchten door onze politie en douane teruggestuurd recht in de armen van de Gestapo, ofwel recht in de hel……
“An Israeli sniper stationed on the second floor of a Palestinian home about 50 meters (164 feet) away shot Fuad in his abdomen, pelvis, and legs. A Palestinian ambulance transferred Fuad to Ibn Sina hospital in Jenin, where doctors pronounced him dead…”
dci-palestine.org
Israeli forces kill two Palestinian children in early days of new year
Fuad Mahmoud Ahmad Abed, 17, and Adam Issam Shaker Ayyad, 15, were shot and killed by Israeli forces in the first
Onbegrijpelijk dan ook dat hetzelfde westen nu pal achter het nazi-leger van Oekraïne staat, dat zich ‘iets te vaak’ laat zien met een gestrekte rechterarm en dat is vergeven van de emblemen die ofwel zijn overgenomen dan wel zijn afgeleid van de runentekens die de nazi’s gebruikten……
Hetzelfde leger dat al vanaf de door de VS georganiseerde coup van 2014 tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk hebben gebombardeerd en daarbij volgens de VN meer dan 14.000 mensen heeft vermoord en daardoor meer dan 1 miljoen mensen op de vlucht heeft doen slaan…… Staatjes die zich als De Krim hebben afgescheiden daar etnische Russen na diezelfde coup in grote aantallen werden vermoord….. Logisch dat deze mensen, voor een groot deel bestaand uit etnische Russen geen zin hadden om te leven onder de junta van de fascistische corrupte miljonair Porosjenko, die door de VS werd geïnstalleerd als ‘interim president’, lees: juntaleider…..
Meerdere keren is in Oekraïne opgeroepen elke etnische Rus en hun kinderen te vermoorden, ofwel om een genocide uit te voeren op die mensen……. Iets dat in het westen moedwillig wordt verzwegen door de reguliere media en het overgrote deel van de politici….. Zoals diezelfde media en politici keer op keer wegkijken van de genocide die het bloedige fascistische apartheidsregime Israël uitvoert op de Palestijnse bevolking…….
Alle maatregelen die men hysterisch maar moedwillig heeft genomen op de ‘Coronacrisis’ en de steun die men geeft aan de fascistische regimes van Oekraïne, Israël en Saoedi-Arabië, laten zien dat het westen in hoog tempo fascistificeert…… Het enge hiervan is dat men tegenwoordig zoveel manieren heeft om het volk te controleren en te manipuleren, dat verzet tegen fascistificering een schier onmogelijke zaak wordt…… Ten eerste al door het grootste deel van de bevolking zo te overvoeren met propaganda, wat we nu al meer dan een jaar zien met de anti-Russische propaganda (ja zelfs al voor de Russische inval!!), dat men klakkeloos alle leugens gelooft over wat men Rusland in de schoenen schuift….. Men laat de westerse bevolking geloven dat Rusland geen reden had om Oekraïne binnen te vallen, terwijl het overduidelijk is voor een ieder die een klein beetje onderzoek doet, dat het westen Rusland dusdanig heeft getart dat er niets anders overbleef dan Oekraïne binnen te vallen….*
Ten tweede wordt verzet heel moeilijk door de grote hoeveelheid van manieren waarmee men de bevolking kan controleren, om te beginnen met het enorme aantal camera’s in straten en langs snelwegen, maar ook met controle van telefoon en computer…… Verder is men bezig met nieuwe manieren tot controle en manipulatie in te voeren, manieren die nu al in ontwikkeling zijn zoals een digitale-EU-pas, waarmee men zelfs je bank- en eventuele spaarrekening kan blokkeren en met een digitale EU munt (CBDC), zodat men elke uitgave die je doet kan controleren…….
Tot slot wil ik nog wijzen op de steeds verder oprukkende censuur in het westen, een zaak die thuishoort in een dictatuur, waarbij men zover gaat dat nu bijvoorbeeld al wordt gesteld dat alle kritiek op Israël niets anders is dan antisemitisme**…….Alles wat Israël flikt tegen de minderheid van Palestijnen wordt gepikt in het westen, echter als het zou gaan om een ander land die dat zou doen tegen een minderheid, zou dat land door het westen minstens worden bestraft met sancties (behalve ‘uiteraard’ als het gaat om Israël, Oekraïne, Saoedi-Arabië [dat al jaren bezig is een genocide uit te voeren in Jemen], Turkije [met haar oorlog tegen de Koerden in eigen land, in Syrië en Irak…..] en Latijns-Amerikaanse landen als Honduras…: waar in een aantal landen de oorspronkelijke volkeren worden vervolgd, zie ook de massamoord onlangs na de door de VS georganiseerde coup in Peru***) Waar ik nog op de aparte situatie wil wijzen waarop men de VS bejegent >> de grootste terreurentiteit ter wereld die alleen deze eeuw al verantwoordelijk is voor de moord op meer dan 5 miljoen mensen, kan blijkbaar alles flikken zonder dat men zelfs maar durft te spreken over sancties….
Israël moet met haar gore fascistische poten afblijven van Palestijnse huizen en dorpen >> boycot die fascistische apartheidsstaat!!! (en dat heeft niets van doen met antisemitisme!!)
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, eerst
om in het Engels door in het menu van google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Elsa Faucillon
@ElsaFaucillon
In Masafer Yatta, south of Hebron, the Israeli courts have given the green light to the demolition of 8 villages in the town where nearly 1,300 people live, an act which is characterized in international law as a war crime moreover.
A Masafer Yatta, au sud d’Hébron, les tribunaux israéliens ont donné le feu vert à la démolition de 8 villages de la bourgade où vivent près de 1300 personnes, un acte qui se caractérise en droit international comme un crime de guerre de plus.
Hier een video waarin de school van Masafar Yatta wordt vernietigd onder bescherming van de fascistisch psychopathische ‘helden” van het Israëlische leger (een video van 23 november 2022). De machine een Doosan DL 250-3 wiellader die voor de vernietiging is gebruikt, wordt gemaakt door Doosan in Zuid-Korea. De hoogste tijd dat de fabrikanten van wie de machines worden gebruikt voor de etnische zuivering van Palestijnen worden geboycot door de rest van de wereld, die zich wel druk maakt over de genocide en zuivering van Palestijnen, al helemaal met het onlangs aangetreden ronduit fascistisch-zionistsch psychopathische schoften kabinet Netanyahu!!
198
Palestinians, including 142 from occupied Jerusalem and West Bank, 52
from besieged Gaza strip, and 4 from 48-occupied territories, have
been murdered by Israeli occupation forces since the beginning of
2022.
*Rusland
heeft al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de
meeste andere westerse staten (die de smerige aars van Washington met
grote graagte likken), echter je kan een wereldkernwapenmacht lang
tarten maar uiteindelijk zal zo’n macht ingrijpen…… De oorlog in
Oekraïne is dan ook volledig te
danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners
en dat
gaat nog heel wat verder dan alleen de door de VS georganiseerde,
geregisseerde en gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch
gekozen regering Janoekovytsj…… Terwijl het agressieve
terreurbondgenootschap NAVO bij
oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de
NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS…… De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, die ik overnam uit het bericht: ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘
Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*,
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen
(volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan)
ofwel deze werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen…… Hier moet nog aan worden
toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 20-14 een groot aantal etnische
Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een
staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun
kinderen….. ‘Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken……. En zie wat dat betreft:‘Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen‘ (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken……..
Ten vierde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat
Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens
moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En zie:
** Zie o.a.:‘SABRA (Duitse organisatie) ziet kritiek op gewelddadig optreden van Israël tegen Palestijnen als antisemitisme‘
Afgelopen week (het is nu 3 december 2022/////) heeft de Duitse
regering een wetsvoorstel ingediend waarmee kritiek op de staat Israël
wordt gelijkgesteld met antisemitisme…… Zonder meer een schandalig
voorstel!! (ieder land dat zo met een minderheid omgaat verdient het om
telkens weer aan de paal te worden genageld en dat heeft niets, maar dan
ook helemaal niets met antisemitisme te maken!!)
‘Canada verklaart zich solidair met Israël na aanslagen ‘fietsterrorist’‘
En zie de links in dat bericht!! Links ook naar berichten over de
huisuitzettingen in oostelijk Jeruzalem, waar vooral Palestijnen wonen,
maar waaruit ze etnisch worden weggezuiverd door de fascistische
apartheidsstaat Israël….
‘Twitter gebruikers gewaarschuwd, Twitter belazert de kluit!!‘ (!!!!) Heel
veel negatieve berichten over de moorddadige illegale staat Israël
worden verwijderd door Twitter, laten we hopen dat Musk daar straks als
eigenaar een eind aan maakt…… Berichtgeving over de terreur van
Israël tegen de Palestijnen heeft niets van doen met antisemitisme!! (elke staat die zich zo gedraagt verdient het volledig om aan de paal te worden genageld!!)
Na veel strijd heeft Centers for Desease Control and Prevention (CDC) in de VS eindelijk moeten toegeven en de cijfers openbaar gemaakt over (ernstige) bijwerkingen, cijfers die ze als organisatie verplicht waren te melden aan het volk, maar wat ze dus lang hebben kunnen tegenhouden. Echter wat ze vrij hebben gegeven is nog uitermate beperkt. (vandaar ook de in de kop geplaatste aanhalingstekens)
In ons land is het wat betreft het openbaren van bijwerkingen die COVID-vaccins hebben gegeven en geven (en nog zullen geven!!) al helemaal huilen met de pet op in het donker:bijwerkingencentrum Lareb dat in ons land de veiligheid van medicijnen en
vaccins in de gaten moet houden is zwaar nalatig geweest met haar rapportage over de COVID-vaccins bijwerkingen(en is dat waarschijnlijk nog steeds)…
Verder weigert men in Nederland botweg om aan te geven wat de oorzaak is van de enorme oversterfte, dit met een beroep op de privacy van overledenen en nabestaanden, wat normaal geen probleem is daar men de de gegevens altijd anonimiseert…. Ofwel deze zaak stinkt een uur in de wind…..
Ongelofelijk dan ook dat Agens Kant, ex-politicus van de SP, de
topgraaier is van Lareb. Dat een directeur van zo’n instituut
niet uit de politiek moet komen en dat de onafhankelijkheid van zo’n
instituut aan twijfel onderhevig is door totale afhankelijkheid van de overheid (die zeker wat betreft het Coronavirus alle belang had en heeft bij ‘bepaalde uitkomsten van onderzoek’) bleek wel toen de eerste 80 doden
kort na vaccinatie vielen. Volgens Kant waren dat mensen op
leeftijd die aan één of meerdere onderliggende klachten leden……
Alsof de meeste 70 plussers niet aan onderliggende fysieke klachten
lijden….. Bovendien zou deze opmerking van Kant ertoe moeten hebben
geleid dat men een stop zou hebben gezet op het vaccineren van ouderen met onderliggende klachten, echter daar was geen sprake van….
Voorts heeft Lareb
laten zien niet te zijn berekend op haar taak, daar het zich volkomen
achter de claims van de regering en de farmaceuten plaatste door het
steunen van de leugen die de farmaceuten en de regering plus OMT in de
wereld hielpen dat gevaccineerden het virus niet door konden geven, wat
ook geldt voor de leugen dat gevaccineerden niet besmet konden worden
met het virus…..
Het kan dan ook niet anders dan dat de eerste leugen, het
niet door kunnen geven van het virus in combinatie met de tweede leugen
het niet besmet kunnen raken van gevaccineerden, tot de dood van een fiks
aantal ouderen moet hebben geleid, zeker de ouderen die vanwege
algehele zwakte niet gevaccineerd werden, immers de gevaccineerde huishoudelijke
hulpen en (thuis) verzorgenden of verpleegkundigen in ziekenhuizen
hebben gegarandeerd het virus met grote regelmaat doorgegeven aan de
ouderen of anderszins zwakkeren……..
Niet vreemd dan ook dat men over Nederland zegt dat op de 3 doden door COVID er 2 zijn te betreuren door vaccinatie……:
Een staatje uit het Multidisciplinary Digital Publishing Institute (MDPI) artikel waarvan ik de link ook onderaan dit bericht bij andere links zal weergeven: ‘The Safety of COVID-19 Vaccinations—We Should Rethink the Policy‘ Een wat mij betreft behoorlijk verontrustend rapport. (ICRS staat voor: Advancing Science & Education of the Prevention & Treatment of Cartilage Disease Worldwide >> Nederland staat bovenaan dit staatje >> waar een klein land al niet groot in kan zijn!!)
Lees het artikel over de situatie in de VS en trek je conclusies, die wat mij betreft alarmerend zijn, zeker als je bedenkt dat het in de VS voor de Coronacrisis zo was dat elk geneesmiddel en vaccin van de markt werd gehaald als er kort na toediening meer dan 50 doden waren te betreuren…… Eerder was al bekend dat er in de VS van november 2021 tot 18 april 2022 in totaal 19.000 mensen waren overleden, kort nadat ze waren gevaccineerd tegen COVID-19, ofwel toen men dit cijfer door onderzoek vond bleek dat men voor COVID-19 de veiligheidseisen op z’n zachtst gezegd ‘iets heeft opgerekt…..’ ‘Maar ja voor vette winsten van de farmaceutische maffia moet je wat mensenlevens overhebben ja toch….??!!!’ (ik kan dan ook niet anders concluderen dan dat een groot aantal westerse politici onbeschaamd hebben gelobbyd voor die maffia en dat nog steeds doen, gezien de oproepen zich te laten vaccineren…..)
Maar nogmaals: vorm je eigen mening!
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Het volgende artikel heb ik overgenomen van ZeroHedge:
CDC Finally Releases VAERS Safety Monitoring Analyses For COVID Vaccines
CDC’s VAERS* safety signal analysis based on reports from Dec. 14, 2020 – July 29, 2022 for mRNA COVID-19 vaccines shows
clear safety signals for death and a range of highly concerning
thrombo-embolic, cardiac, neurological, hemorrhagic, hematological,
immune-system and menstrual adverse events (AEs) among U.S. adults.
There
were 770 different types of adverse events that showed safety signals
in ages 18+, of which over 500 (or 2/3) had a larger safety signal than
myocarditis/pericarditis.
The CDC analysis shows that the number of serious adverse events reported in less than two years for mRNA COVID-19 vaccines is 5.5 times larger than all serious reports for vaccines given to adults in the US since 2009 (~73,000 vs. ~13,000).
Twice as many mRNA COVID-19 vaccine reports were classified as serious compared to all other vaccines given to adults (11% vs. 5.5%). This meets the CDC definition of a safety signal.
There are 96 safety signals for 12-17 year-olds,
which include: myocarditis, pericarditis, Bell’s Palsy, genital
ulcerations, high blood pressure and heartrate, menstrual
irregularities, cardiac valve incompetencies, pulmonary embolism,
cardiac arrhythmias, thromboses, pericardial and pleural effusion,
appendicitis and perforated appendix, immune thrombocytopenia, chest
pain, increased troponin levels, being in intensive care, and having
anticoagulant therapy.
There are 66 safety signals for 5-11 year-olds,
which include: myocarditis, pericarditis, ventricular dysfunction and
cardiac valve incompetencies, pericardial and pleural effusion, chest
pain, appendicitis & appendectomies, Kawasaki’s disease, menstrual
irregularities, vitiligo, and vaccine breakthrough infection.
The
safety signals cannot be dismissed as due to “stimulated,” exaggerated,
fraudulent or otherwise artificially inflated reporting, nor can they
be dismissed due to the huge number of COVID vaccines administered. There
are several reasons why, but the simplest one is this: the safety
signal analysis does not depend on the number of reports, but whether or
not some AEs are reported at a higher rate for these vaccines than for
other non-COVID vaccines. Other reasons are discussed in the full post
below.
In August, 2022, the CDC told the Epoch
Times that the results of their safety signal analysis “were generally
consistent with EB [Empirical Bayesian] data mining [conducted by the
FDA], revealing no additional unexpected safety signals.” So either the
FDA’s data mining was consistent with the CDC’s method—meaning they
“generally” found the same large number of highly alarming safety
signals—or the signals they did find were expected. Or they were lying.
We may never know because the FDA has refused to release their data mining results.
INTRODUCTION
Finally! Zachary
Stieber at the Epoch Times managed to get the CDC to release the
results of its VAERS safety signal monitoring for COVID-19 vaccines, and
they paint a very alarming picture (see his reporting and the data files here, or if that is behind a paywall then here).
The analyses cover VAERS reports for mRNA COVID vaccines from the
period from the vaccine rollout on December 14, 2020 through to the end
of July, 2022. The CDC admitted
to only having started its safety signal analysis on March 25, 2022
(coincidentally 3 days after a lawyer at Children’s Health Defense wrote
to them reminding them about our FOIA** request for it).
[UPDATE: T Coddington left a link in comments to a website where he made the data in the Excel files more accessible.]
Like
me, you might be wondering why the CDC waited over 15 months before
doing its first safety signal analysis of VAERS, despite having said in a
document posted to its website that it would begin in early
2021—especially since VAERS is touted as our early warning vaccine
safety system. You might also wonder how they could insist all the while
that the COVID-19 vaccines are being subjected to the most rigorous
safety monitoring the world has ever known. I’ll come back to that
later. First I’m going to give a little background information on the
analysis they did (which you can skip if you’re up to speed) and then
describe what they found.
BACKGROUND ON SAFETY SIGNAL ANALYSIS
Back
in June 2022, the CDC replied to a Freedom of Information Act (FOIA)
request for the safety signal monitoring of the Vaccine Adverse Events
Reporting System (VAERS)—the one it had said it was going to do weekly
beginning in early 2021. Their response was: we never did it. Then a
little later they said they had been doing it from early on. But by
August, 2022, they had finally gotten their story straight, saying that
they actually did do it, but only from March 25, 2022 through end of
July. You can get up to speed on that here.
The
analysis they were supposed to do uses what’s called proportional
reporting ratios (PRRs). This is a type of disproportionality analysis
commonly used in pharmacovigilance (meaning the monitoring of adverse
events after drugs/vaccines go to market). The basic idea of
disproportionality analysis is to take a new drug and compare it to one
or more existing drugs generally considered safe. We look for
disproportionality in the number of adverse events (AEs) reported for a
specific AE out of the total number of AEs reported (since we generally
don’t know how many people take a given drug). We then compare to
existing drugs considered safe to see if there is a higher proportion of
particular adverse events reported for the new drug compared to
existing ones. (In this case they are looking at vaccines, but they
still use PRR even though they generally have a much better sense of how
many vaccines were administered.)
There are many ways to do disproportionality analysis.
The PRR is one of the oldest. Empirical Bayesian data mining, which was
supposed to be done on VAERS by the FDA, is another. The PRR is
calculated by taking the number of reports for a given adverse event
divided by the total number of events reported for the new vaccine or
the total number of reports. It then divides that by the same ratio for
one or more existing drugs/vaccines considered safe. Here is a simple
formula:
So
for example, if half of all adverse events reported for COVID-19
vaccines and the comparator vaccine(s) are for myocarditis, then the PRR
is 0.5/0.5 = 1. If one quarter of all AEs for the comparator vaccine
are for myocarditis, then the PRR is 0.5/0.25 = 2.
Traditionally,
for a PRR to count as a safety signal, the PRR has to be 2 or greater,
have a Chi-square value of 4 or greater (meaning it is statistically
significant) and there has to be at least 3 events reported for a given
AE. (This also means that if there are tons of different AEs reported
for COVID vaccines that have never been reported for any other vaccine,
it will not count as a safety signal. I found over 6,000 of those in my safety signal analysis from 2021.
Ah
yes, shared with the public — after first refusing to share the results
and months of foot-dragging following repeated FOIA requests! We will
see that the CDC has not done a more focused study on almost any of
adverse events with “new patterns” (AKA safety signals).
SO WHAT DID THE CDC ACTUALLY DO?
The
Epoch Times obtained 3 weeks of safety signal analyses from the CDC for
VAERS data updated on July 15, 22 and 29, 2022. Here I will focus on
the last one, since there is very little difference between them and it
is more complete. The safety signal analysis compares adverse events1
reported to VAERS for mRNA COVID-19 vaccines from Dec. 14, 2020 through
July 29, 2022 to reports for all non-COVID vaccines from Jan 1, 2009
through July 29, 2022.
PRRs are calculated separately
for 5-11 year-olds, 12-15 year-olds and 18+ separately. For each age
group, there are separate tables for AEs from all reports, AEs from
reports marked serious and AEs from reports not marked as serious.2 Recall that a serious report
is one that involves death, a life-threatening event, new or prolonged
hospitalization, disability or permanent damage, or a congenital
anomaly. I will focus on the reports for all AE’s.
They
also have a table that calculates PRRs by comparing reports for the
Pfizer COVID-19 vaccine to reports for the Moderna vaccine and vice
versa, again for all reports, serious reports only and non-serious
reports. There were no remarkable findings in those tables, so I will
not discuss them. [Edit: I forgot what Norman Fenton noted in his analysis:
the overall proportion of reports with serious adverse events is 9.6%
for Modern compared to 12.6% for Pfizer.] This isn’t that surprising
since both vaccines are very similar and so should present relatively
similar adverse events when compared to each other, and any differences
are likely not large enough to be picked up by a PRR analysis. [Though
the difference in the overall rate of serious adverse events, which are
not specific to a particular type of event only how serious it is, was
significant.]
The CDC seems to have calculated PRRs for
every different type of adverse event reported for all the COVID
vaccines examined – though it’s possible they only analyzed a subset.
What seems clear is that, among the AEs they examined, the only ones
included in the tables satisfy at least one of two conditions: a PRR
value of at least 2 and a Chi-square value of at least 4 (Chi is the
Greek letter χ and is pronounced like ‘kai’). When both conditions were
met, they highlighted the adverse event in yellow, which appears to
indicate a safety signal. There were no COVID vaccine AEs listed with
fewer than 3 reported events, though for non-COVID vaccines there were
many AEs listed that had only 1 or 2 reported since 2009. The CDC tables
still include these and highlight them in yellow when the PRR is
greater than 2 and the Chi-square value is great than 4, indicating
these events are counted as safety signals.
WHAT SAFETY SIGNALS DID THE CDC FIND?
I’m going to divide this up by age groups and the Pfizer v. Moderna comparison. Let’s start with the 18+ group.
There
are 772 AEs that appear on the list. Of these, 770 are marked in yellow
and have PRR and Chi-square values that qualify them as safety signals.
Some of these are new COVID-19 related codes, and we would expect those
to trigger a signal since they didn’t exist in prior years to be
reported by other vaccines. So if we take those off, we are left with 758 different types of non-COVID adverse events that showed safety signals.
I
grouped these 758 safety signals into different categories. The figure
below shows the total number of AEs reported for each of the major
categories of safety signals:
You
can peruse the adverse events using the Excel tables provided by the
CDC, which were posted by The Epoch Times and Children’s Health Defense
at the links at the top of this post.
What about The Children?
If
there is anything that looks remotely like a bright spot in all of this
is that the list of safety signals for 12-17 and 5-11 year-olds is much
shorter than for 18+. There are 96 AEs that qualify as a safety signal
for the 12-17 group and 67 for the 5-11. When we take out the new
COVID-era AEs, there are 92 safety signals for 12-17 year-olds and 65 for 5-11 year-olds. Here are the most alarming ones:
I
don’t know why the list of AE’s is so much shorter for these age
groups. It could be that the list of AE’s for other vaccines for these
age groups is much shorter, so in a case where AEs have been reported
for the mRNA COVID vaccines but not for other vaccines, it will not be
counted as a safety signal by definition.
COMPARISONS TO MYOCARDITIS & PERICARDITIS
We
are told that the existence of a safety signal doesn’t necessarily mean
the AE is caused by the vaccine, and I accept that premise. But the
current practice seems to be to ignore safety signals, dismiss them as
noise without any evidence, and stall any investigation into them as
long as possible. The precautionary principle, however, dictates we
should presume that a safety signal indicates causality, until proven
otherwise. Since, it has been acknowledged that the mRNA COVID vaccines
can cause myocarditis and pericarditis (often referred to as
myo-pericarditis), we can take those AEs as a kind of benchmark, and
propose that, at minimum, any AE with a signal of equal or greater size should be considered potentially causal and investigated more thoroughly.4
After
dropping the new COVID-era AEs, there are 503 AEs with PRRs larger than
myocarditis (PRR=3.09) and 552 with PRRs larger than pericarditis
(PRR=2.82).5This means that 66.4% of the AEs had a bigger safety signal than myocarditis and 77.3% were larger than pericarditis. You can see what those were by use this Excel file
provided by the CDC and sorting the 18+ tab by the 12/14-07/29 PRR
column (Column E). Then just look at which AEs have PRRs larger than the
ones for pericarditis and myocarditis.
For 12-17
year-olds, there is 1 safety signal larger than myocarditis (it’s
‘troponin increased’) and 14 safety signals larger than pericarditis
(excluding myocarditis), which include: mitral valve incompetence,
bell’s palsy, heavy menstrual bleeding, genital ulceration, vaccine
breakthrough infection, and a range of indicators of cardiac
abnormalities.
For 5-11 year-olds, the comparison to
myo/pericarditis is less germane, as they seem to suffer less from this
side effect. But we can still make the comparison: there are 7 safety
signals larger than pericarditis, including bell’s palsy, left
ventricular dysfunction, mitral valve incompetence, and ‘drug
ineffective’ (presumably meaning they still got COVID). There are 16
safety signals larger than myocarditis (excluding pericarditis), which
in addition to those listed above also include: pericardial effusion,
diastolic blood pressure increase, tricuspid valve incompetence, and
vitiligo. Sinus tachycardia (high heart rate), appendicitis, and
menstrual disorder come in just below myocarditis.
Now if we
think of a safety signal as having both strength and clarity, then the
PRR can be thought of as an indicator of how strong the signal is, while
the Chi-square is a measure of how clear or unambiguous the signal is,
because it gives us a sense of how likely the signal is due to chance
alone: the larger the Chi-square value, the less likely the signal is
due to chance. A Chi-square of 4 means there is only a 5% chance the
observed signal is due to chance. A Chi-square of 8 means there is only a
0.5% chance of it being due to chance.6
For
the 18+ group, there are 57 AEs with a Chi-square larger than
myocarditis (Chi-square=303.8) and 68 with a Chi-square larger than
pericarditis (Chi-square=229.5). Again, you can see what these are by
going the Excel file linked above and sorting on Column D.
For the
12-17 group, there are 4 AEs with a larger Chi-square than myocarditis
(Chi-square=681.5) and 6 larger than pericarditis (Chi-square=175.4).
For
the 5-11 group, there are 22 AEs with a Chi-square larger than
myocarditis (Chi-square=30.42) and 34 AEs with a Chi-square larger than
pericarditis (Chi-square=18.86).
RESPONDING TO OBJECTIONS
Let’s
dispense with some of the criticisms used to dismiss VAERS data, which
will undoubtedly be raised if you try to bring the CDC’s analysis to
people’s attention.
Objection: Anybody can report to
VAERS. The reports are unreliable. Anti-vaxxers made lots of fraudulent
reports. Nobody was aware of VAERS in the past, but now they are. So
many people were afraid of the vaccine so they blamed all their health
problems on it. Health workers were required by law to report certain
adverse events, like deaths and anaphylaxis. Etc. Etc.
All
of these objections ultimately rely on the notion that VAERS reports for
COVID-19 vaccines have been artificially inflated over previous years
for one reason or another. The thing of it is, though, that the CDC has a method for distinguishing between artificial inflation and real signal.
The idea is simple: if adverse events are artificially inflated, they
should be artificially inflated to the same degree. Meaning, the PRRs
for all of these safety signals should be about the same. But even a
casual glance at the PRRs in the Excel file show they vary widely, from
as low at 2 to as high as 105 for vaccine breakthrough infection or 74
for cerebral thrombosis. This method does not on the number of reports,
but the rate of reporting for certain events out of all events reported.
If anything, this method would tend to hide safety signals in a situation where a new vaccine generates a very large number of reports.
The
CDC has even done us the favor of calculating upper and lower
confidence intervals, meaning that we can be at least 95% confident that
two PRRs are truly different if their confidence intervals don’t
overlap. So for example the lower confidence interval for pulmonary
thrombosis is 19.7, which is higher than the upper confidence interval
for 543 other signals. Artificially inflated reporting
cannot explain why so many different adverse events have large PRRs that
are statistically distinct from one another.
Objection:
The safety signals are due to the huge number of COVID vaccines given
out. Never before have we given out so many vaccine doses. By the end of
July, the US had administered
something like 600 million vaccine doses to people aged 18+. But the
CDC analysis compares VAERS reports for these doses to all doses for all
other vaccines for this age group since Jan. 1, 2009. But from
2015-2020 there were over 100 million flu doses administered annually to
this age group alone. In previous work, I estimated 538 million doses
of flu given to people 18+ from July 2015-June 2020. The number of flu
and other non-COVID vaccines for this age group administered from Jan
1., 2009 through July 29, 2022 must be well over double this number,
meaning VAERS reports for COVID vaccines are being compared to reports for at least double the number of doses for other vaccines.
In addition to this, as already noted, the PRR methodology does not
depend, strictly speaking, on the number of doses, but rather the rate
of reporting of a specific AE out of all AEs for that vaccine.
Objection:
the vaccines are mainly being given to older people who tend to have
health problems, whereas other vaccines are given to younger people.
This objection is dealt with, since the analyses are stratified by age
groups. It might be still be somewhat valid for the 18+ group, except
that in the safety signal analysis I did in the fall of 2021, I stratified by smaller age bands and still found safety signals.
In any case, this objection is not enough to dismiss the safety signal
analysis out of hand, but rather calls for better and more refined
research.
Objection: The VAERS data is not
verified and cannot be trusted. I’ll be the first person to agree that
VAERS is not high quality data, but if it is completely untrustworthy, then how is it that the CDC uses these data to publish in the best medical journals such as JAMA*** and The Lancet?
If the data were worthless, then these journals shouldn’t accept these
papers. In that JAMA paper, they reported that 80% of the myocarditis
reports met their definition of myocarditis and were included in the
analysis. Many other reports simply needed more details for validation.
Furthermore, the CDC has the ability and budget to follow-up on every
report VAERS receives to get more details and even medical records to
verify the report.
So if myocarditis shows a clear signal
in the CDC’s analysis, and 80% of those reports were apparently high
quality enough to be included in a paper published in one of the world’s
top medical journals, how is it possible that all the rest of the
reports are junk? That all of the other safety signals are meaningless?
Answer: it isn’t.
And since we’re on the topic of safety
signals that turned out to be real, it’s instructive to find
appendicitis turn up as a safety signal in all 3 age groups, since a
study published in NEJM
based on medical records of over a million adult Israelis found an
increased risk of appendicitis in the 42 days following Pfizer
vaccination (but not following a positive SARS-CoV-2 PCR test). That
study also found an increase in lymphadenopathy (swollen lymph nodes)
after vaccination, but not after positive COVID test. Lymphadenopathy
was another safety signal.
And that brings us to
our last objection to be dispensed with: all of these AEs were due to
COVID. There was an epidemic and so people were falling ill due to COVID
and having all of these problems that were then blamed on the vaccine.
Well to begin with, as we just saw, at least two of them (appendicitis
and lymphadenopathy) do not appear to have increased risk ratios
following a positive SARS-CoV-2 test, and we know that the mRNA vaccines
increase risk of myo/pericarditis independent of infections. So how can
we assume the rest of these are and dismiss them with the wave of a
hand? We can’t. At minimum, they need further investigation.
Furthermore, in the safety signal analysis I did in 2021, I dropped all
VAERS reports where any sign of a SARS-CoV-2 exposure or infection was
indicated on the report, and I still found large, significant safety
signals.
PUTTING IT ALL INTO PERSPECTIVE
The
Epoch Times article quotes my esteemed colleague and friend, Norman
Fenton, Professor of Risk Management and an world renowned expert in
Bayesian statistical analysis: “from a Bayesian perspective, the
probability that the true rate of the AE of the COVID-19 vaccines is not
higher than that of the non-COVID-19 vaccines is essentially zero…. The
onus is on the regulators to come up with some other causal explanation
for this difference if they wish to claim that the probability a COVID
vaccine AE results in death is not significantly higher than that of
other vaccines.” (See his post on the CDC analysis here.) The same is true for all the safety signals they found.
The
CDC’s VAERS SOP analysis document lists 18 Adverse Events of Special
Interest (AESI) says they are going to pay close attention to. In their 2021 JAMA paper
(and similar presentations to ACIP), the researchers responsible for
analyzing the millions of medical records in the CDC’s Vaccine Safety
Datalink (VSD) using the ‘Rapid Cycle Analysis’ only studied 23
outcomes. A Similar analysis in NEJM from Israeli researchers focused on only 25 outcomes. Compare this to over 700 safety signals
found by the CDC when they finally decided to look—and that’s not even
counting all the adverse events that have never been reported for other
vaccines so cannot ever show a safety signal by definition. How can the
CDC say that these safety signals are meaningless if almost none of them
have been studied any further? And yet we are assured that these
vaccines have undergone the most intensive safety monitoring effort in
history. It’s complete and utter hogwash!
* * *
Josh Guetzkow is a senior lecturer at The Hebrew University of Jerusalem. Subscribe to his Substack here.
1)
To be precise, the ‘adverse events’ are for ‘preferred terms’ (PTs)
which is a type/level of classification used in the Medical Dictionary
for Regulatory Activities (MedDRA), which is the classification system
used by VAERS and in other pharmacovigilance systems and clinical
research for coding reported adverse events. Not all preferred terms are
a symptom or adverse event per se. Some refer to a specific diagnostic
test that was done or a treatment that was given.
2) It’s
not entirely clear how they divided these up, since there are clearly
AEs that should be considered serious that don’t show up in the serious
Excel table — though maybe they don’t come up simply because they are
looking within serious reports. I believe that they just filtered the
reports to include only serious reports or non-serious reports, then did
the safety signal analysis on all the AE’s coded in those reports. The
reason I think this is that I used the MedAlerts Wayback Machine,
selected just the serious COVID-19 vaccine reports, and the numbers of
total reports was very close to the one in the table provided by the CDC
(MedAlerts actually had a bit less). The files obtained by the Epoch
Times do not include much in the way of a description as to how the
analyses were done, so I had to infer some details, which might be
incorrect. I will try to note when I am drawing an inference about how
the analysis was done.
3) Generally speaking, these
figures show the top ten AEs in each category. In some cases I combined
AEs that indicated the same thing, such as combining ‘heart rate
irregular’ with ‘arrythmia.’ [UPDATE: Note that the charts of all
categories, cardiac and thrombo-embolic events were updated on Jan 7,
2023. The reason is that I had previously categorized acute myocardial
infarction as a cardiac issue and myocardial infarction as
thrombo-embolic. To be consistent, I have now combined myocardial
infarction and acute myocardial infarction into one AE category in the
thrombo-embolic events (which made the total AEs reported for that
category larger than for pulmonary ones) and then added a different
cardiac AE to the cardiovascular AE category, ventricular extrasystoles,
AKA premature ventricular contraction (PVC), which dependent on
frequency and the presence of other cardiomyopathies is associated with
sudden cardiac arrest.]
4) Note that using the
myo-pericarditis signal as a yardstick doesn’t mean that these are the
only signals that matter. To give one example, anaphylactic reactions
don’t even show up in the list of safety signals, even though that was
one of the very first risk of the vaccine that became apparent from day
one of the vaccine rollout.
One potential objection to
this benchmark is that it is too low of a bar, since myo-pericarditis
appears to disproportionately affect younger men and so a proper safety
signal should be stratified by age and gender then compared with
myocarditis similarly stratified. I agree, and it is the CDC’s job to do
that. But the fact is that any adverse reaction might
disproportionately affect some subgroup of people, in which case the
safety signal for that group would be similarly faint or diluted when we
look at everyone together. So objection overruled.
5) In
their Standard Operation Procedures document, the CDC said they would
combine these and related codes together to assess a safety signal, but
never mind – at least they finally got around to doing something.
6)
In this context, the Chi-square is largely driven by the sheer number
of adverse events: the more adverse events reported, including for the
comparator vaccine, the larger the Chi-square. For example, the PRR for
pericarditis and subdural haematoma is the same (2.82), but there were
1,701 incidents of pericarditis reported for mRNA COVID vaccines versus
221for the comparator vaccines, with Chi-square of 229.5. For subdural
haematoma, these numbers are 162 verus 21, for a Chi-square of 21.2.
===============================================
* VAERS: Vaccine Adverse Event Reporting System, een rapportage van de vaccins bijwerkinjgen analyse dat wordt beheerd door de CDC en de Food and Drug Administration (FDA). De CDC heeft de plicht hier het volk van de VS over voor te lichten, echter zoals het zo vaak gaat in de westerse neoliberale wereld zijn de lijntjes tussen deze overheidsorganisatie en de farmaceutische maffia ‘iets te kort’, ofwel corruptie is aan de orde van de dag……Zie voor de situatie in Nederland nogmaals mijn schrijven hierboven.
—————————————-
** FOIA:Freedom of Information Act, te vergelijken met onze Wet openbaarheid van bestuur (Wob), deze is per 1 mei 2022 veranderd in: Wet open overheid >> Woo (ha! ha! ha!). Door dit begrip een andere naam te geven heeft men voor de gechiedenis een eind willen maken aan het enorme aantal Wob pogingen, wat de pan al was uitgerezen en dat is geschiedkundig gezien natuurlijk vervelend voor een blaaskaak als VVD aartsleugenaar en disfunctionerend premier Rutte en zijn 4 waardeloze kabinetten…..
—————————————-
*** JAMA: Journal of the American Medical Association.
‘Rijk en regering
wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote
techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur
die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan
belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale
media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen
van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is
doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de
reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici, die zich
hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws)
en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen
over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur
eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de
voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links
naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
‘Leuk
hè’, die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om
de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen,
‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt……..
‘Pfizer
CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘
(!!!!)
De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022/////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets terug, tekenend……..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’
als gevolg van het niet behandelen van mensen met
ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn
gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte
grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in
combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld
en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd
uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland
voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door
de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op
de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen……
Alena Buyx, de voorzitter van de Duitse Ethische Raad (German Ethics Council ofwel: Deutscher Ethikrat) die de regering adviseert en die achter de gedwongen lockdowns, verplichte mondmaskers en de vaccinaties stond, stelt dat onderzoek naar de maatregelen die de Duitse regering nam op de Coronacrisis een gevaar vormen voor de Duitse democratie…… ha! ha! ha! ha! ha! Juist die maatregelen waren en zijn een groot gevaar voor elke democratie (voor zover democratieën nog bestaan)…….
In het artikel van News Punch dat onder het Twitterbericht daarover is weergegeven, wordt gesteld dat de verantwoordelijken voor de dictatoriale regelgeving nu plotseling niet meer willen spreken over de laatste paar jaar waarin zij verantwoordelijk waren voor zoveel kwaadaardige en ondemocratische maatregelen……
Volgens de schrijver van het artikel zijn het linkse media die geen onderzoek wensen, een totaal belachelijke bewering, immers alle reguliere westerse media stonden pal achter de maatregelen die zoveel levens hebben verwoest en vaccinaties die al een enorm aantal levens hebben gekost…..
Diezelfde media hebben als de politici en foute ‘deskundigen’ van die maatregelen, de critici daarvan uit en te na gedemoniseerd en dat op een manier dat de brave burgers die zich lieten hersenspoelen en zich achter de maatregelen schaarden zich agressief opstelden naar deze critici…… Een aantal van hen gebruikten zelfs geweld tegen deze mensen die verder nadachten dan hun neus lang was….. Men noemde deze critici en doet dat vaak nog steeds: ‘wappies’, complotdenkers en anti-vaxxers (waar veel van deze critici zich wel wel hebben laten inenten tegen andere ziekten)…… Sommigen stelden zelfs en ook dat gebeurt nog steeds, dat critici op de experimentele vaccins en op de anti-Coronamaatregelen niets anders zijn dan moordenaars…. (vaccins waarvoor de gevaccineerden nog zeker 7 jaar lang door de farmaceutische maffia worden misbruikt als proefkonijn) Voor één van de video’s met geweld tegen ongevaccineerde tegenstanders van dwangmaatregelen >> klik op deze link!!
In de VS hebben de verantwoordelijken voor die achterlijke maatregelen al begin november 2022 gesteld dat zij amnestie moeten krijgen voor wat ze in het verleden hebben beweerd en wat ze anderen hebben aangedaan……..*
In het hieronder opgenomen Twitterbericht als in het daaronder weergegeven artikel van News Punch wordt de kop weergegeven dat de Duitse overheid claimt dat onderzoek naar de COVID-vaccins een gevaar zou vormen voor de democratie, echter het gaat hier om een claim van de Duitse Ethische Raad dat als advies is gegeven aan de Duitse regering…..
News Punch zou beter eerst eens het bericht goed moeten lezen en zich al helemaal moeten onthouden van ‘links’ de schuld te geven, bovendien is links amper meer bestaand, of je moet de SPD en Die Grünen als zodanig zien terwijl deze politieke partijen (als in ons land de PvdA en GroenLinks) al helemaal niets meer hebben te maken met linkse politiek….. Ben verder benieuwd wat de redactie van News Punch ziet als linkse media, ik kan zo een tiental echte linkse sites in binnen en buitenland noemen die zich juist tegen de Coronamaatregelen en vaccinaties hebben verzet….. Er zijn in dit land zelfs dombo’s die de Volkskrant als links zien….. ha! ha! ha! ha!
Mijn woorden hieraan voorafgaande willen bepaald niet zeggen dat ik geen onderzoek wil naar het beleid op de Coronahysterie, echter geen parlementair flut onderzoek, maar een strafrechtelijk onderzoek, immers mensen en zelfs kinderen zijn gedemoniseerd door figuren als VVD premier en aartsleugenaar Rutte en zijn maten in kwade zaken >> CDA joker de Jonge en zijn partijgenoot met strafblad Grapperhaus….. (de laatste zou een strafblad moeten hebben vanwege het overtreden van zijn eigen Coronamaatregelen, waarvoor hijzelf NB een strafblad en een hoge boete instelde, echter toen hij door de mand viel als overtreder van die maatregelen werd de boete verlaagd en verdween het strafblad…… Moet je nagaan…..)
Over Grapperhaus gesproken, deze opperploert heeft de politie tijdens de anti-Coronamaatregelen demonstraties geboden om altijd geweld te gebruiken tegen de demonstranten…… Waar de Nederlandse reguliere media keer op keer durfden te stellen dat de demonstranten met geweld begonnen >> een wel heel smerige en lage leugen!!! Deze CDA flapdrol verdient daarvoor een vette gevangenisstraf!!!
Onder het artikel van News Punch vindt je een Linkedin bericht met daarin een artikel over het Coronabeleid in Zweden, beter gezegd men had daar geen hysterisch beleid als hier, men heeft daar gedaan wat men met elke zware griep zou moeten doen >> zorgen voor groepsimmuniteit!! Geen lockdowns en geen dag dat de kinderopvang was gesloten en idem dat de scholen waren gesloten voor jongeren van 16 jaar en jonger…… Geen psychische klachten van kinderen en jongeren, die zoals in andere westerse landen zelfs hebben geleid tot pogingen zich het leven te benemen en een aantal gevallen waar dat daadwerkelijk is gelukt……
Verder een mondmaskerplicht die contraproductief was, daar je zo’n onding maximaal anderhalf uur mag dragen en bij hoge luchtvochtigheid zelfs maar drie kwartier, daar je anders allerlei ziektekiemen verzamelt op zo’n schaamlap voor de mond…… Geen sluiting van restaurants, andere horecagelegenheden, bibliotheken en winkels, dus ook geen faillissementen door die achterlijke regels….. Daarover gesproken >> de Zweedse economie had amper te lijden door maatregelen als lockdowns, het enige probleem waar bedrijven mee kampten in Zweden was export en import daar met de hysterie in de rest van de wereld de wereldeconomie voor een fiks deel plat lag…… Eén van de belangrijkste zaken was wel het feit dat ouderen daar niet moesten sterven zonder hun geliefden in de buurt…….
‘Vreemd genoeg’ is er nu amper grote oversterfte in Zweden, iets waar alle westerse landen mee kampen, het is dan ook duidelijk dat die oversterfte het gevolg is van foute lockdowns en vaccinaties tegen COVID-19……
Dan staat er onder dat Linkedin bericht nog een bericht van Chantale Vanneste die schrijft op het blog Tegenwind. Hierin aandacht voor Christian Peronne, een infectioloog die werd beschuldigd een anti-vaxxer te zijn. Hij heeft zijn zaak voor het tuchtcollege gewonnen en daarbij werd zelfs gesteld dat het de plicht is van iedere deskundige van zijn niveau zicht zo te uiten als deze het niet eens is met zoals in dit geval de experimentele vaccins en zoals hij heeft gedaan >> daarbij op de gevaren heeft gewezen die deze vaccinaties met zich meebrengen…..
In deze zaak komt ook de eerste hierboven besproken zaak weer naar boven namelijk de media, in dit geval de reguliere Franse media die amper of geen aandacht hadden en hebben voor de overwinning van Peronne, zo blijkt eens te meer dat bijna alle reguliere westerse media achter de belachelijke maatregelen stonden en dat zonder enige kritische noot, die je toch zou mogen verwachten van ‘onafhankelijke media…’
Maar ja er zijn geen onafhankelijke reguliere westerse media over, de dagbladen, tijdschriften en nieuwsplatforms van een bepaalde grootte zijn in handen van spuugrijke figuren die er alle baat bij hebben dat de leugens aangaande COVID-19 blijven bestaan, immers naast hun grote aandelenportefeuilles in de wapenindustrie, de olie-industrie, de levensmiddelenindustrie, de grote gifmengmaffia (bedrijven als Bayer) en de financiële wereld, hebben ze die ook in de farmaceutische maffia…..
Eén ding is zeker: Alena Buyx is vooral bang voor haar eigen hachje en probeert met haar advies aan de Duitse regering een strafrechtelijke vervolging en demonisering te voorkomen door tegenstanders van de meer dan achterlijke anti-Coronamaatregelen…….
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst om in het Engels door in het menu van google translate op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
An investigation of the government response to the Covid debacle would be “dangerous to democracy”, claims German Ethics Chairwoman and government advisor Alena Buyx, who supported mandatory lockdowns, mask orders and vaccinations during the pandemic.
Many have noticed that the most outspoken officials responsible for brutal COVID restrictions and mandates suddenly don’t want to talk about the last few years, and are wishing the growing scandal will go away. Leftist news outlets are even asking for “pandemic amnesty,” which would absolve government, Big Pharma and the mainstream media from any legal consequences resulting from their actions.
Not only has the economic and mental health damage been of immense dimensions, but so has the loss of life resulting from the measures, especially the vaccines. Excess mortality has skyrocketed.
It is not surprising those responsible for promoting and enacting the disastrous pandemic measures are now behaving like drunk hit-and-run drivers who woke up the next day realizing something awful happened. They are hoping no one will notice and hold them to account.
One example is Alena Buyx, Chairperson of the German Ethics Council, which served to provide the needed moral cover whenever the German government imposed cruel lockdowns and experimental vaccinations against the will of many people. Buyx was an outspoken promoter of mass vaccination and the restrictive measures.
Investigation “dangerous to democracy”
In an interview with Germany’s leftist newspaper Die Zeit, Buyx told that the need for an investigation “is understandable, but it’s incredibly toxic. It has a profound effect on polarizing society. And it is dangerous to democracy.”
Scared to death of accountability
Now that the data are exposing the greatest medical debacle/fraud of all time, leading persons like Buyx are obviously running scared-to-death of investigations and due process.
“According to Buyx, anyone who is calling for a fundamental reappraisal of Corona’s policies, anyone who demands personal and, if necessary, legal consequences, is an enemy of democracy,” comments Pleiteticker.de here.
That’s the level of ethics we are seeing in Germany today. Recall how the former communist “The German Democratic Republic”, a.k.a. East Germany, used to claim the same about their phony democracy and any political opposition.
Christian Peronne, de als “anti-vax” geframede infectioloog wint al zijn rechtszaken
De Franse arts, die openlijk zijn twijfels had geuit over de doeltreffendheid van de vaccins, bezorgd was over de bijwerkingen en de invloed van Big Pharma bij het op de markt brengen ervan aan de kaak stelde werd vorig jaar al snel in diskrediet gebracht en kwam in het vizier van de Franse Medische Vereniging en van de Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP). Hij werd op 13 september gedagvaard door de tuchtkamer van de regionale raad van de medische vereniging van Île-de-France en beschuldigd “van het innemen van een standpunt tijdens de gezondheidscrisis”.
Veel collega’s lieten hem in de steek en de media berichtten over “de val van een ooit gerespecteerde professor”. Maar nu heeft het hoofd van de afdeling infectieziekten van het Garches ziekenhuis zojuist zijn zaak gewonnen voor de tuchtkamer van de Franse Orde van Geneesheren. Die besliste dat hij tijdens de pandemie hij het recht had om zich te uiten als internationaal erkend specialist op het gebied van infectieziekten. Door de regering tegen te spreken was een “afwijkende” wetenschappelijke stem van algemeen belang.
De Orde verweet Dr. Perronne de standpunten die hij tijdens de gezondheidscrisis innam, en verklaarde dat ivermectine of hydroxychloroquine doeltreffend waren tegen Covid – in tegenstelling tot wat een deel van de wetenschappelijke gemeenschap had beweerd. Peronne had ook openlijk gezegd dat Covid-patiënten een financiële meevaller waren voor de ziekenhuizen.
Voor die laatste verklaring werd hij uit zijn functie als hoofd van de afdeling infectieziekten van het ziekenhuis van Garches ontslagen.
Verplichting om zich uit te spreken
De Tuchtkamer concludeerde dat professor Perronne, gelet op zijn status van specialist, niet alleen het recht had om zich uit te spreken, maar zelfs dat hij daartoe verplicht was: “Dr. Perronne, een specialist die internationaal erkend is als deskundige op het gebied van de infectiologie, was het best in staat om de betrokken volksgezondheidsvraagstukken te begrijpen. Als hij zich in de pers uitsprak over het optreden van de regering en over de farmaceutische industrie, zoals hij legitiem was te doen en zelfs de plicht had te doen op dit gebied dat binnen zijn bevoegdheid viel, beperkte hij zich tot het publiekelijk maar zonder beschimping uiten van een afwijkende stem over een onderwerp van algemeen belang”, zo luidde het vonnis.
Met deze fundamentele beslissingen bevestigt de Kamer van Discipline de vrijheid van meningsuiting van specialisten wanneer zij zich openlijk uiten, en onderstreept zij de doorslaggevende rol die professor Perronne tijdens de gezondheidscrisis heeft gespeeld door de regering tegen te spreken en “een afwijkende stem te laten horen over een onderwerp van algemeen belang”.
De Franse pers heeft tot nu toe niet of nauwelijks bericht over dit vonnis dat nochtans cruciaal is voor de vrije meningsuiting en de academische vrijheid van medische specialisten.
‘Rijk en regering wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws) en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!) En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de reden voor de Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘ Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
‘Leuk hè’, die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen, ‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt……..
‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ (!!!!) De brutaliteit…… De CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022/////) heeft Pfizer afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets terug, tekenend……..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische) bijwerkingen……
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’ als gevolg van het niet behandelen van mensen met ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘ In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die door het virus zijn gevallen……
Alena Buyx, de voorzitter van de Duitse Ethische Raad (German Ethics Council ofwel: Deutscher Ethikrat) die de regering adviseert en die achter de gedwongen lockdowns, verplichte mondmaskers en de vaccinaties stond, stelt dat onderzoek naar de maatregelen die de Duitse regering nam op de Coronacrisis een gevaar vormen voor de Duitse democratie…… ha! ha! ha! ha! ha! Juist die maatregelen waren en zijn een groot gevaar voor elke democratie (voor zover democratieën nog bestaan)…….
In het artikel van News Punch dat onder het Twitterbericht daarover is weergegeven, wordt gesteld dat de verantwoordelijken voor de dictatoriale regelgeving nu plotseling niet meer willen spreken over de laatste paar jaar waarin zij verantwoordelijk waren voor zoveel kwaadaardige en ondemocratische maatregelen……
Volgens de schrijver van het artikel zijn het linkse media die geen onderzoek wensen, een totaal belachelijke bewering, immers alle reguliere westerse media stonden pal achter de maatregelen die zoveel levens hebben verwoest en vaccinaties die al een enorm aantal levens hebben gekost…..
Diezelfde media hebben als de politici en foute ‘deskundigen’ van die maatregelen, de critici daarvan uit en te na gedemoniseerd en dat op een manier dat de brave burgers die zich lieten hersenspoelen en zich achter de maatregelen schaarden zich agressief opstelden naar deze critici…… Een aantal van hen gebruikten zelfs geweld tegen deze mensen die verder nadachten dan hun neus lang was….. Men noemde deze critici en doet dat vaak nog steeds: ‘wappies’, complotdenkers en anti-vaxxers (waar veel van deze critici zich wel wel hebben laten inenten tegen andere ziekten)…… Sommigen stelden zelfs en ook dat gebeurt nog steeds, dat critici op de experimentele vaccins en op de anti-Coronamaatregelen niets anders zijn dan moordenaars…. (vaccins waarvoor de gevaccineerden nog zeker 7 jaar lang door de farmaceutische maffia worden misbruikt als proefkonijn) Voor één van de video’s met geweld tegen ongevaccineerde tegenstanders van dwangmaatregelen >> klik op deze link!!
In de VS hebben de verantwoordelijken voor die achterlijke maatregelen al begin november 2022 gesteld dat zij amnestie moeten krijgen voor wat ze in het verleden hebben beweerd en wat ze anderen hebben aangedaan……..*
In het hieronder opgenomen Twitterbericht als in het daaronder weergegeven artikel van News Punch wordt de kop weergegeven dat de Duitse overheid claimt dat onderzoek naar de COVID-vaccins een gevaar zou vormen voor de democratie, echter het gaat hier om een claim van de Duitse Ethische Raad dat als advies is gegeven aan de Duitse regering…..
News Punch zou beter eerst eens het bericht goed moeten lezen en zich al helemaal moeten onthouden van ‘links’ de schuld te geven, bovendien is links amper meer bestaand, of je moet de SPD en Die Grünen als zodanig zien terwijl deze politieke partijen (als in ons land de PvdA en GroenLinks) al helemaal niets meer hebben te maken met linkse politiek….. Ben verder benieuwd wat de redactie van News Punch ziet als linkse media, ik kan zo een tiental echte linkse sites in binnen en buitenland noemen die zich juist tegen de Coronamaatregelen en vaccinaties hebben verzet….. Er zijn in dit land zelfs dombo’s die de Volkskrant als links zien….. ha! ha! ha! ha!
Mijn woorden hieraan voorafgaande willen bepaald niet zeggen dat ik geen onderzoek wil naar het beleid op de Coronahysterie, echter geen parlementair flut onderzoek, maar een strafrechtelijk onderzoek, immers mensen en zelfs kinderen zijn gedemoniseerd door figuren als VVD premier en aartsleugenaar Rutte en zijn maten in kwade zaken >> CDA joker de Jonge en zijn partijgenoot met strafblad Grapperhaus….. (de laatste zou een strafblad moeten hebben vanwege het overtreden van zijn eigen Coronamaatregelen, waarvoor hijzelf NB een strafblad en een hoge boete instelde, echter toen hij door de mand viel als overtreder van die maatregelen werd de boete verlaagd en verdween het strafblad…… Moet je nagaan…..)
Over Grapperhaus gesproken, deze opperploert heeft de politie tijdens de anti-Coronamaatregelen demonstraties geboden om altijd geweld te gebruiken tegen de demonstranten…… Waar de Nederlandse reguliere media keer op keer durfden te stellen dat de demonstranten met geweld begonnen >> een wel heel smerige en lage leugen!!! Deze CDA flapdrol verdient daarvoor een vette gevangenisstraf!!!
Onder het artikel van News Punch vindt je een Linkedin bericht met daarin een artikel over het Coronabeleid in Zweden, beter gezegd men had daar geen hysterisch beleid als hier, men heeft daar gedaan wat men met elke zware griep zou moeten doen >> zorgen voor groepsimmuniteit!! Geen lockdowns en geen dag dat de kinderopvang was gesloten en idem dat de scholen waren gesloten voor jongeren van 16 jaar en jonger…… Geen psychische klachten van kinderen en jongeren, die zoals in andere westerse landen zelfs hebben geleid tot pogingen zich het leven te benemen en een aantal gevallen waar dat daadwerkelijk is gelukt……
Verder een mondmaskerplicht die contraproductief was, daar je zo’n onding maximaal anderhalf uur mag dragen en bij hoge luchtvochtigheid zelfs maar drie kwartier, daar je anders allerlei ziektekiemen verzamelt op zo’n schaamlap voor de mond…… Geen sluiting van restaurants, andere horecagelegenheden, bibliotheken en winkels, dus ook geen faillissementen door die achterlijke regels….. Daarover gesproken >> de Zweedse economie had amper te lijden door maatregelen als lockdowns, het enige probleem waar bedrijven mee kampten in Zweden was export en import daar met de hysterie in de rest van de wereld de wereldeconomie voor een fiks deel plat lag…… Eén van de belangrijkste zaken was wel het feit dat ouderen daar niet moesten sterven zonder hun geliefden in de buurt…….
‘Vreemd genoeg’ is er nu amper grote oversterfte in Zweden, iets waar alle westerse landen mee kampen, het is dan ook duidelijk dat die oversterfte het gevolg is van foute lockdowns en vaccinaties tegen COVID-19……
Dan staat er onder dat Linkedin bericht nog een bericht van Chantale Vanneste die schrijft op het blog Tegenwind. Hierin aandacht voor Christian Peronne, een infectioloog die werd beschuldigd een anti-vaxxer te zijn. Hij heeft zijn zaak voor het tuchtcollege gewonnen en daarbij werd zelfs gesteld dat het de plicht is van iedere deskundige van zijn niveau zicht zo te uiten als deze het niet eens is met zoals in dit geval de experimentele vaccins en zoals hij heeft gedaan >> daarbij op de gevaren heeft gewezen die deze vaccinaties met zich meebrengen…..
In deze zaak komt ook de eerste hierboven besproken zaak weer naar boven namelijk de media, in dit geval de reguliere Franse media die amper of geen aandacht hadden en hebben voor de overwinning van Peronne, zo blijkt eens te meer dat bijna alle reguliere westerse media achter de belachelijke maatregelen stonden en dat zonder enige kritische noot, die je toch zou mogen verwachten van ‘onafhankelijke media…’
Maar ja er zijn geen onafhankelijke reguliere westerse media over, de dagbladen, tijdschriften en nieuwsplatforms van een bepaalde grootte zijn in handen van spuugrijke figuren die er alle baat bij hebben dat de leugens aangaande COVID-19 blijven bestaan, immers naast hun grote aandelenportefeuilles in de wapenindustrie, de olie-industrie, de levensmiddelenindustrie, de grote gifmengmaffia (bedrijven als Bayer) en de financiële wereld, hebben ze die ook in de farmaceutische maffia…..
Eén ding is zeker: Alena Buyx is vooral bang voor haar eigen hachje en probeert met haar advies aan de Duitse regering een strafrechtelijke vervolging en demonisering te voorkomen door tegenstanders van de meer dan achterlijke anti-Coronamaatregelen…….
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
An investigation of the government response to the Covid debacle would be “dangerous to democracy”,
claims German Ethics Chairwoman and government advisor Alena Buyx, who
supported mandatory lockdowns, mask orders and vaccinations during the
pandemic.
Many have noticed that the most outspoken officials responsible for
brutal COVID restrictions and mandates suddenly don’t want to talk about
the last few years, and are wishing the growing scandal will go away.
Leftist news outlets are even asking for “pandemic amnesty,” which would absolve government, Big Pharma and the mainstream media from any legal consequences resulting from their actions.
Not only has the economic and mental health damage been of immense
dimensions, but so has the loss of life resulting from the measures,
especially the vaccines. Excess mortality has skyrocketed.
It is not surprising those responsible for promoting and enacting the
disastrous pandemic measures are now behaving like drunk hit-and-run
drivers who woke up the next day realizing something awful happened.
They are hoping no one will notice and hold them to account.
One example is Alena Buyx, Chairperson of the German Ethics Council,
which served to provide the needed moral cover whenever the German
government imposed cruel lockdowns and experimental vaccinations against
the will of many people. Buyx was an outspoken promoter of mass vaccination and the restrictive measures.
Investigation “dangerous to democracy”
In an interview with Germany’s leftist newspaper Die Zeit, Buyx told that the need for an investigation “is
understandable, but it’s incredibly toxic. It has a profound effect on
polarizing society. And it is dangerous to democracy.”
Scared to death of accountability
Now that the data are exposing the greatest medical debacle/fraud of
all time, leading persons like Buyx are obviously running
scared-to-death of investigations and due process.
“According to Buyx, anyone who is calling for a fundamental
reappraisal of Corona’s policies, anyone who demands personal and, if
necessary, legal consequences, is an enemy of democracy,” comments Pleiteticker.de here.
That’s the level of ethics we are seeing in Germany today. Recall how
the former communist “The German Democratic Republic”, a.k.a. East
Germany, used to claim the same about their phony democracy and any
political opposition.
Christian Peronne, de als “anti-vax” geframede infectioloog wint al zijn rechtszaken
De Franse arts, die openlijk zijn twijfels had geuit over de doeltreffendheid van de vaccins, bezorgd was over de bijwerkingen en de invloed van Big Pharma bij het op de markt brengen ervan aan de kaak stelde werd vorig jaar al snel in diskrediet gebracht en kwam in het vizier van de Franse Medische Vereniging en van de Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP). Hij werd op 13 september gedagvaard door de tuchtkamer van de regionale raad van de medische vereniging van Île-de-France en beschuldigd “van het innemen van een standpunt tijdens de gezondheidscrisis”.
Veel collega’s lieten hem in de steek en de media berichtten over “de val van een ooit gerespecteerde professor”. Maar nu heeft het hoofd van de afdeling infectieziekten van het Garches ziekenhuis zojuist zijn zaak gewonnen voor de tuchtkamer van de Franse Orde van Geneesheren. Die besliste dat hij tijdens de pandemie hij het recht had om zich te uiten als internationaal erkend specialist op het gebied van infectieziekten. Door de regering tegen te spreken was een “afwijkende” wetenschappelijke stem van algemeen belang.
De Orde verweet Dr. Perronne de standpunten die hij tijdens de gezondheidscrisis innam, en verklaarde dat ivermectine of hydroxychloroquine doeltreffend waren tegen Covid – in tegenstelling tot wat een deel van de wetenschappelijke gemeenschap had beweerd. Peronne had ook openlijk gezegd dat Covid-patiënten een financiële meevaller waren voor de ziekenhuizen.
Voor die laatste verklaring werd hij uit zijn functie als hoofd van de afdeling infectieziekten van het ziekenhuis van Garches ontslagen.
Verplichting om zich uit te spreken
De Tuchtkamer concludeerde dat professor Perronne, gelet op zijn status van specialist, niet alleen het recht had om zich uit te spreken, maar zelfs dat hij daartoe verplicht was: “Dr. Perronne, een specialist die internationaal erkend is als deskundige op het gebied van de infectiologie, was het best in staat om de betrokken volksgezondheidsvraagstukken te begrijpen. Als hij zich in de pers uitsprak over het optreden van de regering en over de farmaceutische industrie, zoals hij legitiem was te doen en zelfs de plicht had te doen op dit gebied dat binnen zijn bevoegdheid viel, beperkte hij zich tot het publiekelijk maar zonder beschimping uiten van een afwijkende stem over een onderwerp van algemeen belang”, zo luidde het vonnis.
Met deze fundamentele beslissingen bevestigt de Kamer van Discipline de vrijheid van meningsuiting van specialisten wanneer zij zich openlijk uiten, en onderstreept zij de doorslaggevende rol die professor Perronne tijdens de gezondheidscrisis heeft gespeeld door de regering tegen te spreken en “een afwijkende stem te laten horen over een onderwerp van algemeen belang”.
De Franse pers heeft tot nu toe niet of nauwelijks bericht over dit vonnis dat nochtans cruciaal is voor de vrije meningsuiting en de academische vrijheid van medische specialisten.
‘Rijk en regering
wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote
techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur
die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan
belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale
media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen
van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is
doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de
reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich
hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws)
en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen
over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur
eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de
voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links
naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
‘Leuk
hè’, die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om
de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen,
‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt……..
‘Pfizer
CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘
(!!!!)
De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022/////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets terug, tekenend……..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’
als gevolg van het niet behandelen van mensen met
ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn
gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte
grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in
combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld
en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd
uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland
voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door
de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op
de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen……
De VS, het land dat zich voordoet als de grote strijder voor democratie, heeft er alweer voor gezorgd dat een democratisch gekozen president, te weten: Pedro Castillo van Peru, is afgezet en gevangengezet en dat alleen omdat deze president links is….. Ook hier heeft men de door de VS uitgewerkte leugen gebruikt als zou Castillo corrupt zijn*, terwijl juist hij zich heeft ingezet tegen de algehele corruptie van de welgestelden, hun bedrijven en de grote bedrijven uit de VS die in het land werkzaam zijn…. Castillo is socialist en dat is dan ook de reden dat de VS hem van het toneel wilde verwijderen, zoals de VS dat al zo vaak heeft geflikt in Latijns-Amerika, waarbij de VS verantwoordelijk moet worden gesteld voor honderdduizenden doden, ofwel moorden…….
Ongelofelijk dan ook dat de reguliere westerse media, inclusief die in ons land, keer op keer de leugens van de VS blijven herhalen. Deze media die zogenaamd onafhankelijk zijn kunnen eenvoudig uitzoeken hoe de VS vork keer op keer in de steel steekt, maar doen dat bewust niet, nee men likt liever de smerige aars van de VS als de grote verdediger van de democratie, terwijl er van democratie geen sprake is in de VS, iets dat diezelfde media ook bijzonder makkelijk kunnen aantonen……
Het grootste deel van het Peruaanse volk heeft voor Castillo gekozen en gingen dan ook massaal de straat op na het afzetten van hun president op 7 december 2022, niet alleen massademonstraties maar ook een landelijke staking en mobilisatie tot actievoeren hebben het land platgelegd.
Dit heeft geleid tot massamoorden op de demonstranten, stakers en actievoerders, gepleegd door politie en leger…….
Op 15 december jl. heeft het leger van Peru in de buitenwijken van Ayacucho een bloedbad aangericht onder de mensen die zich tegen de coup hadden gekeerd…. Die dag begon met studenten, winkeliers, straatventers, boerenarbeiders en activisten die zich in het centrum van de stad verzamelden om te demonstreren tegen de coup die hun president ten val bracht. Men trok op naar het vliegveld van Ayacucho. Eenzelfde mobilisatie was te zien in andere Peruaanse steden.
Toen de demonstranten het vliegveld van Ayacucho naderden werd het vuur op hen geopend, ook schoot men direct traangasgranaten af op de demonstranten (traangas wordt internationaal gezien als chemisch wapen!!)…..Echter het meest dodelijk waren de schutters die vanuit de helikopters op de demonstranten schoten, ondanks dat men op de vlucht sloeg werden 10 van hen vermoord, waaronder de jongste 15 jaar oud was (en uiteraard werd een groot aantal van hen [zwaar-] gewond…..)……
Reuters meldde op 27 december hoe één van de vermoorden in Ayacucho, de 51 jaar oude Edgar Prado werd vermoord toen hij een neergeschoten demonstrant probeerde te helpen, wat nog eens aangeeft hoe smerig het geweld was dat tegen de demonstranten werd gebruikt, ofwel het optreden van politie en leger was niets anders dan grootschalige staatsterreur……
Internationaal zou het brutale en barbaarse geweld tegen de demonstranten zijn veroordeeld (hier kom ik straks op terug). Uiteraard was er veel meer aandacht in de meer links geregeerde landen van Latijns-Amerika en een delegatie van de Inter Amerikaanse Commissie van Mensenrechten (Inter-American Commission on Human Rights >> IACHR) bezocht het land van 20 tot 22 december, waarbij getuigenissen over het gewelddadig optreden van de Peruaanse politie en leger werden opgetekend uit de mond van getuigen. De commissie sprak verder met de nabestaanden van de in totaal 28 door politie en leger vermoordde mensen….
Op 22 december vertrok de commissie naar Ayacucho, waar men sprak met een dozijn familie leden en getuigen zoals: inwoners van de stad, organisatoren van de demonstratie (op 15 december) en een paar journalisten, waaronder Zoe Alexandra, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel dat eerder werd gepubliceerd op CounterPunch. In het artikel kan je verder lezen over een aantal getuigenissen en wordt nog eens gewezen op de bloedige onderdrukking van de grote onderlaag (het grootste deel bestaand uit de oorspronkelijke bewoners) in Peru…..
Alexandra noemt de VS niet in haar artikel maar deze coup lijkt precies op de coup tegen de Boliviaanse president Evo Morales, ook die coup werd georganiseerd en geregisseerd door de VS en ook Morales werd als Castillo beschuldigd van corruptie en verkiezingsfraude, waarvan hij later werd vrijgesproken…… Het is voor 100% zeker dat de VS ook hier (als in veel meer Latijns-Amerikaanse landen*) met haar bloedige vieze poten de democratie ten grave heeft gedragen, terwijl deze grootste terreurentiteit ter wereld zogenaamd staat voor democratie, die zelfs in haar eigen land niet meer bestaat…..
Zoals eerder gezegd >> internationaal zou het geweld in Peru zijn veroordeeld, echter hier, in Duitsland, België en Groot-Brittannië was er amper iets te merken van een internationale veroordeling, nee men heeft het veel te druk om de laatste leugens over het Russische optreden in Oekraïne te veroordelen, zoals men ook blind is voor de genocides die worden uitgevoerd op de bevolking van Jemen en die op de Palestijnen….. De laatste 2 geven aan hoe ongelofelijk hypocriet men is in het westen, immers de genocide die Saoedi-Arabië, andere Golfstaten en Egypte, plus militaire hulp van de VS, GB en Frankrijk, uitvoeren op de sjiitische bevolking van Jemen en die Israël uitvoert op de Palestijnen zijn qua zwaar psychopathisch en barbaars geweld niet te vergelijken met wat Rusland in Oekraïne heeft gedaan, sterker nog: in Oekraïne heeft de laatste toegestane en door de Zelensky kliek gecontroleerde tv zender zelfs opgeroepen om elke etnische Rus en diens kinderen te vermoorden, ofwel een meer duidelijke oproep tot genocide is niet te bedenken!!
Het voorgaande na de massamoorden op etnische Russen die volgde op de in 2014 door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde opstand en daarop volgende coup tegen de democratisch gekozen Oekraïense president Janoekovytsj…. Dit plus de daarna 8 jaar lang durende bombardementen op de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die als De Krim voor het overgrote deel zijn bevolkt met etnische Russen >> is één van de belangrijkste redenen tot het ingrijpen van Rusland in Oekraïne…..** Met die bombardementen door het nazi-leger (wat niemand kan ontkennen!!) zijn volgens de VN, meer dan 14.000 mensen vermoord en zijn meer dan 1 miljoen etnische Russen op de vlucht geslagen…. Echter zoals hierboven al gesteld over de gebeurtenissen in Peru is daar in het westen amper of geen belangstelling voor…..
Het westen heeft geen belangstelling voor de terreur van de VS, zoals de minstens 4 illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen, allen gebaseerd op grove leugens en waarbij meer dan 5 miljoen mensen werden vermoord, sterker nog andere westerse staten die lid zijn van de NAVO, doen vrolijk mee aan die schandelijke oorlogen en dan durven diezelfde landen met VS president en oorlogsmisdadiger Joe Biden aan de kop een grote bek te hebben over het ingrijpen van Rusland in Oekraïne, terwijl die landen volledig verantwoordelijk zijn voor dat Russische ingrijpen……** Daarbij stellen deze landen dat men de democratie in Oekraïne moet verdedigen, terwijl er geen geen sprake is van democratie in Oekraïne……
Tot slot nog even dit: in Brazilië vonden gisteren bestormingen plaats van regeringsgebouwen en het presidentiële paleis in de hoofdstad Brasilia. Men wil Lula da Silva afzetten en de zwaar corrupte fascist Bolsonaro opnieuw in het zadel hijsen…. Deze ploert is voor de inauguratie van Lula gevlucht naar Florida, daar hij op zeker was gearresteerd na die inauguratie vanwege zijn zwaar corrupte handelen…… Op zeker dat de VS ook hier weer bezig is met haar smerige in bloed gedrenkte tentakels, zoals ook Lula eerder met de VS leugen de verkiezingen tot president niet kon voortzetten vanwege de door de VS gefabriceerde leugen dat hij corrupt zou zijn* en waarvoor hij werd veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf, iets waarvoor hij vorig jaar werd vrijgesproken….
Maar ja Lula is links en dat vindt men in Washington een heel smerig woord, terwijl de VS zelf NB de grootste terreurentiteit ter wereld is >> alleen deze eeuw al verantwoordelijk voor meer dan 5 miljoen moorden in illegale oorlogen….. Joe Biden had het gore lef om deze bestorming in Brasilia van regeringsgebouwen en het presidentiële paleis te veroordelen, terwijl zijn CIA de grote verantwoordelijke is voor de onlusten in Brazilië, wat al begon tijdens de verkiezingen en dat werd verhevigd na dat Lula de verkiezingen won……Niet voor niets ook dat Bolsonaro naar de VS vluchtte, immers daar heeft hij in de politiek een heel leger aan politici die achter hem staan, die hem willen beschermen en die hem het liefst weer als president hadden gezien……
Naast de CIA zijn er ook een groot aantal protestantse evangelisten in Brazilië die intussen een grote aanhang hebben en ook deze ploerten demoniseren van de kansel alles wat naar links ruikt….. (vandaar ook de relatief grote aanhang voor de psychopathische fascist Bolsonaro…..)
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst om in het Engels door in het menu van google translate op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
On December 15, 2022, while helicopters flew overhead, members of Peru’s national army shot down civilians with live bullets in the outskirts of the city of Ayacucho. This action was in response to a national strike and mobilization to protest the coup d’état that deposed President Pedro Castillo on December 7.
On December 15, hundreds of university students, shopkeepers, street vendors, agricultural workers, and activists gathered at the center of Ayacucho to express their discontent over the removal of Castillo and continued their mobilization toward the airport. Similar action was witnessed in several other cities across the southern Andean region of the country.
As protesters approached the airport, members of the armed forces opened fire and shot tear gas canisters directly at them. The firing by the army from the helicopters proved to be the most lethal. As the hundreds of unarmed people ran for their lives, the shooting continued.
Ten people were killed as a result of this violence inflicted by the army, and dozens more were injured, according to official numbers provided by the ombudsman’s office. At least six people are still fighting for their lives in hospitals in Peru’s capital Lima and in Ayacucho. Autopsies of 10 of those who died in Ayacucho show that six of the victims died from gunshot wounds to the chest. The youngest was just 15 years old.
On December 27, Reuters reported how one of these fatal victims in Ayacucho, 51-year-old Edgar Prado, was shot and killed while attempting to help someone else who had been shot down during the protests.
The exceedingly violent response of the security forces to the anti-coup protests across Peru was widely condemned. A delegation of the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) visited the country from December 20 to 22 to receive testimonies from local human rights organizations and victims about the violent repression suffered by protesters and also spoke to families of the 28 fatal victims. The delegation traveled to Ayacucho on December 22.
More than a dozen other family members, Ayacucho inhabitants, organizers, and a couple of independent journalists, including myself, waited on the sidewalk of one of the city’s narrow and colorful streets as the meeting was underway. As people came and went, much of the events and tragedies of December 15 were recounted.
The Massacre
“They won’t show you this on the news here,” Carmen (name changed) told me as she showed me a video on her phone of a young boy with blood all over his shirt being dragged to safety by fellow protesters. “That’s her nephew,” she said, pointing to a woman sitting on the ground.
Pedro Huamani, a 70-year-old man who is a member of the Front in Defense of the People of Ayacucho (FREDEPA), was accompanying the victims waiting outside the IACHR meeting. “We have suffered a terrible loss,” he told me, “I was present that day in a peaceful march toward the airport.”
“When they began to shoot tear gas grenades and bullets at us, I started to choke, I almost died there,” Huamani said. “I escaped and went down to the cemetery, but it was the same, we were trying to enter and they started to shoot at us from behind. Helicopters were flying overhead and from there they shot tear gas grenades at us, trying to kill us.”
Carmen brought over some of her friends and one of them, who was wearing a gray sweatsuit, told me, “We all live near the airport, and saw everything happen. You should’ve seen how they shot them down like animals. We tried to help some of the injured, but it was hard.”
The massacre in Ayacucho, as well as the violent repression across the country, has only intensified people’s demand that Dina Boluarte step down. Boluarte was sworn in on December 7 immediately following the coup against Castillo. In interviews and public addresses, she has justified the use of force by police against protesters calling their actions as acts of “terrorism” and “vandalism.”
Huamani, while shaking and holding back tears, said: “She is a murderous president and in Huamanga, we do not want her, nor do we recognize her as president because this woman ordered the police and the army to shoot at us Peruvians. And these bullets, these weapons, are really bought by us, not by the army, nor the soldiers, but by the people. And for them to kill us is really horrible.”
The anger felt by Ayacucho residents is also linked to the historical undermining of Peruvian democracy and the economic exclusion suffered by the regions outside of Lima. Huamani explained: “They took out our president [Castillo] so this is not a democracy. We are not a democracy, we are in [state of] war, but not just in Ayacucho and Huamanga, but also in Arequipa, Apurímac, Cusco. In these regions, we are suffering from poverty, we can no longer survive, we are dying of hunger… and these right wingers want to make us their slaves, but we won’t permit this because we are responding and resisting.”
Old Wounds Ripped Open
December 15 was not the first time civilians in Ayacucho were massacred by the Peruvian armed forces. Many who were present on December 15 said that the warlike treatment received by the peaceful protesters was reminiscent of the days of the two-decades-long internal armed conflict that Peruvians suffered through more than 20 years ago.
“They still treat us as if we were all terrorists,” a family member of one of the victims of the protests pointed out.
As part of the state’s campaign against the guerrilla insurgency, it tortured, detained, disappeared, and murdered tens of thousands of innocent peasants and Indigenous people, accusing them of supporting or being part of the insurgency.
The population of Ayacucho was one of the hardest hit. According to reports by the Truth and Reconciliation Commission, which was set up to look into the human rights violations, of the estimated 69,280 fatal victims of the internal armed conflict in Peru from 1980-2000, 26,000 were killed or disappeared by state actors or insurgent groups in Ayacucho. Thousands of people that fled their towns for the city of Ayacucho during the conflict continue to search for their loved ones and demand justice.
One of them is Paula Aguilar Yucra, who I met outside the IACHR meeting. Like more than 60 percent of people in Ayacucho, Indigenous Quechua is her first language. The 63-year-old is a member of the Ayacucho-based National Association of Relatives of Kidnapped, Detained and Disappeared of Peru (ANFASEP). She fled her rural community in Usmay for Ayacucho in 1984 after her mother was killed and her brother was taken by soldiers and never seen again.
Nearly 40 years later, she mourns again. Her grandson, 20-year-old José Luis Aguilar Yucra, father of a two-year-old boy, was killed on December 15 by a bullet to the head as he attempted to make his way home from work.
In a vigil held on the afternoon of December 22, Paula stood tall with the other members of ANFASEP and held a sign reading: “Fighting today does not mean dying tomorrow.”
* Dezelfde corruptie leugen die de VS gebruikte om de socialitsiche president Evo Morales van Bolivia af te zetten, hetzelfde geldt voor de corruptie klacht tegen de de pressident van Brazilië Lula da Silva, die daarvoor werd vrijgesroken, maar die hem wel eerder de verkiezing tot president kostte toen de fascist Bolsonaro het tegen hem opnam, echter daar hij in de gevangenis zat mocht hij niet meedoen aan de verkiezingen….. Zoals boven al gesteld///////, werd Lula vorig jaar vrijgesproken, gelukkig dan ook voor de grote onderlaag in Brazilië en voor het behoud van het Braziliaanse deel van het Amazonewoud is hij nu weer president, al doet de VS alles om hem weer van de presidentiële troon te stoten…… Ook tegen zijn partijcollega en voormalig president Dilma Roussef werd de corruptie leugen ingezet…… In Argentinië overkwam dit Cristina de Kirchner toen zij president was, echter de poging daartoe leed schipbreuk, vorig jaar werd ze alsnog veroordeeld tot 6 jaar cel wegens fraude en werd haar voor eeuwig verboden nog een bestuurlijke functie te vervullen, een straf die pas kan ingaan als zij niet langer vicepresident is….. Het grootste en meest beruchte voorbeeld van VS inmenging blijft de staatsgreep tegen de democratisch gekozen president van Chili, Salvador Allende op 11 september 1973 ( de eerste 9/11….) Dit kostte aan meer dan 30.000 mensen het leven, vermoord nadat ze werden gemarteld en velen van hen werden verkracht……. De bemoeienissen tegen de linkse regering van Nicaragua in de 80er jaren van de vorige eeuw, waarbij de VS zelfs mijnen in de havens van dat land heeft gelegd, leidde er toe dat de VS als eerste land werd veroordeeld wegens terrorisme….. Wat al deze mensen, tegen wie de VS tekeer is gegaan en nog gaat, gemeen hadden en hebben, is het feit dat ze door de VS worden gezien als socialisten dan wel communisten….. Zie wat al het voorgaande betreft ook de berichten onder de volgende links:
**Rusland heeft al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de meeste andere westerse staten (die de smerige aars van Washington met grote graagte likken), echter je kan een wereldkernwapenmacht lang tarten maar uiteindelijk zal zo’n macht ingrijpen…… De oorlog in Oekraïne is dan ook volledig te danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners en dat gaat nog heel wat verder dan alleen de door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch gekozen regering Janoekovytsj…… Terwijl het agressieve terreurbondgenootschap NAVO bij oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS…… De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, die ik overnam uit het bericht: ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘
Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*, de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’ van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen (volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan) ofwel deze werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen…… Hier moet nog aan worden toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 20-14 een groot aantal etnische Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun kinderen….. ‘Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelt niet te weten of dit waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken……. En zie wat dat betreft:‘Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen‘ (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken……..
Ten vierde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En zie:
De VS, het land dat zich voordoet als de grote strijder voor democratie, heeft er alweer voor gezorgd dat een democratisch gekozen president, te weten: Pedro Castillo van Peru, is afgezet en gevangengezet en dat alleen omdat deze president links is….. Ook hier heeft men de door de VS uitgewerkte leugen gebruikt als zou Castillo corrupt zijn*, terwijl juist hij zich heeft ingezet tegen de algehele corruptie van de welgestelden, hun bedrijven en de grote bedrijven uit de VS die in het land werkzaam zijn…. Castillo is socialist en dat is dan ook de reden dat de VS hem van het toneel wilde verwijderen, zoals de VS dat al zo vaak heeft geflikt in Latijns-Amerika, waarbij de VS verantwoordelijk moet worden gesteld voor honderdduizenden doden, ofwel moorden…….
Ongelofelijk dan ook dat de reguliere westerse media, inclusief die in ons land, keer op keer de leugens van de VS blijven herhalen. Deze media die zogenaamd onafhankelijk zijn kunnen eenvoudig uitzoeken hoe de VS vork keer op keer in de steel steekt, maar doen dat bewust niet, nee men likt liever de smerige aars van de VS als de grote verdediger van de democratie, terwijl er van democratie geen sprake is in de VS, iets dat diezelfde media ook bijzonder makkelijk kunnen aantonen……
Het grootste deel van het Peruaanse volk heeft voor Castillo gekozen en gingen dan ook massaal de straat op na het afzetten van hun president op 7 december 2022, niet alleen massademonstraties maar ook een landelijke staking en mobilisatie tot actievoeren hebben het land platgelegd.
Dit heeft geleid tot massamoorden op de demonstranten, stakers en actievoerders, gepleegd door politie en leger…….
Op 15 december jl. heeft het leger van Peru in de buitenwijken van Ayacucho een bloedbad aangericht onder de mensen die zich tegen de coup hadden gekeerd…. Die dag begon met studenten, winkeliers, straatventers, boerenarbeiders en activisten die zich in het centrum van de stad verzamelden om te demonstreren tegen de coup die hun president ten val bracht. Men trok op naar het vliegveld van Ayacucho. Eenzelfde mobilisatie was te zien in andere Peruaanse steden.
Toen de demonstranten het vliegveld van Ayacucho naderden werd het vuur op hen geopend, ook schoot men direct traangasgranaten af op de demonstranten (traangas wordt internationaal gezien als chemisch wapen!!)…..Echter het meest dodelijk waren de schutters die vanuit de helikopters op de demonstranten schoten, ondanks dat men op de vlucht sloeg werden 10 van hen vermoord, waaronder de jongste 15 jaar oud was (en uiteraard werd een groot aantal van hen [zwaar-] gewond…..)……
Reuters meldde op 27 december hoe één van de vermoorden in Ayacucho, de 51 jaar oude Edgar Prado werd vermoord toen hij een neergeschoten demonstrant probeerde te helpen, wat nog eens aangeeft hoe smerig het geweld was dat tegen de demonstranten werd gebruikt, ofwel het optreden van politie en leger was niets anders dan grootschalige staatsterreur……
Internationaal zou het brutale en barbaarse geweld tegen de demonstranten zijn veroordeeld (hier kom ik straks op terug). Uiteraard was er veel meer aandacht in de meer links geregeerde landen van Latijns-Amerika en een delegatie van de Inter Amerikaanse Commissie van Mensenrechten (Inter-American Commission on Human Rights >> IACHR) bezocht het land van 20 tot 22 december, waarbij getuigenissen over het gewelddadig optreden van de Peruaanse politie en leger werden opgetekend uit de mond van getuigen. De commissie sprak verder met de nabestaanden van de in totaal 28 door politie en leger vermoordde mensen….
Op 22 december vertrok de commissie naar Ayacucho, waar men sprak met een dozijn familie leden en getuigen zoals: inwoners van de stad, organisatoren van de demonstratie (op 15 december) en een paar journalisten, waaronder Zoe Alexandra, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel dat eerder werd gepubliceerd op CounterPunch. In het artikel kan je verder lezen over een aantal getuigenissen en wordt nog eens gewezen op de bloedige onderdrukking van de grote onderlaag (het grootste deel bestaand uit de oorspronkelijke bewoners) in Peru…..
Alexandra noemt de VS niet in haar artikel maar deze coup lijkt precies op de coup tegen de Boliviaanse president Evo Morales, ook die coup werd georganiseerd en geregisseerd door de VS en ook Morales werd als Castillo beschuldigd van corruptie en verkiezingsfraude, waarvan hij later werd vrijgesproken…… Het is voor 100% zeker dat de VS ook hier (als in veel meer Latijns-Amerikaanse landen*) met haar bloedige vieze poten de democratie ten grave heeft gedragen, terwijl deze grootste terreurentiteit ter wereld zogenaamd staat voor democratie, die zelfs in haar eigen land niet meer bestaat…..
Zoals eerder gezegd >> internationaal zou het geweld in Peru zijn veroordeeld, echter hier, in Duitsland, België en Groot-Brittannië was er amper iets te merken van een internationale veroordeling, nee men heeft het veel te druk om de laatste leugens over het Russische optreden in Oekraïne te veroordelen, zoals men ook blind is voor de genocides die worden uitgevoerd op de bevolking van Jemen en die op de Palestijnen….. De laatste 2 geven aan hoe ongelofelijk hypocriet men is in het westen, immers de genocide die Saoedi-Arabië, andere Golfstaten en Egypte, plus militaire hulp van de VS, GB en Frankrijk, uitvoeren op de sjiitische bevolking van Jemen en die Israël uitvoert op de Palestijnen zijn qua zwaar psychopathisch en barbaars geweld niet te vergelijken met wat Rusland in Oekraïne heeft gedaan, sterker nog: in Oekraïne heeft de laatste toegestane en door de Zelensky kliek gecontroleerde tv zender zelfs opgeroepen om elke etnische Rus en diens kinderen te vermoorden, ofwel een meer duidelijke oproep tot genocide is niet te bedenken!!
Het voorgaande na de massamoorden op etnische Russen die volgde op de in 2014 door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde opstand en daarop volgende coup tegen de democratisch gekozen Oekraïense president Janoekovytsj…. Dit plus de daarna 8 jaar lang durende bombardementen op de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die als De Krim voor het overgrote deel zijn bevolkt met etnische Russen >> is één van de belangrijkste redenen tot het ingrijpen van Rusland in Oekraïne…..** Met die bombardementen door het nazi-leger (wat niemand kan ontkennen!!) zijn volgens de VN, meer dan 14.000 mensen vermoord en zijn meer dan 1 miljoen etnische Russen op de vlucht geslagen…. Echter zoals hierboven al gesteld over de gebeurtenissen in Peru is daar in het westen amper of geen belangstelling voor…..
Het westen heeft geen belangstelling voor de terreur van de VS, zoals de minstens 4 illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen, allen gebaseerd op grove leugens en waarbij meer dan 5 miljoen mensen werden vermoord, sterker nog andere westerse staten die lid zijn van de NAVO, doen vrolijk mee aan die schandelijke oorlogen en dan durven diezelfde landen met VS president en oorlogsmisdadiger Joe Biden aan de kop een grote bek te hebben over het ingrijpen van Rusland in Oekraïne, terwijl die landen volledig verantwoordelijk zijn voor dat Russische ingrijpen……** Daarbij stellen deze landen dat men de democratie in Oekraïne moet verdedigen, terwijl er geen geen sprake is van democratie in Oekraïne……
Tot slot nog even dit: in Brazilië vonden gisteren bestormingen plaats van regeringsgebouwen en het presidentiële paleis in de hoofdstad Brasilia. Men wil Lula da Silva afzetten en de zwaar corrupte fascist Bolsonaro opnieuw in het zadel hijsen…. Deze ploert is voor de inauguratie van Lula gevlucht naar Florida, daar hij op zeker was gearresteerd na die inauguratie vanwege zijn zwaar corrupte handelen…… Op zeker dat de VS ook hier weer bezig is met haar smerige in bloed gedrenkte tentakels, zoals ook Lula eerder met de VS leugen de verkiezingen tot president niet kon voortzetten vanwege de door de VS gefabriceerde leugen dat hij corrupt zou zijn* en waarvoor hij werd veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf, iets waarvoor hij vorig jaar werd vrijgesproken….
Maar ja Lula is links en dat vindt men in Washington een heel smerig woord, terwijl de VS zelf NB de grootste terreurentiteit ter wereld is >> alleen deze eeuw al verantwoordelijk voor meer dan 5 miljoen moorden in illegale oorlogen….. Joe Biden had het gore lef om deze bestorming in Brasilia van regeringsgebouwen en het presidentiële paleis te veroordelen, terwijl zijn CIA de grote verantwoordelijke is voor de onlusten in Brazilië, wat al begon tijdens de verkiezingen en dat werd verhevigd na dat Lula de verkiezingen won……Niet voor niets ook dat Bolsonaro naar de VS vluchtte, immers daar heeft hij in de politiek een heel leger aan politici die achter hem staan, die hem willen beschermen en die hem het liefst weer als president hadden gezien……
Naast de CIA zijn er ook een groot aantal protestantse evangelisten in Brazilië die intussen een grote aanhang hebben en ook deze ploerten demoniseren van de kansel alles wat naar links ruikt….. (vandaar ook de relatief grote aanhang voor de psychopathische fascist Bolsonaro…..)
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
On December 15, 2022, while helicopters flew overhead, members of Peru’s national army shot down civilians
with live bullets in the outskirts of the city of Ayacucho. This action
was in response to a national strike and mobilization to protest the coup d’état that deposed President Pedro Castillo on December 7.
On December 15, hundreds of university
students, shopkeepers, street vendors, agricultural workers, and
activists gathered at the center of Ayacucho to express their discontent
over the removal of Castillo and continued their mobilization toward
the airport. Similar action was witnessed in several other cities across
the southern Andean region of the country.
As protesters approached the airport,
members of the armed forces opened fire and shot tear gas canisters
directly at them. The firing by the army from the helicopters proved to
be the most lethal. As the hundreds of unarmed people ran for their
lives, the shooting continued.
Ten people were killed as a result of this violence inflicted by the army, and dozens more were injured, according to official numbers provided by the ombudsman’s office. At least six people are still fighting for their lives in hospitals in Peru’s capital Lima and in Ayacucho. Autopsies of 10 of those who died in Ayacucho show that six of the victims died from gunshot wounds to the chest. The youngest was just 15 years old.
On December 27, Reuters reported how one of
these fatal victims in Ayacucho, 51-year-old Edgar Prado, was shot and
killed while attempting to help someone else who had been shot down
during the protests.
The exceedingly violent response of the security forces to the anti-coup protests across Peru was widely condemned. A delegation
of the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) visited the
country from December 20 to 22 to receive testimonies from local human
rights organizations and victims about the violent repression suffered
by protesters and also spoke to families of the 28 fatal victims. The delegation traveled to Ayacucho on December 22.
More than a dozen other family members,
Ayacucho inhabitants, organizers, and a couple of independent
journalists, including myself, waited on the sidewalk of one of the
city’s narrow and colorful streets as the meeting was underway. As
people came and went, much of the events and tragedies of December 15
were recounted.
The Massacre
“They won’t show you this on the news
here,” Carmen (name changed) told me as she showed me a video on her
phone of a young boy with blood all over his shirt being dragged to
safety by fellow protesters. “That’s her nephew,” she said, pointing to a
woman sitting on the ground.
Pedro Huamani, a 70-year-old man who is a
member of the Front in Defense of the People of Ayacucho (FREDEPA), was
accompanying the victims waiting outside the IACHR meeting. “We have
suffered a terrible loss,” he told me, “I was present that day in a
peaceful march toward the airport.”
“When they began to shoot tear gas grenades
and bullets at us, I started to choke, I almost died there,” Huamani
said. “I escaped and went down to the cemetery, but it was the same, we
were trying to enter and they started to shoot at us from behind.
Helicopters were flying overhead and from there they shot tear gas
grenades at us, trying to kill us.”
Carmen brought over some of her friends and
one of them, who was wearing a gray sweatsuit, told me, “We all live
near the airport, and saw everything happen. You should’ve seen how they
shot them down like animals. We tried to help some of the injured, but
it was hard.”
The massacre in Ayacucho, as well as the violent repression across the country, has only intensified people’s demand
that Dina Boluarte step down. Boluarte was sworn in on December 7
immediately following the coup against Castillo. In interviews and
public addresses, she has justified the use of force by police against
protesters calling their actions as acts of “terrorism” and “vandalism.”
Huamani, while shaking and holding back
tears, said: “She is a murderous president and in Huamanga, we do not
want her, nor do we recognize her as president because this woman
ordered the police and the army to shoot at us Peruvians. And these
bullets, these weapons, are really bought by us, not by the army, nor
the soldiers, but by the people. And for them to kill us is really
horrible.”
The anger felt by Ayacucho residents is
also linked to the historical undermining of Peruvian democracy and the
economic exclusion suffered by the regions outside of Lima. Huamani
explained: “They took out our president [Castillo] so this is not a
democracy. We are not a democracy, we are in [state of] war, but not
just in Ayacucho and Huamanga, but also in Arequipa, Apurímac, Cusco. In
these regions, we are suffering from poverty, we can no longer survive,
we are dying of hunger… and these right wingers want to make us their
slaves, but we won’t permit this because we are responding and
resisting.”
Old Wounds Ripped Open
December 15 was not the first time
civilians in Ayacucho were massacred by the Peruvian armed forces. Many
who were present on December 15 said that the warlike treatment received
by the peaceful protesters was reminiscent of the days of the two-decades-long internal armed conflict that Peruvians suffered through more than 20 years ago.
“They still treat us as if we were all terrorists,” a family member of one of the victims of the protests pointed out.
As part of the state’s campaign
against the guerrilla insurgency, it tortured, detained, disappeared,
and murdered tens of thousands of innocent peasants and Indigenous
people, accusing them of supporting or being part of the insurgency.
The population of Ayacucho was one of the hardest hit. According to reports
by the Truth and Reconciliation Commission, which was set up to look
into the human rights violations, of the estimated 69,280 fatal victims
of the internal armed conflict in Peru from 1980-2000, 26,000 were
killed or disappeared by state actors or insurgent groups in Ayacucho.
Thousands of people that fled their towns for the city of Ayacucho
during the conflict continue to search for their loved ones and demand
justice.
One of them is Paula Aguilar Yucra, who I met outside the IACHR meeting. Like more than 60 percent
of people in Ayacucho, Indigenous Quechua is her first language. The
63-year-old is a member of the Ayacucho-based National Association of
Relatives of Kidnapped, Detained and Disappeared of Peru (ANFASEP). She
fled her rural community in Usmay for Ayacucho in 1984 after her mother
was killed and her brother was taken by soldiers and never seen again.
Nearly 40 years later, she mourns again.
Her grandson, 20-year-old José Luis Aguilar Yucra, father of a
two-year-old boy, was killed on December 15 by a bullet to the head as
he attempted to make his way home from work.
In a vigil held on the afternoon of
December 22, Paula stood tall with the other members of ANFASEP and held
a sign reading: “Fighting today does not mean dying tomorrow.”
* Dezelfde corruptie leugen die de VS gebruikte om de socialitsiche president Evo Morales van Bolivia af te zetten, hetzelfde geldt voor de corruptie klacht tegen de de pressident van Brazilië Lula da Silva, die daarvoor werd vrijgesroken, maar die hem wel eerder de verkiezing tot president kostte toen de fascist Bolsonaro het tegen hem opnam, echter daar hij in de gevangenis zat mocht hij niet meedoen aan de verkiezingen….. Zoals boven al gesteld///////, werd Lula vorig jaar vrijgesproken, gelukkig dan ook voor de grote onderlaag in Brazilië en voor het behoud van het Braziliaanse deel van het Amazonewoud is hij nu weer president, al doet de VS alles om hem weer van de presidentiële troon te stoten…… Ook tegen zijn partijcollega en voormalig president Dilma Roussef werd de corruptie leugen ingezet…… In Argentinië overkwam dit Cristina de Kirchner toen zij president was, echter de poging daartoe leed schipbreuk, vorig jaar werd ze alsnog veroordeeld tot 6 jaar cel wegens fraude en werd haar voor eeuwig verboden nog een bestuurlijke functie te vervullen, een straf die pas kan ingaan als zij niet langer vicepresident is….. Het grootste en meest beruchte voorbeeld van VS inmenging blijft de staatsgreep tegen de democratisch gekozen president van Chili, Salvador Allende op 11 september 1973 ( de eerste 9/11….) Dit kostte aan meer dan 30.000 mensen het leven, vermoord nadat ze werden gemarteld en velen van hen werden verkracht……. De bemoeienissen tegen de linkse regering van Nicaragua in de 80er jaren van de vorige eeuw, waarbij de VS zelfs mijnen in de havens van dat land heeft gelegd, leidde er toe dat de VS als eerste land werd veroordeeld wegens terrorisme….. Wat al deze mensen, tegen wie de VS tekeer is gegaan en nog gaat, gemeen hadden en hebben, is het feit dat ze door de VS worden gezien als socialisten dan wel communisten….. Zie wat al het voorgaande betreft ook de berichten onder de volgende links:
**Rusland
heeft al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de
meeste andere westerse staten (die de smerige aars van Washington met
grote graagte likken), echter je kan een wereldkernwapenmacht lang
tarten maar uiteindelijk zal zo’n macht ingrijpen…… De oorlog in
Oekraïne is dan ook volledig te
danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners
en dat
gaat nog heel wat verder dan alleen de door de VS georganiseerde,
geregisseerde en gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch
gekozen regering Janoekovytsj…… Terwijl het agressieve
terreurbondgenootschap NAVO bij
oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de
NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS…… De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, die ik overnam uit het bericht: ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘
Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*,
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen
(volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan)
ofwel deze werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen…… Hier moet nog aan worden
toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 20-14 een groot aantal etnische
Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een
staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun
kinderen….. ‘Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken……. En zie wat dat betreft:‘Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen‘ (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken……..
Ten vierde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat
Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens
moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En zie:
China heeft overduidelijk bewezen dat lockdowns niet werken en dat groepsimmuniteit als bij griep het middel is tegen een virus als COVID-19….. Desondanks doen de meeste westerse regeringen of we een zwaar gevaar lopen als Chinezen hun land bezoeken en daarbij wordt flink afgegeven op de strenge lockdowns die dat land doorvoerde en die hebben gezorgd voor een ommezwaai in het Coronabeleid……
Afrika slechts 6% gevaccineerden en COVID is bijna helemaal verdwenen >> ‘wetenschappers’ sprakeloos:
Uiteraard reppen diezelfde regeringen met geen woord over de meer dan belachelijke lockdowns die ze zelf doorvoerden, lockdowns die zeker in een groot deel van de westerse wereld ervoor hebben gezorgd dat de ziekenhuizen al sinds november 2022 vol liggen met kinderen die vanwege de lockdowns geen immuniteit hebben kunnen opbouwen tegen virussen die ze normaal gesproken met gemak hadden doorstaan (dus zonder ziekenhuisbezoek, op een enkele uitzondering na >> kinderen die al aan een onderliggende klacht [of klachten] leden……) Het gaat hierbij onder andere om het RS-virus (ook aangeduid als: RSV) en andere kinderziekten op meestal de luchtwegen of longen, deze zijn de oorzaak van die grote toename van kinderen opgnomen in het ziekenhuis…..
Naast dat feit zijn er grote aantallen kinderen en jongeren die psychische klachten hebben opgelopen door die lockdowns, waar een fiks aantal van hen zelfs suïcidaal is of zelfs al een poging tot zelfdoding hebben ondernomen dan wel daadwerkelijk zijn overleden na zo’n veelal onherroepelijke daad…….
Verder moet ik nog wijzen op het grote aantal mensen dat met geweld van hun partner te maken kregen tijdens die lockdowns, zo nam ook het aantal moorden op partners (vooral op vrouwen) in Duitsland en veel andere landen in groten getale toe…… Hetzelfde geldt voor kinderen die thuis seksueel werden misbruikt of met mishandelingen hadden te maken, ook dat misbruik en die mishandelingen namen met een groot percentage toe tijdens de lockdowns…..
Voorts werden onze grondwet, onze mensenrechten, onze privacy (voor zover nog bestaand….) en onze burgerrechten ernstig geschaad door Coronamaatregelen als lockdowns, de avondklok en geweld tegen demonstranten (demonstreren is een grondrecht*)…… En dat mensen, in een zogenaamde democratie……
Dezelfde regeringen die nu zo’n commentaar hebben op China en zelfs toeristen uit China willen tegenhouden, zouden strafrechtelijk moeten worden vervolgd voor die zinloze lockdowns die zo’n enorme ellende hebben veroorzaakt…… Onze regering is als andere westerse regeringen uit en te na gewaarschuwd door deskundigen géén lockdowns en andere belachelijke anti-COVID-maatregelen door te voeren, deskundigen waaronder artsen, specialisten, virologen en microbiologen, die daarna werden gedemoniseerd door de reguliere media en de politiek…… Velen van hen werden ofwel monddood gemaakt (door dreiging met ontslag, of zelfs strafrechtelijke vervolging) dan wel werden ontslagen uit functies die maar al te belangrijk waren en zijn voor de algehele volksgezondheid….. Zelfs verpleegkundigen werden ontslagen en dat in een aantal landen waar men als hier kampt met een groot tekort aan verpleegkundigen >> hoe knettergek kan een regering handelen??!!!
In plaats van excuses aan te bieden aan degenen die werden gedemoniseerd voor hun wetenschappelijke mening, ofwel hun weerzin tegen een experimenteel vaccin, zijn er nu zogenaamde wetenschappers die pleiten voor een algehele amnestie (in deze: vergeving van misdadig gedrag) wat betreft hun demonisering van collega’s en andere deskundigen plus degenen die het experimentele vaccin weigerden….. Een amnestie terwijl veel van hun collega’s zoals gezegd zijn ontslagen en zelfs strafrechtelijk zijn vervolgd en gecensureerd, zodat de gewone bevolking alleen maar kon concluderen dat de vaccins veilig waren en dat bijvoorbeeld het dragen van een mondmasker, zelfs voor meerdere uren achter elkaar, een uiterst zinvolle bezigheid was….. (je mag zo’n masker maximaal 1,5 uur dragen en bij hoge luchtvochtigheid slechts 3 kwartier….) Amnestie voor degenen die andere hebben aangezet tot vaccinatie en de door de vaccins zijn overleden dan wel ernstige beperkingen hebben opgelopen door dat vaccin….. Kortom deze meer dan foute ‘wetenschappers’ zien dat ze volkomen fout zaten met hun achterbakse gedrag en manipulatie van het grootste deel van de bevolking….. Het gore lef nu om amnestie te vragen, wat een aantal van hen zelfs eist…..
Je kan zelfs stellen dat een groot aantal mensen, waaronder verpleegkundigen en artsen, of mensen die beroepsmatig het buitenland regelmatig moeten bezoeken, dan wel die om andere redenen zich wel moesten laten vaccineren, daar ze anders door de belachelijke Coronamaatregelen hun beroep niet meer konden uitoefenen, zo indirect werden gedwongen zich te laten vaccineren en zijn op die manieren zondermeer gechanteerd om zich te laten vaccineren (nogmaals: daar ze anders zouden zijn ontslagen….)…. Directe en indirecte chantage lijken me wel een paar van de duidelijkste gevallen die al helemaal strafrechtelijk moeten worden vervolgd!! Al torenen daar de nabestaanden van na vaccinatie overledenen, dan wel mensen die na vaccinatie chronisch ziek zijn geworden, nog ver bovenuit……. (al weet je pas 10 jaar na vaccinatie of je werkelijk geen [uiterst] negatieve gevolgen over hebt gehouden aan die vaccinaties >> immers de normale testperiode van vaccins duren tot 10 jaar, ofwel de gevaccineerden dienen tot die tijd als proefdier…..**
Met de voorgaande kennis is het dan ook meer dan belachelijk dat onze regering, het meer dan waardeloze kabinet Rutte 4, een wet door de Kamer heeft gejaagd waarmee men dergelijke maatregelen van de ene op de andere dag kan doorvoeren zonder inmenging van de Tweede Kamer….. Daarmee heeft het kabinet ten overvloede nog eens bewezen vooral geïnteresseerd te zijn in dictatoriale antidemocratische en zinloze, ja zelf contraproductieve maatregelen, waarbij men de rest van de volksvertegenwoordiging buiten spel kan zetten……… Trouwens ook ongelofelijk en onverdraaglijk dat zelfs een aantal oppositiepartijen zich achter deze nieuwe antidemocratische wet hebben gesteld…..
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Zie ook de volgende drie artikelen:
Coronacrisis: rapporteurs van de OVV zwaar gefrustreerd over onwil van: kabinet, ministerie VWS en RIVM
Maurice de Hond over rapport van de OVV. “Rapporteurs zeer ontstemd over onwil regering en RIVM”
De
Onderzoeksraad voor Veiligheid (O.V.V.) in Nederland heeft in oktober
jl. haar 2e rapport uitgebracht over de Coronacrisis. Het 3e rapport zou
in concept ook klaar zijn en voor reacties gestuurd naar de
ministeries. Delen ervan lijken al uitgelekt te zijn. Op de valreep van 2022 wordt het belangrijkste hiervan weergegeven.
Het derde rapport van de O.V.V betreft de periode van augustus 2021 tot juli 2022.
Het rapport lijkt in concept klaar te zijn, maar is nog niet
gepubliceerd. Het is aangekondigd voor “in de loop van 2023”. Gezien de
aangekondigde inhoud en het explosieve karakter ervan kan verwacht
worden dat het pas na de verkiezingen voor de Provinciale Staten in
maart a.s. naar buiten zal worden gebracht.
Belangrijkste adviezen van delen 1 en 2
In het licht van waar we nu staan en we nu weten zijn de volgende adviezen van de eerste twee rapporten meest relevant:
In het eerste deel
ging het vooral over een betere voorbereiding voor een crisis,
duidelijkere taakafbakening van alle hoofdrolspelers en een inzet van
meer deskundigen dan alleen de medici. Ook vond het rapport dat gezorgd
moest worden voor betere data en dat die ook bij besluitvorming gebruikt
moet worden.
In het tweede deel
was het eerste en belangrijkste advies het volgende: “Zorg ervoor dat
de maatregelen die genomen zijn tijdens de coronacrisis zo spoedig
mogelijk afzonderlijk worden geëvalueerd op de beoogde en niet-beoogde
effecten ervan, zodat deze kennis beschikbaar is bij besluitvorming over
soortgelijke maatregelen in een volgende besmettingsgolf of pandemie.
Zorg bij toekomstige maatregelen voor een goede monitoring en evaluatie
van effecten en uitvoeringsaspecten.”
Daarnaast
ging het grootste deel van de adviezen – wederom – over de
crisisstructuur van de overheid en de scheiding van
verantwoordelijkheden van politici en adviseurs (zoals het OMT). Alsmede
het advies om te komen tot een openbaar reglement voor het OMT en haar
leden, waar o.a. ook staat hoe de woordvoering is geregeld.
Deel 3
Zoals op de website van de O.V.V. staat aangekondigd
richt dit derde onderzoek zich op “onderwerpen die relevant waren voor
de gehele duur van de coronacrisis, zoals de doelstellingen en
strategieën van het kabinet en de wijze waarop zicht is gehouden op het
virus en de gevolgen. Als ook de afwegingen rondom de invoering en
versoepeling van maatregelen”. Het concept zou al klaar zijn, maar – net
zoals het vorige rapport – wordt aan de ministeries en RIVM de
gelegenheid geboden te reageren, zodat de reacties bij de publicatie van
het rapport worden meegenomen. Verwacht wordt dat één en ander pas na
maart (de Provinciale Statenverkiezingen) zal worden gepubliceerd.
Concepten
van het rapport lijken te zijn uitgelekt. Er worden diverse harde noten
in gekraakt. Die harde noten betreffen alle vooraf genoemde punten die
in het rapport aan de orde zouden komen.
De
rapporteurs van de O.V.V. zijn blijkbaar zeer ontstemd over de onwil
van de betrokkenen (regering, ministerie VWS en RIVM) om het advies uit
hun tweede rapport op te volgen, namelijk het zo spoedig mogelijk
afzonderlijk evalueren van de maatregelen en de beoogde en niet-beoogde
effecten ervan. Juist die onwil draagt er volgens de O.V.V. toe bij, dat
besluitvorming in de toekomst bij een volgende vergelijkbare crisis
(virusuitbraken) verkeerde maatregelen genomen gaan worden met het
risico op veel meer nadelen dan voordelen.
Dit lijken de belangrijkste bevindingen en adviezen te zijn.
Het RIVM-model
De
onderzoekers zijn zeer kritisch over de gang van zaken rond de
RIVM-modellering op basis waarvan veel besluitvorming was gebaseerd. Het
was niet transparant, waardoor het ook niet mogelijk was om te zien hoe
met andere regels of andere input de uitkomsten zouden wijzigen. Plus
dat bij de presentatie van de modellen niet is gecommuniceerd, dat er
maar een hele kleine kans was dat de meest zwarter scenario’s ook
daadwerkelijk uit zouden komen. Uitgebreid wordt ingegaan op de
verkeerde aannames die ten grondslag lagen aan het model dat leidde tot
de lockdown van december 2021, waarbij Nederland de enige was die
daartoe overging.
Het
RIVM wordt op de vingers getikt omdat ze er weinig aan aan gedaan heeft
om vanaf maart 2020 nieuwe informatie te betrekken bij het model.
Daarnaast wordt erop gewezen dat er onder de leden van het OMT niemand
was met echte kennis over modellering en data-analyses, zodat ze
klakkeloos de informatie overnamen. Dit werd dan ook nog regelmatig
verspreid via de reguliere media en interviews.
De kwaliteit van de data
Net
zoals in de eerdere rapporten uiten de onderzoekers kritiek op de
kwaliteit van de data en de blijkbare weerstand tegen het verbeteren
ervan of de onmacht om dat te doen. Desondanks zijn er toch door RIVM en
OMT zware conclusies uit de data getrokken, die altijd werden gebruikt
ter onderbouwing van maatregelen, die doorgaans niet echt op basis van
data waren genomen.
Vasthouden aan verkeerde maatregelen
Er
worden meerdere maatregelen gememoreerd die genomen zijn, waarvan men
al snel wist (en bij een deel ook van tevoren had kunnen weten) dat dit
het beoogde effect niet had en/of te zware nevenschade zou opleveren.
Desondanks werden die dan toch nog lang voortgezet met alle gevolgen van
dien.
Hieronder vallen:
De Coronatoegangspas, waarvan men al had kunnen weten dat ook degenen die gevaccineerd waren anderen konden infecteren.
Het
verplicht dragen van mondneusmaskers op allerlei openbare plekken.
(MdH: China laat op dit moment zien, dat het intensief gebruik van
mondneusmaskers de verspreiding niet lijkt tegen te gaan).
Het moeten houden van 1,5 meter afstand in de buitenlucht.
Het gebruik van spatschermen als bescherming.
Aerosolen
Een
apart hoofdstuk wordt gewijd aan de onwil om te onderkennen dat het
virus zich vooral via de lucht verspreid. Men heeft via de verplichte
maatregelen een gevoel van schijnveiligheid gecreëerd (“als je je maar
aan de drie basismaatregelen houdt, dan ben je veilig”) en nagelaten om
op het grote belang van goede ventilatie te wijzen. Vooral in
zorginstellingen heeft dat tot extra schade geleid.
Vaccinatie-aanpak
Er
wordt dieper ingegaan op de aanpak van de vaccinatiecampagne. Men heeft
kritiek op de organisatie van de vaccinatieprocedure en de
verslaglegging. Maar vooral gaat men dieper in op het feit dat er, zeker
bij de verschillende boosters, geen nuancering is gekomen ten aanzien
van het belang van die booster voor verschillende subpopulaties, zoals
jongeren en degenen die al een infectie hadden doorgemaakt. Ook wordt
van de Gezondheidsraad en Lareb geconstateerd, dat die vooral als
opdracht zagen, om te voorkomen dat er enige twijfel zou komen onder de
bevolking om zich te laten vaccineren. Dieper wordt ingegaan op de
laatste boostercampagne, waarbij niet uitgelegd werd, waarom er in
Nederland vanaf 12 jaar werd geboosterd en diverse andere landen veel
hogere leeftijdsgrenzen hadden.
Capaciteitsuitbreiding
De
onderzoekers wijzen erop dat, terwijl de beperkte zorgcapaciteit steeds
als argument werd gebruikt om maatregelen te nemen, er geen serieuze
pogingen zijn ondernomen om dan met noodmaatregelen te komen zoals een –
tijdelijke – uitbreiding van die capaciteit. Dat wordt mede
toegeschreven aan de wijze waarop we in Nederland de zorg en de
financiering van de zorg hebben geprivatiseerd. Niet alleen werd
daardoor de data-verzameling ingewikkelder, maar ook de mogelijk
samenwerking tussen verschillende instanties, omdat er verschillende
financiële belangen lagen.
Oversterfte
De
onderzoekers van de Onderzoeksraad voor Veiligheid nemen het hoog op
hoe is omgegaan met het verschijnsel “oversterfte”. Al vanaf maart 2021
is er in Nederland (en veel andere landen) duidelijk sprake van. Voor
het jaar 2020 zouden dergelijke forse en aanhoudende verhogingen van de
sterfte onmiddellijk leiden tot een grootschalig en diepgaand onderzoek
met inschakeling van vele deskundigen. Maar geconstateerd wordt dat deze
ontwikkeling in 2021 voortdurend werd genegeerd of gebagatelliseerd.
Het CBS, dat op dat punt een voortrekkersrol zou moeten hebben vervuld,
wordt aangesproken op het verzaken van haar taak.
Dat
het nog tot eind van dit jaar heeft geduurd, voordat de data echt
beschikbaar komt, wordt gezien als het beste voorbeeld van hoe men
tijdens deze crisis via bureaucratische argumenten heeft nagelaten
datgene te doen wat noodzakelijk was. Daarmede ook het vertrouwen in de
overheid en de leveranciers van zorg ondergravend.
Vraag je eens af!
Vraag
je eens af wat het zou betekenen als het rapport met deze inhoud in
januari of februari a.s. zou verschijnen. In de aanloop naar de
verkiezingen van half maart!
Vraag
je eens af waarom inmiddels 10 maanden na de afschaling van de laatste
maatregelen in Nederland dat derde en laatste rapport van de O.V.V. nog
niet verschenen is!
Vraag
je eens af, of alle onderwerpen in het te publiceren eindrapport echt
aan de orde zullen komen of dat er bij de rapportage allerlei belangen
zullen worden ontzien.
Vraag
je eens af, wat er eigenlijk met die rapporten gebeurt, als we zien dat
het advies over evaluaties uit het tweede rapport, door de regering
wordt genegeerd.
Dat
zijn de vragen die ik me aan het eind van dit jaar wel stelde. En
daarom heb ik het bovenstaande geschreven. Niet omdat ik al echt weet
wat er in het conceptrapport staat, als het er al is. Maar om met jullie
te delen wat ik denk dat er minstens in dat rapport zou moeten staan.
Een rapport dat beter vandaag dan morgen naar buiten kan worden
gebracht.
Dit artikel van Maurice de Hond werd eerst gepubliceerd op zijn website: www.maurice.nl
Daar houdt Maurice je ook regelmatig op de hoogte van de stand van zaken.
==========================================
COVID-19: het aantal plotseling overleden atleten na vaccinatie is in 2022 gestegen van gemiddeld 150 naar meer dan 190……
More Than 270 Sudden Cardiac Deaths in US Athletes After Vaccination: Peer-Reviewed Study
Two hundred seventy-nine athletes and former athletes in the United States have died from cardiac arrests after taking COVID-19 vaccines, according to data from a recent peer-reviewed study.
Authored by structural biologist Panagis Polykretis,
and board-certified internist and cardiologist Dr. Peter McCullough, the
study’s cited data found
that from 2021 to 2022, at least 1,616 cardiac arrests have been
globally documented in vaccinated athletes, with 1,114 of those being
fatal.
The global data also showed that between 2021 to 2022, former and current American athletes made up 279 of the mortalities.
Athletes have a lower chance of cardiac arrest and sudden cardiac death as compared to nonathletes. A 2016 U.S. study calculated that nonathletes, compared to athletes, have a 29 times higher chance of sudden cardiac death.
One of the reasons is because “athletes are screened out for the
common causes of sudden death on the playing field,” McCullough told The
Epoch Times.
The intensive screening is what makes competitive-level sports safer than everyday sporting activities, McCullough argued.
Sudden Cardiac Deaths in Athletes Increased After Vaccination
McCullough pointed to a European study
that tracked sudden cardiac deaths in European athletes over 35 years
from 1966 to 2004. The study reported 1,101 sudden cardiac deaths over
the interval, which Polykretis estimated would be around 29 deaths per
year.
In the United States, it is estimated that 100 to 150 athletes die every year from sudden death.
The data cited in the study, however, showed that in 2022 alone, over 190 deaths from cardiac arrests have been reported in current and former athletes.
This does not include the deaths of athletes with unknown vaccine statuses and those whose names did not make it into the media.
McCullough said looking at the data, “there’s no doubt,” that sudden cardiac deaths have increased following vaccinations.
However, since most of the sudden cardiac deaths in the media are of
professional competitive players, McCullough added that collecting data
from athletes in colleges, high schools, and other international leagues
would give a more comprehensive picture.
He pointed to studies that have shown high myocarditis increases following COVID-19 vaccinations.
Prior to the pandemic, a 2017 study in Finland found that myocarditis rates were 19.5 per million for children 15 years of age and younger. Another 2012 Japanese study on pediatric admissions reported even lower rates of 2.6 cases per million in children aged 1 month to 17.
In the data released by the Centers for Disease Control (CDC) and Prevention in June 2021 (pdf),
researchers expected myocarditis rates in vaccinated 12- to 17-year-old
males to be 63 cases per million. By the following year, researchers at
the CDC noted that myocarditis numbers in young males were exceeding
the background rates (pdf).
A study by researchers from Kaiser Permanente (pdf), published
in August 2022, estimated myocarditis would be 186 cases out of a
million, after a second dose of vaccine in 12- to 17-year-old children.
In males, this number was raised to 377 cases out of a million.
However, in prospective studies, one Thai study found that 2.3
percent of children who received two shots of mRNA doses had a heart
injury. Another study evaluated 777 health care workers who were boosted
and 2.8 percent reported a heart injury.
This means that if the results are extrapolated, around 25,000 people
per million could suffer from heart injuries after two or three doses
of COVID-19 vaccinations, according to McCullough.
“I’m very concerned,” said McCullough, “This is a public health
problem. I think it is incumbent upon individuals to disclose the
vaccine status.
“We see the report of public figures or athletes one after another,
dying suddenly, with no explanation. It’s incumbent upon the families,
the medical staff, the doctors, and the reporters to disclose the
vaccine status. They are investigational vaccines, and they are linked
to death in peer-reviewed studies.”
A German autopsy study evaluated
25 people who died unexpectedly within 20 days of being vaccinated.
Four of the individuals were found with myocarditis without any other
disease signal that may have caused the unexpected death.
The authors concluded that their autopsy studies indicated that
deaths were due to cardiac failure, and that myocarditis could be “a
potentially lethal complication following mRNA-based anti-SARS-CoV-2
vaccination.”
A study published in April 2022 found
that increases in myocarditis and pericarditis are statistically
insignificant among unvaccinated individuals after COVID infection. The
researchers evaluated around 197,000 unvaccinated patients, and there
were 9 and 11 cases of myocarditis and pericarditis, respectively.
A French study
that tracked cardiac arrests in athletes pre-pandemic from 2005 to 2018
also found that the rate of cardiac arrests in sports has remained
constant, while survivability of these events has increased due to help
from bystanders.
The fact nobody in the chamber had even read the report (despite
endorsing it) proves politicians are the ultimate misinformation
spreaders. They had no idea what they were talking about – or how they
stopped this trial and lied to pull the wool over millions of innocent
people’s eyes.
In an early-December 2022
Parliamentary speech, Gerard Rennick, senator for Queensland, Australia,
reviewed some of the lies told by members of Parliament and the
Department of Health about the COVID jabs
By September 2022 Australia had
logged more than 10 million COVID-19 cases, even though 20 million of
Australia’s total population of 26 million had received their COVID jabs
In 2021, Australia had 8,706
extra deaths above norm, even though New South Wales remained in
lockdown for three months, so, in theory, the death toll should have
been lower, not higher
Australia has logged 140,000
COVID jab injuries — more than all the injuries reported from vaccines
since 1971 — yet the Australian Therapeutic Goods Administration (TGA)
refuses to look at or acknowledge the safety signal. Chief health
officers also admit not reading key science documents that detail COVID
jab hazards
Waning effectiveness is the
justification for repeated boosters, but artificially inflated
antibodies caused by repeated boosters signal to your body that you’re
chronically infected, and the resulting immune response may end up
accelerating the development of autoimmune conditions such as
Parkinson’s, Kawasaki disease and multiple sclerosis
The Canadian Independent video1 above
features an early-December 2022 Parliamentary speech by Gerard Rennick,
senator for Queensland, Australia, and a member of the Liberal National
Party.
As noted by Rennick, Australia had logged more than 10 million
COVID-19 cases by September 2022, at which point the Australian Health
Department stopped counting — a decision made out of embarrassment,
Rennick suggests, seeing how more than half the country caught COVID
despite the fact that 20 million out of Australia’s total population of
26 million2 got their COVID jabs.
Rennick goes on to highlight the rising excess death rate. In 2021,
Australia had 8,706 extra deaths above norm, even though New South Wales
remained in lockdown for three whole months. “In theory, the deaths
should have been lower, like they were in 2020,” Rennick says.
When Will COVID Jab Injuries Be Addressed?
Then there are the jab injuries, which according to Rennick now
number around 140,000, “more than all the injuries reported from
vaccines since 1971.” Yet despite this shocking discrepancy, the
Australian Therapeutic Goods Administration (TGA) — just as the Food and
Drug Administration and Centers for Disease Control and Prevention in
the U.S. — refuses to look at or even acknowledge the signal.
“[That’s] the whole point of having a database where
doctors report these injuries, where they tick the box ‘Suspected
[vaccine injury]’ — and as the doctors say, they don’t fill these forms
out because they have spare time … no, they’re ticking these boxes
because they believe the vaccine caused the injury they’re reporting —
and yet the TGA wants to pretend that there’s nothing to see here.” Rennick says.
“And why wouldn’t they? Because professor [John] Skerritt
[director of the TGA] is head of an organization that is funded by Big
Pharma. If you want to talk about a conflict of interest, that’s it …
For the past 15 months, I’ve been contacted by people
who have had their lives destroyed by the vaccine, a vaccine the
government said was safe and effective. And if that isn’t bad enough …
you people in this chamber here today, didn’t read the documents …
You took control over other people’s bodies because
it suited your control and command narrative. You showed no humanity.
There are people out there that are not only injured, they have lost
their jobs and they cannot get medical support. Husbands and wives … had
to quit their jobs to stay home and look after [them] … [They’re] in an
incredible amount of pain …
The fact that the Green Party can sit in that corner
over there and mock and laugh at the vaccine injured — These people
aren’t anti-vaxxers. They believed what the government told them, as I
did when I first got here. But I tell you what, it’s nothing but a
cesspit of lies in this place.”
Chief Health Officer Hasn’t Read Key Science Reports
Rennick reviews how he asked professor Brendan Murphy, who was the
chief health officer at the time, whether he’d actually read the
nonclinical trial report for the Pfizer shot. As it turns out, he had
not. And because he hadn’t, what he told the public was complete
make-believe.
“These guys have NO IDEA what they are talking about,” Rennick says. “[Murphy]
had been saying … that the spike protein wasn’t in the blood. Well, had
he read the report he would have known that they never tested [for] the
spike protein.
He would have also known that when they did the
animal trials, the report said there was no difference in lung
inflammation between the placebo group and the vaccinated group after
nine days. There was not one [wit] of evidence that showed the vaccine
was effective.
But did anyone in this chamber … actually read that
report? I bet you not. But you all went out there and said it was safe
and effective, when you didn’t have a clue what you were talking about.
Shame on you, because the law in this country, in the
Australian Immunization Register, says you cannot be coerced into
taking a vaccine, No. 1, and No. 2 is that you need to be properly
informed about what is in the vaccine …
[T]hat spike protein in the vaccine isn’t even the
same as in the virus. No, no, no, they’ve actually changed one of the
nucleotides and they’ve got a synthetic gene in the vaccine … which is
designed to make it last longer.”
Rennick points out that when it was discovered that the spike protein
load doubled in the ovaries between Day 1 and Day 2 after the jab, they
simply stopped the trial and continued to say that the spike protein
stayed at the site of injection, which was a blatant lie.
Uninformed Politicians Are Misinformation Superspreaders
Rennick continues:
“If you want to talk about misinformation, go check
out page 44 of the Pfizer nonclinical trial report. It was released on
the TGA FOI disclosure log 239-6 … You should also read the top
paragraph on Page 8 that says the study suggests the spike protein can
either be inserted into the membrane or secreted from the cell.
What does that tell you? … It tells you that rather
than actually killing the actual pathogen, which is what a normal
vaccine would have done, this particular vaccine goes inside your cell,
takes over the reproduction of the ribosome, which is what produces the
protein, and then starts producing more of the toxic substance.
That is not the name of the game. You would want to
actually kill the virus. You do not want to reproduce it. And of course,
Murphy, the chief health officer, claims that there is nothing to worry
about. He never read the document.
And then we got professor [Paul] Kelly [deputy chief
medical officer for the Australian Department of Health] … he came out
and made the bold statement that it stops transmission. Well, he was
LYING, because the FDA [U.S. Food and Drug Administration] came out
December 20 and said there was NO evidence that the vaccine stopped
transmission.”
The Shots Actually Have Negative Effectiveness
We now have data showing that not only do the shots not prevent
infection or transmission, but they have negative effectiveness. Their
effectiveness rapidly wanes,3,4 and after 90 days, both Moderna’s and Pfizer’s shots make you MORE susceptible to COVID.
As shown in the graphic5 below,
Danish data reveal Omicron cases among the jabbed rose dramatically
after three months for both injections, giving Pfizer a negative
effectiveness of 76.5% at 90 days’ post-jab and Moderna a 39.3% negative
effectiveness.
Repeated Boosters Come With Additional Cost
Waning effectiveness is the justification for repeated boosters, but
artificially inflated antibodies caused by repeated boosters signal to
your body that you’re chronically infected, which is never a good thing.
As noted by COVID analyst Marc Girardot,6 the
resulting immune response may end up accelerating the development of
autoimmune conditions such as Parkinson’s, Kawasaki disease and multiple
sclerosis.
Our bodies mount an intense response to infection, which includes a
high fever to damage the pathogens, T-cell elevations, and increased
antibody production to rid your body of “viral debris.” This is supposed
to be a temporary response; after the threat is neutralized, your body
tamps down its immune response.
This is by design, as a perpetual fever and high levels of antibodies
keep your body in a dangerous state. Just as chronic stress (keeping
your body in an extended state of “fight or flight mode”) increases
disease risks, so, too, do permanently elevated levels of antibodies.
Girardot details three reasons why:7
“1. Too long a fever would end up breaking down all healthy cells, and so the remedy would be worse than the illness.
2. Perpetual specialized
T-cells are also dangerous as they can start off-target attacks of
healthy cells (as often occurs with immune checkpoint blockade
treatments against cancer) …
3. Finally, very high
levels of antibodies with nowhere to go are also extremely dangerous.
They can passively bind to receptors of healthy cells, and kickstart a
cascade of autoimmune diseases …”
Florida Petitions Grand Jury Investigation, and More
If political representatives truly cared about the people they
supposedly serve, there would be scores of them speaking out and taking a
stand against the COVID shots the way Rennick is doing in Australia. At
present, U.S. Sen. Ron Johnson, R-Minn., stands out as a lone warrior
and advocate for the COVID jab-injured in the U.S.
That said, in mid-December 2022, Florida Gov. Ron DeSantis petitioned
the Florida Supreme Court for a grand jury investigation of crimes and
wrongdoing committed in relation to the COVID-19 jabs,8 so there’s hope for justice yet. According to the governor’s press release:9
“The pharmaceutical industry and the FDA have refused
to release patient-level data for independent researchers. Meanwhile,
the COVID-19 vaccines … continue to be marketed as safe and effective,
even though the vaccines do not prevent transmission and adverse events
have been minimized and disregarded …
At today’s roundtable the Governor and health experts
discussed data covering serious adverse events. These risks include
coagulation disorders, acute cardiac injuries, Bell’s palsy,
encephalitis, appendicitis and shingles …
In response, Governor DeSantis has filed a petition
to impanel a statewide grand jury to investigate crimes and wrongs in
Florida related to the COVID-19 vaccines …”
DeSantis is also implementing autopsy surveillance of post-jab sudden
deaths, and has established an independent Public Health Integrity
Committee to assess federal health guidance “to ensure that Florida’s
public health policies are tailored for Florida’s communities and
priorities.”10 As noted by Florida Surgeon General Dr. Joseph Ladapo:11
“Health care professionals should always communicate
the risks of a medical intervention to their patients in a manner that
is clinically appropriate and meets standards of ethical practice.
President Biden and Big Pharma have completely
prevented that from happening — it is wrong. With these new actions, we
will shed light on the forces that have obscured truthful communication
about the COVID-19 vaccines.”
Originally published December 29, 2022 on Mercola.com
Views expressed in this article are the opinions of the author and
do not necessarily reflect the views of The Epoch Times. Epoch Health
welcomes professional discussion and friendly debate. To submit an
opinion piece, please follow these guidelines and submit through our form here.
Dr. Joseph Mercola is the founder of Mercola.com.
An osteopathic physician, best-selling author, and recipient of multiple
awards in the field of natural health, his primary vision is to change
the modern health paradigm by providing people with a valuable resource
to help them take control of their health.
===========================================
* Zo werd onlangs bekend gemaakt dat de misdadige CDA minister van Justitie Grapperhaus onder het kabinet Rutte 3, destijds de poltie had opgedragen om ten allen tijde geweld te gebruiken tegen demonstranten, die tegen de vaccinaties en de Coronamaatregelen demonstreerden…… (niet zelden geholpen door de reguliere media die durfden te stellen dat de demonstranten als eerste geweld gebruikten, wat niet is gebeurd, keer op keer was het de politie die als eerste geweld gebruikte en nu weten we dus dat dit de schuld was van zijne hufterigheid en ongelofelijke sukkel Grapperhaus…… (die NB werd betrapt op het overtreden van zijn eigen Coronamatregelen en ondanks dat mocht aanblijven als minister, te schunnig voor woorden!!)
———————————————–
** Zie o.a.:‘Pfizer
CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘
(!!!!)
De brutaliteit…… Dit zei Bourla, de
CEO van Pfizer, die zonder blikken of blozen aangaf waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022/////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid van het vaccin en daar zag Pfizer (terecht….) geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets terug, tekenend…….
———————————————-
Zie voorts:
Are
they actually making C*V*D worse?
Did
you know that there are studies showing that the C*V*D v@cc!ne may
actually be enhancing
the disease?
The
danger of C*V*D severity being increased by antibody-dependent
enhancement (ADE) is one possible
problem for antibody-based v@cc!nations and treatments.
When
non-neutralizing antibodies from v@cc!nations worsen viral infection,
which is what
happens with ADE, some people develop the condition that the v@cc!ne
is meant to prevent.
In
October 2020, knowing that continued rapid v@cc!ne research would
endanger safety,
scientists
sought to inform the world that ADE was occurring among the
v@cc!nated.
And
before the C*V*D v@cc!nations were released, a multidisciplinary team
of researcherspublished
a study
outlining the traits and processes of ADE.
This
is why it was so important to look into “the extent to which ADE
contributes to C*V*Dimmunopathology.”
We
now know that it is common for people who have had a C*V*D
v@cc!nation to contract SARS-CoV-2
and then contract it again.
It
turns out antibodies produced by v@cc!nations are neither sterilizing
(i.e., they do not remove infection) nor neutralizing, leaving some
people susceptible to a higher incidence of infection.
Sincerely,
Dr.
David Moore
Director
of Community Content
Action Potential Holdings,
Inc. www.gentempo.com
is‘
(!!!!)
Op 15 februari 2022, werd bekendgemaakt dat natuurlijke immuniteit
veel langer standhoudt dan
die middels een vaccin verkregen en dat niet misselijk:
volgens onderzoekers in Italië zelfs18
maanden!! >> ‘Natural
Immunity Lasts for at Least 18 Months: Study‘
En wat heeft Nederland gedaan?
Juist, die periode van natuurlijke immuniteit teruggebracht naar een
half jaar!! Gelukkig zijn we
voorlopig af van die belachelijke beslissing!!
‘COVID-19
vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘
(!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is terwijl ik dit schrijf 11 januari
2022 /////) overleden David Sassoli, voorzitter van het EU parlement,
3 dubbel gevaccineerd was, daar ook hij een afwijking had aan het
immuunsysteem……
It
has been over a year since C*V*D immunizations became available and
despite major health concerns, officials are still recommending
people get vaccinated and boosted.
And
because of this urging by health officials, roughly 80% of the US
population has received at least once dose.
Unfortunately,
while thinking they were getting vaccinated to boost their health,
it’s possible they now could become seriously ill or develop
serious neurological disorders.
These
dangers are not something to take lightly.
In
looking more into this, I came across this
interview
featuring Dr. Stephanie Seneff and I think you might find it as
interesting as I did…
Dr.
Stephanie Seneff is a Senior Research Scientist at the MIT Computer
Science and Artificial Intelligence Laboratory. She received the B.S.
degree in Biophysics in 1968, the M.S. and E.E. degrees in Electrical
Engineering in 1980, and the Ph.D degree in Electrical Engineering
and Computer Science in 1985, all from MIT.
These
experimental mRNA vaccines have been praised for their potential to
bring huge benefits but the risk of serious and even fatal adverse
effects fails to be made public.
I
feel that it is important to share content like this so that you can
have informed consent and freedom to make the best choices for
you and your family.
Sincerely,
Dr.
David Moore
Director
of Community Content
Action Potential Holdings, Inc. www.gentemp
Het
is niet de eerste keer dat Pfizer misleidend en onethisch is. Ze
betaalden sinds 2000 meer dan 10 miljard dollar aan boetes. Je kan
hun overtredingen hier zien: https://lnkd.in/epsVqzja
En
dat is allemaal niet vaccin gerelateerd daar ze wat betreft
vaccinaties sinds 1986 onschendbaar zijn via de Amerikaanse ‘vaccin
court’, wat wil zeggen dat die schadevergoeding uit de belasting
pot betaald wordt. Zie https://lnkd.in/e8ZQ5E4p
~
~ ~
It’s not the first time #Pfizer
is misleading and unethical. They have paid more than $10 billion in
fines since 2000.
And none of that is #vaccine
related, since compensation was paid through the US “vaccine court”
from 1986 onwards which means that compensation has been paid out of
the tax pot.
Griepseizoen 2020 – 2021: 0,00015 miljoen patiënten >> tegelijkertijd 32 miljoen COVID gevallen ra ra hoe is dat mogelijk?
BLCKBX
@blckbxnews
Wéér is er een gerespecteerd medicus die draait over de COVID-vaccins. Oncoloog prof. Angus Dalgleish ziet kanker bij veel patiënten na de booster snel en agressief terugkomen. Hij roept op om te stoppen met vaccineren.
Voor het bericht klik op de volgende link: bit.ly/3AWqI4N
————————————————-
Is the vax causing more deaths than
the disease?
Did you know that
all-cause mortality is up 40% among everyone ages 18 through 64, and
the government and the media
don’t want to talk about it?
An
Indiana life insurance company’s CEO recently
reported
that deaths among people between the ages of 18 and 64 are up 40%,
which is in line with new data on high death rates from around the
world.
These
alarming rates began in 2021, after the C*V*D shots were rolled out,
and continued through 2022. They are much higher now than in 2020,
when the pandemic was at its worst!
When
you look at these numbers, you might wonder, “What is the most
likely reason for this sudden rise in deaths of adults and young
people who are of working age?”
It
seems that the mainstream media is trying to get you to pay attention
to something other than the mass injection of people with
experimental gene therapies…
Just
look at The Telegraph, for example. They’re reporting that the
increase in deaths that no one can explain is caused by the effects
of lockdowns. They say that many people did not have access to
regular medical care during lockdowns and are now dying from chronic
diseases that were not treated…
But
does that truly make sense?
The
UK Office for National Statistics said that the number of extra
deaths in England and Wales was 14.4% higher than the average for the
past five years as of August.
That
is 1,350 more deaths per week than is normal! Most of these extra
deaths were caused by heart disease, which was one of the main
problems associated with the vaccine.
And
in the US, the number of deaths among Millennials (aged 25–44)
increased by 84% in the fall of 2021!
Teenagers
and young adults in their 20s are dying at a higher-than-average
rate, so even a slight increase should be taken very seriously… but
it isn’t.
So
when you read what news media and health officials are blaming for
these increase in deaths, I want you to really analyze
the data and examine if it lines up with the facts.
Stay
vigilant. I’ll keep you updated as I continue to research this
story.
Zie je, het zijn toch
weer die wappies die het hebben gedaan! De vaxers krijgen nu
stress van de antivaxers en daarom gaan ze dood!
Tijdens de
vaccinatiecampagne wilden ze mensen doen laten geloven dat je je
moest laten vaccineren om een ander te beschermen; terwijl primair
het prikje bij die ander al niet hielp. Klinkt logisch toch? En nu
hebben ze weer wat nieuws bedacht op de wappies de doden in de
schoenen te schuiven! Feitelijk ben ik dus gewoon een koelbloedige
moordenaar!
Studie:
bijwerkingen mRN
A-vaccins
zijn het gevolg van stress veroorzaakt door ‘antivaxers’
Grand
Jury Petition Alleges the CDC Committed Fraud:
You
would think that when developing health policies that affect the
entire country, nothing would be more vital than having precise and
verified data.
Dr.
Henry Ealy, and Senators Kim Thatcher and Dennis Linthicum, filed
a grand jury petition
in the 9th Circuit Court alleging that health officials committed
criminal fraud and malicious misconduct by intentionally making the
C*V*D outbreak look more serious than it was.
The
petition says that former HHS Secretary Alex Azar, current HHS
Secretary Xavier Becerra, and former CDC Director Robert Redfield
hurt C*V*D data quality irreparably during a public crisis.
The
accusations include but are not limited to:
Without
federal oversight or public comment, the CDC essentially transferred
clinical standards for what constitutes a C*V*D case to a non-profit
group substantially backed by special interest money.
Without
federal oversight or public comment, they changed how death
certificates for C*V*D deaths were filled out.
And,
during a time of crisis, the PCR technique, which had never been
used diagnostically before and was never developed or intended to be
used diagnostically, was approved to be used as a stand-alone
diagnostic tool without federal oversight or public comment.
The
proper protocol would have been to submit these matters to the Office
of Management and Budget which allows for oversight and an opening of
a 60-day mandatory window for public comment.
In
not doing so, the CDC and HHS violated three federal laws (The
Information Quality Act, The Paperwork Reduction Act, and The
Administrative Procedures Act) and led to a massive defrauding of the
American people.
The
result was the hyperinflation of the perceived numbers of C*V*D
cases, hospitalizations, and deaths. Those numbers were used to drive
public policy and distribute trillions of dollars of taxpayer’s
money.
Here
is an interview
with Dr. Henry Ealy, and Senators Kim Thatcher and Dennis Linthicum
that explains their position further.
I
plan on keeping you up to date as this case progresses.
Right
now, there is a massive effort to keep you from reading this!
As
a member of the Gentempo community, I have been sending you emails
since you watched C0V1D Revealed, but have you realized that most of
what I have sent you would have been blocked, banned, canceled or
suppressed anywhere else?
That
is why I am so excited to share with you something cool that recently
happened…
It’s
not every day that a doctor who is passionate about spreading the
truth about C0V1D and vaccines gets to meet one of the world’s
foremost experts in the field.
But
that is exactly what happened when Dr. James Lyons-Weiler reached out
to discuss a study that I recently emailed you through our community!
I
wrote to you and our community in November about a study that found a
link between long-term illnesses and the lipid nanoparticles in the
C0V1D vaccines.
Dr.
Lyons-Weiler not only replied, but offered me the opportunity to
discuss it further!
The
following is a 30-minute video of that conversation.
After
talking about the study for a while, our conversation took a great
turn toward our shared purpose of keeping humanity informed and
empowered by the truth. The last 5 minutes of our conversation were
my favorite part.
It
is more important now than ever to stay connected with the truth.
It
is my pleasure to keep you continually informed…especially with
content they don’t want you to see!
Sincerely,
Dr.
Dave
Dr.
David Moore
Director
of Community Content
Action Potential Holdings,
Inc. www.gentempo.com
Ook waar nu nog Lützerath en de bossen in de buurt liggen zal dit maanlandschap straks het beeld vormen………..
This photo shows a vial of the Moderna COVID-19 vaccine, Bivalent, at AltaMed Medical clinic in Los Angeles, Calif., on Oct. 6, 2022. (Ringo Chiu/AFP via Getty Images)
Dank je Hans!