CEO General Motors ontvangt 22 miljoen dollar voor het ontslaan van duizenden arbeiders en het sluiten van 5 fabrieken….

Je ziet pas goed waar aandeelhouders voor staan als het gaat om het ontslaan van arbeiders, de aandelenkoers van een bepaald bedrijf waar men flink snijdt in het aantal banen, gaan als een speer de lucht in…….
De CEO van General Motors (GM), Mary Barra, heeft 15.000 banen geschrapt, waarbij uiteraard een groot aantal arbeiders op straat komt te staan en er 5 fabrieken in Noord-Amerika worden gesloten, terwijl de fabrieken in Mexico en China ongemoeid blijven…..
Alsof Barra prestaties van niveau heeft neergezet, werd ze in 2017 beloond met het meer dan achterlijk hoge inkomen van 22 miljoen dollar…… Reken maar gerust dat Barra, ondanks haar belachelijk hoge salaris, zal worden beloond voor het schrappen van banen en fabrieken….
Dat de koers van GM na dit nieuws niet fiks de hoogte inging, heeft van alles te maken met de ‘niet zo florissante positie’ van GM.
Lees het volgende artikel van J.T. Crowe waarin veel kritiek is te lezen op GM, dat eerder met staatssteun op de been moest worden gehouden (tja, soms heeft Trump gelijk)

Appalling: General Motors CEO Collects $22 Million Salary While Cutting 15,000 Jobs

Posted by JT Crowe | Dec 7, 2018 | News
General Motors CEO Mary Barra might be the most unpopular CEO in the United States right now after GM announced it is slashing up to 15,000 jobs and closing up to five plants in North America.
Barra has been shredded from all sides for the decision, including from President Donald Trump.
Appalling: General Motors CEO Collects $22 Million Salary While Cutting 15,000 Jobs
(hare kwaadaardigheid Mary Barra)
Very disappointed with General Motors and their CEO, Mary Barra, for closing plants in Ohio, Michigan and Maryland. Nothing being closed in Mexico & China. The U.S. saved General Motors, and this is the THANKS we get! We are now looking at cutting all @GMsubsidies, including… for electric cars. General Motors made a big China bet years ago when they built plants there (and in Mexico) – don’t think that bet is going to pay off. I am here to protect America’s Workers!”
On Tuesday, West Virginia Democrat Richard Ojeda, who is considering a presidential run in 2020, blasted Barra on Twitter for her $22 million salary, a number that was confirmed by Politifact. Barra’s salary is in fact 295 times higher than the average GM salaried worker’s $74,000.
At General Motors, CEO Mary Barra ‘took home almost 22 MILLION DOLLARS last year alone (295x your company’s average employee).” he tweeted.
He then slammed Barra and GM in another tweet, lambasting the company and its CEO for their corporate greed for cutting jobs and closing plants after receiving a bailout and tax breaks that kept the company afloat during the Great Recession.
(Let op: bij het volgende Twitterbericht hoort een video van bijna 2 minuten, die ik helaas niet kan overnemen, hier de link naar het origineel op Money & Markets)
I’m in Detroit at General Motors HQ.

We bailed you out.
We gave you tax breaks.

Your workers are the reason your CEO took home almost 22 MILLION DOLLARS last year alone (295x your company’s average employee).

And this is how you repay them?

While mourners gathered at the Washington National Cathedral to pay their respects to President George H.W. Bush on Wednesday, Barra met with members of Congress whose constituencies will be most impacted by the layoffs and plant closings.

GM surpassed Ford in 1927 to become the world’s largest automaker and the company soared for decades. Things began to slow in the 1980s and 1990s before falling apart during the great recession that began in 2008.
GM abandoned four of its North American brands in exchange for a federal bailout, and in that bailout is where much of the bad blood toward Barra and GM now resides.
Per Ozy:

Now, after a resurgent decade, GM again finds itself in a precarious position, and so does Barra. GM “has to be the most thoroughly disliked company in Washington right now,” Rep. Debbie Dingell, a Michigan Democrat, told CNN. In the past week, Barra has been publicly scolded by President Donald Trump and now privately confronted by congressional delegations from each of the three states where the plants targeted for closure are located — Michigan, Ohio and Maryland. GM’s shake-up is the result of a variety of factors, including the massive market shift from sedans to sport utility vehicles, not to mention the tariffs on imported steel imposed by the Trump administration earlier this year, which GM claims have cost it around $1 billion.

The 56-year-old Barra, who Forbes recently ranked as the fifth most powerful woman in the world, has faced such fire before. Just days into her new job as GM’s CEO in January 2014, a crisis involving an ignition switch malfunction in older vehicles resulting in 124 deaths threatened to upend the company’s post-bailout success, and Barra was called to publicly testify before Congress on the matter. But the stark remarks that Barra, a GM lifer who earned a Stanford MBA on a GM fellowship and spent 33 years with the company before becoming its CEO, made at an internal town hall meeting at the time were perhaps more significant. “I never want to put this behind us,” she told her company. “I want to put this painful experience permanently in our collective memories.”

The Michigan native’s subsequent bold actions matched her words as she used the crisis as an opportunity to fire underperforming executives, redirect the company’s culture and streamline a bloated organization the way she had once reduced a 10-page dress code policy as the company’s head of HR to two words: “Dress appropriately.”

Mary is as strong as they come,” the legendary investor Warren Buffett once observed of Barra. “She is as good as I’ve seen.”

Barra, the first female CEO at a major automaker, has continued to act decisively to run a smaller, more profitable company, even when that has meant closing GM’s struggling European operation, abandoning markets in places like South Africa and Russia, and selling its Germany subsidiary Opel-Vauxhall. She has also steered the company in some risky but promising directions, from the $1 billion purchase of Cruise Automation in 2016 to help the company cement its position in the autonomous driving market to the recent narrowing of its manufacturing to SUVs and trucks. “The reality is that in the sedan market, the Camrys and the Accords and the Civics of the world have dominated that space forever,” says Kelley Blue Book executive analyst Akshay Anand. “And that was not something that was going to change overnight.”

Such moves, however, can require some ruthlessness. The recent layoffs blindsided many workers — right before the Thanksgiving holiday. “These were very difficult decisions,” Barra said in a statement released Wednesday after meeting with members of Congress, where she claimed that many hourly employees at the impacted U.S. plants would have the chance to work at other GM plants. Still, as GM employees brace for the future after the company endures yet another cataclysmic event, this particular “painful experience” may be one that Barra and remaining GM employees want to put behind them and not commit to their “collective memories.”

================================
Zie ook: ‘GM CEO verdient 22 miljoen dollar voor het sluiten van fabrieken en het ontslaan van arbeiders

Pensioenen >> de grootst bestaande Ponzifraude

Bruce Wilds heeft afgelopen zondag op zijn blog ‘Advancing Time’ een artikel geschreven over de pensioenen en volgens hem is dat (terecht) de grootste Ponzifraude*, ooit vertoond….

Het verschil met onze pensioenen is maar minimaal, ook hier zet men in op beleggingen in de aandelenmarkten, waar op papier ‘mooie rendementen’ worden gemaakt, maar waar een pensioenfonds ook op één dag miljarden kan verliezen…….

Overigens is de situatie hier bijna nog desastreuzer, daar de regering zomaar gelden uit de fondsen kan halen en deze aan de werkgevers of aan de staat kan doen toekomen, zoals in het verleden is gebeurd onder PvdA afbraakkabinet Kok, waar men meer dan 100 miljard oude guldens heeft gestolen uit het door werknemers gespaarde geld……. Nu komt de ene na de andere VVD’er en andere politici met de idee om de pensioenfondsen te laten beleggen in zaken die men anders niet gefinancierd krijgt, je snapt uiteraard dat wanneer daar iets misloopt, er zware verliezen worden geleden op de door de leden gespaarde gelden……..

Intussen is het zo zot dat pensioenfondsen als in de VS het grootste deel van de gespaarde gelden mogen vergokken op de beurs……… Terwijl de VS overheid al 7 biljoen dollar tekort komt op de pensioenen, waarmee het al niet kan voldoen aan de eerder gedane beloften……….

Vandaar ook dat men in Nederland met de nieuwe voorliggende pensioenwet uitdrukkelijk stelt dat de resultaten uit het verleden geen garantie voor de toekomst bieden…… Nee men moet rekening houden met een lagere pensioenuitkering, zoals een aantal Nederlandse pensioenfondsen dit al een paar jaar doen……. Lullig genoeg hoor je over dat laatste niets in de reguliere media……

Je vraagt je werkelijk af waarom werknemers/arbeiders niet al lang de straat op zijn gegaan om te demonstreren tegen het desastreuze beleid van pensioenfondsen, die extreem goed voor zichzelf zorgen, peperdure designgebouwen, een top die zwaar wordt overbetaald, het verzenden van totaal overbodige tijdschriften aan de leden, die geen hond leest en ga nog maar even door!!!! Je zou bijna zeggen: trek je gele hesje aan en trek op naar Den Haag om het politieke geteisem een les te leren (ach ja, we leven in Nederland en ik vrees dat dit pas zal gebeuren als pasen en pinksteren op één dag vallen…..)

Advancing Time

Pensions Are The Biggest Ponzi Scheme Of Man

Sunday, December 9, 2018

At times it is wise to revisit the matter of pensions and how in many ways they are the biggest Ponzi Scheme of modern man. In a week where the stock markets took it on the chin and billions of dollars worth of wealth vanished in the blink of an eye, what better time to look back on what most people view the backbone of our retirement system which is pensions and the paper promises they represent. While much of the mainstream financial media has been telling us that all is well problems continue to grow in the area of pensions.

Pension payouts are often predicated on the idea the money invested in these funds will yield seven to eight percent a year and in today’s low-interest rate environment, this has forced funds into ever riskier investments. This translates into buying more stocks at what may be the top of the market or allocating a larger portion of the funds’ assets to investing in real estate often located on distant shores. The fact is top rated bonds yield little and sitting on cash is not an option for pension funds. In the U.S. alone, federal, state, and local government pensions are $7 trillion short on the funding they need to pay what they have promised.


The World Economic Forum (WEF) reports that in 2015, worldwide pensions were underfunded by $70 trillion dollars and a more recent report from may of 2017, reinforces the view of an ugly day of reckoning ahead with the funding gap dwarfing the world GDP. Considering we also have almost $50 trillion of unfunded Social Security obligations you begin to see just how enormous the pot of future promises has grown. Adding to our woes, America’s private pensions also have a big hole to fill, a total of around 1,400 corporate pensions are a combined $553 billion behind in funding and 25% of those funds are expected to go broke in the next decade.


Part of the problem stems from the curse of living longer, not only is the gap driven by longer lifespans and reduced levels of savings. With this in mind, it is important to remember this is the retirement money of teachers, firemen, and working folks which they expected to be prudently placed in conservative and safe investments and are counting on to be there to ease the pain of aging. Needless to say, the math alone is troubling but when coupled with the overwhelming possibility of a major financial dislocation looming in the future a nightmare scenario for pensions drastically increases.

Pensions And That Bernie Madoff Thing

The PBGC America’s pension safety net is already under pressure and failing due to the inability of pension funds to meet their future obligations, this is even before considering the corruption and shenanigans government will unleash to solve this ill. One common solution also offered up in the WEC article was to increase contribution rates which translates into forcing current workers to pay more to support retired workers. Another example of the poor solutions being put forth to combat the awful demographics is trying to get people to have more children based on the fact there just aren’t enough young people being born to pay out benefits for retirees.


This problem is being addressed in South Korea, where about 13% of the population is currently of retirement age: 65 or older and where 40% of the population will be over 65 by 2060. South Korea’s answer for the problem to this problem has been for the government to spent $113 billion during the past 12 years urging people to have more children. This is a clear example that the pension problem is not only much bigger and more severe than most people are willing to acknowledge but it is global in scope and slashing retirement payments or increasing current contributions will result in political backlash.

In addition to bad economies and investment that blow up in their face, there is also the issue of corruption, those who run the pension funds and have been designated with the power to invest pension funds cannot be totally isolated from their greed or be monitored every second of the day. Where there is money corruption tends to be close by and the last decade has been a bonanza of financial malfeasance and the lack of accountability has extended into the management of pension funds. Prosecutors and regulators have failed miserably in crafting the kind of penalties that could meaningfully deter wrongdoing leaving Americans in the lurch. More than one pension fund manager has been caught with their hand in the cookie jar and this is not expected to change.


Pensions are giant pools of capital responsible for paying out retirement benefits to workers. And right now many pension funds around the world simply don’t have enough assets to cover the retirement obligations they owe to millions of workers. Governments have lulled their populations into a false sense of security based on financial promises they are not going to be able to keep and most likely will exacerbate generational conflict going forward. This is not simply a political problem, it’s an arithmetic problem, for which no real answer exists.

In the U.S., we have two massive national programs designed to care for the elderly and a slew of other overlapping programs such as Supplemental Security Income, a “means-tested welfare program” also known as SSI and the Supplemental Nutrition Assistance Program aka SNAP which was formerly known as the Food Stamp Program. While Social Security is geared at providing all Americans with a small pension, and Medicare covers medical expenses with all workers paying taxes to fund the benefits we may someday receive many people look towards their pension to make life more comfortable. The chart to the right does a poor job of detailing just how much people have saved.


Unfortunately, the bottom-line is millions of people have been planning their futures based on promises made over decades that have no basis in economic reality. Sadly, those who find themselves living on Social Security benefits alone often find it to be a rather meager existence.

While many people move towards retirement thinking it is free, Medicare has deductibles and co-payments that can add up quickly. Both programs were formed hoping that people would have their own savings and other resources to supplement their expenses, unfortunately, the reality is that many Americans work well past 65 just to make ends meet.

Footnote; The PBGC, America’s safety net for failed pensions has total assets of about $88 billion and liabilities of $164 billion, this is an indication of how dire the situation is. The article below delves into why in the future many pension payouts will be cut.
http://brucewilds.blogspot.com/2016/05/pension-benefits-will-be-cut.html

Also, a great deal of the crazy ideas we hear should be considered not real solutions but desperate attempts to render the laws of economics moot moving us further into the false state of modern voodoo economics. The article below delves into how these help to perpetuate the false illusion all is well.
http://brucewilds.blogspot.com/2016/05/belief-in-false-illusion-of-stability.html
Posted by Bruce Wilds at 8:53 AM
(en hier een geweldige reactie:)

Jello Beyonce December 9, 2018 at 2:57 PM

Pensions are a ponzi scheme because the stock market is a ponzi scheme because the whole of the U.S. (and thus world) economy is a ponzi scheme.
“Capital”, aka economic growth, is being created via debt.
Real money exists merely as a function to service that debt.
(this is called fractional reserve banking).

Thus “growth” is increasingly being realized only thru growing debt.
This is ok when you have growing numbers willing to support growing debt, bad when you don’t (just like all ponzi schemes).

The “baby boom” was able to support this scheme, as there was a quick boom of new entrants into the ponzi system.
Yet that “boom” has now tapered, and recessed, leading to the current crisis.
Gains can now only be realized as other incur losses.
People looking for profit are turning to get-rich quick schemes, to support that stagnation of new capital.
They’ll put their money into short-term gaining assets, creating pseudo-booms, then pull out after reaping their profits, causing subsequent crashing of those assets (refer to the rise of the housing & stock markets, even trendy assets like cryptocurrencies).
They create short-term trends, suck as many people as possible into those trends, then destroy them.
The stock market will be the same.
The stock market has increasingly become consolidated and controlled by a few.
Vangaurd, State Street and BlackRock account for some $16 TRILLION of a total U.S. markets capitalization of some $90 trillion.
That’s over 17 percent of all the markets, owned by just THREE firms.
Add in their collaborators (with each of these companies comprising the largest shareholders of each other, in a highly-convoluted cartel like relationship), like JP Morgan, Invesco, Fidelity, Northern Trust, Geode, Wellington Management, etc., and you have some 40-50 percent of the markets owned & thus controlled by a few firms.
Add individual billionaire investors and you have some 90 percent of ALL the markets controlled by the .001 percent.
The “economic recovery” is a farce.
Businesses are still struggling for cash.
The m1, m2 & m3 money supplies have stagnated.
Debt is about the only avenue available for growing expenses (& highly under-reported inflation).
Pensions are relying more & more on investments, and as such must invest in these large money-management and investment firms, whom have captured and dominated the markets via these largesr pension investments…..and all for short-term profit.
These firms have engineered the farcical “economic recovery”, and have created a Catch-22 conundrum in the process.
They’ve created a doomed system where people must participate in order to maintain that doomed system, which will fail sooner or later.
At some point, this ponzi-scheme market will come crashing down, after those profiteers extract as much profit as they can.
This market crash will lead to the next great pension crash, as those few profiteers will have made their gains….at the expense of everyone else downstream (the true “trickle-down” effect of the ponzi economy).
Debt fueled economic growth is absolutely unsustainable, absent a population boom.
It’s interesting that Baby Boomers are only able to sustin their retirements off the future losses of their kids.
Most have no idea the problems they’re passing onto their children.
Their quickly growing home prices/equity and investments are quickly becoming a growing nightmare for the next generation, as they head into retirement.
One of the largest, and most growing, yet mostly concealed concerns, is the reducing birth rates of the current generations.
=========================================
* Ponzifraude is vernoemd naar de VS burger van Italiaanse komaf Charles Ponzi. Het gaat erom met de belofte van grote rendementen en weinig risico zoveel mogelijk mensen te lokken. Van de deelnemers wordt inleg verwacht, uiteraard onder de zojuist aangehaalde belofte van grote opbrengsten. In werkelijkheid worden er echter geen gelden belegd in productieve activiteiten, maar worden de deelnemers betaald met geld van nieuwe inleggers….. Natuurlijk gaat e.e.a. gepaard met het roemen van een revolutionaire beleggingsmethode en aanvankelijk ontvangen mensen inderdaad gelden (zolang er maar genoeg nieuwe deelnemers meedoen…)… Uiteindelijk loopt de boel spaak zoals je begrijpt. Het verschil met een piramidespel is dat de deelnemers niet zelf nieuwe leden hoeven aan te brengen, dat doen de organisatoren. Deelnemers krijgen geen uitkering aan de hand van het aantal aangebrachte nieuwe deelnemers, maar op grond van tijdsduur en grootte van de inleg, vandaar dat men de boel redelijk makkelijk als een beleggingsproject kan verkopen……..


Voor meer berichten over pensioenen, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Na een aantal berichten zie je het laatst gelezen bericht herhaald worden, dan even opnieuw onder dat laatst gelezen bericht op ‘pensioen’ klikken, enz. enz.

Rutte: nog een leugen over de afschaffing dividendbelasting doorgeprikt en toch vindt hij zijn geloofwaardigheid onaangetast…….

De advocaat-generaal van de Hoge Raad, mr. Peter Wattel heeft het argument van Rutte, de noodzaak de dividendbelasting voor buitenlandse aandeelhouders af te schaffen, daar er anders ‘7.000 rechtszaken’ zouden volgen, volkomen van de kaart geveegd!!

Volgens Wattel hebben zelfs de grote bedrijven, die een zaak tegen deze belasting aanspanden, geen schijn van kans……. (laat staan individuele aandeelhouders)

Ofwel de zoveelste leugen van NB de premier van ons land, VVD bedrieger Rutte is doorgeprikt…..

Rutte: ‘Ik voel tot in mijn diepste vezels dat mijn geloofwaardigheid niet is aangetast’



Zo dat heb ik weer mooi gezegd…

Uit De Speld:

Het heroverwegen van de dividendbelasting heeft geen gevolgen voor het aanzien van premier Mark Rutte. Daar is de premier zelf van overtuigd.

Ik voel tot in mijn diepste vezels dat mijn geloofwaardigheid niet is aangetast”, zegt Rutte…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt deze beroepsleugenaar en bedrieger het vandaan??? De Speld vervolgd met het volgende ‘iets’ veranderde citaat: “Het zou ook een enorme gok zijn geweest om dat op het spel te zetten. Iedereen weet dat ik niet bereid ben zulke onaanvaardbare risico’s met de banen van gewone minister-presidenten te nemen.”


Over de niet-afschaffing van de dividendbelasting gesproken: de hoogste tijd dat ook Nederlandse aandeelhouders weer gewoon hun dividendbelasting gaan betalen, te gek voor woorden dat zij niet hoeven te betalen, terwijl dit over het algemeen welgestelde Nederlanders zijn….. De rente is jarenlang kunstmatig laag gehouden, juist voor die aandeelhouders, waar de kleine spaarders in dezelfde periode (en nog steeds) amper of geen rente op hun zuurverdiende spaargeld krijgen…..

Een groot deel van Nederland denkt intussen dat Rutte een enorme leugenaar is, die al lang zijn biezen had moeten pakken, al was het alleen om de politiek nog een heel klein beetje geloofwaardig te houden…… Onbegrijpelijk ook dat de christelijke partners in Rutte 3, het CDA en de ‘Christen’Unie nog langer in een kabinet met deze aartsleugenaar willen zitten, dat zegt voldoende over het ware christelijke karakter van deze oplichters……. Nogmaals: Rutte heeft 10 jaar gewerkt voor Unilever, het is dan ook duidelijk dat hij zwaar lobbyde voor deze firma en haar topgraaier Polman in het bijzonder….. Alsof we gvd echt een bananenrepubliek zijn…….

Gezien de uitlatingen van Rutte, ‘vrees’ ik dat het goed mis is in de bovenkamer van deze flapdrol, immers hoe kan je met droge ogen nog beweren dat je na zoveel leugens nog geloofwaardig bent…….

Zie ook:
Corruptie op het hoogste niveau >> Coca Cola sponsort Roemeense wens tot voorzitterschap van de Europese Unie

Unilever niet naar Rotterdam >> aandeelkoers schiet de lucht in…. ha! ha! ha! ha! ha!

Rutte (ex-Unilever en ‘premier’) niet van plan afschaffing dividendbelasting terug te draaien, zelfs niet na oplopende kosten

Afschaffing dividendbelasting: Rutte kan ongestraft de boel belazeren en hardop liegen

Gert-Jan Segers (‘Christen’ Unie Tweede Kamer) tegen afschaffing dividendbelasting, maar wenst er niets tegen te ondernemen…..

Pechtold (D66) liegt en Rutte (VVD en premier) heeft last van ‘geheugenverlies’ over afschaffing dividendbelasting buitenlandse investeerders

Belastingheffing ook al op klassenniveau, of hoe welgestelden en grote bedrijven de dans keer op keer ontspringen……

In democratieën denkt men dat regering niet in het belang van het volk handelt, ofwel een voortdurende en groeiende vertrouwenscrisis…..

‘Dividendbelasting en de ‘opmerkelijke reactie’ van van Haersma Buma………

Dividendbelasting: Rutte blijft liegen over de afschaffing van deze belasting……..

Afschaffing dividendbelasting: aap uit de mouw >> multinationals hebben Rutte 3 in de zak!

en terzijde:
Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk

Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019

Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…

Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens

‘Scheefwoners’ worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen……

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat CDA lid Erik Ronnes, Kamerlid van het CDA, de ‘christelijke’ partij die zitting heeft in het afbraakkabinet Rutte 3, ‘scheefwoners’ nog harder wil pakken dan het tot nu toe heeft gedaan………

Men wil scheefwoners in één keer het volle pond laten betalen voor een huis dat qua huurwaarde niet eens een kwart van die huurprijs zou rechtvaardigen……

CDA volksverlakker Erik Ronnes is de initiatiefnemer van dit onzalige en uiterst onrechtvaardige plan. Ronnes was vanmorgen op zowel BNR als Radio1 te horen. Na 7.30 u. sprak hij bij BNR over deze zaak en noemde o.a. het grote tekort aan sociale huurwoningen, waar de schoft wel zo leep was niet te stellen dat het tekort aan deze woningen wordt veroorzaakt door scheefwoners. Naast het woord scheefwonen had Ronnes de mond vol van marktconforme huren en sociale huurwoningen…..

Nee, het CDA, de VVD, de PvdA, D66, ‘Christen’Unie, GroenLinks en lokale suffe partijen, hebben de wethouders geleverd die de laatste 30 jaar een enorme hoeveelheid (goede en goedkope) sociale huurwoningen hebben laten slopen, daar veel te dure ‘sociale huurwoningen’ en koopwoningen voor terug hebben laten bouwen en dat ook nog eens in veel lagere aantallen….. Verder hebben ministers (vooral onder de Rutte kabinetten) de woningcorporaties gedwongen grote aantallen sociale huurwoningen te verkopen aan (buitenlandse) investeerders, niet zelden beursgenoteerde bedrijven……. Het is al zo zot dat er op de radio reclame wordt gemaakt voor het investeren in die bedrijven, daar er grote rendementen zijn te halen……

Uiteraard zijn de huurders de klos, zij moeten ‘markt conforme huren’ betalen, huren die worden gerelateerd aan de achterlijk hoge prijzen voor koophuizen, ofwel op basis van de door de overheden en banken gecreëerde en in stand gehouden huizenbubbel…. Intussen betalen de meeste huurders meer voor hun veelal niet geïsoleerde huizen, die bovendien voor het merendeel in achterstandswijken staan, dan kopers maandelijks voor hun huis kwijt zijn…….

De huizenprijs is bovendien ook gebaseerd op een achterlijk hoge grondprijs, een prijs die wethouders ertoe heeft aangezet zelf grondspeculant te spelen….. Zo ben je voor de grond van een huis dat 50 vierkante meters telt, in de directe nabijheid van een industrieterrein in Den Haag, 5 kilometer vanaf het centrum, al € 50.000,– aan gemeente Den Haag kwijt…….

Waarom zouden huurders niet in hun huis mogen blijven wonen waar ze zelf voor gekozen hebben, ook al gaan ze meer verdienen? Een huis wordt immers in principe gebouwd voor het leven van de bewoner(s). Waarom worden kopers niet gepakt die in het verleden voor een grijpstuiver een huis kochten? Ook deze kopers kunnen een inkomen hebben dat al lang niet meer in verhouding staat tot het inkomen dat ze hadden op het moment van de koop…..

Als huurder heb je in feite geen rechten meer, zelfs blijven wonen in het huis van je keus mag niet meer en als je overlijdt, moeten je nabestaanden binnen een paar weken het huis leeghalen en dat door nabestaanden die hun verdriet verwerken…… Mocht je een paar wietplanten hebben als huurder, is dat voldoende om op straat te worden gezet, terwijl kopers die hetzelfde doen gewoon in hun huis kunnen blijven wonen…… Terwijl je zoals nogmaals gezegd, als huurder NB meer kwijt bent per maand dan een koper…..

Ronnes begon nog over de inkomensafhankelijke huur, volgens hem geen succes….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat moet hij de huurders maar eens vertellen, die ondanks een karig inkomen alsnog meer dan 600 euro per maand moeten betalen…….. Een bedrag dat de 30% van hun inkomen ver te boven gaat >> die 30% van het inkomen zou iedereen moeten betalen voor een dak boven het hoofd, zelfs de SP is het daarmee eens…… Ga maar na wat je overhoudt van een inkomen rond de € 1.200,– per maand, als daar meer dan € 400,– per maand aan huur afgaat, terwijl daar verder nog de kosten zijn van diverse belastingen, de zorgpremie, gas en licht en levensonderhoud…. Opvallend dat de mensen die beslissen dat dit rechtvaardig is, zelf veel meer verdienen dan anderhalve ton per jaar……

Dan nog is het zoals gezegd bijzonder vreemd dat mensen meer voor hun huis moeten betalen dan het waard is. Zo betalen veel huurders een topprijs voor een huis van meer dan 30 jaar oud, een huis dat niet zelden al twee keer is afbetaald met de in totaal betaalde huur…… Zet dat eens af tegen kopers die met een normale hypotheek na 30 jaar hun huis hebben afbetaald, als Ronnes zou pleiten deze mensen 30% van hun inkomen te laten betalen voor hun onderdak, zou het land te klein zijn voor de enorme ophef die dat zou geven……

N.a.v. het voorgaande zou ik scheefwoners het dringende advies willen geven zich te organiseren en de regering voor het gerecht dagen wegens discriminatie, uitbuiting, leugens, haatzaaien en het voeren van wanbeleid op het gebied van de woningmarkt! Een rechtszaak die desnoods tot in het Europese gerechtshof dient te worden uitgevochten. Eén van deze punten, het haatzaaien tegen scheefwoners is best belangrijk, immers met praatjes als die van CDA plork Ronnes wordt ook nog eens haat gezaaid bij huurders die op wachtlijsten staan, haat tegen deze zogenaamde scheefwoners, die onterecht in een goedkoop huis zouden blijven wonen…… Schunnig!! (alleen daarvoor zouden figuren als Ronnes strafrechtelijk vervolgd moeten!)

Zoals al vaker op deze plek gesteld: de hoogste tijd voor een groot onafhankelijk strafrechtelijk onderzoek naar het woningbouwbeleid, met extra aandacht voor de huurhuizen….. Figuren als VVD hufter Blok zouden strafrechtelijk moeten worden vervolgd vanwege de dwang die ze op woningcorporaties uitoefenden hun sociale huurwoningen te verkopen! Ook het grote graaien van de Rutte kabinetten uit de door de huurders gespaarde gelden middels de verhuurdersbelasting, zou tegen het licht moeten worden gehouden. Datzelfde geldt overigens voor de hiervoor aangehaalde wethouders, die als de landelijke politiek, willens en wetens de woningnood hebben laten oplopen en zelfs deels hebben gecreëerd…….

Zie ook:
Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)

VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde

Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren

Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd

Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood……..

Huurverhoging 2019 ‘beperkt’: de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd…… ha! ha! ha! ha! ha!

Rutte’s leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging‘ (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt…)

Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…

Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens

Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019

Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……

Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen…….

Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken……… Niet in 1942, maar in 2018!!

Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is……. AUW!!!

Op 17 januari 2019 de eerste zin van dit bericht aangepast, daar hier niet duidelijk stond aangegeven dat Ronnes niet deel uitmaakt van het afbraakkabinet Rutte 3. Mijn excuus.

Sacha Baron Cohen (Ali G) gaat achter de politiek aan!

In een nieuwsbrief van Brasscheck TV maakt dit medium gewag van een nieuwe serie programma’s met Sacha Baron Cohen, beter bekend als ‘Ali G’, waarin hij laat zien hoe totaal verknipt de politiek is in de VS (en dat geldt uiteraard ook voor de rest van het westen, vooral Nederland niet te vergeten met Pinokkio Rutte godbetert als VVD premier…….).

Ben het overigens niet eens met de tekst van Brasscheck onder de video waarin wordt gesteld dat de leden van het VS congres niemand een plezier doen. Er zijn meer dan genoeg mensen en organisaties die deze politici een dienst bewijzen: de welgestelden, het grote bedrijfsleven, de financiële sector en natuurlijk het militair-industrieel complex (van dit lobbyisme genieten uiteraard ook de aandeelhouders, al zijn dit vooral weer de welgestelden…)

Zoals we gewend zijn van Cohen uiterst humoristisch, kijken mensen! (een video van 10 minuten)

A MASTER OF DISGUISE

SACHA BARON COHEN GOES AFTER THE POLITICAL CLASS

PART OF A SERIES ON SHOWTIME

You may know comedian Sacha Baron Cohen.
Also known as “Ali G” and and the maker of the film “Borat.”
He’s a master of disguise
He’s got a new series on Show Time in which he reveals what true lunatics many “public officials” are.
We are for gun rights.
That said, I don’t know any sane person who would even dream of training 4 year olds to use firearms, let alone count on them to use them safely.

Yet we have lunatics in Congress who think it is a good idea. These “bought and paid for” stooges aren’t doing anyone a favor.

Koningshuis propaganda vanwege huwelijk Harry en Meghan

Ongelofelijk de hysterie de laatste weken op de BBC World Service radio, Radio1 (naar grote waarschijnlijkheid ook op NPO publieke tv), BNR, WDR, en VRT, over het huwelijk van prins Harry met Meghan Markle, dat morgen zal plaatsvinden……

Oeverloos geouwehoer, ook over andere koninklijke huwelijken, zoals die van ons nationale waterhoofd W.A. en zijn pampakoningin Maxima……..

Alsof we in nog in de middeleeuwen leven en niet in de 21ste eeuw…….

Trieste pogingen om het belachelijke instituut koningshuis populair te maken, zoals de jaarlijkse cijfers over de populariteit van het Nederlandse koningshuis…. Als je instituten als cijfergoochelaar CBS moet geloven staat een ruime meerderheid van de Nederlanders achter het koningshuis….. Dit terwijl men dondersgoed weet, dat het overgrote deel van de Nederlanders schijt heeft aan het telkens weer met sjoemelarijen in het nieuws komende koningshuis……..

Neem de dood van Johan Friso, volgens de reguliere media leefde heel Nederland mee met het koningshuis en aanhang. Echter na de dood van deze ‘prins’ tekenden wat meer dan 20.000 mensen het Nationale Condoleanceregister……. 20.000 ‘oranjeklanten’ en meer dan de helft van de Nederlanders, ofwel meer dan 8,5 miljoen mensen, is toch echt een gigantisch verschil

‘Oranjeklanten’ tussen aanhalingstekens daar de huidige zogenaamde Oranjes genetisch niets gemeen hebben met de Oranjes uit de 16de eeuw…….

Zie ook: ‘Radio1 met Beatrix oranje propaganda voor ‘het hele volk….’‘ (men denkt met een overvloed aan ‘positieve aandacht’, ofwel: propaganda, het koningshuis wel weer populair te kunnen maken. Dit geldt overigens voor de gehele reguliere media in ons land)

en: ‘Aandelen olie in de lift als reactie op afschieten Iran-deal door Trump……‘ (het koningshuis is grootaandeelhouder Shell….)

PS: ik blijf morgen maar onder de wol… (oh nee, voor wol ben ik allergisch)

Pechtold (D66) liegt en Rutte (VVD en premier) heeft last van ‘geheugenverlies’ over afschaffing dividendbelasting buitenlandse investeerders

Over de afschaffing van de dividendbelasting voor buitenlandse investeerders is nogal wat ophef ontstaan, dit nadat het waardeloze kabinet Rutte 3 weigert documenten vrij te geven over de besluitvorming tijdens de regeringsonderhandelingen aangaande dit onderwerp……

Pechtold ging weer eens met 180 uit de bocht, toen hem eerder werd gevraagd naar deze documenten en hij doodleuk durfde te stellen dat deze documenten niet bestaan……..

Echter ook de uitlating van Rutte dienaangaande was niet mis, toen hij stelde niet meer te weten of er documenten bestaan over de besluitvorming over de afschaffing van die belasting, het zoveelste cadeau van Rutte 3 voor welgestelden…….

Uiteraard weten Rutte en anderen dit dondersgoed zoals men ook tijdens die onderhandelingen dondersgoed wist dat hier (terecht) ellende over zou ontstaan……. Het gaat dan ook bepaald niet om kattenpis >> een cadeau van 1,4 miljard euro voor welgestelden en de top van beursgenoteerde bedrijven…….

Natuurlijk loog Rutte toen hij durfde te stellen, niet meer te weten of er documenten waren over dit meer dan schandalige besluit………..

De reden voor alle leugens over dit besluit, is het feit dat in de betreffende documenten vermeld staat, dat ambtenaren dit besluit hebben afgeraden………… Daarmee zijn de leugens van Rutte 3 en Pechtold hen nog zwaarder aan te rekenen, immers weer hebben leden van Rutte 3 niet geluisterd naar een goed advies: Niet doen!!

Gelukkig is het intussen wel duidelijk dat D66 enorm wordt gestraft voor haar deelname aan het inhumane, waardeloze, neoliberale kabinet Rutte 3, als er nu verkiezingen zouden plaatsvinden zou D66 meer dan gehalveerd worden …….. Het is te hopen dat de kiezers op de VVD ook eindelijk opschrikken uit hun comateuze slaap en deze misdadigers partij voorgoed vaarwel; zeggen!

Iedereen zou erop vooruitgaan met Rutte 3, hoe dan kan het geteisem dat dit kabinet vormt, de verhuurders toestaan om een jaarlijkse huurverhoging van maximaal 3,9% door te voeren….. Dit terwijl huurders intussen al meer voor een dak boven het hoofd betalen dan kopers…….. De partijen die Rutte 3 vormen hebben dan ook goed meegeholpen aan het in stand houden van de o.a. door henzelf gecreëerde woningnood…….. (weer zullen de laagstbetaalden, die letterlijk geen cent meer kunnen missen, ondanks de huursubsidie, hele euro’s extra moeten betalen…….)

We hebben geen volksvertegenwoordiging meer in het kabinet, maar een vertegenwoordiging voor de welgestelden en grote bedrijven………. De huizenkopers denken dat ze veilig zijn bij de VVD, echter bij een niet te ontwijken volgende crisis zal blijken dat een groot deel van hen een bedrag heeft geleend, dat ze nooit van hun leven kunnen terugbetalen……..

Mij op 22 april jl. nog niet bekend: vanmorgen (24 april 2018) hoorde ik dat volksverlakker Wiebes het zich ‘ook al niet’ kon herinneren, echter de bewuste stukken persoonlijk in handen heeft gehad…. Ach ja Wiebes, ook lid van misdadigers bende VVD……

Zie ook:
Rutte: nog een leugen over de afschaffing dividendbelasting doorgeprikt en toch vindt hij zijn geloofwaardigheid onaangetast…….

Unilever niet naar Rotterdam >> aandeelkoers schiet de lucht in…. ha! ha! ha! ha! ha!

Afschaffing dividendbelasting: Rutte kan ongestraft de boel belazeren en hardop liegen

Gert-Jan Segers (‘Christen’ Unie Tweede Kamer) tegen afschaffing dividendbelasting, maar wenst er niets tegen te ondernemen…..

Rutte (ex-Unilever en ‘premier’) niet van plan afschaffing dividendbelasting terug te draaien, zelfs niet na oplopende kosten

Belastingheffing ook al op klassenniveau, of hoe welgestelden en grote bedrijven de dans keer op keer ontspringen……

In democratieën denkt men dat regering niet in het belang van het volk handelt, ofwel een voortdurende en groeiende vertrouwenscrisis…..

‘Dividendbelasting en de ‘opmerkelijke reactie’ van van Haersma Buma………

Dividendbelasting: Rutte blijft liegen over de afschaffing van deze belasting……..

Afschaffing dividendbelasting: aap uit de mouw >> multinationals hebben Rutte 3 in de zak!

Rutte 3, het kabinet met ‘christenen’ dat zegt te werken aan de terugdringing van de klimaatverandering en luchtvervuiling, geeft meer wegen vrij voor 130 km/u…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen………

Zoals gewoonlijk maken wapenfabrikanten enorme winsten door oorlogen en ellende in ‘conflictgebieden’ (vooral gebieden waar de VS haar grootschalige terreur uitoefent…)…. Gelukkig heeft Atkins, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel van MintPress News (MPN), gekeken naar de winsten die wapenfabrikanten maakten n.a.v. de illegale aanval met kruisraketten op Syrische doelen door de VS, GB en Frankrijk, uitgevoerd in de nacht van vrijdag 13 op zaterdag 14 april….

Het gaat hier dan alleen nog om wapenfabrikanten die contracten hebben met het ministerie van illegale oorlogen in de VS…… Houd je vast: de aandelen van de fabrikanten (die mede de gebruikte kruisraketten fabriceerden), stegen na deze illegale aanvallen met maar liefst 10 miljard dollar….!!!

Uiteraard ging de olieprijs ook omhoog en profiteerden de oplichters van de oliemaffia (de grote oliebedrijven) evenzeer van deze oorlogshandelingen, immers er dreigde door deze aanval een grootschalige oorlog met Rusland en zoals je begrijpt: voor oorlogsvoering is een enorme hoeveelheid benzine, diesel, stookolie en kerosine nodig……… Vorige week maandag zakten deze koersen weer enigszins toen bleek dat Rusland, zoals gewoonlijk de laatste jaren, wel haar verstand gebruikte en niet de strijd aanging met terreurentiteiten VS, GB en Frankrijk……..
Zo zie je maar, er is een enorme groep mensen (vooral aandeelhouders en de top van wapenfabrieken) die profiteert van oorlogen en de enorme ellende onder de bevolkingen die deze moeten doorstaan…….. Waar de wapenfabrikanten in de VS ook nog eens de republikeinen steunen, die tegen de opname zijn van ook maar 1 vluchteling uit door de VS in oorlog gedompelde landen……

De hoogste tijd dat wapenfabrikanten worden aangeklaagd bij het internationaal strafhof (ICC), daar zij in feite de medeverantwoordelijken zijn voor het enorme aantal doden, waar de VS alleen deze eeuw al verantwoordelijk voor is, intussen meer dan 20 miljoen (moorden…)……

Defense Contractors Saw $10 Billion Stock Boost Following Syria Airstrikes

War, who is it good for? Missile manufacturers, that’s who!

Raytheon CEO Tom Kennedy, left, former Director of National Intelligence Dennis Blair, center, and Lockheed Martin CEO Marillyn Hewson wait for the arrival of President Donald Trump in the Diplomatic Reception Room of the White House, March 22, 2018. (AP/Evan Vucci)

April 17th, 2018
Since President Trump announced that he intended to bomb Syria, the stock values of some of the country’s top weapons manufacturers have soared, adding a collective $10 billion in market capitalization values over the course of just one week. With Trump delivering on his promise this weekend, the rally on Wall Street continues.

A barrage of 118 (or more) U.S. Tomahawk cruise missiles rained down on Syria Friday night—Trump’s punishment for the alleged chemical weapons attack carried out by Bashar al-Assad’s government in Douma (for which the world is still awaiting hard evidence). Trump’s tweet on April 9 that he would be taking action against Syria launched the stock prices of some of America’s major defense suppliers into the skies, and they are still climbing.

For Raytheon (RTN), the company which manufactures the Tomahawk cruise missiles used against Syria, nearly $2.5 billion has been added to the company’s market value. Add together the gains from other top weapons makers Lockheed Martin (LMT), General Dynamics (GD), Boeing (BA), and Northrop Grumman (NOC), and it becomes apparent just how profitable a business war can be.

Lockheed Martin makes the tactical control system, another of the required components of the Tomahawk launch apparatus. General Dynamics, meanwhile, manufactures the missile’s firing system. Boeing builds the B-1 bombers used in the strikes as well as its own variety of cruise missiles, while Northrop Grumman produces radar systems and other bombers, like the B-2 Stealth.

The investor crowd was giddy about the money-making opportunities last week. On the stock tip blog “The Street” on Friday, trader Stephen Guilfoyle was recommending “4 Hot Defense Stocks for Syria,” telling his readers, “The world remains dangerous, and dangerous ‘toys’ are increasingly in demand.”

For the American people, the immediate cost of subsidizing the profits of war was at least $165 million—just for the Tomahawk missiles themselves, which cost the government $1.4 million each. This, of course, doesn’t account for the tens of millions of dollars or more that it cost to mobilize the equipment and forces necessary to carry out the air strikes.

Even though this round of strikes is being spun as a one-night affair, it is actually part of a sustained campaign in Syria and across the Middle East aimed at protecting U.S. dominance against the growth of Iranian and Russian influence. Almost exactly a year ago, there was a round of air strikes on Syria over another alleged chemical attack, and U.S. troops have been on the ground inside the country since late 2015.

With known war-hawks now holding prominent positions in the cabinet—including John Bolton as National Security Advisor, Mike Pompeo as Secretary of State, and Gina Haspel as head of the CIA—the likelihood that this weekend’s missile strikes were a one-off event are next to nil. All three of these figures were connected with the disastrous war in Iraq under George W. Bush, which was justified by the need to eliminate Saddam Hussein’s “weapons of mass destruction”—weapons which didn’t actually exist.

Meanwhile, the party on Wall Street carries on, with the promise of even brighter days ahead for defense contractors. Immediately following the bombing, Trump pledged “billions of fully approved dollars” in additional military spending on Saturday morning. Speaking of the U.S. military’s overwhelming power in the world, he continued, saying, “There won’t be anything, or anyone, even close!” That is exactly what this weekend’s air strikes were intended to tell the world.

Top Photo | Raytheon CEO Tom Kennedy, left, former Director of National Intelligence Dennis Blair, center, and Lockheed Martin CEO Marillyn Hewson wait for the arrival of President Donald Trump in the Diplomatic Reception Room of the White House, March 22, 2018. (AP/Evan Vucci)

C.J. Atkins is the managing editor at People’s World. He holds a Ph.D. in political science from York University in Toronto and has a research and teaching background in political economy and the politics and ideas of the American left. In addition to his work at People’s World, C.J. currently serves as the Deputy Executive Director of ProudPolitics

========================================

Zie ook: ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….

en: ‘Aandelen wapenfabrikanten: stijging met 500% sinds 2011……

en: ‘Aandelen olie in de lift als reactie op afschieten Iran-deal door Trump……

en: ‘Oorlogen VS o.a. om smerige zaken te verbergen……..

en: ‘VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……

en: ‘De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder……

en: ‘Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog…….

en: ‘Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..

en: ‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..

en: ‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben

en: ‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..

en: ‘De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. ‘gifgasaanval…’

en: ‘OPCW team in Douma stelt dat Syrië en Rusland niets hebben veranderd dan wel verwijderd op de plaats van de ‘gisfgasaanval’

Zuid-Korea raakt ‘onderbevolkt’, wie moet dan de pensioenen betalen? Simpel: de grote bedrijven!!

BBC World Service radio bracht afgelopen zondag rond 12.15 u. een verslag uit Zuid-Korea over het tekort aan geboortes in dat land. Op een aantal manieren heeft Zuid-Korea geprobeerd mensen te stimuleren meer kinderen te nemen, dan de veelal 1 of 2 kinderen, die het merendeel van de gezinnen bevat.

Volgens de correspondent hebben de Koreanen al moeite met het onderhouden van 2 kinderen en moeten ze er niet aan denken er meer te nemen…………

Als er niet snel wat veranderd aldus de correspondent, zal Z-K tegen 2050 ‘nog maar’ 34 miljoen mensen tellen (dat is nu iets meer dan 51 miljoen)……..

De correspondent, stelde precies als al zijn westerse collega’s van de reguliere media de vraag, wie er dan tegen die tijd moet betalen voor het onderwijs, de zorg en pensioenen………

Wat een ongelofelijk domme vraag, die bovendien aangeeft dat deze ‘journalisten’ al lang hun ziel hebben verkocht aan het ijskoude, inhumane neoliberalisme. De vraag zou moeten luiden: wie profiteert er het meest van bevolkingsgroei? Juist, de grote bedrijven en multinationals!

Deze bedrijven die hun top salarissen betalen die 30 tot 100 keer* hoger liggen dan hun gemiddelde arbeider, althans aangenomen dat ze hun producten of diensten in het westen maken of aanbieden…. Als ze hun producten in ontwikkelingslanden laten fabriceren, overstijgt het salaris van de top die 100 keer nog wel een paar keer!!

Dezelfde bedrijven die de belasting in eigen land ontduiken met constructies als brievenbusfirma’s in landen als Nederland (waar zelfs Griekse bedrijven de belasting in eigen land mogen ontduiken, onder welwillende toestemming van de gesel van de Grieken: PvdA opperhufter Dijsselbloem!!!)………..

Het is van het allerhoogste belang dat deze bedrijven eindelijk normaal hun belasting betalen in eigen land en dat tegen een hoger percentage dan de gemiddelde inwoner van een land (hier betalen de laagstbetaalden een godvergeten percentage van bijna 37%, terwijl grote bedrijven in sommige gevallen amper meer dan 10% betalen!!

Nederlandse bedrijven ontduiken via constructies op jaarbasis de belastingdienst voor rond de 30 miljard euro…………

Als deze bedrijven aangepakt worden hoeft men zich geen zorgen te maken over de toekomstige kosten voor pensioenen, de zorg en scholing!!

In de praktijk is het echter zo zot, dat men het normaal vindt dat de grote bedrijven, ondanks hun misdadige belastingontduiken**, meer macht krijgen door de godvergeten vrijhandelsverdragen als CETA of TTIP, waardoor het uiteindelijk aanpakken van deze bedrijven nog moeilijker wordt…….. Dit wordt gefaciliteerd door politici die deel uitmaken van een volksvertegenwoordiging, echter in de praktijk vertegenwoordigt het gros van die politici bedrijven als trouwe lobbyisten en kan het volk barsten!!

Bedrijven die producten maken, doen dit of steeds meer geautomatiseerd, dan wel door productie te verplaatsen naar slavenlonenlanden, laat hen dan ook betalen voor de mensen dia aan de kant komen te staan, i.p.v. het continu bezig zijn met het maximaliseren van de winsten voor de aandeelhouders (en de top van die bedrijven)……..

Tot slot wil ik nog opmerken dat het in het belang van onze aarde is de bevolkingsgroei te stoppen,of zelfs de wereldbevolking te doen verminderen, dit daar onze aarde het groeiend aantal mensen niet kan bergen. Het is toch te zot voor woorden, dat meer en meer dieren uitsterven, juist door de bevolkingsgroei………….

* Zoals u wellicht weet, kan het bedrag dat de top ‘verdient’, nog hoger liggen dan 100 keer het inkomen van de laagstbetaalden in een bedrijf…….

** Belastingontduiking of -ontwijking blijft een enorme misdaad, ook al zou belastingontwijking zogenaamde legaal zijn…….. Legaal? Gelegaliseerd middels smerig kromme wetgeving opgesteld door de volksvertegenwoordiging!!

Rechter kiest voor NN en aandeelhouders………… Waar recht krom is, kan geen recht worden gesproken!

Las gisteren op de Beurs.nl dat de rechter in een woekerpoliszaak heeft gekozen voor Nationale Nederlanden en daarmee ook voor de aandeelhouders van NN………

Volgens de rechter, die niet wil begrijpen hoe verzekeringsmaatschappijen hun klanten een enorme loer hebben gedraaid met hun woekerpolissen, heeft NN haar klanten genoeg op de kosten gewezen die aan deze smerige oplichtersverzekering kleven……..

M.a.w.: NN zou haar klanten te verstaan hebben gegeven dat ze een geweldige polis moesten nemen, waarmee zij opgelicht zouden worden en of men daarom maar even bij het kruisje wilde tekenen……….. Zo van: “Hier hebt u een geweldige verzekering waarmee wij u een poot uitdraaien, of u daar even wilt tekenen. Heel graag meneer, waar moet ik tekenen? Daar!!!”

Een zoveelste staaltje klassenjustitie in het belang van een verzekeringen oplichtersclub en aandeelhouders geteisem………

Schande!!