Propaganda niet alleen voor oorlogsvoering maar levensbepalend zoals die voor het Verdrag van Maastricht

Men denkt bij propaganda bijvoorbeeld aan het voorbereiden van een oorlog tegen een ander land, of het zwartmaken van dat land met opgeklopte verhalen (de meeste mensen hebben dat trouwens niet eens door), maar propaganda gaat in feite over alles wat ons geleerd wordt, hoe ons te gedragen, welke politieke richting niet te vertrouwen (zo wordt echt links veelal nog verder gedemoniseerd dan rechtse of zelfs fascistische politieke richtingen), wat te dragen, hoe er uit te zien en waar dikke mensen meestal nog steeds als ongewenst worden neergezet (al begint dat te veranderen onder druk van vooral deze mensen zelf) en bijvoorbeeld vooral de beste te zijn ook als anderen daarvan de dupe zijn >> de meer dan waanzinnige prestatiemaatschappij…….

Caitlin Johnstone heeft een beknopt en duidelijk artikel over deze gang van zaken gemaakt. We worden van de wieg tot het graf gemanipuleerd ons op een bepaalde manier te gedragen, ingegeven door de doctrine van de (neoliberale) status quo, waarvan men verwacht dat we die volgen en zelfs uitdragen…… Als je je daar niet aanhoudt wordt je gezien als een mafketel, een zonderling, of ronduit een gek die anderen beter links kunnen laten liggen…..

Dat de reguliere westerse (massa-) media hierbij een heel belangrijke rol spelen zal waarschijnlijk niemand verbazen, immers ten eerste zijn zij het middel om propaganda te verbreiden en ten tweede zijn die media in eigendom van spuugrijke figuren, van oligarchen en van grote investeerders, die maar één belang hebben, de huidige neoliberale status quo behouden waaruit zij zoveel rijkdom weten te winnen…. (aandelenportefeuilles in: -wapenindustrie, -financiële instellingen, de olie- en gasmaffia, -de grote voedselfabrikanten, en -de farmaceutische maffia……) Vandaar ook dat ik me nogal verbaasde dat Caitlin niet het meer dan schandalige ‘positief nieuws brengen’ van die media aanhaalde….. Zoals de regelmatige bezoeker wel weet, luister ik overdag naar vooral buitenlandse radiozenders, maar zelfs op onze eigen nationale zenders moet de ‘teneur’ positief zijn en zo hoor je de grootste kwezels lullen als waren ze ‘stand-upkomediant’ en wordt zoveel mogelijk gelachen en dat meestal om niets……

Men zou genoeg hebben van negatief nieuws en dat wordt er al meer dan 10 jaar ingepompt op zo’n manier dat de in dit geval luisteraars zijn gehersenspoeld met de idee dat ze geen of zo min mogelijk negatief nieuws wensen te horen…… Vandaar ook dat je regelmatig hoort als er weer een bericht in de media komt over voedsel of een bepaalde chemische stof die gevaarlijk is voor de mens: “Dat je wel kan stoppen met leven als je je daar iets van aantrekt….” Dergelijke berichten zijn dan ook slecht voor de aandelenportefeuilles van de welgestelden en daarmee van de eigenaren die de media bezitten….. Niet voor niets ook dat er al decennia honderden miljoenen zijn uitgetrokken om de klimaatverandering te bagatelliseren, vandaar ook dat we vooral niet te veel moeten verwachten van de politiek als het gaat om het vertragen van de klimaatverandering, men belooft gouden bergen, maar als puntje bij paaltje komt, blijkt telkens weer dat de hoeveelheid CO2 weer is toegenomen en dat methaangas een steeds groter deel vormt van de broeikasgassen in de atmosfeer die de opwarming van de aarde steeds verder omhoogjaagt….. (terwijl stoppen met de uitstoot van CO2 en andere gassen ook nog eens goed is voor de volksgezondheid >> vergeet niet dat jaarlijks rond de 8,3 miljoen mensen jaren eerder sterven ten gevolge van langdurige inademing van luchtvervuiling, iets waar de dik betaalde toppen van oliemaatschappijen schijt aan hebben….)

Eén van de grootste voorbeelden van het brengen van positief nieuws is wel de Ochtendspits op BNR* waar de lullende lachzak Bas van Werven werkelijk denkt een humorist eerste klasse te zijn, deze bolle zak patat lacht om bijna alles wat hij zegt en lacht zelfs nogal eens als je werkelijk niet zou moeten lachen…. Op Radio1 is het niet beter, daar melkt men elk bericht zolang mogelijk uit en probeert zelfs het meest trieste bericht enigszins ‘op te leuken…..’ Niet voor niets ook dat het ochtendprogramma op die zender, NB van de onafhankelijke zendgemachtigde NOS, om het uur een blok ‘positief nieuws’ brengt (van 6 u. tot 9.30 u. en dan rond 15 munuten voor het hele uur), waarvan ik in veel gevallen het leuke of positieve niet van inzie, ‘maar goed…..’

Een bewijs dat men de bevolking werkelijk alles kan laten geloven is wel de hersenspoeling middels ronduit propaganda door de media bij de illegale oorlogen van de VS, keer op keer worden de leugens die de reguliere westerse media krijgen opgediend door de geheime diensten en de administraties van de op dat moment zittende president, braaf herhaald in die media, waar ze geen letter aan rectificatie plaatsen als alweer blijkt dat er is gelogen om een illegale oorlog te rechtvaardigen, sterker nog men blijft deze leugens maar al te vaak herhalen…… Terwijl het volk toch zou moeten weten dat men keer op keer wordt voorgelogen, blijft men de media en politici geloven die meewerken aan deze leugens…. Zie wat dat betreft ook de hysterie over Rusland en Oekraïne, een hysterie die vooral door de VS de wereld in is geholpen en niet voor niets: de VS wil haar uiterst milieubelastend verkregen schaliegas als LNG verkopen aan de EU….. Voorts willen de VS en haar oorlogshond de NAVO (altijd onder militair opperbevel van de VS) dat Rusland haar marinehavens op De Krim kwijtraakt…. Terwijl de VS en haar NAVO-partners de ene na de andere militaire oefening houden langs de Russische westgrens, met oefeningen o.a. op het binnenvallen van Russisch grondgebied, maakt men zich druk over het feit dat Rusland troepen samentrekt voor de grens met Oekraïne, waar neonazi-bataljons van Oekraïne NB het ene na het andere bombardement uitvoeren op steden en dorpen van de separatistische regeringen daar (bataljons die overigens lak hebben aan de gesloten wapenstilstanden…..) Om over het grote aantal NAVO-‘wapeninstructeurs’ in Oekraïne nog maar te zwijgen….. Daarnaast heeft de VS een ‘raketschild’ in Polen en Roemenië, op de ‘deurmat’ van Rusland, een schild waarvan de raketten in een mum van tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen…… Over de voorgaande zaken hoor je niets in de reguliere westerse (massa-) media……

De Coronacrisis is ook een ‘mooi voorbeeld’ men gaat zo in op de verhalen die worden voorgekauwd dat men blijkbaar niet eens doorheeft dat het gevoerde beleid van de hak op de tak gaat en men laat zich zelfs ophitsen door figuren als ex-CDA-minister voor Volksgezondheid Hugo de Jonge….. Ongelofelijk te horen ook in inbelprogramma’s dat men de mensen die met reden een vaccinatie weigeren zeer agressief bejegend, niet alleen worden ze als wappies neergezet, maar mensen geloven daadwerkelijk dat de ongevaccineerden verantwoordelijk zijn voor de doden die vallen, ook al kan men al maanden weten dat gevaccineerden en zelfs die met één of twee boosterinjecties het virus door kunnen geven…. (al is dat van die boosters wat minder lang bekend) Voorts gelooft men de media en politici die hen voorhouden dat de ‘anti-vaxxers’ agressief zijn en aanhangers zijn van het fascisme, ook zouden ze telkens weer de politie aanvallen, terwijl tot nu toe de eerste agressieve handelingen juist van de politie kwamen….. Het gaat zelfs zover dat een aantal gevaccineerden bang zijn dat ze worden aangevallen door ongevaccineerden……….

Zoals Caitlin terecht opmerkt is het leven op de huidige manier voor niet weinigen reden om eruit te stappen (wat met de Coronahysterie is versterkt), ze worden niet begrepen en ze hebben vaak geen puf of zin om zich aan te passen aan de grote massa, die zich in het keurslijf laat hersenspoelen middels reclames, tv series, films, lullige praatprogramma’s waarin men liegt dat het gedrukt staat, zeker als men weer eens bezig is met het demoniseren van Rusland, China, Iran of welk ander niet westers land dat niet lekker ligt bij de VS, wat dan weer door zo ongeveer door de hele westerse reguliere pers wordt herhaald……….

Ik moet zeggen dat het me nog meevalt dat niet veel meer mensen zich het leven benemen, als je ziet in wat voor keurslijf men wordt gedwongen nadat je volwassen bent geworden: de meesten vinden een baan waarin ze niet gelukkig zijn en niet gelukkig zullen worden, daarbij wordt hen ook nog eens duidelijk gemaakt dat ze hun leven lang zullen moeten blijven leren, terwijl een groot deel van hen blij was niet meer naar school te hoeven gaan…… Werken en een dak boven het hoofd zijn zaken die van de moderne arbeider in feite een slaaf maken, werkloos worden betekent dan voor velen dat ze hun huis niet meer kunnen betalen, dat hun relatie op de klippen loopt, waardoor velen in een depressie belanden…… Vergeet bij het voorgaande niet dat het niet hebben van werk wordt beoordeeld als een mislukking, ofwel je bent een ‘loser’ als je geen werk hebt, ook al zijn voor werkloosheid een groot aantal factoren te noemen, waar de betreffende werkloze niets aan kon en kan veranderen en die maar al te vaak te maken hebben met fout regeringsbeleid, of door manipulaties op de beurs waardoor er de zoveelste crisis uitbreekt……

Voorts is de macht van de media bepalend voor wat men wel of niet gelooft, zo is het ongelofelijk dat men via tv, internet, kranten en radio de bloedige vervolging van de Palestijnen heeft weten om te draaien, i.p.v. de slachtoffers, de Palestijnen te steunen, steunt men Israël en worden Palestijnen vaak neergezet als onwillige terroristen….. Als je alles bij elkaar optelt wat de Palestijnen in 1 jaar tijd wordt aangedaan door Israëlische autoriteiten, kan je een boek van 1.000 bladzijden vullen…… De nazi-propagandamaker Goebbels zou jaloers zijn als hij zou zien hoe men dit telkens weer voor elkaar krijgt: van de verreweg sterkste partij, die de onderdrukkende kant vertegenwoordigt, het ‘slachtoffer’ maken…. (waar de Palestijnen tegenover één van de modernste legers ter wereld staan, met in vergelijking niet veel meer dan pijl en boog……)

Lees het artikel van Caitlin en zie hoe je je kan bevrijden uit het je al in je jeugd aangemeten harnas en de wereld kan zien hoe deze echt is: groots, geweldig, mooi en de moeite waard om er voor iedereen een prachtige plek van te maken en niet voor de enkele procenten aan oligarchen, CEO’s en politici die tuk zijn op geld en macht en daarbij ons aller thuis zelfs vernietigen…… Figuren die letterlijk over lijken gaan om hun doel te bereiken en verantwoordelijk zijn voor de dood van honderdduizenden, ja zelfs miljoenen, als je bijvoorbeeld ziet dat de farmaceuten iedere malaria patiënt zouden kunnen laten behandelen met simpele en goedkope medicijnen, maar dat simpelweg verdommen…… Om over de gevolgen van de klimaatverandering maar te zwijgen, het aantal doden dat daardoor is gevallen is al enorm en zal de komende jaren tot dramatisch hoge aantallen oplopen, waarbij ook grote stromen vluchtelingen op gang zullen komen……

Tot slot wat betreft mijn schrijven nog dit: vandaag is het 30 jaar geleden dat we met alle EU burgers zwaar werden belazerd met het Verdrag van Maastricht….. Niemand, ook niet deskundigen, hebben toen het volk duidelijk gemaakt dat met de invoering van de euro, die ook in dat verdrag werd afgesproken, een politieke unie onvermijdelijk en zelfs nodig zou zijn op de lange duur….. Ofwel ook op andere manieren worden we met opzet dom gehouden, terwijl de politiek en media maar niet konden ophouden het publiek voor te houden hoe belangrijk de invoering van de euro wel niet was….. We hebben intussen gezien wat de euro bijvoorbeeld heeft betekend voor de Griekse bevolking, men heeft tijdens de bankencrisis de premier van Griekenland laten weten dat men in zou grijpen, mocht de Griekse regering besluiten uit de euro te stappen en Russische hulp zou accepteren….. Vandaar ook dat de Griekse regering capituleerde en in feite een deel van het regeren heeft overgegeven aan de EU….. (met dank aan de Europese Centrale Bank >> ECB, het Internationaal Monetair Fonds >> IMF en de Europese Commissie, waar PvdA hufter Dijsselbloem, destijds voorzitter van de Eurogroep, een wel heel smerige rol heeft gespeeld…..) Het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM) kreeg schunnig genoeg de Griekse staatseigendommen voor 100 jaar in beheer, zodat ze bijvoorbeeld een vliegveld voor een appel en ei mogen verkopen aan een rijke buitenlandse ondernemer, zonder dat de Grieken er iets tegen kunnen doen…..**

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit. Kopieer het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands)

They Don’t Just Lie To Us About Wars. They Lie To Us About Everything.

by Caitlin Johnstone

Listen to a reading of this article:

Propaganda isn’t just about manufacturing consent for wars and ridiculous governmental measures we’d never normally accept. That’s what most people think of when they hear that word, but there’s so very, very much more to it than that.

The lion’s share of propaganda goes not toward convincing us to accept new agendas of the powerful, but toward keeping us entranced in the status quo dream world which enables the powerful to have power in the first place. Toward normalizing status quo systems and training us to shape ourselves to fit into them like neat little cogs in a well-oiled machine.

And it’s not even a grand, monolithic conspiracy in most cases. The giant corporations who indoctrinate us with their advertisements, their Hollywood movies and shows, their apps, their websites and their news media are all naturally incentivized to point us further and further into delusion by the fact that they benefit from the status quo systems which have elevated them to wealth.

So day in and day out we are presented with media which train us what to value, where to place our interest and attention, what success looks like, and how a normal human behaves on this planet. And it always aligns perfectly with the interests of the rich and powerful.

They don’t just teach us what to believe. They teach us who we are. They give us the frameworks upon which we cast our ambitions and evaluate our success, and we build psychological identities out of those constructs. I am a businessman. I am unemployed. My life is about making money. My life is about disappointing people. I am a success. I am a failure. They invent the test of our adequacy, and they invent the system by which we are graded.

These artificial constructs take up such vast portions of our personal psychology that people will live their entire lives completely enslaved to them, making them their entire focus. This enslavement is so pervasive that people will often even take their own lives based on what those made-up constructs tell them about who they are and what they’re worth.

And it’s all a lie. A dream world, made entirely of narrative, constructed by the powerful for the benefit of the powerful. Things as intimate as the thoughts in our heads and the movement of our interest and attention are controlled and dominated with iron-fisted force, all for the benefit of some stupid made-up games about imaginary money and fictional authority.

So most of us sleepwalk through life chasing make believe goals and fleeing artificially constructed demons. Too preoccupied with the illusion to look up and notice the thunderous majesty of life as it really is, and usually too confused to truly perceive it even on those rare occasions when we snap out of the trance for a moment to make an effort.

Untangling yourself from this dream world isn’t easy. It takes time. It takes work. It takes a deep, sustained curiosity about what’s really going on underneath all the muddled mental chatter, about what life truly is underneath all the stories we’ve been told about what life is, about who we truly are underneath all the stories we’ve been told about who we are.

The difference between what we’ve been told and what we find over the course of this investigation is the difference between dream and waking life. The real world is as different from the status quo narrative about the world as it is from any other work of fiction. The two things really could not be any more different.

And the good news is that just as your false view of yourself and your world shaped your human expression in the service of the powerful, the rolling back of that mind fog shapes your human expression into something else entirely. Something grounded in reality. Something authentic. Something primal. Something that exists not for the benefit of some faceless oligarchic empire, but for the same reason the grass grows and the galaxies spin in the cosmos.

And that’s what humanity looks like on the other side of this awkward transition phase that our species is going through at this adolescent point in its development. Free from illusion. In harmony with the real. Enslaved to nobody. Striding clear-eyed into the mystery of what’s to come.

_________________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | February 10, 2022 at 1:34 am | Tags: awakening, hollywood, illusion, media, narrative, propaganda | Categories: Article | URL: https://wp.me/p9tj6M-2Sn

Comment See all comments

==========================================

* Business News Rado (BNR) durft zich voor te doen als een onafhankelijke zendgemachtigde en heeft daar zelfs een speciaal lang spotje voor gemaakt, waar in wordt gezegd dat bedrijven ervoor ziorgen dat men bij dat radiostation onafhankelijk nieuws ‘kan maken…..’ Dat BNR wordt gesponsord door bedrijven geeft al aan dat het station niets met onafhankelijkheid te maken heeft, immers de grote bedrijven maken voor een groot deel uit wat er gebeurt in de wereld, daarnaast heeft BNR programma’s die hetzelfde al aangeven, zoals BNR de Wereld van oliebol Bernard Hammelburg, een figuur die maar al te graag reclame maakt voor de NAVO en het agressieve buitenlandbeleid van de VS, hij gelooft werkelijk elke leugen die de geheime diensten van de VS de wereld inhelpen en had als zodanig geen moeite met de illegale oorlogen die de VS is begonnen, waarbij alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen werden vermoord, voorts is hij een aanhanger van het fascistische apartheidsbewind in Israel….. Dan is er nog een programma met Rob de Wijk van het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS) , een uiterst rechtse denktank die het tot haar taak rekent om elke scheet van de geheime diensten in de VS te ventileren en te verdedigen. Een denktank ook die een trouwe dienaar is van het militair-industrieel complex…. Afgelopen week maakte Marianne Zwagerman, een columniste van BNR bekend dat haar column vorige week door BNR werd gecensureerd, daar ze een opmerking had gemaakt die volgens de hoofdredactie niet door de beugel kon, opvallend dat na het nieuws van 8.30 u. het spotje van ‘BNR’s onafhankelijkheid’ voorbijkwam (meestal wordt deze ‘s avonds uitgezonden >> al luister ik overdag verder niet naar BNR), terwijl de column van Zwagerman meestal vlak voor 9.00 u. wordt uitgezonden…… Schande!!! (en ik ben bepaald geen fan van Zwagerman, zoals de regelmatige lezer wel weet)

** Men heeft destijds de EU bevolking voorgelogen dat de Grieken een enorm bedrag werd geleend, een heel smerige leugen, het geld dat de Grieken ‘werd geleend’ ging rechtstreeks naar de banken en andere financiele instellingen in ons deel van Eruopa, instellingen en banken die de opvolgende corrupte Griekse regeringen op de pof geld leenden, met goedkeuring van CDA kakzever en grofgraaier Wellink, de ‘toezichthouder’ van De Nederlandse Bank, terwijl een kind kan weten dat je geen geld moet lenen aan landen die veel te grote tekorten hebben, landen die destijds al dik in de schulden zaten en waarvan men wist dat de regeringen corrupt waren aan wie het geld werd geleend….. Dat geld verdween dan ook voor het overgrote deel naar buitenlandse bankrekeningen van dat geteisem….. Gevolgen voor de Griekse bevolking: een grote verdieping van de schuldenlast, een enorme werkloosheid, die voor een groot deel van de gestudeerde jeugd het sein was om het moederland te verlaten (braindrain) en armoede die ervoor zorgde dat bijvoorbeeld kankerpatiënten geen medicatie konden kopen en derhalve een vroege en vaak akelige dood zijn gestorven…..

————————————-

Zie ook: ‘Oekraïne crisis: het feit dat het westen dit sprookje in de wereld hielp heeft voorkomen dat een Russische inval plaatsvond…….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

BREKEND NIEUWS: Oekraïne crisis: de CIA heeft Disney overgenomen: beweringen zonder enig bewijs dat Rusland een ‘false flag video’ gebruikt zijn ‘waar….’‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Nederlandse marine doet mee aan VS oorlogshitserij tegen China‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Oekraïne: het conflict berust puur op aannames die werden en worden gelanceerd door de VS en haar NAVO-partners(en zie de links in dat bericht!! Waarvan je de eerste hieronder vindt)

Oekraïne: westerse ‘stabilisatie van het conflict’: levering van wapens, straaljagers en troepen

Griekenland ‘krijgt’ morgen de laatste 15 miljard van de EU‘ (en zie de links in dat bericht!!)

De Griekse crisis, een uiterst scherpe analyse van Peter Mertens over de onaanvaardbare inmenging in de Griekse binnenlandse aangelegenheden!

Theo Bovens (CDA ‘gouverneur’ van Limburg): Nederlanders willen in de EU blijven………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VS begint ‘troll farm’, alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken……….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Voor meer berichten over Griekenland, EU, propaganda, onafhankelijke journalistiek, prestatiemaatschappij, suïcide en/of manipulatie, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Laatste bijwerking op 15 februari 2022 (enkele domme fouten en verschrijvingen, de strekking is 100% hetzelfde gebleven!!)

Zo kan het ook: Chinese rente op bankrekeningen 3,85%, bij vijfjarig vastzetten zelfs 4,65%, terwijl je in het westen 0% ‘krijgt’

Terwijl in het westen de grote meute wordt uitgenomen door de banken met een ofwel niet bestaande rente dan wel één met een tiende van een procent, heeft de Chinese centrale bank bekend gemaakt de rentes niet te wijzigen, waardoor de bestaande rente voor een bankrekening op 3,85% blijft staan en die voor een 5 jarige rekening zelfs op 4,65%…..

Hier wordt niet alleen een groot deel van de bevolking genaaid met een ofwel niet bestaande rente dan wel één met een zoals gezegd rente die een tiende van een procent is, maar worden mensen ook nog eens uitgenomen met flexibele arbeidscontracten en met een schandalig laag minimumloon…..

Grote profiteurs van deze schandelijke rente zaak zijn de aandeelhouders, zoals het koninklijk huis (dat schijt heeft aan het volk) en de huizenkopers, waardoor de woningnood nog verder is gestegen…. Huurders worden op een vreselijke manier financieel gepakt, immers de huur voor hun huis, zelfs als dit ouder is dan 30 jaar (en veelal volledig is afbetaald) staat niet in verhouding tot de werkelijke waarde (daarover zo meer) … De jaarlijkse huurverhoging (2021 is een gunstige uitzondering) wordt berekend door de prijsverhoging van het jaar eerder daarop los te laten en lullig genoeg is de hoogste prijsverhoging in dat jaar meestal de huurstijging…..

Eigenlijk worden de huurders zelfs driedubbel gepakt daar de huurprijs van een huis wordt vergeleken met en opgetrokken tot de meer dan achterlijke prijs voor een koophuis, een prijs die al lang niet meer de werkelijke waarde van een huis weergeeft, de daardoor ontstane huizenbubbel wordt de laatste 30 jaar door de zittende kabinetten beschermd, gestimuleerd en op spanning gehouden…… Rutte 2 en 3 hebben in het buitenland zelfs lopen leuren met sociale huurwoningen en hebben de investeerders daar lekker gemaakt met hele huizenblokken, die men verbouwt en daarna voor een kapitaal verhuurt….. Let wel: deze investeerders behoeven geen verhuurdersbelasting te betalen!! Door dit leuren, ook met sociale huurwoningen, zijn de laatste 7 jaar 100.000 sociale huurwoningen verdwenen…… En dan durfden eerdere kabinetten en ook het huidige kabinet te spreken over ‘scheefwoners’, je kan beter spreken over uiterst onbeschoft en onrechtmatig ‘scheef regeren…..’

Door het bijna niet meer bestaan van rente zijn ook de pensioenfondsen min of meer gedwongen om te gokken op de beurs, iets dat goed gaat tot de volgende onontkoombare financiële crisis en de aandelen enorm kelderen in waarde……

Men heeft in het westen, sinds het VS presidentschap van de psychopathische fascist Trump, de pest aan China, terwijl dat land op grootschalige manier enorm veel mensen uit de armoede heeft getrokken, iets waarover men liever niet lult in de westerse media en politiek, intussen zakken daar juist steeds meer mensen weg in de armoede………. Wel heeft men in het westen vele miljarden in een diepe donkere put gedonderd vanwege de Coronacrisis en voor het jaarrond militaire oefeningen houden langs de Russische westgrenzen en de territoriale wateren en grenzen van China, plus het voeren van door de VS begonnen illegale oorlogen in het Midden-Oosten en Afrika…… Schande!! (militaire oefeningen die zomaar een Derde Wereldoorlog [WOIII] kunnen uitlokken……)

Vreemd ook dat in het onderstaande bericht van DeBeurs.nl niet wordt gesproken over het feit dat hier praktisch geen rente meer wordt gegeven en wat dit betekent voor een groot aantal mensen, terwijl het vergeleken met het westen uitermate uitzonderlijk is dat men elders nog wel rente kan betalen, waar men in de westerse media en politiek keer op keer het niet bestaan van rente op spaartegoeden en op bankrekeningen verdedigt als was het een natuurverschijnsel…….

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

China laat rente ongemoeid

Door ABM Financial News op 22 november 2021 08:20 | Views: 2.555

China laat rente ongemoeid

(ABM FN-Dow Jones) De Chinese centrale bank heeft maandag geen wijzigingen aanbracht in zijn rentebeleid. Dit bleek uit een bericht van de People’s Bank of China.

De eenjarige rente bleef op 3,85 procent en de vijfjarige rente op 4,65 procent.

De laatste keer dat de Chinese centrale bank de rente verlaagde, was in april 2020.

De dollar/yuan daalde maandag licht naar 6,3805.

Bron: ABM Financial News

================================

Zie ook: ‘China en de VS gelijkelijk bekritiseren is totaal onzinnig

VS ministerie van defensie, lees: ministerie van (oorlog en) terreur: wordt verdedigd door het westen, terwijl men Rusland en China demoniseert

Oorlogspropaganda tegen China loopt de spuigaten uit in Australië

Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog…..

Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III

Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden ‘carte blanche’ geven voor oorlog tegen China‘ (ook AUKUS komt aan bod in dit bericht)

Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren‘ en zie voorts:

Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering

BBC met anti-Chinese propaganda over de ontwikkelingshulp die China biedt met de Zijderoute

NAVO operatie Sea Breeze: oefening in aanval op Rusland

VS en NAVO-partners laten per dag 46 bommen vallen en dat al 20 jaar lang: hoe bedoel je: ‘islam terreur’ komt uit de lucht vallen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

VS agressie politiek ten aanzien van China en Iran is desastreus en gevaarlijk voor de hele wereld

Coronavirus: Fort Detrick eindelijk als verdachte van oorsprong aangemerkt

EU ministers van Buitenlandse Zaken en de Europese Commissie demoniseren China vanwege de Zijderoute (BRI) en hulp aan Montenegro…..

Chinese antipropaganda: de ontwikkeling van supersoldaten…… ha! ha! ha! ha!

Rusland en China liggen tegenwoordig aan de Noordzee althans als het gaat om cyberaanvallen en phishing‘ (!!!!)

De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat

VS wil op militaire manier ‘het gevaar China’ neutraliseren

Kamala Harris, vicepresidentskandidaat voor de Democraten, geeft aan dat China ook onder Biden te maken zal hebben met een koude oorlog

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘ (!!!!) Dit daar de VS en daarna de rest van het westen stelde dat het G5 netwerk van de Chinese firma Huawei zou kunnen worden gebruikt voor spionage, een leugen die men desondanks blijft herhalen…..

VS zend oorlogsschip door de Straat van Taiwan nadat China Trump waarschuwde gereed te zijn voor oorlogsvoering…….

VS zet nucleaire raketten in met ‘minilading’, de weg naar een kernoorlog‘ (en zie de links in dat bericht) Dergelijke berichten worden amper met kritiek gebracht door de westerse media en politiek, zoals ook de mededeling van destijds president Obama dat de VS een eerste inzet van kernwapens in de toekomst niet zal uitsluiten, waarna Groot-Brittannië hetzelfde liet weten, een paar manden later gevolgd door Rusland en pas dat was het sein voor het westen om moord en brand te schreeuwen, niet over de mededeling van de VS en GB maar over die van Rusland……

VS: China is een gevaar, terwijl China, uh de VS dat land omsingeld heeft met 400 bases………..‘ (!!!!)

VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee‘ (!!!!)

Chinese marine troeft VS af in Zuid-Chinese Zee

Deutschland verschärft die Gangart gegen China‘ Duitsland stopt met toenadering tot China; met grote instemming van de VS terreurentiteit.

——————————–

Wat betreft de rente zie o.a.: ‘Westerse volkeren denken dat ze vrij zijn, terwijl het tegenovergestelde de werkelijkheid weergeeft

Pensioenfondsen met lagere dekkingsgraad door negatieve rendementen op beleggingen: ofwel weer is er gespaard geld vergokt……‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Feit of fictie: de grote Corona reset samenzweringstheorie‘ (en zie de links in dat bericht!!)

DNB wil kopers pakken om huurders te ontzien, waardoor de huurders nog meer zullen moeten betalen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

ECB waarschuwt hypocriet dat de banken de stroppenpotten moeten vullen

ECB verlaagt opnieuw de rente ook al helpt dit middel niet; ‘kind van de rekening’: gepensioneerden

Miljardair Cooperman: Fed pakt de spaarders door rentetarief te verlagen

ABN Amro verlaagt de rente van 0,1% naar 0%, aandeelhouders in hoerastemming

Lagarde en haar IMF roepen centrale banken op, de rente niet te verhogen………..

Consumentenorganisaties uit Spanje en Portugal eisen premie voor schuldenaren…. ha! ha! ha! ha! ha!

Dijsselbloem: je kan de aandelenmarkt, wat betreft overmatige stijging niet aan of uitzetten met een knop……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat gebeurt nu juist wel!!!‘ PvdA hufter Dijsselbloem: plaag van de Grieken en destijds voorzitter en topgraaier van de Eurogroep……

Raiffeisenbank brengt spaarders rente in rekening, leve het neoliberale aandelenkapitalisme!!

Draghi (president ECB) lid van bankenlobbygroep…….. In de EU is alles mogelijk!

Rood staan: “waarom berekenen banken zo weinig rente aan hun klanten, als ze rood staan?” ha! ha! ha! ha! ha!‘ Een vraag van BNR nitwit Paul van Liempt……

Boele Staal en de rente van de banken

——————————–

En zie terzijde maar wel vergelijkbaar qua hypocrisie: ‘VS met commentaar op de verkiezingen in Venezuela, terwijl het verkiezingsproces in de VS door en door verrot is

Voor meer berichten over huurstijgingen en sociale huurwoningen, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Mikis Theodorakis componist, schrijver en politiek activist: 19 juli 1925 – 2 september 2021

Vanmorgen in het Radio1 nieuws van 8.30 u. het bericht dat Mikis Theodorakis op 96 jarige leeftijd is overleden, volgens de nieuwslezer was hij componist van de muziek voor Zorba de Griek, de film uit 1964…… En dat was het blijkbaar voor de nieuwsredactie van de ‘onafhankelijke NOS……’

WDR 5 pakte heel anders uit met dit nieuws, waar men verder stelde dat Theodorakis schrijver was en politiek activist, die tijdens de Tweede Wereldoorlog in het verzet tegen de nazi-Duitse bezetter vocht. Na de oorlog sloot hij zich bij het linkse verzet aan dat vocht tegen de ultra rechtse regering die in het zadel werd geholpen en gesteund door Groot-Brittannië en de VS, een periode waarin een groot aantal jonge Grieken zijn gevlucht naar de Sovjet-Unie. Theodorakis werd gearresteerd, gevangengezet en gemarteld…..

Preeminent composer Mikis Theodorakis dies: Comments and reactions | eKathimerini.com

Later sloot Theodorakis zich aan bij het linkse verzet tegen de militaire junta in Griekenland, een bloederige junta die werd gesteund door de NAVO en haar lidstaten……. Hij componeerde toen o.a. verzetsliederen en werd gearresteerd en weer werd hij gemarteld…..

Tijdens mijn schrijven van dit bericht stond men ook op BBC World Service stil bij de dood van Theodorakis, niets over zijn strijd in het verzet tegen de nazi’s en het door de Britten en VS in zadel gehouden rechtse bewind, laat staan over zijn arrestatie en het feit dat hij werd gemarteld….. Wel stond men stil bij zijn arrestatie onder de militaire junta die in 1967 aan de macht kwam, maar niets over de NATO en dat hij ook toen werd gemarteld……

Zoals de NOS meldde ook de BBC niets over zijn felle verzet tegen de EU mangel van de Grieken na de bankencrisis die in 2008 ten volle uitbrak en waarmee veel Grieken in diepe armoede werden gestort….. De armoede was dusdanig dat veel Grieken hun kankertherapie niet konden betalen, zoals chemokuren echter ook andere medicijnen waren alleen te krijgen voor de welgestelden die NB hadden geprofiteerd van de enorme kredietverlening die het land in diepe schulden hebben gestoken….. Griekenland werd geheel uitgekleed met hulp van o.a. PvdA opperploert Dijsselbloem….. Ook deze schoft loog als zovelen keihard dat de Grieken het geld kregen dat werd uitgetrokken voor de ontstane schulden, terwijl dat geld rechtstreeks ging naar de banken en pensioenfondsen in Noordwest-Europa die geld op de pof hadden geleend aan foute Griekse regimes….. Ach ja, de NOS en de BBC logen net zo hard mee en zo werden de Grieken zelfs bespuugd door de meeste politieke partijen maar ook door de fascisten zoals die van de PVV……. Ondertussen kunnen Griekse bedrijven in ons land nog steeds de belasting in eigen land ontduiken, te zot voor woorden!!

Je kan gerust stellen dat de Europese Commissie, de ECB en het IMF (de trojka) een staatsgreep hebben gepleegd in Griekenland: middels het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM) heeft de EU voor 99 jaar de beschikking over Griekse staatseigendommen, die het naar believen voor een appel en ei kan verkopen en waarmee het de opvolgende Griekse regeringen kan chanteren >> een schande van enorme proporties!!

Respect voor Mikis Theodorakis!!

Hier video’s van het concert dat Theodorakis gaf na de val van de militaire junta in 1974:

Vergeet bij dit alles niet dat de NAVO in haar bestaan graag fascistische dictators steunde en steunt zoals nu de reli-fascistische psychopaat Erdogan van Turkije en de fascistische regeringen in Polen, Hongarije en andere rechts geregeerde Oost-Europese landen……

Rabobank heeft aandeelhouders ‘iets’ uit te leggen, terwijl de ECB blijkbaar een vleugellamme centrale bank is

DeBeurs.nl kwam afgelopen maandag met het bericht dat de Rabobank de Europese Centrale Bank (ECB) om advies gaat vragen wat deze centrale bank precies bedoelt met terughoudend te zijn met het uitkeren van dividend, wat volgens DeBeurs zou kunnen betekenen dat ‘certificaathouders’ van de bank een lagere uitkering (dividend) krijgen dan wat de Rabobank eerder beloofde….

Hoewel de bank er volgens eigen zeggen goed voorstaat zegt de top de aanbevelingen van de ECB nauwlettend in de gaten te houden, waar het advies van de ECB geldt tot eind september 2021.

Zo bezien hoeft de bank zich niet aan het advies te houden, een advies waar het woord ‘dringend’ aan ontbreekt. Ofwel als de ECB werkelijk ongerust is zou het minstens dat woord ‘dringend’ aan het advies moeten toevoegen, of sterker nog de banken moeten gebieden zich aan deze regel te houden…. Anders gezegd de ECB is in feite een vleugellamme organisatie die de banken niet kan verbieden dividend uit te keren…….

Het voorgaande ondanks het feit dat de bankencrisis, een crisis die ieder normaal mens die een beetje op onderzoek uit was geweest had kunnen voorspellen, immers voorafgaande aan de bankencrisis leenden de banken geld op de pof uit, zoals de banken o.a. hadden gedaan aan de zuidelijke landen van de EU, iets dat uiteindelijk alleen kon leiden tot het verlies van die leningen……. Voor dat verlies ‘mochten’ wij, de belastingbetalers, opdraaien (en nee dat geld is niet naar de Grieken gegaan zoals o.a. PvdA oplichter Dijsselbloem de bevolking heeft voorgelogen, maar ging regelrecht naar o.a. onze banken die in feite misdadig geld hadden uitgeleend en daarnaast hele pakketten met foute leningen uit de VS hadden opgekocht….)…. Het ergst zijn echter de Grieken getroffen door het smerige spel van de Eurogroep (destijds onder voorzitterschap van plork Dijsselbloem), de ECB, de Europese Commissie en het IMF……. De grieken zijn daardoor in diepe armoede weggezakt en veel jongeren zijn het land ontvlucht, één van de gevolgen van de EU/IMF breidel was dat zelfs kankerpatiënten geen geld hadden voor therapie, zoals die middels een chemokuur……. Schande!!

Dat de Rabobank om advies vraagt zou tevens kunnen betekenen dat de bank graag een excuus zou hebben om de aandeelhouders geen of een fiks verlaagd dividend uit te keren, maar waarbij men de aandeelhouders kan voorliegen dat de bank zich nu eenmaal heeft te houden aan de ECB regels…..

Heb een paar reacties toegevoegd, waar ik bij de tweede, die van Jopie1962 in een lachstuip van een paar minuten schoot en de koffie tegen m’n ruiten spoot (moet ik goddomme alweer m’n ramen wassen….).

Rabobank gaat met ECB praten over dividend

Gepubliceerd op 21 december 2020 09:17


UTRECHT (AFN) – Rabobank volgt het advies van de Europese Centrale Bank (ECB) om terughoudend te zijn met het uitkeren van dividend en gaat met de centrale bank in gesprek over wat dat precies inhoudt. Dat zou ertoe kunnen leiden dat certificaathouders van de bank een lagere uitkering krijgen dan wat Rabobank in zijn vergoedingenbeleid beoogde.

Rabobank benadrukt echter dat de bank een solide kapitaalpositie heeft en een gezonde CET1-ratio. De bank zegt verdere aankondigingen en aanbevelingen van de ECB nauwlettend in de gaten te houden. Het huidige advies tot terughoudendheid bij het doen van uitkeringen aan aandeelhouders geldt tot eind september volgend jaar.

Reacties op dit bericht:drooglegging 21 december 2020 09:24

COR.

Rabo is op het matje geroepen bij de ECB.

Probeer dit maar eens recht te lullen, “did you hear about te IEX action?”

Wat voor sancties gaat de ECB Rabo opleggen?

Bij niet-ingrijpen springen alle Kikkers uit de ECB-kruiwagen.

De geloofwaardigheid blijft er aan alle kanten uitlopen, het einde van het huidige monetaire stelsel lijkt mij aanstaande…

Jopie1962 21 december 2020 09:48

drooglegging schreef op 21 december 2020 09:24:
…..
Quote:

‘De geloofwaardigheid blijft er aan alle kanten uitlopen, het einde van het huidige monetaire stelsel lijkt mij aanstaande…’

Volgens mij heb jij gelijk, en ik raad je nu aan om AL JE (waardeloze) GELD bij mij in te leveren.

bdj 21 december 2020 09:54

Quote:

drooglegging schreef op 21 december 2020 09:24:

‘COR.

Rabo is op het matje geroepen bij de ECB.

Probeer dit maar eens recht te lullen, “did you hear about te IEX action?”

Wat voor sancties gaat de ECB Rabo opleggen?

Bij niet-ingrijpen springen alle Kikkers uit de ECB-kruiwagen.

De geloofwaardigheid blijft er aan alle kanten uitlopen, het einde van het huidige monetaire stelsel lijkt mij aanstaande…’

The Grant Williams podcast – the end game. We zijn bij ep13

===================================

Voor meer berichten over de Rabobank, de ECB, bankencrisis, Griekenland en/of Dijsselbloem, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

G20 doet niets aan de schulden van arme landen bij commerciële banken, terwijl die landen al extra lijden door het Coronavirus

De G20 landen hebben weliswaar besloten dat zij de schuldenaflossing van ontwikkelingslanden voor 6 maanden hebben opgeschort, maar doen niets aan de commerciële banken als Goldman Sachs, HSBC en Blackrock, die totaal onverantwoord geld hebben geleend aan die landen (ofwel op de pof hebben geleend) en die deze aflossingen opeisen ondanks de Coronacrisis, waardoor deze landen ook financieel veel harder werden getroffen dan welgestelde westerse landen….


Het lijkt sterk op de smerige spel dat de EU, de Europese Centrale Bank (ECB) en het IMF speelden met landen als Griekenland, Italië en Spanje….. Waar Griekenland wel het meest sprekende voorbeeld is. De commerciële banken leenden die landen geld op de pof terwijl een kind had kunnen weten dat dit spaak zou lopen, alles met medeweten en toestemming van de Centrale banken van de afzonderlijke EU lidstaten, zoals De Nederlandse Bank (DNB) onder gezag van CDA oplichter Wellink……

Het voorgaande uiteraard nadat in 2008 de bankencrisis in volle hevigheid losbarstte. Het smerige spel bestond eruit dat de bevolking van de EU-lidstaten in Noordwest-Europa werd voorgehouden dat de EU geld gaf aan de bevolking van Griekenland (en aan de bevolkingen van de andere schuldenlanden), geld dat door hen middels de belastingen was opgebracht….. Terwijl in werkelijkheid de banken uit de noordwestelijke EU-lidstaten (inclusief Frankrijk) het door hen op de pof geleende geld terugkregen van de afzonderlijke EU-lidstaten, ofwel er ging in feite geen cent naar landen als Griekenland, dat geld ging rechtstreeks naar de banken die volkomen onverantwoord geld hadden uitgeleend en die daarvoor gestraft hadden moeten worden door hen te verstaan te geven dat ze hun geld kwijt waren….. Zoals dit gaat als een bedrijf failliet gaat en nog een schuld heeft uitstaan bij een bank, waar andere schuldeisers om wat voor reden dan ook voorgaan op die bank, krijgt deze amper of geen stuiver….. (als er al wat te halen is)

Schandelijk genoeg gebeurt nu dus hetzelfde als eerder met Griekenland, terwijl het hier gaat om ontwikkelingslanden en dat tijdens de Coronacrisis, waar niet vergeten moet worden dat grote westerse bedrijven en banken de corruptie in die landen gebruiken voor eigen gewin en daarmee de corruptie in die landen in stand houden…… (oh ja en sinds vorige week weten we officieel dat ook de Nederlandse staat zwaar nalatig is als het gaat om het bestrijden en strafrechtelijk vervolgen van deze corruptie….*)

Lees het ontluisterende schrijven van Global Justice Now’ (GJN), een onderdeel van Common Dreams:

For Immediate Release

Wednesday, October 14, 2020

G20 Fails to Release Developing World From ‘Debtors Prison’, Despite Suspension

G20 fails to release developing world from 'debtors prison', despite suspension | Global Justice Now

Warning that benefits of debt suspension will flow into coffers of big banks without stronger action.

WASHINGTON – Reacting to the G20 finance minister’s communique, Nick Dearden, director of Global Justice Now, said:

“The G20 are waking up to the fact that many countries have been confined to a debtors’ prison by coronavirus, but they need to do more than suspend their sentence. Rather, they should be tearing down the walls.

“That means cancelling large quantities of debt, forcing the banks to take part too, and using their power at the IMF and World Bank to bring them into the mix as well. Above all, it means changing the wild west system of debt restructuring so that countries in debt crisis can get fast, fair and full treatment.

“The ‘common framework’ in today’s communique could be a stepping stone to a more comprehensive solution to the deepening global debt crisis, but it will need to acknowledge the role of reckless lending and the need to go beyond voluntary measures for the private sector to be a success. People across the global south understand only too well the glaring injustices of the international debt system; an unfair system that Covid-19 has exacerbated to breaking point. The campaign for serious action for debt justice continues.”

Global Justice Now today co-released new research showing that major private institutions including Blackrock, HSBC and Goldman Sachs stand to receive $13 billion in debt payments from lower-income countries in 2020 alone.

Countries including Ghana, Kenya, Nigeria, Senegal and Zambia face substantial payments to private creditors which are not covered by the debt suspension announced by the G20 today. Without private sector participation, the benefits of the 6-12 month suspension are likely to flow straight to some of the wealthiest financial institutions in the world. See https://www.globaljustice.org.uk/news/2020/oct/14/banks-and-hedge-funds-slammed-draining-poorer-countries-funds-during-pandemic

==============================

* Zie: ‘Lousewies van der Laan (D66 directeur Transparency Int.) over het niet vervolgen van Nederlandse corruptie en het laten barsten van klokkenluiders

Zie ook: ‘G20 in vrouwonvriendelijk en mensenrechtenschendende Saoedi-Arabië (tevens genocidepleger) waar tegelijk de W20 voor vrouwen plaatsvindt

Voor meer berichten over de G20, schuldenlanden, ECB, Nederlandse Bank, Wellink, Goldman Sachs, HSBC, Blackrock, bankencrisis, Griekenland, IMF, Wereldbank en/of Coronavirus, klik op het desbetreffende lael, direct onder dit bericht.

Rutte (VVD minister-president) helpt de EU om zeep

Toch fijn dat de disfunctionerende VVD premier onbedoeld de EU om zeep helpt met zijn weigering de zuidelijke EU-lidstaten solidair en om niets te helpen met de Coronacrisis!!

‘Onbedoeld?’ Wellicht weet hij dondersgoed dat hij met zijn meer dan asociale houding in feite de EU onderuit haalt….. Echter gezien zijn beperkte ‘denkraam’ zou me dat zeer verbazen…..

Laten we hopen dat de EU inderdaad omlazert, immers uiteindelijk zal Nederland geen bliksem meer te vertellen hebben als de EU blijft bestaan….. De EU is dan ook een ondemocratisch orgaan!!

We hebben evenveel aan een EEG 2.0, waarin we samenwerken op economisch gebied en zelfs afspraken kunnen maken over wel of geen grenscontroles.

Echter het zou me verbazen als Rutte bij zijn standpunt blijft, hij wacht simpelweg op een moment waarop hij zijn handtekening kan zetten zonder dat men zich er druk om zal maken in ons land, wellicht bij een tweede golf Coronabesmettingen…….

Tot slot: het is toch ook godgeklaagd dat men nog steeds probeert de EU uit te breiden, terwijl een aantal Oost-Europese staten schijt hebben aan de EU-regel en ‘wetgeving’ en gewoon hun eigen gang kunnen gaan…. Men is in de EU veel te benauwd om nog meer lidstaten te verliezen, vandaar dat men de nu al in feite dictatoriaal geleide EU-lidstaten als Polen en Hongarije geen straf durft op te leggen, juist vanwege de angst dat één of meer van deze staten de EU zullen verlaten, immers als dat gebeurt is het gedaan met de EU!! Ja men is wel een artikel 7 procedure gestart tegen Polen, echter de kans dat Polen werkelijk gestraft zal worden op grond van dat artikel is m.i. uiterst klein…..

Zie ook:
Apple en Ierland winnen zaak in een typisch staaltje ‘kromspreken’ van de EU rechter

Spanje, Italië en anderen: EU ‘solidariteit’ i.v.m. de Coronacrisis alleen als de afzonderlijke landen zich tot de nek in de schulden steken: ‘DASLIEF’ of…..

Voor meer berichten over de EU, schuldenlanden, Europese Commissie, ECB (de Europese Centrale Bank van de EU), ESM en/of het Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Het ESM, ofwel het Europees Stabiliteitsmechanisme, is een organisatie die leningen kan verstrekken aan EU-lidstaten, maar daarvoor in de plaats de zeggenschap krijgt over staatsbedrijven van het land……. Zo heeft Griekenland de eerste 95 jaar niets meer te vertellen over haar staatsbedrijven en de organisatie kan deze voor een appel en ei verkopen als het haar zo uitkomt…… (waar de Griekse bevolking moet boeten voor de corruptie van voorgaande regeringen en voor de banken uit ons gebied van de EU, die Griekenland en andere relatief arme EU landen, ongelofelijk genoeg op de pof geld leenden, terwijl een kind had kunnen weten dat dit fout zou gaan en zo gebeurde een paar jaar nadat de bankencrisis in volle kracht losbarstte in 2008 >> schande!!)

ING doet het goed volgens Ralph Hamers (opperhoofd ING)

Vanmorgen op BNR een gesprek met Ralph Hamers, de topgraaier van ING, over de nieuwste cijfers, die enigszins tegen schijnen te vallen, dit o.a. door de inspanningen om witwassen tegen te gaan, een zaak die ING jarenlang door de vingers zag en daarvoor een mega schikking trof met het OM…….. Volgens Hamers heeft men om het ING witwasschandaal te tackelen 4.000 mensen aan het werk gezet, alsof de top voorheen niet wist dat deze praktijken plaatsvonden, lullig genoeg hield men er geen rekening mee dat het ooit zou uitkomen…..

Ach dit is zeker niet het eerste misdadig handelen van banken en al even zeker niet het laatste, zie de aanleiding voor de bankencrisis, waar het volk middels de belastingen deze banken op poten moest houden met een paar honderd miljard euro…….

Hamers liet o.a. weten dat ING het goed doet en je wilt natuurlijk meteen weten wat ING dan zo goed doet….. Wel, om een lang verhaal kort te maken en niet oneindig lang te rekken door op allerlei andere zaken te wijzen, zoals het mooie weer, hier het antwoord (houd je vast en doe je veiligheidsgordels om): ING betaalt haar klanten 0,1% rente op spaartegoeden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Tja er zijn banken die in het geheel geen rente meer betalen of zelfs negatieve rente in rekening brengen en je weet het: in het land van de blinden is een bankier met zelfs maar 1% zicht koning…… Uiteraard rekent ING een veel hogere rente als het bijvoorbeeld gaat om rood staan, of om een lening dan wel een hypotheek…….

Voor de vorm maakten en maken de banken wat ophef als Lagarde (en eerder haar voorganger Draghi) van de ECB (Europese Centrale Bank) de rente nog verder verlaagde/verlaagt, dit daar men de klanten met een spaarrekening wil laten geloven dat de banken geen belang hebben bij een lage rente…… Uiteraard hebben de banken daar wel belang bij, immers men hoeft bijna geen rente te betalen en kan vervolgens, zoals gezegd vergeleken met bijvoorbeeld die 0,1% van ING, een fikse rente vragen (en vergeleken bij 0,1% is 4 of 5% een stevige rente……)

Voorts verkopen veel banken ook nog eens aandelen, waar je tegelijk niet moet vergeten dat de rente bewust laag wordt gehouden voor de grootaandeelhouders, je weet wel van die spuugrijke figuren die gelukkig worden van massaontslagen en het bedrijf dat dit doet daarvoor belonen met een fikse koersstijging door de aankoop van veel aandelen (in dat bedrijf)………

Vergeten voor plaatsing te melden: het ‘too big to fail’ (te groot om failliet te laten gaan) worden van banken zou niet weer gebeuren, immers de Nederlandse banken waren voor een groot deel te groot vergeleken met ons BBP…. Eén en ander werd ons uit en te na beloofd nadat de bankencrisis zich ten volle had geopenbaard en ons belastinggeld werd gebruikt om de banken te redden, daar het anders nog veel meer geld zou kosten (o.a. een leugen van de minister van Financiën, destijds, PvdA oplichter Bos)…. Intussen zijn zeker ING en ABN Amro gigantisch gegroeid in het buitenland en bijna weer op het niveau van voor 2008….. De zogenaamde kapitaalbuffer die de banken moeten aanhouden van de ECB is 3% en die buffer zou moeten voorkomen dat we banken moeten redden bij een volgende bankencrisis…… Echte deskundigen zeggen dat dit onmogelijk is met zo’n kleine kapitaalbuffer, 30% zou nog te laag zijn…… Zo worden we telkens weer opgelicht door de politiek en de banken!!!

Tot slot nog dit: nog steeds een grote schande dat je je bankrekening niet mag meenemen als je naar een andere bank gaat, dit heeft de peperdure lobby van de banken voor elkaar gekregen bij de politiek…… Des te belachelijker daar we het meer dan achterlijk lange IBAN rekeningnummer kregen, zogenaamd als het BSN nummer (voormalig sofinummer), een nummer dat je je leven lang zou houden, behalve dan als je een bank voor misdadig gedrag wil straffen en overstapt naar een andere bank…….. Deze zaak is een internationaal strafrechtelijk onderzoek meer dan waard, waarbij de politici die zich hebben laten omkopen, alsook de bankiers zwaar gestraft zouden moeten worden!!!!

Voor meer berichten met Hamers, Lagarde, rente, de ECB, ING, schikkingen en/of IBAN, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

De grootste diefstal uit de geschiedenis van de mens: inflatie

Ben bepaald geen fan van Bill Bonner, echter het volgende artikel van zijn hand bevat (althans zeker voor mij) aardige gezichtspunten op het financiële beleid in de VS als instrument om dollars bij te kunnen drukken en daarmee de waarde van de dollar te verminderen. Zo zou de huidige dollar volgens Bonner in vergelijking met die van 1971 nog maar 3 dollarcent waard zijn……
Eén en ander is het gevolg van de ‘nieuwe dollar’ die in 1971 onder ‘tricky dick’ Nixon werd geïntroduceerd en waarbij de Fed de macht kreeg om (fiks) dollars bij te drukken en daarmee de inflatie te voeden…….. Het grootste deel van het volk in de VS begreep niet waarom hun geld destijds zo snel in waarde verminderde en gaven de schuld aan de arabieren (vanwege de hoge olieprijs), echter de energiecrisis van de 70 er jaren bracht alleen de prijs terug op het niveau van voor de grote dollar diefstal in 1971* >> de OPEC besloot minder olie te produceren, waarop de prijzen stegen naar het niveau van voor 1971…… Zie in het artikel hieronder hoe de inflatie zelfs met dubbele cijfers groeide…… (het is een studie waard om te zien wat het effect van de nieuwe dollar en de infaltie in de VS was op de Nederlandse economie en die van de ons omringende landen….)
Inflatie is zoals Bonner zegt inderdaad een instrument om mensen nog meer belasting te laten betalen, waar de winsten daarvan in de VS vooral naar de superrijken stromen…… Terwijl 50% van de onderlaag in de VS sinds 1999 30% armer is geworden, stijgen de inkomens van de welgestelden jaar op jaar……

Vergeet bij dit alles niet dat ook in de EU, ofwel bij de Europese Centrale Bank (ECB) de geldpersen al jaren overuren maken……. Een zaak die in feite de ‘EU maatschappij’ steeds verder ontwricht…….
Lees het artikel van Bonner, overigens onderdeel uit een soort ‘dagboek’, waar je de link naar het vervolg van het hieronder opgenomen artikel, onder dat artikel terugvindt. Mocht je het interessant vinden dit ‘dagboek’ te volgen, neem dan het adres van Bonner & Partners of van Money and Markets over en houdt de boel in de gaten, dit artikel nam ik over van Money and Markets:

Bonner: The Feds and the Biggest Money Heist In History

Bonner: The Feds and the Biggest Money Heist In History
Posted by Bonner & Partners | Jan 28, 2020 | News

Inflation is always and everywhere a rip-off. – Bill Bonner

BALTIMORE, MARYLAND — The nice thing about inflation, at least from the feds’ point of view, is that it doesn’t leave fingerprints.

Today’s dollar, for example, is worth only three cents of the pre-1971 dollar. But who dunnit? Who stole 97 cents out of every dollar?

New-Buck Scam

People thought the switch to a new buck in 1971 was just a “technical” move. Still do. But there was a big difference. The old dollar was a killjoy. The feds just couldn’t have much fun with it. But the new one was like an inflatable sex toy — it would go along with anything.

And when the first wave of consumer price inflation hit in the ’70s, few people understood what had happened. They thought the Arabs had pulled a fast one. But as we saw last week (catch up here and here), the First Oil Shock only returned the real price to where it had been before the feds’ funny-money printing began.

Investors didn’t notice their pockets were being picked either. In new dollars, the Dow barely moved throughout the ’70s. But it lost 92% of its real value.

And still today, only you… and we… seem to realize how the Federal Reserve’s money printing and ultralow interest rate policies (from 2009 to 2015) put $20-some trillion into the pockets of the richest people in the country.

Most people got nothing from it. And relatively, the poor got poorer as the rich got richer.
The bottom 50% of the population are actually 30% poorer today than they were in 1999 — even using the feds’ phony inflation calculator.

But does anyone blame the real culprits? Nope. They blame the Mexicans and the Chinese.

Do they vote for someone who pledges to end inflation? Or someone who calls for more of it?

It doesn’t matter whether the inflation goes into the capital markets or the consumer economy… it works the same way, like a thief in the night. And now underway is probably the biggest heist in history…

Like a Street Mugging

Milton Friedman was wrong about inflation. It is “always and everywhere a monetary phenomenon,” said he. But that misses the point of it. A shooting star is a phenomenon. So is irritable bowel syndrome; nobody is sure what causes it.

But inflation is no more a “phenomenon” than a street mugging; it is done for a reason, to transfer wealth from some people to other people. It’s a way for the feds — and their clients, cronies, and hangers-on — to get more than taxpayers are willing to give them.

If they tried to support their boondoggles and jackass programs by direct taxation alone, there would soon be mobs gathered in the Capitol, with pitch bubbling and rails at-the-ready.

But inflation?

Here at the Diary, we guess about a great number of things — always trying to connect the dots. We’ve been at it for so long, we’ve probably been wrong about most everything. We’ll get to the rest in due course.

But one thing we’re probably not wrong about is inflation. And when the Fed announced at its December 2015 meeting that it would stop inflating and “normalize” its monetary policy, we knew it was BS. Why?

With its ultralow interest rates and its quantitative easing (QE) programs, the Fed created a hothouse atmosphere. The QE program alone gave some $3.6 trillion in new money to big investors.

It was as if a very rich person in a small town bid on all the houses that came up for sale.
Prices rose. Everyone thought he had gotten richer. But take away the reckless buyer, and the market would quickly adjust to normal supply and demand pressures. Prices would fall back to “normal.”

Falling prices would cause the “wealth effect” to reverse into a “negative wealth effect.” The economy would go into recession.

Keep the Heat On

Either you keep feeding warm air into the hothouse… or the orchids die. Greenspan, Bernanke, Yellen, and now Powell — have all kept the heat on.

The last Fed chief to turn off the heat was the recently deceased Paul Volcker. He saw the “Inflate-or-Die” trap. To escape it in 1980, he raised the Fed’s key rate to 20%, cut off the hot air, and opened the windows, causing the worst U.S. recession since the Great Depression.

Naturally, politicians, economists, and the press howled and whined. A mob even burned Volcker in effigy on the Capitol steps. But inflation quickly fell, from nearly 14% in 1980 to only 3.2% in 1983.

Years before, another great Fed chief, William McChesney Martin, explained why a good central banker is more likely to be branded a villain than a hero:

In the field of monetary and credit policy, precautionary action to prevent inflationary excesses is bound to have some onerous effects… Those who have the task of making such policy don’t expect you to applaud.

Tough Love

It’s been 40 years since Volcker’s tough love. Since then U.S. federal debt has gone from under $1 trillion to $23 trillion.

The Dow, too, went from under 1,000 to over 29,000. And the people willing to support an honest central banker — traditional fiscal conservatives and Ronald Reagan — have disappeared.

As for the old conservatives, they went AWOL when Republicans realized that, in a funny-money world, “deficits don’t matter.”

William McChesney Martin died in 1998. (He was replaced at the Fed in 1970 when he resisted the new-money plotters.) Paul Volcker died late last year.

Today, Fed jefes are willing to go along with the gag, and are described by the popular press as “saving the world” (Greenspan), or “heroes” with “the courage to act” (Bernanke).

And the current U.S. president is not worried about curbing inflation. He wants more of it. Here’s the commander in chief commenting on the Fed’s brief fling with prudence:

It was a killer when they raised the rate. It was just a big mistake. And they admit to it. They admit to it. I was right. I don’t wanna be right, but I was right.

More to come…

Regards,
Bill

This article was originally published by Bonner & Partners. You can learn more about Bill and Bill Bonner’s Diary right here.

Zie ook het vervolg van dit artikel: ‘Bonner: How Paper Money Became the Means for Modern Inflation
===============================
* In Wikipedia spreekt men bij de eerste oliecrisis in 1973 over ‘een politieke actie van de arabieren gericht tegen het westen’, terwijl de olieprijs in dollars werd en wordt weergegeven, ofwel de arabieren kregen inderdaad veel minder voor hun olie, daar de inflatie destijds zelfs met dubbele cijfers groeide, zie het artikel hierboven….. Wikipedia……
Door de inflatie van de ‘petrodollar’ (ofwel de olieprijs in dollars), was de prijs van olie op een veel lager niveau gekomen, waarop de arabieren het westen maar vooral de VS ‘de bel aanbonden’ en begonnen met de vermindering van de olieproductie, zodat de prijs omhoog ging. De olieprijs werd overigens vanaf 1971 in dollars weergegeven. (al werd ook voor die tijd vooral naar de VS gekeken wat betreft de olieprijs, daar het land eerst de grootste olieleverancier was en later tot de grootste olieproducerende landen bleef behoren)

ABN Amro verlaagt de rente van 0,1% naar 0%, aandeelhouders in hoerastemming

Vanmorgen prominent op Radio1 en BNR de stap van staatsbank ABN Amro om de rente van 0,1 te verlagen naar 0%. Wat er op BNR niet bij werd verteld (heb verder Radio1 laten rusten vanwege een te groot lulkoek gehalte) is dat deze regeling geldt voor mensen die een spaarrekening hebben tot 100.000 euro. Voor grofgraaiers met een spaarrekening van 100.000 tot 2,5 miljoen euro, geldt hetzelfde, topgraaiers met een spaarrekening vanaf 2,5 miljoen euro gaan 0,5% rente betalen over hun tegoed…… Klinkt leuk die halve procent negatieve rente, echter gegarandeerd dat de bank deze klanten zal adviseren elders rekeningen te openen, zodat deze klanten middels spreiding van hun vermogen toch vrijblijven van negatieve rente……

Bovendien is het spreiden van het vermogen over meerdere banken goed voor het garanderen van tegoeden bij een crisis als het faillissement van de IJslandse banken, waar PvdA hufter Bos, destijds minister van Financiën de garantie op teruggave van kapitaal bij zo’n faillissement verhoogde van 50.000 naar 100.000 euro…… (schandelijk en dat voor krenterige figuren die voor een half procent meer een rekening openden bij één of meer van deze IJslandse banken…..)

ABN Amro stelt o.a. dat het geld kost om geld te stallen, alsof de bank spaargeld niet gebruikt om te investeren, of zelfs te gokken op de beurs…… Daarnaast verdient de bank wel degelijk aan rente, neem de hypotheken die via een bank worden afgesloten, of wat dacht je van andere leningen aan particulieren en (kleine) bedrijven……
Intussen worden met deze rente percentages vooral de grootaandeelhouders beloond, waar de Europese Centrale Bank (ECB) de eerste verantwoordelijke is voor deze smerige beloning t.b.v. mensen die in feite deze winsten niet eens nodig hebben, neem het koningshuis, grootaandeelhouder van (Koninklijke) Shell……..
Banken kunnen praktisch gratis geld lenen bij de ECB en verdienen vervolgens op dit geleende geld aan diensten zoals gezegd bijvoorbeeld hypotheken en andersoortige leningen…… Zo hebben banken het spaargeld van klanten in feite niet meer nodig, immers ze kunnen praktisch gratis geld lenen van de ECB
Ronduit stuitend zijn de klachten van banken over de lage rente door ingrijpen van de ECB, terwijl ze daar wel degelijk (goud-) garen bij spinnen, zoals direct hiervoor aangegeven…..
De ECB is onderdeel van de EU en als zodanig wordt geheel ten overvloede nog eens aangegeven dat de EU niet het belang van de EU burgers dient, maar vooral de belangen behartigt van de grote bedrijven en de welgestelden……. Middels de ECB is de EU ook verantwoordelijk voor het steeds verder verminderen van de spaarpot voor de oude dag, ofwel de pensioenen worden verlaagd door ingrijpen van de ECB en daarmee is de EU mede verantwoordelijk…… Benieuwd trouwens of de rekeningen van de pensioenfondsen bij banken ook te maken krijgen met een negatieve rente, immers dat zou de pensioenpotten nog verder uitkleden……
Al vaker gesteld op deze plek: Nederland zou als de andere EU-lidstaten, uit de EU moeten stappen, deze geldverslindende organisatie staat niet ten dienste van de EU burgers…. Wat betreft ons, heeft men in Noordwest- en Midden-Europa Nederland toch nodig, dit vanwege onze geografische ligging en uitstekende infrastructuur. Voorts zou een dergelijke stap van één of nog meer EU-lidstaten, leiden tot het opheffen van deze dievenorganisatie. Zie de ellende met de Brexit, deze heeft er alleen toe geleid dat men de EU nog meer macht wil geven zodat men zich wel tien keer bedenkt voor men uit dit bondgenootschap stapt…….
Eén van de eerste zaken die EU burgers tegen de borst stuitte en die de Brexit ingang zette, is juist het steeds meer macht geven aan de EU, wat ten koste ging (en gaat) van de eigen soevereiniteit…. (niet voor niets stemde men in Nederland tegen de grondwet van de EU, die de macht van de EU zou vergroten en dat ook werkelijk heeft gedaan, men noemde het niet langer een grondwet en zo werd ook ons de boel door de strot geduwd, als waren we ganzen met een te grote lever…..)

Tot slot nog dit: het is ronduit schandalig dat staatsbank ABN Amro komt met een renteverlaging naar 0%. Is dit de beloning voor het redden van de bank met ons belastinggeld nadat de bankencrisis in 2008 in volle omvang losbarstte…??? Een redding die nodig was daar de topgraaiers van de bank in foute financiële producten hadden geïnvesteerd en geld hadden geleend aan Zuid-Europese landen, waarvan een kind had kunnen weten dat deze landen nooit in staat zouden zijn, deze gelden terug te betalen en waarvoor nu de Griekse bevolking mag bloeden…… Het laatste ook weer na volkomen misdadig ingrijpen van de ECB en de Europese Commissie (in samenwerking met het inhumane, neoliberale IMF…)….
Het volgende artikel komt van De Beurs.nl en daar is men blij met de stap van ABN Amro, daar ook deze stap goed is voor de aandeelhouders en daar werd de bank vanmorgen voor beloond met een plus van 1,1 procent op de beurs (AEX)…….

‘Rentestap ABN AMRO is positief’

Gepubliceerd op 14 jan 2020 om 10:12 | | Onderwerpen: banken

AMSTERDAM (AFN) – Het besluit van ABN AMRO om de spaarrente op nul te zetten en vermogende spaarders te laten betalen is positief. Dat schrijft ING in een reactie op de bekendmaking. Door die stap kan ABN AMRO namelijk de druk op zijn nettorente-baten opvangen.

ABN AMRO hanteert per april drie klassen om klanten in te delen. De eerste groep omvat spaarders met tegoeden tot 100.000 euro. Voor die groep beloofde de bank eerder al dat er nooit negatieve rente zal worden gerekend. De tweede groep bevat alle spaarders met tegoeden van tussen de 100.000 euro en 2,5 miljoen euro. Die groep krijgt ook geen rente meer. De groep die meer dan 2,5 miljoen euro op de rekening heeft staan, gaat 0,5 procent rente betalen over het tegoed.

ING stelt dat bij ABN de groep met meer dan 2,5 miljoen euro op de rekening goed is voor een totaalbedrag van 30 miljard euro. De rente-inkomsten, uitgaande van geen verandering in klantgedrag, zouden bij de groep moeten uitkomen in 2020 op 150 miljoen euro, berekende ING.

Het advies voor ABN AMRO staat op hold, met een koersdoel van 18,50 euro. Het aandeel noteerde dinsdagochtend omstreeks 10.00 uur een plus van 1,1 procent op 16,52 euro.

Lagarde (top ECB): “Je kan beter een baan hebben dan spaargeld”

Lagarde heeft afgelopen vrijdag de baan van topgraaier Draghi als president van de Europese Centrale Bank (ECB) overgenomen, ook al heeft zij bepaald geen financieel economische opleiding gevolgd. Alle hoop van een aantal centrale banken in de EU op een ander beleid dan dat van Draghi werd vrijwel onmiddellijk de grond ingeboord. Vreemd overigens die verwachting, immers Lagarde is ook verantwoordelijk voor de gore spelletjes die het IMF sinds 2011 heeft gespeeld, in dat jaar werd ze directeur van deze inhumane neoliberale organisatie…..

Overigens, Lagarde is in feite een veroordeelde misdadiger, die haar straf van een jaar gevangenisstraf ontliep daar er anders een crisis in het IMF zou zijn ontstaan, dit nadat haar voorganger en verkrachter Strrauss-Kahn het veld moest ruimen….. Ongelofelijk daarom ook dat de ondemocratische EU Lagarde koos als topgraaier van de ECB…….

Lagarde nam haar functie bij de ECB op o.a. door Nederland en Duitsland te manen hun overschot te investeren, voorts begon Lagarde te zeuren over onderlinge ‘solidariteit’, ofwel steek ook je kont diep in de schulden. Wat betreft het ‘beleid’ van Draghi: Lagarde gaat gewoon door op de doodlopende weg die Draghi eerder heeft bewandeld: obligaties van landen opkopen en het verlagen van de rente tot nog verder onder de – 0,5%, die nu al ingevoerd wordt (zo ongeveer de laatste actie van Draghi), ofwel een rente die nog verder onder het ‘nulpunt’ zal dalen, anders gezegd: negatieve rente (waarmee geld lenen zelfs geld zou moeten opleveren, al zal dat ‘natuurlijk niet’ voor het gewone volk opgaan…)….
Dat daardoor een flink aantal mensen in de problemen komt interesseert autocraat Lagarde net zo min als haar voorganger Draghi, schijt aan de pensioenen die mensen hun werkende leven lang hebben opgebouwd, dokken en niet zeuren……. Ook de kleine spaarders kunnen wat Lagarde betreft doodvallen, ze durfde keihard te zeggen dat je beter een baan kan hebben dan geld op de bank….. Moet je nagaan: de misdadige dweil Lagarde gaat een inkomen verdienen van rond de 4 ton op jaarbasis is en dat is exclusief een gigantische onkostenvergoeding……
Taaie stof mensen, het hieronder opgenomen artikel van Tyler Durden, maar zeer de moeite van het lezen waard (het artikel werd eerder gepubliceerd op Zero Hedge). Daaronder een verduidelijking over QE ofwel Quantitative Easing, een artikel van Investopedia, QE of het waanzinnige beleid van Draghi om zoveel mogelijk obligaties van EU landen op te kopen (ook werden schulden van banken in Zuid-Europa opgekocht, waardoor de Grieken de regie in eigen land zijn kwijtgeraakt en nog steeds diep in de ellende zitten…)….

De ECB heeft overigens al aangekondigd, na de stop van één jaar, opnieuw bonussen ter waarde van 20 miljard euro op te willen kopen, ook al is het allesbehalve duidelijk of dit ook maar iets heeft opgeleverd voor de EU, behalve dan dat de drukpersen voor papiergeld overuren maakten en ons geld in feite steeds minder waard werd ook al merken we daar nu nog weinig van….. (dat gebeurt als de volgende crisis zich aandient en zoals je weet die komt eraan, de vraag is wanneer precies)

Lagarde: “We Should Be Happier To Have A Job Than To Have Savings”

Mon, 11/04/2019 – 06:12
Any hopes that the replacement of Mario Draghi, who on Halloween left the ECB more polarized than ever, as the core European nations revolted against the Italian’s profligately loose monetary policy in an unprecedented public demonstration of discord within the European Central Bank…
… with the ECB’s new head, former IMF Director and convicted criminal, Christine Lagarde would result in some easing of tensions, were promptly crushed when Lagarde picked up where Draghi left off, calling on Germany and the Netherlands to use their budget surpluses to fund investments that would help stimulate the economy, in a sharp rebuke that will not win the former French finance minister any friends in fiscally conservative Germany.
In an appeal to Germany’s sense of solidarity, and in hopes that Germany’s memory of hyperinflation has faded enough, Lagarde said that there “isn’t enough solidarity” in the single currency area, adding: “We share a currency, but we don’t share much budgetary policy for now.”
“Those that have the room for manoeuvre, those that have a budget surplus, that’s to say Germany, the Netherlands, why not use that budget surplus and invest in infrastructure? Why not invest in education? Why not invest in innovation, to allow for a better rebalancing?” asked Lagarde, blaming Germany and the Netherlands for living within their means, and demanding they should no longer do so, just because most other Europeans decided to pull a page out of the American playbook, and live exorbitantly outside of their means.
Lagarde’s direct attempt at shaming Europe’s fiscal conservatives was nothing short of shocking: normally ECB officials avoid naming individual countries in public statements, because their mandate is to act in the interests of the eurozone as a whole. But when Lagarde made her speech she had not yet officially taken over at the Frankfurt-based institution — she succeeds Mario Draghi on Friday.
We somehow doubt this “explanation” will fly with the German population, which sees itself as funding peripheral Europe’s profligate ways for the past decade, even as it benefited from the weak euro to supercharge the German export machine.
And just to guarantee she is as resented by Germany as was Mario Draghi, she said that the German and Dutch governments, which last year had budget surpluses of 2% and 1.5% respectively, “have not really made the necessary efforts,” she added, referring to establishment’s increasing desperation to force anyone with an even remotely normal balance sheet to sink to the same level as their insolvent peers.
As for the punchline, Lagarde defended the negative interest rates introduced by her predecessor Draghi, arguing that people should be happier to have a job than a higher savings rate. This, as a reminder, comes at a time when virtually everyone who is not named “Draghi” or “Lagarde” thinks that negative rates are catastrophic, and assure doom for the Eurozone.

When asked about the impact of negative rates on savers, Ms Lagarde said on Thursday that they should think about how much worse the situation would be if the ECB had not cut rates as much as it had.

Would we not be in a situation today with much higher unemployment and a far lower growth rate, and isn’t it true that ultimately we have done the right thing to act in favor of jobs and of growth rather than the protection of savers?” she asked.

The unemployment rate in the 19-country eurozone has fallen from 12 per cent in 2013 to 8.2 per cent last year. GDP growth in the single currency zone was 1.8 per cent last year and the ECB expects it to slow to 1.1 per cent this year.

Finally, for those curious if the authorities will stop at anything to destroy the currency and send rates to even more negative levels if it means kicking the can on a global, populist uprising, by just a few months, weeks or days, here is the answer: “We should be happier to have a job than to have our savings protected,” said Lagarde.

“I think that it is in this spirit that monetary policy has been decided by my predecessors and I think they made quite a beneficial choice.”

Let’s check back on that statement in a year, shall we?
Of course, there is no magic solution here: all the ECB has done is kick the can, and ensure that the next crisis will be even worse than if some semblance of a price-clearing reality had been allowed under Draghi’s 8 years. Instead, the ECB’s balance sheet exploded to €4.7 trillion euros, as the world’s largest central bank-cum-hedge fund bought every bond in sight in hopes of keeping asset prices artificially elevated.

In October, the ECB, less than a year after it ended QE* in a failed attempt to “renormalize” monetary policy, announced it would cut rates to a record -0.5% and unveiled open-ended plans to start buying €20bn of bonds starting in November.

Needless to say, the comments by the former French finance minister confirm market expectations that she is likely to pursue similar monetary policy strategy to Draghi who flooded the financial system with cheap money to fight slowing growth and inflation while calling on governments to do more through fiscal policy to take the burden off the central bank.

In the end, the consequences of Draghi’s monetary policy, as we explained before, will be catastrophic, but the former Goldman partner was wise enough to get off the European Titanic before it hit the iceberg. It will now be Lagarde’s task to save as many people as possible once the ship starts sinking, and judging by her remarks, she is perfectly fine of not only going down with the ship, but also being blamed for the collision.

Tags: Business Finance
===============================

* Hieronder de uitleg over QE of: Quantitative Easing, geschreven door Jim Chappelow en gepubliceerd op Investopedia (zie ook het eerste staatje in het artikel van Durden):

Quantitative Easing (QE)
REVIEWED BY JIM CHAPPELOW Updated Sep 6, 2019

What Is Quantitative Easing? (QE)

Quantitative easing is an unconventional monetary policy in which a central bank purchases government securities or other securities from the market in order to increase the money supply and encourage lending and investment. When short-term interest rates are at or approaching zero, normal open market operations, which target interest rates, are no longer effective, so instead a central bank can target specified amounts of assets to purchase. Quantitative easing increases the money supply by purchasing assets with newly created bank reserves in order to provide banks with more liquidity.

KEY TAKEAWAYS

  • Quantitative easing (QE) is the name for a strategy that a central bank can use to increase the domestic money supply.
  • QE is usually used when interest rates are already near 0 percent and can be focused on the purchase of government bonds from banks.
  • QE programs were widely used following the 2008 financial crisis, although some central banks, like the Bank of Japan, had been using QE for several years prior to the financial crisis.

Understanding Quantitative Easing

To execute quantitative easing, central banks increase the supply of money by buying government bonds and other securities. Increasing the supply of money is similar to increasing supply of any other asset—it lowers the cost of money. A lower cost of money means interest rates are lower and banks can lend with easier terms. This strategy is used when interest rates approach zero, at which point central banks have fewer tools to influence economic growth.
If quantitative easing itself loses effectiveness, fiscal policy (government spending) may be used to further expand the money supply. In effect, quantitative easing can even blur the line between monetary and fiscal policy, if the assets purchased consist of long term government bonds that are being issued to finance counter-cyclical deficit spending.

The Drawbacks of Quantitative Easing

If central banks increase the money supply, it can cause inflation. In a worst-case scenario, the central bank may cause inflation through QE without economic growth, causing a period of so-called stagflation. Although most central banks are created by their countries’ government and are involved in some regulatory oversight, central banks can’t force the banks to increase lending or force borrowers to seek loans and invest. If the increased money supply does not work its way through the banks and into the economy, QE may not be effective except as a tool to facilitate deficit spending (i.e. fiscal policy).
Another potentially negative consequence is that quantitative easing can devalue the domestic currency. For manufacturers, this may help stimulate growth because exported goods would be cheaper in the global market. However, a falling currency value makes imports more expensive, which can increase the cost of production and consumer price levels.

Is Quantitative Easing Effective?

During the QE programs conducted by the U.S. Federal Reserve starting in 2008, the Fed increased the money supply by $4 trillion. This means that the asset side of the Fed’s balance sheet grew significantly as it purchased bonds, mortgages, and other assets. The Fed’s liabilities, primarily reserves at U.S. banks, grew by the same amount. The goal was that the banks would lend and invest those reserves to stimulate growth.
However, as you can see in the following chart, banks held onto much of that money as excess reserves. At its peak, U.S. banks held $2.7 trillion in excess reserves, which was an unexpected outcome for the Fed’s QE program.
(voor de staat die hier hoort te staan, zie het origineel)

Most economists believe that the Fed’s QE program helped rescue the U.S. (and world) economy following the 2008 financial crisis. However, the magnitude of its role in the subsequent recovery is more debated and impossible to quantify. Other central banks have attempted to deploy QE to fight recession and deflation with similarly cloudy results.

Following the Asian Financial Crisis of 1997, Japan fell into an economic recession. Beginning in 2000, the Bank of Japan (BoJ) began an aggressive QE program to curb deflation and to stimulate the economy. The Bank of Japan moved from buying Japanese government bonds to buying private debt and stocks. The QE campaign failed to meet its goals. Ironically, the BoJ governors had concluded that “QE was not effective” just months before launching their program in 2000. Between 1995 and 2007, Japanese GDP fell from $5.45 trillion to $4.52 trillion in nominal terms, despite the BoJ’s efforts.

The Swiss National Bank (SNB) also employed a QE strategy following the 2008 financial crisis. Eventually, the SNB owned assets nearly equal to annual economic output for the entire country, which made the SNB’s version of QE the largest in the world as a ratio to GDP. Although economic growth has been positive during the subsequent recovery, how much the SNB’s QE program contributed to that recovery is uncertain. For example, although it was the largest QE program in the world as a ratio to GDP and interest rates were pushed below 0%, the SNB was still unable to achieve its inflation targets.

In August 2016, the Bank of England (BoE) announced that it would launch an additional QE program to help alleviate concerns over “Brexit.” The plan was for the BoE to buy 60 billion pounds of government bonds and 10 billion pounds in corporate debt. If successful, the plan should have kept interest rates from rising in the U.K. and stimulated business investment and employment.

From August 2016 through June 2018, the Office for National Statistics in the U.K. reported that gross fixed capital formation (a measure of business investment) was growing at an average quarterly rate of 0.4 percent, which was lower than the average from 2009 through 2018. The challenge for economists is to detect whether growth would have been worse without quantitative easing.