ING haalde porno en gokken binnen ondanks de belofte dat dit niet weer zou gebeuren

De grofgraaitop van ING is zich de pleuris geschrokken van berichtgeving in het Financieele Dagblad (FD), waar men heeft geconstateerd dat ING met de overname van Payvision porno en gokken heeft binnengehaald…… Hoewel het bankbedrijf weigert cijfers over te leggen, zegt het vanaf de start na de overname van betalingsverwerker Payvision, zich te hebben ingezet voor het ‘afscheid nemen’ van klanten die zich met deze zaken bezighielden….. ha! ha! ha! ha! Ja heel geloofwaardig als je tegelijkertijd weigert cijfers over te geven……. Het FD stelt dat ING bijna 200 miljoen euro heeft verloren op de aankoop van Payvision……..

Na witwasschandalen, rente manipulatie (Libor) en andere ronduit misdadige zaken waarvoor ING in één zaak 700 miljoen euro moest betalen voor een schikking met het OM, bewijst ING, onderdeel van de financiële maffia, zich nogmaals te beschuldigen aan misdadig gedrag!!

Overigens stelde ING in 2008 alle banden met klanten uit de pornosector te hebben verbroken…..*

En dan te bedenken dat deze (misdadige) bank alweer te groot is om failliet te laten gaan**, ofwel ‘too big to fail…’ (TBTF) Kortom als Nederland en de rest van de wereld door de Coronacrisis nog verder wegzakt in een economische neergang, zullen wij, de belastingbetalers, weer banken als ING op de been moeten houden……

Het volgende artikel komt van DeBeurs.nl:

ING: direct werk gemaakt van afstoten porno- en gokklanten

Gepubliceerd op 13 november 2020 08:05

AMSTERDAM (AFN) – ING heeft na de overname van betalingsverwerker Payvision naar eigen zeggen van meet af aan werk gemaakt van het afscheid nemen van klanten die niet passen in het risicoprofiel van de bank. Dit gaat dan onder meer om porno- en gokklanten. Dit meldde de bank in een reactie op het nieuws van Het Financieele Dagblad. De zakenkrant stelt dat ING bijna 200 miljoen euro heeft verloren op de aankoop. ING gaat niet in op bedragen.

Payvision, waar ING begin 2018 een belang van 75 procent in verwierf, bediende volgens het FD jarenlang dubieuze klanten in de porno- en gokindustrie. ING zou volgens de krant zo in zijn maag hebben gezeten met zijn fintechdochter dat afgelopen september de winstgevendste portefeuille, die van de pornoklanten, voor 1 euro in stilte is overgedragen aan een voormalige eigenaar van Payvision.

ING verwierf de resterende aandelen in Payvision vorig jaar en dit jaar. Na de volledige overname verliet het vorige managementteam van Payvision het bedrijf, zo wordt door ING in een reactie gemeld. Tijdens de overname zijn volgens de bank al afspraken gemaakt om het aantal klanten in bepaalde segmenten geleidelijk te verminderen, met name in ‘adult’ entertainment en gokken.

Hoewel er geen juridisch bezwaar is tegen het porno- en goksegment, hanteert ING een eigen beleid om in ieder geval de pornoklanten uit te sluiten. De gokindustrie wordt niet uitgesloten, op voorwaarde dat slechts een beperkt percentage van de inkomsten van een klant met deze activiteit wordt verdiend.

=============================================

* Zie: ‘KREDIETCRISIS. ING Bank weert pornowebsites‘ (voor degenen met een sterke maag, een artikel NB van 26 juni 2008 op GEENSTIJL’)

** Te groot om failliet te laten gaan? Een leugen: natuurlijk kan het kabinet besluiten een bank als ING failliet te laten gaan en i.p.v. miljarden aan belastinggeld te misbruiken voor het redden van een misdadige organisatie, zou het kabinet kunnen besluiten dit geld te gebruiken om klanten over te hevelen naar een staatsbank, zodat grote schuldeisers die beter hadden moeten weten, kunnen fluiten naar hun centen. Zoals je begrijpt: dat zal niet gebeuren, het neoliberale kabinet onder de neoliberale VVD leugenaar en disfunctionerend premier Rutte, schikt zich naar de lobby van de bankenmaffia…… (en dan durft Rutte te beweren dat hij het neoliberalisme afzweert……) Hoewel diezelfde Rutte en zijn ministers van Financiën in de eerste 2 kabinetten, o.a. met CDA leeghoofd de Jager en PvdA oplichter Dijsselbloem, het volk uit en te na beloofden dat men nooit weer zou toelaten dat banken te groot zouden worden om ze failliet te laten gaan (too big to fail)……..Rutte heeft een tijd geleden al toegegeven dat de grote Nederlandse banken, ondanks zijn beloften en die van zijn ministers inderdaad weer te groot zijn om failliet te laten gaan…… Zie: Rutte vs Baudet: Rutte geeft toe: onze banken zijn weer ‘too big to fail’‘ (zo worden we dag in dag uit belazerd door de politiek…..)

Zie ook: ‘Goldman Sachs de zoveelste bank die uiterst misdadig gedrag afkoopt met een schikking

Marieke Blom, hoofdeconoom ING, vindt het niet meer dan logisch dat bedrijven die overheidssteun kregen 181.000 mensen hebben ontslagen

ING too big in crime: misdadig handelen ING Bank Slaski, gecombineerd met de leugens over de vergiftiging van Navalny

Verzekeraars mogen weer dividend uitkeren en eigen aandelen opkopen: ach en als de financiële crisis hen hard treft zijn wij weer de klos

ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over het Amazonegebied en de vernieling daarvan door o.a. oliemaatschappijen)

ING besluit ‘n.a.v. Coronacrisis’ 42 kantoren te sluiten, aandeelhouders blij…..

Goldman Sachs: het genezen van een patiënt is niet rendabel……..‘ (!!!!)

ING verhoogt koersdoel chemicaliëndistributeur en werkt daardoor mee aan de vernietiging van de aarde en aantasting van de volksgezondheid

ING doet het goed volgens Ralph Hamers (opperhoofd ING)

ING is alweer zo groot dat ze niet failliet mag gaan, met dank aan topgraaier Hamers

ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’

En terzijde nog zo’n fijne Nederlandse bank:

Coronacrisis financiële ellende: de reclames voor de Staatsloterij, Postcode Loterij, Lotto en Krasloten zijn niet meer ‘van de buis’ te branden

Schandalig alle reclames voor gokken vooral op de tv, hoewel ook de radio meedoet met bijvoorbeeld de Krasloterij waar je ook loten kan krassen voor een BMW…… Trouwens schunnig genoeg sturen deze loterijen ook reclame op die gericht is aan de bewoners van….., waar dan je straat en huisnummer staat, die reclames krijg je in de bus ook al staat er met koeienletters te lezen dat je geen reclame wenst te ontvangen……. Daarnaast heb je nog de levensgrote reclames voor gokken die het straatbeeld vervuilen……

Niet voor niets al die reclames daar velen in Nederland door de Coronacrisis het water aan de lippen staat vanwege ontslag of het gebrek aan opdrachten voor zogenaamde zelfstandige ondernemers….. (ongelofelijk hoe weinig aandacht BNR plotsklaps geeft aan zzp’ers en al helemaal niet aan het enorme aantal van deze ‘zelfstandigen’ die failliet dreigen te gaan of dat al zijn…….*)

Hele volksstammen die in financiële problemen zitten laten zich verleiden om maar een gok te wagen, zoals één van die reclames aangeeft: “Het zal je maar gebeuren”, terwijl de kans op een fikse prijs bijzonder klein is >> walgelijk!!! Mensen raken daardoor nog meer in de financiële ellende en niet zelden is het devies: we hebben nu al zoveel uitgegeven als we nu stoppen met bijvoorbeeld de Staatsloterij, gaat ons de kans op een fikse prijs juist aan de neus voorbij……

Hier de kansberekening voor diverse gokbedrijven, zoals aangegeven op de site van RISKWORLD:

De kans om de Oudejaarsloterij (van de Staatsloterij, ofwel in naam van de staat belazerd worden, Ap) te winnen is kleiner dan:

  • 22 keer achter elkaar kop gooien met een munt;
  • Geraakt worden door een vallend vliegtuigonderdeel;
  • De kans dat je bij je allereerste potje poker (Texas hold ’em) een royal flush gedeeld krijgt. En dan nog is deze kans 6 keer zo groot;
  • De kans dat bij het lootjes trekken met z’n elven, iedereen zichzelf trekt;
  • De kans dat je de komende 10 jaar elk jaar een nieuwe smartphone moet kopen omdat de vorige stuk is en niet gerepareerd kan worden;
  • Overlijden door voedselvergiftiging;
  • Getroffen worden door de bliksem;
  • De kans dat je 8 keer achter elkaar 6 gooit met een dobbelsteen.

Waar is de winstkans het grootst?

De kans op een hoofdprijs is berekend door het aantal mogelijke cijfercombinaties te berekenen. Dit betekent ook dat de kans afhankelijk is van het aantal loten dat is verkocht.
De kans op de hoofdprijs is het grootst bij de Bankgiro Loterij, 1 op 83.000. Daarna winkansen bij andere loterij krimpen in vergelijking aanzienlijk:

  • Postcode Loterij: 245.000
  • Vriendenloterij: 510.000
  • Miljoenenspel: 1.12 miljoen
  • Staatsloterij: 2.7 miljoen
  • De Lotto: 49 miljoen

Wanneer je mee doet aan een Europese loterij slinkt de kans nog verder.

  • Eurojackpot: 1 op 59 miljoen
  • Euromillions: 1 op 116 miljoen

Zelfs de kans om überhaupt meer dan je eigen inleg terug te winnen is maar 12%

Spammen' doen ze bij de Postcodeloterij | De Volkskrant
De kale en ‘oh zo leuke’ oplichter van de Nationale Postcode Loterij, waaraan men schandalig genoeg ook nog eens ‘goede doelen’ verbindt, om ‘t zo een nog meer ‘legitiem karakter’ te geven……

Onbegrijpelijk ook dat de staat nog steeds een loterij voert, terwijl men bij de opvolgende regeringen en partijen als VVD, CDA, PvdA, D66 en ChristenUnie dondersgoed weet dat de kans op een behoorlijke prijs bijzonder klein is en dat een groot aantal deelnemers bijkans verslaafd is aan gokken……. Zeker nu is het een gotspe dat de staat gokken stimuleert op radio, tv en op grote reclames in bushokjes enzovoort…..’

Excuses zijn vooral reclame voor Staatsloterij' | NOS
Een still uit de oplichtersreclame van de Staatsloterij……..

Begrijp trouwens de STER niet dat die deze oplichtersreclames toestaat, hetzelfde geldt voor de Ombudsman, die er wat gokreclames betreft al helemaal het zwijgen toe doet……..

* Bij BNR was er voor en tijdens het begin van de Coronacrisis niets mooier dan kleine zelfstandigen (zzp’ers) en flexwerkers die zich laten uitbuiten door een uitzendbureau, of een baas die met een payroll bedrijf in zee is gegaan (het bedrijf doet het hele personeelsbeleid over aan een bedrijf dat de werknemers afknijpt en daar zelf een fiks bedrag aan overhoudt; hoe asociaal en schunnig wil je het hebben…..???)

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

Pensioenakkoord: er is ons wederom een oor aangenaaid en het zoveelste bewijs dat er een grote bezem door de FNV moet worden gehaald

Hoe is het gvd mogelijk dat de FNV (als de andere zogenaamde vakbonden) voor het pensioenakkoord hebben gestemd?!! Alsof deze organisatie nog op een ledental staat van de 60er jaren van de vorige eeuw en niet steeds verder terugzakt in dat ledental……. Het is overigens onbestaanbaar dat de vakbonden in de 60er, 70er jaren van de vorige eeuw akkoord zouden zijn gegaan met dit meer dan belachelijke pensioenakkoord, waarvoor men zelfs jongeren misbruikte, als zouden zij tegen zijn; niets handiger dan een groep aanwijzen die zogenaamd tegen zou zijn, om een smerig plan door te drukken…. Jongeren opzetten tegen oudere generaties om een akkoord te krijgen, is een wel heel gore rotstreek!!

De FNV kan dan ook niet langer serieus genomen worden, maar ja wat wil je, de FNV is in feite verworden tot een groot bedrijf waar een fiks aantal grofgraaiers hun centen ‘verdienen’, figuren waarvan er minstens een aantal gegarandeerd een balletje slaan op de golfbaan en reken maar dat dit niet zelden gebeurt met hun ‘vrinden’ uit het bedrijfsleven en de politiek……

Niets is in de toekomst nog zeker als het om het pensioen gaat waarvoor je je leven lang hebt moeten sparen…… Oh nee, dom van mij: zeker is dat de pensioenfondsen nog meer van door ons gespaarde gelden zullen vergokken op de beurs, immers ook daarvoor hebben de ‘vakbonden’ getekend……

Het pensioenakkoord? Een smerige streek van de politiek en het bedrijfsleven mede onder verantwoording van de zogenaamde vakbonden, waarmee gespaarde gelden op nog grotere schaal zullen worden gestolen om zoals gezegd mee te gokken op de aandelenbeurzen….. Meer dan schandalig!!!

De pensioenfondsen hadden er bij de politiek op moeten hameren dat de rente moet worden verhoogd, dit daar de rente expres laag wordt gehouden om de grootaandeelhouders, de welgestelden van deze wereld, van dienst te zijn, dit ten koste van de kleine spaarders en zoals we zien van de pensioenen waarvoor men het leven lang heeft gespaard…… Al zijn de pensioenfondsen intussen zelf verworden tot grootaandeelhouders, dit vanwege de toestemming gespaarde gelden te mogen vergokken op de beurs……

Nogmaals: Schunnig dat de FNV akkoord is gegaan met het nog meer geld vergokken op de beurs en o.a. daarvoor de leden meer dan een jaar lang onder druk hebben gezet dit waanzinnige akkoord te tekenen……

De FNV moet hervormd worden en alle figuren die banden hebben met de politiek dienen onmiddellijk ontslagen te worden, voorts dienen alle grofgraaiers eruit geschopt te worden en stel daarvoor mensen aan die akkoord gaan met een lager salaris, mensen die wel gedreven zijn om de arbeiders te vertegenwoordigen en voor hen te strijden!!

Tot slot nog dit: andere vakbonden dan de FNV zijn al jaren niet meer serieus te nemen, dus dat die getekend hebben was van meet af aan te voorspellen……

Het volgende Twitterbericht komt van Lieve Linkse:

Met dank aan 64 vakbondsleden.

Image

12:50 PM · Jul 9, 2020Twitter Web App


Zie ook:
Koolmees (D66 minister Sociale Zaken) stelt pensioenplicht voor payroll uit, waar hij de vakbonden verwijt het pensioenakkoord niet te tekenen

Pensioenen >> de grootst bestaande Ponzifraude

Rutte boos op FNV en stelt te staan voor ‘een zeker inkomen’ na pensionering…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Bedrijfsartsen eindelijk met met humaan pleidooi tegen doorwerken na 65 jaar……

Bas Eickhout wil meer ‘Europa’ en meer regels voor dat doel……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (oplichter en EU ‘GroenLinks’ grofgraaier Eickhout o.a. over EU pensioenen)

Klijnsma heeft uw pensioenspaarpot gestolen en weggegeven aan de EU!!

SER wel voor een persoonlijk pensioen……….. Niet ‘te persoonlijk’ natuurlijk!

Ons pensioen en de Nederlandse Bank‘ (zie vooral de opmerking van Nelly onder dit bericht!!)

Voor nog meer berichten over pensioen, vakbonden, FNV, Koolmees, de neoliberale PvdA hufter Klijnsma (die ook een heel smerige rol speelde in het geheel en de FNV hervormde tot een nog slechtere vakbond dan het al was), de neoliberale EU GroenLinks grofgraaier Bas Eickhout (zie de link naar een bericht met hem hierboven) en/of pensioenleeftijd, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Pensioenfondsen hebben tekorten terwijl de vermogens van beleggers naar recordhoogten zijn gestegen

De Nederlandse pensioenfondsen behoeven volgend jaar nog geen korting door te voeren op de uitkeringen, zo heeft D66 plork Koolmees verordonneerd. Ofwel de pensioenfondsen staan er slecht voor, maar mogen volgend jaar de uitkeringen nog veilig stellen….. Ongelofelijk dat dit bericht zo wordt gebracht in de media, zonder dat iemand eens een kijkje neemt hoe de dagelijkse werkelijkheid eruit ziet: daar worden uitkeringen van een aantal pensioenfondsen al een paar jaar gekort……
Wat betreft de beleggingen in aandelen van de pensioenfondsen, beleggingen die nog verder verruimd mogen worden, zijn de cijfers bepaald niet rooskleurig om het maar voorzichtig te stellen. De Beurs.nl bracht vanmorgen het bericht dat het totale belegd vermogen van beleggingsinstellingen naar record hoogte is gestegen. Ook de aandelenfondsen deden het volgens de Dow-Jonesindex goed in het derde kwartaal, kijk en dat is dan weer in tegenstelling met de berichten over de aandelen van de pensioenfondsen……
Blijkbaar zijn de pensioenfondsen niet in staat om goed te kunnen beleggen, niet zo vreemd als je ziet dat de top van het grootste pensioenfonds in ons land, het ABP wordt geleid door een prutser van het CDA die veel te licht is voor deze functie, t.w. mevrouw Wortmann….. Hoe kan je iemand die daar niet voor is opgeleid, alleen omdat ze uit de politiek komt, een dergelijke functie geven??? Te belachelijk voor woorden!!
Koolmees dient als donder de in de 90er jaren gestolen miljarden uit de pensioenfondsen terug te storten en de bezem moet nu eens echt door de top van de pensioenfondsen, weg met de politiek benoemden en anderen die niet zijn opgeleid voor topfuncties op dit gebied! Het gaat hier om de spaarpot waar mensen hun leven lang voor hebben gespaard, het is te zot dat de pensioenfondsen blijkbaar wel oog hebben: -voor de inkomens aan de top, -voor peperdure designgebouwen, -voor dure suffe reclames waar niemand wat aan heeft en die in papiervorm veelal direct in de papierbak verdwijnen, waarnaast er al jaren waardeloos wordt belegd op de beurs, wat je niet anders kan zien dan gokken met een natte vinger in de lucht….. Laat de pensioenfondsen andere beleggingen zoeken, bijvoorbeeld in betaalbare huizen (ook voor de ouderen) en in andere sociale projecten, zoals zon- en windenergie, beleggingen die niet afhankelijk zijn van wat een psychopaat of andere gek als Trump zegt!! (het rendement hoeft geen 10% te zijn met een jaarwinst van 2,5 à 3% kunnen de fondsen behoorlijk blijven uitbetalen…… Zeker als men de fondsen herhuisvest en de topgraaiers op straat schopt en deze inruilt voor mensen die begaan zijn met de pensioenen en wel van financiële wanten weten, mensen die niet uit zijn op een zo hoog mogelijk inkomen en daarvoor de gespaarde gelden van de leden vergokken!)

Hier het bericht van De Beurs.nl:

Vermogen beleggers stijgt naar recordhoogte

Gepubliceerd op 19 nov 2019 om 12:50

AMSTERDAM (AFN) – Het belegd vermogen van beleggingsinstellingen is in het derde kwartaal van dit jaar gestegen naar een nieuw record. Volgens De Nederlandsche Bank (DNB) was dit vooral te danken aan het aanhoudende optimisme op de financiële markten.

Het totale beheerd vermogen liep in de meetperiode op tot 966 miljard euro. In het voorgaande kwartaal ging het nog om 926 miljard euro en een jaar eerder bedroeg het vermogen 912 miljard euro.

Aandelenfondsen waren vrijwel overal goed voor plussen. Zo stegen de koersen volgens de Dow-Jonesindex in het derde kwartaal met 1,2 procent en won de Amerikaanse dollar ruim 4 procent aan waarde. Doordat zowel in Europa als in de Verenigde Staten de rente daalde, zaten ook de koersen van obligaties in de lift.

Alles bij elkaar boekten beleggingsinstellingen een rendement van 3,4 procent. Na de beursdip in het vierde kwartaal van vorig jaar was dit het derde kwartaal op rij dat de beleggingsinstellingen een positief rendement wisten te behalen.

Pensioenen >> de grootst bestaande Ponzifraude

Bruce Wilds heeft afgelopen zondag op zijn blog ‘Advancing Time’ een artikel geschreven over de pensioenen en volgens hem is dat (terecht) de grootste Ponzifraude*, ooit vertoond….

Het verschil met onze pensioenen is maar minimaal, ook hier zet men in op beleggingen in de aandelenmarkten, waar op papier ‘mooie rendementen’ worden gemaakt, maar waar een pensioenfonds ook op één dag miljarden kan verliezen…….

Overigens is de situatie hier bijna nog desastreuzer, daar de regering zomaar gelden uit de fondsen kan halen en deze aan de werkgevers of aan de staat kan doen toekomen, zoals in het verleden is gebeurd onder PvdA afbraakkabinet Kok, waar men meer dan 100 miljard oude guldens heeft gestolen uit het door werknemers gespaarde geld……. Nu komt de ene na de andere VVD’er en andere politici met de idee om de pensioenfondsen te laten beleggen in zaken die men anders niet gefinancierd krijgt, je snapt uiteraard dat wanneer daar iets misloopt, er zware verliezen worden geleden op de door de leden gespaarde gelden……..

Intussen is het zo zot dat pensioenfondsen als in de VS het grootste deel van de gespaarde gelden mogen vergokken op de beurs……… Terwijl de VS overheid al 7 biljoen dollar tekort komt op de pensioenen, waarmee het al niet kan voldoen aan de eerder gedane beloften……….

Vandaar ook dat men in Nederland met de nieuwe voorliggende pensioenwet uitdrukkelijk stelt dat de resultaten uit het verleden geen garantie voor de toekomst bieden…… Nee men moet rekening houden met een lagere pensioenuitkering, zoals een aantal Nederlandse pensioenfondsen dit al een paar jaar doen……. Lullig genoeg hoor je over dat laatste niets in de reguliere media……

Je vraagt je werkelijk af waarom werknemers/arbeiders niet al lang de straat op zijn gegaan om te demonstreren tegen het desastreuze beleid van pensioenfondsen, die extreem goed voor zichzelf zorgen, peperdure designgebouwen, een top die zwaar wordt overbetaald, het verzenden van totaal overbodige tijdschriften aan de leden, die geen hond leest en ga nog maar even door!!!! Je zou bijna zeggen: trek je gele hesje aan en trek op naar Den Haag om het politieke geteisem een les te leren (ach ja, we leven in Nederland en ik vrees dat dit pas zal gebeuren als pasen en pinksteren op één dag vallen…..)

Advancing Time

Pensions Are The Biggest Ponzi Scheme Of Man

Sunday, December 9, 2018

At times it is wise to revisit the matter of pensions and how in many ways they are the biggest Ponzi Scheme of modern man. In a week where the stock markets took it on the chin and billions of dollars worth of wealth vanished in the blink of an eye, what better time to look back on what most people view the backbone of our retirement system which is pensions and the paper promises they represent. While much of the mainstream financial media has been telling us that all is well problems continue to grow in the area of pensions.

Pension payouts are often predicated on the idea the money invested in these funds will yield seven to eight percent a year and in today’s low-interest rate environment, this has forced funds into ever riskier investments. This translates into buying more stocks at what may be the top of the market or allocating a larger portion of the funds’ assets to investing in real estate often located on distant shores. The fact is top rated bonds yield little and sitting on cash is not an option for pension funds. In the U.S. alone, federal, state, and local government pensions are $7 trillion short on the funding they need to pay what they have promised.


The World Economic Forum (WEF) reports that in 2015, worldwide pensions were underfunded by $70 trillion dollars and a more recent report from may of 2017, reinforces the view of an ugly day of reckoning ahead with the funding gap dwarfing the world GDP. Considering we also have almost $50 trillion of unfunded Social Security obligations you begin to see just how enormous the pot of future promises has grown. Adding to our woes, America’s private pensions also have a big hole to fill, a total of around 1,400 corporate pensions are a combined $553 billion behind in funding and 25% of those funds are expected to go broke in the next decade.


Part of the problem stems from the curse of living longer, not only is the gap driven by longer lifespans and reduced levels of savings. With this in mind, it is important to remember this is the retirement money of teachers, firemen, and working folks which they expected to be prudently placed in conservative and safe investments and are counting on to be there to ease the pain of aging. Needless to say, the math alone is troubling but when coupled with the overwhelming possibility of a major financial dislocation looming in the future a nightmare scenario for pensions drastically increases.

Pensions And That Bernie Madoff Thing

The PBGC America’s pension safety net is already under pressure and failing due to the inability of pension funds to meet their future obligations, this is even before considering the corruption and shenanigans government will unleash to solve this ill. One common solution also offered up in the WEC article was to increase contribution rates which translates into forcing current workers to pay more to support retired workers. Another example of the poor solutions being put forth to combat the awful demographics is trying to get people to have more children based on the fact there just aren’t enough young people being born to pay out benefits for retirees.


This problem is being addressed in South Korea, where about 13% of the population is currently of retirement age: 65 or older and where 40% of the population will be over 65 by 2060. South Korea’s answer for the problem to this problem has been for the government to spent $113 billion during the past 12 years urging people to have more children. This is a clear example that the pension problem is not only much bigger and more severe than most people are willing to acknowledge but it is global in scope and slashing retirement payments or increasing current contributions will result in political backlash.

In addition to bad economies and investment that blow up in their face, there is also the issue of corruption, those who run the pension funds and have been designated with the power to invest pension funds cannot be totally isolated from their greed or be monitored every second of the day. Where there is money corruption tends to be close by and the last decade has been a bonanza of financial malfeasance and the lack of accountability has extended into the management of pension funds. Prosecutors and regulators have failed miserably in crafting the kind of penalties that could meaningfully deter wrongdoing leaving Americans in the lurch. More than one pension fund manager has been caught with their hand in the cookie jar and this is not expected to change.


Pensions are giant pools of capital responsible for paying out retirement benefits to workers. And right now many pension funds around the world simply don’t have enough assets to cover the retirement obligations they owe to millions of workers. Governments have lulled their populations into a false sense of security based on financial promises they are not going to be able to keep and most likely will exacerbate generational conflict going forward. This is not simply a political problem, it’s an arithmetic problem, for which no real answer exists.

In the U.S., we have two massive national programs designed to care for the elderly and a slew of other overlapping programs such as Supplemental Security Income, a “means-tested welfare program” also known as SSI and the Supplemental Nutrition Assistance Program aka SNAP which was formerly known as the Food Stamp Program. While Social Security is geared at providing all Americans with a small pension, and Medicare covers medical expenses with all workers paying taxes to fund the benefits we may someday receive many people look towards their pension to make life more comfortable. The chart to the right does a poor job of detailing just how much people have saved.


Unfortunately, the bottom-line is millions of people have been planning their futures based on promises made over decades that have no basis in economic reality. Sadly, those who find themselves living on Social Security benefits alone often find it to be a rather meager existence.

While many people move towards retirement thinking it is free, Medicare has deductibles and co-payments that can add up quickly. Both programs were formed hoping that people would have their own savings and other resources to supplement their expenses, unfortunately, the reality is that many Americans work well past 65 just to make ends meet.

Footnote; The PBGC, America’s safety net for failed pensions has total assets of about $88 billion and liabilities of $164 billion, this is an indication of how dire the situation is. The article below delves into why in the future many pension payouts will be cut.
http://brucewilds.blogspot.com/2016/05/pension-benefits-will-be-cut.html

Also, a great deal of the crazy ideas we hear should be considered not real solutions but desperate attempts to render the laws of economics moot moving us further into the false state of modern voodoo economics. The article below delves into how these help to perpetuate the false illusion all is well.
http://brucewilds.blogspot.com/2016/05/belief-in-false-illusion-of-stability.html
Posted by Bruce Wilds at 8:53 AM
(en hier een geweldige reactie:)

Jello Beyonce December 9, 2018 at 2:57 PM

Pensions are a ponzi scheme because the stock market is a ponzi scheme because the whole of the U.S. (and thus world) economy is a ponzi scheme.
“Capital”, aka economic growth, is being created via debt.
Real money exists merely as a function to service that debt.
(this is called fractional reserve banking).

Thus “growth” is increasingly being realized only thru growing debt.
This is ok when you have growing numbers willing to support growing debt, bad when you don’t (just like all ponzi schemes).

The “baby boom” was able to support this scheme, as there was a quick boom of new entrants into the ponzi system.
Yet that “boom” has now tapered, and recessed, leading to the current crisis.
Gains can now only be realized as other incur losses.
People looking for profit are turning to get-rich quick schemes, to support that stagnation of new capital.
They’ll put their money into short-term gaining assets, creating pseudo-booms, then pull out after reaping their profits, causing subsequent crashing of those assets (refer to the rise of the housing & stock markets, even trendy assets like cryptocurrencies).
They create short-term trends, suck as many people as possible into those trends, then destroy them.
The stock market will be the same.
The stock market has increasingly become consolidated and controlled by a few.
Vangaurd, State Street and BlackRock account for some $16 TRILLION of a total U.S. markets capitalization of some $90 trillion.
That’s over 17 percent of all the markets, owned by just THREE firms.
Add in their collaborators (with each of these companies comprising the largest shareholders of each other, in a highly-convoluted cartel like relationship), like JP Morgan, Invesco, Fidelity, Northern Trust, Geode, Wellington Management, etc., and you have some 40-50 percent of the markets owned & thus controlled by a few firms.
Add individual billionaire investors and you have some 90 percent of ALL the markets controlled by the .001 percent.
The “economic recovery” is a farce.
Businesses are still struggling for cash.
The m1, m2 & m3 money supplies have stagnated.
Debt is about the only avenue available for growing expenses (& highly under-reported inflation).
Pensions are relying more & more on investments, and as such must invest in these large money-management and investment firms, whom have captured and dominated the markets via these largesr pension investments…..and all for short-term profit.
These firms have engineered the farcical “economic recovery”, and have created a Catch-22 conundrum in the process.
They’ve created a doomed system where people must participate in order to maintain that doomed system, which will fail sooner or later.
At some point, this ponzi-scheme market will come crashing down, after those profiteers extract as much profit as they can.
This market crash will lead to the next great pension crash, as those few profiteers will have made their gains….at the expense of everyone else downstream (the true “trickle-down” effect of the ponzi economy).
Debt fueled economic growth is absolutely unsustainable, absent a population boom.
It’s interesting that Baby Boomers are only able to sustin their retirements off the future losses of their kids.
Most have no idea the problems they’re passing onto their children.
Their quickly growing home prices/equity and investments are quickly becoming a growing nightmare for the next generation, as they head into retirement.
One of the largest, and most growing, yet mostly concealed concerns, is the reducing birth rates of the current generations.
=========================================
* Ponzifraude is vernoemd naar de VS burger van Italiaanse komaf Charles Ponzi. Het gaat erom met de belofte van grote rendementen en weinig risico zoveel mogelijk mensen te lokken. Van de deelnemers wordt inleg verwacht, uiteraard onder de zojuist aangehaalde belofte van grote opbrengsten. In werkelijkheid worden er echter geen gelden belegd in productieve activiteiten, maar worden de deelnemers betaald met geld van nieuwe inleggers….. Natuurlijk gaat e.e.a. gepaard met het roemen van een revolutionaire beleggingsmethode en aanvankelijk ontvangen mensen inderdaad gelden (zolang er maar genoeg nieuwe deelnemers meedoen…)… Uiteindelijk loopt de boel spaak zoals je begrijpt. Het verschil met een piramidespel is dat de deelnemers niet zelf nieuwe leden hoeven aan te brengen, dat doen de organisatoren. Deelnemers krijgen geen uitkering aan de hand van het aantal aangebrachte nieuwe deelnemers, maar op grond van tijdsduur en grootte van de inleg, vandaar dat men de boel redelijk makkelijk als een beleggingsproject kan verkopen……..


Voor meer berichten over pensioenen, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Na een aantal berichten zie je het laatst gelezen bericht herhaald worden, dan even opnieuw onder dat laatst gelezen bericht op ‘pensioen’ klikken, enz. enz.

Grote institutionele beleggers als pensioenfondsen die nog meer mogen vergokken op de beurs, komen met eigen gedragscode….. ha! ha! ha! ha!

DeBeurs.nl bracht vanmorgen het bericht dat pensioenfondsen, verzekeraars en vermogensbeheerders een eigen gedragscode hebben opgesteld.

De aangeduide financiële organisaties zijn aangesloten bij Eumedion, het gaat hier om 65 Nederlandse en internationale institutionele beleggers, zoals pensioenfonds ABP, NN Investment Partners en Robeco. Samen hebben zij in totaal meer dan 5.000 miljard euro aan belegd vermogen onder beheer……..


De code die op 1 januari 2019 in werking treedt en is bedoeld om verantwoording af te leggen aan hun deelnemers en klanten over de wijze waarop zij als belegger invulling geven aan hun aandeelhoudersrechten en om waardecreatie te bevorderen van aan de beurs genoteerde ondernemingen…….. (bijvoorbeeld door te zeggen dat men weliswaar belegt in een fout bedrijf, maar dat je dit beter kan aanpakken als belegger, dan de aandelen uit zo’n onderneming te verkopen >> zo kan men bijvoorbeeld ‘verantwoord’ blijven beleggen in de oorlogsindustrie…….)

Daarnaast kan met deze code het door ons gespaarde pensioengeld nog meer vergokt worden aan de beurs, i.p.v. het ontwikkelen van grote projecten als woningbouw…… Om ons dit door de strot te duwen worden de fondsen op de hoogte gehouden over de voortgang en de waarde van de beleggingen. Uiteraard is dit een code die vooral voor beleggers van belang is, maar niet voor de gewone man/vrouw die spaart voor de oude dag…….. Vergeet niet dat pensioensparen ooit bedoeld was om te zorgen dat mensen aan het eind van hun loopbaan nog enigszins konden rondkomen en niet al het geld was opgemaakt (zoals nu bij het gros van de zzp’ers gebeurt…)

Uiteraard zouden deze beleggers onder controle van de staat moeten vallen en niet onder controle van een door de deelnemers opgericht platform……

Nogmaals en met andere woorden: met deze code zouden bedrijven beter aan ‘corporate governance’ (ofwel behoorlijk ondernemersbestuur) en duurzaamheid kunnen doen, daar de aangesloten beleggers samen een grotere vuist kunnen maken….. Alsof die institutionele beleggers nooit begrepen hebben dat ze niet moeten investeren in zaken als oorlogsvoering en de intensieve martelveehouderij….. Met deze code kan men in feite gewoon doorgaan op de oude voet…..

Te vrezen valt dat men de regels nog verder zal oprekken, immers er zijn nu al ‘wetenschappelijke plorken’ die durven te beweren dat dieren houden in een megastal veelal op een duurzame manier gebeurt………

Kortom een nieuwe wassen neus om de overheid en bijvoorbeeld milieuactivisten buiten de deur te houden………. Wassen neuzen die we al hadden zoals in de vorm van ‘maatschappelijk verantwoord ondernemen…’ (waar bijvoorbeeld oerwoudsloper Unilever zich dit etiket al eens opplakte)

Hier nog even het artikel van DeBeurs.nl:

Grote beleggers komen met eigen gedragscode

Gepubliceerd op 3 jul 2018 om 09:20

AMSTERDAM (AFN) – Pensioenfondsen, verzekeraars en vermogensbeheerders hebben een eigen gedragscode opgesteld. De deelnemers van beleggersorganisatie Eumedion onderschrijven daarmee het toenemende belang van betrokken en verantwoord aandeelhouderschap.

Bij Eumedion zijn 65 Nederlandse en buitenlandse institutionele beleggers aangesloten, waaronder Nederlands grootste pensioenfonds ABP, NN Investment Partners en Robeco. Samen hebben ze in totaal meer dan 5000 miljard euro aan belegd vermogen onder beheer.

De code treedt op 1 januari volgend jaar in werking en is door de opstellers tevens bedoeld om verantwoording af te leggen aan hun deelnemers en klanten over de wijze waarop zij als belegger invulling geven aan hun aandeelhoudersrechten en op de lange termijn waardecreatie van beursondernemingen bevorderen.


Ook verlangt de code van institutionele beleggers de bereidheid om, eventueel samen met andere institutionele beleggers, een constructieve dialoog aan te gaan met de Nederlandse beursondernemingen en met andere belanghebbenden.

FNV zwicht wat betreft pensioen voor werkgevers en Rutte 3: ‘je hebt alleen recht’ op een variabel pensioen……………

Dacht werkelijk te dromen toen ik afgelopen week op de radio hoorde dat de FNV akkoord is met een variabel pensioen, dit kan betekenen dat je pensioen aanmerkelijk lager uitvalt dan ooit gedacht……. E.e.a. naar aanleiding van overleg tussen de FNV en werkgeversorganisatie VNO-NCW.

Kortom de FNV is akkoord gegaan met het nog meer vergokken op de beurs van de pensioengelden, geld dat in de loop van jaren bij elkaar werd gespaard door de leden……..

Ho even Azijnpisser: de ‘sociale partners’ hebben laten weten dat men deze zaak nog moet voorleggen aan de leden. Gegarandeerd dat de leden van werkgeversorganisatie VNO-NCW geen bezwaar hebben tegen een variabel pensioen, als de werkgeversbijdrage voor de pensioenen maar verder wordt teruggebracht…… Vergeet niet dat het goed is voor de grote werkgevers als de pensioenfondsen hun geld vergokken op aan de beurs genoteerde bedrijven……

De leden van de FNV die zich nog inzetten voor de vakbond, zijn bijna altijd voor de door de top bedachte zaken, of voor de door diezelfde top uitonderhandelde akkoorden met de ‘sociale partners…’

Gezien het voorgaande: hoe kon de FNV top hier in godsnaam mee akkoord gaan?

PvdA rollatorslet Klijnsma heeft de FNV kapot gereorganiseerd en de persoon die haar daarbij hielp was Han Busker, een oud lid van de marechaussee, die overstapte naar de politie, ofwel een rechtse rakker die allesbehalve het beste voorheeft met de arbeiders……

Volgens de FNV hebben de leden massaal gestemd voor Busker als voorzitter, echter dat is maar zeer de vraag, immers wat voor keus heb je als de meer dan verrotte top en de figuren die op moesten zouten, zo’n figuur aandragen als de enige geschikte kandidaat??

Hopeloos mensen, hopeloos…….

Het wachten is nu op het akkoord van de FNV met het volledig afschaffen van de ontslagvergoeding en (de duur van) doorbetaling bij ziekte door werkgevers, dan wel deze zaken sterk terug te schalen……..

Maastricht Aachen Airport in financiële problemen

Gistermiddag in het Radio1 nieuws van 12.00 u., directeur Tindemans van Maastricht Aachen Airport over de financiële problemen waar de luchthaven mee kampt. Tindemans deed beklag over de redenen voor de grote problemen: de economische crisis en bla, bla, bla……

Niets over het gigantische wanbeleid, dat mede door Tindemans werd gevoerd en dat tot deze problemen heeft geleid. Het veel te groot willen zijn en daar in betere tijden veel te veel geld voor te hebben aangetrokken, daar hoor je Tindemans niet over. Wel noemde hij nog even fijntjes, dat de luchthaven, heeft geïnvesteerd in vastgoed en grond, dat nu door de crisis weinig of bijna niets meer waard is. Speculeren dus, ofwel gokken met grote sommen geld…..

De zoveelste bestuurder, die duidelijk zwaar ongeschikt is voor zijn functie en naar grote waarschijnlijkheid een gigantisch inkomen ‘verdient’, ongetwijfeld met een clausule, dat mocht hij ontslagen worden, hij een hele vette bonus meekrijgt…….

Mag deze enorme (kloot)zak ook mee, vuilnisman?

Gokken op het net

Holland Casino wil goksites openen, als de Kamer daar toestemming voor geeft, de regeringscoalitie VVD/PvdA is alvast voornemens dit mogelijk te maken.

Er zijn in Nederland naar schatting 40.000 zogenaamde gokverslaafden, je kan discussiëren over de term verslaving, die tegenwoordig nog al snel wordt gebruikt en een gokverslaafde zal beslist geen ‘cold turkey’ problemen oplopen na het stoppen met gokken, iets dat met alcohol bijvoorbeeld wel gebeurd (en niet bij wiet, om nog eens een ander genotsmiddel te noemen). Maar de term ‘gokverslaving’ geeft wel de gigantische problemen aan, die deze mensen hebben in het dagelijks leven. Naast deze gokverslaafden, is er een groep van ongeveer 110.000 mensen, die problemen ondervinden door het gokken.

Je zou verwachten van de regering, dat deze het welzijn van zijn burgers voorop stelt en niet de belangen van de gokbazen. De beslissing van de regering om Holland Casino te verzelfstandigen is dan ook een heel foute beslissing, zo verdwijnt de probleemgokker uit het beeld van de overheid, op de plaats waar deze zijn problemen creëert. De nieuwe stap die de regering wil nemen, om het ‘internetgokken’ vrij te geven, is echt tien stappen te veel en zal voor een flinke toename aan nieuwe gokkers met problemen zorgen. Problemen, zoals uit huis plaatsingen, faillissementen en scheidingen, zullen een groot beslag op middelen leggen, zoals met belastinggeld probleemgokkers, die hun huis zijn uitgezet, onderdak te verlenen.

Een schandalige gang van zaken, die eens te meer aangeeft, dat het afbraakkabinet Rutte 2 het belang van de ondernemers laat voorgaan op het lichamelijk en geestelijk welzijn van de burgers en belastinggeld verkwisting t.b.v. misdadigers…….

Ik neem aan dat het zwaar wanpresterende, oliedomme en daarmee komische stel Teeven en Opstelten over deze zaak gaan, van die kant valt dus te verwachten, dat dit voorstel zo snel mogelijk zal worden ingevoerd. Dit stel is lobbyist van de georganiseerde misdaad, dat blijkt wel uit het door hen gevoerde ‘beleid’ en dit ‘nieuwe’ voorstel…..

Holland Casino

De Nederlandse staat verkoopt Holland Casino, natuurlijk vanwege de slechte omzetten, er is al veel personeel ontslagen en er volgen er nog meer en ja, dat staat natuurlijk niet zo goed, de staat die mensen ontslaat in moeilijke tijden. Maar niet alleen de economische situatie is oorzaak, ‘gokverslaving’, zeg maar de ellende, die gokken veroorzaakt in vele gezinnen, zal een oorzaak zijn, immers de ellende die gecreëerd wordt door gokken, kost uiteindelijk de Nederlandse staat en daarmee de belastingbetaler bakken geld (naast alle sociale ellende die veroorzaakt is en wordt). Er is echter nog een punt, waar naar gekeken zal zijn: met gokken haal je altijd de onderwereld binnen, je hoeft alleen maar de uitsmijters te zien, die voor of net achter de deuren staan, geloof maar, dat daar een aardig percentage ‘niet geheel en al fris is’, let wel, dan gaat het alleen maar om de uitsmijters…..

Het zal mij niet verbazen, als er binnenkort e.e.a. aan ellende aangaande casino’s boven tafel komt.

Toch leuk, dat bovenstaande redenen, door niet één bestuurder is genoemd, bij aankondiging van de verkoop van deze ordinaire gokhallen.