Category: neoliberalisme

About neoliberalisme

Subscribe Feeds

Met huidige Supreme Court is VS definitief en blijvend christelijk fascistisch

Posted on by Telmo Claro

Chris Hedges toont in zijn laatste artikel van 26 juni jl. aan dat de VS met het huidige Supreme Court (hooggerechtshof) definitief en blijvend fascistisch is……. Het gaat volgens Hedges niet alleen om de beslissing om abortus illegaal te verklaren, door Roe vs Wade te niet te doen in staten die dat wensen, nee het gaat veel verder, waarbij het Supreme Court onophoudelijk zorgt dat het christelijk fascisme als fundament dient in de maatschappij en dat fascisme daarmee steeds machtiger maakt.

Zo heeft het Supreme Court:

  • op 21 juni jl. geoordeeld dat christelijke scholen in Maine niet mogen worden uitgesloten van het staatsonderwijs programma…….
  • voor Montana geoordeeld dat bij de steun voor privé scholen christelijke scholen niet mogen worden uitgezonderd…..
  • geoordeeld dat een 12 meter groot (christelijk) kruis in Maryland mag blijven staan op staatsgrond……
  • een door de Trump administratie ingevoerde regeling voor werkgevers gehandhaafd mag worden die vrouwen uitsluiten van ziektekosten voor geboorte controle op religieuze gronden……..
  • geoordeeld dat bij het aannemen van onderwijzers voor religieuze scholen de anti-discriminatie wetgeving niet geldt……
  • geoordeeld dat een katholiek sociaal agentschap in Philadelphia de regels van de stad niet hoeft te volgen als het gaat om het screenen van paren van gelijke sekse die in aanmerking willen komen voor de opvang van pleegkinderen…..
  • de kieswet van 1965 ‘gecastreerd’ (waar een groot aantal staten sinds Biden aan het bewind is de kieswet dusdanig hebben aangepast dat het voor een groot deel van de gekleurde bevolking onmogelijk is gemaakt om nog te kunnen stemmen….)
  • wetgeving verwatert die het werknemers mogelijk maakt om seksueel en racistisch lastigvallen voor de rechter te brengen…..
  • een 100 jaar oude restrictie omgedraaid op het ongelimiteerd financieren van verkiezingscampagnes door bedrijven, privé groepen en oligarchen, ofwel: gelegaliseerde omkoping (en dat in Citizens United vs. de federale kiescommissie)
  • het staten toegestaan om niet mee te doen aan de uitbreiding van de Affordable Medicaid wetgeving…. (dus het niet meedoen aan wetgeving die het mensen mogelijk maakt om medische hulp te krijgen, zonder dat ze failliet gaan…)
  • het de vakbonden voor de publieke sector onmogelijk gemaakt om fondsen te werven….
  • het arbeiders gedwongen om terechte klachten voor te leggen aan geprivatiseerde bemiddelingsorganen (i.p.v. deze aan een onafhankelijke rechter voor te leggen……)…..
  • het staten onmogelijk gemaakt om het onzichtbaar dragen van wapens te verbieden (en dat in een land waar dagelijks meerdere mensen worden aangevallen en vermoord door een enkeling >> mass shootings; in feite is dat lobbyen voor de wapenindustrie en dat door het hooggerechtshof….. ha! ha! ha! Wat een gekkenhuis!!)
  • het verdachten onmogelijk gemaakt om politie te vervolgen als die hen niet op hun zwijgrecht heeft gewezen en daarbij hun verklaringen tegen hen hebben gebruikt bij de rechter……

Het volgende dat het Supreme Court zal doen is waarschijnlijk het verbieden van anticonceptie, homohuwelijk en vrijwillige gelijke sekse relaties, aldus Hedges (waar hij het laatste uiteraard sarcastisch bedoelt, hoewel??)……

Slechts 25% van de ondervraagden in de VS zouden nog vertrouwen hebben in het Supreme Court, aldus Hedges die hiervoor een peiling aanhaalt, echter ik vraag me werkelijk af of dat percentage zo laag is, zeker gezien de enorme aanhang van de fascistische psychopaat Trump, die ervoor heeft gezorgd dat het Supreme Court de komende decennia in handen is van de republikeinen, niet voor niets ook dat hij de beslissing van het Supreme Court toejuichte om het aan de staten over te laten abortus weer te kunnen verbieden, waarmee hij zijn aanhang blij maakt (terwijl Trump zich voordoet als christen, puur en alleen om op te kunnen gaan voor het presidentschap…..) Als men Trump niet weet uit te sluiten voor de volgende presidentsverkiezingen, zal hij die verkiezingen gegarandeerd winnen….. Overigens het feit dat het Supreme Court wordt aangesteld door de zittende president ofwel door de politiek geeft nog eens aan dat de VS allang geen democratie meer is, immers in een echte democratie zijn politiek en de rechterlijke macht gescheiden ‘grootheden’ en dat is nog maar één van de bewijzen daarvoor, zie ook de lijst van Hedges hierboven……

Hedges gaat verder met zijn stelling dat de VS in feite wordt gedomineerd door christelijk fascisme waarbij hij de verbintenis legt tussen (ook bewapende) militiegroepen (zoals de Proud Boys), QAnon samenzweringstheoretici , anti-abortus groepen (‘pro life’ ofwel: ‘voor leven’ waar het deze rechtse schoften niet interesseert wat er met die kinderen gebeurt als ze eenmaal zijn geboren….), rechtse patriottische organisaties (beetje dubbelop gezien de eerdere militiegroepen), second amendment advocates, ofwel: de pro-wapens promotors en lobbyisten, neo-confederates >> figuren die de zuidelijke confederatie nog steeds als ideaal zien en die tegen rechten zijn voor gekeurden en Joden en tot slot de Trump supporters die het Capitol bestormden op 6 januari (en die bestond uit figuren die tot de hiervoor aangehaalde ‘organisaties’ behoren). VS fascisme dat in de VS vlag is gewikkeld en is geklemd aan het christelijk kruis, georganiseerd om de bloedeloze democratie in de VS te vernietigen >> Hedges heeft dit opgenomen in het boek ‘American Fascists: The Christian Right and the War on America.’ Ben het in deze niet eens met Hedges en wel daar er als je het mij vraagt allang geen sprake meer is van een democratie in de VS, neem zaken uit de lijst van Hedges als -het kopen van een president door grote bedrijven en oligarchen, -het de gekleurde bevolking steeds moeilijker maken om te stemmen en -het opdelen van staten op zo’n manier dat zelfs een Republikeinse minderheid de winnaar kan zijn van verkiezingen……

Om nog maar te zwijgen over de macht van rk priesters en protestantse dominees, plus radio en tv evangelisten, die hun aanhang manipuleren om rechts te stemmen…… Over manipulatie gesproken: de reguliere media in de VS zijn in handen oligarchen of investeringsgroepen die vooral het neoliberalisme* uitdragen en daarbij vooral de belangen van de Republikeinen behartigen, al moet ik daarbij opmerken dat het weinig uitmaakt of je door de Republikeinen of door de Democraten wordt gebeten, beiden behartigen ze de belangen van het neoliberalisme…. Zie ook de anti-Russische propaganda die de media en politici van beide kanten brengen, terwijl wat Rusland flikt nog niet in de schaduw kan staan van de grootschalige terreur die de VS over een fiks deel van de wereld uitoefent met haar: -illegale oorlogen, -het op grote schaal vermoorden van verdachten middels drones (wat internationaal wordt gezien als misdaad), -het uitvoeren van geheime militaire acties (zoals nu ook in Oekraïne), -het illegaal opleggen van sancties aan landen die niet aan de hand van de VS wensen te lopen en die honderdduizenden het leven hebben gekost en tot slot: -het organiseren van opstanden en staatsgrepen in landen die in de ogen van de VS tegen hun belangen handelen, zoals in het Oekraïne van 2014……

Lees het uitstekende artikel van Hedges en vorm je eigen mening, al denk ik niet dat je het oneens kan zijn met de vaststelling dat de VS in feite een fascistische staat is en al bijna is te vergelijken met nazi-Duitsland na de machtsovername van Hitler, waar bijvoorbeeld ook organisaties die het opnamen voor homo’s werden verboden en waar hun boeken werden verbrand……. (in de VS hebben al boekverbrandingen plaatsgevonden….) Terwijl de huidige anti-Russische propaganda (ook in de rest van het westen) in feite nog verder gaat dan de nazi-propaganda voor de Tweede Wereldoorlog (WOII)…….

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate om in Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

Fascists In Our Midst

Supreme Court rulings, including the overturning of Roe v. Wade, herald the ascendancy of Christian fascism in the United States.

The Chris Hedges Report chrishedges@substack.com

Elephants in the Womb — Mr. Fish

The Supreme Court is relentlessly funding and empowering Christian fascism. It not only overturned Roe v. Wade, ending a constitutional right to an abortion, but ruled on June 21 that Maine may not exclude religious schools from a state tuition program. It has ruled that a Montana state program to support private schools must include religious schools. It ruled that a 40-foot cross could remain on state property in suburban Maryland. It upheld the Trump administration regulation allowing employers to deny birth control coverage to female employees on religious grounds. It ruled that employment discrimination laws do not apply to teachers at religious schools. It ruled that a Catholic social services agency in Philadelphia could ignore city rules and refuse to screen same-sex couples applying to take in foster children. It neutered the 1965 Voting Rights Act. It watered down laws allowing workers to combat sexual and racial harassment in court. It reversed century-old campaign finance restric­tions to permit corpor­a­tions, private groups and oligarchs to spend unlim­ited funds on elec­tions, a system of legalized bribery, in Citizens United v Federal Election Commission. It permitted states to opt out of the Affordable Care Act’s Medicaid expansion. It undercut the ability of public sector unions to raise funds. It forced workers with legal grievances to submit their complaints to privatized arbitration boards. It ruled that states cannot restrict the right to carry concealed weapons in public. It ruled that suspects cannot sue police who neglect to read them their Miranda warnings and use their statements against them in court. Outlawing contraception, same-sex marriage and same-sex consensual relations are probably next. Only 25 percent of those polled say they have confidence in Supreme Court decisions.

I do not use the word fascist lightly. My father was a Presbyterian minister. My mother, a professor, was a seminary graduate. I received my Master of Divinity from Harvard Divinity School. I am an ordained Presbyterian minister. Most importantly, I spent two years reporting from megachurches, creationist seminars, right-to-life retreats, Christian broadcasting networks and conducted hundreds of hours of interviews with members and leaders of the Christian right for my book “American Fascists: The Christian Right and the War on America,” which is banned at most “Christian” schools and universities. Before the book was published, I met at length with Fritz Stern, the author of The Politics of Cultural Despair: A Study in the Rise of the German Ideology, and Robert O. Paxton, who wrote The Anatomy of Fascism, two of the country’s most eminent scholars of fascism, to make sure the word fascist was appropriate.

The book was a warning that an American fascism, wrapped in the flag and clutching the Christian cross, was organizing to extinguish our anemic democracy. This assault is very far advanced. The connecting tissue among the disparate militia groups, QAnon conspiracy theorists, anti-abortion activists, right-wing patriot organizations, Second Amendment advocates, neo-Confederates and Trump supporters that stormed the Capitol on January 6 is this frightening Christian fascism.

Fascists achieve power by creating parallel institutions – schools, universities, media platforms and paramilitary forces – and seizing the organs of internal security and the judiciary. They deform the law, including electoral law, to serve their ends. They are rarely in the majority. The Nazis never polled above 37 percent in free elections. Christian fascists constitute less than a third of the U.S. electorate, about the same percentage of those who consider abortion to be murder.

This flagrant manipulation of law was displayed in two of the most recent Supreme Court decisions, where those who support this ideology have a six to three majority. In overturning Roe v. Wade, the court, in a five to four decision, argued that states have the power to decide whether abortion is legal. The same court conversely came down against “states’ rights,” in striking down strict restrictions on carrying concealed firearms.

What the ideology demands is law. What the ideology opposes is a crime. Once a legal system is subservient to dogma an open society is impossible.

Blow by blow autocratic power is being solidified by this monstrous Christian fascism which is bankrolled by the most retrograde forces of corporate capitalism. It looks set to take control of the U.S. Congress in the midterm elections. If Trump, or a Trump-like clone, is elected in 2024, what is left of our democracy will likely be extinguished.

These Christians fascists are clear about the society they intend to create.

In their ideal America, our “secular humanist” society based on science and reason will be destroyed. The Ten Commandments will form the basis of the legal system. Creationism or “Intelligent Design” will be taught in public schools, many of which will be overtly “Christian.” Those branded as social deviants, including the LGBTQ community, immigrants, secular humanists, feminists, Jews, Muslims, criminals, and those dismissed as “nominal Christians”—meaning Christians who do not embrace this peculiar interpretation of Bible—will be silenced, imprisoned, or killed. The role of the federal government will be reduced to protecting property rights, “homeland” security and waging war. Most government assistance programs and federal departments, including education, will be terminated. Church organizations will be funded and empowered to run social-welfare agencies and schools. The poor, condemned for sloth, indolence, and sinfulness, will be denied help. The death penalty will be expanded to include “moral crimes,” including apostasy, blasphemy, sodomy, and witchcraft, as well as abortion, which will be treated as murder. Women, denied contraception, access to abortion, and equality under the law, will be subordinate to men. Those who practice other faiths will become, at best, second-class citizens. The wars waged by the American empire will be defined as religious crusades. Victims of police violence and those in prison will have no redress. There will be no separation of church and state. The only legitimate voices in public discourse and the media will be “Christian.” America will be sacralized as an agent of God. Those who defy the “Christian” authorities, at home and abroad, will be condemned as agents of Satan.

How did the historians of Weimar Germany and Nazism, the professors of Holocaust studies, the sociologists and the religious scholars manage to miss the rise of our homegrown Christian fascism? Immersed in the writings of Hannah Arendt, Raul Hilberg, Saul Friedländer, Joachim Fest, Dietrich Bonhoeffer, and Theodor Adorno, they never connected the dots. Why didn’t church leaders thunder in denunciation at the grotesque perversion of the Gospel by the Christian fascists as they sacralized the get-rich-with-Jesus schemes of the prosperity gospel, imperialism, militarism, capitalism, patriarchy, white supremacy, and other forms of bigotry? Why didn’t reporters see the flashing red lights that lit up decades ago?

Most of those tasked with reporting on and interpreting history, social movements and religious beliefs have failed us. They spoke about the past, vowing “Never again,” but refused to use the lessons of the past to explain the present. It was not ignorance. It was cowardice. To confront the Christian fascists, even in universities, meant career-canceling accusations of religious bigotry and intolerance. It meant credible threats of violence from conspiracy theorists who believed they were called by God to murder abortion providers, Muslims, and “secular humanists.”

It was easier, as many academics did in Weimar Germany, to believe that the fascists did not mean what they said, that there were strains within the movement that could be reasoned with, that opening channels of dialogue and communication could see the fascists domesticated, that if in power the fascists would not act on their extremist and violent rhetoric. With few exceptions, German academics did not protest the Nazi assumption of power and the wholesale dismissal of their liberal, socialist, and Jewish colleagues.

Although my book was a New York Times best seller, Harvard told my publisher it was not interested in my appearing at the school. I gave a lecture on the book at Colgate University, where I had earned my undergraduate degree, organized by my mentor Coleman Brown, a professor of ethics. I held a seminar, also organized by Coleman, with the professors of philosophy and religion after the talk. These professors wanted nothing to do with the critique. When we left the room, Coleman muttered, “the problem is they do not believe in heretics.”

I was asked in 2006 to speak at the inauguration of the LGBT center at Princeton University when I was the Anschutz Distinguished Fellow in American Studies. To my dismay, the faculty facilitators had invited representatives from the right-wing Christian student group who see any deviation from heterosexuality as a psychological and moral abnormality. Christian fascist pastors in Texas and Idaho, who have driven countless young people struggling with their sexual identity to suicide, have called for the execution of gay people as recently as a few days ago.

“There is no dialogue with those who deny your legitimate right to be,” I said, looking pointedly at the LGBTQ students. “At that point it is a fight for survival.”

The faculty member organizing the event leapt from her chair.

“This is a university,” she said to me curtly. “Your talk is over. You can’t say those kinds of things here.”

I sat down. But I had made my point.

All those tasked in our society with interpreting the world around us forgot, as philosopher Karl Popper wrote in The Open Society and Its Enemies, that “unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance. If we extend unlimited tolerance to those who are intolerant, if we are not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with them.”

These scholars, writers, intellectuals, and journalists, like those in Weimar Germany, bear much of the blame. They preferred accommodation over confrontation. They stood by as the working class was stripped of rights and impoverished by the billionaire class, fertilizing the ground for an American fascism. Those who orchestrated the economic, political, and social assault are the major donors to the universities. They control trustee boards, grants, academic prizes, think tanks, promotion, publishing, and tenure. Academics, looking for an exit, ignored the attacks by the ruling oligarchy. They ascribed to the Christian fascists, bankrolled by huge corporations such as Tyson Foods, Purdue, Wal-Mart and Sam’s Warehouse, attributes that did not exist. They tacitly gave the Christian fascists religious legitimacy. These Christian fascists are an updated version of the so-called German Christian Church, or Deutsche Christen, which fused the iconography and symbols of the Christian religion with the Nazi party. The theologian Paul Tillich, the first non-Jewish German professor to be blacklisted from German universities by the Nazis, angrily chastised those who refused to fight “the paganism of the swastika” and retreated into a myopic preoccupation with personal piety.

Victor Klemperer, stripped of his position as a professor of Romance languages at the Technical University of Dresden when the Nazis came to power in 1933 because he was Jewish, mused in his diary in 1936 what he would do in post-Nazi Germany if “the fate of the vanquished lay in my hands.” He wrote that he would “let all the ordinary folk go and even some of the leaders…But I would have all the intellectuals strung up, and the professors three feet higher than the rest; they would be left hanging from the lamp posts for as long as was compatible with hygiene.”

Fascists promise moral renewal, a return to a lost golden age. They use campaigns of moral purity to justify state repression. Adolf Hitler, days after he took power in January 1933, imposed a ban on all homosexual organizations. He ordered raids on homosexual clubs and bars, including the Institute for Sexual Science in Berlin, and the permanent exile of its director, Magnus Hirschfeld. Thousands of volumes from the institute’s library were tossed into a bonfire. This “moral cleansing” was cheered on by the German public, including German churches. But the tactics, outside the law, swiftly legitimized what would soon be done to others.

I studied at Harvard with theologian James Luther Adams. Adams was a member of the underground anti-Nazi Confessing Church in Germany led by the Lutheran pastor Martin Niemöller. Adams was arrested in 1936 by the Gestapo and expelled from the country. He was one of the very few to see the deadly strains of fascism in the nascent Christian right.

“When you are my age,” he told us (he was then 80), “you will all be fighting the Christian fascists.”

And here we are.

The billionaire class, while sometimes socially liberal, dispossessed working men and women through deindustrialization, austerity, a legalized tax boycott, looting the U.S. Treasury and deregulation. It triggered the widespread despair and rage that pushed many of the betrayed into the arms of these con artists and demagogues. It is more than willing to accommodate the Christian fascists, even if it means abandoning the liberal veneer of inclusiveness. It has no intention of supporting social equality, which is why it thwarted the candidacy of Bernie Sanders.

In the end, even the liberal class will choose fascism over empowering the left-wing and organized labor. The only thing the ruling oligarchy truly cares about is unfettered exploitation and profit. They, like the industrialists in Nazi Germany, will happily make an alliance with the Christian fascists, no matter how bizarre and buffoonish, and embrace the blood sacrifices of the condemned.

Share

The Chris Hedges Report is a reader-supported publication. To receive new posts and support my work, consider becoming a free or paid subscriber.

===========================================

* Het neoliberalisme is het gestrekte pad richting fascisme en herbergt al een aantal fascistische eigenschappen.

——————————————-

Zie ook: ‘2022: verbod op abortus in VS, het land dat de wereld (nog) overheerst‘

‘Hongerbestrijding op school moet in de VS wijken voor proxyoorlog tegen Rusland en China: 16 miljoen kinderen het slachtoffer‘

‘CDC (VS) haalt uitspraak van rechter hooggerechtshof onderuit: niet 100.000 ernstig zieke kinderen met COVID in hospitaal maar 3.500….‘ Moet je nagaan…… (10 januari 2022)

‘131 federale rechters VS corrupt: aan dat land levert Nederland zelfs eigen burgers uit…..‘ (16 oktober 2021)

‘2020 het jaar dat de vrijheidsboom in brand werd gestoken‘ (6 januari 2021) (en zie de links in dat bericht!!)

‘Voorwaarts christen fascisten: de invloed van christelijk rechts op de VS politiek‘ (2 januari 2020)

‘VS geweldcultuur gevaar voor iedereen‘ (19 augustus 2019)

‘Kavanaughs aanstelling bij het hooggerechtshof heeft vrouwen in de VS getraumatiseerd, zo blijkt uit onderzoek‘ (2 mei 2019)

‘Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis‘ (25 april 2019) (en zie de links in dat bericht!!)

‘Rechters die het opnemen voor verkrachters dienen te worden afgezet‘ (20 december 2018)

‘Kavanaugh: dus een vrouwvijandige smeerlap word aangewezen als opperrechter door een andere vrouwvijandige schoft………‘ (9 oktober 2018) Het woord opperrechter in deze kop klopt niet, Kavanaugh is lid van het hooggerechtshof, waar een ander de functie van opperrechter bekleedt, e.e.a. doet verder niets af aan de strekking.

‘Bovenklasse ontloopt elke verantwoording, waar de onderlaag zoveel mogelijk verantwoordelijk wordt gehouden voor elke misstap‘ (8 oktober 2018) In het artikel van Caitlin Johnstone dat is opgenomen in dat bericht, wordt over Kavanaugh gesproken.

‘Brett Kavanaugh heeft lak aan internationaal recht en mensenrechten, dus ook aan seksueel geweld tegen vrouwen…….‘ (27 september 2018)

‘Opvallende vergelijkingen van de huidige VS met de deelname aan de Eerste Wereldoorlog‘ (8 september 2018)

‘Genocide op ‘indianen’: 188 jaar geleden, keurde het VS congres de ‘Indian Removal Act’ goed…….‘ (30 mei 2018)

———————

En terzijde: ‘Henk R., de uitlevering aan de VS en de arrestatie op Schiphol‘

‘Gevangenissen VS buiten gevangenen uit: de verrotte kers op de al ‘doodzieke justitiële taart’ in dat land‘

‘Persvrijheid en democratie krijgen weer een klap: VS wint een hoger beroep voor de uitlevering van Julian Assange‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Uitlevering van Nederlanders aan het totaal willekeurige rechtssysteem van de VS……‘

‘Antony Blinken (VS minister BuZa) leest de wereld de les over persvrijheid terwijl zijn eigen regering deze zwaar geweld aandoet‘ (!!!!) De vervolging van Hale is ook belangrijk voor de persvrijheid in de VS, niet voor niets laat de VS overheid journalisten en nieuwsredacties van vooral de alternatieve media afluisteren en aftappen, dit om klokkenluiders te kunnen oppakken voor ze uit de kerk kunnen klappen en zo negatief nieuws betreffende de overheid te kunnen blokkeren, waarbij de rechters doen wat de zittende administratie wenst: klokkenluiders veroordelen……… Zie wat dat betreft ook:

‘‘Klokkenluidersbescherming’ in VS: Obama en Biden lieten journalisten en redacties afluisteren om klokkenluiders te pakken‘ Reken maar dat dit nog steeds gebeurt! (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over o.a. Julian Assange en de fascistische opperschoft Navalny) En zie:

‘Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘ (!!!!) (9 oktober 2019) (en zie de links in dat bericht!!) En zie voorts:

‘Het verschil tussen totalitaire regimes en ‘vrije democratieën’ flinterdun en soms zelfs niet bestaand….‘

‘VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld‘

‘Julian Assange blijft in de gevangenis na uitzitten straf en dat voor het doen van zijn werk‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Psychopathisch gewelddadige agent krijgt grote beloning vanwege PTSS na vermoorden van ongewapende man‘

‘Rechters VS laten zich (ongestraft) voor $ 10,000 fêteren door aangeklaagde bedrijven‘

‘VS: grote giften doneren aan politici is vrijheid van meningsuiting………. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Van der Steur (weer eens) te lamlendig iets voor ‘ex-Nederlander’ te doen, die is vastgelopen in het zwaar onrechtvaardig strafsysteem van de VS………….‘ Van der Steur, destijds VVD minister Veiligheid en Justitie, hij volgde Opstelten op daar deze ‘crimefighter’ (ha! ha! ha!) zich na enorme blunders en frauduleuze handelingen totaal onmogelijk had gemaakt……

‘Opstelten levert Rus uit aan land, waar het recht volkomen krom is……‘ (rara welk land is dat??)

Ondervoeding in Groot-Brittannië met 10.000 gevallen gestegen sinds Tories aan bewind zijn

Posted on by Telmo Claro

Al onder Labour werd er honger geleden in Groot-Brittannië (GB) en lag het aantal gevallen van ondervoeding in het laatste jaar dat Labour aan de macht was op ruim meer dan 4.000 gevallen, mensen die door honger te weinig voedingsstoffen binnenkregen en daardoor ziek werden….. Let wel: dat was onder Labour dat als links werd gezien (wat de partij onder opperploert Keir Starmer al helemaal niet meer is….)…..

Zoals te verwachten was is het aantal gevallen van ondervoeding onder het inhumane neoliberale beleid van hare kwaadaardigheid May en de psychopathische idioot Boris Johnson gestegen tot boven de 10.000……

In het bericht van Metro over deze zaak stelt de schrijver van het hieronder opgenomen artikel ook al over een verdubbeling van het aantal scheurbuik gevallen, een ziekte die ontstaat door een langdurig gebrek aan vitamine-C (een ziekte die in feite behoort tot een ver verleden, zoals zeelui die hier veelvuldig door werden getroffen ten tijde van de westerse kolonisatie van het ‘verre oosten’), waarbij de schrijver Jen Mills meldt dat het nog een relatief laag aantal is……. Het is dat het zo triest is, anders zou je je kapotlachen, immers hoe is het in godsnaam mogelijk dat anno 2021 nog mensen lijden aan scheurbuik en dat in een relatief rijk land, waar men miljarden in een donkere put heeft gelazerd voor de Coronacrisis en de illegale oorlogen van de VS waaraan dit land deelnam en neemt….

Dagelijks gaan in GB rond de 4 miljoen kinderen met honger naar school, daar krijgen ze hun ontbijt, de ouders krijgen geen extra toelage, daar deze niet zou worden gebruikt voor de kinderen….. (inhumaan en schofterig neoliberalisme in optima forma….) Ouders die voor een groot deel werkloos zijn, ofwel die een zo laag betaalde baan hebben dat ze er onmogelijk van rond kunnen komen en het is dan ook wel duidelijk dat juist deze mensen ondervoeding en zelfs scheurbuik oplopen, al zullen er ongetwijfeld ook veel arme alleenstaanden tussen zitten…..

Welgestelde bekende Britten willen nog wel eens een bak geld geven om kinderen op school te kunnen voeden, zodat ze ‘s avonds niet met honger naar bed hoeven te gaan……. Alsof we terug zijn in de tijden van schrijver Charles Dickens……

Overigens ook in Nederland gaan heel veel kinderen hongerig naar school, kinderen uit achterstandsbuurten, of van gebroken gezinnen waar één of beide ouders eigenlijk geen middelen hebben om hun kind zelfstandig te kunnen voeden en kleden….. Moet je nagaan: deze ellende in Nederland, terwijl we 4 jaar lang een kabinet hebben gehad met 2 christelijke partijen: CDA en ChristenUnie, een kabinet gesteund door de ‘christenbroeders’ van de SGP, deze partij en de ChristenUnie zijn anti-abortus, maar als de kinderen er dan zijn hebben ze geen zin om daar wat voor te doen, zie wat dat betreft ook de ellende met de jeugdzorg die vorige week weer eens de media haalde…… Advocaat Richard Korver maakte zich flink pissig over het feit dat ouders met klachten slechts 5 punten naar voren mogen brengen (in hun klacht), dit is het gevolg van advies dat de zwaar tekortschietende Belastingdienst (zie het kinderopvangtoeslagschandaal) gaf aan Jeugdzorg Nederland, dit nog naast het feit dat ouders die klagen worden weggezet als niet goed zorgend voor hun kinderen, ze zouden meer aandacht voor zichzelf hebben >> een zeer schandelijke en uiterst valse zienswijze!!!

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

Malnutrition doubles to over 10,000 cases under Tory rule

Monday 8 Nov 2021 7:02 pm

A photo of Boris Johnson overlaid on top of an image from a food bank

Last year, more than 2.5 million emergency food parcels were given out in the UK (Picture: PA/Getty/SWNS)

Cases of malnutrition have almost doubled in the decade since the Conservatives came to power in 2010.

In the 2010/2011 financial year, people were treated in hospital 4,657 times for the condition.

By the most recent year, 2020/2021, this had risen to 10,109.

Statistics compiled by the NHS also show that cases of the Victorian disease scurvy, which comes from a lack of Vitamin C, have also doubled – although the figures are still relatively low.

Hospital treatments for the deficiency rose from 82 in 2010/11 to 171 in 2020/21.

However, during the same time period, cases of rickets (a condition that affects bone development in children and is often caused by a lack of calcium or Vitamin D) fell from 566 to 391.

The statistics do not include the cause of a patient’s malnutrition or deficiency.

A volunteer sorts food at the Ringcross Foodbank, in north London, where vension from wild deer, which normally would have gone to some of the finest restaurants in the country, is distributed. The deer population has risen to over 2 million during lockdown, the highest level in over 1,000 years, largely as a result of restaurant closures. Picture date: Wednesday March 3, 2021. PA Photo. See PA story SOCIAL Venison. Photo credit should read: Kirsty O'Connor/PA Wire
A volunteer sorts food at the Ringcross Foodbank in north London (Picture: PA)

This means that it could be due to a poor diet with not enough access to vitamins and other nutrients but it may also be due to a physiological problem such as an inability to absorb nutrients normally, or another disease affecting the patient’s ability to feed normally.

The figures include people first treated for these conditions, as well as those who were initially admitted to hospital for a different reason. They may include instances of the same person being treated in hospital more than once.

In the decade since the Conservatives took power, the use of food banks in the UK has rocketed.

For the year 2009/2010, the year before David Cameron won the election in 2010, The Trussell Trust provided 40,898 emergency three day food parcels.

In 2020/21, approximately 2.5 million parcels were given out in the UK – over 600 thousand more than the previous year.

The charity said this was a 33% increase on the previous year, with 980,000 of the food parcels going to children.

Compared to this time five years ago, need for food banks in their network has increased by 128%, they said.

These figures do not show the full scale of food bank use in the UK, as they only look at the roughly 1,300 operated by the charity and do not take into account parcels given out by more than 1,000 other food banks operating independently from them.

After the Budget last month, the charity’s Garry Lemon criticised Tory policies especially the £20 a week cut to Universal Credit from October 6 which he called a ‘devastating blow’ to millions now ‘facing impossible decisions, struggling to put food on the table or heat their homes’.

He called for urgent investment in longer-term local welfare support and ‘a stronger social security system for everyone who needs it this winter and beyond’.

The Conservatives have defended the £20 benefit reduction, saying the increase was introduced during the coronavirus pandemic and was always intended to be temporary.

Shadow Health Secretary Jonathan Ashworth said the figures on the increase in malnutrition and scurvy treatment were ‘a shameful verdict on a decade of Conservative government’.

He said: ‘Poverty makes you ill and illness often traps you in poverty.

‘Tackling the causes of ill health and inequalities is central to Labour’s health plan.’

Get in touch with our news team by emailing us at webnews@metro.co.uk.

For more stories like this, check our news page.

===========================================

Zie voor de situatie in GB: ‘Keir Starmer (‘Labour leider’) aan de paal genageld door opstappende Labour politicus‘

‘Keir Starmer, Labourleider, is een neoliberale marionet van premier Boris Johnson‘

‘Aantal daklozen in Groot-Brittannië onder Tory bewind meer dan verdubbeld‘ (!!!!)

‘Kinderen in kwetsbare situaties lopen een grote kans zieke volwassenen te worden‘

‘Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen‘ En dan zijn kinderen en volwassenen die honger lijden in GB……

‘Groot-Brittannië: het minimumloon, armoede en honger‘

‘VN beschuldigt Lib Dems in GB van een inhumaan bezuinigingsprogramma dat miljoenen mensen en kinderen heeft getroffen‘

‘De heksenjacht in de Labour Party nadat Jeremy Corbyn wegens ‘antisemitisme’ werd geroyeerd: zelfs Joodse Labourpolitici worden uit de partij gezet‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde)

‘Labourpolitici in oorlog met elkaar: de antisemitisme leugen tegen Jeremy Corbyn die hem de verkiezingen kostte‘

‘Jeremy Corbyn uit Labour gezet op basis van antisemitisme leugen‘

‘Jackie Walker, een joods journalist, spreekt over de met beschuldigingen van antisemitisme gevoede heksenjacht op Labour en haarzelf‘ Deze link vanwege de smaadcampagne tegen Jeremy Corbyn, een echt linkse politicus die zich inzet tegen de enorme armoede in GB en die door deze campagne de verkiezingen daar verloor…. (o.a. ‘met dank’ aan de zogenaamd onafhankelijke BBC en de NOS in ons land…..)

 ‘Jeremy Corbyn, de Britse Labourleider zal en moet vallen: hij neemt het op voor het arme deel van de bevolking‘

 ‘Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB‘

 ‘Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp‘

 ‘Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties…….‘

‘BBC: Houthi rebellen veroorzakers honger in Jemen……..‘ En zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de genocide die in Jemen wordt uitgevoerd.

‘May (Britse premier) over aanslag in Manchester: onze waarden en manier van leven zullen zegevieren……..‘

————————————–

Zie voorts: ‘Rutte 2 zorgt ervoor dat dagelijks zo’n 20.000 Nederlandse kinderen ondervoed, vuil en met kapotte kleding naar school moeten……..‘ (9 mei 2015 >> ofwel zelfs met de PvdA als regeringspartij…….)

‘Het Vergeten Kind >> kinderen die getraumatiseerd worden door de jeugdzorg >> teken de petitie ajb‘

‘Vijf dakloze jongeren krijgen als proef € 1.050,– per maand om hun leven weer ‘op de rails te krijgen’‘ (13 maart 2020) Ondanks dat deze proef een succes was, hoor je er niets meer over…….

‘Schippers (VVD minister) hoofdverantwoordelijk voor chaos GGZ-jeugd en suïcides!‘ (8 juni 2017)

‘Asscher (PvdA minister): Roma en Sinti (Reizigers) ‘horen er niet bij…..’‘ (7 december 2016) Ondanks dat ook deze mensen als de Joden op grote schaal werden vermoord door de nazi’s en hun kinderen grote problemen hadden en nog steeds hebben anno 2021…..

‘Jeugdzorg: AKJ liegt over toegenomen aantal klachten…….‘ (24 augustus 2016)

‘Zwerfjongeren boot tijdens Gay Pride………‘ (1 augustus 2015)

‘Martin van Rijn over jeugdzorg: vrije keus voor die zorg is gegarandeerd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (1 augustus 2015)

‘Teeven weet het beter: niets mis met de inspecties van jeugdgevangenissen………‘ (1 november 2014)

‘Jeugdzorg Nederland wil een éénhoofdig ouderlijk gezag‘ (7 mei 2014)

‘Jorritsma blij met jeugdzorg en uitkleden thuiszorg‘ (17 juli 2013) Waar de overheveling van de Jeugdzorg naar gemeenten niets anders was en is dan een smerige bezuiniging, die heel veel ellende heeft veroorzaakt!!

‘Commissie Samson over kindermisbruik in de jeugdzorg‘ (8 oktober 2012)

‘Thomas von der Dunk en de Arondéuslezing 2‘ (28 april 2011)

Wereld Daklozendag reden voor NOS om aandacht aan kinderactie te schenken…….

Posted on by Telmo Claro

Afgelopen zondag was het Wereld Daklozendag, zo hoorde ik zondagavond in het NOS programma Met het Oog op Morgen’ (met nog vreselijker en belachelijker aankondigingen van Hans Hogendoorn en zijn nep-macho Radio1 stem).

Men gaf aandacht aan deze dag, niet door daklozen uit te nodigen in de studio of iets met hen te gaan drinken dan wel te gaan eten, maar met een actie van schoolkinderen: een nacht lang in een doos slapen, uiteraard met een verslaggever die een paar kinderen aan het woord liet. Volgens een vrouw die blijkbaar e.e.a. had georganiseerd was het doel om kinderen bij het zien van een dakloze niet te laten denken: “Wat een loser”, maar: “Wat stoer…..” GGGVD!!!

Het is een schande dat zoveel mensen, waaronder een groot aantal jongeren (zelfs kinderen vanaf 15, 16 jaar….) met psychische klachten in ons rijke land op straat moeten leven, het is een schande dat nog steeds mensen en zelfs gezinnen op straat worden gezet omdat ze een te grote schuldenlast hebben, het is een schande dat men na 40 jaar gezeik over schuldhulpverlening nog steeds geen oplossing heeft gevonden voor deze schunnige toestand……

Kinderen die een dakloze zien zouden moeten denken: “Dat moet niet mogelijk zijn en hoe kan dit in ons land”. Een land dat jaarlijks rond de 50 miljard euro laat liggen van welgestelden en bedrijven die de belasting ontduiken en ontwijken…… (en belasting ontwijken is wat mij betreft even misdadig als ontduiking!!) Een land dat steeds meer bezuinigt op de zorg en ook op de psychische zorg, zodat kinderen en jongeren op de wachtlijst komen als ze met psychische problemen kampen…..

De NOS is zogenaamd een onafhankelijke zendgemachtigde, die telkens weer het schunnige beleid van de regering steunt, en nog amper kritiek durft te leveren…. De NOS had schande moeten spreken over deze onverdraaglijke toestand!!!

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognize there language translated in English])

Zie ook: ‘Paralympics tonen ten over vloede aan dat gehandicapten nog steeds een tweederangsrol spelen‘ Met een ‘mooie rol’ van voormalig PvdA staatssecretaris en opperhufter Klijnsma….

‘Poldermodel nogmaals volkomen onterecht gepropageerd op WDR‘

‘Wie maakt zich tijdens de Coronahysterie nog druk om de daklozen, terwijl er een koudegolf gaande is……..‘

‘Leids college van B&W zet ongedocumenteerden op straat tijdens de Coronacrisis….. ‘DASLIEF……..’‘

‘Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting‘

‘40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘Schippers (VVD) hoofdverantwoordelijk voor chaos GGZ-jeugd en suïcides!‘

‘Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers‘

‘Femke Halsema (‘GroenLinks’ burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf‘

‘Schippers en van Rijn moeten zich doodschamen: ook voor jeugd GGZ moet een eigen bijdrage worden betaald….!!!!!!!!‘ En dan was er destijds ook nog een heel lange wachtlijst……

‘Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘ (ook met GL in college)

‘Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan‘

‘Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man……… ‘Een grap’ over verwarde mensen……‘

‘Kerst: veel mooipraterij terwijl gemeenten daklozen het etiket ‘zelfredzaam’ opplakken en hen daarmee opvang weigeren…….. Beschaving anno 2017….‘

‘CBS meldt 31.000 daklozen in ons puissant rijke land………. Lang leve Rutte 2!!‘ Dat zouden er nu 36.000 zijn, al vermoed ik dat dit aantal veel hoger ligt….. Goed hè en dat met kabinet Rutte 3, waaraan 2 christelijke partijen deelnemen…….

‘Klijnsma gebruikt kinderen om imago van zichzelf en PvdA op te poetsen………‘

‘Klijnsma gaat eindelijk iets doen aan schuldhulpverlening…….‘

‘Klijnsma heeft uw pensioenspaarpot gestolen en weggegeven aan de EU!!‘

‘Klijnsma: door de crisis zijn er meer armen bijgekomen, daar gaat ze wat aan doen…. Zandzakken voor de deur en niet opendoen als ze klopt!‘ Door de crisis? Door uitermate slecht en schunnig regeringsbeleid waar ze zelf mede verantwoordelijk voor was…..

‘Klijnsma (PvdA staatssecretaris) wil meer schuldhulpverlening, terwijl ze de onderlaag het vel over de oren trekt…….‘

‘Schippers GGZ beleid: 5 mensen benemen zich per dag het leven in ons ‘geweldige’ land……..‘

‘Schippers en van Rijn (Rutte 2): Zelfdoding Enige Uitweg Uit Onaflosbare Schulden? Ons Neoliberale Inhumane Kabinet…….‘

‘Zelfdodingen in 2015 gestegen naar 5 per dag……. Alweer een ‘geweldige prestatie’ van Rutte 2!!‘

‘Huisuitzettingen: 25 per dag (minstens)!!!‘ Augustus 2016, dus tijdens Rutte 2 met de PvdA…. Nu zou het om 9 huisuitzettingen per dag gaan, echter men rekent daarbij alleen huurders mee….. Bovendien: elke huisuitzetting is er uiteraard één teveel!!

‘Schippers (VVD minister) wil actie tegen verwarde personen……… AUW!!!‘

‘Klijnsma en de invaliden arbeidsparticipatie‘

Flexibilisering moet stoppen en arbeiders moeten eerlijk worden betaald

Posted on by Telmo Claro

DeGoedeZaak is samen met de FNV een petitie gestart met de titel: ‘Eerlijk werk is de basis’, dit daar honderdduizenden Nederlanders vandaag bij god niet weten hoe ze morgen de touwtjes aan elkaar moeten knopen, simpelweg daar ze te weinig verdienen, terwijl ze wel de hoofdprijs betalen voor: -een gehuurd dak boven het hoofd, -premies voor de zorgverzekering en -alle lokale, regionale en landelijke belastingen….. (en dan werd een paar jaar geleden ook nog eens het lage btw tarief verhoogd, waardoor ook de armsten meer moeten betalen voor producten en diensten, zelfs voor groente en fruit, met dank aan de ‘geweldige’ ploert Rutte…..) Voorts kan een heel groot deel van de zogenaamde zzp’ers het zich niet veroorloven om te sparen voor het pensioen….. Hetzelfde geldt overigens voor mensen met een tijdelijk of flexibel contract, schandelijk genoeg kunnen ook zij geen pensioen opbouwen……

Het moet afgelopen zijn met deze expres gekweekte onzekerheid en armoede waarin dus zelfs werkenden zich bevinden…… Rutte durfde vorig jaar te zeggen dat het neoliberalisme heeft afgedaan, terwijl hij in werkelijkheid een keihard neoliberaal voert, waarvan de grote onderlaag, inclusief een groot deel van de zzp’ers en veel uitzendkrachten het slachtoffer zijn…. Ruttes woorden bestonden voor de zoveelste keer dan ook uit heel vette leugens en zolang hij als premier blijft zitten (en de VVD groot blijft) kan men het wel vergeten dat men het zzp schap zal afschaffen voor mensen uit de onderlaag en dat deze mensen een eerlijk salaris zullen krijgen, wat natuurlijk ook geldt voor alle andere flexibele krachten…..

In de petitie wordt gesteld dat arbeiders en vakbonden al jaren strijden tegen uitholling van de arbeidsvoorwaarden, tegen onzeker werk en groeiende ongelijkheid….. Klinkt mooi, maar de vakbonden zijn in de meeste gevallen een verlengde geworden van de werkgevers dit door het zogenaamde polderen, waar de top van deze vakbonden maar al te graag aanschuiven in de directiekamers van de werkgevers en uit zijn op zogenaamde winsten waarmee ze kunnen pronken….. Zo durfde de FNV onlangs te zeggen dat men weliswaar de ontslagboete had ingeleverd, maar daarvoor van de werkgevers,scholing en werken-naar-werkbegeleiding had teruggekregen, echter deze regelingen betalen we met z’n allen via de belasting, immers de overheid betaalt deze regelingen…..* (hoofdverantwoordelijken voor dit verraad aan de leden is de huidige voorzitter van de FNV Tuur Elzinga en de vorige voorzitter Han Busker, beiden grootoplichters!! Busker is dus weg bij de FNV, benieuwd wat zijn beloning zal zijn voor het jarenlange verraad aan de leden van de FNV, wellicht en mooi betaalde bestuursfunctie bij een groot bedrijf……)

Echter niet gezeurd, steun de petitie ajb en geeft het door (en je bent zeker niet verplicht je aan te sluiten bij de GoedeZaak (de naam alleen al, bah!!), echter massaal lid worden van de FNV is een betere oplossing en daarna de top van die bond eruit werken, niet langer poen- en machtjagers aan het roer, maar mensen die echt begaan zijn met het lot van de velen die geen normaal arbeidscontract hebben en die onbeschoft worden uitgebuit >> kortom het moet afgelopen zijn met het polderen, pas dan kan de vakbeweging weer groeien en doen waarvoor deze werd opgericht: bedrijven platleggen die zich onbeschoft verrijken over de rug van hun werknemers en die arbeidsvoorwaarden zien als een kostenpost waarop moet worden bezuinigd!!

Tot slot: schande te zien dat een bedrijf als Post NL overheidssteun krijgt, een beursgenoteerd bedrijf dat haar personeel schandelijk uitbuit en zelfs met subsidie mensen als postbezorger inzet tegen een appel en ei, mensen die eerder gelukkig waren met hun baan in de sociale werkvoorziening…… Hoe is het mogelijk dat Post NL haar aandeelhouders spekt en de gewone arbeiders uitbuit?? In december nog moesten mensen die een pakketje via Post NL bestelden 25 cent extra betalen, geld dat niet naar de pakketbezorgers ging, maar regelrecht de kas van het bedrijf invloeiden……. (de directeur van het bedrijf, hare kwaadaardigheid Verhagen, verdient jaarlijks het onbeschoft hoge bedrag van 1,4 miljoen euro!!) Hetzelfde geldt overigens voor Albert Heijn, Bol.com en uitzendorganisatie Adecco, de laatste is niet anders dan een koppelbaas van wie het verdienmodel is het uitbuiten van arbeiders en daarvoor moeten wij belasting betalen!! Over neoliberalisme gesproken…….

Eerlijk Werk is de Basis

Campagne aangemaakt door
DeGoedeZaak en de FNV

Pelle Berting van DeGoedeZaak info@degoedezaak.org via amazonses.com

Jeff Bezos, CEO van Amazon, bezit inmiddels meer dan 200 miljard dollar. Door de coronacrisis behaalde het bedrijf vorig jaar een recordomzet, maar het betaalde nul euro winstbelasting. [1] Uitzendbedrijf Adecco, Albert Heijn, Bol.com en PostNL, ze maken momenteel torenhoge winsten terwijl een aantal van hen financiële steun van de Nederlandse belastingbetaler ontvangt. Wat deze bedrijven nog meer gemeen hebben? Hun werknemers werken keihard en houden de samenleving draaiende, maar hebben zelf vaak amper zekerheid in hun werk en zien nauwelijks iets terug van die torenhoge winsten. Die belanden in de zakken van de CEO’s en aandeelhouders.

De coronacrisis heeft de scheefgroei op onze arbeidsmarkt pijnlijk blootgelegd, maar deze is al eerder ontstaan door jaren van flexibilisering. [2] Honderdduizenden Nederlanders hebben elke dag grote zorgen door de wankele basis die hun werk biedt. Levens lopen muurvast in alle onzekerheid. Want met een tijdelijk of flexcontract bouw je nul pensioen op, terwijl je schulden eerder groeien dan krimpen. Ben je totaal kansloos op de woningmarkt. Stel je soms een eventuele kinderwens uit. En hoe je loonstrook er volgende maand uitziet? Geen idee.


Dit is niet eerlijk. Dit werkt niet. Daarom vragen we jou je vandaag samen met ons uit te spreken voor eerlijk werk?


Mensen op de werkvloer voeren samen met de vakbonden al jaren actie tegen uitholling van arbeidsvoorwaarden, tegen onzeker werk en groeiende ongelijkheid. Desondanks zitten we nog steeds met een wildgroei aan tijdelijke contracten, oproepwerk, schijnzelfstandigen en karige ZZP-tarieven. Het afgelopen kabinet schoof het aanpakken van deze problemen steeds voor zich uit, [3] maar dit kan echt niet langer.


Daarom slaan wij vanuit DeGoedeZaak nu de handen ineen met de FNV, de grootste vakbond van ons land. We gaan de doorgeslagen flexibilisering aanpakken. We gaan strijden voor eerlijk werk waarmee mensen weer een stevige basis krijgen voor hun leven. De oplossingen liggen al klaar, de politiek is aan zet. Maar om ze zover te krijgen hebben we een sterke burgerbeweging nodig!

Sluit jij je aan bij deze burgerbeweging?

Komende maanden zorgen we dat de roep om eerlijk werk overal klinkt. Met werknemers, betrokken burgers en bondgenoten. Want uiteindelijk is dit voor ons allemaal van belang. We willen eerlijk werk als stevige basis voor ons leven en voor onze maatschappij!


Strijdbare groet,

Pelle Berting van DeGoedeZaak

[1] Lees hier het artikel over hoe Amazon vorig jaar een recordomzet had, maar nul belasting betaalde.

[2] Bekijk hier het programma Scheefgroei in de polder over hoe de flexibilisering voor scheefgroei heeft gezorgd.

[3] Lees hier hoe het afgelopen kabinet het aanpakken van de problemen voor zich uit schoof.

———————————————–

Hier de petitie tekst (en ongelofelijk te zien dat de FNV en de GoedeZaak pleiten voor het inzetten van uitzendbureaus…..):

De doorgeslagen flexibilisering brengt Nederland aan het wankelen. Levens lopen muurvast in flexwerk en de scheefgroei neemt toe. Want geen vaste baan betekent: geen huis, geen pensioen, geen perspectief. Maar wel: altijd oproepbaar en alle risico’s en zorgen voor jou. Dat is niet eerlijk. En dat werkt niet.

De coronacrisis kwam daar nog eens overheen. Wij hebben met z’n allen de economie overeind gehouden, terwijl de bazen de winst pakken en flexwerkers in de steek laten. Dat is de échte economische crisis. Daarom roepen wij de politiek op om zo snel mogelijk in te grijpen en deze scheefgroei aan te pakken!

En dus roepen wij een nieuw kabinet op, ga aan de slag:

  • Maak van vast weer de norm. Met een zeker inkomen en zeggenschap over werk en privé. Goed werkgeverschap is dat je je mensen direct in dienst neemt. Dat is de basis.

  • Schaf nul-uren en oproepcontracten af. 0 uren en oproep geven 0 zeker inkomen. Om je vaste lasten te kunnen betalen heb je inkomenszekerheid nodig. Dat kan alleen met vaste uren die je zeker kunt werken per periode.

  • Zorg dat werkgevers alleen bij extra drukte uitzendkrachten inzetten. Daar waar het oorspronkelijk ook voor bedoeld is. Werkgevers die kiezen voor flexwerkers betalen extra. Net als dat je op andere plekken meer betaalt als je meer flexibiliteit wil.

  • Zorg dat zelfstandigen betaald krijgen waar ze recht op hebben: een eerlijk tarief. Een tarief waar je van rond kunt komen en een toekomst mee op kunt bouwen.

  • Betrek werknemers en burgers beter bij de besluitvorming. Onze stem en ons belang verdient een plek aan tafel bij de grote politieke keuzes die er aankomen.

Waarom is dit belangrijk?

De flexibilisering van de arbeidsmarkt heeft Nederland aan het wankelen gebracht. Het is inmiddels glashelder: flex laat levens vastlopen, werkt scheefgroei in de hand en zaait verdeeldheid tussen vaste werknemers, tijdelijke krachten en schijnzelfstandigen die hetzelfde werk doen. En het vergroot het verschil tussen de slechtst behandelde werkenden en de top. Dat is een veel te wankele basis voor een samenleving die onder druk staat. Maak ons werk weer de basis om ons leven op te bouwen.

Wij – DeGoedeZaak, FNV en een groeiende groep actieve burgers – gaan samen met jou dit flex-fiasco aan banden leggen. We laten zien waar het fout gaat, verbinden de mensen in verschillende beroepen maar in hetzelfde schuitje met elkaar – van vakkenvullers en postbezorgers, tot journalisten en onderzoekers. En we doen een beroep op iedereen in Nederland: dit raakt ons uiteindelijk allemaal, maak je sterk voor anderen die het minder hebben en spreek je uit. Zo krijgen we heel Nederland mee in onze oproep dat het roer om moet. We laten zien hoe het anders kan en bouwen met elkaar aan een sterke en rechtvaardige samenleving.

======================================

* Zie: ‘FNV levert ontslagboete in en komt voor de leden als compensatie met een ‘cadeau van de werkgevers’‘

Zie ook: ‘Poldermodel nogmaals volkomen onterecht gepropageerd op WDR‘

‘Asscher (PvdA Tweede Kamer) wil ontslagboete schrappen per 1 september‘ (een bericht van mei 2020, terwijl deze PvdA hufter in de ‘oppositie’ zat……)

‘Pensioenakkoord: er is ons wederom een oor aangenaad en het zoveelste bewijs dat er een grote bezem door de FNV moet worden gehaald‘

‘FNV zwicht wat betreft pensioen voor werkgevers en Rutte 3: ‘je hebt alleen recht’ op een variabel pensioen……………‘

‘Voorneputten een Nederlands uitzendbureau rijdt rond met Poolse nummerborden‘ (uitbuiters die middels kromme wetgeving op meerdere manieren de belasting kunnen ontduiken, ook de wegenbelasting zoals blijkt, terwijl de reclame op de busjes in het Nederlands zijn gesteld……)

‘Koolmees (D66 minister Sociale Zaken) stelt pensioenplicht voor payroll uit, waar hij de vakbonden verwijt het pensioenakkoord niet te tekenen‘

‘Pensioenen >> de grootst bestaande Ponzifraude‘

 ‘Rutte boos op FNV en stelt te staan voor ‘een zeker inkomen’ na pensionering…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Bedrijfsartsen eindelijk met met humaan pleidooi tegen doorwerken na 65 jaar……‘

‘Bas Eickhout wil meer ‘Europa’ en meer regels voor dat doel……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (oplichter en EU ‘GroenLinks’ grofgraaier Eickhout o.a. over EU pensioenen)

‘De ‘nieuwe’ vakbond‘

‘Klijnsma heeft uw pensioenspaarpot gestolen en weggegeven aan de EU!!‘

‘Asscher: jongeren mogen vanaf 2019 alleen tot 21 jaar uitgebuit worden……. Halleluja jutteperen!‘

‘Asscher en zijn ‘aanpak’ van uitbuiting Poolse arbeiders……‘

‘Pechtold wil totale flexibilisering arbeidsmarkt, naar ‘uiterst humaan en sociaal model’ van de VS……..‘ (en dan durft men D66 nog steeds een linkse partij te noemen….. ha! ha! ha! ha! ha!)

‘Frauderend uitzendbureau niet met naam genoemd in NOS berichtgeving………‘

‘SER wel voor een persoonlijk pensioen……….. Niet ‘te persoonlijk’ natuurlijk!‘

‘Ons pensioen en de Nederlandse Bank‘ (zie vooral de opmerking van Nelly onder dit bericht!!)

Wereldwatervoorziening dreigt in handen te komen van een gevaarlijk klein aantal grote bedrijven

Posted on by Telmo Claro

Common Dreams komt vandaag met het bericht dat een fusie ter waarde van 15 miljard dollar van globale waterbedrijven door critici wordt gezien als een gevaarlijk monopolie op het gebied van watervoorziening ten behoeve van burgers en daarmee zeggen die critici en de schrijver geen woord te veel…….

Ongelofelijk maar weer valt de naam van het agressieve Franse bedrijf Veolia dat zoals nu blijkt ook de wil heeft om de publieke watervoorziening wereldwijd in handen te krijgen……. Het bedrijf heeft gisteren in principe toegestemd in de overname van haar voornaamste concurrent Suez voor 15,5 miljard dollar, daarmee zou een moloch op het gebied van water en waterzuivering ontstaan, waarbij het zeker is dat hiermee niet de belangen van de consument zullen worden gediend, maar die van de aandeelhouders, zoals dat altijd het geval is met beursgenoteerde bedrijven…….

Door de verdere privatisering van één van de belangrijkste en kostbaarste bronnen voor het leven op aarde, zal deze bron een verdienmodel worden (wat het in een aantal landen al is…) en dat is allesbehalve in het belang van de mensheid en al helemaal niet voor de volkeren in arme arme landen die deels al te maken hebben met watertekorten door een ingevoerde privatisering, waardoor mensen eenvoudigweg door geldgebrek geen toegang meer hebben tot veilig drinkwater……..

Kenny Stancil, de schrijver van het artikel stelt dat een wegvallen van competitie gevaarlijk is voor de watervoorziening, echter hij spreekt zichzelf daarmee deels tegen, daar het in het geheel niet in het belang is van de mensheid dat drinkwater een bron wordt voor het maken van grote winsten, terwijl concurrentie nu eenmaal ten allen tijde zorgt voor overnames, wat mij betreft is het privatiseren van de watervoorziening dan ook letterlijk de dood in de pot….. Zeker als je bedenkt dat de hoeveelheid gezond drinkwater steeds verder afneemt en ook dat treft (nu nog) vooral de armere delen van de wereld (al weten ze in een aantal delen van de VS intussen ook wat dat betekent, zoals in Nevada)…….

De fusie van Veolia en Suez zal voor de werknemers van de bedrijven niets veranderen, zij zijn bij beide bedrijven het slachtoffer van uitbuiting en ronduit slechte arbeidsvoorwaarden, door de fusie die Veolia een aanzienlijk bedrag kost zal dit ongetwijfeld leiden tot bezuinigingen op personeel en op salaris (en in een aantal landen ook wat betreft de werktijden….)…. Voorts zijn beide bedrijven verantwoordelijk voor mensenrechtenschendingen en misdaden op het gebied van het milieu…..

Er moet eindelijk een eind worden gemaakt aan de neoliberale wil om alles te privatiseren, die garant staan voor prijsverhogingen en een achteruitgang in kwaliteit dan wel in dienstverlening….. Water-, gezondheidszorg-, energie- en openbaarvervoersvoorzieningen zouden ten allen tijde in overheidshanden moeten blijven….. Zie bijvoorbeeld onze gezondheidszorg: privatisering en ingrepen van de kabinetten Balkende 4 en Rutte 1, 2 en 3 op de gezondheidszorg hebben ervoor gezorgd dat we een aantal ziekenhuizen kwijt zijn, waarbij de helft van de IC bedden verdween en we een groot aantal verpleegkundigen zijn kwijtgeraakt >> juist die zaken worden als één van de hoofdredenen genoemd om de boel op slot te gooien voor het Coronavirus…… Desondanks hebben 2 miljoen mensen op 1 van de hoofdverantwoordelijken daarvoor gestemd: de vreselijk grijnzende disfunctionerende VVD hufter Rutte….. Ongelofelijk!!!

Published on by

Critics Warn $15 Billion Merger of Global Water Giants Would Create ‘Dangerous Corporate Monopoly’

“Veolia’s plan to dominate public water services all across the globe is becoming a terrifying reality.”

by

A Veolia sign is seen on December 14, 2020 in Hamburg, Germany. (Photo: Jeremy Moeller/Getty Images)

A Veolia sign is seen on December 14, 2020 in Hamburg, Germany. (Photo: Jeremy Moeller/Getty Images)

French-based transnational corporation Veolia agreed in principle to acquire Suez, its main rival, for $15.5 billion on Monday, setting the stage for the creation of a water and waste management juggernaut that critics warn would be a “dangerous corporate monopoly” destined to “hurt consumers and enrich shareholders.”

The Wall Street Journal characterized the deal between the two largest private water corporations in the world, which is not expected to be finalized until May 14, as a profit-seeking attempt to “soak up a global surge in infrastructure and climate-change spending.”

But progressives say the consolidation of corporate power in the for-profit water industry threatens to further intensify the commodification and privatization of one of the world’s most precious resources.

“Veolia’s plan to dominate public water services all across the globe is becoming a terrifying reality,” Mary Grant, the director of Food & Water Watch’s (Fwwatch) Public Water for All campaign, said in a statement. “The merger of the world’s largest water corporations will erode any semblance of competition for water privatization deals. This lack of competition will worsen our water affordability crisis, eliminate good union jobs, and open the door to cronyism and corruption.”

Mary Grant @MaryGrant_Water

The world’s biggest water privatization companies have agreed in principle to merge. Competition in the water utility sector is a joke. Water should return to public control. #StopWaterPrivatization

Veolia, Suez agree $15 billion utilities merger after bitter spat
Veolia and Suez on Monday announced a merger deal worth nearly 13 billion euros ($15.44 billion) after months of wrangling between the two French waste and water management companies.
reuters.com 3:33 PM · Apr 12, 2021
Copy link to Tweet

“Water privatization,” Grant continued, “has been a disaster for communities across the United States and around the world.”

According to the international watchdog group Corporate Accountability, both Suez and Veolia “have a long track record of human rights, labor, and environmental abuses” throughout the world.

Lauren DeRusha, water director at Corporate Accountability, said in a statement that “after decades of failed water privatization deals that put profit over people, communities around the globe—from Pittsburgh, U.S. and Osorno, Chile; to Gabon and the halls of the United Nations—have soundly rejected the corporate control of water.”

And further corporate consolidation will only intensify the perils of water privatization, said Grant, who suggested the threat looms especially large in the context of the coronavirus-driven economic downturn. “Municipalities struggling with budget crises linked to the Covid pandemic may consider selling off their valuable water systems as a short-term response to plug budget gaps,” she said. “This would create long-term harm.”

DeRusha agreed. The pending merger “would not only result in more consolidated corporate control of water by Veolia in Europe, but also leave behind a ‘new Suez,'” she said. “‘New Suez’s’ apparent focus on water privatization promises many of ‘old’ Suez’s abusive practices in the places it will operate, including many Global South regions.”

“If history is our guide, the results of this merger will undoubtedly be unjust,” DeRusha added. “The best way to make sure all people have access to water, is for people—not corporations—to control it.”

As the Journal reported, “The deal comes at a time when governments worldwide are boosting spending on infrastructure as part of efforts to recover from the pandemic and overhaul their economies to meet commitments under the Paris climate accord.”

“Water and waste management services are grappling with a transition to greener technologies that will require an overhaul in the operations of local services ranging from trash collection and water treatment to recycling and the production of energy from industrial waste,” the newspaper noted. “Veolia estimates this transition will create a global market of nearly €1 trillion [$1.19 trillion].”

According to Barron’s, another “rationale for a potential merger is that the pair, bitter rivals since the 19th century, would be better able to compete with global challengers from China.”

Pushing back against the corporate behemoths’ opportunism and triumphalism, Grant stressed that “communities must revert all privatized water and sewer systems to public control to ensure safety and affordability for all.”

As DeRusha put it, “People will fight every step of the way to not only prevent the consolidated corporate control of water, but also for a future where access to water is guaranteed—not bought and sold.”

—————-

Our work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. Feel free to republish and share widely.

================================================

Zie ook: ‘758 miljoen mensen hebben geen toegang tot schoon drinkwater‘

‘Nestlé: ‘water is geen mensenrecht…………’‘

‘Waterbesparing tijdens de hittegolf‘

‘Libië, voor de grote westerse terreur het rijkste land van Afrika, kampt nu zelfs met watertekorten………‘

‘VN stelt dat minstens 2 miljard mensen op aarde niet beschikken over veilig drinkwater……..‘ (een bericht van juli 2017 en de situatie is er sindsdien niet beter op geworden……)

‘Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media…….‘ (zie ook de artikelen onder de vele ‘links’ in dat bericht)

‘Tom Middendorp (commandant der strijdkrachten) maakt zich druk over klimaatverandering….. AUW!!!‘ (terwijl [illegale] oorlogen feitelijk gevoerd voor de grondstof olie, ook die waaraan Nederland heeft deelgenomen en nog deelneemt, de klimaatverandering aanjagen, hetzelfde geldt voor de bijna het jaarrond militaire oefeningen langs de Russische grens [waar de NAVO niet eens aanwezig mag zijn en dan zeiken over Russische troepen aan de andere kant van de grens, NB op eigen grondgebied!!]…. Ook watertekorten in arme landen zijn volgens deze psychopaat een gevaar voor het westen……)

De betekenis en invloed die de Commune van Parijs nog steeds heeft

Posted on by Telmo Claro

Peter Storm heeft op Doorbraak een artikel geschreven over de Commune van Parijs, die op 18 maart 1871 een aanvang nam en die op 28 mei van datzelfde jaar uiterst bloedig de kop werd in gedrukt.

Storm verbaast zich erover dat maar zo weinig mensen weten wat er destijds echt is gebeurd, echter als je weet ‘hoeveel aandacht’ deze opstand krijgt in het onderwijs blijft er wat mij betreft weinig verbazing over.

In een beknopt artikel probeert Storm de gebeurtenissen op een rij te zetten en daar betekenis aan te geven. Een dappere poging, maar zoals het woord beknopt al aangeeft ontbreekt er wel het e.e.a.

Bedenk bij het lezen van Storms artikel wel dat de betekenis van de Commune van Parijs gigantisch is en zoals Storm al aangeeft nog steeds mensen wereldwijd inspireert om tegen dictatoriale machthebbers op te staan. Storm zal het waarschijnlijk niet met me eens zijn als ik zeg dat de Commune van Parijs, als de revoluties van 1789 en 1848, de fundering is en deels de inspiratiebron is geweest van/voor de revolutie in het Rusland van 1917 en die in het China van 1949.

Lees het artikel en vorm je eigen beeld van deze opstand die zo psychopathisch-moorddadig werd neergeslagen (en lees de teksten/artikelen onder de in de tekst opgenomen links):

De Commune van Parijs? De Commune van Parijs!

Geplaatst op 21 maart 2021

Honderdvijftig jaar plus drie dagen geleden, op 18 maart 1871, begon de Commune van Parijs! Zo, dat zinnetje staat er. Maar wat gaat er schuil achter die woorden, “Commune van Parijs”? Vraag het op straat. Vraag het op school. Vraag het aan collega’s en bekenden. Vraag het aan de zojuist gekozen Tweede Kamerleden. Ik vermoed dat je wat gemompel krijgt over opstand, arbeiders, rode vlaggen en bloedvergieten – als je al iemand treft die het hele begrip iets zegt. Frankrijk, hè? Daar zijn de mensen nu eenmaal altijd aan het rellen en aan het staken. Vraag het aan linkse medestrijders, en het gemompel wordt ietsje luider, de kans dat de naam Karl Marx in het gemompel opduikt neemt wat toe. Maar een coherent verhaal? Ik denk niet dat je het krijgt.

Mis ik iets?

Wat je wel krijgt, is discussiebijdragen. Inzichten. Wat heeft de Parijse Commune ons vandaag nog te vertellen? En dan lezen we over zelfbestuur, en de combinatie van directe en representatieve democratie. We lezen over federalisme versus centralisme, over de rol van vrouwen op de barricaden, over de Commune van Parijs als een soort laboratorium van de sociale revolutie, en tevens inspiratiebron. We zien marxisten, anarchisten en mengvormen noeste ideologische arbeid verrichten om te laten zien dat de Commune hun gelijk bevestigt en dat van de ideologische rivalen weerlegt. Natuurlijk hebben de anarchisten meer gelijk dan de marxisten, uitzonderingen daargelaten. Van mij verwacht je niet anders dan die mededeling, en ik stel niet graag teleur. Maar het gaat allemaal wel een beetje aan iets voorbij.

Het zijn nuttige teksten. Het is goed dat zulke teksten juist in deze herdenkingsperiode onder de aandacht komen. Mathijs van de Sande en Gaard Kets bespreken dit type vragen in hun “Van de Commune naar het communalisme”, kortgeleden op Doorbraak verschenen. Detlef Hartmann en Christopher Wimmer plaatsen de Commune in een historische context, als deel van revolutionaire arbeiderstradities en ervaringen in Frankrijk. Ze bespreken ook relevante verwantschappen met recente strijdbewegingen als de Gele Hesjes. Op de website van ROAR-magazine hebben ze een speciale rubriek waar allerlei historische en analytische teksten rond de Commune staan. Daar kun je de visies van Kropotkin, van Bakoenin en van Marx op de Commune lezen, maar bijvoorbeeld ook de rol die de Commune speelde in discussies en ervaringen in de Culturele Revolutie in China in de jaren 1960. Waardevol, smullen voor de liefhebbers van radicale geschiedschrijving en theoretische analyse, en beiden zijn wapens in de strijd. Maar er ontbreekt iets. Dat ontdekte ik toen ik bezig was het artikel dat je nu leest, voor te bereiden. Dat ging als volgt.

Enkele weken terug kreeg ik het schrijfverzoek: hé, binnenkort is het 18 maart, kun jij dan iets over de Parijse Commune gemaakt hebben? Nu zeg ik zelden nee tegen schrijfverzoeken, en ook nu was het meteen – en onvoorzichtig – ja. Al snuffelend en denkend kwam ik er niet alleen achter hoe weinig ik wist over die Commune, hoe ernstig de hiaten in mijn kennis waren. Ik merkte ook dat het niet mee viel om die hiaten op te vullen. In alle artikelen rond de herdenking ontbrak veelal dat ene artikel: wat is er nu eigenlijk gebeurd in die twee maanden dat de Commune van Parijs realiteit was?

Dikke boeken zijn er over geschreven. Van ooggetuige/deelnemer Prosper Olivier Lissagaray bijvoorbeeld, al in 1876 uitgekomen, vertaald door Eleanor Marx en door haar echtgenoot Karl nog nagekeken. Van Dennis Bos bijvoorbeeld, een dikke pil zoals het hoort. Voor geen van beiden had ik nu tijd, en het werk van Bos betreft aan de titel te oordelen ook weer meer de interpretatie naderhand van de Commune dan die Commune zelf. Maar beloofd is bij deze beloofd: ik lees het alsnog. Maar wat ik nog steeds mis, is een beknopt kritisch overzicht van de gebeurtenissen zelf. Iets meer dan een op zich nuttige timeline graag, zoals Marxist Internet Archive die bijvoorbeeld heeft. En graag ook iets meer dan het plat-pedagogische werk waar trotskisten zo goed in zijn, waar vaak best veel zinnigs in staat, maar waar je na elke alinea Commune twee alinea’s Marx, Lenin of Trotski met lessen over die Commune riskeert. Ik overdrijf, maar toch. Nee gewoon, een mooi verslag waarin je meegesleept wordt in de loop der gebeurtenissen die tegelijk ook verhelderd worden zonder dat dat perse via citaten van de Grote Goeroes moet. Moet ik dan werkelijk terugvallen op Wikipedia?

Toen dacht ik: misschien moet ik het schrijfverzoek dan zelf beantwoorden met zo’n verslag. Een beknopt overzicht van de gebeurtenissen is dan ook wat hier volgt. Zodat mensen die in de herdenkingsliteratuur en de analyses duiken, misschien ietsje beter begrijpen waar naar wordt verwezen als die fameuze Commune wordt opgevoerd als Bewijsstuk Nummer 1871 in het zoveelste linkse dan wel radicale betoog . Nee nee, geen “discours”, en al helemaal geen “narratief”. Aan die links-academische woorden heb ik de oorlog verklaard; zelfs Marx kon uitstekend zonder, om over Bakoenin en Kropotkin maar te zwijgen. Hoe dan ook, wat mij betreft gaat de geschiedenis van historische episoden aan de analyse ervan vooraf. Het historische zijn dient het analytische bewustzijn te bepalen. Naar de geschiedenis dus, en rap! Waar kwam die dekselse Commune die de gemoederen maar blijft bezig houden vandaan?

Van 1848 naar 1871

We beginnen ons verhaal in de nasleep van 1848, het jaar dat Frankrijk ook al een revolutie beleefde. De radicale arbeidersvleugel daarin was vrij snel en bloedig neergeslagen door de burgerlijke republikeinen die aan de macht waren gekomen. In het politieke geharrewar dat enkele jaren voortsleepte, kwam een neef van keizer Napoleon als sterke man naar voren. Hij liet zich tot president kiezen en vervolgens tot keizer kronen, Napoleon III. Het Tweede Keizerrijk was een feit.

De arbeidersbeweging was met repressie goeddeels gebroken, de kapitalistenklasse had geen rechtstreekse politieke macht en richtte zich op zaken doen, en hoe! Er volgde een periode van snelle industrialisatie en economische groei. Het was een feest, maar bepaald niet voor iedereen. De corruptie was berucht. De geheime politie was gevreesd. Het was een kapitalistische dictatuur, ook al hadden de kapitalisten die staatsmacht uitbesteed aan een Sterke Man, de keizer.

In de jaren 1860 kwam er de klad in. Niet alleen regende het schandalen aan de top. De arbeidersbeweging begon ook weer te bewegen. Je kunt nu eenmaal geen land in ijltempo industrialiseren zonder dat je er een snel groeiende arbeidersklasse bijgeleverd krijgt die voor betere lonen en arbeidsvoorwaarden gaat opkomen. Die arbeidersbeweging was deels geïnspireerd door Proudhon, de eerste die zich het etiket “anarchistisch” positief toeëigende. Hij pleitte voor zaken als arbeiderszelfbestuur buiten de staat om, waarbij arbeiderscollectieven zich via federaties verbonden en uiteindelijk de hele productie in de maatschappij op zich zouden nemen. Federalisme en zelfbestuur waren dan ook concepten die onder arbeiders in Frankrijk rond gingen. Proudhon had dit allemaal niet zomaar bedacht, maar ook weer uit eerdere ervaringen van zich organiserende ambachtslieden opgepikt en er een theorie uit ontwikkeld.

Intussen groeide de impasse van het keizerrijk, dat de vlucht vooruit koos. Een oorlog! Dan schaart iedereen zich om de vlag, dan verdwijnt elke oppositie als sneeuw voor de zon. Een aanleiding is altijd wel te vinden. Zo ging in de zomer van 1870 het keizerrijk ten strijde tegen Duitsland, dat zich op instigatie van kanselier Bismarck en onder Pruisische leiding tot keizerrijk aan het omvormen was. Een makkie, dacht Napoleon kennelijk. Dat werd het ook, maar niet voor Napoleon. Nederlaag volgde op nederlaag, de arme Franse keizer werd zelfs gevangengenomen, en de Pruisische troepen sloegen het beleg om Parijs. Daar heerste niet zozeer de regering, maar de honger. En de ontevredenheid onder arbeiders en ambachtslieden die na een verloren oorlog nu ook een bezetting van het radicale, republikeinse Parijs door keizerlijke troepen tegemoet konden zien.

De Franse regering was intussen niet meer de oude. Het keizerrijk was onder druk van een eerste opstand afgeschaft en vervangen door een republiek. Die werd geleid door conservatieve, deels zelfs monarchistische politici waaronder Adolphe Thiers zich als aanvoerder profileerde. Het hoogste doel van die politici? Een snelle vrede met Duitsland, en een afrekening met de steeds rebelser wordende stadsbevolking van Parijs. In de hoofden van klassenbewuste Franse politici en Duitse generaals vormde die stadsbevolking een revolutionair gevaar van onderop dat elk soort van gevestigde orde in gevaar bracht. Tegenover dat gevaar stonden Franse en Duitse heersers aan dezelfde kant van de barricade.

Dat bedwingen van Parijs viel echter niet mee. De bevolking beschikte namelijk over een gewapende georganiseerde macht in de vorm van de Nationale Garde, een soort stadsmilitie die niet enkel geweren, maar ook kanonnen ter beschikking had. Die kanonnen werden nu het doelwit van pogingen om de orde te herstellen. Op 18 maart 1871 vaardigde Thiers een proclamatie uit waarin maatregelen tot ontwapening van de Nationale Garde en herstel van de ‘orde’ werden opgeroepen. Generaal Lecomte rukte aan het hoofd van regeringsgetrouwe troepen op en slaagde er via een bliksemactie in om de kanonnen inderdaad aan de Nationale Garde te ontfutselen. Maar daarmee begon het gedonder pas.

Van opstand naar bloedbad

De regeringstroepen hadden vergeten om paarden mee te nemen om de kanonnen weg te slepen. Die stonden dus op een heuvel, de Montmartre, met regeringssoldaten er omheen. Intussen was Parijs wakker aan het worden, en sloegen verdedigers van de Nationale Garde alarm. Al snel verzamelden zich menigten om de nerveuze regeringstroepen, vrouwen vooraan in de menigten, waaronder de latere anarchiste Louise Michel. Wat zijn jullie met onze kanonnen van plan? Aan die Pruisische bezetters overdragen of zo? Uiteindelijk gaf Lecomte opdracht het vuur te openen. Soldaten weigerden, en het was Lecomte en nog een andere officier die de opstandige woede niet overleefde. Dit was het symbolisch begin van de Commune van Parijs: de poging tot ontwapening van de Parijse stadsbevolking, die mislukt was omdat die stadsbevolking tot revolutionaire daden was overgegaan.

Paniek in regeringskringen was het gevolg. Parijs was en bleef in handen van de bewapende stadsbevolking, met de Nationale Garde als ruggengraat. De regering was intussen gevlucht naar het naburige Versailles, rijke en conservatieve Parijzenaars volgden dat voorbeeld. Parijs kwam daarmee in handen van de armere stadsbevolking, arbeiders maar vooral ambachtslieden en kleine middenstanders. De Parijse Commune als arbeidersopstand is een mythe. Dat de beginnetjes van de socialistische arbeidersbeweging – met name aanhangers van Proudhon, maar er liepen ook een paar supporters van Karl Marx rond – invloed op de gang van zaken uitoefenden, is onmiskenbaar. Maar de belangrijkste stroming onder de bevolking greep terug op de Franse revoluties van 1789 en 1848. Ze stonden bekend als Jacobijnen, waren radicaal-republikeins gezind, en streefden een gecentraliseerde democratische republiek na, geen socialistische revolutie.

Nu kwam het erop aan om de opstand vorm en richting te geven. Aanvankelijk had de opstandige Nationale Garde het heft in handen. Op 26 maart koos de bevolking een nieuwe gemeenteraad, de eigenlijke Commune van Parijs. Er kwam een reeks van decreten: politie en leger werden ontbonden verklaard, de enige gewapende macht was nog de Nationale Garde. Er kwam een maximumsalaris voor functionarissen van de Commune. Er kwamen maatregelen om bedrijven waarvan de eigenaars de benen hadden genomen, over te dragen aan collectieven van arbeiders. Er kwam een verbod op nachtarbeid voor bakkers. De scheiding tussen kerk en staat was afgekondigd. Het was een reeks van radicaal-democratische stappen, waarvan een deel ook in socialistische richting ging, omdat de noden van een arme stadsbevolking de door die bevolking gedragen Commune, ook de niet-socialistische meerderheid ervan, die kant op duwden.

Het democratische stadsbestuur was niet alleen gekozen, maar ook tussentijds terug te roepen en af te zetten door de kiezers. Dat maakte het tot op zekere hoogte anders dan zomaar een staatsinstelling en gaf Marx en latere marxisten het argument om er een “staat die al eigenlijk geen staat meer is” in te zien. Dat is nogal overdreven. Het stadsbestuur gedroeg zich als staatsinstelling, alleen een stuk democratischer dan gebruikelijk. Al snel waren er de bekende ellenlange vergaderingen, resoluties, besluiten die het papier nauwelijks weten te verlaten. Die overdracht van leegstaande fabrieken aan arbeiders was een besluit. Dat arbeiders ook zonder zo’n besluit tot bezetting van die fabrieken hadden kunnen overgaan, paste in dit besluit echter niet. Hier was gewoon een gemeentelijke overheid aan het werk, democratischer dan gewoonlijk maar nog altijd een overheid.

Wat echter revolutionair anders was, dat waren de verhoudingen zowel “onder” als ‘boven” die gemeentelijke autoriteit. De Parijse Commune erkende naar boven toe niet langer het centrale staatsgezag, maar riep ertoe op om heel Frankrijk tot federatie van soortgelijke zelfbesturende communes om te vormen. Daarin herkennen we de federalistische concepten waar Proudhon eerder voor pleitte en die onder Franse arbeiders kennelijk waren aangeslagen. En wie naar onder keek, zag allerlei clubs en vergaderingen en initiatieven van de stadsbevolking die eigenlijk het kloppende hart van de Commune waren. Daar gebeurden de echt revolutionaire en belangwekkende zaken! En precies daarvan krijg je slechts met moeite een helder beeld.

De anarchist Kropotkin stelde later vast dat de Commune het principe van de centrale staat op landelijke schaal aanviel en overboord gooide. Dat was een anarchistisch aspect van de Commune. Maar hij schreef ook: “Er was niet meer reden voor een regering binnen de commune dan voor een regering daarbuiten.” Maar de regering binnen de commune werd dus niet afgeschaft, en dat hielp niet echt. De stadsregering zat in haar kantoren, raakte geïsoleerd van de bevolking namens wie ze haar werk zei te verrichten, en liep in zekere zin meer in de weg dan dat ze bijdroeg.

Het initiatief van hogerhand werkte niet efficiënt, terwijl het initiatief van onderop erdoor verstopt raakte. Dat droeg aan de slagvaardigheid bepaald niet bij. Natuurlijk trokken marxisten en vooral leninisten juist de tegenovergestelde conclusie: de weinig slagvaardige Commune-regering had in een echt doortastende arbeidersregering moeten worden omgevormd. Alsof dat de vervreemding tussen stadsbevolking en ‘hun’ bestuurders had opgeheven.

Aanvankelijk domineerde in de Commune ook nog het idee dat er een compromis met Versailles mogelijk en nodig was. Doortastende maatregelen – het in beslag nemen van de centrale bank en haar tegoeden, bijvoorbeeld – bleven uit. Het beoogde compromis echter ook: Versailles wilde de opstand verpletteren. Pogingen om vanuit de Commune tot offensieve actie over te gaan, mislukten. Intussen begon de regering van Thiers troepen samen te trekken en de stad met eindeloze artilleriebombardementen te bestoken. Vanaf 21 mei drongen regeringstroepen het revolutionaire Parijs binnen. Dat werd het begin van een bloedig einde. De gevechten duurden een week. Communards – zoals de verdedigers van de Commune bekend kwamen te staan – verdedigden met heldenmoed straat voor straat, wijk voor wijk, barricade voor barricade. De Commune doodde in deze fase enkele gijzelaars, waaronder een bisschop. Vergeleken bij het bloedbad dat de oude machten aanrichtten om hun orde en heerschappij te herstellen, stelde het “bloedige optreden” van de Commune weinig voor.

Op 28 mei was de strijd voorbij. Maar het bloedvergieten niet. Regeringssoldaten doodden strijdende communards. Ze doodden communards die zich hadden overgegeven. Ze doodden mensen die ze van sympathie voor de Commune verdachten. Ze doodden mannen, vrouwen, kinderen. Zij, en hun rechtse sympathisanten, gingen nog dagen door met het afmaken van arme Parijzenaars, vanwege de misdaad van die Parijzenaars: dat ze waren opgestaan en waren opgekomen voor een vrij en gelijkwaardig bestaan. Het was een gigantische wraakoefening van rechts, conservatief en rijk Frankrijk tegen de revolutie, tegen de arbeiders en stedelijke armen, en tegen hun republikeinse en socialistische en anarchistische bondgenoten. De wraakoefening kostte enkele tienduizenden mensen, vermoord door regeringstroepen, meteen het leven. Vele tienduizenden opgepakte mensen werden langdurig gevangen gezet, in ballingschap gestuurd en dergelijke. Een van hen was Louise Michel, die er bij was in de strijd om de kanonnen waarmee de opstand ontvlamde.

En nu?

De Commune was verslagen. De discussie over haar betekenis was echter nog maar net begonnen, Die discussie gaat voort, ook vandaag. In Frankrijk maakten rechtse en linkse politici de afgelopen weken ruzie over de vraag of en hoe je de Commune moest herdenken. Waar linkse stadsbestuurders niet te beroerd waren om met de mythe rond de Commune aan de haal te gaan, daar zag rechts er een eerbetoon in aan een verwerpelijke gewelddadige beweging. Rechts veegt daarmee het bloedvergieten dat de Franse gevestigde orde had bedreven tegen de Commune onder de mat.

Maar rechts heeft wel iets door: de Commune herdenken is de vijanden van rechts herdenken. De herinnering aan de Parijse Commune is munitie voor al diegenen die de hoognodige vrijheidsstrijd blijven voeren tegen bloedige verdrukking in. Onder hen de dappere demonstranten en stakers in Myanmar bijvoorbeeld. Daar leeft de Commune van Parijs.

Peter Storm

(Schrijver van het anarchistische weblog Ravotr.)

Arbeidersstrijd, Internationaal, Repressie, Vrouwenstrijd

Links naar de nieuwste artikelen op Doorbraak vind je altijd onderaan deze pagina.

=========================================

Zie ook: ‘La Marseillaise als wereldvolkslied…..‘

‘Massamoord veroordelen maakt je geen radicaal of extremist: in een gestoorde wereld is revolutie de gematigde positie‘

‘651 miljardairs in de VS zijn sinds maart 1 biljoen dollar rijker geworden o.a. door de Coronacrisis‘

‘Paus Benedictus XVI: kindermisbruik gevolg van seksuele revolutie……‘

‘Bolton ‘feliciteert’ Iran vanwege het 40 jarige revolutie jubileum met een oorlogsdreiging……‘

‘Cuba na Castro en…. de media tijdens en na Castro‘ (in een VPRO programma)

‘Extreme armoede >> One.org: houdt ‘druk op de ketel’‘

‘Russische revolutie: Bernard Hammelburg >> er was geen aandacht in Nederland voor de herdenking van de Russische revolutie 100 jaar geleden……..‘

‘Michal Citroen (VPRO OVT Radio1) verbaasd over haat tegen de Romanovs (tsaristische familie) in het Rusland van 1917…. AUW!!‘

‘Van Haersma Buma en zijn morele revolutie, die geen veroordeling van Trump duldt……..‘

‘Gert Oostindie met ongezouten Castro kritiek op de landelijke ‘nieuws en actualiteitenzender……’‘ (alweer in een programma van de eertijds progressieve omroep VPRO)

‘Dijksma (PvdA) wil ‘groene revolutie’ ontketenen…… OEI! Zandzakken voor de deur en blindeer uw ramen!!‘

Het is overigens de hoogste tijd voor een wereldwijde revolutie tegen het inhumane neoliberalisme en neokolonialisme, kunnen we eindelijk echt stappen ondernemen tegen de enorme ongelijkheid en de vernietiging van ons aller thuis: de aarde!!

Liane den Haan (lijsttrekker 50PLUS) liegt tegen tegen achterban 50PLUS en de rest van het volk

Posted on by Telmo Claro

Hare neoliberale kwaadaardigheid Liane den Haan heeft een verkiezingsspot voor 50PLUS ingesproken waarin deze enorme oplichter het gore lef heeft te stellen dat ‘haar partij’ voor een eerlijk pensioen is en tegen kortingen op de pensioenuitkeringen….. ha! ha! ha! ha! Ja om zulke kwaadaardige leugens moet ik lachen.

Den Haan heeft als voorzitter van de Algemene Nederlandse Bond voor Ouderen (ANBO) de meer dan schunnige hervorming van het pensioenstelsel uit en te na verdedigd en als er één ding zeker is, is het wel dat korten op de pensioenen vanaf 2026 een zekere zaak is…… Al wordt er al lang gekort op een aantal pensioenen, iets waar men liever niet over spreekt in de politiek en de reguliere media…..

Den Haan was als voorzitter van ANBO grootlobbyist van de VVD en dat is ze als voorzitter van 50PLUS nog steeds, al doet ze in de verkiezingsspot net alsof ze zich altijd heeft ingezet voor het pensioenbeleid waar 50PLUS eerder voor was en dat is een fiks verschil met de pensioenhervorming waar deze leugenaar zich eerder voor heeft ingezet (tot groot verdriet van een enorm aantal ANBO leden….)….. (zo meer daarover)

Op 27 februari jl. maakte het Radio1 nieuws van 1.00 u. bekend dat er grote ophef was ontstaan in een 50PLUS WhatsApp groep, een groep van 10 prominente leden die het vooral niet eens was met de draai die den Haan maakte op AOW en pensioengebied en daarmee 50PLUS ongeloofwaardig maakte…..

50PLUS trol den Haan (foto NOS)

Zo heeft den Haan het standpunt van 50PLUS dat de AOW leeftijd op het 65ste levensjaar moet ingaan, op eigen inzicht losgelaten en daar 67 jaar van gemaakt, volgens den Haan logisch daar er een nieuwe wet ligt die dit verordonneert, 67 jaar precies de leeftijd waar o.a. de VVD groot voorstander van was (en uiteraard nog is) en die in een aantal jaren moet worden bereikt (nu is die leeftijd al 66 jaar en 4 maanden)….. Ook vindt den Haan het geen probleem als de koppeling lonen en uitkeringen zoals de AOW kan worden losgelaten, iets waar de VVD al jaren voor pleit…… Na de ophef in de partij stelt ze nu dat 50PLUS een AOW leeftijd voor 65 jaar mogelijk wil houden….. ha! ha! ha! ha! ha! Dus ze vindt dat men zich aan de wet moet houden (die in een aantal jaren 67 jaar als AOW leeftijd ziet) en stelt tegelijkertijd dat een volledige AOW vanaf 65 jaar mogelijk moet blijven….. Hoe totaal ongeloofwaardig kan een politicus zijn!!

Je begrijpt werkelijk niet hoe de top van 50PLUS voor den Haan als voorzitter kon kiezen, had men even gekeken wat deze kwaadaardige trol heeft gepresteerd bij ANBO, had men kunnen weten dat met den Haan 50PLUS geheel wordt ontmantelt, zoals ze van ANBO een totaal ongeloofwaardige organisatie heeft gemaakt…… Door den Haan hebben 80.000 van de 180.000 leden ANBO vaarwel gezegd….. (eerder heeft ze ook het als voorzitter van het COC deze organisatie allesbehalve goed gedaan…..)

De WhatsApp groep is door den Haan ten grave gedragen en in een volgende WhatsApp groep wil ze niet langer discussies zien (die haar positie ondergraven…..)…… Men vergelijkt den Haan met de Russische president Putin, echter een betere vergelijking zou Stalin zijn, een absolute alleenheerser!!

Tot slot, ben je 50 plus: stem dan op 17 maart a.s. (of wellicht nu al per brief) vooral niet op de partij met die naam, daarmee ga je in tegen je eigen belangen!!!

Zie ook: ‘Liane den Haan amper voorzitter 50PLUS en de partij schaart zich achter de schandelijke hervorming van het pensioenstelsel‘

‘Liane den Haan de nieuwe sloper van 50PLUS‘

‘Liane den Haan wil als lijsttrekker en VVD lobbyist ruzies binnen 50Plus beteugelen‘

‘Coronavirus advies voor ouderen van ANBO directeur den Haan‘

‘ANBO’s Liane den Haan schiet haar 100ste bok!! Extra geld voor verpleeghuizen moet naar thuiszorg…….‘

‘Dennis Wiersma (VVD Tweede kamer) en Liane den Haan (ANBO) voor uitbuiting van ouderen via ‘doorstartbaan’‘

‘Ouderenzorg en ANBO: Den Haan lobbyt voor de VVD……. Lid van ANBO? Zeg uw lidmaatschap per direct op!!!‘

‘Liane den Haan (ANBO) is tevreden over participatie wanbeleid…….‘

‘ANBO: één grote financiële chaos, die opperhoofd den Haan ontkent……. ha! ha! ha! ha! ha!‘

 ‘ANBO wil ouderen uit hun huis (2): SORRY DAT IK ‘NOG’ BESTA!‘

 ‘ANBO lid? Zeg onmiddellijk uw lidmaatschap op! ANBO is blij met de bezuinigingen op de ouderenzorg………...’

‘ANBO, met zo’n vriend hebben de ouderen geen vijand nodig……….‘

‘ANBO: ouderen houden huizen voor gezinnen bezet‘

Uber: de steenrijke CEO Khosrowshahi wil niet dat Brussel morrelt aan contracten voor zzp’ers

Posted on by Telmo Claro

Tech bedrijf Uber heeft laten weten dat het met zzp-contracten zorgt voor werkgelegenheid, maar daarvoor is ‘flexibiliteit’ nodig aldus de spuugrijke topgraaier Dara Khosrowshahi van dit bedrijf….. ‘Flexibiliteit’ zoals betaling onder het minimumloon, geen pauzes en nul vakantiedagen……. De ploert stelt zelfs dat werknemers flexibiliteit en controle hebben over waar en wanneer ze willen werken…… ha! ha! ha! ha! Ofwel de Uberwerknemers, want dat zijn deze zogenaamde zzp’ers eigenlijk, moeten volgens Khosrowshahi het recht hebben om uitgenomen te worden en zich over de kop te werken….. (daar ze anders veel te weinig verdienen…) Zo’n psychopaat moet je minstens 20 jaar opsluiten en elke bestuursfunctie in de toekomst ontzeggen, wat een schoft!! (en waar haalt hij het gore lef vandaan???)

Uber topschoft Khosrowshahi

Khosrowshahi stelt verder dat veranderingen die de Europese Commissie wil doorvoeren voor de hele sector moeten gelden….. Ofwel met Uber zijn de gewone taxichauffeurs gedeeltelijk buiten werk gesteld en wat er nog van die chauffeurs over is, moeten ook uitgenomen kunnen worden…….. Khosrowshahi gelooft dat met een nieuwe aanpak verbetering mogelijk is, waarbij betere bescherming en andere voordelen niet ten koste gaan van o.a. flexibiliteit, alsof hij het beste voor heeft met zijn zogenaamde zelfstandige chauffeurs……

Laat ik nu al een paar jaar in de veronderstelling zijn dat mensen niet als schijnzelfstandigen op de loonlijst van een bedrijf mogen staan, blijkbaar mag dit nog steeds van het neoliberale k*#kabinet Rutte 3, maakt het uit dat daarmee de 4.000 Uberwerknemers in Nederland op een akelige manier worden uitgebuit…??!!!

Hier de verdiensten van Khosrowshahi (per september 2019):

  • Jaar: € 37.365.949,00
  • Maand: € 3.113.829,08
  • Week: € 718.575,94
  • Dag: € 143.715,19

En deze tyfusschoft buit z’n werknemers op zeer onbeschofte wijze uit, hij behoort tot de slavendrijvers van de 21ste eeuw!!

Schande!!!

De hoogste tijd dat het uitbuiten van arbeiders als een zware schending van mensenrechten wordt gezien!!!!

Het volgende bericht komt van DeBeurs.nl:

Uber wil dat Brussel niet te veel te morrelt aan flexcontracten

Gepubliceerd op 15 februari 2021 09:04

BRUSSEL (ANP/RTR) – Technologiebedrijf Uber zorgt met zijn zzp-contracten voor taxi-chauffeurs voor banen, maar daarvoor is flexibiliteit wel noodzakelijk. Dat stelt Uber-topman Dara Khosrowshahi die de Europese Commissie oproept niet te veel aan de regels te schaven om werknemers beter te beschermen. Brussel denkt na over nieuwe regels en vraagt het werkveld om ideeën.

Volgens de Uber-topman moeten werknemers wel flexibiliteit en controle hebben over waar en wanneer ze willen werken. Eventuele veranderingen daarin moeten gelden voor de hele sector en niet slechts voor één bedrijf. De Uber-topman gelooft dat een nieuwe aanpak mogelijk is waarbij betere bescherming en andere voordelen niet ten koste gaan van onder andere de flexibiliteit. In Nederland heeft Uber ruim 4000 chauffeurs.

Uber wordt al langer bekritiseerd voor de zzp-contracten waar het mee werkt. Daarmee hebben werknemers geen recht op bijvoorbeeld een minimumloon, betaalde vakantiedagen en rustpauzes. Eind dit jaar wil de EU nieuwe regels over de rechten van flexwerkers opstellen. Later deze maand raadpleegt Brussel werknemers en werkgeversvertegenwoordigers over de rechten van flexibele arbeidskrachten.

Meerdere rechtszaken

Wereldwijd heeft Uber al meerdere rechtszaken over zijn bedrijfsmodel gevoerd met wisselend succes. In de Amerikaanse staat Californië trok Uber vorig jaar aan het langste eind toen het bedrijfsmodel met contractanten werd aangevochten. Op 19 februari doet het Britse Hooggerechtshof uitspraak in een zaak over de rechten van werknemers.

De Europese Commissie wil eerst feedback over de vraag of een wet nodig is om de arbeidsomstandigheden van flexwerkers te verbeteren, gevolgd door een tweede raadpleging over de inhoud van de wet. Gekeken wordt onder meer naar de onzekere arbeidsomstandigheden, transparantie en voorspelbaarheid van contractuele regelingen, gezondheids- en veiligheidsproblemen en adequate toegang tot sociale bescherming, meldt Brussel.

===================================

Zie ook: ‘Weer bewijst Uber een uiterst slechte werkgever te zijn, zelfs tijdens de Coronacrisis…..‘

‘Steun EU wet waarmee internetreuzen gedwongen zullen worden meer belasting te betalen‘

‘Paul Tang wil gedragsregels voor EU commissarissen aanpassen……. OEI!!‘ (met een ‘mooie rol’ voor hare corrupte VVD hufterigheid Kroes, die bestuurder was bij Uber [weet niet of ze dat nog is]) (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over zzp, schijnzelfstandigen, uitbuiting, minimumloon en/of mensenrechten, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

ING haalde porno en gokken binnen ondanks de belofte dat dit niet weer zou gebeuren

Posted on by Telmo Claro

De grofgraaitop van ING is zich de pleuris geschrokken van berichtgeving in het Financieele Dagblad (FD), waar men heeft geconstateerd dat ING met de overname van Payvision porno en gokken heeft binnengehaald…… Hoewel het bankbedrijf weigert cijfers over te leggen, zegt het vanaf de start na de overname van betalingsverwerker Payvision, zich te hebben ingezet voor het ‘afscheid nemen’ van klanten die zich met deze zaken bezighielden….. ha! ha! ha! ha! Ja heel geloofwaardig als je tegelijkertijd weigert cijfers over te geven……. Het FD stelt dat ING bijna 200 miljoen euro heeft verloren op de aankoop van Payvision……..

Na witwasschandalen, rente manipulatie (Libor) en andere ronduit misdadige zaken waarvoor ING in één zaak 700 miljoen euro moest betalen voor een schikking met het OM, bewijst ING, onderdeel van de financiële maffia, zich nogmaals te beschuldigen aan misdadig gedrag!!

Overigens stelde ING in 2008 alle banden met klanten uit de pornosector te hebben verbroken…..*

En dan te bedenken dat deze (misdadige) bank alweer te groot is om failliet te laten gaan**, ofwel ‘too big to fail…’ (TBTF) Kortom als Nederland en de rest van de wereld door de Coronacrisis nog verder wegzakt in een economische neergang, zullen wij, de belastingbetalers, weer banken als ING op de been moeten houden……

Het volgende artikel komt van DeBeurs.nl:

ING: direct werk gemaakt van afstoten porno- en gokklanten

Gepubliceerd op 13 november 2020 08:05

AMSTERDAM (AFN) – ING heeft na de overname van betalingsverwerker Payvision naar eigen zeggen van meet af aan werk gemaakt van het afscheid nemen van klanten die niet passen in het risicoprofiel van de bank. Dit gaat dan onder meer om porno- en gokklanten. Dit meldde de bank in een reactie op het nieuws van Het Financieele Dagblad. De zakenkrant stelt dat ING bijna 200 miljoen euro heeft verloren op de aankoop. ING gaat niet in op bedragen.

Payvision, waar ING begin 2018 een belang van 75 procent in verwierf, bediende volgens het FD jarenlang dubieuze klanten in de porno- en gokindustrie. ING zou volgens de krant zo in zijn maag hebben gezeten met zijn fintechdochter dat afgelopen september de winstgevendste portefeuille, die van de pornoklanten, voor 1 euro in stilte is overgedragen aan een voormalige eigenaar van Payvision.

ING verwierf de resterende aandelen in Payvision vorig jaar en dit jaar. Na de volledige overname verliet het vorige managementteam van Payvision het bedrijf, zo wordt door ING in een reactie gemeld. Tijdens de overname zijn volgens de bank al afspraken gemaakt om het aantal klanten in bepaalde segmenten geleidelijk te verminderen, met name in ‘adult’ entertainment en gokken.

Hoewel er geen juridisch bezwaar is tegen het porno- en goksegment, hanteert ING een eigen beleid om in ieder geval de pornoklanten uit te sluiten. De gokindustrie wordt niet uitgesloten, op voorwaarde dat slechts een beperkt percentage van de inkomsten van een klant met deze activiteit wordt verdiend.

=============================================

* Zie: ‘KREDIETCRISIS. ING Bank weert pornowebsites‘ (voor degenen met een sterke maag, een artikel NB van 26 juni 2008 op GEENSTIJL’)

** Te groot om failliet te laten gaan? Een leugen: natuurlijk kan het kabinet besluiten een bank als ING failliet te laten gaan en i.p.v. miljarden aan belastinggeld te misbruiken voor het redden van een misdadige organisatie, zou het kabinet kunnen besluiten dit geld te gebruiken om klanten over te hevelen naar een staatsbank, zodat grote schuldeisers die beter hadden moeten weten, kunnen fluiten naar hun centen. Zoals je begrijpt: dat zal niet gebeuren, het neoliberale kabinet onder de neoliberale VVD leugenaar en disfunctionerend premier Rutte, schikt zich naar de lobby van de bankenmaffia…… (en dan durft Rutte te beweren dat hij het neoliberalisme afzweert……) Hoewel diezelfde Rutte en zijn ministers van Financiën in de eerste 2 kabinetten, o.a. met CDA leeghoofd de Jager en PvdA oplichter Dijsselbloem, het volk uit en te na beloofden dat men nooit weer zou toelaten dat banken te groot zouden worden om ze failliet te laten gaan (too big to fail)……..Rutte heeft een tijd geleden al toegegeven dat de grote Nederlandse banken, ondanks zijn beloften en die van zijn ministers inderdaad weer te groot zijn om failliet te laten gaan…… Zie: ‘Rutte vs Baudet: Rutte geeft toe: onze banken zijn weer ‘too big to fail’‘ (zo worden we dag in dag uit belazerd door de politiek…..)

Zie ook: ‘Goldman Sachs de zoveelste bank die uiterst misdadig gedrag afkoopt met een schikking‘

‘Marieke Blom, hoofdeconoom ING, vindt het niet meer dan logisch dat bedrijven die overheidssteun kregen 181.000 mensen hebben ontslagen‘

‘ING too big in crime: misdadig handelen ING Bank Slaski, gecombineerd met de leugens over de vergiftiging van Navalny‘

‘Verzekeraars mogen weer dividend uitkeren en eigen aandelen opkopen: ach en als de financiële crisis hen hard treft zijn wij weer de klos‘

‘ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen over het Amazonegebied en de vernieling daarvan door o.a. oliemaatschappijen)

‘ING besluit ‘n.a.v. Coronacrisis’ 42 kantoren te sluiten, aandeelhouders blij…..‘

‘Goldman Sachs: het genezen van een patiënt is niet rendabel……..‘ (!!!!)

‘ING verhoogt koersdoel chemicaliëndistributeur en werkt daardoor mee aan de vernietiging van de aarde en aantasting van de volksgezondheid‘

‘ING doet het goed volgens Ralph Hamers (opperhoofd ING)‘

‘ING is alweer zo groot dat ze niet failliet mag gaan, met dank aan topgraaier Hamers‘

 ‘ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’‘

 En terzijde nog zo’n fijne Nederlandse bank:

Wereldbank knijpt arme landen af tijdens de Coronacrisis……..

Posted on by Telmo Claro

Ongelofelijk maar waar: de Wereldbank blijft arme landen pressen hun schulden af te lossen en dat ten tijde van de Coronacrisis, landen die over het algemeen al harder worden getroffen door het virus dan economisch meer ontwikkelde landen, immers de gezondheidszorg in die landen is op een niveau dat hier als onacceptabel zou worden geacht…… Door de grote armoede laat de gezondheid van de bevolking in die landen ook nog eens te wensen over, ‘een win win situatie’ voor een virus als COVID-19….. (excuseer me voor de vreselijke aanduiding ‘win win situatie’)

Dat de Wereldbank al vaccins heeft besteld voor die landen wil niet zeggen dat deze landen juist nu geen extra hulp nodig hebben….. De Wereldbank blijft ook tijdens de Coronacrisis arme landen onder druk zetten hun schulden af te lossen…… Daarmee toont de Wereldbank voor de zoveelste keer haar zeer inhumane ijskoude neoliberale gezicht…… Walgelijk!!

Ene Axel van Trotsenburg, een Nederlander, is managing director bij de Wereldbank, toen dit vorig jaar werd bekendgemaakt waren de Nederlandse media weer eens euforisch, alsof we de wereldcup voetbal hadden gewonnen….. Als je ziet waar de Wereldbank voor staat, is het om je kapot te schamen dat alweer een Nederlander daar een topfunctie vervult……

Lees en teken de petitie ajb en geeft het door! Stop de Wereldbank met het pogen schulden afgelost te krijgen van arme landen, terwijl zoals gezegd juist die landen extra hard worden getroffen door de Coronacrisis…… Laat de Wereldbank weten dat er meer dan voldoende mensen zijn die zich wel het ellendige lot van anderen aantrekken en die wensen dat iedereen op deze kleine planeet dezelfde kansen krijgt!! (vergeet daarbij niet dat ook deze zaak kan zorgen voor vluchtelingenstromen richting westerse landen…..)

Eén pandemie, dubbele standaarden

Eefje van Esch, ONE.org

Het coronavirus brengt mensen dichter bij elkaar – alleen samen kunnen we de schade beperken. Helaas geldt dit niet voor iedereen. Een aantal grote spelers, waaronder de Wereldbank, weigert om in actie te komen en heeft een “ieder voor zichzelf” mentaliteit. Zij dwingt kwetsbare landen om hun geld te moeten gebruiken voor het aflossen van schulden, in plaats van te investeren in gezondheidszorg of crisismanagement. Iets dat levens zal kosten en deze crisis zal verergeren en verlengen.

Volgende maand hebben we de kans om dit te stoppen en de komende weken zullen we een reeks acties lanceren om dit mogelijk te maken. Lees en teken de petitie ajb en geeft het door!

Als reactie op de crisis heeft de Wereldbank noodkredieten verstrekt en potentiële vaccins voor veel landen gereserveerd. Maar door de schuldaflossing niet te onderbreken, verwaarlozen ze een van de beste en snelste instrumenten die ze hebben om de druk te verlichten en geld en middelen vrij te maken voor de meest kwetsbare landen. Daarom doen we een beroep op hen om alles te doen wat ze kunnen om landen te helpen deze pandemie te overleven.

Dankjewel voor het delen!

Eefje van Esch, ONE.org

=============================

Voor meer berichten over de Wereldbank, het IMF (nog zo’n schandelijke organisatie die arme landen leegrooft), neoliberalisme en/of het Coronavirus, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.