Vanmorgen het bericht dat er een ‘vuurwerkbom’ was afgegaan bij de deur van de Mieraskerk in Krimpen aan den IJssel, je weet wel de kerk waar een christenbroeder het nodig vond om een verslaggever van RTV Rijnmond een pak slaag te geven….. (de verslaggever was daar om verslag te doen van het kerkbezoek tijdens de Coronacrisis, waar anderen op de bon worden geslingerd en uit elkaar worden geslagen door de politie, mogen de fijn christelijken gewoon massaal naar de kerk, afgelopen zondag met 600 tegelijk, maar ja zij worden dan ook door hun god beschermd tegen het virus!!)
Op BNR sprak presentator en de ‘oh zo leuke’ opperkleuter Bas ‘psies’ van Werven in het nieuwsoverzicht rond 8.18 u. over een vuurwerkbom, die van Werven binnen een halve minuut veranderde in een ‘bom’, ofwel hier was sprake van een ‘volwassen bomaanslag…’ ha! ha! ha! ha!
In het Radio1 nieuws van 11.00 u. kwam burgemeester Vroom (what’s in a name?) aan het woord en volgens de nieuwslezer was die behoorlijk ontstemt over deze aanslag. (op Radio1 eerder ook al veel meer aandacht voor de vuurwerkbom, maar daar is men dan ook gek op sensatie, hoe meer hoe beter!!)
De burgemeester: “Dit is echt verbijsterend, ik ben er ook echt emotioneel van. Dat mensen hun toevlucht tot geweld nemen, dat hebben we (pluralis majestatis??) gisteren gezegd: doe normaal blijf met je handen af van journalisten, mensen die hun werk doen. Maar dat je zoiets doet bij een kerkgebouw is onbegrijpelijk…….” (en met dat laatste doelde hij op de vuurwerkbom)
Burgemeester en huppeltrut Vroom voor de nog ‘ongeschonden kerk’, ik denk dat hij hier vrolijk emotioneel was.
Dat Vroom er echt emotioneel van was, dus niet gemaakt emotioneel, was niet te horen aan zijn stem of praatje, maar goed je weet natuurlijk niet hoe deze kwast emotioneel klinkt. Kijk Vroom is wel pissig op de man die de journalist afgelopen zondag afroste voor de kerk, maar een vuurwerkbom bij een kerk gaat wat betreft Vroom nog 10 stations verder….. Dus een christen die naar het huis des heeren gaat om gods lof te bejubelen en daar voor de deur een journalist te lijf gaat, is minder erg dan een vuurwerkbom voor de deur…….
Ach ja, Krimpen aan den IJssel: men gebruikt in de Mieraskerk zoals in veel fundamentalistische kerkgenootschappen op de bijbelbelt (‘biblebelt’) liever het oude dan het nieuwe testament, daar krijg je immers mooie voorbeelden van mensen die vermoord worden als ze een foute stap in hun leven hebben gemaakt, waarbij zelfs het hele gezin werd vermoord, echt fijn christelijk!! Met de woorden van hun here jezus dat je je andere wang moet toekeren als je een klap krijgt, hebben ze op de bijbelbelt geen zier te maken, dat maken ze zelf wel uit, wat zeg ik: ze slaan zelfs als eerste!! Echt fijn christelijke hypocrieten daar in Krimpen!!
Vorige week woensdag hebben aanhangers van religieus-zionistische partijen in de
Israëlisch-Palestijnse stad Kafr Qasim aanvallen gepleegd op auto’s
van Palestijnen, e.e.a. naar aanleiding van de winst voor deze 3
partijen tijdens de Israëlische parlementsverkiezingen van vorige week……. Het is dan ook wel duidelijk dat de zwaar
corrupte oorlogsmisdadiger Netanyahu met deze 3 partijen wil
samenwerken in een nieuw kabinet……. Deze samenwerking is een
groot gevaar voor het verdrukte Palestijnse volk, daar deze partijen
van mening zijn dat Palestijnen moeten worden verdreven of bij
weigering moeten worden vermoord……. Hoe psychopathisch fascistisch en
racistisch wil je het hebben??!!!
Bij
auto’s van Palestijnse mensen werden de banden
lek gestoken en er werden anti-Palestijnse en pro-zionistsche
leuzen op de auto’s gespoten…… (benieuwd wat de nieuwe arabische vrienden
van de fascistische apartheidsstaat Israël daarvan vinden, overigens
al die ‘vrienden’ zijn dictatoriaal geregeerde landen…..)
Vertegenwoordigers
van de (linkse) sociaaldemocratische Meretz Party wijzen
Netanyahu aan als aanjager van het geweld. De voorzitter van deze partij,
Nizan Horowitz, ziet een directe lijn tussen de aanvallen en de winst
bij de verkiezingen van de extreem rechtse (zeg maar gerust
fascistische) kahanistische Otsma Yehudit partij (Engels: Jewish Power), met wie zoals gezegd
Netanyahu wil samenwerken in een nieuw te vormen kabinet…….
Het
geweld tegen het verdrukte Palestijnse volk op de West Bank is de laatste maanden
opgelaaid, waarvan echter Israëlisch-Palestijnse steden en dorpen
buiten de West Bank waren gevrijwaard, althans tot voor een week….
Vreemd genoeg is de oorzaak van dat geweld de dood van de 16 jarige
kolonist Ahuvia Sandak die omkwam bij een achtervolging door de
politie.
Als
gevolg daarvan werden op 20 maart jl. leuzen op huizen en muren van Palestijnen gespoten >> gezien de foto bij het artikel op TheNewArab werd dat
ook gedaan op een moskee….. Voorts werden daar 2 auto’s in brand
gestoken…… Eén van de leuzen was: ‘Greetings from Ahuvia’ met
daarnaast de Israëlische davidster.
Ongelofelijk
trouwens dat er over die aanval op Beit Iksa door
fascistisch-zionistische ‘kolonisten’, amper of niet werd bericht in
de reguliere westerse media, op zeker dat wanneer van het omgekeerde
sprake was geweest, dit de westerse wereldpers had gehaald en dat met veel verontwaardiging…… (de reguliere westerse media zijn dan ook voor een groot deel verantwoordelijk voor het feit dat het grootste deel van de westerse volkeren alles wat de fascistische apartheidsstaat Israël flikt met schouderophalen afdoen……)
Lees ook
het artikel waarvan de link is te vinden onder het artikel van TheNew
Arab, dit over de misdaden van het Israëlische leger tegen
Palestijnse kinderen…. Ja, echte helden die militairen, zoals we al
zo vaak eerder hebben gezien als ze ongewapende Palestijnen
vermoordden, waaronder: kinderen, vrouwen, invaliden, medische
hulpverleners en journalisten……
Hoe lang
accepteert het westen dit fascistische geweld tegen ongewapende mensen, dat niet anders kan worden gezien dan als een langzame
etnische zuivering, immers door de onoverzichtelijke ellende
besluiten jaarlijks Palestijnse gezinnen te vertrekken naar het
buitenland, waarna ze nooit weer het land mogen betreden, alleen dat
zou al genoeg moeten zijn om de westerse wereld van verontwaardiging
op de kop te krijgen, echter als Israël de dader is blijkt men dit als een normale gang van handelen te zien…….. (en dat heeft zoals gezegd alles te maken met de houding van de westerse media en de westerse schaamte
over de holocaust, alsof die door Palestijnen werd uitgevoerd…..)
Het is vandaag zoals iedere 30 maart de Palestinian Land Day.
Ik vond
dit artikel van door een bericht op Twitter van mensenrechtenactivist Sarah Wilkinson:
‘Expel or kill’: Racist attacks target Palestinian Israeli town after far-right election triumphs
Palestinian villages and property
targeted by racist attacks [Getty]
Dozens of cars had their tires
punctured and some sprayed with racist tags in a Palestinian Israeli
town on Wednesday evening, as Israel‘s
far-right political party celebrated successes in a parliamentary
vote held earlier this week.
The acts of vandalism took place as
far-right parties looked likely to enter parliament following
Israel’s fourth election in two years. The far-right Religious
Zionism, an electoral list consisting of three parties running as a
“technical bloc”, is poised to win six to seven seats in
Israel’s Knesset according to exit polls.
Representatives of the Meretz Party
– a left-wing, social-democratic and green political union – blamed
Prime Minister Benjamin
Netanyahu for the attacks, which took place in the town of Kafr
Qasim.
Meretz’s head, Nitzan Horowitz,
drew a line between the vandalism and the election of Ben Gvir’s
extreme-right Kahanist Otzma Yehudit party, which Netanyahu wants as
a partner in his coalition.
“Dozens of vehicles were
spray-painted and punctured. For what? Why? Blind hatred, sick
racism. And those who give it backing are the favoured partners of
the corrupt one,” Horowitz said, referring to Netanyahu who is
facing trial for alleged corruption.
Attacks against Palestinian
villages and property, often referred to as “price-tag”
campaigns, are a regular occurrence in the West Bank but are less
common in Palestinian towns in Israel.
Those accused of the
attacks are often members or sympathisers of a party led by Ben
Gvir’s, which advocated for the expulsion of “disloyal”
Palestinian Israelis and run in the elections as part of the
Religious Zionism bloc.
Violence toward Palestinians spiked
in recent months following the death of 16-year-old settler Ahuvia
Sandak in December during a police chase. The car in which Sandak
was riding in crashed after he and several others allegedly hurled
rocks at Palestinians.
On 20 March, Israeli settlers stormed
the Palestinian town of Beit Iksa, near Jerusalem, torching two
cars and spray-painting graffiti that read “Greetings from
Ahuvia”, with a Star of David drawn next to it.
Elisha Ben Kimon
@elishabenkimon
חשד לפעולת תג מחיר בכפר בית איכסא סמוך לירושלים.
2 רכבים הוצתו וכתובת “ד”ש מאהוביה” רוססה על קיר סמוך. גורמי הביטחון פתחו בחקירת האירוע.
Earlier this month, an 11-year-old
girl from the Palestinian village of Madama, near Nablus, was seriously
wounded and had to be treated for injuries to her head after
settlers stormed the village.
In a separate incident, Israeli
soldiers shot and killed Atef Hanaysheh, a 42-year-old Palestinian
man after he reportedly threw stones at them during a protest against
settlement activity in the village of Beit Dajan near
Nablus.
‘Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook‘
(Wel aandacht voor ‘Syrische gifgasaanval’ in Douma, maar als Israël
daadwerkelijk dit wapen inzet, blijft het doodstil….Israël, samen met
Egypte, de twee landen die nog steeds chemische wapens ontwikkelen,
produceren, opslaan en…. exporteren!! Wellicht leveren deze landen ook
aan de terreurgroepen, ofwel de ‘gematigde rebellen’ in Syrië, die met
instemming van het westen over voorraden gifgas beschikken…… Zowel
Israël als Egypte staan achter de psychopathische terreurgroepen in
Syrië, groepen die, zoals gezegd in het westen ‘gematigde rebellen’
worden genoemd…..)
‘Bernard Hammelburg blubbert weer eens uit de ‘Palestijnse bocht’ (met een kilometer of 15!)……..‘
(Hammelburg is de ‘buitenlanddeskundige’ van BNR, deze ploert liegt
makkelijker dan dat hij de waarheid vertelt…… Voorts noemt hij
mensen die op de sociale media wel de waarheid vertellen kakkerlakken,
je weet wel zoals de nazi’s minderheden noemden die ze het liefst dood
zagen, zoals Joden…..)
Terwijl
het walvisjacht seizoen van 2021 met rasse schreden nadert, heeft de
inhumane rechtse Noorse regering toestemming gegeven om 1.278
dwergvinvissen te vermoorden, dit is een hoeveelheid die 2 keer zo
hoog is dan in 2020……
Terwijl
gelukkig ook in Noorwegen de weerzin tegen deze barbaars bloedige moordpartijen toeneemt en de
vraag naar walvisvlees en andere producten van deze walvissen
afneemt, besloot de Noorse regering alsnog deze massamoord meer dan
te verdubbelen….. Vergeet daarbij niet dat 70% van de vermoorde dieren zwanger kan zijn……
Noorwegen
is 1 van de 3 landen die nog steeds op walvisjacht gaan……. Men noemt
dit ‘commerciële walvisjacht’, echter de zogenaamd wetenschappelijke
walvisjacht zoals Japan dat noemt, is niets anders dan een
commerciële walvisjacht, terwijl bij dat commercieel steeds grotere
vraagtekens moeten worden gezet, immers door afnemende vraag is de
Japanse regering genoodzaakt om die jacht te subsidiëren en ik
neem aan dat dit in Noorwegen niet anders is……
Tijd dat de wereld Noorwegen gaat boycotten voor deze schandelijke en barbaarse jacht!!
Lees enteken de petitie van het Care 2 team ajb, de vreselijke moord op deze
slimme en wonderlijke dieren moet eindelijk afgelopen zijn, we leven
niet meer in 1821 maar in 2021!! (en zegt het voort!):
Norway
is encouraging the mass slaughter of minke whales, with a killing
quota almost three times the number killed last year!
The 2021 whaling season in Norway
is quickly approaching, and the whaling industry is out for blood —
specifically, minke whale blood. This
year’s killing quota is a whopping 1,278 minke whales!
Last year, less than half of that amount of whales were killed, which
is in line with the downward trend in whale product demand in Norway,
the increasing public distaste for the cruel practice of whaling, and
decreased participation from fisheries. The Norwegian government
should be embracing this trend; instead,
they are trying to reverse it by keeping killing quotas high and
loosening regulations that are meant to protect the welfare of these
poor whales!
Hier de meer uitgebreide tekst op de petitiepagina:
The 2021 whaling season in Norway is
quickly approaching, and the whaling industry is out for blood —
specifically, minke whale blood. This year’s killing quota is a whopping 1,278 minke whales!
That quota is well over DOUBLE the number of minke whales
slaughtered during last year’s season! But Norway’s whaling industry is
dead set on making the cruel capture and slaughter of these iconic
beings “more attractive” so they can turn a pretty profit without being viewed in a negative light.
Well they aren’t going to get off that easy. Sign the petition and demand Odd Emil Ingebrigtsen, Norway’s Minister of Fisheries, dramatically lower this quota! It
must reflect the extremely low demand for whale products and the
general public’s overwhelmingly negative view of cruel whaling!
(Odd Emil Ingebrigtsen, de inhumane Noorse minister die het besluit nam de quota voor walvisvangst te vergoten, ofwel een echte psychopathische ploert)
The slaughter of a wild minke whale
is a terrible thing to behold. Whalers onboard their vessels aim a
harpoon at a moving, fleeing, terrified whale, which is meant to kill
the animal on the spot. But more often than not, it takes a long time for these whales to die. The
huge mammals are incapacitated, left to slowly die in immense pain
either from bleeding out or not being able to rise to the surface for
the lifegiving air they need.
Whales dying slowly and painfully is a
rule in the whaling industry, not an exception — which made it all the
more horrifying when Norway relaxed regulations in 2020. Their new
rules even stated that only one person on an entire whaling vessel needs to have previous whaling experience. One person for an entire crew. And even then, they only need to have experience in the past six years.In an effort to stoke the dying fire of the whaling industry, the government of Norway is completely abandoning animal welfare.
And there is exhaustive proof that
the whaling industry is, in fact, dying. Ingebrigtsen, when announcing
this horrifically high quota, implied that demand for whale meat is
rising. But a study from the Animal Welfare Institute (AWI)
polled Norwegians and found that under 5% say they eat whale meat
regularly! So who is all this murder
for? Actually, most of the poor whales caught during the whaling season
are sent elsewhere for consumption. This industry simply no longer
represents the feelings or desires of Norwegian people, nor of its
laborers. The number of vessels registered for whale hunting has been falling
for over a decade, down to 12 in 2020 from 34 in 2004 — and the
Norwegian government should be embracing this trend, rather than trying
to reverse it.
It is appalling that the government
of Norway would ignore the feelings of its people and the welfare of
whales just to try and save an antiquated, cruel industry that has
negligible economic benefits and could decimate conservation efforts for
whales worldwide — 70% of the whales targeted are females that could be pregnant!
Norway is only one of three countries that still allows commercial whaling. It’s time to catch up to the rest of the world and put an end to it! Sign
the petition and demand that Norway drastically lower its minke whale
murder quota for 2021, and use this as the first step to phasing out
whaling entirely!
BNR bracht gistermiddag in het nieuws van 17.00 u. het bericht dat de landsadvocaat Erik Koppe stelt dat het Nederlandse leger niets is te verwijten als het gaat om de massamoord (een zware oorlogsmisdaad!!) op burgers van het dorp Qual-e-Ragh in de Afghaanse Choravallei (in de provincie Uruzgan). Je begrijpt dat deze ijskoude inhumane advocaat niet de woorden massamoord en oorlogsmisdaad in de vuilbek nam, nee hij sprak over burgers die gewaarschuwd zouden zijn te vertrekken…… Moet je nagaan: terwijl terreurorganisatie NAVO tot 3 keer toe heeft gewaarschuwd op te passen voor het maken van burgerslachtoffers in de vallei…… F-16 straaljagers zouden Talibanstrijders hebben gezien, vreemd dan dat ze geen burgers zagen……
‘Goed hè?’ Waar een klein land al niet groot in kan zijn en het dan nog gek vinden dat we met aanslagen door islam jihadisten te maken hebben in het westelijk deel van de EU……. Wie begon er met terreur en in dit geval grootschalige terreur waaraan de ‘islam terroristen’ niet kunnen tippen…… (terreur die bovendien vluchtelingenstromen op gang hebben gebracht……..)
Vanaf middernacht was er geen sprake meer van Taliban vijandigheden in de vallei en toch besloot Nederland aan te vallen, daar ze bang waren voor een Taliban aanval, de leidinggevenden en gisteren de landsadvocaat stelden dat het oorlogsrecht is gevolgd….. Lachen past hier niet, anders zou je je daadwerkelijk kapotlachen, immers het bombarderen van burgerdoelen is ten allen tijde een zware oorlogsmisdaad, ook al hebben NAVO troepen daar al decennialang schijt aan……
Het leger stelt al geld te hebben gegeven voor herstel van huizen en infrastructuur, alsof je daar de moord op minstens 65 mensen mee goedmaakt……..
Nederland is vanaf de oorlog in voormalig Joegoslavië (weer) verworden tot een schofterige terreurstaat, die al helemaal niets te zoeken had in Afghanistan, daar ook die oorlog op valse gronden is aangegaan door de grootste terreurentiteit op aarde, de VS……. Echter het leger doet maar al te graag mee aan dit soort missies, daar het dan in het echt kan oefenen en echt mensen kan kapot schieten of bombarderen zonder al te veel lastige vragen…….. (behalve dan in een aantal zaken die aan het licht komen en dat zijn er veel te weinig!!) De oorlog heeft Nederland destijds 1 miljoen euro per dag gekost, althans dat is het officiële bedrag, reken maar dat de kosten veel hoger waren en dichter bij de 2 dan 1 miljoen euro lagen……
Maar schuld bekennen en de slachtoffers en nabestaanden echt en fatsoenlijk schadeloosstellen is er niet bij………
‘Hillen blundert lekker door‘ (de trainingsmissie in Kunduz die toch een militaire missie bleek te zijn zo verklapte CDA leeghoofd Hillen toen zelf [ha! ha! ha!], ook Rutte loog toen vrolijk mee, een bericht van 7 september 2011)
Caitlin Johnstone heeft een artikel geschreven waarin ze volkomen terecht stelt dat corrupte macht niet in de openbaarheid kan leven, dat hebben Assange, andere klokkenluiders en Wikileaks uit en te na bewezen, sterker nog Assange en andere klokkenluiders worden zelfs vervolgt door overheden als men corruptie en oorlogsmisdaden aan het licht brengt en waar alle recht toe is……..
Corruptie, oorlogsmisdaden en andere misdaden van overheidswege zijn alleen mogelijk en blijven dat door de voorbereiding daarop: het hersenspoelen op school, door de media en politici die het volk doen geloven dat overheidsinstanties volkomen te vertrouwen zijn…… Caitlin stelt dan ook dat het beter is om deze fundering aan te vallen dan elke nieuwe uitwas die aan het licht komt. Ik ben het niet met haar eens, althans wat betreft elke nieuwe uitwas, die uiteraard zoveel mogelijk in de openbaarheid moet worden aangevallen als leugen, bedrog en/of misdaad, immers daarmee kan je juist aantonen dat de fundering, dus de kromme redenering dat overheidsinstanties zijn te vertrouwen, door en door rot is, neem alleen al het kinderopvangtoeslagschandaal……. Nu blijkt dat meerdere toeslagen met een zelfde soort schandaal te maken hebben, waarmee aangetoond wordt dat je overheidsinstanties juist met de grootste argwaan moet bekijken!! (en dat toeslagschandaal is nog maar 1 voorbeeld, moet je nagaan!!)
Een ander heel groot voorbeeld is de Coronacrisis: met leugens en onzin maatregelen maakt men het volk bang en voert men regels door die zonder meer een schending zijn van mensenrechten…… Neem het dragen van mondmaskers, eerst door de regering en het RIVM afgewezen als onzin, daarna werd er geadviseerd om ion besloten openbare gelegenheden als supermarkten deze ondingen te dragen, daarna werd het een dringend advies en nu er voldoende van die ondingen zijn is het verplicht….. (terwijl VVD premier Rutte op de verkiezingsavond van 17 maart jl., in een ruimte werd gezien met meerdere mensen die geen mondmasker droegen…..) Ook de avondklok is je reinste kul: ondanks dat de cijfers bleven oplopen hield men deze smerige vrijheidsbeperking in stand gehouden…..
Ook het vaccineren is eenzelfde uitwas: mensen die niet wensen te worden gevaccineerd, waaronder een groot aantal verpleegkundigen en artsen, worden gedemoniseerd door de politiek en de reguliere media als zouden het onverantwoorde egoïsten zijn, terwijl men vaccineert met veel te snel goedgekeurde vaccins, waarvan men onmogelijk de gevolgen op langere termijn kan weten….. Ja zelfs op mRNA// basis geproduceerde experimentele vaccins worden als volkomen veilig weggezet, terwijl de farmaceuten bij regeringen waar hun vaccin wordt verspreid (of die nu wel of niet op mRNA// basis zijn gemaakt) hebben bedongen dat ze niet aansprakelijk mogen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen, ook op de lange duur…. Zou jij een auto kopen als de fabrikant stelt dat hij niet kan uitsluiten dat je er door mankementen een zwaar ongeluk mee op zou kunnen lopen?? Ik niet!
Neem ook de smerige verklaring die men geeft voor het grote aantal ouderen dat al is overleden na een Coronavaccinatie: deze mensen zijn overlden aan onderliggende klachten….. Terwijl praktisch elke oudere, zeker van boven de 75 jaar, onderliggende chronische klachten heeft….. Anders gezegd als je met zo’n belachelijk argument komt, zou je onmiddellijk moeten stoppen met het vaccineren van ouderen met onderliggende klachten, echter dat doet men niet, nee men vertelt deze ouderen in de media en poltiek dat de vaccins volkomen veilig zijn……
Niet voor niets ook dat de media en politiek schreeuwen dat er censuur moet worden uitgeoefend op de sociale media, daar m.n. op die media de overheidsinstanties worden aangevallen op bedrog en andere smerige zaken, waarbij men de reguliere media niet ontziet en aan de paal nagelt als lobbyisten van de huidige westerse neoliberale politiek…. Opvallend ook dat juist kritiek op het Coronabeleid en vaccinaties meer en meer worden gecensureerd op de sociale media……
Lees het verder uitstekende artikel van Caitlin en zegt het voort
Transparency for the powerful would solve most of our problems. Corrupt power structures and their corrupt systems simply cannot function in the light. This is what Assange and WikiLeaks have tried to address. This is why Assange and WikiLeaks have been so aggressively targeted.
❖
Most of the legwork for rolling out a new imperial propaganda narrative is actually done long before the rollout itself. The bulk of the work was done in preceding decades: training civilians throughout their lives to trust the institutions that will be launching said narrative. Rather than fighting every single propaganda narrative that crosses your screen, your energy is therefore better spent attacking the foundation of trust upon which all propaganda narratives are built. Showing everyone how untrustworthy these institutions are at their very root.
❖
A standard American libertarian who consistently opposes war and militarism is a better person than any western self-styled “leftist” who does not. We’re talking about mass murder here. It doesn’t matter how good your other positions are if you’re fine with mass murder for power.
War is the worst thing in the world. It’s the most insane, most evil, most destructive, least sustainable thing humans do. Ending it is therefore the most urgent matter. Someone who consistently supports ending war, militarism and imperialism is better than someone who doesn’t.
❖
The harder you look at the various dynamics of US imperialism, the creepier it all gets. It really is the creepiest fucking thing in the whole entire world. https://t.co/TC5qO9Ofhf
Biden changing virtually nothing after all that shrieking about Trump seems surprising until you remember that Trump also changed virtually nothing during all that shrieking about Trump. If you take all the behavior of the entire US empire into account, the changes in that empire’s behavior from presidential administration to presidential administration are differences of a fraction of a percentage point.
❖
It’s so stupid and undignified how everyone pretends the important decisions of the US empire’s operation are actually being made by that empty dried up husk of a man.
❖
We really haven’t been making fun of the western empire enough for pretending to care about the lives of Muslims in China. The entire world should be pointing and laughing at that shit.
The more you think about it, the more laughable it gets. The US-centralized power alliance spends two full decades killing millions and displacing tens of millions in Muslim-majority countries, then turns around and starts yelling “Won’t somebody please think of the Muslims??”
❖
The US has been rounding up Italian Americans and systematically exterminating them in concentration camps. If you don’t believe me, you are a genocide denier. Questioning my assertion or demanding proof of my claim makes you guilty of genocide denial. You are basically a Nazi.
❖
Never forget the time Wolf Blitzer argued against ceasing to murder Yemeni civilians, on the grounds that it would cost Americans jobs because the murder weapons are made in America. https://t.co/fMlXQLfqa5
It would be better if interrogating the powerful was a rotating civic duty like jury service rather than something done by career journalists with a vested interest in maintaining good relationships with the powerful. The obsequious questions at press conferences make this clear.
❖
A big part of Russiagate’s success was that it was a conspiracy theory marketed to people who had no experience with conspiracy theories, so when dots were connected for them by Rachel Maddow et al. they assume there must really be a connection. One with more experience in such things would know that conspiracy theories often fall through, that good conspiracy theory is as rare as good journalism, that those dots often don’t really connect, that things aren’t always as they seem and sometimes a cigar is just a cigar.
So we wound up with all these liberal intelligentsia types going “Well that Russian talked to that Trumpy guy so there’s definitely a connection” and weaving this whole tapestry in their minds, when someone who’d been on conspiracy forums a few years would know to just relax and watch.
❖
“Mental illness doesn’t discriminate.”
Yes it does. It discriminates by income. The less you have, the more likely you will suffer from depression, anxiety, substance abuse and other contributing factors to mental illness. To promote mental health, promote economic justice.
❖
We can’t stop killing our ecosystem because it’s some people’s job to kill the ecosystem. That’s bananas.
❖
We’re so disconnected from ourselves, from the land, from our roots, from a real sense of depth, that we allow Hollywood and Washington to manufacture it for us. We let them tell us where the meaning is. What’s worth living for. What’s worth dying for. And it always serves power.
It’s so hard to find meaning in a civilization that is saturated with power-serving bullshit from root to flower. Where so much of our “culture” is just fake plastic nonsense arranged to advantage the unacknowledged rulers of an unacknowledged empire. Where screens reach out pummel your consciousness with propaganda for capitalism and imperialism all day long.
But there are deep rivers within us. We can know them.
__________________________
Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my new book Poems For Rebels (you can also download a PDF for five bucks) or my old book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.
Zojuist in het BNR nieuws van 17.00 u. het bericht dat de 2 groothufters Ollongren en Jorritsma de schuld op zich nemen voor de door een foto uitgelekte schunnige notitie dat Omtzigt de Tweede Kamer uitgewerkt moest worden…… Bovendien boden deze 2 ploerten hun excuus aan de Tweede Kamer, terwijl ze dat beter als eerste bij Omtzigt hadden kunnen doen, maar ja deze 2 haten figuren als Omtzigt, figuren die tegen onrecht vechten……
Alsof ze er gvd een goede daad mee neerzetten de schuld op zich te nemen, terwijl deze 2, zowel de autocratische kwaadaardigheid Ollongren als de corrupte VVD dweil Jorritsma zeer goed in staat zijn een dergelijke smerige opzet te bedenken en op te schrijven……. (het zou me zelfs verbazen als het niet uit de hand van 1 van deze 2, of zelfs van beiden komt)
2 ijskoude ploerten die goed bij elkaar passen….
Vorig jaar toen Ollongren een motie van de Eerste Kamer weigerde uit te voeren om de huren te bevriezen, was Jorritsma (voorzitter van de VVD fractie in de 1ste Kamer) 1 van de weinigen die commentaar op die motie durfde te geven en zich aan de kant van schoft Ollongren schaarde….. Als beloning mochten de 2 de verkenning doen voor een volgend kabinet…….
‘Echt een beloning waard’ als je als volksvertegenwoordiger de belangen van de huurders verkwanselt en de belangen van (vooral buitenlandse speculanten) op de huurmarkt beschermt…..
Deze 2 inhumane neoliberale ploerten zouden per direct uit de Eerste en Tweede kamer moeten worden geschopt, zonder wachtgeld en recht op een uitkering……
Voor meer berichten over Ollongren of Jorritsma, klik op de betreffende naam, direct onder dit bericht.
DeBeurs.nl bracht vorige week dinsdag een bericht van Compassion in
World Farming (CIWF) over de zalmkweek in Schotland. Het is al langer
bekend dat viskweek een uiterst zieke industrie is die je zonder meer
kan gelijkschakelen aan de intensieve martelveehouderij en dan spreek
ik niet eens over het feit dat voor de ‘productie’ van 1 kilo
kweekvis gemiddeld 4 kilo wilde vis nodig is……
Het
artikel spreekt over ziekte en hoge sterfte onder in Schotland
gekweekte zalm, wat overigens voor elke viskweek geldt en dat
wereldwijd en dus ook in Nederland. CIWF heeft een onderzoek gedaan
en ontdekte grote misstanden zoals diverse ziekten, parasieten en
misvormingen. Men kwam zalm tegen die een oog mistten en plekken waarvan de huid was weggegeten door
zeeluizen tot zelfs stukken uit het lichaam…….. Een kwart van de zalmen haalt het punt niets eens waarop ze worden vermoord (‘geslacht’), daar ze overlijden door zware verwaarlozing……
CIWF
onderzocht 22 Schotse zalmkwekerijen en filmde onderwater kwekerijen
van de 5 grootste producenten die 96% van de Schotse zalm produceren,
de toevoeging dat de beelden schokkend zijn lijkt me totaal overbodig
na het voorgaande…… Echter dat CIWF nogmaals wijst op de
vreselijk dood die vissen wereldwijd dagelijks ondergaan en dat 24
uur per dag en 365 dagen per jaar, is volkomen terecht……
Het
is op andere viskwekerijen, ook in ons land overigens niet beter
gesteld met de omgang met deze dieren, ook daar verwaarlozing en ronduit
dierenmishandeling……
Vergeet daarbij niet dat deze dieren ook nog eens met grote doses antibiotica worden behandeld tijdens hun leven, zodat je deze ook binnenkrijgt door het eten van deze dieren…… Voorts houd je deze dierenmishandeling in stand als je kweekvis koopt, ook al staan op de verpakking de mooiste beloften als duurzaam gehouden, zoals men dit ook doet bij de wel in het wild gevangen vis, voor beiden geldt natuurlijk dat dit je reinste flauwe kul is…. (voorts zit in het wild gevangen vis [en ook die wordt doodgemarteld] grote hoeveelheden kwik, ook al een ‘lekker goedje voor je lichaam……’) Kortom stop met het eten van vis, ook in het belang van onze oceanen zodat ze CO2 kunnen blijven opnemen, wat dan weer goed is voor het nog enigszins afremmen van de snel vorderende klimaatverandering……
Tijdens
het schrijven van dit bericht ontving ik een petitie van CIWF, lees het artikel van de
Beurs en de petitie van CIWF, zie de video’s en teken deze petitie ajb (en geeft het door!!!)
‘Ziekte
en hoge sterfte onder zalm in Schotse kwekerijen’
Gepubliceerd op 23 maart
2021 09:00
NIJMEGEN (ANP) – Zalmen in Schotse
kweekvijvers leven in slechte omstandigheden, waardoor ze allerlei
ziektes, parasieten of misvormingen hebben of vroegtijdig doodgaan.
Dat stelt dierenwelzijnsorganisatie Compassion in World Farming
(CIWF) die onderzoek heeft gedaan.
Onderzoekers van CIWF inspecteerden
22 Schotse kwekerijen en filmden onderwater op kwekerijen van de vijf
grootste producenten die samen 96 procent van alle Schotse zalm
produceren. De beelden zijn schokkend, stelt CIWF.
“Zalmen die een oog missen of
stukken uit hun lichaam, waarvan de huid weggegeten wordt door
zeeluizen. De beelden gaan door merg en been. Zalmen zijn
intelligente dieren, met gevoel en emoties, zo moeten we hen ook
behandelen”, stelt directeur Geert Laugs van CIWF Nederland.
De organisatie roept de Schotse
overheid op een rem te zetten op de groei van de zalmindustrie.
Schotland is de op twee na grootste zalmproducent in de wereld met
zo’n 165.000 ton (circa 38 miljoen dieren) per jaar en het
exporteert naar meer dan vijftig landen, waaronder Nederland.
Gekweekte zalm is de meest gegeten vis in Nederland. Naast ruim
66.000 ton Noorse zalm importeerde Nederland in 2019 ruim 1000 ton
Schotse zalm, dat zijn ongeveer 200.000 dieren.
Zalmen zijn van nature trekdieren
en leggen in hun leven duizenden kilometers af. In de kwekerijen
leven ze in kooien dicht op elkaar en zwemmen ze doelloos rondjes. De
omstandigheden zijn zo slecht dat soms wel een kwart van de dieren de
slachtleeftijd niet haalt, stelt CIWF.
“We moeten uiteindelijk toe
naar een einde aan deze industrie: wilde, migrerende dieren in kooien
opsluiten en de oceanen verder leegvissen om hen te voeren met wilde
vis is pure waanzin”, aldus Laugs.
———————————————————————
Hier de
petitie van CIWF:
Revealed: horrific cruelty on
Scottish salmon farms
Deformed. Diseased. Eaten
alive by flesh-eating parasites. Our
shocking new
investigation reveals
countless salmon on Scottish farms are suffering such torments every
year.
What’s more, the industry is set for massive expansion by 2030.
It’s crucial we act
now to end this endemic cruelty to these
sensitive, intelligent animals.
Sign now
Scottish salmon farming is big business. Every year, tens of
millions of these fish are shipped to over 50 countries – making
Scotland the world’s third largest salmon exporter.
But while the industry expands, animals pay the price. Our new
footage, taken on farms
up and down the Scottish coast, exposes the horrendous conditions
farmed salmon are forced to endure.
Please, sign
our open letter today.
Urge the Scottish Government to halt the expansion of this industry.
WHAT WE FOUND
Salmon with parasitic sea lice
eating their skin
Seaweed growing from open wounds,
and chunks of flesh missing
Fish swimming in dirty,
deoxygenated water
Dead fish dumped in open pits,
creating a potential biosecurity risk
Dead fish floating among the living in overcrowded, barren
cages
The appalling findings of the investigation were documented
on farms owned by all five of Scotland’s largest salmon producers,
which together account for over 96% of the industry.
Some of these horrifying conditions breach animal welfare
law, but much of what we found is simply standard practice.
The standards on one farm we visited were so poor that we reported
them to the authorities.
Despite all this, the Scottish Government is backing the spread of
these underwater factory farms. Millions more salmon are set to
suffer, and precious wild habitats could be lost.
Please, sign
our open letter to the Scottish
Government now. Demand a moratorium to stop the runaway
growth of Scottish salmon farming.
Thank you for speaking up for these often-forgotten farm animals.
You are helping to prevent unimaginable suffering for fish.
With best wishes,
Sophie Peutrill
Campaign Manager
Sign now
PS: If you’re on Twitter, be sure to join
our global Twitterstorm tomorrow (24th March) targeting the
Scottish Government. Stay tuned for more details!
Zoals we intussen weten wilden vooral de burgemeesters de avondklok met een uur verkorten daar het langer licht is….. ha! ha! ha! ha! Dat geeft juist meer problemen, immers de periode dat mensen dan met meer en te dicht op elkaar kunnen staan wordt daarmee vergroot…… Althans als je gelooft in deze ook alweer meer dan belachelijke Coronamaatregel die niets heeft opgeleverd, terwijl het aantal besmettingen blijft oplopen, maar wat wil je met een PCR test die in meer dan 50% van de gevallen vals positieven oplevert en er steeds meer testen worden afgenomen…..* (en dan zou deze test volgens Bartjens de beste zijn…. ha! ha! ha!)
De meest belachelijke reden kwam wel van de Rotterdamse PvdA
burgemeester Aboutaleb: deze flapdrol stelde dat de avondklok ook
verlengd moet worden met het oog op de ramadan, daar moslims elkaar na
zonsondergang bezoeken voor het eten tijdens de ramadan……. Kortom
Aboutaleb geeft de moslims in zijn stad en elders in Nederland te
verstaan dat ze elkaar gerust mogen bezoeken na zonsondergang….. Van
mij mogen ze, het gelul dat we niet meer dan 1 persoon in huis mogen
ontvangen, slaat als een tang op een varken, alweer zo’n onzinnige
Coronamaatregel…..
Aboutaleb: zo dat heb ik weer mooi gezegd…….
Zie Zweden waar men de boel van meet af aan heeft opengehouden, oké dat heeft in aanvang van de zomer vorig jaar geleid tot een fikse oversterfte (die overigens overal was te zien), maar nu heeft Zweden nog amper problemen met het virus en daar gaan ondernemers niet failliet en is de werkloosheid niet opgelopen (althans zonder daar enorme bedragen aan door burgers opgebracht belastinggeld voor te misbruiken, geld dat uiteindelijk terugbetaald zal moeten worden door diezelfde belastingbetalers >> ‘lekker cynisch hè?’)…… Zie alleen al het feit dat er vorig jaar in Nederland een enorme vermindering van het aantal faillissementen was te zien, wat niets anders betekent dan dat het meer dan waardeloze kabinet Rutte 3 enorme kapitalen aan belastinggeld in een diepe donker put heeft gedonderd, geld dat nooit terug zal worden betaald, daar de bedrijven waar het al slecht mee ging, uiteindelijk toch failliet zullen gaan, je kent het cliché waarschijnlijk wel: van een kale kip kan je niet plukken (o.a. daarvoor werden VVD en D66 beloond met de verkiezingen >> hoe ongelofelijk dom moet je als kiezer zijn??!!! >> zo dom als Aboutaleb!!)
Ik wens de moslims alvast een gezellige ramadan zonder vlees uiteraard, het kan toch ook niet de bedoeling van hun god zijn geweest dat dieren zo moeten lijden om als consumptie voor de mens te dienen, terwijl het menselijk lichaam daar niet voor is gebouwd, ofwel ‘het ook door hun god geschapen lichaam…..’
‘Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting‘
(op 20 januari 2021 werden er in de VS meer dan 10 gevallen gemeld van
aangezichtsverlamming na vaccinatie, terwijl het aantal doden na
vaccinatie onder de pet wordt gehouden, laat staan dat men zal toegeven
dat gevaccineerden anderen hebben besmet; voorts zijn er al een aantal
oude mensen overleden, nadat deze een vaccin kregen toegediend…..)
‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘
(deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één
met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht….. Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)
In een
vijf uur durend parlementair verhoor heeft het congres in de VS
(hé!) de CEO’s van de grote techbedrijven geëist dat ze een meer
agressieve censuur op hun platforms (de sociale media) moeten doorvoeren, aldus Glenn
Greenwald, die vervolgd met te zeggen dat het werkelijke repressieve
doel van het door de Democraten gedomineerde congres is om de macht
van toezicht en censuur op de politieke maatschappelijke ‘discussie’
van deze techbedrijven naar zichzelf toe te trekken………
Het
congres en een paar sub-comités hebben tijdens deze 5,5 uur durende
verhoor meermaals bij 3 tech CEO’s aangedrongen om meer politiek
inhoud te censureren op hun platforms, waarbij de 3 werden gedreigd
met ‘wettelijke vergelding’ als ze niet voldoen aan deze eis……
Je begrijpt dat e.e.a. het gevolg is van de bestorming van het Capitol op 6 januari jl., waarvoor deze 3 CEO’s tijdens het verhoor geen verantwoording op zich wensten te nemen…… Het verhoor was volgens Greenwald een verbluffende weergave van de
groeiende autoritaire poging van het congres om de macht die deze
techbedrijven van de sociale media hebben op het politieke debat naar
zichzelf toe te trekken voor de eigen politieke belangen en
doelen….. Kortom men wil de sociale media zoals Facebook, Twitter
en Google controleren uit eigenbelang……
De Democratische kwaadaardigheid Lizzie Fletcher suggereerde dat de overheid een lijst met organisaties moet opstellen, die het zelf aanmerkt als binnenlandse terreurorganisatie en waar de genoemde techbedrijven de groepen op die lijst zouden moeten zien als terreurorganisaties ISIS en Al Qaida, ofwel de berichten van die organisaties verwijderen en accounts opheffen….. Let wel: het gaat daarbij niet alleen om rechts radicale of beter gezegd fascistische groepen, die verantwoordelijk zijn voor de bestorming van het Capitol, maar ook om organisaties als Antifa, Black Lives Matter (BLM), vredesgroeperingen en milieuorganisaties…… (in Groot-Brittannië vinden al een aantal dagen demonstraties plaats tegen de wil van politie en politici om demonstraties te kunnen verbieden, ofwel ook daar wil men diverse actiegroepen monddood maken….)
Dit is
de derde keer binnen 5 maanden dat men in de VS deze CEO’s ter verantwoording
riep over de politieke uitingen op hun platforms; moet je nagaan:
e.e.a. terwijl die 3 platforms al censuur uitoefenen op hun platforms
en dat op schandelijke hoogte, zelfs in ons land worden berichten op
die platforms ontoegankelijk gemaakt, zoals Twitter berichten van de
politiek activist Sarah Wilkinson over Israëlische agressie tegen
Palestijnen, deze zijn meermaals verwijderd van haar platform, of wat dacht je
van de censuur die Google en YouTube uitoefenen op berichten en
video’s van Brasscheck TV…….
Overigens verwijderden Facebook en Twitter al een enorm aantal accounts van Palestijnen die terecht kritiek hadden op het bloedige optreden van Israël, zonder dat ze antisemitische bewoordingen gebruikten…… Israël is al een paar jaar bezig om de westerse landen zover te krijgen dat elke kritiek op Israël moet worden gezien als antisemitisme, de reguliere westerse media dragen daar een flinke steen aan bij, zo kostte dit Jeremy Corbyn de laatste landelijke verkiezingen in Groot-Brittannië, ook de media in ons land deden daar vol vuur aan mee, terwijl Crobyn juist z’n leven lang al een groot tegenstander is van fascisme en antisemitisme……
Neem
ook de censuur op foto’s en video’s op het internet waarin geweld
tegen dieren in de intensieve veehouderij (en daarmee bedoel ik de
hele keten, dus ook de slachthuizen) worden gecensureerd, oké je kan
na nog een keer klikken de meeste video’s nog wel zien, maar foto’s
worden telkens weer verwijderd….. De nieuwste ‘vinding’ op censuurgebied is dat je moet bewijzen dat je volwassen bent en dat middels het tonen van een creditcard of je identiteitsbewijs, dan kan het nog 3 dagen duren vioor de video wordt vrijgegeven, ook al zit je al meer dan 18 jaar op de sociale media……. Je kan er donder op zeggen dat de
machtige landbouwlobby hier aan de touwtjes trekt…… Zonder
probleem kan die lobby smerige misleiding middels video’s en
berichten op de sociale media plaatsen, daar wordt niet eens gekeken
of hier sprake is van misleiding en manipulatie, terwijl daar geen sprake van is bij
degenen die de mensheid de waarheid over deze doodsindustrie willen
laten zien…….
Vergeet
niet dat deze doodsindustrie de klimaatverandering op een gigantische
manier aanjaagt, dit middels de uitstoot van CO2 en methaangas (een
broeikasgas dat meer dan 80 keer zo sterk is dan CO2), terwijl de
landbouw en dan m.n. de intensieve veehouderij in de EU meer CO2
uitstoot dan de totale auto-uitstoot aan CO2 in datzelfde
gebied…… Om over het platbranden van oerwoud t.b.v. de sojateelt
voor die veehouderij nog maar te zwijgen, ook daarbij komen enorme
hoeveelheden CO2 en methaangas vrij, terwijl die enorme bosbranden
zelf de klimaatverandering al verder aanjagen……
Het
is niet de taak van de sociale media om censuur uit te oefenen, daar
zijn zij niet voor in het leven geroepen, immers zij hebben te zorgen
dat hun platforms functioneren voor de doorgave van berichten en meningen, hoe
discutabel deze ook kunnen zijn, op z’n best mogen ze pas ingrijpen
als er tot geweld wordt opgeroepen…… Het is zelfs niet de taak
van politici in een zogenaamde democratie om op te roepen tot
censuur, immers censuur hoort thuis in een dictatuur…… En tot
slot: het is al helemaal niet de taak van de reguliere media om de
politiek op te roepen censuur uit te oefenen op de sociale media, wat
ze wel doen en dat bij herhaling…… Uiteraard om dat steeds meer
mensen deze media volkomen terecht wantrouwen, wegens het brengen van
nepnieuws (fake news) en het steunen van de inhumane neoliberale status quo die
in het belang is van de eigenaren van die media, dan wel voor de
subsidie gevers aan die media, zoals die voor de zogenaamd
onafhankelijke zendgemachtigden als de NOS en de NTR (of neem de BBC in Groot-Brittannië)….. Deze
zendgemachtigden zijn afhankelijk van de zittende regering (zoals
gezegd: voor subsidie) en proberen daarom zoveel mogelijk deze
opvolgende regeringen uit de wind te houden, zie hun berichtgeving
over de deelname van Nederland aan de illegale door de VS begonnen
oorlogen…..
Je
kan er dan ook de klok op gelijkzetten dat de schreeuw om censuur in
de VS ook in de EU en daarom ook in ons land steeds sterker te horen
zal zijn….. Neem hare D66 kwaadaardigheid Ollongren die durfde te
zeggen dat Rusland hier referenda en verkiezingen manipuleert, zonder
daar ook maar 1 steekhoudend bewijs voor te leveren….. Reken maar
dat ze ook voorstander is van censuur op het internet, zogenaamd
tegen Russische beïnvloeding, terwijl ze uiteraard ook enorm de pest
heeft aan kritiek op haar smerige politiek handelen……..
The
repressive objective of the Democratic-controlled Congress is to
transfer the power to police and censor political discourse from
these tech giants to themselves.
Facebook
CEO Mark Zuckerberg, Google/Alphabet CEO Sundar Pichai and Twitter
CEO Jack Dorsey testify before the House Energy and Commerce
Committee, Mar. 25, 2021
Over
the course of
five-plus hours on Thursday, a House Committee along with two
subcommittees badgered three tech CEOs, repeatedly demanding that
they censor more political content from their platforms and vowing
legislative retaliation if they fail to comply. The hearing
— convened by the House Energy and Commerce Committee’s Chair
Rep. Frank Pallone, Jr. (D-NJ), and the two Chairs of its
Subcommittees, Mike Doyle (D-PA) and Jan Schakowsky (D-IL) — was
one of the most stunning displays of the growing authoritarian effort
in Congress to commandeer the control which these companies wield
over political discourse for their own political interests and
purposes.
As
I noted when I reported
last month
on the scheduling of this hearing, this was “the third time in less
thanfive
months
that the U.S. Congress has summoned the CEOs of social media
companies to appear before them with the explicit intent to pressure
and coerce them to censor more content from their platforms.” The
bulk of Thursday’s lengthy hearing consisted of one Democratic
member after the next complaining that Facebook CEO Mark Zuckerberg,
Google/Alphabet CEO Sundar Pichai and Twitter CEO Jack Dorsey have
failed in their duties to censor political voices and ideological
content that these elected officials regard as adversarial or
harmful, accompanied by threats that legislative punishment
(including possible revocation of Section 230 immunity) is imminent
in order to force compliance (Section
230
is the provision of the 1996 Communications Decency Act that shields
internet companies from liability for content posted by their users).
Republican
members largely confined their grievances to the opposite concern:
that these social media giants were excessively silencing
conservative voices in order to promote a liberal political agenda
(that complaint is only partially true: a good amount of online
censorship, like growing law enforcement domestic monitoring
generally, focuses on all
anti-establishment ideologies, not
just
the right-wing variant). This editorial censoring, many Republicans
insisted, rendered the tech companies’ Section 230 immunity
obsolete, since they are now acting as publishers rather than mere
neutral transmitters of information. Some Republicans did join with
Democrats in demanding greater censorship, though typically in the
name of protecting children from mental health disorders and
predators rather than ideological conformity.
As
they have done in prior hearings, both Zuckerberg and Pichai spoke
like the super-scripted, programmed automatons that they are, eager
to please their Congressional overseers (though they did periodically
issue what should have been unnecessary warnings that excessive
“content moderation” can cripple free political discourse).
Dorsey, by contrast, seemed at the end of his line of patience and
tolerance for vapid, moronic censorship demands, and — sitting in a
kitchen in front of a pile of plates and glasses — he,
refreshingly, barely bothered to hide that indifference. At one
point, he flatly stated in response to demands that Twitter do more
to remove “disinformation”: “I don’t think we should be the
arbiters of truth and I don’t think the government should be either.”
Zuckerberg
in particular has minimal capacity to communicate the way human
beings naturally do. The Facebook CEO was obviously instructed by a
team of public speaking consultants that it is customary to address
members of the Committee as “Congressman” or “Congresswoman.”
He thus began literally every answer he gave — even in rapid back
and forth questions — with that word. He just refused to move his
mouth without doing that — for five hours (though, in fairness, the
questioning of Zuckerberg was often absurd and unreasonable). His
brain permits no discretion to deviate from his script no matter how
appropriate. For every question directed to him, he paused for
several seconds, had his internal algorithms search for the relevant
place in the metaphorical cassette inserted in a hidden box in his
back, uttered the word “Congressman” or “Congresswoman,”
stopped for several more seconds to search for the next applicable
spot in the spine-cassette, and then proceeded unblinkingly to recite
the words slowly transmitted into his neurons. One could practically
see the gears in his head painfully churning as the cassette rewound
or fast-forwarded. This tortuous ritual likely consumed roughly
thirty percent of the hearing time. I’ve never seen members of
Congress from across the ideological spectrum so united as they were
by visceral contempt for Zuckerberg’s non-human comportment:
But
it is vital not to lose sight of how truly despotic hearings like
this are. It is easy to overlook because we have become so accustomed
to political leaders successfully demanding that social media
companies censor the internet in accordance with their whims. Recall
that Parler, at the time it was the most-downloaded app in the
country, was removed in January from the Apple and Google Play Stores
and then denied internet service by Amazon, only after two
very prominent Democratic House members
publicly demanded this. At the last pro-censorship hearing convened
by Congress, Sen. Ed Markey (D-MA) explicitly
declared
that the Democrats’ grievance is not that these companies are
censoring too much but rather not
enough.
One Democrat after the next at Thursday’s hearing described all the
content on the internet they want gone: or else. Many of them said
this explicitly.
At
one point toward the end of the hearing, Rep. Lizzie Fletcher (D-TX),
in the context of the January 6 riot, actually suggested that the
government should create a list of organizations they unilaterally
deem to be “domestic terror organization” and then provide it
tech companies as guidance for what discussions they should “track
and remove”: in other words, treat these groups the same was as
ISIS and Al Qaeda.
Words
cannot convey how chilling and authoritarian this all is: watching
government officials, hour after hour, demand censorship of political
speech and threaten punishment for failures to obey. As I detailed
last month, the U.S. Supreme Court has repeatedly ruled that the
state violates the First Amendment’s free speech guarantee when
they coerce private actors to censor for them — exactly the
tyrannical goal to which these hearings are singularly devoted.
There
are genuine problems posed by Silicon Valley monopoly power.
Monopolies are a threat to both political freedom and competition,
which is why economists of most ideological persuasions have long
urged the need to prevent them. There is some encouraging legislation
pending in Congress with bipartisan support (including in the House
Antitrust Subcommittee before which I testified several weeks ago)
that would make meaningful and productive strides toward diluting the
unaccountable and undemocratic power these monopolies wield over our
political and cultural lives. If these hearings were about
substantively considering those antitrust
measures, they would be meritorious.
But
that is hard and difficult work and that is not what these hearings
are about. They want the worst of all worlds: to maintain Silicon
Valley monopoly power but transfer the immense, menacing power to
police our discourse from those companies into the hands of the
Democratic-controlled Congress and Executive Branch.
And
as I have repeatedly documented, it is not just Democratic
politicians agitating for greater political censorship but also their
liberal journalistic allies, who cannot tolerate that there may be
any places on the internet that they cannot control. That is the
petty wannabe-despot mentality that has driven them to police
the “unfettered” discussions
on the relatively new conversation app Clubhouse, and escalate
their attempts
to have writers they disliked removed from Substack. Just today, The
New York Times warns,
on its front page, that there are “unfiltered” discussions taking
place on Google-enabled podcasts:
New
York Times
front page, Mar. 26, 2021
We
are taught from childhood that a defining hallmark of repressive
regimes is that political officials wield power to silence ideas and
people they dislike, and that, conversely, what makes the U.S. a
“free” society is the guarantee that American leaders are barred
from doing so. It is impossible to reconcile that claim with what
happened in that House hearing room over the course of five hours on
Thursday.
Zie ook: ‘Het werk van Mark Lombardi, een vijand van de staat die zich zogenaamd het leven benam‘ (als censuur geen zin heeft staan de geheime diensten nog andere middelen ter beschikking om iemand tot zwijgen te brengen, zoals moord en dan het liefst op zo’n manier dat het op suïcide lijkt, hoe onwaarschijnlijk dat ook is in verreweg de meeste gevallen, een andere beproefde manier is een auto-ongeluk veroorzaken, waarbij de dader er vandoor gaat…..)
Een
aantal van de VS geheime diensten (de VS heeft er meer dan 25!!) in samenwerking met de New York
Times, waarschuwen de Biden administratie ervoor vooral de troepen
niet terug te trekken uit Afghanistan ‘daar het gevaar
levensgroot is’ dat het land dan geregeerd zal worden door de mensen
die daar leven….. (tja ‘dat kan natuurlijk niet, veronderstel!!’)
Het
was eigenlijk al vanaf de start van de illegale oorlog van de VS
tegen Afghanistan duidelijk dat de strijd tegen de Taliban in
feite een strijd was tegen het grootste deel van het Afghaanse
volk…… Deze barbaarse oorlog (zogenaamd tegen terreur) gaat dit
jaar haar twintigste jaar in en als één ding duidelijk is is het
wel dat deze oorlog niet is te winnen door de VS en haar terreurorganisatie NAVO…. De door het westen
aangewezen regering bestaat uit corrupte figuren die hooguit nog wat
controle hebben over de steden die ze in handen hebben, echter zelfs
in de hoofdstad Kabul kan deze regering aanslagen van de
Taliban niet voorkomen, zelfs niet in de zogenaamde Groene Zone….*
Opvallend
dat sinds een paar jaar ook ISIS onderdak heeft gevonden in
Afghanistan, ofwel deze oorlog tegen terreur, uitgeoefend met
grootschalige westerse terreur, lokt alleen maar meer terreur uit,
waar je de Taliban in feite niet van kan beschuldigen….. Als je dat
laatste wel doet zou je met terugwerkende kracht ook het Nederlandse
verzet tegen de nazi-Duitse bezetter als terroristisch moeten
aanmerken…… (wat die nazi-Duitse bezetter wel deed, zoals de NAVO
bezetting van Afghanistan, o.l.v. de baas van de NAVO >> de VS,
de Taliban neerzet als een terreurorganisatie……)
CaitlinJohnstone heeft in een beknopt artikel weergegeven waar het aan
schort als het over Afghanistan gaat. De kop van dit schrijven en de
eerste alinea zijn dan ook gebaseerd op het schrijven van Caitlin,
een perfecte en uiterst cynische weergave van de situatie in
Afghanistan…. Ze stelt dan ook dat de VS tijdens
‘vredesbesprekingen’ met de Taliban niet kan eisen dat deze
organisatie inbindt, immers waarom zou de Taliban dit doen als ze weten dat ze na het vertrek van de buitenlandse troepen binnen de
kortste keren het land weer in handen zullen hebben en zou de Taliban wel
toegeven kan het na vertrek van de buitenlandse troepen de gedane
beloften naast zich neerleggen…..
De
geheime diensten in de VS blijven liegen alsof dit een
tijdelijk ingrijpen is (en dat na bijna 20 jaar oorlog), het is de VS er alles aan gelegen dit land
blijvend te controleren, alleen al uit strategisch belang….. Het
is dan ook een leugen, die ook hier wordt herhaald, dat de NAVO
troepen daar o.a. zijn om vrouwen en anderen te beschermen tegen islam
overheersing en hen te bevrijden van de ‘islam knoet’, een leugen die
erop gericht is de westerse volkeren blijvend achter deze illegale oorlog te laten staan……. Het interesseert de VS geen ene zier dat in westerse
ogen de mensenrechten worden geschonden, als dat wel zo zou zijn zou
de VS al lang hebben ingegrepen in Saoedi-Arabië, waarbij
vergeleken de zogenaamde verschrikkingen van de Taliban kinderspel zijn…..
Het voorgaande, terwijl NAVO troepen in Afghanistan een groot aantal oorlogsmisdaden hebben begaan, waar de VS de meeste en gruwelijkste heeft uitgevoerd (zoals het bestoken van een ziekenhuis van Artsen Zonder Grenzen [MSF], terwijl men wist dat het ziekenhuis daar stond en waar het oppercommando smeekbeden naast zich neerlegde van de medische staf om te stoppen met de bombardementen en beschietingen…. ), daarna komt Australië en ook Nederlandse en Duitse militairen hebben oorlogsmisdaden begaan in dat land…… En dan zouden een paar van de redenen voor de illegale oorlog tegen Afghanistan zijn om te voorkomen dat Afghanen elkaar te lijf gaan, dit nog naast het bestrijden van ‘terreur……’ (terreur uitoefenen en Afghanen vermoorden kunnen de VS en haar NAVO partners veel beter, zo heeft 20 jaar oorlog wel bewezen!!)
Vergeet niet dat in december 2019 bekend werd gemaakt dat de top van het Pentagon al vanaf het begin dus 2001 heeft laten weten dat de oorlog in Afghanistan niet is te winnen…….** Intussen hebben grote bedrijven uit de VS kapitalen verdiend aan deze oorlog en dan bedoel ik niet alleen de wapenfabrikanten, maar ook organisaties die ex-militairen verhuren, oliemaatschappijen, levensmiddelenfabrikanten, farmaceuten en bouwbedrijven…….
US
intelligence agencies have warned the Biden administration that if
the United States withdraws its military presence from Afghanistan
under current circumstances, the nation would be at severe risk of
falling under the control of the people who live there.
ANew
York Times
article
titled “Officials Try to Sway Biden Using Intelligence on
Potential for Taliban Takeover of Afghanistan” warns that an
intelligence assessment has predicted that if “U.S. troops leave
before any deal between the Taliban and the Afghan government, the
militant group will take over much of the country.”
“The
intelligence estimate predicted that the Taliban would relatively
swiftly expand their control over Afghanistan, suggesting that the
Afghan security forces remain fragile despite years of training by
the American military and billions of dollars in U.S. funding,”
NYT reports.
The New York Times ✔
@nytimes
Breaking News: A U.S. intelligence report said the Taliban are poised to take power in Afghanistan within two or three years after the withdrawal of international forces. Some officials are using it to urge President Biden not to withdraw troops. https://nyti.ms/3svhOoL
Officials Try to Sway Biden Using Intelligence on Potential for Taliban Takeover of Afghanistan If
U.S. troops leave before any deal between the Taliban and the Afghan
government, the militant group will take over much of the country, an
intelligence assessment predicted.nytimes.com
196
218 people are talking about this
TheNew
York Times,
which has consistently
supported all US wars including
the 2001 invasion of Afghanistan, informs us the Taliban has been
“stalling” to avoid signing a power-sharing deal with the
existing government in Afghanistan.
“The
Biden administration is making a final effort before May 1 to show
progress in slow-moving negotiations between the Taliban and the
Afghan government in Doha, Qatar,” NYT reports. “The
Taliban, according to American officials, are stalling.”
And,
I mean, why wouldn’t they? As Defense Priorities policy director Ben
Friedman puts
it,
“If this assessment is right, and the Taliban could take most of
Afghanistan if US forces left, and they want that, why sign a deal
limiting themselves to less? Or why not sign to get the US out and
renege? Keeping US forces there is just a delaying tactic.”
If
the most powerful faction in Afghanistan wants power and has the
ability to simply take it, they stand nothing to gain by signing a
power-sharing agreement with a faction that is incapable of holding
power. The
New York Times
and the US intelligence cartel (if one can even categorize these as
separate entities at this point) are trying to spin the ongoing
military presence in Afghanistan as a temporary situation awaiting
conditions which will be arriving shortly, and that’s simply false.
The Taliban will not voluntarily choose to make itself less powerful.
And,
after the
Afghanistan Papers
exposed the fact that the US war machine has been lying left and
right to justify the continuation of the occupation of Afghanistan,
you would have to be out of your mind to believe that’s not
intentional. The US military is in Afghanistan not to protect women’s
rights from control by the illiberal Taliban forces, but because it’s
a crucial
geostrategic region that
the US stands
much to gain on
the world stage by controlling. This is why the Afghanistan Papers
were quickly
memory-holed
by the mass media as soon as they came out, and why now all we hear
about is more made-up reasons why leaving would be disastrous.
When
the US-centralized power alliance babbles about “conditions”
which need to be met before there can be a full military withdrawal
from Afghanistan, the conditions they are really referring to are a
puppet regime in Tehran, in Moscow, and in Beijing. As long as Iran,
Russia and China successfully resist absorption into the empire-like
blob of US client states, the military presence will remain and
narratives will be manufactured to justify it.
The
Taliban is an entirely regional power with entirely regional goals;
there is no defense-based argument for using military force to keep
them out of power in a nation on the other side of the planet.
Arguments that they must be kept out of power by military force to
protect Afghan women from their regressive ideology is nonsensical
unless you also say the US military must be used to forcibly end all
illiberal cultural norms everywhere in the world, which would also be
absurd.
All
the US empire and its narrative managers are really saying when they
claim the Taliban will take power if the US leaves is that without
the US in Afghanistan, the US won’t be controlling Afghanistan
anymore. And, like, duh. Of course it won’t. The people who live
there will be determining the fate of their own nation, by violence
if they so choose. Giving a nation back its sovereignty necessarily
means letting them control their own fate, per definition. Using that
self-evident fact to argue against the cessation of military force is
just admitting you don’t believe other nations should be
self-sovereign.
Saying
there might be violence and oppression without an oppressive force of
violent thugs controlling things is silly in a couple of different
ways. It is
a known fact
that Australian forces occupying Afghanistan have already committed
horrific war crimes there, and if the US government stopped stopped
obstructing the International Criminal Court
from investigating potential war crimes of American forces it would
certainly find a lot there too.
The
US is at this point making the argument, “If we don’t keep
killing the Afghans, they might kill each other.” The Taliban has
warned
that if the United States remains in Afghanistan after the May 1st
deadline established in a previous peace deal they will begin
attacking occupying forces, so pretending the US empire is
maintaining the peace by continuing the occupation is entirely
baseless. They’re not there to maintain peace, they’re there to
maintain control.
Should
the US military permanently occupy foreign countries to control what
happens there? That’s really the argument on the table right now.
Ignore all the narrative distortion and focus there.
Nog een video die je echter alleen kan zien als je of een creditcard toont dan wel je identiteitsbewijs, de toestemming kan dan 3 dagen later volgen en dat voor een video over oorlogsmisdaden door de VS begaan, het feit dat je al jaren een acccount hebt bij zowel Google, Facebook en YouTube maakt geen donder uit: de nieuwste vorm van schandelijke censuur!!
________________________
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter,
or throwing some money into my tip jar
on Ko-fi, Patreon or Paypal.
If you want to read more you can buy my
new book Poems For Rebels (you
can also download
a PDF for five bucks)
or my old book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.
‘VN waarschuwt voor honger in Syrië, maar weigert de schuldige aan te wijzen: de VS…….‘ (en ook daar is de VS illegaal aanwezig en beheerst daarbij een groot gebied voor voedselvoorziening, waardoor er nu zelfs honger wordt geleden in Syrië, voorts is dat gebied rijk aan oliebronnen waar de inkomsten daarvan werden en worden gestolen door de VS zodat de de wederopbouw door de democratisch gekozen regering van Syrië in grote problemen is gekomen!!!)
Voor veel meer berichten over Afghanistan, klik op het label met die naam, direct onder dit bericht.
Beste bezoeker dit was het voor deze dag, morgen meer berichten. Maak er een mooie dag van met kritiek op de meer dan belachelijke en zinloze Coronamaatregelen.
