Kwam de volgende foto tegen op het net waarop de inhumane Britse premier, lompe schoft en oorlogsmisdadiger Boris Johnson is afgebeeld met vermoorde dieren in diens hand, daaronder een tekst van Immanuel Kant die je al in de kop van dit bericht kon lezen, waarop ik een verband maakte met W.A., de topgraaier van ‘ons’ koningshuis:
OZO >> Oranje Zal Ondergaan, of beter: OOJZO >> Ook Oranje Jagers Zullen Ondergaan. Voor niet in het koningshuis geïnteresseerde jongeren en voor buitenlandse bezoekers: Oranje is de zogenaamde familienaam van het Nederlandse koninklijk huis, een stel belastingontduikers, fraudeurs, huisjesmelkers, wanbetalers en deels mislukte speculanten, die de mond vol hebben over het klimaat en het milieu, maar tegelijkertijd grootaandeelhouder zijn van Shell, liefhebbers zijn van het uiterst vervuilende Grand Prix circus en zo veel mogelijk over de wereld vliegen, ook al zo duurzaam….’ OZO werd volgens zeggen door oranjeklanten gebruikt tijdens de Tweede Wereldoorlog dit durfde men in het openbaar tegen gelijkgestemden te zeggen, zelfs waar de nazi-Duitse bezetters bij waren en men bedoelde daarmee: Oranje Zal Overwinnen…..
Ik geloof geen barst van het voorgaande, immers het grootste deel van het volk destijds haatte het koningshuis vanwege de vlucht van dat ‘huis’ naar Engeland…. De eertijds SS officier Bernhard Lippe Biesterfeld, die ‘tot prins werd gepromoveerd’ door te trouwen met koningin Juliana, was dezelfde ‘prins’ die Hitler een brief stuurde met het verzoek om voor nazi-Duitsland als stadhouder van Nederland te mogen fungeren…… (en deze schoft was ook een figuur die graag op jacht ging, al heeft hij zich later ingezet tegen het vermoorden van groot wild in Afrika, na zelf eerst ‘flink’ met z’n geweer tekeer te zijn gegaan in o.a. dat werelddeel….)
Hier een foto van koning (ha! ha! ha!) Willem Alexander met geweer in foedraal over de schouder, die volgens eigen zeggen jaagt op ‘wilde zwijntjes en hertjes…..’ (hij zal ook wel houden van het schieten op ‘fluffy bunnies….’)
Deze foto heb ik overgenomen van het blad HollywoodHuizen, uit het artikel: ‘Koning Willem-Alexander geeft toe: ‘Ik jaag op wilde zwijntjes en hertjes’ (maar het is maar een dagdeel per jaar)‘ Uiteraard zegt deze grootste uitkeringstrekker van Nederland dat hij maar weinig jaagt, gezien het steeds verder groeiende verzet in Nederland tegen psychopathische lafaards die weerloze dieren vermoorden…… Als hij had gewild waren de Koninklijke Domeinen al lang verbonden geweest met natuurgebieden tot over de grens met Duitsland, maar ja dan valt er niets meer te jagen voor deze moorddadige figuur met belachelijke titel…… Opvallend overigens dat hij verkleinwoorden voor herten en zwijnen gebruikt, blijkbaar schiet hij graag op baby dieren…….
Ach, nogmaals de uitspraak van Immanuel Kant geplakt op deze fraudeur: het hart van ook deze ‘koning’ kan je beoordelen door diens (inhumane) behandeling van dieren!! Fraudeur? Ja, hij heeft ten onrechte miljoenen gekregen voor het onderhoud van de Koninklijke Domeinen, daar hij weigerde het landgoed het hele jaar door open te laten voor publiek, de regel die aan die door ons betaalde enorme bak bijzondere bijstandssteun was verbonden, juist daar hij ‘een dagdeel’ van die drie maanden zijn psychopathische hobby, het vermoorden van baby diertjes, wil kunnen uitoefenen…… Trouwens belachelijk dat wij met z’n allen moeten opdraaien voor het onderhoud van de Koninklijke Domeinen en op zeker dat met dat geld ook professionele jagers, ofwel huurmoordenaars worden betaald…….
Overigens opvallend dat Boris Johnson en Willem Alexander ongeveer even lomp zijn!!
‘Handelsmissie levert zelden iets op‘
(missies met het koningshuis wel te verstaan, al kosten deze missies
ons, de belastingbetaler, jaarlijks een fiks vermogen, alleen al voor de
beveiliging…..)
Jacht op wilde zwijnen, zelfs jongen mogen worden afgeschoten in de zoogtijd……‘
(11 juli 2020) Je weet wel, jacht die ook door ‘koning’ W.A. wordt
uitgevoerd op de Koninklijke Domeinen, hoewel deze misdadiger dit
volgens subsidieregels niet zou mogen doen, immers om te kunnen jagen
worden deze Domeinen 3 maanden lang gesloten, wat in tegenspraak is met
die regels……. Trouwens al een schande dat W.A. subsidie krijgt voor
het onderhoud van de Koninklijke Domeinen, alsof de enorme inhumane
sufferd armlastig is…. Schande!!
Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering‘ Ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek al decennia lang weet dat de verbranding
van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt
en verder aanjaagt…. Het Nederlandse koningshuis dat zogenaamd bezorgd is over de
klimaatverandering en de enorme luchtvervuiling die jaarlijks wereldwijd
aan 8,3 miljoen mensen het leven kost, is tegelijkertijd
grootaandeelhouder Shell [go to hell!!]……. Laat je niet meer foppen
door deze rijke uitkeringstrekkers, die niets met de oude Oranjes te
maken hebben, overigens was ook dat geteisem!! Zie wat betreft de kennis bij BP en Shell over de klimaatverandering ook:
Generaal-majoor Ferdinand Stoss vond het nodig dat zijn naam de media moest halen en heeft daarnaast een enorme behoefte om de spanningen tussen Rusland, China en de VS verder op te voeren, spanningen die in het geheel zijn te danken aan de oorlogshitserij van de VS, de NAVO en de andere lidstaten van die terreurorganisatie, die in feite fungeert als een extra leger voor de VS….. (zo is het militair opperbevel van de NAVO altijd in VS handen)
Volgens Stoss heeft de VS nooit eerder zo’n grote nucleaire dreiging ondervonden, daar de VS nu te maken heeft met 2 grote kernwapenstaten, te weten Rusland en China, waar het laatst genoemde land haar nucleaire slagkracht in snel tempo verhoogt, aldus de oorlogshitser….. ha! ha! ha! ha! ha! De eerste kernwapenstaat die begon met het vernieuwen van haar kernwapenarsenaal was de VS en dat al onder Obama!! Bovendien geeft de VS meer dan 6 keer zoveel uit aan ‘defensie’ (lees: oorlogsvoering) dan China en Rusland samen (t.w. 778 miljard dollar t.o.v. China 72.9 miljard en Rusland 61.7 miljard >> aan deze cijfers van SIPRI ontbreekt overigens wel het e.e.a., klik op deze link naar een document van SIPRI over deze uitgaven… Ook de totale uitgaven aan oorlogsvoering van Italië en Frankrijk ontbreken, echter het is zeker dat die uitgaven, gecombineerd met die van Duitsland (52.8 miljard dollar) en Groot-Brittannië (59.2 miljard dollar) die van Rusland en China samen overtreffen en dan loopt men in de Washington te zeiken dat de NAVO-partners nog meer moeten uitgeven aan oorlogstuig…….
Ondanks deze cijfers, waar die van de VS ook een budget bevatten voor de vernieuwing van de kernwapens en dat al jaarlijks vanaf Obama’s presidentschap, stellen Stoss en oorlogshoer Patty-Jane Geller van de Heritage Foundation (een lobbyorgaan voor het militair-industrieel complex, de agressieve buitenlandpolitiek van de VS en de NAVO) dat de VS achterloopt wat betreft de vernieuwing van de kernwapens terwijl China, met een totaal onvergelijkbaar defensiebudget, zich zou proberen te meten aan de nucleaire slagkracht van de VS…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Waar je Stoss en Geller al helemaal niet over hoort is het feit dat de VS Rusland en China hebben aangewezen als hun grootste vijanden, dit nog naast het feit dat de VS al onder Obama heeft laten weten een eerste gebruik van nucleaire wapens niet uit te sluiten bij een aanval op ‘een land’ (lees: China of Rusland), terwijl het kernwapen tot die tijd werd gezien als een afschrikkingswapen, ofwel een wapen dat men alleen zou inzetten als de VS zelf zou worden aangevallen met kernwapens….. Wie is hier de ware bedreiging voor de wereldvrede, de VS of Rusland en China??!!! Uiteraard de VS en vergeet daarbij niet dat de VS deze eeuw al meerdere illegale oorlogen is gestart, waarbij dit land en haar oorlogshond NAVO meer dan 5 miljoen mensen hebben vermoord…….. Niet voor niets ook dat je de VS moet zien als de grootste terreurentiteit ter wereld dat ook nog eens beschikt over 800 militaire bases over de wereld, vanaf 400 van die bases kan de VS China direct aanvallen met kernraketten plus ander met kernraketten bewapend vliegend en varend oorlogstuig……. (zo zijn de nucleaire onderzeeërs van de VS bewapend met kernraketten)
Ook de huidige spanningen tussen de VS met Rusland en China aan de andere kant, komen volkomen op het conto van de VS, waarbij je ook het buitenlandbeleid van de Biden administratie moet zien als de grote destabilisator van de wereldvrede…….
Het zieke is dat de leugens van Stoss en Geller zullen worden geloofd door het grootste deel van de VS bevolking, waardoor politici van de 2 belangrijkste partijen zich ‘gedwongen zullen zien’ hier op te reageren, dus nog meer geld naar defensie, terwijl een steeds groter deel van de bevolking wegzakt in armoede en zelfs geen geld heeft om bijvoorbeeld een kankertherapie te betalen (en ja deze mensen overlijden dus zonder therapie te hebben gekregen)…. Daarnaast zal een nog verdere verhoging van het oorlogsbudget ervoor zorgen dat men ook in China en Rusand de budgetten verhoogt, ofwel de VS is alweer bezig de wapenrace (naar de dood) op te voeren…… Je begrijpt dat ook deze gang van zaken de al wankele stabiliteit nog verder zal ondergraven en daar is maar één land verantwoordelijk voor: de VS!! (met hulp van de andere NAVO-partners….)
Stoss stelt voorts dat de opkomst van een multipolaire wereld met meer dan 2 belangrijke nucleaire staten, effectief de mogelijkheid van de VS om het niveau van geweld te controleren in individuele conflictzones zal tegengaan en daardoor het risico vergroot zal worden dat er overal conflicten uitbreken…… ha! ha! ha! Jezus wat een gek!! Het is juist de VS dat overal conflicten veroorzaakt!!! Daarna zegt deze oorlogshitser dat vandaag zowel Rusland als China de capaciteit hebben om unilateraal geweld te kunnen laten escaleren op elk niveau van geweld en dat op elk domein en geografische locatie, dit op elk moment dat hen uitkomt…… ha! ha! ha! ha! Zo de waard is vertrouwt deze diens gasten!! Immers als er één land is dat voldoet aan wat Stoss zegt, is dat nu juist de VS zelf!! (zo laat ook de recente geschiedenis zien, met een groot aantal bewijzen >> niet in de laatste plaats te vinden in de officiële documenten van de VS die zijn gelekt naar WikiLeaks…..)
Vergeet bij het voorgaande niet dat er tot nu toe maar één staat is geweest die daadwerkelijk (unilateraal) atoomwapens heeft ingezet tegen burgers: de VS met haar overbodige aanvallen met een atoombom en daarna een waterstofbom op respectievelijk Hiroshima en Nagasaki……..
Je ‘zou bijna hopen’ dat de VS door een zo enorme natuurramp wordt
getroffen dat het haar troepen uit het buitenland terug zal moeten
trekken en het oorlogsbudget met meer dan 80% zal moeten
terugbrengen….. Echter deze ‘wens’ zal helaas niet uitkomen….. (en
zou bovendien een gigantisch aantal VS burgers het leven kosten….)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Kopieer
het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans
staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands)
Het zal je niet verbazen dat het volgende artikel over de uitlatingen van Stoss en Geller komt van de rechtse oorlogshitsers site The Epoch Times:
Russia
test-fired an intercontinental ballistic missile from a new
nuclear-powered submarine, the defense ministry said, describing the
test as successful (Russian Defense Ministry)
US Facing ‘Epic’ Nuclear Threat From China and Russia: US General
By Andrew Thornebrooke
February 8, 2022 Updated: February 9, 2022
The United States must contend simultaneously with two peer nuclear powers for the first time, as China and Russia
continue to expand and modernize their nuclear arsenals, according to
Maj. Gen. Ferdinand Stoss, director of plans and policy at U.S.
Strategic Command.
“This is the first time ever that we have a three-party nuclear peer dynamic,” Stoss said, according to Air Force Magazine. “And we have no history of this. This is epic.”
The comments were delivered during a talk on the modernization of U.S. strategic nuclear deterrent capabilities at an annual summit on nuclear deterrence in Washington.
The remarks underscored growing anxiety about the Chinese regime and its continued efforts to become a nuclear peer to the United States and Russia.
Satellite images revealed in
summer 2021 that China was building more than 100 new silos for
intercontinental ballistic missiles in the northwestern part of the
country, and the Pentagon has said that China could have more than 1,000 nuclear weapons by 2030.
Stoss, who’s responsible for the development of the Pentagon’s
strategic war plans and contingencies, said the United States and its allies haven’t fully dealt with the ramifications of the new balance of power and how it will affect future operations.
He also said the combined threat of Russia and China is compounded by
the fact that the United States has continuously underinvested in its
own nuclear modernization efforts.
Concerning U.S. modernization efforts, Stoss said the country had
“taken the knee” and “accepted these risks.” His remarks echoed comments
previously made by Patty-Jane Geller, a policy analyst for the Heritage Foundation.
“Americans should understand that nuclear threats are not a relic of the Cold War,” Geller said
in November 2021. “As China expands its arms to become a nuclear peer
competitor with the U.S. and Russia, the U.S. will have to figure out
how to deter two nuclear peers at once, which we’ve never had to do in
our history.”
Stoss said while Russia is the more imminent of the two threats, the
Chinese regime is developing in a way that would allow it to break out of strategic confines in an unprecedented way.
“To be sure, to have this type of a breakout and the capabilities
they’re bringing online would have taken them years to plan, to develop,
and then to actually build,” Stoss said.
“Why are they doing this strategic breakout? Well, we don’t exactly
know. … But, you know, perhaps this is just one more brick to put into
the wall to cement their capacity to play a much bolder role, certainly
in the region and around the world, and they think that they need this
nuclear underpinning.”
Stoss said the rise of a multipolar world with more than two major
nuclear powers would effectively end the U.S. ability to control the
level of violence present in individual conflict zones, thereby
increasing the risk of conflict overall.
“Today, both Russia and China have the capability to unilaterally
escalate at any level of violence, across any domain, into any
geographic location … and to do so at a time of their choosing,” he
said.
========================================
Hier nog wat links naar andere berichten over VS terreur:‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)….
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan dat land!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra onlangs een
krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (het was 8 februari 2022 op het moment dat ik schreef over de kranslegging door Rutte en Hoekstra)
Gisteren was de Haagse CDA wethouder Bredemeijer te horen op Radio1, daar liet deze kwezel geheel trots weten dat hij een plan heeft geopperd om de banken te vragen rekening te houden met de schuld die veel beginnende huizenbezitters hebben opgelopen door het meer dan asociale leenstelsel…… Ofwel die schuld moet buiten beschowing worden gehouden.
De grijnzende CDA hufter Hilbert Bredemeijer
Volgens Bredemeijer werkt de ontstane studieschuld door dat stelsel ongelijkheid in de hand, daar starters met vermogende ouders dezen te hulp kunnen roepen voor het afsluiten van een hypotheek, terwijl kinderen van minder fortuinlijke ouders het nakijken hebben bij het kopen van een huis…… ha! ha! ha! ha! ha! Het was deze grijnzende sufferd nog niet opgevallen dat welgestelde ouders hun kinderen belastingvrij € 100.000,– mogen schenken, waarbij ze minstens 75% van dat bedrag moeten gebruiken voor het kopen van een huis…..
Ook weet CDA leeghoofd Bredemeijer blijkbaar niet:
dat kinderen van welgestelden het via het sociaal leenstelsel geleende bedrag in grote getale hebben gebruikt om te speculeren op de beurs…..
dat kinderen van welgestelden ook bij het uit huis wonen voor studie door de ouders worden geholpen bij de veel te hoge huur voor een kamer dan wel een studentenappartement….
dat kinderen van welgestelde ouders niet behoeven te werken tijdens de studie, pa en/of ma helpen wel, zodat deze studenten alle tijd aan die studie kunnen besteden en daardoor eerder klaar kunnen zijn met hun studie, waardoor ze minder schulden oplopen…… (waarvoor ook het CDA verantwoordelijk is!!)
dat het CDA heeft meegeholpen om het mechanisme in te voeren en in stand te houden waarmee de huizenprijs werd en wordt opgedreven, zodat de huidige huizenprijs niets meer te maken heeft met de werkelijke waarde van een huis, een ‘mechanisme’ dat bestaat uit het in stand houden van de woningnood en dat heeft als effect dat ook de huren steeds verder stijgen…..
dat de laatste jaren sociale huurwoningen werden verkocht aan buitenlandse investeerders zodat er de laatste jaren 100.000 van deze woningen zijn verdwenen en er een groot aantal veel te dure huurhuizen op de markt is gekomen, waar dit ervoor heeft gezorgd, dat de huizenprijs en daarmee ook de huurprijs nog verder werd en wordt opgedreven….. Daarvoor hebben bewindslieden van de kabinetten Rutte 2 en 3 zelfs in het buitenland lopen leuren met sociale huurwoningen…..
dat de woningcorporaties een meer dan schunnige verhuurdersbelasting hebben moeten betalen, geld dat in feite door de huurders werd gespaard en hen is ontstolen door de regeringspartijen van Rutte 1, 2 en 3…… (dus ook door het CDA van Bredemeijer!!) De buitenlandse investeerders behoeven die belasting niet te betalen…. Deze belasting zou worden afgeschaft, maar als ik het goed heb begrepen wordt dit in een aantal jaren afgebouwd, ‘logisch toch dat men de huurders eerst nog even verder besteelt??!!!!’
dat Rutte 4 de eventuele arme ouders van studenten (als die studenten er nog zijn) een hogere eigen bijdrage wil laten betalen voor hun huis, ofwel hun huurtoeslag zal worden verlaagd, waardoor deze ouders nog minder kunnen doen voor hun kinderen….
dat huurders bijna jaarlijks dubbel worden gepakt, immers de
huurstijging wordt gemeten naar de prijsverhogingen van het jaar
daarvoor en die bestaat in de meeste gevallen voor het grootste deel uit
de huurstijging van dat jaar….. (hoe kan je mensen nog zwaarder
belazeren…??!!!)
dat er nog een schandelijk feit bestaat: ondanks dat rijke ouders hun kinderen een ton mogen schenken moeten thuiswonenden kinderen die werk hebben, dat geld inleveren als pa en/of ma een bijstandsuitkering hebben, zodat deze jongeren niet kunnen sparen voor de inrichting van een ‘eigen’ huurhuis, als ze daar al aan zouden kunnen komen….. (waarvoor ook het CDA verantwoordelijk is!!)
dat huurders in veel gevallen meer dan één derde van hun inkomen kwijt zijn aan huur, een schande van formaat!! (en dat maar al te vaak voor niet geïsoleerde huizen in achterstandswijken; voorts is de gemiddelde huurder 10% meer kwijt aan een dak boven het hoofd dan huizenkopers……)
Over ongelijkheid gesproken Bredemeijer, sukkel!!! (om nog maar te zwijgen over het feit dat de laagstbetaalden slechts 12% minder inkomstenbelasting betalen dan de meest welgestelden, namelijk 37% t.o.v. 49%, ondanks dat durven de oplichters in Den Haag keer op keer te zeggen dat de ongelijkheid in Nederland klein is….. ha! ha! ha! ha!)
Na een babbel tijdens de uitzending werd Bredemeijer erop gewezen dat een verlaging van de studieschuld ook mogelijk is en ja hoor daar is hij wel voor…. ha! ha! ha! ha! (‘valt me weer niet tegen……’)
Bredemeijer zei bij herhaling dat het CDA altijd tegen het sociaal leenstelsel is geweest, uiteraard zonder aandacht te besteden aan het feit dat het CDA al bij aantreden van Rutte 3 had kunnen eisen dat dit zwaar asociale stelsel zou worden afgeschaft, daar het CDA anders zou afzien van meewerken aan dat waardeloze afbraakkabinet….. Iets wat het CDA weer heeft herhaald voor Rutte 4, immers het sociaal leenstelsel zou volgens het regeerakkoord van Rutte 4 per 2024 worden opgedoekt, nee niet meteen, eerst nog een paar jaar geld stelen van mensen die nog aan hun zelfstandig leven moeten beginnen en mensen die deze lening voor een groot deel niet terug zullen kunnen betalen…… SCHANDE!!!
Het CDA is een partij die zich de laatste 20 jaar vooral heeft ingezet voor de hogere inkomens, de bedrijven, de intensieve veehouders (lees: dierenbeulen) en de aandeelhouders…. Moet je nagaan >> dan durft hufter Bredemeijer te beginnen over het tegengaan van ongelijkheid……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Zie de pedante aartsleugenaar en thorbetert premier Rutte staan terwijl
hij de eed aflegt waarbij hij belooft dat hij de waarheid en niets dan
de waarheid naar voren zal brengen….. ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat
een zootje!!!
De Labour Partij van Groot-Brittannië >> GB (verworden tot een smerige neoliberale partij) laat de aanklacht vallen tegen het anti-zionistische Joodse partijlid Diana Leslen, dit nadat de vrouw dreigde de partij voor het gerecht te dagen…… Leslen heeft laten weten dat ze recht zocht op de aanklacht van de Labour Party dat haar verweer tegen anti-zionisme niets anders was dan antisemitisme……
Eén en ander nadat de neoliberale ploert Keir Starmer het partijvoorzitterschap had overgenomen, dit was het gevolg van een smeercampagne tegen zijn voorganger Jeremy Corbyn >> Starmer en andere partijleden, gesteund door de Tories (door hare kwaadaardigheid Thatcher omgevormd tot en inhumane neoliberale ploertenpartij) en in feite de hele westerse reguliere media en politiek hebben Jeremy Corbyn, de Labourkandidaat voor het premierschap in GB, gedemoniseerd als antisemiet…….. Terwijl deze in zijn team NB Joodse medewerkers had en goed bevriend was met Hajo Meyer, een Auschwitz overlevende, die zich verzette tegen de zionisten die de Holocaust misbruikten om de Palestijnen bloedig te vervolgen, zonder dat de westerse wereld, die deels verantwoordelijk was voor o.a. het uitmoorden van Joden voorafgaand en tijdens de Tweede Wereldoorlog, ook maar een woord vuilmaakten aan deze Israëlische terreur tegen Palestijnen….. (reden: schuldgevoel)
Hajo Meyer eertijds bestuurslid van Een Ander Joods Geluid
Door dit demoniseren van Corbyn verloor deze de verkiezingen in 2019, demonisering ook door de zogenaamde onafhankelijke staatsomroepen BBC en hier de NOS…… Een blijvende schande van enorme proporties!!! (en dan durven deze omroepen Rusland te beschuldigen van verkiezingsmanipulatie…..)
Hajo Meyer en Jeremy Corbyn tijdens een anti-zionistisch (ofwel anti-fascistisch) congres in 2010
Na deze verkiezingen moest Corbyn aftreden als partijvoorzitter en nam Keir Starmer, een fascistische psychopaat, zoals gezegd het roer over en deze schoft zette Corbyn zelfs uit de partij, maar niet alleen Corbyn, ook Joodse leden van zijn team werden uit de partij gegooid en dat nogmaals op de aanklacht van antisemitisme…… Waaruit dat antisemitisme dan bestond? Simpel en eerder opgemerkt: kritiek op het bloedige optreden van Israël tegen het zwaar en bloedig onderdrukte Palestijnse volk, dit terwijl iedere andere staat die dergelijk gedrag zou vertonen tegen een minderheid door het westen aan de paal zou worden genageld, echter de naam Israël is voldoende om weg te kijken van diefstal, brandschatting en vernieling van huizen, hetzelfde geldt voor boomgaarden en akkers, plus grove mensenrechtenschendingen, misdaden tegen de menselijkheid, etnische zuiveringen en genocide (door deze fascistische apartheidsstaat….)…..
Gezien de vuile smeercampagne tegen ‘Brits antisemitisme’ door Labour en haar huidige waardeloze leider Starmer, is het uitermate dapper dat Neslen het initiatief heeft genomen om de top van Labour aan te klagen!! (en dat door een vrouw van 82 jaar!!)
Hier de zin uit een Twitterbericht van Neslen die de top van Labour er toe aanzette haar antisemitisch te noemen: “The
existence of the state of Israel is a racist endeavour and I am an
antiracist Jew”. (‘het bestaan van de staat Israël is een racistische onderneming en ik ben een antiracistische Jood’) Geen woord Spaans en geen woord dat ook maar in de verste verte op antisemitisme lijkt…… Je kan er bovendien aan toevoegen dat Israël een fascistische apartheidsstaat is, iets dat niet is te ontkennen nadat apartheidsstaat Israël de natiestaat-wet aannam in de Knesset……*
En nee dit schrijven heeft niets met antisemitisme te maken!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Kopieer
het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans
staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands)
UK’s Labour Party Drops Antisemitism Case Against Anti-Zionist Jew
82-year-old, Diana Neslen [Youtube]
February 8, 2022Last Updated: February 8, 2022
2 minutes read
The UK Labour Party has dropped an
investigation into 82-year-Jewish woman, Diana Neslen, for alleged
anti-Semitism after she threatened to sue the party for unlawfully
discriminating against her based on her belief in anti-Zionism.
Neslen is said to be on of 46 Jewish
members of Labour Party who have faced or are facing disciplinary
charges relating to allegations of anti-Semitism following the election
of Keir Starmer. The Labour leader’s reign began with what critics have
described as a witch-hunt of party members critical of Israel.
Neslen, who regularly attends her local
synagogue and keeps a kosher home, was being investigated by the party
for the third time in less than three years for tweets she posted about
Israel and Zionism. She has said that “the existence of the state of
Israel is a racist endeavour and I am an antiracist Jew.”
Under the highly
controversial International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA)
definition of anti-Semitism adopted by Labour, Neslen’s anti-Zionist
stance places her at odds with the party. Seven of the 11 examples of
anti-Semitism including in the IHRA conflate criticism of Israel with
racism towards Jews.
In a letter to the Labour Party, Neslen’s
lawyers, Bindmans, said that the investigation was unjustified and
disproportionate, resting on a single tweet from 2017, which said “the
existence of the state of Israel is a racist endeavour and I am an
antiracist Jew”.
The letter said that if Labour did not
back down, Neslen would bring a lawsuit for discrimination and
harassment, claiming anti-Zionism is a protected philosophical belief
under the Equality Act.
“It is a big victory,” said Neslen
following Labour’s decision to back down. “I’m pleased that they dropped
it because it exposes the fact that they shouldn’t have done anything
in the first place. But I also feel that I would have liked the issue of
protected belief to have been addressed because I believe there are a
lot of people who also, like me, are anti-Zionist, believe that it’s a
perfectly legitimate belief, and they have no recourse.”
Neslen had described herself as a
“committed Zionist” but a visit to Israel changed her views. “I want the
conversation to continue, I want Jewish people to be able to be as free
talking about anti-Zionism as they are about Zionism,” she said. “You
shouldn’t silence people who you disagree with, and although Zionism is
for many Jews a sense of identity, [it’s] not for all and we all have a
right to our views.”
Neslen’s trouble with Labour began in
2018, following the party’s adoption of the IHRA, despite warnings from
critics that it would have a chilling effect on free speech. In the four
years since, a consensus has emerged amongst leading human rights
groups including Amnesty International and Human Rights Watch over
Israel’s status as an apartheid state.
Under the IHRA definition, Labour members
who share the views of Amnesty or the many reports by rights groups
exposing Israel’s apartheid policies on social media, could fall foul of
party rules. Thus far Labour has not commented on Amnesty’s report, nor
has it explained how it will treat its members that share details about
Israel’s apartheid nature.
Hier een aantal links naar artikelen die voor een groot deel door Keir Starmer, diens heren in Israël, de reguliere westerse (massa-) media en het grootste deel van westerse politici zullen worden weggezet als antisemitisch: ‘Israël noemt Amnesty International antisemitisch…… ha! ha! ha! ha! ha!‘
‘Biden belooft Palestijnen gelijke behandeling met Israël: veiligheid, vrijheid en voorspoed……. ha! ha! ha! ha! ha!‘ In dit bericht dat ik gisteren plaatste (8 februari 2022////) wordt o..a. over de bijna dagelijkse moorden van Israël op Palestijnen gesproken, ik had het bericht nog niet gepost of het er werd uit Israël bericht dat psychopathische militairen van deze terreurstaat 3 mannen in een auto hebben geëxecuteerd, dit op klaarlichte dag, puur en alleen omdat ze werden verdacht een illegale nederzetting te hebben beschoten….. Als er ‘maar 1’ Palestijn wordt vermoord, zelfs als dat een kind is, hebben de westerse media geen zin hierover te berichten….
Sinds enige maanden is het gebruikelijk dat wanneer je op Twitter een bericht ‘liket’, je in plaats van een toename van het aantal likes, je juist een teruggang ziet met één positie, door meermaals op de ‘like knop’ te klikken kan je jouw like na een keer of wat klikken wel laten staan. Vooral pro-Palestijnse likes en likes (beter zou zijn: ‘dislikes’) voor berichten over dierenmishandeling in de intensieve veehouderij, likes tegen psychopathische jagers, of tegen het gebruik van proefdieren laten dit ‘fenomeen’ zien…….
Hier een voorbeeld, een journalist van Palestijnse komaf is door de Duitse staatszender Deutsche Welle (DW) ontslagen daar ze anti-Israël en antisemitische berichten zou hebben geplaatst op Facebook, lees ook haar verhaal (je kan het vertalen middels deze vertaalapp, kopieer het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands). Ondanks dat Maram Salem een fikse bekendheid geniet is dit bericht nog maar enkele keren ‘geliket’ (het kostte me 8 keer klikken om eindelijk een extra like te bereiken….):
Deutsche Welle Fires Palestinian Journalist Over Claims Of “Anti-Semitism”
palestineonline.org
Deutsche Welle Fires Palestinian Journalist Over Claims Of “Anti-Semitism” – Palestine Online
Berlin (Palestine Online)- German public state-owned international broadcaster Deutsche Welle (DM) has fired on Monday a Palestinian journalist based in Germany after accusing her of “anti-Semitism”…
Trouwens te gek dat zelfs berichten die anti-Israëlisch zouden zijn reden vormen om iemand te ontslaan (ze heeft zich overigens in het geheel niet antisemitisch uitgelaten), alsof Israël geen bloedige terreur gebruikt tegen het verdrukte Palestijnse volk waarbij je zelfs kan stellen dat deze fascistische apartheidsstaat etnische zuiveringen doorvoert en zelfs een langzame genocide uitvoert op de Palestijnen….. Elk ander land dat dit flikt zou aan de paal worden genageld, maar omdat de staat de naam Israël draagt mag je blijkbaar niets meer zeggen van wat je niet anders kan zien dan als bloedige en moorddadige terreur!!
Zo bezien kan Deutsche Welle een voorbeeld nemen aan de nette berichtgeving in en op RT DE!!!* We zouden Deutsche Welle eigenlijk ook in Nederland moeten boycotten, was het niet dat ik de pest heb aan censuur, wat thuishoort in een dictatuur en niet in een zogenaamde democratie….
Vreemd ook dat de makers van deze berichten dit niet doorhebben, zeker wanneer ze eerder makkelijk een paar honderd likes verzamelden, zie je dat ze bij deze smerige manipulatie door Twitter vaak niet verder komen dan enkele tientallen likes…….
Ik kan alleen maar aannemen dat Twitter hier zelf verantwoordelijk voor is, anders is haar platform bijzonder slecht beveiligd (wat ik me dan weer niet kan voorstellen)
Twitter is een gecensureerde en gekooide vogel geworden……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Op de rechtse site The Epoch Times kwam ik een artikel tegen over Biden en diens relatie met Israël, uiteraard veel aandacht voor Iran en de besprekingen die tot het herleven van het nucleaire akkoord moeten leiden, besprekingen die vandaag zullen worden hervat in Wenen. Afgelopen zondag heeft Biden met de Israëlische premier Bennett gesproken en zijn onvoorwaardelijke steun voor Israël nog eens bevestigd (volgens mij heeft hij dat sinds hij president is al 100 keer gedaan, ‘maar goed….’)
Uiteraard werden Iran ‘en haar gevolmachtigden’ nog eens flink gedemoniseerd, logisch daar Iran heeft laten zien veel te goed te zijn in het bestrijden van ISIS en Al Qaida, die ondanks enkele VS vijandigheden tegen figuren in de top van die terreurorganisatie, toch vooral beschermd worden door dezelfde VS en haar reli-fascistische partners in het Midden-Oosten (Saoedi-Arabië [S-A], Turkije en de Verenigde Arabische Emiraten [VAE]), zo beschermen de VS en Turkije ISIS en Al Qaida strijders in het door hen illegaal bezette gebied in Syrië…… (waar de VS ook nog eens verantwoordelijk is voor illegale sancties tegen dat land, gesteund door o.a. de EU en steelt de VS grote hoeveelheden olie, gas en graan, die juist in dat gebied worden gewonnen resp. geoogst, zodat Syrië haar land niet of met grote moeite kan heropbouwen en de bevolking in grote ellende moet leven door deze terreur…..)
Ongelofelijk ook te lezen hoe men in Washington durft te spreken over de door Trump ingetrokken steun voor de nucleaire deal met Iran (P5+1 nucleaire deal,
of JCPOA). Volgens de redactie van The Epoch Times (TET) heeft Iran dit verdrag geschonden door niet alleen door te gaan met de verrijking van uranium, maar deze ook in een hogere versnelling heeft gezet…… Het valt me nog mee dat ze wel melding maken over de terugtrekking van de VS uit dat verdrag door de psychopathische fascist en oorlogsmisdadiger Trump, die juist hebben geleid tot de handelingen van Iran in deze (al gebruikt TET natuurlijk niet de toevoegingen van mij voor Trump)…..
Na alle agressie van de VS in het Midden-Oosten is het niet vreemd dat Iran meer haast heeft gezet achter het ontwikkelen van een kernwapen (ook al ben ik zelf zwaar tegen deze wapens), zeker als je bedenkt dat de fascistische apartheidsstaat Israël, de grote vijand van Iran, over kernwapens beschikt en zonder enige tegenwerking kan bombarderen wat en wie het maar wil……. Voorts heeft de VS laten zien er geen moeite mee te hebben om Iraanse doelen aan te vallen, zoals generaal Qassem Soleimani, de grote strateeg achter het bestrijden van terreurgroepen in Syrië, terreurgroepen die zonder uitzondering werden gesteund door het westen en ja ook door de misdadige Nederlandse kabinetten Rutte 2 en 3…..
Bovendien kan je stellen dat wanneer de VS er al geen moeite mee heeft om de genocide in Jemen op alle manieren te steunen, de genocide op de sjiitische bevolking in dat land, het al helemaal geen probleem heeft als Israël Iran aanvalt met kernwapens….. Wellicht zullen ze met grote graagte zelfs tactische kernwapens leveren aan die terreurstaat (tactische kernwapens, ofwel kernwapens die bijvoorbeeld op het slagveld ‘kunnen worden gebruikt of een stad kunnen platleggen….’)
De VS heeft de laatste 77 jaar bewezen de grootste terreurentiteit ter wereld te zijn, wat vanaf Hiroshima en Nagasaki heeft geleid tot de moord op meer dan 25 miljoen mensen (niet zelden met medewerking van andere NAVO-lidstaten, zoals Nederland…)…. Hoe dan durven de leiders van dat land nog anderen te beschuldigen van terreur, terwijl dat wat die staten doen, zoals Iran, niets met terreur te maken heeft……
Men beschuldigt Iran er bijvoorbeeld van om de Houthi’s militair en met wapens te steunen, echter daarvoor is geen flinter aan bewijs geleverd en de Iraanse schepen die de VS en S-A op zee hebben gestopt vanwege de aanwezigheid van wapens en die daarna moesten uitwijken naar Afrikaanse havensteden, bleken daar na controle propvol te zitten met humanitaire hulpgoederen…… Ofwel het tegenhouden van die schepen is op zich al een zware oorlogsmisdaad, zoals de zeeblokkades en landblokkades voor aanvoer van humanitaire goederen naar de door de Houthi rebellen gecontroleerde gebieden, niet alleen een grove oorlogsmisdaad zijn, maar zelfs een misdaad tegen de menselijkheid……..
Echter het meest zieke uit het bericht van TET is wel de opmerking van Biden aan het eind, dat de VS staat voor een gelijke behandeling van de Palestijnen en Israël, een behandeling die veiligheid, vrijheid en voorspoed voor beiden zouden garanderen…… Israël krijgt jaarlijks 3,3, miljard dollar aan militaire steun van de VS, terwijl de VS zo ongeveer alle subsidies voor Palestijnse NGO’s hebben stopgezet, alleen de corrupte hufter Abbas, de verrader van zijn verdrukte Palestijnse volk, krijgt nog wat geld van de VS……
Veiligheid en voorspoed zijn al helemaal niet weggelegd voor de Palestijnen, op de West Bank en in de Negev worden ze etnisch weggezuiverd en de behandeling voor de gevangen Palestijnse bevolking in getto Gazastrook (te vergelijken met het Warschau getto in de Tweede Wereldoorlog) kan niet anders worden gezien dan een langzame genocide…… Waar overigens ook sprake van is op de West Bank en Jeruzalem, waar de westerse reguliere media amper of geen belangstelling hebben voor de moord op individuele Palestijnen, anders dan als er een hele groep tegelijk wordt vermoord door de fascistische Israëlische zionisten, laat staan dat ze aandacht besteden aan het vernielen door Israël van: -huizen behorend aan Palestijnen (bijna dagelijks!!), -medische hulpposten (zoals die voor Coronapatiënten….), -Palestijnse olijfboomgaarden en akkers, plus het herhaaldelijk vernielen van Palestijnse waterbronnen…….
Kortom: Biden is een al even valse ploert als de Israëlische premier Bennett en steunt de bloedige onderdrukking van het Palestijnse volk die zoals gezegd is uitgedraaid op etnische zuiveringen en genocide!! (toch echt iets anders dan ‘veiligheid, vrijheid en voorspoed…..’)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
President Joe
Biden meets with Israeli Prime Minister Naftali Bennett in the Oval
Office at the White House in Washington, on Aug. 27, 2021. (Sarahbeth
Maney-Pool/Getty Images)
Biden Voices Support for Iron Dome, Plans to Visit Israel on Call With PM Bennett
By Nick Ciolino
February 7, 2022 Updated: February 7, 2022
The White House announced Sunday that President Joe Biden plans to visit Israel later this year.
On a Feb. 6 call with Israeli Prime Minister Naftali Bennett,
Biden affirmed his “unwavering” support for Israel and agreed to visit
the country later this year, according to a White House readout of the
conversation.
The White House statement also says two leaders discussed security concerns in the Middle East, including the threat of Iran and its proxies.
Talks to revive the 2015 Iran nuclear deal have been ongoing for months and will resume in Vienna Tuesday.
Former President Donald Trump pulled the United States out of the
deal in 2018 and reimposed sanctions against Iran. Tehran has responded
by violating the terms of the agreement by increasing the uranium it
enriches and stockpiles.
The Biden administration has signaled that it wants to rejoin the
deal, which also includes Britain, France, Germany, Russia, and China.
But in December, as talks with Iran seemed to stall, the administration
announced it is also preparing for the possibility that diplomacy will
fail.
“If diplomacy cannot get on track soon and if Iran’s nuclear program
continues to accelerate then we will have no choice but to take
additional measures to further restrict Iran’s revenue-producing
sectors,” said White House press secretary Jen Psaki on Dec. 9.
But as perhaps a last-ditch effort to salvage the deal, U.S.
Secretary of State Antony Blinken on Friday signed several short-term sanctions waivers
related to Iran’s civilian nuclear activities. Up until that move, the
Biden administration had kept the Iran sanctions in place it inherited
from its predecessor.
State Department spokesman Ned Price denied the U.S. was granting
concessions to Iran when he wrote on Twitter: “We did NOT provide
sanctions relief for Iran and WILL NOT until/unless Tehran returns to
its commitments under the JCPOA,” using the acronym for the official
name of the nuclear deal, the Joint Comprehensive Plan of Action.
“We did precisely what the last Administration did: permit our
international partners to address growing nuclear nonproliferation and
safety risks in Iran.”
On Sunday’s call with Bennett, Biden also made clear his
administration’s full support for replenishing Israel’s Iron Dome
system.
In September, the House of Representatives approved a bill to provide
$1 billion to fund the Israeli anti-missile system. The vote passed
with 420 members in favor and only nine voting against the bill.
The Iron Dome’s replenishment is expected to be back on the Senate agenda in the coming weeks.
The readout of Friday’s call also says that Biden “underscored his
commitment to expanding stability and partnerships across the Middle
East region, as exemplified by the Abraham Accords, together with
Israelis and Palestinians enjoying equal measures of security, freedom,
and prosperity.”
Hier nog wat links naar andere berichten over VS terreur: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)….
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan dat land!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van Buitenlandse Zaken Hoekstra onlangs (het is nu 8 februari 2022/////) een krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen neonazi’s……
Op 15 januari heeft een grote ‘onderwater beroering’ ervoor gezorgd dat een oliepijpleiding van de Pampilla olieraffinaderij in de buurt van Peruaanse hoofdstad Lima stuk is gegaan, aldus berichtte CBC Radio1 afgelopen zaterdag. Volgens oliemaatschappij Repsol, de Spaanse eigenaar van de raffinaderij, betrof het maar een klein lek, althans dat liet men in eerste instantie weten, echter als snel bleek het om een enorme vervuiling te gaan waarbij een hoeveelheid van meer dan 10.000 barrels aan ruwe olie de kust over 43 kilometer heeft vervuild……
Volgens zeggen zou Repsol nalatig zijn geweest in onderhoud van de pijpleiding. terwijl het bedrijf een vulkaanuitbarsting op Togo aanwijst als de dader…. Daardoor zou een tsunami zijn ontstaan die zelfs Peru bereikte, de raffinaderij en de pijpleiding die deels onderwater loopt (van een booreiland naar de raffinaderij), zou beveiligd zijn met een waarschuwingssysteem voor tsunami’s echter dat heeft blijkbaar niet gewerkt vanwege alweer gebrekkig onderhoud…..
Men verwacht dat het wel tot 20 jaar kan duren voor de vervuilde kust en haar ecosystemen weer in orde zijn…..
De raffinaderij werd volkomen terecht platgelegd, echter een tekort aan o.a. kerosine heeft de autoriteiten doen besluiten (waarschijnlijk ook na overleggen van een dikke zak met geld) de raffinaderij toestemming te verlenen de werkzaamheden te hervatten…..
Tja, de wereld naar de kloten helpen is nu eenmaal veel belangrijker dan zorg dragen voor de natuur en de aarde in het algemeen…….
Het was trouwens de tweede keer dat een dergelijk lek de kust bij de raffinaderij in Peru vervuilde, in 2013 zou een gelijkaardige breuk hebben plaatsgevonden……
On
the top right hand side of the page on my blog (with this article)
you can choose for a translation in the language of your choice,
first choose ‘Engels’ (English) so you can recognise your own
language (the Google translation is first in Dutch, a language most
people don’t understand, while on the other hand most people
recognise there language translated in English)
‘Shell en BP op het valsgroene pad met ontkenners van de klimaatverandering‘ Ja ja, men blijft ontkennen, hoewel Shell uit eigen onderzoek al decennia lang weet dat de verbranding
van fossiele brandstoffen de snelle klimaatverandering heeft veroorzaakt
en verder aanjaagt…. Het Nederlandse koningshuis dat zogenaamd bezorgd is over de
klimaatverandering en de enorme luchtvervuiling die jaarlijks wereldwijd
aan 8,3 miljoen mensen het leven kost, is tegelijkertijd
grootaandeelhouder Shell [go to hell!!]……. Laat je niet meer foppen
door deze rijke uitkeringstrekkers, die niets met de oude Oranjes te
maken hebben, overigens was ook dat geteisem!! Zie wat betreft de kennis bij BP en Shell over de klimaatverandering ook:
‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘
(met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2
en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen,
lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet aan
initiatieven als Fridays for Future meedoen…..)
CBC Canada, de Canadese staatsomroep,heeft videoblogger Daniel Dumbrill een wel heel smerige streek geleverd, men heeft een paar seconden van diens woorden gebruikt om ‘aan te tonen’ dat Dumbrill een agent van Peking (Beijing) is. Terwijl hij dit in het interview uit en te na had ontkend……
CBC is één van de staatsomroepen die het westen ‘rijk’ is en die onafhnankelijk zouden moeten berichten, echter in de praktijk zijn deze omroepen nog erger dan commmerciele zendgemachtigden als het gaat om het brengen van fake news (nepnieuws), desinformatie en het manipuleren van het publiek…… Niet dat dit vreemd is, immers deze omroepen worden door de overheid betaald en zijn afhankelijk van verlengingen als het gaat om subsidies, waardoor ze afhankelijk zijn van zittende regeringen…. Regeringen die zoals die van Canada bijvoorbeeld hebben meegedaan aan de illegale oorlogen van de VS en het destabiliseren van hele regio, zoals het nu meewerkt aan het demoniseren van Rusland, Canada zou nu zelfs meer dan 1.000 ‘wapeninstructeurs’ hebben gestationeerd in Oekraine…..
China zal en moet gedoniseerd worden ook al is bijvoorbeeld de VS op het gebied van mensenrechtenschendingen nog een heel stuk erger dan China, niet alleen in het binnenland, maar ook in het buitenland en vergeet niet dat de VS en haar oorlogshond NAVO alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord…..
Neem ook de topvrouw van Huawei die jaren werd vastgehouden in Canada en dat op basis van VS leugens, echter toen China als reactie veel later een paar Canadezen gevangenzette, waren de westerse rapen weer eens overgaar, echter de Chinese actie was wel succesvol: de vrouw mocht eindelijk terugreizen naar haar land……
Ook het gezeur over Chinees hacken en phishing is te ziek voor woorden, als er één land veel hackt, manipuleert en spioneert op alle mogelijke manieren is het de VS wel, het kan zelfs hacks in de schoenen van een ander land schuiven, zoals uit de WikiiLeaks Vault 8 documenten blijkt (officiele documenten van de CIA*)
The state-funded Canadian Broadcasting Corporation (CBC) has committed an absolutely jaw-dropping act of journalistic malpractice amid the west’s mad scramble to whip up public hysteria about China.
Daniel Dumbrill, a Canadian video blogger who lives in China and frequently criticizes western narratives about the Chinese government, has posted a series of videos on Twitter which proves the CBC deceitfully edited part of an interview with him to make it appear as though he was saying the exact opposite of what he’d actually said.
In a newly released segment titled “How China uses influencers to squash human rights concerns“, the CBC warns its audience about “westerners living in China with pro-government views” who act as social media “influencers” and were “invited on trips organized and often paid for by the Communist Party.” The CBC then introduces Dumbrill as a “China-based influencer” who makes “videos defending Chinese policy in Xinjiang” that were “often amplified by state media.”
After framing Dumbrill in this way, the CBC then inserted a short, out-of-context clip of Dumbrill saying “If anywhere else in the world was doing the same thing, it would be called a marketing campaign.” After introducing Dumbrill as a pro-China influencer whose work gets amplified by Chinese state media, the sudden insertion of that clip makes it look as though Dumbrill is defending himself and confessing to being part of a Chinese marketing campaign, especially after the video then cuts away and CBC’s Steven D’Souza moves to another subject with a “But China isn’t just using influencers at home…”
A review of the interview footage that video clip was taken from however makes it abundantly clear that Dumbrill was in fact saying the exact opposite of what he was portrayed as saying.
While the CBC only used about three seconds of footage from what Dumbrill says was a 23-minute interview, Dumbrill’s own footage from that interview shows that Dumbrill had explicitly denied being part of any propaganda campaign shortly before his out-of-context “marketing campaign” comment, and that he’d used that phrase to refer not to himself but to the unbalanced way the west has been reacting to Beijing’s attempts to promote its image to the world.
You’ve actually got to watch both clips to fully understand how unconscionable the CBC’s deceitful edit was. Don’t worry, they’re quite short. First watch this clip of the way the CBC framed Dumbrill’s comment:
Now watch this footage posted by Dumbrill. Notice his explicit denial of D’Souza’s accusation that he is part of any campaign and pay attention to the context in which he makes the “marketing campaign” comment:
To see where they pulled the 3.5 second soundbite from, here’s the context. The “marketing campaign” reference is at the end. They pulled this by-the-way supporting auxiliary point out of context & painted me as answering as a participant, not an external commentator as stated. pic.twitter.com/o41L49krPU
Dumbrill not only denies being part of any kind of campaign but adds that he doesn’t benefit financially from his video blogging about China and in fact does so at great personal expense. His “marketing campaign” remark is snipped out of a thoughtful, nuanced objection to the way Beijing working to improve its public image gets labeled an “influence campaign”, a rather nefarious-sounding term not typically applied to western cities, provinces and nations who do more or less the same thing. It’s crystal clear that he’s not making that observation in any relation to himself and his work but rather speaking objectively about Beijing’s behavior, entirely separate from the accusation of being a propaganda influencer.
D’Souza knew this. He sat there with the CBC editors and knowingly put together a deceitful propaganda piece falsely framing someone else as admitting to being a government propagandist. All with the funding of Canadian taxpayers.
This is made even more ironic by the fact that the CBC segment is dominated by the analysis of a think tanker from the anti-China narrative management firm Australian Strategic Policy Institute, which D’Souza never bothers to inform CBC’s audience is extensively funded by governments and the military-industrial complex. Dumbrill had even posted footage of the interview where he’s seen telling D’Souza that citing think tanks funded by governments and the arms industry without telling your audience that that’s what you’re doing is journalistic malpractice, which is plainly true. And they went and did exactly that anyway.
A war machine-funded think tanker appearing on a brazenly propagandistic show on western state media to explain the dark mechanics of Chinese propaganda is so twisted it’s actually delicious.
“Do you have any shame about doing exactly what you claim others are doing: pushing state propaganda?” journalist Aaron Maté tweeted at D’Souza in response to Dumbrill’s footage. “If you have any remote interest in journalism, you should have Daniel on — live — and let him respond to your smear job.”
Somehow I doubt that’s going to happen.
___________________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
* Zie: ‘Vault 7: CIA Hacking Tools Revealed‘ en de Vault 8 CIA documenten, waar de Vault 8 documenten duidelijkheid geven hoe de CIA zich kan voordoen als een compleet ander land en dat heeft de CIA meermaals gedaan, niet voor niets ook dat men zo brutaal is om zelfs bevriende staten en hun premier of president te hacken, zoals de voormalige Duitse premier Merkel……
Je kan geruist stellen dat Israël het best gevaccineerde land ter wereld is, men is daar vanaf begin januari dit jaar zelfs al bezig met het uitrollen van een tweede booster, ofwel vierde vaccinatie. Eind januari hadden 600.000 mensen deze vierde vaccinatie al ontvangen. Sinds die tijd gebeurt er iets opmerkelijks: de sterftecijfers breken record op record…….
Hieronder 2 artikelen van 9ForNews, waarin het tweede artikel o.a. het bericht is te vinden dat 80% van de ernstig zieke Coronapatiënten dubbel is gevaccineerd, aldus het hoofd van de Corona-afdeling van het grootste ziekenhuis in Israël…..
Lees de artikelen, vorm je eigen mening en zegt het voort!!
Israël biedt sinds eind december een vierde coronavaccinatie aan ouderen, zorgmedewerkers en mensen met zwakkere immuunsystemen aan. Eind vorige maand hadden zo’n 600.000 mensen in het land de extra boosterprik genomen.
Sindsdien gebeurt er iets opmerkelijks in het land: de ‘coronasterftecijfers’ breken alle records. Onder andere arts Aaron Kheriaty, die onlangs werd ontslagen door de Universiteit van Californië – Irvine omdat hij weigerde zich te laten vaccineren, vroeg hier aandacht voor.
Israël is één van de meest gevaccineerde en geboosterde landen ter wereld. Het aantal coronadoden breekt record na record. Het medisch establishment moet dit uitleggen en wel nu, want er sterven mensen, aldus Kheriaty.
Hij wees erop dat 95 procent van de Israëlische 50-plussers is gevaccineerd en dat 85 procent een booster heeft gehad. Veel mensen hebben zelfs een vierde prik gekregen. “Als dit geen mislukking is, weet ik het ook niet meer.”
Israel is among the most highly vaccinated and boosted country on the planet. They are breaking daily records for Covid deaths. Our public health establishment needs to explain this, to come to terms with it, and to adjust accordingly. Now, because people are dying.
Dr. Eli David merkte op dat het aantal coronadoden in viervoudig gevaccineerd Israël alle records van de afgelopen twee jaar heeft gebroken. “Wat is hier aan de hand?” vraagt hij zich hardop af.
Begin januari, vlak na de uitrol van de vierde prik, begon het aantal coronadoden in Israël te stijgen. Op 4 januari kwam het zevendaagse gemiddelde van het aantal coronadoden uit op vier, maar op 2 februari was het al 39, bijna 10 keer zo hoog.
Het aantal ernstig zieke coronapatiënten in Israëlische ziekenhuizen steeg zaterdag naar 1229, het hoogste aantal sinds het begin van de ‘pandemie’.
Worden Israëlische ziekenhuizen overspoeld met ongevaccineerde coronapatiënten? Volgens professor Yaakov Jerris, hoofd van de corona-afdeling van het Ichilov-ziekenhuis in Tel Aviv, is de situatie precies andersom.
Op dit moment zijn de meeste ernstige coronagevallen gevaccineerd, zei Jerris tegenover Kanaal 13. “Zij hebben minstens drie injecties gehad. Zeventig tot 80 procent van de ernstige coronagevallen is gevaccineerd.” Hij voegde toe dat slechts 20 tot 25 procent van de patiënten ongevaccineerd is. Het vaccin beschermt dus niet tegen ernstige ziekte, aldus professor Jerris.
Dat is niet juist
Tijdens een ministerraad zei hij tegen de aanwezige ministers dat het definiëren van een ernstig zieke patiënt lastig is. Een patiënt met een chronische longziekte heeft sowieso al een lage saturatie, maar na een positieve coronatest is deze persoon technisch gesproken een ‘ernstige zieke coronapatiënt’.
Dat is niet juist, benadrukte Jerris. Hij zei dat de patiënt zich in die situatie bevindt vanwege een ernstige onderliggende aandoening.
Prof. Giris, director of Covid division at largest hospital in Israel : “80% of severe Covid cases are at least triple-vaccinated.” (Note that “fully vaccinated” in Israel means triple or quadruple vaccinated) https://israelnationalnews.com/news/321674
: “80% of severe Covid cases are at least triple-vaccinated.” (Note that “fully vaccinated” in Israel means triple or quadruple vaccinated) https://israelnationalnews.com/news/321674
Blijkbaar is de rechtse site Epoch Times bang te kort door de bocht te gaan, daar de kop van het artikel dat hieronder is opgenomen, toch iets verder van het artikel daaronder staat. Volgens het grootste deel van de 146 studies die in dat artikel zijn aangehaald wordt gesteld dat een natuurlijk verkregen immuniteit minstens zo lang standhoudt tegen nieuwe varianten, dan die verkregen middels vaccinatie…… Dit zet enorme vraagtekens bij de riedel dat ook mensen die ziek zijn geweest van COVID alsnog vaccinaties moeten halen…… (en dan te bedenken dat er steeds meer bewijs komt voor het aantasten van de immuniteit juist door meerdere vaccinaties, dat zou ook gelden na de boostervaccinatie, waar men nu al begint over een vierde vaccinatie, wat in Israël, na het zetten van die vierde vaccinatie, al tot spijtbetuigingen heeft geleid van terzake deskundigen……..)
Het voorgaande is niet vreemd als je nagaat dat die natuurlijke immuniteit ook van andere besmettelijke ziekten wordt erkend door de medische wetenschap. Bijzonder vreemd dan ook dat men telkens weer waarschuwt dat natuurlijk verkregen immuniteit voor COVID-19 te snel zou afnemen….. In een aantal van de studies die in het artikel hieronder zijn weergegeven wordt aangegeven dat natuurlijk verkregen immuniteit juist te prefereren zou zijn boven die verkregen door vaccinatie en dat deze wel degelijk langer standhoudt, ook zou deze immuniteit een betere bescherming geven……
Oké, e.e.a. wordt al langer gezegd, maar het kan niet vaak genoeg gemeld worden, zeker als je nagaat dat men nog steeds beweert dat de weerstand na een COVID-vaccinatie langer standhoudt dan de natuurlijk verkregen weerstand door het doormaken van de ziekte, of je nu wel of niet ziek bent geworden van het Coronavirus, terwijl de werkelijkheid laat zien dat immuniteit na (echte) besmetting langer aanwezig blijft en herbesmetting na ziek te zijn geweest meestal uitblijft.
Nogmaals wordt in het hieronder opgenomen artikel gesteld dat gevaccineerden even besmettelijk kunnen zijn dan niet gevaccineerden, voorts nogmaals bewijs dat medische mondmaskers amper of niet helpen tegen besmettingen, wat nog eens werd verduidelijkt door uitbraken van ziekenhuisbesmettingen in Vietnam, Finland en Israël, waar zowel gevaccineerde verpleegkundigen als patiënten werden besmet met het virus (terwijl er een mondmaskerplicht was ingesteld)……
Lees het volgende relaas, waarvan ik niet alle studies heb overgenomen, aan het eind kan je klikken voor het origineel zodat je die studies ook kan lezen, en vorm je eigen mening over het e.e.a. (de weergegeven link die begint met ‘Onverdeeld Open’ is een petitie tegen de COVID-pas, of QR code, lees en teken deze ajb en geeft het door!!)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
We should not force COVID vaccines on anyone
when the evidence shows that naturally acquired immunity is equal to or
more robust and superior to existing vaccines. Instead, we should
respect the right of the bodily integrity of individuals to decide for
themselves.
Public health officials and the medical establishment with the help
of the politicized media are misleading the public with assertions that
the COVID-19 shots provide greater protection than natural immunity. CDC Director Rochelle Walensky, for example, was deceptive in her October 2020 published LANCET statement that
“there is no evidence for lasting protective immunity to SARS-CoV-2
following natural infection” and that “the consequence of waning
immunity would present a risk to vulnerable populations for the
indefinite future.”
Immunology and virology 101 have taught us over a century that
natural immunity confers protection against a respiratory virus’s outer
coat proteins, and not just one, e.g. the SARS-CoV-2 spike glycoprotein.
There is even strong evidence for the persistence of antibodies. Even the CDC recognizes natural immunity for chicken-pox and measles, mumps, and rubella, but not for COVID-19.
The vaccinated are showing viral loads (very high) similar to the unvaccinated (Acharya et al. and Riemersma et al.), and the vaccinated are as infectious. Riemersma et al. also
report Wisconsin data that corroborate how the vaccinated individuals
who get infected with the Delta variant can potentially (and are)
transmit(ting) SARS-CoV-2 to others (potentially to the vaccinated and
unvaccinated).
This troubling situation of the vaccinated being infectious and
transmitting the virus emerged in seminal nosocomial outbreak papers by Chau et al. (HCWs* in Vietnam), the Finland hospital outbreak (spread among HCWs and patients), and the Israel hospital outbreak (spread
among HCWs and patients). These studies also revealed that the PPE and
masks were essentially ineffective in the healthcare setting. Again,
the Marek’s disease in
chickens and the vaccination situation explains what we are potentially
facing with these leaky vaccines (increased transmission, faster
transmission, and more ‘hotter’ variants).
Moreover, existing immunity should be assessed before any
vaccination, via an accurate, dependable, and reliable antibody test (or
T cell immunity test) or be based on documentation of prior infection
(a previous positive PCR or antigen test). Such would be evidence of
immunity that is equal to that of vaccination and the immunity should be
provided the same societal status as any vaccine-induced immunity. This
will function to mitigate the societal anxiety with these forced
vaccine mandates and societal upheaval due to job loss, denial of
societal privileges etc. Tearing apart the vaccinated and the
unvaccinated in a society, separating them, is not medically or
scientifically supportable.
This follow-up chart is the most updated and comprehensive library
list of 146 of the highest-quality, complete, most robust scientific
studies and evidence reports/position statements on natural immunity as
compared to the COVID-19 vaccine-induced immunity and allow you to draw
your own conclusion.
This represents the judged trustworthy ‘body of evidence’ that
includes peer-reviewed studies and high-quality literature and reporting
that contributes to that body of evidence. The aim here is to share and
inform for your own decision-making.
I’ve benefited from the input of many to put this together, especially my co-authors:
Dr. Harvey Risch, MD, PhD (Yale School of Public Health)
Dr. Howard Tenenbaum, PhD ( Faculty of Medicine, University of Toronto)
Dr. Ramin Oskoui, MD (Foxhall Cardiology, Washington)
Dr. Peter McCullough, MD (Truth for Health Foundation (TFH)), Texas
Dr. Parvez Dara, MD (consultant, Medical Hematologist and Oncologist)
Evidence on Natural Immunity Versus COVID-19 Vaccine Induced Immunity:
Study/report title and the predominant finding on natural immunity
“Cumulative incidence of COVID-19 was examined among 52,238 employees
in an American healthcare system. The cumulative incidence of
SARS-CoV-2 infection remained almost zero among previously infected
unvaccinated subjects, previously infected subjects who were vaccinated,
and previously uninfected subjects who were vaccinated, compared with a
steady increase in cumulative incidence among previously uninfected
subjects who remained unvaccinated. Not one of the 1359 previously
infected subjects who remained unvaccinated had a SARS-CoV-2 infection
over the duration of the study. Individuals who have had SARS-CoV-2
infection are unlikely to benefit from COVID-19 vaccination…”
“Studied T cell responses against the structural (nucleocapsid (N) protein) and non-structural (NSP7 and NSP13 of ORF1) regions of SARS-CoV-2 in individuals convalescing from coronavirus disease 2019 (COVID-19) (n = 36).
In all of these individuals, we found CD4 and CD8 T cells that
recognized multiple regions of the N protein…showed that patients (n = 23)
who recovered from SARS possess long-lasting memory T cells that are
reactive to the N protein of SARS-CoV 17 years after the outbreak of
SARS in 2003; these T cells displayed robust cross-reactivity to the N
protein of SARS-CoV-2.”
“A retrospective observational study comparing three groups: (1)
SARS-CoV-2-naïve individuals who received a two-dose regimen of the
BioNTech/Pfizer mRNA BNT162b2 vaccine, (2) previously infected
individuals who have not been vaccinated, and (3) previously infected and single
dose vaccinated individuals found para a 13 fold increased risk of
breakthrough Delta infections in double vaccinated persons, and a 27
fold increased risk for symptomatic breakthrough infection in the double
vaccinated relative to the natural immunity recovered persons…the risk
of hospitalization was 8 times higher in the double vaccinated
(para)…this analysis demonstrated that natural immunity affords longer
lasting and stronger protection against infection, symptomatic disease
and hospitalization due to the Delta variant of SARS-CoV-2, compared to
the BNT162b2 two-dose vaccine-induced immunity.”
“Studied SARS-CoV-2–specific T cells in a cohort of asymptomatic (n = 85) and symptomatic (n =
75) COVID-19 patients after seroconversion…thus, asymptomatic
SARS-CoV-2–infected individuals are not characterized by weak antiviral
immunity; on the contrary, they mount a highly functional virus-specific
cellular immune response.”
“A total of 2,653 individuals fully vaccinated by two doses of
vaccine during the study period and 4,361 convalescent patients were
included. Higher SARS-CoV-2 IgG antibody titers were observed in
vaccinated individuals (median 1581 AU/mL IQR [533.8-5644.6]) after the
second vaccination, than in convalescent individuals (median 355.3 AU/mL
IQR [141.2-998.7]; p<0.001). In vaccinated subjects, antibody titers
decreased by up to 40% each subsequent month while in convalescents
they decreased by less than 5% per month…this study demonstrates
individuals who received the Pfizer-BioNTech mRNA vaccine have different
kinetics of antibody levels compared to patients who had been infected
with the SARS-CoV-2 virus, with higher initial levels but a much faster
exponential decrease in the first group”.
Researchers recorded “40 tentative re-infections in 14, 840 COVID-19
survivors of the first wave (0.27%) and 253 581 infections in 8, 885,
640 individuals of the remaining general population (2.85%) translating
into an odds ratio (95% confidence interval) of 0.09 (0.07 to
0.13)…relatively low re-infection rate of SARS-CoV-2 in Austria.
Protection against SARS-CoV-2 after natural infection is comparable with
the highest available estimates on vaccine efficacies.” Additionally,
hospitalization in only five out of 14,840 (0.03%) people and death in
one out of 14,840 (0.01%) (tentative re-infection).
“Spike-specific T cells from convalescent vaccinees differed
strikingly from those of infection-naïve vaccinees, with phenotypic
features suggesting superior long-term persistence and ability to home
to the respiratory tract including the nasopharynx. These results
provide reassurance that vaccine-elicited T cells respond robustly to
the B.1.1.7 and B.1.351 variants, confirm that convalescents may not
need a second vaccine dose.”
“Months after recovering from mild cases of COVID-19, people still
have immune cells in their body pumping out antibodies against the virus
that causes COVID-19, according to a study from researchers at
Washington University School of Medicine in St. Louis. Such cells could
persist for a lifetime, churning out antibodies all the while. The
findings, published May 24 in the journal Nature, suggest that mild
cases of COVID-19 leave those infected with lasting antibody protection
and that repeated bouts of illness are likely to be uncommon.”
“Neutralizing antibody titers against the SARS-CoV-2 spike protein
persisted for at least 5 months after infection. Although continued
monitoring of this cohort will be needed to confirm the longevity and
potency of this response, these preliminary results suggest that the
chance of reinfection may be lower than is currently feared.”
“Concurrently, neutralizing activity in plasma decreases by five-fold
in pseudo-type virus assays. In contrast, the number of RBD-specific
memory B cells is unchanged. Memory B cells display clonal turnover
after 6.2 months, and the antibodies they express have greater somatic
hypermutation, increased potency and resistance to RBD mutations,
indicative of continued evolution of the humoral response…we conclude
that the memory B cell response to SARS-CoV-2 evolves between 1.3 and
6.2 months after infection in a manner that is consistent with antigen
persistence.”
“Assessed the persistence of serum antibodies following WT SARS-CoV-2
infection at 8 and 13 months after diagnosis in 367 individuals…found
that NAb against the WT virus persisted in 89% and S-IgG in 97% of
subjects for at least 13 months after infection.”
“Eleven large cohort studies were identified that estimated the risk
of SARS‐CoV‐2 reinfection over time, including three that enrolled
healthcare workers and two that enrolled residents and staff of elderly
care homes. Across studies, the total number of PCR‐positive or
antibody‐positive participants at baseline was 615,777, and the maximum
duration of follow‐up was more than 10 months in three studies.
Reinfection was an uncommon event (absolute rate 0%–1.1%), with no study
reporting an increase in the risk of reinfection over time.”
Makary writes “it’s okay to have an incorrect scientific hypothesis.
But when new data proves it wrong, you have to adapt. Unfortunately,
many elected leaders and public health officials have held on far too
long to the hypothesis that natural immunity offers unreliable
protection against covid-19 — a contention that is being rapidly
debunked by science. More than 15 studies have demonstrated the power of immunity acquired by previously having the virus. A 700,000-person study from Israel two weeks ago found that those who had experienced prior infectionswere
27 times less likely to get a second symptomatic covid infection than
those who were vaccinated. This affirmed a June Cleveland Clinic study of health-care workers (who are often exposed to the virus), in which nonewho had previously tested positive for the coronavirus got
reinfected. The study authors concluded that “individuals who have had
SARS-CoV-2 infection are unlikely to benefit from covid-19 vaccination.”
And in May, a Washington University study found that even a mild covid infection resulted in long-lasting immunity.”
“The data on natural immunity are now overwhelming,” Makary told the
Morning Wire. “It turns out the hypothesis that our public health
leaders had that vaccinated immunity is better and stronger than natural
immunity was wrong. They got it backwards. And now we’ve got data from
Israel showing that natural immunity is 27 times more effective than
vaccinated immunity.”
“203 recovered SARS-CoV-2 infected patients in Denmark between April 3rd and July 9th 2020,
at least 14 days after COVID-19 symptom recovery… report broad
serological profiles within the cohort, detecting antibody binding to
other human coronaviruses… the viral surface spike protein was
identified as the dominant target for both neutralizing antibodies and
CD8+ T-cell responses. Overall, the majority of patients had
robust adaptive immune responses, regardless of their disease severity.”
“Analyze an updated individual-level database of the entire
population of Israel to assess the protection efficacy of both prior
infection and vaccination in preventing subsequent SARS-CoV-2 infection,
hospitalization with COVID-19, severe disease, and death due to
COVID-19… vaccination was highly effective with overall estimated
efficacy for documented infection of 92·8% (CI:[92·6, 93·0]);
hospitalization 94·2% (CI:[93·6, 94·7]); severe illness 94·4% (CI:[93·6,
95·0]); and death 93·7% (CI:[92·5, 94·7]). Similarly, the overall
estimated level of protection from prior SARS-CoV-2 infection for
documented infection is 94·8% (CI: [94·4, 95·1]); hospitalization 94·1%
(CI: [91·9, 95·7]); and severe illness 96·4% (CI: [92·5, 98·3])…results
question the need to vaccinate previously-infected individuals.”
“Employees were divided into three groups: (1) SARS-CoV-2 naïve and
unvaccinated, (2) previous SARS-CoV-2 infection, and (3) vaccinated.
Person-days were measured from the date of the employee first test and
truncated at the end of the observation period. SARS-CoV-2 infection was
defined as two positive SARS-CoV-2 PCR tests in a 30-day period… 4313,
254 and 739 employee records for groups 1, 2, and 3…previous SARS-CoV-2
infection and vaccination for SARS-CoV-2 were associated with decreased
risk for infection or re-infection with SARS-CoV-2 in a routinely
screened workforce. The was no difference in the infection incidence
between vaccinated individuals and individuals with previous infection.”
“Israelis who had an infection were more protected against the Delta
coronavirus variant than those who had an already highly effective
COVID-19 vaccine…the newly released data show people who once had a
SARS-CoV-2 infection were much less likely than never-infected,
vaccinated people to get Delta, develop symptoms from it, or become
hospitalized with serious COVID-19.”
Tot slot, wat betreft mijn schrijven nog een staatje dat ik tegenkwam op Linkedin over A-lijstziekten**,
ofwel dodelijke ziekten met een meldingsplicht, waartoe men ook
COVID-19 rekent en dat dit volkomen onterecht is zie je in één blik:
Kijk die spoedwet is gekoppeld aan de hoogte
van het risico en gevaar van een bepaald virus. (Uitgedrukt in de
A-status) De regering MOET kunnen optreden zonder tussenkomst van de 2e
kamer als de volksgezondheid direct gevaar loopt. #coronadebat
——————————————————-
* HCW’s: Health Care Workers, ofwel verpleegkundigen.
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!)
Benieuwd ook of de vandaag (het is nu 11 januari 2022 /////) overleden
David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd
was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Russia
82-year-old, Diana Neslen [Youtube] 
