De ploertenstreken van ultrarechtse rotzakken als Bolsonaro en de Ecuadoraanse president Guillermo Lasso kennen werkelijk geen grenzen meer, de eerste beloofde al bij zijn onterechte overwinning van de presidentsverkiezingen in Brazilië* dat wat hem betreft het hele Braziliaanse Amazonewoud platgegooid mag worden voor economisch gewin….. Lasso volgt zijn grote voorbeeld Bolsonaro en heeft onlangs laten weten dat hij een meer dan verdubbeling wenst op het winnen van olie en op de exploitatie van mijnbouw in het Amazonewoud…..
Het voorgaande ondanks dat oliewinning en mijnbouw al grote gebieden van de oorspronkelijke volkeren (‘indianen’) zo zwaar hebben vervuild dat ze onbewoonbaar zijn geworden….. Voorts heeft het personeel van mijnbouwfirma’s en oliemaatschappijen lak aan de oorspronkelijke bevolking en wel op zo’n manier dat ze deze mensen zelfs vermoorden…… Met economische ontwikkeling van het gebied dat tot de oorspronkelijke volkeren behoort, wordt in feite de genocide op deze volkeren voortgezet, een genocide die begon toen de eerste witte Europeanen voet op het gebied van deze volkeren hebben gezet……
Voorts worden de woorden van Bolsonaro en Lasso door psychopaten zo begrepen dat ze delen van het oerwoud platbranden om daar ‘economisch activiteiten’ te ontwikkelen, zoals bijvoorbeeld de teelt van soja voor de enorme Nederlandse veestapel…….Dan wel kapt men grote delen van het woud om het illegaal verkregen hout te verkopen, ‘met een beetje geluk’ hangen ze daar zelfs een label aan wat aangeeft dat dit hout duurzaam is gekapt…….. Dat laatste is toch al een gotspe, de wereld heeft juist bossen nodig en het aanplanten van nieuwe bomen vergt weer een paar decennia voordat de nieuwe aanplant behoorlijke hoeveelheden CO2 kan opslaan, kortom als met palmolie (waarvoor ook oerwoud wordt verbrand) kan houtkap nooit en te nimmer duurzaam zijn!!! (vergeet daarbij niet dat het verbranden van hout als biomassa in steenkoolcentrales en biomassacentrales nog een fractie vuiler is dan het verbranden van alleen steenkool……)
Kortom met economische ontwikkeling van het Amazonewoud worden niet alleen de oorspronkelijke volkeren bedreigd in hun voortbestaan, maar wordt ook de klimaatverandering op een enorme manier aangejaagd, waarmee zelfs het voortbestaan van de gehele mensheid groot gevaar loopt……
Lees en teken de petitie ajb en geeft het door! (er staat dat je dan aan de beweging deelneemt, echter het is niet meer en minder dan een petitie) Het moet eindelijk afgelopen zijn met het vernielen van oerwoud, waar het Amazonewoud al zo is aangetast dat het bij tijd en wijle netto veel meer CO2 uitstoot dan het op kan nemen……. (als de bosbranden weer eens een hoogtepunt bereiken, wat jaar in jaar uit gebeurt…..)
Urgent Update on Threats to Indigenous Rights in the Amazon
We’re writing with an urgent update.
In a series of recent decrees, Ecuador’s right wing President Guillermo Lasso pledged to double down on mining and to increase oil production by 500,000 barrels per day. These decrees would expand operations across Indigenous territories, and further escalate the intensifying global climate crisis.
As the Indigenous movement faces this very concrete, hostile threat, the path becomes increasingly clear, and increasingly urgent– Ecuador’s Constitutional Court must guarantee Indigenous peoples’ right to Free, Prior, and Informed Consent (FPIC).
In this new animated video*, we explain FPIC, and why it is so critical to Indigenous peoples, to our planet, and to the question of who decides the future of the Amazon.
Recognition of the right to FPIC would set a national precedent that could stop the government in their tracks, and inspire a domino effect across the globe. This would guarantee Indigenous peoples’ rights to decide on all matters affecting their culture, territories, and resources– and ultimately, our shared planet.
Join the movement by signing the letter from Indigenous peoples to Ecuador’s Constitutional Court, and consider making a donationto ensure that our Indigenous partners have the on the ground resources that they need for the battle ahead.
We’ll be in touch again soon to share more on how to support the fight!
The Amazon Frontlines Team
*The video was created in partnership with Alianza Ceibo, CONCONAWEP, A’i Kofán Community of Sinangoe, CONFENIAE, CONAIE, and COICA.
The Amazon rainforest is our home, and our home is keeping us all alive! And yet, your world is destroying it.
What we are asking you for is very simple: For you to listen to us, to respect us and to recognize that we, Indigenous Peoples, have the right to decide what happens in our home.
We have made our decision– we must defend our home, the Amazon. Will you protect our right to decide?
==================================
* Bolsonaro won de verkiezingen in 2018 daar de presidentskandidaat van de sociaaldemocratische Partido dos Trabalhadores, Lula da Silva, na een smerig spel waarin de CIA weer eens de spin in het web was, onterecht in de gevangenis belandde….. Intussen is hij vrijgesproken van alle tegen hem ingebrachte beschuldigingen. Bolsonaro is een fascist en heersers met zo’n achtergrond zijn favoriet bij de geheime diensten van de VS waarbij de CIA zelfs zorgt dat deze fascisten aan de macht komen…… De CIA is zelfs verantwoordelijk voor een groot aantal staatsgrepen waarbij zij fascisten als ‘president’ (lees: juntaleider) installeerden…… En dan durven oorlogsmisdadigers Joe Biden en zijn minister van Buitenlandse zaken Blinken met droge ogen te beweren dat de VS zich nooit met verkiezingen dan wel met staatsgrepen elders bemoeit…….
De ploertenstreken van ultrarechtse rotzakken als Bolsonaro en de Ecuadoraanse president Guillermo Lasso kennen werkelijk geen grenzen meer, de eerste beloofde al bij zijn onterechte overwinning van de presidentsverkiezingen in Brazilië* dat wat hem betreft het hele Braziliaanse Amazonewoud platgegooid mag worden voor economisch gewin….. Lasso volgt zijn grote voorbeeld Bolsonaro en heeft onlangs laten weten dat hij een meer dan verdubbeling wenst op het winnen van olie en op de exploitatie van mijnbouw in het Amazonewoud…..
Het voorgaande ondanks dat oliewinning en mijnbouw al grote gebieden van de oorspronkelijke volkeren (‘indianen’) zo zwaar hebben vervuild dat ze onbewoonbaar zijn geworden….. Voorts heeft het personeel van mijnbouwfirma’s en oliemaatschappijen lak aan de oorspronkelijke bevolking en wel op zo’n manier dat ze deze mensen zelfs vermoorden…… Met economische ontwikkeling van het gebied dat tot de oorspronkelijke volkeren behoort, wordt in feite de genocide op deze volkeren voortgezet, een genocide die begon toen de eerste witte Europeanen voet op het gebied van deze volkeren hebben gezet……
Voorts worden de woorden van Bolsonaro en Lasso door psychopaten zo begrepen dat ze delen van het oerwoud platbranden om daar ‘economisch activiteiten’ te ontwikkelen, zoals bijvoorbeeld de teelt van soja voor de enorme Nederlandse veestapel…….Dan wel kapt men grote delen van het woud om het illegaal verkregen hout te verkopen, ‘met een beetje geluk’ hangen ze daar zelfs een label aan wat aangeeft dat dit hout duurzaam is gekapt…….. Dat laatste is toch al een gotspe, de wereld heeft juist bossen nodig en het aanplanten van nieuwe bomen vergt weer een paar decennia voordat de nieuwe aanplant behoorlijke hoeveelheden CO2 kan opslaan, kortom als met palmolie (waarvoor ook oerwoud wordt verbrand) kan houtkap nooit en te nimmer duurzaam zijn!!! (vergeet daarbij niet dat het verbranden van hout als biomassa in steenkoolcentrales en biomassacentrales nog een fractie vuiler is dan het verbranden van alleen steenkool……)
Kortom met economische ontwikkeling van het Amazonewoud worden niet alleen de oorspronkelijke volkeren bedreigd in hun voortbestaan, maar wordt ook de klimaatverandering op een enorme manier aangejaagd, waarmee zelfs het voortbestaan van de gehele mensheid groot gevaar loopt……
Lees en teken de petitie ajb en geeft het door! (er staat dat je dan aan de beweging deelneemt, echter het is niet meer en minder dan een petitie) Het moet eindelijk afgelopen zijn met het
vernielen van oerwoud, waar het Amazonewoud al zo is aangetast dat het
bij tijd en wijle netto veel meer CO2 uitstoot dan het op kan nemen……. (als de bosbranden weer eens een hoogtepunt bereiken, wat jaar in jaar uit gebeurt…..)
Urgent Update on Threats to Indigenous Rights in the Amazon
We’re writing with an urgent update.
In a series of recent decrees, Ecuador’s right wing President Guillermo Lasso pledged to double down on mining and to increase oil production by 500,000 barrels per day. These
decrees would expand operations across Indigenous territories, and
further escalate the intensifying global climate crisis.
As the Indigenous movement faces this very concrete, hostile threat,
the path becomes increasingly clear, and increasingly urgent– Ecuador’s
Constitutional Court must guarantee Indigenous peoples’ right to Free, Prior, and Informed Consent (FPIC).
In this new animated video*,
we explain FPIC, and why it is so critical to Indigenous peoples, to
our planet, and to the question of who decides the future of the Amazon.
Recognition
of the right to FPIC would set a national precedent that could stop the
government in their tracks, and inspire a domino effect across the
globe. This would guarantee Indigenous peoples’ rights to decide on all
matters affecting their culture, territories, and resources– and
ultimately, our shared planet.
Join the movement by signing the letter from Indigenous peoples to Ecuador’s Constitutional Court, and consider making a donationto ensure that our Indigenous partners have the on the ground resources that they need for the battle ahead.
We’ll be in touch again soon to share more on how to support the fight!
The Amazon Frontlines Team
*The video was created in partnership with
Alianza Ceibo, CONCONAWEP, A’i Kofán Community of Sinangoe, CONFENIAE,
CONAIE, and COICA.
The Amazon rainforest is our home, and our home is keeping us all alive! And yet, your world is destroying it.
What we are asking you for is very simple: For you to listen to
us, to respect us and to recognize that we, Indigenous Peoples, have the
right to decide what happens in our home.
We have made our decision– we must defend our home, the Amazon. Will you protect our right to decide?
==================================
* Bolsonaro won de verkiezingen in 2018 daar de presidentskandidaat van de sociaaldemocratische Partido dos Trabalhadores, Lula da Silva, na een smerig spel waarin de CIA weer eens de spin in het web was, onterecht in de gevangenis belandde….. Intussen is hij vrijgesproken van alle tegen hem ingebrachte beschuldigingen. Bolsonaro is een fascist en heersers met zo’n achtergrond zijn favoriet bij de geheime diensten van de VS waarbij de CIA zelfs zorgt dat deze fascisten aan de macht komen…… De CIA is zelfs verantwoordelijk voor een groot aantal staatsgrepen waarbij zij fascisten als ‘president’ (lees: juntaleider) installeerden…… En dan durven oorlogsmisdadigers Joe Biden en zijn minister van Buitenlandse zaken Blinken met droge ogen te beweren dat de VS zich nooit met verkiezingen dan wel met staatsgrepen elders bemoeit…….
Ongelofelijk en waar haalt Marlboro het gore lef vandaan? Nu moet Marlboro nog de meeste aandelen in longkankertherapieën kopen, ach wellicht heeft dat bedrijf die al aangeschaft…….
ChristenUnie staatssecretaris Blokhuis, de gesel van de Antillen, heeft de tabaksprijs in een paar jaar tijd met meer dan 40% verhoogd (!!!) en ondanks dat godsvermogen voor tabaksproducten wordt de kwaliteit van de tabak steeds slechter en verhoogt de tabaksmaffia ook nog eens zelf de prijs >> tja de gebruikers zijn verslaafd dus die kopen toch wel…..
Vergeet niet dat een verslaving een ziekte is waar velen niet vanaf kunnen komen, echter dat interesseert ChristenUnie oplichter Blokhuis niet, nee deze kwezel gelooft de leugen dat prijsverhogingen het aantal gestopte rokers omhoog brengt, terwijl dat een leugen is die al eens is doorgeprikt door wetenschappers, trouwens al je de winstcijfers ziet die de tabaksfabrikanten maken, weet je al dat e.e.a. niet klopt en dat is nog zacht uitgedrukt!!
Blokhuis gaf tegen waarschuwingen van derden in ook nog eens een paar miljoen euro aan belastinggeld weg aan een fundi-christengroep die zich inzet voor ongewild zwangere vrouwen…… Een eis van de SGP voor het steunen van Rutte 2, moet je gvd nagaan!! (mede verantwoordelijken: VVD en PvdA!!)
Blokhuis buit het arme deel van de bevolking uit met deze belachelijk hoge tabaksprijs…. Degenen die door deze prijs verder in de armoede belanden hebben dan al helemaal geen stimulans meer om te stoppen met roken, immers om dat te kunnen moet je verder zo min mogelijk zorgen hebben…..
De prijsverhogingen van tabak stimuleren alleen maar de misdaad, immers hoe duurder de tabak hoe meer de georganiseerde misdaad verdient aan de smokkel van sigaretten en tabak, immers waar illegaal aanbod van tabak bestaat (fiks onder de prijs die je in de winkel betaalt) wordt deze zeker door het arme deel van de bevolking gevonden……. Belachelijk genoeg wordt dit feit door anti-rookactivisten, zoals Wanda de Kanter ontkend, terwijl het meer dan duidelijk is dat dit wel het geval is….. (er worden bij tijd en wijle zelfs illegale sigarettenfabrieken ontmanteld en wat er wordt binnen gesmokkeld middels zeecontainers is al lang niet meer te schatten, het aantal containers dat wordt overgeslagen in bijvoorbeeld de Rotterdamse havens is zo enorm groot dat deze eenvoudigweg maar voor een beperkt deel zijn te controleren…..)
Dezelfde schoft Blokhuis wenst voorts niets te doen aan ongezond voedsel terwijl de kankers die daardoor worden veroorzaakt intussen die van het roken overtreffen…… Wat een smerige christelijke hypocriet, maar ja je weet het: niemand zo hypocriet als een (fundi) christen!!
Trouwens een goede reactie onder het eerste hierboven weergegeven Twitterbericht over de centrale banken, deze verdienen inderdaad altijd aan oorlog, wie de oorlog ook wint, al moet opgemerkt worden dat dit ook voor een groot deel van de andere banken geldt en zelfs een klein deel van de pensioenfondsen belegt in wapens en daarmee in oorlogsvoering!!
Ongelofelijk en waar haalt Marlboro het gore lef vandaan? Nu moet Marlboro nog de meeste aandelen in longkankertherapieën kopen, ach wellicht heeft dat bedrijf die al aangeschaft…….
ChristenUnie staatssecretaris Blokhuis, de gesel van de Antillen, heeft de tabaksprijs in een paar jaar tijd met meer dan 40% verhoogd (!!!) en ondanks dat godsvermogen voor tabaksproducten wordt de kwaliteit van de tabak steeds slechter en verhoogt de tabaksmaffia ook nog eens zelf de prijs >> tja de gebruikers zijn verslaafd dus die kopen toch wel…..
Vergeet niet dat een verslaving een ziekte is waar velen niet vanaf kunnen komen, echter dat interesseert ChristenUnie oplichter Blokhuis niet, nee deze kwezel gelooft de leugen dat prijsverhogingen het aantal gestopte rokers omhoog brengt, terwijl dat een leugen is die al eens is doorgeprikt door wetenschappers, trouwens al je de winstcijfers ziet die de tabaksfabrikanten maken, weet je al dat e.e.a. niet klopt en dat is nog zacht uitgedrukt!!
Blokhuis gaf tegen waarschuwingen van derden in ook nog eens een paar miljoen euro aan belastinggeld weg aan een fundi-christengroep die zich inzet voor ongewild zwangere vrouwen…… Een eis van de SGP voor het steunen van Rutte 2, moet je gvd nagaan!! (mede verantwoordelijken: VVD en PvdA!!)
Blokhuis buit het arme deel van de bevolking uit met deze belachelijk hoge tabaksprijs…. Degenen die door deze prijs verder in de armoede belanden hebben dan al
helemaal geen stimulans meer om te stoppen met roken, immers om dat te
kunnen moet je verder zo min mogelijk zorgen hebben…..
De prijsverhogingen van tabak stimuleren alleen maar de misdaad, immers hoe duurder de tabak hoe meer de georganiseerde misdaad verdient aan de smokkel van sigaretten en tabak, immers waar
illegaal aanbod van tabak bestaat (fiks onder de prijs die je in de
winkel betaalt) wordt deze zeker door het arme deel van de bevolking
gevonden……. Belachelijk genoeg wordt dit feit door anti-rookactivisten, zoals Wanda de Kanter ontkend, terwijl het meer dan duidelijk is dat dit wel het geval is….. (er worden bij tijd en wijle zelfs illegale sigarettenfabrieken ontmanteld en wat er wordt binnen gesmokkeld middels zeecontainers is al lang niet meer te schatten, het aantal containers dat wordt overgeslagen in bijvoorbeeld de Rotterdamse havens is zo enorm groot dat deze eenvoudigweg maar voor een beperkt deel zijn te controleren…..)
Dezelfde schoft Blokhuis wenst voorts niets te doen aan ongezond voedsel terwijl de kankers die daardoor worden veroorzaakt intussen die van het roken overtreffen…… Wat een smerige christelijke hypocriet, maar ja je weet het: niemand zo hypocriet als een (fundi) christen!!
Trouwens een goede reactie onder het eerste hierboven weergegeven Twitterbericht over de centrale banken, deze verdienen inderdaad altijd aan oorlog, wie de oorlog ook wint, al moet opgemerkt worden dat dit ook voor een groot deel van de andere banken geldt en zelfs een klein deel van de pensioenfondsen belegt in wapens en daarmee in oorlogsvoering!!
Weer blijkt dat de woorden van ChristenUnie minister Schouten geen fluit waard zijn, na beloften dat ze verscherpt toezicht zou instellen op transport van dieren, nadat bleek dat de NVWA haar werk niet deed*, blijkt dat het toezicht van de NVWA op transporten naar slachthuizen in het buitenland waardeloos is….. (en let wel: als je vlees eet ben je in feite mede verantwoordelijk voor zware dierenmishandeling!!)
Uiteraard zijn de zogenaamde boeren (lees: dierenbeulen) die hun dieren zo naar de slacht brengen mede hoofdverantwoordelijk voor het enorme leed dat ze veroorzaken >> schoftentuig!!
De dierenactiegroep Ongehoord heeft e.e.a. nog eens op een rij gezet
NVWA nog steeds in de fout: ernstig zieke dieren geëxporteerd naar buitenlandse slachthuizen
mail@ongehoord.info
Amsterdam, 23-09-2021
PERSBERICHT
Uit documenten die onderzoeksgroep Ongehoord vandaag naar buiten brengt, blijkt dat de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) nog steeds de regels niet naleeft bij de export van dieren. Zieke en gewonde dieren mogen niet op transport gezet worden. Toch kwamen bij Vlaamse slachthuizen het afgelopen anderhalf jaar koeien aan met opgezwollen uiers en pootproblemen. Bijna honderd varkens hadden gezwellen, abcessen, ontstekingen en andere ernstige aandoeningen. De recente beloftes van minister Schouten over verscherpt toezicht lijken hiermee ongeloofwaardig.
Op 3 september jl. kondigde demissionair minister Carola Schouten opnieuw versterkt toezicht aan bij veetransporten. Bij runderen zou volgens Schouten al sinds april 2021 het scherpere toezicht gelden. Toch blijkt uit de documenten van de Vlaamse inspectie dat in mei en juni nog zieke koeien op transport naar België gingen.
Al in 2019 kwamen de problemen met export van zieke dieren aan het licht door onderzoek van RTL-nieuws. Eind 2019 voerde minister Schouten strengere keuringen in bij de NVWA en het “vier-ogen-principe”. Dit houdt in dat de keuringen niet door één, maar door twee inspecteurs worden uitgevoerd. Die maatregelen blijken geen effect gehad te hebben.
NVWA blind voor ernstige welzijnsproblemen
De foto’s en verslagen die Ongehoord vandaag publiceert liegen er niet om. Bij de runderen stelden Vlaamse dierenartsen duidelijk zichtbare pootproblemen vast. Dieren waren niet meer in staat om pijnloos te lopen of konden niet meer rechtop staan. Ook werden melkkoeien opgemerkt met abnormaal gezwollenuiers waar de melk uitdrupte. Een koe had een groot abces op de kop, waarvan de huid deels was afgestorven. Ook haar oog was aangetast. Een andere koe was te zwak om het transport te overleven, de dierenarts vond het dier dood in de vrachtwagen. Een hoogzwangere koe moest 3 uur op transport, ze is bevallen in de wachtruimte van het slachthuis. Het kalfje werd gedood en afgevoerd, de moeder werd geslacht voor vleesproductie.
Meerdere varkens werden aangevoerd met pootproblemen waardoor de dieren kreupel liepen. Als oorzaken werden genoemd: artritis, ontstekingen, abcessen en een heupfractuur. Sommige varkens hadden extreem grote navelbreuken, een uitstulping van de darmen. De huid kan daardoor over de grond slepen, met wonden en afstervende huid tot gevolg. Een groot aantal dieren had matige tot zeer ernstige wonden door staart- en oorbijten. Een zeug wiens baarmoeder door de vagina naar buiten stulpte, had een transporttijd van vijf uur moeten doorstaan.
Niet transportwaardig, wel geschikt voor humane consumptie
Volgens dierenwelzijnswetgeving moeten dieren met ernstige gezondheidsproblemen geëuthanaseerd worden op de boerderij, om ze vervolgens af te voeren naar een destructiebedrijf. Euthanasie en destructie kosten de veehouder geld, maar ongeschikte dieren toch naar een slachthuis transporteren levert juist geld op. Slechte stukken zoals navelbreuken en abcessen worden na het slachten weggesneden, de rest van het karkas wordt gebruikt voor humane consumptie. Alleen kadavers van dieren met aandoeningen die gevaar opleveren voor de volksgezondheid, worden volledig afgekeurd en vernietigd.
Beschamende vertoning
In 2020 kwam Ongehoord al met beelden waarop NVWA-dierenartsen varkens sloegen in een slachthuis. Een toezichthouder van een kippenslachter in Friesland hielp zelf bij de werkzaamheden van de slachter. Onderzoeksgroep Ongehoord noemt het NVWA-toezicht op landbouwdieren een beschamende vertoning.
De documenten van de Vlaamse inspectiedienst maken pijnlijk duidelijk dat de belangen van de industrie zwaarder doorwegen dan het dierenwelzijn. Johan Boonstra, woordvoerder Ongehoord: “Als je de foto’s bekijkt, weet je dat NVWA-dierenartsen moedwillig zieke dieren goedkeuren. Varkens met voetbalgrote navelbreuken en abcessen of een koe met een bloederige wond aan het oog, dat zijn dingen die je niet over het hoofd ziet.”
[einde persbericht]
Meer informatie:
Perswoordvoerder Johan Boonstra 06-41828627
Alle gepubliceerde documenten en foto’s zijn te downloaden op ongehoord.info/pers
Ernstig zieke dieren geëxporteerd naar buitenlandse slachthuizen
Uit documenten die onderzoeksgroep Ongehoord vandaag naar buiten brengt, blijkt dat de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) nog steeds de regels niet naleeft bij de export van dieren. Zieke en gewonde dieren mogen niet op transport gezet worden. Toch kwamen bij Vlaamse slachthuizen het afgelopen anderhalf jaar koeien aan met opgezwollen uiers en pootproblemen. Bijna honderd varkens hadden gezwellen, abcessen, ontstekingen en andere ernstige aandoeningen. De recente beloftes van minister Schouten over verscherpt toezicht lijken hiermee ongeloofwaardig.
Maatregelen halen niets uit
Op 3 september jl. kondigde demissionair minister Carola Schouten opnieuw versterkt toezicht aan bij veetransporten: NVWA-dierenartsen moeten voortaan Europese richtlijnen volgen bij de exportkeuring. Deze richtlijnen bevatten gedetailleerde beschrijvingen en foto’s van gezondheidsproblemen bij runderen en varkens. De richtlijnen zijn bedoeld om de transportwaardigheid van dieren correct te beoordelen.12
Volgens Schouten worden de nieuwe toezichtsregels al sinds april 2021 toegepast bij het keuren van runderen. Toch blijkt uit de documenten van de Vlaamse inspectie dat in mei en juni nog zieke koeien op transport naar België gingen.
In 2019 kwamen ook al problemen met export van zieke dieren aan het licht door onderzoek van RTL-nieuws. Eind 2019 voerde minister Schouten strengere keuringen in bij de NVWA en het “vier-ogen-principe”. Dit houdt in dat de keuringen niet door één, maar door twee inspecteurs worden uitgevoerd.3 Ook die maatregelen lijken geen enkel effect gehad te hebben.
NVWA blind voor ernstige welzijnsproblemen
De foto’s en verslagen die Ongehoord vandaag publiceert liegen er niet om. Bij de runderen stelden Vlaamse dierenartsen duidelijk zichtbare pootproblemen vast. Dieren waren niet meer in staat om pijnloos te lopen of konden niet meer rechtop staan (foto 1). Bij een koe waren de achterpoten met een touw aan elkaar gebonden, omdat het dier anders ‘openglijdende achterpoten’ had. Volgens dierenwelzijnsvoorschriften mogen dieren die niet zelfstandig en pijnloos kunnen lopen, niet getransporteerd worden.
Ook werden melkkoeien opgemerkt met pijnlijk gezwollen uiers waar de melk uitdrupte, het resultaat van de hoge productie-eisen waaraan de dieren moeten voldoen in de zuivelindustrie (foto 2).
Een koe had een groot abces op de kop, waarvan de huid deels was afgestorven. Ook haar oog was aangetast (foto 3). Een andere koe was te zwak om het transport te overleven, de dierenarts vond het dier dood in de vrachtwagen. Een hoogzwangere koe moest 3 uur op transport, ze is bevallen in de wachtruimte van het slachthuis. Het kalfje werd gedood en afgevoerd, de moeder werd geslacht voor vleesproductie.
Foto 1 Arme dier kan niet meer lopen
Foto 2 Gezwollen uier
Foto 3 Abces aan kop en oog
Foto 4 Gezwel aan bil/poot
Ernstig zieke dieren geëxporteerd naar buitenlandse slachthuizen
Uit documenten die onderzoeksgroep Ongehoord vandaag naar buiten brengt, blijkt dat de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) nog steeds de regels niet naleeft bij de export van dieren. Zieke en gewonde dieren mogen niet op transport gezet worden. Toch kwamen bij Vlaamse slachthuizen het afgelopen anderhalf jaar koeien aan met opgezwollen uiers en pootproblemen. Bijna honderd varkens hadden gezwellen, abcessen, ontstekingen en andere ernstige aandoeningen. De recente beloftes van minister Schouten over verscherpt toezicht lijken hiermee ongeloofwaardig.
Maatregelen halen niets uit
Op 3 september jl. kondigde demissionair minister Carola Schouten opnieuw versterkt toezicht aan bij veetransporten: NVWA-dierenartsen moeten voortaan Europese richtlijnen volgen bij de exportkeuring. Deze richtlijnen bevatten gedetailleerde beschrijvingen en foto’s van gezondheidsproblemen bij runderen en varkens. De richtlijnen zijn bedoeld om de transportwaardigheid van dieren correct te beoordelen.12
Volgens Schouten worden de nieuwe toezichtsregels al sinds april 2021 toegepast bij het keuren van runderen. Toch blijkt uit de documenten van de Vlaamse inspectie dat in mei en juni nog zieke koeien op transport naar België gingen.
In 2019 kwamen ook al problemen met export van zieke dieren aan het licht door onderzoek van RTL-nieuws. Eind 2019 voerde minister Schouten strengere keuringen in bij de NVWA en het “vier-ogen-principe”. Dit houdt in dat de keuringen niet door één, maar door twee inspecteurs worden uitgevoerd.3 Ook die maatregelen lijken geen enkel effect gehad te hebben.
Meerdere varkens werden aangevoerd met pootproblemen waardoor de dieren kreupel liepen. Als oorzaken werden genoemd: een heupfractuur, artritis, ontstekingen en abcessen (foto 4). Sommige varkens hadden extreem grote navelbreuken, een uitstulping van de darmen. De huid kan daardoor over de grond slepen, met wonden en afstervende huid tot gevolg (foto 5). Een groot aantal dieren had matige tot zeer ernstige wonden door staart- en oorbijten (foto 6). Een zeug wiens baarmoeder door de vagina naar buiten stulpte, had een transporttijd van vijf uur moeten doorstaan (foto 7).
Foto 5 Navelbreuk
Foto 6 Staartbijtwond
Foto 7 Ersntige prolaps
Niet transportwaardig, wel geschikt voor humane consumptie
Volgens dierenwelzijnswetgeving moeten dieren met ernstige gezondheidsproblemen geëuthanaseerd worden op de boerderij, om ze vervolgens af te voeren naar een destructiebedrijf. Euthanasie en destructie brengen kosten mee die veehouders liever niet maken. Door ongeschikte dieren toch naar een slachthuis te transporteren, verdient de veehouder geld. Slechte stukken zoals navelbreuken en abcessen worden na het slachten weggesneden, de rest van het karkas wordt gebruikt voor humane consumptie. Alleen kadavers van dieren met aandoeningen die gevaar opleveren voor de volksgezondheid, worden volledig afgekeurd en vernietigd.
Beschamende vertoning
In 2020 kwam Ongehoord al met beelden waarop NVWA-dierenartsen varkens sloegen in een slachthuis.4Een toezichthouder van een kippenslachter in Friesland hielp zelf bij de werkzaamheden van de slachter.5 Onderzoeksgroep Ongehoord noemt het NVWA-toezicht op landbouwdieren een beschamende vertoning.
De documenten van de Vlaamse inspectiedienst maken pijnlijk duidelijk dat de belangen van de industrie zwaarder doorwegen dan het dierenwelzijn. Johan Boonstra, woordvoerder Ongehoord: “Als je de foto’s bekijkt, weet je dat NVWA-dierenartsen moedwillig zieke dieren goedkeuren. Varkens met voetbalgrote navelbreuken en abcessen of een koe met een bloederige wond aan het oog, dat zijn dingen die je niet over het hoofd ziet.”
‘Zuivel moet van het menu aldus Dier&Recht‘ Zo is melk bedoeld voor kalveren, de moeder moet in haar korte leven jaarlijks een kalf werpen, om een zo hoog mogelijk productie te garanderen en als deze na 5 jaar terugloopt wordt ze vermoord….. Moeders (van mensen) weten wat het is om een kind ter wereld te brengen en veronderstel dat dit jaar na jaar zou door zou moeten gaan……
Wopke Hoekstra (CDA minister) wil diefstal van huurders gefaseerd afbouwen……..‘ Met aandacht voor het feit dat het CDA de grote promotor is van de intensieve martelveehouderij; opvallend ook dat de ChristenUnie en de SGP daar hetzelfde in staan, terwijl het om de ‘schepping’ van hun god gaat: ChristenUnie kwaadaardigheid Carola Schouten, de minister van Dierenmishandeling, heeft in de afgelopen jaren niets gedaan aan de enorme dierenmishandeling in de intensieve veehouderij, sterker nog: onder haar beleid is deze doodsindustrie met meer dan 80 miljoen dieren toegenomen…..
‘Kalverhouderij vraagt om overheidssteun en importeert tegelijkertijd 16.800 kalfjes per week uit Ierland‘ Waarbij deze dieren ernstig worden mishandeld, voorts in dit bericht een door YouTube gecensureerde video, hetzelfde geldt voor een paar foto’s en daarvoor is Google verantwoordelijk >> zover gaat de lobby voor de inhumane en barbaarse intensieve veehouderij…. De gebruikers van kadaver en zuivel mogen de enorme ellende en ernstig dierenleed vooral niet zien!!!
‘Dijksma: kippen zijn nu eenmaal agressieve dieren…….‘ (over het kappen van kippensnavels >> Dijksma was in 2013 ten tijde van dit bericht, PvdA staatssecretaris Economische Zaken en ging vooral over landbouw, volgens Wikipedia ging er wat betreft dierenbescherming ‘een andere wind waaien’ met Dijksma…. ha! ha! ha! Ja een stinkende wind waarbij ze dierenmishandeling nog langer liet bestaan en zelfs heeft gepromoot!!!)
Weer blijkt dat de woorden van ChristenUnie minister Schouten geen fluit waard zijn, na beloften dat ze verscherpt toezicht zou instellen op transport van dieren, nadat bleek dat de NVWA haar werk niet deed*, blijkt dat het toezicht van de NVWA op transporten naar slachthuizen in het buitenland waardeloos is….. (en let wel: als je vlees eet ben je in feite mede verantwoordelijk voor zware dierenmishandeling!!)
Uiteraard zijn de zogenaamde boeren (lees: dierenbeulen) die hun dieren zo naar de slacht brengen mede hoofdverantwoordelijk voor het enorme leed dat ze veroorzaken >> schoftentuig!!
De dierenactiegroep Ongehoord heeft e.e.a. nog eens op een rij gezet
NVWA nog steeds in de fout: ernstig zieke dieren geëxporteerd naar buitenlandse slachthuizen
mail@ongehoord.info
Amsterdam, 23-09-2021
PERSBERICHT
Uit documenten die onderzoeksgroep
Ongehoord vandaag naar buiten brengt, blijkt dat de Nederlandse Voedsel-
en Warenautoriteit (NVWA) nog steeds de regels niet naleeft bij de
export van dieren. Zieke en gewonde dieren mogen niet op transport gezet
worden. Toch kwamen bij Vlaamse slachthuizen het afgelopen anderhalf
jaar koeien aan met opgezwollen uiers en pootproblemen. Bijna honderd
varkens hadden gezwellen, abcessen, ontstekingen en andere ernstige
aandoeningen. De recente beloftes van minister Schouten over verscherpt
toezicht lijken hiermee ongeloofwaardig.
Op 3 september jl. kondigde demissionair
minister Carola Schouten opnieuw versterkt toezicht aan bij
veetransporten. Bij runderen zou volgens Schouten al sinds april 2021
het scherpere toezicht gelden. Toch blijkt uit de documenten van de
Vlaamse inspectie dat in mei en juni nog zieke koeien op transport naar België gingen.
Al in 2019 kwamen de problemen met export
van zieke dieren aan het licht door onderzoek van RTL-nieuws. Eind 2019
voerde minister Schouten strengere keuringen in bij de NVWA en het “vier-ogen-principe”. Dit houdt
in dat de keuringen niet door één, maar door twee inspecteurs worden
uitgevoerd. Die maatregelen blijken geen effect gehad te hebben.
NVWA blind voor ernstige welzijnsproblemen
De
foto’s en verslagen die Ongehoord vandaag publiceert liegen er niet om.
Bij de runderen stelden Vlaamse dierenartsen duidelijk zichtbare
pootproblemen vast. Dieren waren niet meer in staat om pijnloos te lopen
of konden niet meer rechtop staan. Ook werden melkkoeien opgemerkt met
abnormaal gezwollenuiers waar de
melk uitdrupte. Een koe had een groot abces op de kop, waarvan de huid
deels was afgestorven. Ook haar oog was aangetast. Een andere koe was te
zwak om het transport te overleven, de dierenarts vond het dier dood in
de vrachtwagen. Een hoogzwangere koe moest 3 uur op transport, ze is
bevallen in de wachtruimte van het slachthuis. Het kalfje werd gedood en
afgevoerd, de moeder werd geslacht voor vleesproductie.
Meerdere varkens werden aangevoerd met pootproblemen waardoor
de dieren kreupel liepen. Als oorzaken werden genoemd: artritis,
ontstekingen, abcessen en een heupfractuur. Sommige varkens hadden
extreem grote navelbreuken, een uitstulping van de darmen. De huid kan
daardoor over de grond slepen, met wonden en afstervende huid tot
gevolg. Een groot aantal dieren had matige tot zeer ernstige wonden door
staart- en oorbijten. Een zeug wiens baarmoeder door de vagina naar
buiten stulpte, had een transporttijd van vijf uur moeten doorstaan.
Niet transportwaardig, wel geschikt voor humane consumptie
Volgens dierenwelzijnswetgeving moeten
dieren met ernstige gezondheidsproblemen geëuthanaseerd worden op de
boerderij, om ze vervolgens af te voeren naar een destructiebedrijf.
Euthanasie en destructie kosten de veehouder geld, maar ongeschikte
dieren toch naar een slachthuis transporteren levert juist geld op.
Slechte stukken zoals navelbreuken en abcessen worden na het slachten
weggesneden, de rest van het karkas wordt gebruikt voor humane
consumptie. Alleen kadavers van dieren met aandoeningen die gevaar
opleveren voor de volksgezondheid, worden volledig afgekeurd en
vernietigd.
Beschamende vertoning
In 2020 kwam Ongehoord al met beelden
waarop NVWA-dierenartsen varkens sloegen in een slachthuis. Een
toezichthouder van een kippenslachter in Friesland hielp zelf bij de
werkzaamheden van de slachter. Onderzoeksgroep Ongehoord noemt het
NVWA-toezicht op landbouwdieren een beschamende vertoning.
De documenten van de Vlaamse inspectiedienst maken pijnlijk duidelijk dat de belangen van de industrie
zwaarder doorwegen dan het dierenwelzijn. Johan Boonstra, woordvoerder
Ongehoord: “Als je de foto’s bekijkt, weet je dat NVWA-dierenartsen
moedwillig zieke dieren goedkeuren. Varkens met voetbalgrote
navelbreuken en abcessen of een koe met een bloederige wond aan het oog,
dat zijn dingen die je niet over het hoofd ziet.”
[einde persbericht]
Meer informatie:
Perswoordvoerder Johan Boonstra 06-41828627
Alle gepubliceerde documenten en foto’s zijn te downloaden op ongehoord.info/pers
Ernstig zieke dieren geëxporteerd naar buitenlandse slachthuizen
Uit documenten die onderzoeksgroep Ongehoord vandaag naar buiten brengt, blijkt dat de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) nog steeds
de regels niet naleeft bij de export van dieren. Zieke en gewonde dieren
mogen niet op transport gezet worden. Toch kwamen bij Vlaamse
slachthuizen het afgelopen anderhalf jaar koeien aan met opgezwollen
uiers en pootproblemen. Bijna honderd varkens hadden gezwellen,
abcessen, ontstekingen en andere ernstige aandoeningen. De recente
beloftes van minister Schouten over verscherpt toezicht lijken hiermee
ongeloofwaardig.
Maatregelen halen niets uit
Op 3 september jl. kondigde demissionair minister Carola Schouten opnieuw versterkt toezicht aan bij veetransporten: NVWA-dierenartsen moeten voortaan Europese richtlijnen volgen bij de exportkeuring. Deze
richtlijnen bevatten gedetailleerde beschrijvingen en foto’s van
gezondheidsproblemen bij runderen en varkens. De richtlijnen zijn
bedoeld om de transportwaardigheid van dieren correct te beoordelen.12
Volgens
Schouten worden de nieuwe toezichtsregels al sinds april 2021 toegepast
bij het keuren van runderen. Toch blijkt uit de documenten van de
Vlaamse inspectie dat in mei en juni nog zieke koeien op transport naar
België gingen.
In 2019 kwamen ook al problemen met export van
zieke dieren aan het licht door onderzoek van RTL-nieuws. Eind 2019
voerde minister Schouten strengere keuringen in bij de NVWA en het “vier-ogen-principe”. Dit houdt in dat de keuringen niet door één, maar door twee inspecteurs worden uitgevoerd.3 Ook die maatregelen lijken geen enkel effect gehad te hebben.
NVWA blind voor ernstige welzijnsproblemen
De
foto’s en verslagen die Ongehoord vandaag publiceert liegen er niet om.
Bij de runderen stelden Vlaamse dierenartsen duidelijk zichtbare
pootproblemen vast. Dieren waren niet meer in staat om pijnloos te lopen
of konden niet meer rechtop staan (foto 1). Bij een koe waren de
achterpoten met een touw aan elkaar gebonden, omdat het dier anders
‘openglijdende achterpoten’ had. Volgens dierenwelzijnsvoorschriften
mogen dieren die niet zelfstandig en pijnloos kunnen lopen, niet
getransporteerd worden.
Ook werden melkkoeien opgemerkt met
pijnlijk gezwollen uiers waar de melk uitdrupte, het resultaat van de
hoge productie-eisen waaraan de dieren moeten voldoen in de
zuivelindustrie (foto 2).
Een koe had een groot abces op de kop,
waarvan de huid deels was afgestorven. Ook haar oog was aangetast (foto
3). Een andere koe was te zwak om het transport te overleven, de
dierenarts vond het dier dood in de vrachtwagen. Een hoogzwangere koe
moest 3 uur op transport, ze is bevallen in de wachtruimte van het
slachthuis. Het kalfje werd gedood en afgevoerd, de moeder werd geslacht
voor vleesproductie.
Foto 1 Arme dier kan niet meer lopen
Foto 2 Gezwollen uier
Foto 3 Abces aan kop en oog
Foto 4 Gezwel aan bil/poot
Ernstig zieke dieren geëxporteerd naar buitenlandse slachthuizen
Uit documenten die onderzoeksgroep Ongehoord vandaag naar buiten brengt, blijkt dat de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) nog steeds
de regels niet naleeft bij de export van dieren. Zieke en gewonde dieren
mogen niet op transport gezet worden. Toch kwamen bij Vlaamse
slachthuizen het afgelopen anderhalf jaar koeien aan met opgezwollen
uiers en pootproblemen. Bijna honderd varkens hadden gezwellen,
abcessen, ontstekingen en andere ernstige aandoeningen. De recente
beloftes van minister Schouten over verscherpt toezicht lijken hiermee
ongeloofwaardig.
Maatregelen halen niets uit
Op 3 september jl. kondigde demissionair minister Carola Schouten opnieuw versterkt toezicht aan bij veetransporten: NVWA-dierenartsen moeten voortaan Europese richtlijnen volgen bij de exportkeuring. Deze
richtlijnen bevatten gedetailleerde beschrijvingen en foto’s van
gezondheidsproblemen bij runderen en varkens. De richtlijnen zijn
bedoeld om de transportwaardigheid van dieren correct te beoordelen.12
Volgens
Schouten worden de nieuwe toezichtsregels al sinds april 2021 toegepast
bij het keuren van runderen. Toch blijkt uit de documenten van de
Vlaamse inspectie dat in mei en juni nog zieke koeien op transport naar
België gingen.
In 2019 kwamen ook al problemen met export van
zieke dieren aan het licht door onderzoek van RTL-nieuws. Eind 2019
voerde minister Schouten strengere keuringen in bij de NVWA en het “vier-ogen-principe”. Dit houdt in dat de keuringen niet door één, maar door twee inspecteurs worden uitgevoerd.3 Ook die maatregelen lijken geen enkel effect gehad te hebben.
Meerdere
varkens werden aangevoerd met pootproblemen waardoor de dieren kreupel
liepen. Als oorzaken werden genoemd: een heupfractuur, artritis,
ontstekingen en abcessen (foto 4). Sommige varkens hadden extreem grote
navelbreuken, een uitstulping van de darmen. De huid kan daardoor over
de grond slepen, met wonden en afstervende huid tot gevolg (foto 5). Een
groot aantal dieren had matige tot zeer ernstige wonden door staart- en
oorbijten (foto 6). Een zeug wiens baarmoeder door de vagina naar
buiten stulpte, had een transporttijd van vijf uur moeten doorstaan
(foto 7).
Foto 5 Navelbreuk
Foto 6 Staartbijtwond
Foto 7 Ersntige prolaps
Niet transportwaardig, wel geschikt voor humane consumptie
Volgens
dierenwelzijnswetgeving moeten dieren met ernstige gezondheidsproblemen
geëuthanaseerd worden op de boerderij, om ze vervolgens af te voeren
naar een destructiebedrijf. Euthanasie en destructie brengen kosten mee
die veehouders liever niet maken. Door ongeschikte dieren toch naar een
slachthuis te transporteren, verdient de veehouder geld. Slechte stukken
zoals navelbreuken en abcessen worden na het slachten weggesneden, de
rest van het karkas wordt gebruikt voor humane consumptie. Alleen
kadavers van dieren met aandoeningen die gevaar opleveren voor de
volksgezondheid, worden volledig afgekeurd en vernietigd.
Beschamende vertoning
In 2020 kwam Ongehoord al met beelden waarop NVWA-dierenartsen varkens sloegen in een slachthuis.4Een toezichthouder van een kippenslachter in Friesland hielp zelf bij de werkzaamheden van de slachter.5 Onderzoeksgroep Ongehoord noemt het NVWA-toezicht op landbouwdieren een beschamende vertoning.
De
documenten van de Vlaamse inspectiedienst maken pijnlijk duidelijk dat
de belangen van de industrie zwaarder doorwegen dan het dierenwelzijn.
Johan Boonstra, woordvoerder Ongehoord: “Als je de foto’s bekijkt, weet je dat NVWA-dierenartsen
moedwillig zieke dieren goedkeuren. Varkens met voetbalgrote
navelbreuken en abcessen of een koe met een bloederige wond aan het oog,
dat zijn dingen die je niet over het hoofd ziet.”
‘Zuivel moet van het menu aldus Dier&Recht‘
Zo is melk bedoeld voor kalveren, de moeder moet in haar korte leven
jaarlijks een kalf werpen, om een zo hoog mogelijk productie te
garanderen en als deze na 5 jaar terugloopt wordt ze vermoord…..
Moeders (van mensen) weten wat het is om een kind ter wereld te brengen
en veronderstel dat dit jaar na jaar zou door zou moeten gaan……
Wopke Hoekstra (CDA minister) wil diefstal van huurders gefaseerd afbouwen……..‘ Met
aandacht voor het feit dat het CDA de grote promotor is van de
intensieve martelveehouderij; opvallend ook dat de ChristenUnie en de
SGP daar hetzelfde in staan, terwijl het om de ‘schepping’ van hun god
gaat: ChristenUnie kwaadaardigheid Carola Schouten, de minister van
Dierenmishandeling, heeft in de afgelopen jaren niets gedaan aan de
enorme dierenmishandeling in de intensieve veehouderij, sterker nog:
onder haar beleid is deze doodsindustrie met meer dan 80 miljoen dieren
toegenomen…..
‘Kalverhouderij vraagt om overheidssteun en importeert tegelijkertijd 16.800 kalfjes per week uit Ierland‘ Waarbij deze dieren ernstig worden mishandeld, voorts in dit bericht een door YouTube gecensureerde
video, hetzelfde geldt voor een paar foto’s en daarvoor is Google
verantwoordelijk >> zover gaat de lobby
voor de inhumane en
barbaarse intensieve veehouderij…. De gebruikers van kadaver en zuivel
mogen de enorme ellende en ernstig dierenleed vooral niet zien!!!
‘Dijksma: kippen zijn nu eenmaal agressieve dieren…….‘ (over
het kappen van kippensnavels >> Dijksma was in 2013 ten tijde van
dit bericht, PvdA staatssecretaris Economische Zaken en ging vooral
over landbouw, volgens Wikipedia ging er wat betreft dierenbescherming
‘een andere wind waaien’ met Dijksma…. ha! ha! ha! Ja een stinkende
wind waarbij ze dierenmishandeling nog langer liet bestaan en zelfs
heeft gepromoot!!!)
Een bericht waarvan je de haren bij wijze van spreken rechtop gaan staan: in Florida zijn in een jaar tijd 38.000 kinderen uit de klas gehaald door de politie en met handboeien afgevoerd naar psychiatrische instellingen, een terreur die zich jaar na jaar herhaalt in deze VS staat……
Eén en ander wordt middels wetgeving afgedwongen, de zogenaamde Florida Mental Health Act (FmHA), ook bekend als de Baker Act. Deze wet wordt vooral gebruikt om autistische, geestelijk gehandicapten en zwarte kinderen te terroriseren en hen te onderwerpen……
Zo’n kind dat verder normaal gedrag vertoont hoeft maar even op kinderlijke wijze van streek te zijn of de autoriteiten worden ingeschakeld, waarbij politieagenten worden ingezet die totaal niet weten hoe ze met deze kinderen moeten omgaan, hen uit de klas trekken, hen boeien en afvoeren naar een psychiatrische instelling…. Deze wantoestand blijft bestaan terwijl men uiteraard zo’n kind naar huis zou moeten sturen, dan wel de ouders of verzorgers moeten inschakelen…..
Nee deze kinderen die emotioneel zijn door de ontstane situatie worden door incapabele agenten uit de klas gesleept en opgesloten in psychiatrische instellingen, waar ze dagen en zelfs langer dan een week kunnen worden vastgehouden zonder dat de ouders dan wel verzorgers hun kinderen te zien of te spreken krijgen….
Uiteraard lopen deze kinderen een trauma op door de gang van zaken en als ze niet al psychische zorg kregen, hebben ze die zorg wel nodig na dit inhumane barbaarse overheidsingrijpen……. Ongelofelijk!!
De VS het land van de onmetelijke mogelijkheden…. In negatieve zin wel te verstaan…..*
De volgende petitie van het Care2 team kunnen wij niet tekenen, echter de tekst vond ik meer dan belangrijk genoeg om weer te geven, zeker als je bedenkt dat de VS andere landen regelmatig de les leest als het gaat om mensen- of kinderrechten, terwijl deze rechten in de VS maar voor een minderheid worden geëerbiedigd en zeker voor gekleurde en arme witte mensen op grote schaal worden geschonden…..
Niet voor niets is de VS het land met verreweg de grootste gevangenispopulatie, waarbij de gekleurde bevolking onevenredig vaak gevangen zit en de gevangenen ook nog eens slavenarbeid mogen verrichten en als ze dat weigeren diverse ‘vrijheden’ verliezen….. Deze gevangenissen, anders dan de federale gevangenissen, zijn beursgenoteerd en hebben dus een continue toevoer van gevangenen nodig, waaraan de politie maar al te graag meewerkt….. (klik op het label ‘BLM’ >> Black Lives Matter, direct onder dit bericht, voor meer artikelen over etnische profileren en het vermoorden van vooral gekleurden door de politie in de VS….)
In just one year in Florida, nearly 40,000 children were terrorized
38,000 little children were handcuffed and dragged into psychiatric facilities in Florida, without families’ consent
Once “Baker Acted,” children endure a whirlwind of trauma and confusion.
The police who show up do not have any specific training in mental
health, psychiatry, autism, or disabilities, yet they restrain the
youth, put them in handcuffs, drag them out of their classroom away from
their peers, and involuntarily lock them up in a psychiatric facility. Without their families’ consent. Children are often at these locations for multiple days, even up to a week — and during that time, for th emost part, they are not allowed to talk to or see their parents.
* Nog een voorbeeld van de ‘onmetelijke mogelijkheden’ in de VS: de Haïtianen die onder een brug in Texas verblijven >> deze vluchtelingen worden na een tocht richting VS, die veelal jaren heeft geduurd, met paarden en zwepen opgedreven naar plekken vanwaar men hen met bussen naar een vliegveld brengt en vandaar deporteert naar Haïti…… Het land waar verreweg de meeste van deze vluchtelingen geen thuis noch familie hebben en ze in een land komen dat door geweld wordt geteisterd, geweld niet zelden georganiseerd door de VS, zoals de aanslag op de Haïtiaanse president een paar maanden geleden…… Schunnig!!
Een bericht van Dimitri Georganas dat ik overnam van Linkedin en waar ik nog aan toe wil voegen dat in het onder het schrijven van Georganas opgenomen artikel van de Lancet wordt gesproken over afnemende effectiviteit van het vaccin, waarbij er wordt gewezen op de vaccins van Pfizer-BioNtech en AstraZeneca, al is sinds de publicatie op 15 juli jl. bekend geworden dat ook de effectiviteit van de andere vaccins afneemt. Hier het schrijven van Georganas (de vetgemaakte tekst in zijn schrijven is van mijn hand):
Hoe verzin je het als parlement om van een ziekte waarvan je kort geleden de Groep A status hebt bevestigd, nu een ministerieel besluit goed te keuren met een beleid dat een eventuele uitbraak van deze Groep A besmettelijke ziekte onder de gevaccineerde populatie volledig onder de radar houdt? Een tirade:
Het is volstrekt onbegrijpelijk dat het OMT uitgaat van een vaste effectiviteit van vaccinatie als risicobeperkende factor tegen besmetting en verspreiding van COVID19, terwijl overal staat gepubliceerd dat de antilichamen die de vaccins voortbrengen snel afnemen en dientengevolge na enige tijd nauwelijks nog tegen besmetting en transmissie beschermen. https://lnkd.in/dCwd7aZW
Daar komt bij dat varianten blijven muteren en dat de vaccin-voortgebrachte, tanende antilichamen (voor een virus uit 2019) daar steeds minder vat op hebben, of zelfs de infectie kunnen verergeren https://lnkd.in/d_jUPHFJ
Geef het tanen van de antilichamen en het muteren van het virus genoeg tijd en je hebt een uitbraak te pakken onder de gevaccineerde populatie. Een uitbraak die in Israël duidelijk zichtbaar is omdat iedereen getest werd, maar in Nederland door het niet testen van gevaccineerden onder de radar zal blijven.https://t.me/dimgrr/131
In de niet-gevaccineerde groep die steeds wél moet testen wordt die uitbraak wél zichtbaar en omdat Nederland ook de vaccinstatus niet bijhoudt van mensen die worden opgenomen, kan elke ziekenhuisopname straks de niet-gevaccineerden in de schoenen worden geschoven.
Het OMT verwijst steeds naar een hoge vaccineffectiviteit die vaak onder ideale omstandigheden is vastgesteld, zich baserend op incidentele artikelen met minimale bewijswaarde die selectief bij elkaar worden gescharreld. Wat zo’n artikel waard is lees je hier. https://lnkd.in/dXTi-hRQ
De praktijk? Het Israëlische Ministerie van Volksgezondheid houdt de actuele effectiviteit bij en komt in de laatste uitbraak op een 39% effectiviteit tegen besmettingen met de prevalerende Delta variant. De effectiviteit tegen symptomatische covid19 is gedaald naar 41%. (Dia 7 https://lnkd.in/dXa5PJr9 )
Israël is niet genoemd in het #coronadebat. De massale uitbraak onder gevaccineerden is onvermeld gebleven. Want wat ik hier allemaal zeg, zou het nu aangenomen besluit volledig onderuit schoffelen.
Dus nogmaals …hoe krijg je het als parlement voor elkaar om bij een ziekte van welke je kort geleden de Groep A status hebt bevestigd, nu een ministerieel besluit goed te keuren dat er toe leidt dat een eventuele uitbraak van deze Groep A besmettelijke ziekte onder de gevaccineerde populatie volledig onder de radar wordt gehouden en misschien zelfs wordt gestimuleerd? https://lnkd.in/d6zu9yNp
(Hier het Lancet artikel waarop Georganas doelt, het lijkt om 2 publicaties te gaan, echter het gaat om de publicatie van 15 juli 2021, die dan ook is weergegeven):
Vaccines based on the spike glycoprotein of SARS-CoV-2 are being rolled out globally to control transmission and limit morbidity and mortality due to COVID-19. Current evidence indicates strong immunogenicity and high short-term efficacy for BNT162b2 (Pfizer–BioNTech) and ChAdOx1 nCoV-19 (Oxford–AstraZeneca).12, 3 Both vaccines are delivered through a prime-boost strategy, and many countries, including the UK, have used dose intervals longer than 3–4 weeks, expecting to maximise first-dose coverage and immunogenicity. With continued high global incidence, and potential for more transmissible SARS-CoV-2 variants, data on longer-term vaccine efficacy and antibody dynamics in infection-naive individuals are essential for clarifying the need for further booster doses.
To identify early indications of waning antibody levels to the spike protein (S-antibody) after complete two-dose vaccination, we did a cross-sectional analysis of fully vaccinated adults (aged ≥18 years) who submitted capillary blood samples for Virus Watch, a longitudinal community cohort study in England and Wales.4 The study received ethical approval from the Hampstead NHS Health Research Authority Ethics Committee (20/HRA/2320). Sera were tested using Elecsys Anti-SARS-CoV-2 S and N electro-chemiluminescent immunoassays (Roche Diagnostics, Basel, Switzerland); the S assay targets total antibodies to the S1 subunit of the spike protein (range 0·4–25 000 units per mL [U/mL]), whereas the N assay targets total antibodies to the full-length nucleocapsid protein, which we took as a proxy for previous SARS-CoV-2 infection (specificity 99·8% [99·3–100]).5 Serological results were linked with demographic and clinical information collected at enrolment and with weekly self-reported vaccination status.
605 adults submitted a valid sample on June 14–15, 2021. 321 (53%) of 605 participants were women, and the median age was 63 years (IQR 58–67). Of 605 participants, 186 (31%) were categorised as clinically vulnerable, 117 (19%) as clinically extremely vulnerable, and 302 (50%) as not clinically vulnerable (additional participant characteristics and definitions of clinical vulnerability are available in the appendix). Participants contributed a single sample, taken 14–154 days after their second vaccine dose (median 42 days [IQR 30–53]). 197 (33%) of 605 samples were from BNT162b2 vaccinees and 405 (67%) samples were from ChAdOx1 vaccinees; vaccine type was missing for three (<1%) participants. The median interval between first and second doses was 77 days (IQR 70–78).
Participants with previous infection (N-seropositive; n=47) had a median S-antibody level of 9091 U/mL (IQR 3143 to 16 135), with 2·5-fold lower median levels for ChAdOx1 (median 5179 [IQR 2432·5 to 9513·5]) than BNT162b2 (median 13 025 [9091 to ≥25 000]). N-seronegative individuals had seven-fold lower average S-antibody levels than N-seropositive individuals (median 1257 U/mL [616 to 3526]) and six-fold lower median levels were seen after ChAdOx1 (median 864 [IQR 481 to 1395]) compared to BNT162b2 (median 5311 [3133 to 8829]) within this infection-naive group.
We examined the distribution of S-antibody levels for confirmed N-seronegative samples 14–20 days, 21–41 days, 42–55 days, 56–69 days, and 70 days or more after second vaccination to infer the general trend in antibody levels with time, stratified by vaccine type, with p values derived from non-parametric tests for trend. We excluded two individuals with shorter dose intervals of 21–28 days (and assumed those missing first dose date had a longer dose interval) as this has been demonstrated (in part, through preliminary data) to be less immunogenic than longer intervals for both ChAdOx1 and BNT162b2,6, 7 giving a total of 552 individuals included in the analysis.
A significant trend of declining S-antibody levels was seen with time for both ChAdOx1 (p<0·001) and BNT162b2 (p<0·001; figure; appendix), with levels reducing by about five-fold for ChAdOx1, and by about two-fold for BNT162b2, between 21–41 days and 70 days or more after the second dose. This trend remained consistent when results were stratified by sex, age, and clinical vulnerability (appendix). For BNT162b2, S-antibody levels reduced from a median of 7506 U/mL (IQR 4925–11 950) at 21–41 days, to 3320 U/mL (1566–4433) at 70 or more days. For ChAdOx1, S-antibody levels reduced from a median of 1201 U/mL (IQR 609–1865) at 0–20 days to 190 U/mL (67–644) at 70 or more days.
FigureLevels of antibody against the spike glycoprotein of SARS-CoV-2 (S-antibody) at defined timepoints after second dose of vaccination (with extended dose intervals) in individuals with no previous infection, stratified by vaccine type
Across both vaccine types, women had higher initial S-antibody levels than men at 21–42 days after complete vaccination; also ending with higher levels at 70 days or more (appendix). Similarly, those aged 18–64 years had higher levels at 21–42 days compared to those aged 65 years and older, with correspondingly higher levels at 70 or more days (appendix).
For BNT162b2 vaccinees, some disparity was noted by clinical vulnerability status in peak antibody levels at 21–41 days, although this pattern was not observed with ChAdOx1 (appendix). At 70 days or more, the pattern of disparities was different, with higher antibody levels in vulnerable groups for BNT162b2 and the reverse for ChAdOx1. These data suggest substantial underlying heterogeneity within clinical vulnerability groupings and are also limited by small numbers in the clinically extremely vulnerable strata. However, the trend for declining S-antibody levels with time remains consistent, and the low levels in clinically vulnerable ChAdOx1 vaccinees at 70 days or more might be cause for concern.
Our data suggest waning of S-antibody levels in infection-naive individuals over a 3–10-week period after a second dose of either ChAdOx1 or BNT162b2. These data are consistent with the decline in Spike-antibody and neutralising antibody levels observed after infection, although memory B-cell populations appear to be maintained.8, 9 As such, the clinical implications of waning antibody levels post-vaccination are not yet clear, and it remains crucial to establish S-antibody thresholds associated with protection against clinical outcomes.
Although trends were consistent after stratification by key variables that are likely to affect the immune response, there might be residual confounding due to age and dosing interval as small numbers precluded more precise strata. These findings are also limited by the cross-sectional nature of the data. This analysis should be repeated with a larger number of participants to allow better adjustment for potential confounding, and with longitudinal follow-up of antibody dynamics in individuals over 6–12 months to establish plateau levels, or time to seroreversion.
Higher antibody levels are possibly associated with greater protection against variants that can partially evade immunity, which could explain the observed higher efficacy (partly preliminary) of BNT162b2 compared to ChAdOx1 against the Delta variant (B.1.617.2).10, 11 Disparity in peak antibody levels between vaccine types, and to a lesser extent between population groups, might therefore be important if antibody levels in some groups drop below (as yet undefined) thresholds of protection earlier than in others. There is, however, accumulating evidence suggesting the importance of T-cell-mediated immunity, particularly in individuals with weak or absent antibody responses,12 so it is possible that T-cell responses compensate to some extent as antibody responses wane.
In the context of recent advice in support of booster vaccinations from the UK’s Joint Committee on Vaccination and Immunisation,13 and given the potentially rapid S-antibody decline suggested by these data, heterologous regimens, which preliminary data suggest elicit stronger antibody and T-cell responses,14, 15 might provide more durable immunity and greater protection against emerging variants. However, the ultimate effect of different dose intervals and various heterologous combinations on clinical outcomes remain important unanswered questions. Principally, the ethical basis for universal booster dose deployment in high-income settings should be carefully considered in the context of widening global vaccine inequities. Data on disparities in peak antibody levels and rates of decline might therefore inform targeted and equitable booster deployment.
ACH serves on the UK New and Emerging Respiratory Virus Threats Advisory Group. All other authors declare no competing interests. The research costs for the study have been supported by the Medical Research Council Grant awarded to University College London. The study also received US$15 000 of Facebook advertising credit to support a pilot social media recruitment campaign on Aug 18, 2020. Virus Watch received funding via the UK Government Department of Health and Social Care’s Vaccine Evaluation Programme to provide monthly Thriva antibody tests to adult participants. This work was supported by the Wellcome Trust through a Wellcome Clinical Research Career Development Fellowship to RWA. Author contributions and members of the Virus Watch Collaborative are listed in the appendix.
1.
Polack FP
Thomas SJ
Kitchin N
et al.
Safety and efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 vaccine.
Safety and efficacy of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine (AZD1222) against SARS-CoV-2: an interim analysis of four randomised controlled trials in Brazil, South Africa, and the UK.
Effectiveness of the Pfizer-BioNTech and Oxford-AstraZeneca vaccines on covid-19 related symptoms, hospital admissions, and mortality in older adults in England: test negative case-control study.
Risk factors, symptom reporting, healthcare-seeking behaviour and adherence to public health guidance: protocol for Virus Watch, a prospective community cohort study.
Single-dose administration and the influence of the timing of the booster dose on immunogenicity and efficacy of ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) vaccine: a pooled analysis of four randomised trials.
SARS-CoV-2 responsive T cell numbers and anti-Spike IgG levels are both associated with protection from COVID-19: a prospective cohort study in keyworkers.
medRxiv.2020; (published online Nov 4.) (preprint).
Safety, reactogenicity, and immunogenicity of homologous and heterologous prime-boost immunisation with ChAdOx1-nCoV19 and BNT162b2: a prospective cohort study.
medRxiv.2021; (published online June 2.) (preprint).
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!) De bezuinigingen op de gezondheidszorg zijn de reden voor de Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals eerder in dit blog al gemeld: het aantal verpleegkundigen is als de IC- en andere ziekenhuisbedden sterk teruggelopen door wanbeleid van de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3, bij aantreden van Rutte 1 waren er nog 2.200 IC bedden, dit was tot de uitbraak van het virus in 2020 bezuinigd tot 1.100 bedden……. De AIVD en MIVD waarschuwden in 2016 Rutte 2 en daarmee Rutte 3 juist voor de tekorten aan IC bedden, vepleegkundigen en specialisten, mocht er een pandemie uitbreken…… Dus als je sterk bent benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor verantwoordelijk zijn!! Het demissionaire kabinet Rutte 3 en de partijen die dit kabinet vertegenwoordigen hebben onlangs schunnig genoeg besloten dat er geen extra IC bedden bijkomen, hetzelfde geldt voor intensivisten en verpleegkundigen….. Zie: ‘Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie‘ (!!!!) Zie wat dat bericht betreft ook:
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘ Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na vaccinatie, schijnt grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden….. Weet je nog: CDA ‘minister’ de Jonge en dansen met Janssen….? (ongelofelijk dat deze zwaar disfunctionerende blunderkont nog steeds ministertje van Volksgezondheid mag spelen!! Wat overigens ook geldt voor VVD premier Rutte en CDA minister Grapperhaus, waar de laatste bewezen zelf niet gelooft in Coronamaatregelen!!)
Wat betreft het vertrouwen van de farmaceuten in het vaccin: ‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘ Van landen waar het door deze fabrikant geproduceerde vaccin wordt verspreid en waar deze fabrikant eist niet vervolgd te kunnen worden voor ernstige bijwerkingen op de korte, de middellange en lange termijn; dit geldt voor alle in het westen geproduceerde vaccins……
Het grote aantal mensen dat kampt met psychische problemen door de Coronacrisis, heeft een fikse toename laten zien t.o.v. vorig jaar en toen was al sprake van een toename vergeleken met 2019 (dat geldt overigens ook voor kinderen….)…. Benieuwd ook hoeveel mensen zijn overleden doordat de ‘gewone zorg’ werd afgeschaald in ziekenhuizen, in feite ook slachtoffers van het virus, maar dan vanwege de maatregelen en het onbeschoft bezuinigen op de zorg door de kabinetten Rutte 1, 2 en 3…… Zo zijn er onder deze kabinetten maar liefst 1.100 IC bedden wegbezuinigd, van 2.200 van de 1.100…… (al hoorde ik afgelopen week [het was bij de toevoeging van deze tekst 15 september 2021] dat er feitelijk nog maar 900 IC bedden zijn in ons land…..) Schandelijk genoeg wensen de regeringspartijen van het demissionaire kabinet geen extra IC bedden te creëren en gaat men gewoon door met het bezuinigen op de zorg, terwijl de mensen- en burgerrechten schendende Coronamaatregelen juist werden genomen daar er te weinig IC bedden, ziekenhuisbedden en verpleegkundigen waren…….. Overigens zijn die regeringspartijen tegen het aantrekken van extra verpleegkundig personeel en intensivisten…. Zie de al eerder weergegeven link: ‘Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie‘ (een schande van enorme proporties!!)
Dan nog wat informatie over de griepprik: ‘De farmaceuten en de griepprik‘ (28 november 2010) Onder andere over een onderzoek waaruit blijkt dat de griepprik waardeloos is, dit onderzoek is daarna verboden daar het onethisch zou zijn…… ‘Onethisch’ daar men een groep wel met het griepvaccin heeft ingeënt en een andere groep een placebo toediende….. Uiteraard vooral ‘onethisch’ daar de uitkomst negatief was voor de grote farmaceuten die zich scheel verdienen aan de griepvaccins en voor de politici-lobbyisten die zich als volksvertegenwoordiger vooral inzetten voor dit soort (grote) bedrijven, al gaf men deze reden niet op toen men stelde dat het onderzoek ‘onethisch’ was…… SCHANDE!!! (!!!!)
Een bericht van Dimitri Georganas dat ik overnam van Linkedin en waar ik nog aan toe wil voegen dat in het onder het schrijven van Georganas opgenomen artikel van de Lancet wordt gesproken over afnemende effectiviteit van het vaccin, waarbij er wordt gewezen op de vaccins van Pfizer-BioNtech en AstraZeneca, al is sinds de publicatie op 15 juli jl. bekend geworden dat ook de effectiviteit van de andere vaccins afneemt. Hier het schrijven van Georganas (de vetgemaakte tekst in zijn schrijven is van mijn hand):
Hoe verzin je het als
parlement om van een ziekte waarvan je kort geleden de Groep A status
hebt bevestigd, nu een ministerieel besluit goed te keuren met een
beleid dat een eventuele uitbraak van deze Groep A besmettelijke ziekte
onder de gevaccineerde populatie volledig onder de radar houdt? Een
tirade:
Het is volstrekt onbegrijpelijk dat het OMT uitgaat van een vaste effectiviteit van vaccinatie als risicobeperkende factor tegen
besmetting en verspreiding van COVID19, terwijl overal staat
gepubliceerd dat de antilichamen die de vaccins voortbrengen snel
afnemen en dientengevolge na enige tijd nauwelijks nog tegen besmetting
en transmissie beschermen. https://lnkd.in/dCwd7aZW
Daar
komt bij dat varianten blijven muteren en dat de vaccin-voortgebrachte,
tanende antilichamen (voor een virus uit 2019) daar steeds minder vat
op hebben, of zelfs de infectie kunnen verergeren https://lnkd.in/d_jUPHFJ
Geef
het tanen van de antilichamen en het muteren van het virus genoeg tijd
en je hebt een uitbraak te pakken onder de gevaccineerde populatie. Een
uitbraak die in Israël duidelijk zichtbaar is omdat iedereen getest werd,
maar in Nederland door het niet testen van gevaccineerden onder de radar
zal blijven.https://t.me/dimgrr/131
In
de niet-gevaccineerde groep die steeds wél moet testen wordt die
uitbraak wél zichtbaar en omdat Nederland ook de vaccinstatus niet
bijhoudt van mensen die worden opgenomen, kan elke ziekenhuisopname
straks de niet-gevaccineerden in de schoenen worden geschoven.
Het
OMT verwijst steeds naar een hoge vaccineffectiviteit die vaak onder
ideale omstandigheden is vastgesteld, zich baserend op incidentele
artikelen met minimale bewijswaarde die selectief bij elkaar worden
gescharreld. Wat zo’n artikel waard is lees je hier. https://lnkd.in/dXTi-hRQ
De
praktijk? Het Israëlische Ministerie van Volksgezondheid houdt de
actuele effectiviteit bij en komt in de laatste uitbraak op een 39%
effectiviteit tegen besmettingen met de prevalerende Delta variant. De
effectiviteit tegen symptomatische covid19 is gedaald naar 41%. (Dia 7 https://lnkd.in/dXa5PJr9 )
Israël is niet genoemd in het #coronadebat.
De massale uitbraak onder gevaccineerden is onvermeld gebleven. Want
wat ik hier allemaal zeg, zou het nu aangenomen besluit volledig
onderuit schoffelen.
Dus nogmaals …hoe krijg je het als
parlement voor elkaar om bij een ziekte van welke je kort geleden de
Groep A status hebt bevestigd, nu een ministerieel besluit goed te
keuren dat er toe leidt dat een eventuele uitbraak van deze Groep A
besmettelijke ziekte onder de gevaccineerde populatie volledig onder de
radar wordt gehouden en misschien zelfs wordt gestimuleerd? https://lnkd.in/d6zu9yNp
(Hier het Lancet artikel waarop Georganas doelt, het lijkt om 2 publicaties te gaan, echter het gaat om de publicatie van 15 juli 2021, die dan ook is weergegeven):
Vaccines based on the spike glycoprotein
of SARS-CoV-2 are being rolled out globally to control transmission and
limit morbidity and mortality due to COVID-19. Current evidence
indicates strong immunogenicity and high short-term efficacy for
BNT162b2 (Pfizer–BioNTech) and ChAdOx1 nCoV-19 (Oxford–AstraZeneca).12, 3 Both vaccines are delivered through a prime-boost strategy, and many
countries, including the UK, have used dose intervals longer than 3–4
weeks, expecting to maximise first-dose coverage and immunogenicity.
With continued high global incidence, and potential for more
transmissible SARS-CoV-2 variants, data on longer-term vaccine efficacy
and antibody dynamics in infection-naive individuals are essential for
clarifying the need for further booster doses.
To
identify early indications of waning antibody levels to the spike
protein (S-antibody) after complete two-dose vaccination, we did a
cross-sectional analysis of fully vaccinated adults (aged ≥18 years) who
submitted capillary blood samples for Virus Watch, a longitudinal
community cohort study in England and Wales.4
The study received ethical approval from the Hampstead NHS Health
Research Authority Ethics Committee (20/HRA/2320). Sera were tested
using Elecsys Anti-SARS-CoV-2 S and N electro-chemiluminescent
immunoassays (Roche Diagnostics, Basel, Switzerland); the S assay
targets total antibodies to the S1 subunit of the spike protein (range
0·4–25 000 units per mL [U/mL]), whereas the N assay targets total
antibodies to the full-length nucleocapsid protein, which we took as a
proxy for previous SARS-CoV-2 infection (specificity 99·8% [99·3–100]).5
Serological results were linked with demographic and clinical
information collected at enrolment and with weekly self-reported
vaccination status.
605
adults submitted a valid sample on June 14–15, 2021. 321 (53%) of 605
participants were women, and the median age was 63 years (IQR 58–67). Of
605 participants, 186 (31%) were categorised as clinically vulnerable,
117 (19%) as clinically extremely vulnerable, and 302 (50%) as not
clinically vulnerable (additional participant characteristics and
definitions of clinical vulnerability are available in the appendix).
Participants contributed a single sample, taken 14–154 days after their
second vaccine dose (median 42 days [IQR 30–53]). 197 (33%) of 605
samples were from BNT162b2 vaccinees and 405 (67%) samples were from
ChAdOx1 vaccinees; vaccine type was missing for three (<1%)
participants. The median interval between first and second doses was 77
days (IQR 70–78).
Participants with
previous infection (N-seropositive; n=47) had a median S-antibody level
of 9091 U/mL (IQR 3143 to 16 135), with 2·5-fold lower median levels for
ChAdOx1 (median 5179 [IQR 2432·5 to 9513·5]) than BNT162b2 (median
13 025 [9091 to ≥25 000]). N-seronegative individuals had seven-fold
lower average S-antibody levels than N-seropositive individuals (median
1257 U/mL [616 to 3526]) and six-fold lower median levels were seen
after ChAdOx1 (median 864 [IQR 481 to 1395]) compared to BNT162b2
(median 5311 [3133 to 8829]) within this infection-naive group.
We
examined the distribution of S-antibody levels for confirmed
N-seronegative samples 14–20 days, 21–41 days, 42–55 days, 56–69 days,
and 70 days or more after second vaccination to infer the general trend
in antibody levels with time, stratified by vaccine type, with p values
derived from non-parametric tests for trend. We excluded two individuals
with shorter dose intervals of 21–28 days (and assumed those missing
first dose date had a longer dose interval) as this has been
demonstrated (in part, through preliminary data) to be less immunogenic
than longer intervals for both ChAdOx1 and BNT162b2,6, 7 giving a total of 552 individuals included in the analysis.
A significant trend of declining S-antibody levels was seen with time for both ChAdOx1 (p<0·001) and BNT162b2 (p<0·001; figure; appendix),
with levels reducing by about five-fold for ChAdOx1, and by about
two-fold for BNT162b2, between 21–41 days and 70 days or more after the
second dose. This trend remained consistent when results were stratified
by sex, age, and clinical vulnerability (appendix).
For BNT162b2, S-antibody levels reduced from a median of 7506 U/mL (IQR
4925–11 950) at 21–41 days, to 3320 U/mL (1566–4433) at 70 or more
days. For ChAdOx1, S-antibody levels reduced from a median of 1201 U/mL
(IQR 609–1865) at 0–20 days to 190 U/mL (67–644) at 70 or more days.
FigureLevels
of antibody against the spike glycoprotein of SARS-CoV-2 (S-antibody)
at defined timepoints after second dose of vaccination (with extended
dose intervals) in individuals with no previous infection, stratified by
vaccine type
Across
both vaccine types, women had higher initial S-antibody levels than men
at 21–42 days after complete vaccination; also ending with higher
levels at 70 days or more (appendix).
Similarly, those aged 18–64 years had higher levels at 21–42 days
compared to those aged 65 years and older, with correspondingly higher
levels at 70 or more days (appendix).
For
BNT162b2 vaccinees, some disparity was noted by clinical vulnerability
status in peak antibody levels at 21–41 days, although this pattern was
not observed with ChAdOx1 (appendix).
At 70 days or more, the pattern of disparities was different, with
higher antibody levels in vulnerable groups for BNT162b2 and the reverse
for ChAdOx1. These data suggest substantial underlying heterogeneity
within clinical vulnerability groupings and are also limited by small
numbers in the clinically extremely vulnerable strata. However, the
trend for declining S-antibody levels with time remains consistent, and
the low levels in clinically vulnerable ChAdOx1 vaccinees at 70 days or
more might be cause for concern.
Our
data suggest waning of S-antibody levels in infection-naive individuals
over a 3–10-week period after a second dose of either ChAdOx1 or
BNT162b2. These data are consistent with the decline in Spike-antibody
and neutralising antibody levels observed after infection, although
memory B-cell populations appear to be maintained.8, 9
As such, the clinical implications of waning antibody levels
post-vaccination are not yet clear, and it remains crucial to establish
S-antibody thresholds associated with protection against clinical
outcomes.
Although trends were
consistent after stratification by key variables that are likely to
affect the immune response, there might be residual confounding due to
age and dosing interval as small numbers precluded more precise strata.
These findings are also limited by the cross-sectional nature of the
data. This analysis should be repeated with a larger number of
participants to allow better adjustment for potential confounding, and
with longitudinal follow-up of antibody dynamics in individuals over
6–12 months to establish plateau levels, or time to seroreversion.
Higher
antibody levels are possibly associated with greater protection against
variants that can partially evade immunity, which could explain the
observed higher efficacy (partly preliminary) of BNT162b2 compared to
ChAdOx1 against the Delta variant (B.1.617.2).10, 11
Disparity in peak antibody levels between vaccine types, and to a
lesser extent between population groups, might therefore be important if
antibody levels in some groups drop below (as yet undefined) thresholds
of protection earlier than in others. There is, however, accumulating
evidence suggesting the importance of T-cell-mediated immunity,
particularly in individuals with weak or absent antibody responses,12 so it is possible that T-cell responses compensate to some extent as antibody responses wane.
In
the context of recent advice in support of booster vaccinations from
the UK’s Joint Committee on Vaccination and Immunisation,13
and given the potentially rapid S-antibody decline suggested by these
data, heterologous regimens, which preliminary data suggest elicit
stronger antibody and T-cell responses,14, 15
might provide more durable immunity and greater protection against
emerging variants. However, the ultimate effect of different dose
intervals and various heterologous combinations on clinical outcomes
remain important unanswered questions. Principally, the ethical basis
for universal booster dose deployment in high-income settings should be
carefully considered in the context of widening global vaccine
inequities. Data on disparities in peak antibody levels and rates of
decline might therefore inform targeted and equitable booster
deployment.
ACH
serves on the UK New and Emerging Respiratory Virus Threats Advisory
Group. All other authors declare no competing interests. The research
costs for the study have been supported by the Medical Research Council
Grant awarded to University College London. The study also received
US$15 000 of Facebook advertising credit to support a pilot social media
recruitment campaign on Aug 18, 2020. Virus Watch received funding via
the UK Government Department of Health and Social Care’s Vaccine
Evaluation Programme to provide monthly Thriva antibody tests to adult
participants. This work was supported by the Wellcome Trust through a
Wellcome Clinical Research Career Development Fellowship to RWA. Author
contributions and members of the Virus Watch Collaborative are listed in
the appendix.
1.
Polack FP
Thomas SJ
Kitchin N
et al.
Safety and efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 vaccine.
Safety
and efficacy of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine (AZD1222) against
SARS-CoV-2: an interim analysis of four randomised controlled trials in
Brazil, South Africa, and the UK.
Effectiveness
of the Pfizer-BioNTech and Oxford-AstraZeneca vaccines on covid-19
related symptoms, hospital admissions, and mortality in older adults in
England: test negative case-control study.
Risk
factors, symptom reporting, healthcare-seeking behaviour and adherence
to public health guidance: protocol for Virus Watch, a prospective
community cohort study.
Single-dose
administration and the influence of the timing of the booster dose on
immunogenicity and efficacy of ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) vaccine: a
pooled analysis of four randomised trials.
SARS-CoV-2
responsive T cell numbers and anti-Spike IgG levels are both associated
with protection from COVID-19: a prospective cohort study in
keyworkers.
medRxiv.2020; (published online Nov 4.) (preprint).
Safety,
reactogenicity, and immunogenicity of homologous and heterologous
prime-boost immunisation with ChAdOx1-nCoV19 and BNT162b2: a prospective
cohort study.
medRxiv.2021; (published online June 2.) (preprint).
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
De
bezuinigingen op de gezondheidszorg zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals eerder in
dit blog al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de IC- en andere ziekenhuisbedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3, bij aantreden van Rutte 1 waren er
nog 2.200 IC bedden, dit was tot de uitbraak van het virus in 2020
bezuinigd tot 1.100 bedden……. De AIVD en MIVD waarschuwden in 2016 Rutte 2 en daarmee
Rutte 3 juist voor de tekorten aan IC bedden, vepleegkundigen
en specialisten, mocht er een pandemie uitbreken…… Dus als je sterk
bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Het demissionaire kabinet Rutte 3 en de partijen
die dit kabinet vertegenwoordigen hebben onlangs schunnig genoeg
besloten dat er geen
extra IC bedden bijkomen, hetzelfde geldt voor intensivisten en
verpleegkundigen….. Zie: ‘Coronavirus:
motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en
intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie‘ (!!!!) Zie wat dat
bericht betreft ook:
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, schijnt grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden….. Weet je
nog: CDA ‘minister’ de Jonge en dansen met Janssen….? (ongelofelijk
dat deze zwaar disfunctionerende blunderkont nog steeds ministertje van
Volksgezondheid mag spelen!! Wat overigens ook geldt voor VVD premier
Rutte en CDA minister Grapperhaus, waar de laatste bewezen zelf niet
gelooft in Coronamaatregelen!!)
Wat betreft het vertrouwen van de farmaceuten in het vaccin: ‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘ Van landen waar het door deze fabrikant geproduceerde vaccin wordt
verspreid en waar deze fabrikant eist niet vervolgd te kunnen worden
voor ernstige bijwerkingen op de korte, de middellange en lange termijn; dit geldt voor alle in het westen
geproduceerde vaccins……
Het
grote aantal mensen dat kampt met
psychische problemen door de Coronacrisis, heeft een fikse toename laten
zien t.o.v.
vorig jaar en toen was al sprake van een toename vergeleken met 2019
(dat
geldt overigens ook voor
kinderen….)…. Benieuwd ook hoeveel mensen
zijn overleden doordat de ‘gewone zorg’ werd afgeschaald in
ziekenhuizen, in feite ook slachtoffers van het virus, maar dan vanwege
de maatregelen en het onbeschoft bezuinigen op de zorg door de
kabinetten Rutte 1, 2
en 3…… Zo zijn er onder deze kabinetten maar liefst 1.100 IC bedden
wegbezuinigd, van 2.200 van de 1.100…… (al hoorde ik afgelopen week
[het was bij de toevoeging van deze tekst 15 september 2021] dat er feitelijk nog maar 900 IC bedden
zijn in ons land…..) Schandelijk genoeg wensen de regeringspartijen
van het
demissionaire kabinet geen extra IC bedden te creëren en gaat men gewoon
door met het bezuinigen op de zorg, terwijl de mensen- en burgerrechten
schendende Coronamaatregelen juist
werden genomen daar er te weinig IC bedden, ziekenhuisbedden en
verpleegkundigen waren…….. Overigens zijn die regeringspartijen tegen het aantrekken van extra verpleegkundig personeel en
intensivisten…. Zie de al eerder weergegeven link: ‘Coronavirus:
motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en
intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie‘ (een schande van enorme proporties!!)
Dan nog wat informatie over de griepprik: ‘De farmaceuten en de griepprik‘
(28 november 2010) Onder andere over een onderzoek waaruit blijkt dat
de griepprik waardeloos is, dit onderzoek is daarna verboden daar het
onethisch zou zijn…… ‘Onethisch’ daar men een groep wel met het
griepvaccin heeft ingeënt en een andere groep een placebo toediende…..
Uiteraard vooral ‘onethisch’ daar de uitkomst negatief was voor de grote
farmaceuten die zich scheel verdienen aan de griepvaccins en voor de
politici-lobbyisten die zich als volksvertegenwoordiger vooral inzetten
voor dit soort (grote) bedrijven, al gaf men deze reden niet op toen men stelde dat
het onderzoek ‘onethisch’ was…… SCHANDE!!! (!!!!)
Als je het nieuws een beetje volgt kan het je onmogelijk ontgaan zijn dat de Russische verkiezingen hebben plaatsgevonden, degenen die bijvoorbeeld regelmatig naar de nationale nieuwszenders BNR en Radio1 luisteren hebben de afgelopen weken een hele berg anti-Russische propaganda over zich heen gekregen, niet één keer met een positief bericht over Rusland (wat overigens ook in de ons omringende landen het geval was)…… Alsof niet de VS maar Rusland de afgelopen 20 jaar op basis van leugens de ene na de andere oorlog begon, dit daar men op dezelfde radiozenders en in de reguliere media over het algemeen vooral positief bericht over de VS en haar president Joe Biden die zich al voor zijn aantreden als oorlogsmisdadiger heeft getoond vanwege zijn vicepresidentschap onder ‘vredesduif’ Obama…..
Afgelopen vrijdag was NOS correspondent Iris de Graaf te horen op Radio1 (na 8.30 u.), zij bracht een partij anti-Russische propaganda waar je koud van wordt….. Volgens de Graaf is de belangrijkste oppositiepartij, die van de corrupte fascist Navalny, uitgeschakeld door Putin… Echter als je nagaat dat de aanhang van Navalny voornamelijk uit neonazi’s bestaat is dit niet zo vreemd, vergeet niet dat Hitler Duitsland 20 miljoen Russen heeft vermoord…… En dan de belangrijkste oppositiepartij? Een oppositiepartij die bij de voorlaatste verkiezingen (met deelname van Navalny) niet verder kwam dan 2 of 3 zetels…… Het is als met de demonstraties tegen het vastzetten van Navalny waarbij een aantal van de westerse media spraken over honderdduizenden deelnemers, terwijl het er in werkelijkheid in totaal amper 20.000 waren en dat op een bevolking van 144 miljoen mensen, ofwel niet eens 1 procent van de bevolking…..
Volgens de Graaf hadden veel mediaorganen in Rusland kritiek op de verkiezingen, vreemd daar men anders altijd stelt dat kritiek in de media niet wordt toegestaan in dat land, zoals bijvoorbeeld fantast Hubert Smeets wel 100 keer heeft gemeld de afgelopen 10 jaar….. Smeets, je weet wel van Raam op Rusland (RoR, gesubsidieerd met ons belastinggeld!!), waarvan ook de grootlobbyist voor het internationaal-militair complex (en Lockheed Martin in het bijzonder) Dick Berlijn deel uitmaakt, hetzelfde geldt voor CDA oorlogshitser Ben Knapen……
Hoe is het mogelijk dat iedereen die zoveel kritiek heeft op Rusland zo gunstig gestemd is als het gaat om de grootste terreurentiteit ter wereld, de VS, het land waar miljoenen mensen het simpelweg onmogelijk wordt gemaakt om te stemmen, een land ook waar de grote bedrijven de volgende president al in de zak hebben voor deze wordt gekozen, dit door enorme kapitalen aan schenkingen te doen aan de beide presidentskandidaten, dus zowel aan de Democraten als de Republikeinen….. Men zegt daar ver weg wel eens wat over in de reguliere westerse media, maar vooral niet met al te negatieve woorden (zoals dat wel gebeurt als het over Rusland gaat) en wordt de VS in diezelfde westerse media en politiek nog steeds gepropageerd als het grootste democratische land ter wereld…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
De berichten van de reguliere westerse media rollen over elkaar heen als het gaat om onregelmatigheden bij de Russische verkiezingen, waarbij men het online stemmen al direct als belachelijk neerzet die op zeker zouden worden gemanipuleerd, dit zonder enig onderzoek….. Duizenden klachten berichtte WDR 5 gistermiddag en ook op Radio1 sprak men over een enorm aantal klachten, terwijl er 4.000 zijn geteld en dat door een niet onafhankelijk instituut…..
De verkiezingswinst voor de partij van Putin, Verenigd Rusland, wordt voorgesteld als een belachelijk grote overwinning die wel door manipulatie voor elkaar moet zijn gekregen, terwijl de partij rond de 50% van de stemmen heeft, normaal zegt men dit als een partij 80% of meer van de stemmen haalt, bovendien toont dit ten overvloede nog eens aan dat de partij van Navalny allesbehalve de grootste dan wel belangrijkste oppositiepartij is…..
Op WDR 5 gistermiddag nog even over de economische situatie in Rusland, waarbij men opmerkte dat het land er slecht voorstaat en dat de roebel fiks in waarde is gedaald, niets over het feit dat Rusland een fikse berg in feite illegale sancties aan de broek heeft, dit nog buiten het feit dat de geldpersen in Rusland ongeveer op één tiende van de snelheid draaien, vergeleken met de meeste westerse landen en al helemaal vergeleken met de VS dat in feite al lang failliet had moeten zijn gezien de enorme staatsschuld, waar men in het westen zo min mogelijk over spreekt….. Het is dat de dollar nog steeds de belangrijkste internationale betalingsmunt is, dit mede door het monopolie van het SWIFT betalingssysteem, anders was dat land al lang aan de bedelstaf beland…..
Daarover gesproken: men verwijt Poetin dat deze de oligarchen de handen boven het hoofd houdt, totdat er weer 1 gevangen wordt genomen, echter dat de grote bedrijven en de oligarchen in de VS amper of geen belasting betalen wordt gezien de berichtgeving als normaal gezien…… In de VS zijn 60 miljoen mensen afhankelijk van voedselbonnen, het aantal daklozen in de VS is al lang niet meer te tellen en dat er dagelijks minstens 10 miljoen kinderen met honger naar school gaan: kom daar maar eens voor in Rusland!!
Gistermorgen was Hubert Smeets te gast op Radio1 daar liet hij vlak na 9.30 u. al weten dat Nord Stream 2 (NS2) de omstreden gaspijpleiding van Rusland naar Duitsland een politiek drukmiddel is van Putin….. ha! ha! ha! ha! De vuile fantast!! Het is algemeen bekend dat Rusland zich heel netjes aan de door haar ondertekende contracten houdt en daar niets aan politiek bij misbruikt, zoals de VS en andere westerse landen wel doen als ze een land weer eens sancties opleggen…….* Vergeet niet dat deze pijpleiding juist is aangelegd omdat Oekraïne en Polen de Russische gasleveringen die over hun land gingen politiek hebben misbruikt, Oekraïne heeft zelfs illegaal gas afgetapt…… Heb m’n radio daarna het raam uit gekegeld, wat een enorme oplichter die Smeets, een grootlobbyist van de NAVO en de VS in het bijzonder, ook hij zou goed op de loonlijst van wapenfabrikanten kunnen staan…… Voor meer berichten met Hubert Smeets, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. (oh ja, Smeets werd door presentator Plag aangekondigd als ‘Ruslandkenner en journalist…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)
![A demonstrator holds a poster that reads 'State of Climate Emergency' behind Indigenous people during a protest in Paris, France, on December 12, 2015 [Etienne Laurent/EPA]](https://deazijnpisser.com/wp-content/uploads/2021/09/f5a88139e52e4aab836cfa7a5a2ecd63_18.jpeg)
![A demonstrator holds a poster that reads 'State of Climate Emergency' behind Indigenous people during a protest in Paris, France, on December 12, 2015 [Etienne Laurent/EPA]](https://www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2016/11/f5a88139e52e4aab836cfa7a5a2ecd63_18.jpeg?resize=270%2C180)
01642-1&id=gr1.jpg){kind=link}