VS laat ware gezicht zien: Bolton geeft toe elders meerdere staatsgrepen te hebben gepland

Ook in Oekraïne heeft de VS een opstand en de daarop volgende staatsgreep in 2014 georganiseerd, geregisseerd en betaald met 5 miljard dollar….. Ondanks dat dit bekend was bij westerse landen en hun geheime diensten, als ook het feit dat de NAVO zich tegen de afspraken in heeft uitgebreid tot voor de westgrens van Rusland*, schreeuwt men nu moord en brand over de Russische inval in Oekraïne, terwijl deze 1 op 1 is te danken aan de VS en haar NAVO-oorlogshond-lidstaten….. Daarvoor is  men zelfs bereid de eigen bevolking in diepe ellende te storten en doet dit daadwerkelijk met de uiterst hypocriete sancties tegen Rusland….. Dat Oekraïne 8 jaar lang de volkomen terecht afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk heeft gebombardeerd, wat aan meer dan 13.000 mensen het leven heeft gekost en die een groot aantal mensen heeft doen vluchten naar Rusland, interesseert die VS lakeien niet…… (en de VS al helemaal niet, maar ja wat wil je met deze grootste terreurentiteit ter wereld, een feit dat Bolton met zijn openbaring nog eens heeft bevestigd >> daarover zo meer……)

Ongelofelijk dan ook dat de EU die ons zou vertegenwoordigen, plus haar lidstaten als Nederland als een wezenloos achter de VS aanlopen en bijvoorbeeld in geval van Venezuela de illegale sancties van de VS tegen dat land steunen, sancties die tot begin vorig jaar al aan meer dan 100.000 mensen het leven hebben gekost…… Ook deze zaak is een strafrechtelijk onderzoek van het Internationaal Strafhof (ICC) meer dan waard!!! Vanaf begin 90 er jaren van de vorige eeuw tot nu hebben de illegale sancties van de VS, meestal gesteund door de andere NAVO-lidstaten, tot de dood van meer dan 1 miljoen mensen geleid….. (de sancties van de VS tegen Irak onder de administratie van Bill Clinton hebben alleen in dat land al aan 500.000 kinderen het leven gekost, mede hoofdverantwoordelijke en psychopathisch kwaadaardige trol Madeleine Albright, destijds minister van buitenlandse zaken, zei daar vele jaren later over dat de sancties die tot de dood van zoveel Iraakse kinderen hebben geleid volkomen terecht zijn genomen…….)

In een gesprek met CNN’s Jake Tepper gaf oorlogsmisdadiger, oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex John Bolton toe staatsgrepen in het buitenland te hebben gepland…… Je leest het goed ‘staatsgrepen’ dus meerdere coups die door de VS in het buitenland werden gepland en doorgevoerd of althans pogingen daartoe, daar lang niet alle staatsgrepen lukken…… In feite niets nieuws, maar het is een goede zaak als bepaalde zaken officieel worden bevestigd, ook al kon de hele wereld weten dat dit is gebeurd en bijft gebeuren.

Bolton stelde dat wat er op 6 januari 2021 gebeurde voor en in het Capitol geen staatsgreep was…. Caitlin Johnstone, die het hieronder opgenomen artikel schreef is het daar klaarblijkelijk niet mee eens, echter in deze ben ik het wel eens met Bolton, immers van deelname van het VS leger, of reservisten was geen sprake, althans tot nu toe is daar niets van gebleken en om een coup in de VS te organiseren heb je minstens de reservisten nodig, maar het liefst in combinatie met leger deelname.

De door Caitlin neergezet als genocide walrus Bolton wenste geen specifieke bijzonderheden te noemen hoe een coup voor te bereiden en te plegen. Het artikel lezende heeft Bolton een boek geschreven waar hij o.a. Venezuela noemt en stelt dat deze coup niet succesvol was, al zou de VS daar niet te veel mee te maken hebben gehad…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Elk kind dat een beetje nadenkt weet dat de coup middels een aanstelling van de psychopathische fascist Guaidó tot president van Venezuela werd uitgevoerd door de VS…. Na de Trump administratie bombardeerden ook de reguliere westerse (massa-) media Guaidó tot oppositieleider, terwijl hij amper 2 zetels behaalde in de laatste verkiezingen voorafgaand aan de mislukte VS coup in Venezuela…. Hetzelfde deden die media overigens ook met de misdadig corrupte fascist Navalny in Rusland, ook die figuur was amper genoeg voor 2 zetels….. (en als hij werkelijk was vergiftigd met novitsjok was hij morsdood geweest, zelfs een zeer kleine hoeveelheid is zonder meer dodelijk!!)  

Volgens Bolton was de mislukte coup tegen de volgens hem illegaal verkozen president Maduro te danken aan de Venezolaanse oppositie….. Tja als je de partij van Guaidó ziet als de grootste oppositiepartij en je probeert via zo’n partij een coup te forceren, is het bijzonder onwaarschijnlijk dat deze coup zal lukken (overigens maakte de VS zich schuldig aan illegale leveringen van wapens aan Maduro tegenstanders, een paar keer tussen leveringen van humanitaire hulpgoederen en gaf de CIA hen zelfs militaire training)….. De echte oppositie in Venezuela staat grotendeels voor het beleid van de regering Maduro, niet zo vreemd als je bedenkt dat eerst onder president Chavez en daarna onder Maduro de grote arme onderlaag uit die armoede is getild, waarbij men de alfabetisering van die grote groep mensen succesvol heeft doorgevoerd, hen van betaalbare, goede huizen heeft voorzien en de gezondheidszorg op een hoog niveau heeft gebracht waarbij deze zorg nu ook vrijwel gratis toegankelijk is voor diezelfde arme onderlaag…..

Met de enorme brutaliteit van Bolton erkent hij dat de VS waar het haar maar uitkomt een staatsgreep organiseert, regisseert en financiert, waarmee Bolton aangeeft dat het de VS niet langer uitmaakt dat men zeker weet dat de VS niet alleen verkiezingen elders manipuleert, maar zelfs democratisch gekozen regeringen omver werpt dan wel dit probeert…. Daarmee wordt de rest van het westen in feite belachelijk gemaakt, immers ze staan keer op keer achter de vieze machinaties van de  VS en steunen dit zelfs als e.e.a. uitdraait op een illegale oorlog, zoals we hebben gezien in Afghanistan, Irak, Libië en Syrië….. De westerse reguliere media en het grootste deel van de westerse politici deden berichten op de sociale media af als samenzweringstheorieën, waarbij het gaat om berichten op die media over VS manipulaties en terreur elders, waarbij men de kanalen waar deze alternatieve media hun artikelen plaatsten en plaatsen wilde en wil censureren en dat is in een aantal gevallen ook daadwerkelijk gebeurd…… (terwijl de geheime diensten van de landen waartoe die media en politici behoren moeten hebben geweten hoe de VS opstanden organiseerde, illegaal sancties heeft genomen tegen landen waar deze terreurentiteit niets te zoeken had, coups probeerde te plegen en op basis van leugens zelfs illegale oorlogen begon tegen haar niet welgevallige landen >> bewijzen te over!!)

De uitlatingen van Bolton zouden door de verdediging van Julian Assange kunnen worden gebruikt, immers ook berichten over VS manipulaties en staatsgrepen in het buitenland, zoals door klokkenluiders gelekt naar WikiLeaks, waren aanvankelijk een doorn in het oog van de VS, terwijl Bolton dit nu simpelweg toegeeft….. 

Eén en ander geeft nog eens aan hoe schandalig het is dat ex-CIA agenten en anderen uit het belachelijke aantal geheime diensten in de VS nu volop deel uitmaken van de reguliere media in de VS, media die je allang niet meer kan zien als onafhankelijk, maar waar deze media dit nu, als de woorden van Bolton, openlijk uitdragen en men deze schoften het publiek laat manipuleren en hersenspoelen met hun smerige, oorlogshitsende leugens en uiterst valse anti-Russische, anti-Chinese en anti-Iraanse propaganda…….     

Voorts geeft het aan dat de VS niet bang is dat met de nieuwe openheid over haar gore machinaties elders, haar westerse partners zullen afhaken, immers de westerse regeringen moeten van hun geheime diensten hebben vernomen dat de VS keer op keer liegt om zo bijvoorbeeld een illegale oorlog te kunnen beginnen, sterker nog de bewijzen daarvoor liggen op straat…… Daardoor is het dus ook duidelijk dat westerse regeringen zich blindelings verlaten op wat de VS zegt en doet, zelfs al kost dit miljoenen mensen het leven, doet het miljoenen mensen op de vlucht slaan en kweekt het terreur op de straten van bijvoorbeeld (Noord-) West-Europa…….

Het voorgaande is ook van belang als het om de Russische inval in Oekraïne gaat, deze is zonder meer het gevolg van het organiseren, regisseren en financieren door de VS van ten eerste de ‘opstand’ in dat land en ten tweede de daarop volgende staatsgreep tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj…. Waar de uitbreiding van de NAVO, nogmaals tegen de afspraken in met de Sovjet-Unie president Gorbatsjov, uiteraard een derde is als het gaat om de oorzaak van die inval….. Ofwel >> de westerse regeringen die moord en brand schreeuwen over die Russische inval hebben een berg boter op de kop die de hoogste berg van de Himalaya evenaart……. Daarom ook demoniseert men Rusland terwijl de VS wat betreft geweld en terreur oneindig veel verder gaat dan Rusland, waaraan moet worden toegevoegd dat de andere NAVO-lidstaten mee hebben gedaan en meedoen aan dat geweld en die terreur van de VS, maar aan hun bevolkingen doen voorkomen alsof men aan een nobele zaak heeft meegewerkt dan wel meewerkt….. 

Als het Internationaal Strafhof werkelijk een onafhankelijk orgaan zou zijn had het al lang en breed onderzoek ingesteld naar de terreur van de VS en haar ondergeschikte NAVO-partners, dat in landen waar het westen niets te zoeken had en heeft….. Nee, men heeft om de wil van de VS de hegemonie over de wereld te bewaren en haar honger naar grondstoffen als olie en gas, meegewerkt aan vreselijke oorlogsmisdaden die alleen deze eeuw al aan meer dan 5 miljoen mensen het leven hebben gekost, anders gezegd >> deze mensen zijn vaak op vreselijke manieren vermoord door de VS en haar NAVO-partners……. Zoals al vaak op deze plek verzucht, hoe is het mogelijk dat zoveel mensen van de westerse volkeren zich door de meer dan achterlijk enorme anti-Russische propaganda laten misleiden, terwijl een groot deel van die volkeren moet weten dat wat het westen aan terreur heeft gebracht in landen als Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, niet is te vergelijken met wat Rusland in Oekraïne heeft gedaan en dan bedoel ik dat het westerse geweld veel en veel verder gaat….. Al moet ik toegeven dat de enorme westerse anti-Russische propaganda, die wat betreft de hoeveelheid de nazi-propaganda in de Tweede Wereldoorlog overtreft, zoveel propaganda dat het welhaast hele bevolkingen heeft gehersenspoeld en in een comateuze toestand heeft gebracht…….

Wellicht dat de bekentenis van Bolton dat de VS meerdere staatsgrepen heeft georganiseerd en geregisseerd mensen wakker zal schudden en hen eindelijk de echte dagelijkse waarheid zal laten zien, dan maar hopen dat ze eindelijk in opstand komen tegen westerse oorlogsvoering en eisen dat de enorme kapitalen die worden uitgegeven aan het voeren van oorlog en ‘defensie’ veel beter gebruikt kunnen worden voor de gezondheidszorg, scholing en huisvesting…. De machinaties van de VS en de andere NAVO-lidstaten die tot de Russische inval in Oekraïne hebben geleid en in feite de oorlog die de VS en die lidstaten tegen Rusland bevechten in Oekraïne zijn levensgevaarlijk daar ze tot een kernoorlog kunnen leiden en die kan niemand winnen, ook al denken een aantal hoge militairen in het Pentagon dat dit wel kan……

Overigens moet ik nog toevoegen dat in 2017 bekend werd gemaakt dat de VS liegt over mensenrechtenschendingen om daarmee niet welgevallige regeringen in diskrediet te brengen……**

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice
: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english]
)

(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit
.)

 

The Empire Is Showing More And More Of Its True Face

Caitlin Johnstone


Jul 14 2022

Listen to a reading of this article

 

Genocide walrus John Bolton outright admitted to planning foreign coups with the US government in conversation with CNN’s Jake Tapper on Wednesday. That’s coups, plural.

While
arguing that the Capitol riot on January 6th of last year was not an
attempted coup but rather just Trump stumbling around trying to look
after his own interests, Bolton hastened to pull authority on the matter
when Tapper suggested that he might not be correct about how coups
work.

“I disagree with that,” Bolton said. “As somebody who has
helped plan coups d’etat — not here, but, you know, other places — it
takes a lot of work, and that’s not what [Trump] did.”

Places. Plural.

 

Tapper just let Bolton’s remark slide like he didn’t just admit to
something extraordinarily fiendish, but did eventually follow up with a
request that the former National Security Advisor elaborate.

“I do
want to ask a follow up,” Tapper said. “When we were talking about what
is capable, or what you need to do to be able to plan a coup, and you
cited your expertise having planned coups.”

“I’m not going to get into the specifics,” replied Bolton with a chuckle.

“Successful coups?” Tapper asked.

“Well,
I wrote about Venezuela in the book,” Bolton answered. “And it turned
out not to be successful – not that we had all that much to do with it,
but I saw what it took for an opposition to try and overturn an
illegally elected president, and they failed. The notion that Donald
Trump was half as competent as the Venezuelan opposition is laughable.”

“I feel like there’s other stuff you’re not telling me, though,” Tapper responded.

“I’m sure there is,” Bolton said, grinning like he just finished boiling a puppy.

Tapper
pursued the matter no further, because he is a propagandist first and a
journalist second, and he would be acutely aware that Bolton was saying
things that you are not supposed to admit to on television.

Bolton’s
sole admission to coup plotting runs counter to his comments about the
US government’s failed attempt to oust President Nicolas Maduro while he
was facilitating that bizarre operation under the Trump administration, telling reporters in 2019 that the empire’s Venezuela shenanigans were “clearly not a coup.”

Thread

Facebook
has hired DOZENS of ex-CIA + other govt agents to run its content
moderation, security + trust & safety operations, meaning they
affect what the world sees in their FB feeds.

Read
my new
@MintPressNews
investigation into what this means
https://t.co/7g43tywNgR

Alan
MacLeod (@AlanRMacLeod)
July
12, 2022

In other examples of the US empire just rearing its ugly head right out in broad daylight, an excellent new report by Alan MacLeod with Mintpress News shows that Facebook/Instagram parent company Meta has been hiring dozens
of people who previously worked in the US intelligence cartel to help
regulate what content gets seen on the social media giant’s platforms.
Some were hired from straight out of the CIA or had (officially) left
the agency very recently.

The CIA used to infiltrate the media. Now the CIA is
the media. This trend of openly hiring US intelligence veterans to help
teach the public what thoughts to think about the world began a few years ago in the legacy media, and now we’re seeing it in the new media as well.

This
is part of a broader trend in which many of the ugly things the US
empire used to do in secret it now does openly with the aid of
propaganda spin. In addition to attempting coups right out in the open
as we saw in Venezuela and just giving intelligence insiders positions
of influence within both new and old media institutions, you’ve got
things like the US government-funded National Endowment for Democracy
(NED), which according to its own founding officials was set up to do overtly what the CIA used to do covertly.

We
see NED’s fingerprints all over pretty much any situation where the
western power alliance needs to manage public perception about a
CIA-targeted government, from Ukraine to Russia to Hong Kong to Xinjiang, to the imperial propaganda firm
known as Bellingcat. Rather than manipulate world narratives and foment
discontent from behind the veil of hidden identities and cutouts as in
CIA tactics of old, NED just manipulates them openly by pouring funds
into narrative management operations which benefit the empire while
framing it as promoting democracy and human rights. 

NEDemocracy 

@NEDemocracy

Follow

To further #humanrights & human dignity for all people in China, the National Endowment for Democracy has funded Uyghur groups since 2004. #NEDemocracy#HumanRightsDayned.org/uyghur-human-r…..

4:55 PM · Dec 10, 2020Hootsuite Inc.

288 Retweets

1,656 Quote Tweets

570 Likes

Then you’ve got things like American officials telling the press
that the US government has been circulating disinformation about Russia
and Ukraine, Biden administration officials saying the proxy war in
Ukraine is being used to “weaken” Russia and that they are fine with US brinkmanship with Russia causing global recession and hunger, and western officials telling the press that Ukraine is crawling with CIA personnel.

What
the empire has found is that you don’t need to hide as much from public
visibility as long as you can manipulate what people think they’re
seeing. If the public is sufficiently propagandized and consent has been
adequately manufactured, you can get away with just proclaiming some random guy the president of a foreign country and seeing if you can manipulate the rest of the world into playing along with you.

If
your narrative control is strong enough, you can even keep the empire
running smoothly when information gets out into the open that you’d
rather stay hidden. Very often these days major stories about imperial
malfeasance will come out that simply have no impact, either because the
mainstream news media unite to ignore them or because they spin those revelations as coming from someone bad or not containing important information.

People
tend to overrate the power of the US war machine and underrate the
power of the US propaganda machine. While the US military finds itself
losing a war to the Taliban, the awesome power of its propaganda engine
has people marching in perfect alignment with the will of the oligarchic empire.

When
I was in an abusive relationship, the more ground down and submitted I
became the more my abuser would flaunt his abusiveness in the plain
light of day. Toward the end he was just outright admitting he was a
sociopath and a manipulator and openly telling me he was going to do
monstrous things to me before he did them, because he was that confident
that he had me wrapped around his finger.

Luckily, he was wrong. And hopefully the empire is wrong as it makes this same calculation with all of us.

_________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. All works co-authored with my American husband Tim Foley.

Bitcoin donations: 1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

============================================

*  Zie o.a. NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)

** Zie:Een gelekt memo uit 2017 geeft aan dat de VS werkelijk mensenrechten misbruikt om landen als China te demoniseren‘ Een memo van Brian Hook aan Rex Tillerson, destijds minister van BuZa in de VS…… 

———————————————

Voorts zie:VS en rest NAVO die oorlog in Oekraïne hebben uitgelokt, verklaren Rusland tot gevaar voor het westen…..‘ (en zie de links in dat bericht!!) Voor meer berichten over de oorlog in Oekraïne, klik op het label met die naam direct onder dit bericht.

VS (Joe Biden) en Israël verklaren Iran de oorlog‘ (en zie de links in dat bericht!!)

———————————————

Hier links naar berichten over de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld dat met enorme terreur alleen deze eeuw al 5
miljoen mensen heeft vermoord, zonder dat men deze vereniging van
terreurstaten een strobreed in de weg heeft gelegd, laat staan dat de VS
sancties werden opgelegd >> de VS,
het land waarvoor men echt bang zou moeten zijn: VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er zoals gezegd intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en haar NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
altijd onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)…. Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen
over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel
meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en
brengt dan Rusland…..

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ (!!!!)

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘ (!!!!)

CIA
en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………
‘ (!!!!)

CIA
erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’,
die ze NB zelf hebben georganiseerd……..

CIA
valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….
‘ (!!!!)

CIA operaties van stiekem naar openheid in handelen: het is hier wat betreft de AIVD nog erger

Massamedia
VS vergeven van CIA ‘veteranen’, alsof die media nog niet genoeg
‘fake news’ ofwel leugens brengen……..
 

9/11: de reden voor twintig jaar westerse terreur o.l.v. de VS waarbij meer dan vijf miljoen mensen werden vermoord‘ (en zie de links in dat bericht!!)

CIA rekruteert folteraars met een beroep op vrouwenemancipatie: een fikse rel in de VS

Michael Hayden (ex-CIA en generaal b.d.): niets mis met martelingen door Gina Haspel…..

Al
Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme!
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
‘ De VS heeft ‘Al Qaida Syrië’ zelfs van de zwarte lijst met
terreurorganisaties gehaald!!

US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa
Terwijl de VN de VS heeft gesmeekt te stoppen met het bombarderen van
deze stad, dit vanwege het grote aantal burgerslachtoffers, de VS heeft
zich daar niets van aangetrokken en heeft deze Syrische stad plat
gebombardeerd, een oorlogsmisdaad van enorme proporties…….. Zie wat
dat betreft ook:

VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….‘ (!!!!)
Waar de VS zich niets van heeft aangetrokken en geen ander westers land
heeft opgeroepen om de VS daarvoor te sanctioneren……

VS
centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland
de oorlog………

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan (illegale) oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….‘ (tot 2018…..)

VS is grootste producent van vluchtelingen, aldus VN rapport……….‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)

VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra een paar maanden geleden een
krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s……
(op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte en Hoekstra aan deze link toegevoegd) 

VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Oorlogsmisdadigers Bush en Blair die de oorlogen tegen Afghanistan en Irak begonnen hebben nu een grote mond over terugtrekking troepen

Tony Blair die Groot-Brittannië (GB) meesleepte in 2 oorlogen t.w. tegen Afghanistan en Irak, heeft nu een grote bek over de terugtrekking van troepen uit Afghanistan, alsof mede door zijn beslissing deel te nemen aan deze illegale oorlogen niet minstens 2,5 miljoen mensen werden vermoord’ (moet zijn 5 miljoen*) en ontelbare oorlogsmisdaden werden begaan…….. Voorts moeten er honderdduizenden (zwaar) gewonden zijn gevallen onder de burgers, om nog maar te zwijgen over de 629 Britse militairen die omkwamen in die oorlogen, waarbij uiteraard evenzo duizenden (zwaar) gewonden waren te betreuren onder die militairen…… Alsof het normaal is dat miljoenen mensen op de vlucht zijn geslagen door die oorlogen……

Voorts zijn Bush en Blair één op één verantwoordelijk  voor de moslimterreur op de straten van Europa, immers het was en is uiterst naïef om te denken dat de grootschalige terreur van het westen in Afghanistan, Irak, Libië  en Syrië onbeantwoord zou en zal blijven (vergeet daarbij niet dat de terreuraanslagen van 9/11, de zogenaamde reden voor de oorlog tegen Afghanistan werden uitgevoerd onder regie en met hulp van de geheime diensten in de VS en Israël >> de bewijzen daarvoor zijn overweldigend…..)

Oorlogsmisdadigers Tony Blair en George W. Bush hadden al lang en breed in een Scheveningse gevangenis moeten zitten en dat voor de rest van hun leven, veroordeeld door het Internationaal Strafhof (ICC), waar dit strafhof anderen, meestal gekleurden, voor veel minder oorlogsmisdaden heeft veroordeeld en gevangengezet…..

Dezelfde Tony Blair (voormalig Labour premier van GB) laat zich intussen feestelijk betalen door de psychopathische heersers van de Verenigde Arabische Emiraten en Saoedi-Arabië, dit vanwege advieswerk voor deze schoften die een genocide uitvoeren in Jemen…….

Terecht merkt Caitlin Johnstone op, in het hieronder weergegeven artikel van haar site, dat figuren als Bush en Blair zich tot het eind van hun leven beter hadden kunnen verstoppen onder een grote steen, maar nee, deze oorlogsmisdadigers zoeken de reguliere westerse media en het publiek om hun ongenoegen te uiten over de terugtrekking van de westerse terreurtroepen uit Afghanistan, waar ze in feite een illegale oorlog (gebaseerd op leugens) zijn begonnen…… 

Naast de andere landen die mee hebben gevochten in Afghanistan (‘opbouwmissies’ uitgevoerd met bommen en granaten), waaronder de andere deelnemende NAVO-lidstaten, zijn Bush en Blair verantwoordelijk voor de situatie die is ontstaan in dat land, alsook voor het feit dat de Taliban strijders vergeleken met 20 jaar geleden veel machtiger zijn geworden…… Ofwel: een waanzinnig resultaat…….

Het ergste is wel dat opperploerten Bush en Blair straks met alle (staats-) eer zullen worden begraven, alsof het filantropische weldoeners zouden zijn geweest i.p.v. smerige en ordinaire oorlogsmisdadigers die daarbij de wereld en hun volk op schunnige manieren hebben voorgelogen……

Waar halen Blair en Bush het gore lef vandaan??? 

Hier het artikel van Caitlin Johnstone met een foto van Blair die laat zien dat hij ‘werkelijk’ een duivel is:

Bush-Era War Criminals Are Louder Than Ever Because They’ve Lost The Argument


by Caitlin Johnstone

Listen to a reading of this article:

After the US troop withdrawal established conclusively
that the Afghan “government” they’d spent twenty years pretending to
nation build with was essentially a work of fiction, thus proving to the
world that they’ve been lying to us this entire time about the facts on
the ground in Afghanistan, you might expect those who helped pave the
way for that disastrous occupation to be very quiet at this point in
history.

But,
far from being silent and slithering under a rock to wait for the sweet
embrace of death, these creatures have instead been loudly and
shamelessly outspoken.

The Tony Blair Institute for Global Change has posted a lengthy essay
by the former British Prime Minister who led the United Kingdom into
two of the most unconscionable military interventions in living memory.
Blair criticizes the withdrawal as having been done out of “obedience to
an imbecilic political slogan about ending ‘the forever wars’,”
bloviating about “Radical Islam,” and asking, “has the West lost its
strategic will?”


Tony Blair Institute



@InstituteGC

Read Tony Blair’s article on Afghanistan and what needs to happen next.https://bit.ly/3D7n3R5

 Tony Blair web2_3_6.jpg

 

Tony Blair: Why We Must Not Abandon the People of Afghanistan – For Their Sakes and Ours | Instit…

institute.global

608 likes

374 people are talking about this

 

It’s essentially a 2,750-word temper tantrum, authored by the same man who fed the British people this load of horse shit after 9/11:

The
starving, the wretched, the dispossessed, the ignorant, those living in
want and squalor from the deserts of Northern Africa to the slums of
Gaza, to the mountain ranges of Afghanistan: they too are our cause.


This
is a moment to seize. The Kaleidoscope has been shaken. The pieces are
in flux. Soon they will settle again. Before they do, let us re-order
this world around us.

Blair
promised that by helping the Bush administration usher in an
unprecedented new era of military expansionism they could seize this
unfortunate event to “re-order the world” in a way that would benefit
all the world’s most unfortunate people. Mountains of corpses and tens of millions of refugees later it is clear to anyone with functioning gray matter that this was all a pack of lies.

And now, like any sociopath whose reputation is under threat, Blair has begun narrative managing.


Lowkey


@Lowkey0nline

Tony Blair is paid around £1m a year as an international advisor to an organisation called the Mubadala Development Fund in the UAE

It has been reported that Mubadala has been developing a plan to mine US$1 trillion worth of resources in Afghanistan.

Skin in the game?

9,427 likes

3,530 people are talking about this

 


Frank Owen’s Legendary Paintbrush 

 @WarmongerHodges


Tony Blair is being paid £9m to advise the Saudi Arabian government. Yesterday the Saudis blew up a bus full of schoolchildren in Yemen. Reports suggest at least 29 children died. That works out at about £300,000 per child. Who says crime doesn’t pay? https://www.telegraph.co.uk/news/2018/07/21/tony-blair-advising-saudi-government-9-million-deal-country/ 


 

Tony Blair is advising the Saudi government under a £9 million deal between the country and his…

Tony
Blair is quietly advising the Saudi government under a £9 million deal
with his “institute for global change”, The Sunday Telegraph can
disclose.

telegraph.co.uk

635 likes

902 people are talking about this

This is also why George W Bush has released his own statement through his own institution. It’s also why Bush-era neocons like Paul Wolfowitz and John Bolton are doing media tours condemning the withdrawal, and why Bill Kristol, whose neoconservative influence played a key role in the Bush administration’s military expansionism, is now promoting the arming of proxy forces against the Taliban. They’re narrative managing.

They’re
narrative managing because they’ve been proven wrong, and because
history will remember them as men who were proven wrong. Their claims
that a massive increase in military interventionism would benefit the
people of the world have been clearly and indisputably shown to have
been false from top to bottom, so now they’re just men who helped murder
millions of human beings.

It’s
about preserving their reputations and their legacies. No no, we’re not
mass murdering war criminals, we are visionaries. If we would have just
remained in Afghanistan another twenty years, history would have
vindicated us. If we would have just killed more people in Iraq, it
would be a paradise right now. The catastrophe cannot possibly be the
fault of the people directly responsible for orchestrating it. It’s got
to be the fault of the officials who inherited it. It’s the fault of the
ungrateful inhabitants of the nations we graciously invaded. It’s the
people and their imbecilic desire to end “the forever wars”.

But
of course it’s their fault. None of this needed to be this way, it was
made this way by stupid people with no functioning empathy centers. They
can try to re-frame and spin it however they like, but history will
remember them for the monsters they are. The saner our society becomes,
the more unforgiving our memory of their crimes we will be.

____________________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on FacebookTwitterSoundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fiPatreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin Johnstone | August 22, 2021 at 3:05 pm | Tags: afghanistan, bush, tony blair, war
| Categories: Article, News
| URL: https://wp.me/p9tj6M-2Ho

Comment    See all comments

 ==================================

* Mijn excuus, dit aantal moet inderdaad 5 miljoen zijn, zie o.a.: ”De illegale oorlogen van de VS deze eeuw hebben niet 2,5 miljoen levens gekost, maar minstens 5 miljoen‘ (toegevoegd op 27 augustus 2021)

——————————-

Zie ook: George W. Bush noemt terugtrekking van troepen uit Afghanistan een vergissing….

VS agressie politiek ten aanzien van China en Iran is desastreus en gevaarlijk voor de hele wereld

De VS heeft 20 jaar lang gelogen over Afghanistan

Het neoliberale systeem is niet alleen gericht op eeuwige groei maar ook op oneindig oorlogvoeren‘ (en zie de berichten onder de links in dat schrijven!!)

MIVD wist al jaren dat Taliban Afghanistan snel zou overnemen na vertrek westerse troepen: toch bleef Nederland nalatig….‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Brekend nieuws: de Afghaanse president Ashraf Ghani ontvlucht het land

Afghanistan: buiten
de tolken zijn andere collaborateurs die voor Nederland werkten niet
welkom, ofwel zij mogen wat Rutte 3 betreft worden vermoord

Coronacrisis: Australische militairen moeten de straten en huizen van o.a. moslims in Sydney controleren‘ (dezelfde militairen die oorlogsmisdaden tegen moslims begingen in Afghanistan….)

Landsadvocaat
vindt dat het Nederlandse leger niets verkeerd heeft gedaan toen het in
2007 een massamoord beging op de bevolking van een Afghaans dorp

Donald Rumsfelds dood: het systeem is er niet om ons te beschermen tegen zware misdadigers maar om deze te beschermen tegen ons

Afghanistan en Taliban: geschiedvervalsing door o.a. BBC World Service

10 jaar geleden werden de Irak oorlogs-logboeken van de VS vrijgegeven, voor de oorlogsmisdaden daarin vermeld moeten niet de daders Bush en Blair boeten, maar journalist Julian Assange‘ Zie de links in dat bericht naar artikelen over wapenleveringen van de VS (en verder o.a. van Nederland) aan ISIS en Al Qaida……

Deep State een complottheorie van gekkies? Lees dit!!

The Mail on Sunday en Sky News schieten levensgrote antisemitische bok bij het belasteren van Corbyn‘ (12 februari 2019) (en zie de links in dat bericht)

Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen‘ (29 december 2018)

Khashoggi: VS prijs voor uit de wind houden van Saoedische terreurkroonprins MBS >> 450 miljard dollar‘ (26 november 2018)

Bolton geeft toe dat de VS een fascistisch beleid voert……‘ (5 november 2018)

Tony Blair weigert na de moord op Khashoggi een lucratieve deal met Saoedi-Arabië op te zeggen‘ (30 oktober 2018) (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Khashoggi)

WikiLeaks toont aan dat VS en GB een gezamenlijke gewelddadige en bedrieglijke buitenlandpolitiek voeren‘ (29 oktober 2018) (en zie de links in dat bericht!!)

Khashoggi waarschijnlijk vermoord vanwege kennis over de 9/11 aanslagen‘ (16 oktober 2018)

Tony Blair bevestigt $ 12 miljoen dollar te hebben gekregen van terreurstaat Saoedi-Arabië…‘ (7 september 2018) (hetzelfde Saoedi-Arabië dat een genocide uitvoert op de sjiitische bevolking van Jemen…..)

De VS bombardeert landen in het Midden-Oosten >> Europa krijgt de vluchtelingen‘ (13 juli 2018)

MH17 vliegramp: wat je niet zou mogen weten over Maleisië, het JIT en Oekraïne…‘ (19 juni 2018) (voor meer berichten over rampvlucht MH17, zie de links in dat bericht!!)

VS wordt eindelijk aangeklaagd voor oorlogsmisdaden bij Internationaal Strafhof (ICC)‘ (10 november 2017) Een aanklacht die werd ingetrokken na dreigementen uit de VS aan de rechters en aanklagers van het ICC…..

Iraq: Will Tony Blair Finally Stand Trial for His Part in the “Supreme International Crime”?‘ (9 juli 2017 >> Information Clearing House)

Cameron oorlogsmisdadiger: ‘de Libiërs smeekten ons hen van Khadaffi te bevrijden……….’‘ (15 september 2016)

Tony Blair nog steeds
blij met Irak oorlog, wel ‘met excuus’ voor leugens en aangedikt met
valse emoties voor de door hem vermoorde militairen……
‘ (7 juli 2016)

Hillary Clinton en Tony Blair creëerden de hel op aarde in Libië……..‘ (18 januari 2016)

Tony Blair, de
massamoordenaar, ‘biedt excuus aan’: “Er zijn fouten gemaakt bij de
oorlog tegen Irak….” ha! ha! ha! ha! ha! ha!
‘ (26 oktober 2015)

Tony Blair’s waanzinnige prestaties als speciaal VN gezant voor het Midden-Oosten‘ (28 juli 2014) Hoe kon de VN een oorlogsmisdadiger, die mede verantwoordelijk is voor een paar miljoen doden, aanstellen als speciaal gezant voor o.a. Irak waar hij een gigantisch aantal mensen liet vermoorden…… Voorts is Blair een grootlobbyist voor de fascistische apartheidsstaat Israël dat het Palestijnse volk zo bloedig onderdrukt en daarbij niet alleen een etnische zuivering doorvoert, maar waar je zelfs kan spreken van een Israëlische genocide op de Palestijnen (en ook dat volk bestaat uit mensen…)…. Overigens heeft de VN later de Nederlandse VVD oorlogsmidadiger Hennis-Plasschaert aangesteld als speciaal gezant voor Irak >> nog een klap in het gezicht van de Iraakse bevolking….. Ook zij, alsook Rutte, Koenders, Balkenende en de Hoop Scheffer e.a. die mede verantwoordelijk waren voor de deelname van Nederland aan de illegale oorlog tegen Irak zouden al lang gevangen moeten zitten in Scheveningen……

‘Vote Shaming, ‘progressieve Amerikanen’ demoniseren kiezers die niet Democratisch of Republikeins stemmen

In de VS
hebben figuren als Bill Maher hun progressieve masker afgeworpen en
hun pijlen gericht op burgers die weigeren te stemmen op het
tweekoppige monster bestaande uit de Republikeinse en Democratische Partij…. Maher c.s hebben het gore lef te stellen dat deze stemmers de meest
giftige wereldburgers zijn……. Echter deze stemmers hebben groot
gelijk, immers of je nu door de hond of de kat wordt gebeten, het
blijft bijten en het gevoerde beleid wijkt in de praktijk amper
af…….

De
Democraten zetten zich af tegen de ongelijke behandeling van de grote
onderlaag in de VS echter de praktijk laat zien dat ook de Democraten
zich amper inzetten voor deze grote groep……

Wat
betreft de grootschalige VS terreur over de wereld voeren deze 2
partijen hetzelfde agressieve beleid, waar velen denken dat de
Democraten meer vredelievend zijn, heeft Obama laten zien dat het
geen bliksem uitmaakt: hij was de volledige 2 termijnen in oorlog
verwikkeld en dat als de eerste president sinds de VS onafhankelijk
is….. (terwijl Obama Nobelprijs voor de Vrede winnaar is…..)

Caitlin Johnstone* heeft een artikel geschreven over deze zaak en ze noemt
daarbij 21 punten die aangeven dat de stemmers die op een derde
partij stemmen, groot gelijk hebben. Zo voert ze bijvoorbeeld aan dat
de Republikeinse partij als het aan de macht is, een zo rechts
mogelijk beleid voert, echter als de Democraten daarna aan de macht
komen, wordt er niets teruggedraaid, hoe onrechtvaardig bepaalde
zaken ook zijn…..

Zoals je
begrijpt richt Johnstone vooral haar kritiek op de Democraten, daar
deze het van de daken schreeuwen dat zaken niet eerlijk verlopen,
maar eenmaal aan de macht hetzelfde doen. Neem de persvrijheid: de
Democraten vinden dat de persvrijheid heilig is, echter als het om
Julian Assange gaat willen ze deze, zoals Trump dat wenst, uitgeleverd hebben aan
de VS, terwijl Assange niets anders heeft gedaan dan z’n werk (en dat uitstekend!!) en
gebruik maken van de persvrijheid, terwijl de leugen dat hij mensen
in gevaar heeft gebracht al lang en breed is doorgeprikt…… 

 

Voorts beschuldigen de Democraten de alternatieve media van het brengen van fake news (nepnieuws), terwijl de reguliere (massa-) media zich daar keer op keer schuldig aan maken, neem alleen al de aanloop naar- en het verloop van de illegale oorlogen die de VS voerde en voert…..

 

Kortom
de Democraten willen in feite dat de echte media (de alternatieve media) aan banden worden
gelegd en dat ten gunste van de reguliere media die over het algemeen het beleid steunen (m.n. het bloedige buitenlandbeleid) van: -de zittende administratie, -het militair-industrieel complex, -de financiële sector en -het andere grote bedrijfsleven…… (de eerste twee, of eigenlijk drie overlappen elkaar gedeeltelijk)

Lees het
artikel van Johnstone (van 29 september jl.) en denk daaraan als je bijvoorbeeld het volgende debat tussen Trump en Biden kijkt of beluistert (Joe Binden wil dat alleen als Trump virusvrij is….. ha! ha! ha! Kortom hij is bang voor Trump), Trump en Biden, 2 oorlogsmisdadigers en lobbyisten voor de wapenfabrikanten, het verdere grote bedrijfsleven en de financiële
sector……..

On
Vote Shaming: 21 Ways Supporting The US Establishment Is Worse Than
Voting Third Party


by Caitlin
Johnstone

The
vote-shaming engines have predictably kicked into high gear in
America as the presidential election approaches, with
shitlib
pundits like Bill Maher

doing their part to paint third-party voters as the most toxic people
in the world.

Which
is of course ridiculous. I have no strong opinions about how
Americans should vote in November, but it’s obvious that in terms of
toxicity third-party voters are not on the list of people who are
worthy of criticism. The dire situation humanity now finds itself in
under the leadership of the US hegemon is not the fault of a small
fringe faction which doesn’t want to support oligarch-coddling
ecocidal warmongers, it’s the fault of those who help preserve
America’s oligarchic ecocidal warmongering status quo.

Contrary
to the stock template lines that establishment spinmeisters are
regurgitating to bully the left into submission, here are 21 things
which are in fact a lot more crazy, selfish, stupid and privileged
than voting third party:

1.
Supporting a two-headed one-party system in the most powerful
government on earth which has plagued our planet with endless war and
ecocide and marched humanity to the brink of extinction.

2.
Continuing to support a political system which is wholly owned and
operated by the wealthy, leaving zero effective influence over US
policy in the hands of ordinary Americans and immense influence in
the hands of the very rich.

3.
Continuing to support a system which consistently deceives the
American people into consenting to oppressive neoliberal exploitation
at home and bloodthirsty neoconservative warmongering abroad, both of
which always hurt the most impoverished and disadvantaged groups
worst.

4.
Continuing to support a two-headed one-party system where one head
always pushes as far to the right as possible when in power and the
other head never moves things back leftward even one iota when it is.

5.
Continuing to support a political establishment which rehabilitates
war criminals like George W Bush, Bill Kristol, David Frum and John
Bolton while demonizing anyone who refused to vote for a warmonger.

6.
Supporting a political party which has been consistently attacking
Donald Trump from the right on foreign policy, pushing him to
escalate cold war tensions with Russia further and further and
shrieking hysterically if he makes the slightest move toward
deescalation anywhere.

7.
Supporting a political party which is designed to co-opt all leftward
populism and railroad it into support for an establishment which
promotes war and oligarchy while depriving Americans of the same
social safety nets afforded to everyone in every other major country
on earth.

8.
Supporting a party which claims to support press freedoms while
cheerleading Trump’s extradition of Julian Assange, a move which if
successful will cripple press freedoms around the globe and make it
impossible to hold the world’s most powerful government to account.

9.
Supporting a political party which has spent Trump’s term galvanizing
its base around the psychopathic CIA and J Edgar Hoover’s
minority-oppressing, left-punching FBI while doing everything it can
to stamp out any leftist zeitgeist within its ranks.

10.
Continuing to support a mass media structure which works every day to
deceive Americans into supporting their own impoverishment while
weapons of war are spread across the planet at massive expense.

11.
Supporting a political establishment which promises slow, incremental
change and actually delivers no change whatsoever while our species
slides off the cliff of extinction, taking out the most impoverished
and marginalized first.

12.
Pretending foreign policy just doesn’t exist, or if it does exist
pretending Joe Biden isn’t a lifelong warmonger who has spent his
entire campaign attacking Trump for being insufficiently hawkish in
most spheres of international conflict.

13.
Ignoring the fact that both parties are working in support of
world-threatening cold war escalations against both Russia and China,
a multifront campaign whose complexity increases the probability of
something going cataclysmically wrong even more than the last cold
war.

14.
Pretending a party that’s done exactly nothing for America’s
disempowered communities isn’t directly responsible for the poverty,
police brutality, mass incarceration, exploitation and oppression
those communities face today.

15.
Pretending a return to how things were before Trump’s presidency
wouldn’t just be a return to the conditions which created Trump’s
presidency.

16.
Pretending Obama, who destroyed Libya, devastated Syria, facilitated
the rape of Yemen, intervened in Ukraine, maintained and expanded all
of Bush’s most depraved policies and did nothing for the people who
elected him, was a good president.

17.
Continuing to support a political system where everything keeps
getting worse no matter which oligarchic puppet Americans elect.

18.
Putting your head in the sand and pretending everything will be fine
once a Democrat is in charge,
again.

19.
Supporting a novelty joke party with fake primaries which are always
rigged to ensure victory for the safest oligarchic puppet instead of
pushing for something resembling actual democracy.

20.
Promoting the lie that if you just keep doing something that has
never, ever worked, this time it might produce different results.

21.
Lulling people back to sleep when the only thing that can help
ordinary people is for them to start waking up and using the power
of their numbers to force drastic, revolutionary change.


 

It’s
easy to advocate incrementalism when you’re not living hand to
mouth. It’s selfish to think that acting on climate change can be
rolled out over many decades so as not to upset the corporate donors
of your favorite politicians. It’s the height of entitlement to
close the door to progressives inside the Democratic Party and then
throw a shit fit when they vote for another party. It’s
hypocritical to hyperventilate about election-rigging Russians while
secretly, and then openly, rigging primaries against progressives.


Supporting
the continued existence of a fake two-party system which advances
exploitative agendas hurts the most vulnerable populations in America
and in the entire world. Acting self-righteous because you actively
support that system while spitting on the people who are trying to
change it is selfish, is stupid, is hypocritical, and is a mark of
extreme privilege.

________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at 
my
website
 or on
Substack
,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on 
Twitter, throwing
some money into my tip jar on 
Patreon or Paypal,
purchasing some of my 
sweet
merchandise
,
buying my books 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
 and Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.


Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2


============================ 

* Lullig genoeg moet je nu twee keer klikken, de tweede keer op de bovenste link, waarna je op de gewenste site komt.

De ‘top priority items’ voor Trumps tweede termijn

Hier een Twitterbericht dat ik via Walter van der Cruijsen vond. Hierin geeft Trump antwoord op de vraag van FOX presentator Sean Hannity, wat zijn prioriteiten zullen zijn als hij in november een tweede termijn wint. Dat laatste is welhaast zeker, maar wat wil je met een demente kraai als Joe Biden, de kandidaat van de Democratische Partij, overigens een figuur die qua gepleegde (oorlogs-) misdaden niet onderdoet voor Trump…..

Let wel: pas op dat je niet in een lachstuip blijft als je het antwoord van de psychopathische fascist Trump leest!

Walter van der Cruijsen Retweeted

Scott E. Bartner

@SBartner RT@SBartner: What the “reelected” 45th President has to say. Brace yourself—it’s profound:

Image

8:01 AM · Jun 26, 2020 from Maastricht, The NetherlandsTwitter for iPhone

==================================

Nee inderdaad je hoeft geen mensen te vermoorden, echter Trump is intussen al lang een massamoordenaar en een oorlogsmisdadiger gezien het grote aantal mensen dat bijvoorbeeld in het Midden-Oosten werd vermoord onder zijn presidentschap……. Hij zou dan ook als Bill Clinton, George W. Bush en Barack Obama moeten worden vervolgd door het Internationaal Strafhof (ICC) voor oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid…… Dat laatste bijvoorbeeld voor de illegale sancties tegen Venezuela, Iran en Syrië , die intussen in totaal al aan meer dan 70.000 mensen het leven moet hebben gekost (door honger en/of gebrek aan medicijnen), alleen in Venezuela zijn door die illegale sancties al meer dan 50.000 mensen om het leven gekomen, ofwel zijn zijn vermoord middels sancties…… Daarnaast doet de VS ‘fysiek mee’ aan de zeeblokkade voor Jemenitische havens in handen van Houthi rebellen, wat intussen aan zo’n 500.000 mensen het leven moet hebben gekost……. (vorig jaar werd al bekend gemaakt dat minstens 88.000 kinderen daar het leven hebben gelaten door die blokkades, onderdeel van een door de Saoedische terreurcoalitie gevoerde genocide in Jemen…..)

Voor meer berichten over Trump, Biden, Bolton, sancties, oorlogsmisdaden en/of misdaad tegen de menselijkheid, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Corona-angst: psychologische oorlogsvoering tegen de bevolking

Als ‘de
oorlog’ tegen drugs en terreur, zoals eind 40er en begin 50er jaren van de vorige eeuw de de oorlog van McCarthy tegen het communisme, kan de
opgeklopte angst voor het Coronavirus worden gezien als een
psychologische oorlogsvoering…… Oorlogsvoering die wordt gebruikt
door de zittende president of premier om daar politiek voordeel mee
te behalen……..

Het volk
wordt met een berg leugens voorgehouden dat de zittende regering het
beste met hen voorheeft en dat de gezaaide angst voor een bepaalde zaak (veelal zonder meer op basis van
leugens) werkelijk een bedreiging vormt voor iedere burger….. Neem
de angst voor moslim terreur, de kans dat je daardoor wordt getroffen
is vele malen kleiner dan dat je op straat wordt doodgereden……
Door het volk zo te manipuleren dat het grootste deel de leugens
gelooft, kan men vervolgens extra bevoegdheden geven aan geheime
diensten en kan men de burgerrechten inperken, dit met de simpele
dooddoener dat men e.e.a. doet om de burgers juist te
beschermen…….

Niet
alleen de geheime diensten profiteren van dergelijke opgeklopte
hysterie (waarbij ze ook nog eens een groot aantal fouten maken, maar
dat terzijde), ook de politie en in geval van moslim radicalisme
zelfs het leger, krijgen meer bevoegdheden en geld……. Je snapt
wel dat daarbij ook de wapenindustrie garen spint, zoals ook
oliemaatschappijen profiteren als de VS weer eens een illegale oorlog
start (oorlog ‘gelegitimeerd’ met leugens)

Ook de
Coronacrisis kan gezien worden als een soort oorlog, een oorlog tegen
het virus waarbij men alles uit kast trekt om de burgerrechten af te
breken….. Er wordt gezegd dat maatregelen e.d. in het
belang zijn van de volksgezondheid, echter dat is maar zeer de vraag,
neem het lange thuiszitten van velen zoals ouderen, waardoor hun
weerstand achteruitkachelt en ze veel meer bevattelijk zijn voor
bijvoorbeeld een griepvirus of…. COVID-19!!! Om nog maar te zwijgen over de psychologische gezondheid van deze ouderen…… 

Uiteraard
is de grootste winstmaker in deze de steenrijke farmaceutische
maffia, die godbetert ook nog eens gigantische kapitalen krijgt toegestopt
als men maar probeert een vaccin te produceren, terwijl de grote farmaceuten vanaf dag één al bezig waren met het ontwikkelen van een vaccin, immers de eerste die met een werkend vaccin komt is spekkoper…… Bij de top van die bedrijven moet men zich kapot hebben gelachen bij het ontvangen van miljarden aan overheidsgeld (belastinggeld…) voor de ontwikkeling van een vaccin, waar men allang mee bezig was…….

Intussen
is zo ongeveer alles wel uit de kast getrokken om de mensen bang te
maken en te houden en goochelt men zelfs met cijfers, die later vaak
niet blijken te kloppen….. Neem Nederland, hoeveel doden zijn er de
eerste maanden echt overleden aan het Coronavirus, dit daar er
destijds amper testen voorhanden waren, maar men in de media en
politiek blindelings de cijfers met grote aantallen patiënten
overnam, nogmaals: terwijl er amper of geen testmateriaal beschikbaar
was…… Het is dan ook vrijwel zeker dat een groot aantal doden
als Coronapatiënt werden meegeteld, terwijl ze alleen één of een paar van
de symptomen hadden, die ook bij een normale griep voorkomen, zoals
koorts, last van luchtwegen, bijholtes en hoofdpijn (waar de laatste
2 bijna onoverkomelijk aan elkaar zijn verbonden)

Kevin
Ryan, die het hieronder opgenomen artikel schreef voor The Guardian gaat dieper in op e.e.a. waarbij hij ook wijst op de
smerige rol die Bill Gates speelt, ook de
Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) krijgt onder uit de kan en
uiteraard blijft de rol van de farmaceuten niet onbesproken. 

Jammer
dat Ryan niet wijst op het feit dat men bij de grote farmaceuten het vaccineren tegen Corona
niet ziet als iets eenmaligs, maar als een jaarlijks terugkerende operatie die als de griep kan worden bestreden met een injectie (die
als met het griepvirus regelmatig niet of slecht zal werken…)…. Als dat inderdaad gaat gebeuren zal men
een Coronapaspoort nodig hebben om ‘mee te mogen doen in de
maatschappij….’

Ryan wijst verder op de geheime diensten die een
rol spelen in de Coronacrisis en die uiteraard hun bol uitgaan bij de
zware inperking van burgerrechten in heel veel landen en waar censuur tegenwordig al een normaal verschijnsel is in westerse ‘democratieën’, wordt ook daar met de Coronacrisis weer een stap extra gezet……..  

Het volgende is
een lang artikel (dat ik overnam van Information Clearing House), maar het is meer dan de moeite van het lezen waard en
zal bij velen de ogen openen, mensen die zich nog weinig hebben verdiept in de materie, zo wordt nog eens gewezen op het feit dat de geheime diensten van de VS al op de hoogte waren van dit virus, voordat China
de wereld waarschuwde in de eerste week van afgelopen januari…… 

Onder het artikel kan je kiezen voor een ‘Dutch vertaling’ al neemt dat wel enige tijd in beslag.

 Is
the Coronavirus Scare a Psychological Operation?

By
Kevin Ryan

June 12,
2020 “
Information
Clearing House

–  Governments have used psychological warfare throughout
history to manipulate public opinion, gain political advantage, and
generate profits. Western governments have engaged in such tactics in
the war on terrorism as well as in its predecessor, the war on
communism.

In both
cases, state-sponsored
terrorism
 and propaganda were used to distort the public’s
perception of the threats, leading to increased governmental control
of society and huge financial benefits for corporations.

It appears that the
same kinds of effects are being seen as a result of the COVID-19
pandemic.

Many of the features
and outcomes seen in the war on terrorism and the war on communism
are evident in this new “war on death.”

Therefore, it’s
reasonable to wonder if the extreme response to COVID-19, and its
associated virus SARS-COV-2, could be another psychological operation
against the public.

Considering facts
about the disease
 and the disproportionate response
emphasizes the possibility.

If COVID-19 has been
co-opted for manipulation of the public, through hyping the threat
and pushing exploitive solutions, who is behind it and who benefits?

Let’s first review
what features and outcomes the “coronavirus scare’ shares in
common with the “red scare” that drove the perceived threat of
communism and the “Muslim scare” behind the perceived threat of
terrorism. Here are a dozen characteristics that these perceived
threats share.

  1. Fear-based
    and globally directed

  2. Media
    saturation with bias toward fear

  3. Data
    manipulation and propaganda

  4. Censorship of
    opposing views

  5. Intelligence
    agency control
    of information

  6. Preceded
    by exercises
    mimicking
     the threat

  7. Series
    of claims made that are later
    proven false

  8. Response threatens
    democracy

  9. Large increase
    in wealth
     and power for a few; increase in social
    inequality

  10. Increased
    government control of the public and reduced individual freedoms

  11. Response kills
    far more
     than the original threat

  12. Evidence for
    manufactured events (see below)

There are also
differences between the COVID-19 pandemic response and the “wars”
on communism and terrorism. One difference is that, for the virus,
agencies dedicated to public health have taken the lead. Although the
central characters that hyped the communism threat and the terrorism
threat were sometimes the
same people
, they tended to represent military, diplomatic, or
intelligence agencies.

The primary actors
driving the coronavirus lockdowns and associated control mechanisms
are political leaders. However, the directives
being acted upon
 come from the World Health Organization
(WHO), an agency of the United Nations ostensibly responsible for
international public health.

Others controlling the
coronavirus scare are national health agencies, most notably the US
Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the United
Kingdom’s National Health Service (NHS).

Are these agencies
acting solely in the interest of public health?

The
WHO

The common impression
is that the entire matter began in reaction to events in China but
even that is not clear. For example, the virus is said to have
originated in the city of Wuhan and the first, limited, lockdown
occurred in that area from January to March.

China has since said
that it warned the WHO about the virus during the first week of
January. However, it is known that U.S. intelligence agencies
were aware
 of the potential outbreak even before that, in
November 2019. A Chinese spokesman later suggested that the U.S.
military might have brought
the virus
 to Wuhan during the military games held there in
October.

The first instance of
an entire country being locked down for the coronavirus was in Italy.

This occurred on March 9th based
on advice from the Italian government’s coronavirus adviser
Walter Ricciardi
, who said,
“The
situation risks going out of control and these measures are necessary
to keep the spread at bay.

Ricciardi, a WHO
committee member, later admitted that Italy
had inflated
 the death counts from the virus, stating:

The way in
which we code deaths in our country is very generous in the sense
that all the people who die in hospitals with the coronavirus are
deemed to be dying of the coronavirus.”

Many have noted the
inordinate influence of billionaire Bill Gates on the activities and
direction of the WHO. As of 2017, this influence was seen as
troubling, with health
advocates fearing
 that:

because the
Gates Foundation’s money comes from investments in big business, it
could serve as a Trojan horse for corporate interests to undermine
WHO’s role in setting standards and shaping health policies.”

Gates has been called
a ruthless schemer by his Microsoft co-founder Paul Allen and Allen
is not alone in that assessment.

Despite engaging in a
costly “public charm offensive,” Gates is seen by many as
predatory
and monopolistic
 opportunist hiding behind a false front of
philanthropy. With regard to the coronavirus scare and Gates’
stated goal of vaccinating the entire world population, however,
people should be most concerned that he has worked diligently on
mechanisms of population
control
.

Of course, no one
person controls the world yet so who is supposed to be running WHO,
apart from Bill Gates? The face of the WHO is Dr. Tedros Adhanom*, the
director-general of the organization. Tedros has a poor history of
ethics in leadership, with many accusations having been made against
him including that he covered-up epidemics in the past.

Alarms about Tedros
began to go off immediately after his appointment in 2017, when he
named Robert Mugabe, the former dictator of Zimbabwe, as a goodwill
ambassador to the WHO. Mugabe’s rule over Zimbabwe was dominated by
murder,
bloodshed, torture
, persecution of political opponents,
intimidation and vote-rigging on a grand scale.” This appointment
indicated that Tedros’ judgment of goodwill was dubious at best.

A letter from a group
of American doctors that same year described why Tedros has become
known as “
Dr.
Cover Up
.”

They wrote:

Your
silence about what is clearly a massive cholera epidemic in Sudan
daily becomes more reprehensible. The inevitable history that will be
written of this cholera epidemic will surely cast you in an
unforgiving light.”

They added that Tedros
was
“fully
complicit in the terrible suffering and dying that continues to
spread in East Africa.”

Problems at WHO didn’t
start with Tedros, however.

After the H1N1
pandemic of 2009, evidence came to light that the WHO had exaggerated
the danger and had spread fear and confusion rather than helpful
information. It was later learned that
“Italy,
Germany, France and the U.K. made
secret agreements
 with pharmaceutical companies”

that
“obliged
the countries to buy vaccinations only if the WHO raised the pandemic
to a level 6.”

The WHO then proceeded
to change its guidelines for defining a pandemic in order to
accommodate those contracts, thereby increasing the public’s fear
despite the fact that the pandemic never became a serious threat.

Although WHO has been
praised for its work to reduce some illnesses like polio, it has also
been found that drugs and vaccines recommended by WHO have been
found
to be harmful
 and without significant clinical effect.”

A comprehensive view
suggests that the WHO is more of a corporate interest agency than an
organization committed to preserving public health. That’s not
surprising due to the fact that 80% of WHO’s funding comes from
“voluntary contributions” provided by private donors including
pharmaceutical companies and industry groups like Bill Gates’
Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI).

Since the worldwide
response to COVID-19 has been directed and coordinated by an
organization that works on behalf of multi-national corporations that
stand to benefit, the idea that the coronavirus scare could be a
psychological operation seems plausible.

The
CDC

In the US, the CDC is
also heavily influenced by corporate and political interests. This
became clear when, in 2016, a group of senior scientists within the
CDC filed an ethics complaint against the agency making that exact
claim. They wrote:

It appears
that our mission is being influenced and shaped by outside
parties and rogue interests
.”

The scientists noted
that, in order to pursue political objectives,
“definitions
were changed and data cooked”

at CDC, even to the point of misrepresenting data to Congress.

Like the WHO, the CDC
has a history of pushing harmful vaccines. An example was covered in
60 Minutes
episode
 exposing the harm done by the Swine Flu vaccine in
1976 and CDC’s urging that all Americans be injected with that
harmful vaccine. The report revealed that the illness was hyped based
on very questionable data and the vaccine caused neurological damage.

The current Director
of CDC is retired US Army doctor Robert Redfield, who is known for
having led the Pentagon’s disastrous response to HIV-AIDS in the
1980s.

A devout
catholic, Redfield saw AIDS as the product of an immoral society. For
many years, he championed a much-hyped remedy that was discredited in
tests. That debacle led
to his removal
 from the job in 1994.”

Public health reporter
Laurie Garrett remarked:

Redfield
is about the worst person you could think of to be heading the CDC at
this time. He lets his prejudices interfere with the science, which
you cannot afford during a pandemic.”

The CDC is an agency
within the department of Health and Human Services (DHHS). Alex Azar,
a lawyer and former pharmaceutical company executive, was appointed
as Secretary of DHHS in 2017. Azar has deep connections to the
pharmaceutical industry and is known for having engaged in price
gouging with his former employer.

Azar is also known for
leading the DHHS response to the anthrax scare of 2001, the first
known bioterrorism attack on the United States. The anthrax attacks
were targeted against members of Congress and the media that were
dissenting voices in the national discussion about the Patriot Act,
the oppressive legislation introduced immediately after the 9/11
attacks.

Although Muslims were
first blamed through highly questionable evidence, it was ultimately
found that the weaponized anthrax came from U.S.
military laboratories
.

Azar was instrumental
in defining the National Biodefense Strategy in 2018, working closely
with John Bolton
, Trump’s National Security Advisor. Bolton, a
neocon and member of the Project for a New American Century (PNAC),
has a long history of pushing authoritarian policies and war.

In the US the person
most visibly in charge of the COVID-19 response is Anthony Fauci, who
is the long-time director of the National Institute of Allergy and
Infectious Diseases (NIAID). Like Redfield, Dr. Fauci is a Catholic
and has said that values he learned in his Jesuit education continue
to guide him.

After weeks of Fauci
having led the coronavirus response in the US, it was learned that
his NIAID had funded “gain
of function” research
 at the Wuhan laboratory where the
SARS-COV-2 virus is suspected of having originated.

Fauci’s response to
questions about that inexplicable coincidence was simply to denounce
“conspiracy theories” rather than addressing the questions
directly, much as others did when questioned about 9/11
foreknowledge.

Whether SARS-COV-2 was
genetically engineered in a laboratory, like the NIAID-funded Wuhan
lab, is a subject that has become of interest
to many scientists.
 

The Wuhan laboratory
is not the only place the US supports work like this, however, as the
Pentagon funds such labs in 25 countries across the world. Located in
places such as Eastern Europe, the Middle East, South East Asia, and
Africa, these labs isolate and manipulate viruses like the bat
coronaviruses from which SARS-COV-2 originated. This
bat-research program
 is further coordinated by a group
called EcoHealth Alliance (EHA).

The manipulation of
viruses for gain of function at US funded labs is, like the origin of
the weaponized anthrax at US labs, evidence that bioterrorism and
pandemics can be manufactured events. This is another way in which
the coronavirus scare could reflect the war on terrorism and war on
communism, both of which were driven by manufactured
terrorist events
.

It is remarkable that
Fauci funded work to manipulate coronaviruses then became the voice
of the coronavirus pandemic response while also working closely with
Bill Gates’ GAVI initiative. Fauci has boasted that NIAID and GAVI
work together to push vaccines with
“outright
collaboration between us in setting
the standard
 of what is needed.”

This makes it easier
to see that a new pattern of hyped pandemics resulting in increased
population control and global vaccinations is not only possible but
would be a very lucrative business model.

The
NHS and Corporate Nations

By now it’s well
known that the initial projections for deaths due to COVID-19 were
massively overestimated and one academic paper was responsible for
the panic. The lead author of that paper, Neil Ferguson of Imperial
College, has since resigned in disgrace from his government advisory
position. Much like the US government’s explanation for destruction
of the World Trade Center buildings, his estimates were based on
computer models that cannot be shared with the public.

As in the US, UK
intelligence agencies have taken a leading role in managing the
coronavirus scare. The terrorism expert who is expected to be the
next chief of MI6 was selected to lead a new “biosecurity
centre
” to evaluate the coronavirus threat and “enable rapid
intervention.”

Additionally, the UK
intelligence agency known as Government Communication Headquarters
(GCHQ) was granted powers over the NHS’s
computer systems
. GCHQ is known for engaging in illegal
activities related to population control mechanisms such as mass
surveillance
.

Totalitarian outcomes
are further enabled with billionaire Peter Thiel’s CIA-initiated
company Palantir managing the databases used by both
the CDC and UK’s NHS
 that drive COVID-19 decision making.

For perspective, in
2009, Thiel said,
“I
no longer believe that freedom and democracy are compatible,”

providing another clue that public health and awareness are not the
main priorities behind the coronavirus scare.

The data behind the
COVID-19 pandemic was never reliable, with test kits
being inaccurate
, government policies inflating
the death counts
, and the media focusing solely on fear-based
predictions that are repeatedly proven false.

Recently, scientists
and government leaders from other countries, including Russia,
Germany and Denmark
, have begun speaking out about how the
coronavirus threat has been exaggerated.

The outcomes of the
coronavirus scare have included huge windfalls for
billionaires, financial
institutions
, and corporations. Legislation being passed in
response to COVID-19 is largely beneficial
to corporate
 interests. The outcomes for everyone else have
been fear, unemployment, poverty, loss of freedoms, grave risks to
democracy, and death.

How this is possible
is related to the fact that governments, and the nations they
represent, are no longer what they were. In many ways, corporations
have replaced
governments
 as the drivers of public policy and, as with
Peter Thiel’s Palantir, the public’s interest is not their
concern. Meanwhile, over two dozen companies have become larger
and more powerful
 than many national governments.

As a result,
governments are now false fronts for corporations and the decisions
they make, for example to lockdown citizens and remake their
economies, are driven by profit-based strategies indifferent to
public interests.

In summary, the
features and outcomes of the coronavirus scare reflect those of
previous psychological operations including the war on terrorism and
its predecessor, the war on communism.

The people and
agencies driving the coronavirus scare have a history of unethical
behaviors, including hyping pandemics to push vaccines, and appear to
seek long-term profits through implementation of a highly controlled
society. Therefore, the response to COVID-19, if not the virus
itself, can be seen as a psychological operation used to drive those
outcomes.

Source

Click for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note-
Translation
may take a moment to load.

===================================

* De volledige naam van deze man: Tedros Adhanom Ghebreyesus.

Zie ook:

Remdesivir, het middel tegen Ebola en ook tegen COVID-19 opgekocht door de Trump administratie: een zware misdaad‘ 

Ausweis bitte! COVI-PASS ‘noodzakelijk’ bij aantonen ‘immuniteit’ voor Coronavirus

Spanje,
Italië en anderen: EU ‘solidariteit’ i.v.m. de Coronacrisis alleen als
het land zich tot de nek in de schulden wil steken: ‘DASLIEF’ of…..

Kabinet
en regeringspartijen hebben geen behoefte om zorgverleners vanwege hun
inzet op de Coronacrisis structureel meer te waarderen
‘ 

KLM
krijgt 3,4 milard euro voor vliegtuigoverlast, terwijl zorgmedewerkers
kunnen barsten, een applausje vindt men in Rutte 3 voldoende
‘ (en zie de links in dat bericht over de politieke leugens aangaande Schiphol, KLM en Lelystad Airport)

Pandemieën zijn het resultaat van natuurvernietiging, een waarschuwing van de VN, de WHO en het WWF

Corona-angst: psychologische oorlogsvoering tegen de bevolking

Mondkapjes per 1 juni verplicht in openbaar vervoer, ‘daar het Coronavirus zich op die datum zal richten op dat vervoer’‘ 

Nederland chanteert alweer Antilliaanse eilanden: nu voor hulp bij Coronacrisis‘ 

Coronasterfte verreweg het grootst onder ouderen met chronische kwalen: tijd voor een echte intelligente lockdown‘ 

Rinke van den Brink (NOS redacteur gezondheidszorg) over EU reactie op Coronavirus en loflied op Rutte en RIVM….‘ Een volkomen ten onrecht loflied (zie ook de links in dat bericht) 

Zeg nee tegen de Corona spoedwet!‘ (een bericht met daaraan verbonden een petitie tegen die ‘nood-spoedwet’, lees en teken deze petitie ajb!)

Rutte 3 wil ongrondwettelijke noodmaatregelen legitimeren met spoedwet‘ 

Duitse Verfassungsschutz vor Verschwörungstheorien waarschuwt geheel hypocriet voor Corona samenzweringstheorieën‘  

Anti-racisme demonstratie in Amsterdam reden voor hysterische ophef‘ (en de schreeuw om maatregelen die het recht op demonstreren moet uitrangeren….) 

The Science of Fear: How The Elitists Use it to Control Us & How to Break Free

Transport nucleair afval via Amsterdam naar uitermate gevaarlijke opslag
(met aandacht voor de aantasting van burgerrechten tijdens de
Coronacrisis, zo mochten in Duitsland maar 35 mensen protesteren tegen
dit transport….)

Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten

Coronavirus: vluchtelingen zonder verblijfsvergunning blijven opgesloten ondanks grote kans op besmetting  

Privacy en vrijheid van meningsuiting slachtoffer van het Coronavirus: neem de verplichte volg-app

Trump vraagt om absolute macht tijdens de Coronacrisis‘ 

 

Coronacrisis: de grootste internationale oefening ooit van politie, geheime diensten en de landstrijdkrachten‘ 

Wereldbevolking moet afhankelijk worden gemaakt van vaccins in combinatie met een ‘vaccinatiepaspoort’‘ (zie ook de video’s in dat bericht, waarvan de hieronder getoonde er één is)

Forced vaccinations for all. And that means you. A triumph for authoritarians (een video uit 2018, zeker zien mensen!):

Politie schiet 13 jarige jongen dood bij handhaven avondklok i.v.m. Coronavirus

Viktor Orbán misbruikt Coronacrisis om het Hongaarse parlement en daarmee de democratie buitenspel te zetten

Ton Wilthagen (universiteit Tilburg) wil dat de verkiezingen voor de Tweede Kamer worden uitgesteld

En terzijde: ‘Senator Rick Scott (vriend van Trump) wil sancties voor landen die i.v.m. het Coronavirus medische hulp krijgen van Cuba

Voor
nog veel meer berichten over het Coronavirus, klik op het betreffende label, direct
onder dit bericht.

Max Boot, promotor van de illegale oorlog tegen Irak is pissig dat Bernie Sanders kritiek levert op die oorlog

Als het
om de VS gaat is niets te gek om je voorstellingsvermogen op de proef te stellen. Caitlin
Johnstone bericht over Max Boot, een jammer genoeg invloedrijke ‘neocon’, die stelt dat hij heeft
geleerd van de illegale oorlog van de VS tegen Irak, een oorlog die hij ook als journalist fiks heeft
gepromoot en waarvan hij nu toegeeft fout te hebben gezeten.

Dit
halfslachtige excuus gebruikt hij nu om Bernie Sanders aan te vallen,
Sanders één van de Democratische kandidaten die opgaat voor het VS
presidentschap…. Sanders gebruikt de illegale oorlog van de VS
tegen Irak als voorbeeld om het volk duidelijk te maken dat de VS
moet stoppen met haar terroristische interventies*, die keer op keer dood en verderf zaaien… Zo heeft de VS, met hulp van andere NAVO-lidstaten, alleen
deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen vermoord, dan wel is
verantwoordelijk voor de moord op die mensen……

Kortom
Sanders heeft duidelijk een goed punt als hij de agressie van de VS aan de kaak stelt,
agressie, of beter gezegd terreur die bovendien kapitalen kost. Echter niet in de
ogen van Boot, die wil dat Sanders zijn mond moet houden over de Irak oorlog en moet
toegeven dat hij wel eens fout zat, daar hijzelf ook al eens fout zat
en dat heeft toegegeven…. ha! ha! ha! ha! Boot zat niet één keer
fout, maar meerdere keren nam hij het op voor de VS terreur, die keer
op keer was gebaseerd op leugens, verdraaiingen, false flag operaties
en andersoortige desinformatie…… Hoe kan je stellen dat iemand wel fout moet zijn daar hij nooit heeft moeten toegeven fout te zijn geweest??? Krankzinnig!

Het is
wel duidelijk dat ook de media in de VS al bezig zijn om de
presidentsverkiezingen in november dit jaar te manipuleren en naar de
hand van de machtigen te zetten….. Bernie Sanders, Tulsi Gabbard en Elizabeth Warren, zijn liberale (in de echte zin van het woord) presidentskandidaten van de Democraten, waar je bij Sanders zelfs kan spreken over een min of meer socialistische inslag. Voor deze drie kandidaten geldt dat de reguliere (massa-) media hen ‘niet lusten’, immers zij vormen een bedreiging voor het grootkapitaal en de neoliberale status quo die men zo angstvallig verdedigt in die media…. Uiteraard is e.e.a. ook gebaseerd op de anti-oorlogsstemming van deze 3 democratische kandidaten, immers oorlogsvoering is goed voor de aandelenportefeuilles van de eigenaren van die media: plutocraten en investeringsmaatschappijen…..    

Daarbovenop komen nog de enorme
giften van de hier voor aangehaalde plutocraten en investeerders, figuren die niet alleen
die reguliere media bezitten, maar ook grootaandeelhouders zijn van de wapenindustrie, de
oliemaatschappijen, de financiële sector, dan wel farmaceutische
industrie…… De giften van deze opperschoften bepalen uiteraard
ook de politiek die de gewenste en betaalde kandidaat zal volgen (al
geven ze zowel aan de Republikeinen als de Democraten), met andere
woorden: de VS verkiezingen worden al vele decennia gemanipuleerd,
niet vanuit Rusland, Iran, China of Noord-Korea, maar vanuit de VS zelf!!

Lees het
artikel van Johnstone waarin ze gehakt maakt van de miezerige
oorlogshitser Max Boot, die al eens durfde te stellen dat de VS moet bezuinigen op sociale zekerheid en medicare en de belastingen moet verhogen om het VS leger in staat te stellen andere landen binnen te kunnen vallen**:

Iraq-Raping
Neocon Upset That People Keep Bringing Up The Iraq Thing

by
Caitlin
Johnstone

There’s
so much going on in US politics right now that it’s hard to know what
to write about. With all the shouting about the election,
impeachment,
Trump’s
bogus Palestine “deal”

and so many other important political issues competing for airtime
with Kobe Bryant’s death and coronavirus
fear
porn
,
it feels like we’re already at white noise information saturation,
and it’s not even February yet. Things are going to get a whole lot
noisier next month when the Democratic presidential primaries (and
all the establishment manipulations that will necessarily accompany
them) get underway, and
Julian
Assange’s extradition trial begins
.

One
of the many interesting developments that I can pluck out of this
cacophony to earn my keep here has been the hysterical response to
Bernie Sanders’ polling bump from the Bush-era neoconservatives
who’ve been rehabilitated by a
weird
new alliance

with the Democratic Party in the age of Trump. In just the last few
days we’ve seen a deluge of smear pieces against Sanders published in
mainstream news outlets by virulent “never-Trump” neocons
Bret
“Bedbug” Stephens
David
“Axis of Evil” Frum
Jennifer “John
McCain is too dovish
” Rubin, and
Max
“The Case for American Empire” Boot
.

Which
has turned out to be a good thing so far, for two reasons. Firstly it
has ripped off
the
mask of woke progressivism

that these neoconservative war whores slapped on their faces three
years ago to promote mass murder within the Democratic
establishment’s astroturf “Resistance” to Trump. Secondly
it has educated an entire new generation of young voters about the
evils of the Iraq invasion, and who helped facilitate it.


Max Boot



@MaxBoot

“You can trust me now,” I said, “precisely because I have changed my mind. Don’t trust anyone who hasn’t.”
⁰Which brings me to Bernie Sanders, who never seems to have changed his views about anything.

.@PostOpinions: https://wapo.st/2O9ujUG


Opinion | Bernie Sanders is ‘insanely consistent.’ That’s nothing to brag about.

The candidate’s rigidly held views are an ominous sign.

washingtonpost.com



705
  Twitter Ads info and privacy

1,692 people are talking about this

It
is always a good sign when a bunch of pundits who push for increased
military aggression at every opportunity are upset about the same
thing, but I’m going to single out Max Boot here because his Bernie
tantrum has been especially hilarious to watch.

In
an article for
The
Washington Post

titled “
Bernie
Sanders is ‘insanely consistent.’ That’s nothing to brag
about.
“,
Boot bizarrely decided to attack Sanders on the fact that he hasn’t
often had to admit that he’s been wrong about things.

“But
it is true that I’ve rethought my views on some important matters,
such as the Iraq War, and started speaking out on issues such global
warming, gun control and white privilege where reality conflicts with
conservative dogma,” Boot writes, adding that he can be trusted
now “precisely because I have changed my
mind. Don’t trust anyone who hasn’t.”

It
is fascinating that Boot should choose consistency as a line of
attack against Sanders, because he himself has been remarkably
consistent throughout his entire career. He’s just been consistent in
the other direction.

Promoting
fiendishly
aggressive interventionist agendas

everywhere from Iraq to Afghanistan to Libya to Syria to Iran to
Russia, the
former
PNAC member

Boot has been a leading narrative manager for some of the most
catastrophically disastrous military interventions in living memory.
He has not just promoted imperialist agendas which destroyed the
lives of untold millions of human beings, but has also consistently
promoted the pernicious underpinning philosophy of that imperialism
as in his 2001 masterpiece “
The
Case for American Empire
“.

And
that is the one and only reason Boot remains gainfully employed as a
famous and widely circulated mainstream foreign policy analyst. He
has no redeeming characteristics.

He
is not smart. He is not charming. He is never, ever right about
anything. He simply advocates for the deployment of expensive
military equipment consistently and reliably.

The
oligarchic media love that in a guy.

Me:
I was wrong and I admit it, but I learned from it. Bernie should too.
He’s been wrong about some stuff.

Bernie
Bro: You were wrong. Why should we listen to you?

Me:
https://t.co/xZOvTozxNs

Max
Boot (@MaxBoot)
January
29, 2020

Boot,
who has been
giddy
with excitement

that his fellow traveller John Bolton has entered his side of the
impeachment debate, wrapped up his unintentional self-parody by
cheerleading
Trump’s regime change interventionism

in Venezuela and the right-wing military coup in Bolivia. After its
publication he quickly
found
himself under fire

on Twitter by the Sanders campaign’s David Sirota, who rightly
criticized his forceful promotion of the Iraq invasion. Boot
responded by whining that the “Bernie Bro” should accept
his admission that Iraq was a mistake and forget about the whole
thing.

“Me:
I was wrong and I admit it, but I learned from it. Bernie should too.
He’s been wrong about some stuff. Bernie Bro: You were wrong. Why
should we listen to you?”, Boot
tweeted.

“LOL.
Exactly,” Jennifer Rubin
responded.

And
that just says so much about the coddled, insulated, completely
unchallenged life that these mass media pundits are accustomed to,
right there. To believe that you can help pave the way for a war that
kills a million people based on lies and then years later say

“Oh
yeah I made an oopsie with that one, I need a do-over” requires
an unbelievable amount of entitlement and privilege, let alone to be
able to self-righteously hold that admission up as some kind of
superior virtue that is worthy of praise and deference.

You
don’t get to help murder a million people and then act indignant when
people bring it up. That is not a thing. Your admission of wrongdoing
does not undo the wrong that you did, and only someone who has been
raised in a consequence-free environment their entire life could
possibly believe that it would.


Max Boot



@MaxBoot

About to go on @CNNTonight to discuss impeachment. http://wapo.st/313fSai 

Striking that Trump lawyers pretend Bolton smoking-gun evidence doesn’t exist. And that so many GOP senators still argue that there’s no reason to hear from Bolton. The lack of GOP outrage is outrageous.


Opinion | Republicans’ lack of outrage — even after Bolton’s smoking-gun evidence — is outrageous

The president’s abuse of power is a far bigger deal than Adam Schiff’s remark.

washingtonpost.com


467
  Twitter Ads info and privacy

153 people are talking about this

Hey
Max? If you ever get tired of being completely wrong about
everything, here’s a hot tip for you: maybe start with crossing off
the idea that murdering a bunch of people is an ideal solution to
every problem. Normal people don’t think that way. That’s why
you’re wrong more often than any normal person. It really is that
simple
.

Nobody
who promoted the unforgivable Iraq invasion should ever be listened
to about anything for as long as they live. They certainly should not
be elevated in prominent slots on mainstream news outlets. They
should not even be able to find employment anywhere more glamorous
than a McDonald’s.

It
is good that these people are exposing themselves, and it is good
that more people are learning about the Iraq invasion. Nothing has
ever been done to make right the unfathomable evils which were
inflicted upon our species by that one horrific act, let alone the
many other disastrous interventions which have been endorsed by Max
Boot.

Let’s
all hope for a sane world where mass military slaughter is seen for
what it is, and where war whores like Max Boot are seen for what they
are, and where both of these things fade into obsolescence forever.

_____________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my 
website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on
 Twitter,
checking out my podcast on either 
YoutubesoundcloudApple
podcasts
 or Spotify,
following me on 
Steemit,
throwing some money into my hat on 
Patreon or Paypalpurchasing
some of my 
sweet
merchandise
,
buying my new book 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
,
or my previous book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone

| January 30, 2020 at 3:50 am | Tags:
Bernie
Sanders
,
David
Sirota
,
iraq,
max
boot
,
neocon,
Politics
| Categories:
Article,
News
| URL:
https://wp.me/p9tj6M-20A

============================

* Je begrijpt dat Sanders de illegale interventies van de VS nooit zal aanduiden als ‘terreur’, immers dat zou onmiddellijk een eind maken aan zijn politieke carriere…… In de VS mag je gerust kritiek uitoefenen op het buitenlandbeleid van de VS en op de acties die het leger uitvoert, echter als politicus het woord terreur gebruiken voor de acties van dat leger, gaat 10 stations te ver en zal onmiddellijk een hysterische haat- en lastercampagne uitlokken bij de reguliere media……

** Zie: ‘Het ‘arme’, ‘weerloze’ militair-industriële complex in de VS ‘heeft miljarden aan extra orders nodig……

Zie ook:

Joe
Biden met dubbel verlies: hij dreigde met een rechtszaak om zo de
resultaten van de voorverkiezingen in Iowa tegen te houden van
publicatie
‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer info over de VS [voor-]verkiezingen van 2020)

 

Voor meer berichten over de illegale oorlog tegen Irak, Max Boot en/of Sanders, klik op het bewuste label, direct onder dit bericht.

Irak gevangen door VS agressie richting Iran en daarnaast een opstand in eigen land

Het
volgende schreef ik op 18 mei dit jaar, n.a.v. een artikel over Iran
en Irak en de relatie van deze landen met de VS….. Het bericht is aan m’n aandacht ontsnapt maar kwam weer ‘bovendrijven’ door de opstand die gaande is in Irak. Opvallend deze grote opstand, waarbij al honderden mensen zijn
omgekomen (veelal vermoord door veiligheidstroepen van politie en leger), waar een sjiitische regering het land regeert, ‘toevallig’
staan de sjiieten er al decennia slecht op bij de VS, zie de genocide in Jemen…… Een genocide uitgevoerd op het sjiitische deel van het volk, waarbij de VS en GB hand- en spandiensten verlenen….. Verder is een opstand gaande in Libanon, waar
de CIA op zeker de hand in heeft, daar men van Hezbollah af wil, een
sjiitische politieke en hulporganisatie….. Gegarandeerd ook dat de
Mossad de CIA meehelpt de stabiliteit van dat land te ondermijnen……

Vergeet verder niet alle smerige acties van de VS tegen Iran, zoals de illegale sancties tegen dat land……

Hier het
stuk dat ik een aantal maanden geleden schreef:

Alex
MacDonald schreef een artikel op Middle East Eye (MEE) over de
verschillende signalen uit het Witte Huis t.a.v. Iran en Irak,
terwijl de laatste 2 landen voor een behoorlijk deel op elkaar zijn
aangewezen, zo komt een groot deel van het gas dat in Irak wordt
gebruikt, uit Iran.

Pompeo
heeft Irak opgedragen de Iraanse milities in de hand te houden daar
de VS anders zonder Bagdad acties zal ondernemen tegen deze
milities……

Het
hieronder opgenomen artikel voegt nog meer onzekerheid toe aan wat er
staat te gebeuren in het Midden-Oosten, mocht de VS besluiten een
volgende illegale oorlog te beginnen, die tegen Iran…..

De
aanvallen tegen tankers vorige week werden al gezien als de volgende
false flag operatie van de VS om Iran te demoniseren en daarmee een
reden te hebben Iran aan te vallen, iets dat nog steeds zou kunnen
gebeuren, als de VS een onderzoek doet, waarbij de uitkomst van te
voren is vastgesteld: Iran is de schuldige….. (het zou bepaald de eerste
keer niet zijn dat de VS met dit bijltje hakt…)

Voorts heeft de VS laten weten dat wanneer haar troepen in Irak worden aangevallen, het zelf actie zal ondernemen, zonder de Iraakse regering daar in te kennen….. Niet vreemd dus dat verzetsgroepen die o.a. tegen IS vochten, groepen die wel en niet door Iran worden gesteund, eisen dat de VS zich volledig terugtrekt uit Irak, echter daar lijkt het nog steeds niet op (zelfs niet een aantal maanden later, dus op 8 november 2019)

Eén
ding is zeker, de Trump administratie is verdeeld over wat te doen
inzake Iran, hoewel oorlogsmisdadiger en topterrorist Bolton, een
ploert die grote invloed heeft op het psychopathische beest Trump, er
geen twijfel over laat bestaan: de VS moet Iran aanvallen en moet alleen daarvoor al in Irak blijven…… (gelukkig is de psychopathische oorlogsmisdadiger Bolton intussen afgeserveerd)

Het volgende artikel werd eerder gepubliceerd op Middle East Eye (MEE) en werd zoals gezegd geschreven door Alex MacDonald:

‘Nobody
really knows what’s going on’: Iraq caught between US and Iran again

‘This
White House does not have a clear policy on how to deal with Iraq –
they see Iraq through a lens of anti-Iran rhetoric,’ Iraqi MP tells
MEE

PMU
fighters ride in a tank near the Iraqi-Syrian border in al-Qaim, Iraq
(Reuters)

By
Alex MacDonald

Published
date:
 17
May 2019 15:50 UTC
 | 

With
tensions once again ratcheting up between the US and Iran, Iraq is,
as usual, stuck in the middle.

On
Wednesday, the US announced it was withdrawing all non-essential
staff from the capital Baghdad and the Kurdish capital Erbil
following an unspecified threat from Iran-linked forces.

Iraq
has long been a battlefield for a proxy clash between US and Iranian
interests. Thousands of US troops are still based in the country,
while Iran provides financial and ideological support to a number of
armed groups and political parties.

Just
as many Iraqis were hopeful their country was pulling itself out of a
long period of bloodshed and instability, it looks like the drums of
war could be beating again.

There
is chaos in the White House over how to handle Iraq


Sarkawt Shams, MP

Despite
the threats from armed groups, many in Iraq viewed with incredulity
claims by the US that the threat from Iran-backed groups was enough
to warrant pulling staff from the country.

Iraqi
Prime Minister Adel Abdul Mahdi on Tuesday told reporters that
Iraq side had not observed “movements that constitute a threat
to any side. We clarified that to the Americans – the government is
doing its duty to protect all parties.”

The
US has had personnel in Iraq in a wide array of capacities since it
invaded the country in 2003. Threats against them have been frequent
and numerous since then, particularly at the height of the
anti-occupation insurgency in the middle of the first decade of the
century. And yet, there was no pullout of staff during that period of
time.

One
Iraqi government official, who spoke on condition of anonymity
because he is not authorised to speak with the media, said that the
excuses given by the US were “not at all” being taken
seriously by Iraq.

“There
is an increase in diplomacy, an increased number of visits by foreign
affairs ministers or phone calls with them, visits by ambassadors,”
he said.

However,
apart from somewhat greater attention being paid to the news,
there was little planning going on for a possible future conflict.

“Nobody
really knows what’s going on,” the official said

“That
lack of clarity is what is driving some concerns,” he explained.

Iran-Iraq
ties

Any
conflict between Iran and the US would inevitably have a huge impact
on Iraq. 

According
to the Iran-Iraq Chamber of Commerce, of $44bn Iranian non-oil
exports, around $9bn worth of goods were exported to Iraq in the year
to March, a 36 percent year on year increase, while as much as 40
percent of Iraqi electricity is thought to come from Iranian gas
plants.

Despite
renewing sanctions on Iran in November, the US has been repeatedly
forced to issue waivers to Iraq, knowing full well how reliant
the country is on the Islamic Republic.

Sarkawt
Shams, an MP with the New Generation party, told MEE that the US
decision was “immature” and based on an “inaccurate”
assessment of the threats.

“There
is chaos in the White House over how to handle Iraq,” he said.
“This White House does not have a clear policy on how to deal
with Iraq – they see Iraq through a lens of anti-Iran rhetoric.”

Shams
said that he was concerned that the US move would end up harming
relations between the two countries, which he hoped would have been
strengthened in a post-Islamic State (IS) era.

“We
were hoping that after the defeat of IS that we could shift relations
between our two countries from military to economic and trade
cooperation – that we could have the US invest in Iraq’s economy, not
just military capability,” he explained.

A handout picture provided by the Iranian presidency on April 6, 2019 shows Iranian President Hassan Rouhani (R) meeting with Iraqi Prime Minister Adel Abdel Mahdi in the Iranian capital Tehran (AFP)

A
handout picture provided by the Iranian presidency on 6 April shows
Iranian President Hassan Rouhani, right, meeting with Iraqi Prime
Minister Adel Abdel Mahdi in Tehran (AFP)

All
this is likely to prove a headache for Abdul Mahdi, who concluded a
visit to Turkey on Thursday.

Iraq
still does not have a defence or interior minister, more than a year
after parliamentary elections.

Reuters
quoted two Iraqi military sources as saying that US Secretary of
State Mike Pompeo had told Iraqi officials during a surprise trip
earlier this month that they would have to keep Iran-backed armed
groups in check.

They
said if the US were attacked on Iraqi soil, it would take action to
defend itself without coordinating with Baghdad,” the source
said.

Iran-backed
groups such as Asaib Ahl al-Haq, the Badr Organisation and Kataib
Hezbollah have repeatedly 
called for
US troops to leave the country – as have other non-Iran-backed
groups.

During
a trip by Donald Trump to Iraq in December – a trip which stoked
further controversy as the president chose not to meet with Iraqi
officials – the former reality TV star broke with the official
US policy line that troop deployment was purely aimed at targeting IS
and said that it would also be monitoring Iran, comments which
enraged many Iraqis.

Husham
al-Hashimi, a security analyst based in Baghdad, said the controversy
had “embarrased” Abdul Mahdi, who he said was attempting to
tread “calmly and cautiously with the increased tension between
Washington and Tehran”.

“As
an Iraqi citizen from outside the government and the parties, I am
very anxious about the deterioration of the Iraqi economy,”
Hashimi told MEE. “Investors are worried because they are
scared about the collapse of the Iraqi dinar against the dollar.”

He
added that, unless US embassy officials were able to convince their
bosses in Washington otherwise, “there is a real fear no one can
stop this.” 

A
‘real’ foreign policy

A
wide array of countries
 have
pushed for the US and Iran to tone down their rhetoric and prevent an
escalation following an attack on oil tankers in the Gulf on Monday.

Even
the normally hawkish prime minister of Israel, Benjamin Netanyahu,
was quoted by Israeli Channel 13 as telling top officials to “take
steps to isolate Israel from any developments and ensure Israel is
not dragged into this escalation”.

Iraq
has suffered decades of violence and unrest, including separate wars
with both the US and Iran.

The
hope for many now is that their country can both stabilise and begin
to assert itself as an independent player in the region, and stop
being the Middle East’s battlefield.

“The
point I discuss with officials and my colleagues in parliament is
that we need to have a real Iraqi foreign policy, which we do not
have,” Shams explained.

“Iraq
needs to be careful about its relationship with two countries, the US
and Iran. Not to intervene in their conflict, but to convince both
countries that Iraq is neutral and not taking sides and to bring
business back to Iraq beyond the security industry and beyond
military companies – so far we have failed to do that, and failed to
normalise Iraq’s role in the international community.”

Also see:

How is the Middle East reacting to increasing US-Iran tensions?‘ (artikel van 17 mei 2019)

Get out: Iraqi MPs push laws calling for US troop withdrawal‘ (artikel van 19 maart 2019)

=====================================

Zie wat betreft Iran en Jemen:

Na massamoord in Hawija: Nederlands fregat naar Golf van Hormuz

VS stuurt 3.000 militairen en rond de 36 straaljagers naar Saoedi-Arabië voor een aanval op Iran

Saoedische piloot schoot 3 matrozen dood >> de reden daarvoor ligt in de stationering van VS militairen in S-A‘ (en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over Jemen [en Iran])

VS stuurt 3.000 militairen en rond de 36 straaljagers naar Saoedi-Arabië voor een aanval op Iran

Jemen: de laatste ziekenhuizen moeten sluiten >> alle brandstof is op…..‘ (en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over Iran)

Zie voorts:

Irak: zware corruptie en werkloosheid brandstof voor grote demonstraties, intussen 100 doden….

Irak gevangen door VS agressie richting Iran en daarnaast een opstand in eigen land

‘Iraq: A State of Mind’, of hoe de BBC Britse handen probeert schoon te wassen in een meer van bloed

OPCW valt door de mand, klokkenluider: Douma gifgasaanval werd niet uitgevoerd door Syrische leger‘ (zie de links in dat bericht voor meer over de gifgasaanvallen die niet door Assad werden uitgevoerd)

Al-Baghdadi (top ISIS) vermoord, nu nog zijn bazen berechten

Syrië en wat de reguliere media je niet vertellen

Turkije’s illegale oorlog in Syrië: Rutte wil wel pleiten voor een strenger wapenembargo, al zal dat geen zin hebben……‘ (zie de links in dat bericht over Turkse agressie in Syrië)

Misvormde kinderen in Irak door gebruik van verarmd uranium in VS munitie

9/11 voorkennis verzwegen in officiële rapporten‘ (deze link daar de illegale oorlog van de VS tegen Afghanistan, in feite de voorloper is van die tegen Irak; zie ook de andere links in dat bericht naar 9/11)

Mosul, 18 maanden na ‘de bevrijding’

The massacre of Mosul: 40,000 feared dead in battle to take back city from Isis as scale of civilian casualties revealed

Iraakse strijdmacht gaf grif toe dat tot hun orders voor West-Mosul ook het vermoorden van vrouwen en kinderen behoorde……..

CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘ (zie ook de links in dat bericht over VS wapenleveranties en training van terreurgroepen >> je gelooft je ogen niet…)

Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

Mosul: minstens 40.000 gedode burgers in 9 maanden tijd, ofwel VS terreur op grote schaal…..

Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin

Mosul verwoest door VS………

Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..


Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….

Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….

Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)

VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa………. Westerse media alweer stil…….


Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..


Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……

Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)


After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold‘ (met mogelijkheid tot vertaling)


Mosul (bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC


Mosul ‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….


Mosul is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken………


Ter zijde zie de berichten over de leugens van Hennis-Plasschaert aangaande het aantal burgerdoden bij de Nederlandse aanval op de Iraakse stad Hawija:

Bijleveld (CDA minister) en Hennis-Plasschaert (ex-minister VVD): de burgerdoden door Nederland gemaakt in een illegale oorlog

Rutte ‘wist in 2015 niets over burgerdoden in Irak’

Julian Assange blijft in de gevangenis na uitzitten straf en dat voor het doen van zijn werk

Het Britse parlement en dan met name de Conservatieven (lees: neoliberalen) is werkelijk geheel en al veranderd in een lachertje, met een onbeschoft, inhumane zelfs fascistoïde kijk op de wereld…..
In juni dit jaar, nog onder hare hysterica May, heeft de minister van
binnenlandse zaken, Sajid Javid 
het uitleveringsbevel voor Assange getekend, dit volkomen tegen de rechten van de mens
in en tegen het recht van het publiek op een eerlijke, onafhankelijke pers……

Assange
deed niet meer dan zijn werk als journalist, toen hem gelekte
documenten onder ogen kwamen (van een klokkenluider) en hij deze publiceerde, documenten van de VS overheid waarin klip en klaar stond met wat voor
smerige spelletjes de VS bezig is over de wereld….. Elke journalist
die dit had geweigerd, zou onmiddellijk moeten worden ontslagen (Max
van Weezel was zo’n figuur en dat naar eigen zeggen)….. Assange is ook de oprichter van WikiLeaks, een klokkenluiderssite over m.n. de VS buitenlandpolitiek en waar je zelf ook kan grasduinen in documenten, die wel zijn gescand op gevoelige informatie, zodat met de informatie mensen geen gevaar lopen.

Er zijn dan
ook nog maar weinig echte journalisten werkzaam voor de reguliere
westerse media, men levert wat er gevraagd wordt: het bewaren van de
huidige status quo ten koste van alles en men schaamt zich er zelfs
niet meer voor dat men doet wat de baas en de regering hen bij
ernstige zaken vertelt te doen, desnoods komt men zelf nog met bewijzen voor
heel dikke leugens, zoals in het geval van rampvlucht MH17, of voorafgaand aan de illegale oorlog tegen Libië….

Afbeeldingsresultaat voor julian assange

Nog
sterker: een aantal van deze zogenaamde journalisten beschuldigden
Assange van het samenwerken met Rusland en men nam gewoon de
aanklachten over zoals die werden ingefluisterd door de regering in
Washington: Assange is een verrader en zou mensenlevens in gevaar hebben gebracht……… Deze journalisten werken
dan ook nog eens samen met de overheid om zogenaamd nepnieuws (fake
news) van de alternatieve media aan de kaak te stellen, terwijl men
zelf niet anders doet dan fake news en desinformatie brengen, zodat
de regering in Washington de bal alleen nog hoeft in te
schieten…….

Wat een
enorme schande dat de zogenaamde onafhankelijke massamedia niet
grootschalig in verzet komen tegen de uitlevering van Assange….. Een
uitlevering die wat mij betreft een ernstige schending is van de
mensenrechten, immers in de VS bestaat geen eerlijk proces, de
hoogste rechters worden zelfs door de politiek aangewezen…… (ha!
ha! ha! ha! ha! ja, te zot voor woorden!!) Dan is er in de VS nog het schandalige ‘plea bargain’, waar je beter schuld kan bekennen ook al heb je iets niet gedaan, daar je bij schuldig bevinding een veel zwaardere straf krijgt….. Dit nog naast het feit dat
de VS de doodstraf uitvoert en daar nu zelfs weer de elektrische
stoel voor gebruikt……* (aan dat land levert Nederland desnoods zelfs eigen onderdanen uit!!)

Het
volgende artikel werd geschreven door Tim Baker, werd eerder
gepubliceerd door EveningStandard en werd door mij overgenomen
van Information Clearing House:

Julian
Assange to stay in prison after jail sentence ends over absconding
fears

By
Tim Baker

September
13, 2019 “Information
Clearing House
” –
 Julian
Assange will remain in prison after his jail sentence finishes
because of fears he may run away.


The
WikiLeaks founder was told this morning that he would not be freed
when his current term for skipping bail expires on September
22.

Assange, 48, was handed a 50 week jail sentence in May
following his seven year stay in the Ecuadorian Embassy in London,
which ended when he was dragged out of the Knightsbridge property by
the police.

Then home secretary Sajid Javid signed an order in
June allowing Assange to be extradited to the US over
computer-hacking allegations.

Westminster Magistrates Court
heard this morning that there were “substantial grounds”
for believing that Assange would be at risk of absconding.

The
WikiLeaks founder appeared by video-link from HMP Belmarsh wearing a
loose-fitting T-shirt.

District Judge Vanessa Baraitser told
Assange: “You have been produced today because your sentence of
imprisonment is about to come to an end.

“When that
happens your remand status changes from a serving prisoner to a
person facing extradition.

“Therefore
I have given your lawyer an opportunity to make an application for
bail on your behalf and she has declined to do so. Perhaps not
surprisingly in light of your history of absconding in these
proceedings.

“In my view I have substantial ground for
believing if I release you, you will abscond again.”

Assange
was asked if he understood what was happening, and replied: “Not
really. I’m sure the lawyers will explain it.”

Another
administrative hearing will take place on October 11 followed by a
case management hearing on October 21, the court heard.


This
article was originally published by “
Evening
Standard
“- –

* Tijd dat het Internationaal Strafhof ook naar deze zaak een onderzoek start…. Oh nee, dat durft het Strafhof niet, men schijt daar in de broek voor de VS, zoals bij het onderzoek naar oorlogsmisdaden door de VS begaan in Afghanistan….. De VS dreigde en het onderzoek werd gestaakt, geen regering die daar tegen protesteerde……… Hier een deel van de tekst uit een pdf over deze zaak (voor de hele Kamerbrief klik op de onderstaande link), mede opgesteld door de neoliberale VVD ploert Blok:

([PDF]

Kamerbrief – Rijksoverheid

Afghanistan
en kritiek van de VS

In
reactie op de mogelijke start van een officieel onderzoek naar de
situatie in Afghanistan uitte de National Security Advisor Bolton van
de VS stevige kritiek op het Hof en dreigde hij met sancties tegen
Strafhof-personeel en landen die meewerken aan onderzoeken tegen
Amerikaanse onderdanen en bondgenoten (waaronder Israël). President
Trump sprak het voornemen uit nog meer bilaterale verdragen te willen
sluiten die uitlevering van Amerikanen moeten voorkomen. De houding
van de VS heeft ook gevolgen voor de positie van het Strafhof met
betrekking tot verschillende resoluties van de Verenigde Naties, met
inbegrip van doorverwijzingen naar het Strafhof door de
Veiligheidsraad. Het kabinet heeft, zowel binnenlands als tijdens de
Algemene Vergadering van de VN, aangegeven pal voor het Strafhof te
zullen blijven staan en heeft deze boodschap ook uitgedragen in
bilaterale contacten. Ook in Europees verband is besloten dat EU
lidstaten hun steun voor het Hof sterk blijven uitdragen. Deze
boodschap zal Nederland ook in de Vergadering van Verdragspartijen
herhalen, waar een speciaal agenda item voor dit onderwerp is
gereserveerd.

Zoals je
kan lezen in feite geen woord van kritiek op deze smerige bedreiging van de VS tegen een internationaal gerechtshof, de westerse wereld had op haar kop
moeten staan….. E.e.a. versterkt dan ook de kritiek op het hof dat het alleen mensen uit Afrika berecht…… 

Zie ook:

Het meest gecensureerde nieuws van deze eeuw: het proces tegen journalist Julian Assange

Julian Assange het slachtoffer van de grootste persbreidel in deze eeuw

Assange: geen uitlevering maar directe invrijheidstelling!

Julian Assange moet onmiddellijk vrijgelaten worden!

Assange in de gevangenis: Zweden laat voor de derde keer de aanklacht wegens verkrachting vallen

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Twitter verwijdert accounts vanwege ‘propaganda’, maar werkt zelf met een militair propagandist‘ (zie ook de links in dat bericht)

Twitter launches tool to report misleading content ahead of Indian & EU elections

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

VS geweldcultuur gevaar voor iedereen‘ (zie ook de links in dat bericht over agressie van de VS)

Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal


CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange

Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren…..)

VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld

Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie

Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……

Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers

Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf…… 

Chelsea Manning blijft voor onbepaalde tijd in de gevangenis

Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (zie ook de iets oudere links in dat bericht)

Julian Assange gedemoniseerd door media die hem zouden moeten steunen, waren ze bevolkt geweest door echte journalisten……..

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum

De prijs op het hoofd van Julian Assange: 1 miljard dollar…..

Assange kan niet voor spionage worden vervolgd, immers hij is journalist >> aldus Daniel Ellsberg (Pentagon Papers) in een video

Assange is journalist en zou alleen daarom al niet mogen worden vervolgd, een artikel o.a. voor de huidige ‘journalisten’ van de reguliere media en de gebruikers van die media

WhiteHouse: US, Ecuador Coordinating About Future Of Assange Asylum‘ 

Stop de isolatie van Julian Assange!’

Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd…..

Caitlin
Johnstone schreef een artikel over het verschil in media
aandacht voor de protesten in Hongkong en protesten in niet westerse
landen die braaf doen wat het westen (lees; de VS) nodig acht, voor
de eerste is er enorm veel aandacht en voor de tweede is amper of
totaal geen aandacht…….

Niet
verrassend is het feit dat het ministerie van BuZa in de VS gebruik
maakt van deze gespleten aandacht voor protesten, wat zeg ik: die aandacht in de media wordt mede ingegeven door de overheid van de VS*. Zo liet Brian Hook,
een hielenlikker van oorlogsmisdadiger Bolton, in 2017 aan Rex Tillerson (die toen net VS minister van buitenlandse zaken was) weten dat mensenrechtenschendingen in
Rusland, China, Iran, Venezuela en Noord-Korea met extra veel
aandacht veroordeeld moeten worden, terwijl diezelfde schending van
mensenrechten in bijvoorbeeld Saoedi-Arabië, Indonesië, Filipijnen, Honduras en Israël het liefst (zo lang mogelijk) uit de media moeten worden gehouden……… Een en ander bleek uit een gelekt memo……. 

Johnstone stelt terecht dat wanneer er een protestbeweging als de Yellow Vests in de VS tekeer zou gaan, deze zo lang mogelijk verzwegen zou worden door de media en dat men bij wel publiceren woorden voor de demonstranten zou gebruiken als fascisten, antisemieten of Russische pionnen (of Russische trollen)…..

Overigens is er maar weinig aandacht voor het uiterst gewelddadige karakter van de demonstraties in Hongkong, tja dat past niet zo in het plaatje dat men het volk wil voorhouden: een gewelddadig China dat op het punt staat ‘vreedzame demonstraties’ de kop in te drukken……

Het voorgaande, de aandacht die de westerse politici en massamedia wel hebben voor demonstraties in Hongkong, Iran of Venezuela, is ook in Nederland de manier van berichten in de reguliere media (Telegraaf, Volkskrant, NRC, Radio1 enz. enz.). Journalisten van die media hier hebben al te vaak laten
zien zaken te laten liggen als deze niet in het belang van de
Nederlandse regering, de VS of de NAVO zijn, of als ze negatief uitpakken voor de bestaande neoliberale status quo….. 

De volkomen ten onrechte over een
paardendrol getilde hufter Max van Weezel (als was hij een journalist
van formaat), liet een paar jaar geleden op Radio1 geheel parmantig weten
bepaalde zaken zeker niet te zullen brengen (als deze bijvoorbeeld
onrust in de maatschappij zouden kunnen veroorzaken)…….

Vanmorgen
hoorde ik Paul van Gessel, oud-grofgraaier van AT5, op Radio1 zeggen:
“Geef ons brood en spelen”, toen men na 10.00 u. zat te zeuren
over ‘oude formules’ als ‘Man bijt Hond’ dat weer uitgezonden schijnt
te worden…….. Ofwel de zich journalist noemende van Gessel wil ‘brood en spelen’, een uitvinding van waarschijnlijk de Romeinen om
onrust onder het volk te sussen en zo protesten te voorkomen….. ‘Brood en spelen’ houden de mensen weg van wat er echt gebeurt in
de wereld en juist dat, het vertellen wat er werkelijk gebeurt is nu juist precies wat de reguliere media dag in
dag uit zouden moeten brengen……. Maar nee, geef van Gessel en
een heel leger andere Nederlandse ‘journalisten’ maar ‘brood en spelen’, dan kunnen ze daar
de kranten, websites, radio en tv mee vullen……

De NOS
op Radio1, ziet het dan ook als haar taak om in het Radio1 Journaal
‘s morgens zoveel mogelijk sport te proppen, dit nog naast ellenlange
reclameblokken en muziek waar niemand op wacht……… (brood en spelen) De gasten die
te horen zijn in het Radio1 Journaal hebben maar al te vaak weinig of
niets te brengen, waarbij de presentator de onderwerpen zo lang
mogelijk probeert uit te melken (onderwerpen als die ‘Van gewest tot gewest’), niet vreemd dus dat een presentator, zoals Jurgen van den Berg regelmatig vragen stelt waarop
de gast eerder in het gesprek al een antwoord heeft gegeven (niet zelden zelfs al 2 keer)…….. De eerder prima presentatoren van dit programma, Marcel Oosten en Frederique de Jong, moesten het veld ruimen voor minkukel van den Berg en daarmee werd het Radio1 Journaal een orgaan dat de status quo bewaakt en onrust moet voorkomen……**


Kortom: de westerse reguliere media zijn verworden tot propagandaorganen van het grootkapitaal, de neoliberale status quo en voor de illegale oorlogen die de VS met hulp van haar oorlogshond NAVO voert tegen landen waar de VS en de rest van het westen niets te zoeken hebben…… Overigens stelt Johnstone terecht dat er wel degelijk goede redenen kunnen zijn dat men demonstreert, waar je wel op moet letten of protesten niet zijn georganiseerd door de CIA, zoals deze terreurorganisatie dit bijvoorbeeld ook in Iran en Oekraïne heeft gedaan (en dat protest was dan ook in die landen uiterst gewelddadig)

How To Make Sense Of Foreign Protests, Conflicts And Uprisings

by Caitlin
Johnstone

The
Australian Broadcasting Corporation, our government-funded media
outlet, has published an article titled “
Australian
expat living in Hong Kong throws off business suit to join protest
movement
“.
The entire story is in the headline: some random guy, who ABC keeps
anonymous but for the name “Daniel”, has joined the
protests in Hong Kong. That’s it. That’s the whole entire bombshell
newsworthy news story.

“In Australia we
have proper democracy but in Hong Kong, democracy is being slowly
eroded away and I’ll try to do whatever I can to try and help the
cause,” the anonymous guy told ABC.

This sort of enthusiastic
empty non-story cheerleading is typical for western media coverage of
the Hong Kong protests so far, while these same media outlets
consistently ignore or downplay protests against the government of
France, Israel, Honduras, India, Indonesia and any other region that
happens to fall within the US-centralized power alliance. It’s an
amazingly reliable pattern: the entire western political/media class
finds protests and uprisings endlessly fascinating when they are in
opposition to governments which haven’t yet been absorbed into the
imperial blob like China, Russia, Iran, Venezuela, Syria,
pre-collapse Libya, or then-Moscow-aligned Ukraine, but any protests
or uprisings within that empire are ignored at best or demonized at
worst.

If dissidents in the
United States began donning yellow vests and holding aggressive
demonstrations in the current media environment, you could safely bet
your bottom dollar that they would be ignored for as long as possible
and then smeared as fascists, antisemites and/or Russian pawns
thereafter. This would happen with absolute certainty.

Corporate
media’s interest in foreign protests dovetails perfectly with State
Department & Corporate America’s agenda. Protests against rival
regimes get amplified; protests against US-friendly regimes get
blackout. 
https://t.co/m2iouAjS8G

Mark
Ames (@MarkAmesExiled) 
August
26, 2019

This very reliable trend
in the western media is very interesting, because it also happens to
be the known position of the US State Department.

In
2017 
a
memo was leaked to 
Politico
 in
which the sniveling 
John
Bolton lackey
 Brian
Hook explained to DC neophyte Rex Tillerson how to perform his job as
Secretary of State with regard to human rights violations. Hook
explained that the US government must downplay and ignore the human
rights violations of US allies like Saudi Arabia, Egypt and the
Philippines while aggressively targeting unabsorbed governments like
China, Russia, Iran and North Korea for any allegations of human
rights violations on their part.

“In the case of US
allies such as Egypt, Saudi Arabia, and the Philippines, the
Administration is fully justified in emphasizing good relations for a
variety of important reasons, including counter-terrorism, and in
honestly facing up to the difficult tradeoffs with regard to human
rights,” Hook explained in the memo.

“One useful
guideline for a realistic and successful foreign policy is that
allies should be treated differently — and better — than
adversaries,” Hook wrote. “Otherwise, we end up with more
adversaries, and fewer allies. The classic dilemma of balancing
ideals and interests is with regard to America’s allies. In
relation to our competitors, there is far less of a dilemma. We do
not look to bolster America’s adversaries overseas; we look to
pressure, compete with, and outmaneuver them. For this reason, we
should consider human rights as an important issue in regard to US
relations with China, Russia, North Korea, and Iran.”

This State Department
memo is really all you need to understand what’s going on whenever
there’s any kind of uprising or conflict in a foreign nation. Hell,
it’s almost all you need to understand the dynamics of empire in
general. And, combined with the consistent pattern we’ve seen in
coverage of protests and uprisings against empire-absorbed
governments versus unabsorbed ones, it certainly tells you all you
need to know about the state of the western media.

In theory the US
Department of State was meant to serve as a counterpart to what was
then called the Department of War (later falsely re-titled the
“Department of Defense”). In theory the State Department
was meant to specialize in peace and diplomacy in the same way the
War Department specialized in war. In practice the warmongers just
got two war departments.

Today:
Hong Kong publisher and democracy advocate Jimmy Lai met National
Security Adviser John Bolton in DC. After meetings
with 
@SecPompeo and @VP,
this is meant to send a signal to Beijing. Very unusual for a nongovt
visitor to get that kind of access. 
pic.twitter.com/6rvqsGJzru

Nicholas
Wadhams (@nwadhams) 
July
10, 2019

Understand this one basic
concept and you can understand all the hot topic foreign policy
issues of any given day: there is an alliance of nations, centralized
around US military and economic power, which effectively functions as
a single empire. This empire works tirelessly to either absorb
unabsorbed governments into its blob, or at least to undermine and
marginalize them so they can’t impede the empire’s growth. The goal
of the empire is total global domination without causing a nuclear
war and without the public noticing that they’re living in an empire.
In this sense it’s essentially a silent, slow motion third world war.

I see some of my readers
voicing confusion about the protests in Hong Kong, but if you
understand the basic dynamic I just described you’ll see that this is
really no different from the protests and uprisings we’ve seen in
Venezuela, Iran, Syria, Libya and Ukraine: the western
political/media class are backing an uprising which benefits the
imperial blob and undermines an unabsorbed government. This doesn’t
mean that the protesters don’t have grievances or that none of those
grievances are legitimate, it just means that you’re being told to
cheerlead for an agenda by empire narrative managers solely because
your doing so benefits that empire.

So don’t. Refuse to be a
pro bono CIA propagandist. This doesn’t mean you need to oppose the
protesters in Hong Kong, Venezuela or anywhere else, it just means
that the only people who benefit from westerners cheerleading a
CIA-approved uprising against an unabsorbed government are your
rulers, who work endlessly to manufacture support for pro-empire
agendas.

The
Great Propaganda War on China now turns on the “uprising”
in Hong Kong. Forget that China is surrounded by 400 US bases,
described in Washington as “the perfect noose”. This report
from the excellent Grayzone investigates the illusions of Hong
Kong.
https://t.co/CPWIju42Li

John
Pilger (@johnpilger) 
August
22, 2019

People who don’t get this
sometimes tell me that we should “support” the protesters
in a given unabsorbed region, but they’re always very reluctant to
say what they mean by “support”. Do they mean simply
joining the western mass media in uncritically cheerleading for an
uprising which benefits western power structures? Do they mean send
them money? Weapons? An emotional thumbs-up? Prayers? Getting someone
to say what they mean when they say we should “support” the
Hong Kong protesters or whomever is like pulling teeth, because it
would bring up a lot of cognitive dissonance to actually turn and
examine what’s behind the impulse they’re following: narrative
management. They’re promoting pro-empire narrative management, and
nothing more. 

And they’re doing this because the empire narrative
managers trained them to.

“Centrist”
empire loyalists tend to ignore the protests in places like France
while amplifying and cheerleading the protests in places like Hong
Kong. Right-wing empire loyalists sometimes do it a little
differently, actively conflating the Yellow Vests protests with
protests in places like Hong Kong despite the very different forces
that are at play in those two situations. But in both cases they’re
effectively mirroring the same State Department posture that Brian
Hook tried to educate into Rex Tillerson in 2017.

Don’t subject yourself to
such indignities. If the political/media class is going to
propagandize the masses into supporting the advancement of the
agendas of the empire, at least make them do it without your help.

___________________________

The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my 
website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on
 Twitter, throwing
some money into my hat on 
Patreon or Paypalpurchasing
some of my 
sweet
merchandise
, buying
my new book 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
,
or my previous book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone
 |
August 27, 2019 at 1:38 am | Tags: 
caitlin
johnstone
empireHong
Kong
Politicspropagandaprotests 

====================================

*  De massamedia in de VS en de rest van het westen zijn in handen van plutocraten en rechtse investeringsgroepen, ofwel figuren die aandelen hebben in wapenfabrieken (en dan bedoel ik niet alleen wapens en munitie, maar ook rollend, varend en vliegend oorlogstuig) en alle grote bedrijven die belang hebben bij het bewaren van de neoliberale (fascistische) status quo en dat is duidelijk te zien in de berichtgeving…… Uiteraard hebben die eigenaren van media belang bij oorlogsvoering en onderdrukking van alles wat maar naar links ruikt….. Nogmaals: zie de berichtgeving door die media over de illegale oorlogen van de VS tegen landen als Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, een grote berg fake news, manipulaties en ronduit leugens……..

** Zie: ‘Jurgen van den Berg gaat het Radio1 Journaal presenteren, met hem zullen de luistercijfers omhoog gaan……….. ha! ha! ha! ha! ha!‘ (Voor meer berichten over van den Berg, de Jong en van Oosten, klik op het label met de bewuste naam, direct onder dit bericht)

Zie ook:

Hongkongs vrijheid in gevaar, ofwel de vrijheid om te moorden en vernielen….‘ 

Hongkong: Chinese veiligheidswet leidt tot hypocriet westers protest in media en politiek‘ 

Protesten Hongkong krijgen veel media aandacht, terwijl protesten in landen die westers gezind zijn vaak worden genegeerd…..‘ 

Trumps kruistocht tegen Huawei waar GB in de G5 val van de VS is getrapt (en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over het G5 netwerk van Huawei)

PS: weet niet waarom, maar kan vandaag geen contact maken met de site van Caitlin Johnstone, het bovenstaand bericht heb ik dan ook per mail ontvangen…… Kan dus geen link naar het originele bericht plaatsen.

CBS ‘nieuwsanalist’ Winnefeld (oud-admiraal) wordt mede betaald door wapenfabrikant Raytheon

Op 23 juni jl. publiceerde Zero Hedge (overgenomen van Anti-Media) een door Tyler Durden geschreven artikel waarin hij vertelt over de baan bij CBS van oorlogshitser en ‘nieuwsanalist’, tevens oud-admiraal James Winnefeld…… Naast het zand in de ogen strooien bij CBS kijkers ontvangt deze opperschoft jaarlijks 300.000 dollar van wapenfabrikant Raytheon……..

Winnefeld had eerder zware kritiek op Trump daar hij afzag van een vergelding tegen Iran wegens het neerhalen van een VS drone (volgens Iran gebeurde dit in Iraans luchtruim….)…..

De brutaliteit van de reguliere westerse media kent geen grenzen meer, media die zich er niet voor schamen zaken te verzwijgen, te verdraaien of te verzinnen, zo moet ook de aanstelling van Winnefeld als ‘nieuwsanalist’ bij CBS worden gezien…… Met een dergelijk figuur als ‘nieuwsanalist’ is onafhankelijke en objectieve journalistiek totaal onmogelijk en is lobbyisme voor de wapenindustrie en voor het (illegaal) oorlogvoeren door de VS gegarandeerd…..

Ook in Nederland is het wat dit betreft een gekkenhuis, men laat figuren als van Kappen* rustig opdraven om zijn mening aan te horen, waarna men hem bedankt voor ‘het bijpraten’ alsof de hufter een volkomen betrouwbaar burger is, die niet anders dan de waarheid vertelt, terwijl hij een ordinaire lobbyist is, die via misdadigerspartij VVD een plek in het corrupte lobbycentrum Eerste Kamer heeft gekregen………

Men vraagt van Kappen bijvoorbeeld op Radio1 dan ook maar al te graag naar de uitgaven voor Defensie en zoals je begrijpt die zijn altijd veel te laag, terwijl van Kappen dondersgoed weet dat alleen Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië en Italië al 3 keer meer uitgeven aan defensie uh oorlogsvoering dan Rusland, met de VS erbij is dat al meer dan 10 keer zoveel……

Ook zaait van Kappen graag haat tegen alles wat Russisch is en jankt deze bill bluf mee in het koor van leugenaars die bijvoorbeeld zeggen dat Rusland De Krim heeft geannexeerd en met haar leger in Oost-Oekraïne staat, beiden enorme leugens en iedereen die dit wil kan dat zelf controleren, lullig genoeg niet in de archieven van de reguliere media, maar in de archieven van de sociale media, zoals die van Anti-Media, Zero Hedge, Caitlin Johnstone, RT, Sputnik en zo kan ik nog een half uur doorgaan….. Bovendien hebben we dankzij Julian Assange de beschikking over WikiLeaks, waar je middels de daar ondergebrachte officiële regeringsdocumenten van de VS kan zien welk smerig en doortrapt spel het westen o.l.v. de VS speelt in de wereld……

Op Radio1 en BNR is het overigens niet beter, de levend geworden oliebol Hammelburg, presentator op BNR, durft te zeggen dat hij onafhankelijk en objectief is (en dat zelfs een tijdlang middels een reclame spotje), terwijl hij aantoonbaar vaak heeft gelobbyd voor de buitenlandpolitiek van de VS, de NAVO en daarmee de belangen diende van het al eerder genoemde militair-industrieel complex……. Ook hij heeft bij een paar van de illegale oorlogen van de VS de leugenbrij herhaalt die de VS pleegt te serveren, hetzelfde geldt voor Syrië, waar de reguliere westerse media inclusief Hammelburg, de ene leugen op de andere stapelde en stapelt, en de door VS en NAVO-lidstaten gevoerde grootschalige terreur verdedigt als was het kerkelijk vrijwilligerswerk in het bejaardentehuis……

Maar toch, die Winnefeld slaat voorlopig weer alles en dan durft men bij CBS de vuilbek open te trekken over fake news (nepnieuws), terwijl dit nieuwsorgaan (als de andere massamedia) al decennia aantoonbaar fake news heeft gebracht, neem de verslaggeving voorafgaand aan en tijdens de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië….. Kilometers video materiaal en hele dossierkasten vol bewijzen van fake news, waar CBS en anderen zelfs niet voor één artikel hebben toegegeven fake news te hebben gebracht, nee sterker nog: men houdt de leugens gewoon vol………

Weg met de lobbyisten bij en in de politiek en die in de media, zeker in de politiek is dit voluit corrupt, voorts doen de media en politiek niet anders dan mensen bestoken met: -angst- en haatzaaierij, -fake news, -angstzaaien, -haatzaaien en -manipulaties o.a. met desinformatie!! Het zou de taak moeten zijn van de media om onafhankelijk te berichten, maar daarvan is al een paar decennia lang geen sprake meer……

CBS News Analyst Pushing for Military Strike on Iran is Being Paid by Raytheon

Afbeeldingsresultaat voor CBS News Analyst Pushing for Military Strike on Iran is Being Paid by Raytheon

June 23, 2019 at 1:28 pm

Written
by 
Tyler
Durden

(ZH) — How do you know the MSM is nothing more than the media wing of the military-industrial-complex? A Raytheon board member masquerading as an objective analyst is a good start.


On
Friday, 
CBS
News
 analyst
and retired Navy Admiral James Winnefeld Jr. 
slammed
President Trump 
for calling
off
 retaliatory
strikes on Iran over a downed US drone, while insisting
we 
must strike
Iran or else
 the
United States will “lose a lot of credibility
.

Trump called
off
 the
planned strikes Friday, tweeting that “we were cocked &
loaded to retaliate last night on 3 different sights,” only to
learn that 
150
people would die in the bombardments
.
According to the 
New
York Times
, Secretary
of State Mike Pompeo, National Security Advisor John Bolton and CIA
Director Gina Haspel were predictably hot-to-trot on military
action. Instead, Trump announced that “
major
additional sanctions

were coming Iran’s way and would be unveiled on Monday.

Donald J. Trump
@realDonaldTrump

Iran cannot have Nuclear Weapons! Under the terrible Obama plan, they would have been on their way to Nuclear in a short number of years, and existing verification is not acceptable. We are putting major additional Sanctions on Iran on Monday. I look forward to the day that…..

Donald J. Trump
@realDonaldTrump

….Sanctions come off Iran, and they become a productive and prosperous nation again – The sooner the better!

84.8K

8:56 PM – Jun 22, 2019

While
a MSM pundit slamming Trump is nothing new, Winnefeld 
happens
to be a board member
 of
military defense contractor 
Raytheon since
2017, raking in nearly $300,000 per year in total compensation
– something 
CBS
did not disclose
.

Perhaps
CBS could have 
instead featured
one of the 
76
retired US generals and diplomats 
who
warned against war with Iran 
in
a May 24 open letter?


Watch
Jimmy Dore break down what’s going on (original video of
report 
here).
While cued to play around 3 minutes in, the entire segment is worth a
watch.

By Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

================================

* Van Kappen is oorlogshitser en grootlobbyist voor de VS, de NAVO en het militair-industrieel complex…… Ongelofelijk dat hij zitting mag hebben in de Eerste Kamer……..