(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Ongelofelijk maar jammer genoeg waar >> schoften investeerders-projectontwikkelaars, op z’n zachtst gezegd toch al niet het leukste volk dat je tegen kan komen, hebben de overlevende bewoners van Lahaina op het eiland Maui, een eiland behorend bij Hawaii, Lahaina is de stad die het harst werd getroffen door de branden, benadert met de vraag of ze hun grond willen verkopen…. Niet alleen dat >> ze bieden ook nog eens veel te weinig en het zijn dezelfde schoften die allang bezig zijn op Hawaii om grond en huizen op te kopen, maar daar niet in zijn geslaagd. (uiteraard willen ze één en ander opkopen ten einde daar grote foeilelijke hotels te bouwen)
Josh Green, de gouverneur van Hawaii, heeft zich ook laten horen over deze zaak en heeft gewaarschuwd voor deze investeerders die zich ten onrechte ook nog eens zouden uitgeven voor vastgoedmakelaars…. Echter deze Green heeft zelf ook plannen met de huizen en de grond vooral aan de zeezijde van Lahaina…..
Je kan het zelf niet verzinnen >> deze mensen die zo diep in de puree zitten onder druk te zetten hun huis dan wel grond te verkopen op het moment dat ze nog in shock zijn na de vreselijke brand (waarover het laatste nog niet is gezegd, immers de brand gedroeg zich wel erg vreemd en er zijn al mensen die stellen dat er sprake is van een mislukte proef met een nieuw wapen, een zogenaamd Direct Energy Weapon >> DEW), zie>> Hawaii: hoe kon dit vuur ontstaan en zoveel slachtoffers eisen: wellicht werd het directed-energy weapon (DEW) gebruikt:
illuminatibot
@iluminatibot
Wouldn’t be surprised if DEWs are what’s being used to start all these “wild fires” lately
Overigens de demente kraai en godbetert president van de VS, oorlogsmisdadiger Joe Biden (een bewezen racist en praktiserend pedo, die zich al tijdens zijn vicepresidentschap onder Obama ontpopte als oorlogsmisdadiger) vond het niet nodig om het strand te verlaten waar hij was toen hij hoorde over de vreselijke brand die de bewoners van Hawaii trof…..
Nog schunniger: het Witte Huis heeft laten weten dat de bewoners die de brand overleefden noodsteun krijgen ter waarde van (houd je vast) $ 700….. Terwijl de VS nu al meer dan 113 miljard dollar heeft weggegeven aan de fascistische staat Oekraïne…… Daar wordt nog ‘wat’ aan toegevoegd >> voor de 44ste keer krijgt Oekraïne VS oorlogstuig dit keer ter waarde van 200 miljoen dollar, maar voor de bewoners van Hawaii die alles kwijt zijn heeft de Biden administratie niet meer over dan een luizige $ 700……..
Biden overweegt de plaats des onheils te bezoeken en ook dat valt
volkomen in verkeerde aarde, immers het is niet meer dan normaal dat een
staatshoofd een dergelijke plek bezoekt…… (maar ja in feite is Hawaii een kolonie van de VS en dat tegen de wil van heel veel bewoners) Het voorgaande schreef ik gistermiddag, vanmorgen hoorde ik dat
Biden morgen Hawaii zal bezoeken, ik hoop dat de demente ploert flink wordt
uitgejouwd!!
Het volgende artikel komt van Zero Hedge en werd geschreven door Michael Snyder, eerder gepubliceerd op TheMostImportantNews.com, hierin ook nog aandacht voor de politiechef van Maui >> John Pelletier, die in 2017 nog politiechef was in Las Vegas toen een maffe idioot daar 58 mensen doodschoot en honderden anderen verwondde (waarbij de politie volgens een groot aantal slachtoffers en bewoners ernstig tekortschoot)…..
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands
met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina
ziet staan,eerst
door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op
die vertaalapp, waarna je dan bovenaan in het menu Nederlands ziet
staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de
vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Why Is There Such A Frenzy To Buy Up The Properties That Were Just Burned Down During The Fires In Hawaii?
Can
you imagine calling up a family that has just seen their home burn to
the ground and offering to buy their land for below market value?
This is apparently happening in Hawaii right now on a massive scale.
Grieving property owners are being bombarded with calls from very greedy
people, and I think that says a lot about the current state of our
society. We literally worship material possessions and financial gain,
and the sheer greed that we are witnessing at this moment is absolutely
staggering.
Lahaina
was hit harder than anywhere else by the fires, and it turns out that
property owners in the area have been getting pressured to sell for a
long time.
So now that disaster has struck, those that wish to get
their hands on these prime properties are in a feeding frenzy. One
local resident made headlines all over the world after she posted a video about this…
Filming
herself in the recent video, the Hawaii resident said: ‘I am so
frustrated with investors and realtors calling the families who lost
their home, offering to buy their land.
‘How dare you do
that to our community right now. If you are a victim and they are
calling you, please get their business name so we can put them on
blast,’ she added.
She claims in the clip that she ‘personally’ knows ‘multiple families’ that were ‘offered money from investors and realtors’.
When 2020 began, the average home in Lahaina was worth about $600,000.
Now
there is a race to take advantage of those that have just had their
homes burned down, and it has gotten so bad that even Hawaiian Governor
Josh Green is speaking out against it…
Hawaiian
officials are warning residents that unscrupulous investors are trying
to take advantage of the fire disaster on Maui to take over properties.
Gov.
Josh Green reported that residents are being approached about selling
fire-damaged home or land sites by people posing as real estate agents.
He said those people may have “ill intent” and issued a warning to scammers.
“You would be pretty poorly informed if you try to steal land from our people and then build here,” Green said in a press release Monday.
A lot of people applauded Green for taking a stand like that.
The
Hawaiian governor Josh Green revealed plans for the state to
potentially purchase properties in the seaside town of Lahaina, which
was devastated by the deadliest wildfire in modern U.S. history.
“I’m
already thinking of ways for the state to acquire that land so that we
can put it into workforce housing, to put it back into families, or make
it open spaces in perpetuity as a memorial to the people who were
lost,” Green commented amid the ruins.
Wow.
There it is.
Apparently Green has his own plans for these properties.
We will just have to wait and see what those plans are.
Meanwhile, it is being reported that the police chief on Maui just happens to be the exact same guy that was “the incident commander” during the horrific mass shooting in Las Vegas in 2017…
Maui
Police Chief John Pelletier is no stranger to responding to mass
tragedy. Nearly six years before disaster struck in the form of
wildfires that ripped through parts of the island and killed at least 99
people, he was on the ground in the aftermath of the deadliest mass
shooting in modern U.S. history.
Pelletier was named chief of the
the Maui Police Department in 2021 after more than two decades working
in Las Vegas. On Oct. 1, 2017, Pelletier was the incident commander
covering the Strip when a gunman unleashed a hail of bullets on a
country music festival, killing 58 people and injuring hundreds more.
That is one heck of a coincidence.
And it is also being reported that Pelletier “earned a certificate in criminal justice from the FBI academy in 2019”.
So he has ties to the feds.
Just when you think that this story cannot possibly get any stranger, somehow it does.
After
being greatly criticized for lounging on a beach while the tragedy in
Hawaii was unfolding, we are being told that Joe Biden is now “considering” a trip to see the devastation.
Amid
growing evidence of the devastation wildfires have wrought in Maui, the
White House Tuesday gave the first public indication that President
Biden will visit Hawaii.
White House Principal Deputy Press
Secretary Olivia Dalton confirmed that officials were considering an
in-person trip, after Biden took heat for his terse ‘no comment’ on
Hawaii even while the scope of the tragedy was coming into view.
The president was staying at his Delaware beach house at the time.
Come on man.
I know that Biden doesn’t like to make trips like this, but this is what the American people expect.
It is part of the job.
The
Biden administration also angered a lot of people when it was announced
that households that have been affected by the fires would only be
getting a one time emergency aid payment of $700…
President
Joe Biden is facing renewed criticism for his response to the
devastating wildfires on the Hawaiian island of Maui after offering
victims $700 per household in emergency aid.
Political opponents
and commentators described the sum as “insulting” and compared it with
the more than $113 billion-worth of aid the U.S. has sent to Ukraine as
it defends itself against an ongoing Russian invasion.
Seriously?
After all that we have done for Ukraine, that is the best that we can do for people that have lost everything?
Of course somehow there is always more than enough money for Ukraine. In fact, we are about to send them a gigantic military aid package for the 44th time since the war began…
For
the 44th time, the ruling class of the United States has decided to
continue to prolong the war and send military equipment to Ukraine. The
Pentagon has announced a $200 million weapons package for Kiev.
This newest round of equipment will include artillery rounds, dozens of tactical vehicles, and mine-clearing gear.
Biden
is literally the worst president in the entire history of the United
States, and that is saying a lot because we have had some real whoppers
in modern times.
Now that there has been so much public pressure, I think that Biden will feel compelled to go visit Lahaina.
Unfortunately, Biden will need to make many more trips like this, because a lot more major disasters are on the way.
* * *
Michael’s new book entitled “End Times” is now available in paperback and for the Kindle on Amazon.com, and you can check out his new Substack newsletter right here.
Voor meer berichten over Hawaii, zoals gezegd in feite een kolonie van de VS, klik op het label met die naam direct onder dit bericht. Datzelfde geldt voor meer berichten over Oekraïne. Heb ook het label bosbrand toegevoegd >> hoorde vanmorgen dat er in Canada meer dan 1.000 bosbranden gaande zijn, waarvan een heel groot deel onbeheersbaar is……..
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Voor de zoveelste keer heeft Shell haar valse gezicht laten zien >> de plannen voor het verminderen van de olieproductie zoals eeder door deze oliesmeerpijp aangekondigd, worden niet doorgevoerd, in plaats daarvan heeft Shell bekendgemaakt dat het de aandeelhouders meer dividend zal uitkeren….. Aandeelhouders die lak hebben aan het feit dat alleen al in Nederland jaarlijks 18.000 mensen jaren eerder overlijden als gevolg van langdurige auto-uitstoot inademing, aandeelhouders als het koningshuis van Nederland….. Let wel >> deze overlijdens worden meestal voorafgegaan door een langdurig ziekbed ofwel met grote kosten voor de gezondheidszorg….. (en dan te bedenken dat ook Shell door Nederland wordt gesubsidieerd, terwijl Rutte 4, als de eerdere kabinetten Rutte, blijft bezuinigen op de zorg >> zo meer over die subsidie)
Wat betreft dat koningshuis, dat thuishoort in de middeleeuwen: maakte pampakoningin Maxima zich maar eens druk over Shell, in plaats van zich bezig te houden met de enorme schendingen van: -privacy, -mensenrechten en -de grondwet, schendingen die zullen worden veroorzaakt met de invoering van de digitale-EU-pas (dig. ID EU), plus de invoering van de digitale euro (CBDC). Kortom met deze zaken wordt de al zwakke democratie van ons land buitenspel gezet….. Zaken waarmee Maxima zich als koningin al helemaal niet zou mogen bezighouden!! (de oefening om de bevolking met die zaken onder de knoet te houden is gelukt, zo hebben de
belachelijke Coronamaatregelen laten zien, die dezelfde rechten hebben geschonden….) Wellicht denken Maxima en Willem Alexander dat met het steeds verder uitbannen van de democratie, het koningshuis haar oude autocratische macht kan terugwinnen…..
In het hieronder opgenomen artikel van Common Dreams, geschreven door Jake Johnson, wordt vooral gewezen op de klimaatverandering, bepaald niet ten onrechte gezien de enorme schade die de steeds heviger wordende klimaatrampen veroorzaken….. Neem de bosbranden die zelfs het Arctisch gebied bereiken* en die op andere plekken al aan honderdduizenden het leven hebben gekost…… Echter het aantal doden door luchtvervuiling overtreft dit cijfer vele malen >> jaarlijks overlijden daardoor wereldwijd gemiddeld 8,3 miljoen mensen en dat jaar in jaar uit……
Volkomen terecht dan ook dat in hetzelfde artikel wordt gesteld dat de top van Shell zou moeten worden vervolgd voor massamoord, waarbij ik nog verder wil gaan daar ook de politici strafrechtelijk moeten worden vervolgd, politici die de enorme subsidies voor de fossiele industrie mogelijk maakten en maken en die op zeker als gevolg hebben dat de top van oliemaatschappijen zich onkwetsbaar voelt voor strafvervolging…… Zo geeft Nederland jaarlijks nog steeds 17 miljard euro aan subsidie voor de fossiele industrie (in de breedste zin van het woord)…..
Daarover gesproken: tijdens de klimaattop in Glasgow (COP26) in 2021 liet de mislukte VVD clown, aartsleugenaar en godbetert premier Rutte** weten dat Nederland zou stoppen met de 4,5 miljard aan subsidie voor de fossiele industrie, alsof dat het totale bedrag was, in werkelijkheid gaf Nederland jaarlijks 17,5 miljard aan subsidie weg aan die industrie, ofwel >> er zou dan alsnog 13 miljard overblijven, echter een paar maanden geleden werd bekendgemaakt dat Rutte 4 nog steeds 17 miljard aan subsidie verstrekt aan de fossiele industrie….. Kortom Rutte heeft voor de zoveelste keer keihard gelogen!! (zoals Shell al zo vaak is betrapt op liegen met beloften over het verduurzamen van het bedrijf, wat dit lid van de westerse oliemaffia al zo vaak heeft gedaan, zelfs in smerige valse advertenties op nationale staatsradiozenders als in Nederland NPO Radio1…….)
Het Internationaal Strafhof (International Criminal Court >> ICC) zou de top van bedrijven als Shell moeten vervolgen voor massamoord en dat geldt ook voor de gepensioneerde top van die bedrijven, waarbij Shell, Exxon en Total een speciaal geval zijn daar zij resp. in de 80er en 70er jaren van de vorige eeuw uit diepgravend eigen onderzoek wisten dat de relatief snelle klimaatverandering met name is te danken aan het verbranden van fossiele brandstoffen, anders gezegd: deze klimaatverandering is veroorzaakt door de mens (en het is een gotspe dat daarbij ook zo enorm veel slachtoffers zijn te betreuren!!!)
Als het ICC dan toch bezig is kan men tevens de grootaandeelhouders van Shell vervolgen, zeker degenen die in het verleden valse pleidooien hebben gehouden om de klimaatverandering en luchtvervuiling te stoppen, zoals het Nederlandse koningshuis!!
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
A large display from the environmental group Fossil Free London is seen during a climate protest in London on April 24, 2023. (Photo: Mark Kerrison/In Pictures via Getty Images)
In ‘Climate-Wrecking’ Reversal, Shell Ditches Plans for Oil Production Cut and Hikes Dividend
“It
will always be profit over people and planet for polluters,” said one
campaigner. “Shell simply cannot be trusted—with either their own meager
targets or our futures.”
Shell
announced Wednesday that it is raising payouts to wealthy shareholders
and scrapping plans to cut oil production by up to 2% annually, a move
that environmental groups said lays bare the futility of relying on
fossil fuel corporations to voluntarily curb their climate-destroying
activities.
The London-based company, which more than doubled its annual profits last year, said in a press release
that it now intends to “achieve cash flow longevity” by keeping oil
production stable until 2030 and boosting gas production, even as
scientists say a rapid phaseout of fossil fuels is necessary to avert global climate destruction.
“It
is unacceptable that Shell is betting on even more short-term returns
to appease shareholders,” said Sjoukje van Oosterhout, Climate Case
Shell’s lead researcher. “Shell is now throwing in the towel on reducing
oil production and even scaling up gas production.”
Shell also
announced Wednesday that it is hiking its dividend by 15%, a change
that’s set to take effect this quarter. In an additional gift to
shareholders, the company said it plans to buy back at least $5 billion
of its own stock in the second half of 2023.
“Record profits, off
the back of the energy crisis, should be boosting up green investment,”
Jonathan Noronha-Gant, a senior campaigner at Global Witness, said in a statement Wednesday. “Instead it’s shareholder pay-outs and a doubling down on climate-wrecking fossil fuels.”
Shell had previously said its oil and gas production would fall by 1-2% each year through 2030. But as Bloombergreported,
Shell justified the newly announced shift by claiming it “achieved its
initial output-reduction plan—announced in 2021 amid a focus on cutting
carbon emissions—faster than anticipated.”
Noronha-Gant called Shell’s announcement a “climate bombshell” that “exposes the hollowness behind the setting of such a target.”
“It
will always be profit over people and planet for polluters,”
Noronha-Gant said Wednesday. “Shell simply cannot be trusted—with either
their own meager targets or our futures.”
Others responded with similar outrage. Climate scientist Bill McGuire wrote on Twitter that Shell CEO Wael Sawan “knows exactly what the consequences of this decision are.”
“People
will die—are already dying,” McGuire tweeted. “I want to see him
jailed—along with all the other CEOs who have been unequivocally
complicit in crimes against humanity. And so should you.”
Climate Justice Alliance (CJA)
@CJAOurPower
We can’t rely on oil companies that knowingly caused the #ClimateCrisis to do the right thing voluntarily…
If they have to decide between their economic bottom line and the survival of our communities, their greed will win out every time.
theguardian.com
Shell drops target to cut oil production as CEO guns for higher profits
Wael Sawan prioritises shareholder payouts, setting out plan to keep oil production steady until 2030
Shell’s announcement comes weeks after Carbon Brief released an analysis
highlighting the oil giant’s tacit admission that limiting warming to
1.5°C by the end of the century means an “immediate end to fossil fuel
growth.”
“Shell had previously claimed
that oil and gas production could rise for another decade, even as
warming was limited to 1.5°C,” Carbon Brief observed. “The dramatic
shift in its new ‘Energy Security Scenarios’ is not explicitly acknowledged, but… is hidden in plain sight.”
“The
immediate end to fossil fuel growth in Shell’s new 1.5°C scenario marks
a dramatic shift from its earlier work, which had squared the circle
between limiting warming to 1.5°C and continuing to expand oil and gas
production by invoking implausibly-large forest expansion,” Carbon Brief
added.
Shell insisted Wednesday that it is “aiming to achieve
near-zero methane emissions by 2030” and “net-zero emissions by 2050,”
but research released
earlier this week showed that such commitments are often meaningless
because companies rarely outline specific steps they plan to take to
achieve their stated targets.
Last month, Friends of the Earth Netherlands published a report
accusing Shell of overstating its spending on renewable energy
solutions by including “the sale of flowers and sandwiches at its gas
stations” in the total, along with “biofuels with a high carbon
footprint.”
“The company continues to contribute to catastrophic climate change,” the group concluded.
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
=======================================
* Vannacht maakte CBC Radio1 bekend dat de grootste bosbrand ooit opgetekend in Canada is begonnen, een bosbrand over meer dan 400 kilometer die zelfs 2 klimaatzones beslaat…….. De zomer, ofwel het ‘bosbrandseizoen’ moet nog beginnen, maar het aantal bosbranden dat Canada de afgelopen maanden heeft getroffen is veel meer dan ooit geteld…….
——————————————————–
** Dezelfde Rutte loog in 2022 keihard dat hij alleen een Nokia telefoon bezit en dus niet over diverse data beschikte, echter tijdens de COP26 top liep deze mislukte leugenclown met een smartphone het podium op, deze top vond plaats in 2021……:
‘Shell veiligheidsadviseur nam ontslag: ondanks duurzame beloften zet Shell in op nog meer olie- en gaswinning‘
Dit terwijl een flink deel van Nederland in de armoede wordt gestort
door de hoge energiekosten, verdienen de grootste uitkeringstrekkers van
dit land, het koninklijk huis, zich geheel en al scheel aan de stijging
van die kosten, immers zij zijn grootaandeelhouder van Shell (en reken
maar dat het koningsshuis wel wordt gecompenseerd voor de hoge
energiekosten, immers zij hebben ook nog een aantal andere ‘schamele
onderkomens’ in binnen- en buitenland en al komen ze daar maar één keer
in de zoveel tijd, moeten deze onderkomens in koude en natte tijden toch
worden verwarmd…..)
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en
daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt…… ‘Goed hè dat koningshuis?’
Voor
de klimaatsceptici: de kennis over de klimaatverandering bij de voor hen onverdachte bedrijven
Shell, Exxon en Total was bij deze bedrijven al in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw
bekend uit eigen diepgravend onderzoek >> zie de berichten onder de volgende links: ‘Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel‘
Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total
zelfs de laatste 10 jaar nog ‘twijfel heeft gezaaid’ over de klimaatverandering…..
Het EU parlement heeft producten in de ban gedaan waarvoor het Amazonewoud wordt vernield middels bosbrand en houtkap. Echter de voedselindustrie, waaronder de intensieve veeteelt is met een fikse lobby bezig om dit verbod ongedaan te krijgen en de vrees bestaat dat de EU over een paar dagen zal voldoen aan de eis van de voedselindustrie…….
Het gaat met name om de teelt van soja voor de intensieve veehouderij en het aanplanten van palmbomen voor palmolie, een voor de mens slecht vet dat tevens wordt gebruikt als brandstof, zoals de oplichters van Neste My Renewable Diesel (NMRD), die hun product duurzaam durven te noemen in reclames op de radio, onder andere met de claim dat deze brandstof CO2 neutraal zou zijn. Deze brandstof staat ook bekend onder de noemer HVO en HVO100…..
Een product waarvoor men oerwoud verbrand dan wel kapt kan nooit en te nimmer duurzaam worden genoemd, zo nemen grote delen van het Amazonewoud nu minder CO2 op dan dat er CO2 wordt geproduceerd…… Het Amazonewoud staat ten onrechte bekend als de longen van de wereld, die eer komt onze oceanen ten goede, echter dat woud is wel uiterst belangrijk voor de opname van CO2, waarvan de wereldwijde ‘productie’ nooit eerder zo groot is geweest…….
Bij het verbranden van oerwoud komen niet alleen enorme hoeveelheden CO2 vrij, maar ook methaangas dat een 80 keer zo sterk broeikasgas is dan CO2, ofwel met dat verbanden wordt ook de klimaatverandering onevenredig hard opgejaagd, bovendien veroorzaakt het gigantische luchtvervuiling die tot wel honderd kilometer verder de gezondheid van bewoners ernstig kan schaden……..
Supermarkten als Ekoplaza doen mee aan de leugen dat palmolie duurzaam is, wat een leugen van enorme proporties is!! Ten eerste vanwege het al genoemde verbranden en kappen van oerwoud (het verbranden van oerwoud veroorzaakt zoals gezegd ook gigantische luchtvervuiling die tot wel 100 kilometer of meer de gezondheid van mensen ernstig kan schaden >> bijvoorbeeld ook in Zuidoost-Azië) en ten tweede daar dit een slecht vet is voor het menselijk lichaam….. Ondanks dat zit palmolie in ontzettend veel levensmiddelen (kijk voor de gein eens op de ingrediënten lijst van supermarktproducten), zoals gezegd ook in de ecologische sector en dat laatste is al helemaal schandalig en zonder meer aan te merken als het oplichten van klanten, zoals Neste My Renewable Diesel dat ook doet!!
Er moet een eind komen aan het verbranden en kappen van oerwoud, daarvoor is het van het grootste belang dat de EU een voorbeeld stelt en zich niet laat inpakken door het schoftentuig van bijvoorbeeld Unilever!! De intensieve veehouderij is al helemaal een (doods-) industrie waarvoor de aarde, ons aller thuis) naar god wordt geholpen, vleeseten is daarnaast ook uiterst inefficient daar voor elke kilo vlees gemiddeld 5 kilo groente en een enorme plas water wordt gebruikt of beter gezegd >> misbruikt en dat veelal in landen waar de bevolkingen lijden aan ondervoeding en een groot tekort aan drinkwater….
Lees het schrijven van WeMove Europe ajb en stuur een Twitterbericht aan Christophe Hansen (waarvoor je alleen je naam, e-mailadres en land behoeft in te vullen en uiteraard door daarna op de ‘Tweetknop’ te klikken). Hansen heeft zich ingezet voor het verbod op producten waarvoor bossen worden vernietigd, laat hem en de rest van het EU parlement zien dat de hele EU bevolking het daar mee eens is en geeft het door aan familie, vrienden en bekenden!! (zo kan je ook een eind maken aan het gebruik van palmolie in levensmiddelen en dat komt ons aller gezondheid ten goede!!)
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
This MEP can protect the Amazon
Together we got the EU parliament to ban the sale of products in Europe that destroy our forests. But the food industry is trying to water down the law. An MEP is a key to stopping them. Together across Europe, join us in asking him to uphold our win!
Thanks to our pressure, the European Parliament agreed to ban forest-killing products from our shelves. [1] But the
food industry is working hard to undo this win. Before a key meeting in
2 days, they are trying to weaken the law’s wording. [2]
But we have an opportunity. The Member of the European Parliament, Christophe Hansen, is a powerful decision-maker playing a big role in getting the law signed off. [3]
Right now, WeMove Europe members from Luxembourg are calling his
office. This will get Hansen’s attention. But it may not be enough.
We need him to know that people from across Europe, not just Luxembourg, want him to protect our forests. We know Hansen tweets frequently and that, like all MEPs, he often checks his phone when preparing for his work before a meeting.
So, will you send a tweet to Hansen now to make sure he knows Europeans want him to stand strong for our forests?
Hansen has already committed to being on our side. But it’s our job to remind him of that promise. The
lobbyists from the food industry will try to influence him. But if he
hears from us on Twitter and from his constituents over the phone at the
same time, he’s much more likely to hold firm and protect our forests!
We need Hansen to have the views and wishes of the people at the
forefront of his mind! It was people power that helped us get this far,
and it’s people power that will help us win.
Our forests are precious, whether the Amazon or other forests
worldwide. We need to do everything we can to protect them from the food
companies that cut them down.
So, could you send Hansen a quick tweet? It’s
easy and only takes two minutes. Click on the button below: you can send
a tweet we prepared, or you can also write your own message!
Alex (Marseille), Giulio (Rome), Anna (London) and the WeMove Europe team
References:
[1] The European Parliament has voted in favour of a strong new EU
anti-deforestation law, which, for the first time, would ban products
linked to the destruction of forests and human rights violations.
In contrast to the weak position of EU governments, the European
Parliament voted in favour of the following key measures to strengthen
the draft law tabled by the European Commission:
– more robust definitions of deforestation and forest degradation, which
will ensure greater protection of forests from agricultural expansion
and destructive logging practices;
– stronger protection of human rights, especially the rights of
Indigenous Peoples and local communities, which are often violated when
ecosystems are destroyed;
– a broader list of commodities and products covered by the law – adding
rubber, maize and other livestock (pigs, sheep, goats and poultry) to
the six commodities proposed by the Commission (palm oil, soy, coffee,
cocoa, cattle and wood) – and resisting pressure to exclude leather;
– extending the law to cover European financial institutions, whose
investment portfolios would need to be vetted for links to projects and
companies causing forest destruction.
[2] The food, logging, banking and other industries are exerting strong
pressure on MEPs, European ministers and the European Commission to
reduce the ambition of European deforestation law by trying to exclude
certain products or activities such as leather, rubber or investments in
companies driving deforestation. Read more here:
[3] Christophe Hansen MEP is the ‘rapporteur’ on this deforestation
legislation. A ‘rapporteur’ is elected by other MEPs and is responsible
for handling a law drawn up by the EU Commission. Find out more about
the role of a ‘rapporteur’ here: https://www.eumonitor.eu/9353000/1/j9vvik7m1c3gyxp/vhcmdex0ovsn
WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe, please click here.
WeMove
Europe is funded by donations from our community across Europe. Can you
chip in with a few euros a month and help make sure we can move fast to
win the campaigns that matter to all of us? Donate
Hier de tekst bij het te versturen Twitterbericht:
Send a tweet!
Before a key meeting in 2 days, the food industry is trying to weaken the wording of the EU deforestation law.
But we have an opportunity. The Member of the European Parliament (MEP) Christophe Hansen is a powerful decision-maker playing a big role in getting the law signed off.
We have the key to getting our message across: Twitter. MEPs pay attention to Twitter all the time, often checking it on their phones when preparing for their work before a meeting.
Stand up for our forest by sending a tweet to MEP Christophe Hansen now. It’s easy: you can send a tweet we prepared or you can also write your own message!
‘VS ministerie van ‘defensie’: één van de grootste klimaatverandering aanjagers, waarschuwt voor conflicten over water en voedsel‘ (!!!!) Dat klimaattoppen vooral bestaat uit oplichterij en groenwassen van regeringen en bedrijven v=]blijkt wel uit het feit dat de enorme vervuiling die legers veroorzaken nooit onderwerp zijn van gesprek…… Daarnaast mogen de vertegenwoordigers van oliemaatschappijen voor 95% van de tijd meepraten over wat men van plan is, terwijl milieuorganisaties amper 5% van de tijd mogen aanzitten bij die besprekingen…….
‘Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen‘ (!!!!)
Terwijl Timmermans, de PvdA vicevoorzitter van de Europese Commissie,
met z’n valse Green Deal pleit voor het verbranden van hout als
biomassa…… Zie wat dat betreft: Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw,
stelt dat de ontbossing in Nederland in verhouding zelfs sneller gaat dan die in het
Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot
3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse
luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en
dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren….)……
De reguliere westerse media hebben allang hun onafhankelijkheid verloren, dit is met name te danken aan de eigenaren van de nieuwsplatforms, of dat nu dagbladen, andere tijdschriften, radio en tv kanalen, dan wel de internetsites zijn van deze media……. De eigenaren van deze media bestaan al enkele decennia uit spuugrijke figuren die er alle belang bij hebben dat:
er continu oorlog wordt gevoerd >> dat is goed voor de aandelenportefeuilles van deze eigenaren, aandelen in de wapenindustrie in de breedste zin van het woord, dus niet alleen aandelen in fabrieken die raketten, vuurwapens en munitie produceren, maar ook rollend, varend en vliegend oorlogstuig……
er continu oorlog wordt gevoerd daar dit goed is voor hun aandelenportefeuilles in de fossiele industrie, immers de aandelen in deze industrie stijgen logischerwijs door oorlogsvoering, zelfs als dit betekent dat een bepaalde bevolking door oorlog weinig of geen toegang meer heeft tot energie en er deze eeuw al miljoenen mensen om het leven zijn gebracht in oorlogen en een veelvoud daarvan op de vlucht is geslagen……
er veel pesticiden en herbiciden worden gebruikt daar dit goed is voor hun aandelenportefeuilles in bedrijven als Bayer (ook eigenaar van Monsanto), Cargill en Syngenta, ook al blijkt steeds vaker dat mensen aan kanker zijn overleden door die rotzooi en sinds de 70er jaren van de vorige eeuw twee derde van het aantal insecten is uitgeroeid met deze kankertroep….. En je weet het waarschijnlijk wel>> zonder insecten is het ook voor de mens snel afgelopen!! (wat al voor een enorm aantal vogels geldt, die daarnaast ook door landbouwgif omkomen, ook als ze vergiftigde insecten eten……)
genetische manipulatie wereldwijd wordt toegestaan, ook dat is goed voor hun aandelen in bedrijven als Bayer, Cargill en Syngenta, bovendien zorgt het gebruik van genetische manipulatie er met wetgeving voor dat boeren die hier niet aan mee willen doen en die bijvoorbeeld ecologische teelt bedrijven, hun licentie voor ecoteelt kwijtraken, daar landbouwgif dat veelvuldig wordt gebruikt op genetisch gemanipuleerde gewassen (die grote hoeveelheden gif aankunnen) en deze troep bij het spuiten daarvan over hun landerijen en de gewassen daarop neerdalen….. Daarnaast is de kans groot dat door het overwaaien van gentechzaden van de genoemde bedrijven op het land van de boeren die dit niet gebruiken, echter als er ook maar een paar van die gentechplanten opkomen, orden deze boeren voor de rechter gesleept door deze gifmengers en daar krijgen ze enorme boetes opgelegd, zoveel dat grote aantallen boeren in vooral arme landen al failliet zijn gegaan en hun grond overgaat naar deze gifmengers….. (overigens ook de enorme schoft Bill Gates koopt grote akkergebieden op, zo is hij in de VS de grootste grondeigenaar en is voor genetische manipulatie en het patenteren van diverse gewassen, zodat je bijvoorbeeld nergens broccoli kan telen zonder dat je hem of één van de al genoemde gifmengers geld moet betalen…..)
de farmaceutische industrie door dik en dun wordt gesteund, ook weer vanwege hun grote aandelenportefeuilles in deze doodsindustrie, die er helemaal niet op is gebrand om mensen te genezen, maar ze juist ziek te houden zodat men een continue enorme stroom van medicijnen kan afzetten….. Zie ook het fanatisme dat we voor onze kiezen kregen in die media naar aanleiding van het Coronavirus waarbij er in die media bij wijze van spreken om werd geschreeuwd censuur in te stellen op de sociale media waar (echte) journalisten, wetenschappers, artsen, microbiologen en virologen een ander geluid lieten horen dan het verplichten tot: -vaccinatie, -lockdowns, -het zinloos dragen van mondmaskers (wat ook een enorme industrie is geworden), -het houden van afstand, enz. enz…. Iedereen die tegen alle belachelijke maatregelen was werd gedemoniseerd en tegen deze mensen werd haat gezaaid wat niet zelden heeft geleid tot mishandelingen (zelfs van Chinezen daar men stelde dat het virus daar vandaan kwam), onoplosbare ruzies tussen partners, ruzies binnen families en in leefgemeenschappen….. Er zijn nu zelfs onderzoeken gaande waaruit al is gelekt dat men een zwaar vermoeden heeft dat de gevaccineerden hen besmetten die niet wensten te worden geïnjecteerd met een experimenteel vaccin, waarvan uiteindelijk pas over 8 jaar kan worden gezegd dat ze veilig zijn, terwijl van november 2021 tot april dit jaar in de VS alleen al 19.000 mensen zijn overleden kort na vaccinatie…. De winsten die de farmaceutische maffia de laatste 2 jaar heeft gemaakt door de Coronavaccins lopen intussen al in de honderden miljarden euro’s en men wil er niets van weten dat het virus over is, integendeel……
de huidige financiële wereld en het daarbij horend ijskoude, inhumane neoliberalisme blijft bestaan >> neoliberalisme is wat mij betreft niets anders dan een ‘verlichte’ vorm van fascisme…..
diverse andere wereldvernietigende industrieën blijven bestaan, zoals houtkap en de teelt van palmolie wat overigens nooit duurzaam kan zijn, ten eerste omdat het een vet is dat de gezondheid ernstig kan schaden en ten tweede zolang er winst wordt gemaakt met goedkope palmolie, zal men oerwoud blijven verbranden voor het beginnen van nieuwe palmolieplantages…… Hieruit voortvloeiend maar ook al uit genetische manipulatie en alle monoculturen worden er ook kapitalen verdiend in de levensmiddelenindustrie die zich niets aantrekt van wat wel of niet gezond is voor mens en dier, als er maar geld wordt verdiend, niet voor niets dat je in de supermarkten en zelfs in een eco-supermarkt als Ekoplaza veel producten kan vinden waarin palmolie is verwerkt…… TTIP, CETA en andere vrijhandelsverdragen zijn dan ook in het belang van levensmiddelenbedrijven en hun aandeelhouders, zodat landen die ongezonde producten hebben verboden, deze weer moeten toelaten op de markt, zie ook de strijd om juiste etikettering die de grote levensmiddelenbedrijven het liefst helemaal weglaten…. (in de VS is dat nog een veel grotere strijd dan hier en veel zaken die hier nog wel op etiketten zijn te vinden ontbreken daar al vele decennia……) Middels geheime rechtbanken bekend als ISDS, ofwel ‘Investor-state dispute settlement’ (Nederlands: Investeerder-staatarbitrage) kunnen bedrijven van wie producten in een bepaald land zijn verboden daar ze een gevaar vormen voor de volksgezondheid, dan wel waarschuwingen op de verpakking daarvoor, dat land aanklagen voor zo’n rechtbank……* De ervaringen met dit soort rechtbanken (o.a. in Zuid-Amerika) geven aan dat de bedrijven in meer dan 90% van de gevallen in het gelijk worden gesteld, zodat die producten weer moeten worden toegelaten, dan wel de waarschuwing moet van de verpakking…… Zo is het mogelijk dat bedrijven mogen verzwijgen dat er palmolie in hun product zit, mocht dit de verkoop schaden……. (en palmolie is zoals gezegd een gevaar voor de volksgezondheid en voor het oerwoud en daarmee een gevaar voor ons aller thuis de aarde….) Deze rechtbanken zijn geheim daar de consument niet te weten komt welk bedrijf hen zaken verkoopt die gevaarlijk zijn voor de gezondheid, immers als consumenten dat zouden weten zouden ze kunnen besluiten deze producten te boycotten……. (hoe vals en smerig wil je het hebben???)
Je zal wellicht denken dat zendgemachtigden als de NOS en BBC wel degelijk onafhankelijk berichten, maar dan moet je niet vergeten dat dit media zijn die afhankelijk zijn van subsidies van de overheid, ofwel dit zijn media die men als het bijvoorbeeld om Rusland gaat met een vies gezicht staatsomroepen dan wel staatsmedia noemt, terwijl zowel de NOS als de BBC ook staatsomroepen zijn (en elk westers land heeft van deze media…..) Gezien de houding van die overheden bijvoorbeeld als het om Oekraïne gaat, accepteren ze maar één waarheid en dat is: Rusland is fout, punt. Als gevolg van het voorgaande gedragen deze omroepen zich als slippendragers van de overheid en berichten dan ook zoals hun overheid dat verwacht….. Die verwachting wordt nog eens versterkt door uitlatingen van ministers en staatssecretarissen die censuur eisen van berichten op de sociale media die het narratief, ofwel het ‘officiële verhaal’ weerspreken en aangeven waar het aan ontbreekt in dat narratief en hoe in dit geval het gedrag van Rusland en Oekraïne ook bekeken zou moeten worden……**
Het voorgaande geeft al aan dat het ‘officiële verhaal’ stinkt aan alle kanten, immers waarom is men zo bang voor mensen die de zaak anders bekijken en dit weliswaar bekend maken, maar die bij lange na niet de hoeveelheid kijkers, luisteraars of lezers hebben als de staats- en commerciële omroepen (de commerciële omroepen doen als de staatsomroepen mee aan het ‘officiële verhaal’, daar hun adverteerders dit eisen en ook de eigenaren van de bedrijven waarvoor reclame wordt gemaakt zijn vaak steenrijke figuren die een even groot belang hebben bij oorlogsvoering enz. vanwege hun aandelenportefeuilles >> zo laat het Nederlandse radiostation Business News Radio >> BNR maar al te vaak horen totaal onafhankelijk te zijn, volkomen belachelijk en zelfs vals daar dat station volledig draait op reclame inkomsten……)
Over censuur gesproken >> de echte journalisten, die weigeren mee te doen aan het officiële verhaal worden ontslagen en ‘als ze geluk hebben’ worden ze zelfs vervolgd, dat laatste geldt ook voor echte journalisten die via de sociale media nieuws en achtergronden brengen….. Zo wordt in Duitsland de uitstekende journalist Alina Lipp vervolgd***, men heeft zelfs haar bankrekening geblokkeerd en haar kan een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 3 jaar worden opgelegd en dat voor het berichten over de oorlogsmisdaden van het Oekraïense leger tegen de burgers van de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk…….
Echter het grootste onrecht is wel wat de gelauwerde onderzoeksjournalist Julian Assange is aangedaan, na jaren in feite opgesloten te hebben gezeten in de Ecuadoraanse ambassade in Londen, werd hij middels een smerig spel gearresteerd en nu zit hij al meer dan 3,5 jaar in eenzame opsluiting, hij mag zelfs de rechtszaken niet bijwonen die over hem worden gevoerd voor uitlevering aan de VS, waar hem een levenslange gevangenisstraf in eenzame opsluiting staat te wachten….. Let wel: eenzame opsluiting is een ernstige vorm van marteling, die mensen geestelijk en lichamelijk volledig kapot maakt (in de VS zitten meer dan 80.000 mensen in eenzame opsluiting en velen van hen zelfs al langer dan 10 jaar en dan durft de VS andere landen aan te spreken op mensenrechtenschendingen……. Als het niet zo triest was zou je je daadwerkelijk kapotlachen……
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Hier het artikel van Caitlin Johnstone waarin ze ingaat op de vervolging van de beste westerse journalisten:
The best western journalists are
overwhelmingly despised while the worst are acclaimed millionaires.
Western civilization is built on lies, dependent on lies, powered by
lies. Don’t seek widespread approval. It’s worthless.
❖
Live
long enough and you’ll learn that the people who’ll really hurt you and
screw you over aren’t the obvious, overt monsters but the sly
manipulators who smile to your face. The US empire is a sly manipulator
smiling and posturing as the good guy by contrasting itself with overt
monsters.
As our consciousness has expanded it’s become
unacceptable to be seen as an overt tyrant by the public, but that just
meant the emergence of a sneakier form of tyranny. The age of the brute
gave way to the age of the manipulative bitch. This manipulative bitch
of an empire has been instigating and orchestrating violence at mass
scale and then using its unrivaled narrative control machine to blame
the violence on other powers. And its provocations are only getting more
and more aggressive and more and more dangerous.
If humanity
meets its end, it will come not at the hands of the overt monsters but
the sly manipulators. The trajectory toward the horrifying global
conflict we appear to be fast approaching was set by the manipulative
bitch of the US-centralized empire.
If there’s one thing sly
manipulators hate, it’s people who continuously highlight whenever they
are being manipulative. That’s what drives the ongoing push to silence,
censor and marginalize critics of empire. Julian Assange is in prison
because he spotlighted the manipulative bitch.
Manipulators can
only manipulate when their manipulations are invisible to their
subjects. A grassroots push to bring public awareness to the empire’s
manipulations would hamstring the empire. The empire knows this, hence
the push to neutralize empire critics in myriad ways.
❖
Friendly
reminder to the English-speaking world that Iran is none of your
fucking business and any kind of intervention from your government
literally always makes things worse.
❖
Remember,
it’s crazy and conspiratorial to say the CIA likely is involved or will
soon become involved in domestic uprisings in a US-targeted nation. The
sane position is to believe that the CIA never does anything, and its
officers are all sitting in their Langley offices watching Netflix. The
responsible, correct view is that the CIA’s extensively documented role
in fomenting domestic uprisings around the world is strictly a thing of
the past, and that the agency now receives billions and billions of
dollars each year to do nothing whatsoever.
If you lived with
someone who always steals things you’d suspect them anytime one of your
valuables goes missing, but you’re a crazy conspiracy theorist if you
think domestic uprisings in a US-targeted nation might involve the
CIA. We learned the CIA was literally plotting to assassinate Julian
Assange five years ago and people still act like it’s crazy and
outlandish to suggest that they’re doing evil things in the world
currently.
If you don’t want people speculating about CIA
involvement whenever there’s unrest in a nation the US government
doesn’t like, you should be calling for the dismantling of the CIA.
Otherwise you’re just supporting the CIA as it works to foment those
kinds of uprisings and yelling at people who don’t like it.
❖
People
don’t “serve” in the military, they work in the military. It’s a job.
And if it’s a job with the US or any of its imperial member states, it
is one of the most unethical jobs that anyone can possibly have.
❖
People
who defend the US empire from criticism aren’t actually defending the
empire, they’re defending their worldview. They’re staving off the flood
of cognitive dissonance they’d experience if they saw that everything
they believe about the world is a propaganda-induced lie.
That’s why so many of them say things like “Of course our government does bad things BUT-”
and then make up some nonsensical gibberish like “you think Putin is an
innocent little flower” or whatever. They don’t love the empire,
they’re just flailing around protecting their worldview. Their arguments
consistently lack robustness because they’re not invested in defending
some globe-spanning power structure (people don’t usually do that unless
they’re paid to), they’re just throwing up any walls they can that will protect their worldview.
Still,
though. Imagine being such an embarrassing, sycophantic bootlicker that
you’re emotionally incapable of handling the fact that there are a few
fringe people on the internet who spend their time criticizing the most
powerful and destructive government on earth. Imagine actually seeing
that as a problem. There are actual people who sincerely see the
existence of empire critics anywhere online as a problem that needs to
be solved. How far gone do you have to be to live like that? How much
bullshit must you have poured over your mind and heart for that to seem
sensible?
❖
Most people get that
you can’t win a nuclear war, but not enough people understand that you
also can’t even remain fully in control in a nuclear standoff. There are
too many small moving parts, too many things that can go wrong. Google
“nuclear close calls” if you doubt this.
Our rulers are ushering us into a nuclear standoff of steadily increasing escalation, and they cannot, cannot, cannot
control its outcome. They’re gambling everyone’s life hoping to win the
prize of planetary domination, and their game is getting more dangerous
by the day.
_________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, buying an issue of my monthly zine, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. All works co-authored with my American husband Tim Foley.
* Onbefgrijpelijk dan ook dat de EU en Nederlandse ministers zo hard hebben gelobbyd voor deze vrijhandelsverdragen…. Hare PvdA kwaadaardigheid Ploumen heeft als minister keihard in de openbaarheid gelogen dat TTIP en CETA geen geheime rechtbanken zullen krijgen, terwijl dat wel zo is (CETA is een vrijhhandelsverdrag met Canada en is al goedgekeurd door de Nederlandse regering, het wachten is nog op een paar andere EU-lidstaten….)… Andere verantwoordelijke partijen voor het lobbyen ten behoeve van deze schandelijke verdragen zijn: VVD, CDA, D66 en ChristenUnie (met gedoogsteun van ik dacht ook de PVV en wat splinterpartijten) >> nooit meer op stemmen, immers deze paritjen hebben lak aan uw gezondheid!!
Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en o.a. destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*,
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten)
Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratischh gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen
ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen……
Ten vierde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat
Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen….
In
het volgende YouTube filmpje geeft de maker
aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over
wat
er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, ook hier dus sprake van
censuur al is het in dit geval in Groot Brittannië….. Men spreekt met
schande over
de Russische handelingen in Oost-Oekriane, maar dat de burgers daar 8
jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense
nazi-leger en dat daarbij meer dan 13.000 van hen zijn omgekomen
interesseerde dezelfde 8 jaar lang niemand in het westen en dat is nog
steeds zo…..:
‘Wenen: niet COVID maar cannabis heeft geleid tot depressies onder jongeren…….‘ Depressies
die het gevolg zijn van de hysterische anti-Coronamaatregelen!!
Daarnaast is het wel zeker dat er zelfs een flink aantal doden zijn te
betreuren, doordat ze niet op tijd konden worden geholpen vanwege het op de
lange baan schuiven van veel andere behandelingen door het grote aantal
COVID-patiënten en tekorten aan IC bedden, daarbij horende
verpleegkundigen en intensivisten dit nog naast een tekort aan gewone
ziekenhuisbedden….. Alles veroorzaakt door de enorme bezuinigingen op
de gezondheidszorg, zo hebben de kabinetten Rutte ervoor gezorgd dat de
helft van het aantal IC bedden is verdwenen (van 2.200 bij de start van het kabinet Rutte 1 naar 1.100 bij de
uitbraak van het virus, volgens anderen zou dat aantal bedden bij
uitbraak zelfs minder zijn geweest dan
1.000). Ook hebben deze kabinetten de zorgverzekeraars toestemming
gegeven om ziekenhuizen te sluiten, zodat ambulance aanrijtijden van het
platteland naar de dichtstbijzijnde ziekenhuizen onverantwoord lang
zijn en er een groot aantal ziekenhuisbedden plus IC afdelingen zijn
verdwenen…. Uiteraard is dit alles gepaard gegaan met een uitloop aan
verpleegkundigen….. En waarom heeft men de meer dan belachelijke
anti-Corona maatregelen genomen?? Juist, omdat er een groot tekort was
aan IC bedden en verpleegkundigen!! Het is overigens in praktisch
alle neoliberaal geregeerde westerse landen hetzelfde verhaal, waar
Canada, Australië en de VS wel de kroon spannen……
Het kabinet is onderdeel van de volksvertegenwoordiging die als eerste
het belang van het volk moet dienen, maar daarvan is allang geen sprake
meer, men geeft nog liever geld uit aan illegaal oorlog voeren zogenaamd om
democratie en vrede te brengen, maar waarbij ongelofelijke aantallen
mensen zijn vermoord, deze eeuw al meer dan 5 miljoen….. Ofwel men
laat mensen liever vermoorden dan dat men mensen redt met een goede
gezondheidszorg…. Dan te bedenken dat de AIVD en de MIVD al in 2016
het kabinet Rutte 2 en daarmee Rutte 3 en 4 hebben gewaarschuwd dat Nederland
niet klaar was voor een pandemie, juist vanwege het tekort aan IC
bedden en verpleegkundigen en toch is men doorgegaan met bezuinigen en
weigerden zowel Rutte 3 als 4 het aantal ziekenhuis en IC bedden uit te
breiden, nee Rutte 4 gaat vele miljarden meer in oorlogsvoering
steken ofwel in het doden van mensen in plaats van het redden van mensenlevens….. (je kan er dan ook op wachten dat we straks weer te maken zullen hebben met lockdowns en andere flauwekul……) SCHANDE!!!
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 26 augustus jl…….. Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen……
Grote bedrijven zijn voor een flink deel al een paar jaar bezig om naar het publiek toe hun handel en wandel groen te wassen (greenwashing), terwijl ze in werkelijkheid niets anders doen dan deze boodschap te herhalen zonder daadwerkelijk iets te doen…. En ‘mooi voorbeeld’ vormen de palmoliebedrijven die zich duurzaam durven te noemen, terwijl ze verantwoordelijk zijn:
voor het verbranden van oerwoud, immers zolang er palmolie wordt gebruikt in levensmiddelen en brandstof, zullen bedrijven oerwoud blijven verbranden om met palmolieplantages dikke winsten te maken…..
voor het belazeren van het publiek met de leugens dat hun palmolieplantages duurzaam zijn, terwijl deze plantages staan in gebieden die eerder bestonden uit oerwoud, die in eerste instantie ook illegaal zijn verkregen door oerwoud te verbranden of te kappen en te bulldozeren…… En zelfs als bedrijven deze gebieden middels vergunningen hebben verkregen, is daar voor het overgrote deel corruptie bij komen kijken….. Voorts is het gebied waarop plantages worden gevestigd in de meeste gevallen gestolen van de oorspronkelijke volkeren en de dieren die daar leefden…….
voor het uitbuiten van werknemers, apen (die de vruchten uit de bomen moeten halen) en zelfs kinderen…..
voor het zwaar vervuilen van de bodem en open wateren waardoor de oorspronkelijke bewoners van oerwouden nog meer ellende ondervinden dan door diefstal van land alleen…….
voor het gebruik van palmolie in levensmiddelen, terwijl al lang bekend is dat palmolie slecht is voor de volksgezondheid…… (kijk voor de gein eens op de ingrediënten lijsten van producten die je koopt in supermarkten en zelfs bij zogenaamde ecologische winkels en supermarkten als Ekoplaza, die maar al te vaak ook gebruik maken van palmolie in hun producten……)
Gezien het voorgaande zou er dan ook een totaalverbod moeten komen op het gebruik van palmolie!! Echter niet alleen de grote palmoliebedrijven zijn verantwoordelijk voor groenwasserij en het vernielen van onze wereld, ook oliemaatschappijen, luchtvaartmaatschappijen, rederijen met cruiseschepen en andere grote bedrijven doen net alsof ze duurzaam bezig zijn (dat lijkt de laatste jaren wel een uiterst besmettelijk virus) terwijl ze de aarde in rap tempo naar de kloten helpen en dat alleen voor steeds grotere winsten en groei van hun bedrijfstak….
Ook aandeelhouders verdienen fiks aan het verrampeneren van onze aarde en je kan hen daarom zonder meer één en ander aanrekenen, zo is ons koningshuis grootaandeelhouder van Shell en verdient fiks aan de hoge prijs voor olie en gas, terwijl de grote arme onderlaag in ons land niet meer weet hoe financieel rond te komen vanwege de steeds hogere energieprijzen en die voor levensmiddelen….. Reken maar dat hetzelfde koningshuis wordt ontzien wat betreft hun enorme kosten voor energie (ook hun tweede en derde ‘schamele optrekjes’ moeten worden verwarmd, zelfs al komen ze er maar één keer in de zoveel jaar…….)
Buiten het vernielen van de aarde zoals wij die een jaar of 50 geleden nog kenden, zorgen bijvoorbeeld de oliemaatschappijen en chemische bedrijven voor een groot aantal doden door respectievelijk luchtvervuiling (wereldwijd gemiddeld 8,3 miljoen doden op jaarbasis) en het stapelen van giftige chemische stoffen in het lichaam*, zoals die van pesticiden en herbiciden, die maar al te vaak kankerverwekkend zijn, dan wel andere organen beschadigen als lever, nieren en hart……
Het is in de VS al zo zot dat een groot deel van de bevolking wel begrijpt dat de werkelijke machthebbers de grote bedrijven achter de schermen zijn, die met hun giga lobby en het verstrekken van kapitalen aan kandidaten voor verkiezingen van de Democratische en Republikeinse Partij en daarmee deze politici in hun zak hebben…….
Lees het volgende pleidooi en de daarop volgende petitietekst van WeMove Europe gericht aan politici van de EU en teken deze ajb!! En geeft het door aan familie, vrienden en kennissen, het is de hoogste tijd dat de grote bedrijven ter verantwoording worden gehouden voor in feite het vermoorden van grote aantallen mensen (zoals de oliemaatschappijen verantwoordelijk zijn voor de enorme luchtvervuiling), bosbranden, uitbuiting, landjepik, vervuiling van bodem, lucht en wateren en zich eindelijk echt verduurzamen >> niet in woorden maar in daden!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
They can’t fight back
David – WeMove Europe
Communities are struggling to protect their homes, livelihoods and environment in the face of big business. Fighting
back by taking them to court when they inflict harm and pollution is
near impossible. This can change if EU leaders pass a new law to hold
big business accountable, and together we can make this happen.
When she saw where her community’s palm oil was being stored in
Rotterdam, the Netherlands, Geiselle cried. For years, she worked with
local communities in Guatemala, fighting for their land after it was
stolen and destroyed by the palm oil industry.
Without homes or land and water so heavily polluted, the fish died, and children got sick. The community was left with nothing. All to produce palm oil bought by European companies, destined to be in our shampoo, cookies and butter. [1]
This isn’t right. No person or company should be above the law.
And everyone should be able to protect their home, livelihoods and
environment.
Right now, a new law that could change all this is moving through the EU.
It’s our chance to create radical new rules, which would make it far
easier for people to hold big businesses like the palm oil industry to
account. [2]
But this deal could fall apart without us Willem. Big business knows how much of a game-changer this would be. So they’re pouring their energy into making sure nothing changes.
The good news is that we know there are champions within the EU’s leadership who support this new law. Now more than ever, they need a sign, a huge show of people’s support that tells them not to give in to the big business.
So, Willem, will you add your voice and support people like Geiselle in protecting their homes, livelihoods and environment?
France and Germany have already adopted their own national laws,
and we are beginning to see the results! Brazilian indigenous groups
were able to sue a French supermarket giant. [3] Now we need a European law so all European companies can be held accountable.
But corporate lobbyists are doing everything they can to water down EU efforts.
So much so that the proposal on the table earlier this year was so
filled with loopholes that only a small number of big businesses would
have to follow it. That would mean no change for communities like those
in Guatemala. [4]
Just this spring, we had to stand up to the dirty games of
corporations trying to stop a game-changing law for Europe’s nature and
wildlife, and we won! [5] The Restore Nature Law will be the first in 30
years to stop wildlife from disappearing in the EU! [6] Together, we
can do this again. Together, we can hold big business to account and
stand up for communities like Geiselle’s.
David (London), Rachel (Amsterdam) and the entire WeMove Europe team
P.S. Together with dozens of partners, we are building a
movement for a world where people’s rights to protect their environment
and livelihoods are more important than the profits of multinationals.
[7] The larger this movement is, the stronger our chance is of EU
leaders defending the interest of people and the planet, not big
business. Add your voice!
[2] We know these companies are responsible for inflicting harm,
pollution and exploitation, but taking a multinational to court so that
there are consequences to this behaviour is near impossible.
WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe, please click here.
WeMove
Europe is funded by donations from our community across Europe. Can you
chip in with a few euros a month and help make sure we can move fast to
win the campaigns that matter to all of us? Donate
To the European Commission, the European Parliament and the European Council
Movement statement
We demand a due diligence law that:
Makes companies respect human rights, the environment and the climate.
Puts strict, no-nonsense obligations on companies to prevent and end harm.
Holds parent companies responsible in court for harm that happens anywhere in their supply chain. No loopholes!
Guarantees collective bargaining by trade unions and gives workers’
representatives a real say in due diligence, every step of the way.
Tackles the climate crisis by making companies slash emissions throughout their value chains.
Protects the planet by holding companies accountable for all possible harms to the environment.
Applies due diligence requirements to all business relationships along their value chains.
Empowers people harmed by bad business practices, trade unions, and civil society to get justice in EU courts.
Consults everyone who is, or may be affected by business activities, and obtains consent when needed.
Gives enforcement agencies the power to thoroughly investigate and sanction companies.
Why is this important?
The European Union says it wants to protect human rights and lead the way to a sustainable future.
But the wrongdoings keep adding up. For decades European companies
have exploited workers, especially in poorer countries. They have
displaced communities, leaving them without homes and ways to survive.
Or chopped down ancient trees for corporate profit. So you’d forgive us
for being skeptical.
People and the planet have paid the price of crooked corporations for too long. And quite frankly, we’re over it.
A fairer world is possible. One where business respects the rights of
workers and the lives and livelihoods of communities, elevates
producers out of poverty and allows the planet to thrive. One where
people around the world can get justice if they have been harmed by bad
business.
With rules to hold businesses accountable, the products we need will no longer be tainted by suffering and destruction.
In early 2022, the European Commission proposed a law to turn
corporate accountability into a reality. But this is just the first step
to cleaning up supply chains built on exploitation.
We need your help now to stand up against corporate lobbyists working hard behind the scenes to water down the proposal.
We must defend rules that really make business more just. Rules that
work for you, us, and the planet we depend on. Because justice is
everybody’s business. [1]
References:
https://justice-business.org/
In partnership with:
See our full partner list here: https://justice-business.org/about/
=================================================
* Het smerige is dat men telkens weer stelt dat er maar een minieme hoeveelheid gif is te vinden in groente, fruit en levensmiddelen, een hoeveelheid die geen invloed zou hebben op de gezondheid, echter men vertelt er niet bij dat je bij elkaar een fikse hoeveelheid aan giftige stoffen binnenkrijgt als je het geld niet hebt om ecologische geteelde groente en fruit te kopen, dan wel levensmiddelen te kopen waarin geen met gif behandelde producten zijn verwerkt, immers deze gifitge stoffen stapelen zich in het lichaam >> bij ziekte of hongersnood komen deze stoffen vrij en zijn dan levensgevaarlijk!!
Hier
nog wat links naar artikelen over de ‘gezondheidseffecten’ die
verbranding van fossiele brandstoffen teweeg kunnen brengen: ‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘ En nee, geen Nederlandse longartsen, die maken zich alleen druk om
verslaafde rokers, mensen die in feite ziek zijn en die men steeds verder
op kosten jaagt…..
‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan
gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, andersom kunnen er onder de rokers
ook longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s…..
Dom Philips was een journalist die werkte voor The Guardian en de Washington Post. Hij had grote belangstelling voor het Amazonewoud, schreef daarover het boek ‘How to Save the Amazon’ en werkte samen met milieuactivist Bruno Pereira, die ondanks vele bedreigingen aan zijn adres bezig was en bleef tegen de vernietiging van het Amazonewoud en de schending van mensenrechten die vooral de oorspronkelijke volkeren van het Amazonewoud hebben getroffen en nog steeds treffen >> alsof de genocide op die mensen nooit is opgehouden……
Met name Nederland is één van de hoofdverantwoordelijken voor het vernietigen van het Amazonewoud, dit vanwege de enorme import van soja die in feite illegaal wordt geteeld in het Amazonewoud, nadat men weer grote delen van dat woud heeft gekapt dan wel verbrand om die teelt mogelijk te maken….. Nederland is na China de nummer 2 importeur van soja en vergeet daarbij niet dat meer dan 80% van de wereldsojaproductie wordt gebruikt voor het voeren van dieren in de hel die intensieve veehouderij wordt genoemd……* Niet vreemd dat Nederland de nummer 2 importeur van soja is daar wij hier op jaar basis 600 miljoen dieren houden (!!!), die voor het grootste deel hier worden vermoord, voordat ze als kadaver of onderdelen daarvan worden geëxporteerd……
Daar Nederland de nummer 2 importeur is van soja kan je met het grootste gemak stellen dat Nederland mede hoofdverantwoordelijk is, niet alleen voor de moord op Phillips en Pereira, maar ook voor de moord op vele andere natuurbeschermers die zich hebben ingezet voor het behoud van het Amazonewoud en de oorspronkelijke bewoners van dat woud….. ‘Waar een klein land al niet groot in kan zijn’ >> walgelijk!! Het gejank van de dierenbeulen die zich boer durven te noemen is dan ook uitermate hypocriet en dat geldt ook voor het hysterische deel van de bevolking die het opneemt voor deze dierenbeulen, waarbij men het gore lef heeft te stellen dat die boeren zorgen dat het volk kan eten, terwijl veruit het overgrote deel van de kadavers en voor een deel levende dieren worden geëxporteerd….. Om terug te gaan naar het begin van deze alinea: degenen onder ons die vleeseten en zuivel gebruiken zijn mede verantwoordelijk voor de vernietiging van het Amazonewoud en daarmee voor het verder aanjagen van de klimaatverandering die gepaard gaat met steeds grotere natuurrampen, waarbij ook steeds meer mensen het leven laten en waardoor intussen al tienduizenden mensen zijn omgekomen…..
Vanmorgen hoorde ik op de BBC een bericht over de moord op Phillips en Pereira, pas na 10 minuten viel de naam Bolsonaro, de president van Brazilië die het tot zijn taak heeft gemaakt om het Amazonewoud totaal open te gooien voor commerciële activiteiten, lees het vernietigen van het Amazonewoud….. Waarom men zo lang wachtte met het noemen van de fascistische psychopaat Bolsonaro laat zich raden >> ten eerste vanwege de Britse handelsbelangen met Brazilië en ten tweede daar men hem nodig heeft om Latijns-Amerika mee te krijgen in de enorme anti-Russische propaganda campagne in het westen, daar men in Latijns-Amerika niet zo blind is om alle valse propaganda maar te geloven, niet vreemd als je ziet hoeveel ellende het westen in dat werelddeel heeft veroorzaakt…… Het gaat dan niet alleen om de vernietiging van oerwoud voor soja, olie, gas en andere grondstoffen, maar zeker ook door de genocide die het westen daar een paar honderd jaar geleden begon op de oorspronkelijke bevolking**, als ook de militaire ingrepen van de VS daar en de opstanden en staatsgrepen die de VS in Latijns-Amerika heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd….. Volgens een nieuwbericht op de BBC is de moord op Phillips en Pereira gepleegd door een paar vissers die illegaal bezig waren met het vissen op een beschermde vissensoort…. Echter volgens andere natuurbeschermers en de oorspronkelijke bevolking zijn de werkelijke daders grote bedrijven die het Amazonwoud vernietigen……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
om in Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer
kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands
ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de
vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Het volgende artikel werd eerder gepubliceerd op The Guardian:
There is a war on nature. Dom Phillips was killed trying to warn you about it
Bruno Pereira highlighted the ravaging of the rainforest and abuse of human rights. Dom told his story. We should honour them
‘To
my mind, Dom was a 21st century war correspondent as well as a witness
to a crime that probably led to his death.’ Dom Phillips, photographed
by his friend Jonathan Watts, in Brazil. Photograph: Jonathan Watts/The Guardian
Dom Phillips and Bruno Pereira have been killed
in an undeclared global war against nature and the people who defend
it. Their work mattered because our planet, the threats to it and the
activities of those who threaten it matter. That work must be continued.
The
frontlines of this war are the Earth’s remaining biodiverse regions –
the forests, wetlands and oceans that are essential for the stability of
our climate and planetary life-support system.
The
integrity of these systems is under attack from organised crime and
criminal governments who want to exploit timber, water and minerals for
short-term, often illegal profits. In many regions, the only thing
standing in their way is Indigenous communities and other traditional forest dwellers, supported by civil society organisations, conservation groups and academics.
My friend Dom knew how important this story was. It is why he took a year off to research a book, How to Save the Amazon, and it is why he took the risk of travelling to the bandit territory of the Javari valley
with Bruno, who was one of Brazil’s most effective, courageous and
threatened forest defenders. It was to have been a book for everyone:
accessible and useful, looking at solutions as well as problems. That
was typical of Dom, whose journalism was always aimed at making the world a fairer, more accountable and enlightened place.
To
my mind, this made him a 21st century war correspondent as well as a
witness to a crime that probably led to his death. Dom was no activist.
He was a journalist’s journalist, who wanted to find out what was
happening and share it with everyone who might be affected. In this
case, all of us.
The disappearance of Dom Phillips and Bruno Pereira
If
anything positive can come from the mind-numbingly horrendous news, it
should be for more journalists to cover this frontline, especially those
regions controlled by leaders aligned with criminal interests.
Dom knew the threat posed by the president of Brazil, Jair Bolsonaro, who has encouraged illegal logging and mining, dismissed Indigenous land rights, attacked conservation groups, and slashed the budgets and personnel of forest and Indigenous protection agencies.
Shortly
after Bolsonaro won the first round of the 2018 Brazilian presidential
election, Dom shared his fears about the fate of the Amazon in a
WhatsApp message: “This is a very dark and worrying period and it’s only
going to get worse,” he wrote to me. “My sense is that it is also going
to become more dangerous for journalists.” But his real fear was for
defenders living on the edge of the areas of the Amazon where criminals
were trying to encroach on Indigenous territories and conservation
zones. Dom was sure a second-round victory would give thugs a green
light to step up their assault. “If he wins, what will living here be
like? It’s like carte blanche to attack anyone his mob disagrees with,”
he warned. Bolsonaro’s election led Dom to focus more of his work on the
rainforest and its defenders.
Separating the
personal and the professional is impossible. Dom the individual was as
important as Dom the journalist. He was much loved by his family and
friends. I met him in 2012, soon after I first arrived in Brazil and we
immediately hit it off. He helped me adjust to my new home and infected
me with his passion for Brazilian music, art, politics and nature.
Already in the country for five years, Dom, it seemed, was knowledgeable
about just about everything. And what he did not know, he was curious
about. His interest in the world was like a mental searchlight forever
scanning the horizon. Whether in a press conference or a bar, if he
thought someone had anything interesting to say, he would fix them with
his piercing blue eyes and begin a gentle but relentless interrogation.
We
connected through Bowie and Björk, and a love of nature and outdoor
sports. Scrolling back through WhatsApp archives, many of the stories
and pictures Dom shared are of spectacular views or wildlife he
encountered: rays, whales, turtles and sharks seen during standup paddle
outings around the coastline of Copacabana; capucins, marmosets and
toucans encountered on hillside walks around Rio de Janeiro. With a
group of like-minded friends, we made weekend hikes through the
mountains between Teresópolis and Petropolis, climbed the Pedra da Gávea
to enjoy its stunning view of Rio and trekked up the slopes of Itatiaia
for its stunning panoramas. More frequent were the bike rides. Early
weekday mornings, we’d start the day with a cycle up to the Corcovado, a
lung-busting activity that became known as “Christ on a bike”.
Despite
a prodigious work rate, he found time for his friends. At a tough
moment for me, Dom’s prescription for the blues was a Spotify playlist
of Walker Brothers songs, a recipe for anchovy paste spaghetti and a
barrage of social invitations from him and his wife, Alessandra, to lure
me out of a pit of misery. We shared happier times, too. The most
memorable of innumerable get-togethers were his wedding party in Santa
Teresa, where Dom and Alessandra radiated love and inspired joyous
dancing, and my own wedding celebration in London last year, where every
guest was asked to bring a word written on a stone instead of a
present. For their gift, Dom and Alessandra chose “Truth”.
An
Indigenous community protest against the disappearance of Bruno Pereira
and Dom Phillips in Manaus, Amazonas, Brazil, 15 June 2022. Photograph: Raphael Alves/EPA
That
was his byword. Dom was a consummate journalist, meticulously
researching and fact-checking any subject thrown his way. Covering
topics from economics to art, he was a versatile writer, but it was his
coverage of the Mariana environmental disaster that turned his attention to environmental issues, notably the devastating fires set by farmers and land-grabbers in the Amazon rainforest in 2019.
Undaunted
and ever more alarmed by what was happening to the rainforest and its
defenders, Dom upped his coverage of the environment and Indigenous
rights. Last year, he took this commitment a step further, by taking a
year off to write a book. As usual, he left no stone unturned, which
meant his grant from the Alicia Patterson Foundation was quickly used up
on reporting trips, so he had to borrow money from his family in
England to complete the project. The reporting trip to the Javari valley
was to be one of the last. He had been to the remote reserve, the size
of Austria, once before, in 2018, when he had met Bruno. Bruno persuaded
Dom that attention needed to be focused on the forest communities on
the frontline. “It’s not about us,” the burly, bespectacled man told Dom. “The Indigenous are the heroes.”
The
two men reunited earlier this month for a fateful trip to Javari. They
appear to have been ambushed and killed on their return, most likely by
an illegal fishing and contraband smuggling mafia that had previously
threatened Bruno because he had helped Indigenous people to expose its
crimes. The Brazilian authorities were slow to act: the police refused
to put a helicopter in the air after the two men were reported missing,
and the military said it had the capacity to search but wasted more than a day while waiting for orders.
This
response by the army highlights how weak and misdirected states have
become. National defence is stuck in the past – far too focused on
borders and not enough on ecosystems. Meanwhile criminal gangs invade
Indigenous and conservation areas with impunity. The failure of the
state to defend forest defenders even as it gives a green light to
illegal resource extraction suggests the government in Brazil has been
captured by criminal interests.
In an election
year in Brazil, everything is political. Bolsonaro has said, “The
indications are that something wicked was done to them,” but he has also
accused Dom and Bruno of taking an “adventure” that was “ill-advised”.
This is a common tactic in the war for nature. Those pushing the
extractive agenda frequently trivialise, denigrate or criminalise
land-defenders. They try to claim protests and exposés are isolated and
unreasonable rather than an attempt to understand and confront
structural problems on a global scale. When that does not work,
intimidation and violence can often follow.
The
killings will chill journalists and editors covering the environmental
frontline, but I hope it will inspire rather than deter. What happened
to Dom and Bruno is not a one-off: it is part of a global trend. Over the past two decades, thousands of environment- and land-defenders have been killed worldwide. Brazil has been the most murderous country during that time. Some of the deaths cause a global storm, such as those of Chico Mendes,
Dorothy Stang and now Bruno Pereira and Dom Phillips, but most go
under-reported and uninvestigated. If anything useful can come from the
latest horror, let it be a recognition that these are not isolated
cases. Let journalists examine the patterns that link these crimes, let
us tell stories off the beaten track, and let us try to find solutions
to the planet’s problems, as Dom was trying to do.
Jonathan Watts is the Guardian’s global environment editor
A crowdfunding site has been set up for the families of Bruno Pereira and Dom Phillips. You can donate here
Do you have an opinion on the issues raised in this
article? If you would like to submit a letter of up to 300 words to be
considered for publication, email it to us at guardian.letters@theguardian.com
========================================
* Niet zelden worden vegetariers en veganisten
beschuldigd van het vernietigen van oerwoud voor soja, terwijl de
meesten van hen ecologisch geteelde soja eten en die komt niet uit
tropische gebieden, daar men in die gebieden alleen gemanipuleerde soja
kan telen…… Bovendien wordt zoals gezegd meer dan 80% van de wereldsojaproductie gebruikt voor diervoeder….
** Zoals eerder al gemeld in dit bericht is die genocide eigenlijk nog steeds gaande, zeker in landen als Brazilië, Ecuador., Honduras, Colombia en Guatemala….
Vannacht op CBC Radio1 het bericht dat het Canadese parlement akkoord is met een nieuwe ‘deepsea’ olieboring op één kilometer diepte en een paar honderd kilometer uit de kust in de Atlantische Oceaan, het project heeft de naam ‘Bay du Nord…..’ Volgens de verantwoordelijk minister, premier Trudeau en de premier van Newfoundland wordt hiermee ‘responsible oil’ (‘verantwoorde olie’) gewonnen en is e.e.a. in lijn met de doelstelling om in 2050 tot ‘zero carbon emissions’* te komen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ik heb zelden politici zo keihard horen liegen!! (hoewel, VVD premier Rutte en CDA minister-kwezel de Jonge kunnen er ook wat van)
Diepzee boringen zijn uiterst gevaarlijk en totaal onverantwoord, hoe hard de betreffende minister ook liegt dat e.e.a volkomen veilig kan wat betreft het milieu. Als het mis gaat met een diepzeeboring, is bijvoorbeeld een lekkage amper te dichten….. Zie daarvoor o.a. de ramp in 2010 met Deepwater Horizon gehuurd door BP in de Golf van Mexico, het heeft drie maanden geduurd voordat men het lek had gedicht en dat in een gebied met een aangename temperatuur, ook wat betreft het zeewater, dit in tegenstelling tot de nu goedgekeurde olieboring voor de kust van Canada. De ellende in de Golf van Mexico door het ondergaan van Deepwater Horizon is nog steeds niet voorbij, een groot gebied is zo dood als een pier, wat bijvoorbeeld veel vissers hun baan heeft gekost……. Ga maar na wat een ramp zo dicht op het Arctisch gebied zal betekenen…… Het is de bedoeling dat in 2028 de oliewinning van start zal gaan….
Andrew Furay, de premier van Newfoundland en Labrador, de vuile oplichter!!
De Noorse staatsoliemaatschappij Equinor** die de olie gaat winnen, heeft nog eens gezegd dat de olie veilig kan worden gewonnen en dat dit duizenden mensen een baan zal geven….. ha! ha! ha! ha! ha! Ook dat laatste is een enorme leugen!!
Trudeau, de neoliberale opperschoft en premier van Canada heeft de stemming over dit boorplan een paar keer uitgesteld, zodat hij deze over de verkiezingen heen kon tillen, logisch daar hij tijdens de aanloop naar de onlangs gehouden verkiezingen het volk op het hart heeft gedrukt dat Canada zich zal inzetten om de klimaatverandering te stoppen……. Uiteraard daar zovelen in Canada vorig jaar de effecten van die klimaatverandering middels weergerelateerde rampen hebben moeten ondervinden >> dit tijdens een ongelofelijke hittegolf (en dat zo noordelijk) met een piek van 49,6 graden Celsius, waardoor niet alleen een groot aantal ouderen overleed, maar ook daar mensen omkwamen door de heftige bosbranden die door de hitte (en droogte) werden veroorzaakt en een groot aantal mensen daardoor hun huis verloor….. Onbegrijpelijk dat men op deze inhumane neoliberale ploert stemde daar men kon weten dat Trudeau lak heeft aan de klimaatverandering en al heel vaak het volk heeft voorgelogen…….
Ach, Trudeau weet dat het grootste deel van het Canadese volk (als in de rest van het westen) een geheugen heeft van een paar dagen en men de volgende keer toch wel weer op hem zal stemmen nadat hij voor de zoveelste keer met verkiezingsleugens het volk slaapzand in de ogen heeft gestrooid……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
* Zero carbon emissions: CO2-neutraliteit (in 2050) (ook aangeduid als: netto-nul-in-2050 klimaatdoel). De kans dat dit zal lukken is vrijwel onmogelijk, zeker als je ziet hoe gretig diverse regeringen de toestand in Oekraïne misbruiken om de klimaatdoelen naar beneden bij te stellen, dat doen ze officieel niet, maar de gretige omarming om toch maar meer fossiele brandstoffen te gebruiken zegt voldoende, zoals Canada in het hierboven beschreven geval…… (hoorde zojuist op WDR 5 dat politieke partijen in Duitsland overwegen vanwege Oekraïne om gesloten bruinkoolcentrales toch maar weer op te starten…..) Dan durven de verantwoordelijke minister, plus de premier van Canada en die van Newfoundland te spreken over ‘responsable oil’ (bedoeling: geen olie uit Rusland….) >> boren op die diepte en dat ook nog in zo’n gebied is totaal onverantwoord en vraagt om een gigantische ecologische ramp!!
‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom
wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan
durven de
reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen,
terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de
ijsberg…….
Over fake news (nepnieuws) gesproken!!
‘Het neoliberale systeem is niet alleen gericht op eeuwige groei maar ook op oneindig oorlogvoeren‘
(o.a. met aandacht voor het IPCC rapport van 2021) Vergeet daarbij niet
dat oorlogsvoering en grootschalige militaire oefeningen enorme
aanjagers zijn van de klimaatverandering, iets wat op de klimaattoppen
telkens weer wordt verzwegen; oliemaatschappijen verdienen trouwens ook
goed aan oorlogen en militaire oefeningen…….
Wetenschappers zijn geschokt over de hoge temperaturen aan de beide Polen, aan het eind van de zomer ligt de temperatuur Zuidpool (Antarctica) normaal gesproken op -40 tot -50 graden Celsius (C.), echter afgelopen week lag de temperatuur net onder de nul graden Celsius, ofwel er is een verschil in temperatuur van minstens 40 graden Celsius.
Terwijl aan de Noordpool waar de lente begint de temperatuur op Spitsbergen vorige week op plus 15 graden Celsius lag, echter hierbij moet opgemerkt worden dat de temperatuur op Groenland juist extreem laag was. De temperatuur aan de Noordpool zal overigens stijgen daar de poolwinter voorbij is en de zon weer boven de horizon komt, wat niet wil zeggen dat de temperatuur niet alsnog onder nul kan zakken en de temperatuur op Spitsbergen nog verder zal stijgen, ook deze kan onder de nul graden C. zakken.
In Siberië zijn de temperaturen de afgelopen winter amper onder de nul graden Celsius gedaald….. Daarmee is het zeker dat de permafrost verder zal ontdooien en zullen er enorme hoeveelheden methaangas vrijkomen, terwijl dat gas een 80 keer zo sterk broeikasgas is dan CO2…… Ofwel daarmee zal de temperatuur verder stijgen en zal er nog meer methaangas vrijkomen, ofwel hier is meerjarig sprake van een cumulatief effect, zoals we dat de afgelopen 10 jaar al hebben gezien…..
Nog een zeer negatief effect is dat hiermee bosbranden in Siberië voor het grootste deel onblusbaar zijn, immers ondergronds blijft het vuur smeulen….. Jaarlijks staan dan ook enorm grote gebieden van Siberië in brand, die de klimaatverandering verder aanjagen en ervoor zorgen dat er nog meer permafrost ontdooit……. (terwijl de hitte van de grote bosbranden ook nog eens een effect hebben op de temperatuurstijging…..)
Hetzelfde zie je trouwens in Alaska en Canada, waar in het laatste land afgelopen zomer zelfs een belachelijk hitterecord werd behaald van boven de 45 graden Celsius, zoals te verwachten braken er dan ook grote bosbranden uit in dat land (en in Alaska en in een flink deel van de rest van de VS)……
Wat betreft bosbranden wereldwijd was 2021 een recordjaar: het Copernicus Atmosphere Monitoring Service systeem (CAMS) heeft vorig jaar alleen door bosbranden rond de 1.760 megaton CO2 (1,76 miljard ton >> een ton is 1.000 kilo…) in de lucht gemeten, een niet eerder gemeten hoeveelheid…… Moet je nagaan, dan was het in Australië nog relatief rustig wat betreft bosbranden, zeker vergeleken met het jaar 2019 – 2020……. Onbegrijpelijk overigens dat het volk van Australië niet massaal in opstand komt tegen de totaal onverantwoorde regering Morrison (een marionettenregering van de VS), die als het even kan steeds weer vergunningen afgeeft voor het ontwikkelen van steenkoolmijnen, terwijl het land 3 jaar geleden per dag al 1 miljoen ton steenkool exporteerde en zelf ook nog eens een enorme hoeveelheid verbrandde en verbrandt in de vele kolencentrales die het land ‘rijk is……’ De afgelopen zomer heeft Australië niet veel bosbranden gehad, al is de enorme wateroverlast waar het land de laatste maand mee te kampen had, als de bosbranden ook een gevolg van de klimaatverandering….. Echter i.p.v. Morrison weg te stemmen, kiest men telkens weer deze meer dan achterlijke inhumane neoliberale rotzak…… (al zeggen velen dat de verkiezingen in Australië keer op keer gestoken worden met hulp van de VS >> CIA) De VS is de nummer 2 exporteur van steenkool en dat land bouwt nog steeds kolencentrales in het buitenland, ondanks alle mooie woorden van oorlogsmisdadiger Joe Biden…….
Ook Brazilië doet jaarlijks een stevige duit in de zak, daar stijgt jaarlijks het aantal bosbranden, zeker sinds de fascistische psychopaat Bolsonaro aan het bewind is, wat hem betreft mag het hele Amazonegebied ontwikkeld worden en of dat nu gebeurt door bosbranden dan wel door houtkap, het zal hem aan de vieze reet roesten……. Lullig wel dat Nederland één van de hoofdverantwoordelijken is voor de vele bosbranden in Brazilië, dit vanwege de sojateelt voor onze belachelijke grote veestapel, die nu meer dan 600 miljoen dieren groot is……. Nederland is na China dan ook de nummer twee importeur van soja (en 80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer…..)…..
Gezien het voorgaande kan je er dan ook donder op zeggen dat de klimaatstijging aan het eind van deze eeuw de belachelijke afspraak in Parijs (de klimaattop van 2015 >> COP21) van een maximale temperatuurstijging met 1,5 graad C. ver zal worden overschreden…… Tegen die tijd zal een flink deel van Nederland onder water staan…. De door het westen gekweekte ellende in Oekraïne gooit letterlijk en figuurlijk nog meer roet in het eten….. Daardoor heeft men lak aan alle mooie plannen tot vergroening, nee men zoekt zo snel mogelijk alternatieven voor Russisch gas en olie, terwijl dat voor gas betekent dat de EU vloeibaar gas (LNG) zal importeren uit de VS en de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), ten eerste moet dat gas vervoerd worden met vuile zeeschepen en ten tweede: het LNG uit de VS wordt gemaakt van uiterst vuil gewonnen schaliegas, dat ook nog eens werd gesubsidieerd door de VS overheid…. Ten derde: het maken van LNG kost ook weer een bak energie…… In het westen wordt zelfs massaal steun gegeven aan automobilisten voor de hoge benzine- en dieselprijzen deels te compenseren…. Oude en levensgevaarlijke kerncentrales zoals die in het Belgische Doel en Tihange mogen plotsklaps weer 10 jaar langer draaien…… (ofwel niet alleen de oliemaatschappijen zijn één van de partijen die profiteren van het gebeuren in Oekraïne, maar ook de onverantwoorde kernenergie baronnen, waarvoor de bevolking de verzekering mag ophoesten, daar geen verzekeringsmaatschappij een kerncentrale wil verzekeren, me dunkt een teken aan de wand…)
Nog even het volgende wat betreft klimaatsceptici: deze figuren hebben lak aan het feit dat wereldwijd jaarlijks 8,3 miljoen mensen jaren eerder overlijden en dat meestal na een akelig ziekbed vanwege langdurige inademing van luchtvervuiling…… (alleen in Nederland overlijden er jaarlijks 18.000 mensen aan de gevolgen van langdurige auto-uitstoot inademing en loopt een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot, voorts kan het hun geestelijk vermogen aantasten en psychische klachten veroorzaken….)
Het volgende artikel komt van Common Dreams, al moet ik wel zeggen dat ik wat verschillen in de cijfers zie, wat waarschijnlijk te maken heeft met een foute omrekening van Fahrenheit naar Celsius (dan wel vice versa), wat overigens niet wil zeggen dat er niets aan de hand is, integendeel……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Kopieer
het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans
staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands)
Scientists expressed alarm as temperatures near both poles soared to
50°-90°F above normal in recent days. (Image: Climate Reanalyzer)
‘Unthinkable’: Scientists Shocked as Polar Temperatures Soar 50 to 90 Degrees Above Normal
“With everything going on in the world right now, the dual polar climate disasters of 2022 should be the top story.”
Scientists expressed shock and
alarm this weekend amid extreme high temperatures near both of the
Earth’s poles—the latest signs of the accelerating planetary climate
emergency.
“This event is completely unprecedented and upended our expectations about the Antarctic climate system.”
Temperatures
in parts of Antarctica were 50°F-90°F above normal in recent days,
while earlier this week the mercury soared to over 50°F higher than
average—close to the freezing mark—in areas of the Arctic.
Stefano Di Battista, an Antarctic climatologist, tweeted that such record-shattering heat near the South Pole was “unthinkable” and “impossible.”
“Antarctic climatology has been rewritten,” di Battista wrote.
The joint French-Italian Concordia research station in eastern Antarctica recorded an all-time high of 10°F on Friday. In contrast, high temperatures at the station this time in March average below -50°F.
Prof. Eliot Jacobson
@EliotJacobson
Record heat in the Arctic is driving an early melt season and crushing 2022 sea-ice extent: current rank now #4. The Antarctic is even worse.
With everything going on in the world right now, the dual polar climate disasters of 2022 should be the top story.
Jonathan Wille, a researcher studying polar meteorology at Université Grenoble Alpes in France, toldThe Washington Post that “this event is completely unprecedented and upended our expectations about the Antarctic climate system.”
“This
is when temperatures should be rapidly falling since the summer
solstice in December,” Wille tweeted. “This is a Pacific Northwest 2021
heatwave kind of event,” he added, referring to the record-breaking
event in which parts of Canada topped 120°F for the first time in recorded history. “Never supposed to happen.”
Walt Meier, a senior research scientist at the National Snow and Ice Data Center in Boulder, Colorado, toldUSA Today that “you don’t see the North and the South [poles] both melting at the same time” because “they are opposite seasons.”
“It’s definitely an unusual occurrence,” he added.
Brooke Jarvis
@brookejarvis
50 degrees above normal in the North Pole this week, and 50 to 90 degrees above normal in Antarctica. Good lord.
washingtonpost.com
It’s 70 degrees warmer than normal in eastern Antarctica. Scientists are flabbergasted.
“This event is completely unprecedented and upended our expectations about the Antarctic climate system,” one expert said.
As Common Dreams has reported,
the Arctic has been warming three times faster than the world as a
whole, accelerating polar ice melt, ocean warming, and other
manifestations of the climate emergency.
“Looking back over the
last few decades, we can clearly see a trend in warming, particularly in
the ‘cold season’ in the Arctic,” Ruth Mottram, a climate scientist
with the Danish Meteorological Institute, told the Post.
“It’s not surprising that warm air is busting through into the Arctic
this year. In general, we expect to see more and more of these events in
the future.”
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
===================================
Zie ook: ‘Europa profiteert het meest van uiterst vervuilende oliewinning in Afrika‘ En zie de links in dat bericht, o.a. naar berichten over Shell, Total en Exxon, die uit eigen diepgravend onderzoek al decennialang wisten dat de relatief snelle klimaatverandering wordt veroorzaakt door de verbranding van fossiele brandstoffen…..
‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ (!!!!) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat
zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door auto-uitstoot en dan
gaat het om mensen die nooit gerookt hebben, ofwel ook onder de rokers
kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van
auto’s…..
——————————————–
Nog wat berichten over het meer dan belachelijke Nederlandse klimaatakkoord:
Foodfwatch heeft aandacht besteed aan het feit dat de kankerverwekkende en leverbeschadigende voedsel toevoeging E171 wordt verboden. Deze aan voedsel toegevoegde gevaarlijke stof, zorgt ervoor dat er een glans komt te liggen op bakkerijproducten, snoep (!!!), kauwgum en chocolade……
Je zou logischerwijs denken dat deze kankertroep onmiddellijk zou worden verboden, maar nee, we hebben een bedrijvenvertegenwoordiging i.p.v. een volksvertegenwoordiging, dus mogen de bedrijven tot in de zomer doorgaan met het toevoegen van deze levensbedreigende rotzooi aan hun producten, ofwel met het vergiftigen van kinderen en andere gebruikers van hun met deze stof vergeven rotzooi……
Hier de bedrijven die in 2019 op de vraag van foodwatch om te stoppen
met het gebruik van dit voedseladditief, hebben aangegeven dit niet te
willen doen:Albert Heijn, Jumbo, Jamin, La Place, Etos, Friesland
Campina en Unilever…… (de meeste van deze bedrijven maken ook
gebruik van palmolie en liegen daarbij dat ze gebruik maken van duurzame
palmolie, terwijl dat een heel dikke leugen is, ofwel: een
contradictio in terminis, niet alleen vanwege het gevaar voor de volksgezondheid (het is een vet dat zwaar ongezond is en daarmee een gevaar voor de volksgezondheid), maar ook door gebruik te blijven maken van
deze foute olie, houden ze het verbranden van oerwouden in stand,
immers zo lang er wordt verdiend aan deze olie, zal ook het platbranden
van oerwouden door blijven gaan!!! (palmolie is zelfs in producten van Ekoplaza te vinden!!)
Meer dan schandalig dat in een aantal wijken monopolie supermarkten
Albert Heijn en Jumbo botweg weigeren mee te willen doen aan het stoppen
met de verkoop van deze kankerzooi….. Door het overnemen van andere
supermarkten zijn ouderen en anderen die slecht ter been zijn,
aangewezen op deze ploertenbedrijven…. ‘Dat is het lekkere van Albert
Heijn?’ Dat is de smerige kankertroep van Albert Heijn!! Hallo Jumbo?
Val dood Jumbo!! Uiteraard ontbreekt Unilever niet, dit smerige bedrijf
houdt bovendien slavernij in arme landen in stand en jaagt de
klimaatverandering aan met haar zogenaamde duurzame palmolie….. Unilever heeft lak aan de gezondheid van haar klanten,
nee het belang van de top van dat bedrijf en haar aandeelhouders gaan
ver voor op die gezondheid…..
Het voorgaande is het zoveelste bewijs dat onze zittende kabinetten (niet alleen die van
Rutte, maar ook de voorgaande) volkomen schijt hadden en hebben aan de
volksgezondheid >> om te laten zien dat ze daar toch ook mee bezig zijn,
zet men met veel poeha in op het verhogen van de tabaksaccijns* en het
hysterische van de hak op de tak springen met maatregelen tegen het
Coronavirus….. (terwijl een fiks aantal bedrijven enorme kapitalen
verdienen aan COVID-19 en er bijna geen bedrijven meer failliet gaan, al
zullen een fiks aantal van deze bedrijven na de Coronahysterie alsnog
kapotgaan en kunnen daarna nooit de vanwege de Coronacrisis van de
overheid geleende belastinggelden terugbetalen, ofwel daar zullen wij,
de burgers voor moeten bloeden…..)
Lees het bericht van foodwatch en geeft het door!! Boycot de bedrijven en fabrikanten die deze troep blijven gebruiken, terwijl ze weten dat stoffen als E171 een gevaar zijn voor de volksgezondheid……..
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
Het einde van E171 komt eraan!
Foodwatch heeft jarenlang campagne gevoerd om het omstreden
additief E171 uit voeding te halen. Een additief om levensmiddelen
een witte kleur of glans te geven, maar dat in verband wordt gebracht met
een verhoogd risico op darmkanker en leverschade. In oktober afgelopen jaar
hebben de Europese lidstaten het voorstel om E171 vanaf 2022 te verbannen
goedgekeurd. Een belangrijke stap!
En nu is het eindelijk helemaal officieel: het
verbod komt er deze zomer. Dat wil zeggen: geen bakkerijproducten, snoep,
kauwgom en chocolade met een gevaarlijk E171-glansje meer! De
EU-Commissaris voor voedselveiligheid Stella Kyriakides stelt: “Ik
reken op de medewerking van de autoriteiten van de lidstaten om ervoor te
zorgen dat exploitanten van levensmiddelenbedrijven een einde maken aan het
gebruik van E171 in levensmiddelen.”
Maar waarom tot de zomer wachten? Foodwatch
heeft producenten opgeroepen om E171 nu al uit al hun producten te halen.
Consumenten hebben nú en altijd recht op veilig voedsel!
Alle Europese lidstaten willen eindelijk een verbod op het additief ‘titaniumdioxide’ of E171 in voedingsmiddelen. Ze keurden het voorstel van de Europese Commissie om E171 vanaf 2022 te verbannen goed. De jarenlange campagne van voedselwaakhond foodwatch om het omstreden additief uit voeding te halen heeft vruchten afgeworpen.
Producenten gebruiken E171 om levensmiddelen een witte kleur of glans
te geven – vooral bakkerijproducten en producten die door kinderen
worden geconsumeerd (zoals snoep, kauwgom en chocolade). E171 bestaat
deels uit zeer kleine ‘nanodeeltjes’, die in verband worden gebracht met
een verhoogd risico op darmkanker en leverschade.
Nicole van Gemert, directeur van foodwatch. “Het verbod dwingt
bedrijven, die zich eerder onwillig hebben opgesteld, E171 eindelijk uit
hun producten te halen. Het additief E171 dient er enkel en alleen voor
om een product een ander kleurtje te geven. Dit weegt absoluut niet op
tegen de risico’s”. Zodra het verbod op E171 in werking treedt,
zijn alle producenten verplicht om de kleurstof uit hun voedingsmiddelen
te halen. Het verbod staat gepland vanaf 2022, tenzij de Raad of het
Europees Parlement voor het einde van het jaar bezwaar
aantekenen. Foodwatch blijft actievoeren tot E171 uit alle
voedingsproducten is verwijderd.
Onwillige voedingsindustrie
Foodwatch voert al jarenlang campagne tegen het onnodige en
potentieel gevaarlijke additief E171. Foodwatch heeft samen met acht
andere Europese maatschappelijke organisaties de Europese Commissie per
brief opgeroepen om E171 te verbieden. Eerder liet foodwatch laboratoriumanalyses uitvoeren
naar verschillende bakingrediënten van Dr. Oekter. Dit nadat het
bedrijf tijdens e-mailcorrespondentie beweerde dat er geen nanodeeltjes
van E171 in hun producten zitten. In alle geteste producten werden
echter aanzienlijke hoeveelheden nanodeeltjes gevonden.
Ook riep de voedselwaakhond in 2019 verschillende producenten,
waaronder Remia en Mars, op om te stoppen met het gebruik van E171 in
hun producten. Niet alle producenten reageerden positief op
de campagne: Albert Heijn, Jumbo, Jamin, La Place, Etos, Friesland
Campina en Unilever gaven aan niet te stoppen met het gebruik van E171.
Al jarenlang waarschuwingen over veiligheid
De Europese voedselveiligheidsautoriteit (EFSA) trok in mei dit jaar aan de bel en bevestigde dat witte kleurstof E171 niet veilig is. Het RIVM waarschuwde al in 2018 voor de mogelijke risico’s van de stof. In Frankrijk is sinds begin 2020 een wettelijk verbod van kracht.
Nicole van Gemert: “We eten onderhand meer additieven dan gewoon
voedsel. We weten al jaren dat E171 risico’s voor de gezondheid inhoudt.
En toch is deze kleurstof op het bord van de consument beland. Het
blijkt opnieuw dat een voedselwaakhond hard nodig is om de politiek en
industrie tot de orde te roepen en de gezondheid van de Europese burgers
te beschermen.”
In Europa zijn momenteel 338 additieven in levensmiddelen toegestaan.
Dit is te veel, omdat de risico’s op cocktaileffecten onmogelijk te
beoordelen zijn. Omstreden additieven moeten veel sneller verboden
worden wanneer de veiligheid niet kan worden aangetoond. Dat is
wettelijk verplicht volgens het Europees voorzorgsbeginsel. “De volksgezondheid moet vanzelfsprekend op de eerste plaats komen. Helaas is er nog veel werk aan de winkel”, zegt Nicole van Gemert.
========================================
* Met het verhogen van de tabaksaccijns straft het kabinet de mensen die verslaafd zijn aan roken, een schande en ronduit misdadig!! Daarmee wordt een groot aantal mensen nog verder de armoede ingedrukt!!! Terwijl ze door die armoede toch al geen motivatie hadden om te stoppen…… Overigens een fiks aantal van hen lijdt aan een genetische afwijking waardoor stoppen bijzonder moeilijk is of zelfs onmogelijk!! SCHANDE!!!!!
‘Misdadige en corrupte bedrijfssponsoring van EU politici moet stoppen‘ (!!!!)
Zo laat het EU bestuur de oren hangen naar bedrijven die hun producten
afladen met suiker of de al helemaal kankerverwekkende zoetstoffen…..
De suikermaffia (geholpen door CDA, VVD, ChristenUnie en SGP) heeft meer dan 10 jaar lang het toestaan van stevia in
levensmiddelen weten te voorkomen door omkoping van politici in Brussel,
terwijl stevia totaal geen gezondheidsproblemen veroorzaakten zelfs helpt om diabetes te stoppen in verdere ontwikkeling en zelfs te voorkomen; overigens als je er te veel van gebruikt is het simpelweg niet meer lekker…. (verder geen obesitas en tandbederf door stevia)
Hier nog wat berichten over dierenmishandeling t.b.v. vlees en zuivel op tafel, waar de intensieve veehouderij verantwoordelijk is voor virusziekten, antibioticaresistentie en het aantasten van vele menselijke organen die zelfs tot de dood kunnen leiden, dit nog buiten het feit dat de dieren uit de intensieve veehouderij flink met gif behandelde producten eten, die door het eten van vlees ook in de consument belanden: ‘Hamletz-vlees Albert Heijn is bepaald geen 2 sterren waard: dierenmishandeling en verwaarlozing‘
‘Zuivel moet van het menu aldus Dier&Recht‘
Hoorde op 12 november 2021 dat een liter melk een evengrote CO2
uitstoot heeft als 10 kilometer rijden met een niet zuinige benzine
auto….
‘Wopke Hoekstra (CDA minister) wil diefstal van huurders gefaseerd afbouwen……..‘ Met
aandacht voor het feit dat het CDA de grote promotor is van de
intensieve martelveehouderij; opvallend ook dat de ChristenUnie en de
SGP daar hetzelfde in staan, terwijl het om de ‘schepping’ van hun god
gaat: ChristenUnie kwaadaardigheid Carola Schouten, de voormalig minister van
Dierenmishandeling, heeft in de afgelopen jaren niets gedaan aan de
enorme dierenmishandeling in de intensieve veehouderij, sterker nog:
onder haar beleid is deze doodsindustrie met meer dan 80 miljoen dieren
toegenomen…..
Miljarden euro’s aan subsidie, ofwel door ons opgebracht belastinggeld, gaat naar het opkopen van bossen voor biobijstook in kolencentrales en biomassacentrales….. Met de grote leugen dat het hier om ‘resthout’ gaat, probeert men de bevolking te belazeren, echter meerdere onderzoeken, ook door journalisten, laten zien dat men wel degelijk hele bossen ‘omtovert’ tot houtpellets, die vervolgens meestal met zwaar vervuilende zeeschepen worden vervoerd naar o.a. onze biomassacentrales en laatst gebouwde kolencentrales…. (als ‘ nieuwe kolencentrales’ te vinden in de labels direct onder dit bericht, door op dat label te klikken krijg je een groot aantal berichten te zien over deze centrales)
PvdA grofgraaier Timmermans met z’n valse ‘Green Deal’ was en is waarschijnlijk nog steeds een groot voorstander van het verbranden van hele bossen als biomassa (wat meteen veel zegt over z’n ‘Green Deal’) en dat was hij al toen een aantal wetenschappers onderzoek hadden gedaan naar de uitstoot van het verbranden van hout, waarna ze concludeerden dat het verbranden van hout nog een fractie vuiler is dan steenkool, ofwel het stoken met hout jaagt de klimaatverandering nog verder aan…… (en daarbij wordt het vervoer niet eens meegerekend…..)
Bovendien kunnen de gebruikte bomen logischerwijs geen CO2 meer opnemen, voorstanders stellen dan dat er nieuwe bomen worden geplant op de plekken waar de gekapte bomen stonden, echter eer dat deze bomen eenzelfde hoeveelheid CO2 kunnen opnemen ben je al snel 20 of zelfs 30 jaar verder en die tijd hebben we niet zoals intussen als algemeen bekend mag worden verondersteld……… Verder gaan er ook nog eens enorme gebieden aan bos verloren door grote droogte, hoge temperaturen (beiden veroorzaakt door de klimaatverandering) en voor het vrijmaken van oerwoud voor bijvoorbeeld sojateelt t.b.v. veevoer (80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer……)
Belachelijk ook dat men stelt dat er meer gebouwd moet worden met hout, alsof we een overschot hebben aan hout….. Zoals in het artikel van WeMove Europe hieronder vermeld (punt 4 van de references) zou als men doorgaat op deze doodlopende weg, de EU dan elk jaar 36 miljoen ton houtpellets nodig hebben, dat staat gelijk aan de wereldwijde houtpelletverbranding per jaar….. Daarvoor zou 2.700 vierkante kilometer aan bos nodig zijn (nogmaals: jaarlijks….) en dat staat weer gelijk aan het halve Zwarte Woud in Duitsland……. (voor het bericht van The Guardian hierover klik op de link in punt 4 van de references)
In het EU parlement zal gedebatteerd worden over deze ‘biomassa verbranding’ en vanwege de grote belangen van bedrijven die zich scheel verdienen aan het kappen van bomen, het verwerken van het hout, plus de eigenaren van de nieuwe kolencentrales en biomassacentrales worden de EU bestuurders met macht continu bestookt door de lobbyisten van deze bedrijven….. Echter gezien deze bestuurders (zoals plork Timmermans) die zich al achter deze verbranding hebben geschaard is het van het grootste belang dat we met zoveel mogelijk medestanders de petitie van WeMove Europe tekenen, dus doe dat ajb en geeft het door!!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so
you can recognise your own language [the Google translation is first
in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other
hand most people recognise there language translated in English])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit)
Worse than coal
The big debate is beginning. EU energy ministers and
Members of the European Parliament (MEPs) will start discussing if
burning trees at mass scale should be removed from the list of ‘clean
and renewable energies’. [1]
This is a huge opportunity. If they do remove
them from the list, we can save forests. All because it would stop
billions of euros of our tax money flowing into this dirty energy –
so-called ‘biomass’. Our money is like oxygen to the industry – without
it, the polluters won’t survive. [2]
Experts are clear: When trees are cut down from forests and turned into containers full of wood pellets to be burned, it accelerates the climate crisis, pollutes the air we breathe, and destroys the homes of thousands of animals. [3]
But EU leaders won’t stop this industry, if they don’t
hear from us. For many of them this is just one of hundreds of
topics they deal with, and industry is already whispering reasons to maintain the status quo in their ears. Let’s
tell them that we need to protect our forests! If each of us contacts
our representatives directly, we can pressure decision makers to stop
this and save our trees.
We have fought against coal and are on the right track. Coal is
being stopped all over Europe. [6] But the polluting industry wants to
keep their business going and the money flowing in. How? They want to turn the power plants where they burn coal into places where they burn trees to make energy.
Plans to replace coal with this dangerous way to produce energy
have already been made, from Finland, Netherlands, Denmark to Germany,
Spain and Italy. [4]
Wood
pellet plant in US (left) (Source: Dogwoodalliance.org) Trees are cut,
the wood is pressed into wood pellets and often shipped to Europe to be
burnt.
We are already losing our forests at an alarming rate. And these
plans mean we could lose even more. Even worse – according to top
scientists, burning trees would catapult us towards climate destruction
even faster. [5]
But together we could stop the EU from funding this dangerous industry once and for all. When leaders meet they just have to stop labelling the mass burning of trees as ‘green energy’.
It won’t be easy to stop this. But a public outcry could change the rules.
David (London), Annemarie (Berlin) and the entire WeMove Europe team
P.S. Scientists from all over the world are on our side. Over
500 renowned scientists have warned that we need to protect our natural
forests now – not burn them. [7] Help us stop the burning of our forests.
References:
[1] The environmental committee is debating the policy; the first
deadline is on February 9, 2022. A vote is expected in May. The
influential industry committee will vote in approximately June this
year. Our heads of state and energy ministers also work on the policy.
One important meeting is happening on the 21/22 January.
[2] In many countries, there is a push by industry to transform coal
plants into plants that will burn trees. This is a terrible idea. More
here: “The Shift from Coal to Biomass Is on in Europe” https://www.powermag.com/the-shift-from-coal-to-biomass-is-on-in-europe/
Example of Portugal: https://www.euronews.com/green/2021/11/22/portugal-becomes-the-fourth-eu-country-to-stop-using-coal-to-generate-electricity
[3] 500+ scientists tell EU to end tree burning for energy. Read it here: https://www.dropbox.com/s/hdmmcnd0d1d2lq5/Scientist%20Letter%20to%20Biden%2C%20von%20der%20Leyen%2C%20Michel%2C%20Suga%20%26%20Moon%20%20Re.%20Forest%20Biomass%20%28February%2011%2C%202021%29.pdf?dl=0
[4] Europe’s planned biomass conversion projects would require 36m
tonnes of wood pellets every year, equal to the entire current global
wood pellet production. This would require forests covering 2,700 sq km
to be cut down annually, the equivalent of half the Black Forest in
Germany. https://www.theguardian.com/environment/2019/dec/16/converting-coal-plants-to-biomass-could-fuel-climate-crisis-scientists-warn
[5] “The amount of carbon dioxide released per unit of electricity
produced by woody biomass is typically 50% greater than coal”. Prof.
William Moomaw, Tufts University IPCC author for 19 years on five
reports. Read it here: http://www.perspectivesecologiques.com/telechargements/SOSFSUD%20Myth%20of%20Carbon%20Neutrality%20of%20Biomass%20Pr%20William%20Moomaw%20Tufts%20University.pdf
[6] A recent article: https://beyond-coal.eu/coal-exit-timeline/
WeMove
Europe is an independent and values-based organisation that seeks to
build people power to transform Europe in the name of our community,
future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe, please click here.
WeMove
Europe is funded by donations from our community across Europe. Can you
chip in with a few euros a month and help make sure we can move fast to
win the campaigns that matter to all of us? Donate
Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw,
stelt dat de ontbossing in Nederland zelfs sneller gaat dan die in het
Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot
3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse
luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en
dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren…..)……
A large display from the environmental group Fossil Free London is seen during a climate protest in London on April 24, 2023. (Photo: Mark Kerrison/In Pictures via Getty Images)
Andrew Furay, de premier van Newfoundland en Labrador, de vuile oplichter!!
