In het radionieuws van 17.00 u. op BBC World Service, het bericht dat de vlam in de pan is geslagen bij illegale, fascistische Israëlische kolonisten. Een paar dagen geleden zou een jonge Israëliër zich tijdens een achtervolging door de Israëlische politie hebben doodgereden, hij werd achtervolgd voor het gooien met stenen naar ‘Palestijnse auto’s…….
Deze fascistische zionisten (eigenlijk dubbelop) bekogelen nu massaal Palestijnen in hun auto’s met stenen, wat zelfs tot opstoppingen in het verkeer zou hebben geleid…… Ook huizen van Palestijnen zouden het vooral in Oost-Jeruzalem moeten ontgelden…….. Bovendien valt dit fascistische geteisem zelfs de eigen politie aan en een paar bureaus in Jeruzalem zouden belegerd worden, waarbij men ook stenen gooit…….
Archief foto van File Photo
‘Gelukkig‘ nieuwjaar…. Oh nee dat viert men daar op een andere datum………
Er komt gvd nooit een eind aan de ellende onder het verdrukte Palestijnse volk…..
Dacht dat de NOS een punt had gezet achter de samenwerking met zionist Ankie Rechess, maar nee hoor, afgelopen dinsdag in het Radio1 nieuws van 13.00 u. kwam deze nare zionist (zionisme is een vorm van fascisme) met uitleg over de val van het Israëlische kabinet Netanyahu – Gantz.
Rechess vond het nodig om oorlogsmisdadiger Gantz op het schild te hijsen als een naïeve politicus die dacht goed te doen door samen te werken met Netanyahu, terwijl hij had beloofd dit niet te doen.
Het viel me nog alles mee dat Rechess Netanyahu een gewiekst politicus noemde, die in feite misbruik had gemaakt van Gantz (uiteraard mijn woorden, maar daar kwam het wel op neer). Wel zei Rechess dat Netanyahu goede dingen heeft gedaan voor Israël…… Uiteraard niet dat ‘die goede dingen’ intussen de dood hebben betekend voor een enorm aantal Palestijnen, ofwel mensen die in feite zijn vermoord door Netanyahu, immers hij had het bloedige geweld van het leger tegen verreweg het overgrote deel ongewapende Palestijnen kunnen voorkomen dan wel tegenhouden……. Niet voor niets ook dat Netanyahu en Gantz (door Rechess letterlijk neergezet als bedpartners) op de lijst van het Internationaal Strafhof (ICC) staan als oorlogsmisdadigers.
Dorald Megens, de NOS nieuwslezer, was blijkbaar zo onder de indruk van Rechess dat hij de nieuwsuitzending afsloot met: “Dit was het nieuws van half één” ha! ha! ha! ha!
Gisteren was het de beurt aan BNR’s kerstrollade Bernard Hammelburg, die Israël in zijn column bij BNR prees door de loftrompet te steken over de Corona-aanpak in dat land. Ja ja, naast ‘buitenlanddeskundige’ (die eerder al eens toegaf veel deskundigen te raadplegen*) is Hammelburg nu ook ‘viroloog en Coronadeskundige’. Volgens Hammelburg heeft Israël alles tip top in orde voor het vaccineren van de Joodse bevolking, uiteraard niet omdat hij daarvoor was afgereisd naar Israël, maar omdat Netanyahu zich voor de camera heeft laten inenten en dat daarna werd uitgelegd hoe Israël e.e.a. aanpakt. Volgens Hammelburg is Israël het enige land dat de vaccinaties goed aanpakt…. Tja je kan natuurlijk niet verwachten dat een buitenlanddeskundige als Hammelburg weet dat in China al een miljoen mensen zijn ingeënt tegen het Coronavirus en dat beste bezoeker was op 20 november jl. al het geval, ofwel de kans is groot dat dit aantal al meer dan is verdubbeld. Overigens ook Rusland is al begonnen met vaccineren. Ach ja als je de fascistische apartheidsstaat Israël wilt roemen moet je meestal ordinair liegen, immers er is maar weinig roemenswaardig aan deze gewelddadige staat die het Palestijnse volk zo bloedig en wreed onderdrukt…..
Intussen bericht de BBC vandaag over de kerstviering in Bethlehem (op de door Israël illegaal bezette West bank) die in het water is gevallen door de Coronacrisis…… Met geen woord werd er gerept over het enorme aantal Palestijnen dat lijdt aan het Coronavirus en daaraan is overleden……. Voor de zieken is amper goede behandeling beschikbaar, niet in de laatste plaats daar Israël noodvoorzieningen van de Palestijnen op de West Bank heeft vernietigd, daar deze bezettingsmacht vindt dat niet de juiste vergunningen werden aangevraagd, hoe inhumaan kan je zijn….?? Voorts laat Israël maar mondjesmaat goederen waaronder medicijnen toe tot de West Bank en de Gazastrook…… Als de BBC sprak ook Hammelburg met geen woord over de Coronacrisis in de zogenaamde Palestijnse gebieden…. En nee, een groot deel van het volk ligt er in Israël niet wakker van als een groot aantal Palestijnen overlijdt……
* Doet me denken aan vorige week zaterdag toen Kees Boonman, de politiek verslaggever van MAX, in het programma Nieuwsweekend van die zendgemachtigde, stelde veel deskundigen te raadplegen, nadat hij eerder in dat programma al eens toegaf zaken te fantaseren; geen gelul echt waar!! (en deze kwast wordt geroemd door de meeste presentators van Radio1 en al helemaal door MAX Nieuwsweekend presentator Mieke van der Weij, die daar maar niet mee kan stoppen in de aankondigingen >> zeg Kees mag ik jouw aars likken, jawel Mieke, maar voorzichtig hè, ik ben nogal een hijgerig typje)
Voor meer berichten over de Palestijnen, Israël, A. Rechess, Bernard Hammelburg, Netanyahu en/of Gantz, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht
Jeremy Corbyn werd al ruim voor de laatste Brtise parlementsverkiezingen schandelijk uitgemaakt voor antisemiet, een
uiterst smerige leugen, die zowel werd verspreid door de reguliere (massa-) media, inclusief en niet zelden zelfs geleid door de zogenaamde onafhankelijke BBC, als door de
neoliberale politici van de partij, waardoor Labour
zelfs de verkiezingen verloor……. (ook de reguliere media hier
hebben de antisemitische leugen in de lucht gehouden en doen dat nog steeds…..)
Een paar maanden geleden
werd Corbyn uit de partij gezet en nu is het de beurt aan iedereen
die naar links ruikt…… Het is zo zot dat ook Joodse leden van de
partij nu uit die partij worden gezet, niet omdat Starmer, de nieuwe leider van Labour (en een aanhanger van oorlogsmisdadiger Blair) deze mensen verwijt antisemiet te zijn (tja dat gaat een beetje moeilijk als deze mensen zelf Joods zijn), maar omdat ze zich ‘gedragen’ als
socialisten, ofwel ook de Joodse partijleden die Corbyn steunden ondanks de smerige
antisemitische leugens worden geroyeerd als lid……. Moet je nagaan de oprichter van de partij was zelf een
socialist……
Hajo Meijer, een concentratiekamp overlevende en eertijds belangrijk lid van Een Ander joods Geluid, zou zich bij wijze van spreken omdraaien in zijn graf als hij de beschuldiging van antisemitisme aan het adres van Corbyn zou horen, hij was bevriend met de voormalig Labourleider…….
Corbyn
heeft intussen stappen genomen om een echte socialistische partij op
te richten en het ziet ernaar uit dat een groot aantal Labour kiezers
achter hem staan, niet vreemd als je ziet dat labour is verworden tot een volledig neoliberale partij, waarvoor Blair de eerste grote stappen heeft gezet…….
Het
volgend schrijven over de heksenjacht in Labour op alles wat
socialistisch lijkt is van Rachael Swindon, lees het ajb en geeft het
door, ook in Nederland ziet men Corbyn als een antisemiet, zoals
gezegd een uiterst smerige leugen…… Jammer dat
Rachael zo hamert op het sociaaldemocratische karakter van de partij
en dat dit behouden moet blijven, terwijl we overal hebben kunnen zien waar sociaaldemocratische politiek toe
leidt: partijen die zich voordoen als licht socialistisch, terwijl de
dagelijkse werkelijkheid neoliberaal beleid laat zien, neem onze PvdA (ik heb het
grootste deel weggelaten van Raechels irritante kerstwensen die ze aan haar
schrijven toevoegde):
But of course, it’s
not witches that are being hunted, but decent, loyal socialists.
People like you. Call it a socialist hunt if you like. I’m not
seeing any suspensions from the hard-right of the Party, are you?
The illegitimate
Socialist Hunter in chief, David Evans, and his beige sidekick, Keir
Starmer, have dragged the Labour Party to the right, and now they
want all traces of socialism removed. Just to remind you, the Labour
Party was founded by a Socialist, its greatest Prime Minister was a
Socialist, and if you flip your membership card over, the very first
line says, “The Labour Party is a democratic socialist party.”
So what gives Starmer
and Evans the right to attack the democratic foundations of the party
while simultaneously attempting to remove any trace of socialism?
What gives Starmer and
Evans the right to tell you, their funders, what you can and can’t
talk about? Seriously, this is alarming, it is authoritarian, and it
has no place in any movement that prides themselves on membership
engagement and grassroots democracy.
What gives either of
them the right to drag the Labour Party membership, against its will,
kicking and screaming towards the land of social conservatism?
Nothing. They have
no right.
Starmer was elected
upon a false prospectus. A man that pretends to stand up for
everyone, stands up for absolutely nobody – apart from a few
lobbyists – and he seems much more at ease failing to call out white
supremacy, or failing to vote against torture, or ordering the
suspensions of brilliant lefties, for the crime of being a socialist,
or blowing smoke so far up Boris Johnson’s arse you can see it
coming out of the Etonian Ewok’s nostrils. Revolting.
He is no Labour
leader. He’s not even a Liberal Democrat leader. He makes Ed
Miliband look like one of us ffs.
Look at the state of
our politics. You’ve got that over-privileged, over-promoted,
utterly clueless bag of bum wind Johnson, leading the Tory Party –
and allegedly running the country.
Then look at Labour
and The Lib Dems. Both are led by fully paid up members of the
establishment. Sir Ed Davey (I think that’s his name), and Sir
Keith Starmer (I know that’s his name), are both knights of the
realm.
Can you see why
Scotland, and Wales, want to escape from this utter horror show? Do
you really blame them? I’d push for a Democratic Republic of
Swindon if it meant escaping Tory rule, because that’s all that’s
on offer down here. The only decision we have to make is our
preference of Tory – blue, yellow, or red. This is a recent thing.
The last Labour leader, regardless of how you felt about him, offered
a genuine, progressive alternative.
The last Labour
leader, Mr Corbyn, is a victim of the socialist hunt himself. This
will not end well for Starmer and Evans, whatever the outcome. They
have forced themselves into a corner, with help from extremist
organisations intent on dictating Labour Party rules.
Anyway, I must ask
you, do you remember when Jeremy Corbyn suspended more than 50 CLP
chairs and vice-chairs, for exercising their democratic right? And
when he was suspending left-wing Jews without reason? Do you remember
when the Labour Muslim Network issued a damning report into
Islamophobia in the Labour Party, under his leadership? Do you
remember when thousands of BAME party members left in their droves
because of the leadership’s inability to deal with racism?
No, nor do I. And
that’s because it never happened.
If any of that
happened during the Corbyn years we would still be talking about it
now, it would’ve been on the front of every single paper, it
would’ve lead BBC and SKY News, LBC, and another vote of no
confidence would’ve gone in from the Parliamentary Labour Party
stooges.
But all of this has
happened under the leadership of Keith Starmer, and the media silence
is absolutely deafening. If it wasn’t for the likes of Canary,
Skwawkbox and others, we wouldn’t have a clue what’s going on.
Can you imagine if
Jeremy Corbyn had a media that wasn’t intent on destroying him?
We might even be
twenty points ahead by now.
The socialist hunt
isn’t showing any signs of slowing down in the near future. More
prominent party members are usually ‘lucky’ enough to find out
through a media briefing, but the standard party members just get a
letter out of the blue, often with no adequate explanation as to why
they are being suspended.
Starmer and Evans will
need to drop the Poundshop Stalin act, because they look fucking
ridiculous.
I am told more than
240 CLPs have indicated solidarity for Mr Corbyn, with more than a
third of them going against the democracy clampdown issued by the
leadership and passing motions of support for the former Party
leader.
More than a third of
CLPs passing motions nominated Starmer for the Labour leadership.
These are his own CLPs, not putting up with this control-freakery.
I think Starmer and
Evans underestimated the likelihood of a resistance to their purge.
The left doesn’t roll over for anyone, Keith and Dave, I can assure
you.
Labour members on the
left need to organise. CLPs need to continue passing motions of
support for Mr Corbyn, and continue to pass motions of no confidence
in Starmer and Evans. Social media activists need to keep supporting
independent media. Share their articles, help them grow, because they
are on the side of justice and equality, and they will hold power to
account, rest assured.
Anyway, that’s me
done for another Sunday. I’m off to watch my son play football,
which may well be the last opportunity for quite a few weeks, if
Covid has its way.
Take care, and if I
don’t speak to you before, have a lovely and very happy Christmas
x
Op 12 december jl. in het radionieuws op VRT 1 aandacht voor de gevolgen van de Coronavirusuitbraak in de Gazastrook. Daarvoor had VRT Ankie Rechess aan de telefoon, misschien weet je nog dat Rechess eerder ook de zionistische correspondent was voor de zogenaamd onafhankelijke NOS…… (dat is ze nog steeds zo hoorde ik later, aanpassing op 26 april 2021)
Israëlisch bombardement op de Gazastrook (één van de vele en stuk voor stuk oorlogsmisdaden….)
Rechess sprak over het grote aantal met COVID-19 besmette zieke mensen in de Gazastrook. Volgens haar durfde Hamas geen langere lockdown in te stellen dan een 2 dagen durende, volgens haar vanwege de deplorabele toestand van de economie….. Echter je kan er donder op zeggen dat dit moeilijk is daar deze Palestijnse mensen gemiddeld maar een paar uur per dag elektriciteit hebben en voor diverse zaken wel naar buiten moeten, maar daar sprak Rechess met geen woord over, zoals ze ook niet sprak over de oorzaak van de slechte economische situatie, ‘logisch’ daar deze zaken 1 op 1 zijn te danken aan de sancties waaronder een blokkade, die Israël de Gazastrook heeft opgelegd (en Rechess heeft nooit kritiek op Israël als het gaat om het verdrukken van het Palestijnse volk door deze fascistische apartheidsstaat)……
Zo laat Israël maar mondjesmaat goederen toe tot de Gazastrook, inclusief medische zaken als medicijnen en medische apparatuur, uitvoer is er al helemaal niet, wat betekent dat de Gazastrook bijna voor alles afhankelijk is van import, zelfs van water nadat de laatste Israëlische kolonisten de Gazastrook verlieten en de bronnen vernielden (voorts zijn bronnen met opzet vervuild)…….. Ook voor brandstof en elektriciteit is de Gazastrook afhankelijk van Israël (dat samen met de Palestijnse Autoriteit [PA] van de West Bank een smerig spel speelt…..), dit vanwege de al aangehaalde blokkade waar men maar weinig goederen doorlaat en dat op een bijzonder trage manier, wat betreft elektriciteit: daar Israël de elektriciteitscentrale van deze strook land heeft vernietigd en één of twee uur per dag elektriciteit levert aan de Gazastrook….. (zodat brandstof nodig is voor de vele generatoren in de Gazastrook, waar de voornaamsten wel die van gezondheidscentra en ziekenhuizen zijn)
Hier een deel van Wikipedia’s tekst over de situatie in de Gazastrook wat betreft de watervoorziening en de geestelijke en fysieke gezondheidszorg (plus links naar meer informatie >> het komt weliswaar van Wikipeadia maar de informatie klopt zo te zien wel, ook al wordt er wel heel weinig verduidelijkt, zoals waarom deze situatie zo is en maar voortduurt, jaar op jaar….):
De
ziekenhuizen en medische centra kampen met grote tekorten aan
medicijnen en medische hulpmiddelen. Zij lijden onder
elektriciteitstekorten t.g.v. tekort aan brandstof. Ook de
drinkwatervoorziening is nog steeds niet hersteld; (hulp)materialen
worden door de blokkade nauwelijks toegelaten. Het grondwater is zeer
vervuild, en sanitaire voorzieningen zijn ondeugdelijk en slechts 4%
van het water is geschikt voor consumptie.[56] Vanwege deze
uitzichtloze situatie neemt de psychische nood toe, terwijl er een
groot tekort is aan psychologisch geschoold personeel. Het aantal
zelfmoorden lijkt sinds 2016 toe te nemen.[57] Eind december 2017
bracht de WHO* een speciaal rapport uit over de onhoudbare situatie in
de Gazastrook.[58]
Geen wonder dus dat een besmettelijke ziekte als COVID-19 een groot aantal slachtoffers maakt in de Gazastrook….. Overigens heeft Israël eerder op de West bank al een noodkliniek gesloopt…… Zie: ‘Israël vernielt een Palestijnse Coronavirus noodkliniek……..‘Hoe je ook denkt over het virus, dit is zonder meer een ernstige
misdaad tegen de menselijkheid en geeft ten overvloede nog eens aan dat
Israël er geen probleem mee heeft als een enorm aantal Palestijnen zal
sterven aan het virus, of aan welke besmettelijke ziekte dan ook….. Zoals al aangegeven in de tekst van Wikipedia is het geen wonder dat veel mensen zich het leven benemen, wat de inhumane en bloeddorstige Israëlische regering uiteraard toejuicht……
Bovendien kan je de Israëlische politiek zien als een ontmoedigingsbeleid en zelfs als een etnische zuivering, zodat Palestijnen ten einde raad maar hun toevlucht nemen tot een land buiten wat men Israël noemt, maar wat in feite nog steeds Palestina is, immers Israël is in 1948 illegaal gesticht op een enorme plas Palestijns bloed en op land dat voor het overgrote deel toebehoorde aan de Palestijnen en ja ook zij zijn mensen.……. Eenmaal in het buitenland mogen deze mensen niet terugkeren…….)
Nog even over de VRT: in de aankondiging van het nieuwsbericht werd hamas een extremistisch gewelddadige groepering genoemd, terwijl Hamas de eerste organisatie was die zich het lot van de Palestijnen aantrok en juist heel veel heeft gedaan en betekend voor de in gevangengehouden Palestijnen in de Gazastrook, dit in tegenstelling tot wat men nu aanduidt als de Palestijnse Autoriteit, een uitvloeisel van de PLO (Palestine Liberation Organization, of: Palestijnse Bevrijdingsorganisatie)……
Let wel: dit schrijven valt allesbehalve onder antisemitisme: het is op zeker dat welk
ander buitenland dan ook zo om zou gaan met een minderheid, dit zich de woede
van de westerse wereld op de hals zou halen, maar ja het is Israël dus
kijkt men weg….. Eén en ander is nog steeds het gevolg van de holocaust waarbij de door de
nazi-Duitse bezette landen, voor een groot deel meewerkten aan deze
vreselijke genocide…… Kortom men kijkt weg uit schuldgevoel over wat
er destijds gebeurde…. Terwijl juist de Joodse bevolking in Israël zou moeten begrijpen dat wat haar overheid doet niet ver afstaat van wat de nazi’s destijds flikten…… (begin 90er jaren van de vorige eeuw luidden een aantal Israëlische
officieren de klok over het lesmateriaal dat ze kregen voor hun
militaire opleiding: o.a. SS handboeken, zoals die over het beheersen
van een getto…….) Gelukkig zijn er heel wat Joden in Israël en daarbuiten die tegen het walgelijke Israëlische regeringsbeleid zijn dat wordt gevoerd tegen de Palestijnen, zo heb je in Nederland ‘Een Ander Joods Geluid‘ en in de VS (ook internationaal) ‘Jewish Voice for Peace (JVP)‘.
Klik op de desbetreffende labels direct onder dit bericht voor nog veel meer berichten over de Palestijnen, Israël, PA, zionisme en/of Great Return March (de laatste grote opstand van de Palestijnen in openluchtgevangenis, of beter gezegd getto Gazastrook, waarbij Israël een enorm aantal ongewapende Palestijnen heeft vermoord, waaronder kinderen, medisch hulpverleners (ook een arts) en journalisten…..
Ben
bepaald geen aanhanger van Daily Beast, een ‘sociaal mediaorgaan’ dat
door velen wordt gezien als een alternatief nieuwsplatform, terwijl
het in feite een orgaan dat op een iets meer alternatieve manier het
nieuws brengt dat de reguliere westerse (massa-) media brengen, dus veel ‘fake news’ en lobbyisme voor de inhumane neoliberale politiek die verreweg het grootste deel van de westerse landen in haar smerige greep heeft.
InformationClearing House heeft een artikel van Daily Beast overgenomen, waarin
wordt gesteld dat Trump Pompeo groen licht heeft gegeven om Iran
hard aan te pakken, met één restrictie: e.e.a. mag niet leiden tot
Wereldoorlog III……. (moet zeggen dat dit me nog meevalt van de psychopathisch fascistische oorlogsmisdadiger Trump)
De
schrijvers van het artikel, Erin Banco en Asawin Suebsaeng, stellen
dat Trump de laatste weken een meer passieve rol heeft aangenomen als
het gaat om het overzien van de politiek t.a.v. Iran en dat tot aan de
inauguratie van Biden eind januari. (het is maar de vraag of dat werkelijk zo is, vergeet niet dat Trump goed bevriend is met een andere psychopathisch fascistische oorlogsmisdadiger, t.w. Netanyahu, de premier van Israël) Een Witte Huis medewerker zou
hebben gezegd dat Trump zich heeft uitgecheckt als het gaat om
Iran……. (nogmaals dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk)
Bij het voorgaande moet niet vergeten worden dat Trump op andere dossiers vooral de haviken
aan de touwen laat trekken, zoals hij dat vanaf zijn aantreden heeft
gedaan (zo heeft hij bijvoorbeeld het Pentagon toestemming gegeven om
naar eigen inzicht troepen in te zetten in conflict gebieden,
waardoor zijn administratie niet weet hoeveel VS militairen er echt
in Syrië en andere door de VS in ellende gestorte landen aanwezig zijn) En ja ik weet het, als hem een bepaalde
aanpak niet zint grijpt hij in op z’n meer dan belachelijke,
‘onvoorspelbare’ manier en zet mensen aan de kant, zo is het nu wachten op het moment dat hij Bill (William) Barr ontslaat, zijn minister van justitie, dit daar deze geen heil meer ziet in het aantekenen van protest tegen de verkiezingsuitslag of om nog meer hertellingen te eisen (Barr zou nu zelf overwegen op te stappen).
Waar de
schrijvers volkomen hun gelijk halen is de stelling dat Trump en
Pompeo het Biden onmogelijk willen maken om de nucleaire deal met
Iran (JCPOA, of P5+1 nucleaire deal) nieuw VS leven in te blazen. Echter hier
vergeten de 2 dat Biden eerder heeft laten weten dat hij de aanpak
van Trump als het gaat om Iran en Venezuela slap vindt….. Is het
slap dat door illegale sancties van de VS in Venezuela al meer dan
50.000 mensen zijn omgekomen?? (wat betekent dat er ook in
Iran al enorm veel doden moeten zijn gevallen door de steeds strakker
aangetrokken illegale sancties…..) Als je dit slap noemt kan er nog
maar één sterkere actie ondernomen worden door Biden en dat is een illegale
aanval inzetten tegen Iran……
De kans
is groot dat de Trump administratie Israël de hete kolen uit het
vuur laat halen, immers de samenwerking tussen de Mossad en de CIA
zijn hecht, zoals ook de 2 schrijvers opmerken….. De aanslag op
atoomgeleerde Mohsen Fakhrizadeh zou zijn
uitgevoerd door Israël, echter de kans dat dit een samenwerking was
tussen de VS en Israël is veel groter, vergeet niet dat de VS al een
paar dagen voor die aanslag een aantal van haar grootste
bommenwerpers (B52) naar Qatar heeft verplaatst, tegelijk met een
aantal straaljagers en tankervliegtuigen….. Blijkbaar verwachtte Washington ellende en grote kans dat dit de opmaat is naar een aantal bombardementen op
Iran……. De CIA gaf vorig jaar nog toe dat het al jaren
subversieve acties uitvoert in Iran, acties als het opstoken van
protesten en het steunen en coördineren van aanslagen door de uiterst gewelddadige Mujahedin-e Khalq (MEK*), reken maar dat ook aanslagen op vooraanstaande Iraanse
ambtenaren en politici daaronder vallen, niet alleen met bommen maar
bijvoorbeeld ook middels ‘noodlottige auto ongelukken’ en andere acties
die geen achterdocht wekken….
De
aanslag op Fakhrizadeh is duidelijk bedoeld om
Iran uit te lokken geweld te gebruiken, mocht dit in de vorm zijn van
raketaanvallen op Israël (Iran beschikt over raketten die dit
kunnen), is het zeker dat de VS zal ingrijpen, waarna Israël, de Verenigde
Arabische Emiraten en Saoedi-Arabië een oorlog tegen Iran militair
zullen steunen….. (oh ja, hoorde gisteren dat ook de Marokkaanse koning zich schaart in het legertje verraders van het zo verdrukte Palestijnse volk en vrede heeft gesloten met de fascistische apartheidsstaat Israël….. Schande!!)
Het
terreurspel van Israël en de VS tegen Iran is levensgevaarlijk en de kans dat
dit tot een veel ernstiger conflict kan leiden is bijzonder
groot…….
Lees het
artikel van Erin Banco en Asawin Suebsaeng en vorm je eigen mening
over deze zaak (onder het artikel kan je klikken voor een ‘Dutch
vertaling’, dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag):
Trump
Tells Pompeo: Go Wild on Iran, Just Don’t Risk ‘World War
III’ Trump
has given some of his most hawkish officials, particularly Mike
Pompeo, carte blanche to squeeze and punish the Islamic Republic as
aggressively as they wish.By
Erin Banco and Asawin Suebsaeng
According to multiple
U.S. officials familiar with the matter, in recent weeks Trump has
taken a more passive role in personally overseeing Iran policy for
the critical final months until Inauguration Day. One White House
official last week described Trump as mostly “checked out” on
this major foreign policy issue, having become consumed by his
bumbling legal effort to steal
the 2020 election amid the coronavirus pandemic, as well as by
other his pet
grievances of the moment.
But Trump has given
some of his most hawkish administration officials, particularly his
top diplomat, Mike Pompeo, carte blanche to squeeze and punish the
Islamic Republic as aggressively as they wish in the coming weeks.
All Trump asks is that they don’t risk “start[ing] World War
III,” as the president has specifically put it in several private
conversations with Pompeo and others, according to two senior
administration officials.
That has left a host
of options at the outgoing administration’s disposal—among them,
a suffocating sanctions regime and a studied silence in the face of
the assassination of Iranian nationals. Two officials who spoke to
The Daily Beast said the administration is set to announce new
sanctions on regime-linked companies and individuals in the coming
weeks to solidify a years-long effort to paralyze Tehran’s economy.
Knowledgeable sources
say those actions are designed to help fulfill various Trump
officials’ long-brewing
desire to make it more difficult for the Democratic
president-elect to rekindle negotiations with Tehran and re-enter a
nuclear deal. And it’s a scenario for which Biden lieutenants and
allies have long prepared, having already factored into their Iran
strategy that current U.S. officials would do nearly everything they
could to undermine a revival of Obama-era relations between the
adversarial nations.
Trump administration
officials who spoke to The Daily Beast frequently point to Pompeo and Elliott
Abrams, special representative for Iran, as the leaders of the
administration’s last-ditch attempt at pummeling the regime.
Secretary Pompeo has
been particularly forward leaning in the administration’s efforts
to inflict damage on the Iranian government. In a recent trip to the
Middle East, Pompeo met with leaders from Israel, the UAE, and
Bahrain on ways all three countries could work together on countering
the Islamic Republic. The trip followed on the heels of an
announcement by the State Department that it had recently approved a
massive sale of F-35 jets to the UAE. The deal has been widely viewed
as a way to get Dubai to cooperate with Jerusalem on deterring Iran.
And on Friday, Pompeo announced
additional Iran-related sanctions, this time targeting Chinese and
Russian entities for transferring sensitive technology and items to
Iran’s missile program.
Both Pompeo and
Abrams, officials say, are supportive of harsh measures, including
the quiet backing of covert actions carried out by other actors. One
other senior administration official pointed to Central Intelligence
Agency Director Gina Haspel as being intimately involved in the
administration’s clandestine strategy as it relates to Iran.
“The Israelis understand that between
now and Jan. 20 they will need to inflict maximum damage on the
[Iranian] regime… There’s obviously a close working relationship
between Mossad chief Yossi Cohen and [CIA director Gina] Haspel.”
— Foundation for Defense of Democracies’ Mark Dubowitz
The president has
repeatedly told his advisers that one of his priorities is to avoid a
confrontation with Iran in which American military personnel would
die. But Trump is comfortable letting Israel take the lead in
targeting, or even slaying, Iranian regime figures in the closing
weeks of his presidency, officials said. That includes Mohsen
Fakhrizadeh, the country’s top nuclear weapons scientist, who
was killed Nov. 27 while traveling in a convoy in the northern part
of the country.
Two senior Trump
administration officials said Israel was behind the attack,
confirming global suspicions. One of those same officials, while they
did not detail the level of involvement from the U.S., noted that
America’s intelligence agencies often share information with Israel
on Iran-related matters.
“The Israelis
understand that between now and Jan. 20 they will need to inflict
maximum damage on the [Iranian] regime… There’s obviously a close
working relationship between Mossad chief Yossi Cohen and [CIA
director Gina] Haspel.”
Foundation for
Defense of Democracies’ Mark Dubowitz
“There’s obviously
a close working relationship between Mossad chief Yossi Cohen and
Haspel,” said Mark Dubowitz, the CEO of the Foundation for Defense
of Democracies, a right leaning think tank that’s advised the Trump
administration on Iran.
Some of the
president’s confidants have urged him not to draw too much
attention to the killing. The administration has chosen to remain
mostly tight-lipped regarding the scientist’s death. A source close
to Trump said they had counseled the president in the past few days
to avoid gratuitously tweeting about the assassination. Not only
would it be a “bad look,” according to this source, it would
likely undermine the administration’s public position of keeping
the operation at arm’s length, if not farther away.
The two senior
administration officials said discussions about taking more active
measures to limit Biden’s administration on negotiating a new deal
with Iran ramped up this summer and coincided with several of
Israel’s covert operations, including the killing
of al Qaeda deputy leader Abu Muhammed in Iran, and Israel’s planting
of a bomb in one of Iran’s centrifuge facilities.
“The Israelis
understand that between now and Jan. 20 they will need to inflict
maximum damage on the regime,” Dubowitz said.
The Trump strategy
over the next few weeks is clear, one of the senior administration
officials said: Continue to use sanctions as a deterrence tool while
providing intelligence to regional allies such as Israel that have a
mutual goal of damaging the Iranian regime.
That plan isn’t so
different from the one the Trump administration has put into action
over the past four years. Since Trump took office in 2017, a cohort
of top officials, advisers, and external advocacy groups have helped
craft and implement a “maximum pressure” campaign on Iran that
has relied primarily on the implementation of more than 1,000
sanctions on regime-linked officials and companies while also
covertly targeting Tehran’s assets overseas.
The only difference
now, officials say, is that the administration not only wants to
punish Iran, it also wants to pen in President-elect Biden.
Individuals involved
in the crafting of the Trump administration’s Iran policy believe
the maximum pressure campaign will limit Biden’s ability to get
back on track with Tehran, namely because some of the sanctions may
be difficult to lift, especially those focused on human-rights and
terrorism. Dubowitz and Trump administration officials familiar with
Iranian sanctions said multinational corporations may be so risk
averse to doing business with Iran now, following thousands of
financial designations, that even if Biden lifts sanctions they will
not engage in normal trade relations with Tehran.
Individuals familiar
with Team Biden’s thinking say the president-elect has a clear
strategy for dealing with Iran and sanctions come January. That plan
rests heavily on Biden’s desire to return back to the Joint
Comprehensive Plan of Action (JCPOA)—the nuclear deal negotiated
during the Obama administration—if Iran comes back into compliance.
“If Iran takes the
bait, which is clearly the intention behind [the Farikhzadeh
assassination], then it probably makes it impossible to return to the
JCPOA and diplomacy,” said Jarrett Blanc, the former coordinator
for Iran nuclear implementation in the Obama State Department. “If
Iran doesn’t take the bait… I don’t know that it really changes
the choices that confront the Biden team or Iran in January.”
Any negotiations
between a Biden administration and Iran would include conversations
about the lifting of some sanctions, two individuals familiar with
the Biden team’s thinking on Iran said. But those sanctions would
likely only be lifted if and when Tehran complies with a deal.
“Iran says it is
prepared to come back in compliance and reverse some of the decisions
it’s made. And the U.S. says it would lift some of the sanctions.
[There’s] no legal bar to reverse them. Many of them were imposed
for political reasons,” said one former senior Obama administration
official. “It’s likely going to be a two-step approach for
Biden—getting back in and then perhaps renegotiating a different,
better deal.”
In het artikel wordt gesteld dat Israel een Al Qaida leider zou hebben vermoord in Iran, waarmee de indruk wordt gewekt dat Iran samenwerkt met Al Qaida, terwijl Al Qaida een grote soennitische vijand is van het Iraanse bewind (en dat bewind is sjiitisch, zoals iedereen met een klein beetje kennis kan weten, acjh ja Daily Beast….)
In het
WDR radioprogramma ZeitZeichen van afgelopen vrijdag aandacht voor (politiek) filosoof Hannah
Arendt*, overleden op die dag in december 1975.
In 1933 werd Arendt gearresteerd door de Gestapo, ze wist
samen met haar man en moeder te vluchten naar Frankrijk, om na de
aanval van Duitsland op Frankrijk door te vluchten naar de VS…..
Het leven van deze
opmerkelijke filosoof werd o.a. voor een groot deel beheerst door de nazificatie van Duitsland en alle ellende die
daarna volgde, natuurlijk ook veel aandacht voor de Jodenvervolging (waarbij ze uiteraard ook aandacht schonk aan andere dictaturen en kritiek had op Israël vanwege de omgang met de Palestijnen).
In het
schrijven op de site van WDR 5 staat bij de aankondiging van dit programma te lezen dat
Martin Heidegger haar vriend was, echter dat was na 1933 niet meer
het geval, daar Heidegger Hitlers regime steunde tot aan de val van dat regime in 1945….. (best schandelijk dat men dit niet noemde en dat door NB een Duitse zendgemachtigde…..)
Arendt bemoeide zich ook met de berechting van Adolf Eichmann** in Israël, waarvoor ze de meer dan 3.000 tellende verslagen heeft gelezen die ten grondslag lagen aan
de berechting van deze nazi-schoft en heeft daar naar eigen zeggen
meermaals om moeten lachen, wat nog eens aangeeft hoe belachelijk het
was dat de nazi’s ooit de macht hebben kunnen grijpen en zelfs het grootste
deel van het Duitse volk achter zich wisten te scharen……
Nog
steeds worden uitspraken, analyses en filosofieën van Hannah Arendt gebruikt
en volkomen terecht!!
ZeitZeichen
04.12.1975 –
Todestag der Philosophin Hannah Arendt
Von Jutta Duhm-Heitzmann
Was für
eine Frau: mutig, unbeirrt und bestechend genau. Hannah Arendt, 1906
geboren, war eine Denkerin, die Freunde und Weggenossen und
selbst ihre Gegner nicht kalt ließ. Sie stammte aus einem
sozialdemokratischen, jüdisch-assimilierten Elternhaus und studierte
Philosophie bei einigen der brillantesten Philosophen der Zeit,
darunter Martin Heidegger, ihrem Freund und Mentor
Mit ihren Forschungen über die
deutsche Romantik Ende der 20er Jahre rückte das Judentum und die
Bedingungen seiner gesellschaftlichen Assimilation immer stärker ins
Zentrum ihrer Studien.
1933 wurde sie von der Gestapo
verhaftet, konnte aber mit ihrem Mann und ihrer Mutter fliehen,
zunächst nach Frankreich, dann in die USA. Dort arbeitete sie als
Kommentatorin und Lektorin, erhielt aber 1951 nach der
Veröffentlichung einer Analyse über “Elemente und Ursprünge
totaler Herrschaft” auch eine Professur am New
Yorker Brooklyn College, später eine an der University
of Chicago.
Einer breiten Öffentlichkeit wurde
sie 1961 bekannt als Berichterstatterin für die “New
York Times” über den Eichmann-Prozess in Jerusalem.
Dabei prägte sie den spektakulären Begriff von der “Banalität
des Bösen”, so kontrovers diskutiert wie keines ihrer anderen
Werke. Die fatale Macht des Totalitarismus blieb auch danach eins
ihrer zentralen Forschungsgebiete.
Hannah Arendt starb am 4. Dezember
1975, 69 Jahre alt und international hoch geehrt. Gerade heute wieder
wird sie mit ihren philosophischen und gesellschaftspolitischen
Theorien viel gelesen und zitiert – analytisch brillant und
zeitlos aktuell.
===============================
*De link naar de Engelse Wikipedia pagina over Hannah Arendt, daar deze veel uitgebreider is dan de Nederlandse versie.
** Ook deze link naar de Engelse pagina van Wikipedia over deze onmenselijke nazi-opperschoft, en weer daar deze veel uitgebreider is dan de Nederlandse pagina.
Het
lijkt intussen wel of de halve wereld (en zeker de ‘westerse variant’
daarvan) het maar waardeloos vindt dat de (echt) gematigde oppositie
in Iran zoveel voor elkaar heeft gekregen en daarom Iran op alle mogelijke
manieren in een kwaad daglicht stelt, zodat de geestelijken de macht
weer naar zich toe kunnen trekken…….. (mede onder aanvoering van propaganda gebracht door de VS en Israël)
Ben geen
fan van het Iraanse bewind, maar de leiding van het land heeft wel laten zien dat men zich
met man en macht verzet tegen de grootschalige terreur van groepen
die zijn gekweekt door de gigantische westerse terreur in Afghanistan, Libië en
Irak…… (deze terreurgroepen zijn zelfs deels mede opgezet door de VS) Door deze westerse terreur, middels illegale oorlogen gevoerd met westerse troepen
onder leiding van de echte NAVO-baas: de VS, zijn er al meer dan
2,5 miljoen mensen omgekomen (vermoord), waarvan het merendeel in Irak…….
Syrië
was na Irak het volgende doel van de VS, al bekokstooft vanaf 2006 en
in werking gesteld door de Obama administratie en dan m.n. Hillary
Clinton, destijds minister van buitenlandse zaken. Doel o.a.
beschikking te krijgen over de olievelden van Syrië en grondgebied
voor transport van gas uit de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) naar
Europa, dat laatste wees Assad keer op keer af, de laatste reden voor die oorlog was ook het feit dat het Syrische bewind bevriend is met Iran en grenst aan Israël met wie het volkomen terecht op vijandige voet staat…… De uitvoering
van het door de VS gesmede plan bestond eruit een opstand te ontketenen en zo het opstappen van Assad
te bewerkstelligen…… Een aantal
buitenlandse agitatoren die daarvoor de islam misbruikten zouden het volk op de
been krijgen, echter deze opstand mislukte ‘jammerlijk’, de overgrote meerderheid van het Syrische volk was tegen.
Intussen
was Libië door het westen veranderd in een vreselijke puinhoop,
waarbij het eens rijkste land van Afrika in de kortste keren tot de
armste landen van dat continent behoorde…… (er is ook een enorme
goudvoorraad gestolen, waarschijnlijk door de VS en Frankrijk, goud
waarmee Khadaffi een oliedinar, of petrodinar wilde invoeren
voor een groot deel van de wereld en dat gedekt door goud, om zo van
de petrodollar af te komen, die nog steeds wordt gedekt door lucht >> één
van de redenen waarom Khadaffi weg moest van de VS….)…….
De VS
vervoerde samen met Egypte en Saoedi-Arabië (S-A) hele terreurgroepen uit
Libië naar Irak, om ze daarna tot over de grens met Syrië te
helpen, waarbij ze werden voorzien van wapens, munitie en rollend
oorlogstuig om ten strijde te trekken tegen het reguliere Syrische
leger…….. De rest is geschiedenis: Het Syrische volk werd op een vreselijke manier geterroriseerd door de zogenaamde jihadisten en het land werd voor een fiks deel
in puin gelegd, vooral door bombardementen van de VS en andere
NAVO-lidstaten, waarbij ‘onze’ F-16’s verkennende missies
uitvoerden……. De VS is nog steeds met troepen in Syrië en bezet
daar de belangrijkste olievelden, in dat gebied beschermt de VS ook
nog eens terreurgroepen en een groot aantal ISIS strijders…….
Kortom
de opzet van de VS mislukte, maar het gevolg is wel dat het land
zoals gezegd grotendeels in puin ligt, althans het stedelijk gebied,
gebieden met onvervangbare oudheden zijn vernietigd door de door de
VS en S-A gesteunde terreurgroepen, waaronder ISIS…… Hoewel
de opzet van de VS dit keer mislukte, is de oorlog in Syrië in feite nog steeds niet afgelopen zolang de VS en Turkije
illegaal Syrisch grondgebied bezetten (overigens beschermt Turkije in het door haar bezette gebied terreurgroepen en ook daar nog
veel ISIS leden, tuig dat daar eerder gevangen werd gehouden door de
Koerden, die de Turken middels een bloedbad hebben verjaagd)
Deze
uitleg was nodig om te begrijpen waar Iran mee te maken heeft, immers
ook Iran vocht mee in Syrië, zoals het land dat ook in Irak deed en daar
bij wijze van spreken zij aan zij met de VS……
De
moordaanslag op Qassem Soleimani, de generaal die zijn sporen ruim
verdiende in de strijd tegen IS, werd uitgevoerd door verreweg de grootste
terreurentiteit ter wereld, de VS en de onlangs gepleegde aanslag op
de Iraanse atoomgeleerde Mohsen Fakhrizadeh, hoogstwaarschijnlijk ook door
de VS gepleegd met hulp van Israël (terreurorganisaties CIA en Mossad)….. Zeker de laatste aanslag, die op Fakhrizadeh, werd
niet veroordeeld door de andere westerse regeringen, nee enkele van
deze regeringen vonden het wel een goede zaak en spraken met trots
over deze ‘heroïsche daad’, enkele andere westerse staten juichten als de VS de moord op Fakhrizadeh zelfs
toe en nog weer anderen zwegen erover, al deze zaken zijn zonder meer schandalig!!!
De lange arm van Iran (afbeelding bij het VPRO programma)
Gistermiddag in VPRO’s Argos aandacht voor de zéééér
originele stap van dit programma om ook tv uitzendingen te maken. De
eerste staat gepland voor a.s. donderdag op Nederland (NPO) 2 en
heeft als titel de lange arm van Iran. In de studio journalist Jacco
Versluis, de maker van de eerste tv uitzending die Argos gaat uitzenden, volgens hem intimideert en bedreigt Iran hier Iraniërs die
zich verzetten tegen het bewind in Teheran en ook zouden er 2 moorden
‘door de Iraanse overheid zijn gepleegd’ in Nederland, althans
volgens Versluis……..
Ho wacht
even Azijnpisser, Versluis zei al vrij snel nadat hij aan het woord
kwam, dat niet kan worden bewezen dat Iran inderdaad de moorden heeft
gepleegd, maarrrrrr ‘er zijn wel sterke aanwijzingen voor, aldus de
‘journalist….’ Wat die aanwijzingen dan zijn vertelde de haatzaaier
tegen Iran er niet bij…… Ook dat ligt niet geheel zo: volgens
Versluis is het feit dat de AIVD Iran als dader aanwijst een
bewijs dat Iran de moorden heeft (zou hebben kunnen) gepleegd….. ha! ha! ha! ha! Ja, de AIVD vertelt altijd de waarheid,
nou goed!!! Trouwens, ook de AIVD komt (zoals zo vaak) niet met bewijzen……
Iraanse
activisten tegen het bewind in Teheran hebben al eens eieren tegen de
ramen gehad…… ha! ha! ha! Je ziet ‘t voor je: een getraind
commando staat met 15 kratten eieren op straat en begint een
eierbombardement….. Eieren tegen ramen is typisch een handeling die
xenofobe figuren in hun eigen buurten gebruiken tegen mensen van wie
zij vinden dat ze geen recht hebben op een plek in Nederland, opgejut
door de fascisten van Forum en PVV…….
Eén van
de vermoorde Iraniërs was Ali Motamed die in zijn woonplaats Almere
werd vermoord, deze man heeft in 1981 een bomaanslag gepleegd in
Teheran en daarbij kwamen 73 mensen om het leven…….. Me dunkt dat
er genoeg mensen zijn die uit wraak deze figuur zouden hebben willen vermoorden,
immers hij is nooit gestraft, terecht merkte Versluis dan ook op dat
het de vraag is of de Nederlandse overheid van die aanslag op de
hoogte was toen Motamed een verblijfsvergunning kreeg voor Nederland. (de vraag stellen…..)
Over het
atoomprogramma van Iran zei Versluis dat Nederland geen
paddestoelwolk boven Jeruzalem wil en daarom Iran niet aanpakt (om
zo het maken van een kernwapen te voorkomen, immers de EU heeft zich
nog steeds niet uit het nucleaire overeenkomst met Iran
teruggetrokken zoals de VS wel heeft gedaan; meen te weten dat Boris Johnson al eens heeft gezegd dat hij Iran niet vertrouwt, en daarom de VS
steunt)…..
Versluis
zei tegen het einde volmondig dat Iran hier moordaanslagen heeft
gepleegd, terwijl hij dit in het begin nog niet te bewijzen
noemde…… Tja hij moet natuurlijk ook zieltjes winnen voor de
eerste tv uitzending van Argos……
Jezus
wat een kul!!
Oh ja,
hier nog een zin van het hieronder opgenomen schrijven op de
internetsite van Radio1:
‘Journalisten
Rik Delhaas en David Davidson doen al geruime tijd spraakmakend
onderzoek naar de betrokkenheid van Iran bij meerdere
(politieke) moorden in Nederland’
Ha!
ha! ha! ha! Hoezo een spraakmakend onderzoek? Hebben ze ingebroken
bij de Iraanse ambassade of zo?? Of zijn ze afgereisd naar Iran en
hebben ze de Iraanse president Rohani te pakken genomen met waterboarding….? En dan nog het ‘meerdere moorden’ in die zin, doet vermoeden dat het om meer dan 2 moorden gaat……
De
VPRO: eens een progressieve omroep…….
Hier de
hele tekst van de internetsite van Radio1:
De
lange arm van Iran
VPRO’s Rik Delhaas
Iran
spioneert en gebruikt in Nederland geweld tegen oppositiegroepen die
het regime in Teheran ‘terroristisch’ noemen. In 2015 werd Ali
Motamed en in 2017 Ahmad Mola Nissi hier geliquideerd. Nederland
lijkt daarmee het strijdtoneel te worden van het Iraanse regime en
zijn tegenstanders.
In 2015 werd de 56-jarige
elektromonteur Ali Motamed in Almere van dichtbij door het hoofd
geschoten. Twee jaar later wordt in Den Haag Ahmad Mola Nissi
vermoord. Beide mannen zijn afkomstig uit Iran. De vermoorde Motamed
was ooit lid van een verzetsbeweging die in 1981 een bomaanslag heeft
gepleegd op het hoofdkwartier van de Islamitische Republikeinse
Partij in Iran. Er vielen 73 doden, waaronder de plaatsvervanger van
ayatollah Khomeini. De naar Nederland gevluchte Ali Motamed
blijkt bloed aan zijn handen te hebben. In hoeverre was de
Nederlandse overheid hiervan op de hoogte?
Journalisten Rik Delhaas en David
Davidson doen al geruime tijd spraakmakend onderzoek naar
de betrokkenheid van Iran bij meerdere (politieke) moorden in
Nederland. De moorden passen in een patroon. Ook
elders in Europa zijn de laatste jaren verschillende politiek actieve
tegenstanders van het Iraanse regime bedreigd en geprobeerd te
vermoorden. Jacco Versluis is de maker van deze eerste
televisie-uitzending van Argos.
Terwijl
er in Washington een gerucht rondgaat dat Trump nog voor zijn
aftreden Iran zal aanvallen, zijn er een aantal grote B52
Stratofortress bommenwerpers gespot die richting Israël vlogen om
via het luchtruim van die terreurstaat door te vliegen naar
Qatar….. Met ‘tracking software’ kon men deze bommenwerpers volgen,
waar de piloten voor het Israëlische luchtruim de transponders
hebben uitgezet zodat men dit vliegend oorlogstuig niet langer kon
volgen……
US
Central Command (CENTCOM) stelt dat de vliegtuigen ter afschrikking
werden gestuurd en om de veiligheid van partners en geallieerden te
waarborgen…… (de veiligheid van terreurstaten: Saoedi-Arabië, Israël, VAE en de andere westerse NAVO-lidstaten die terreur uitoefenen in het Midden-Oosten, waartoe binnenkort ook weer Nederland zal behoren…..)
Ter
afschrikking van Iran, niet dat dit land zoals de VS zelf de ene na de
andere illegale oorlog start, maar omdat Iran, naast Irak en Syrië,
een staat is die het opneemt voor de sjiieten die bijvoorbeeld
middels een genocide in Jemen worden uitgemoord door Saoedi-Arabië,
de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en dat met militaire hulp van de VS
en Groot-Brittannië…… Zonder enig bewijs stellen deze
terreurstaten dat Iran de Houthi’s in Jemen militair terzijde
staat, een leugen van enorme proporties!!
Over
Saoedi-Arabië en de VS moet nog gezegd worden dat deze diverse
terreurgroepen in het Midden-Oosten steunen, waaronder IS
(ISIS)…… Zo houdt de VS de belangrijkste olievelden van Syrië
bezet, een gebied waar zich meerdere terreurgroepen bevinden,
waaronder een groot aantal IS leden……. Terwijl juist deze
twee staten, de VS en S-A verantwoordelijk zijn voor de vreselijke terreur die deze
groepen hebben doen neerdalen op de bevolkingen van Libië, Irak en
Syrië, heeft men het gore lef te stellen dat Iran de grote terrorist
in het Midden-Oosten is……
Mocht
het onder Trump niet tot een oorlog met Iran komen, zal Joe Biden, de gekozen president van de VS, deze
taak graag overnemen, hij heeft de Trump administratie in het
verleden meermaals slapheid verweten in het optreden tegen Iran en
Venezuela en als je de terreur van de VS tegen deze landen ziet, sancties die in Venezuela al tot de dood van meer dan 50.000 mensen hebben geleid, kan
dat maar één ding betekenen: oorlog!!!! (ook al heeft Biden beloofd
dat hij de VS weer zal doen toetreden tot de partijen die de
nucleaire deal met Iran sloten, echter het is maar zeer de vraag of
hij dit werkelijk zal doen als je ziet wie hij wil aanstellen als
ministers van defensie en buitenlandse zaken, beiden haviken die niet voor niets goed
liggen bij de Republikeinen…..)
Het nieuws over het zenden van deze bommenwerpers dateert van 23 november, terwijl Mohsen Fakhrizadeh, de Iraanse atoomgeleerde, een paar dagen later werd vermoord, ofwel de VS was minstens op de hoogte van de terreuraanslag die het leven kostte aan Fakhrizadeh, sterker nog het nieuws over het zenden van bommenwerpers wijst juist op directe betrokkenheid van de VS bij deze aanslag, anders gezegd de kans is groot dat Fakhrizadeh werd vermoord door terreurorganisatie CIA (dat al jaren ondermijnende terreuracties uitvoert in Iran)…….. Het voorgaande sluit niet uit dat de Israëlische terreurorganisatie Mossad deze aanslag heeft uitgevoerd, immers de Mossad werkt maar al te vaak samen met de CIA……
Mijn excuus: na plaatsing toegevoegd voor meer duidelijkheid: de VS heeft deze bommenwerpers gestuurd daar men wraakacties van Iran verwachtte nadat de aanslag op Fakhrizadeh zou zijn gepleegd >> eerder al plaatste ik een bericht over deze moord, waarin terecht het vermoeden wordt uitgesproken door o.a. Jake Johnson dat deze aanslag werd gepleegd om een oorlog met Iran uit te lokken, zie daarvoor de link onder het volgende artikel: ‘Moord op Iraanse nucleaire wetenschapper mogelijk aanzet…’, enz.
Het
volgende artikel, werd voor de Times of Israël geschreven door
Judah Ari Gross, ik nam het over van Information Clearing House
(onder het artikel kan je klikken voor een Dutch vertaling, dit neemt
wel enkele tientallen seconden tijd in beslag):
In threat to
Iran, US sends heavy bombers to Middle East via IsraelMove
comes amid reports and speculation Trump administration may take
military action against Tehran before Biden enters officeBy
Judah Ari Gross
November 23, 2020
“Information
Clearing House”
– “Times
Of Israel” -The United States this week rapidly deployed
several heavy bombers to the Middle East this week in an apparent
threat to Iran, amid swirling speculation that US President Donald
Trump plans to take military action against Tehran before
President-elect Joe Biden enters office.
US Central Command
said the planes were sent into the region “to deter aggression and
reassure US partners and allies.”
In a highly irregular
move, the B-52H Stratofortress planes were seen flying toward Israeli
airspace on Saturday en route to the base where they will be
stationed, likely in Qatar. The aircraft were spotted on civilian
tracking software approaching Israel before they apparently turned
off their transponders, rendering them invisible on those
applications.
It was the third time
in the past year and a half that B-52 bombers, which are capable of
carrying nuclear weapons and other powerful munitions, have been
deployed to the region in tacit threats to Iran.
In previous cases, the
bombers were not seeing flying through Israeli airspace. It was not
immediately clear what accounted for the change in route.
The planes were
ordered on short notice to fly to the Middle East nonstop from their
home base in North Dakota, refueling along the way in mid-air. The
bombers were accompanied on the mission by F-15 and F-16 fighter
jets, as well as KC-10 and KC-135 refueling planes, US Central
Command (CENTCOM) said.
“The ability to
quickly move forces into, out of and around the theater to seize,
retain and exploit the initiative is key to deterring potential
aggression,” Lt. Gen. Greg Guillot, commander of the US military’s
9th Air Force, said in a statement.
The general said
deploying bombers to the region allows their crews to better acquaint
themselves with the area and work better with local units.
“These missions help
bomber aircrews gain familiarity with the region’s airspace and
command and control functions and allow them to integrate with the
theater’s US and partner air assets, increasing the combined
force’s overall readiness,” Guillot said.
The US has previously
deployed B-52 bombers to the region during periods of heightened
tensions. This occurred in early 2020 after the US killed top Iranian
commander Qassem Soleimani in an airstrike in Iraq. The strategic
aircraft were also sent to the region in May 2019, when Iran
allegedly attacked a number of US allies in the Persian Gulf and shot
down an American spy drone that flew near its airspace.
The deployment of the
long-range heavy bombers came amid reports that the Trump
administration — and Israel — planned to carry out military
operations against Iran before Biden enters office. The US
president-elect is expected to take a somewhat softer, more
diplomatic approach than Trump, who pulled out of the 2015 nuclear
deal world powers signed with Iran and employed a so-called “maximum
pressure” campaign of heavy economic sanctions against the Islamic
Republic.
Though analysts say
this effort has created leverage for future negotiations, the tactic
has not yet borne fruit in terms of halting Iran’s nuclear efforts
— indeed the Islamic Republic has amassed far more nuclear material
and at higher levels of enrichment under the campaign — nor has it
curbed Tehran’s regional hegemony ambitions.
Biden, who was vice
president to Barack Obama when the 2015 accord was signed, has said
that he plans to return to the agreement as a basis for further
negotiations with Iran.
The Trump
administration is reportedly planning a bevy of wide-ranging
sanctions on Iran to make it more difficult for the incoming
administration to rejoin the nuclear deal.
US Secretary of State
Mike Pompeo visited the region over the past week, including a stop
in Israel, in which he told the Jerusalem Post that the US would
consider a military strike against Iran.
“The administration
has been clear on that for its entire four years. There is no reason
that would change today or tomorrow,” Pompeo said.
Last Friday, Channel
13 reported that Israel and the US were planning to increase pressure
on Iran with “covert operations” and economic sanctions during
Trump’s final weeks in office. Jerusalem and Washington assess that
Tehran will not respond militarily before the end of Trump’s term,
according to the unsourced report.
The report did not
elaborate on the nature of actions that may be taken.
Among other covert
operations against Iran’s rogue nuclear program, Israel and the US
were reportedly responsible for introducing the Stuxnet computer
virus to sabotage parts of Iran’s nuclear enrichment process a
decade ago, and for more recent sabotage attacks on Iranian nuclear
facilities. Israel’s Mossad spy agency spirited out a vast trove of
Iranian documentation regarding the regime’s nuclear program, Prime
Minister Benjamin Netanyahu revealed in 2018. Israel has also been
linked in reports to the killings of several Iranian nuclear
scientists, and last week The New York Times reported that Israeli
agents killed Al-Qaeda’s No. 2 Abu Muhammad al-Masri in Tehran in
August at the behest of the US.
Last Monday, the Times
reported that Trump had asked top advisers if he had options to
strike Iranian nuclear sites during his last weeks in office, but was
dissuaded with warnings it could lead to a wider conflict. Trump
convened the officials a day after the UN nuclear watchdog said Iran
had stockpiled over 12 times more enriched uranium than the 2015
nuclear deal allows, the report said, citing four current and former
US officials.
De
ellende voor Iran houdt maar niet op sinds Trump zich uit de
nucleaire deal* met Iran terugtrok en harde (illegale) sancties tegen
Iran instelde, die sindsdien nog een paar keer zijn verscherpt en
onlangs nog eens verder werden verdiept (door de grootste
terreurentiteit ter wereld, het Vierde Rijk ofwel de VS…)…..
Het land
zweeft door die sancties aan de rand van de afgrond, de Iraanse munt,
de rial is fiks in waarde onderuit gegaan, terwijl het land ook nog
eens hard werd getroffen door de Coronacrisis…. (logisch, daar
chronisch zieken, baby’s, peuters en ouderen al verzwakt waren als gevolg van de
illegale sancties die de VS Iran heeft opgelegd, waardoor het aantal
slachtoffers van COVID-19 snel is opgelopen, ofwel daarmee heeft de VS, als met de sancties tegen Venezuela [met als gevolg 50.000 doden], in feite een massamoord gepleegd en dat van een omvang die maar zelden met één terreuractie werd behaald……)
Eerder
werd generaal Qassem Soleimani door de VS vermoord, terwijl deze
generaal uiterst succesvol was in de bestrijding van ISIS en andere
terreurgroepen in Irak en Syrië, terreurgroepen inclusief ISIS die
werden en worden gesteund door de VS en andere NAVO-lidstaten,
waaronder Nederland (al is het niet duidelijk of Nederland via via
ISIS heeft gesteund, behoort het wel degelijk tot de mogelijkheden)
Opvallend ook dat de strijd van de VS tegen ISIS in Syrië bijna zonder succes was, anderhalf jaar lang zou de VS stellingen van ISIS
onder vuur hebben genomen en hebben gebombardeerd (nogmaals: zonder enig succes). Terwijl Rusland, dat te hulp werd geroepen door Assad, in een
paar maanden tijd grote winsten behaalde tegen ISIS en andere
terreurgroepen (met o.a. de hulp van Soleimani en de Koerden die al succes boekten tegen deze terreurgroep), iets waar de
reguliere media over zwegen en zwijgen, nee de VS zou ISIS hebben
verslagen, een leugen vanjewelste…… Het is zelfs zo zot dat in het
gebied van de Syrische olievelden die de VS illegaal bezet houdt, een
aantal terreurgroepen worden beschermd door de VS, onder die groepen
ook een fiks aantal ISIS strijders……
Jake
Johnson vraagt zich in het hieronder opgenomen artikel van Common
Dreams af of deze zonder meer laffe aanslag op atoomgeleerde Mohsen Fakhrizadeh, waarschijnlijk gepleegd door de Israëlische terreurorganisatie Mossad,niet een poging is om
Iran te verleiden een aanval te openen op Israël, wat Iran tot
dusver nooit heeft gedaan na aanslagen van de fascistische
terreurstaat….. Heel goed mogelijk, daar de VS onmiddellijk zal
ingrijpen als Iran een dergelijke aanval zal openen…… Vergeet
niet dat Iran raketten bezit waarmee het elke stad in Israël
deels kan platgooien…… De aanslag werd door de westerse media
verdedigd met de woorden dat Israël nu eenmaal bang is voor Iraanse
kernwapens, daar men keihard liegt dat Iran daarmee bezig is, zonder
enig bewijs daarvoor…. Als Iran Israël zo graag zou aanvallen
waarom heeft het dan niet allang ‘gewone raketten’ afgevuurd op
Israël….??? Kortom dat hele verhaal is een verzinsel om aanvallen
van Israël en de VS te legitimeren…..
Overigens zou ook de VS de aanslag kunnen hebben gepleegd, zoals ik gisteren in een ander bericht al opperde**,
Schande
dat de Europese Unie en haar lidstaten deze daad van grove en laffe
terreur niet veroordeeld hebben, blijkbaar gelden er andere regels
als de VS en/of Israël zich bezondigen aan terreur….. Ach onzin,
het is meer dan duidelijk dat de EU als de VS met twee maten meet en
schijt heeft aan een terreuraanslag in een land als Iran, terwijl men
hier hysterisch bijna massaal de vlag halfstok hangt als er in
West-Europa een terreuraanslag wordt gepleegd, die dan ook nog eens
zijn uitgelokt door de enorme grootscheepse terreur die de VS en de
rest van het westen hebben uitgestort en uitstorten over landen in
het Midden-Oosten, Afghanistan en Libië…….
Opperschoft
en fascistische psychopaat Trump heeft de aanslag toegejuicht, volkomen volgens verwachting, immers deze ploert heeft ook de moord op
Soleimani gelast, terwijl deze bij wijze van spreken in Irak bijna zij aan
zij met de VS heeft gevochten in de strijd tegen ISIS……
Al bakte de VS er ook daar niet veel van, wel heeft de VS de stad
Mosul bijna
helemaal plat gegooid, waarbij meer dan 40.000 burgers*** om het
leven zijn gekomen en waarbij de VS meermaals door de VN werd verzocht
te stoppen met de bombardementen, juist vanwege dat grote aantal
burgerslachtoffers, echter de VS had daar lak aan, zoals het later
ook Raqqa volledig in puin heeft gegooid en ook toen niet reageerde op dezelfde verzoeken van de VN…….
Lees
verder en zie wat Jake Johnson heeft te zeggen over deze zaak:
Published
on Friday, November 27, 2020 by Common
Dreams
‘Intended
to… Set the Stage for War’? Questions and Warnings Follow
Assassination of Top Iranian Nuclear Scientist
“This cowardice—with serious indications of
Israeli role—shows desperate warmongering of perpetrators,”
said Iran’s top diplomat.
A view of the scene where
Mohsen Fakhrizadeh, Iran’s chief nuclear scientist, was killed on
November 27,2020. (Photo: Iranian State TV/Handout/Anadolu Agency via
Getty Images)
This story has been updated.
Mohsen Fakhrizadeh, a leading
Iranian nuclear scientist, was assassinated Friday in a drive-by
shooting near the nation’s capital of Tehran.
“Yet another reckless step
that appears intended to poison the well for negotiations under a
Biden administration and set the stage for war.”
—Ryan
Costello, National Iranian American Council
Fakhrizadeh was hospitalized
following the shooting but doctors were unable
to save his life, according to news reports. Islamic
Revolutionary Guard Corps (IRGC) accounts are alleging
the assassination was carried out by Mossad, the Israeli spy agency.
Demanding a swift response from the
international community, Javad Zarif, Iran’s top diplomat, tweeted
that “terrorists murdered an eminent Iranian scientist today.”
“This cowardice—with serious
indications of Israeli role—shows desperate warmongering of
perpetrators,” said Zarif. “Iran calls on the international
community—and especially [the European Union]—to end their
shameful double standards and condemn this act of state terror.”
First reported
by state media outlets and later confirmed
by the Iranian defense ministry, the killing of Mohsen Fakhrizadeh
comes amid simmering
fears of a military attack on Iran by the U.S. or Israel.
American and Israeli officials have for years claimed, without
evidence, that Iran is developing a nuclear weapon.
Earlier this month, according
to the New York Times,
U.S. President Donald Trump asked his advisers to provide him with
options to bomb Iran’s primary nuclear site. And earlier this week, Axios reported
that the Israel Defense Forces (IDF) “have in recent weeks been
instructed to prepare for the possibility that the U.S. will conduct
a military strike against Iran before President Trump leaves office”
in January.
A secretive
meeting late Sunday between U.S. Secretary of State Mike Pompeo,
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, and Saudi Crown Prince
Mohammed bin Salman only served to intensify warnings that some kind
of attack on Iran could be imminent. One unnamed Saudi source told Middle East Eye
that “Netanyahu was advocating hitting Iran” during the
meeting.
While it remains unclear who was
behind the attack, Trita Parsi of the Quincy Institute for
Responsible Statecraft argued
that “Israel is a prime suspect because of a few factors: It has
the expertise and capacity. It has done it before. It has the
motivation.”
“Conducting attacks in Iran
has few down-sides for Israel right now,” Parsi tweeted. “Either
Iran lashes out and sparks a broader conflict that sucks in the U.S.,
bringing about a U.S.-Iran confrontation that Netanyahu long has
sought.”
Hours after the assassination,
Trump retweeted
a post calling Fakhrizadeh’s killing “a major psychological and
professional blow for Iran.”
Sina Toossi, senior research
analyst at the National Iranian American Council, called the U.S.
president’s move an “implicit approval if there ever was one.”
Farnaz Fassihi @farnazfassihi Breaking: Iran’s top nuclear scientist & head of research at defense ministry Mohsen Fakhrizadeh assassinated in a drive by shooting in Damavand.
IRGC accounts reporting it was a MOSSAD operation. Explosion then intense machine gunfire.
Fakhrizadeh
is “by far the most important Iranian nuclear scientist to be
assassinated to date,” noted Ali Arouzi, Tehran correspondent
for NBC News.
“Netanyahu had mentioned him by name.”
Ali Arouzi @aliarouziThis is the scene where the apparent assassination took place in Damavand east of Tehran. Reports that Fakhrizadeh taken to hospital by helicopter. News outlets calling him a martyr. Iranian officials are almost certainly going to say this has US & Israeli hallmarks all over it
Around the time reports of the
assassination began circulating Friday, Hossein Salami, head of the
IRGC, tweeted:
“The assassination of nuclear scientists is the most obvious
violent confrontation of the imperialist system to prevent us from
gaining access to modern science.”
Ryan Costello, policy director of
NIAC, described the assassination as “yet another reckless step
that appears intended to poison the well for negotiations under a
Biden administration and set the stage for war.”
“Assassinations, sabotage,
sanctions, and military confrontation have all accelerated the U.S.
and Iran on the path to war as well as resulted in an expanding
Iranian nuclear program,” Costello said in a statement.
“The killing of military men and scientists will only result in
their replacement and Iran accelerating their pursuit of credible
deterrents.”
“There is still space for
urgent diplomacy to stop a rush to war,” Costello added.
“Conflict is not inevitable. But it will require restraining
those in Washington and around the region who are determined to
plunge forward into war.”
Our work
is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License. Feel free to republish and share widely.
===================================
* De nucleaire deal met Iran staat bekend als de P5+1 nucleaire deal, of als de Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), voor meer berichten daarover, klik op één van deze labels, direct onder dit bericht (berichten waarin JCPOA is opgenomen als label, zijn in de minderheid).
*** 40.000 is waarschijnlijk een veel te laag aantal, waarschijnlijk zijn er in Mosul meer dan 80.000 mensen omgekomen >> niet te controleren daar Irak direct na de inname de ruines heeft gebulldozerd zonder de lijken daaronder vandaan te hebben gehaald……
De
geschenken die de Trump administratie de laatste weken aan Israel
heeft gegeven, hebben niets te maken met hoe de buitenlandpolitiek
van de VS zou moeten zijn: deze zou de nationale en internationale
belangen van de VS moeten reflecteren, aldus Philip Giraldi die
hierover een artikel schreef dat werd gepubliceerd op The Unz
Review en dat ik overnam van Information Clearing House.
Giraldi
vervolgt met te zeggen dat het tegendeel waar is, het
buitenlandbeleid van de Trump administratie t.a.v. Israël en de rest
van de wereld geeft aan dat de VS een schurkenstaat is (rogue
nation), die wordt geleid door iemand die duidelijk geestelijk ziek
is en die door Israël bij de hand wordt genomen……. Trump die aanzienlijke
schade heeft veroorzaakt aan het vermogen van de VS om de wereld te
leiden op belangrijke onderwerpen als de verspreiding van nucleaire
wapens en de klimaatverandering, aldus Giraldi……..
Hier
moet ik opmerken dat dit bepaald niet alleen aan Trump is te danken,
het maakt dan ook niet uit wie in het Witte Huis zit, of het nu
Republikeinen dan wel Democraten zijn, Israël blijft gezien worden
als een land dat de volledige steun van de VS krijgt, wat dit land
ook flikt tegen Palestijnen, of het nu de Great Return March is dan
wel de zoveelste Intifada, waarbij Israël ongewapende burgers op
grote schaal vermoordt, geen kritiek uit de VS, sterker nog: als
iemand het in z’n hoofd haalt om dit te bespreken in de VN
Veiligheidsraad, spreekt de VS daar haar veto over uit………
Wat betreft het klimaat moet niet vergeten worden dat ook Obama oliemaatschappijen toestond om bijvoorbeeld gevaarlijke diepzeeboringen te verrichten in het Arctisch gebied, pas tegen het eind van zijn tweede termijn heeft hij daar een streep door gezet, het is dat de olieprijs daar te laag voor was en is, anders had men daar al lang booreilanden of -schepen gehad…….
Aangaande de nucleaire proliferatie hoeven we ook helemaal niets te
verwachten van de VS behalve dan als het gaat om Iran of Noord-Korea,
terwijl de VS ervoor heeft gezorgd dat Israël en Pakistan kernwapens
hebben…… Nu zou de VS de reli-fascistische terreurstaat
Saoedi-Arabië helpen bij het ontwikkelen van een kernwapen, een
staat die een groot aantal terreurorganisaties steunt, zowel
financieel als met wapens en zelf een genocide uitvoert in buurland Jemen, waarbij intussen al meer dan 500.000 mensen bij om zijn gekomen (waaronder 100.000 kinderen….)….
Kortom
dat Trump een duidelijke psychopaat is en mede daardoor als
krankzinnig kan worden gezien, zegt niets over het buitenlandbeleid
van de VS, voorlopig is Trump in de bijna 4 jaar dat hij aan de macht
is, geen oorlog begonnen. Vergelijk dat eens met zijn voorganger,
Nobelprijs voor de Vrede winnaar Obama, die er minstens 2 startte,
die in Libië en Syrië en verantwoordelijk is voor minstens 2 andere
oorlogen, zoals die tegen de burgers in Oost-Oekraïne…… (wat
niet wegneemt dat ook Trump, als Obama een oorlogsmisdadiger is, die
terecht zou moeten staan voor het Internationaal Strafhof [ICC])
Het zal onder Biden wat e.e.a. betreft alleen maar slechter worden daar Biden de Trump administraite meermaals slapheid heeft verweten in het optreden tegen landen als Venezuela en Iran….. (in Venezuela zijn door VS sancties al meer dan 50.000 mensen omgekomen en het is wel zeker dat ook de waanzinnige sancties tegen Iran al een enorm aantal slachtoffers heeft geëist, als je dat ‘slap’ noemt, kan dit alleen maar betekenen dat Biden oorlog met deze landen niet uit de weg zal gaan…..)
Pompeo,
de minister van buitenlandse zaken van de VS, heeft extra sancties
ingesteld tegen Iran waarbij hij ook opschepte over de al bestaande
sancties tegen dat land, sancties die de economie slopen en de
nationale munt doet devalueren…. Trump haalde voorts aan dat Iran
eerder 2,5 miljoen vaten olie exporteerde, terwijl ze nu moeite
hebben om zelfs maar een kwart van dat aantal te exporteren (en
de olieprijs ongelofelijk is gekelderd)…..
Pompeo
was onlangs in Israël, waar hij o.a. een illegale nederzetting op de
West Bank bezocht en waar hij op een andere plek op die West Bank
blij verrast was dat men een wijn naar hem had vernoemd, wijn van druiven die worden geteeld op gestolen land van de Palestijnen, land dat volgens Giraldi in handen zou zijn van rijke Joden in Californië….. Daarmee gaf Pompeo aan dat de
VS geen probleem meer heeft met de illegale nederzettingen op de West
Bank (waar intussen 700.000 Joden wonen…), sterker nog: dat deze
nederzettingen geen obstakel zijn voor ‘vredesonderhandelingen’ met
de Palestijnen. Er is in feite geen sprake van onderhandelingen,
immers Israël legt de Palestijnen op wat men wel en niet mag doen,
uiteraard alles in het nadeel van de Palestijnen, waar de corrupte
leider van de Palestijnse Autoriteit (PA), Mahmoud Abbas ook bekend als
Abu Mazen, zich schikt naar de wensen van Israël en zelfs zijn
‘politie’ laat samenwerken met de bezettingsmacht van Israël
(onlangs zijn die banden weer hersteld door Abbas…)
De Trump
administratie is wel verder gegaan in dit soort smerige streken dan
eerdere administraties, neem de verplaatsing van de VS ambassade naar
Jeruzalem en het erkennen ‘dat Jeruzalem de hoofdstad is van
Israël……’
Niet
vreemd dus dat Pompeo met zijn ‘realiteitspolitiek’ heeft gesteld dat
producten van de illegale nederzettingen in het vervolg in de VS het
predicaat krijgen dat ze in Israël zijn geproduceerd….. Daarmee
heeft Pompeo in feite gesteld dat de VS de door Israël bezette
gebieden als Israëlische grondgebied ziet….. Weet je nog dat
Netanyahu al voor de zomer voorstelde om de West Bank in haar geheel
te annexeren? Welnu ondanks dat Netanyahu dit niet heeft doorgezet,
heeft Pompeo hem een carte blanche gegeven om dit alsnog te
doen……
De
liefde voor Israël gaat zover dat Trump de geweldloze actiegroep global
discriminatory boycott, divestment, and sanctions campagne (Global
BDS Campaign), aangeduid als BDS, een kanker noemde (een duidelijk
fascistische aanduiding) en als antisemitisch neerzette…. Intussen
heeft de VS aangegeven van zins te zijn BDS op de lijst van
terreurorganisaties te zetten, waarbij wordt opgemerkt dat elke groep
die een boycot van Israëlische producten bepleit, te maken zal
krijgen met represailles…. In Frankrijk is het al zo zot dat elke
oproep tot een boycot van Israëlische producten is verboden……
Lees
het artikel van Giraldi die veel dieper op deze zaken ingaat (ook al
is hij een paar zaken vergeten), waarbij hij ook de inzet noemt van
de VS om verdragen te sluiten tussen arabische staten en Israël en
zegt het voort!! Het is de hoogste tijd dat de wereld inziet dat met
het ontzien van Israël, dat zich schuldig maakt aan grootschalige
terreur, er geen vrede zal zijn in het Midden-Oosten, immers elke
aanval van Israël tegen bijvoorbeeld Syrië wordt gedekt en
verdedigt door de VS…..
Het artikel van Giraldi is van voor de aanslag op Mohsen Fakhrizadeh, een
Iraanse atoomgeleerde, die vrijwel zeker door de Mossad (geheime
dienst van Israël) werd uitgevoerd, dit nadat de VS eerder dit jaar de
Iraanse generaal Qassem Soleimani heeft vermoord op een
vliegveld van Bagdad……. Het is dan ook een schande dat Nederland
weer troepen stuurt naar Irak, terwijl de regering en het overgrote
deel van het volk van Irak, de VS en alle andere buitenlandse troepen
het land uit wil hebben….. Het is duidelijk dat de VS aanwezig
blijft in Irak en Syrië t.b.v. Israël en de strijd tegen Iran, ook
al heeft Iran nooit de VS of Israël aangevallen, terwijl Iran raketten heeft die met gemak elke stad in Israel deels plat kunnen leggen………..
Ook nu weer hoor je op de nationale radiozenders van Nederland, Duitsland, België en Groot-Brittannië zeggen dat Israël wil voorkomen dat het met een kernwapen zal worden aangevallen door Israël, dit ter verdediging van deze laffe moordaanslag, terwijl Iran zelfs nooit een aanval heeft uitgevoerd op Israel met een ‘gewone raket…..’ Dat laatste melden die radiostations natuurlijk niet, nee in feite stelt men zich met de berichtgeving achter Israël, terwijl dat nu juist een land is dat bija ongestoord Irak, Syrie en Iran heeft aangevallen en blijft aanvallen (onder dekking van de VS), het laatste land ook nog eens door enregiecentrales aan te vallen……
Overigens moet niet uitgesloten worden dat de CIA de aanslag op Fakhrizadeh heeft gepleegd, dit daar de CIA al jaren werkzaam is in Iran, zoals deze terreurorganisatie vorig jaar heeft toegegeven (wat iedereen had kunnen weten die een beetje onderzoek heeft gedaan) en daar bijvoorbeeld demonstraties tegen de regering organiseert en de gewelddadige oppostitie steunt met geld, wapens, explosieven en advies…….. Ach ja, de VS de grootste terreurentiteit ter wereld en dat land durft Iran te beschuldigen van het destabiliseren van het Midden-Oosten, terwijl de VS met haar illegale oorlogen in dat deel van de wereld, plus die in Afghanistan en Libië deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen heeft vermoord, dit met hulp van andere NAVO-lidstaten, waaronder Nederland….. (deze illegale oorlogen hebben enorme stromen vluchtelingen op gang gebracht en hebben verder terreur aanslagen uitgelokt op de straten van Europa, hoewel die qua slachtoffers niet eens in de schaduw kunnen staan van de enorme hoeveelheid vermoorde mensen door de grootschalige westerse terreur in islamitische landen…….)
Trump
Administration Displays Its Love for Israel
Netanyahu’s
every wish is granted
By
Philip Giraldi
November 24, 2020
“Information
Clearing House”
– “Unz”
– President Donald Trump’s gifts to Israel in the last few
weeks of his administration are, quite frankly, incomprehensible
based on any consideration that U.S. foreign policy should be
reflective of American national and international interests. On the
contrary, the nearly worldwide assessment of the United States as a
completely rogue nation headed by someone who is quite plausibly
insane and led by the nose by Israel has done considerable damage to
America’s ability to lead on important issues like nuclear
proliferation and climate change.
Much
of the bad decision making by Trump is derived from his having bought
into the Israeli view of Iran, which, in reality, does not threaten
Americans or U.S. interests. On his recent visit to Israel, Secretary
of State Mike Pompeo added
new sanctions against Iran while also releasing
a State Department statement defending Trump’s “maximum
pressure” against the Islamic Republic. He boasted about the damage
being done to the Iranian economy: “The Maximum Pressure campaign
against the Iranian regime continues to be extraordinarily effective.
Today, Iran’s economy faces a currency crisis, mounting public
debt, and rising inflation. Prior to the Maximum Pressure campaign,
Iran was exporting nearly 2.5 million barrels of oil per day. Now it
struggles to export even a quarter of that volume.”
Hostility
towards Iran also means continuing a military presence in Syria, an
Iranian ally, as well as in Iraq, which has a largely Shi’a
government that is friendly to Iran. Whatever troop withdrawals Trump
is envisioning between now and the time he leaves office will
certainly not include Syria and he will surely be leaving a
considerable presence in Iraq, deferring to Israeli interests.
Trump
and Secretary of State Mike Pompeo have doubled down on pleasing
Israel even though Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu was
quick off the mark in acknowledging that Joe Biden had indeed won the
presidential election. Netanyahu was able to do so because he knows
that his influence over the White House is matched by his ability to
get favors from both major parties in the U.S. Congress. And if all
else were to fail, unlikely as that is, the Israeli leadership is
confident that it can make the American media dance to its tune. In
other words, no matter what Netanyahu does vis-a-vis the U.S.
election, Israel would find itself well positioned to manipulate
America’s foreign policy to favor its own interests.
Pompeo’s
latest and just concluded trip to the Middle East involved the usual
stops in Israel to be given his marching orders but he also was
bearing gifts. His visit was clearly intended to deliver the message
that as far as the Trump Administration is concerned Israel can do
whatever it wants relating to the Palestinian West Bank, which is now
home to 700,000 illegal settlers. Pompeo accomplished that part of
his mission in two ways. First, he
visited both the annexed Golan Heights as well as an illegal
Israeli settlement at Qasr el Yahud on the Jordan River. He also
stopped at a winery located on land blatantly stolen from
Palestinians, whose Florida based Jewish “owners” had previously
named a wine in his honor. It was the first time that an American
Secretary of State had visited a settlement, and it was a signal that
Washington no longer regards the exclusively Jewish enclaves as an
obstacle to peace and no longer considers them illegal.
Second,
Pompeo, while in Israel last Thursday, made two significant
statements regarding U.S. policies on Israel and the Palestinian
territories, revealing stronger support for Israel’s presence in
the West Bank. He
said that as a result of the State Department taking a
“reality-based foreign policy approach,” products exported to the
U.S. from the illegally occupied territory shall be marked as
Israeli.
He
elaborated “In accordance with this announcement, all producers
within areas where Israel exercises the relevant authorities –
most notably Area C under the Oslo Accords - will be required
to mark goods as ‘Israel’, ’Product of Israel’, or
‘Made in Israel’ when exporting to the United States.” In
other words, the United States is now endorsing the reality that much
of the formerly Palestinian West Bank – Area C comprises 60% of it
– is now both de
facto
and de
jure
part of Israel.
The
move was immediately
denounced by former Palestinian Chief Negotiator Hanan Ashrawi as
“…an attempt to legitimize the theft of Palestinian land and
plunder of Palestinian resources that runs counter fundamental
principles of international law and the global consensus.” And so
it is, but it was followed by a second statement which no doubt
pleased the Israelis but which should concern all Americans who are
troubled about the dramatic erosion of free speech in the United
States.
Pompeo,
standing next to Netahyahu, said the Boycott, Divestment and
Sanctions (BDS) movement was “a cancer” and anti-Semitic, adding
the U.S. would work to stop its funding. Netanyahu called the move
“wonderful.” Formed in 2005, BDS is non-violent. It is active in
many countries around the world and calls for a total boycott of
Israel, including cultural, economic and academic activities, over
the brutal Israeli repression of the Palestinian people.
Pompeo
personally pledged the U.S. government decision to “…immediately
take steps to identify organizations that engage in hateful BDS
conduct and withdraw U.S. government support for such groups. We want
to stand with all other nations that recognize the BDS movement for
the cancer that it is.”
An
accompanying State Department press
statement issued by Pompeo elaborated that “It is the policy of
the United States to combat anti-Semitism everywhere in the world and
in whatever form it appears, including all forms of discrimination
and hatred rooted in anti-Semitism. The United States strongly
opposes the global discriminatory boycott, divestment, and sanctions
(BDS) campaign (Global BDS Campaign) and practices that facilitate
it, such as discriminatory labeling and the publication of databases
of companies that operate in Israel or Israeli-controlled areas. As
we have made clear, anti-Zionism is anti-Semitism. The United States
is, therefore, committed to countering the Global BDS Campaign as a
manifestation of anti-Semitism. To advance this policy, I have
directed the Office of the Special Envoy to Monitor and Combat
Anti-Semitism to identify organizations that engage in, or otherwise
support, the Global BDS Campaign. In identifying such organizations,
the Office of the Special Envoy will consider whether an organization
is engaged in actions that are politically motivated and are intended
to penalize, or otherwise limit, commercial relations specifically
with Israel or persons doing business in Israel or in any territory
controlled by Israel.”
The
Pompeo statement is a declaration of war against a non-violent group
that seeks to bring about change through peaceful means. Many U.S.
states have already taken steps to punish BDS and its supporters and
there is legislation in Congress that will make it guilty of hate
speech as well as anti-Semitism due to its criticism of the Jewish
state. The legislation includes substantial fines and prison time. In
France, for example, it is already
illegal to advocate a boycott of Israel.
While
Pompeo was in Israel, lest there be any doubt about the Trump
Administration’s love for the Jewish state, the president himself,
speaking from Washington, announced that Sudan would
be establishing diplomatic relations with Jerusalem. He added
that many more countries would be doing likewise in the next two
months. That Sudan made its decision under intense American pressure
and due to suffocating sanctions imposed by Washington was not
mentioned by President Trump.
Trump
also responded favorably to another request from Netanyahu. Last
Friday his Justice Department blocked any extension of the travel
limitations imposed by the terms of the parole of convicted Israeli
spy Jonathan Pollard. The move came over the objections of many
in intelligence and national security communities, but was intended
to please Israel. Pollard, a former Navy intelligence analyst, is now
free from any travel restrictions and will move to Israel, where he
is regarded as a hero and has been granted citizenship in
absentia.
He was the most damaging spy in U.S. history, having revealed top
secret information on U.S. intelligence sources and communications,
some of which was passed on to the Soviet Union by Israel in exchange
for allowing the emigration of Russian Jews.
It
is being argued that both Trump and Pompeo have ulterior motives for
expressing their warm feelings towards Israel and all its works.
Pompeo would like to be the GOP presidential candidate in 2024 and
Trump would like to retain his control over the party. Either would
benefit from the powerful support of the Israel Lobby in the United
States and through solidifying their positions as being among the
greatest friends of the Jewish state. The tragedy is that what
benefits two more politicians on the make has absolutely nothing in
it for the American people. And from Joe “I’m a Zionist” Biden
we certainly can expect more of the same, both because the outgoing
Trumpsters are creating a web of complications around what is taking
place both with Iran and Israel that will be difficult to unravel and
because the new president would fear taking any steps not approved by
Netanyahu.
Philip
M. Giraldi, Ph.D., is Executive Director of the Council for the
National Interest, a 501(c)3 tax deductible educational foundation
(Federal ID Number #52-1739023) that seeks a more interests-based
U.S. foreign policy in the Middle East. Website is https://councilforthenationalinterest.org,
address is P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 and its email is inform@cnionline.org.
Voor meer berichten over Iran, Israel, Palestijnen, West Bank, Abbas, BDS, CIA, Pompeo J. Pollard en/of sancties, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
