(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Let op heftige beelden in dit bericht daarom >> 18+
Verdere woorden bij de volgende cartoon lijken me totaal overbodig.
Picking Up the Kids – Drawn by Mr. Fish and inspired by an idea from Roger Waters
Chris Hedges
October 9, 2024
This cartoon was inspired by an idea from Roger Waters, co-founder of Pink Floyd, and drawn by Mr. Fish.
Enige verduidelijking wat betreft de premier van Groot-Brittannië (GB) is wel nodig daar het overgrote deel van de Nederlanders niet beseft hoe de vork in de steel steekt als het gaat om de Britten en hun inhumane, fascistoïde regering: Keir Starmer, de premier van GB, vindt het geen punt dat Israël de Palestijnse bevolking afsluit van drinkwater en energie (waarmee ook leveringen van voedsel onmogelijk worden gemaakt) en alleen daarmee al massaal Palestijnen vermoordt (met zijn uitspraak heeft Starmer zich schuldig gemaakt aan de steun voor genocide). Voorts liet Starmer onlangs weten dat de Holocaust nooit mag worden vergeten en dat elke student (in GB) moet weten wat er destijds is gebeurd, volkomen voorbijgaand aan het feit dat Israël tijdens zijn woorden al bijna een jaar lang openlijk een genocide uitvoert op de Palestijnen in de Gazastrook (en op de West Bank), intussen heeft deze genocide aan meer dan 42.000 Palestijnse mensen het leven gekost, waaronder meer dan 18.000 kinderen…. Al is het werkelijke aantal veel groter >> deskundigen stellen dat met de slachtoffers onder het puin, het enorme aantal vermisten, plus de indirecte doden door honger, dehydratie en ziekten als cholera, er waarschijnlijk al 180.000 Palestijnen zijn vermoord…. Een genocide die de enorme hypocriete ploert Starmer en een groot deel van het Britse volk niet alleen moreel en politiek steunen, maar ook faciliteren met wapens (in de ruime zin van dat woord: dus inclusief rollend, varend en vliegend oorlogstuig dat wordt gebruikt tegen de Palestijnse bevolking >> een zware misdaad volgens de VN):
Hier nog een paar video’s die er geen twijfel over laten bestaan dat Israël willens en wetens een genocide uitvoert, in de eerste video zegt een commandant tegen zijn soldaten dat wanneer ze kinderen zien rennen ze deze moeten vermoorden (let op 18+ En de volgende beelden zijn nog lang niet de meest gruwelijke…..):
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
De NOS berichtte op 24 juli dit jaar over het bezoek van opperploert Netanyahu aan het Congres en daarbij stelde men verwonderd te zijn dat Netanyahu zowel Biden als Trump noemde, dat zou volgens de NOS niet gangbaar zijn…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Beter opletten suffe redactie!! De Palestijnenslachter heeft Trump 10 keer liever dan een democratische president, immers deze heeft het fanatieke christelijke deel van de VS en de (super) rijke Joden die in de VS leven achter zich!! Ongelofelijk!! Zie: ‘Netanyahu spreekt Amerikaanse Congres toe, deelt visie op Gaza na de oorlog‘ Hier een klein deel uit zijn walgelijke en meer dan belachelijke toespraak zoals weergegeven in dat NOS artikel (de NOS is een staatszendgemachtigde):
‘Strijd tussen barbaarsheid en beschaving’
In zijn toespraak verbond Netanyahu de strijd van Israël in het Midden-Oosten met Amerikaanse belangen. Hij noemde het een “strijd tussen barbaarsheid en beschaving”. Later in zijn toespraak zei hij dat Iran verantwoordelijk is voor vrijwel al het terrorisme in het Midden-Oosten.
Ha! ha! ha! Een strijd tussen barbaarsheid en beschaving? Inderdaad Netanyahu, het is meer dan barbaars om een volk uit te moorden, uit te hongeren en te dehydrateren, men noemt dat genocide in het westen, vuile schoft!!! Bovendien heeft deze Netanyahu gegarandeerd minder Joodse genen dan de meeste Palestijnen die hij heeft laten vermoorden….. Zie ook de barbaarse manier waarop Israël tekeergaat in Libanon >> in de nacht van 30 sept op 1 oktober werden er al meer dan 1.000 doden gemeld in een paar westerse mediaorganen, dat aantal is intussen al ver overtroffen…. Daarnaast heeft Israël afgelopen dinsdag alweer plekken in de Gazastrook gebombardeerd waar vluchtelingen schuilen: een school en een vluchtelingenkamp, uiteraard zijn daar weer veel doden te betreuren waaronder ook nu weer kinderen……
Blinken, de VS minster van BuZa, zou wat hebben tegengesputterd aangaande de Israëlische aanval op Libanees grondgebied en zou Israël zogenaamd de wacht hebben aangezegd, terwijl hij tegelijkertijd vierkant achter de VS levering aan Israël staat van bijvoorbeeld blockbusters, dat zijn zware bommen waarmee de losgeslagen dolle hond Israël hele appartementencomplexen en woontorens in de Gazastrook en Libanon met de grond heeft gelijkgemaakt….. Biden heeft zich intussen vierkant achter de Israëlische aanval op Libanees grondgebied geschaard…..
Meer dan 40.000 doden in de Gazastrook waaronder meer dan 18.000 kinderen (het werkelijke aantal vermoorden zou volgens een aantal deskundigen al ver boven de 100.000 liggen)…. Maar niet één sanctie tegen de fascistische apartheidsstaat Israehel!!! Vergelijk dat eens met de onterechte sancties tegen Rusland….. SCHANDE!!! Overigens hebben westerse landen wel aangekondigd om de sancties tegen Iran te versterken vanwege de aanval met raketten afgelopen woensdag…… Het is werkelijk om doodziek van te worden: een al bijna één jaar lang durende genocide waarbij Israël minstens 40.000 Palestijnse mensen heeft vermoord >> geen sancties, een aanval met raketten waarbij geen doden vielen >> onmiddellijk een aankondiging van westerse regeringen dat de sancties tegen Iran zullen worden verzwaard….. Misdadige westerse hypocrisie van ongekende hoogten!!
Daarover gesproken: het drama blijft zich herhalen, ofwel de escalaties van het Israëlische fascistische apartheidsregime >> de aankondiging daarvan nadat Iran eindelijk heeft geantwoord op die escalaties met een aanval op Israël…. Het is werkelijk ongelofelijk wat men in de westerse landen durft te zeggen over die aanval, waar men nooit het woord escalatie gebruikt als Israël zware terreur uitoefent waar het haar maar uitkomt, wordt Iran gedemoniseerd als zouden ze heel Israël plat hebben gegooid en het Midden-Oosten alweer hebben gedestabiliseerd, wat uiteraard niet het geval is….. Ook al is de schade van de Iraanse aanval veel groter dan Israël toegeeft >> er zijn flink wat raketten neergekomen in Israël, één zelfs in de buurt van het hoofdkwartier van terreurorganisatie Mossad, de Israëlische geheime dienst, dat zich bevindt in de omgeving van Tel Aviv (voorheen: Jaffa, destijds een Palestijnse stad)….. Het lijkt er zwaar op dat Iran met opzet géén doelen als het Mossad hoofdkwartier heeft willen treffen, velen zien de aanval van Iran dan ook als een waarschuwing aan het adres van het hondsdolle fascistische Nethanyahu regime.
De VS dat al een jaar loopt te zeuren dat de boel niet moet escaleren, terwijl juist Israël dat keer op keer doet, maar ondertussen de grote agressor Israel zoals gezegd blijft voorzien van ook de zwaarste wapens, heeft de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld, nu aangekondigd Israël te zullen helpen bij het ‘gepaste antwoord’ op de aanval van Iran…. Over verdere escalatie gesproken!! Alsof de VS daarnaast Israël als eerder op deze plek aangegeven niet al voorziet van doelen om te bombarderen, want dat dit gebeurt is wel zeker….. Zie met welke oorlogsschepen die vereniging van terreurstaten voor de kust ligt van Israël en Libanon, bovendien beschikt de VS over veel meer en betere satellieten dan Israël!!
In de nacht van afgelopen dinsdag op woensdag bracht CBC radio 1 Toronto het bericht dat 8 Israëlische militairen zijn omgekomen in Libanon (Israëlische militairen die vooral bekend staan als psychopathische moordenaars). Intussen zou het dodental op 9 staan, vergelijk dat eens met het enorme aantal Libanese doden, vermoord door terreurstaat Israël….. Uitgebreid aandacht bij CBC radio 1 voor die 8 doden en wat de Palestijnenslachter en fascistische massamoordenaar Netanyahu over die eerste 8 doden heeft gezegd…. In dat bericht géén woord over de toen al ruim meer dan 1.000 Libanezen die met het psychopathische geweld van het Israëlische leger en haar luchtmacht zijn vermoord…..
Vanmorgen vroeg berichtte CBC radio 1 dat het aantal doden intussen al op 3.000 zou staan, ofwel 3.000 vermoorde Libanezen, terwijl Israël alweer tekeerging in de Gazastrook en op de West Bank (onder andere een aanval op een moskee), wat een groot aantal doden tot gevolg had, uiteraard weer met een aantal vrouwen en kinderen onder die vermoorde Palestijnse mensen…… Hetzelfde geldt voor de bekendmaking van 2 dagen geleden dat bij de aanval van het Israëlische leger op een school in de Gazastrook, meer dan 50 Palestijnsemensenzijn vermoord, een school waar zich ‘alweer een commandocentrum van Hamas zou hebben bevonden’ volgens de vooral keihard liegende woordvoerders van dat leger >> 50mensen vermoord, waaronder alweer veel vrouwen en kinderen >> géén woord daarover op CBC radio 1….. Onverdraaglijk ook dat de reguliere westerse media de Israëlische propaganda, zonder vermelding van hun zware oorlogsmisdaden, telkens weer overnemen als ‘enige echte waarheid…..’
Op 3 oktober stemde ik af op BBC World Service radio, waar op dat moment vragen werden beantwoord van luisteraars over de ‘oorlog in de Gazastrook’ (een volledige openlijk uitgevoerde genocide en dat al bijna een jaar lang!!) en de Israëlische aanval op Libanees grondgebied, wat werd aangeduid als een speciale operatie….. Hoor eens terug wat dezelfde staatzender durfde te zeggen over wat Rusland een speciale operatie noemde bij de inval in Oekraïne, wat ongenadig werd neergesabeld op diezelfde staatszender, een zender die al 8 jaar lang niet of met leugens berichtte over wat er in Oost-Oekraïne aan Oekraïense oorlogsmisdaden door het nazi-leger van dat land werden uitgevoerd tegen de zich volkomen terechte afgescheiden staatjes daar (vooral bewoond door etnische Russen, vandaar ook die afscheiding), laat staan dat het berichtte over de massamoorden op etnische Russen in de rest van Oekraïne…… Uiteraard is op de BBC nooit gemeld dat er in Oekraïne meermaals, ook door de fascistische junta’s werd opgeroepen tot een een genocide op alle etnische Russen en hun kinderen*Die afgescheiden staatjes in het oosten van Oekraïne worden vooral bewoond door etnische Russen, juist vanwege de moorden op etnische Russen in de rest van Oekraïne (behalve op De Krim) en de oproepen daartoe, hebben die staatjes besloten tot die afscheiding van de fascistische staat Oekraïne….. Hetzelfde Oekraïne waar de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj werd afgezet na een bewezen door de CIA georganiseerde en geregisseerde opstand, die het VS volk maar liefst 5 miljard dollar heeft gekost aan door dat volk opgebracht belastinggeld….
Het volgende artikel werd geschreven en gepubliceerd door Caitlin Johnstone: The Toilet Paper Dome De Iron Dome, is het raketverdedigingssysteem dat Israëlische burgers moet beschermen en alle raketten moet ‘afvangen.’ Israël wil dat verdedigingssysteem graag naar het buitenland verkopen. Israël is dan ook één van de grootste wapenexporteurs ter wereld, waarbij dat gestolen fascistische land de strijd tegen de Palestijnen gebruikt voor het testen van hun wapens (dus gebruikt op de Palestijnen, waar eventuele kopers de resultaten van die testen mogen zien)….. Echter de aanval van Iran haalt daar een dikke streep door, er zijn veel te veel raketten door die ‘Iron Dome’ gekomen, geen wonder dus dat Israël stelt dat de raketten voor het grootste deel zijn vernietigd en verder geen schade hebben aangericht….. Vandaar ook dat Caitlin spreekt over de ‘Toilet Paper Dome’ ha! ha! ha! ha! Ook spreekt ze over het woordgebruik betreffende de barbaarse Israëlische aanval op Libanon….. Na het artikel van Caitlin (The Toilet enz..), waarin ze gehakt maakt van The Iron Dome, nog een artikel van Jonathan Cook over de plaatsvervangend politieke leider van Hamas, één en ander met een inleiding van mij.
(als je de Engelse taal niet beheerst, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Iran launched over a hundred missiles at military targets in Israel on Tuesday in retaliation for the killing of Hezbollah leader Hassan Nasrallah and Iranian Revolutionary Guard Corps commander Abbas Nilforoushan in last week’s Israeli assassination strike in Beirut.
Iran claims 90 percent of its missiles reached their target, a figure which is impossible to confirm or refute since the Israeli military is censoring information about impact location and damage. Video footage has emerged of explosions on the ground and craters from where the missiles landed, however, which means they weren’t intercepted by Israel’s so-called “Iron Dome” missile defense system.
So it turns out the Iron Dome is mostly narrative, just like everything else about Israel. The aura of imperviousness that Israel works so hard to convey to both its enemies and its citizenry has been punched full of craters as the world is shown evidence that Israel’s defenses are only good against the homemade rockets used by Palestinian resistance fighters. Iran has demonstrated in no uncertain terms that it has the ability to hurt Israel if it wants to.
Round-up of verified Iran ballistic missile strike videos:
1. A strike in Glilot, Tel Aviv, possibly near Mossad headquarters, verified by @TwistyCB (POV: 32.162814, 34.814391)pic.twitter.com/lOesMJnfar
US National Security Advisor Jake Sullivan says the US will be working with Israel to help make sure Iran faces “severe consequences” for its strikes, so it looks like this could get ugly.
Western officials are predictably denouncing the Iranian strike as a “dangerous escalation”, having had nothing to say about any of the horrific western-backed escalations which led to this point, like the year-long mass atrocity in Gaza, the invasion of Lebanon, or Israel’s constant assassination strikes in neighboring nations.
After talking about the Iranian attack as a brazen and unacceptable escalation, State Department Spokesman Matthew Miller was asked by the press if he considered anything Israel has done in the past three weeks escalatory. Miller ridiculously refused to acknowledge any escalatory behavior on Israel’s part, saying instead that Israel had merely “done things to expand the conflict” in order to fight terrorism.
We’ve been seeing similarly bizarre linguistic gymnastics from the mainstream press since Israel began its invasion of Lebanon, with the mass media instead using phrases like “raids”, “ground offensive”, “ground operation”, and “Israel Enters Lebanon” in its headlines in order to avoid the word “invasion”. This is the same media class that used to ridicule Russia for calling its invasion of Ukraine a “special military operation”.
That’s right, kids: Iran’s attacks “escalate”; Israel’s attacks “expand the conflict”. Lebanon’s attacks are “terrorism”; Israel’s attacks are “self-defense”. Russia launched an “invasion”; Israel launched a “limited ground operation”. Destroying Gaza is a “response to October 7”; October 7 was “unprovoked”. When their guys do it it’s bad, when our guys do it it’s cool.
Hypocrisy runs rife throughout the western empire because the western empire is not what it pretends to be. It pretends to stand for peace and stability when it really stands for war and domination. It pretends to stand for human rights when it really stands for tyranny and abuse. It pretends to stand for truth and justice when it really stands for lies and propaganda.
This is the dystopia we were born into, and it’s got us on a trajectory toward somewhere very bad. Buckle up.
________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece here are some options where you can toss some money into my tip jar if you want to. Go here to find video versions of my articles. If you’d prefer to listen to audio of these articles, you can subscribe to them on Spotify, Apple Podcasts, Soundcloud or YouTube. Go here to buy paperback editions of my writings from month to month. All my work is free to bootleg and use in any way, shape or form; republish it, translate it, use it on merchandise; whatever you want. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. All works co-authored with my husband Tim Foley.
Hier nog een uitstekend artikel van Jonathan Cook, waarin hij de BBC ten overvloede nog eens aanwijst als staatszender, dit over een ‘interview’ van Jeremy Bowen met Khalil al-Hayya, plaatsvervangend politiek leider van Hamas. Vooral de introductie door Clive Myrie ‘laat niets te wensen over….’ Deze enorme schoft waarschuwde de luisteraars/kijkers dat velen de uitlatingen van al-Hayya weerzinwekkend zullen vinden…. Voorts stelde deze Myrie dat al-Hayya in het interview claimt dat het Palestijnse volk al meerdere decennia geweld door Israël hebben moeten ondergaan…. Daar zit werkelijk geen woord Spaans tussen, het is niets meer of minder dan de dagelijkse waarheid voor het Palestijnse volk…. Dat wordt zelfs erkent door de hoogste rechter ter wereld en diverse mensenrechtenorganisaties, zij concluderen dat Israëls agressieve bezetting van Palestijns grondgebied illegaal en gewelddadig is: dat is geen claim maar een niet betwistbaar feit. (!!!) Totaal niet ‘weerzinwekkend’ dus!! Myrie had Bowen gevraagd om een lange uitleg te geven waarom de BBC een Hamas-leider, niet een militair-leider, zendtijd heeft gegeven. Jonathan Cook stelt hier volkomen terecht dat al-Hayyas baas, Ismail Haniyeh, werd vermoord door Israël terwijl hij deelnam aan onderhandelingen tot een wapenstilstand. Als een gangster vermoordde Israël de man aan de andere kant van de tafel met wie het verondersteld werd te spreken >> aan het slot dus een volkomen terechte opmerking van Jonathan….
Voor de goede orde nogmaals: Hamas wordt weggezet als terreurorganisatie, terwijl het een (sociale-, politieke- en) verzetsorganisatie is, zoals het Nederlandse verzet tijdens de Tweede Oorlog door het nazi-bewind terroristisch werd genoemd!!
Jonathan Cook geeft in zijn artikel niet eens aan dat de gebeurtenissen op 7 oktober voor een heel groot deel zijn gelogen en dat Israël zelf een groot deel van de slachtoffers heeft gemaakt, dit middels de zogenaamde Hannibal-richtlijn >> schiet ook joodse mensen neer als ze zijn gegijzeld, zodat men deze mensen niet kan gebruiken om te onderhandelen (om ze bijvoorbeeld te ruilen tegen het grote aantal door Israël gegijzelde vrouwen en kinderen, mensen die in ‘administratieve detentie’ zitten, wat betekent dat ze zonder te zijn aangeklaagd of te zijn berecht vastzitten en dat vaak in militaire gevangenissen waar ze ook nog eens worden gemarteld…..)
Onverdraaglijk te zien dat Labour opperschoft Starmer heeft gezegd dat Israël het Palestijnse volk voedsel, water en brandstof mag onthouden…. (dat wist ik niet, of ben het dom genoeg vergeten). Het Palestijnse volk uithongeren is blijkbaar niet weerzinwekkend in de ogen van de BBC daar Bowen dit uiteraard niet aanhaalde in het zogenaamde interview…..
Hier het artikel van Jonathan Cook, eerder gepubliceerd op Substack
News at Ten warns “Many will find
his comments abhorrent” as Khalil al-Hayya deplores attacks on
Israeli civilians, urges a ceasefire and seems ready for a two-state
solution
Jonathan
Cook, October 4, 2024
The BBC no longer bothers
to hide the fact that its news service acts as nothing more than the
British state’s willing propaganda channel.
Last
night on the News at Ten, Middle East editor Jeremy Bowen secured
a rare interview with
Hamas’s deputy political chief, Khalil al-Hayya.
Anchor Clive Myrie
introduced the segment by warning: “Many will find his comments
abhorrent.” But the only person making abhorrent assertions was
Myrie himself, observing that, in the interview, the Hamas leader
“claims the Palestinian people have faced violence at the hands of
Israel for several decades”.
No, Clive. The world’s
highest court, the International Court of Justice, as well as every
major human rights organisation, has concluded that Israel’s
belligerent military occupation of the Palestinians’ territory is
illegal and violent – not as a claim, but as an indisputable fact.
Israel’s refusal to
recognise a Palestinian state and allow Palestinians
self-determination; Israel’s building of hundreds of illegal
settlements on Palestinian land and the transfer of Israeli Jews,
often militia groups, into those settlements; Israel’s 17-year
siege of Gaza; and Israel’s collective punishment of the Palestinian
people to force them to submit to these indignities, are all forms of
structural violence. Again, that is not a claim. It is how
international law judges what Israel has done and is doing.
Next,
Myrie required Bowen to justify at length why the BBC was allowing a
Hamas political leader
– not a military leader – to be given air time. Note, al-Hayya’s
boss, Ismail Haniyeh, was assassinated by Israel while he was
involved in negotiations to bring about a ceasefire. Like some kind
of gangster, Israel murdered the man on the other side of the table
it was supposed to be talking to.
The BBC provided none of
that as context, of course, for its interview. It was too busy
placating Israel and the British government by issuing apologies and
warnings before it offered a rare insight into Hamas’ side of the
story.
So
what did al-Hayya say that was so “abhorrent”? Here are the main
points al-Hayya raised in the interview – you can listen to his
precise wording via this
link –
under Bowen’s mainly hostile questioning:
1. Hamas launched its
attack on October 7 because the world had forgotten about Gaza even
as Israel was slowly strangling the tiny territory to death through
its 17-year siege. Hamas wanted to put Gaza back on the international
community’s radar, and had decided it could do so only through
military action.
2. Hamas fighters had
been told not to target Israeli civilians on October 7, only Israeli
occupation soldiers. Hamas does not endorse harming civilians.
However, there were failings by individuals in sticking to that plan.
3. Israel, not Hamas, is
the party responsible for destroying Gaza as evidenced through its
bombardments of schools, shelters and hospitals. Hamas’ killing of
1,200 people could not be used to justify Israel killing more than
50,000 people in Gaza. Israel is “motivated by the lust to
destroy”.
4. The accusation that
Hamas uses the people of Gaza as “human shields” is not true.
“They [Israel] destroyed mosques on the heads of their owners when
there were no fighters. They destroyed houses and high-rise buildings
when no one was in them… It is all Israeli propaganda.”
5. Netanyahu is the one
obstructing a ceasefire. Even if Hamas surrendered today, Gaza’s next
generation would take up the struggle because the Palestinian people
want their freedom and have a legitimate right to resist the
occupation. “People need to understand that Israel wants to burn
the whole region.”
6. The Palestinians need
a state and self-determination, and the Palestinian refugees a right
to return to their homeland, if the region is ever to calm down.
7. It is Israel trying to
eliminate the Palestinian people, not the Palestinians destroying
Israel. “Give us our rights, give us a fully sovereign Palestinian
state… Israel does not recognise a one-state solution or a
two-state solution. Israel rejects it all.”
8.
[Responding
to a question about whether he considers himself a terrorist]
“I’m seeking freedom and defending my people. To the occupation, we
are all terrorists – the leaders, the women and the children. You
heard what Israeli leaders called us: we are all animals.”
Now, one can debate
whether al-Hayya’s statements are accurate or truthful, or whether he
is being sincere. But nothing at all he says here can be viewed as
“abhorrent” – unless you are shilling for Israel. He
deplores attacks on civilians, he accuses Israel of bringing about
Gaza’s destruction, he blames Netanyahu for blocking a ceasefire,
and he appears to be ready to settle for a two-state solution, though
he doesn’t believe Israel will agree to it.
In fact, his comments are
far, far more moderate and far less inflammatory than statements
regularly made by Netanyahu and most of the Israeli political and
military leadership. Netanyahu, remember, is being sought by the
chief prosecutor of the International Criminal Court for crimes
against humanity, while the country he leads is on trial for what its
sister court, the ICJ, considers a “plausible genocide” Netanyahu
has incited and overseen. Not that the BBC ever mentions either fact.
And yet the state
broadcaster never prefaces remarks from Netanyahu or other Israeli
leaders – such as the self-declared fascist finance minister,
Bezalel Smotrich – with any kind of warning, let alone one that
many viewers may find their remarks “abhorrent”.
And while we are at it,
if al-Hayya’s remarks are the yardstick, how was Keir Starmer’s
comment that Israel had a right to deprive Palestinian civilians of
food, water and fuel – that is, to collectively punish them by
starving them to death – not also deemed “abhorrent” by the
BBC?
What becomes ever harder
to deny is that the BBC isn’t reporting what is happening in the
Middle East. It is aggressively framing it in such a way as to
present Israel as the victim of events, and thereby assist in
carrying out a genocide in Gaza and begin a second slaughter in
Lebanon.
All
my posts are freely accessible, but my journalism is possible only
because of the support of readers. If you liked this article or any
of the others, please consider sharing it with friends and making a
donation to support my work. You can do so by becoming a
paid Substack
subscriber, or donate via Paypal or
my bank account,
or alternatively set up a monthly direct debit mandate
with GoCardless.
A complete archive of my writings is available on my website.
I’m on Twitter and Facebook.
=====================================
* Een junta (Oekraïne was en is géén democratie, niet onder Porosjenko noch onder Zelensky >> bewijzen te over!!) eerst onder leiding van de corrupte fascistische miljardair Porosjenko en daarna door de al even corrupte fascistische miljonair Zelensky, die als president zijn fortuin met vele miljoenen heeft doen groeien. Door die junta’s is meermaals opgeroepen alle etnische Russen en hun kinderen te vermoorden, een overduidelijke oproep tot genocide, die Rutte weigerde uit te laten zoeken, toen hij voor het eerst na de Russische inval Oekraïne bezocht en er vlak voor zijn bezoek weer zo’n oproep verscheen in de door de Zelensky-junta gecontroleerde media in dat land…. Daarmee kan je Rutte nogmaals aanwijzen als een medeschuldige aan genocide (voor de tweede keer)…. De eerste keer tijdens de periode dat de Saoedische terreurcoalitie een genocide uitvoerde op de sjiitische inwoners van Jemen en Nederland met toestemming van Rutte en de in die periode aangestelde ministers van BuZa (o.a. PvdA en D666 leveringen van ‘wapenonderdelen’ toestond aan de genocidale dictatuur in Riyad….. De derde keer was zijn onvoorwaardelijke steun aan Israël voor de genocide in de Gazastrook, waarbij hij zelfs wapenleveringen aan Israël door liet gaan, zoals onderdelen voor de F-35 (JSF), terwijl dat bij een besluit door de VN is verboden!! Een VN-besluit dat ook door Nederland werd ondertekend, dit alles deed Rutte in het kader van zijn sollicitatie naar zetbaas (‘secretaris generaal’) voor de VS bij de NAVO….. Deze ‘man’ is niet alleen een bewezen aartsleugenaar, maar ook één van de ergste oorlogsmisdadigers!! (waarvoor hij in Scheveningen voor het leven moet worden vastgezet, daartoe veroordeeld door het Internationaal Strafhof >> International Criminal Court >> ICC)
———————————
Voor
de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog
gepubliceerde artikelen in hetEngels
onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web.
Er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2
of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toekrijg
je bij het openen van een nieuwe pagina een pop-up die vraagt of je
een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is
gesteld.
Visitors
who can’t read Dutch for the articles other than from this blog: on
the web you can find free translation apps with reasonable quality,
which can do the job (it’s possible you have to do it 2 or more times
>> with lengthy articles)Sometimes when
you open a new page in an other language, you get a pop-up with the
question if you need a translation.
Zie ook: ‘Duidelijkheid na Iraanse aanval, terwijl Israël probeert te draaien naar nucleaire baan‘ (4 oktober 2024) Een link naar een artikel op het rechtse platform ‘Frontnieuws‘ dat het overnam van ‘Simplicios‘ (doet me denken aan het Simplistisch Verbond), waarin deze wijst op de wel degelijk flinke schade op 2 luchtmachtbases van Israël en verder de demonisering van Iran door de VS en Israël onder de loep neemt, een uitgebreid artikel maar meer dan de moeite waard, ik lees liever de Engelse versie op Simplicios)
‘Israëlische ‘helden’ schieten invalide Palestijn in het achterhoofd‘ (!!!!) (5 december 2018) Ja ja, ‘Israëlische militairen zijn echt heel dappere helden’, ‘helden’ die er zelfs geen moeite mee hebben een kind te vermoorden, kortom >> niets anders dan nazi-geweld!!’
‘Israeli soldiers tell story of savage cruelty in Gaza – one hidden from western publics‘ (!!!!) (19 juli 2024) Women and children are being targeted intentionally, say Israeli whistleblowers. From ground troops to commanders, the rules of war have been shredded Een 18+ klokkenluidersverslag; auteur: Jonathan Cook >> het zoveelste bewijs dat het Israëlische leger tekeergaat als de nazi-psychopaten van het nazi-Duitse leger uit de Tweede Wereldoorlog!!
‘‘From the river to the sea…‘: wat betekent het en waarom maakt het zoveel los?‘ (!!!!) (4 november 2023) (4 november 2023) Een lesje anti-Palestijnse propaganda van staatszender NOS, kortom fake news (nepnieuws) en desinformatie van deze staatszender….. Zie waarmee militairen van het Israëlische leger rondlopen, dat gaat heel wat verder dan van de ‘From the river to the sea’ dat door Palestijnen en sympathisanten wordt gebruikt, ofwel Israël is van zins een deel van Egypte, Jordanië, Syrië en Libanon over te nemen!! (maar daarover lullen de westerse reguliere media en verreweg de meeste westerse politici niet):
‘The Media Skew Public Perception By Manipulating People’s Attention‘ Een artikel van Caitlin Johnstone aangaande de berichtgeving over de oorlog (lees: genocide) in de Gazastrook door de reguliere westerse massamedia, waar men het enorme aantal massamoorden ofwel verzwijgt, dan wel in raadselachtige woorden verpakt…..
‘New Research Details How Israel Has Used US Weapons to Commit War Crimes‘ Dit NB tegen de wetgeving van de VS in en bovendien zijn Biden en de VS daarmee op nog een manier mede hoofdverantwoordelijk voor de genocide die Israël uitvoert in de Gazastrook…… (vergeet niet dat wanneer Biden het echt wil morgen de genocide zal zijn afgelopen, immers zonder steun van de VS kan de illegale terreurstaat Israël haar bestaan vergeten…..)
‘Israeli hostage tells of captivity in Gaza‘: Hamas guards covered us with their bodies to protect us from our own forces’ shooting.” Het zoveelste bewijs dat de Hamasstrijders allesbehalve inhumane ‘beesten’ waren…. Zie wat dat betreft ook ////:
‘Westerse hypocrisie kent geen grenzen meer: sancties tegen UNWRA op basis van een beschuldiging…..‘ (29 januari 2024) Onder andere ook aandacht voor de VS, Britse en Nederlandse illegale oorlog tegen Jemen >> wel direct actie ondernemen als scheepvaart in gevaar dreigt te komen, zonder dat er ook maar één dode was gevallen door de acties van de Jemenitische Houthi rebellen, terwijl er toen al sprake was van meer dan 28.000 vermoorde Palestijnen, waaronder meer dan 10.000 kinderen (cijfers die ten tijde van het publiceren van dat bericht bekend waren), een genocide die zelfs wordt gesteund door dezelfde terreurcoalitie….. (ondertussen liggen er nog duizenden Palestijnse vermoorden onder het puin in de Gazastrook, waar meer dan 80% van de Palestijnen in die smalle strook land dakloos is geworden door de continu doorgaande bombardementen van het Israëlische terreurleger op burgerdoelen….) Zie ook het laatste blok met links over de situatie in Jemen en de Rode Zee///////.
‘‘Massacre’: Dozens killed by Israeli fire in Gaza while collecting food aid‘ (29 februari 2024 Al Jazeera)More than 100 killed and about 750 wounded after Israeli forces fired at Palestinians trying to get flour for their families as famine stalks the Strip. Ten tijde van de publicatie van het artikel onder deze link waren er al meerdere dode kinderen te betreuren door voedsel- en watertekorten…..)
‘Rutte was zogenaamd in Israël om te manen zo min mogelijk burgerslachtoffers te maken, terwijl hij dacht F-35 onderdelen te kunnen leveren‘ (13 februari 2024) Zo van: wij leveren jullie F-35 (JSF) onderdelen en vinden het logisch dat er veel burgerslachtoffers vallen, maar probeer het er voor het klootjesvolk zo uit te laten zien dat jullie met alle macht het aantal burgerslachtoffers proberen te beperken…… Vervolgens huilde Rutte een paar dagen later mee in de roedel van wolven over de dood van de neonazi-misdadiger Navalny, om dat daarna te herhalen bij de herdenking van de Russische inval in Oekraïne twee jaar geleden, wat zelfs al zouden alle leugens over Rusland waarheid zijn geweest, het alsnog honderd keer minder erg is dan wat de fascistische apartheids- en terreurstaat Israël de Palestijnen de laatste maanden heeft geflikt en daar dagelijks mee doorgaat >> zonder dat er ook maar één westerse sanctie werd of wordt getroffen…. SCHANDE!!!!
‘It May be Genocide, But it Won’t Be Stopped‘ The ruling by the International Court of Justice was a legal victory for South Africa and the Palestinians, but it will not halt the slaughter. (lezen mensen!!!) Een uitstekend artikel van Chris Hedges waarin hij aangeeft wat de betekenis is van de uitspraak die het Internationaal Hof van Justitie (ICJ) op 26 januari 2024 gaf en waarin hij onder andere betoogt dat landen die Israël steunen zich medeschuldig maken aan de genocide die dat land uitvoert op het Palestijnse volk…… Totaal belachelijk overigens dat het hof niet een onmiddellijk einde eist aan de oorlog die Israël voert tegen het Palestijnse volk, ofwel niet eist dat die genocide onmiddellijk moet worden beëindigd…… SCHANDE!!
‘Is Antisemitism ‘Rampant’ at Harvard? The Closer You Look, the Less You See‘ (een CounterPunch artikel geschreven door Glenn Sacks, gepubliceerd op 25 januari 2024)Antisemitisme als in kritiek uiten op gewelddadig optreden van zionisten en/of op de ronduit moorddadige omgang met Palestijnen….. Uiteraard is dat geen antisemitisme, elk land dat zo omgaat met een minderheid moet aan de paal worden genageld en moet worden geïsoleerd, onder andere middels vergaande sancties!!!
En zie de volgende korte videomet fascistische uitspraken van Israëlische politici en ander vooraanstaand zionistisch geteisem:
Een aartsbisschop die verklaart dat Israël ziekenhuizen meermaals heeft gewaarschuwd dat ze doel konden worden van aanvallen van Israëlische leger, dit daar Israël ontkende het eerste ziekenhuis waar veel doden vielen te hebben aangevallen. Het werd overigens een paar dagen later duidelijk dat Israël wel degelijk de aanvaller was, dit vanwege video’s, ander beeldmateriaal en getuigenverklaringen ook van VN medewerkers; intussen heeft Israël veel meer ziekenhuizen en medische posten aangevallen…. ):
‘Canada verklaart zich solidair met Israël na aanslagen ‘fietsterrorist’‘ En zie de links in dat bericht!! Links ook naar berichten over de huisuitzettingen in oostelijk Jeruzalem, waar vooral Palestijnen wonen, maar waaruit ze etnisch worden weggezuiverd door de fascistische apartheidsstaat Israël….
Wat betreft Jemen, het enige land dat zich vanwege de genocide op de Palestijnen militair verzet tegen Israël door schepen aan te vallen met als bestemming Israël, dan wel schepen van landen die Israël blijven steunenn , zie onder andere:‘Nederlandse reders, niet zelden belastingontduikers, eisen marine bescherming in de Rode Zee…..‘ (5 februari 2024) En zie wat dat betreft ook het artikel van staatszender NOS onder de volgende link (deze 2 links zijn ook hierboven al weergegeven, maar ook de rest van dit blok met links heeft van alles met elkaar te maken, immers zonder de genocide in de Gazastrook zouden de Houthi’s géén schepen aanvallen met bestemming Israël, dan wel schepen van reders in landen die Israël steunen):
‘OPEC verlaagt onder druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties van EU tegen Rusland komen terug als boemerang‘ Vannacht (toen ik dit schrijven toevoegde aan de link was het 12 oktober 2022) hoorde ik op CBC Radio 1 Charlottetown, dat Biden sancties wil nemen tegen de Golfstaten vanwege de verlaging van de olieproductie….. ha! ha! ha! ha! Ja deze oorlogsmisdadiger heeft een blauwtje gelopen bij de Saoedische kroonprins, schoft de luxe en massamoordenaar Mohammad bin Salman (MBS). Biden deed tijdens de vorige presidentsverkiezingen de belofte om van Saoedi-Arabië en MBS paria’s te maken, dit naar aanleiding van de gruwelijke moord op Khashoggi. Echter toen Biden MBS bezocht om tevergeefs te bedelen voor een verlaging van de olieprijs, gaf hij hem een een vriendschappelijke vuist alsof het zijn beste vriend was…..:
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
On
the top right hand side of the page on my blog (with this article)
you can choose for a translation in the language of your choice >>
Google Translate.
De eigenaren van meerdere platforms op de sociale media, zoals die van X (Twitter) en Substack, lopen gevaar hetzelfde te overkomen als de topman van Telegram. Al twijfel ik of Elon Musk, de eigenaar van X, zal worden aangevallen, daar deze zich deels al heeft gecommitteerd aan veel van de nieuwe westerse censuurmaatregelen, maar goed je weet maar nooit…. Echter, bedenk alleen maar wat er zal gebeuren als Trump toch de VS-presidentsverkiezingen in november zal winnen >> ik denk niet dat men het dan waagt om X aan te vallen, laat staan Musk te arresteren, dit daar hij de psychopathische kleuter Trump ‘heeft omhelsd’ en hem daadwerkelijk steunt…..
Intussen is Pavel Durov, de topman van Telegram, gearresteerd in Frankrijk daar hij medeplichtig zou zijn aan zaken die nog dagelijks op Facebook (Meta) plaatsvinden, echter Zuckerberg zal niet worden gearresteerd, daar hij achter de censuur op echte journalistiek staat en elke kritische toon op de sociale media het liefst helemaal zou verbieden, maar wel de reguliere westerse (ook staats-) massamedia steunt…. (de reguliere westerse media hebben met overweldigend bewijs een enorme berg fake news [nepnieuws] en desinformatie gebracht en brengen dat nog steeds dag in dag uit!!)
Telegram houdt zich aan de EU censuurregels zoals vervat in de Digital Service Act (DSA) en het platform heeft bijna een miljard gebruikers, waarmee het onmogelijk is om alles wat de EU niet welgevallig is per minuut te kunnen controleren, zoals dat ook geldt voor Facebook en andere platforms op de sociale media…..
Het volgende artikel over de Telegram zaak heb ik overgenomen van Council Estate Media. Daaronder vind je nog een schrijven van mij over de levering van poliovaccins aan de kinderen in de Gazastrook, waarbij het gaat om rond 640.000 kinderen en het maar zeer de vraag is of die voor het grootste deel zullen worden ingeënt….. Eerder weigerden de Israëlische regering deze vaccins te laten verspreiden, dat zal Harris wel te ver zijn gegaan en heeft ze Netanyahu geboden dit toe te staan…. Netanyahu zelf weigerde eerder botweg deze kinderen in te laten inenten tegen polio (kinderverlamming), men heeft in Israël dan ook lak aan het feit dat er zoveel kinderen zijn vermoord door het Israëlische leger, intussen meer dan 18.000!! Een veelvoud van deze Palestijnse kinderen is (ook zwaar-) gewond geraakt en een groot aantal van hen heeft één of meerdere ledematen verloren door de ongeremde, moorddadige agressie die het Israëlische leger gebruikt tegen het weerloze Palestijnse volk….. Een genocide die wordt uitgevoerd in opdracht van de regering Netanyahu die de gestolen fascistische staat Israël leidt…..
Verder nog aandacht voor Eichelsheim, de Commandant der Strijdkrachten, die Oekraïne groen licht heeft gegeven om de F-16’s van Nederland te gebruiken op Russisch grondgebied, sterker nog: al het door Nederland geleverde oorlogstuig mag worden gebruikt op dat grondgebied….. Zonder het parlement daarover in te lichten heeft deze autocraat de media gezocht en afgelopen donderdagmorgen werd één en ander bekend gemaakt op staatsradiozender NPO Radio1, door staatszendgemachtigde NOS, daarnaast heeft ook de commerciële radiozender BNR hetzelfde bericht gebracht…. BNR is dan ook een grootlobbyist van de oorlogsindustrie, het Vierde Rijk (de VS), de NAVO (een extra terreurleger voor de VS) en alle rechtse denktanks die uit zijn op oorlog met Rusland (China, Iran en Noord-Korea)…..
(als je de Engelse taal niet beheerst, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
They’re
not gonna stop at Telegram, it will be Twitter and Substack next
The censorship industrial complex
wants the public kept in the dark
The recent
arrest of Telegram founder and CEO Pavel Durov in France was
purportedly because organised criminals are using his platform. Of
course, holding a CEO responsible for users on his app is absurd.
What next? Charging the owners of internet service providers? Mobile
phone companies? Where do you draw the line?
Under
French law, suspects must be released within 96 hours, but Durov’s
detainment was extended by a French magistrate and he was denied
access to the Russian consulate. My guess is Durov is not being
questioned about alleged crimes and instead being told: Here
is what we want and if you don’t give it to us, there will be
consequences.
If
Durov gives western intelligence agencies full access to his
platform, or sells Telegram to a western-friendly billionaire, the
charges against him will be dropped. They’re pretending this is
about protecting children (isn’t every attack on civil liberties?),
but it’s about western leaders protecting themselves from
accountability.
If
France wasn’t going after Telegram, it would be another western
country. Perhaps, next we will see Germany go after Twitter or the UK
go after Substack. It just depends on who can find the best excuse to
demand more censorship.
As
far as I understand, Telegram has only ever blocked channels that
publicly call for violence, and private channels have always been
kept private, but your government does not want you to have private
conversations. Big Brother wants to be watching you at all times.
Shit, they’d put a camera in your bedroom if they could.
“Arguing
that you don’t care about privacy because you have nothing to hide
is no different than saying you don’t care about free speech
because you have nothing to say” – Edward Snowden
Notice
how we can’t prosecute CEOs when companies do something terrible
that crashes the economy or costs human lives, but we can if they
don’t let the government spy on you? It’s unclear what crime
Durov is even supposed to have committed here. Surely such
investigations should be taken up with the company?
France
let slip the real
reason for Durov’s arrest is lack of “moderation” on
Telegram and moderation is another word for censorship. The US
managed to turn TikTok into an overly-moderated hellhole, and may yet
ban the platform if they can’t force its sale to a westerner.
Telegram is getting the TikTok treatment.
was
banned from TikTok for alleged hate speech, and I had my second video
removed for the same reason so I gave up on the platform. Our rulers
want dissidents to give up on every platform. They’ve already
hijacked Facebook, YouTube, and TikTok, and next is Telegram. Imagine
being naive enough to think this is about organised crime or child
safety.
The
Wall Street Journal has reported that
Instagram has a huge problem with accounts linked to child abuse, but
Mark Zuckerberg is not targeted because he complies with requests to
censor political speech. You see how it works?
There
are claims that Telegram belongs to the Russian government, but
Russia banned
Telegram for three years because it refused to comply with
censorship requests or give Russian intelligence access to encrypted
communications. In other words, Telegram is pissing off the Russian
government as much as it’s pissing off western governments.
Telegram
left Russia for Dubai due
to censorship requests, but Durov now stands accused of meeting Putin
in Azerbaijan. Now it’s entirely possible Russia has captured
Telegram, but that’s exactly what the West is trying to do. Worst
case scenario, Durov is guilty of complying with Russian authorities
who were doing exactly what French authorities are doing. We could
end up in a situation where governments around the world demand
control of your platform and treat compliance with a government they
don’t like as a crime. How is that workable?
At
the end of the day, they’re all authoritarians. The problem is
Telegram uses end-to-end encryption that governments can’t access
and they’re mad about that. The appeal of Telegram to users is that
it will protect your data at any cost, but governments around the
world think you shouldn’t be allowed privacy. They think your data
is their data.
If
you’ve ever posted something they don’t like, they want to look
into your Telegram channels, snoop through your Twitter DMs, trawl
through your Facebook Messenger, record any private message they
want, and keep records of your associates in case you become
problematic.
If
you feel comfortable about this, it means you are not upsetting bad
people who are doing terrible things. I’m looking at you, centrists
who are gloating about Durov’s arrest.
Not
only are they hard at work smearing Durov with the most ludicrous
accusations, but they are smearing anyone who has spoken in support
of him. They are using the establishment’s strategy
of stigmatisation to
scare people into silence. And when that doesn’t work, they’re
talking about more arrests. Many are now gleefully calling
for the arrest of Musk.
You
don’t have to be a fan of Musk to find posts like this disturbing:
We
are witnessing the biggest attack on free speech in human history.
Governments want the ability to not just spy on everyone around the
globe, but decide what they can and can’t say online. This is the
easiest prediction I’ll ever make: they are not gonna stop at
Telegram.
If
we continue down this path, every government is going to abuse its
power until they’ve got access to your data and social media
platforms are dealing with so many censorship orders, we end up
seeing no political posts. At that point, social media will probably
die and this is probably the ultimate goal.
From
our leaders’ perspective, it’s about self-preservation, because
they are facing the risk of prosecution for their atrocities. Social
media has shone a spotlight on war criminals who are realising they
can’t get away with this stuff much longer, unless they act.
The
wave of censorship is not just about attacking social media
platforms, it’s about attacking journalists, bloggers, writers, and
ordinary members of the public. The arrest
of Richard Medhurst was just the latest in a series of
arrests in the UK for social media posts the government doesn’t
like. It’s hard to look at the pattern and not conclude the West is
embracing mass surveillance and authoritarian control. Remember this
the next time they fight a war in the name of “western values”
and “liberal democracy”.
Thank
you for reading. All of my content will always be freely available,
but if you wish to support my work, you can do so
at PayPal, Stripe, Ko-fi or Patreon.
Likes, shares and comments also help massively.
Israëlische regering en leger hielden leveringen van poliovaccins voor de Gazastrook tegen…..
Niet alleen onthoudt de fascistische apartheidsstaat Israël de Palestijnen in de Gazastrook voedsel, water en energie (dat laatste bijvoorbeeld ten behoeve van generatoren voor ziekenhuizen en medische posten), maar ook medicijnen en medische hulpmiddelen, een duidelijker teken dat deze fascistische staat geheel openlijk en opzettelijk een genocide uitvoert op de Palestijnen is bijna niet te bedenken en is te zien voor een ieder met een klein beetje interesse voor wat er gebeurt in de Gazastrook (en op de West Bank)…..
Nadat de eerste polio gevallen werden gemeld in de Gazastrook, een virus dat vooral kinderen treft, hebben de Israëlische Palestijnenslachter en premier Netanyahu plus zijn psychopatenleger, de levering van poliovaccins voor de Palestijnse kinderen tegengehouden >> hoe inhumaan en barbaars kan men bezig zijn??!!!
Gistermorgen werd bekendgemaakt dat er voor zondag (morgen) en de dagen daarna tot drie keer toe een wapenstilstand is afgesproken, zodat de vaccins kunnen worden verspreid. Echter het is maar de vraag of deze alle Palestijnse kinderen zullen bereiken, daar de Gazastrook geheel in puin ligt en de Palestijnen volkomen terecht het laffe en moorddadige Israëlische leger niet vertrouwen….. Immers eerder al werden Palestijnen die vluchtten in de richting van door dat leger aangegeven plekken, waar ze veilig zouden zijn, alsnog op de vlucht en daarna op deze ‘veilige plekken’ beschoten en gebombardeerd, waarbij letterlijk iedereen onder vuur lag, dus waar sluipschutters en op afstand bestuurde drones ook gericht schoten op kinderen, ouden van dagen en mindervaliden die de bombardementen hadden overleefd…..
Waarbij deze laffe psychopathische sluipschutters en militairen met drones kinderen verwondden, zodat deze om hulp konden roepen, waarna de te hulp geschoten Palestijnse vrouwen, mannen en de al gewonde kinderen werden vermoord >> een praktijk die nog steeds plaatsvindt, zonder dat er ook maar één sanctie werd of wordt getroffen tegen de fascistische apartheidsstaat Israël; bedenk maar eens hoe het westen zou reageren als Rusland datzelfde zou doen!! Nee, het is zelfs zo zot dat mensen en journalisten die aandacht vragen voor deze voor iedereen die de overweldigende bewijzen van Israëlische genocidale terreurbarbarij maar willen zien, grote kans lopen in de zogenaamde westerse democratieën niet alleen te worden uitgemaakt voor antisemieten, maar zelfs te worden gearresteerd voor steun aan terrorisme en daarmee te worden weggezet als terroristen!!
Kortom zoals het Israëlische leger al meer dan 10 maanden heeft laten zien, voert het openlijk een genocide uit op de Palestijnen in de Gazastrook en op de West Bank (zoals gezegd: met een overweldigend aantal bewijzen), om nog even op het vorige bericht terug te komen >> waar haalt de Britse regering dan het gore lef vandaan om mensen die dit volkomen terecht aan de kaak stellen uit te maken voor terroristen??!!! Richard Medhurst (een echte Britse journalist) en Sarah Wikinson (een Britse mensenrechtenactivist) zijn beiden gearresteerd voor het berichten over de genocide die Israël uitvoert op de Palestijnen, (onder andere) zij werden volkomen belachelijke aangeklaagd voor steun aan terreur….*
Het voorgaande terwijl het overduidelijk is dat de vorige en de huidige Britse regering zich respectievelijk schuldig heeft gemaakt, dan wel zich schuldig maakt aan hulp voor die genocide (dat is pas terreur!!), dit vanwege het blijven leveren van wapens aan terreurstaat Israël. De Britse kabinetten Starmer en Sunak (de voormalige Britse premier en z’n kabinet), moeten als Rutte plus z’n bende misdadigers en de Biden administratie worden vervolgd door het Internationaal Strafhof wegens medeplichtigheid aan genocide!! (Internationaal Strafhof >> International Criminal Court >> ICC) Zeker de premiers verdienen een levenslange gevangenisstraf zonder vervroegde vrijlating!!
Daarnaast is er nog een feit waar veel te weinig aandacht aan wordt besteed: het psychopathische Israëlische leger, schiet journalisten dood, intussen ruim meer dan 100, maar ook medische hulpverleners, verpleegkundigen en artsen worden vermoord door dat walgelijke leger van lafaards. Voorts is het zo dat wanneer men deze hulpverleners gevangen neemt, terwijl ze zo nodig zijn in een gebied waar een genocide wordt uitgevoerd, ze ook nog eens worden gemarteld…..** Wat daar de zin van is kan je alleen maar gissen >> deze mensen zo bang maken dat ze stoppen met hun roeping en beroep, zodat er nog meer Palestijnen overlijden (die gewond of ziek zijn)??
Hoe is het mogelijk dat het westen blijft weigeren om sancties te treffen tegen de moorddadige, genocidale staat Israël? Meer dan 10 maanden van massamoorden, uithongeren en dehydrateren, die gezamenlijk hebben geleid tot de dood van meer dan 40.000 Palestijnse mensen, waaronder meer dan 18.000 kinderen, zijn niet genoeg voor het westen om zelfs maar een wapenembargo in te stellen tegen het moorddadige Israhel….. Terwijl datzelfde westen op basis van meer dan 97% aan leugens de ene na de andere sanctie instelt tegen Rusland…..Eén overeenkomst: zowel Israël als Oekraïne zijn fascistisch geleide staten en beiden worden gesteund door het westen…. Zoals beide staten ook de vreselijkste oorlogsmisdaden kunnen begaan zonder daar zelfs maar op te worden aangesproken, nee sterker nog het lijkt wel alsof het westen na de zoveelste oorlogsmisdaad door één van deze barbaarse landen, hen extra steunt met wapens, munitie en ander oorlogstuig, plus lovende uitspraken….. Beide landen hebben ook het gore lef om steun van het westen te eisen, zoals Oekraïne afgelopen donderdag voor de zoveelste keer van het westen eiste meer wapens (en ander oorlogstuig) te leveren en alle wapens ook beschikbaar te stellen voor gebruik in Rusland…..
Daarover gesproken: Eichelsheim (what’s in a German name?), opperhufter en commandant van de Nederlandse Strijdkrachten, heeft gistermorgen (donderdag 29 augustus 2024) laten weten dat Oekraïne alle door Nederland geleverde wapens mag gebruiken in Rusland, dus ook de F-16’s die door Nederland zijn geleverd en die zijn aangepast om VS-kernwapens te vervoeren (de B61 kernwapens, waarvan er een aantal ‘zoek zijn’)….*** Deze opperknuppel heeft dus de oorlog verklaard aan Rusland en daarmee Nederland ook nog eens tot een extra doelwit van Rusland gemaakt, immers je kan een kernmacht lang tarten, maar uiteindelijk zal deze actie ondernemen!! Niet alleen het voorgaande, maar deze commandant ‘der Strijdkrachten’ is er duidelijk op uit de Derde Wereldoorlog (WOIII) te veranderen in een kernoorlog…. Intussen is er al één door Nederland of Denemarken aan Oekraïne geleverde F-16 ‘neergestort’, men ontkende aanvankelijk dat deze is neergehaald door de Russen, maar het oorlogstuig is neergestort in actie tegen een Russische aanval, ofwel neergehaald door het Russische leger…..
Eichelsheim…. ha! ha! ha! ha! ‘Mooie insignes en medailles hè?’ Er ontbreekt nog een van nazi-insignes afgeleid Oekraïens embleem, wellicht krijgt hij dat als Rusland Nederland aanvalt vanwege het gebruik door Oekraïne van Nederlands/VS oorlogstuig in Rusland!! (trouwens wat vindt de VS van zijn achterlijke uitlatingen?)
Hetzelfde gebeurde met de Russische inval in Oekraïne >> de VS (met haar slaafse NAVO-vazallen) begon met de door de CIA georganiseerde en geregisseerde opstand en staatsgreep van respectievelijk 2013 en 2014 (die de VS belastingbetaler maar liefst 5 miljard dollar kostte), waarna de in Oekraïne al vele generaties wonende etnische Russen te maken kregen met massamoorden door het Oekraïense nazi-leger en opgefokte burger-nazi’s….. (meermaals werd er in Oekraïne opgeroepen alle etnische Russen en hun kinderen te vermoorden, een regelrechte oproep tot genocide, iets waarop de westerse massamedia en het overgrote deel van de westerse politici niet reageerden) Rutte die straks scretaris-generaal van de NAVO mag spelen, weigerde zelfs om Zelensky daarop aan te spreken bij zijn eerste bezoek aan Oekraïne na de Russische inval…**** Pas in 2022 greep Rusland in, toen Oekraïne nog meer zware wapens en militairen naar het front met de afgescheiden staatjes in Oost-Oekraïne stuurde!! Waar haalt deze enorme hufter Eichelsheim het lef vandaan om iets dergelijks te zeggen?? Je zou toch denken dat het parlement daarover gaat en niet de één of andere eikel uit het leger, waar men jaarlijks kapitalen aan uitgegeven belastinggeld niet kan verantwoorden!! (al zal onze waardeloze regering en tandeloze parlement wel achter de oorlogspraat staan die Eichelsheim gebruikte…..)
Het volgende artikel werd geschreven door Julia Conley en werd eerder gepubliceerd op Common Dreams.
Relentless Israeli Assault Keeping Medical Teams From Delivering Polio Vaccines, Aid
“Children in Gaza are already suffering from starvation and rampant infectious disease as a result of Israel’s blockade and attacks on civilian infrastructure and are now facing an unprecedented polio outbreak.”
A worker unloads a shipment of polio vaccines provided with support from UNICEF to the Gaza Strip through the Karem Abu Salem crossing on August 25, 2024. (Photo: Eyad Baba/AFP via Getty Images)
Polio vaccines arrived in Gazaon Monday amid growing alarm over at least one confirmed case of the previously eradicated disease, but public health officials in the besieged enclave said they face serious challenges with actually inoculating children there due to Israel’s relentless bombardment.
With Israel’s latest evacuation order forcing Palestinians to flee al-Aqsa Martyrs Hospital in Deir al-Balah—the last functioning hospital in central Gaza—and bombings reported in Gaza City, the Gaza Health Ministry reiterated its call for “an urgent cease-fire” to ensure medical teams can spread out across the enclave to vaccinate 640,000 children from the disease.
The Israel Defense Forces’ (IDF) continued attacks “on healthcare infrastructure and water supplies and ongoing aid obstruction are contributing to a potentially catastrophic polio outbreak in Gaza,” Human Rights Watch (HRW) said Monday.
The disease was first detected in wastewater in July, and less than a month later, a 10-month-old child was confirmed to have the first case of polio in Gaza in 25 years. The World Health Organization confirmed last week that the child’s left leg had been paralyzed by the disease, which can invade the nervous system. The WHO also reported on August 16 that three other children “were showing symptoms of acute flaccid paralysis, raising concern that the virus could be spreading among children in Gaza.”
Julia Bleckner, senior health and human rights researcher at HRW, said that “if the Israeli government continues to block urgent aid and destroy water and waste management infrastructure, it will facilitate the spread of a disease that has been nearly eradicated globally.
“Israel’s partners should press the government to lift the blockade immediately and ensure unfettered humanitarian access in Gaza to enable the timely distribution of vaccines to contain the unfolding polio outbreak,” said Bleckner.
As Jeremy Stoner, Middle East regional director for Save the Children, said last week, the fact that aid workers as well and other civilians are “constantly pinballed from one place to the next” by Israel’s attacks and evacuation orders is part of why humanitarian aid can’t reach those who need it.
The same will be true of the vaccination campaign, said humanitarian experts, unless Israel and Hamas agree to a weeklong pause in fighting to allow families to get to medical facilities and mobile clinics.
Journalist Séamus Malekafzali condemned the Coordination of Government Activities in the Territories (COGAT), Israel’s humanitarian aid agency, for promoting on social media its cooperation with WHO and the U.N. Children’s Fund (UNICEF) in delivering polio vaccines to Gaza, “all while emptying al-Aqsa Martyrs Hospital where they could be distributed.”
Israel patting themselves on the back for bringing in polio vaccines for a disease outbreak they caused, all while emptying al-Aqsa Martyrs Hospital where they could be distributed, on top of having already reduced so many other hospitals in Gaza to barely functioning
Polio vaccines for 1,255,000 people were delivered to Gaza today via the Kerem Shalom Crossing. This is done in coordination with @WHO and @UNICEF, and as part of our humanitarian efforts. In the coming days, international and local medical teams will vaccinate children who have not yet been vaccinated against polio at various locations in Gaza. The vaccination campaign in Gaza led by WHO and UNICEF will be conducted in coordination with the @IDF through COGAT, as part of the routine humanitarian pauses that will allow the population to reach the medical centers where the vaccinations will be administered.
Last edited 3:24 AM · Aug 26, 2024
104.1K Views
Bleckner said Israel’s allies, including the U.S.—the largest international funder of the IDF, which on Monday sent its 500th military supply shipment since last October—must “unequivocally press for an end to the siege of Gaza.”
“Children in Gaza are already suffering from starvation and rampant infectious disease as a result of Israel’s blockade and attacks on civilian infrastructure and are now facing an unprecedented polio outbreak without vaccines to protect them,” said Bleckner.
HRW called on countries including the U.S. to “use leverage such as targeted sanctions and embargoes to press the Israeli government.”
Dr. Hamid Jafari, polio eradication director for the eastern Mediterranean region for WHO, told HRW that “the impact on [the] health system, insecurity, inaccessibility, population displacement, and shortages of medical supplies have contributed to reduced routine immunization rates,” with polio vaccination rates falling below 90%.
Over 99% of people in Gaza were vaccinated against the disease as of 2022, the “optimal” level, according to public health officials.
Israel’s obstruction of humanitarian aid and relentless bombings of civilian infrastructure, including roads, have also “severely hampered” the World Food Program’s (WFP) ability to deliver relief to people who have been deprived of clean drinking water and sufficient food.
WFP said roads across Gaza “will become unusable” in the next two months unless repairs can be made.
“Transporting food, water, medicine, and hygiene equipment is critical for the survival of communities in Gaza today and will be needed for months to come,” said Antoine Renard, WFP country director for Palestine.
Israel first banned all humanitarian aid from entering Gaza before “imposing onerous restrictions,” as HRW said.
The U.N. Office for the Coordination of Humanitarian Affairs reported earlier this month that aid entering Gaza has plummeted by more than 50% since April, with Israeli authorities denying access to Gaza to about a third of humanitarian missions this month.
HRW pointed to the International Criminal Court’s current consideration of arrest warrants for top Israeli officials for depriving civilians in Gaza of supplies that are “indispensible to human survival,” including clean water.
“Intentionally depriving civilians of clean water is a war crime,” said HRW. “The Israeli government should immediately end its blockade of Gaza and ensure full and unfettered humanitarian access, including access to vaccines and medicines.”
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toe krijg je bij het openen van een nieuwe pagina een pop-up die vraagt of je een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is gesteld.
Visitors who can’t read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it’s possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles)Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.
*Zie: ‘I Was Arrested at Heathrow Airport as a “Terrorist” for My Journalism‘ (20 augustus 2024) Een artikel van Richard Medhurst, die wordt beschuldigd van terrorisme daar hij bericht over de genocide in de Gazastrook….. Te schunnig voor woorden!!! Vanmorgen kreeg ik het volgende nieuws:
‘Starmer’s purges of Labour have mutated into the arrest of Palestine supporters‘ (30 augustus 2024, een artikel van Jonathan Cook) Britain’s authoritarian new prime minister is expanding the scope of already draconian laws to redefine his critics as ‘supporters’ of terrorism. Schandelijk genoeg heeft de Britse politie Sarah Wilkinson, een mensenrechtenactivist die zich al jaren inzet voor het verdrukte Palestijnse volk, ook gearresteerd als zou ze terrorisme steunen en daarmee een terrorist zijn….. Het Groot-Brittannie onder oplichter Keir Starmer, zogenaamd een sociaal democraat, stapt nog sneller op het pad van een rechtse dictatuur dan onder de Tories voor mogelijk werd gehouden……
———————————————————–
** Zie: ‘ICC to Probe Israel’s Alleged Torture of Gaza Medical Workers‘ (26 augustus 2024 >> Common Dreams) Je reinste nazi-praktijken!!! “The torture of Palestinian healthcare workers is a window into the much larger issue of the Israeli government’s treatment of detainees generally,” said one Human Rights Watch expert. By Brett Wilkins
**** Zie: ‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (29 maart 2022 >> Nine for News) Gewoon een misdrijf? Nee: dit is een misdrijf tegen de menselijkheid, qua zwaarte nog erger dan een oorlogsmisdaad…. Overigens is die oproep meermaals gedaan, ook door de Porosjenko junta de voorganger van de Zelensky junta, waar die laatste junta datzelfde nog eens heeft herhaald….. Uiteraard is dit als de massamoorden op etnische Russen bekend bij de reguliere westerse (massa-) media en bij het overgrote deel van de westerse politici, zonder dat ze er ook maar een woord aan vuil hebben gemaakt, behalve Rutte dan…. Deze opperploert, die ons belastinggeld gebruikte voor zijn sollicitatie naar zetbaas voor de VS bij de NAVO, dacht alles te kunnen vergelijken met Rusland, echter vergeleken met Oekraïne is Rusland veel eerder een westerse democratie…. Oekraïne is geen democratie (vandaar dat junta): de pers ligt aan de ketting van de Zelensky junta, vakbonden zijn verboden en de belangrijkste oppositiepartijen zijn verboden, voorts is de termijn van Zelensky’s valse presidentschap al lang afgelopen!! Je mening in het openbaar of op de sociale media geven door kritiek te leveren op de Oekraïense junta kan je gevangenisstraf of zelfs je leven kosten….. Trouwens welke democratie roept op om een minderheid uit te moorden??!!! (dat is een overduidelijke contradictio in terminis >> daar een democratie juist altijd rekening moet houden met het belang van minderheden!!)
‘He Called The Dog Habibi‘ (20 juli 2024) Een gedicht van Caitlin Johnstone naar aanleiding van het bericht onder de hierboven weergegeven link. Zie wat dat betreft ook de volgende heldhaftige behandeling van een jongen met het syndroom van down door het Israëlische leger (en daaronder het vermoorden door datzelfde fascistisch psychopathisch moordende Israëlische leger van een invalide, ook al ‘uiterst heldhaftig….’///////):
‘Israeli soldiers tell story of savage cruelty in Gaza – one hidden from western publics‘ (!!!!) (19 juli 2024) Women and children are being targeted intentionally, say Israeli whistleblowers. From ground troops to commanders, the rules of war have been shredded Een 18+ klokkenluidersverslag; auteur: Jonathan Cook >> het zoveelste bewijs dat het Israëlische leger tekeergaat als de nazi-psychopaten van het nazi-Duitse leger uit de Tweede Wereldoorlog
‘‘From the river to the sea…’: wat betekent het en waarom maakt het zoveel los?‘ (4 november 2023) Een lesje anti-Palestijnse propaganda van staatszender NOS….. Zie waarmee militairen van het Israëlische leger rondlopen, dat gaat heel wat verder dan van de ‘From the river to the sea’ (maar daarover lullen de westerse reguliere media en verreweg de meeste westerse politici niet!!):
‘The Media Skew Public Perception By Manipulating People’s Attention‘ Een artikel van Caitlin Johnstone aangaande de berichtgeving over de oorlog (lees: genocide) in de Gazastrook door de reguliere westerse massamedia, waar men het enorme aantal massamoorden ofwel verzwijgt, dan wel in raadselachtige woorden verpakt…..
‘New Research Details How Israel Has Used US Weapons to Commit War Crimes‘ Dit NB tegen de wetgeving van de VS in en bovendien zijn Biden en de VS daarmee op nog een manier mede hoofdverantwoordelijk voor de genocide die Israël uitvoert in de Gazastrook…… (vergeet niet dat wanneer Biden het echt wil morgen de genocide zal zijn afgelopen, immers zonder steun van de VS kan de illegale terreurstaat Israël haar bestaan vergeten…..)
‘Israeli hostage tells of captivity in Gaza‘: Hamas guards covered us with their bodies to protect us from our own forces’ shooting.” Het zoveelste bewijs dat de Hamasstrijders allesbehalve inhumane ‘beesten’ waren…. Zie wat dat betreft ook ////:
‘Westerse hypocrisie kent geen grenzen meer: sancties tegen UNWRA op basis van een beschuldiging…..‘ (29 januari 2024) Onder andere ook aandacht voor de VS, Britse en Nederlandse illegale oorlog tegen Jemen >> wel direct actie ondernemen als scheepvaart in gevaar dreigt te komen, zonder dat er ook maar één dode was gevallen door de acties van de Jemenitische Houthi rebellen, terwijl er toen al sprake was van meer dan 28.000 vermoorde Palestijnen, waaronder meer dan 10.000 kinderen (cijfers die ten tijde van het publiceren van dat bericht bekend waren), een genocide die zelfs wordt gesteund door dezelfde terreurcoalitie….. (ondertussen liggen er nog duizenden Palestijnse vermoorden onder het puin in de Gazastrook, waar meer dan 80% van de Palestijnen in die smalle strook land dakloos is geworden door de continu doorgaande bombardementen van het Israëlische terreurleger op burgerdoelen….) Zie ook het laatste blok met links over de situatie in Jemen en de Rode Zee///////.
‘‘Massacre’: Dozens killed by Israeli fire in Gaza while collecting food aid‘ (29 februari 2024 Al Jazeera)More than 100 killed and about 750 wounded after Israeli forces fired at Palestinians trying to get flour for their families as famine stalks the Strip. Ten tijde van de publicatie van het artikel onder deze link waren er al meerdere dode kinderen te betreuren door voedsel- en watertekorten…..)
‘Rutte was zogenaamd in Israël om te manen zo min mogelijk burgerslachtoffers te maken, terwijl hij dacht F-35 onderdelen te kunnen leveren‘ (13 februari 2024) Zo van: wij leveren jullie F-35 (JSF) onderdelen en vinden het logisch dat er veel burgerslachtoffers vallen, maar probeer het er voor het klootjesvolk zo uit te laten zien dat jullie met alle macht het aantal burgerslachtoffers proberen te beperken…… Vervolgens huilde Rutte een paar dagen later mee in de roedel van wolven over de dood van de neonazi-misdadiger Navalny, om dat daarna te herhalen bij de herdenking van de Russische inval in Oekraïne twee jaar geleden, wat zelfs al zouden alle leugens over Rusland waarheid zijn geweest, het alsnog honderd keer minder erg is dan wat de fascistische apartheids- en terreurstaat Israël de Palestijnen de laatste maanden heeft geflikt en daar dagelijks mee doorgaat >> zonder dat er ook maar één westerse sanctie werd of wordt getroffen…. SCHANDE!!!!
‘It May be Genocide, But it Won’t Be Stopped‘ The ruling by the International Court of Justice was a legal victory for South Africa and the Palestinians, but it will not halt the slaughter. (lezen mensen!!!) Een uitstekend artikel van Chris Hedges waarin hij aangeeft wat de betekenis is van de uitspraak die het Internationaal Hof van Justitie (ICJ) op 26 januari 2024 gaf en waarin hij onder andere betoogt dat landen die Israël steunen zich medeschuldig maken aan de genocide die dat land uitvoert op het Palestijnse volk…… Totaal belachelijk overigens dat het hof niet een onmiddellijk einde eist aan de oorlog die Israël voert tegen het Palestijnse volk, ofwel niet eist dat die genocide onmiddellijk moet worden beëindigd…… SCHANDE!!
‘Is Antisemitism ‘Rampant’ at Harvard? The Closer You Look, the Less You See‘ (een CounterPunch artikel geschreven door Glenn Sacks, gepubliceerd op 25 januari 2024)Antisemitisme als in kritiek uiten op gewelddadig optreden van zionisten en/of op de ronduit moorddadige omgang met Palestijnen….. Uiteraard is dat geen antisemitisme, elk land dat zo omgaat met een minderheid moet aan de paal worden genageld en moet worden geïsoleerd, onder andere middels vergaande sancties!!!
En zie de volgende korte videomet fascistische uitspraken van Israëlische politici en ander vooraanstaand zionistisch geteisem:
Een aartsbisschop die verklaart dat Israël ziekenhuizen meermaals heeft gewaarschuwd dat ze doel konden worden van aanvallen van Israëlische leger, dit daar Israël ontkende het eerste ziekenhuis waar veel doden vielen te hebben aangevallen. Het werd overigens een paar dagen later duidelijk dat Israël wel degelijk de aanvaller was, dit vanwege video’s, ander beeldmateriaal en getuigenverklaringen ook van VN medewerkers; intussen heeft Israël veel meer ziekenhuizen en medische posten aangevallen…. ):
‘Canada verklaart zich solidair met Israël na aanslagen ‘fietsterrorist’‘ En zie de links in dat bericht!! Links ook naar berichten over de huisuitzettingen in oostelijk Jeruzalem, waar vooral Palestijnen wonen, maar waaruit ze etnisch worden weggezuiverd door de fascistische apartheidsstaat Israël….
Wat betreft Jemen, het enige land dat zich vanwege de genocide op de Palestijnen militair verzet tegen Israël door schepen aan te vallen met als bestemming Israël, dan wel schepen van landen die Israël blijven steunenn , zie onder andere:‘Nederlandse reders, niet zelden belastingontduikers, eisen marine bescherming in de Rode Zee…..‘ (5 februari 2024) En zie wat dat betreft ook het artikel van staatszender NOS onder de volgende link (deze 2 links zijn ook hierboven al weergegeven, maar ook de rest van dit blok met links heeft van alles met elkaar te maken, immers zonder de genocide in de Gazastrook zouden de Houthi’s géén schepen aanvallen met bestemming Israël, dan wel schepen van reders in landen die Israël steunen):
‘OPEC verlaagt onder druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties van EU tegen Rusland komen terug als boemerang‘ Vannacht (toen ik dit schrijven toevoegde aan de link was het 12 oktober 2022) hoorde ik op CBC Radio 1 Charlottetown, dat Biden sancties wil nemen tegen de Golfstaten vanwege de verlaging van de olieproductie….. ha! ha! ha! ha! Ja deze oorlogsmisdadiger heeft een blauwtje gelopen bij de Saoedische kroonprins, schoft de luxe en massamoordenaar Mohammad bin Salman (MBS). Biden deed tijdens de vorige presidentsverkiezingen de belofte om van Saoedi-Arabië en MBS paria’s te maken, dit naar aanleiding van de gruwelijke moord op Khashoggi. Echter toen Biden MBS bezocht om tevergeefs te bedelen voor een verlaging van de olieprijs, gaf hij hem een een vriendschappelijke vuist alsof het zijn beste vriend was…..:
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Met veel tam tam werd de winst van Labour onder Keir Starmer gevierd door de reguliere westerse (massa-) media. Voorafgaand aan die verkiezingen stonden diezelfde westerse media bol van de desinformatie.
Zo had het programma MAX Nieuwsweekend op NPO Radio1 op 29 juni jongstleden in aanloop naar de Britse verkiezingen van 4 juli ‘een historicus en VK deskundige’ die wel eens even deze verkiezingen zou duiden. (VK ofwel Verenigd Koninkrijk, in plaats van Groot-Brittannie >> GB, het VK alsof we nog in de donkere middeleeuwen leven en niet in de 21ste eeuw…..)
Felix Klos, de naam van deze ‘deskundige’, stelde zonder enige aarzeling dat Jeremy Corbyn, de voormalige leider van Labour, extreem links is en dit nadat presentator Mieke van der Weij het gore lef had deze toen nog komende verkiezingen neer te zetten als een ‘nachtmerrie…..’ (maar ja van der Weij is dan ook een enorme sufferd, die met het jaar steeds verder geestelijk achteruit kachelt) Blijkbaar zag zij het komende verlies van de regering Sunak als een ramp voor Groot-Brittannië…..
Daarna haalde van der Weij met een melancholieke stem nog even Thatcher ‘the iron lady’ aan. Het oorlogsmisdadige neoliberale monster dat van goedlopende staatsbedrijven als de spoorwegen, een grote haperende ellende maakte, die bovendien een oorlog begon over eilanden die overduidelijk bij Argentinië horen, naast het feit dat Thatcher een oorlogsmisdadiger was, heeft deze ‘ijzeren dame’ veel Britten in diepe armoede gestort. (en dat beste bezoeker zijn nog maar een paar van de smerige feiten over deze psychopathische neoliberale ploert)
Trouwens Sunak heeft de armoede in GB alleen maar verder vergroot en een enorme staatsschuld opgebouwd. Zo gaan in GB miljoenen kinderen met honger naar school….. Ook heeft Sunak een enorm kapitaal aan belastinggeld in zinloze oorlogsvoering gestopt, en gingen er vooral vele miljarden aan belastinggeld en wapens naar Oekraïne plus bergen aan wapens naar de moorddadige fascistische apartheidsstaat Israël en naar de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië…. Verder heeft hij bezuinigd op de zorg zoals dit ook in ons land gebeurde onder de kabinetten Rutte, die verder als in GB het aantal armen flink heeft vergroot…. (bezuinigen kan overigens ook bestaan uit het niet verder verhogen van budgetten terwijl de kosten jaarlijks stijgen….)
Het meest belachelijke is wel het omgekeerde van het neoliberalisme door de conservatieven >> het steken van kapitalen aan belastinggeld in de nieuwe Hinkley Point C kerncentrale, waarbij de conservatieven de uitbaters schriftelijk hebben toegezegd dat zij na ingebruikname een vaste hoge prijs per kilowattuur (kWh) mogen berekenen….. Terwijl kerncentrales al niet kunnen worden verzekerd, geen verzekeringsmaatschappij is zo gek om dat te doen >> me dunkt een teken aan de wand om nooit weer geld in deze vernietigende, dodelijke technologie te steken….. Maar zoals Rutte hebben ook de politici van de Tories schijt aan de veiligheid en de gezondheid van hun burgers…..* Door het voorgaande zijn dan ook de overheden verantwoordelijk voor de gevolgen van een ramp met zo’n onding…..
Klos stelde dat Corbyn het helemaal heeft verpest voor Labour…. Dit terwijl Corbyn in 2019 maar liefst 600.000 meer stemmen wist binnen te halen dan Starmer vorige week… Deze ‘geweldige deskundige’ weet verder blijkbaar niet dat er een bijzonder smerige campagne tegen Corbyn is gevoerd waarbij men hem afschilderde als een antisemiet…. Je kan er de klok bijna op gelijk zetten dat Klos destijds hetzelfde heeft beweerd. Terwijl Corbyn NB Joden in zijn team had en bijvoorbeeld een goede band had met Hajo Meijer, een concentratiekamp overlevende, die mede oprichter was van een Ander Joods Geluid…. Starmer en anderen gingen zelfs zover om Joden in hun partij uit te maken voor antisemieten daar ze zich verzetten tegen het moorddadige geweld van de Israëlische staat tegen het Palestijnse volk… Het feit dat Corbyn het opnam voor het zwaar verdrukte Palestijnse volk was voldoende om hem figuurlijk volkomen af te maken als antisemiet, aan die meer dan valse beschuldiging deed men ook in alle andere westerse reguliere media en politiek met veel plezier aan mee, zoals die media en de meeste politici in ons land daaraan hebben meegewerkt…. Op zeker dat dit destijds ook in MAX Nieuwsweekend is gebeurd.
Moet je nagaan hoe diezelfde reguliere media en politici lopen te blazen over zogenaamde Russische manipulatie van verkiezingen in het westen, terwijl men zelfs het hardst de verkiezingen manipuleert en dat niet alleen in eigen land, maar ook in andere landen!!
Zoals gezegd ook Keir Starmer en een aantal andere verraders uit Labour deden hier fanatiek aan mee en zo kon het gebeuren dat Corbyn de verkiezingen verloor, terwijl hij eerder NB als gedoodverfd winnaar te boek stond…. Kortom niet Corbyn heeft het verpest voor labour, maar -ten eerste leden uit zijn eigen Labour partij, -ten tweede politici van de Tories en die uit ander westerse landen, -ten derde de reguliere westerse media en -ten vierde de zogenaamde deskundigen als Klos en denktanks als het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS) en Clingendael, waar de laatste begin 80er jaren van de vorige eeuw werd opgericht door het ministerie van Defensie en dat met ons belastinggeld…. Men was als de dood voor Corbyn, daar deze een links programma had dat zonder meer zou werken en waarmee hij de armoede terug had kunnen dringen (ja er zelfs een eind aan had kunnen maken) en een eind had kunnen maken aan het privatiseren van overheidsdiensten en delen van de gezondheidszorg….. Op zeker ook dat Corbyn een eind had gemaakt aan de enorme wapenexport naar landen als Israel en Saoedi-Arabië (waar dat laatste land destijds nog volop bezig was een genocide uit te voeren op de sjiieten in Jemen….)
Ook in Frankrijk, België en Duitsland tapte men uit hetzelfde vat in aanloop van de Britse verkiezingen….. Zo ook op de Duitse radiozender WDR 5: afgelopen donderdag rond 13.15 u. werd doodleuk gesteld dat Starmer Labour uit de diepte heeft gehaald….. ha! ha! ha! Eerst volkomen de diepte ingewerkt, ja zelfs de verkiezing van Labour tot regeringspartij getorpedeerd, vervolgens heeft Labour onder leiding van Starmer voor een heel groot deel meegestemd met het desastreuze beleid van de conservatieven (de Tories)…. Kortom niet Keir Starmer, maar de Tories onder leiding van Boris Johnson, Theresa May, Liz Truss en Rishi Sunak hebben met hun waardeloze beleid Labour uit de diepte gehaald…. Men wist zelfs niet meer op wie nog te stemmen en uit armoede stemden velen daarom maar op Labour…. Het meer dan achterlijke kiesstelsel in GB zorgt ervoor dat nieuwe partijen amper of geen kans hebben om iets te bereiken. (als ik me niet vergis wilden de oplichters van D666 dit belachelijke stelsel ook hier invoeren….)
Kortom de Britten krijgen een regering die je als conservatief-light zou kunnen zien, de beloften die Starmer voor de verkiezingen deed zal hij niet door kunnen voeren en gezien zijn stemmen de laatste jaren zullen er amper veranderingen van beleid zijn te verwachten, ook zal hij de genocidale fascistische apartheidsstaat Israël blijven steunen….
——————————————————–
* Zie bijvoorbeeld ook de VS kernwapens in ons land, waarover wij geen zeggenschap hebben maar die we wel mogen vervoeren voor de VS richting Rusland, als de VS denkt een kernoorlog te kunnen winnen (en meerdere knettergekke psychopathische generaals in het Pentagon denken dat de VS een kernoorlog kan winnen en overleven….). Deze kernwapens liggen hier zogenaamd voor onze veiligheid, terwijl deze alleen gebruikt kunnen worden als de VS Rusland en/of China en/of Iran aanvalt met kernwapens. Immers als de eerste grote kernraketten Nederland treffen kan er geen F-16 of F-35 meer opstijgen, ofwel deze kernwapens zijn geen verdedigings- maar aanvalswapens!!! Kan je nagaan hoeveel kabinetten ons hebben besodemieterd en totaal lak hebben aan de levens en veiligheid van Nederlandse burgers, waarbij ze Nederland ook nog eens tot doel hebben gemaakt van Russische kernraketten, dit vanwege de aanwezigheid van VS kernwapens in Volkel!!! En dan durft men over aartsleugenaar Rutte te zeggen dat hij betrouwbaar is….. ha! ha! ha! ha! ha!
——————————————————–
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen).
Visitors who can’t read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (sometimes you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles)
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Zoals de nazi’s in Oekraïne worden geëerd in het westen* en iedereen die daar ook maar van afwijkt in politieke zin wordt afgemaakt als agent van Putin en Russische trol, wordt het steeds duidelijker dat kritiek op het genocidale moorddadige beleid van Israël tegen het zo verdrukte Palestijnse volk wordt weggezet als antisemiet….. Dit terwijl kritiek op elk ander land met eenzelfde beleid als Israël tegen een minderheid aan de paal zou worden genageld (behalve dan als het gaat om Oekraïne, waar etnische Russen meermaals vogelvrij zijn verklaard met openlijke oproepen elke Rus en hun kinderen te vermoorden, ofwel duidelijke oproepen tot genocide op die mensen, waar na de door de VS georganiseerde opstand en uiteindelijke staatsgreep in 2014 daadwerkelijk massamoorden zijn uitgevoerd op deze bevolkingsgroep, die al vele generaties in Oekraïne leven…..)
Wat in het voorgaande al werd gesteld, ofwel dat men de fascisten en nazi’s in Oekraïne eert in het westen, lijkt dit in combinatie met Israël wel een totale ommezwaai na de door de Tweede Wereldoorlog gekweekte haat tegen nazi’s en fascisten….. Hierbij kan je ook nog de hartelijke westerse banden optellen die worden onderhouden met reli-fascistische dictaturen als die in Saoedi-Arabië, Egypte, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en Turkije.
Geen wonder dan ook dat je meerdere westerse landen ziet wegzakken richting fascistische dictatuur >> neem de VS waar men nog net geen boeken verbrandt, maar deze wel verwijdert uit scholen, bibliotheken en (online) winkels…… Dezelfde VS waar gekleurden nog steeds op grote schaal worden gediscrimineerd en waar men de laatste jaren in meerdere staten wetten en regels heeft genomen die het gekleurden onmogelijk moet maken om nog te kunnen stemmen en dat terwijl ze NB een minderheid vormen ten opzichte van de witte bevolking……
Ook het politieoptreden in de VS doet sterk denken aan de gemilitariseerde politie in eerdere en huidige dictaturen, politiekorpsen afgeladen met figuren die wat betreft hun handelen zonder meer als fascistisch kunnen worden bestempeld.
Bovendien gedraagt de VS zich als het Vierde Rijk, wat nog ontbreekt is dat men zich daar zo presenteert, echter gezien hun macht in een groot deel van de wereld is de VS zonder meer een imperium met meer dan 800 militaire bases over de wereld…. Een imperium dat aan haar ongehoorzame landen eenzijdig sancties oplegt die de bevolking in ellende moeten storten zodat men zich zal keren tegen de eigen gekozen regering….. Ook al stelt de VS keer op keer dat men geen sancties neemt tegen de bevolking maar tegen de machthebbers, worden zaken als medicijnen, medische apparaten, water, voedsel en energie als sanctiemiddel gebruikt…..
Lullig ook dat veel westerse landen zich gedragen als vazallen van de VS en dat op een uiterst slaafse manier, waarbij men zelfs zaken overneemt die in de VS al jaar en dag praktijk zijn, zoals de al eerder genoemde militarisering van politie en toegang van het leger tot het dagelijkse leven als ordehandhavers….. Om nog maar te zwijgen over de steun die men geeft aan de illegale oorlogen van de VS, oorlogen aangegaan op basis van leugens en/of false flag operaties, oorlogen die alleen deze eeuw al aan meer dan 5 miljoen mensen het leven hebben gekost, waarbij de eerder aangehaalde sancties ook nog eens aan honderdduizenden het leven hebben gekost, waarbij grote aantallen van de zwaksten, dus kleine kinderen, chronisch zieken en ouderen de eerste dodelijke slachtoffers zijn…..
Het voorgaande geldt ook voor de enorme hypocrisie die westerse landen onder aanvoering van de VS ten toon spreiden, neem (nog eens) de oorlog in Oekraïne, een oorlog die in februari 2022 begon met de inval van Rusland in dat land, een inval waarbij de belangrijkste reden juist bestond uit de massamoorden op etnische Russen (zie het begin van dit schrijven). Massamoorden die bekend moeten zijn bij iedere beetje westerse journalist en politicus (m/v), maar waarover ze vanaf 2014 tot nu nooit hebben geschreven of deze op andere manieren wereldkundig hebben gemaakt en waaraan politici nooit ook maar één letter aan kritiek ‘vuil hebben gemaakt…..’ Nee men heeft Rusland beschuldigd zonder enige reden een agressie oorlog te zijn begonnen, ondanks de kennis van het tegendeel en dat alles onder druk van de grootste (fascistische) terreurentiteit ter wereld >> de VS…..**
Ook ons land drijft af richting en fascistische (neoliberale) dictatuur, zeker nu de permanente pandemiewet is aangenomen, die de regering de mogelijkheid geeft om onze al zwaar aangetaste democratie buiten werking te stellen en waarmee men niet alleen de grondwet schendt maar ook het laatste restje privacy en de mensenrechten…… Met het ondemocratisch akkoord gaan door de waardeloze afbraakregering Rutte 4 met de digitale EU pas (dig. ID EU) en de digitale euro (CBDC) ligt de weg open naar een neoliberale dictatuur en onze waardeloze oppositie laat zich met enig gepruttel in het pak naaide door diezelfde regering, sterker nog: een aantal oppositiepartijen staan ondanks wat gemurmel achter de digitale EU pas en achter de digitale euro…… (zoals ze ook achter de anti-Russische propaganda staan, bang om te worden uitgemaakt voor Putin agent dan wel Russische trol)
Nu naar de beschuldigingen van antisemitisme in Groot-Brittannië (GB), waar men uitermate onbeschoft de eertijds Labour leider Jeremy Corbyn heeft uitgemaakt voor antisemiet daar hij kritiek had op de Israëlische genocide en etnische zuivering op resp. van het zwaar verdrukte Palestijnse volk….. Dit kostte hem de verkiezingen van 2019,waarna hij door zijn opvolger, opperploert Starmer uit de partij werd gezet, evenals een groot aantal aanhangers van Corbyn…. De belangrijkste reden voor deze smeercampagne is daar Corbyn een socialist is die een echt socialistisch beleid voorstond (en staat), waarbij hij het tevens opnam voor het arme deel van GB, een bevolkingsgroep waarvan 4 miljoen kinderen dagelijks met honger naar school gaan……
Jeremy Corbyn
Links in GB zo werd zo besmeurd dat ze nog maar weinig steun over hebben onder de bevolking, mede met dank aan onder andere staatsomroep BBC, waaraan naast een groot aantal media in binnen en buitenland ook de Nederlandse staatsomroep NOS totaal afhankelijk meedeed…. Nu is het de beurt aan cultureel links in GB, waarbij figuren als de antifascistische muzikant Roger Waters en filmregisseur Ken Loach nu worden besmeurd als antisemieten….. Puur en alleen omdat ze volkomen terechte kritiek hebben op het moorddadige fascistische beleid van apartheidsstaat Israël tegen het Palestijnse volk, terwijl een aantal Israëlische politici er zelfs geen moeite mee hebben om te roepen dat elke Palestijn moet worden vermoord als zouden het kakkerlakken zijn, sterker nog >> ze hebben er zelfs geen probleem mee zichzelf fascist te noemen!!
Overigens kan je stellen dat het in Duitsland nog erger is dan in GB wat betreft de steun voor het fascistische apartheidsbewind van Israël, men kan je daar strafrechtelijk vervolgen als je kritiek hebt op het moorddadig optreden van Israël en ook dat onder het mom van antisemitisme (vervolging gebeurt daadwerkelijk…)…. Het wachten is op de dag dat dit ook in Nederland en andere EU-lidstaten praktijk zal zijn…..
Niet vreemd dan ook als je de eenzijdige westerse berichtgeving over de Israëlische terreur in het vluchtelingenkamp van Jenin leest en hoort. Alsof het normaal is dat een land een minderheid terroriseert (beter gezegd: een genocide uitvoert op die minderheid en daarbij ook gebruikmaakt van etnische zuivering), sterker nog gezien die westerse berichtgeving zou je werkelijk denken dat Israël de zwakke partij is, die niet anders kan dan orde op zaken te stellen….. In werkelijkheid staan de Palestijnen bij wijze van spreken met pijl en boog tegenover één van de modernste legers op aarde…..
Volkomen terecht stelde Abbas dat het Israël is dat moet worden veroordeeld voor terreur, ook al heeft deze dictatoriale zak eigenlijk niets meer te vertellen, hij is zogenaamd president van de Palestijnen, maar schrijft al jaren geen nieuwe verkiezingen uit daar hij zou worden weggestemd, hij regeert dan ook zonder mandaat……
In het Radio1 journaal van de NOS afgelopen dinsdag (na 8.00 u.) was Ralph Dekkers te horen, journalist van de Telegraaf. Volgens deze zogenaamde journalist ging het in Jenin om een ‘Israëlische militaire actie’ tegen Palestijnse terroristen. Hoewel hij in Tel Aviv verbleef stelde deze pro-Israëlische-propagandist dat het op dat moment relatief rustig was in het kamp en dat er honderden terroristen in het vluchtelingenkamp van Jenin verbleven….. Tja, volgens Israël kunnen kinderen van 8 jaar al terroristen zijn dat verklaart wel waarom Dekkers sprak over honderden terroristen……
Uiteraard vertelde Dekkers niets over de terreur van Israël tegen de Palestijnse bevolking in Jenin, terreur bestaande uit: het vernietigen van Palestijnse huizen, aanvallen met traangas op een ziekenhuis en medische posten, voorts met vernietiging van: -wegen, -watertoevoer en -elektriciteitsvoorzieningen…. Terreur als het vermoorden van toen al 8 Palestijnen waaronder een jongen van 16, intussen is het dodental opgelopen tot 13…… Terreur ook waarbij dinsdag al meer dan 100 gewonden zijn gevallen en waarmee Israël zelfs meermaals eerste hulp aan gewonden heeft tegengehouden…. Naast dat alles waren dinsdag al duizenden Palestijnen gevlucht uit het kamp……
Maar nee, volgens Dekkers is Jenin van ouds al een haard van verzet en de laatste anderhalf jaar waren tientallen daders van aanslagen afkomstig uit Jenin…. De druppel die de emmer deed overlopen was een aanslag op Israëliërs uit een nederzetting waarbij vier bewoners om het leven kwamen, zo vertelde Dekkers….. Natuurlijk vertelde hij er niet bij dat de zogenaamde kolonisten uit die nederzettingen dagelijks terreur uitoefenen op de Palestijnen uit de buurt, terwijl zij NB illegaal op zogenaamd Palestijns grondgebied verblijven, bij die terreur zorgt het Israëlische leger ervoor dat de Palestijnen zich niet kunnen verdedigen, het gaat dan niet om tientallen terreuraanslagen gepleegd door die ‘kolonisten’, maar sinds het jaar 2000 om duizenden……
De druk vanuit het extreem rechtse Israëlische kabinet was zo groot dat het Israëlische leger wel tot actie moest overgaan, aldus Dekkers….. Verder stelde Dekkers nog dat de actie snel moet worden afgerond daar de internationale kritiek groeit op deze vreselijke oorlogsmisdaad, want dat is het (overigens niet volgens Dekkers)…. Hij noemde als internationaal protest die van de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), met wie Israël sinds een paar jaar vriendschappelijke banden onderhoudt….Wel zei Dekkers dat de VS, dat van te voren was ingelicht over deze terreurdaad, geen probleem heeft met deze walgelijke aanval op vooral burgers, ziekenhuis, medische posten en infrastructuur….. Nee, zoals de VS het ook steeds weer door de vingers ziet dat de illegale nederzettingen worden uitgebreid, men spreekt daar even met negatieve woorden over, maar onderneemt niets, nee sterker nog >> het jaarlijkse budget aan hulp voor Israël, plus wapenleveringen, groeien alleen maar…..
Als je verzet van Palestijnen tegen de illegale bezetting van hun land terreur noemt, moet je ook het verzet in Nederland tegen de nazi-Duitse bezetting tijden de Tweede Wereldoorlog terreur noemen….. ‘Toevallig’ werkt Dekkers voor de Telegraaf een dagblad dat tijdens die oorlog collaboreerde met de Duitsers, waarvoor dit ‘dagblad’ na de oorlog werd verboden, de volkomen foute nazi-prins Bernhard kreeg het een paar jaar na de oorlog voor elkaar dat dit vod weer mocht verschijnen……
Lees het volgende uitstekende artikel van Jonathan Cook (eerder gepubliceerd op Middle East Eye en op Substack),
waarin deze dieper ingaat op het valse gebruik van antisemitisme tegen
mensen die kritiek leveren op Israël en daarmee in feite alleen de
mensenrechten een dienst bewijzen, immers hoe is het mogelijk dat men in
het westen zo op de anti-Russische trommel roffelt, maar met geen woord
van kritiek komt op de moorddadige terreur-razzia en bombardementen die Israël
respectievelijk heeft uitgevoerd in vluchtelingenkamp Jenin (op de
Westelijke Jordaanoever >> West Bank) en op de Gazastrook……
SCHANDE!!!!
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, eerst
om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
Weaponised antisemitism crushed the political left. Now it’s the cultural left’s turn
Having
dispatched Corbyn, the smear industry is targeting icons like Ken Loach
and Roger Waters over their support for Palestinian rights and
opposition to Nato’s war machine
What does it mean to be antisemitic in modern Britain? The answer seems ever more confusing.
We
have reached the seemingly absurd point that a political leader famed
for his anti-racism, a rock star whose most celebrated work focuses on
the dangers of racism and fascism, and a renowned film maker committed
to socially progressive causes are all now characterised as
antisemites.
And in a further irony, those behind the accusations
do not appear to have made a priority of anti-racism themselves – not,
at least, until it proved an effective means of defeating their
political enemies.
And yet, the list of those supposedly exposed
as antisemites – often only by association – keeps widening to include
ever more unlikely targets.
That is especially true in the Labour Party, where even the vaguest ties with any of the three iconic leftwing figures noted above – Jeremy Corbyn, Roger Waters and Ken Loach – can be grounds for disciplinary action.
One
of the Labour Party’s most successful politicians, Jamie Driscoll,
North of Tyne mayor, was barred last month from standing for re-election
after he shared a platform with Loach to talk about the North’s place
in the director’s films.
Not coincidentally, Driscoll has been described
as “the UK’s most powerful Corbynista” – or supporter of Corbyn’s
leftwing policies. The nadir in this process may have been reached at the Glastonbury Festival.
Back in 2017, Corbyn, then-Labour leader, was given top billing as he set out a new, inspirational vision for Britain. Six years on and organisers cancelled the screening of a film, Oh Jeremy Corbyn: The Big Lie, highlighting the sustained campaign to smear Corbyn as an antisemite and snuff out his leftwing agenda.
The decision was taken after pro-Israel pressure groups launched a campaign to smear the film as antisemitic. The festival decided showing it would cause “division”.
So what is going on?
To
understand how we arrived at this dark moment, one in which seemingly
anyone or anything can be cancelled as antisemitic, it is necessary to
grapple with the term’s constantly mutating meaning – and the political
uses this confusion is being put to.
A huge irony
A few decades ago, an answer to the question of what constituted antisemitism
would have been straightforward. It was prejudice, hatred or violence
towards a specific ethnic group. It was a form of racism directed
against Jews because they were Jews.
Antisemitism came in
different guises: from brazen, intentional hostility, on the one hand,
to informal, unthinking bias, on the other. Its expressions varied in
seriousness too: from neo-Nazi marches down the high street to an
assumption that Jews are more interested in money than other people.
But
that certainty gradually eroded. Some 20 years or so ago, antisemitism
began to encompass not just hostility to an ethnic group, Jews, but
opposition to a political movement, Zionism.
There was a huge irony.
Zionism
is an ideology, one championed by Jews and non-Jews, that demands
either exclusive or superior territorial and political rights for mostly
Jewish immigrants to a region of the Middle East inhabited by a native
population, the Palestinians.
The key premise of Zionism, though
rarely stated explicitly, is that non-Jews are inherently susceptible to
antisemitism. According to Zionist ideology, Jews therefore need to
live apart to ensure their own safety, even if that comes at the cost of
oppressing non-Jewish groups.
Zionism’s progeny is the
self-declared “Jewish state” of Israel, created in 1948 with bountiful
assistance from the imperial powers of the time, especially Britain.
Israel’s establishment as a Jewish state required the ethnic cleansing
of some 750,000 Palestinians from their homeland. The small number who
managed to stay inside the new state were herded or caged into
reservations, much as happened to Native Americans.
Racial hierarchies
None
of this should be surprising. Zionism emerged more than a century ago
in a colonialist Europe very much imbued with ideas of racial hierarchies.
Simply put, Israel’s founders aspired to mirror those ideas and apply them in ways that benefitted Jews.
Just as European nations viewed Jews as inferior and a threat to racial purity, Zionists regarded Palestinians and Arabs as inferior and endangering their own racial purity.
It
is only once one understands Zionism’s inbuilt and systematic racism
that it becomes clear why Israel has shown itself not just unwilling but
incapable of making peace with the Palestinians. Which, in turn, helps
to explain the recent evolution in antisemitism’s meaning.
After Israel collapsed
the Oslo peace talks in 2000 to prevent a state for Palestinians being
established on a sliver of their former homeland, the Palestinians
launched an uprising, or intifada, that Israel brutally subdued.
Israel’s
crushing of the Palestinians’ fight for self-determination coincided
with the arrival of new, digital kinds of media that made concealing the
cruelty of Israel’s repression much harder than before.
For the
first time, western publics were exposed to the idea that Israel and the
ideology that underpinned it, Zionism, might be more problematic than
they had been encouraged to believe.
The romantic illusions about Israel as a simple refuge for Jews started to unravel.
That culminated in a series of reports
by leading human rights groups in recent years characterising Israel as
an apartheid state. Israel’s supporters, however, whether Jews or
non-Jews, have struggled to acknowledge the ugly, anachronistic ideas of
race, apartheid and colonialism at the heart of a project they were
raised to support since childhood.
Instead they preferred to expand the meaning of antisemitism to excuse Israel’s abuse of the Palestinians.
So
in parallel to Israel’s crushing of the Palestinian uprising, its
apologists intensified the blurring of the distinction between hostility
towards Jews and opposition to Israel and Zionism.
They began a campaign to redefine antisemitism so that it treated Israel as a kind of “collective Jew”.
In
this new, perverse way of thinking, anyone who opposed Israel’s
oppression of the Palestinians was as antisemitic as someone who marched
down the high street shouting anti-Jewish slogans.
Antagonism to Israel was denied the right to present itself as evidence of anti-racism, or support for Palestinian rights.
Colonial meddling
This evolution culminated in the adoption
by a growing number of governments and official bodies of an entirely
new, and extraordinary, definition of antisemitism that prioritised
opposition to Israel over hatred towards Jews.
Seven of the International Holocaust Remembrance Alliance’s 11 examples
of antisemitism focus on Israel. The most problematic is the claim that
it is antisemitic to argue Israel is “a racist endeavour”.
That view has been a staple of anti-racist, socialist thought for decades, as well as serving for 16 years as the basis of a United Nations resolution.
The new definition might have gained little traction, but for two key factors.
One
was that it was not just Zionists who had an interest in protecting
Israel from scrutiny or serious criticism. For the West, Israel was the
lynchpin for projecting its military power into the oil-rich Middle
East.
The benefits the West received from that power projection –
continuing colonial meddling in the region – could be disguised, too,
by directing attention at Israel and away from the West’s guiding hand.
Better
still, the backlash against Israel’s role inflaming the Middle East
could be stifled by labelling any critic as antisemitic. It was the
West’s perfect cover story and the ideal silencing tool all wrapped up
in one smear.
The second factor was Corbyn’s explosion onto
the political scene in 2015, and his near-miss two years later in a
general election, when he won the biggest increase in votes for Labour
since 1945. He was 2,000 votes shy of winning.
Corbyn’s
unexpected success – against all odds – sharply underscored the urgent,
shared interests of the British establishment and the Zionist movement.
A
Corbyn government would curb the privileges of a ruling elite; it would
threaten the West’s colonial war machine, Nato; and it would seek to
end the UK’s military and diplomatic support for Israel, the West’s key
ally in the Middle East.
After the 2017 election, no effort was spared by the political establishment – by the government, by the media, by Labour’s right wing, and by pro-Israel
groups – to constantly suggest that Corbyn and the hundreds of
thousands of new leftwing Labour party members he attracted were
antisemitic.
Under mounting media pressure, the IHRA definition was foisted
on the party in autumn 2018, creating a trap into which the left was
bound to fall every time it took a principled stance on Israel and human
rights.
Even the chief author of the IHRA definition, Kenneth Stern, warned it was being “weaponised” to silence critics of Israel.
The
antisemitism campaign sapped Corbyn’s campaign of energy and momentum
for the 2019 general election. The once-inspiring left-wing leader was
forced into a permanent posture of defensiveness and evasiveness.
Purge of members
Corbyn was ousted from the Labour benches in 2020 by his successor, Keir Starmer, who had been elected leader on the promise of bringing unity.
He did the opposite.
He waged a war on the party’s left wing. Corbyn’s few allies in the shadow cabinet were driven out. Then, Starmer’s team began a relentless, high-profile purge of the party’s Corbyn-supporting members, including anti-Zionist Jews, under the claim they were antisemitic.
Debate about the purges was banned in local constituencies, on the grounds that it might make “Jewish members” – really meaning Israel’s apologists – feel unsafe.
This process reached a new level of surrealism with the barring last
month of the popular figure of Jamie Driscoll, the first mayor of North
of Tyne, from standing for re-election on a socialist platform.
Driscoll
had embarrassed Starmer’s officials by proving that running society for
the benefit of all could be a vote-winner. He needed to be neutered.
The question was how that could be achieved without making it clear that
Starmer was really waging a war not on antisemitism but on the left.
So a set of tendentious associations with antisemitism were manufactured to justify the decision.
Driscoll
was punished not for saying or doing anything antisemitic – even under
the new, expanded IHRA definition – but for sharing a platform to
discuss director Ken Loach’s films. Loach, it should be noted, had not
been expelled from the party for antisemitism.
Loach’s expulsion in 2021 had been justified
on the grounds he had accused Starmer’s officials of carrying out a
witch hunt against the party’s left. Loach’s treatment thereby proved
the very allegation he was expelled for making.
But
to bolster the feeble pretext for targeting Driscoll, which even in the
official version was entirely unconnected to antisemitism, media
organisations ignored the stated grounds of Loach’s expulsion. They emphasised instead fanciful claims that the director had been caught denying the Holocaust.
Not only was Driscoll barred from running again as mayor, but, according to reports,
any mention of his name can lead to disciplinary action. He has become,
in a terrifying phrase from George Orwell’s dystopian novel Nineteen Eighty-Four, an “Unperson”.
In parallel, Starmer has overseen the rush by the party back into the arms of the establishment. He has ostentatiously embraced patriotism and the flag. He demands lockstep support for Nato. Labour policy is once again in thrall to big business, and against strikes by workers. And, since the death of the Queen, Starmer has sought to bow as low as possible before the new king without toppling over.
His
whole approach seems designed to foster an atmosphere of despair on the
left. At the weekend, in a sign of how quickly the purges are
expanding, it emerged
that the Starmer police had been knocking at the door of a figure close
to the party establishment, Gordon Brown’s former speechwriter Neal
Lawson.
Cultural dissent
None
of this is surprising. Labour, under Corbyn, was the one holdout
against the complete takeover of British politics by neoliberal,
predatory capitalist orthodoxy. His socialism-lite was an
all-too-obvious aberration.
Now, under Starmer, that political threat has been swept away.
There
is a bipartisan – meaning establishment – consensus. The UK government
voted last night to ban all public bodies, including local governments,
from approving a boycott of one country over its record of human rights
abuses: Israel.
The legislation will effectively protect Israel
from boycotts even of products from Jewish settlements, built illegally
in the West Bank and East Jerusalem to drive Palestinians off their
historic homeland.
Michael Gove, the communities secretary, argued
in the Commons debate that such practical expressions of solidarity
with Palestinians would “harm community cohesion and fuel antisemitism”
in Britain.
The government appears to believe
that only the sensitivities of the more extreme Zionist elements within
the UK’s Jewish community need protecting, not those of British
Palestinians, British Arabs or Britons who care about international law.
Starmer’s
party, which shares the government’s hostility to boycotts of Israel,
whipped Labour MPs to abstain on the bill, allowing it to pass. It was
left to a handful of Tory MPs to highlight the fact that the bill
undermines the two-state solution that the government and Labour party
pay lip service to.
Alicia Kearns, chair of the Foreign Affairs Committee, said the bill “essentially gives exceptional impunity to Israel”.
Speaking for Labour, Lisa Nandy referred
to boycotts of Israel as a “problem” that needed to be “tackled”, and
instead urged amendments to the legislation to soften the bill’s
draconian powers to fine public bodies.
Starmer’s
Labour eased the bill’s passage even as Israel launched yesterday the
largest assault on the West Bank in 20 years. At least 10 Palestinians
were killed in the initial attack on Jenin and more than 100 injured, while thousands fled their city.
On Tuesday, the United Nations said it was “alarmed” by the scale of Israel’s assault on Jenin.
The World Health Organisation (WHO), meanwhile, reported that the Israeli army was preventing first responders from reaching and treating the wounded.
With
all political dissent on Israel crushed, what is left now are small
islands of cultural dissent, represented most visibly by a handful of
ageing giants of the arts scene.
Figures like Loach and Roger
Waters are leftovers from a different era, one in which being a
socialist was not equated with being antisemitic.
Loach was a thorn in Starmer’s side because he made waves from within Labour.
But
the scope of Starmer’s ambition to eviscerate the UK’s cultural left
too was highlighted last month when he wrote to the Jewish body the
Board of Deputies to accuse Waters – in entirely gratuitous fashion – of
“spreading deeply troubling antisemitism”.
The last fires
In a further sign of his authoritarian instincts, Starmer called for the musician’s concerts to be banned.
Evidence for Waters’ supposed antisemitism is as non-existent as the earlier claim
that Jew hatred had become a “cancer” under Corbyn. And it is the same
establishment groups defaming Waters who smeared Corbyn: the government,
the corporate media, Starmer’s wing of Labour, and the Israel lobby.
Waters has been widely denounced
for briefly dressing up in a Nazi-style uniform during his shows, as he
has been doing for 40 years, in a clear satire on the attraction and
dangers of fascist leaders.
No one took an interest in his
shows’ political messaging until it became necessary to weaponise
antisemitism against the cultural left, having already eliminated the
political left.
Like Corbyn, Waters is an outspoken
and high-profile supporter of Palestinian rights. Like Corbyn, Waters
is noisily and unfashionably anti-war, including critical of Nato’s
efforts to use Ukraine as a battlefield on which to “weaken” Russia rather than engage in talks.
Like Corbyn, Waters is a critic of capitalist excess and a proponent of a fairer, kinder society of the kind expunged from most people’s memories.
And
like Corbyn, and very much unlike our current breed of charisma-free,
technocratic politicians, Waters can draw huge crowds and inspire them
with a political message.
In Britain’s current, twisted political
climate, anyone with a conscience, anyone with compassion, anyone with a
sense of injustice – and anyone capable of grasping the hypocrisy of
our current leaders – risks being smeared as an antisemite.
That campaign is far from complete yet. It will continue until the very last fires of political dissent have been extinguished.
All
my posts are freely accessible, but my journalism is possible only
because of the support of readers. If you liked this article or any of
the others, please consider sharing it with friends and making a
donation to support my work. You can do so by becoming a paid Substack subscriber, or donate via Paypal or my bank account, or alternatively set up a monthly direct debit mandate with GoCardless. A complete archive of my writings is available on my website. I’m on Twitter and Facebook.
**Hier nog eens de belangrijkste redenen waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen (en het kan gezien de enorme eenzijdige vloedgolf aan anti-Russische propaganda in het westen niet vaak genoeg worden gezegd): Rusland heeft al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de
meeste andere westerse NAVO-lidstaten (die de smerige aars van Washington met
grote graagte likken)… Echter je kan een wereldkernwapenmacht lang
tarten maar uiteindelijk zal zo’n macht ingrijpen…… De oorlog in
Oekraïne is dan ook volledig te
danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners
en dat
gaat nog heel wat verder dan alleen de door de VS georganiseerde,
geregisseerde en met 5 miljard dollar gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch
gekozen regering Janoekovytsj…… Terwijl het agressieve
terreurbondgenootschap NAVO bij
oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de
NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS…… De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, een opsomming die ik overnam uit het bericht (maar op 15 februari 2023 heb ik een extra punt [punt 4] toegevoegd
en aan een vorig bericht over Oekraïne) Deze intussen vaker aangepaste opsomming gebruikte ik voor het eerst in het volgende bericht: ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘
Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*,
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen
(volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan)
ofwel deze werden vermoord, waaronder vooral etnische Russen….. Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen…… Hier moet nog aan worden
toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 2014 een groot aantal etnische
Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een
staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun
kinderen:‘Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken……. En zie wat dat betreft:‘Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen‘ (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken…….. Zie wat dat betreft ook:Neonazi bevolking en
‘regering van Oekraïne’ roepen op tot vermoorden van etnische Russen
(die al generaties in Oekraïne wonen….)‘
Ten vierde:
dom genoeg ben ik dit punt telkens weer vergeten bij deze opsomming,
maar wat zoals je zal zien uitermate belangrijk is voor het ingrijpen
van Rusland: de akkoorden van Minsk waarbij ook Rusland partij
was en waaraan Oekraïne zich niet heeft gehouden >> de corrupte
fascist Porosjenko, destijds door de VS geïnstalleerde juntaleider van
Oekraïne, stelde vlak na ondertekening zich er niet aan te zullen
houden….. De westerse media en politiek durfden ook toen keihard te
liegen en die keer dat de afgescheiden staatjes zich niet aan die
akkoorden hielden, terwijl juist die staatjes en Rusland de partijen
waren die ten onrechte geloofden in die akkoorden…… Onlangs heeft
oud-president van Frankrijk Hollande toegegeven dat hij en Merkel, die
deelnamen aan de besprekingen die voorafgingen aan die akkoorden, deze
akkoorden niet serieus namen, maar Oekraïne tijd wilden geven in de
zwaar ongelijke strijd tegen de afgescheiden staatjes…… Moet je
nagaan……
Ten vijfde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
geoefend)……
Ten zesde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men eerder de wereld wijs probeerde te maken dat
Oekraïne niet zou toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
ha!
Ten zevende: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere al aanwezige kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens
moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En zie ook de berichten onder de volgende links:
Liz Truss, de Britse minister van buitenlandse zaken, was zo ingenomen met zichzelf en de Britse acties tegen Rusland en haar land meedoet aan de ene na de andere illegale oorlog die de VS voert, dit in landen waar het niets te zoeken had en heeft, dat ze in haar Mansion House speech een groot pleidooi hield voor de uitbreiding van de NAVO over de wereld en daarmee van de NAVO een globale (terreur-) organisatie wil maken…… In feite opereert de NAVO al over een groot deel van de wereld, heeft het twee militaire bases in Colombia en doen NAVO-lidstaten regelmatig mee aan militaire oefeningen over een deel van de wereld, zelfs in de Zuid-Chinese Zee…..
Uiteraard vinden die militaire oefeningen altijd plaats onder opperbevel van de VS, je zegt dan ook niets te veel als je de NAVO aanmerkt als extra leger van de VS, het Vierde Rijk, dat 800 militaire bases heeft over de wereld en bijvoorbeeld alleen al rond een groot deel van China maar liefst 400 militaire bases heeft van waaruit men dat land kan aanvallen met (kern-) raketten, straaljagers en bommenwerpers, waarbij de VS ook nog eens nucleaire onderzeeërs heeft die meerdere kernraketten aan boord hebben……..
Overigens heeft ook Groot-Brittannië (GB) een groot aantal militaire bases over de wereld, een belastingvretende zaak terwijl men weigert om meer uit te geven aan de gezondheidszorg en ook daar Coronalockdowns werden doorgevoerd omdat men eenvoudigweg te weinig IC bedden, verpleegkundigen daarvoor en intensivisten had….. Als in Nederland weigert men eenvoudig meer uit te geven aan deze intensieve zorg, maar ja het neoliberalisme ontstond dan ook in de VS onder opperploert Reagan en in Groot-Brittannië onder hare kwaadaardigheid Thatcher….. Neoliberalisme is een vorm van ijskoud inhumaan kapitalisme die niet meer werd gezien na de negentiende eeuw en het begin van de twintigste eeuw, waar deze nu in de meeste westerse landen leidend is en waar zelfs zogenaamde sociaaldemocratische partijen aan meedoen (zoals de PvdA en GroenLinks in Nederland)…. In GB gaan dagelijks 4 miljoen kinderen met honger naar school, pas daar krijgen ze eten, de opvolgende regeringen weigeren de werkloze ouders meer te betalen, dan wel werkgevers onder druk te zetten de slecht verdienende ouders een fatsoenlijk loon te betalen…..
In GB is het al helemaal janken met de pet op als je ziet wat Labour doet tegen het neoliberalisme, of beter gezegd niet doet en dat onder schoft Starmer, die via een heel smerige streek aan de macht kwam daar Jeremy Corbyn als te links werd gezien en zelfs door de zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde BBC uitermate vals als antisemiet werd weggezet…. In Nederland deden ook de reguliere media zoals de NOS mee aan deze schunnige campagne, een campagne die kant noch wal raakte, zeker gezien het grote aantal Joodse vrienden van Corbyn, die zelfs toen hij voorzitter was van Labour in zijn team zaten….. Corbyn was te links en men had er dan ook alles voor over om te voorkomen dat hij premier werd en zelfs een deel van de Labourtop vond het prima dat hij de verkiezingen verloor, waar deze top zelfs meedeed aan de smeercampagne tegen Corbyn…… (moet je nagaan…..)
Tel bij de voorgestelde uitbreiding van NAVO en de enorme uitgaven aan oorlogsvoering (‘defensie..’ ha! ha!) op dat de VS al onder zittend president Obama en Joe Biden als vicepresident heeft gesteld dat het zich het recht voorbehoudt als eerste kernraketten in te zetten en daarmee afscheid heeft genomen van het kernwapen als afschrikkingsmiddel….. Het meest belachelijke en uitermate gevaarlijke pleidooi in de VS is wel dat het zelfs kernraketten wil inzetten als haar infrastructuur door een hackaanval wordt platgelegd….. (daarover wordt nu overigens weer een angstcampagne gevoerd in de VS, zodat men achter de zittende administratie staat als deze besluit oorlog te gaan voeren tegen Rusland en/of China….) Overigens heeft de Britse premier, destijds May, na de VS hetzelfde gezegd over het eerste gebruik van kernwapens door Groot-Brittannië….. Pas toen Rusland een paar maanden later noodgedwongen hetzelfde liet weten schrokken de westerse media en politici wakker en schreeuwden uitermate hypocriet moord en brand….. Bedenk daarbij nogmaals dat de VS het enige land is dat ooit atoomwapens heeft ingezet tegen burgers >> te weten tegen de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki (onlangs 77 jaar geleden)….. Vergeet hierbij niet dat een aantal hoge ambtenaren in het Pentagon ervan overtuigd zijn dat de VS een kernoorlog kan winnen…..
De NAVO had ontbonden moeten worden nadat het militaire verbond van de Sovjet-Unie, het Warschaupact werd ontbonden, terwijl dat pact NB werd opgericht als reactie op de oprichting van de NAVO!!! Het westen en met name de VS wensen dan ook in het geheel geen vrede, nee de VS moet de hegemonie over de wereld behouden en daarvoor doet men alles wat nodig is, ongeacht de hoeveelheid mensenlevens die dat kost, zoals de meer dan 5 miljoen doden die alleen deze eeuw zijn vermoord in de illegale oorlogen die de VS is aangegaan sinds 2001…… (sinds de aanvallen met atoomwapens op Hiroshima en Nagasaki in 1945 heeft de VS tot het jaar 2000 maar liefst 20 miljoen mensen vermoord in wat alleen als illegale oorlogen kan worden gezien……)
De NAVO is een extra terreurleger van de VS en heeft allang niets meer te maken met een zogenaamde defensieve taak, dat hebben de afgelopen 3 decennia meer dan voldoende bewezen en dat zogezegd altijd onder militair opperbevel van de VS, voor het woordvoeren heeft men altijd een secretaris-generaal die uit andere NAVO-lidstaten komt, al moet deze altijd achter de terreur staan die de VS over de wereld loslaat…. Zo ook zijne CDA kwaadaardigheid de Hoop Scheffer, die voor zijn steun aan de illegale oorlog tegen Irak* werd beloond met de functie van NAVO secretaris-generaal……
Terreurorganisatie NAVO en de opvolgende toppen van die organisatie, zouden moeten worden vervolgd voor zware oorlogsmisdaden en de NAVO zou al zeker niet de kans moeten krijgen om nog meer militaire bases aan de bestaande 800 van de VS toe te voegen!! Zelfs als Rusland alle oorlogsmisdaden zou hebben gepleegd waarvan het in het westen wordt beschuldigd (en dat is voor het overgrote deel niet het geval en al helemaal niet de meest ernstige, die intussen al lang zijn doorgeprikt als smerige leugens), gaat de terreur van de NAVO en de VS zo ver dat daarbij vergeleken de Russische actie in Oekraïne niet eens in de schaduw kan staan!!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Regional alliances should, for the most
part, remain regional. Areas of the globe can count on a number of such
bodies and associations with varying degrees of heft: the Organization
of American States; the Organisation of African Unity; and the
Association of Southeast Asian Nations. Only one has decided to move
beyond its natural, subscribed limits, citing security and a militant
basis, for its actions.
On April 27, the UK Foreign Secretary Liz
Truss, prime ministerial contender, made her claim that the North
Atlantic Treaty Organization needed to be globalised. Her Mansion House speech
at the Lord Mayor’s Easter Banquet was one of those unusually frank
disclosures that abandons pretence revealing, in its place, a disturbing
reality.
After making it clear that NATO’s “open
door policy” was “sacrosanct”, Truss also saw security in global terms,
another way of promoting a broader commitment to international
mischief. She rejected “the false choice between Euro-Atlantic security
and Indo-Pacific security. In the modern world we need both.” A
“global NATO” was needed. “By that I don’t mean extending the
membership to those from other regions. I mean that NATO must have a
global outlook, ready to tackle global threats.”
The Truss vision is a simple one, marked by
nations “free” and “assertive and in the ascendant. Where freedom and
democracy are strengthened through a network of economic and security
partnerships.” A “Network of Liberty” would be required to protect such
a world, one that would essentially bypass the UN Security Council and
institutions that “have been bent out of shape so far” in enabling
rather than containing “aggression”.
This extraordinary, aggressive embrace of
neoconservative bullishness, one that trashes international institutions
rather than strengthening them, was on show again in Spain. At NATO’s
summit, Truss reiterated her view that the alliance should take “a
global outlook protecting Indo-Pacific as well as Euro-Atlantic
security”.
The Truss position suggested less a
remaking than a return to traditional, thuggish politics dressed up as
objective, enduring rules. Free trade, that great oxymoron of
governments, is seen as “fair”, which requires “playing by the rules.”
The makers of those rules are never mentioned. But she finds room to be
critical of powers “naïve about the geopolitical power of economics”, a
remarkable suggestion coming from a nation responsible for the illegal
export of opium to China in the nineteenth century and promoters of
unequal treaties. “We are showing,” he boasted, “that economic access
is no longer a given. It has to be earned.”
The Global NATO theme is not sparklingly
novel, even if the Ukraine War has given impetus to its promotion and
selling. The post-Cold War period left the alliance floundering. The
great Satan – the Soviet Union – has ceased to exist, undercutting its
raison d’être. New terrain, and theatres, were needed to flex muscle
and show purpose.
The Kosovo intervention in 1999,
evangelised as a human rights security operation against genocidal
Serbian forces, put the world on notice where alliance members might be
going. NATO was again involved in enforcing the no-fly zone over Libya
as the country was ushered to imminent, post-Qaddafi collapse. When the
International Security Force (ISAF) completed its ill-fated mission in
Afghanistan in 2015, NATO was again on the scene.
In the organisation’s Strategic Concept
document released at the end of June, the Euro-Atlantic dimension,
certainly regarding the Ukraine conflict and Russia’s role, comes in for
special mention. But room, and disapproval, is also made for China.
“The People’s Republic of China’s (PRC) stated ambitions and coercive
policies challenge our interests, security and values.”
A number of “political, economic and
military tools” had been used to increase Beijing’s “global footprint
and project power”, all done in a manner distinctly not transparent.
The security of allies had been challenged by “malicious hybrid and
cyber operations”, along with “confrontational rhetoric and
disinformation”. Of deep concern was the deepening relationship between
Moscow and Beijing, “and their mutually reinforcing attempts to
undercut the rules-based international order” which ran “counter to our
values and interests.”
The alliance’s recent self-inflation has
led to curious developments. Australia’s Prime Minister Anthony
Albanese has been pushing Canberra ever closer towards NATO, a process
that has been ongoing for some years. At the alliance’s public forum in
Madrid, Albanese used
China’s “economic coercion” against Australia as a noisy platform while
decrying Beijing’s encroachments into areas that had been the
playground, and in some cases plaything, of Western powers. “Just as
Russia seeks to recreate a Russian or Soviet empire, the Chinese
government is seeking friends, whether it be […] through economic
support to build up alliances to undermine what has historically been
the Western alliance in places like the Indo-Pacific.”
At a press conference
held at Madrid’s Torrejon Air Base, the Australian prime minister felt
certain that “NATO members know that China is more forward leaning in
our region.” Beijing had levelled sanctions not only against Canberra
but had proven to “be more aggressive in its stance in the world”.
Australian pundits on the security circuit are warmed
by the visit, seeing a chance to point NATO’s interest in the direction
of China’s ambition in the Indo-Pacific. Just as Norwegian historian
Geir Lundestad described Washington’s Cold War involvement in Western
Europe as an empire by invitation, NATO, or some bit of it, is being
envisaged as an invitee in regions far beyond its traditional scope.
None of this will do much to encourage the prospects for stability while
leaving every chance for further conflict.
Binoy Kampmark was a Commonwealth Scholar at Selwyn College, Cambridge. He lectures at RMIT University, Melbourne. Email: bkampmark@gmail.com
=====================================
* De Hoop Scheffer, destijds minister van Buitenlandse Zaken onder Balkenende, bood samen met Balkenende na de illegale inval van de VS in Irak in 2003 hun steun aan voor die oorlog bij oorlogsmisdadiger George W. Bush, destijds VS president…… De twee mochten ‘s morgens vroeg het Witte Huis via de dienstingang betreden (met de pet in de hand…) ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Schoft de hoop Scheffer, intussen een oorlogsmisdadiger van formaat die allang levenslang gevangen had moeten zitten in Scheveningen (wat ook voor de gemuteerde Zeeuwse kleiardappel Balkenende geldt) mag thorbetert lesgeven in het voortgezet onderwijs!! Ondanks dat de Hoop Scheffer weet dat de oorlog van de VS tegen Irak illegaal was, immers gebaseerd op leugens, vindt hij nog steeds dat deze oorlog gerechtvaadigd was, ondanks dat dit aan meer dan 2,5 miljoen Irakezen het leven heeft gekost, ofwel die zijn vermoord door de VS en dat met hulp van andere NAVO-lidstaten, waaronder Nederland……. (en nogmaals deze ploert mag lesgeven in het voortgezet onderwijs en is zelfs emeritus hoogleraar aan de universiteit van Leiden, waar hij onder andere toekomstige politici opleidt in het zwaar misdadig internationaal terreur uitoefenen…..)
Hier nog meer links naar berichten over de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld dat met enorme terreur alleen deze eeuw al 5
miljoen mensen heeft vermoord, zonder dat men deze vereniging van
terreurstaten een strobreed in de weg heeft gelegd, laat staan dat de VS
sancties werden opgelegd >> de VS, het land waarvoor men echt bang zou moeten zijn:‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er zoals gezegd intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en haar NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
altijd onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)…. Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen
over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel
meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en
brengt dan Rusland…..
‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘
Terwijl de VN de VS heeft gesmeekt te stoppen met het bombarderen van
deze stad, dit vanwege het grote aantal burgerslachtoffers, de VS heeft
zich daar niets van aangetrokken en heeft deze Syrische stad plat
gebombardeerd, een oorlogsmisdaad van enorme proporties…….. Zie wat
dat betreft ook:
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte bij een bezoek aan Kiev met minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra, een paar maanden geleden een
krans heeft gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte aan deze link toegevoegd):
Hoe
is het gvd mogelijk??? Hé Rutte, misschien volgend jaar op 4 mei een
krans leggen voor de in de Tweede Wereldoorlog omgekomen Nederlandse
SS’ers, deze nazi-zwijnen kwamen tenslotte vooral om het leven in het
‘demonische Rusland…….’ (met mijn excuus aan de zwijnen, vergeleken
met nazi’s zijn zij zeer edele dieren)
De Labour Partij van Groot-Brittannië >> GB (verworden tot een smerige neoliberale partij) laat de aanklacht vallen tegen het anti-zionistische Joodse partijlid Diana Leslen, dit nadat de vrouw dreigde de partij voor het gerecht te dagen…… Leslen heeft laten weten dat ze recht zocht op de aanklacht van de Labour Party dat haar verweer tegen anti-zionisme niets anders was dan antisemitisme……
Eén en ander nadat de neoliberale ploert Keir Starmer het partijvoorzitterschap had overgenomen, dit was het gevolg van een smeercampagne tegen zijn voorganger Jeremy Corbyn >> Starmer en andere partijleden, gesteund door de Tories (door hare kwaadaardigheid Thatcher omgevormd tot en inhumane neoliberale ploertenpartij) en in feite de hele westerse reguliere media en politiek hebben Jeremy Corbyn, de Labourkandidaat voor het premierschap in GB, gedemoniseerd als antisemiet…….. Terwijl deze in zijn team NB Joodse medewerkers had en goed bevriend was met Hajo Meyer, een Auschwitz overlevende, die zich verzette tegen de zionisten die de Holocaust misbruikten om de Palestijnen bloedig te vervolgen, zonder dat de westerse wereld, die deels verantwoordelijk was voor o.a. het uitmoorden van Joden voorafgaand en tijdens de Tweede Wereldoorlog, ook maar een woord vuilmaakten aan deze Israëlische terreur tegen Palestijnen….. (reden: schuldgevoel)
Hajo Meyer eertijds bestuurslid van Een Ander Joods Geluid
Door dit demoniseren van Corbyn verloor deze de verkiezingen in 2019, demonisering ook door de zogenaamde onafhankelijke staatsomroepen BBC en hier de NOS…… Een blijvende schande van enorme proporties!!! (en dan durven deze omroepen Rusland te beschuldigen van verkiezingsmanipulatie…..)
Hajo Meyer en Jeremy Corbyn tijdens een anti-zionistisch (ofwel anti-fascistisch) congres in 2010
Na deze verkiezingen moest Corbyn aftreden als partijvoorzitter en nam Keir Starmer, een fascistische psychopaat, zoals gezegd het roer over en deze schoft zette Corbyn zelfs uit de partij, maar niet alleen Corbyn, ook Joodse leden van zijn team werden uit de partij gegooid en dat nogmaals op de aanklacht van antisemitisme…… Waaruit dat antisemitisme dan bestond? Simpel en eerder opgemerkt: kritiek op het bloedige optreden van Israël tegen het zwaar en bloedig onderdrukte Palestijnse volk, dit terwijl iedere andere staat die dergelijk gedrag zou vertonen tegen een minderheid door het westen aan de paal zou worden genageld, echter de naam Israël is voldoende om weg te kijken van diefstal, brandschatting en vernieling van huizen, hetzelfde geldt voor boomgaarden en akkers, plus grove mensenrechtenschendingen, misdaden tegen de menselijkheid, etnische zuiveringen en genocide (door deze fascistische apartheidsstaat….)…..
Gezien de vuile smeercampagne tegen ‘Brits antisemitisme’ door Labour en haar huidige waardeloze leider Starmer, is het uitermate dapper dat Neslen het initiatief heeft genomen om de top van Labour aan te klagen!! (en dat door een vrouw van 82 jaar!!)
Hier de zin uit een Twitterbericht van Neslen die de top van Labour er toe aanzette haar antisemitisch te noemen: “The
existence of the state of Israel is a racist endeavour and I am an
antiracist Jew”. (‘het bestaan van de staat Israël is een racistische onderneming en ik ben een antiracistische Jood’) Geen woord Spaans en geen woord dat ook maar in de verste verte op antisemitisme lijkt…… Je kan er bovendien aan toevoegen dat Israël een fascistische apartheidsstaat is, iets dat niet is te ontkennen nadat apartheidsstaat Israël de natiestaat-wet aannam in de Knesset……*
En nee dit schrijven heeft niets met antisemitisme te maken!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in deze
vertaalapp,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit. Kopieer
het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans
staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands)
UK’s Labour Party Drops Antisemitism Case Against Anti-Zionist Jew
82-year-old, Diana Neslen [Youtube]
February 8, 2022Last Updated: February 8, 2022
2 minutes read
The UK Labour Party has dropped an
investigation into 82-year-Jewish woman, Diana Neslen, for alleged
anti-Semitism after she threatened to sue the party for unlawfully
discriminating against her based on her belief in anti-Zionism.
Neslen is said to be on of 46 Jewish
members of Labour Party who have faced or are facing disciplinary
charges relating to allegations of anti-Semitism following the election
of Keir Starmer. The Labour leader’s reign began with what critics have
described as a witch-hunt of party members critical of Israel.
Neslen, who regularly attends her local
synagogue and keeps a kosher home, was being investigated by the party
for the third time in less than three years for tweets she posted about
Israel and Zionism. She has said that “the existence of the state of
Israel is a racist endeavour and I am an antiracist Jew.”
Under the highly
controversial International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA)
definition of anti-Semitism adopted by Labour, Neslen’s anti-Zionist
stance places her at odds with the party. Seven of the 11 examples of
anti-Semitism including in the IHRA conflate criticism of Israel with
racism towards Jews.
In a letter to the Labour Party, Neslen’s
lawyers, Bindmans, said that the investigation was unjustified and
disproportionate, resting on a single tweet from 2017, which said “the
existence of the state of Israel is a racist endeavour and I am an
antiracist Jew”.
The letter said that if Labour did not
back down, Neslen would bring a lawsuit for discrimination and
harassment, claiming anti-Zionism is a protected philosophical belief
under the Equality Act.
“It is a big victory,” said Neslen
following Labour’s decision to back down. “I’m pleased that they dropped
it because it exposes the fact that they shouldn’t have done anything
in the first place. But I also feel that I would have liked the issue of
protected belief to have been addressed because I believe there are a
lot of people who also, like me, are anti-Zionist, believe that it’s a
perfectly legitimate belief, and they have no recourse.”
Neslen had described herself as a
“committed Zionist” but a visit to Israel changed her views. “I want the
conversation to continue, I want Jewish people to be able to be as free
talking about anti-Zionism as they are about Zionism,” she said. “You
shouldn’t silence people who you disagree with, and although Zionism is
for many Jews a sense of identity, [it’s] not for all and we all have a
right to our views.”
Neslen’s trouble with Labour began in
2018, following the party’s adoption of the IHRA, despite warnings from
critics that it would have a chilling effect on free speech. In the four
years since, a consensus has emerged amongst leading human rights
groups including Amnesty International and Human Rights Watch over
Israel’s status as an apartheid state.
Under the IHRA definition, Labour members
who share the views of Amnesty or the many reports by rights groups
exposing Israel’s apartheid policies on social media, could fall foul of
party rules. Thus far Labour has not commented on Amnesty’s report, nor
has it explained how it will treat its members that share details about
Israel’s apartheid nature.
Hier een aantal links naar artikelen die voor een groot deel door Keir Starmer, diens heren in Israël, de reguliere westerse (massa-) media en het grootste deel van westerse politici zullen worden weggezet als antisemitisch: ‘Israël noemt Amnesty International antisemitisch…… ha! ha! ha! ha! ha!‘
‘Biden belooft Palestijnen gelijke behandeling met Israël: veiligheid, vrijheid en voorspoed……. ha! ha! ha! ha! ha!‘ In dit bericht dat ik gisteren plaatste (8 februari 2022////) wordt o..a. over de bijna dagelijkse moorden van Israël op Palestijnen gesproken, ik had het bericht nog niet gepost of het er werd uit Israël bericht dat psychopathische militairen van deze terreurstaat 3 mannen in een auto hebben geëxecuteerd, dit op klaarlichte dag, puur en alleen omdat ze werden verdacht een illegale nederzetting te hebben beschoten….. Als er ‘maar 1’ Palestijn wordt vermoord, zelfs als dat een kind is, hebben de westerse media geen zin hierover te berichten….
Rachael Swindon, de enorme luis in de pels van Labour opperploert Keir Starmer, heeft de brief gepubliceerd van Stephen Smith, een Labour raadslid van o.a. Aberdeenshire, waarin deze aangeeft uit de Labour partij te stappen en daarmee bijna al zijn andere functies neer te leggen die hij uit naam van Labour bekleedt.
In deze brief stelt Smith dat Starmer hem heeft beschuldigd van antisemitisme, je weet wel de enorme leugen waarmee Starmer niet alleen Jeremy Corbyn uit de partij zette, maar tevens een groot deel van de andere progressieve Labourleden die een progressieve socialistische koers wilden varen, waaronder een aantal mensen van Joodse komaf……. Smith is zo naïef dat hij nog wel stelt zijn Labour collega’s in Faringdon te zullen vragen of hij zijn raadslidmaatschap kan voortzetten en als dat zou worden toegestaan hij dit niet meer voor Labour zal doen….. Uiteraard worden die collega’s door Starmer en de rest van de neoliberale Labourtop onder druk gezet niet akkoord te gaan met voortzetting van zijn werkzaamheden……
Smith is al heel lang Labourlid en heeft als politicus voor Labour onder 5 verschillende leiders gediend.
Smith zegt in zijn brief aan Starmer verder dat hij 58 jaar oud is, zijn leven lang al anti-racist is geweest, een socialist voor het grootste deel van zijn volwassen leven en daarmee de grootst mogelijke uitzondering is geweest op de insinuaties van Starmer dat hij op wat voor manier dan ook een racist of antisemiet zou zijn…… Waaraan hij toevoegt dat hij uit gronde van zijn geweten geen lid kan blijven van een organisatie die zelfs maar zou overwegen dat hij is waarvan Starmer hem beschuldigt……
Met ‘vette tekst’ stelt Smith verder dat hij:
een gekozen Labour raadslid is.
een solidair lid is van Jewish Voice voor Labour.
een jurylid was voor de Anne Frank Awards in 2009.
Israel bezocht in 2018 en heeft gebeden bij de westmuur van Jeruzalem.
een beoefenaar is van Krav Maga (wat dat met e.e.a. te maken heeft is me totaal onduidelijk)
7 jaar lang hoofdofficier gelijkheid was voor NASUWT (National Association of Schoolmasters Union of Women Teachers)
Daarna vraagt Smith Starmer:
Een ‘racist?’ Een ‘antisemiet?’
How fucking dare you?! (ik neem aan dat alle lezers wel begrijpen wat Smith hiermee bedoelt)
Smith gaat door met Starmer te vragen waar hij het gore lef vandaan haalt om zelfs Joodse Labourleden van antisemitisme te beschuldigen en noemt Starmer daarbij een stalinist die deze zaak misbruikt voor partij politieke doeleinden (bijvoorbeeld een verandering van ideologie tegengaan die de progressieven Labourleden nastreven voor een sociale politiek die er is voor de achterban en het arme deel van de Britse bevolking en niet voor de grote bedrijven en de welgestelden). Starmer stelt dat je antisemiet bent wanneer je kritiek levert op de fascistische apartheidspolitiek van Israël waarmee deze terreurstaat de Palestijnse gebieden etnisch wil zuiveren en daarbij zelfs een langzame genocide uitvoert op de Palestijnen….. Elke andere staat die zo met een minderheid omgaat zou aan de paal moeten worden genageld, wat dan ook gebeurt, behalve als het om Israël gaat…..
Lees de brief van Stephen Smith(helaas heeft Google het Nederlands uit haar ‘vertaal app’ rechtsboven in deze pagina gehaald, uitermate vreemd, zeker als je nagaat dat het Fries nog steeds wel is opgenomen…. Eén uitweg: kopieer de Engelse tekst en plak deze in de ‘vertaal app’ die je vindt door hier op te klikken.
Het is een schande dat Starmer Labour totaal aan stukken scheurt en van deze partij een neoliberale partij heeft gemaakt zoals die dit was onder de laatste jaren van de oorlogshitser, oorlogsmisdadiger en belastingontduiker Tony Blair…… Voorts is het een feit dat de reguliere media in binnen- en buitenland (van Groot-Brittannië), inclusief de zogenaamd onafhankelijke BBC, daaraan hebben meegeholpen en tegen alle feiten in Jeremy Corbyn hebben beschuldigd van antisemitisme (ook de zogenaamd onafhankelijke zendgemachtigden BNR* en de NOS op de nationale radiozender Radio1, plus onze landelijke dagbladen hebben daaraan bijgedragen……) Deze lastercampagne kostte Corbyn de Britse verkiezingen……..
Dear Keir: Starmer’s Record Destroyed By Resigning Councillor
Sir Keir Starmer MP
Leader of the Labour Party
21 September 2021
BY POST AND EMAIL
Dear Keir,
I write to resign membership of the Labour Party and consequently my elected offices as Wantage CLP Policy Officer, Executive Committee member and Conference delegate.
I will ask members of the Faringdon Labour Party branch for their view of my continued membership of Faringdon town council; but even if they wish me to continue, will no longer serve as a Labour Party councillor.
I do so reluctantly, having been a Labour Party member for many years, under 5 different Leaders.
I am 58, a lifelong and active anti racist, a socialist most of my adult life and take the greatest possible exception to your insinuation I am in any way a racist or an anti-Semite. I cannot in all conscience remain a member of an organisation that would even consider this to be possible.
I am an elected Labour councillor.
I am a solidarity member of Jewish Voice for Labour.
I was a judge for the Ann Frank Awards in 2009.
I visited Israel in Easter 2018 and prayed at the Western Wall in Jerusalem.
I am a Grade 2 Krav Maga practitioner.
I was NASUWT’s Principal Officer for Equality for 7 years.
A ‘racist’? An ’anti-semite’?
How fucking dare you?!
How dare you preside over this McCarthyism and establish a Stalinist bureaucracy where lifelong anti-racists like me are being witch-hunted for entirely sectarian political reasons?
How dare you allow the cancer of anti-semitism to be weaponised and trivialised for factional disputes – then look at yourself in a mirror when Jewish members are being suspended, expelled and disciplined in unprecedented numbers? It is beyond shameful.
Last week I answered spurious allegations made about me in full. That response has neither been considered nor evaluated – instead, exactly the same material has been used to ‘justify’ an administrative suspension 3 days before Conference.
I understand from NEC member Mish Rahman that this has happened to hundreds of Conference delegates. It is a blatantly dishonest, anti-democratic and factional abuse of process and I will have nothing more to do with a Party prepared to plumb such depths.
How can you possibly allow tens of thousands of members to simply drift away from Labour, disheartened your leadership team’s abject failure to oppose the most incompetent and vicious Tory Government in living memory?
Labour is consistently struggling in opinion polls despite hundreds of thousands of unnecessary Covid deaths; leaving the European Union without a feasible deal; threats to peace in Northern Ireland; actively destroying the goodwill of our European neighbours; the Tories breaking election promises unchallenged; and an unprecedented and growing gap between rich and poor.
It is an abject failure to offer a credible, coherent, principled alternative and an appalling indictment that you and this Party are consistently trailing in opinion polls and losing safe seats like Hartlepool.
The record of the Labour Party under your stewardship is unprincipled, incompetent and abject:
Refusing to oppose the Covert Human Intelligence Sources Bill, which gave state agents legal immunity for murder, rape, torture and kidnapping.
Appointing David Evans, a man on record as opposed to the very concept of party democracy, as our General Secretary. A man chosen ahead of two more suitable women, and a Blairite dinosaur with a record of cronyism in Croydon, happily presiding over the McCarthyism destroying Labour’s integrity.
Sacking Rebecca Long-Bailey on a pathetic pretext and for entirely sectarian political advantage; yet turning Nelson’s eye to Barry Sheerman and Steven Reed’s prima facie anti-Semitism. This was nauseating hypocrisy.
Ignoring the genuine concerns of teaching and education unions in favour of your data-free and evidence-free grandstanding about ‘keeping schools open’, despite them being (and remaining) hotbeds of Covid infection.
Undermining the findings of Labour’s own NEC by withdrawing the Parliamentary whip from Jeremy Corbyn: then lying about it by saying it was done by the General Secretary – then subsequently admitting on Jeremy Vine’s BBC Radio programme that it was in fact your decision. You can’t even lie competently!
Burying the Forde Report, when the despicable behaviour, racism, bullying and destructive acts of Ian MacNicol, Emilie Oldknow and other staffers should have been exposed and been grounds for disciplinary and legal action. (In short, people who actively worked AGAINST the interests of our Party were protected, for factional reasons) You have as a result undermined the standing of this Party amongst black and minority ethnic communities: it is indefensible.
Refusing to defend Liverpool Labour council from a political takeover by a hard-right Conservative government: in fact, acquiescing in it. This was both shameful and spineless.
Making even the discussion of Jeremy Corbyn’s suspension, grounds for suspension.
Making CLP or Branch motions of confidence, in either you or David Evans, grounds for suspension.
Portraying all of the above as, somehow, ‘anti-Semitic’.
Calling for the resignation of Nicola Sturgeon – subsequently found not to have breached the Ministerial Code – yet refusing to do the same for Matt Hancock, Boris Johnson, Robert Jenrick, Priti Patel and Michael Gove, all of whom HAVE breached the Ministerial Code.
Not calling for the resignation of Met Police Commissioner Cressida Dick, after the violent conduct of Met Police officers breaking up a peaceful women’s demonstration in Battersea.
Reinstating staff named in ‘Labour Leaks’ documents, including those who – I can hardly believe I have to say this – actively campaigned AGAINST the Labour Party until 2019 and were involved in bullying, racism, misogyny and helping journalists hostile to the Labour Party, including being complicit in the shameful bullying of Diane Abbott.
Interfering in the selection of Liverpool Mayoral candidates and sabotaging a shortlist of 3 women, all of whom held senior office within the City council – again for sectarian political reasons.
Presiding over a Hartlepool ‘selection’ exercise which produced a shortlist (sic) of one white man, an apologist for the barbaric Saudi Arabian regime, who used social media posts to talk about ’Tory MILFs’ and was entirely unsuitable to contest the seat – a seat then lost to the Conservatives for the first time since it was created.
Then saying you’d accept responsibility for that by-election result – but failing to do so and throwing Angela Rayner under the bus, sacking her from the Party Chair role.
Proscribing 3 organisations simply for being critical of the current direction (sic) of the Labour Party leadership. This is pathetic, Poundland McCarthyism at the very time when this Government has presided over 150,000 excess deaths, allowing C-19 to rip through the population for the fourth time.
Doing literally nothing when Labour (sic) MP Neil Coyle called for the mass expulsion of Jewish Voice for Labour – an organisation of exclusively Jewish Labour members! (If that doesn’t meet the most basic definition of anti-semitism, I’m not sure what does…..)
And even today, as I write this, your pre-Conference manoeuvre to tear up something as fundamental as ‘one person one vote’, in favour of a system giving an MP a thousand votes against the one that ‘ordinary’ Party members have.
That is laughably undemocratic.
I could go on at length, but I will save us both the time and heartache.
Under your stewardship, and to the detriment of the people we seek to represent, I see no prospect of Labour being back in government.
You made ten ‘pledges’ during the last Leadership election and have already broken each and every one.
You were therefore elected on an entirely false premise and while I did not vote for you, I at least expected the most basic standards of honesty and integrity. How naive…
Instead, you and the dinosaurs who ‘advise’ you have given life again to the notion that ‘all politicians are the same’ and can’t be trusted.
There is no future in ‘split the difference’ politics, pandering to right wing media and re-heated Blairism. It is a political cul-de-sac.
When a mainstream, experienced member of Labour like myself – a councillor, CLP office holder and a career trade union officer – struggles to offer credible reasons to vote Labour, what chance do other Labour members across the country have trying to enthuse people?
I hope, even now, you will consider your position and put the interests of the country and ordinary people before the insatiable factionalism of the right wing of the Parliamentary Labour Party.
That you will either undertake to lead on the basis of your ‘promises’ and Party policies, or make way for someone with the courage and principle to speak up for our Party and our people.
Until that happens, I will remain an ex-member of the once-great Party, a Party you have already shown you are entirely unfit to lead.
Yours,
Cllr. Stephen Smith (ex) Policy Officer and Executive Committee member, Wantage Constituency Labour Party.
Many thanks to Cllr for kindly giving permission to republish his excellent letter.
================================
* BNR begon een paar maanden geleden met een spotje waarin dit station meldde volkomen onafhankelijk te zijn, een leugen van giga proporties, in datzelfde spotje wordt gezegd dat BNR ‘nieuws maakt’ en ja dat is regelmatig het geval!! De meeste programma’s van BNR worden betaald door bedrijven en voorts zijn ‘programmamakers’ als de ‘buitenlanddeskundige Hammelburg, VVD paljas Boekestijn en Rob de Wijk (Haaags Centrum voor Strategische Studies, grootlobbyisten van: het militair-industrieel complex, de NAVO en het uiterst agressieve en terroristische buitenlandbeleid van de VS….. ‘BNR onafhankelijk?’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Democraten
en de reguliere media in de VS hebben de laatste jaren aangeduid als
een politiek vacuüm, de jaren onder Trump, waar men volkomen
voorbijgaat aan het feit dat Trump een logisch gevolg was van een al
decennialange bestaande omarming van het ijskoude, inhumane
neoliberalisme, m.i. niets anders dan een andere verschijningsvorm
van fascisme en mocht je daaraan twijfelen, zou je toch moeten zien dat het op zeker een
aanloop is naar een volledig fascistisch regeringsbeleid in de VS en andere westerse staten……
Vergeet
niet dat de fascistische partijen (en ingeval van de PVV een
beweging), zelfs binnen de EU met elke verkiezing groter worden… Met de laatste verkiezingen daar is Groot-Brittannië een
uitzondering, echter daarbij moet je wel bedenken dat de Tories en nu
zelfs Labour onder opperploert Starmer de fascisten van Ukip de wind deels uit de zeilen
hebben genomen (terwijl de vraag blijft staan hoe Ukip het bij de
volgende Britse verkiezingen zal doen….)
De
laatste jaren en zeker het laatste jaar (vanwege e Coronacrisis)
hebben westerse en andere regeringen op grote schaal de burgerrechten hebben uitgekleed, zogenaamd om deze na de Coronacrisis te herstellen en
terug te gaan naar ‘het normale leven’, echter de (ook recente) geschiedenis laat zien dat het maar zelden gebeurt dat
men terugkomt op genomen beleid, neem bijvoorbeeld het beleid op
gebied van terrorisme. Men heeft allerlei maatregelen genomen,
waarbij geheime diensten en politie een groot aantal extra
bevoegdheden hebben gekregen, alles gelegitimeerd met de dooddoener
van ‘de strijd tegen terreur’, maar deze bevoegdheden zullen op zeker niet worden teruggedraaid, ook al zou terreur een zachte dood sterven……. (en dat zal niet gebeuren)
Men
maakt het publiek bang voor die terreur (dat doen zowel politici, de
geheime diensten als de media), terwijl je oneindig veel meer kans
loopt te overlijden dan wel zwaar gewond te raken ten gevolge van een
ongeval, of dat nu binnens- of buitenshuis is……. Op grond van die
angst worden maatregelen genomen waarvan het overgrote deel van de
bevolking de gevolgen niet kan overzien waar dit toe kan leiden >>
een totale controle staat, ofwel een politiestaat waarbij de politiek
alleen nog een ondergeschikte rol zal spelen om de burgers de idee te
geven dat men nog in een democratie leeft……..
Als
je gelooft dat men deze maatregelen terug zal draaien mocht morgen
elke terreur zijn overwonnen, moet ik je zoals gezegd teleurstellen, dat zal
(zoals jezelf waarschijnlijk al lang begrijpt) nooit gebeuren, zeker niet zolang
het machtige westen elders illegale oorlogen uitvecht, staatsgrepen
organiseert (en dat maar al te vaak tegen democratisch gekozen
regeringen), geheime uiterst gewelddadige militaire acties uitvoert en willekeurig mensen opblaast
middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens
werd verdacht van een misdaad, standrechtelijke executies van verdachten en ‘bijkomende schade’ waar geen rechter aan te pas is gekomen…… De westerse volkeren wordt voorgehouden dat deze illegale oorlogen en moorddadige acties noodzakelijk zijn voor de veiligheid van het eigen land, uiteraard een leugen van grote proporties….. (sterker nog: er wordt met deze moorden haat gekweekt tegen het westen en dat zal uiteindelijk tot terrreur leiden op het grondgebied van die westerse landen…….) Deze illegale oorlogen en ander ongeoorloofd geweld staan voor niets anders dan grootschalige westerse terreur!!
De leugen dat westerse terreur noodzakelijk is wordt door de media en zelfs ‘Hollywood’ tot het oneindige herhaald….. Zag daar gisteravond een ‘mooi voorbeeld’ van, de Britse film ‘Eye in the Sky’, over het opblazen van een moskee waar een paar kopstukken van Al-Shabaab verbleven en waarbuiten een meisje brood verkoopt. Alsof men werkelijk begaan is met het lot van het meisje, neemt men uiteindelijk toch de beslissing de moskee met twee door een drone afgeschoten raketten op te blazen (ook daar tegelijk een paar mannen in de moskee worden voorzien van een bomgordel, een zeer onwaarschijnlijk scenario)….. Het meisje komt om het leven door die aanval en de daders en alle anderen die betrokken waren bij die aanval waren zogenaamd zeer geschokt door het gebeuren, terwijl de realiteit laat zien dat men enorm veel aanvallen uitvoert met drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers zelfs niet werden verdacht van terreur……. (voor een groot deel vrouwen en kinderen….) In de film probeert men de kijker ervan te overtuigen dat het westerse geweld, in dit geval in Nairobi (Kenya), nodig is om de bevolking daar te beschermen……. Het is dat het zo triest is, anders zou je je doodlachen……
Lees
het artikel van Nolan Higdon en Mickey Huff, gepubliceerd op
CounterPunch en zegt het voort, zoals al even aangeduid in mijn
schrijven, ook hier lopen we de kans langzaam maar zeker te belanden
in een politiestaat, de controle is al op een punt beland die zwaar
doet denken aan het boek 1984 van George Orwell…… (zo wordt hier al censuur uitgeoefend op het internet) Nogmaals de
kans dat je het slachtoffer wordt van een terreuraanslag is bijzonder
klein en dan wordt die terreur alleen gevoed door westers ingrijpen
in landen waar het niets maar dan ook helemaal niets te zoeken heeft,
terwijl de politici en de westerse media ons, zoals hiervoor al aangehaald, doen geloven dat men wel
moet ingrijpen daar dit in het belang is van onze veiligheid of om zogenaamd democratie te brengen >>
alweer: het is dat het zo triest is anders…… Alleen deze eeuw heeft de VS met hulp
van de NAVO en dictatoriaal geregeerde arabische staten als
Saoedi-Arabië, al meer dan 5 miljoen slachtoffers gemaakt of beter gezegd vermoord, als je denkt dat alle nabestaanden van dat enorme aantal slachtoffers het
hierbij laten zitten ben je uiterst naïef….. (en uiteraard weten de
westerse regeringen, die meedoen aan de illegale oorlogen van de VS,
dondersgoed dat dit een feit is!!)
De VS is rijp voor fascistisch bestuur? De VS wordt voor een fiks deel al fascistisch bestuurd, zie ook de omgang met minderheden in dat middels een genocide gestolen land…….
“If you do
not change direction, you may end up where you are heading.”
– Lao Tzu
For the past few
years, the corporate/establishment news media oft analyzed Donald
Trump’s presidency in an historical vacuum, ignoring the
decades-long, bipartisan embrace of neoliberalism that helped bring
about his successful candidacy while focusing sensationally on his
cult of reality TV personality. Such bread and circus tunnel vision
misses the bigger picture. Trump, even with all his faults, is a symptom
of a much larger pattern brought on by increased privatization of the
public sphere, especially in the realms of education and media, which
go back over half a century, particularly the past forty years. With
the continued degradation of these key pillars of our society, our
civic and information literacy has suffered greatly at a time when
the world has become more complex, and our country more unequal. As a
consequence, we have become more partisan, more divided, and more
estranged from one another as a society. We argued this in our book, United
States of Distraction, and
unfortunately our thesis continues to ring true.
Most legacy media
outlets sought to persuade voters to choose Joe Biden for president
because “democracy is onthe
ballot” and once Trump was out of office, things would return
to normal,
we could all go back to “brunch.”
However, this analysis overlooks the crucial realities of how we got
here and, as Lau Tzu might suggest, where we have been and are
heading. The “return to normal” rhetoric distracts from the
reality of American democracy: it is in such an emaciated state that
a more adept and sophisticated version of Trump could easily come to
power. It was our infatuation with what passes for “normal” that
brought about this historical moment. The
Democracy Index rates the U.S. as a “flawed democracy,” which
means that the elections are free and fair, basic civil liberties are
respected, but there are underlying issues (e.g. the erosion of the
free press and suppression of opposition political parties and
viewpoints). Prior to Trump, scholars
noted that the U.S. was an oligarchy,
not a democratic republic. However, rudimentary corporate news media
narratives concerning the so-called “coup” at the U.S. Capital
January 6th
leave out crucial realities that can easily lead audiences to glean
that Donald Trump and his followers single handedly undermined the
American democratic experiment. To be clear, Trump as a person and as
a symbol has been responsible for the proliferation of dangerous and
disgusting attitudes and behaviors in the U.S. However, we have been
heading here for decades. To alter where we are heading, we need to
confront certain realties that media narratives distract attention
from on a ritual basis.
The first reality is
that we have to focus our energies on helping citizens discern fact
from fiction. Trump’s behavior is unequivocally reckless, but his
rhetoric would have been unsuccessful sans a significant population
whose material decline, after 50 years of neoliberal policies, became
susceptible to the fake news that permeates the internet. Indeed,
their behavior illuminates a rarely discussed aspect of so-called fake
news: it is particularly dangerous when it leads people to
believe they must take aggressive actions they deem are morally
justified. For example, the people at the Capitol would be heroes if
there was actually well-sourced, demonstrable factual evidence that
2020 election was stolen. So too would the individual who shot up the
restaurant in Pizzagate,
to expose a pedophilia ring. In both cases, individuals showed
concern for children and democracy, but reacted to false or
incomplete information. That is to say, someone is not necessarily a
bad person for engaging with fake news, but it can lead them to
engage in horrific behavior. We saw this from left leaning voters as
well. When it came to Russiagate,
the Democrats repeatedly red-baited with the baseless and disproven
claims that the Russians aided
Bernie Sanders 2020 campaign, colluded with Trump’s 2016
campaign, shut down a Vermont
power plant, put a bounty
on U.S. soldiers, hacked
the Democratic Party’s emails in 2016, and released Hunter
Biden’s computer. People who engage with fake news are not bad
people, but too often lack the skills to evaluate and analyze content
critically.
The second reality is
that those who chide Trump are often responsible for Trump. They have
already extracted everything they needed from his presidency. Take prominent
Republicans like Mike Pence, Lindsay Graham, and Mitch McConnell.
They excused or ignored Trump’s racism, classism, and sexism to get tax
cuts and judicial appointments. Similarly, big-tech
companies reaped massive profits by creating a platform for Trump
to build his electoral brand where his opponents could virtue signal
against him. Only after Trump lost the election and threatened their
business model with the repeal of section
230 of the Communications Decency Act did they oppose him.
Closely related, the corporate media, even the supposed “resistance”
outlets like MSNBC, who owe their increased audience size and massive
profits to Trump, have recently admitted that their existence depends
upon lazy
and reckless coverage of Trump. Perhaps a harbinger of what’s
to come is happening at Twitter. Just days after they dumped Trump
from the popular social media platform, their stock plummeted by 10
percent, still down nearly seven percent at the close on Monday.
These media companies helped create the need for a Trump figure to
make profits, and as journalist Matt
Taibbi recently noted, this is another major reason why we need a
new media system, one preferably of, by, and for the
public,
which was the topic of Victor Pickard’s stellar book, Democracy
Without Journalism.
The third reality we
must all face is that Trump is a key symptom, not the cause, of
declining democratic culture in the U.S. Trump would not be able to
undermine the pillars of democracy if they had not already been in
shambles. This is crucial to understand because a return to the
“normal” politicians will do little if anything to slow the
corrosion of democracy. The reality is that Trump’s fake
news epithet was effective because the news media had traded
journalism for profiteering, partisanship, and political
grandstanding decades ago. Trump’s faux
populist derision of elites found a sympathetic audience after
policy failures such as NAFTA, the bogus justification for the 2003
invasion of Iraq, the pre- and post-2008 economic collapse response,
and their polling and analysis about the 2016 and 2020 elections.
Worse, the so-called party of the people, the
Democratic Party’s (and Democratic Congressional Campaign
Committee, or DCCC) shifted their appeal to educated elite rather
than the working class, as Boots
Riley recently noted. This helps explain why 100
million Americans refuse to vote because they feel that neither
party speaks to their needs. In fact, “non-voters are less
educated, poorer, and more likely to be minorities, single and
women.” By the 2014 polls showed the DCCC had its lowest
approval rating ever resulting in the party holding less seats
under President Barack Obama and Nancy Pelosi’s leadership than any
time since 1920.
It is no wonder that in 2020, Pelosi
proved to be such an effective bogeyperson for GOP attack
ads that the DCCC lost seats in the House
of Representatives (where she is the Speaker). If the U.S. hopes
to avoid another, and more sophisticated version of Trump, the
neoliberal behaviors, attitudes, policies, and politicians of the
last forty-years must be sent to the dustbin of history and
studiously avoided moving forward.
The fourth reality is
that we cannot censor our way back to a strong democracy. Censorship,
a practice long associated with authoritarian regimes, is now
embraced by those that oppose Trump. Censorship is dangerous because
studies show that it not only fails to stop the targeted information,
it popularizes the content in what is known as the Streisand
Effect, and punishes bystanders who experience a chilling
effect. The post- January 6th
removal of Trump’s social media accounts saw Democrats cheer just
as they had a few years earlier when other right-wing accounts were
removed. We find it difficult to celebrate censorship by algorithms
and technocrats, especially given the impacts go far beyond right
wing fringes as suppression of expression comes with major civic
consequences. Furthermore, the actions of these big tech overlords
amounts to censorship by proxy considering the Silicon Valley’s
wealth is dependent upon the federal government’s revolving
door, loans
and innovation such as the internet,
and contracts to collect
citizens’ data and surveil
them. Censorship by proxy defined the Second Red Scare which saw
the federal government intimidate industry and collude with the
Screen Actors Guild, through Ronald
Reagan, to develop the Hollywood
Blacklist. Rather, than censor we need to cultivate a populace
who are invested in the society, have faith in a more transparently
accountable system, and are equipped with the critical thinking
skills to effectively evaluate and analyze content. History has been
very clear that this will not come about by mocking, labeling, and
censoring individuals or content.
Donald Trump has
helped peel back the gilded veneer of democracy in America. His
presidency has revealed what neoliberalism has wrought: a
post-democratic U.S. ripe for fascism. Democracy ceases to exist
unless the citizenry participates in and respects the process, put
its faith in and defends public institutions, accepts verifiable
electoral results, and attains the critical thinking and media
literacy skills necessary to make well informed and sophisticated
decisions. We cannot, and should not, return to normal, as by this
point we are all too aware of what “normal” has wrought.
Dr. Nolan
Higdon is
an author and university lecturer of history and media studies.
Higdon’s areas of concentration include youth culture, news media
history, and critical media literacy. He sits on the boards of the
Action Coalition for Media Education (ACME) and Northwest
Alliance for Alternative Media and Education. His most recent
publications include United
States of Distraction(co-author
with Mickey Huff, City Lights, 2019) and The
Anatomy of Fake News: A Critical News Literacy Education (University
of California Press, 2020).
He is co-host of the Along the Line podcast with “Dr. Dreadlocks”
Nicholas Baham III; The Media Freedom Foundation’s Critical Media
Literacy Officer; a co-founder of the Critical Media Literacy
Conference of the Americas; and a longtime contributor to Project
Censored’s annual book, Censored. Mickey
Huff
is the director of Project Censored, president of the Media Freedom
Foundation; co-editor of the annual Censored book
series from Seven Stories Press (since 2009), including most recently Project
Censored’s State of the Free Press 2021,
co-edited with Andy Lee Roth; co-author with Nolan Higdon of United
States of Distraction
(City Lights, 2019); professor of social science and history at
Diablo Valley College where he co-chairs the history area and
journalism department; and lecturer in communications at California
State University, East Bay. He is also the executive producer and
co-host of the weekly syndicated Pacifica Radio program, “The
Project Censored Show,” founded in 2010. Learn more
at www.projectcensored.org.
Onbegrijpelijk
dat de reguliere media, die zo hysterisch meededen aan de
demonisering van Jeremy Corbyn, die hem de Britse verkiezingen
kostte, nu geen letter gebruiken om te berichten over diens
plaatsvervanger Starmer.
Bijzonder
‘vreemd’ daar het een ieder in Groot-Brittannië duidelijk zal zijn
dat Starmer in alles achter Johnson staat, NB een vijand van
Labour…… Ondanks dat Starmer iedereen de partij uitzet die zelfs
maar ‘ruikt’ naar socialisme, stelt deze oplichter een socialistisch
beleid te voeren….. ha! ha! ha! ha! Terwijl hij het
tegenovergestelde doet, het inhumane ijskoude neoliberale beleid van
zijn ‘tegenstrever’ Johnson steunen, houden de media deze marionet
van Johnson de handen boven het hoofd…..
Dezelfde
media die Corbyn beschuldigden van antisemitisme, maken amper een
woord vuil over het uit Labour zetten van Joden die een socialistisch
beleid voorstaan door Starmer die godbetert zelf ook Corbyn durfde te
beschuldigen van antisemitisme (en
dat terwijl Starmer zoals gezegd durft te stellen een socialistisch
beleid voor te staan…..)
Alan
Rusbridger, voormalig hoofdredacteur van The Guardian, zit in
een Facebook team dat moet toezien op wat er gezegd wordt op dit
platform, ofwel hij maakt deel uit van een team dat censuur uitoefent
op wat men ziet als ‘fake news’ (nepnieuws) en manipulatie……
Terwijl The Guardian de illegale oorlogen van de VS heeft gesteund en
mede verantwoordelijk was voor het demoniseren van Corbyn (NB onder
Rusbridger als hoofdredacteur!!) De reden om Corbyn van antisemitisme te beschuldigen was te danken aan zijn kritiek op het bloedige beleid van Israël, tegen het verdrukte Palestijnse volk……. Alsof dat ook maar iets met antisemisme te maken heeft…… Diverse zionistische groeperingen doen hun best om elke kritiek in westerse landen op de staat Israël, als antisemitisme geboekt te krijgen, een schande van formaat!!
Rachael
Swindon schreef een artikel over Boris Johnson en Keir Starmer,
waarin ze geen spaan heel laat van de laatste. Starmer bakt er niets
van en i.p.v. dat Labour voor zou liggen op de Tories, zoals Starmer
voorspelde, ligt deze ofwel achter of zou nek aan nek lopen met de
Tories, ondanks de schandalige blunders die Johnson beging, waarop
Starmer amper of geen kritiek heeft, sterker nog keer op keer laat
hij zien achter het meer dan belachelijke en schunnige neoliberale
beleid van Johnson en zijn Tories te staan…..
Starmer
zegt de verschillende facties binnen de Labour partij te willen
verenigen, hoe vreemd dan (nogmaals) dat hij alles wat naar links
ruikt uit de partij zet…….
Volgens
vooraanstaande moslims en moslim organisaties in GB is Starmer een
islamofoob en dat met bewijzen, combineer dit met het echte
antisemitisme van deze ploert, gecombineerd met zijn afgeven op laag
betaalde buitenlandse werknemers en je ziet dat Starmer zelfs als
fascist kan worden gezien…. Waar nog aan moet worden toegevoegd dat duizenden gekleurde Labour leden de partij (onder leiderschap van Starmer) hebben verlaten vanwege het niet optreden tegen onvervalst racisme….. En dan nogmaals: de te linkse Joodse politici worden door deze schoft de partij uitgewerkt, wat niet tot ophef leidt in de reguliere (Britse en andere westerse) media die eerder Jeremy Corbyn van antisemitisme beschuldigden…… (ook de Nederlandse reguliere media, inclusief de zogenaamd onafhankelijke NOS, deden mee aan deze walgelijke propaganda)
Lees
het artikel en je zal zien dat je Swindon niet anders dan gelijk kan
geven in haar afgeven op Starmer, waarbij ze tot de conclusie komt
dat Starmer een vijand is van links, terwijl hij bij zijn aantreden
het gore lef had te zeggen dat hij een socialistisch beleid zou
voeren….. (wat alleen zou kloppen als socialisme hetzelfde is als
neoliberalisme en dat beste bezoeker zal pas gebeuren als kerstmis,
pinksteren en pasen op dezelfde dag vallen…….)
It’s
like having to pick between variants of Covid-19.
Down
one path you will find pathological Boris Johnson, and down the other
path you will find pathetic Keir Starmer.
Are
these two establishment stalwarts the very best of what Britain has
to offer?
Do
you honestly trust either of them to make your life any better than
what it is now?
If
you answered yes, what’s the point in reading on from here? People
can’t stand home truths at the best of times.
Despite
one opinion poll putting Starmer SIX points behind the worst
government in living memory, a couple of the polls are putting Labour
neck and neck with the Tories. If you think this is down to the
wooden-like pitiable Starmer, I’ve got news for you.
This
is down to Boris Johnson alone.
People
are sick of him. I’m sick of him. You’re sick of him. His Fiancé
is sick of him. He’s probably sick of himself. So he should
be.
If
Mr Starmer had some progressive, common sense socialist policies,
like the ones he promised to offer, he might be closer to the 20
points ahead that you were promised by the Keirleaders.
“Any
other leader than Jeremy Corbyn”, they said. This was quite
obviously untrue.
If
Captain Yellow Belly can’t get a mile ahead of this rotten
abomination of an administration now, there’s not much chance he
ever will.
Team
Starmer are relying on Johnson’s own unpopularity to see their man
home. The naivety, considering what these focus groups and SpAds* get
paid, is utterly astonishing.
There’s
probably as much chance of me being the next leader of the
Conservative Party as there is of Boris Johnson being Starmer’s
opponent at the next General Election, which is likely to be three
years and five months away.
A
day is a long time in politics, 1,250ish days in politics is a
lifetime.
Johnson
is doomed. I could write several blogs detailing his every disaster
during the last year or so, but I’ll keep it as brief as I can.
Johnson
and his government failed to act quickly enough during the initial
outbreak. Had his government acted sooner, much like the rest of the
world, tens
of thousands of
lives could’ve been saved.
While
the world implemented a safety blanket around its people’s,
Britain, and the United States threw the elderly and vulnerable under
a bus and let the deadly disease do the rest.
While
global leaders prepared to fight the deadly virus, Boris Johnson quite
literally
went on holiday. Well, books won’t write themselves.
Do
you remember when he said we would turn
the tide
on the virus within 12 weeks? Then it was by Christmas.
Do
you remember when he promised the world-beating
test and trace app that was meant to be in place by June 1st for
schools to operate safely? Where is Dido Harding anyway?
Do
you remember when he told you to sing
happy birthday, twice, while other nations had already locked down
and had a cohesive plan in place?
Do
you remember when Johnson boasted about shaking
hands
with Coronavirus patients in hospital, shortly before needing
assistance with his own breathing?
You
do have to wonder if a man so willing to abandon his own children
with such ease is the best person to do what is right by ‘our
children’.
Shouldn’t
a leader at least have some sort of a moral compass, or are we now so
far down the rabbit hole that his racism, his homophobia, his
philandering, his thuggery and his complete inability to lead a
country somehow doesn’t matter, because it’s just ‘Boris’?
Dear
old Bojo. Bozo the clown. BJ.
He
isn’t your friend. He’s not a big misunderstood cuddly bear. He
isn’t your mate from down the pub. He is a pathological danger.
Call him Johnson, not “Boris”. Giving him these affectionate or
comical nicknames plays into the narrative.
I
didn’t even mention Dominic Cummings’ Tour De Durham, the
oven-ready Brexit deal, the A-level and GCSE** catastrophe, the promise
of a five-day Christmas jolly with your family, and I didn’t even
mention the Russia Report.
If
only Jeremy Corbyn had this Johnson administration to battle, instead
of one that was simply elected to deliver Brexit. He was eight points
ahead of Theresa May’s shambolic government, before the smears and
sabotage of 2018-19 got underway.
I
wonder how far ahead he could’ve been now? Labour’s poll boost
has been delivered at the expense of real dissatisfaction with
Johnson’s handling of the pandemic.
It’s
quite cute people think it’s down to pathetic Keith.
You
would be amazed at the calibre of people that have told me that
Jeremy should’ve held on a bit longer.
A
politician with a radical agenda, one which will truly rebuild
Britain post-Covid, post-Brexit and post-recession, would do rather
well at the next election, don’t you think?
When
you get a chance, send me a list of the confirmed Starmer policies
please. If not a list, just send me a few.
He’s
had nine months to offer a clear alternative, or as Starmer himself
put it, to make the “moral case for socialism”. How’s that
going?! He’s spent more time making the moral case for Boris
Johnson.
When
the difficult questions were being asked of Johnson’s government,
Starmer refused to ask any himself.
When
the government made screw up after screw up, Starmer would pop up on
every news channel, parroting the phrase “we support the
government”.
From
Johnson’s Brexit capitulation to sending children back to school to
spread the deadly disease, twice, Starmer has stood
shoulder-to-shoulder with the Prime Minister.
Starmer was elected upon a false prospectus. A man that pretends to stand up for everyone, and stands up for absolutely nobody – apart from a few lobbyists – and he seems fine with failing to call out white supremacy, or failing to vote against torture, or ordering the suspensions of brilliant lefties, for the heinous crime of being a socialist.
Starmer is an ally of Johnson and an enemy of the left. What they say to each other in these private phone calls, and Starmer’s letters of support, is quite literally anyone’s guess.
Starmer and Evans have suspended at least 50 CLP chairs and vice-chairs, for exercising their democratic right.
Left-wing Jews have been suspended from the party without an adequate reason.
The Labour Muslim Network issued a damning report into Islamophobia in the Labour Party, under his leadership.
Thousands of BAME party*** members left in their droves because of the leadership’s inability to deal with racism.
The long-awaited independent Forde report is apparently a little bit too independent for his liking. Still waiting.
And
all of the time Starmer has been orchestrating war against the left
of the Labour Party, the Prime Minister has had a free licence to get
away with murder.
The
purge of the Labour left has been prioritised before the health and
wellbeing of the British people, and no matter how many flags you sit
in front of, no matter how many times you tell us how much you love
your country, you watch the Queens Christmas Day broadcast, and you
always sing the national anthem, it still doesn’t make you
patriotic.
If
you put division within your own ranks before the national interest,
you’re not patriotic. You are weak, you have failed, you are
pathetic.
And
that’s that.
Take
care everyone please.
Rachael
x
Thank
you for taking the time to read my thoughts, if you want to chip in
towards improving my ongoing campaign, and it would cause you *no
hardship*, you can do sohere
* SpAds: Special Advisers.
** GSCE: General Certificate of Secondary Education (ofwel een academische kwalificatie, die overigens alleen in Schotland niet wordt gebruikt)
*** BAME Labour (Black, Asian and Minority Ethnic Labour), een groep van gekleurde Labour leden.
82-year-old, Diana Neslen [Youtube] 
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português