Mede bedoeld als aanvulling op een hieraan voorafgaand artikel van Chris Hedges*, heeft hij een artikel gepubliceerd waarin wordt ingegaan op de VS politiek tot het voeren van continu oorlog, hoe men het volk daarover voorliegt en dat met grootschalige propaganda gebracht door de politiek en de massamedia…… In feite hersenspoelt men het volk van de VS voor deze walgelijke, duivelse zaak…… (al verwoordt Hedges het anders)
Met de militaire en humanitaire hulp van de VS aan Oekraïne is samen met de uitbreiding van VS troepen in Europa meer dan 53 miljard dollar gemoeid…. Het laatste pakket aan militaire hulp van de Biden administratie is 3 miljard dollar groot, deze militaire hulp is exclusief voor de wapenindustrie in de VS, waar eerder werd ingeteerd op voorraden van het leger. Hedges concludeert dan ook dat de Biden administratie ervan uitgaat dat de oorlog in Oekraïne nog jaren zal aanslepen, immers eer dat de wapenindustrie alles kan hebben geleverd zijn we minstens anderhalf jaar verder. Waar Hedges nog wel stelt dat de lengte van die oorlog is voorzien, moet ik toch opmerken dat dit ook de bedoeling is van de Biden administratie, dit om Rusland leeg te laten bloeden en men hoopt dat de Russische bevolking daardoor in opstand zal komen >> jammer dan voor Biden c.s. dat het Russische volk en de economie in dat land maar weinig merken van de oorlog en de westerse sancties, althans het deel van de bevolking dat geen familieleden heeft die militair worden ingezet in Oekraïne….
Terecht merkt Hedges op dat de hulp van de VS voor Oekraïne meer dan 2 maal zo groot is dan het budget voor de Centers for Disease Control and Prevention (CDC), dus wat ten goede komt van de volksgezondheid in de VS en dat voor de milieuorganisatie van de VS de Environmental Protection Agency (EPA) dat zich naast het milieu bemoeit met de zorgen voor de volksgezondheid in combinatie met vervuiling van het milieu, die de gezondheid van de bevolking kunnen schaden (zoals bijvoorbeeld luchtvervuiling en waterverontreiniging)….. (overigens is de EPA wat betreft haar taken een meer dan waardeloze organisatie, te vergelijken met onze zwaar disfunctionerende NVWA)
De ‘militaristen’ in de VS die de laatste decennia biljoenen dollars hebben vrijgemaakt voor (illegale) oorlogsvoering, hebben daarnaast dik geïnvesteerd in het bepalen van hoe de bevolking dient te denken over die oorlogsvoering (ofwel investering in het narratief betreffende oorlogsvoering), dit middels enorme propaganda die met de oorlog in Oekraïne bijna over de kop is geslagen als je de intensiteit en hoeveelheid propaganda over een in feite een korte tijd ziet, die zelfs de propaganda tijdens de Tweede Wereldoorlog overtreft (dat geldt overigens ook voor alle andere westerse landen). Wie de leider van de vijand (president dan wel premier) ook is, deze wordt in het totale propaganda verhaal dat de ‘militaristen’ de laatste decennia gebruikten vergeleken met Hitler en deze leiders worden telkens weer afgeschilderd als de duivel….. Iedereen in de VS die kritiek durft te leveren op deze belachelijke propaganda wordt als agent van de vijand weggezet, als verrader, waar men deze critici zelfs meer en meer censureert…… (en ook dat is het geval in andere westerse landen, iets dat een deel van de gehersenspoelde slapende massa toch verontrust zou moeten wekken….)
Hier worden telkens weer vertegenwoordigers van het militair-industrieel complex gevraagd om hun zwaar gekleurde mening te geven in de reguliere (massa-) media, maar in de VS is het al zo zot dat de grote mediaorganen ex-geheim agenten van de CIA en NSA, alsook hoge ex-militairen hebben aangesteld als journalist of redactie medewerkers, waarmee elke onafhankelijkheid en objectiviteit overboord zijn gezet…. Al geldt dat voor zo ongeveer alle reguliere westerse mediaorganen, die in handen zijn van plutocraten en steenrijke investeerders, die er alle belang bij hebben dat hun aandelenpakketten in de wapenindustrie en de oliemaatschappijen zoveel mogelijk winst opleveren (en dat doen ze dan ook, zoals steeds meer mensen onder andere merken aan hun energierekening….) Hieruit moet wat betreft de VS ook nog worden gewezen op het feit dat de wapenindustrie de grootste industrie is van die vereniging van terreurstaten, wat van belang is voor heel veel werknemers in die industrie en die van toeleveringsbedrijven…..
Elke andere zienswijze die in contrast staat tot de VS propaganda voor oorlogsvoering wordt niet toegestaan, zo moest CBS een documentaire terugtrekken waarin wordt aangegeven dat slechts 30% van de door de VS geleverde wapens aan Oekraïne het front bereiken de rest verdween op de zwarte markt….. (het is al bekend dat geleverde wapens zelfs worden verkocht aan het buitenland) Journalist Lindsey Snell heeft hetzelfde geconcludeerd na onderzoek en CNN heeft toegegeven dat er geen controle is op wat er met door de VS aan Oekraïne geleverde wapens gebeurt….. Maar wat wil je, als je bedenkt dat Oekraïne na onderzoek van Ernst & Young werd aangewezen als nummer 9 van de meest corrupte landen en dat op een totaal van 53 onderzochte landen……
Hedges merkt volkomen terecht op dat het belachelijk (mijn woord, Ap) is dat journalisten worden dwarsgezeten als zij kritiek leveren op de oorlog in Oekraïne dan wel op de leveringen van wapens aan dat land. Immers de VS voert geen oorlog tegen Rusland en zo kunnen journalisten ook de staatsveiligheid van de VS niet in gevaar brengen….. Daar valt wat mij betreft nog wel wat over te zeggen, immers Oekraïne is vergeven van CIA agenten en militaire adviseurs, daarnaast worden de HIMARS raketten die de VS heeft geleverd nog net niet door VS militairen gelanceerd, daar de VS aan Oekraïne doorgeeft welke Russische doelen zich achter het front bevinden en dat met gps gegevens, die men op meegeleverde tablets kan invoeren om de raketten daarna te lanceren…… Mijns inziens gaat de VS bemoeienis nu ook verder dan de proxyoorlog die het westen onder aanvoering van de VS tegen Rusland voerde en de weg naar directe militaire confrontatie tussen de VS en Rusland is dan ook bijzonder kort geworden……. Hedges heeft volkomen het gelijk aan zijn kant met de woorden dat censuur op kritiek alleen zin heeft als het hoofddoel is de bevolking (van de VS) als supporter te krijgen voor permanente oorlogsvoering…… Natuurlijk geldt dat evenzo voor de andere NAVO-lidstaten en hun gelieerden in landen als Australië, wat zich dan weer geheel richt op een komende oorlog met China en daarvoor het ene na het andere militaire pact sluit met andere landen, waaronder de grote initiatiefnemer voor oorlog met China: de VS!!
Bij het voorgaande kan je ook nog aanvoeren dat de psychopathische oorlogsmisdadiger Stoltenberg, de zetbaas van de VS voor de NAVO gisteren een pleidooi heeft gehouden om de noordpool verder te militariseren >> deze oorlogshitser stelde dat Rusland via de Noordpool raketten kan laten neerkomen in Canada en de VS…..Deze flapdrol heeft daarmee indirect aangegeven dat hij een kernoorlog tussen Rusland en de VS niet uitsluit en daarbij zullen de andere NAVO-lidstaten in Europa doel worden van Rusland, zeker landen als Nederland waar VS kernwapens liggen opgeslagen….. Waar Nederland zelfs niet kan ingrijpen als het niet eens zou zijn met de VS als het Rusland met kernwapens wil bestoken >> wel mag Nederland eventueel met F-16’s en F-35 (JSF) straaljagers kernwapens afvuren op Russische doelen, daarvoor heeft de ‘Nederlandse regering’ zelfs besloten de F-35 te kiezen als vervanger voor de F-16, ook al is de F-35 een waardeloze straaljager, waarvan zelfs het stealth vermogen is gekraakt door Rusland en China……. China heeft zelfs een hele blauwdruk van het toestel bemachtigd toen de servers van het Pentagon voor lange tijd open stonden en men zonder problemen dergelijke blauwdrukken kon downloaden ofwel stelen….. (en ja dat zou de VS omgekeerd zeker ook doen!!)
Ook de Duitse bondskanselier (premier) Scholz is op oorlogspad met Rusland, deze enorme hufter heeft vandaag in Praag gesteld dat de EU een raketschild moet krijgen tegen aanvallen van Rusland, ofwel ook deze oplichter gaat er vanuit dat een oorlog met Rusland nakend is…… Alsof de westerse volkeren nog niet voldoende lijden onder de meer dan belachelijke sancties tegen Rusland, waarvan zoals gezegd Rusland geen last heeft!! Het is al zo zot dat deskundigen stellen dat Russisch gas in de vorm van LNG (en daarmee veel duurder) wordt vervoerd naar EU terminals…….
In de VS heeft een deel van de Pentagon top al een paar jaar geleden gesteld dat de VS een kernoorlog met Rusland kan winnen en gezien de handelingen van de VS, onder andere hierboven beschreven, geven aan dat de VS een oorlog met Rusland niet uit de weg zal gaan, hoe knettergek dat idee ook is……. Voorlopig heeft de VS een enorme voorsprong op Rusland met het zogenaamde raketschild tegen inkomende raketten uit Iran en Noord-Korea**, een schild dat het heeft gebouwd in Polen, Roemenië en Tsjechië, een raketschild waarvan de afzonderlijke raketten in zeer korte tijd kunnen worden uitgerust met meerdere kernkoppen en daarmee Russische steden kunnen vernietigen zelfs als deze binnen de afstand van 500 tot 5.500 kilometer liggen….. (de grens die in het INF-verdrag als verboden was vastgelegd, het verdrag dat de VS eenzijdig heeft opgezegd met de leugen dat Rusland het verdrag zou hebben geschonden…..)
In het artikel van Hedges gaat hij dieper in op de pro-oorlogspropaganda en de censuur, propaganda die de VS en daarmee het hele westen dag na dag over zich krijgt uitgestort en geeft daarnaast aan hoe het ook anders kan >> weg van permanente oorlogsvoering, weg met de macht van de wapenindustrie, haar lobbyisten, de zogenaamde onafhankelijke experts en de vele denktanks die één en andere propageren….. En wat mij betreft dient er zo snel mogelijk een eind te komen aan de hegemonie en enorme agressie van de VS, weg met de meer dan 800 VS bases buiten haar eigen grenzen, voordat we ons in de Derde Wereldoorlog bevinden!! Laat men daar maar massaal voor demonstreren!! (die VS agressie heeft alleen deze eeuw al aan meer dan 5 miljoen mensen het leven gekost…..)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
No
one, including the most bullish supporters of Ukraine, expect the
nation’s war with Russia to end soon. The fighting has been reduced to
artillery duels across hundreds of miles of front lines and creeping
advances and retreats. Ukraine, like Afghanistan, will bleed for a very long time. This is by design.
On August 24, the Biden administration announced yet another massive military aid package
to Ukraine worth nearly $3 billion. It will take months, and in some
cases years, for this military equipment to reach Ukraine. In another
sign that Washington assumes the conflict will be a long war of
attrition it will give a name
to the U.S. military assistance mission in Ukraine and make it a
separate command overseen by a two- or three-star general. Since August
2021, Biden has approved
more than $8 billion in weapons transfers from existing stockpiles,
known as drawdowns, to be shipped to Ukraine, which do not require
Congressional approval.
Including
humanitarian assistance, replenishing depleting U.S. weapons stocks and
expanding U.S. troop presence in Europe, Congress has approved over $53.6 billion ($13.6 billion in March and a further $40.1 billion in May) since Russia’s February 24 invasion. War takes precedence over the most serious existential threats we face. The proposed budget for the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in fiscal year 2023 is $10.675 billion while the proposed budget
for the Environmental Protection Agency (EPA) is $11.881 billion. Our
approved assistance to Ukraine is more than twice these amounts.
The militarists who have waged permanent war costing trillions of dollars over the past two decades have invested heavily
in controlling the public narrative. The enemy, whether Saddam Hussein
or Vladimir Putin, is always the epitome of evil, the new Hitler. Those
we support are always heroic defenders of liberty and democracy. Anyone
who questions the righteousness of the cause is accused of being an
agent of a foreign power and a traitor.
The
mass media cravenly disseminates these binary absurdities in 24-hour
news cycles. Its news celebrities and experts, universally drawn from
the intelligence community and military, rarely deviate from the
approved script. Day and night, the drums of war never stop beating. Its
goal: to keep billions of dollars flowing into the hands of the war
industry and prevent the public from asking inconvenient questions.
In the face of this barrage, no dissent is permitted.CBS News caved to pressure and retracted its documentary
which charged that only 30 percent of arms shipped to Ukraine were
making it to the front lines, with the rest siphoned off to the black
market, a finding that was separately reported upon by U.S. journalist Lindsey Snell. CNN has acknowledged there is no oversight of weapons once they arrive in Ukraine, longconsidered the most corrupt country in Europe. According to a poll of executives responsible for tackling fraud, completed by Ernst & Young in 2018, Ukraine was ranked the ninth-most corrupt nation from 53 surveyed.
There
is little ostensible reason for censoring critics of the war in
Ukraine. The U.S. is not at war with Russia. No U.S. troops are fighting
in Ukraine. Criticism of the war in Ukraine does not jeopardize our
national security. There are no long-standing cultural and historical
ties to Ukraine, as there are to Great Britain. But if permanent war,
with potentially tenuous public support, is the primary objective,
censorship makes sense.
War
is the primary business of the U.S. empire and the bedrock of the U.S.
economy. The two ruling political parties slavishly perpetuate permanent
war, as they do austerity programs, trade deals, the virtual tax
boycott for corporations and the rich, wholesale government
surveillance, the militarization of the police and the maintenance
of the largest prison system in the world. They bow before the dictates
of the militarists, who have created a state within a state. This
militarism, as Seymour Melman writes in The Permanent War Economy: American Capitalism in Decline,
“is fundamentally contradictory to the formation of a new political
economy based upon democracy, instead of hierarchy, in the workplace and
the rest of society.”
“The
idea that war economy brings prosperity has become more than an
American illusion,” Melman writes. “When converted, as it has been, into
ideology that justifies the militarization of society and moral
debasement, as in Vietnam, then critical reassessment of that illusion
is a matter of urgency. It is a primary responsibility of thoughtful
people who are committed to humane values to confront and respond to the
prospect that deterioration of American economy and society, owing to
the ravages of war economy, can become irreversible.”
If
permanent war is to be halted, as Melman writes, the ideological
control of the war industry must be shattered. The war industry’s
funding of politicians, research centers and think tanks, as well as
its domination of the media monopolies, must end. The public must be
made aware, Melman writes, of how the federal government “sustains
itself as the directorate of the largest industrial corporate empire in
the world; how the war economy is organized and operated in parallel
with centralized political power — often contradicting the laws of
Congress and the Constitution itself; how the directorate of the war
economy converts pro-peace sentiment in the population into
pro-militarist majorities in the Congress; how ideology and fears of
job losses are manipulated to marshal support in Congress and the
general public for war economy; how the directorate of the war economy
uses its power to prevent planning for orderly conversion to an economy
of peace.”
Rampant, unchecked militarism, as historian Arnold Toynbee notes, “has been by far the commonest cause of the breakdown of civilizations.”
This
breakdown is accelerated by the rigid standardization and uniformity of
public discourse. The manipulation of public opinion, what Walter Lippman calls
“the manufacture of consent,” is imperative as the militarists gut
social programs; let the nation’s crumbling infrastructure decay; refuse
to raise the minimum wage; sustain an inept, mercenary for-profit
health care system that resulted in
25 percent of global Covid deaths — although we are less than 5 percent
of the world’s population — to gouge the public; carries out
deindustrialization; do nothing to curb the predatory behavior of banks
and corporations or invest in substantial programs to combat the climate
crisis.
Critics,
already shut out from the corporate media, are relentlessly attacked,
discredited and silenced for speaking a truth that threatens the
public’s quiescence while the U.S. Treasury is pillaged by the war
industry and the nation disemboweled.
You can watch my discussion with Matt Taibbi about the rot that infects journalism here and here.
The war industry, deified by the mass media, including
the entertainment industry, is never held accountable for the military
fiascos, cost overruns, dud weapons systems and profligate waste. No
matter how many disasters — from Vietnam to Afghanistan — it
orchestrates, it is showered with larger and larger amounts of federal
funds, nearly half of all the government’s discretionary spending. The monopolization of capital by the military has driven
the U.S. debt to over $30 trillion, $6 trillion more than the U.S. GDP
of $24 trillion. Servicing this debt costs $300 billion a year. We spend
more on the military, $813 billion for fiscal year 2023, than the next nine countries, including China and Russia, combined.
An organization like NewsGuard,
which has been rating what it says are trustworthy and untrustworthy
sites based on their reporting on Ukraine, is one of the many
indoctrination tools of the war industry. Sites that raise what are
deemed “false” assertions about Ukraine, including that there was a
U.S.-backed coup in 2014 and neo-Nazi forces are part of Ukraine’s
military and power structure, are tagged as unreliable. Consortium News, Daily Kos, Mint Press and Grayzone
have been given a red warning label. Sites that do not raise these
issues, such as CNN, receive the “green” rating” for truth and
credibility. (NewsGuard, after being heavily criticized for giving Fox News a green rating of approval in July revised its rating for Fox News and MSNBC, giving them red labels.)
The ratings are arbitrary. The Daily Caller, which published fake naked pictures of Alexandria Ocasio-Cortez, was given a green rating, along with a media outlet owned and operated by The Heritage Foundation. NewsGuard gives WikiLeaks a red label for “failing” to publish retractions despite admitting
that all of the information WikiLeaks has published thus far is
accurate. What WikiLeaks was supposed to retract remains a mystery. The
New York Timesand The Washington Post, which
shared a Pulitzer in 2018 for reporting that Donald Trump colluded with
Vladimir Putin to help sway the 2016 election, a conspiracy theory the
Mueller investigation imploded, are awarded perfect scores. These ratings are not about vetting journalism. They are about enforcing conformity.
NewsGuard,
established in 2018, “partners” with the State Department and the
Pentagon, as well as corporations such as Microsoft. Its advisory board includes
the former Director of the CIA and NSA, Gen. Michael Hayden; the first
U.S. Homeland Security director Tom Ridge and Anders Fogh Rasmussen, a
former secretary general of NATO.
Readers
who regularly go to targeted sites could probably care less if they are
tagged with a red label. But that is not the point. The point is to
rate these sites so that anyone who has a NewsGuard extension installed
on their devices will be warned away from visiting them. NewsGuard is
being installed
in libraries and schools and on the computers of active-duty troops. A
warning pops up on targeted sites that reads: “Proceed with caution:
This website generally fails to maintain basic standards of accuracy and
accountability.”
Negative ratings will drive away advertisers,
which is the intent. It is also a very short step from blacklisting
these sites to censoring them, as happened when YouTube erased six years
of my show On Contact that was broadcast on RT America and RT
International. Not one show was about Russia. And not one violated the
guidelines for content imposed by YouTube. But many did examine the evils of U.S. militarism.
In an exhaustive rebuttal to NewsGuard, which is worth reading, Joe Lauria, the editor-in-chief of Consortium News, ends with this observation:
NewsGuard’s accusations against Consortium News
that could potentially limit its readership and financial support must
be seen in the context of the West’s war mania over Ukraine, about which
dissenting voices are being suppressed. Three CN writers have been kicked off Twitter.
PayPal’s cancellation of Consortium News’ account is an evident attempt to defund it for what is almost certainly the company’s view that CN
violated its restrictions on “providing false or misleading
information.” It cannot be known with 100 percent certainty because
PayPal is hiding behind its reasons, but CN trades in information and nothing else.
CN
supports no side in the Ukraine war but seeks to examine the causes of
the conflict within its recent historical context, all of which are
being whitewashed from mainstream Western media.
Those
causes are: NATO’s expansion eastward despite its promise not to do so;
the coup and eight-year war on Donbass against coup resisters; the lack
of implementation of the Minsk Accords to end that conflict; and the
outright rejection of treaty proposals by Moscow to create a new
security architecture in Europe taking Russia’s security concerns into
account.
Historians
who point out the onerous Versailles conditions imposed on Germany
after World War I as a cause of Nazism and World War II are neither
excusing Nazi Germany nor are they smeared as its defenders.
The frantic effort to corral viewers and readers into the embrace of the establishment media — only 16 percent of Americans have a great deal/quite a lot of confidence in newspapers and only 11 percent have some degree of confidence in television news — is a sign of desperation.
As the persecution of Julian Assange
illustrates, the throttling of press freedom is bipartisan. This
assault on truth leaves a population unmoored. It feeds wild conspiracy
theories. It shreds the credibility of the ruling class. It empowers
demagogues. It creates an information desert, one where truth and lies
are indistinguishable. It frog-marches us towards tyranny. This
censorship only serves the interests of the militarists who, as Karl Liebknechtreminded his fellow Germans in World War I, are the enemy within.
In een al iets ouder artikel van Chris Hedges schetst hij wat er zal gebeuren als de huidige civilisatie omvalt, ofwel als de VS omvalt zal dit over de hele wereld een negatieve uitwerking hebben. (al zal de VS dan haar troepen moeten terugtrekken uit de rest van de wereld, wat voor velen een enorme opluchting zal zijn) Hedges begint met verwijzingen naar vroegere civilisaties die op hun hoogtepunt tekenen van verval begonnen te vertonen. Verval te zien in de hoeveelheid van geweld die steeds harder werd ingezet en waarbij de machtigen zich terugtrokken in ommuurde delen van steden om zo het geweld buiten de deur te houden, echter dit was hooguit uitstel van ‘executie…..’ (ook in Nederland heb je nu villawijken die met hekken zijn afgesloten van de rest van het land, waar deze wijken worden gecontroleerd door particuliere veiligheidsdiensten)
Voorts trachtten bepaalde civilisaties met militaire macht de rest van de aan hen bekende wereld blijvend te onderwerpen, echter ook dat is zoals we weten altijd maar van tijdelijke aard geweest voordat zo’n ‘wereldmacht’ omdonderde…… Niet zelden is een over de kop draaiende ‘economie’ van een beschaving mede oorzaak dat zo’n civilisatie ten einde liep, enorme schulden en toch door blijven gaan op de ingeslagen doodlopende weg…….
Besmettelijke ziekten en gebrek aan stoffen die noodzakelijk zijn voor een goede gezondheid werden schaars bijvoorbeeld door droogte of zelfs door verwoestijning waardoor bijvoorbeeld de levensverwachting achteruit kachelde. Al moet wel gezegd worden dat naast ziekten die een groot deel van de bevolking trof, er daarnaast beschavingen ten onder gingen door veranderende weersomstandigheden, dus niet alleen droogte maar ook door regelmatige overstromingen, die de bevolking van zo’n beschaving ongemeen hard troffen waardoor ze wegtrokken op zoek naar een beter leven elders, wat Hedges ook noemt in zijn artikel. Hedges stelt hierbij dat wanneer de huidige civilisatie zal omvallen er op de hele wereld geen plek zal zijn waar men zich kan terugtrekken……
Al moet ik bij het hieraan voorafgaande wel opmerken dat de VS bepaald niet de enige wereldmacht is, China is op weg om op economisch gebied de VS voorbij te streven en het is maar de vraag of China meegetrokken zal worden door de VS, zeker als je bedenkt dat China, Rusland en India om een paar landen te noemen, bezig zijn een eigen internationaal betalingssysteem op poten te zetten, dit als antwoord op het door de VS dollar beheerste SWIFT betalingssysteem…… Eén ding is zeker >> als de dollar valt zal dat ook de euro meeslepen en vergeet hierbij niet dat de staatsschuld van de VS groter is dan welke andere staatsschuld die we eerder zagen dan wel die we nu in andere landen zien en dat maakt de kans steeds groter dat de dollar zal vallen…..
In tegenstelling tot vroegere civilisaties stelt Hedges dus dat zich elders terugtrekken bij een komende val van de civilisatie niet mogelijk zal zijn, daar dit de gehele wereldgemeenschap zal treffen. Een voorbeeld wat al een paar decennia geleden werd voorspeld is het moment waarop de dollar zal vallen, daarmee zal elke andere munt onderuitgaan, zeker de euro die zeer afhankelijk is van wat er in de VS gebeurt, terwijl de VS in feite een zo grote staatsschuld heeft dat deze nooit meer kan worden ingelopen en toch laat men daar de geldpersen doordraaien, 24 uur per dag en 365 dagen per jaar……. Echter wat men een paar decennia geleden nog niet wist is het opkomen van China als een wereldmacht die qua economie de VS op zeker voorbij zal streven, plus het al genoemde opzetten van een ander betalingssysteem dan SWIFT, waarbij men ook af wil van de petrodollar, ofwel het weergeven van de olie- en gasprijs in dollars en daaraan werken naast China en Rusland ook Iran en India mee…….
De VS is het laatste wereldrijk en je kan gerust stellen dat dit het Vierde Rijk is, echter met een paar verschillen ten opzichte van eerdere wereldrijken. Zo zet de VS niet alleen in op het oorlog voeren elders, maar ook op het manipuleren van de politiek in landen die het belangrijk vindt hetzij vanwege grondstoffen dan wel de geologische ligging van dat land of een combinatie van die 2, als dat niet goedschiks kan dan maar kwaadschiks >> door het manipuleren van verkiezingen in zo’n land, of het organiseren, regisseren en financieren van opstanden die tot een staatsgreep moeten leiden >> ontevreden burgers die hun regering ten val brengen. Hetzelfde doel kan de VS ook bereiken door een ongehoorzaam land sancties op te leggen, ook dat met de opzet om de daardoor ontevreden geworden burgers in opstand te laten komen tegen hun regering…..
De VS beweert keer op keer dat voedsel en medicatie zijn uitgesloten van sancties, echter de bewijzen van het tegendeel zijn overweldigend, neem de sancties tegen Irak van eind vorige eeuw en begin deze eeuw onder president en oorlogsmisdadiger Clinton, die hebben in dat land geleid tot de dood van 500.000 kinderen….. Hare kwaadaardigheid en oorlogsmisdadiger Madeleine Albright, destijds de verantwoordelijke minister van buitenlandse zaken, durfde daar later over te zeggen dat ondanks de dood van zoveel kinderen de sancties gerechtvaardigd waren, terwijl met deze sancties niet werd bereikt wat men wilde: een verandering van regime (regime change) in Bagdad…… Echter geen hond in het westen die daarom sancties eiste tegen de VS……
Daarnaast waren de sancties zoals gewoonlijk illegaal als de VS ze oplegde (en oplegt), immers zonder VN resolutie, maar daar heeft deze grootste terreurentiteit ter wereld dan ook lak aan….. De opvolgende administraties van dit land, of die nu Republikeins dan wel Democratisch zijn, zien de VS als een land dat onder en boven de internationale wet- en regelgeving mag staan, ofwel men vindt dat de VS alle recht heeft om wat dan ook te flikken op internationaal niveau……. (vandaar ook dat de VS de grootste terreurentiteit ter wereld is en alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord, met de hulp van andere NAVO-lidstaten, die in feite een onderhorige rol spelen in dat militaire terreurverbond, de VS heeft de NAVO dan ook als extra leger en voert bij internationaal ingrijpen altijd het militaire opperbevel over die organisatie…….
Nee, de VS doet geen moeite om landen echt te veroveren en aan het eigen land toe te voegen, het heeft aan de andere kant wel meer dan 800 militaire bases over de wereld…… De VS doet naast het bouwen van militaire bases elders één en ander op de moderne manier >> bepaalde landen totaal afhankelijk maken van de VS….. Dat kan je deels al over de EU zeggen en de proxyoorlog van de VS tegen Rusland heeft eindelijk bereikt wat de VS daarmee voor ogen had: de export naar de EU van haar peperduur verkregen schaliegas in de vorm van LNG (wat gezien het hele proces amper beter is voor het miliieu dan olie) en de NAVO, haar extra terreurleger dat enorm veel meer geld genereert voor vooral de wapenindustrie in de VS…..* Terwijl de NAVO allang veel machtiger was dan het leger van Rusland en de deelnemende NAVO-lidstaten gaven al veel meer uit aan defensie, uh oorlogsvoering dan Rusland en China samen, de VS (dat altijd het militair commando heeft over NAVO terreuroperaties) geeft alleen al 7 keer meer uit aan oorlogsvoering dan Rusland en China samen…… In Europa is het zo dat Duitsland, Frankrijk, Italië en Groot-Brittannië voor het besluit nog meer uit te geven aan oorlogsvoering al 3 keer meer uitgeven aan oorlogsvoering dan Rusland…..
Wat men bij het voorgaande echter vergeet is dat de grote onderlaag van de westerse bevolkingen steeds meer ontevreden raakt, daar er te weinig geld overblijft om die mensen nu eindelijk een fatsoenlijk leven te geven, sterker nog >> de sancties die men volkomen onterecht tegen Rusland heeft genomen, zorgen ervoor dat die onderlaag steeds groter wordt en de kans op een grote opstand is daarmee ook groeiend……. (onthoud hierbij dat het westen de hoofdverantwoordelijke is voor de Russische inval in Oekraïne**)
Was de gezondheidszorg voor de bevolking in de 60er en 70er jaren van de vorige eeuw nog een belangrijk punt voor westerse regeringen is deze in de 80er jaren teruggedraaid met de komst van het ijskoude inhumane neoliberalisme onder VS president en oorlogsmisdadiger Reagan en de Britse premier Thatcher, een al evengrote psychopathische oorlogsmisdadiger….. Intussen is het neoliberalisme in bijna alle westerse landen de belangrijkste politieke richting (zelfs van zogenaamde linkse partijen) en vindt men oorlogsvoering, dus het vermoorden, verkrachten, verminken en martelen van mensen veel belangrijker dan de volksgezondheid waarop men blijft bezuinigen, hetzelfde geldt voor het nemen van volkomen ontoereikende maatregelen om de luchtvervuiling te verminderen, een vervuiling die jaarlijks gemiddeld aan 8,3 mensen over de wereld het leven kost……
Maar wel volkomen hysterisch doen over het Coronavirus, niet voor niets ook dat velen geloven dat de maatregelen tegen het Coronavirus, die de mensen- en burgerrechten op grote schaal hebben geschonden, vooral een oefening was (en is) om opstanden
onder volkeren te voorkomen dan wel opstanden te onderdrukken en waar deze mensen het zelfs zien als een blauwdruk voor
toekomstige autocratische westerse regeringen (en geef ze eens
ongelijk….) Er wordt nog steeds bezuinigd op de zorg, zelfs na de Coronahysterie (die over een paar maanden weer zal oplaaien) toen in die westerse landen bleek dat er veel te weinig verpleegkundigen en IC bedden waren (wat brutaal genoeg zelfs werd aangevoerd als reden om mensen- en burgerrechtenschendende maatregelen te treffen…..)
In 2016 werd het kabinet Rutte 2 en daarmee ook de 2 opvolgende Rutte kabinetten, gewaarschuwd door de geheime diensten AIVD en de MIVD dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, daar er te weinig IC bedden en daarbij horende verpleegkundigen waren, ondanks dat zijn die kabinetten doorgegaan met bezuinigen >> bij aantreden van Rutte 1 waren er nog 2.200 IC bedden en dat was bij de uitbraak van het Coronavirus in 2020 teruggebracht tot 1.100, al zijn er deskundigen die stellen dat het er zelfs minder dan 900 waren, echter daarover kan ik geen cijfers vinden.
Dit vooral inzetten op oorlog kan alleen maar tot heel veel ellende leiden, niet alleen vanwege het teruglopen van de kwaliteit van de gezondheidszorg, maar ook daar er zoveel kernwapens zijn op de wereld dat deze meermaals kan worden vernietigd en waarbij de VS en GB in 2015 hebben gesteld dat ze dit wapen niet langer als afschrikkingswapen zien maar als eerste aanvalswapen, daarna besloot Rusland noodgedwongen hetzelfde en pas na die beslissing van Rusland werden de westerse reguliere media en westerse politici wakker en schreeuwden moord en brand…… Ofwel de kans dat de wereld ten onder zal gaan aan een nucleaire holocaust is dichterbij dan ooit, zeker als je ziet hoe het westen Rusland en China demoniseren en deze landen proberen te isoleren met nieuwe militaire samenwerkingsverbanden over de wereld….. Vorige week nog heeft de waarschijnlijk komende nieuwe Britse premier, opperploert Liz Truss een pleidooi gehouden om de NAVO uit te breiden over de hele wereld, zodat men het grootste deel van de wereldgrondstoffen ter beschikking kan houden voor het westen en daarbij de transportwegen over land, zee en door de lucht kan veiligstellen voor datzelfde westen…..
Gelukkig is een groot deel van de wereld het westen meer dan spuugzat en zit dan ook in het geheel niet te wachten op nog meer militaire bases van de VS en GB, waarvan er nu al respectievelijk 800 en 145 bestaan (buiten de landsgrenzen van de VS en GB)……
Verder wijst Hedges op de westerse verantwoordelijkheid voor de relatief snelle klimaatverandering, waarbij men ondanks de vele klimaattoppen jaar na jaar meer broeikasgassen uitstoot…. Steeds meer droogte (gistermorgen hoorde ik dat 47% van de EU sterk is verdroogd…..), overstromingen, orkanen en hittegolven teisteren de aarde en haar bewoners, echter door het enorme gebrek aan werkelijke actie*** zullen deze door de klimaatverandering veroorzaakte weergerelateerde rampen alleen maar worden versterkt….. De ijskappen van de Noord en Zuidpool smelten en de temperaturen aan de polen gaan in rap tempo omhoog, ook gletsjers elders smelten steeds sneller af, daarmee zal de zeespiegel tot hoogten stijgen die bewoning van laaggelegen gebieden onmogelijk zal maken (en dat zeker ook in Nederland, waar men belachelijk genoeg nog steeds ver onder zeeniveau bouwt…..)
Oorlog, honger en volksverhuizingen zullen uiteindelijk het gevolg zijn van alle weergerelateerde rampen, en de EU zal zich omvormen tot Fort Europa, wat het nu deels eigenlijk al is…… Echter ook in de EU zal honger straks een weerkerend fenomeen zijn en de kans is dan levensgroot dat de bevolking tegen die tijd wel in opstand zal komen, al probeert men dat nu al te voorkomen o.a. door invoering van de digitale EU pas, waarmee men zelfs kan voorkomen dat critici nog geld van hun bankrekening kunnen opnemen en waarmee men de burger van stap tot stap kan volgen….. Ook uitermate schandalig is het voornemen om iedere burger een CO2 budget te geven, waar je gestraft zal worden als je meer verbruikt dan je toegewezen kreeg, alsof dat ook maar een probleem is voor de welgestelden die al het merendeel verbruiken van wat huishoudens aan CO2 uitstoten…… Verder is het een schande dat men iedereen over 1 kam scheert immers mensen met reumatologische klachten kunnen zich niet veroorloven om in de winter in de kou te gaan zitten, daarnaast hebben oudere mensen het kouder dan jongere mensen en ook zij kunnen niet terug met hun gasverbruik voor verwarming…….
De westerse leiders en de reguliere westerse media hebben continu een grote bek over het gebrek aan democratie en vrijheid van meningsuiting elders, terwijl de grote westerse bedrijven en politici in feite jaloers zijn op landen als China waar men het individu al op een ongekende manier kan controleren…… Sterker nog de grote westerse bedrijven verplaatsen hun productie maar wat graag naar dictatoriaal geregeerde landen >> goedkope arbeidskrachten, geen vakbonden en amper milieuregels……. Ook zijn in het westen al autocratische trekken te zien en je kan de VS zonder meer als politiestaat aanduiden….. Klokkenluiders worden vervolgd, echte journalisten worden vervolgd (neem Julian Assange), censuur wordt al als normaal gezien in het westen en de reguliere westerse media houden daarvoor met grote regelmaat een pleidooi, terwijl men nazi’s toejuicht die tegen het Russische leger vechten…. (zoals het westen vriendschappelijke banden onderhoudt met uiterst gewelddadige reli-fascistische regimes als die van Israël, Saoedi-Arabië, de rest van de Golfstaten, Egypte en fascistische regimes als dat van Bolsonaro in Brazilië en het bloedige reli-fascistische regime van Erdogan in Turkije……)
Blijft voor mij de vraag (en waarschijnlijk voor velen) of Hedges gelijk heeft met zijn stelling dat het omvallen van de westerse ‘beschaving’ (ha! ha! ha!) de hele wereld zal treffen en daar ben ik in het geheel niet zeker van. Zo is het tegenwoordig heel wat makkelijker om elk maatschappelijk kritische individu van stap tot stap te volgen**** en desnoods middels een ‘ongeluk’ te vermoorden, een specialiteit van westerse geheime diensten en al helemaal van de CIA en de NSA, die daarnaast ook gebruik maken van drones om lastige figuren te vermoorden….. Verder is het zoals gewoonlijk een goed geschreven artikel van Hedges dat je zeker aan het denken zal zetten.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
An American flag in front of a damaged school area in Dayton, Ohio on May 28, 2019. (Photo: Seth Herald/AFP via Getty Images)
This Time the Collapse Will Be
Global
The archeological remains of past
civilizations, are sobering reminders of our
fate.
By Chris Hedges
August
17, 2022:
Information Clearing House — “Scheerpost”
– I
am standing atop a 100-foot-high
temple mound, the largest known earthwork in
the Americas built by prehistoric peoples.
The temperatures, in the high 80s, along
with the oppressive humidity, have emptied
the park of all but a handful of visitors.
My shirt is matted with sweat.
The historian Arnold
Toynbee, who singled out unchecked
militarism as the fatal blow to past
empires, argued that civilizations are not
murdered, but commit suicide.
I look out from the structure—known as Monks
Mound—at the flatlands below, with
smaller mounds dotting the distance. These
earthen mounds, built at a confluence of the
Illinois, Mississippi and Missouri rivers,
are all that remain of one of the largest
pre-Columbian settlements north of Mexico,
occupied from around 800 to 1,400 AD by
perhaps as many as 20,000 people.
This great
city, perhaps the greatest in North
America, rose, flourished, fell into decline
and was ultimately abandoned. Civilizations
die in familiar patterns. They exhaust
natural resources. They spawn parasitic
elites who plunder and loot the institutions
and systems that make a complex society
possible. They engage in futile and
self-defeating wars. And then the rot sets
in. The great urban centers die first,
falling into irreversible decay. Central
authority unravels. Artistic expression and
intellectual inquiry are replaced by a new
dark age, the triumph of tawdry spectacle
and the celebration of crowd-pleasing
imbecility.
“Collapse occurs, and can only occur, in
a power vacuum,” anthropologist Joseph
Tainter writes in The
Collapse of Complex Societies. “Collapse
is possible only where there is no
competitor strong enough to fill the
political vacuum of disintegration.”
Several centuries ago, the rulers of
this vast
city complex, which covered some 4,000
acres, including a 40-acre central plaza,
stood where I stood. They no doubt saw below
in the teeming settlements an unassailable
power, with at least 120 temple mounds used
as residences, sacred ceremonial sites,
tombs, meeting centers and ball courts.
Cahokia warriors dominated a vast territory
from which they exacted tribute to enrich
the ruling class of this highly stratified
society. Reading the heavens, these mound
builders constructed several circular
astronomical observatories—wooden versions
of Stonehenge.
The city’s hereditary rulers were
venerated in life and death. A half mile
from Monks Mound is the seven-foot-high Mound 72,
in which archeologists found the
remains of a man on a platform covered with
20,000 conch-shell disc beads from the Gulf
of Mexico. The beads were arranged in the
shape of a falcon, with the falcon’s head
beneath and beside the man’s head. Its wings
and tail were placed underneath the man’s
arms and legs. Below this layer of shells
was the body of another man, buried face
downward. Around these two men were six more
human remains, possibly retainers, who may
have been put to death to accompany the
entombed man in the afterlife. Nearby were
buried the remains of 53 girls and women
ranging in age from 15 to 30, laid out in
rows in two layers separated by matting.
They appeared to have been strangled to
death.
The poet Paul
Valéry noted, “a civilization has the
same fragility as a life.”
Across the Mississippi River from Monks
Mound, the city skyline of St. Louis is
visible. It is hard not to see our own
collapse in that of Cahokia. In 1950, St.
Louis was the eighth-largest city in the
United States, with a population of 856,796.
Today, that number has
fallen to below 300,000, a drop of some
65 percent. Major employers—Anheuser-Busch,
McDonnell-Douglas, TWA, Southwestern Bell
and Ralston Purina —have dramatically
reduced their presence or left altogether.
St. Louis is consistently ranked one
of the most dangerous cities in the
country. One
in five people live
in poverty. The St. Louis Metropolitan
Police Department has the highest rate of police
killings per capita, of the 100 largest
police departments in the nation, according
to a 2021 report. Prisoners in the city’s squalid
jails, where 47 people died
in custody between 2009 and 2019,
complain of water being shut off from their
cells for hours and guards routinely pepper
spraying inmates, including those on suicide
watch. The city’s crumbling infrastructure,
hundreds of gutted and abandoned buildings,
empty factories, vacant warehouses and
impoverished neighborhoods replicate the
ruins of other post-industrial American
cities, the classic signposts of a
civilization in terminal
decline.
“Just as in the past, countries that are
environmentally stressed, overpopulated, or
both, become at risk of getting politically
stressed, and of their governments
collapsing,” Jared
Diamond argues in Collapse:
How Societies Choose to Fail or Succeed. “When
people are desperate, undernourished and
without hope, they blame their governments,
which they see as responsible for or unable
to solve their problems. They try to
emigrate at any cost. They fight each other
over land. They kill each other. They start
civil wars. They figure that they have
nothing to lose, so they become terrorists,
or they support or tolerate terrorism.”
Pre-industrial civilizations were
dependent on the limits of solar energy and
constrained by roads and waterways,
impediments that were obliterated when
fossil fuel became an energy source. As
industrial empires became global, their
increase in size meant an increase in
complexity. Ironically, this complexity
makes us more vulnerable to catastrophic
collapse, not less. Soaring temperatures
(Iraq is enduring 120
degree heat that has fried the country’s
electrical grid), the depletion of natural
resources, flooding, droughts, (the worst
drought in 500 years is devastating Western,
Central and Southern Europe and is expected
to see
a decline in crop yields of 8 or 9
percent), power outages, wars, pandemics, a
rise in zoonotic diseases and breakdowns
in supply chains combine to shake the
foundations of industrial society. The
Arctic has been heating
up four times faster than the global
average, resulting in an accelerated melting
of the Greenland ice sheet and freakish
weather patterns. The Barents Sea north of
Norway and Russia are
warming up to seven times faster.
Climate scientists did not expect this
extreme weather until 2050.
“Each time history repeats itself, the
price goes up,” the anthropologist Ronald
Wright warns, calling industrial society
“a suicide machine.”
Civilization is an experiment, a very
recent way of life in the human career,
and it has a habit of walking into what
I am calling progress traps. A small
village on good land beside a river is a
good idea; but when the village grows
into a city and paves over the good
land, it becomes a bad idea. While
prevention might have been easy, a cure
may be impossible: a city isn’t easily
moved. This human inability to
foresee—or to watch out for—long-range
consequences may be inherent to our
kind, shaped by the millions of years
when we lived from hand to mouth by
hunting and gathering. It may also be
little more than a mix of inertia,
greed, and foolishness encouraged by the
shape of the social pyramid. The
concentration of power at the top of
large-scale societies gives the elite a
vested interest in the status quo; they
continue to prosper in darkening times
long after the environment and general
populace begin to suffer.
The archaeologists who dig us up will
need to wear hazmat suits. Humankind
will leave a telltale layer in the
fossil record composed of everything we
produce, from mounds of chicken bones,
wet-wipes, tires, mattresses and other
household waste to metals, concrete,
plastics, industrial chemicals, and the
nuclear residue of power plants and
weaponry. We are cheating our children,
handing them tawdry luxuries and
addictive gadgets while we take away
what’s left of the wealth, wonder and
possibility of the pristine Earth.
Calculations of humanity’s footprint
suggest we have been in ‘ecological
deficit,’ taking more than Earth’s
biological systems can withstand, for at
least 30 years. Topsoil is being lost
far faster than nature can replenish it;
30 percent of arable land has been
exhausted since the mid-20th century.
We have financed this monstrous debt
by colonizing both past and future,
drawing energy, chemical fertilizer and
pesticides from the planet’s fossil
carbon, and throwing the consequences
onto coming generations of our species
and all others. Some of those species
have already been bankrupted: they are
extinct. Others will follow.
As Cahokia declined, violence
dramatically increased.
Surrounding towns were burned to the ground.
Groups, numbering in the hundreds, were
slaughtered and buried in mass graves. At
the end, “the enemy killed all people
indiscriminately. The intent was not merely
prestige, but an early form of ethnic
cleansing” writes anthropologist Timothy R.
Pauketat, in Ancient
Cahokia and the Mississippians. He notes
that, in one fifteenth-century cemetery in
central Illinois, one-third of all adults
had been killed by blows to the head, arrow
wounds or scalping. Many showed evidence of
fractures on their arms from vain attempts
to fight off their attackers.
Such descent
into internecine violence is compounded
by a weakened and discredited central
authority. In the later stages of Cahokia,
the ruling class surrounded themselves with
fortified wooden stockades, including a
two-mile long wall that enclosed Monks
Mound. Similar fortifications dotted the
vast territory the Cahokia controlled,
segregating gated communities where the
wealthy and powerful, protected by armed
guards, sought safety from the increasing
lawlessness and hoarded dwindling food
supplies and resources.
Overcrowding inside these stockades saw
the spread of tuberculosis and
blastomycosis, caused by a soil-borne
fungus, along with iron deficiency anemia.
Infant mortality rates rose, and life spans
declined, a result of social disintegration,
poor diet and disease.
By the 1400s Cahokia had been abandoned.
In 1541, when Hernando de Soto’s invading
army descended on what is today Missouri,
looking for gold, nothing but the great
mounds remained, relics of a forgotten past.
This time the collapse will
be global. It will not be possible, as in
ancient societies, to migrate to new
ecosystems rich in natural resources. The
steady rise in heat will devastate crop
yields and make much of the planet
uninhabitable. Climate scientists warn
that once temperatures rise
by 4℃, the earth, at best, will be able
to sustain a billion people.
The more insurmountable the crisis
becomes, the more we, like our prehistoric
ancestors, will retreat into self-defeating
responses, violence, magical thinking
and denial.
The historian Arnold
Toynbee, who singled out unchecked
militarism as the fatal blow to past
empires, argued that
civilizations are not murdered, but commit
suicide. They fail to adapt to a crisis,
ensuring their own obliteration. Our
civilization’s collapse will be unique in
size, magnified by the destructive force of
our fossil fuel-driven industrial society.
But it will replicate the familiar patterns
of collapse that toppled civilizations of
the past. The difference will be in scale,
and this time there will be no exit.
=======================================
* Hoorde gisteren dat het bedrag van 3 miljard dollar dat oorlogsmisdadiger Joe Biden heeft uitgetrokken voor Oekraïne in de vorm van wapens, munitie, raketten en rollend oorlogstuig niet ten koste zal gaan van de enorme voorraden van haar eigen leger, maar dat dit geld naar de wapenfabrieken van de VS zal gaan….. De VS houdt daarmee niet alleen de oorlog gaande, verzwakt daarmee Rusland (wat ook de bedoeling is van de VS), maar doet ook het militair-industrieel complex in de VS een enorm plezier…… Al is het zeker dat de wapenfabrieken (in de breedste zin van het woord) van de VS al lang overuren draaien en dat al van kort na de Russische inval in Oekraïne!
Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en onder andere de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush >>
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou…… met Bush bedoel ik hier: de oude Bush, je weet wel
de oorlogsmisdadiger en voormalig CIA chef, dus verantwoordelijk voor
martelingen, verkrachtingen en moord…… (deze overeenkomst werd
geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten)
Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 in Oekraïne bewezen heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren (daar liggen immers de
belangrijkste marinehavens van Rusland), maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratischh gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen
ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen……
Ten vierde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat
Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen….
—————————————-
*** Neem bijvoorbeeld de IRA ‘milieuwetgeving’ van de Biden administratie, deze is totaal ontoereikend en zal geen verschil maken, integendeel!! Zie:‘Joe Bidens IRA milieu wetgeving is een schandelijk lachertje‘ (en zie de links in dat bericht!!)
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
Het terreurleger van de VS heeft gisteren bekend gemaakt dat het een basis van ‘door Iran gesteunde milities’ heeft gebombardeerd bij Deir ez-Zor (in werkelijkheid ging het om sjiitische strijders uit Afghanistan en om Syriërs, die zich dan ook beiden onder de dodelijke slachtoffers bevinden….)…… Deze terreuraanval van de VS was een reactie op een aanval van 15 augustus jl. met drones op een basis van de VS in het illegaal door de VS bezette gebied van Oost-Syrië*, een gebied dat één derde beslaat van het totale Syrische grondgebied….. (en dan durft de VS een grote bek te hebben over het bezet houden van De Krim door Rusland, terwijl de aansluiting bij Rusland, want daar gaat het om en niet om een annexatie [!!], NB een beslissing was van bijna de totale bevolking van dat schiereiland!!)
De VS is volkomen illegaal in Syrië en beschermt daar ook nog eens een groot aantal leden van terreurgroepen als Al Qaida en ISIS……** Het gebied dat de VS bezet houdt is van groot belang voor Syrië, daar in dat gebied de belangrijkste olie- en gasvelden van Syrië zijn te vinden, voorts is het de graanschuur’ van Syrië, waardoor een groot aantal Syriërs ondervoed is (maar daarover maken de westerse media en politici zich niet druk, laat staan dat men sancties neemt tegen de VS….)…. De VS verkoopt de gestolen olie en graan aan het buitenland, waardoor als bijkomend effect de Syrische overheid moeite heeft om de wederopbouw te betalen…..
Het is de taak van elk volk om een vreemd bezettingsleger te bevechten tot het zich terugtrekt uit hun land, zoals het verzet in Nederland zich tijdens de Tweede Wereldoorlog (WOII) met geweld keerde tegen de nazi-Duitse bezetter, die de verzetsleden overigens terroristen noemde….. Zo is het ook de taak van de Palestijnen om zich te verzetten tegen de illegale bezetting van hun land door de zionistische bezetter van hun land. (eigenlijk geldt dat voor heel Palestina, immers de staat Israël is illegaal gesticht in 1948 en zelfs al zou de hele wereld deze staat erkennen, kan je gezien de feiten niet anders concluderen dan dat deze staat illegaal is gesticht >> gelukkig zijn er veel Joden die er precies zo over denken!!) Nazi-Duitsland en alle landen die hebben geholpen bij de holocaust zijn verantwoordelijk voor de ontstane situatie in Palestina en uit schuldbesef over de Jodenvervolging pikt men nog steeds de etnische zuiveringen en genocide die Israël uitvoert van- resp. op de Palestijnen….. Maar geen hond in het westen durft te stellen dat men Israël daarom sancties op moet leggen, sterker nog >> als je dat in het openbaar zegt word je uitgemaakt voor antisemiet……. Moet je nagaan…..
Kortom: iedereen die als Syriër dan wel als persoon die daarom door het Syrische volk of door haar regering is gevraagd te helpen met het verzet tegen de VS, staat in het volste recht om het VS leger te bevechten op wat voor manier dan ook!!
Het hieronder opgenomen artikel werd geschreven door Caitlin Johnstone, die onder andere concludeert dat de VS: -een land aan de andere kant van de wereld (illegaal) is binnengevallen, -de inwoners van dat land vermoordt die de VS daar niet wensen en -daarna claimt uit zelfverdediging te hebben gehandeld….. (die manier van doen werd overigens ook door nazi-Duitsland gebruikt tegen verzet in door haar bezette landen en dat onder andere in Nederland…..) Inderdaad te zot voor woorden en als je denkt dat de VS dus wel sancties opgelegd zal krijgen, heb je het helemaal mis!! Ook Israël krijgt volkomen terecht onder uit de zak, die fascistische apartheidsstaat bombardeert Syrië wanneer deze dat maar wil en ook dat zonder dat die staat ook maar één sanctie krijgt opgelegd….. (en dat doet Israël meestal vanuit Libanon, ofwel Israëlisch jagers schenden het luchtruim van dat soevereine land keer op keer zonder dat er iemand om maalt in het westen…..)
Hoe bedoel je, de VS en Israël gebruiken geen terreur??
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Numerous Syrian and foreign militants have reportedly been killed
and several US troops injured in an escalating exchange of attacks
between the American invaders and the people in the country whose
territory they are illegally occupying.
On Tuesday night US Central Command announced
that it had “conducted precision airstrikes in Deir ez-Zor Syria” in
order to “defend and protect U.S. forces from attacks like the ones on
August 15 against U.S. personnel by Iran-backed groups.”
“The
President gave the direction for these strikes pursuant to his Article
II authority to protect and defend U.S. personnel by disrupting or
deterring attacks by Iran-backed groups,” CENTCOM said.
Iran has denied any link to the troops targeted in the airstrikes, up to ten of whom were reportedly killed.
The US attack was followed by rocket attacks
on US military positions in eastern Syria, injuring an unknown number
of US troops, to which the US responded with an Apache helicopter
assault on Syrian vehicles from which it claims the rockets were
launched. Central Command claims “two or three suspected Iran-backed militants” were killed in the helicopter attack.
US airstrikes on Tuesday night provoked rocket attacks on US bases on Wednesday that wounded several US troops. The US responded by launching strikes from Apache helicopters that reportedly killed several people
news.antiwar.com
US Troops Wounded in Rocket Attacks in Syria After US Airstrikes
An unknown number of US troops were wounded in rocket attacks in Syria on Wednesday that came after the US launched airstrikes in the country, a US official told NBC News. The rocket attacks targeted…
As
of this writing it remains to be seen if this exchange of attacks will
continue, but what’s crystal clear is who the aggressor is.
“US claims to be in Syria to fight ISIS, but it rarely fights ISIS,” journalist Aaron Maté tweeted of the exchange. “It’s actually there to deny Syria its own oil and wheat, and to occasionally attack Syrians and their allies who defeated US-backed sectarian death squads in the dirty war.”
What
he says is completely true. The US is an occupying force who is there
without the permission of the Syrian government, without having been
attacked by Syria, and without any valid claim to be defending itself
from anyone in Syria. The “Iran-backed” militias in Syria are operating
with the full authorization of the Syrian government. The US has quite
literally invaded a nation on the other side of the world, killed the
people in that nation who don’t want them there, and then claimed
self-defense in doing so.
If I broke into my neighbor’s house to
steal his things, and then murdered him when he tried to stop me or make
me leave, it would look pretty ridiculous if I tried to plead
self-defense. It would look even more ridiculous if anyone believed me.
This comes at the same time as a report from Axios
that the British special envoy to Syria had nothing but glowing things
to say about the way Israel has been constantly bombing Syria for years:
“The British special envoy for Syriatold
Israeli officials during a visit to Jerusalem several weeks ago that
the Israeli airstrike campaign against Iranian military targets is
‘probably the only thing that works in Syria,’ Israeli Foreign Ministry
officials briefed on the meetings told Axios.”
“In recent years, Israel has launched hundreds of airstrikes in Syria,” writes
Antiwar’s Dave DeCamp on the Axios report. “The Israelis say that the
bombing campaign is to prevent Iran from becoming further entrenched in
the country, but the strikes often kill Syrian troops and sometimes kill
civilians and damage civilian infrastructure.”
“The US tacitly endorses the bombing campaign in Syria and reportedly coordinates some of the strikes,” adds DeCamp. “In June, The Wall Street Journal reported
that Israel secretly coordinates the bombings with the US and that
Washington has approved many Israeli airstrikes that were launched from
areas near a US base in southern Syria.”
So
if you’re wondering why western liberals are all waving Syrian flags
and loudly condemning the US and its allies for their criminal,
murderous assault on a sovereign nation, that’s why.
I am of
course kidding; that is not happening. That sort of mainstream public
outcry is reserved solely for the misdeeds of governments the US does
not approve of, like the Russian invasion of Ukraine.
Westerners
are only encouraged to contemplate the horrors of war when it is someone
else’s war. If it serves the strategic interests of the globe-spanning
power structure loosely centralized around the United States, you can
bomb your neighbor every week and it will barely make the news. You can
even invade a country on the other side of the world and then claim you
are defending yourself when they try to throw you out.
_________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, buying an issue of my monthly zine, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. All works co-authored with my American husband Tim Foley.
‘Russische en Iraanse hulp voor regime drijft rebellen Syrië in het nauw‘,
een Volkskrant artikel uit 2015 waarin
‘journalist’ Remco Anderson keihard liegt dat Rusland vanaf het begin
alleen de zogenaamde gematigde oppositie bestreed en IS met rust
liet…….. Terwijl de Volkskrant niet één keer commentaar had op
de wel heel ‘vreemde tactiek van de VS’, zoals die bijvoorbeeld te zien
was voor de periode dat Rusland het Syrische volk te hulp schoot…….
‘VS trainingsnetwerk voor terroristen in Syrië…….‘
(19 januari 2018) Er worden op Google geen zoekresultaten weergegeven
op de titel van het in dit bericht opgenomen artikel van Information
Clearing House: Russian
Journalists Blow Lid Off Alleged US Terrorist Training Network in
Syria‘ Voorts is een in dat artikel opgenomen video van YouTube
gecensureerd en een foto die direct onder de hierboven weergegeven kop
was geplaatst, plus een andere foto aan het eind van dat artikel is door
Google gecensureerd, voorts heeft Twitter ook een Twitterbericht in dat artikel gecensureerd……
Zoals je wel zal begrijpen doet men dit als de waarheid wordt verteld en
dat mag nu eenmaal niet als het gaat om smerige machinaties van het VS
leger….
‘Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain‘
(!!!!) Het was bekend bij de westerse landen die streden in Syrië of die
hand-en-spandiensten verleenden als Nederland dat zogenaamde gematigde
rebellen in het bezit waren van Sarin, chlorine en andere gifgassen,
maar ondanks dat Syrië deze ‘wapens’ niet meer had, bleef men dat land
beschuldigen van gifgasaanvallen (false flag operaties)….. (overigens
heeft Obama als president al eens toegegeven dat bepaalde
gifgasaanvallen die aan het reguliere Syrische leger werden
toegeschreven, niet door dat leger werden gepleegd……) zie wat
betreft false flag operaties ook//////:
Velen begrijpen niet dat Oekraïne niet voor niets de mannen vanaf een jaar of 18 tegenhoudt als ze met hun gezin of familie het land willen ontvluchten, volgens Zelensky omdat ze wellicht ‘onder de wapenen zullen worden geroepen’ om te vechten tegen de Russen, echter het is meer dan duidelijk dat ze ten eerste worden gebruikt als gijzelaars voor de familieleden die wel mogen vluchten en die het in hun hoofd zouden halen om kritiek te leveren op de regering van de corrupte fascistische multimiljonair Zelensky, die niets anders is dan een uitermate gewiekste dictator…….. (hoewel, zo gewiekst is hij niet eens, men zendt zijn leugenachtige verhalen maar al te graag uit op de westerse media, zonder ook maar een letter aan kritiek te uiten…..)
Nadat de Oekraïense autoriteiten eerder al waren betrapt op fascistisch beleid en bijvoorbeeld na de Russische inval gekleurde studenten verbood het land te verlaten, vluchtende Roma heeft geterroriseerd bij hun vlucht naar Hongarije en voor de oorlog overigens al journalisten heeft bedreigd, gemolesteerd en vermoord, zoals ook oppositiepartijen het werken bijna of helemaal onmogelijk heeft gemaakt, hun politici heeft bedreigd en/of gemolesteerd of simpelweg door de betreffende partij te verbieden….. In Oekraïne is nog één tv kanaal toegestaan dat wordt geleid door de staat en dat geheel openlijk…… (op dat tv station werd na de Russische inval zelfs opgeroepen alle in Oekraïne wonende Russen en zelfs hun kinderen te vermoorden, ofwel een oproep tot genocide, waarover Rutte voorafgaand aan zijn bezoek aan dat land aangaf hierover niet te willen spreken met schoft Zelensky, laat staan hem daarover de oren te wassen…..*) Nu blijkt dus ook dat Oekraïne critici niet alleen opsluit, of molesteert, maar zelfs ontvoert….. Vakbonden moeten nu zelfs akkoord gaan met loonsverlagingen en met uitkleding van het arbeidsrecht, zaken die thuishoren in de eerste beste rechtse dictatuur en dat is precies wat Oekraïne is!!
Het voorgaande gaat uiteraard over zaken waaraan de westerse reguliere (massa-) media geen aandacht besteden, laat staan dat westerse politici zich hier druk om maken, terwijl ze normaal gesproken de vuilbek vol hebben over het belang van: -democratie (dus ook de vrijheid voor het oprichten van oppositionele politieke partijen), -vrijheid van meningsuiting, -vrijheid van protest (bedenk maar wat er zou gebeuren als men in Oekraïne zou besluiten te demonstreren tegen de dictatoriale regering Zelensky….), -vrijheid van vakbonden en daarmee verbonden fatsoenlijke arbeidsrechten…….
Dat het Oekraïense leger oorlogsmisdaden begaat zou ook iedereen kunnen weten die een beetje moeite neemt om berichtgeving op de sociale media te volgen, zoals: -het martelen en vermoorden van Russische krijgsgevangenen, -het beschieten van een kamp waar de Russen Oekraïense krijgsgevangenen vasthielden, -het vermoorden van de eigen bevolking die voedselhulp van het Russische leger heeft aangenomen, bijvoorbeeld in Boetsja (Bucha) en -nu weer het voor heel Europa levensgevaarlijk beschieten van de kerncentrale van Zaporizja (als je gelooft dat de Russen dat zelf doen is het tijd om een psychiater te consulteren, of om opnieuw naar school te gaan….)
Zoals gezegd: aandacht in het westen voor al deze zaken >> nul komma nada!! Nee, de reguliere westerse media en het overgrote deel van de westerse politici wijzen voor dit soort zaken naar Rusland, waar men censuur zou toepassen, ondanks dat er keer op keer kritische artikelen verschijnen in Russische media, terwijl de grote techbedrijven uit de VS meer en meer censuur uitoefenen op hun media als het gaat om kritiek op de alomtegenwoordige en continu doorgaande anti-Russische propaganda….. Men neemt zelfs al een voorschot op de ons door de strot geduwde digitale EU pas (die er zonder meer komt…), waarmee men zelfs je bankrekening kan blokkeren voor gebruik als je het lef hebt kritiek te uiten op zaken als onzinnige lockdowns, of verplichte vaccinaties….. Sterker nog een Duitse journalist wordt strafrechtelijk vervolgd om dat ze berichtte vanuit de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, waarin ze aangaf hoe de bevolking daar al 8 jaar wordt gebombardeerd door de nazi-bataljons van het Oekraïense leger en die daarmee meer dan 13.000 mensen hebben vermoord >> haar bankrekening is nu al geblokkeerd voor gebruik!!!**
Waarom mag men de waarheid niet weten? Simpel: daar deze het gevolgde westerse verhaal (narratief) doorkruist, een verhaal dat van A tot Z is gelogen!! Niet voor niets ook dat de reguliere westerse media geen letter vuil hebben gemaakt aan die bombardementen op Luhansk en Donetsk, laat staan dat de westerse politiek sancties trof tegen Oekraïne vanwege deze barbaarse oorlogsmisdaden…… Eén ding is zeker, de westerse censuur geeft al aan dat men wat betreft Oekraïne aan de verkeerde kant staat en van alles heeft te verbergen!!
Waarom zou het westen censuur uitoefenen op Russische media in het westen? Alsof ook maar een vijfde van de westerse bevolking deze media volgde, het werkelijke aantal is vele malen kleiner, echter men wil simpelweg niet dat ook maar de schijn zou kunnen worden gewekt dat het westen liegt en de hoofdverantwoordelijke is voor de Russische inval in Oekraïne >> veronderstel…..*** In het westen werd dan ook met grote woorden gesproken over Russische staatsmedia, terwijl dat westen zogenaamd onafhankelijke media heeft die objectief zouden berichten….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het westen barst van de staatsmedia die als slaafse honden het buitenlandbeleid van hun land volgen en dat zelfs verdedigen in geval van illegale oorlogsvoering…… (ook ‘onze’ NOS) Neem alleen al de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, die vooraf, tijdens en zelfs nog daarna werden en worden verdedigd in die media, ook al weet men daar allang dat deze oorlogen werden aangegaan op basis van leugens en bedrog, terwijl met de oorlogsmisdaden tijdens die grootschalige terreur maar liefst 5 miljoen mensen werden vermoord door de VS en haar extra leger bestaande uit troepen van andere NAVO-lidstaten……. Nog steeds houden de VS en NAVO-lidstaten illegaal troepen in Irak (ook Nederland!!), terwijl de regering en het volk van Irak die allang niet meer in het land willen hebben….. In Syrië houdt de VS zelfs illegaal één derde van het land bezet en zorgt ervoor dat gecombineerd met illegale sancties er ondervoeding heerst in dat land en dat de wederopbouw zeer moeizaam gaat……..**** Ook voor die zaken werd en wordt zelfs niet eens gedacht aan het nemen van sancties tegen de VS en andere verantwoordelijke NAVO-lidstaten…..
Zo ongeveer de gehele westerse reguliere media hebben sinds de door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde opstand en staatsgreep van 2014 in Oekraïne en na de Russische inval in dat land eerder dit jaar overduidelijk laten zien dat ze niets meer met onafhankelijkheid te maken hebben en braaf oplepelen wat hen wordt voorgeschoteld door de geheime diensten van de VS en GB, plus de berichten van de valse Zelensky propaganda machine….. Onbegrijpelijk dan ook dat westerse figuren die zich als intellectuelen zien, zo blind in deze gigantische propaganda trappen met hun affiches met de Oekraïense vlag op de ramen en hun demonstraties eerder dit jaar >> waar waren deze ‘intellectuelen’ de afgelopen 8 jaar toen de nazi-bataljons van het Oekraïense leger de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk bombardeerden, daarmee meer dan 13.000 mensen vermoordden en daarnaast meer dan 100.000 burgers op de vlucht hebben gejaagd?? (vluchtelingen die Rusland met alle liefde heeft opgevangen, maar die hier niet welkom waren…..)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Ukrainian Regime Led by Media Darling Volodymyr
Zelensky Kidnaps Student Dissidents, Bans Opposition Parties, Shuts Down
Independent Media, Commits Egregious War Crimes and Imposes Regressive
Labor Laws
More Ukrainian Soldiers Continue to Defect as Eastern Ukrainians See Better Future with Russian Federation
For more than five months, full-scale
hostilities have taken place on the territory of Ukraine. The number of
victims is growing every day on both sides of the front line.
From the signing of the “Minsk 2” peace agreement in February 2015
until February 2022—seven long years—hostilities in the Donbas region
raged with regular shelling and small arms attacks by the Ukrainian
military and paramilitaries against the towns and cities of the region.
Ukrainians throughout the country have become accustomed to this
routinized, “low intensity” warfare.
However, the entry of the Russian Federation into the conflict on the
side of the Luhansk and Donetsk People’s Republics more than five
months ago has upset the routine, causing much confusion and
bewilderment among Ukrainians. They are asking themselves, how can it be
that Kyiv could also be shelled in response to the shellings of
Donetsk? “Isn’t the strongest military power in the world on our side?
Why can’t it stop this war that has broken out?”
Western propaganda (and since 2014, Ukrainian propaganda, too),
deeply corrupts a person’s understanding. It encourages the idea that a
country like Ukraine, subordinated to the West, can do whatever it
wishes so long as it supports the goals of the large Western countries.
In this context, liberal-minded views in favor of peace do not count.
Non-Western countries are, by default, considered inferior and local
opponents of Western imperialism are suspect, be they governments or
simple political movements.
Internal Dissent in Ukraine
To combat internal dissent, the Ukrainian state encourages its
citizens to speak up against those it labels as “traitors” and
“collaborators.” People who behave “suspiciously” by criticizing the
actions of the authorities or even daring to declare responsibility of
the Ukrainian authorities for the military intervention by the Russian
Federation are considered traitors by default.
Ukraine is more and more of a police state under Zelensky. The size of
its intelligence service (SBU), which has been supported by the CIA
since the 2014 Maidan coup, is equivalent to that of the FBI when
Ukraine is much smaller than the U.S. Here the SBU is arresting Crimea’s
former SBU department chief, Oleh Kulinich, who has been charged with
treason and faces 15 years in prison. [Source: news.yahoo.com]
Of late, the news reporting of “criminal conduct” in Ukraine is
telling the stories of the woman convicted by a court for the crime of
reading Russian Telegram channels while using public transport; the man
who was found in possession of the flag of the Soviet Ukrainian
Republic; and the teenager who photographed an airport building.
A Ministry of Digital Transformation was established in Ukraine in
2019 with the help of the European Union and the U.S. It is part of
implementing a strategy of silencing dissent. The ministry goes so far
as to offer guidelines on how to correctly fill out a “collaborator
report” to finger suspect acquaintances of “the enemy.”[1] The ministry cites a typical letter sent to the chatbot єВорог:
“His sister is the wife of a separatist who is fighting for Russia.
They keep in touch and exchange information about the location of our
army in the city.”
Vice Prime Minister of Digital Transformation of Ukraine Mykhailo
Fedorov speaks at conference announcing new ministry. [Source: ukrinform.net]
Often such denunciations become simply a method of settling old
personal scores. These raise uncomfortable memories of the pogroms
against Jews which marked Ukraine during the years of Nazi German
occupation. For example, one of the examples of denunciations sent to
the Ministry of Digital Transformation has been highlighted by Maksim
Buzhansky, deputy leader of President Zelensky’s political party. He
writes of a woman being targeted for the crime of collaboration: “She is
pregnant by a Russian and considers herself to be something of a first
lady of the village.”[2] This is how simple envy or personal dislike can become a pretext for a witch-hunt under the guise of a political agenda.
One of the most egregious recent cases was the expulsion of Elvira
Khomenko, a student from a university in the city of Bila Tserkva, 80 km
south of Kyiv. Elvira was a student in the veterinary department. She
wrote that enemies should be treated with kindness, that she does not
eat meat, does not support the Ukrainian army, and does not support the
killing of people.[3] She is described as something of a hippie and peacenik who strongly maintains her beliefs and opinions.
At the end of July, she was expelled from the university and
denounced to the SBU, Ukraine’s political police service. Elvira has
since disappeared without a trace. Police are refusing to accept her
mother’s statement in defense of her daughter, treating the mother with
contempt. [As of August 1, 2022, the whereabouts of Elvira Khomenko are
known only to Ukrainian authorities.]
Often such denunciations become simply a method of settling old
personal scores. These raise uncomfortable memories of the pogroms
against Jews which marked Ukraine during the years of Nazi German
occupation. For example, one of the examples of denunciations sent to
the Ministry of Digital Transformation has been highlighted by Maksim
Buzhansky, deputy leader of President Zelensky’s political party. He
writes of a woman being targeted for the crime of collaboration: “She is
pregnant by a Russian and considers herself to be something of a first
lady of the village.”[2] This is how simple envy or personal dislike can become a pretext for a witch-hunt under the guise of a political agenda.
One of the most egregious recent cases was the expulsion of Elvira
Khomenko, a student from a university in the city of Bila Tserkva, 80 km
south of Kyiv. Elvira was a student in the veterinary department. She
wrote that enemies should be treated with kindness, that she does not
eat meat, does not support the Ukrainian army, and does not support the
killing of people.[3] She is described as something of a hippie and peacenik who strongly maintains her beliefs and opinions.
At the end of July, she was expelled from the university and
denounced to the SBU, Ukraine’s political police service. Elvira has
since disappeared without a trace. Police are refusing to accept her
mother’s statement in defense of her daughter, treating the mother with
contempt. [As of August 1, 2022, the whereabouts of Elvira Khomenko are
known only to Ukrainian authorities.]
Often such denunciations become simply a method of settling old
personal scores. These raise uncomfortable memories of the pogroms
against Jews which marked Ukraine during the years of Nazi German
occupation. For example, one of the examples of denunciations sent to
the Ministry of Digital Transformation has been highlighted by Maksim
Buzhansky, deputy leader of President Zelensky’s political party. He
writes of a woman being targeted for the crime of collaboration: “She is
pregnant by a Russian and considers herself to be something of a first
lady of the village.”[2] This is how simple envy or personal dislike can become a pretext for a witch-hunt under the guise of a political agenda.
One of the most egregious recent cases was the expulsion of Elvira
Khomenko, a student from a university in the city of Bila Tserkva, 80 km
south of Kyiv. Elvira was a student in the veterinary department. She
wrote that enemies should be treated with kindness, that she does not
eat meat, does not support the Ukrainian army, and does not support the
killing of people.[3] She is described as something of a hippie and peacenik who strongly maintains her beliefs and opinions.
At the end of July, she was expelled from the university and
denounced to the SBU, Ukraine’s political police service. Elvira has
since disappeared without a trace. Police are refusing to accept her
mother’s statement in defense of her daughter, treating the mother with
contempt. [As of August 1, 2022, the whereabouts of Elvira Khomenko are
known only to Ukrainian authorities.]
In order to carry out its widespread, anti-Russia brainwashing in
Ukraine, the Zelensky-led government has banned all opposition political
parties and closed critical media. Over the past two years, half of the
television channels in Ukraine have gone off the air, accused of
pro-Russia sympathies. Since February 2022, all remaining media are
obliged to relay only the point of view of the Office of the President,
under threat of being accused of treason.
During this period, the opposition parties Platform for Life (social
democratic), the Communist Party, the Socialist Party, the “Socialists,”
the Union of Left Forces, the Sharij Party, the Progressive Socialist
Party of Ukraine and the Labor Party of Ukraine have been banned and
their property seized. Earlier, only party activity was
suspended; the seizure of party properties is a new escalation. As the
list of banned parties makes clear, they are left-wing for the most
part. Their “fault” is their disapproval of the eight-year-old conflict
waged against Donbas (which became the reason for the start of the
Russian special operation in Ukraine).
In July 2022, the wealthiest Ukrainian, billionaire Rinat Akhmetov (number one on Forbes-Ukraine’s
list of wealthiest people in the country) gave up control of his media
holdings, although he and his media have been quite loyal to Zelensky’s
office. Hundreds of employees lost their jobs. The “logic” of this
business decision by Ahkmetov is that a Ukrainian billionaire has no
need to own costly media if it cannot be used to advance his or her
personal interests and “merely” serves to relay the point of view of the
authorities.
Under the pretext of the war in Ukraine, authorities have begun to
actively attack worker and trade union rights. They are promoting
regressive “reform” of existing labor legislation. This had failed
earlier due to pressure by international trade unions. In early July,
the parliament sent to Zelensky for his signature Bill No. 7251, which regulates the “optimization of labor relations” under martial law.
This legislative innovation significantly curtails the rights of
Ukrainian employees and nullifies the main historical gains of the
working class, rolling them back to the situation of the 19th
century. Among the provisions of the new law is that Ukrainian
employers are no longer required to limit the working day to eight hours
and the working week can stretch up to 60 hours. That could mean a
ten-hour working day with one day off per week, a twelve-hour working
day with two days off, or seven days of eight and a half hours each with
no day off! Thus will Ukrainian employers be able to save on overtime
pay.[4]
Back in 1810, the British educator and social philosopher Robert Owen
advocated for a reduced work day; by 1817, he had formulated the
slogan: “Eight hours’ labor, eight hours’ recreation, eight hours’
rest.” Oh, how the world of the 21st century is evolving—backwards!
In addition, from now on, Ukrainian workers can be fired on vague
pretexts of no available work. Employers themselves will determine how
this applies, depending on their interests.
A second regressive labor law
In July the Ukraine legislature (Verkhovna Rada) also
adopted Bill No. 5371, on simplified termination of employment contracts
during martial law. It regulates labor contracts for businesses of
fewer than 250 employees, essentially canceling the provisions of the
Labor Code for them. This amounts to some 80% of all companies in
Ukraine.
Working conditions, working hours, holidays and wages will now be
regulated not by law but by the terms of contracts drawn up by the
employer. “Anything can be written in the contract, especially in
conditions of unemployment. In fact, this means that Ukrainians will
have to work on the conditions that employers will impose on them,” says
Ukrainian lawyer Rostyslav Kravets.[5]
The governing regime in Kyiv pushed through the bill, citing a
familiar theme: “Russian aggression.” But the bill was originally
registered in April 2021, nearly one year prior to Russia’s military
intervention.
Formally, the bill was submitted on behalf of the head of the
parliamentary committee on social policy, Galina Tretyakova, and a
number of other deputies from the ruling Servant of the People party.
Ukrainian trade unions had demanded Tretyakova’s resignation following a
sickening speech in which she said that poor people should be
sterilized to reduce the country’s welfare bill.
Bill 5371 was developed by the Ukrainian public organization “Office
of Simple Solutions,” which was originally created by the former
president of Georgia, Mikheil Saakashvili (2008-13), together with the
associations of Ukrainian employers and the USAID program.
In other words, the deprivation of Ukrainian labor rights has been
financed by a U.S. government agency. (As for Saakashvili, he is
awaiting trial in Georgia under charges of violence against his
political opponents as well as harsh restrictions against media outlets
before and during his presidency. He is also charged with entering the
country illegally, in October 2021, when he was first arrested and
detained.)
George Sandul, a lawyer at the Kyiv public organization “Labor
Initiatives,” commenting on Bill 5371, noted that the employee always
has less power than the employer, and at the international level,
numerous conventions of the International Labor Organization (ILO) are
devoted to this issue. “De facto, this regime assumes that literally
anything can be entered into an employee’s employment contract, without
reference to Ukrainian labor laws. For example, additional grounds for
dismissal, liability, or even a 100-hour week,” explains Sandul.[6]
In June, the International Trade Union Confederation (ITUC) appealed
to Ukrainian authorities to remove the scandalous bill No. 5371 from
consideration, as it contradicts the ILO conventions ratified by
Ukraine’s “association agreement” with the EU (entered into force in
September 2017) and European legislation.
Ukraine has in recent years served as a testing ground for
anti-social reforms and cuts, which are then carried out in other
European countries. These are all the more misplaced considering that
Ukraine is one of the poorest countries in Europe and over the past
eight years, there has been a massive outflow of Ukrainian workers
westward in Europe or eastward to Russia.
Resisting military service in wartime
Since the beginning of Russia’s military operation, hundreds of
thousands of Ukrainian men have been drafted into the army and thousands
have illegally fled across the border to dodge military service.
Millions of women, too, have left the country, leaving many
manufacturing facilities at a standstill. Even regular public utilities
are understaffed, while many restaurants in the capital city Kyiv have
closed as their chefs and other staff have left.
In July, the Ministry of Internal Affairs of Ukraine reported on the
elimination of 45 escape routes used by men of military age. Those
caught were traveling by foot, car or boat. One enterprising draft
dodger tried to leave the country by swimming across a river in a diving
suit.[7] Fees charged by those guiding the escapees range from the equivalent of US$1,000 to US$20,000.
Forced conscription was brought on and has been intensified due to
huge combat losses. David Arakhamia, the head of the Zelensky-led
party’s parliamentary faction, has stated that losses amount to about
1,000 killed and wounded per day.[8] The British Daily Mail reported in July that the death toll was around 20,000 a month.[9] But official statistics of Ukraine’s losses are treated as classified information by the Ministry of Defense.
Funeral for one of many Ukrainian war dead. [Source: voanews.com]
“The numbers of dead are a state secret during martial law. This is
due to military expediency and the fact that the enemy should not know
these numbers and use it for their own opportunities,” Deputy Defense
Minister Anna Malyar said on July 14.[10]
Economically, Ukraine survives almost exclusively on loans from
Western partner governments and international banks. It finances its
public budget expenditures only by some 30%.[11]
The main sphere of government expenses is, to no surprise, military. To
a certain extent, the Ukrainian military can be described as a
mercenary force of the United States, Great Britain and other NATO
countries.
Ideologically, Ukrainian authorities openly position themselves as
part of a “civilized West” waging war with a “barbaric East.” “We are
the European army of a European country. The enemy will be destroyed
consistently, systematically and as planned and expected, by a decent
army of the good old West,” Aleksey Arestovych, an adviser to the head
of the President’s Office, recently stated.[12]
However, for this army, a significant part of its recruits must be
snatched off the streets or from parks and workplaces. Since February,
Ukrainian men between the ages of 18 and 60 have been barred from
leaving the country. Starting October 1, this ban will also apply to
women, who are being made liable for military service under the cunning
theme of “combatting gender discrimination.” But this “fight against
discrimination” is far from being an extension of rights; it is an
extension of duties as defined by an increasingly unpopular and isolated governing regime.
Russian-controlled southern Ukraine
The populations of the southern and eastern regions of Ukraine oppose
the regime in Kyiv for the most part, but since 2014 they have been
forced to hide this. Soldiers of Ukraine’s armed forces continue to
complain that, since the start of the Russian military operation, local
residents are betraying their positions to Russian forces and to the
forces of Luhansk and Donetsk, allowing these to more accurately target
their military operations.
In one video from the city of Kramatorsk in the Donetsk region, still
held by Kyiv, a soldier of the Ukrainian army complains that the locals
do not like them and do not want war against the Russian Federation. He
explains, “There are a lot of people here who are not being called up
by the military registration and enlistment offices. We are brought here
from all over Ukraine, but no one will involve the locals. The recent
scenarios in Lisichansk [small city in the Lugansk region] and other
territories showed that residents were willing to go to war, but against
Ukraine.”[13]
In fact, many Ukrainian soldiers are telling the truth of what is
happening in the territories controlled by the Russian Federation and
the Lugansk and Donetsk republics. However, “control” by Russia or the
Donbas republics does not mean peace. Deliveries of heavy artillery from
the U.S. and other large NATO powers now allow Ukrainian forces to
shell more heavily their former territories in the east, sometimes
reaching deep behind Russian/Donbas republic lines. The shelling of the
territories controlled by Kyiv receives wide coverage in the Western
press, but the shelling of uncontrolled territory by the Ukrainian army is completely ignored, underlining once again the prevailing system of a double standard in Western media.
In July, three Ukrainian drones with explosives attacked the nuclear
energy complex (the largest in Europe) near the city of Zaporozhye
located on the Dnieper River, the fourth largest river in Europe.[14]
The purpose was to disrupt the operation of the station, which supplies
electricity to several nearby regions. Luckily, the concrete ceilings
of the complex withstood the attacks by what was light munitions. The
complex was designed and built in Soviet times to operate during
wartime. Russian forces control the complex and are working with its
Ukrainian engineers and other specialists to keep it operating.
At the same time, the Ukrainian special services, in conjunction with
Western intelligence services, wage regular terror attacks in
uncontrolled territories, threatening those citizens of Ukraine who
cooperate with the Russian Federation or the Donbas republics. Many
leaders of the Donbas rebels have been assassinated since 2014, notably
the revered, former head of the Donetsk People’s Republic, Alexander
Zakharchenko, assassinated in 2018.
However, for this army, a significant part of its recruits must be
snatched off the streets or from parks and workplaces. Since February,
Ukrainian men between the ages of 18 and 60 have been barred from
leaving the country. Starting October 1, this ban will also apply to
women, who are being made liable for military service under the cunning
theme of “combatting gender discrimination.” But this “fight against
discrimination” is far from being an extension of rights; it is an
extension of duties as defined by an increasingly unpopular and isolated governing regime.
Russian-controlled southern Ukraine
The populations of the southern and eastern regions of Ukraine oppose
the regime in Kyiv for the most part, but since 2014 they have been
forced to hide this. Soldiers of Ukraine’s armed forces continue to
complain that, since the start of the Russian military operation, local
residents are betraying their positions to Russian forces and to the
forces of Luhansk and Donetsk, allowing these to more accurately target
their military operations.
In one video from the city of Kramatorsk in the Donetsk region, still
held by Kyiv, a soldier of the Ukrainian army complains that the locals
do not like them and do not want war against the Russian Federation. He
explains, “There are a lot of people here who are not being called up
by the military registration and enlistment offices. We are brought here
from all over Ukraine, but no one will involve the locals. The recent
scenarios in Lisichansk [small city in the Lugansk region] and other
territories showed that residents were willing to go to war, but against
Ukraine.”[13]
In fact, many Ukrainian soldiers are telling the truth of what is
happening in the territories controlled by the Russian Federation and
the Lugansk and Donetsk republics. However, “control” by Russia or the
Donbas republics does not mean peace. Deliveries of heavy artillery from
the U.S. and other large NATO powers now allow Ukrainian forces to
shell more heavily their former territories in the east, sometimes
reaching deep behind Russian/Donbas republic lines. The shelling of the
territories controlled by Kyiv receives wide coverage in the Western
press, but the shelling of uncontrolled territory by the Ukrainian army is completely ignored, underlining once again the prevailing system of a double standard in Western media.
In July, three Ukrainian drones with explosives attacked the nuclear
energy complex (the largest in Europe) near the city of Zaporozhye
located on the Dnieper River, the fourth largest river in Europe.[14]
The purpose was to disrupt the operation of the station, which supplies
electricity to several nearby regions. Luckily, the concrete ceilings
of the complex withstood the attacks by what was light munitions. The
complex was designed and built in Soviet times to operate during
wartime. Russian forces control the complex and are working with its
Ukrainian engineers and other specialists to keep it operating.
At the same time, the Ukrainian special services, in conjunction with
Western intelligence services, wage regular terror attacks in
uncontrolled territories, threatening those citizens of Ukraine who
cooperate with the Russian Federation or the Donbas republics. Many
leaders of the Donbas rebels have been assassinated since 2014, notably
the revered, former head of the Donetsk People’s Republic, Alexander
Zakharchenko, assassinated in 2018.
A banner with a portrait of Alexander Zakharchenko, Prime Minister of
the self-proclaimed Donetsk People’s Republic, is seen during the
funeral in Donetsk, Ukraine, September 2, 2018. [Source: businesinsider.com]
Terror tactics are being used to prevent a return to peaceful life.
These are prompting even former Ukrainian ultra-nationalists to
reconsider their views on the conflict. In June, for example, Dmitry
Kuzmenko, the head of a Ukrainian “territorial defense”
(ultra-nationalist) paramilitary unit, and many of his former fighters
decided to adopt Russian citizenship.[15]
Meanwhile, deliveries of American “HIMARS” precision multiple rocket
launchers and the shelling of Kherson led even the former leader of the
Kherson cell of the Ukrainian fascist party Svoboda (“Freedom”), Eduard
Bekharsky, to reconsider his views. “Today’s shelling of my hometown by
the Armed Forces of Ukraine using American HIMARS put a bullet in my
relations with Ukraine. My father was an officer in the Soviet army. I
remember my childhood in the garrisons in the Urals. I am more Soviet
than Ukrainian. And now I’m finished with Ukraine,” he wrote.[16]
Since Russian President Vladimir Putin signed a decree in July on
simplified admission of Ukrainian citizens to Russian citizenship,
residents of other regions have been moving to Russian-controlled
Kherson. However, their route, according to eyewitnesses, is quite
difficult since it is necessary to pass through front lines and mined
territories. Taxi drivers in the Kyiv-controlled city of Zaporozhye
charge up to US$1,000 for such a dangerous trip.
There is also a legal option, but it costs $400 and up. To make such a
trip legally, the traveler must submit an application to Ukrainian
authorities and then pass a verification procedure by the SBU. Men do
not use this option since they would immediately receive a summons to
military service.
The coming social and political transformations in southern Ukraine
In July, the local authorities of the southern regions of Ukraine
controlled by the Russian Federation–Kherson and Zaporozhye—announced
the preparation of a referendum on joining the Russian Federation.[17]
Preliminary plans call for the votes to take place in mid-September.
This will severely curtail stated plans of the Armed Forces of Ukraine
to return these regions under their control, since a vote to join the
Russian Federation formally places the regions under the military
umbrella of Russia and, perhaps, opens the way for entry of
international peacekeeping forces from the Collective Security Treaty Organization, in which Russia is a leading member.
In Russian-controlled cities and towns in southern Ukraine, the
interim administrations are distributing one-time social payments of
10,000 rubles (app. US$165) to residents, which is equal to the minimum
monthly Ukrainian pension for elderly.[18]
In June, internet service began to be provided from Crimea to these
regions and mobile communications were established through Russian
operators.
Unlike Kherson, many larger cities of Donbas have been heavily
damaged due to the frequently used tactics of the Armed Forces of
Ukraine to use schools, hospitals and residential buildings as shields.
Reconstruction in the heavily damaged city of Mariupol began in June.
Russia is mounting an ambitious program of reconstruction assistance
throughout Donbas. Large teams of building workers are being mobilized
in Russia, including a clever program in which Russian cities partner
with a selected city in Donbas and provide technical as well as material
assistance.
Following the recognition of the Donetsk and Luhansk republics by the
Democratic People’s Republic of Korea, brigades of workers from there
are helping in the restoration. “They will provide serious help in
solving the problems of restoring destroyed social, infrastructural and
industrial facilities,” said Russian Ambassador to North Korea Alexander
Matsegora.
He also said the DPRK already uses building equipment manufactured by
enterprises in Donbas. “Our Korean partners are therefore very
interested in acquiring spare parts and units manufactured in Donbas in
order to update their own production base.”[19]
Kyiv has severed diplomatic relations with North Korea and Syria in
response to their respective recognitions of the independence of the
Luhansk and Donetsk republics.
In the Russian-controlled part of the Zaporozhye region, the roads
damaged or destroyed in the fighting are being restored. A resident of
the DPR, author of the left-wing Telegram channel “Concretely,”
describes the process as follows: “Yesterday, I watched a road being
repaired in the liberated territory. Repairs are being done more
substantially than Ukraine ever did. Not only is the roadbed completely
removed and restored, its support bedding (so-called pillow) is one and a
half meters deeper. From the original road dating from Soviet times and
‘killed’ by Ukraine through neglect, only its direction will remain. A
completely new road is being built, 100 kilometers long. The locals, I
think, have never seen such a miracle; modern civilization has come to
our steppes.”[20]
In Ukrainian media, this news was presented as a case of Russians
“stealing” the old asphalt from the roads because they themselves do not
have such roads.
In the Russian-controlled parts of the Zaporozhye and Kherson
regions, new tariffs for utilities were approved in July. Utilities in
those regions are much less expensive than in the rest of Ukraine:
Natural gas is less than one-fifth the price in the Russian-controlled
areas; hot water is almost 60% less; heating is more than 60% less; and
electricity is 45% less. Such are the economic benefits brought by
Russia and which are very appealing to local populations.[21]
Previously, Russian authorities announced the cancellation of all the
debts of Ukrainian citizens owed for gas, electricity and water
utilities, as well as bank debts. As a result, thousands of households
in Kyiv-controlled territories have stopped paying their bills,
expecting that Russia may some day arrive and write off their debts as
well. This is one of the reasons why the regime of Zelensky is obliged
to step up requests to the Western powers for additional financial
assistance.
Crimea
Apparently, the regions of Donbas and southern Ukraine will follow
the path of rebuilding and restoration taken earlier in the Chechen
Republic and Crimea.
Crimea and most of what became Ukraine following 1991 lived off the
infrastructure legacy of the Soviet Union without repairing or updating
it. After the 2014 referendum in Crimea (March 15 of that year), the
Russians involved in restoring the infrastructure of Crimea were shocked
by the degree of deterioration of buildings, pipes and roads.
In 2014, average wages and pensions almost tripled for Crimeans as a
result of their vote to join Russia. Naturally, this only strengthened
their loyalty to Moscow. Now Crimea and Chechnya are the most loyal
regions to the Russian central government, not least due to the
substantial financial injections into the economies of these regions.
These are much higher, proportionately, than in other regions of the
Russian Federation. The volume of infrastructure investments per capita
in Crimea, for example, is 29% ahead of the Russian average.[22]
In 2013, by comparison, the per capita GRP (gross regional product)
of Crimea was 25% of that in Russia, the average salary was less than
40% of that in Russia, and investments were 30% of that in Russia.
Because of Western sanctions, tourism in Crimea has suffered heavily.
As well, the blockade of water supply imposed by Kyiv did not allow the
development of agriculture in the arid northern regions of Crimea.
Ukrainian authorities blockaded the Northern Crimea Canal in 2015, which
provided most drinking and agricultural water to Crimea from the
Dnieper River to the north. The canal was built during the 1950s.
In place of tourism, the Crimean economy is now shifting toward
industrial production, in particular, shipbuilding and engineering at
Soviet factories that were virtually abandoned or on the verge of
bankruptcy under Ukraine’s rule. Ukraine has allowed much of its
industrial production capacity to degrade since 1991, saying it can
instead buy superior equipment from Western corporations.
Among the largest projects in Crimea since 2014 have been extensive water supply and pipeline infrastructure;
a new airport in the capital city of Simferopol; and the historic Kerch
Strait Bridge, 19 km long and carrying trucks and autos as well as a
two-track railway to and from Crimea and the Russian mainland.
Kerch Strait Bridge—an example of economic development that has restored Crimea as a part of the Russian Federation. [Source: newyorker.com]
Ukraine is today threatening to strike the bridge with missiles.
Perhaps it is too much of an embarrassment to Ukrainian officials. Since
1992, several plans to build a Podolsky Bridge, four kilometers long,
in the Kyiv region across the Dnieper River have failed due to bad
planning or escalating costs.[23]
In 2015, Ukrainian nationalists organized, in addition to the water
blockade, an energy blockade of Crimea, blowing up power lines in the
Kherson region. The destroyed power lines were finally restored at the
end of July 2022. “Crimea has overcome the water, food, and transport
blockades set up by the Kyiv regime, and now the latest energy
blockade,” Oleg Kryuchkov recently announced. He is an information
officer for the head of Crimea. “Crimea receives water through the
unblocked North Crimean Canal, trade and transport links with the
Kherson and Zaporozhye regions have been restored, and the energy system
has been fully restored. Everything is returning to normal.”[24]
Drying of Crimean Canal as a result of Ukrainian water blockade that has
now ended because Russia has reclaimed much of the territory around
Crimea. [Source: aljazeera.com]
All this said, there remain conflicting loyalties among business
people in Crimea toward Moscow or Kyiv. Due to policies deregulating
business in Ukraine, in accordance with the loan requirements of the
IMF, private businesses in Crimea often lean in favor of Ukraine. Such
businesses are more prone to evade taxes and not comply with sanitary
and labor standards. The Russian state tightly regulates private
businesses, in contrast to Ukraine, causing dissatisfaction with private
taxi drivers who worked in Ukraine, at times without licenses and
without paying any taxes. Some hotel owners—those who built their hotels
in protected areas prior to 2014—are also dissatisfied, thanks to
bribery and corruption.
Behind the scenes in Ukraine and its former territories, there is
also competition between state-planned and private, neoliberal
economies. In the Russian Federation, workers and technicians employed
in state-run enterprises receive higher salaries and benefits.
Similar trends should be expected in the Russian-controlled
territories of southern Ukraine and Donbas as soon as peace comes to
them.
* Zie:‘Rutte (VVD premier) gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide (!!!!) uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
In
het volgende YouTube filmpje geeft de maker
aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over
wat
er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, nu spreekt men schande van
de Russische handelingen in Oost-Oekriane, maar dat de burgers daar 8
jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense nazi-leger en dat daarbij meer dan 13.000 van hen zijn omgekomen interesseert bijna niemand in het westen:
Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en onder andere de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush >>
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou…… met Bush bedoel ik hier: de oude Bush, je weet wel de oorlogsmisdadiger en voormalig CIA chef, dus verantwoordelijk voor martelingen, verkrachtingen en moord…… (deze overeenkomst werd geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten)
Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 in Oekraïne bewezen heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren (daar liggen immers de belangrijkste marinehavens van Rusland), maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratischh gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen
ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen……
Ten vierde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat
Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen….
Voorts zie: ‘NAVO uitbreiding over de wereld zal uiterst destabiliserend werken en is levensgevaarlijk‘ (zie de links in dat bericht!!) De illegale NAVO uitbreding richting Moskou was één van de belangrijkste redenen voor Rusland om in te grijpen in Oekraïne en de NAVO heeft daarmee de wereldstabiliteit al jaren geleden ondergraven…… De Britse minister van buitenlandse zaken heeft een pleidooi gehouden om terreurorganisatie NAVO uit te breiden tot over de hele wereld….. Zo kan het westen nog makkelijker de grondstoffen elders onder controle krijgen en houden, de handelsroutes beheersen, bovendien kan het westen daarmee landen met geweld tot de orde roepen als die niet wensen te leven onder de inhumane neoliberale westerse breidel van het VS imperium (het Vierde Rijk)…… Daarbij heeft GB 145 militaire bases over de wereld (zie: ‘Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen‘) terwijl de VS er meer dan 800 heeft, waarvan er 400 om een groot deel van China liggen en vanwaar China bestookt kan worden met (kern-) raketten, straaljagers en bommenwerpers….. Om nog maar te zwijgen over de met kernwapens bewapende atoomonderzeeërs van deze 2 landen en hun vliegdekschepen….. Het uiteindelijke doel van de VS is niet Rusland maar China dat een bedreiging vormt voor de smerige VS hegemonie over de wereld….. Zie:‘VS: het uiteindelijke doel is niet Rusland maar China‘ (!!!!)
‘SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free Speech‘ Lezen mensen!! Scott
Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja
(Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad
lijken op straat waren te zien en deze na daar een fiks aantal dagen te
hebben gelegen niet waren
opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd……
Ofwel die massamoord is in scene gezet door het Oekraïense leger, terwijl intussen bekend is dat
de neonazi’s na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle
burgers hebben vermoord die voedselhulp van de Russen hadden
aangenomen……. Zoals nu bekend is dat het neonazi-Azov-bataljon van de
staalfabriek in Marioepol burgers als gijzelaars heeft
vastgehouden, al zal je dat niet te horen of te lezen krijgen in de reguliere westerse (propaganda) massamedia…..
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ (!!!!) Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21
juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen,
terwijl westerse ‘deskundigen’ van oorlogshitsende denktanks al kort na
de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou
gebruiken tegen het westen….. Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt
en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland
veelvuldig gehackt in het buitenland….)
Dat de neoliberaal geregeerde westerse landen in feite voor een groot deel worden bestuurd door misdadigers, dan wel politici-lobbyisten die de belangen van het bedrijfsleven behartigen zal nog voor weinigen een verrassing zijn (hoewel je daar gezien de verkiezingsuitslagen toch echt anders over moet denken)…… Zo is de huidige oorlog in Oekraïne deels te danken aan lobbyisten van het militair-industrieel complex en die van de oliemaatschappijen die in de VS schaliegas winnen…..
De grote ellende die is ontstaan door de enorme prijzen voor energie en levensmiddelen is op één te danken aan politici die zich achter de VS hebben geschaard met sancties tegen Rusland, dat gedwongen door dezelfde VS en haar westerse NAVO-partners, geen andere uitweg zag dan in te grijpen in Oekraïne!! Hier een paar van de redenen die Rusland tot deze stap dwongen:
Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en o.a. destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*, de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten)
Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratischh gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’ van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen……
Ten vierde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen….
Met dat ‘raketschild’ heeft de VS het INF-verdrag geschonden (geen kernraketten voor de afstand tussen 500 en 5.500 kilometer), terwijl de VS zich terugtrok uit dat verdrag omdat Rusland het verdrag zou hebben geschonden met haar nieuwe kernraketten, echter op meerdere uitnodigingen van Rusland aan de VS om deze raketten te inspecteren zodat men kon zien dat ze het verdrag niet schenden, heeft de VS evenzo vaak negatief gereageerd…… Aandacht voor deze zaak in de reguliere westerse media nul komma nada of men berichtte erover met het leugenverhaal van de VS regering en het Pentagon (dus met de leugen dat Rusland het verdrag zou hebben geschonden…….) Zo worden we dag in dag uit besodemieterd, niet alleen door de reguliere westerse massamedia (die elke onafhankelijkheid al jaren geleden achter zich hebben gelaten…), maar ook door het overgrote deel van de westerse neoliberale politici die als kwijlende honden achter de VS en sinds een aantal maanden achter de kleine corrupte dictator Zelensky aan lopen……..
De westerse volkeren zijn de klos door de meer dan belachelijke sancties tegen Rusland….. Als men op deze gronden sancties neemt is de VS toch als eerste aan de beurt om gesanctioneerd en geboycot te worden, alleen deze eeuw is de VS ‘al goed’ voor meer dan 5 miljoen moorden!!
Schande dan ook dat je in de media (ik luister vooral naar nationale radiozenders) keer op keer te horen krijgt dat de enorme inflatie is te danken aan de oorlog in Oekraïne, een land dat men volpropt met wapens (waarvan een deel meteen op de zwarte markt verdwijnt)…. Terwijl de inflatie als eerste is te danken aan de meer dan achterlijke sancties tegen Rusland, die niet Rusland heeft genomen maar de westerse landen in navolging van hun ‘lichtend voorbeeld’ >> terreurstaat VS!! Zowel de genoemde media als politici stellen dat ze weinig aan de hoge prijzen kunnen doen, wat uiteraard een smerige leugen is, men kan ten eerste de sancties tegen Rusland opheffen. Ten tweede de oliemaatschappijen en levensmiddelenbedrijven dwingen de prijzen te verlagen, immers deze bedrijven zijn als de wapenfabrikanten nu niets anders dan oorlogswinstmakers en als men dat niet wil kan men ook besluiten enorme winsten die deze bedrijven maken af te romen tot laten we zeggen 1,5% en dat geld gebruiken om de burgers te ontzien!!
Ondanks dat de zogenaamde democratische westerse regeringen niets anders zijn dan volksvertegenwoordigingen, gedragen ze zich tegenovergesteld en behartigen zoals in het begin al gezegd de belangen van de (vooral) grote bedrijven, de westerse miljonairs, miljardairs en plutocraten!! Overal in het westen is er een groot tekort aan verpleegkundigen en onderwijzers, maar de neoliberale westerse landen geven liever geld uit aan oorlog, ofwel moord, verkrachting,verminking en marteling!!
Tot slot: lobbyen door politici voor bedrijven, of bij politici door bedrijven moet verboden worden, het is niets anders dan een smerige vorm van corruptie en werkt dat nog meer in de hand!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit. De tekst van de prenten heb ik daaronder gebrekkig vertaald weergegeven)
Hier een paar opmerkelijke Twitterberichten:
Ragged Trousered Philanderer
@RaggedTP
·
Liz Truss calling British workers lazy doesn’t even interest me. We know that’s what these people think. What does interest me is her part in a £150million swindle, the great Tory £400Billion covid swindle and why the police and the media aren’t interested in investigating it
Hi ik ben Liz Truss, de Tory minister van buitenlandse handel. Ik heb 150 miljoen aan door belastingbetalers opgebrachte gelden weggeblazen door nutteloze mondmaskers te kopen van een hedgefonds dat geregistreerd staat in een buitenlands belastingparadijs, maskers die niet gebruikt kunnen worden daar ze niet voldoen aan veiligheidsstandaarden, een deal die Andrew Mills, één van mijn adviseurs, maakte, hij is tevens senior bestuursadviseur van Ayanda Capital (en Ayanda Capital is het bedoelde hedgefonds….. ha! ha! ha! ha!)
Bizarrely it seems that rather than trying to claw back some of our money that was spent on dodgy PPE , from companies like Uniserve and Ayanda , we are actually still paying some of them even more money to store it …. before it gets burned
Als je de regering toestaat de wet te overtreden voor een noodgeval, zal deze noodgevallen creëren om de wet te kunnen overtreden (!!!) (neem alleen al de maatregelen tegen het Coronavirus waarmee onze grond- en mensenrechten zwaar geweld werden aangedaan en hoogstwaarschijnlijk later dit jaar een herhaling van dictatoriale maatregelen genomen door het afbraakkabinet Rutte 4 in onze zogenaamde democratie!!)
Voor meer berichten over Oekraïne, lobbyisten, corruptie en/of het Coronavirus (en alle dictatoriale maatregelen die daarvoor werden genomen) klik op het betreffende label direct onder dit bericht.
Via een Twitterbericht van Aaron Maté kwam ik op een bericht van de VS Combined Joint Task Force (>> Comb. JTF) van het al-Tanf garnizoen. Dit garnizoen staat in een illegaal door de VS bezet gebied van Syrië……. Niet geheel toevallig is dit het rijkste gebied van Syrië waar zich niet alleen de belangrijkste olie- en gasvoorraden bevinden, maar dat ook nog eens wordt gezien als graanschuur van het land…… Maté geeft volkomen terecht als commentaar op dit bericht dat we alleen mogen spreken over de VS bezetting van één derde van Syrië als de VS troepen daar worden aangevallen…..
Foto van de militaire VS basis nabij al-Tanf, duidelijk op de voorgrond rollend militair materieel dat wordt gebruikt door andere terreurgroepen dan het VS terreurleger…… Photo by русская весна, Wikipedia Commons.
Even in het kort terug naar wat er in Syrië is gebeurd en gebeurt: de VS ofwel terreurorganisatie CIA heeft de mislukte opstand in Syrië georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd, heeft de leiders van die opstand uit het buitenland ingevlogen, waarvan het grootste deel daarvan niet eens Syriërs waren….. Na de mislukte opstand heeft de VS terreurgroepen als Al Qaida en ISIS vanuit Libië* vervoerd naar Irak en hen daar van wapens, munitie en rollend oorlogstuig voorzien en over de grens met Syrië geholpen…….
Nadat de Rusland Syrië te hulp schoot werden terreurgroepen als ISIS en Al Qaida Syrië (al-Nusra) teruggeslagen terwijl de VS zogenaamd al een jaar bezig was met het bombarderen van die terreurgroepen, maar die ondanks die bombardementen steeds sterker werden en een waar terreurbewind loslieten op de Syrische bevolking en steden in puin legden (de Syrische bevolking die voor deze terreur een groot aantal religies aanhingen maar desondanks in vrede naast elkaar leefden…..)….. Niet voor niets ook dat Al Qaida Syrië door de VS van de zwarte lijst is gehaald…..
Er was zegge en schrijve één partij die voor de hulp van Rusland deze terreurgroepen in Syrië wel met succes bevocht en bestond uit Koerden, die met toestemming van de VS door Turkije uit een groot deel van hun gebied zijn verdreven…… Waar deze Koerden in dat gebied gevangenkampen hadden voor leden van die terreurgroepen, werden de poorten van die kampen opengezet door de Turken zodat ze in het door Turken illegaal veroverde gebied hun terreurbewind konden en kunnen voortzetten (zonder dat ook maar één vertegenwoordiger van de reguliere westerse media dan wel politiek zich daar druk om maakte of maakt, laat staan daar aandacht aan besteedde dan wel besteedt….)…..
Het ontbreken van die westerse aandacht geldt ook voor het door de VS illegaal bezet gebied en ook daar gevluchte terreurgroepen, die het VS leger onderdak heeft gegeven en beschermt, terreurgroepen die naar dat gebied zijn gevlucht nadat ze werden verdreven door het reguliere Syrische leger, Iraanse milities en Russische legeronderdelen….. De VS heeft later de Iraanse commandant vermoord die ISIS grote klappen toebracht, te weten generaal Soleimani, een terreuraanslag van enorme proporties en dat op Iraaks grondgebied waarbij tevens een Iraakse generaal werd vermoord……..
Syrië is vooral door de VS, haar NAVO-partners, een paar arabische landen en terreurgroepen flink in puin gelegd, daardoor is er veel wederopbouw nodig, maar doordat de VS het rijkste gebied van Syrië bezet houdt, daar olie, gas en graan steelt en dat exporteert, heeft de Syrische regering amper geld voor die wederopbouw…. Tel daarbij op de illegale sancties van westerse landen onder leiding van de VS en je snapt dat de bevolking op de rand van een hongersnood staat en er nog minder geld overblijft voor de wederopbouw, dezelfde bevolking die de VS in het hieronder opgenomen officiële document als onschuldige burgers aanduidt (onthoud dat)….
Het document volgt op een aanval met een Unmanned Aircraft Systems >> UAS, ofwel een drone op de Joint Task Force van het al-Tanf garnizoen en is erop gericht dergelijke aanvallen in de toekomst te voorkomen…….. John Brennan, eerder directeur en daarmee martelbeul van de CIA, bovendien een notoir oorlogsmisdadiger, is de commandant van de Joint Task Force operatie Inherent Resolve en hij heeft deze vijandige actie tegen de illegaal op Syrisch grondgebied aanwezige VS militairen veroordeeld en opgeroepen dergelijke aanvallen niet te herhalen….. ha! ha! ha! ha! ha! Moet je nagaan >> deze schoft was als directeur van de CIA tevens verantwoordelijk voor een paar duizend moorden die de VS maakte met drones en waarbij 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht!! Bovendien nogmaals: de VS is verantwoordelijk voor grote ellende onder ‘onschuldige’ Syriërs……. (nogmaals: onthoud dat) Daarnaast beschermt de VS onder andere ISIS strijders in het illegaal door hen bezette gebied……**
Gezien het voorgaande is het dan ook een schande dat in het document van de VS Joint Task Force is te lezen dat generaal majoor John Brennan het wel heel gore lef heeft te zeggen dat dergelijke aanvallen met drones de levens van onschuldige Syriërs in gevaar brengen en daarnaast de pogingen in gevaar brengen van de Joint Task Force om het verslaan van ISIS te handhaven…… (terwijl de VS de ISIS leden die daar verblijven beschermt**) Wat een enorme ploert en leugenaar, jezus!!! De VS heeft zoveel onschuldige Syrische burgers vermoord en in grote ellende gestort dat het van het grootste belang is dat het Internationaal Strafhof (International Criminal Court >> ICC) een groot onderzoek start naar alle oorlogsmisdaden van de VS en haar NAVO-partners in dat land, misdaden die dood en verderf hebben gezaaid onder de onschuldige burgers van Syrië!! Trouwens als er één land is wat tot in de eeuwigheid de vuilbek moet houden over drone aanvallen is het de VS wel!!!
Helaas is het document van de Combined Joint Task Force niet te vertalen met de vertaalapp van Google, echter de meer dan valse inhoud van dat document is hierboven wel besproken, behalve dan dat de VS de drone aanval heeft kunnen afslaan, althans voor zover dat de waarheid is en die is veel vaker afwezig dan dat deze aanwezig is in officiële documenten van de VS terreuroverheid, haar geheime terreurdiensten en haar terreurleger….. Het meer dan overweldigende bewijs daarvoor is onder andere te vinden in de officiële VS documenten die geopenbaard zijn in Wikileaks….. Daarover gesproken:#FreeAssange – Free Julian Assange now!
Aaron Maté
@aaronjmate
We’re only allowed to talk about US troops occupying 1/3 of Syria when US troops come under attack there. Very healthy environment.
Inherent Resolve
@CJTFOIR
Coalition forces respond to UAS attack near al-Tanf Garrison.
Inherent Resolve @CJTFOIR
·
Coalition forces respond to UAS attack near al-Tanf Garrison.
* Libië, je weet wel het eens rijkste land van Afrika, waar
gezondheidszorg, huisvesting, scholing en energie zo goed als gratis
waren, maar dat na Ingrijpen van de VS (het organiseren en regisseren van een opstand) en haar NAVO-partners terug werd
gebombardeerd tot het armste land van Afrika waar willekeur en
machtswellust regeren en waar zelfs openlijk slavenmarkten worden
gehouden….. Khadaffi, eertijds president van het land moest en zou
vallen, zeker daar hij vergevorderde plannen had om de gouden dinar tot
internationaal betaalmiddel voor olie en gas in te voeren, een dinar
die werd gedekt door goud en niet op lucht zoals de petrodollar van de VS…….
‘Russische en Iraanse hulp voor regime drijft rebellen Syrië in het nauw‘,
een Volkskrant artikel uit 2015 waarin
‘journalist’ Remco Anderson keihard liegt dat Rusland vanaf het begin
alleen de zogenaamde gematigde oppositie bestreed en IS met rust
liet…….. Terwijl de Volkskrant niet één keer commentaar had op
de wel heel ‘vreemde tactiek van de VS’, zoals die bijvoorbeeld te zien
was voor de periode dat Rusland het Syrische volk te hulp schoot…….
‘VS trainingsnetwerk voor terroristen in Syrië…….‘ (19 januari 2018) Er worden op Google geen zoekresultaten weergegeven op de titel van het in dit bericht opgenomen artikel van Information Clearing House: Russian
Journalists Blow Lid Off Alleged US Terrorist Training Network in
Syria‘ Voorts is een in dat artikel opgenomen video van YouTube gecensureerd en een foto die direct onder de hierboven weergegeven kop was geplaatst, plus een andere foto aan het eind van dat artikel is door Google gecensureerd en Twitter heeft een bericht gecensureerd…… Zoals je wel zal begrijpen doet men dit als de waarheid wordt verteld en dat mag nu eenmaal niet als het gaat om smerige machinaties van het VS leger….
‘Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain‘ Het was bekend bij de westerse landen die streden in Syrië of die hand-en-spandiensten verleenden als Nederland dat zogenaamde gematigde rebellen in het bezit waren van Sarin, chlorine en andere gifgassen, maar ondanks dat Syrië deze ‘wapens’ niet meer had, bleef men dat land beschuldigen van gifgasaanvallen (false flag operaties)….. (overigens heeft Obama als president al eens toegegeven dat bepaalde gifgasaanvallen die aan het reguliere Syrische leger werden toegeschreven, niet door dat leger werden gepleegd……) zie wat betreft false flag operaties ook//////:
Via een Twitterbericht van Lieve Linkse en Dré Oudman kwam ik terecht op een artikel van Claire Schut (Joop). Hierin onder andere een toespraak van Jaap Hamburger, de huidige voorzitter van ‘Een Ander Joods Geluid’ (>> EAJG). Een toespraak die hij hield tijdens een protestactie afgelopen zaterdag op het Jaarbeursplein in Utrecht.
De protestactie werd georganiseerd als reactie op de ongebreidelde terreur van de fascistische apartheidsstaat Israël tegen de bewoners van de Gazastrook en dan met name de recente terreur. De Gazastrook is in feite een getto dat het best is te vergelijken met het Joodse getto in Warschau tijdens de Tweede Wereldoorlog (WOII)……
Tijdens deze grootschalige terreur kwamen 47 Palestijnse mensen om het leven, ofwel die werden gruwelijk vermoord door het terreurleger van Israël. Onder de dodelijke slachtoffers 16 kinderen in de leeftijd van 4 tot 16 jaar……
Jaap Hamburger
Ongelofelijk dat het westen zo ongelofelijk ongeïnteresseerd is als het gaat om de gruweldaden van het Israëlische leger en politie, dezelfde westerse media die zonder ook maar een letter aan kritiek de valse berichten herhalen die de kleine dictator Zelensky van Oekraïne dag na dag de wereld instuurt en waarbij die media zelfs Rusland en haar burgers demoniseren…… (nogmaals zonder een letter aan kritiek, waar deze media het gore lef hebben om zich als ‘onafhankelijk’ te afficheren…..)
Nee de westerse media hebben geen bezwaar tegen de gruweldaden van het Israëlische leger en sterker nog >> ze maken maar al te graag propaganda voor Israël….. Deze pro-Israëlische propaganda bestaat al sinds de illegale stichting van de apartheidsstaat Israël in 1948, een stichting die vooral de West-Europese landen hebben toegejuicht, dezelfde landen die tijdens WOII de nazi’s hebben geholpen met het deporteren van Joden naar de vernietigingskampen…… Het zijn dan ook de Palestijnen die de prijs in bloed moeten betalen voor de westerse vernietiging van Joden die men aanduidt als de Holocaust…… Dat geldt ook voor het vernielen en onteigenen van Palestijnse huizen, waar de rechters in Israël zonder enig onderzoek zogenaamde eigendomspapieren van Joodse kolonisten tekenen zodat de Palestijnse bewoners in Oost-Jeruzalem uit hun huizen kunnen worden gezet, huizen waar Palestijnse families meestal al een paar honderd jaar woonden, hier is dan ook sprake van een wel heel smerige manier van etnisch zuiveren….. (en vergeet hierbij niet dat Israël het oostelijk deel van Jeruzalem illegaal bezet houdt….)
Gistermorgen in de NOS nieuwsuitzending van 8.00 u. op Radio1 het bericht dat een bus was beschoten in Jeruzalem. Het werd niet gemeld maar het was duidelijk dat de inzittenden van de bus Joden waren, niet alleen daar het bericht het nieuws haalde (als er Palestijnen worden vermoord door het Israëlische leger of politie haalt dit in verreweg de meeste gevallen niet het NOS nieuws en dat van andere media) maar ook de manier van berichtgeving zoals het ingaan op één van de slachtoffers en men het daarbij nodig achtte te melden dat deze vrouw zwanger was, dat maakt het blijkbaar extra erg…… Benieuwd hoeveel zwangere Palestijnse vrouwen al zijn vermoord door het Israëlische leger sinds 1948 en op zeker dat dit nooit werd gemeld in de westerse media, als moorden op Palestijnen al worden gemeld…….
Voor het begin van zijn betoog stelde Hamburger dat de Gazastrook niet moet worden neergezet als de grootste openluchtgevangenis, daar voor het begrip gevangenis en gevangenen een aantal juridische stappen moeten worden gezet, zoals de veroordeling van een verdachte door een rechter…… Moet eerlijk zeggen dat ik daar moeite mee heb, immers de rechterlijke macht in Israël is zoals die van nazi-Duitsland niet onafhankelijk en verdachte Palestijnen krijgen geen eerlijke berechting, zoals de rechters in nazi-Duitsland schreeuwend en spugend mensen ter dood veroordeelden (deze rechters mochten na WOII voor het grootste deel hun werk als rechter voortzetten……). Ook de VS kent geen eerlijk rechtssysteem en als gekleurde krijg je voor het overgrote deel een veel zwaardere straf dan witten die dezelfde misdaad begaan….. Dan heb je in de VS nog het begrip ‘plea bargain’ >> je kan beter bekennen ook al heb je de misdaad niet begaan, daar je anders een heel grote kans loopt om tot een lange gevangenisstraf te worden veroordeeld en dat in gevangenissen met een zwaar regime…….. (en aan dat land levert Nederland nog steeds mensen uit, zelfs eigen onderdanen…… SCHANDE!!!)
Op deze plek gebruik ik voor de Gazastrook meestal het woord ‘getto’ en daarmee is de Gazastrook het grootste getto ter wereld en zoals gezegd >> een getto als dat van Warschau, ook daar mochten de bewoners dit getto niet verlaten en hebben de nazi’s daar als in de Gazastrook een aantal keren militair geweld gebruikt tegen de Joodse bewoners van dat getto, dit tot de nazi’s de laatste bewoners van dit getto deporteerden en dat meestal naar het concentratiekamp Auschwitz…… Al was de terreur van de nazi’s in het getto van Warschau nog kinderspel met de enorme terreur die Israël gebruikt tegen de bewoners van de Gazastrook….. Niet voor niets ook dat een aantal Israëlische officieren begin 90er jaren van de vorige eeuw de klok hebben geluid over het feit dat ze tijdens de opleiding werden onderwezen uit het SS handboek, waarin onder andere is te lezen hoe je mensen in een getto moet controleren…….
Verder gaf Hamburger in zijn toespraak aan waar zionisme voor stond en waar het nu voor staat, in eerste instantie was het zionisme een emancipatorische bevrijdingsbeweging van Joden in Europa, echter in Israël is het zionisme verworden tot een vorm van fascisme (althans dat is mijn mening). Jammer dat Hamburger het in deze met name heeft over Joden in Midden- en Oost-Europese landen en in Rusland, terwijl het antisemitisme alom tegenwoordig was in het Europa van voor WOII en ja ook in Nederland (al hadden de Joden het in de landen die Hamburger noemt een stuk zwaarder en werden daar nog pogroms gehouden tegen Joden….)
Lees het artikel met een verder uitstekende toespraak van Hamburger en zegt het voort, het is de hoogste tijd dat men Israël zware sancties oplegt en een boycot instelt op producten uit dat land!!! Het moet eindelijk afgelopen zijn met de Israelische terreur tegen de Palestijnen, terreur die af en aan wordt gevolg door massamoorden zoals we dat onlangs weer hebben gezien in de Gazastrook, waar je wat mij betreft kan spreken van etnische zuivering en genocide…….
Toevoeging direct na plaatsing, de eerste 2 foto’s in het bericht werden onmiddellijk gecensureerd door Pinterest en Google, probeer het nu zonder de eerste 2 foto’s daar ik het bericht anders niet geplaatst krijg op Pinterest…… Als eerste moest ik een andere foto van Jaap Hamburger plaatsen daar de foto uit het Joop artikel op zwart ging…. Censuur van de ergste soort, blijkbaar mag men niet weten dat een groot aantal Joden tegen de Israëlische behandeling is van de Palestijnen!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Op
zaterdag 13 augustus was er op het zinderende Jaarbeursplein in Utrecht
een goed bezocht protest tegen het recente Israëlische geweld tegen de
Palestijnen, shocking klem in hun openluchtgevangenis Gaza. Het kostte
47 Palestijnen het leven, onder wie 16 kinderen in de leeftijd van 4-16
jaar. Eén van de sprekers in Utrecht was Jaap Hamburger, voorzitter van
Een Ander Joods Geluid (EAJG). Met een vlammend betoog over verkeerd
begrepen zionisme en mateloze arrogantie, onderdrukking, landroof,
verdrijving. En al die andere daden in strijd met het recht,
mensenrechten, internationale verdragen, en alles wat ook die
gristelijke god verboden heeft.
Nog
vóór hij met zijn toespraak van wal stak, begon Jaap Hamburger met te
betwisten wat mensen vaak over Gaza zeggen – dat het een
openluchtgevangenis is, de grootste ter wereld nog wel, zoals het cliché
luidt. Dat is niet juist, aldus de voorzitter van EAJG:
“In
een rechtsstaat zijn gevangenen veroordeeld tot straf door een
onafhankelijke rechter, nadat de aanklacht bewezen is verklaard en de
relevante bepalingen uit de Strafwet zijn toegepast. In een rechtsstaat
is de rechtspraak openbaar en wordt de gevangene bijgestaan door
een advocaat. In een rechtsstaat heeft de gevangenisstraf een bepaalde
duur en in een gevangenis heerst een regiem, geen willekeur.”
“Dat
alles geldt niet voor de bevolking van Gaza. Zij is veroordeeld buiten
alle wetten om, door een rechter die ook aanklager en uitvoerder van de
straf is. Er zijn geen regels of wetten gevolgd, er is geen advocaat aan
te pas gekomen, er is geen uitzicht op vrijlating. Willekeur
bepaalt het lot van de bevolking. Gaza heeft daarom meer van
een concentratiekamp dan van een gevangenis.”
Daarmee
was de toon gezet. Of zoals Boudewijn de Groot zong in ‘Andere Tijden’:
“de streep getrokken, de vloek was gelegd, op alles wat vals is en krom
en onecht.”
Toen stak de voorzitter van EAJG van wal. Dit is zijn toespraak, hier met zijn toestemming integraal weergegeven:
“Dames
en heren, mijn naam is Jaap Hamburger, ik spreek namens Een Ander Joods
Geluid. Dat is de naam van de Nederlandse organisatie waarvan ik
voorzitter mag zijn, maar veel belangrijker dan dat: dat is de
aanduiding van een Geluid dat niet alleen in Nederland maar overàl aan
te treffen is, in bijna alle Europese landen, in Engeland, in Amerika,
in Canada, in Zuid-Afrika, en ja, ook in Israël, ook daar is een ander
joods geluid aanwezig. Ja, waar niet, waar joden wonen? Het is het
geluid van joden die geen zionist willen zijn.
Waar komt de zionistische leer vandaan, en wat is er van geworden?
“Ooit,
aan het einde van de 19e eeuw was het zionisme een lofwaardige
emancipatie- en bevrijdingsbeweging voor Midden- en Oost-Europese en
Russische joden. Het streed, vaak onder de banier van het socialisme,
voor gelijkheid van allen voor de wet, voor gelijke burgerrechten.”
“Die
erfenis heeft het zionisme verloochend toen het door de joodse
immigranten meegenomen werd naar Palestina. Eenmaal daar aan land
gegaan, is het van lieverlee geïnfiltreerd en geïnjecteerd met een dosis
religie. Gemengd met het chauvinisme dat in Israël uit diverse bronnen
vloeit, waaronder dat van de Amerikaanse en Russische immigranten, is
het vandaag de dag verworden tot de beweging van mateloze – ik herhaal
dat woord: mateloze – arrogantie, zelfrechtvaardiging, onderdrukking, landroof en verdrijving.
Hedendaags zionisme in Israël, en elders
“Daar staan we nu: het hedendaags zionisme regeert Palestina tussen de river en de sea – let wel, ook Gaza valt onder dat gebied, ook Gaza is naar internationaal recht bezet gebied!”
“En
wat behelst dat hedendaags zionisme in de praktijk? De verleiding is
groot beladen begrippen uit de geschiedenis in herinnering te roepen: Blut, Boden, Lebensraum en ja, ook Uebermensch en Untermensch. Want als Israëli mag ik, wat jij als Palestijn niet mag.”
“Ik
maak hier de dienst uit, dat recht heb ik mijzelf gegeven, op de punt
van het geweer. Als jij daartegen protesteert, dan ben jij een
antisemiet en als jij je daartegen verzet, dan ben je een terrorist.”
“Jij
Palestijn, jij zult weten dat wij hier de baas zijn, wij volgen en
bespioneren jou dag en nacht, tot achter je voordeur, wij arresteren jou
waar en wanneer wij willen, houden jou gevangen zolang ons goeddunkt,
een fatsoenlijke rechtsgang bieden wij jou niet. Wij martelen jou, wij
bombarderen jou en je volk, bij voorkeur als je in Gaza woont, dan
hebben wij iets om over op te scheppen en te juichen. Wij doen gewoon
altijd en overal wat ons goeddunkt, en een reden verzinnen we er later
wel bij, of zelfs dat niet. Want eigenlijk hebben wij altijd al een
geldige reden: jj valt ons aan en wij verdedigen ons.”
“En
als jij daar, ja jij, van dat andere joodse geluid, het daar niet mee
eens bent, waar jij ook woont, jij bent erger dan een antisemiet jij
bent een verrader, een linkse verrader van je eigen volk.”
“Dat
is het wereldbeeld van degenen die zich daar ‘zionist’ durven te
noemen, degenen die vergeten zijn of nooit geweten hebben dat het
zionisme ooit gelijkheid preekte. Dat is het echte verraad, dat van de joods-zionistische die hards,
die in ons land vertegenwoordigd worden door het Centrum voor
Informatie en Documentatie Israël (CIDI) en haar directeur Hanna Luden,
door het Nieuw Israëlietisch Weekblad NIW en haar hoofdredacteur Esther
Voet, en door een handvol al te luidruchtige lieden op Twitter, maar ook
door de zionisten van gristelijk rechts.
En nu wij!
“Want
je hoeft geen jood te zijn om zionist te wezen, Van der Staay en Segers
en ook Wilders bewijzen het elke dag. Zo hoef je gelukkig ook geen jood
te zijn om anti-zionist te wezen, jullie bewijzen het.”
“En
dit, dames en heren, dit is de boodschap van het andere joodse geluid
voor al die zionistische mee- en mooipraters, de Ludens, de schare
NIW-lezers, de van der Staayen en de Segers-getrouwen, de
Wilders-volgers, voor Verdoner, de Nationaal Coördinator Antisemitisme
Bestrijding die maar niet begrijpen kan dat afkeer van de Israëlische
Apartheid juist het tegendeel van antisemitisme is, dit is de boodschap
ook voor de zwijgers en de wegkijkers, de Hoekstra’s en de Rutte’s, dit
is mijn boodschap, dit is uw boodschap:
“FREE, FREE, PALESTINE, FREE, FREE, FROM THE RIVER TO THE SEA, NOW AND TILL ETERNITY! FREE, FREE!”
En
zo sprak Jaap Hamburger van EAJG. Ja, free free Palestine! Recht en
gerechtigheid. Moge het zo gaan als Boudewijn de Groot het al zong: “Hij
die straks wint, is wie gisteren verloor, want er komen andere tijden.”
Free Palestine.
‘Canada verklaart zich solidair met Israël na aanslagen ‘fietsterrorist’‘
En zie de links in dat bericht!! Links ook naar berichten over de
huisuitzettingen in oostelijk Jeruzalem, waar vooral Palestijnen wonen,
maar waaruit ze etnisch worden weggezuiverd door de fascistische
apartheidsstaat Israël….
Liz Truss, de Britse minister van buitenlandse zaken, was zo ingenomen met zichzelf en de Britse acties tegen Rusland en haar land meedoet aan de ene na de andere illegale oorlog die de VS voert, dit in landen waar het niets te zoeken had en heeft, dat ze in haar Mansion House speech een groot pleidooi hield voor de uitbreiding van de NAVO over de wereld en daarmee van de NAVO een globale (terreur-) organisatie wil maken…… In feite opereert de NAVO al over een groot deel van de wereld, heeft het twee militaire bases in Colombia en doen NAVO-lidstaten regelmatig mee aan militaire oefeningen over een deel van de wereld, zelfs in de Zuid-Chinese Zee…..
Uiteraard vinden die militaire oefeningen altijd plaats onder opperbevel van de VS, je zegt dan ook niets te veel als je de NAVO aanmerkt als extra leger van de VS, het Vierde Rijk, dat 800 militaire bases heeft over de wereld en bijvoorbeeld alleen al rond een groot deel van China maar liefst 400 militaire bases heeft van waaruit men dat land kan aanvallen met (kern-) raketten, straaljagers en bommenwerpers, waarbij de VS ook nog eens nucleaire onderzeeërs heeft die meerdere kernraketten aan boord hebben……..
Overigens heeft ook Groot-Brittannië (GB) een groot aantal militaire bases over de wereld, een belastingvretende zaak terwijl men weigert om meer uit te geven aan de gezondheidszorg en ook daar Coronalockdowns werden doorgevoerd omdat men eenvoudigweg te weinig IC bedden, verpleegkundigen daarvoor en intensivisten had….. Als in Nederland weigert men eenvoudig meer uit te geven aan deze intensieve zorg, maar ja het neoliberalisme ontstond dan ook in de VS onder opperploert Reagan en in Groot-Brittannië onder hare kwaadaardigheid Thatcher….. Neoliberalisme is een vorm van ijskoud inhumaan kapitalisme die niet meer werd gezien na de negentiende eeuw en het begin van de twintigste eeuw, waar deze nu in de meeste westerse landen leidend is en waar zelfs zogenaamde sociaaldemocratische partijen aan meedoen (zoals de PvdA en GroenLinks in Nederland)…. In GB gaan dagelijks 4 miljoen kinderen met honger naar school, pas daar krijgen ze eten, de opvolgende regeringen weigeren de werkloze ouders meer te betalen, dan wel werkgevers onder druk te zetten de slecht verdienende ouders een fatsoenlijk loon te betalen…..
In GB is het al helemaal janken met de pet op als je ziet wat Labour doet tegen het neoliberalisme, of beter gezegd niet doet en dat onder schoft Starmer, die via een heel smerige streek aan de macht kwam daar Jeremy Corbyn als te links werd gezien en zelfs door de zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde BBC uitermate vals als antisemiet werd weggezet…. In Nederland deden ook de reguliere media zoals de NOS mee aan deze schunnige campagne, een campagne die kant noch wal raakte, zeker gezien het grote aantal Joodse vrienden van Corbyn, die zelfs toen hij voorzitter was van Labour in zijn team zaten….. Corbyn was te links en men had er dan ook alles voor over om te voorkomen dat hij premier werd en zelfs een deel van de Labourtop vond het prima dat hij de verkiezingen verloor, waar deze top zelfs meedeed aan de smeercampagne tegen Corbyn…… (moet je nagaan…..)
Tel bij de voorgestelde uitbreiding van NAVO en de enorme uitgaven aan oorlogsvoering (‘defensie..’ ha! ha!) op dat de VS al onder zittend president Obama en Joe Biden als vicepresident heeft gesteld dat het zich het recht voorbehoudt als eerste kernraketten in te zetten en daarmee afscheid heeft genomen van het kernwapen als afschrikkingsmiddel….. Het meest belachelijke en uitermate gevaarlijke pleidooi in de VS is wel dat het zelfs kernraketten wil inzetten als haar infrastructuur door een hackaanval wordt platgelegd….. (daarover wordt nu overigens weer een angstcampagne gevoerd in de VS, zodat men achter de zittende administratie staat als deze besluit oorlog te gaan voeren tegen Rusland en/of China….) Overigens heeft de Britse premier, destijds May, na de VS hetzelfde gezegd over het eerste gebruik van kernwapens door Groot-Brittannië….. Pas toen Rusland een paar maanden later noodgedwongen hetzelfde liet weten schrokken de westerse media en politici wakker en schreeuwden uitermate hypocriet moord en brand….. Bedenk daarbij nogmaals dat de VS het enige land is dat ooit atoomwapens heeft ingezet tegen burgers >> te weten tegen de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki (onlangs 77 jaar geleden)….. Vergeet hierbij niet dat een aantal hoge ambtenaren in het Pentagon ervan overtuigd zijn dat de VS een kernoorlog kan winnen…..
De NAVO had ontbonden moeten worden nadat het militaire verbond van de Sovjet-Unie, het Warschaupact werd ontbonden, terwijl dat pact NB werd opgericht als reactie op de oprichting van de NAVO!!! Het westen en met name de VS wensen dan ook in het geheel geen vrede, nee de VS moet de hegemonie over de wereld behouden en daarvoor doet men alles wat nodig is, ongeacht de hoeveelheid mensenlevens die dat kost, zoals de meer dan 5 miljoen doden die alleen deze eeuw zijn vermoord in de illegale oorlogen die de VS is aangegaan sinds 2001…… (sinds de aanvallen met atoomwapens op Hiroshima en Nagasaki in 1945 heeft de VS tot het jaar 2000 maar liefst 20 miljoen mensen vermoord in wat alleen als illegale oorlogen kan worden gezien……)
De NAVO is een extra terreurleger van de VS en heeft allang niets meer te maken met een zogenaamde defensieve taak, dat hebben de afgelopen 3 decennia meer dan voldoende bewezen en dat zogezegd altijd onder militair opperbevel van de VS, voor het woordvoeren heeft men altijd een secretaris-generaal die uit andere NAVO-lidstaten komt, al moet deze altijd achter de terreur staan die de VS over de wereld loslaat…. Zo ook zijne CDA kwaadaardigheid de Hoop Scheffer, die voor zijn steun aan de illegale oorlog tegen Irak* werd beloond met de functie van NAVO secretaris-generaal……
Terreurorganisatie NAVO en de opvolgende toppen van die organisatie, zouden moeten worden vervolgd voor zware oorlogsmisdaden en de NAVO zou al zeker niet de kans moeten krijgen om nog meer militaire bases aan de bestaande 800 van de VS toe te voegen!! Zelfs als Rusland alle oorlogsmisdaden zou hebben gepleegd waarvan het in het westen wordt beschuldigd (en dat is voor het overgrote deel niet het geval en al helemaal niet de meest ernstige, die intussen al lang zijn doorgeprikt als smerige leugens), gaat de terreur van de NAVO en de VS zo ver dat daarbij vergeleken de Russische actie in Oekraïne niet eens in de schaduw kan staan!!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Regional alliances should, for the most
part, remain regional. Areas of the globe can count on a number of such
bodies and associations with varying degrees of heft: the Organization
of American States; the Organisation of African Unity; and the
Association of Southeast Asian Nations. Only one has decided to move
beyond its natural, subscribed limits, citing security and a militant
basis, for its actions.
On April 27, the UK Foreign Secretary Liz
Truss, prime ministerial contender, made her claim that the North
Atlantic Treaty Organization needed to be globalised. Her Mansion House speech
at the Lord Mayor’s Easter Banquet was one of those unusually frank
disclosures that abandons pretence revealing, in its place, a disturbing
reality.
After making it clear that NATO’s “open
door policy” was “sacrosanct”, Truss also saw security in global terms,
another way of promoting a broader commitment to international
mischief. She rejected “the false choice between Euro-Atlantic security
and Indo-Pacific security. In the modern world we need both.” A
“global NATO” was needed. “By that I don’t mean extending the
membership to those from other regions. I mean that NATO must have a
global outlook, ready to tackle global threats.”
The Truss vision is a simple one, marked by
nations “free” and “assertive and in the ascendant. Where freedom and
democracy are strengthened through a network of economic and security
partnerships.” A “Network of Liberty” would be required to protect such
a world, one that would essentially bypass the UN Security Council and
institutions that “have been bent out of shape so far” in enabling
rather than containing “aggression”.
This extraordinary, aggressive embrace of
neoconservative bullishness, one that trashes international institutions
rather than strengthening them, was on show again in Spain. At NATO’s
summit, Truss reiterated her view that the alliance should take “a
global outlook protecting Indo-Pacific as well as Euro-Atlantic
security”.
The Truss position suggested less a
remaking than a return to traditional, thuggish politics dressed up as
objective, enduring rules. Free trade, that great oxymoron of
governments, is seen as “fair”, which requires “playing by the rules.”
The makers of those rules are never mentioned. But she finds room to be
critical of powers “naïve about the geopolitical power of economics”, a
remarkable suggestion coming from a nation responsible for the illegal
export of opium to China in the nineteenth century and promoters of
unequal treaties. “We are showing,” he boasted, “that economic access
is no longer a given. It has to be earned.”
The Global NATO theme is not sparklingly
novel, even if the Ukraine War has given impetus to its promotion and
selling. The post-Cold War period left the alliance floundering. The
great Satan – the Soviet Union – has ceased to exist, undercutting its
raison d’être. New terrain, and theatres, were needed to flex muscle
and show purpose.
The Kosovo intervention in 1999,
evangelised as a human rights security operation against genocidal
Serbian forces, put the world on notice where alliance members might be
going. NATO was again involved in enforcing the no-fly zone over Libya
as the country was ushered to imminent, post-Qaddafi collapse. When the
International Security Force (ISAF) completed its ill-fated mission in
Afghanistan in 2015, NATO was again on the scene.
In the organisation’s Strategic Concept
document released at the end of June, the Euro-Atlantic dimension,
certainly regarding the Ukraine conflict and Russia’s role, comes in for
special mention. But room, and disapproval, is also made for China.
“The People’s Republic of China’s (PRC) stated ambitions and coercive
policies challenge our interests, security and values.”
A number of “political, economic and
military tools” had been used to increase Beijing’s “global footprint
and project power”, all done in a manner distinctly not transparent.
The security of allies had been challenged by “malicious hybrid and
cyber operations”, along with “confrontational rhetoric and
disinformation”. Of deep concern was the deepening relationship between
Moscow and Beijing, “and their mutually reinforcing attempts to
undercut the rules-based international order” which ran “counter to our
values and interests.”
The alliance’s recent self-inflation has
led to curious developments. Australia’s Prime Minister Anthony
Albanese has been pushing Canberra ever closer towards NATO, a process
that has been ongoing for some years. At the alliance’s public forum in
Madrid, Albanese used
China’s “economic coercion” against Australia as a noisy platform while
decrying Beijing’s encroachments into areas that had been the
playground, and in some cases plaything, of Western powers. “Just as
Russia seeks to recreate a Russian or Soviet empire, the Chinese
government is seeking friends, whether it be […] through economic
support to build up alliances to undermine what has historically been
the Western alliance in places like the Indo-Pacific.”
At a press conference
held at Madrid’s Torrejon Air Base, the Australian prime minister felt
certain that “NATO members know that China is more forward leaning in
our region.” Beijing had levelled sanctions not only against Canberra
but had proven to “be more aggressive in its stance in the world”.
Australian pundits on the security circuit are warmed
by the visit, seeing a chance to point NATO’s interest in the direction
of China’s ambition in the Indo-Pacific. Just as Norwegian historian
Geir Lundestad described Washington’s Cold War involvement in Western
Europe as an empire by invitation, NATO, or some bit of it, is being
envisaged as an invitee in regions far beyond its traditional scope.
None of this will do much to encourage the prospects for stability while
leaving every chance for further conflict.
Binoy Kampmark was a Commonwealth Scholar at Selwyn College, Cambridge. He lectures at RMIT University, Melbourne. Email: bkampmark@gmail.com
=====================================
* De Hoop Scheffer, destijds minister van Buitenlandse Zaken onder Balkenende, bood samen met Balkenende na de illegale inval van de VS in Irak in 2003 hun steun aan voor die oorlog bij oorlogsmisdadiger George W. Bush, destijds VS president…… De twee mochten ‘s morgens vroeg het Witte Huis via de dienstingang betreden (met de pet in de hand…) ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Schoft de hoop Scheffer, intussen een oorlogsmisdadiger van formaat die allang levenslang gevangen had moeten zitten in Scheveningen (wat ook voor de gemuteerde Zeeuwse kleiardappel Balkenende geldt) mag thorbetert lesgeven in het voortgezet onderwijs!! Ondanks dat de Hoop Scheffer weet dat de oorlog van de VS tegen Irak illegaal was, immers gebaseerd op leugens, vindt hij nog steeds dat deze oorlog gerechtvaadigd was, ondanks dat dit aan meer dan 2,5 miljoen Irakezen het leven heeft gekost, ofwel die zijn vermoord door de VS en dat met hulp van andere NAVO-lidstaten, waaronder Nederland……. (en nogmaals deze ploert mag lesgeven in het voortgezet onderwijs en is zelfs emeritus hoogleraar aan de universiteit van Leiden, waar hij onder andere toekomstige politici opleidt in het zwaar misdadig internationaal terreur uitoefenen…..)
Hier nog meer links naar berichten over de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld dat met enorme terreur alleen deze eeuw al 5
miljoen mensen heeft vermoord, zonder dat men deze vereniging van
terreurstaten een strobreed in de weg heeft gelegd, laat staan dat de VS
sancties werden opgelegd >> de VS, het land waarvoor men echt bang zou moeten zijn:‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er zoals gezegd intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en haar NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
altijd onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)…. Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen
over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel
meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en
brengt dan Rusland…..
‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘
Terwijl de VN de VS heeft gesmeekt te stoppen met het bombarderen van
deze stad, dit vanwege het grote aantal burgerslachtoffers, de VS heeft
zich daar niets van aangetrokken en heeft deze Syrische stad plat
gebombardeerd, een oorlogsmisdaad van enorme proporties…….. Zie wat
dat betreft ook:
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte bij een bezoek aan Kiev met minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra, een paar maanden geleden een
krans heeft gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte aan deze link toegevoegd):
Hoe
is het gvd mogelijk??? Hé Rutte, misschien volgend jaar op 4 mei een
krans leggen voor de in de Tweede Wereldoorlog omgekomen Nederlandse
SS’ers, deze nazi-zwijnen kwamen tenslotte vooral om het leven in het
‘demonische Rusland…….’ (met mijn excuus aan de zwijnen, vergeleken
met nazi’s zijn zij zeer edele dieren)
Het kan intussen niemand meer ontgaan zijn dat Salman Rushdie gisteren door een gestoorde fundamentalist werd neergestoken. Een uitermate laffe en smerige poging om deze schrijver en denker om het leven te brengen en degenen die deze poging toejuichen moeten zich de oren van de kop schamen.
Op de BBC vanmiddag vanaf 14.00 u. reacties op deze moordaanslag. Ongelofelijk hoe mensen die zich vriend van Rushdie durven te noemen (het is maar zeer de vraag of dat zo is) ten eerste tekeergingen tegen de islam en ten tweede tegen Iran (waar het overgrote deel van de bevolking niets moet hebben van fundamentalistisch geloof). De islam werd neergezet als een onverdraagzame en gewelddadig geloof (wat je alleen kan zeggen van de fundamentalistische kant van de islam), terwijl alle argumenten daarvoor zonder meer kunnen worden toegepast op de fundamentalistische richtingen van het christelijk geloof, alsof dat geloof zich door de geschiedenis heeft betoond en ook nu nog laat zien als een vreedzame godsdienst……
Neem de rk kerk met: -haar onverdraagzaamheid jegens LGBT mensen (met zelfs haatprediking tegen deze mensen vanaf de kansels), -haar verbod op anticonceptie die jaarlijks nog honderdduizend mensen het leven kost door aids…. (en kinderen wees maakt, die daarna worden opgevangen in rk weeshuizen waar hen wellicht seksueel misbruik en mishandeling wachten…) -het verbod op abortus zelfs als de zwangerschap het gevolg is van verkrachting en die veel vrouwen jaar in jaar uit het leven kost….. -het verbod op euthanasie waardoor velen in arme rk landen een vreselijke dood sterven….. Paus Franciscus en de rest van de rk top zijn dan ook zonder meer aan te merken als sadistische massamoordenaars…… Het is wat fundamentalistische protestanten al niet anders, zie het abortusverbod in de VS en de evangelisten die in Zuid- en Midden-Amerika de boel onveilig maken met hun achterlijke houding ten opzichte van zaken die allang als normaal zouden moeten worden gezien en die als de rk priesters vanaf de kansel haatprediken tegen LGBT mensen…….
Afgelopen nacht hoorde ik op meerdere radiozenders leiders van westerse landen hun beklag doen over de aanslag op Rushdie, met woorden als een aanslag op de vrijheid van meningsuiting en op vrijdenken……. (o.a. het Witte Huis, de Canadese premier Trudeau, de Britse premier en opperschoft Boris Johnson, de inhumane neoliberale Franse president Macron, ‘onze’ grijnzende premier en leugenaar Rutte enz…) Hoe durven deze figuren de hypocriete mond open te trekken, waar is hun beklag over de arrestatie en het in isolement houden van Julian Assange??!!! Daarbij gaat het in het geval van Julian Assange niet alleen over de vrijheid van meningsuiting maar ook nog eens over het aankaarten van oorlogsmisdaden begaan door de VS, echter als het over die misdaden gaat is men doodstil, terwijl als Rusland oorlogsmisdaden zou hebben begaan (die niet eens zijn bewezen en waarvan er een aantal al direct moeten worden verwezen naar de prullenbak) zijn de rapen gaar en gaat men volkomen uit het dak…..
Schandelijk genoeg geldt het voorgaande ook voor de reguliere westerse (massa-) media, ook zij zetten zich niet in voor Assange integendeel >> zij hebben hem meermaals gedemoniseerd als een onverantwoordelijk journalist die mensen in gevaar zou hebben gebracht met zijn openbaringen….. Een leugen van formaat in de wereld geholpen door de CIA en andere geheime diensten in de VS, dit in een poging om de openbaringen van Julian te bagatelliseren….. Openbaringen van NB officiële documenten van VS overheidsinstanties als de CIA en de intussen alom bekende video waaruit zelfs blijkt dat de VS niet alleen Iraakse burgers die een ander hulpverlening boden willens en wetens vermoordde vanuit een helikopter, maar ook nog eens 2 mannen die waren te herkennen als journalisten (van Reuters)…….
Het gaat om leiders van landen die zeggen te staan voor de vrijheid van meningsuiting terwijl ze die de laatste paar jaar ernstig hebben geschaad met censuur van iedere niet welgevallige uitlating over en kritiek op het Coronabeleid, waarvoor mensen zelfs in hechtenis werden genomen, plus het uit het beroep zetten van deskundigen en artsen die het eveneens niet eens waren met dat meer dan belachelijke en onzinnige van de hak op de tak ad hocbeleid……
Hetzelfde lot dat Julian Assange ondergaat, valt ook klokkenluiders in het westen ten deel, met de mond beleid men dat klokkenluiders beschermd moeten worden, echter in de praktijk gebeurt het tegenovergestelde, wat in de VS zelfs regelmatig leidt tot het veroordelen en opsluiten van deze klokkenluiders, neem Daniel Hale en Chelsea Manning, die voor hun openbaringen zouden moeten worden geprezen, echter dat gebeurt pas in het westen als het om Russen zou gaan die oorlogsmisdaden van het Russische leger bekend zouden hebben gemaakt dan wel foute uitlatingen van Russische diplomaten en regeringsleden over buitenlandse politici zouden hebben geopenbaard…. Al moet ik zeggen dat deze vergelijking mank gaat, daar Rusland toch als wordt beschuldigt van een groot aantal oorlogsmisdaden door de zogenaamd onafhankelijke westerse media, deskundigen van het jaar nul die vooral bekend staan om hun lobbyisme voor het militair-industrieel complex en het grootste deel van de politici. Beschuldigingen gedaan zonder dat daar ook maar een fractie van bewijs voor is geleverd en een aantal daarvan zoals gezegd al naar de prullenbak zijn verwezen daar ze te belachelijk voor woorden zijn, dan wel dat het overduidelijk is dat er werd en wordt gelogen, zoals de massamoord door Russische militairen van burgers in Boetsja (Bucha)……… Waar het nazi-leger van Oekraïne deze massaslachting beging daar de slachtoffers voedselhulp zouden hebben aangenomen van de Russen….. De laatste achterlijke anti-Russische propaganda is de leugen dat Rusland haar eigen militairen zou belagen door te schieten op de kerncentrale van Zaporizja die zij bezet houden, terwijl dat uiteraard gebeurt door hetzelfde Oekraïense nazi-leger…….*
Als de vrijheid van meningsuiting het slachtoffer wordt, of dat nu komt door acties van moslim extremisten, of fundamentalistische christenen dan wel door hypocriete westerse politici met hulp van afhankelijke westerse media, staat de dictatuur met een voet tussen de deur….. (zie wat dat betreft ook alle ondemocratische, mensenrechten- en burgerrechtenschendende maatregelen tegen terreur en die tegen het Coronavirus, waar de komende maatregelen tegen het virus alweer worden voorgekookt door zwaar blunderende ‘deskundigen’, politici die niet weten waarover ze praten en waar die deskundigen en politici (gesteund door de waardeloze media) lobbyen voor de farmaceutische maffia, waarbij ze een maatschappij voorstaan waar ondanks zogenaamde democratie, censuur en totale controle op het volk leidend zijn……
Tot slot:veel sterkte voor de familie en echte vrienden van Rushdie
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
De Oekraïense en westerse anti-Russische propaganda gaat alle geloofwaardigheid al lang voorbij, echter de nieuwste meer dan totaal belachelijke propagandaleugen bestaat eruit dat men stelt dat Rusland de Oekraïense kerncentrale Zaporizja beschiet terwijl het deze kerncentrale bezet houdt, de kleine corrupte dictator Zelensky eist om die reden zelfs nog meer wapens van het westen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (goed voor de export zoals onlangs bleek toen men erachter kwam dat Oekraïne een grote hoeveelheid wapens heeft verkocht aan Bangladesh!!) Je vraagt je werkelijk af hoe het in godsnaam mogelijk is dat er ook nog maar één persoon is in het westen die deze flauwekul gelooft….
Ik bedoel: Rusland doet moeite om een kerncentrale veilig te stellen en gaat deze dan bombarderen zodat de manschappen die de centrale innamen een grote kans lopen om ten eerste om te komen door de beschietingen en ten tweede mocht de opslag van brandstofstaven op het terrein van de centrale geraakt worden zullen de Russische manschappen op zeker om het leven komen en dat op een heel akelige manier door stralingsziekte….. (Rusland heeft ook deze centrale veilig gesteld daar het Oekraïense leger kort na de inval van Rusland heeft gedreigd om nucleair materiaal uit kerncentrales te halen en daarmee het Russische leger te bestoken…….)
Nu men in de reguliere media door begint te krijgen dat het Zaporizja verhaal kant nog wal raakt, gooit men het plots over een andere boeg en
wordt er gesteld dat Rusland de centrale wil verbinden met De
Krim……
Op BNR gistermorgen de ‘beste buitenlanddeskundige van Nederland’ Bernard Hammelburg, deze levende rollade stelde dat de kerncentrale van Tsjernobyl een kleintje is vergeleken met die van Zaporizja…… ha! ha! ha! ha! ha! Waar hij verder stelde dat we na de ramp in Tsjernobyl een paar weken ‘geen tomaatjes konden eten’, deze ‘deskundige’ verward buiten geteelde bladgroenten als spinazie met tomaten, die bovendien ook in de zomer uit de kassen van het Westland komen, al zijn er wat hobbytuinders die in de zomer zelf buiten tomaten telen, echter ik neem aan dat onze bolle vriend geen tijd heeft voor dergelijke avonturen, daar hij continu bezig is om van wat diverse buitenlanddeskundigen zeggen een eigen brouwsel te maken en dat in de openbaarheid te brengen (dat heeft hij zelf voor de microfoon van BNR Nieuwsradio toegegeven!!).
Bij het voorgaande moet nog opgemerkt worden dat de deskundigen die Hammelburg contacteert voor het overgrote deel lobbyisten zijn van het militair-industrieel complex, dan wel woordvoerders zijn van de NAVO (die voor hetzelfde complex lobbyen en zonder uitzondering grote tegenstanders zijn van landen als Rusland en China), of officieren en ex-officieren van ons leger, figuren die totaal niets met onafhankelijke berichtgeving van doen hebben, die Rusland, China, Iran en elk land met een enigszins linkse regering demoniseren en schandelijk genoeg maar al te vaak lobbyen voor de grote wapenfabrikanten, zoals Lockheed Martin, de maker van de waardeloze maar peperdure F-35 straaljager (JSF)……
Moet wel zeggen dat het me meeviel dat Hammelburg zei te twijfelen of Rusland inderdaad op de kerncentrale heeft geschoten, maar je kan natuurlijk niet verwachten dat hij na even nadenken dit verhaal als totaal belachelijk wegzet, denken is dan ook erg moeilijk voor H. Als Hammelburg echt had opgelet had hij dit patroon al veel vaker kunnen zien, claims van Zelensky en zijn nazi-leger dat Rusland op de eigen troepen zou hebben geschoten, sterker nog het is na onderzoek gebleken dat het Oekraïense nazi-leger al eerder op haar eigen steden heeft geschoten en erger nog slachtingen heeft aangericht onder de eigen bevolking…..
In Boetsja (Bucha) bijvoorbeeld richtte het Oekraïense leger een slachting aan onder de burgers die voedselhulp hadden aangenomen van het Russische leger, ook hier was de claim dat Rusland dit gedaan had uitermate belachelijk, immers het Russische leger had zich al lang teruggetrokken uit de stad en als dat leger dit gedaan had bij het vertrek, zouden de lijken die op de straten lagen niet alleen opgezwollen zijn geweest, maar ook opengebarsten….. Ex-wapeninspecteur van de VN Scott Ritter was de eerste die dit opviel en bekend maakte. Het Oekraïense leger komt met dergelijke leugens om deze ernstige misdaden in de schoenen van Rusland te kunnen schuiven >> een false flag operatie noemt men dat en de de deskundige terreurorganisatie daarin is de CIA die dit onder andere heeft geleerd aan het Oekraïense leger bij training van deze neonazi’s…….
Eerder heb ik op deze plek al aangegeven dat het Oekraïense leger met het grootste gemak Russische militairen inwisselt voor eigen burgers als het bezig is met false flag operaties. Ook verstopt dit leger zich tussen de eigen burgers en fortificeert appartementencomplexen en dat leger heeft zelfs manschappen gestationeerd in nog in gebruik zijnde verzorgingstehuizen, waarmee dat nazi-leger dergelijke gebouwen en wooncomplexen tot doelwit maakt van het Russische leger…… Al kort na de Russische inval liet de kleine schoft Zelensky weten dat burgers hun huizen en appartementen moesten versterken om van daaruit de Russen te kunnen bestoken, daarbij werden wapens ter beschikking gesteld aan de burgers die hier gehoor aan gaven, echter ook daarmee heeft hij deze huizen tot doelwit van het Russische leger gemaakt……
En wat gebeurt er als de Russen zo’n huis of appartement raken? Juist, dan zijn de rapen gaar en gaan Zelensky, de westerse reguliere media en de meeste westerse politici hun dak uit van verontwaardiging……. Echter van die kant geen woord van kritiek over het versterken van woonhuizen, appartementen en andere gebouwen, of over het meer dan belachelijke en schunnige pleidooi van de kleine dictator Zelensky…… (die ondanks de oorlog in zijn land en het keer op keer voorliegen van de wereldgemeenschap, alle tijd heeft voor een fotoshoot ten behoeve van Vogue…. ha! ha! ha! ha!)
Ook bij het belegeren van de Azov-staalfabriek in Marioepol door het Russische leger heeft het Azov-nazi-bataljon de eigen burgers gegijzeld in de tunnels onder het complex, zo hebben meerdere getuigen na hun bevrijding verklaard….. Ook met het versterken van huizen en openbare gebouwen door het Oekraïense leger in druk bewoonde gebieden heeft dat leger in feite de eigen bevolking gegijzeld, vandaar ook dat de vrijgeleides (‘humanitaire corridors’) geen succes waren, corridors die het Russische leger na overleg meermaals heeft vrijgegeven aan burgers van belegerde steden, het Oekraïense leger wilde niet dat de burgers die steden verlieten en namen degenen onder vuur die dit toch probeerden, echter in het westen gaf men het Russische leger de schuld voor die beschietingen…… Ook hiervoor een groot aantal getuigen, niet voor niets ook dat een groot aantal bestuurders in die steden ervoor kozen zich te verlaten op het Russische leger, waarvoor de fascistische corrupte miljonair Zelensky hen heeft ontslagen……
Amnesty International heeft volkomen terecht gehakt gemaakt van het gebruik door het Oekraïense nazi-leger van gebouwen en huizen van burgers in bewoonde steden om daar fortificaties van te maken, daarvoor werd Amnesty gedemoniseerd, niet alleen in Oekraïne, maar ook in het westen, terwijl deze mensenrechtenorganisatie ook het Russische leger aanklaagde voor het beschieten van bewoonde gebieden…….
Hieronder een Twitterbericht van Aaron Maté die wijst op een artikel van de Washington Post (WaPo) en een verslag van Amnesty over deze zaak (waar Amnesty zich overigens wel schuldig maakt aan beweringen dat Rusland clustermunitie zou hebben gebruikt, terwijl ook dat al lang door getuigen aan het Oekraïense leger werd toegeschreven (al is ook daar nog steeds geen onafhankelijk onderzoek naar ingesteld).
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Aaron Maté
@aaronjmate
Incredible seeing Amnesty attacked for documenting what every minimally independent observer has from the start. See e.g. Washington Post, March 28 on “Ukraine’s strategy of placing heavy military equipment and other fortifications in civilian zones.” https://washingtonpost.com/world/2022/03/
Amnesty International
@amnesty
·
Ukrainian forces have put civilians in harm’s way by establishing bases and operating weapons systems in populated residential areas.
Military bases set up in residential areas including schools and hospitals
Attacks launched from populated civilian areas
Such violations in no way justify Russia’s indiscriminate attacks, which have killed and injured countless civilians
Ukrainian forces have put civilians in harm’s way by establishing
bases and operating weapons systems in populated residential areas,
including in schools and hospitals, as they repelled the Russian
invasion that began in February, Amnesty International said today.
Such tactics violate international humanitarian law and endanger
civilians, as they turn civilian objects into military targets. The
ensuing Russian strikes in populated areas have killed civilians and
destroyed civilian infrastructure.
“We have documented a pattern of Ukrainian forces putting civilians
at risk and violating the laws of war when they operate in populated
areas,” said Agnès Callamard, Amnesty International’s Secretary
General.
“Being in a defensive position does not exempt the Ukrainian military from respecting international humanitarian law.”
Not every Russian attack documented by Amnesty International followed
this pattern, however. In certain other locations in which Amnesty
International concluded that Russia had committed war crimes, including
in some areas of the city of Kharkiv, the organization did not find
evidence of Ukrainian forces located in the civilian areas unlawfully
targeted by the Russian military.
Between April and July, Amnesty International researchers spent several weeks investigating Russian strikes in
the Kharkiv, Donbas and Mykolaiv regions. The organization inspected
strike sites; interviewed survivors, witnesses and relatives of victims
of attacks; and carried out remote-sensing and weapons analysis.
Throughout these investigations, researchers found evidence of
Ukrainian forces launching strikes from within populated residential
areas as well as basing themselves in civilian buildings in 19 towns and
villages in the regions. The organization’s Crisis Evidence Lab has
analyzed satellite imagery to further corroborate some of these
incidents.
Most residential areas where soldiers located themselves were
kilometres away from front lines. Viable alternatives were available
that would not endanger civilians – such as military bases or densely
wooded areas nearby, or other structures further away from residential
areas. In the cases it documented, Amnesty International is not aware
that the Ukrainian military who located themselves in civilian
structures in residential areas asked or assisted civilians to evacuate
nearby buildings – a failure to take all feasible precautions to protect
civilians.
Launching strikes from populated civilian areas
Survivors and witnesses of Russian strikes in the Donbas, Kharkiv and
Mykolaiv regions told Amnesty International researchers that the
Ukrainian military had been operating near their homes around the time
of the strikes, exposing the areas to retaliatory fire from Russian
forces. Amnesty International researchers witnessed such conduct in
numerous locations.
International humanitarian law requires all parties to a conflict to
avoid locating, to the maximum extent feasible, military objectives
within or near densely populated areas. Other obligations to protect
civilians from the effects of attacks include removing civilians from
the vicinity of military objectives and giving effective warning of
attacks that may affect the civilian population.
The mother of a 50-year-old man killed in a rocket attack on 10 June
in a village south of Mykolaiv told Amnesty International: “The military
were staying in a house next to our home and my son often took food to
the soldiers. I begged him several times to stay away from there because
I was afraid for his safety. That afternoon, when the strike happened,
my son was in the courtyard of our home and I was in the house. He was
killed on the spot. His body was ripped to shreds. Our home was
partially destroyed.” Amnesty International researchers found military
equipment and uniforms at the house next door.
Mykola, who lives in a tower block in a neighbourhood of Lysychansk
(Donbas) that was repeatedly struck by Russian attacks which killed at
least one older man, told Amnesty International: “I don’t understand why
our military is firing from the cities and not from the field.” Another
resident, a 50-year-old man, said: “There is definitely military
activity in the neighbourhood. When there is outgoing fire, we hear
incoming fire afterwards.” Amnesty International researchers witnessed
soldiers using a residential building some 20 metres from the entrance
of the underground shelter used by the residents where the older man was
killed.
In one town in Donbas on 6 May, Russian forces used widely banned and
inherently indiscriminate cluster munitions over a neighbourhood of
mostly single or two-storey homes where Ukrainian forces were operating
artillery. Shrapnel damaged the walls of the house where Anna, 70, lives
with her son and 95-year-old mother.
Anna said: “Shrapnel flew through the doors. I was inside. The
Ukrainian artillery was near my field… The soldiers were behind the
field, behind the house… I saw them coming in and out… since the war
started… My mother is… paralyzed, so I couldn’t flee.”
In early July, a farm worker was injured when Russian forces struck
an agricultural warehouse in the Mykolaiv area. Hours after the strike,
Amnesty International researchers witnessed the presence of Ukrainian
military personnel and vehicles in the grain storage area, and witnesses
confirmed that the military had been using the warehouse, located
across the road from a farm where civilians are living and working.
While Amnesty International researchers were examining damage to
residential and adjacent public buildings in Kharkiv and in villages in
Donbas and east of Mykolaiv, they heard outgoing fire from Ukrainian
military positions nearby.
In Bakhmut, several residents told Amnesty International that the
Ukrainian military had been using a building barely 20 metres across the
street from a residential high-rise building. On 18 May, a Russian
missile struck the front of the building, partly destroying five
apartments and damaging nearby buildings. Kateryna, a resident who
survived the strike, said: “I didn’t understand what happened. [There
were] broken windows and a lot of dust in my home… I stayed here because
my mother didn’t want to leave. She has health problems.”
Three residents told Amnesty International that before the strike,
Ukrainian forces had been using a building across the street from the
bombed building, and that two military trucks were parked in front of
another house that was damaged when the missile hit. Amnesty
International researchers found signs of military presence in and
outside the building, including sandbags and black plastic sheeting
covering the windows, as well as new US-made trauma first aid equipment.
“We have no say in what the military does, but we pay the price,” a
resident whose home was also damaged in the strike told Amnesty
International.
Military bases in hospitals
Amnesty International researchers witnessed Ukrainian forces using hospitals as de facto military
bases in five locations. In two towns, dozens of soldiers were resting,
milling about, and eating meals in hospitals. In another town, soldiers
were firing from near the hospital.
A Russian air strike on 28
April injured two employees at a medical laboratory in a suburb of
Kharkiv after Ukrainian forces had set up a base in the compound.
Using hospitals for military purposes is a clear violation of international humanitarian law.
Military bases in schools
The Ukrainian military has routinely set up bases in schools in towns
and villages in Donbas and in the Mykolaiv area. Schools have been
temporarily closed to students since the conflict began, but in most
cases the buildings were located close to populated civilian
neighbourhoods
At 22 out of 29 schools visited, Amnesty
International researchers either found soldiers using the premises or
found evidence of current or prior military activity – including the
presence of military fatigues, discarded munitions, army ration packets
and military vehicles.
Russian forces struck many of the schools used by Ukrainian forces.
In at least three towns, after Russian bombardment of the schools,
Ukrainian soldiers moved to other schools nearby, putting the
surrounding neighbourhoods at risk of similar attacks.
In a town east of Odesa, Amnesty International witnessed a broad
pattern of Ukrainian soldiers using civilian areas for lodging and as
staging areas, including basing armoured vehicles under trees in purely
residential neighbourhoods, and using two schools located in densely
populated residential areas. Russian strikes near the schools killed and
injured several civilians between April and late June – including a
child and an older woman killed in a rocket attack on their home on 28
June.
In Bakhmut, Ukrainian forces were using a university building as a
base when a Russian strike hit on 21 May, reportedly killing seven
soldiers. The university is adjacent to a high-rise residential building
which was damaged in the strike, alongside other civilian homes roughly
50 metres away. Amnesty International researchers found the remains of a
military vehicle in the courtyard of the bombed university building.
International humanitarian law does not specifically ban parties to a
conflict from basing themselves in schools that are not in session.
However, militaries have an obligation to avoid using schools that are
near houses or apartment buildings full of civilians, putting these
lives at risk, unless there is a compelling military need. If they do
so, they should warn civilians and, if necessary, help them evacuate.
This did not appear to have happened in the cases examined by Amnesty
International.
Armed conflicts seriously hamper children’s right to education, and
military use of schools can result in destruction that further deprives
children of this right once the war ends. Ukraine is one of 114
countries that have endorsed the Safe Schools Declaration, an agreement to protect education amid armed conflict, which allows parties to make use of abandoned or evacuated schools only where there is no viable alternative.
Indiscriminate attacks by Russian forces
Many of the Russian strikes that Amnesty International documented in
recent months were carried out with inherently indiscriminate weapons,
including internationally banned cluster munitions,
or with other explosive weapons with wide area effects. Others used
guided weapons with varying levels of accuracy; in some cases, the
weapons were precise enough to target specific objects.
The Ukrainian military’s practice of locating military objectives
within populated areas does not in any way justify indiscriminate
Russian attacks. All parties to a conflict must at all times distinguish
between military objectives and civilian objects and take all feasible
precautions, including in choice of weapons, to minimize civilian harm.
Indiscriminate attacks which kill or injure civilians or damage civilian
objects are war crimes.
“The Ukrainian government should immediately ensure that it locates
its forces away from populated areas, or should evacuate civilians from
areas where the military is operating. Militaries should never use
hospitals to engage in warfare, and should only use schools or civilian
homes as a last resort when there are no viable alternatives,” said
Agnès Callamard.
Amnesty International contacted the Ukrainian Ministry of Defence
with the findings of the research on 29 July 2022. At the time of
publication, they had not yet responded.
In het volgende YouTube filmpje geeft de maker
aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over wat
er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, nu spreekt men schande van de Russische handelingen in Oost-Oekriane, maar dat de burgers daar 8 jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense nazi-leger en dat daarbij meer dan 13.000 van hen zijn omgekomen interesseert bijna niemand in het westen:
‘SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free Speech‘ Lezen mensen!! Scott
Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja
(Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad
lijken op straat waren te zien en deze na daar een fiks aantal dagen te
hebben gelegen niet waren
opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd……
Ofwel die massamoord is in scene gezet door hetOekraïense leger, terwijl intussen bekend is dat
de neonazi’s na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle
burgers hebben vermoord die voedselhulp van de Russen hebben
aangenomen……. Zoals nu bekend is dat het neonazi-Azov-bataljon van de
staalfabriek in Marioepol burgers als gijzelaars heeft
vastgehouden, al zal je dat niet te horen of te lezen krijgen in de reguliere westerse (propaganda) massamedia…..
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide (!!!!) uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ (!!!!)
Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21
juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen,
terwijl westerse ‘deskundigen’ van oorlogshitsende denktanks al kort na
de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou
gebruiken….. Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt
en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland
veelvuldig gehackt in het buitenland….)
An American flag in front of a damaged school area in Dayton, Ohio on May 28, 2019. (Photo: Seth Herald/AFP via Getty Images)
Ukraine is more and more of a police state under Zelensky. The size of
Rinat Akhmetov [Source: 
[Source: 
Galina Tretyakova [Source: 
Mikheil Saakashvili [Source: 
Funeral for one of many Ukrainian war dead. [Source: 
Aleksey Arestovych [Source: 
A banner with a portrait of Alexander Zakharchenko, Prime Minister of
[Source: 
Vladimir Putin and Kim Jong-un. [Source: 
Kerch Strait Bridge—an example of economic development that has restored Crimea as a part of the Russian Federation. [Source: 
Drying of Crimean Canal as a result of Ukrainian water blockade that has
Hi ik ben Liz Truss, de Tory minister van buitenlandse handel. Ik heb 150 miljoen aan door belastingbetalers opgebrachte gelden weggeblazen door nutteloze mondmaskers te kopen van een hedgefonds dat geregistreerd staat in een buitenlands belastingparadijs, maskers die niet gebruikt kunnen worden daar ze niet voldoen aan veiligheidsstandaarden, een deal die Andrew Mills, één van mijn adviseurs, maakte, hij is tevens senior bestuursadviseur van Ayanda Capital (en Ayanda Capital is het bedoelde hedgefonds….. ha! ha! ha! ha!)
Als je de regering toestaat de wet te overtreden voor een noodgeval, zal deze noodgevallen creëren om de wet te kunnen overtreden (!!!) (neem alleen al de maatregelen tegen het Coronavirus waarmee onze grond- en mensenrechten zwaar geweld werden aangedaan en hoogstwaarschijnlijk later dit jaar een herhaling van dictatoriale maatregelen genomen door het afbraakkabinet Rutte 4 in onze zogenaamde democratie!!)
