Tell your Partner Country, South Korea, you oppose the torture and consumption of dogs and cats.
South Korean President Yoon Suk-yeol tweeted on May 19, 2023, “Had a wonderful and productive meeting with Prime Minister @AlboMP. South Korea and Australia working together for free, peaceful and prosperous Indo-Pacific. Look forward to enhancing our Comprehensive and Strategic Partnership!”
The Korea Herald reported on July 11, 2023, “South Korea and NATO agreed on Tuesday to upgrade their partnership by expanding the scope of cooperation from traditional areas such as counterterrorism, disarmament and cyber defense to emerging technologies in artificial intelligence, space and missiles…. During the meeting, the Individual Tailored Partnership Plan was signed to strengthen comprehensive cooperation between Korea and NATO in 11 areas.”
In South Korea, there are numerous dog farms, slaughterhouses, markets, and restaurants where the dogs, who have been tortured their entire lives, end up being slaughtered in the most inhumane ways, such as by electrocution, hanging, or beating, and then thrown into boiling water – sometimes while they are still alive. In many places, dogs are being killed in full view of other terrified, caged dogs; and this takes place in broad daylight.
We cannot stand by while South Korea continues to deceive us and inflict unimaginable cruelty on animals who consider humans guardians and companions. So we are now asking Australia and NATO members to urge South Korea to stop their nation’s dog and cat meat industry – an illegal, brutal, and diabolical industry.
North Atlantic Treaty Organization (NATO) Secretary General, Honorable Jens Stoltenberg: Please tell your Partner Country, South Korea, you oppose the torture and consumption of dogs and cats.
If you want to help fight the grisly South Korean dog and cat meat trade and make a difference in South Korea, here are a few quick actions you can take that could save millions of dogs and cats each year.
The Korea Herald reported on July 11, 2023, “South Korea and NATO agreed on Tuesday to upgrade their partnership by expanding the scope of cooperation from traditional areas such as counterterrorism, disarmament and cyber defense to emerging technologies in artificial intelligence, space and missiles…. During the meeting, the Individual Tailored Partnership Plan was signed to strengthen comprehensive cooperation between Korea and NATO in 11 areas.”
In South Korea, there are numerous dog farms, slaughterhouses, markets, and restaurants where the dogs, who have been tortured their entire lives, end up being slaughtered in the most inhumane ways, such as by electrocution, hanging, or beating, and then thrown into boiling water – sometimes while they are still alive. In many places, dogs are being killed in full view of other terrified, caged dogs; and this takes place in broad daylight. In addition, many abandoned and stolen former pets end up in this industry and are subject to the same cruelty.
A Search Engine reveals the sickening scale of South Korea’s dog meat demand.
Two searches on Naver (the most popular search engine in Korea) – one was for so-called “Health Centers,” which commonly sell dog elixirs and cat elixirs (also known as dog soju and cat soju), and the second one was for “dog meat restaurants” – resulted in thousands of Health Centers and dog meat restaurants in South Korea.
Even if half of these ‘Health’ Centers and restaurants serve dog and cat ‘ingredients’ in one form or another, imagine how many dog/cat slaughterhouses must be in South Korea to supply these outlets.
📬 Send a copy of your letter to the South Korean President:
Office of the President 04383 22 Itaewon-ro, Yongsan-gu, Seoul, South Korea
📬 South Korean President’s addresses in Korean:
대한민국 대통령실 04383 서울특별시 용산구 이태원로 22 South Korea
Suggested message
North Atlantic Treaty Organization (NATO) Secretary General Hon. Jens Stoltenberg: Please tell your Partner Country, South Korea, you oppose the torture and consumption of dogs and cats.
Dear Hon. Jens Stoltenberg, and the members of the North Atlantic Treaty Organization (NATO):
As Secretary General and representatives of NATO, we ask you to reconsider your “partnership” with South Korea, a country that permits dogs and cats to be horribly abused and brutally killed for food.
South Korea consumes millions of dogs each year. There are countless dog farms and dog slaughterhouses in South Korea. Korean web searches turn up thousands of dog meat restaurants and so-called “Health Centers” that commonly serve soup made of dog meat as phony elixirs (also known as dog soju).
Dogs suffer their entire lives in filthy, feces-encrusted raised wire cages in dire misery only to be slaughtered in the most horrific of ways— tortured by electrocution, hammer strikes to their head, hanging, being beaten to death, having their throats slit, being burned alive with a blowtorch or thrown into a vat of boiling water while still alive. In many places, dogs are killed in full view of other caged dogs who tremble with terror. These poor dogs are often burned alive in their cages, unable to escape.They are fed rotten, maggot-infested garbage full of chili peppers unfit for any animals to eat, and they are not given water. In addition, beloved pets are often stolen and sold to these slaughterhouses, where they meet the same horrific fate. Puppies who die of disease are tossed away like trash, often left in front of cages to rot while their mothers watch and cry out in despair.
In the United States, Mayor Christopher Chung of Palisades Park, New Jersey, has already shown his rejection of the dog meat trade in no uncertain terms. As reported in the Korea Times, he recently rejected a visit from exchange students from the friendship city, Incheon Ganghwa County, due to its dog meat trade. In California, the Los Angeles City Council unanimously passed a resolution supporting legislation or administrative action that would request the governments of South Korea, China, Vietnam, Indonesia, and Cambodia ban the sale of dog meat and enforce their animal protection laws.
On behalf of companion animal-loving citizens of NATO countries and people worldwide, we ask that you follow these bold leads by not remaining silent in the face of such abhorrent cruelty. Please urge South Korean President Yoon Suk-yeol to shut down all dog farms, slaughterhouses, markets, dog meat restaurants, and truckers transporting dogs to their inevitable fates. An online petition calling for your support in ending such horrors perpetrated in South Korea is in progress: https://chng.it/xqxtmvFm.
Thank you for your serious consideration.
Sincerely,
[Your name, city, country]
📝 Suggested message
North Atlantic Treaty Organization (NATO) Secretary General Hon. Jens Stoltenberg: Please tell your Partner Country, South Korea, you oppose the torture and consumption of dogs and cats.
Dear Hon. Jens Stoltenberg, and the members of the North Atlantic Treaty Organization (NATO):
As Secretary General and representatives of NATO, we ask you to reconsider your “partnership” with South Korea, a country that permits dogs and cats to be horribly abused and brutally killed for food.
South Korea consumes millions of dogs each year. There are countless dog farms and dog slaughterhouses in South Korea. Korean web searches turn up thousands of dog meat restaurants and so-called “Health Centers” that commonly serve soup made of dog meat as phony elixirs (also known as dog soju).
Dogs suffer their entire lives in filthy, feces-encrusted raised wire cages in dire misery only to be slaughtered in the most horrific of ways— tortured by electrocution, hammer strikes to their head, hanging, being beaten to death, having their throats slit, being burned alive with a blowtorch or thrown into a vat of boiling water while still alive. In many places, dogs are killed in full view of other caged dogs who tremble with terror. These poor dogs are often burned alive in their cages, unable to escape.They are fed rotten, maggot-infested garbage full of chili peppers unfit for any animals to eat, and they are not given water. In addition, beloved pets are often stolen and sold to these slaughterhouses, where they meet the same horrific fate. Puppies who die of disease are tossed away like trash, often left in front of cages to rot while their mothers watch and cry out in despair.
In the United States, Mayor Christopher Chung of Palisades Park, New Jersey, has already shown his rejection of the dog meat trade in no uncertain terms. As reported in the Korea Times, he recently rejected a visit from exchange students from the friendship city, Incheon Ganghwa County, due to its dog meat trade. In California, the Los Angeles City Council unanimously passed a resolution supporting legislation or administrative action that would request the governments of South Korea, China, Vietnam, Indonesia, and Cambodia ban the sale of dog meat and enforce their animal protection laws.
On behalf of companion animal-loving citizens of NATO countries and people worldwide, we ask that you follow these bold leads by not remaining silent in the face of such abhorrent cruelty. Please urge South Korean President Yoon Suk-yeol to shut down all dog farms, slaughterhouses, markets, dog meat restaurants, and truckers transporting dogs to their inevitable fates. An online petition calling for your support in ending such horrors perpetrated in South Korea is in progress: https://chng.it/xqxtmvFm.
Thank you for your serious consideration.
Sincerely,
[Your name, city, country]
☎️ Click HERE to find phone numbers for the members of NATO. Click the country and then look for the Contact Page.
☎️ Suggested phone message
Hello, I’m calling to speak to someone in the Secretary General’s Office to ask for their help on an important issue regarding your Partner Country, South Korea.
If I could explain: Dog-meat consumption is currently being practiced in that country, even though it is illegal under South Korean Law – but the laws are not enforced. The dog and cat meat trades involve extreme and widespread animal cruelty, and the animals suffer unimaginable pain and distress. They cannot speak for themselves, so I am calling on their behalf. And I believe that NATO and its member countries would wish to be made aware of this issue, as you would not want to affiliate with a nation where illegal and immoral torture is being carried out on any animal, particularly not on ones that are loyal, trusting creatures, which look up to us humans as their guardians.
This illegal industry is being allowed to continue by South Korean authorities – even though there is growing opposition from pet guardians across South Korea and worldwide.
So, I am asking you to please speak with your counterparts in South Korea to urge them to enforce their laws, not ignore them, show compassion to their companion animals, and respect their citizens by bringing this cruel industry to an end.
I know South Korea has many beautiful, admirable, and noble practices and customs worth preserving, but this is not one of them.
16. Juli 1903 – Der Jurist Fritz Bauer wird geboren
Er stößt die Auschwitz-Prozesse an: Generalstaatsanwalt Fritz Bauer bringt in den 1950er- und 1960er-Jahren immer wieder NS-Täter vor Gericht. Das gefällt längst nicht allen.
“Es gibt kein Recht und es gibt keine Pflicht, Verbrechen zu begehen”, sagt der Jurist Fritz Bauer im Juli 1961 bei einem Vortrag in Ulm. Dieser trägt den Titel “Wir und der Unrechtsstaat – von den Nürnberger Gesetzen zum Eichmann-Prozess”.
Bauer ist zu diesem Zeitpunkt Generalstaatsanwalt in Hessen. Er hatte den israelischen Geheimdienst darüber informiert, wo sich der Holocaust-Organisator Adolf Eichmann versteckt hielt und so dessen Entführung in Argentinien und den Prozess in Jerusalem ermöglicht. An die deutschen Justizbehörden hatte sich Bauer nicht gewandt – aus Sorge, Eichmann könnte von deutscher Seite gewarnt werden.
Der am 16. Juli 1903 in Stuttgart geborene Fritz Bauer engagiert sich schon früh gegen die Nationalsozialisten. Der Sohn jüdischer Eltern ist nicht nur Mitglied der SPD, sondern auch des “Reichsbanners Schwarz-Rot-Gold”, einer überparteilichen Organisation zur Verteidigung der Weimarer Republik.
Kurz nach Adolf Hitlers Machtübernahme wird Bauer aus politischen Gründen aus dem Justizdienst entlassen und für acht Monate in ein Konzentrationslager gesperrt. Anschließend geht er ins Exil. Nach dem Zweiten Weltkrieg kehrt er in der Bundesrepublik zurück und wird zunächst Generalstaatsanwalt am Oberlandesgericht in Braunschweig.
1952 erregt sein Plädoyer im Prozess gegen Otto Ernst Remer internationales Aufsehen. Der Rechtsextremist war an der Niederschlagung des Putsches vom 20. Juli 1944 beteiligt und hatte die Widerstandskämpfer noch in den 1950er-Jahren als Hochverräter bezeichnet. Bauer argumentiert, ein Unrechtsstaat wie das “Dritte Reich” sei “überhaupt nicht hochverratsfähig”.
1956 wird Bauer zum hessischen Generalstaatsanwalt in Frankfurt am Main ernannt. Er ist einer der wenigen “unbelasteten” deutschen Spitzen-Juristen der Nachkriegszeit und sieht sich einem Netzwerk von Altnazis in den Behörden gegenüber. Bauer sorgt dafür, dass es in den 1960er-Jahren zu den Frankfurter Auschwitz-Prozessen kommt.
Die Sach- und Rechtslage sei “ungewöhnlich einfach”, sagt Bauer. Es habe einen Befehl zur Liquidierung der Juden in dem von den Nazis beherrschten Europa gegeben. Mordwerkzeug seien Auschwitz und andere Vernichtungslager gewesen.
“Wer an dieser Mordmaschinerie hantierte, wurde der Mitwirkung am Morde schuldig, was immer er tat, selbstverständlich vorausgesetzt, dass er das Ziel der Maschinerie kannte, was freilich für die, die in den Vernichtungslagern waren oder um sie wussten, von der Wachmannschaft angefangen bis zur Spitze, außer Zweifel steht.” Fritz Bauer
Seine Rechtsauffassung kann sich in der bundesdeutschen Rechtssprechung jedoch erst Jahrzehnte später durchsetzen. Bei den Auschwitz-Prozessen werden die meisten Angeklagten lediglich wegen Beihilfe zum Mord belangt.
Zusammenarbeit mit DDR-Staatsanwälten
Während Teile der Politik auf die eintretende Verjährung der Nazi- und Kriegsverbrechen hoffen, wirbt Bauer für Aufklärung. Er will Strukturen aufzeigen, in denen Menschen zu Tätern werden. Und er will zeigen, wie viele mitmachten, ohne die eigene Schuld eingestehen zu wollen. Dabei arbeitet Bauer auch mit Staatsanwälten der DDR zusammen und tauscht mit ihnen Akten aus.
Außerdem setzt sich Bauer für ein liberales Jugendstrafrecht ein. Er will das Sexualstrafrecht reformieren und die Bestrafung der Homosexualität abschaffen. Der Generalstaatsanwalt betont immer wieder auch die Verantwortung der Justiz beim Aufbau einer demokratischen Gesellschaft.
Ablehnung und Morddrohungen
Bauer wird wegen seines Engagements zunehmend isoliert. Er ist mit Ablehnung, Hass und Morddrohungen konfrontiert. “Wenn ich mein Dienstzimmer verlasse, befinde ich mich im feindlichen Ausland.”
Am 1. Juli 1968 endet Fritz Bauers Leben abrupt: Der 64-Jährige wird tot in seiner Badewanne gefunden. Die Todesumstände sind unklar. Der Gerichtsmediziner stellt die Überdosis eines Medikaments fest und diagnostiziert Herz- und Kreislaufversagen.
In der Schuldenfalle – Ruin durch Mikrokredite in Kambodscha
Einst galten sie als Wunderwaffe im Kampf gegen die Armut: Mikrokredite. Vor allem Frauen sollten sie Hilfe zur Selbsthilfe sein. Doch die Realität sieht anders aus.
Von Gerhard Klas
Sendehinweis: Dok 5 – Das Feature | Jetzt bis 14.00 Uhr | WDR 5
Sendehinweis: Dok 5 – Das Feature (Wdh.) | Heute, 20.04 – 21.00 Uhr | WDR 5
Kambodscha ist das neue Eldorado der Mikrofinanz. Mehr als hundert Banken, Mikrofinanzinstitute und ihre Agenten versuchen, so viele Kreditverträge wie möglich unter die 17 Millionen Einwohner zu bringen. Viele Kreditnehmer sind überschuldet. Das verliehene Geld ist teuer: 18 Prozent Zinsen plus Gebühren. Menschenrechtsorganisationen erheben schwere Vorwürfe: Können Schuldner ihre Raten nicht zahlen, müssen ihre Kinder oft die Schule verlassen, um zu arbeiten, oder ihr Land muss verkauft werden. Die Mikrokredite finanzieren sich unter anderem mit Entwicklungshilfegeldern und mit sogenannten ethischen Investitionen aus Deutschland.
Ausstrahlung am Sonntag, den 16. Juli 2023 um 13.04 Uhr Wiederholung am Sonntag, den 16. Juli 2023 um 20.04 Uhr Von: Gerhard Klas Redaktion im WDR: Thomas Nachtigall Produktion: DLF /WDR 2023
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Op deze plek heb ik vaak aangegeven dat minderheden in Oekraïne allesbehalve veilig waren en zijn, zo werd het gekleurde mensen die in Kiev studeerden, kort na de Russische inval verboden naar het buitenland te vluchten, ze werden met geweld uit de treinen gesleurd en als ze de grens op een andere manier wisten te bereiken werden ze met geweld op transport gezet naar Kiev……
Ook Roma die wilden vluchten werd het moeilijk zo niet onmogelijk gemaakt te vluchten, men probeerde hen tegen te houden en onderweg werden ze zelfs mishandeld door politie en legereenheden….. Opvallend was het feit dat wanneer ze toch over de grens met Hongarije wisten te geraken, ze daar met alle liefde werden opgevangen, van voedsel en medische zorg plus van onderdak voorzien, terwijl de Roma en Sinti in Hongarije lang op dezelfde manier zijn behandeld als de Roma in Oekraïne.
Over Hongarije gesproken, er is een gebied in Oekraïne, grenzend aan Hongarije waar men nog steeds Hongaars spreekt (was vroeger onderdeel van het Oostenrijks-Hongaarse keizerrijk), Zelensky zogenaamd strijder voor vrijheid, heeft verordonneerd dat deze taal niet meer gesproken en
onderwezen mag worden, hetzelfde geldt voor Russisch, terwijl ongeveer
één vierde van de Oekraïners ( >> vooral etnische Russen) deze taal spreekt…..
Het is dan ook duidelijk dat Zelensky en zijn kliek psychopathische moordenaars en oorlogsmisdadigers het land willen zuiveren van deze minderheden, anders gezegd men is bezig met een grootschalige etnische zuivering van Oekraïens grondgebied, zoals men ook al sinds 2014 bezig is om een genocide uit te voeren op de etnische Russen die al vele generaties in Oekraïne leven….. (zo meer daarover)
Juist over de behandeling van de Roma in Oekraïne hoorde ik vorige week dinsdag op WDR 5 in Neugier
genügt de Europarlementariër tevens muzikant en componist Romeo Franz (in de labels direct onder dit bericht >> R. Franz).
Die behandeling van Roma houdt volgens Franz het volgende in: geen of bijzonder slechte scholing, geen toegang tot de arbeidsmarkt, geen of slechte medische voorzieningen, geen elektriciteit, geen sanitaire voorzieningen en geen stromend water…… Deze zogenaamde zigeuners wonen noodgedwongen in bossen daar ze anders hun leven niet zeker zijn…… Nogmaals het gaat hier om de in het westen zo bejubelde fascistische staat Oekraïne……..
Dan te bedenken dat de Roma en Sinti als de Joden, Slaven, homo’s en politiek activisten werden vermoord in de Duitse concentratiekampen, waarbij een Oekraïense SS divisie, mede politiek geleid door Stepan Bandera en Mikola Lebed (M. Lebed), beiden ook vereerd door de fascist Zelensky, grote aantallen mensen behorend tot deze minderheidsgroepen tijdens de Tweede Wereldoorlog (WOII) op gruwelijke manieren massaal hebben vermoord……
De Roma in Oekraïne mogen nog blij zijn dat ze niet behoren tot de etnische Russische minderheid in het land, daar deze bevolkingsgroep bloedig werd en wordt vervolgd na de door de VS georganiseerde, geregisseerde en met 5 miljard dollar gefinancierde opstand, die in 2014 tot de daarmee bedoelde staatsgreep leidde tegen de wel democratisch gekozen president Janoekovytsj….
Dan zijn er nog de leugens over Russische oorlogsmisdaden, zoals de slachting in Boetsja (Bucha). De slachtoffers die in in die stad op straat lagen bestaande uit: -etnische Russen, -mensen die voedselpakketten van de Russen hadden aangenomen en -degenen die hand-en-spandiensten hebben verricht voor de Russen, werden gemarteld en vermoord door het nazi-leger van Oekraïne….. Deze massamoord werd door het fascistische bewind in Kiev in de schoenen van de Russen geschoven, echter de lijken die in Boetsja op straat lagen zouden als ze door de Russen
waren vermoord, opgeblazen en zelfs opengebarsten zijn geweest,
daar het Russische leger al te lang was vertrokken uit de stad, ofwel de
lijken lagen te kort op straat om door de Russen te zijn vermoord…….
Gezien het voorgaande is het dan ook zo dat buitenlandse journalisten een door de Oekraïense troepen bevrijde stad of dorp (lees: als de Russen een stad of dorp hebben verlaten) pas na een paar dagen mogen betreden, zodat ze niet kunnen getuigen over het door het Oekraïense nazi-leger massaal vermoorden van mensen zoals hiervoor beschreven, waarna het Oekraïense nazi-leger het geheel dusdanig in scene zet dat het erop moet lijken dat de Russen de daders zijn van zo’n massamoord (>> daarna mogen de buitenlandse journalisten zo´n dorp of stad betreden, deze journalisten worden dan ook door dat verfoeide leger vervoerd naar zo’n dorp of stad……)
Na de door de VS georganiseerde coup van 2014 werd er zelfs meermaals openlijk opgeroepen iedere etnische Rus en hun kinderen te vermoorden, een meer dan duidelijke oproep tot genocide op deze mensen…… Overigens ook onder de kleine zwaar corrupte fascistische dictator Zelensky werd opgeroepen iedere etnische Rus te vermoorden en dat tevens op de laatste nog door hem en zijn kliek toegestane en gecontroleerde (staats) tv zender…..
Smeerlap en intussen godzijdank demissionair VVD premier Rutte weigerde om bij zijn eerste bezoek aan Kiev, na de Russische inval, Zelensky aan te spreken op die roep om genocide op etnische Russen, nee deze schoft legde wel een krans voor de gevallen nazi-militairen die de afgescheiden staatjes in het Oosten van Oekraïne vanaf de hiervoor aangehaalde coup in 2014 hebben gebombardeerd….. De VN bracht medio vorig jaar een rapport uit waaruit bleek dat daarbij meer dan 14.000 burgers zijn vermoord en daardoor meer dan één miljoen etnische Russen zijn gevlucht naar Rusland….. Een zaak waarvoor de reguliere westerse media die al een paar jaar zo op de anti-Russische trom roffelen, plus het overgrote deel van de westerse politici niets wilden (en willen) horen, laat staan dat ze Oekraïne daarop hebben aangesproken, een schande van jewelste!!!
Overigens ook Rutte is als Zelensky en Joe Biden oorlogsmisdadiger, niet alleen vanwege de hulp aan het fascistische bewind in Oekraïne, maar ook door deelname van Nederland aan de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen in het Midden-Oosten en Afrika, illegale oorlogen die aan meer dan 5 miljoen mensen het leven hebben gekost!!! Uiteraard zijn ook de ministers en staatssecretarissen van defensie uh oorlog en buitenlandse zaken uit de aan deze op smerige valse gronden door de VS begonnen illegale oorlogen deelnemende landen aan te merken als oorlogsmisdadigers en misdadigers tegen de menselijkheid, ofwel deze ploerten zijn overrijp voor vervolging door het Internationaal Strafhof (International Criminal Court >>ICC) in Den Haag!!
Zelfs de levering van clustermunitie aan Oekraïne, zoals door VS president Joe Biden aangekondigd, is in feite al een enorme oorlogsmisdaad, dus ICC >> vervolg Biden en zijn minister van oorlog Austin!! In eerste instantie werd bij de NOS op Radio1 gesteld dat naast Oekraïne ook de Russen clustermunitie hebben ingezet, om dat een paar uur later niet meer te melden, ofwel alleen de Russen zouden dit wapen hebben ingezet….. Op Deutschland Funk was het nog zotter >> men stelde eerst dat Oekraïne alleen dit middel op grote schaal heeft gebruikt tegen de Russen, om een halve dag later te stellen dat alleen Rusland dat wapen heeft gebruikt….
Gistermorgen was op BNR na 7.30 u. Wijninga van de wapenlobby en oorlogshits-organisatie HCSS te horen (HCSS: Haags Centrum voor Strategische Studies, The Hague Center for Strategic Studies, dat wordt betaald met ons belastinggeld). Deze enorme flapdrol herhaalde doodleuk de Oekraïense belofte alleen clustermunitie in te zetten tegen het Russische leger en niet op bewoond gebied, alsof het Oekraïense nazi-leger niet al vanaf de inval van Rusland deze munitie heeft ingezet en dat overal waar zich Russische militairen bevonden of waar men hen zou kunnen verwachten, wel of niet in bewoond gebied….. Voorts om deze woorden kracht bij te zetten beloofde Oekraïne een administratie van die inzet te zullen maken, daarmee de leugen ondersteunend dat Oekraïne deze clustermunitie niet eerder heeft ingezet……..
Het gaat als met de Russische raketaanvallen op burgerdoelen in Oekraïne: men haalt raketten en drones neer boven bewoond gebied en stelt dan dat Rusland deze doelen bewust aanvalt, echter een neergehaalde raket kan alsnog in bewoond gebied ontploffen, daarnaast kunnen brokstukken huizen vernielen en uiteraard burgers doden….. Verder verschanst het laffe nazi-leger van Oekraïne zich in bewoond gebied tussen burgers, het is zelfs voorgekomen dat men zich had verschanst in een verpleegtehuis terwijl de patiënten daar nog verbleven, hetzelfde geldt voor een in gebruik zijnde kleuterschool…… Je begrijpt vast wel dat men dit in Oekraïne en in het westen heeft aangegrepen om het Russische leger als onmenselijk te bestempelen……
Gisteren op Deutschland Funk, vanaf 10.00 u. een even grote oorlogshitser als Wijninga, die meermaals heeft gesteld dat Rusland niet wenst te onderhandelen…. Rusland stond kort na de inval in Oekraïne voor Kiev, na onderhandelingen trok het Russische leger zich terug, dit werd doelbewust uit de westerse reguliere media gehouden en ook westerse politici deden er wat dat betreft het zwijgen toe…..
Een aantal maanden geleden gaf de voormalige Franse president Hollande toe dat men in het geheel niet geloofde in de Minsk akkoorden, hij en de Duitse bondskanselier (premier) Merkel wilden Oekraïne meer tijd geven, terwijl Oekraïne zowel onder de vorige corrupte fascistische president Porosjenko, als onder de huidige ‘president’ Zelensky (die niet democratisch is gekozen!!) zich al helemaal niet wilden houden aan deze akkoorden, zo geloofde alleen Rusland werkelijk in de Minsk akkoorden……
Verder heeft de kleine corrupte dictator Zelensky onder druk van de VS gesteld dat hij pas wil onderhandelen als Rusland zich geheel uit Oekraïne heeft teruggetrokken, dus ook uit De Krim en de bezette gebieden in het oosten van Oekraïne, waar met name etnische Russen wonen, ofwel: Rusland moet maar toestaan dat dit gebied middels een genocide wordt gezuiverd van etnische Russen…..
Wat betreft De Krim >> Rusland zal De Krim nooit opgeven daar zich op dat schiereiland al 200 jaar de belangrijkste marinehavens van Rusland bevinden!! Havens die de VS met grote graagte over zou willen nemen, daarmee zou Rusland zelfs het gebruik van de Zwarte Zee en toegang tot de Middellandse Zee verliezen >> je moet wel knettergek zijn om te denken dat Rusland dit zal laten gebeuren…..
Alsof men dit niet begrijpt in de VS en de rest van het westen, waarbij de VS al meer dan 800 bases heeft over de wereld en de hegemonie die de VS heeft over de wereld wil het ten koste van alles bewaren, vandaar ook het organiseren en financieren van de opstand en daarop volgende coup tegen de democratisch gekozen Oekraïense regering Janoekovytsj……..
In de ‘slipstream’ van het voorgaande is de VS dan ook bezig met het isoleren en demoniseren van China, alsof dat land en niet de VS met hulp van haar slaafse NAVO-vazallen deze eeuw al 5 illegale oorlogen is begonnen…. Al vanaf het uiteenvallen van de Sovjet-Unie, begin 90er jaren van de vorige eeuw, heeft men in Washington laten weten dat men ten koste van alles wil voorkomen dat er een andere wereldmacht naast zich zal ontstaan…..
De anti-Russische propaganda, normaal al zo eenzijdig dat je je afvraagt hoe het mogelijk is dat er nog mensen zijn die dit geloven, valt gezien het voorgaande dan ook volledig door de mand, echter geen hond die het opvalt, ook de zogenaamde intellectuelen die zich tegen Rusland hebben gekeerd zijn hiervoor zowel blind als doof……
(als
je het Duits niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate (dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan)eerst
om in het Duits door in het menu van Google translate op Duits te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
Kampf gegen Antiziganismus – Romeo Franz
Sinti und Roma sind überdurchschnittlich von
Armut betroffen. Ein Grund dafür sind Vorurteile, die ihre Integration
erschweren. Antiziganismus – so nennt sich diese feindselige Haltung.
Dagegen kämpft Romeo Franz. Er ist der erste deutsche Sinto im EU-Parlament.
Kaum eine Minderheit ist so hartnäckigen
Ressentiments ausgesetzt wie Sinti und Roma. Antiziganismus – unter
diesem Begriff werden Klischees und Vorurteile zusammengefasst. Sie
lauten zum Beispiel: “nicht sesshaft”, “arbeitsscheu”, “fremd”,
“kriminell.” Die Politik hat das Problem durchaus erkannt und unter
anderen einen Beauftragten gegen Antiziganismus eingesetzt.
2021 stellte der damalige Bundesinnenminister
Horst Seehofer gemeinsam mit dem Zentralratsvorsitzenden der Sinti und
Roma, Romani Rose, den Bericht einer Kommission zum Antiziganismus in
Deutschland vor. Rose erklärte seinerzeit: “Ein Bewusstsein für die
massive Diskriminierung von Sinti und Roma in allen Lebensbereichen
fehlt fast vollständig. Antiziganismus gilt als Normalität.”
Zwischen zehn und zwölf Millionen Sinti und Roma
leben in Europa, die meisten im Osten und Südosten. Dort ist ihre
Situation besonders prekär. Nach dem Zusammenbruch des Sozialismus
verloren viele Roma ihre Arbeit und aufgrund der Benachteiligung im
Bildungssystem hatten sie nur geringe Chancen auf dem Arbeitsmarkt.
Für den Musiker Romeo Franz ist der Kampf gegen
den Antiziganismus ein prägendes Thema. Er stammt aus Kaiserslautern,
lebt in Altlußheim und seit 2018 trägt er die Anliegen von Sinti und
Roma ins EU-Parlament. Mit ihm spricht Achim Schmitz-Forte über
Teilhabe, Ausschluss und Chancen für Sinti und Roma.
Wat
betreft de leugen over de ‘democratie’ in Oekraïne die het westen eerder stelde te
verdedigen, Oekraïne heeft niets met democratie te maken zo zijn de echte oppositionele politieke
partijen verboden, zijn vakbonden verboden en staan de (nog) niet
verboden media onder controle van de Zelensky kliek >> zieonder andere: ‘Top hypocriet Michael McFaul (ex-ambassadeur VS in Rusland): “Er zijn geen onschuldige Russen”‘
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte bij een bezoek aan Kiev met minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra, een paar maanden geleden een
krans heeft gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op
8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte aan
deze link toegevoegd)
‘Oekraïne geeft toe: sinds begin oorlog flink aantal Russische propagandisten vermoord‘
Telegrof artikel, waarin onder andere het bedreigen met de dood van
iedereen die negatief over Oekraïne durft te schrijven, waar ook ter
wereld…… Je bent al een Russische propagandist
als je berichten schrijft over het grote aantal nazi’s in het Oekraïense
leger en over de massamoorden op etnische Russen door dat leger, zoals
de al 9 jaar durende bombardementen op de afgescheiden staatjes in het
Oosten van Oekraïne, één van de redenen voor de Russische inval in dat
fascistische land…..
‘SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free Speech‘ Lezen mensen!! Scott
Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja
(Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad
waarop lijken waren te zien op straat, deze na een fiks aantal dagen te
hebben gelegen (de Russen waren al dagen eerder vertrokken) niet waren
opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd……
Ofwel die massamoord is in scene gezet, terwijl intussen bekend is dat
de neonazi’s na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle
burgers hebben vermoord die voedselhulp van de Russen hebben
aangenomen……. Zoals iedereen zou kunnen weten dat het nazi-Azov-bataljon in de
staalfabriek in Marioepol burgers als gijzelaars heeft
vastgehouden >> getuigenissen te over…..
‘Insanity leads us into tyrrany.‘ (een
video van 3.13 min. die van toepassing is op: de oorlog in Oekraine, de
Coronavaccins en de 15 minutensteden >> zien mensen!!)
‘Het VS wereldrijk is gebouwd op ideologische propaganda die de ogen van de westerse bevolkingen gesloten moet houden‘ (!!!!)
Onder andere over het feest in de Oekraïense ambassade in Washington
gesubsidieerd door wapenfabrikanten uit de VS met: Raytheon, Lockheed
Martin, Northrop Grumman, and Pratt & Whitney…… Je behoeft je
niet af te vragen of er vertegenwoordigers van deze doodsindustrie
aanwezig waren op dat ‘feest’, uiteraard waren die aanwezig niet zo gek
als je bedenkt dat de wapenfabrieken (inclusief die voor rollend, varend
en vliegend oorlogstuig) nooit zoveel hebben verdiend dan aan de oorlog
in Oekraïne……. Het is zelfs zo dat ze met de productie de tekorten
aan wapens bij de VS en haar slaafse NAVO-partners niet bij kunnen
werken door de grote giften van oorlogstuig aan Oekraïne, het land onder
Zelensky dat zo’n derde van de wapens doorverkoopt aan iedereen die
maar wil kopen, zelfs aan terreurgroepen en daarover is men ook ongerust in de VS…….
‘Oekraïne: Zelensky en het westen onder aanvoering van de VS, wijzen het door Rusland voorgestelde orthodoxe kerstbestand af…..‘
Het zoveelste teken dat de VS faliekant tegen een vredesverdrag met
Rusland is, eerder al liet Zelensky op voorspraak van de VS weten dat er
alleen over vrede kon worden gesproken als Rusland zich geheel uit
Oekraïne terugtrok, ook uit De Krim terwijl daar de voor Rusland heel
belangrijke marinehavens liggen voor de Zwarte Zeevloot, kortom een
totaal belachelijke eis waar Rusland uiteraard niet op kon ingaan……
Eerder was het Rusland die als enige in de vredesakkoorden van Minsk
geloofde, de Franse ex-president Hollande gaf een paar maanden geleden///// toe
dat hij en bondskanselier Merkel destijds alleen de boel probeerden te
rekken en de zwaar corrupte fascist en juntaleider Porosjenko liet als zijn opvolger Zelensky bij
ondertekening al weten dat Oekraïne zich niet aan de akkoorden zou
houden…..
‘Tweede NAVO-lidstaat vecht in Oekraïne tegen het Russische leger…..‘ Er is in feite al sprake van een hete oorlog tussen de VS en Rusland in
Oekraïne daar speciale troepen va de VS al langere tijd op Oekraïens grondgebied
meevechten met het nazi-leger van dat land, voorts is er in dat land al
maandenlang een heel leger van CIA agenten aanwezig…….
‘OPEC verlaagt onder
druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties
van EU tegen Rusland komen terug als boemerang‘ Ten tijde
van het schrijven van dit bericht dreigde
Biden met sancties aan het adres van Saoedi-Arabië, daar hij eerder
tevergeefs die reli-fascistische dictatuur bezocht voor een verlaging
van de olie- en gasprijs door juist meer te produceren….. ha! ha! ha!
ha! ha! Saoedi-Arabië (S-A) dat qua geweld, ook tegen vrouwen in eigen
land oneindig veel verder gaat dan Iran, verder zou dit land moeten
worden gesanctioneerd onder andere voor het uitvoeren van een
genocide op de sjiitische bevolking van Jemen (dat zou Rusland moeten
proberen en let wel >> de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk helpen
naast de andere Golfstaten S-A met het uitvoeren van die genocide….)…. Echter er
worden geen
sancties ingesteld tegen de terreurstaat S-A, integendeel men doet maar al
te
graag zaken met die bloedige reli-fascistische dictatuur…. (een
dictatuur die wordt geleid door het koningshuis van dat land, een
koningshuis waarmee ‘ons koningshuis’ vriendschappelijke banden
onderhoudt….)
‘Olaf Scholz, de Duitse premier, naar het ‘vredelievende’ Saoedi-Arabië en andere Golfstaten voor leveringen van ‘duurzaam LNG’‘ (!!!!)
Onbegrijpelijk ook dat men wel LNG uit de VS koopt, maar Rusland
uitsluit van levering (en dan Rusland beschuldigen van het gebruik van
energie als wapen…..), terwijl de VS alleen deze eeuw al meer dan 5
miljoen mensen heeft vermoord, in 4 illegale oorlogen (en de militaire
steun voor oorlogen in Afrika), oorlogen die daarnaast miljoenen mensen
op de vlucht hebben doen slaan en die vreselijke verwoestingen tot
gevolg hadden >> echter daarvoor niet één enkele sanctie……….
‘Rusland zou kerncentrale Zaporizja die het bezet houdt zelf bombarderen: hoe geloofwaardig kan dat zijn‘
(!!!!) Ongelofelijk dat men in het westen deze overduidelijke leugen van de
Zelensky propagandamachine gelooft dat zegt dan ook genoeg over de
hersenspoeling van de westerse volkeren met de enorme golf aan
anti-Russische propaganda…. En dat beste bezoeker zegt genoeg over de
valse westerse media en politiek……
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Die
media waren de afgelopen maanden te druk met het maken van
valse anti-Russische propaganda!! Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ (!!!!) Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21
juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen,
terwijl westerse ‘deskundigen’ van oorlogshitsende denktanks al kort na
de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou
gebruiken tegen het westen….. Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt
en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland
veelvuldig gehackt in het buitenland….)
‘Oekraïne meldt ‘flagrante schending’ akkoord van Minsk…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ Eind
2022 gaven de destijds Franse president Hollande en Duitse
bondskanselier Merkel toe dat ze deze besprekingen niet serieus namen en
hun medewerking gaven om Zelensky en zijn kliek meer tijd te geven (om
de afgescheiden staatjes in Oost-Oekraine te vernietigen!! Terwijl ook
Oekraïne deze ‘vredesbesprekingen’ aan de laars lapte…..)
Allereerst moeten we erkennen dat clusterbommen intrinsiek #indiscriminate zijn. Ze veroorzaken niet alleen directe schade bij impact, maar laten ook niet-ontplofte #explosieven achter die jarenlang een gevaar vormen voor burgers. Dit is een ernstige schending van het Verdrag inzake #Clustermunitie, dat door 123 landen is geratificeerd. Rusland en Oekraïne zijn geen partij bij dit #verdrag, maar dat ontslaat hen niet van de verantwoordelijkheid om deze wapens niet te gebruiken.
Het #strafrechtelijk onderzoek moet gericht zijn op het vaststellen van verantwoordelijkheid voor de aanvallen met clusterbommen en het vervolgen van degenen die hieraan hebben bijgedragen. In het geval van Oekraïne is het van bijzonder belang om te onderzoeken wie verantwoordelijk is voor het bevelen en uitvoeren van de aanvallen. Het is cruciaal dat de Oekraïense autoriteiten volledig samenwerken met het Internationaal Strafhof (ICC) en alle benodigde informatie verstrekken om een rechtvaardig en onpartijdig proces mogelijk te maken.
Het is echter niet alleen Oekraïne dat onder de loep moet worden genomen. Het rapport van HRW onthult dat de Verenigde Staten dichtbij een beslissing zijn om clustermunitie over te dragen aan Oekraïne, ondanks de bekendheid met de inherente gevaren van deze wapens voor burgers. Dit roept ernstige vragen op over de naleving van internationale verdragen en de coherentie van het Amerikaanse buitenlandse beleid. Het is essentieel dat het ICC ook een onderzoek instelt naar de betrokkenheid van de Verenigde Staten en hun rol bij het leveren van verboden clustermunitie.
Het is begrijpelijk dat de Oekraïense zijde verontwaardigd reageert op het rapport van HRW en het verzoek om te stoppen met het gebruik van clusterbommen. Mychajlo Podoljak, #adviseur van president #Zelensky, beschuldigt de organisatie van het verstoren van de #wapenlevering aan Oekraïne en noemt hun inspanningen “hulpeloosheid, ruggegraatloosheid en absolute immoraliteit”. Hoewel emoties begrijpelijk zijn in deze situatie, is het van cruciaal belang dat Oekraïne zich bewust is van de ernst van de beschuldigingen en volledig meewerkt aan het #onderzoek van het ICC.
Het #ICC heeft een belangrijke rol te spelen in het waarborgen van verantwoording en gerechtigheid. Het strafrechtelijk onderzoek naar Oekraïne en de Verenigde Staten voor het gebruik en de levering van verboden clustermunitie is een noodzakelijke stap om de schendingen van het internationaal humanitair recht aan het licht te brengen.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Zoals de nazi’s in Oekraïne worden geëerd in het westen* en iedereen die daar ook maar van afwijkt in politieke zin wordt afgemaakt als agent van Putin en Russische trol, wordt het steeds duidelijker dat kritiek op het genocidale moorddadige beleid van Israël tegen het zo verdrukte Palestijnse volk wordt weggezet als antisemiet….. Dit terwijl kritiek op elk ander land met eenzelfde beleid als Israël tegen een minderheid aan de paal zou worden genageld (behalve dan als het gaat om Oekraïne, waar etnische Russen meermaals vogelvrij zijn verklaard met openlijke oproepen elke Rus en hun kinderen te vermoorden, ofwel duidelijke oproepen tot genocide op die mensen, waar na de door de VS georganiseerde opstand en uiteindelijke staatsgreep in 2014 daadwerkelijk massamoorden zijn uitgevoerd op deze bevolkingsgroep, die al vele generaties in Oekraïne leven…..)
Wat in het voorgaande al werd gesteld, ofwel dat men de fascisten en nazi’s in Oekraïne eert in het westen, lijkt dit in combinatie met Israël wel een totale ommezwaai na de door de Tweede Wereldoorlog gekweekte haat tegen nazi’s en fascisten….. Hierbij kan je ook nog de hartelijke westerse banden optellen die worden onderhouden met reli-fascistische dictaturen als die in Saoedi-Arabië, Egypte, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en Turkije.
Geen wonder dan ook dat je meerdere westerse landen ziet wegzakken richting fascistische dictatuur >> neem de VS waar men nog net geen boeken verbrandt, maar deze wel verwijdert uit scholen, bibliotheken en (online) winkels…… Dezelfde VS waar gekleurden nog steeds op grote schaal worden gediscrimineerd en waar men de laatste jaren in meerdere staten wetten en regels heeft genomen die het gekleurden onmogelijk moet maken om nog te kunnen stemmen en dat terwijl ze NB een minderheid vormen ten opzichte van de witte bevolking……
Ook het politieoptreden in de VS doet sterk denken aan de gemilitariseerde politie in eerdere en huidige dictaturen, politiekorpsen afgeladen met figuren die wat betreft hun handelen zonder meer als fascistisch kunnen worden bestempeld.
Bovendien gedraagt de VS zich als het Vierde Rijk, wat nog ontbreekt is dat men zich daar zo presenteert, echter gezien hun macht in een groot deel van de wereld is de VS zonder meer een imperium met meer dan 800 militaire bases over de wereld…. Een imperium dat aan haar ongehoorzame landen eenzijdig sancties oplegt die de bevolking in ellende moeten storten zodat men zich zal keren tegen de eigen gekozen regering….. Ook al stelt de VS keer op keer dat men geen sancties neemt tegen de bevolking maar tegen de machthebbers, worden zaken als medicijnen, medische apparaten, water, voedsel en energie als sanctiemiddel gebruikt…..
Lullig ook dat veel westerse landen zich gedragen als vazallen van de VS en dat op een uiterst slaafse manier, waarbij men zelfs zaken overneemt die in de VS al jaar en dag praktijk zijn, zoals de al eerder genoemde militarisering van politie en toegang van het leger tot het dagelijkse leven als ordehandhavers….. Om nog maar te zwijgen over de steun die men geeft aan de illegale oorlogen van de VS, oorlogen aangegaan op basis van leugens en/of false flag operaties, oorlogen die alleen deze eeuw al aan meer dan 5 miljoen mensen het leven hebben gekost, waarbij de eerder aangehaalde sancties ook nog eens aan honderdduizenden het leven hebben gekost, waarbij grote aantallen van de zwaksten, dus kleine kinderen, chronisch zieken en ouderen de eerste dodelijke slachtoffers zijn…..
Het voorgaande geldt ook voor de enorme hypocrisie die westerse landen onder aanvoering van de VS ten toon spreiden, neem (nog eens) de oorlog in Oekraïne, een oorlog die in februari 2022 begon met de inval van Rusland in dat land, een inval waarbij de belangrijkste reden juist bestond uit de massamoorden op etnische Russen (zie het begin van dit schrijven). Massamoorden die bekend moeten zijn bij iedere beetje westerse journalist en politicus (m/v), maar waarover ze vanaf 2014 tot nu nooit hebben geschreven of deze op andere manieren wereldkundig hebben gemaakt en waaraan politici nooit ook maar één letter aan kritiek ‘vuil hebben gemaakt…..’ Nee men heeft Rusland beschuldigd zonder enige reden een agressie oorlog te zijn begonnen, ondanks de kennis van het tegendeel en dat alles onder druk van de grootste (fascistische) terreurentiteit ter wereld >> de VS…..**
Ook ons land drijft af richting en fascistische (neoliberale) dictatuur, zeker nu de permanente pandemiewet is aangenomen, die de regering de mogelijkheid geeft om onze al zwaar aangetaste democratie buiten werking te stellen en waarmee men niet alleen de grondwet schendt maar ook het laatste restje privacy en de mensenrechten…… Met het ondemocratisch akkoord gaan door de waardeloze afbraakregering Rutte 4 met de digitale EU pas (dig. ID EU) en de digitale euro (CBDC) ligt de weg open naar een neoliberale dictatuur en onze waardeloze oppositie laat zich met enig gepruttel in het pak naaide door diezelfde regering, sterker nog: een aantal oppositiepartijen staan ondanks wat gemurmel achter de digitale EU pas en achter de digitale euro…… (zoals ze ook achter de anti-Russische propaganda staan, bang om te worden uitgemaakt voor Putin agent dan wel Russische trol)
Nu naar de beschuldigingen van antisemitisme in Groot-Brittannië (GB), waar men uitermate onbeschoft de eertijds Labour leider Jeremy Corbyn heeft uitgemaakt voor antisemiet daar hij kritiek had op de Israëlische genocide en etnische zuivering op resp. van het zwaar verdrukte Palestijnse volk….. Dit kostte hem de verkiezingen van 2019,waarna hij door zijn opvolger, opperploert Starmer uit de partij werd gezet, evenals een groot aantal aanhangers van Corbyn…. De belangrijkste reden voor deze smeercampagne is daar Corbyn een socialist is die een echt socialistisch beleid voorstond (en staat), waarbij hij het tevens opnam voor het arme deel van GB, een bevolkingsgroep waarvan 4 miljoen kinderen dagelijks met honger naar school gaan……
Jeremy Corbyn
Links in GB zo werd zo besmeurd dat ze nog maar weinig steun over hebben onder de bevolking, mede met dank aan onder andere staatsomroep BBC, waaraan naast een groot aantal media in binnen en buitenland ook de Nederlandse staatsomroep NOS totaal afhankelijk meedeed…. Nu is het de beurt aan cultureel links in GB, waarbij figuren als de antifascistische muzikant Roger Waters en filmregisseur Ken Loach nu worden besmeurd als antisemieten….. Puur en alleen omdat ze volkomen terechte kritiek hebben op het moorddadige fascistische beleid van apartheidsstaat Israël tegen het Palestijnse volk, terwijl een aantal Israëlische politici er zelfs geen moeite mee hebben om te roepen dat elke Palestijn moet worden vermoord als zouden het kakkerlakken zijn, sterker nog >> ze hebben er zelfs geen probleem mee zichzelf fascist te noemen!!
Overigens kan je stellen dat het in Duitsland nog erger is dan in GB wat betreft de steun voor het fascistische apartheidsbewind van Israël, men kan je daar strafrechtelijk vervolgen als je kritiek hebt op het moorddadig optreden van Israël en ook dat onder het mom van antisemitisme (vervolging gebeurt daadwerkelijk…)…. Het wachten is op de dag dat dit ook in Nederland en andere EU-lidstaten praktijk zal zijn…..
Niet vreemd dan ook als je de eenzijdige westerse berichtgeving over de Israëlische terreur in het vluchtelingenkamp van Jenin leest en hoort. Alsof het normaal is dat een land een minderheid terroriseert (beter gezegd: een genocide uitvoert op die minderheid en daarbij ook gebruikmaakt van etnische zuivering), sterker nog gezien die westerse berichtgeving zou je werkelijk denken dat Israël de zwakke partij is, die niet anders kan dan orde op zaken te stellen….. In werkelijkheid staan de Palestijnen bij wijze van spreken met pijl en boog tegenover één van de modernste legers op aarde…..
Volkomen terecht stelde Abbas dat het Israël is dat moet worden veroordeeld voor terreur, ook al heeft deze dictatoriale zak eigenlijk niets meer te vertellen, hij is zogenaamd president van de Palestijnen, maar schrijft al jaren geen nieuwe verkiezingen uit daar hij zou worden weggestemd, hij regeert dan ook zonder mandaat……
In het Radio1 journaal van de NOS afgelopen dinsdag (na 8.00 u.) was Ralph Dekkers te horen, journalist van de Telegraaf. Volgens deze zogenaamde journalist ging het in Jenin om een ‘Israëlische militaire actie’ tegen Palestijnse terroristen. Hoewel hij in Tel Aviv verbleef stelde deze pro-Israëlische-propagandist dat het op dat moment relatief rustig was in het kamp en dat er honderden terroristen in het vluchtelingenkamp van Jenin verbleven….. Tja, volgens Israël kunnen kinderen van 8 jaar al terroristen zijn dat verklaart wel waarom Dekkers sprak over honderden terroristen……
Uiteraard vertelde Dekkers niets over de terreur van Israël tegen de Palestijnse bevolking in Jenin, terreur bestaande uit: het vernietigen van Palestijnse huizen, aanvallen met traangas op een ziekenhuis en medische posten, voorts met vernietiging van: -wegen, -watertoevoer en -elektriciteitsvoorzieningen…. Terreur als het vermoorden van toen al 8 Palestijnen waaronder een jongen van 16, intussen is het dodental opgelopen tot 13…… Terreur ook waarbij dinsdag al meer dan 100 gewonden zijn gevallen en waarmee Israël zelfs meermaals eerste hulp aan gewonden heeft tegengehouden…. Naast dat alles waren dinsdag al duizenden Palestijnen gevlucht uit het kamp……
Maar nee, volgens Dekkers is Jenin van ouds al een haard van verzet en de laatste anderhalf jaar waren tientallen daders van aanslagen afkomstig uit Jenin…. De druppel die de emmer deed overlopen was een aanslag op Israëliërs uit een nederzetting waarbij vier bewoners om het leven kwamen, zo vertelde Dekkers….. Natuurlijk vertelde hij er niet bij dat de zogenaamde kolonisten uit die nederzettingen dagelijks terreur uitoefenen op de Palestijnen uit de buurt, terwijl zij NB illegaal op zogenaamd Palestijns grondgebied verblijven, bij die terreur zorgt het Israëlische leger ervoor dat de Palestijnen zich niet kunnen verdedigen, het gaat dan niet om tientallen terreuraanslagen gepleegd door die ‘kolonisten’, maar sinds het jaar 2000 om duizenden……
De druk vanuit het extreem rechtse Israëlische kabinet was zo groot dat het Israëlische leger wel tot actie moest overgaan, aldus Dekkers….. Verder stelde Dekkers nog dat de actie snel moet worden afgerond daar de internationale kritiek groeit op deze vreselijke oorlogsmisdaad, want dat is het (overigens niet volgens Dekkers)…. Hij noemde als internationaal protest die van de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), met wie Israël sinds een paar jaar vriendschappelijke banden onderhoudt….Wel zei Dekkers dat de VS, dat van te voren was ingelicht over deze terreurdaad, geen probleem heeft met deze walgelijke aanval op vooral burgers, ziekenhuis, medische posten en infrastructuur….. Nee, zoals de VS het ook steeds weer door de vingers ziet dat de illegale nederzettingen worden uitgebreid, men spreekt daar even met negatieve woorden over, maar onderneemt niets, nee sterker nog >> het jaarlijkse budget aan hulp voor Israël, plus wapenleveringen, groeien alleen maar…..
Als je verzet van Palestijnen tegen de illegale bezetting van hun land terreur noemt, moet je ook het verzet in Nederland tegen de nazi-Duitse bezetting tijden de Tweede Wereldoorlog terreur noemen….. ‘Toevallig’ werkt Dekkers voor de Telegraaf een dagblad dat tijdens die oorlog collaboreerde met de Duitsers, waarvoor dit ‘dagblad’ na de oorlog werd verboden, de volkomen foute nazi-prins Bernhard kreeg het een paar jaar na de oorlog voor elkaar dat dit vod weer mocht verschijnen……
Lees het volgende uitstekende artikel van Jonathan Cook (eerder gepubliceerd op Middle East Eye en op Substack),
waarin deze dieper ingaat op het valse gebruik van antisemitisme tegen
mensen die kritiek leveren op Israël en daarmee in feite alleen de
mensenrechten een dienst bewijzen, immers hoe is het mogelijk dat men in
het westen zo op de anti-Russische trommel roffelt, maar met geen woord
van kritiek komt op de moorddadige terreur-razzia en bombardementen die Israël
respectievelijk heeft uitgevoerd in vluchtelingenkamp Jenin (op de
Westelijke Jordaanoever >> West Bank) en op de Gazastrook……
SCHANDE!!!!
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, eerst
om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
Weaponised antisemitism crushed the political left. Now it’s the cultural left’s turn
Having
dispatched Corbyn, the smear industry is targeting icons like Ken Loach
and Roger Waters over their support for Palestinian rights and
opposition to Nato’s war machine
What does it mean to be antisemitic in modern Britain? The answer seems ever more confusing.
We
have reached the seemingly absurd point that a political leader famed
for his anti-racism, a rock star whose most celebrated work focuses on
the dangers of racism and fascism, and a renowned film maker committed
to socially progressive causes are all now characterised as
antisemites.
And in a further irony, those behind the accusations
do not appear to have made a priority of anti-racism themselves – not,
at least, until it proved an effective means of defeating their
political enemies.
And yet, the list of those supposedly exposed
as antisemites – often only by association – keeps widening to include
ever more unlikely targets.
That is especially true in the Labour Party, where even the vaguest ties with any of the three iconic leftwing figures noted above – Jeremy Corbyn, Roger Waters and Ken Loach – can be grounds for disciplinary action.
One
of the Labour Party’s most successful politicians, Jamie Driscoll,
North of Tyne mayor, was barred last month from standing for re-election
after he shared a platform with Loach to talk about the North’s place
in the director’s films.
Not coincidentally, Driscoll has been described
as “the UK’s most powerful Corbynista” – or supporter of Corbyn’s
leftwing policies. The nadir in this process may have been reached at the Glastonbury Festival.
Back in 2017, Corbyn, then-Labour leader, was given top billing as he set out a new, inspirational vision for Britain. Six years on and organisers cancelled the screening of a film, Oh Jeremy Corbyn: The Big Lie, highlighting the sustained campaign to smear Corbyn as an antisemite and snuff out his leftwing agenda.
The decision was taken after pro-Israel pressure groups launched a campaign to smear the film as antisemitic. The festival decided showing it would cause “division”.
So what is going on?
To
understand how we arrived at this dark moment, one in which seemingly
anyone or anything can be cancelled as antisemitic, it is necessary to
grapple with the term’s constantly mutating meaning – and the political
uses this confusion is being put to.
A huge irony
A few decades ago, an answer to the question of what constituted antisemitism
would have been straightforward. It was prejudice, hatred or violence
towards a specific ethnic group. It was a form of racism directed
against Jews because they were Jews.
Antisemitism came in
different guises: from brazen, intentional hostility, on the one hand,
to informal, unthinking bias, on the other. Its expressions varied in
seriousness too: from neo-Nazi marches down the high street to an
assumption that Jews are more interested in money than other people.
But
that certainty gradually eroded. Some 20 years or so ago, antisemitism
began to encompass not just hostility to an ethnic group, Jews, but
opposition to a political movement, Zionism.
There was a huge irony.
Zionism
is an ideology, one championed by Jews and non-Jews, that demands
either exclusive or superior territorial and political rights for mostly
Jewish immigrants to a region of the Middle East inhabited by a native
population, the Palestinians.
The key premise of Zionism, though
rarely stated explicitly, is that non-Jews are inherently susceptible to
antisemitism. According to Zionist ideology, Jews therefore need to
live apart to ensure their own safety, even if that comes at the cost of
oppressing non-Jewish groups.
Zionism’s progeny is the
self-declared “Jewish state” of Israel, created in 1948 with bountiful
assistance from the imperial powers of the time, especially Britain.
Israel’s establishment as a Jewish state required the ethnic cleansing
of some 750,000 Palestinians from their homeland. The small number who
managed to stay inside the new state were herded or caged into
reservations, much as happened to Native Americans.
Racial hierarchies
None
of this should be surprising. Zionism emerged more than a century ago
in a colonialist Europe very much imbued with ideas of racial hierarchies.
Simply put, Israel’s founders aspired to mirror those ideas and apply them in ways that benefitted Jews.
Just as European nations viewed Jews as inferior and a threat to racial purity, Zionists regarded Palestinians and Arabs as inferior and endangering their own racial purity.
It
is only once one understands Zionism’s inbuilt and systematic racism
that it becomes clear why Israel has shown itself not just unwilling but
incapable of making peace with the Palestinians. Which, in turn, helps
to explain the recent evolution in antisemitism’s meaning.
After Israel collapsed
the Oslo peace talks in 2000 to prevent a state for Palestinians being
established on a sliver of their former homeland, the Palestinians
launched an uprising, or intifada, that Israel brutally subdued.
Israel’s
crushing of the Palestinians’ fight for self-determination coincided
with the arrival of new, digital kinds of media that made concealing the
cruelty of Israel’s repression much harder than before.
For the
first time, western publics were exposed to the idea that Israel and the
ideology that underpinned it, Zionism, might be more problematic than
they had been encouraged to believe.
The romantic illusions about Israel as a simple refuge for Jews started to unravel.
That culminated in a series of reports
by leading human rights groups in recent years characterising Israel as
an apartheid state. Israel’s supporters, however, whether Jews or
non-Jews, have struggled to acknowledge the ugly, anachronistic ideas of
race, apartheid and colonialism at the heart of a project they were
raised to support since childhood.
Instead they preferred to expand the meaning of antisemitism to excuse Israel’s abuse of the Palestinians.
So
in parallel to Israel’s crushing of the Palestinian uprising, its
apologists intensified the blurring of the distinction between hostility
towards Jews and opposition to Israel and Zionism.
They began a campaign to redefine antisemitism so that it treated Israel as a kind of “collective Jew”.
In
this new, perverse way of thinking, anyone who opposed Israel’s
oppression of the Palestinians was as antisemitic as someone who marched
down the high street shouting anti-Jewish slogans.
Antagonism to Israel was denied the right to present itself as evidence of anti-racism, or support for Palestinian rights.
Colonial meddling
This evolution culminated in the adoption
by a growing number of governments and official bodies of an entirely
new, and extraordinary, definition of antisemitism that prioritised
opposition to Israel over hatred towards Jews.
Seven of the International Holocaust Remembrance Alliance’s 11 examples
of antisemitism focus on Israel. The most problematic is the claim that
it is antisemitic to argue Israel is “a racist endeavour”.
That view has been a staple of anti-racist, socialist thought for decades, as well as serving for 16 years as the basis of a United Nations resolution.
The new definition might have gained little traction, but for two key factors.
One
was that it was not just Zionists who had an interest in protecting
Israel from scrutiny or serious criticism. For the West, Israel was the
lynchpin for projecting its military power into the oil-rich Middle
East.
The benefits the West received from that power projection –
continuing colonial meddling in the region – could be disguised, too,
by directing attention at Israel and away from the West’s guiding hand.
Better
still, the backlash against Israel’s role inflaming the Middle East
could be stifled by labelling any critic as antisemitic. It was the
West’s perfect cover story and the ideal silencing tool all wrapped up
in one smear.
The second factor was Corbyn’s explosion onto
the political scene in 2015, and his near-miss two years later in a
general election, when he won the biggest increase in votes for Labour
since 1945. He was 2,000 votes shy of winning.
Corbyn’s
unexpected success – against all odds – sharply underscored the urgent,
shared interests of the British establishment and the Zionist movement.
A
Corbyn government would curb the privileges of a ruling elite; it would
threaten the West’s colonial war machine, Nato; and it would seek to
end the UK’s military and diplomatic support for Israel, the West’s key
ally in the Middle East.
After the 2017 election, no effort was spared by the political establishment – by the government, by the media, by Labour’s right wing, and by pro-Israel
groups – to constantly suggest that Corbyn and the hundreds of
thousands of new leftwing Labour party members he attracted were
antisemitic.
Under mounting media pressure, the IHRA definition was foisted
on the party in autumn 2018, creating a trap into which the left was
bound to fall every time it took a principled stance on Israel and human
rights.
Even the chief author of the IHRA definition, Kenneth Stern, warned it was being “weaponised” to silence critics of Israel.
The
antisemitism campaign sapped Corbyn’s campaign of energy and momentum
for the 2019 general election. The once-inspiring left-wing leader was
forced into a permanent posture of defensiveness and evasiveness.
Purge of members
Corbyn was ousted from the Labour benches in 2020 by his successor, Keir Starmer, who had been elected leader on the promise of bringing unity.
He did the opposite.
He waged a war on the party’s left wing. Corbyn’s few allies in the shadow cabinet were driven out. Then, Starmer’s team began a relentless, high-profile purge of the party’s Corbyn-supporting members, including anti-Zionist Jews, under the claim they were antisemitic.
Debate about the purges was banned in local constituencies, on the grounds that it might make “Jewish members” – really meaning Israel’s apologists – feel unsafe.
This process reached a new level of surrealism with the barring last
month of the popular figure of Jamie Driscoll, the first mayor of North
of Tyne, from standing for re-election on a socialist platform.
Driscoll
had embarrassed Starmer’s officials by proving that running society for
the benefit of all could be a vote-winner. He needed to be neutered.
The question was how that could be achieved without making it clear that
Starmer was really waging a war not on antisemitism but on the left.
So a set of tendentious associations with antisemitism were manufactured to justify the decision.
Driscoll
was punished not for saying or doing anything antisemitic – even under
the new, expanded IHRA definition – but for sharing a platform to
discuss director Ken Loach’s films. Loach, it should be noted, had not
been expelled from the party for antisemitism.
Loach’s expulsion in 2021 had been justified
on the grounds he had accused Starmer’s officials of carrying out a
witch hunt against the party’s left. Loach’s treatment thereby proved
the very allegation he was expelled for making.
But
to bolster the feeble pretext for targeting Driscoll, which even in the
official version was entirely unconnected to antisemitism, media
organisations ignored the stated grounds of Loach’s expulsion. They emphasised instead fanciful claims that the director had been caught denying the Holocaust.
Not only was Driscoll barred from running again as mayor, but, according to reports,
any mention of his name can lead to disciplinary action. He has become,
in a terrifying phrase from George Orwell’s dystopian novel Nineteen Eighty-Four, an “Unperson”.
In parallel, Starmer has overseen the rush by the party back into the arms of the establishment. He has ostentatiously embraced patriotism and the flag. He demands lockstep support for Nato. Labour policy is once again in thrall to big business, and against strikes by workers. And, since the death of the Queen, Starmer has sought to bow as low as possible before the new king without toppling over.
His
whole approach seems designed to foster an atmosphere of despair on the
left. At the weekend, in a sign of how quickly the purges are
expanding, it emerged
that the Starmer police had been knocking at the door of a figure close
to the party establishment, Gordon Brown’s former speechwriter Neal
Lawson.
Cultural dissent
None
of this is surprising. Labour, under Corbyn, was the one holdout
against the complete takeover of British politics by neoliberal,
predatory capitalist orthodoxy. His socialism-lite was an
all-too-obvious aberration.
Now, under Starmer, that political threat has been swept away.
There
is a bipartisan – meaning establishment – consensus. The UK government
voted last night to ban all public bodies, including local governments,
from approving a boycott of one country over its record of human rights
abuses: Israel.
The legislation will effectively protect Israel
from boycotts even of products from Jewish settlements, built illegally
in the West Bank and East Jerusalem to drive Palestinians off their
historic homeland.
Michael Gove, the communities secretary, argued
in the Commons debate that such practical expressions of solidarity
with Palestinians would “harm community cohesion and fuel antisemitism”
in Britain.
The government appears to believe
that only the sensitivities of the more extreme Zionist elements within
the UK’s Jewish community need protecting, not those of British
Palestinians, British Arabs or Britons who care about international law.
Starmer’s
party, which shares the government’s hostility to boycotts of Israel,
whipped Labour MPs to abstain on the bill, allowing it to pass. It was
left to a handful of Tory MPs to highlight the fact that the bill
undermines the two-state solution that the government and Labour party
pay lip service to.
Alicia Kearns, chair of the Foreign Affairs Committee, said the bill “essentially gives exceptional impunity to Israel”.
Speaking for Labour, Lisa Nandy referred
to boycotts of Israel as a “problem” that needed to be “tackled”, and
instead urged amendments to the legislation to soften the bill’s
draconian powers to fine public bodies.
Starmer’s
Labour eased the bill’s passage even as Israel launched yesterday the
largest assault on the West Bank in 20 years. At least 10 Palestinians
were killed in the initial attack on Jenin and more than 100 injured, while thousands fled their city.
On Tuesday, the United Nations said it was “alarmed” by the scale of Israel’s assault on Jenin.
The World Health Organisation (WHO), meanwhile, reported that the Israeli army was preventing first responders from reaching and treating the wounded.
With
all political dissent on Israel crushed, what is left now are small
islands of cultural dissent, represented most visibly by a handful of
ageing giants of the arts scene.
Figures like Loach and Roger
Waters are leftovers from a different era, one in which being a
socialist was not equated with being antisemitic.
Loach was a thorn in Starmer’s side because he made waves from within Labour.
But
the scope of Starmer’s ambition to eviscerate the UK’s cultural left
too was highlighted last month when he wrote to the Jewish body the
Board of Deputies to accuse Waters – in entirely gratuitous fashion – of
“spreading deeply troubling antisemitism”.
The last fires
In a further sign of his authoritarian instincts, Starmer called for the musician’s concerts to be banned.
Evidence for Waters’ supposed antisemitism is as non-existent as the earlier claim
that Jew hatred had become a “cancer” under Corbyn. And it is the same
establishment groups defaming Waters who smeared Corbyn: the government,
the corporate media, Starmer’s wing of Labour, and the Israel lobby.
Waters has been widely denounced
for briefly dressing up in a Nazi-style uniform during his shows, as he
has been doing for 40 years, in a clear satire on the attraction and
dangers of fascist leaders.
No one took an interest in his
shows’ political messaging until it became necessary to weaponise
antisemitism against the cultural left, having already eliminated the
political left.
Like Corbyn, Waters is an outspoken
and high-profile supporter of Palestinian rights. Like Corbyn, Waters
is noisily and unfashionably anti-war, including critical of Nato’s
efforts to use Ukraine as a battlefield on which to “weaken” Russia rather than engage in talks.
Like Corbyn, Waters is a critic of capitalist excess and a proponent of a fairer, kinder society of the kind expunged from most people’s memories.
And
like Corbyn, and very much unlike our current breed of charisma-free,
technocratic politicians, Waters can draw huge crowds and inspire them
with a political message.
In Britain’s current, twisted political
climate, anyone with a conscience, anyone with compassion, anyone with a
sense of injustice – and anyone capable of grasping the hypocrisy of
our current leaders – risks being smeared as an antisemite.
That campaign is far from complete yet. It will continue until the very last fires of political dissent have been extinguished.
All
my posts are freely accessible, but my journalism is possible only
because of the support of readers. If you liked this article or any of
the others, please consider sharing it with friends and making a
donation to support my work. You can do so by becoming a paid Substack subscriber, or donate via Paypal or my bank account, or alternatively set up a monthly direct debit mandate with GoCardless. A complete archive of my writings is available on my website. I’m on Twitter and Facebook.
**Hier nog eens de belangrijkste redenen waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen (en het kan gezien de enorme eenzijdige vloedgolf aan anti-Russische propaganda in het westen niet vaak genoeg worden gezegd): Rusland heeft al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de
meeste andere westerse NAVO-lidstaten (die de smerige aars van Washington met
grote graagte likken)… Echter je kan een wereldkernwapenmacht lang
tarten maar uiteindelijk zal zo’n macht ingrijpen…… De oorlog in
Oekraïne is dan ook volledig te
danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners
en dat
gaat nog heel wat verder dan alleen de door de VS georganiseerde,
geregisseerde en met 5 miljard dollar gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch
gekozen regering Janoekovytsj…… Terwijl het agressieve
terreurbondgenootschap NAVO bij
oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de
NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS…… De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, een opsomming die ik overnam uit het bericht (maar op 15 februari 2023 heb ik een extra punt [punt 4] toegevoegd
en aan een vorig bericht over Oekraïne) Deze intussen vaker aangepaste opsomming gebruikte ik voor het eerst in het volgende bericht: ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘
Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*,
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen
(volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan)
ofwel deze werden vermoord, waaronder vooral etnische Russen….. Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen…… Hier moet nog aan worden
toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 2014 een groot aantal etnische
Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een
staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun
kinderen:‘Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken……. En zie wat dat betreft:‘Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen‘ (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken…….. Zie wat dat betreft ook:Neonazi bevolking en
‘regering van Oekraïne’ roepen op tot vermoorden van etnische Russen
(die al generaties in Oekraïne wonen….)‘
Ten vierde:
dom genoeg ben ik dit punt telkens weer vergeten bij deze opsomming,
maar wat zoals je zal zien uitermate belangrijk is voor het ingrijpen
van Rusland: de akkoorden van Minsk waarbij ook Rusland partij
was en waaraan Oekraïne zich niet heeft gehouden >> de corrupte
fascist Porosjenko, destijds door de VS geïnstalleerde juntaleider van
Oekraïne, stelde vlak na ondertekening zich er niet aan te zullen
houden….. De westerse media en politiek durfden ook toen keihard te
liegen en die keer dat de afgescheiden staatjes zich niet aan die
akkoorden hielden, terwijl juist die staatjes en Rusland de partijen
waren die ten onrechte geloofden in die akkoorden…… Onlangs heeft
oud-president van Frankrijk Hollande toegegeven dat hij en Merkel, die
deelnamen aan de besprekingen die voorafgingen aan die akkoorden, deze
akkoorden niet serieus namen, maar Oekraïne tijd wilden geven in de
zwaar ongelijke strijd tegen de afgescheiden staatjes…… Moet je
nagaan……
Ten vijfde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
geoefend)……
Ten zesde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men eerder de wereld wijs probeerde te maken dat
Oekraïne niet zou toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
ha!
Ten zevende: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere al aanwezige kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens
moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En zie ook de berichten onder de volgende links:
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Het volgende prachtige sarcastische bericht kwam ik tegen op Linkedin, daar geplaatst door Wendy Mittemeijer en gedeeld door Arie van der Meer.
Verder commentaar is overbodig >> behalve het volgende: ben je uitgemaakt voor wappie of complotdenker? (degenen die meer en meer het gelijk aan hun kant krijgen) >> lees en geniet!! Wat niet betekent dat je leedvermaak moet hebben, immers een flink aantal mensen heeft zich moeten laten vaccineren daar ze anders schunnig genoeg zouden zijn ontslagen……
Dr. Wendy Mittemeijer • Medical & ethical advisor and author, writes about ethics in healthcare and human rights.Medical & ethical advisor and author, writes about ethics in healthcare and human rights.
De gezondheidsraad is er uit.
In het najaar mogen alle 60-plussers, zwangeren en mensen in een
medische risicogroep, in totaal maar liefst 4 miljoen mensen, de
volgende Coronaprik gaan halen. Voor velen zou dat al hun vijfde prik
worden. Voor sommigen de zesde. Het animo om deze prik te gaan halen
lijkt tanende. Daarom hebben we besloten om de overheid een handje te
helpen en 10 redenen te geven waarom je deze prik toch zou moeten nemen.
1. Je wilt graag Corona
Zoals we op deze site al eerder uit de doeken deden, verhoogt elke extra vaccinatie de kans
om (weer) Corona te krijgen. En een positieve Coronatest is toch al
snel goed voor 2 weken gratis vakantie, ervan uitgaande natuurlijk dat
je in dienst bent bij een bedrijf dat jou gewoon doorbetaalt bij ziekte.
Daarnaast zorgt die positieve test vaak voor veel mensen die compassie
tonen en wat is nou fijner dan dat? Daar neem je een paar dagen je
beroerd voelen graag voor op de koop toe toch? De vorige (2/3/4/5) keer
ben je er ook niet dood aan gegaan, dus zo erg is het allemaal niet.
2. Je kunt niet wachten op de wet “Voltooid leven”
Hoewel D66 al in 2020 het initiatiefwetsvoorstel “Voltooid leven”
indiende, wil het nog niet vlotten met het door de kamers loodsen van
deze wet die het mogelijk moet maken om na je 75e euthenasie te plegen,
omdat je simpelweg klaar bent met het leven. Als je daarop zat te
wachten, lijkt deze Coronaprik mogelijk een goede vervanging. Sudden
Adult Death Syndrome, in het Nederlands “plots dood neervallen” wordt geassocieerd met de mRNA vaccinaties.
Hoe fijn is dat? Het ene moment is er niets aan de hand, het andere
moment ben je dood. Een fijnere manier om het tijdelijke voor het
eeuwige te verwisselen is toch eigenlijk niet mogelijk? Helaas is succes
niet gegarandeerd. Sommigen gaan eerst door een hel na een mRNA vaccinatie voor ze hun leven mogen eindigen.
3. Je haat verspilling
De prikken zijn al een tijd geleden door Minister Kuipers via de Europese unie besteld.
Dan kunnen ze natuurlijk maar beter ook gebruikt worden. Anders moeten
ze worden weggegooid en dat is natuurlijk zonde. Ik bedoel, jij zou toch
ook geen eten weggooien, alleen maar omdat het over de datum is? Toch?
Nou dan.
4. Hij is gratis
Deze prik is voor jou helemaal gratis. Je bent Nederlander of je bent het niet. Halen die prik!
Overigens
betaalt er natuurlijk wel iemand. 4 miljoen prikken x 25 euro per prik
is 100 miljoen euro. Daar komt gemiddeld nog zo’n 50 euro bovenop voor het zetten ervan
(wat minder als je hem door de huisarts laat zetten, wat meer als de
huisarts daarvoor bij je langs moet komen) dus als alle 4 miljoen mensen
deze prik ook gaan halen, zijn we nog eens 200 miljoen euro verder.
Maar dat wordt gewoon door alle burgers betaald, dus de burgers die de
prik niet halen, betalen voor jou. Daar kun jij lekker van profiteren!
Als je hebt afgesproken om de rekening in het restaurant te gaan delen,
neem jij toch ook een drankje extra? Of twee?
5. Het is een leuk uitje
Als je verder vooral alleen thuis zit, is zo’n bezoek aan het prikuur
van de huisarts natuurlijk ook een hele fijne onderbreking van de dag.
Wat is er nu gezelliger dan samen in de rij staan om geprikt te worden?
En een groot voordeel van de Coronaprikken is dat je na het prikken nog
minstens 15 minuten moet blijven om te kijken of je geen allergische
reactie hebt op de prik of anderszins onderuit gaat van de prik.
Gelukkig gebeurt dat regelmatig, waardoor je nooit om een gespreksonderwerp verlegen zit met elkaar.
6. Je helpt graag mee met wetenschappelijk onderzoek
Afgelopen jaar hebben meerdere statistici modellen gemaakt
die voorspellen hoeveel meersterfte een nieuwe vaccinatieronde gaat
opleveren. Om die modellen te toetsen is nog wel iets nodig: Data. Als
niemand deze Coronaprikken zou halen, zouden deze statistici hun model
niet kunnen toetsen. En jij stelt graag jouw lichaam in dienst van de
wetenschap. Toch? Halen dus, die prik!
7. De experts zullen het toch niet weer verkeerd hebben?
Vaccinexperts als Peter Hotez
gaven aan dat je na 1, later na 2 Coronaprikken geen Corona meer kon
krijgen. Nog later gaf hij toe dat dat niet klopte, maar dat je na een
extra booster toch echt geen Corona meer zou krijgen. Weer wat later
werd dat na de 2e booster. DrieVier keer is scheepsrecht. Het is
wel erg onwaarschijnlijk dat een echte expert als Dr. Hotez het weer
verkeerd heeft. En hij geeft aan dat je deze prik zou moeten nemen.
Vertrouw op de wetenschap. Dus…
8. Je bent ongewenst zwanger en te laat voor abortus
Volgens de NOS wordt deze prik ook aan zwangere vrouwen in hun 22e
week aangeboden. Dit ondanks dat zwangere vrouwen uitgesloten waren van
de originele trials van Pfizer en Moderna en latere studies hebben
aangetoond dat zwangere vrouwen na vaccinatie meer kans hebben op een doodgeboorte van hun baby en op miskramen in het 2e en 3e trimester. Ook blijkt het mRNA van de Coronaprikken doorgegeven te worden in de moedermelk en door te dringen in de placenta.
Maar dit biedt natuurlijk mogelijkheden! Als jij ongewenst zwanger
bent, maar dat te laat hebt ontdekt en daardoor niet meer in aanmerking
komt voor een abortus, zijn deze Coronaprikken wellicht een mogelijkheid
om alsnog jouw doel te bereiken. In Schotland heb je ook na geboorte
nog hogere babysterfte van de prik.
TIP: Kijk of je in Duitsland geprikt kunt worden, het lijkt daar nog meer effect te hebben dan in Nederland. In Zweden trouwens ook.
Toename/afname geboortes in Duitsland t.o.v. het jaar daarvoor.
Blauwe lijn: vaccinaties, 9 maanden verschoven op de tijdlijn.
9. Een prik gebruik je nooit verkeerd
Wat een teleurstelling dat mondkapjes niets blijken te doen tegen verspreiding1!
Gelukkig zijn de experts die voorheen mondkapjes adviseerden eruit. Het
ligt niet aan de mondkapjes en de verspreidingswijze van het virus,
maar het ligt aan ons. Wij gebruiken de mondkapjes gewoon verkeerd! Wat
een opluchting dat je dat soort problemen met een Coronaprik niet hebt.
Met een prik weet je het tenminste zeker: die kun je niet verkeerd
gebruiken. Als die er eenmaal in zit, gaat hij er nooit, nooit, nooit
meer uit. Phew!
10. Je wilt “het juiste” doen
Als alle voorgaande redenen jou nog niet hebben kunnen overtuigen,
dan zal dit ‘m zeker worden. Die prik gaan halen is gewoon “het juiste”.
Wie zegt dat? Nou, minister Kuipers, mensen aan de praattafels, wie
niet eigenlijk? Dat men medisch niet kan onderbouwen waarom je die prik
zou moeten halen, maakt verder niet uit. Daar gaat het niet om. Het gaat
erom dat jij een goed gevoel hebt als je ‘m haalt. Jij hebt “het
juiste” gedaan. Goed zo!
Bonustip: De blauwe batches werken het beste!
Dan volgt de hamvraag: welk merk moet je hebben? Op
https://howbadismybatch.com kun je nagaan welke batches het effectiefst
zijn. Probeer te achterhalen of je te weten kunt komen uit welke batch
jouw prik komt.
Afhankelijk van jouw reden om de prik te gaan halen, kun je aan de
hand van de grafiek hiernaast voor jou de beste batch uitzoeken. Als
reden 2 of 8 voor jou de doorslag gaven, wil je de blauwe batches. Die
geven de grootste kans op succes. Als het jou vooral om de gezelligheid
of “het juiste doen” gaat, zou je de gele batches kunnen overwegen.
Bekijk ook even deze artikelen van drie maandenen anderhalf jaargeleden om de juiste keuze te kunnen maken.
Negeer even de verhalen over echt vervelende bijwerkingen. Hou in je
achterhoofd: Zonder de Coronaprikken waren de bijwerkingen nog véél
erger geweest! Toch?
‘Booster Shots May Trigger Stroke Incidents, According to CDC and FDA An Overview of Risk and Prevention‘
Nogal verontrustend als zelfs de ‘Centers for Disease Control and
Prevention’ (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA), beiden
overheidsorganisaties van de VS die de vaccins uit en te na hebben
gepromoot, nu stellen dat booster vaccinatie met Pfizer COVID-19 bivalent vaccin
infarcten kunnen veroorzaken……. Men stelt weliswaar dat het risico
vooral geldt voor 65 plussers, echter de ommezwaai kan weleens gevolgd
worden door een latere waarschuwing voor (veel) jongere mensen, zeker
als je ziet dat beide organisaties eerder zoals gezegd stelden dat de
(booster) vaccinaties volledig veilig waren…… Zie wat CDC betreft
ook: ‘CDC Issues New COVID-19 Guidance After FDA Makes Change‘
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’
als gevolg van het niet behandelen van mensen met
ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn
gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte
grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in
combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld
en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd
uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland
voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door
de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op
de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen……
‘Rijk en regering
wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote
techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur
die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan
belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale
media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen
van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is
doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de
reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich
hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws)
en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen
over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur
eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de
voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links
naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
Leuk
hè’, die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om
de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen,
‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt; dit audio fragment is bijna een jaar lang gecensureerd geweest……..
‘Pfizer
CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘
(!!!!)
De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16
maart 2022////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,4 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets
terug, tekenend…….. En zie wat Bourla durfde te zeggen over
‘desinformatie’ over zijn vaccin:
‘Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation ‘criminals’‘ Een lid van de farmaceutische maffia die anderen aanwijst als
misdadigers….. ha! ha! ha! Terwijl hij eerder burgers van Israël proefdieren durfde te noemen
en intussen is uitgelekt dat Pfizer ronduit heeft gelogen over haar
vaccin, zoals dat het zou beschermen tegen besmetting en dat anderen
niet door gevaccineerden zouden kunnen worden besmet met COVID-19……
Bourla durft in dat bericht te stellen dat degenen die ‘misinformatie’
hebben gebracht over de mRNA vaccins (informatie die niet overeenkomt
met zijn leugens), verantwoordelijk zijn voor miljoenen doden…… Het
is wel duidelijk dat er een groot aantal mensen moet zijn overleden
doordat ze zich lieten vaccineren met het Pfizer-vaccin…… Bourla
verdient het dan ook om strafrechtelijk te worden vervolgd voor
massamoord en het opzetten van mensen tegen degenen die wel degelijk
een punt hadden met hun kritiek op onder andere zijn Coronavaccin…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Coronavirus:
Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden
ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze
lopen…..‘ Dan te bedenken dat zelfs de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwen. Een
bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het
AstraZeneca vaccin…. Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten
aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen
gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte,
middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun
eigen vaccin niet…… Zie wat dat betreft:
