Nu of Nooit | Now or Never – Stop WHO Pandemic Treaty
4 dec 2023 16:14
SCROLL FOR ENGLISH BELOW
De inzet is nog nooit zo hoog geweest in onze voortdurende strijd tegen het pandemieverdrag van de WHO.
Ze komen
De
Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft weer een nieuw ontwerp onthuld
van dit alarmerende voorstel, dat bedoeld is om het belangrijkste
instrument te worden voor het beheer van wereldwijde gezondheidscrises.
Ze
willen de wereldwijde gezondheidsautoriteit worden voordat “de volgende
pandemie toeslaat”, en het is aan ons om ze tegen te houden.
Dit gaat niet over gezondheidszorg; het gaat over wie de touwtjes in handen heeft in tijden van crisis.
Nu
ze steeds dichter bij de afronding van de onderhandelingen komen,
kunnen we het ons niet veroorloven om op onze schreden terug te keren.
Je
hebt vanaf het allereerste begin achter ons gestaan in deze kwestie en
je hebt in al onze eerdere campagnes enorme toewijding en betrokkenheid
getoond.
Nu hebben we je steun weer nodig voor de eindsprint.
Tijdens de komende bijeenkomst van het Intergouvernementeel Onderhandelingsorgaan (INB) van 4 tot 6 december zal blijken of er “voldoende” wereldwijde consensus is om het pandemieakkoord in alle lidstaten te ratificeren.
The stakes
have never been higher in our ongoing fight against the WHO pandemic treaty.
The
World Health Organization (WHO) has unveiled yet another draft of this
alarming proposal, which aims to become the main tool for managing
global health crises.
They want to become the global health authority before “the next pandemic hits,” and it’s up to us to stop them.
This isn’t about healthcare; it’s about who’s in control in times of crisis.
As they inch closer to finalizing negotiations, we cannot afford to retrace our steps.
You
have been with us on this issue from the very beginning and have shown
tremendous dedication and commitment in all our previous campaigns.
Now we need your support again for the final sprint.
The upcoming meeting of the Intergovernmental Negotiating Body (INB) from December 4 to 6 will show whether there is “sufficient” global consensus to ratify the pandemic agreement in all member states.
Hier de tekst van de petitiepagina (On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate):
Urgente oproep tot actie: Blokkeer het pandemieverdrag NU
CitizenGO is deze petitie gestart aan de permanente vertegenwoordigers namens Nederland en België – 20/11/2023
De inzet is nog nooit zo hoog geweest in onze voortdurende strijd tegen het pandemieverdrag van de WHO.
De Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft weer een nieuw
ontwerp onthuld van dit alarmerende voorstel, dat bedoeld is om het
belangrijkste instrument te worden voor het beheer van wereldwijde
gezondheidscrises.
Ze willen de wereldwijde gezondheidsautoriteit worden
voordat “de volgende pandemie toeslaat”, en het is aan ons om ze tegen
te houden.
Dit gaat niet over gezondheidszorg; het gaat over wie de touwtjes in handen heeft in tijden van crisis.
Nu ze steeds dichter bij de afronding van de
onderhandelingen komen, kunnen we het ons niet veroorloven om op onze
schreden terug te keren.
Je hebt vanaf het allereerste begin achter ons gestaan in
deze kwestie en je hebt in al onze eerdere campagnes enorme toewijding
en betrokkenheid getoond.
Nu hebben we je steun weer nodig voor de eindsprint.
Tijdens de komende bijeenkomst van het Intergouvernementeel Onderhandelingsorgaan (INB) van 4 tot 6 december zal blijken of er “voldoende” wereldwijde consensus is om het pandemieakkoord in alle lidstaten te ratificeren.
Dit zou een baanbrekend moment kunnen zijn, dat
mogelijk de weg vrijmaakt om het verdrag op tijd te ratificeren voor de
gestelde deadline van mei 2024.
Er moet nu dringend actie worden ondernomen, want
de volgende bijeenkomst van het Intergouvernementeel
Onderhandelingsorgaan (INB) is al over een week. Wil jij tekenen om je
te verzetten tegen deze totalitaire machtsgreep? Voeg je stem toe door
vandaag nog onze petitie te ondertekenen.
Het laatste ontwerp bevat vergaande voorstellen die veel
verder gaan dan eenvoudig ‘gezondheidsmanagement’. De belangrijkste
veranderingen zijn:
Een uitgebreide definitie van ‘partij’ – de term gaat nu verder dan
natiestaten, waardoor de nationale soevereiniteit mogelijk verwatert.
(g) “Partij”: een staat of regionale organisatie voor
economische integratie die ermee heeft ingestemd gebonden te zijn door
deze overeenkomst in overeenstemming met de bepalingen ervan, en
waarvoor deze overeenkomst van kracht is; (vertaling uit het Engels, red.)
Een permanent financieringsmechanisme – Dit voorstel zou de
financiële steun voor de werkingsmechanismen van het verdrag
institutionaliseren.
Gecentraliseerd beheer van het gezondheidszorgbeleid – De WHO zou
een aanzienlijk gezag krijgen over het wereldwijde beheer van de
gezondheidszorg, waardoor de autonomie van de lidstaten zou worden
overschaduwd.
Autonomie van de WHO bij het uitroepen van pandemieën – De
directeur-generaal zou zelfstandig de pandemiestatus kunnen uitroepen,
wat gevolgen heeft voor economieën en burgerlijke vrijheden.
Bestrijding van ‘desinformatie’ – Vage bepalingen kunnen leiden tot
beperking van de vrijheid van meningsuiting onder het mom van het
tegengaan van de verspreiding van ziekten.
Weg is de “volledige eerbiediging van de waardigheid, de
mensenrechten en de fundamentele vrijheden van personen” (zie
hieronder):
En ja… het is nu ook JURIDISCH BINDEND!
Ze doen er met dubbele inspanning alles aan om dit vóór mei volgend jaar in gang te zetten.
Daarom is de aanstaande hoorzitting in Genève zo cruciaal
en zal deze bepalen hoeveel vertrouwen er in het project is voor het
komende nieuwe jaar.
Het werk dat we daar doen is essentieel als we deze opmars een halt willen toeroepen. We bouwen zo een verzet op van binnenuit.
Maar daarvoor moeten we wel op jouw ondersteuning kunnen rekenen.
Daarom vraag ik je om voorafgaand aan de
INB-onderhandelingen van 4 tot 6 december onze petitie te ondertekenen
en er bij de afgevaardigden op aan te dringen om de amendementen die
worden voorgesteld om het beheer van de wereldwijde gezondheidszorg te
centraliseren, te verwerpen.
Stel je een wereld voor waarin het gezondheidsbeleid
centraal wordt gedicteerd en jouw beslissingen over gezondheid worden
genomen door een ongekozen orgaan met verregaande en ingrijpende
bevoegdheden.
Welnu, laat er geen misverstand over bestaan – als de
globalisten ermee wegkomen, zou dit het gezondheidszorgbeleid wereldwijd
centraliseren en juridisch bindend maken.
De besproken bepalingen van het verdrag zouden de WHO de
bevoegdheid geven om pandemieën uit te roepen en noodsituaties op het
gebied van gezondheidszorg te beheersen, waarbij nationaal beleid
terzijde wordt geschoven.
We hebben een echte kans om het jaar af te sluiten met een punt voorsprong op onze vijanden door deze waanzin te stoppen!
‘Oekraïne:
journalist Alina Lipp: bankrekening geblokkeerd en kans op 3 jaar
gevangenisstraf voor het berichten over oorlogsmisdaden‘ (22
juli 2022) De bij mijn weten eerste journalist van wie zelfs de
bankrekening wordt geblokkeerd en dat voor het openbaren van
oorlogsmisdaden, te schunnig voor woorden en dit gaat bovendien nog heel
wat verder dan alleen censuur in een zogenaamde democratie >>
censuur hoort thuis in een dictatuur!! Het blokkeren van de bankrekening wat men met een digitale pas bij iedereen kan flikken….!!
In
het volgende YouTube filmpje geeft de maker
aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over
wat
er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, ook hier dus sprake van
censuur al is het in dit geval Groot Brittannië wat gebruik maakt van
deze smeriger anti-democratische maatregel, die bovendien een schending
is van mensen- en burgerrechten….. Men spreekt met
schande over
de Russische handelingen in Oost-Oekraïne, maar dat de burgers daar 8
jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense
nazi-leger en dat daarbij meer dan 14.000 (volgens de VN) van hen zijn omgekomen
interesseerde dezelfde 8 jaar lang niemand in het westen en dat is nog
steeds zo…..: Helaas is deze video gecensureerd…….. (moet je nagaan……)
‘Zeg nee tegen de Corona spoedwet!‘
Helaas straks waarschijnlijk vervat in een permanente ‘gezondheidswet’
waarmee het kabinet de Tweede en Eerste Kamer buitenwerking kan stellen
als het zo uitkomt…….
Let
op!! De
ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik
onlangs. Als je commentaar hebt en je kan deze niet plaatsen via de
normale weg, doe dit dan via het mailadres:
trippleu@gmail.com, ik zal jouw reactie dan opnemen onderaan in het
bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik
jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht.
Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Caitlin Johnstone heeft richtlijnen gegeven wat te doen voor het uitvoeren van een genocide en ‘niet geheel toevallig’ zijn dat de voorwaarden waaraan het psychopathische moorddadige Israëlische leger en de fascistisch en minstens zo psychopathische regering van dat land voldoen.
Verdere woorden behalve de inleiding zijn overbodig (en uiteraard de richtlijn wat je moet doen om de tekst van Caitlins artikel te kunnen lezen als je het Engels niet machtig bent.
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
If I Were Going To Commit A Genocide
If I were going to commit a genocide, I’d make sure to kill as many women and children as possible to eliminate the future generations of the people I was trying to wipe out.
If I were going to commit a genocide, I’d make sure to kill as many women and children as possible to eliminate the future generations of the people I was trying to wipe out. Come to think of it, I guess I’d basically do what Israel is doing in Gaza.
If I were going to commit a genocide, I’d deliberately target civilians, hospitals and civilian infrastructure to make it harder and harder for the undesirable population to survive. Actually, one good example of this would be what Israel is reportedly doing in Gaza today.
If I were going to commit a genocide, I’d make sure to target cultural centers to destroy the history and culture of the population I wished to remove, taking out their museums and ancient religious buildings. You know what? I suppose I’d do pretty much exactly what Israel is currently doing in Gaza.
Another thing I’d do if I were going to commit a genocide is make sure to kill all the best and brightest members of the population I was trying to exterminate — their doctors, lawyers, academics, journalists and thought leaders — in order to prevent any reconstruction of the civilization I was trying to stomp out. In other words I’d do what Israel is presently doing in Gaza.
If I were going to commit a genocide, obviously I’d have to make sure all my main underlings were on board for the operation, so you’d probably see them spouting genocidal rhetoric all the time in support of those plans. Kind of like the way Israeli officials have been talking for the last two months when discussing their operations in Gaza.
This video is a must watch, must share. It compiles various recent public statements by Israeli officials that show beyond the shadow of a doubt that the intention behind the Israeli violence against the Palestinians is GENOCIDAL.#Holocaust_in_Gaza#Genocide_of_Palestinianspic.twitter.com/74Ohbi0Rrg
If I were going to commit a genocide, I’d also want to have a plan to drive the undesirables who couldn’t be eliminated by mass murder off the land I wanted them removed from. You’d see people in my government frequently discussing plans for ethnic cleansing, in very much the same way you’re seeing such discussions over and over again among Israeli officials and thought leaders.
Israeli officials keep openly saying again and again that the plan for Gaza is ethnic cleansing, yet the western political/media class adamantly insists on continuing to frame Israel’s actions in Gaza solely as a war against Hamas. Hamas isn’t the target, it’s the excuse. https://t.co/6WI0b60ojf
If I were going to commit a genocide, I’d keep attacking the undesirable population with extreme aggression while pushing them further and further toward a foreign border, eventually forcing other nations to either take them in or keep allowing them to be slaughtered as I rain military explosives upon their continually shrinking living space.
What they did to northern Gaza they’re doing to southern Gaza where they told civilians to flee. pic.twitter.com/Dhz6bxEZfg
Either way I get rid of the population I was trying to get rid of, and I can repopulate the land I seized with a more desirable sort of people. In other words I’d do exactly what Israel is clearly doing, in plain view of the entire world.
______________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece here are some options where you can toss some money into my tip jar if you want to. Go here to buy paperback editions of my writings from month to month. All my work is free to bootleg and use in any way, shape or form; republish it, translate it, use it on merchandise; whatever you want. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. All works co-authored with my husband Tim Foley.
===========================================
Zie ook: als eerste (alweer) de volgende link naar een oud maar wel belangrijk bericht >> ‘Een volk dat leeft onder bezetting heeft het recht gewapend verzet te plegen, ook het Palestijnse volk‘ (!!!!) (met daarin een artikel van Gideon Levy, een joodse journalist) Je zou zelfs kunnen zeggen dat een ieder die onder illegale bezetting leeft de plicht heeft verzet te plegen, denk daarbij ook aan de nazi-Duitse bezetting van Nederland tijdens WOII >> de link naar dat bericht op Facebook werd door deze organisatie eerder geblokkeerd….
Een aartsbisschop die verklaart dat Israël ziekenhuizen meermaals heeft gewaarschuwd dat ze doel konden worden van aanvallen van Israëlische leger, dit daar Israël ontkende het eerste ziekenhuis waar veel doden vielen te hebben aangevallen. (het werd overigens een paar dagen later duidelijk dat Israël wel degelijk de aanvaller was dit vanwege video’s, ander beeldmateriaal en getuigenverklaringen ook van VN medewerkers; intussen heeft Israël veel meer ziekenhuizen en medische posten aangevallen….):
Israël gaat sinds enige tijd ook tekeer tegen christenen in het land, zelfs tegen toeristen uit westerse landen:
Hier nog een video met fascistische uitspraken van Israëlische politici en ander vooraanstaand zionistisch geteisem:
‘Canada verklaart zich solidair met Israël na aanslagen ‘fietsterrorist’‘ En zie de links in dat bericht!! Links ook naar berichten over de huisuitzettingen in oostelijk Jeruzalem, waar vooral Palestijnen wonen, maar waaruit ze etnisch worden weggezuiverd door de fascistische apartheidsstaat Israël….
Let op!!De ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik onlangs. Als je commentaar hebt en je kan deze niet plaatsen via de normale weg, doe dit dan via het mailadres: trippleu@gmail.com, ik zal jouw reactie dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Caitlin Johnstone heeft richtlijnen gegeven wat te doen voor het uitvoeren van een genocide en ‘niet geheel toevallig’ zijn dat de voorwaarden waaraan het psychopathische moorddadige Israëlische leger en de fascistisch en minstens zo psychopathische regering van dat land voldoen.
Verdere woorden behalve de inleiding zijn overbodig (en uiteraard de richtlijn wat je moet doen om de tekst van Caitlins artikel te kunnen lezen als je het Engels niet machtig bent.
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands
met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina
ziet staan, klik
eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die
vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >>
klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de
vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
If I Were Going To Commit A Genocide
If
I were going to commit a genocide, I’d make sure to kill as many women
and children as possible to eliminate the future generations of the
people I was trying to wipe out.
If I were going to commit a genocide, I’d make sure to kill as many women and children as possible
to eliminate the future generations of the people I was trying to wipe
out. Come to think of it, I guess I’d basically do what Israel is doing in Gaza.
If I were going to commit a genocide, I’d deliberately target
civilians, hospitals and civilian infrastructure to make it harder and
harder for the undesirable population to survive. Actually, one good
example of this would be what Israel is reportedly doing in Gaza today.
If I were going to commit a genocide, I’d make sure to target cultural centers
to destroy the history and culture of the population I wished to
remove, taking out their museums and ancient religious buildings. You
know what? I suppose I’d do pretty much exactly what Israel is currently doing in Gaza.
Another thing I’d do if I were going to commit a genocide is make
sure to kill all the best and brightest members of the population I was
trying to exterminate — their doctors, lawyers, academics, journalists
and thought leaders — in order to prevent any reconstruction of the
civilization I was trying to stomp out. In other words I’d do what
Israel is presently doing in Gaza.
If I were going to commit a genocide, obviously I’d have to make sure
all my main underlings were on board for the operation, so you’d
probably see them spouting genocidal rhetoric all the time in support of
those plans. Kind of like the way Israeli officials have been talking for the last two months when discussing their operations in Gaza.
This
video is a must watch, must share. It compiles various recent public
statements by Israeli officials that show beyond the shadow of a doubt
that the intention behind the Israeli violence against the Palestinians
is GENOCIDAL.#Holocaust_in_Gaza#Genocide_of_Palestinianspic.twitter.com/74Ohbi0Rrg
If I were going to commit a genocide, I’d also want to have a plan to
drive the undesirables who couldn’t be eliminated by mass murder off
the land I wanted them removed from. You’d see people in my government
frequently discussing plans for ethnic cleansing, in very much the same
way you’re seeing such discussions over and over again among Israeli officials and thought leaders.
Israeli
officials keep openly saying again and again that the plan for Gaza is
ethnic cleansing, yet the western political/media class adamantly
insists on continuing to frame Israel’s actions in Gaza solely as a war
against Hamas. Hamas isn’t the target, it’s the excuse. https://t.co/6WI0b60ojf
If I were going to commit a genocide, I’d keep attacking the undesirable population with extreme aggression while pushing them
further and further toward a foreign border, eventually forcing other
nations to either take them in or keep allowing them to be slaughtered
as I rain military explosives upon their continually shrinking living space.
What they did to northern Gaza they’re doing to southern Gaza where they told civilians to flee. pic.twitter.com/Dhz6bxEZfg
Either way I get rid of the population I was trying to get rid of,
and I can repopulate the land I seized with a more desirable sort of
people. In other words I’d do exactly what Israel is clearly doing, in
plain view of the entire world.
______________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece here are some options where you can toss some money into my tip jar if you want to. Go here
to buy paperback editions of my writings from month to month. All my
work is free to bootleg and use in any way, shape or form; republish it,
translate it, use it on merchandise; whatever you want. The best way to
make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing
list on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. All works co-authored with my husband Tim Foley.
===========================================
Zie ook: als eerste (alweer) de volgende link naar een oud maar wel belangrijk bericht >> ‘Een volk dat leeft onder bezetting heeft het recht gewapend verzet te plegen, ook het Palestijnse volk‘ (!!!!)
(met daarin een artikel van Gideon Levy, een joodse journalist) Je zou
zelfs kunnen zeggen dat een ieder die onder illegale bezetting
leeft de plicht heeft verzet te plegen, denk daarbij ook aan de
nazi-Duitse bezetting van Nederland tijdens WOII >> de link naar
dat
bericht op Facebook werd door deze organisatie
eerder geblokkeerd….
Een aartsbisschop die verklaart
dat Israël ziekenhuizen meermaals heeft gewaarschuwd dat ze doel konden
worden van aanvallen van Israëlische leger, dit daar Israël ontkende het
eerste ziekenhuis waar veel doden vielen te hebben aangevallen. (het werd
overigens een paar dagen later duidelijk dat Israël wel degelijk de
aanvaller was dit vanwege video’s, ander beeldmateriaal en getuigenverklaringen ook van VN medewerkers; intussen heeft Israël veel meer ziekenhuizen en medische posten aangevallen….):
Israël gaat sinds enige tijd ook tekeer tegen christenen in het land, zelfs tegen toeristen uit westerse landen:
Hier nog een video met fascistische uitspraken van Israëlische politici en ander vooraanstaand zionistisch geteisem:
‘Canada verklaart zich solidair met Israël na aanslagen ‘fietsterrorist’‘
En zie de links in dat bericht!! Links ook naar berichten over de
huisuitzettingen in oostelijk Jeruzalem, waar vooral Palestijnen wonen,
maar waaruit ze etnisch worden weggezuiverd door de fascistische
apartheidsstaat Israël….
Let
op!! De
ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik
onlangs. Als je commentaar hebt en je kan deze niet plaatsen via de
normale weg, doe dit dan via het mailadres:
trippleu@gmail.com, ik zal jouw reactie dan opnemen onderaan in het
bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik
jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht.
Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Ondanks dat Stoltenberg weet dat Oekraïne de oorlog met geen mogelijkheid kan winnen, blijft hij volhouden dat het van het grootste belang is dat land te blijven voorzien van wapens en geld, ofwel hij wenst dat Oekraïne de oorlog voortzet met alle desastreuze gevolgen van dien >> nog meer vernieling en nog veel meer doden, terwijl Oekraïne nu zelfs al zwangere vrouwen naar het front stuurt…….
(je ziet Zelensky bijna zwetend denken: “Hoe kom ik hier in godsnaam nog mee weg…..”)
Een paar maanden geleden gaf Stoltenberg toe dat Rusland Oekraïne is binnengevallen vanwege de voorziene toetreding van dat land tot terreurorganisatie NAVO, al is dat maar één van de 7 belangrijkste redenen voor die inval*. Het is dan ook een grove leugen van Stoltenberg als hij stelt dat Rusland nadat het Oekraïne zou hebben overwonnen door zal gaan naar andere meer naar het westen gelegen EU-NAVO-lidstaten.
Het is een grove leugen van Stoltenberg om te stellen dat het westen in gevaar komt als Rusland de oorlog zou winnen, immers met het toegeven dat Rusland inderdaad Oekraïne is binnengevallen vanwege het voorziene lidmaatschap van de NAVO, heeft hij tevens toegegeven dat Rusland de verdere uitbreiding van de NAVO juist als gevaar ziet voor het voortbestaan van de eigen soevereiniteit, ofwel de veiligheid van de Russische bevolking…..
Voorts had de NAVO er alle belang bij dat Zelensky ‘president’ (lees: juntaleider) zou blijven van Oekraïne, immers deze corrupte fascistische miljonair flapdrol is makkelijk te manipuleren door het westen (de oorlog heeft hem bovendien meerdere miljoenen extra opgeleverd…). Als Oekraïne voor de inval van Rusland had beloofd geen lid te worden van de NAVO was die inval niet doorgegaan, al zou Rusland zonder meer hebben geëist dat de soevereiniteit van de afgescheiden staatjes in het oosten van Oekraïne en de aansluiting van De Krim bij Rusland zouden moeten worden gerespecteerd en gewaarborgd.
Vergeet bij het voorgaande niet dat na de door de CIA georganiseerde, geregisseerde en met 5 miljard dollar gefinancierde opstand van 2013 en 2014 plus de daaropvolgende staatsgreep van 2014, etnische Russen op grote schaal zijn vermoord….. Niet voor niets dat de bewoners van De Krim en de etnische Russen in het oosten van het land zich besloten af te scheiden van Oekraïne, daarnaast hadden zij juist democratisch gekozen voor de door de CIA en de door deze terreurorganisatie in het zadel geholpen junta afgezette president Janoekovytsj…… (sinds die tijd is Oekraïne geen democratie meer >> de meeste oppositiepartijen zijn verboden, evenals vakbonden, daarnaast ligt de pers aan de ketting en zijn een aantal journalisten zelfs vermoord…..)
Bovendien heeft het nazi-leger van Oekraïne sinds 2014 meer dan 14.000 mensen (etnische Russen) vermoord met voortdurende bombardementen op de afgescheiden staatjes in Oost-Oekraïne, dat maakte de VN medio 2022 bekend, daarnaast zijn volgens de VN tot die tijd meer dan een miljoen etnische Russen vanwege dat moorddadige geweld die staatjes ontvlucht naar Rusland…… In Oekraïne is door de junta van Zelensky sinds 2014 meerdere keren opgeroepen alle etnische Russen te vermoorden, zowel mannen, als vrouwen en kinderen >> ofwel het gaat hier om oproepen tot het uitvoeren van een genocide……
De tweede keer dat Zelensky de mogelijkheid kreeg voor onderhandelingen was toen Russische troepen voor Kiev lagen en men had afgesproken dat Rusland zich terug zou trekken vanwege de overeenkomst om te onderhandelen, echter voor de zoveelste keer werd Rusland (en de afgescheiden staatjes) belazerd door Oekraïne en het westen, na de terugtrekking werden onderhandelingen afgezegd en stelde men dat het Oekraïense leger de Russen had verdreven…..
Eerdere onderhandelingen in Minsk werden keer op keer geschoffeerd door Oekraïne en de westerse NAVO-lidstaten Duitsland en Frankrijk, zoals de Franse ex-president Hollande eind december vorig jaar heeft toegegeven >> hij en Merkel namen de Minsk overeenkomsten niet serieus en deden alleen mee om Oekraïne meer tijd te geven zich voor te bereiden op een oorlog met Rusland…..
Gezien het voorgaande is het dan ook uitermate vals van de reguliere media en ‘deskundigen’ als de hysterisch zwetsende Helga Salemon, van de rechtse denktank en oorlogshitsende Haags Centrum voor Strategische Studies**, om keer op keer te stellen dat het Rusland is dat niet wenst te onderhandelen, terwijl men dondersgoed weet dat het de VS en haar slaafse NAVO-vazallen zijn die Oekraïne onder druk zetten vooral niet te onderhandelen…..
Niet alleen de reguliere westerse media en de meeste westerse politici maken zich schuldig aan het maken van valse anti-Russische propaganda, eergisteren hoorde ik zelfs een woordvoerder van de zogenaamd onafhankelijke VN met dat soort propaganda. Volgens deze ‘deskundige’ is Oekraïne de nummer 5 graanleverancier van de wereld en zorgt dat ervoor dat er meer honger wordt gelden in arme landen…….In werkelijkheid is Oekraïne de nummer 8 op de lijst met leveranciers van graan, terwijl het grootste deel van die productie naar veevoer gaat….. Daarnaast heeft Rusland beloofd het benodigde graan voor arme landen gratis te zullen leveren, waarbij Putin zelfs beloofde dat Rusland de transportkosten voor haar rekening neemt!!
Het is dan ook niet voor niets dat buurlanden als Polen pissig waren op Oekraïne daar de EU heeft verordonneerd dat grote hoeveelheden graan aan die landen mocht worden verkocht voor een veel lagere prijs, moet je nagaan: de boeren in die landen weten heel goed dat de grootste hoeveelheid van Oekraïens graan naar veevoer in vooral westerse EU-lidstaten als Nederland gaat (waarmee in ons land een veestapel van 600 miljoen dieren op jaarbasis [!!!] voor een fiks deel moet worden gevoederd….)….
Je kan er overigens donder op zeggen dat binnen een half jaar dezelfde oorlogshitsers van NAVO en haar baas de VS Oekraïne onder druk zullen zetten wel te onderhandelen, daar het draagvlak onder de bevolkingen van de NAVO-lidstaten steeds verder afneemt. Die bevolkingen verarmen in snel tempo door de belachelijke sancties tegen Rusland en de enorme kapitalen aan onder andere door hen opgebracht belastinggeld wat met miljarden tegelijk verdwijnt naar Oekraïne (en dat ook nog eens in de vorm van wapens….)….
Het voorgaande terwijl men tegelijkertijd nooit of te immer durft voor te stellen sancties te treffen tegen de VS noch tegen Israël, terwijl die landen veel verder gaan dan wat men Rusland valselijk aansmeert aan oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid……. Hoe is het mogelijk dat geen westers land heeft voorgesteld Israël sancties op te leggen, terwijl dat land sinds 7 oktober al meer dan 15.000 Palestijnse mensen heeft vermoord, waaronder meer dan 6.000 kinderen…. Het gaat hierbij om een genocide die al dateert van 1948 en die nu weer in een stroomversnelling is geraakt……. (benieuwd hoeveel doden er vandaag alweer zijn te betreuren onder de Palestijnen, die letterlijk geen kant meer op kunnen en zelfs tijdens de vlucht worden belaagd door het terreurleger van Israël….)
Wat betreft de VS heeft die vereniging van terreurstaten met hulp van haar NAVO-vazallen alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen slachtoffers gemaakt in de illegale oorlogen die dit land is begonnen, ofwel deze mensen zijn vermoord door de VS met hulp van haar NAVO-vazallen, waaronder Nederland en daarmee is een deel van die gruwel ook aangericht met een kapitaal van ons belastinggeld, terwijl de kabinetten Rutte 1, 2, 3 en 4 die daar mede verantwoordelijk voor zijn, tegelijkertijd ongelofelijk hebben bezuinigd op de zorg…..!!! (verantwoordelijke partijen: VVD, CDA, PvdA, D66 en ChristenUnie, met gedoogsteun van de PVV en de SGP…..)
Het is overigens ongelofelijk dat het demissionaire kabinet Rutte 4 onlangs het gore lef had om nog eens 2 miljard euro van ons belastinggeld uit te trekken voor Oekraïne….. Terwijl Rutte de laatste paar jaar vooral zijn best heeft gedaan voor een functie na zijn premierschap, in plaats van het volk te dienen (wat hij trouwens nooit heeft gedaan)…… Zo is ook de 2 miljard voor Oekraïne een teken voor de VS om akkoord te gaan met Rutte als zetbaas voor het ambt van secretaris-generaal van de NAVO (= NATO). Niet voor niets ook dat Rutte opperploert Kissinger, de vreselijke oorlogsmisdadiger en bedenker van staatsgrepen in democratische landen, heeft geëerd door hem een veer in de vieze dode reet te steken……
Het volgende artikel heb ik overgenomen van Frontnieuws, dat het op haar beurt overnam van Antiwar, de schrijver is Ted Snider:
NAVO-chef etaleert hypocrisie ten voeten uit
NAVO secretaris-generaal Jens Stoltenberg toonde de hypocrisie van de NAVO tijdens een gesprek met verslaggevers voorafgaand aan de vergadering van de NAVO ministers van Buitenlandse Zaken in Brussel op 28 november.
Gevraagd door een verslaggever over de Amerikaanse en Europese
worstelingen om Oekraïne te blijven voorzien van wapens en munitie,
antwoordde Stoltenberg: “Het is onze plicht om ervoor te zorgen dat we
Oekraïne voorzien van de wapens die ze nodig hebben. Want het zal een
tragedie voor de Oekraïners zijn als president Poetin wint,” schrijft Ted Snider.
De tragedie voor de Oekraïners is al gebeurd. Hun infrastructuur en
economie zijn verwoest, hun bevolking is verspreid, hun familieleden
zijn dood of gewond en hun land is verloren. De grotere tragedie die nog
moet komen is niet het einde van de oorlog, maar het voortduren ervan.
In de eerste weken van de oorlog hadden de Oekraïners bijna al hun land
kunnen behouden en bijna geen levens hoeven te verliezen voor een
belofte om zich niet bij de NAVO aan te sluiten. Het politieke Westen
beval hen om weg te lopen van de onderhandelingstafel en het slagveld op
te gaan. Ze beloofden hen – direct of indirect – zoveel militaire en
financiële steun als nodig was, voor zo lang als nodig was. Bijna twee
jaar later zal Oekraïne waarschijnlijk dezelfde belofte moeten doen,
maar ze hebben dat land verloren en ze hebben die levens verloren.
Rusland heeft Oekraïne tragedie gebracht; de Verenigde Staten, het
Verenigd Koninkrijk en hun NAVO-bondgenoten hebben die tragedie
opgeblazen en uitgebreid. De tragedie is nu niet het beëindigen van de
oorlog, zelfs als dat betekent dat “Poetin wint”. De tragedie is nu dat
de NAVO bereid is door te gaan met het voeden van een oorlog waarvan ze
weten dat Oekraïne die niet kan winnen. “Toen Oekraïne dit voorjaar zijn
grote tegenoffensief lanceerde,” berichtte
The Wall Street Journal, “wisten Westerse militaire functionarissen dat
Kiev niet alle training of wapens had – van granaten tot
oorlogsvliegtuigen – die het nodig had om de Russische troepen te
verdrijven.” De Oekraïense opperbevelhebber Valery Zaluzhny heeft gezegd
dat de oorlog een “patstelling” heeft bereikt die na verloop van tijd
alleen maar in het voordeel van Rusland kan uitpakken.
De tragedie voor de Oekraïners zou niet het onderhandelen over een
einde van de oorlog zijn, maar het uitoefenen van de “verplichting” door
de NAVO om de oorlog voort te zetten.
Stoltenberg gaf een tweede reden om Oekraïne te blijven voorzien van
de wapens die ze nodig hebben; zodat de Oekraïners kunnen blijven
sterven voor NAVO-doelstellingen en NAVO-veiligheid. Als de oorlog nu
eindigt, “wordt het gevaarlijk voor ons,” zei Stoltenberg. De Verenigde
Staten “zullen steun blijven geven” aan Oekraïne “omdat dit in het
belang is van de veiligheid van de Verenigde Staten.” De NAVO moet “op
koers blijven”, want “dit gaat ook over onze veiligheidsbelangen.”
Stoltenberg
weet dat deze oorlog niet wordt gevoerd omdat Rusland ander grondgebied
wilde veroveren; Stoltenberg weet dat deze oorlog wordt gevoerd omdat
Rusland zijn grondgebied wilde verdedigen. Deze oorlog vond niet plaats
omdat Rusland een bedreiging vormde voor het grondgebied van de NAVO,
maar omdat de NAVO een bedreiging vormde voor het Russische grondgebied.
Hoe weten we dat Stoltenberg dit weet? Omdat hij het heeft gezegd.
Poetin “stuurde een ontwerpverdrag dat ze door de NAVO wilden laten
ondertekenen, om te beloven dat de NAVO niet meer zou uitbreiden,” zei
Stoltenberg op 7 september 2023. “Dat… was een voorwaarde om Oekraïne
niet binnen te vallen.” Vervolgens zei hij dat toen “we dat niet
ondertekenden… hij ten strijde trok om te voorkomen dat de NAVO, meer
NAVO, dicht bij zijn grenzen zou komen.”
“President Poetin,” concludeerde Stoltenberg, “viel een Europees land binnen om meer NAVO te voorkomen.”
Stoltenberg heeft publiekelijk verklaard dat hij zich ervan bewust is
dat deze oorlog niet werd uitgevochten omwille van Amerikaanse of
NAVO-veiligheidsbelangen, maar omwille van Russische
veiligheidsbelangen.
De Amerikaanse minister van Defensie Lloyd Austin heeft onlangs ook
gezegd dat de Verenigde Staten Oekraïne moeten blijven steunen, omdat
Rusland anders zou winnen en zou oprukken naar de Baltische staten,
Polen en verder. De Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergey
Lavrov, bespotte Austin door te zeggen:
“Dit komt van een man die een hoge positie bekleedt en alleen maar
deskundige meningen kan ontvangen… en die alleen maar kan begrijpen wat
er in Oekraïne gebeurt en dat Rusland nooit agressieve of
expansionistische plannen heeft gehad en ook nooit kan hebben.”
De hoofdonderhandelaar van Oekraïne in de gesprekken met Rusland in
Wit-Rusland en Istanboel heeft onlangs ook gezegd dat het stoppen van de
uitbreiding van de NAVO naar Oekraïne en de grenzen van Rusland het
“belangrijkste punt” was voor Rusland en dat “al het andere slechts
retoriek en politieke ‘smaakmakers’ waren.”
Stoltenberg zegt dat als Rusland wordt toegestaan om te winnen “de
boodschap aan alle autoritaire leiders – niet alleen in Moskou, maar ook
in Peking – is dat als ze het internationaal recht schenden, als ze een
ander land binnenvallen en geweld gebruiken, ze krijgen wat ze willen.
Dit gaat dus over het hele idee van een op regels gebaseerde
internationale orde, waar territoriale grenzen worden gerespecteerd.”
Stoltenberg
stapt over van “internationaal recht” naar “op regels gebaseerde orde”
omdat zijn zaak niet kan worden gemaakt zonder hypocrisie over het
eerste. Het internationaal recht geldt in gelijke mate voor iedereen.
Maar de Verenigde Staten of de NAVO zijn vaak met geweld andere landen
binnengevallen en hebben hun territoriale grenzen niet gerespecteerd:
Panama, Grenada, Libië, Kosovo, Irak en Syrië. Vóór Oekraïne had het
moderne Rusland dat niet gedaan. Maar de op regels gebaseerde orde, in
tegenstelling tot het internationaal recht, geeft Stoltenberg de
mogelijkheid om aan te voeren dat Rusland de regels heeft overtreden
maar de VS en de NAVO niet, omdat de regels gaandeweg worden verzonnen
zodat de Verenigde Staten er altijd binnen vallen en Rusland er altijd
buiten. Onder de ongeschreven, op regels gebaseerde orde worden regels
toegepast als ze in het voordeel van de VS zijn, terwijl de VS wordt
vrijgesteld als dat niet zo is.
Amerikaanse en NAVO-steun voor Oekraïne kan te maken hebben met
Amerikaanse vasthoudendheid aan het handhaven van het op regels
gebaseerde systeem, maar de Verenigde Staten zijn geen handhaver van
internationaal recht.
Stoltenbergs derde reden om door te gaan met de oorlog in Oekraïne
komt rechtstreeks uit het Amerikaanse script: “… we moeten ze blijven
steunen, ook in de wetenschap dat hoe sterker Oekraïne is op het
slagveld, hoe sterker het handvat zal zijn aan de onderhandelingstafel.”
Dat punt is gepasseerd. Oekraïne bevindt zich in een zwakkere positie
op het slagveld dan voor het tegenoffensief. Rusland wint de landoorlog,
de uitputtingsslag op wapens, de uitputtingsslag op levens en de
technologische oorlog. Oekraïne had een betere plaats aan de
onderhandelingstafel in de eerste weken na de invasie, toen het
politieke Westen hen beval om te stoppen met onderhandelen. Een jaar
geleden bevonden ze zich in een betere positie toen ze gebieden in
Kherson heroverden vóór het tegenoffensief. In plaats van de positie van
Oekraïne op het slagveld of aan de onderhandelingstafel te versterken,
lijkt het steunen van de voortzetting van de oorlog Oekraïne in een
steeds zwakkere positie te brengen. De voorwaarden die Oekraïne vandaag
krijgt aangeboden, zijn waarschijnlijk veel slechter dan de voorwaarden
die aan het begin van de oorlog werden aangeboden. En morgen zullen ze
waarschijnlijk nog slechter zijn.
Stoltenberg
zegt dat “als je een onderhandelde, vreedzame oplossing wilt, die
ervoor zorgt dat Oekraïne zegeviert als een soevereine, onafhankelijke
natie, dan is de beste manier om daar te komen het blijven geven van
militaire steun aan Oekraïne.” Maar het is niet oorlog die de
soevereiniteit van Oekraïne zal garanderen. Zoals Lavrov onlangs aangaf,
erkende Rusland de soevereiniteit van Oekraïne op basis van een
onafhankelijkheidsverklaring en een grondwet die de neutraliteit van
Oekraïne en zijn niet-lidmaatschap van de NAVO vaststelde, en Rusland
zal dit blijven doen wanneer deze voorwaarden opnieuw worden ingesteld.
De beste manier om de territoriale integriteit en soevereiniteit van
Oekraïne te garanderen is niet om het te helpen vechten voor het recht
om lid te worden van de NAVO, maar om het aan te moedigen te beloven
geen lid te worden van de NAVO.
Tot slot toonde Stoltenberg de hypocrisie van de NAVO niet alleen
door wat hij zei, maar ook door wat hij niet zei. Als de woorden die
Stoltenberg zei bedoeld waren om Westerse oren te bereiken, dan zullen
de woorden die hij niet zei het luidst klinken in Oekraïense oren.
Hoewel Oekraïne deels vecht voor het recht om lid te worden van de NAVO,
is dat het enige dat Stoltenberg Oekraïne hypocriet genoeg niet heeft
aangeboden. De “geallieerden hebben de laatste keer op de NAVO-top met
alle aanwezige leiders in Vilnius” keer op keer verklaard dat ze
Oekraïne zullen “steunen”, dat ze hun steun aan Oekraïne zullen
“opvoeren”, dat ze Oekraïne zullen “helpen … om hun leger te
moderniseren” en dat ze zullen “zorgen voor volledige interoperabiliteit
tussen de Oekraïense strijdkrachten en de NAVO-strijdkrachten”. Het
enige wat Stoltenberg niet zei dat de NAVO Oekraïne heeft aangeboden is
lidmaatschap van de NAVO.
Oekraïne zou moeten vechten om de nadruk die de NAVO legt op het
recht van een land om zijn eigen bondgenootschappen te kiezen en zich
bij de NAVO aan te sluiten, zonder dat het lidmaatschap van de NAVO
wordt aangeboden. Dat is de laatste hypocrisie die volledig tot uiting
komt in Stoltenbergs commentaar aan verslaggevers.
*Wat betreft de massamoorden op de etnische Russen in Oekraïne hier
nog eens de belangrijkste redenen waarom Rusland Oekraïne is
binnengevallen (en het kan niet vaak genoeg worden gezegd gezien de enorme eenzijdige vloedgolf aan
valse anti-Russische propaganda in het westen): Rusland heeft voor de inval in Oekraïne al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de
meeste andere westerse NAVO-lidstaten (die de smerige aars van Washington met
grote graagte likken)… Echter je kan een wereldkernwapenmacht lang
tarten maar uiteindelijk zal zo’n macht ingrijpen…… De oorlog in
Oekraïne is dan ook volledig te
danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners
en dat
gaat nog heel wat verder dan alleen de door de VS georganiseerde,
geregisseerde en met 5 miljard dollar gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch
gekozen Oekraïense regering Janoekovytsj…… Terwijl het agressieve
terreurbondgenootschap NAVO bij
oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de
NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS…… De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, een opsomming die ik overnam uit een ander bericht
(maar op 15 februari 2023 heb ik een extra punt [zie het vierde
hieronder weergegeven punt] toegevoegd aan dat eerder geplaatste
bericht) Deze intussen vaker aangepaste
opsomming gebruikte ik voor het eerst in het volgende bericht: ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘ De belangrijkste redenen voor de Russische inval in Oekraïne:
Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush (de oude Bush),
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen
(volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan)
ofwel deze werden vermoord, waaronder vooral etnische Russen….. Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen…… Hier moet nog aan worden
toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 2014 een groot aantal etnische
Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een
staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun
kinderen:‘Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken……. En zie wat dat betreft:‘Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen‘ (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken…….. Zie wat dat betreft ook:Neonazi bevolking en
‘regering van Oekraïne’ roepen op tot vermoorden van etnische Russen
(die al generaties in Oekraïne wonen….)‘
Ten vierde:
dom genoeg ben ik dit punt telkens weer vergeten bij deze opsomming,
maar wat zoals je zal zien uitermate belangrijk is voor het ingrijpen
van Rusland: de akkoorden van Minsk waarbij ook Rusland partij
was en waaraan Oekraïne zich niet heeft gehouden >> de corrupte
fascist Porosjenko, destijds door de VS geïnstalleerde juntaleider van
Oekraïne, stelde vlak na ondertekening zich er niet aan te zullen
houden….. De westerse media en politiek durfden ook toen keihard te
liegen en die keer dat de afgescheiden staatjes zich niet aan die
akkoorden hielden, terwijl juist die staatjes en Rusland de partijen
waren die ten onrechte geloofden in die akkoorden…… Onlangs heeft
oud-president van Frankrijk Hollande toegegeven dat hij en Merkel, die
deelnamen aan de besprekingen die voorafgingen aan die akkoorden, deze
akkoorden niet serieus namen, maar Oekraïne tijd wilden geven in de
zwaar ongelijke strijd tegen de afgescheiden staatjes…… Moet je
nagaan……
Ten vijfde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
geoefend)……
Ten zesde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men eerder de wereld wijs probeerde te maken dat
Oekraïne niet zou toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
ha!
Ten zevende: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere al aanwezige kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens
moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En
zie ook de berichten onder de volgende links (sommige links zal je
hierboven ook terugvinden, echter te belangrijk om niet ook hier te
noemen//////):
** Het Haags Centrum voor Strategische Studies >> HCSS >> The Hague Centre of Strategic Studies, tevens lobbyorgaan voor: -de wapenindustrie, -agressieoorlogen van de VS en -de NAVO, een ‘centrum’ dat wordt betaald met ons belastinggeld…..
‘Oekraïne geeft toe: sinds begin oorlog flink aantal Russische propagandisten vermoord‘
Telegrof artikel, waarin onder andere het bedreigen met de dood van
iedereen die negatief over Oekraïne durft te schrijven, waar ook ter
wereld…… Je bent al een Russische propagandist
als je berichten schrijft over het grote aantal nazi’s in het Oekraïense
leger en over de massamoorden op etnische Russen door dat leger, zoals
de al 9 jaar durende bombardementen op de afgescheiden staatjes in het
Oosten van Oekraïne, één van de redenen voor de Russische inval in dat
fascistische land…..
‘SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free Speech‘ Lezen mensen!! Scott
Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja
(Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad
waarop lijken waren te zien op straat, deze na een fiks aantal dagen te
hebben gelegen (de Russen waren al dagen eerder vertrokken) niet waren
opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd……
Ofwel die massamoord is in scene gezet, terwijl intussen bekend is dat
de neonazi’s na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle
burgers hebben vermoord die voedselhulp van de Russen hebben
aangenomen……. Zoals iedereen zou kunnen weten dat het nazi-Azov-bataljon in de
staalfabriek in Marioepol burgers als gijzelaars heeft
vastgehouden >> getuigenissen te over…..
‘Insanity leads us into tyrrany.‘ (een
video van 3.13 min. die van toepassing is op: de oorlog in Oekraine, de
Coronavaccins en de 15 minutensteden >> zien mensen!!)
‘Het VS wereldrijk is gebouwd op ideologische propaganda die de ogen van de westerse bevolkingen gesloten moet houden‘ (!!!!) Onder andere over het feest in de Oekraïense ambassade in Washington
gesubsidieerd door wapenfabrikanten uit de VS met: Raytheon, Lockheed
Martin, Northrop Grumman, and Pratt & Whitney…… Je behoeft je
niet af te vragen of er vertegenwoordigers van deze doodsindustrie
aanwezig waren op dat ‘feest’, uiteraard waren die aanwezig niet zo gek
als je bedenkt dat de wapenfabrieken (inclusief die voor rollend, varend
en vliegend oorlogstuig) nooit zoveel hebben verdiend dan aan de oorlog
in Oekraïne……. Het is zelfs zo dat ze met de productie de tekorten
aan wapens bij de VS en haar slaafse NAVO-partners niet bij kunnen
werken door de grote giften van oorlogstuig aan Oekraïne, het land onder
Zelensky dat zo’n derde van de wapens doorverkoopt aan iedereen die
maar wil kopen, zelfs aan terreurgroepen en daarover is men ook ongerust in de VS…….
‘Oekraïne: Zelensky en het westen onder aanvoering van de VS, wijzen het door Rusland voorgestelde orthodoxe kerstbestand af…..‘
Het zoveelste teken dat de VS faliekant tegen een vredesverdrag met
Rusland is, eerder al liet Zelensky op voorspraak van de VS weten dat er
alleen over vrede kon worden gesproken als Rusland zich geheel uit
Oekraïne terugtrok, ook uit De Krim terwijl daar de voor Rusland heel
belangrijke marinehavens liggen voor de Zwarte Zeevloot, kortom een
totaal belachelijke eis waar Rusland uiteraard niet op kon ingaan……
Eerder was het Rusland die als enige in de vredesakkoorden van Minsk
geloofde, de Franse ex-president Hollande gaf een paar maanden geleden///// toe
dat hij en bondskanselier Merkel destijds alleen de boel probeerden te
rekken en de zwaar corrupte fascist en juntaleider Porosjenko liet als zijn opvolger Zelensky bij
ondertekening al weten dat Oekraïne zich niet aan de akkoorden zou
houden…..
‘Tweede NAVO-lidstaat vecht in Oekraïne tegen het Russische leger…..‘ Er is in feite al sprake van een hete oorlog tussen de VS en Rusland in
Oekraïne daar speciale troepen va de VS al langere tijd op Oekraïens grondgebied
meevechten met het nazi-leger van dat land, voorts is er in dat land al
maandenlang een heel leger van CIA agenten aanwezig…….
‘OPEC verlaagt onder
druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties
van EU tegen Rusland komen terug als boemerang‘ Ten tijde
van het schrijven van dit bericht dreigde
Biden met sancties aan het adres van Saoedi-Arabië, daar hij eerder
tevergeefs die reli-fascistische dictatuur bezocht voor een verlaging
van de olie- en gasprijs door juist meer te produceren….. ha! ha! ha!
ha! ha! Saoedi-Arabië (S-A) dat qua geweld, ook tegen vrouwen in eigen
land oneindig veel verder gaat dan Iran, verder zou dit land moeten
worden gesanctioneerd onder andere voor het uitvoeren van een
genocide op de sjiitische bevolking van Jemen (dat zou Rusland moeten
proberen en let wel >> de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk helpen
naast de andere Golfstaten S-A met het uitvoeren van die genocide….)…. Echter er
worden geen
sancties ingesteld tegen de terreurstaat S-A, integendeel men doet maar al
te
graag zaken met die bloedige reli-fascistische dictatuur…. (een
dictatuur die wordt geleid door het koningshuis van dat land, een
koningshuis waarmee ‘ons koningshuis’ vriendschappelijke banden
onderhoudt….)
‘Olaf Scholz, de Duitse premier, naar het ‘vredelievende’ Saoedi-Arabië en andere Golfstaten voor leveringen van ‘duurzaam LNG’‘ (!!!!)
Onbegrijpelijk ook dat men wel LNG uit de VS koopt, maar Rusland
uitsluit van levering (en dan Rusland beschuldigen van het gebruik van
energie als wapen…..), terwijl de VS alleen deze eeuw al meer dan 5
miljoen mensen heeft vermoord, in 4 illegale oorlogen (en de militaire
steun voor oorlogen in Afrika), oorlogen die daarnaast miljoenen mensen
op de vlucht hebben doen slaan en die vreselijke verwoestingen tot
gevolg hadden >> echter daarvoor niet één enkele sanctie……….
‘Rusland zou kerncentrale Zaporizja die het bezet houdt zelf bombarderen: hoe geloofwaardig kan dat zijn‘
(!!!!) Ongelofelijk dat men in het westen deze overduidelijke leugen van de
Zelensky propagandamachine gelooft dat zegt dan ook genoeg over de
hersenspoeling van de westerse volkeren met de enorme golf aan
anti-Russische propaganda…. En dat beste bezoeker zegt genoeg over de
valse westerse media en politiek……
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Die
media waren de afgelopen maanden te druk met het maken van
valse anti-Russische propaganda!! Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ (!!!!) Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21
juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen,
terwijl westerse ‘deskundigen’ van oorlogshitsende denktanks al kort na
de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou
gebruiken tegen het westen….. Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt
en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland
veelvuldig gehackt in het buitenland….)
‘Oekraïne meldt ‘flagrante schending’ akkoord van Minsk…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ Eind
2022 gaven de destijds Franse president Hollande en Duitse
bondskanselier Merkel toe dat ze deze besprekingen niet serieus namen en
hun medewerking gaven om Zelensky en zijn kliek meer tijd te geven (om
de afgescheiden staatjes in Oost-Oekraine te vernietigen!! Terwijl ook
Oekraïne deze ‘vredesbesprekingen’ aan de laars lapte…..)
Het huidige Oekraïne niets te maken heeft met een democratie dan
wel enige vrijheid voor de burgers, waarover men in het westen keihard
liegt dat ‘we’ de vrijheid en democratie in Oekraïne moeten verdedigen,
een ieder die een beetje moeite doet kan weten dat dit een keiharde
leugen is…. In Oekraïne zijn de meeste politieke partijen
verboden, vakbonden zijn verboden en de pers ligt aan de ketting van de
Zelensky junta, waar sinds 2014 een aantal journalisten zijn vermoord,
op straat in elkaar geslagen, gemarteld en/of gevangengezet……. Zie
verder onder andere:
Let
op!! De
ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik
onlangs. Als je commentaar hebt en je kan deze niet plaatsen via de
normale weg, doe dit dan via het mailadres:
trippleu@gmail.com, ik zal jouw reactie dan opnemen onderaan in het
bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik
jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht.
Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.