(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Het kabinet Wilders/Schoof wil op allerlei manieren het gewone volk verder uitnemen en wenst onder andere geen extra geld uit te trekken voor de gezondheidszorg, sterker nog >> gaat zelfs verder bezuinigen op deze zorg!! We hebben al gezien waar bezuinigingen op de zorg toe hebben geleid en daarvan wacht ons dus nog veel meer (ellende)….
Een kabinet ook dat niet alleen de belofte van Wilders niet nakomt: geen geld en oorlogstuig voor Oekraïne, maar nu zelfs heeft gesteld dat al het door Nederland geleverde oorlogstuig gebruikt mag worden op Russische grondgebied, ook de F-16’s, die zijn aangepast om het VS kernwapen B61 te vervoeren….. (let wel >> het gaat hier om oorlogstuig dat door jou en mij is betaald via de belastingen) Daarmee heeft dit onzalige en mijns inziens fascistoïde kabinet zelfs ingezet op het introduceren van kernwapengeweld tijdens de Derde Wereldoorlog…. Brekelmans (what’s in a name?), de nieuwbakken minister van Defensie heeft Oekraïne toestemming gegeven om lange afstandswapens die Nederland heeft geleverd te gebruiken in Rusland, als het moet zelfs tegen het civiele doel Moskou…..
Ongelofelijk ook dat het kabinet Wilders/Schoof gaat bezuinigen op onderwijs, nogmaals een teken dat dit kabinet er in feite is voor de welgestelden, die zich dure privéscholing kunnen veroorloven, terwijl er in het onderwijs grote tekorten zijn aan onderwijzers….. Dus in plaats van te zorgen dat het beroep van onderwijzer meer aantrekkelijk wordt, zodat men de klassen kan verkleinen, wat ten goede komt aan de leerresultaten, gaat men verder bezuinigen, wat vooral ten koste zal gaan van kinderen uit de lagere klasse en de druk voor het al te geringe aantal docenten verder zal opvoeren, wat alleen kan leiden tot uitval van onderwijzend personeel en chronische ziekten als ME/CVS >> te schunnig voor woorden!!
Foto uit het hieronder opgenomen artikel van De Beurs.nl
Het kabinet Wilders/Schoof heeft in al haar onwijsheid besloten de aandelen ABN AMRO te verkopen tegen een groot verlies, daar de kans dat de aandelen weer op dezelfde koers komen als tijdens het opkopen daarvan nog ver in het verschiet zou liggen…..
Aandelen die als het oorlogstuig en geld voor Oekraïne, ten koste gingen van door ons betaalde belastingen en waar die aandelen werden gekocht om de bank te redden van de ondergang….. Meer banken werden gered met ons belastinggeld, waarbij men afsprak dat deze banken nooit weer te groot mochten worden om te laten vallen bij dreigend faillissement, ofwel deze banken dienden zich niet meer uit te breiden in het buitenland… (daar ze dan weer ‘too big to fail’ zouden worden)
Deze regel werd onder de kabinetten Rutte 1 en 2 overboord gezet, zonder dat iemand een kik gaf, wat nog eens aangeeft dat de reguliere Nederlandse media in handen waren van plutocraten en uiterst rijke investeringsgroepen, die er alle belang bij hadden dat hun aandelen, in de met ons belastinggeld geredde banken, verder in prijs zouden stijgen en het daarom een slecht idee was deze banken niet toe te staan in het buitenland te groeien….. Ofwel die media die hun onafhankelijkheid voor het grootste deel al lang waren verloren, berichtten vooral in het belang van de uiterst welgestelden, grote bedrijven en banken….. Ga maar na: bij een volgende bankencrisis zijn de eerder door ons geredde banken weer te groot om te laten vallen, waarop wij middels de belastingen weer mogen dokken voor de ontstane ellende en de aandeelhouders gevrijwaard blijven, behoudens dan het inzakken van de koers….)
Nu wil men dus nogmaals een enorme bak belastinggeld, naar schatting bijna 7 miljard euro, in een diepe donkere put donderen, terwijl men de gewone bevolking verder uitneemt….. Volgens het inhumane, neoliberale flutkabinet Wilders/Schoof zullen de aandelen nog heel lang niet op het niveau staan waarvoor deze werden opgekocht…. Terwijl de bank winst op winst blijft stapelen en zelfs eigen aandelen heeft ingekocht en dat voor 500 miljoen euro…. Waarom werd het geld daarvoor, die 500 miljoen euro, niet ter beschikking gesteld van de Nederlandse bevolking?? Het inkopen van eigen aandelen gaat bovendien ten koste van het eigen vermogen en vermindert indirect de buffer van 3 procent, een buffer die al veel te laag is om grote tegenslag als bij de laatste bankencrisis te kunnen overbruggen….. (volgens echte deskundigen zou een buffer van minstens 30% verantwoord zijn!!) Daarnaast is het inkopen van eigen aandelen ten voordele van de aandeelhouders, daar die minder hoeven te verdelen bij grote winstuitkeringen….. Echter één ding is zeker: bij een volgende bankencrisis zullen alweer de gewone burgers opdraaien voor de enorme tekorten, daar het nu al zo is dat de meeste banken weer te groot zullen zijn om failliet te laten gaan…..
Kortom dit neoliberale oorlogskabinet Wilders/Schoof is er net als de kabinetten Rutte alleen voor de welgestelden en de grote bedrijven, ondanks de zogenaamde zorg van dit kabinet voor de financiële ellende bij een groot deel van het volk…. Bedenk hierbij dat de kabinetten Rutte de groei van de banken in het buitenland hebben toegestaan, nog een bewijs voor het gevoerde totaal schunnige neoliberale beleid van de kabinetten Rutte, onder andere met de PvdA, CDA, D666, ChristenUnie en gesteund door de PVV van Wilders plus de christenbroeders van de vrouwonvriendelijke SGP!!
Ik heb de miljoenennota nog niet gelezen, maar het is wel zeker dat daar niets in staat over het afschaffen van de 40 miljard aan jaarlijkse subsidies voor de fossiele industrie….. Gisteren lieten D66 en het CDA weten dat er niet mag worden bezuinigd op de sport, daarvoor zou men de rokers (let wel: chronisch zieke mensen) nogmaals moeten straffen met een verhoging van de accijns en de invoering van accijns op de vape producten, waar die laatste producten rokers kunnen helpen te stoppen met roken…. Rob Jetten was weer eens geheel pedant en inhumaan te horen bij BNR over deze zaak (BNR riekt sterk), echter geen woord over de enorme subsidie voor de fossiele industrie, terwijl meer dan 1.000 artsen in Australië hebben berekend dat er veel meer mensen sterven aan luchtvervuiling (door verbranding van fossiele brandstoffen) dan aan roken…..*
Ongelofelijk dat Wilders enige tijd geleden durfde te stellen dat hij in feite zijn kabinet een slappe hap vindt, terwijl zonder zijn PVV, waarvan hij NB het enige lid is, het kabinet om zal donderen….. Volgens zaken die voor vandaag al waren uitgelekt, zou het kabinet ervoor zorgen dat de lage en midden inkomens er volgend jaar op vooruitgaan…. Wie was het ook alweer die eerder een aantal keren met dezelfde belofte kwam, maar wat keer op keer een leugen bleek te zijn? Oh ja dat was aartsleugenaar Mark Rutte toen hij premier was, je weet wel de grijnzende kwezel die zo werd geprezen door Wilders toen hij afscheid nam!! Wilders heeft zijn achterban al vaak belazerd en daarin verschilt hij niet van Rutte, sterker nog: het kabinet Rutte/Schoof is niets anders dan een VVD plus kabinet, dat amper verschilt van de kabinetten Rutte!!
De verkoop van aandelen ABN AMRO door het schimmige kabinet Wilders/Schoof is niets anders dan een enorme diefstal van geld behorend tot het Nederlandse volk!!! (en reken maar dat dit wel zal doorgaan, in tegenstelling tot de uitgelekte beloften van dat walgelijke kabinet voor de gewone bevolking !!)
Vergeet hierbij niet dat het kabinet Wilders/Schoof, verder inzet op het invoeren van censuur op de niet welgevallige kritiek die volkomen terecht op de sociale media wordt verwoord…. Met die bijl heeft Schoof al eerder gehakt toen hij topgraaier werd als Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) en later in 2018 toen hij het opperhoofd werd van de AIVD, een post die hij na een paar giga blunders moest verlaten in 2020. Nu is deze plork dus ‘premier’ aan het lijntje van Wilders, al is hij minstens zo rechts als Wilders!!
Schoof heeft als hoofd NCTV illegaal burgers laten volgen met online nep-accounts, zo bleek eerder dit jaar uit onderzoek van NRC, dit terwijl juristen hem meermaals hebben gewaarschuwd dat dit niet is toegestaan…. Hoe kan je zo’n autocratische hufter in godsnaam aanstellen als premier??!!!
Over het afzien van een digitale EU-pas (dig.ID EU) waarvoor veel aanhangers van de fascist Wilders zich hebben ingezet, wordt niet meer gesproken, een pas waarin onder andere wordt opgenomen of je wel dan niet bent gevaccineerd en mocht het antwoord ‘niet’ zijn, kan men je niet alleen de toegang tot veel zaken ontzeggen bij een volgende nep-pandemie, maar tevens je bankrekening blokkeren, wat ook geldt als je openlijk te veel kritiek hebt op zaken als ‘pandemieën’ en gevaarlijke ‘vaccinaties’ op basis van onder andere mRNA technologie…. (ook kan men je het reizen onmogelijk maken…) Zelfs Pfizer en AstraZeneca hebben dit jaar bekendgemaakt dat hun ‘vaccins’ niet hebben gedaan dan wat men heeft beloofd….
Frappant te zien dat er op bijvoorbeeld X amper of geen kritiek is te lezen op dit waardeloze ultra rechtse kabinet, waar zoals gezegd de aanhangers van de PVV zoveel van hebben verwacht, maar die nu al zeer zwaar zijn belazerd…. Vanmorgen werd met veel bombarie bekendgemaakt dat het vertrouwen onder de burgers in de politiek is gestegen tot dik boven de 40%, dit zou vooral te wijten zijn aan de PVV aanhang, terwijl nu al duidelijk is dat het kabinet Rutte/Wilders minstens zo onbetrouwbaar is als de kabinetten Rutte en dit na pas een paar maanden regeren….
Nederland
bereid om ABN met verlies te verkopen
Door ABM
Financial News op 13
september 2024 07:25 |
Foto: ABN AMRO
(ABM
FN-Dow Jones) De Nederlandse Staat is bereid om het belang in
ABN AMRO met verlies te verkopen. Dit blijkt uit een Kamerbrief van
minister Eelco Heinen van Financiën.
Om
de totale kapitaaluitgaven terug te verdienen zou het gehele
resterende belang tegen een koers van 31,49 euro
verkocht moeten worden, aldus de minister.
“Het
is niet realistisch dat een dergelijke koers op korte termijn bereikt
zal worden”, aldus de minister. ABN AMRO sloot donderdag op
15,65 euro.
De
staat is volgens Heinen ook geen belegger en investeert dus niet
risicovol als daar geen publiek belang mee is gediend.
“Ik
acht het dan ook onwenselijk om te wachten op een hogere koers. ABN
AMRO is in staatshanden gekomen om de stabiliteit van het financiële
stelsel te borgen en niet als investering om rendement op te maken.”
“NLFI
zal mij de komende periode adviseren over de verdere afbouw van het
belang in ABN AMRO”, voegde Heinen toe.
Het
belang in ABN AMRO is inmiddels 40,5 procent. Dat betekent dat er al
een belang van 9 procent is verkocht sinds 30 november 2023. Dat
gebeurde door over een langere periode steeds kleine plukjes aandelen
te verkopen.
Eerder
deze week werd bekend dat Berlijn een belang in Commerzbank verkocht
aan UniCredit, dat bereid was het meeste te betalen.
JPMorgan
haalde ABN AMRO gisteren van de verkooplijst. Na de verkoop van het
belang in Commerzbank, bestempelden de analisten van de Amerikaanse
zakenbank ABN AMRO als een potentiële overnameprooi.
Visitors who can’t read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it’s possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles)Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.
‘Novo Banco vermoordt Venezolanen‘ (1 oktober 2021) En zie de berichten over de westerse terreur tegen het Venezolaanse volk onder de links in die blogpost!!
Wat betreft ‘de mooie recente geschiedenis’ van Schoof de volgende links. Wat nog eens aantoont dat deze figuur ver moet blijven van de functie die hij nu met de zegen en onder regie van Wilders vervult: Ex-AIVD medewerker waarschuwt het Nederlandse volk: een wetswijziging zal privacy te niet doen: elk gevoerd gesprek zal worden opgeslagen‘ (25 april 2023) (en zie de berichten onder de links in die post!!) Dit bericht daar Schoof eerder topgraaier was bij de AIVD en lak had aan privacy en andere burgerrechten…. Daarom ook heb ik de volgende links naar berichten over de komst van de totale controlestaat toegevoegd:
Voor meer berichten over de kabinetten Rutte 1 en 2 klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht. Dat geldt ook voor berichten over de oorlog in Oekraïne >> klik daarvoor op dat label.
———————————————————-
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
On
the top right hand side of the page on my blog (with this article)
you can choose for a translation in the language of your choice >>
Google Translate.
De eigenaren van meerdere platforms op de sociale media, zoals die van X (Twitter) en Substack, lopen gevaar hetzelfde te overkomen als de topman van Telegram. Al twijfel ik of Elon Musk, de eigenaar van X, zal worden aangevallen, daar deze zich deels al heeft gecommitteerd aan veel van de nieuwe westerse censuurmaatregelen, maar goed je weet maar nooit…. Echter, bedenk alleen maar wat er zal gebeuren als Trump toch de VS-presidentsverkiezingen in november zal winnen >> ik denk niet dat men het dan waagt om X aan te vallen, laat staan Musk te arresteren, dit daar hij de psychopathische kleuter Trump ‘heeft omhelsd’ en hem daadwerkelijk steunt…..
Intussen is Pavel Durov, de topman van Telegram, gearresteerd in Frankrijk daar hij medeplichtig zou zijn aan zaken die nog dagelijks op Facebook (Meta) plaatsvinden, echter Zuckerberg zal niet worden gearresteerd, daar hij achter de censuur op echte journalistiek staat en elke kritische toon op de sociale media het liefst helemaal zou verbieden, maar wel de reguliere westerse (ook staats-) massamedia steunt…. (de reguliere westerse media hebben met overweldigend bewijs een enorme berg fake news [nepnieuws] en desinformatie gebracht en brengen dat nog steeds dag in dag uit!!)
Telegram houdt zich aan de EU censuurregels zoals vervat in de Digital Service Act (DSA) en het platform heeft bijna een miljard gebruikers, waarmee het onmogelijk is om alles wat de EU niet welgevallig is per minuut te kunnen controleren, zoals dat ook geldt voor Facebook en andere platforms op de sociale media…..
Het volgende artikel over de Telegram zaak heb ik overgenomen van Council Estate Media. Daaronder vind je nog een schrijven van mij over de levering van poliovaccins aan de kinderen in de Gazastrook, waarbij het gaat om rond 640.000 kinderen en het maar zeer de vraag is of die voor het grootste deel zullen worden ingeënt….. Eerder weigerden de Israëlische regering deze vaccins te laten verspreiden, dat zal Harris wel te ver zijn gegaan en heeft ze Netanyahu geboden dit toe te staan…. Netanyahu zelf weigerde eerder botweg deze kinderen in te laten inenten tegen polio (kinderverlamming), men heeft in Israël dan ook lak aan het feit dat er zoveel kinderen zijn vermoord door het Israëlische leger, intussen meer dan 18.000!! Een veelvoud van deze Palestijnse kinderen is (ook zwaar-) gewond geraakt en een groot aantal van hen heeft één of meerdere ledematen verloren door de ongeremde, moorddadige agressie die het Israëlische leger gebruikt tegen het weerloze Palestijnse volk….. Een genocide die wordt uitgevoerd in opdracht van de regering Netanyahu die de gestolen fascistische staat Israël leidt…..
Verder nog aandacht voor Eichelsheim, de Commandant der Strijdkrachten, die Oekraïne groen licht heeft gegeven om de F-16’s van Nederland te gebruiken op Russisch grondgebied, sterker nog: al het door Nederland geleverde oorlogstuig mag worden gebruikt op dat grondgebied….. Zonder het parlement daarover in te lichten heeft deze autocraat de media gezocht en afgelopen donderdagmorgen werd één en ander bekend gemaakt op staatsradiozender NPO Radio1, door staatszendgemachtigde NOS, daarnaast heeft ook de commerciële radiozender BNR hetzelfde bericht gebracht…. BNR is dan ook een grootlobbyist van de oorlogsindustrie, het Vierde Rijk (de VS), de NAVO (een extra terreurleger voor de VS) en alle rechtse denktanks die uit zijn op oorlog met Rusland (China, Iran en Noord-Korea)…..
(als je de Engelse taal niet beheerst, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
They’re
not gonna stop at Telegram, it will be Twitter and Substack next
The censorship industrial complex
wants the public kept in the dark
The recent
arrest of Telegram founder and CEO Pavel Durov in France was
purportedly because organised criminals are using his platform. Of
course, holding a CEO responsible for users on his app is absurd.
What next? Charging the owners of internet service providers? Mobile
phone companies? Where do you draw the line?
Under
French law, suspects must be released within 96 hours, but Durov’s
detainment was extended by a French magistrate and he was denied
access to the Russian consulate. My guess is Durov is not being
questioned about alleged crimes and instead being told: Here
is what we want and if you don’t give it to us, there will be
consequences.
If
Durov gives western intelligence agencies full access to his
platform, or sells Telegram to a western-friendly billionaire, the
charges against him will be dropped. They’re pretending this is
about protecting children (isn’t every attack on civil liberties?),
but it’s about western leaders protecting themselves from
accountability.
If
France wasn’t going after Telegram, it would be another western
country. Perhaps, next we will see Germany go after Twitter or the UK
go after Substack. It just depends on who can find the best excuse to
demand more censorship.
As
far as I understand, Telegram has only ever blocked channels that
publicly call for violence, and private channels have always been
kept private, but your government does not want you to have private
conversations. Big Brother wants to be watching you at all times.
Shit, they’d put a camera in your bedroom if they could.
“Arguing
that you don’t care about privacy because you have nothing to hide
is no different than saying you don’t care about free speech
because you have nothing to say” – Edward Snowden
Notice
how we can’t prosecute CEOs when companies do something terrible
that crashes the economy or costs human lives, but we can if they
don’t let the government spy on you? It’s unclear what crime
Durov is even supposed to have committed here. Surely such
investigations should be taken up with the company?
France
let slip the real
reason for Durov’s arrest is lack of “moderation” on
Telegram and moderation is another word for censorship. The US
managed to turn TikTok into an overly-moderated hellhole, and may yet
ban the platform if they can’t force its sale to a westerner.
Telegram is getting the TikTok treatment.
was
banned from TikTok for alleged hate speech, and I had my second video
removed for the same reason so I gave up on the platform. Our rulers
want dissidents to give up on every platform. They’ve already
hijacked Facebook, YouTube, and TikTok, and next is Telegram. Imagine
being naive enough to think this is about organised crime or child
safety.
The
Wall Street Journal has reported that
Instagram has a huge problem with accounts linked to child abuse, but
Mark Zuckerberg is not targeted because he complies with requests to
censor political speech. You see how it works?
There
are claims that Telegram belongs to the Russian government, but
Russia banned
Telegram for three years because it refused to comply with
censorship requests or give Russian intelligence access to encrypted
communications. In other words, Telegram is pissing off the Russian
government as much as it’s pissing off western governments.
Telegram
left Russia for Dubai due
to censorship requests, but Durov now stands accused of meeting Putin
in Azerbaijan. Now it’s entirely possible Russia has captured
Telegram, but that’s exactly what the West is trying to do. Worst
case scenario, Durov is guilty of complying with Russian authorities
who were doing exactly what French authorities are doing. We could
end up in a situation where governments around the world demand
control of your platform and treat compliance with a government they
don’t like as a crime. How is that workable?
At
the end of the day, they’re all authoritarians. The problem is
Telegram uses end-to-end encryption that governments can’t access
and they’re mad about that. The appeal of Telegram to users is that
it will protect your data at any cost, but governments around the
world think you shouldn’t be allowed privacy. They think your data
is their data.
If
you’ve ever posted something they don’t like, they want to look
into your Telegram channels, snoop through your Twitter DMs, trawl
through your Facebook Messenger, record any private message they
want, and keep records of your associates in case you become
problematic.
If
you feel comfortable about this, it means you are not upsetting bad
people who are doing terrible things. I’m looking at you, centrists
who are gloating about Durov’s arrest.
Not
only are they hard at work smearing Durov with the most ludicrous
accusations, but they are smearing anyone who has spoken in support
of him. They are using the establishment’s strategy
of stigmatisation to
scare people into silence. And when that doesn’t work, they’re
talking about more arrests. Many are now gleefully calling
for the arrest of Musk.
You
don’t have to be a fan of Musk to find posts like this disturbing:
We
are witnessing the biggest attack on free speech in human history.
Governments want the ability to not just spy on everyone around the
globe, but decide what they can and can’t say online. This is the
easiest prediction I’ll ever make: they are not gonna stop at
Telegram.
If
we continue down this path, every government is going to abuse its
power until they’ve got access to your data and social media
platforms are dealing with so many censorship orders, we end up
seeing no political posts. At that point, social media will probably
die and this is probably the ultimate goal.
From
our leaders’ perspective, it’s about self-preservation, because
they are facing the risk of prosecution for their atrocities. Social
media has shone a spotlight on war criminals who are realising they
can’t get away with this stuff much longer, unless they act.
The
wave of censorship is not just about attacking social media
platforms, it’s about attacking journalists, bloggers, writers, and
ordinary members of the public. The arrest
of Richard Medhurst was just the latest in a series of
arrests in the UK for social media posts the government doesn’t
like. It’s hard to look at the pattern and not conclude the West is
embracing mass surveillance and authoritarian control. Remember this
the next time they fight a war in the name of “western values”
and “liberal democracy”.
Thank
you for reading. All of my content will always be freely available,
but if you wish to support my work, you can do so
at PayPal, Stripe, Ko-fi or Patreon.
Likes, shares and comments also help massively.
Israëlische regering en leger hielden leveringen van poliovaccins voor de Gazastrook tegen…..
Niet alleen onthoudt de fascistische apartheidsstaat Israël de Palestijnen in de Gazastrook voedsel, water en energie (dat laatste bijvoorbeeld ten behoeve van generatoren voor ziekenhuizen en medische posten), maar ook medicijnen en medische hulpmiddelen, een duidelijker teken dat deze fascistische staat geheel openlijk en opzettelijk een genocide uitvoert op de Palestijnen is bijna niet te bedenken en is te zien voor een ieder met een klein beetje interesse voor wat er gebeurt in de Gazastrook (en op de West Bank)…..
Nadat de eerste polio gevallen werden gemeld in de Gazastrook, een virus dat vooral kinderen treft, hebben de Israëlische Palestijnenslachter en premier Netanyahu plus zijn psychopatenleger, de levering van poliovaccins voor de Palestijnse kinderen tegengehouden >> hoe inhumaan en barbaars kan men bezig zijn??!!!
Gistermorgen werd bekendgemaakt dat er voor zondag (morgen) en de dagen daarna tot drie keer toe een wapenstilstand is afgesproken, zodat de vaccins kunnen worden verspreid. Echter het is maar de vraag of deze alle Palestijnse kinderen zullen bereiken, daar de Gazastrook geheel in puin ligt en de Palestijnen volkomen terecht het laffe en moorddadige Israëlische leger niet vertrouwen….. Immers eerder al werden Palestijnen die vluchtten in de richting van door dat leger aangegeven plekken, waar ze veilig zouden zijn, alsnog op de vlucht en daarna op deze ‘veilige plekken’ beschoten en gebombardeerd, waarbij letterlijk iedereen onder vuur lag, dus waar sluipschutters en op afstand bestuurde drones ook gericht schoten op kinderen, ouden van dagen en mindervaliden die de bombardementen hadden overleefd…..
Waarbij deze laffe psychopathische sluipschutters en militairen met drones kinderen verwondden, zodat deze om hulp konden roepen, waarna de te hulp geschoten Palestijnse vrouwen, mannen en de al gewonde kinderen werden vermoord >> een praktijk die nog steeds plaatsvindt, zonder dat er ook maar één sanctie werd of wordt getroffen tegen de fascistische apartheidsstaat Israël; bedenk maar eens hoe het westen zou reageren als Rusland datzelfde zou doen!! Nee, het is zelfs zo zot dat mensen en journalisten die aandacht vragen voor deze voor iedereen die de overweldigende bewijzen van Israëlische genocidale terreurbarbarij maar willen zien, grote kans lopen in de zogenaamde westerse democratieën niet alleen te worden uitgemaakt voor antisemieten, maar zelfs te worden gearresteerd voor steun aan terrorisme en daarmee te worden weggezet als terroristen!!
Kortom zoals het Israëlische leger al meer dan 10 maanden heeft laten zien, voert het openlijk een genocide uit op de Palestijnen in de Gazastrook en op de West Bank (zoals gezegd: met een overweldigend aantal bewijzen), om nog even op het vorige bericht terug te komen >> waar haalt de Britse regering dan het gore lef vandaan om mensen die dit volkomen terecht aan de kaak stellen uit te maken voor terroristen??!!! Richard Medhurst (een echte Britse journalist) en Sarah Wikinson (een Britse mensenrechtenactivist) zijn beiden gearresteerd voor het berichten over de genocide die Israël uitvoert op de Palestijnen, (onder andere) zij werden volkomen belachelijke aangeklaagd voor steun aan terreur….*
Het voorgaande terwijl het overduidelijk is dat de vorige en de huidige Britse regering zich respectievelijk schuldig heeft gemaakt, dan wel zich schuldig maakt aan hulp voor die genocide (dat is pas terreur!!), dit vanwege het blijven leveren van wapens aan terreurstaat Israël. De Britse kabinetten Starmer en Sunak (de voormalige Britse premier en z’n kabinet), moeten als Rutte plus z’n bende misdadigers en de Biden administratie worden vervolgd door het Internationaal Strafhof wegens medeplichtigheid aan genocide!! (Internationaal Strafhof >> International Criminal Court >> ICC) Zeker de premiers verdienen een levenslange gevangenisstraf zonder vervroegde vrijlating!!
Daarnaast is er nog een feit waar veel te weinig aandacht aan wordt besteed: het psychopathische Israëlische leger, schiet journalisten dood, intussen ruim meer dan 100, maar ook medische hulpverleners, verpleegkundigen en artsen worden vermoord door dat walgelijke leger van lafaards. Voorts is het zo dat wanneer men deze hulpverleners gevangen neemt, terwijl ze zo nodig zijn in een gebied waar een genocide wordt uitgevoerd, ze ook nog eens worden gemarteld…..** Wat daar de zin van is kan je alleen maar gissen >> deze mensen zo bang maken dat ze stoppen met hun roeping en beroep, zodat er nog meer Palestijnen overlijden (die gewond of ziek zijn)??
Hoe is het mogelijk dat het westen blijft weigeren om sancties te treffen tegen de moorddadige, genocidale staat Israël? Meer dan 10 maanden van massamoorden, uithongeren en dehydrateren, die gezamenlijk hebben geleid tot de dood van meer dan 40.000 Palestijnse mensen, waaronder meer dan 18.000 kinderen, zijn niet genoeg voor het westen om zelfs maar een wapenembargo in te stellen tegen het moorddadige Israhel….. Terwijl datzelfde westen op basis van meer dan 97% aan leugens de ene na de andere sanctie instelt tegen Rusland…..Eén overeenkomst: zowel Israël als Oekraïne zijn fascistisch geleide staten en beiden worden gesteund door het westen…. Zoals beide staten ook de vreselijkste oorlogsmisdaden kunnen begaan zonder daar zelfs maar op te worden aangesproken, nee sterker nog het lijkt wel alsof het westen na de zoveelste oorlogsmisdaad door één van deze barbaarse landen, hen extra steunt met wapens, munitie en ander oorlogstuig, plus lovende uitspraken….. Beide landen hebben ook het gore lef om steun van het westen te eisen, zoals Oekraïne afgelopen donderdag voor de zoveelste keer van het westen eiste meer wapens (en ander oorlogstuig) te leveren en alle wapens ook beschikbaar te stellen voor gebruik in Rusland…..
Daarover gesproken: Eichelsheim (what’s in a German name?), opperhufter en commandant van de Nederlandse Strijdkrachten, heeft gistermorgen (donderdag 29 augustus 2024) laten weten dat Oekraïne alle door Nederland geleverde wapens mag gebruiken in Rusland, dus ook de F-16’s die door Nederland zijn geleverd en die zijn aangepast om VS-kernwapens te vervoeren (de B61 kernwapens, waarvan er een aantal ‘zoek zijn’)….*** Deze opperknuppel heeft dus de oorlog verklaard aan Rusland en daarmee Nederland ook nog eens tot een extra doelwit van Rusland gemaakt, immers je kan een kernmacht lang tarten, maar uiteindelijk zal deze actie ondernemen!! Niet alleen het voorgaande, maar deze commandant ‘der Strijdkrachten’ is er duidelijk op uit de Derde Wereldoorlog (WOIII) te veranderen in een kernoorlog…. Intussen is er al één door Nederland of Denemarken aan Oekraïne geleverde F-16 ‘neergestort’, men ontkende aanvankelijk dat deze is neergehaald door de Russen, maar het oorlogstuig is neergestort in actie tegen een Russische aanval, ofwel neergehaald door het Russische leger…..
Eichelsheim…. ha! ha! ha! ha! ‘Mooie insignes en medailles hè?’ Er ontbreekt nog een van nazi-insignes afgeleid Oekraïens embleem, wellicht krijgt hij dat als Rusland Nederland aanvalt vanwege het gebruik door Oekraïne van Nederlands/VS oorlogstuig in Rusland!! (trouwens wat vindt de VS van zijn achterlijke uitlatingen?)
Hetzelfde gebeurde met de Russische inval in Oekraïne >> de VS (met haar slaafse NAVO-vazallen) begon met de door de CIA georganiseerde en geregisseerde opstand en staatsgreep van respectievelijk 2013 en 2014 (die de VS belastingbetaler maar liefst 5 miljard dollar kostte), waarna de in Oekraïne al vele generaties wonende etnische Russen te maken kregen met massamoorden door het Oekraïense nazi-leger en opgefokte burger-nazi’s….. (meermaals werd er in Oekraïne opgeroepen alle etnische Russen en hun kinderen te vermoorden, een regelrechte oproep tot genocide, iets waarop de westerse massamedia en het overgrote deel van de westerse politici niet reageerden) Rutte die straks scretaris-generaal van de NAVO mag spelen, weigerde zelfs om Zelensky daarop aan te spreken bij zijn eerste bezoek aan Oekraïne na de Russische inval…**** Pas in 2022 greep Rusland in, toen Oekraïne nog meer zware wapens en militairen naar het front met de afgescheiden staatjes in Oost-Oekraïne stuurde!! Waar haalt deze enorme hufter Eichelsheim het lef vandaan om iets dergelijks te zeggen?? Je zou toch denken dat het parlement daarover gaat en niet de één of andere eikel uit het leger, waar men jaarlijks kapitalen aan uitgegeven belastinggeld niet kan verantwoorden!! (al zal onze waardeloze regering en tandeloze parlement wel achter de oorlogspraat staan die Eichelsheim gebruikte…..)
Het volgende artikel werd geschreven door Julia Conley en werd eerder gepubliceerd op Common Dreams.
Relentless Israeli Assault Keeping Medical Teams From Delivering Polio Vaccines, Aid
“Children in Gaza are already suffering from starvation and rampant infectious disease as a result of Israel’s blockade and attacks on civilian infrastructure and are now facing an unprecedented polio outbreak.”
A worker unloads a shipment of polio vaccines provided with support from UNICEF to the Gaza Strip through the Karem Abu Salem crossing on August 25, 2024. (Photo: Eyad Baba/AFP via Getty Images)
Polio vaccines arrived in Gazaon Monday amid growing alarm over at least one confirmed case of the previously eradicated disease, but public health officials in the besieged enclave said they face serious challenges with actually inoculating children there due to Israel’s relentless bombardment.
With Israel’s latest evacuation order forcing Palestinians to flee al-Aqsa Martyrs Hospital in Deir al-Balah—the last functioning hospital in central Gaza—and bombings reported in Gaza City, the Gaza Health Ministry reiterated its call for “an urgent cease-fire” to ensure medical teams can spread out across the enclave to vaccinate 640,000 children from the disease.
The Israel Defense Forces’ (IDF) continued attacks “on healthcare infrastructure and water supplies and ongoing aid obstruction are contributing to a potentially catastrophic polio outbreak in Gaza,” Human Rights Watch (HRW) said Monday.
The disease was first detected in wastewater in July, and less than a month later, a 10-month-old child was confirmed to have the first case of polio in Gaza in 25 years. The World Health Organization confirmed last week that the child’s left leg had been paralyzed by the disease, which can invade the nervous system. The WHO also reported on August 16 that three other children “were showing symptoms of acute flaccid paralysis, raising concern that the virus could be spreading among children in Gaza.”
Julia Bleckner, senior health and human rights researcher at HRW, said that “if the Israeli government continues to block urgent aid and destroy water and waste management infrastructure, it will facilitate the spread of a disease that has been nearly eradicated globally.
“Israel’s partners should press the government to lift the blockade immediately and ensure unfettered humanitarian access in Gaza to enable the timely distribution of vaccines to contain the unfolding polio outbreak,” said Bleckner.
As Jeremy Stoner, Middle East regional director for Save the Children, said last week, the fact that aid workers as well and other civilians are “constantly pinballed from one place to the next” by Israel’s attacks and evacuation orders is part of why humanitarian aid can’t reach those who need it.
The same will be true of the vaccination campaign, said humanitarian experts, unless Israel and Hamas agree to a weeklong pause in fighting to allow families to get to medical facilities and mobile clinics.
Journalist Séamus Malekafzali condemned the Coordination of Government Activities in the Territories (COGAT), Israel’s humanitarian aid agency, for promoting on social media its cooperation with WHO and the U.N. Children’s Fund (UNICEF) in delivering polio vaccines to Gaza, “all while emptying al-Aqsa Martyrs Hospital where they could be distributed.”
Israel patting themselves on the back for bringing in polio vaccines for a disease outbreak they caused, all while emptying al-Aqsa Martyrs Hospital where they could be distributed, on top of having already reduced so many other hospitals in Gaza to barely functioning
Polio vaccines for 1,255,000 people were delivered to Gaza today via the Kerem Shalom Crossing. This is done in coordination with @WHO and @UNICEF, and as part of our humanitarian efforts. In the coming days, international and local medical teams will vaccinate children who have not yet been vaccinated against polio at various locations in Gaza. The vaccination campaign in Gaza led by WHO and UNICEF will be conducted in coordination with the @IDF through COGAT, as part of the routine humanitarian pauses that will allow the population to reach the medical centers where the vaccinations will be administered.
Last edited 3:24 AM · Aug 26, 2024
104.1K Views
Bleckner said Israel’s allies, including the U.S.—the largest international funder of the IDF, which on Monday sent its 500th military supply shipment since last October—must “unequivocally press for an end to the siege of Gaza.”
“Children in Gaza are already suffering from starvation and rampant infectious disease as a result of Israel’s blockade and attacks on civilian infrastructure and are now facing an unprecedented polio outbreak without vaccines to protect them,” said Bleckner.
HRW called on countries including the U.S. to “use leverage such as targeted sanctions and embargoes to press the Israeli government.”
Dr. Hamid Jafari, polio eradication director for the eastern Mediterranean region for WHO, told HRW that “the impact on [the] health system, insecurity, inaccessibility, population displacement, and shortages of medical supplies have contributed to reduced routine immunization rates,” with polio vaccination rates falling below 90%.
Over 99% of people in Gaza were vaccinated against the disease as of 2022, the “optimal” level, according to public health officials.
Israel’s obstruction of humanitarian aid and relentless bombings of civilian infrastructure, including roads, have also “severely hampered” the World Food Program’s (WFP) ability to deliver relief to people who have been deprived of clean drinking water and sufficient food.
WFP said roads across Gaza “will become unusable” in the next two months unless repairs can be made.
“Transporting food, water, medicine, and hygiene equipment is critical for the survival of communities in Gaza today and will be needed for months to come,” said Antoine Renard, WFP country director for Palestine.
Israel first banned all humanitarian aid from entering Gaza before “imposing onerous restrictions,” as HRW said.
The U.N. Office for the Coordination of Humanitarian Affairs reported earlier this month that aid entering Gaza has plummeted by more than 50% since April, with Israeli authorities denying access to Gaza to about a third of humanitarian missions this month.
HRW pointed to the International Criminal Court’s current consideration of arrest warrants for top Israeli officials for depriving civilians in Gaza of supplies that are “indispensible to human survival,” including clean water.
“Intentionally depriving civilians of clean water is a war crime,” said HRW. “The Israeli government should immediately end its blockade of Gaza and ensure full and unfettered humanitarian access, including access to vaccines and medicines.”
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toe krijg je bij het openen van een nieuwe pagina een pop-up die vraagt of je een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is gesteld.
Visitors who can’t read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it’s possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles)Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.
*Zie: ‘I Was Arrested at Heathrow Airport as a “Terrorist” for My Journalism‘ (20 augustus 2024) Een artikel van Richard Medhurst, die wordt beschuldigd van terrorisme daar hij bericht over de genocide in de Gazastrook….. Te schunnig voor woorden!!! Vanmorgen kreeg ik het volgende nieuws:
‘Starmer’s purges of Labour have mutated into the arrest of Palestine supporters‘ (30 augustus 2024, een artikel van Jonathan Cook) Britain’s authoritarian new prime minister is expanding the scope of already draconian laws to redefine his critics as ‘supporters’ of terrorism. Schandelijk genoeg heeft de Britse politie Sarah Wilkinson, een mensenrechtenactivist die zich al jaren inzet voor het verdrukte Palestijnse volk, ook gearresteerd als zou ze terrorisme steunen en daarmee een terrorist zijn….. Het Groot-Brittannie onder oplichter Keir Starmer, zogenaamd een sociaal democraat, stapt nog sneller op het pad van een rechtse dictatuur dan onder de Tories voor mogelijk werd gehouden……
———————————————————–
** Zie: ‘ICC to Probe Israel’s Alleged Torture of Gaza Medical Workers‘ (26 augustus 2024 >> Common Dreams) Je reinste nazi-praktijken!!! “The torture of Palestinian healthcare workers is a window into the much larger issue of the Israeli government’s treatment of detainees generally,” said one Human Rights Watch expert. By Brett Wilkins
**** Zie: ‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (29 maart 2022 >> Nine for News) Gewoon een misdrijf? Nee: dit is een misdrijf tegen de menselijkheid, qua zwaarte nog erger dan een oorlogsmisdaad…. Overigens is die oproep meermaals gedaan, ook door de Porosjenko junta de voorganger van de Zelensky junta, waar die laatste junta datzelfde nog eens heeft herhaald….. Uiteraard is dit als de massamoorden op etnische Russen bekend bij de reguliere westerse (massa-) media en bij het overgrote deel van de westerse politici, zonder dat ze er ook maar een woord aan vuil hebben gemaakt, behalve Rutte dan…. Deze opperploert, die ons belastinggeld gebruikte voor zijn sollicitatie naar zetbaas voor de VS bij de NAVO, dacht alles te kunnen vergelijken met Rusland, echter vergeleken met Oekraïne is Rusland veel eerder een westerse democratie…. Oekraïne is geen democratie (vandaar dat junta): de pers ligt aan de ketting van de Zelensky junta, vakbonden zijn verboden en de belangrijkste oppositiepartijen zijn verboden, voorts is de termijn van Zelensky’s valse presidentschap al lang afgelopen!! Je mening in het openbaar of op de sociale media geven door kritiek te leveren op de Oekraïense junta kan je gevangenisstraf of zelfs je leven kosten….. Trouwens welke democratie roept op om een minderheid uit te moorden??!!! (dat is een overduidelijke contradictio in terminis >> daar een democratie juist altijd rekening moet houden met het belang van minderheden!!)
‘He Called The Dog Habibi‘ (20 juli 2024) Een gedicht van Caitlin Johnstone naar aanleiding van het bericht onder de hierboven weergegeven link. Zie wat dat betreft ook de volgende heldhaftige behandeling van een jongen met het syndroom van down door het Israëlische leger (en daaronder het vermoorden door datzelfde fascistisch psychopathisch moordende Israëlische leger van een invalide, ook al ‘uiterst heldhaftig….’///////):
‘Israeli soldiers tell story of savage cruelty in Gaza – one hidden from western publics‘ (!!!!) (19 juli 2024) Women and children are being targeted intentionally, say Israeli whistleblowers. From ground troops to commanders, the rules of war have been shredded Een 18+ klokkenluidersverslag; auteur: Jonathan Cook >> het zoveelste bewijs dat het Israëlische leger tekeergaat als de nazi-psychopaten van het nazi-Duitse leger uit de Tweede Wereldoorlog
‘‘From the river to the sea…’: wat betekent het en waarom maakt het zoveel los?‘ (4 november 2023) Een lesje anti-Palestijnse propaganda van staatszender NOS….. Zie waarmee militairen van het Israëlische leger rondlopen, dat gaat heel wat verder dan van de ‘From the river to the sea’ (maar daarover lullen de westerse reguliere media en verreweg de meeste westerse politici niet!!):
‘The Media Skew Public Perception By Manipulating People’s Attention‘ Een artikel van Caitlin Johnstone aangaande de berichtgeving over de oorlog (lees: genocide) in de Gazastrook door de reguliere westerse massamedia, waar men het enorme aantal massamoorden ofwel verzwijgt, dan wel in raadselachtige woorden verpakt…..
‘New Research Details How Israel Has Used US Weapons to Commit War Crimes‘ Dit NB tegen de wetgeving van de VS in en bovendien zijn Biden en de VS daarmee op nog een manier mede hoofdverantwoordelijk voor de genocide die Israël uitvoert in de Gazastrook…… (vergeet niet dat wanneer Biden het echt wil morgen de genocide zal zijn afgelopen, immers zonder steun van de VS kan de illegale terreurstaat Israël haar bestaan vergeten…..)
‘Israeli hostage tells of captivity in Gaza‘: Hamas guards covered us with their bodies to protect us from our own forces’ shooting.” Het zoveelste bewijs dat de Hamasstrijders allesbehalve inhumane ‘beesten’ waren…. Zie wat dat betreft ook ////:
‘Westerse hypocrisie kent geen grenzen meer: sancties tegen UNWRA op basis van een beschuldiging…..‘ (29 januari 2024) Onder andere ook aandacht voor de VS, Britse en Nederlandse illegale oorlog tegen Jemen >> wel direct actie ondernemen als scheepvaart in gevaar dreigt te komen, zonder dat er ook maar één dode was gevallen door de acties van de Jemenitische Houthi rebellen, terwijl er toen al sprake was van meer dan 28.000 vermoorde Palestijnen, waaronder meer dan 10.000 kinderen (cijfers die ten tijde van het publiceren van dat bericht bekend waren), een genocide die zelfs wordt gesteund door dezelfde terreurcoalitie….. (ondertussen liggen er nog duizenden Palestijnse vermoorden onder het puin in de Gazastrook, waar meer dan 80% van de Palestijnen in die smalle strook land dakloos is geworden door de continu doorgaande bombardementen van het Israëlische terreurleger op burgerdoelen….) Zie ook het laatste blok met links over de situatie in Jemen en de Rode Zee///////.
‘‘Massacre’: Dozens killed by Israeli fire in Gaza while collecting food aid‘ (29 februari 2024 Al Jazeera)More than 100 killed and about 750 wounded after Israeli forces fired at Palestinians trying to get flour for their families as famine stalks the Strip. Ten tijde van de publicatie van het artikel onder deze link waren er al meerdere dode kinderen te betreuren door voedsel- en watertekorten…..)
‘Rutte was zogenaamd in Israël om te manen zo min mogelijk burgerslachtoffers te maken, terwijl hij dacht F-35 onderdelen te kunnen leveren‘ (13 februari 2024) Zo van: wij leveren jullie F-35 (JSF) onderdelen en vinden het logisch dat er veel burgerslachtoffers vallen, maar probeer het er voor het klootjesvolk zo uit te laten zien dat jullie met alle macht het aantal burgerslachtoffers proberen te beperken…… Vervolgens huilde Rutte een paar dagen later mee in de roedel van wolven over de dood van de neonazi-misdadiger Navalny, om dat daarna te herhalen bij de herdenking van de Russische inval in Oekraïne twee jaar geleden, wat zelfs al zouden alle leugens over Rusland waarheid zijn geweest, het alsnog honderd keer minder erg is dan wat de fascistische apartheids- en terreurstaat Israël de Palestijnen de laatste maanden heeft geflikt en daar dagelijks mee doorgaat >> zonder dat er ook maar één westerse sanctie werd of wordt getroffen…. SCHANDE!!!!
‘It May be Genocide, But it Won’t Be Stopped‘ The ruling by the International Court of Justice was a legal victory for South Africa and the Palestinians, but it will not halt the slaughter. (lezen mensen!!!) Een uitstekend artikel van Chris Hedges waarin hij aangeeft wat de betekenis is van de uitspraak die het Internationaal Hof van Justitie (ICJ) op 26 januari 2024 gaf en waarin hij onder andere betoogt dat landen die Israël steunen zich medeschuldig maken aan de genocide die dat land uitvoert op het Palestijnse volk…… Totaal belachelijk overigens dat het hof niet een onmiddellijk einde eist aan de oorlog die Israël voert tegen het Palestijnse volk, ofwel niet eist dat die genocide onmiddellijk moet worden beëindigd…… SCHANDE!!
‘Is Antisemitism ‘Rampant’ at Harvard? The Closer You Look, the Less You See‘ (een CounterPunch artikel geschreven door Glenn Sacks, gepubliceerd op 25 januari 2024)Antisemitisme als in kritiek uiten op gewelddadig optreden van zionisten en/of op de ronduit moorddadige omgang met Palestijnen….. Uiteraard is dat geen antisemitisme, elk land dat zo omgaat met een minderheid moet aan de paal worden genageld en moet worden geïsoleerd, onder andere middels vergaande sancties!!!
En zie de volgende korte videomet fascistische uitspraken van Israëlische politici en ander vooraanstaand zionistisch geteisem:
Een aartsbisschop die verklaart dat Israël ziekenhuizen meermaals heeft gewaarschuwd dat ze doel konden worden van aanvallen van Israëlische leger, dit daar Israël ontkende het eerste ziekenhuis waar veel doden vielen te hebben aangevallen. Het werd overigens een paar dagen later duidelijk dat Israël wel degelijk de aanvaller was, dit vanwege video’s, ander beeldmateriaal en getuigenverklaringen ook van VN medewerkers; intussen heeft Israël veel meer ziekenhuizen en medische posten aangevallen…. ):
‘Canada verklaart zich solidair met Israël na aanslagen ‘fietsterrorist’‘ En zie de links in dat bericht!! Links ook naar berichten over de huisuitzettingen in oostelijk Jeruzalem, waar vooral Palestijnen wonen, maar waaruit ze etnisch worden weggezuiverd door de fascistische apartheidsstaat Israël….
Wat betreft Jemen, het enige land dat zich vanwege de genocide op de Palestijnen militair verzet tegen Israël door schepen aan te vallen met als bestemming Israël, dan wel schepen van landen die Israël blijven steunenn , zie onder andere:‘Nederlandse reders, niet zelden belastingontduikers, eisen marine bescherming in de Rode Zee…..‘ (5 februari 2024) En zie wat dat betreft ook het artikel van staatszender NOS onder de volgende link (deze 2 links zijn ook hierboven al weergegeven, maar ook de rest van dit blok met links heeft van alles met elkaar te maken, immers zonder de genocide in de Gazastrook zouden de Houthi’s géén schepen aanvallen met bestemming Israël, dan wel schepen van reders in landen die Israël steunen):
‘OPEC verlaagt onder druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties van EU tegen Rusland komen terug als boemerang‘ Vannacht (toen ik dit schrijven toevoegde aan de link was het 12 oktober 2022) hoorde ik op CBC Radio 1 Charlottetown, dat Biden sancties wil nemen tegen de Golfstaten vanwege de verlaging van de olieproductie….. ha! ha! ha! ha! Ja deze oorlogsmisdadiger heeft een blauwtje gelopen bij de Saoedische kroonprins, schoft de luxe en massamoordenaar Mohammad bin Salman (MBS). Biden deed tijdens de vorige presidentsverkiezingen de belofte om van Saoedi-Arabië en MBS paria’s te maken, dit naar aanleiding van de gruwelijke moord op Khashoggi. Echter toen Biden MBS bezocht om tevergeefs te bedelen voor een verlaging van de olieprijs, gaf hij hem een een vriendschappelijke vuist alsof het zijn beste vriend was…..:
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Op 5 augustus heeft Gerard Breedveld een facebook artikel geplaatst over de F-16, de aanpassingen op deze straaljager voor het vervoeren en afschieten van VS kernwapens, het B61 tactische kernwapen. Met Nederland hebben ook België, Duitsland, Italië en Turkije van deze aangepaste F-16’s (hoewel ik me dat afvraag als het over het laatst genoemde land gaat, maar Gerard zal het wel bij het rechte eind hebben). Deze landen hebben als Nederland met de VS het volgende verdrag getekend, het: NATO-nuclear sharing program (NATO-n.sp). Wat betekent dat in oorlogssituaties de Nederlandse luchtmacht moet meewerken aan de agressie van de VS en deze B61 kernwapens moet laden en moet afschieten op een door de VS aangewezen doel (uiteraard in Rusland)…..
De JSF met een B61 kernwapen onder de rechtervleugel (de foto zal wel worden verwijderd door Google)
Met dit verdrag hebben de leiders van deze landen hun bevolking een schietdoel op de rug bevestigd, immers mocht de Derde Wereldoorlog uitlopen op een nucleaire oorlog zal Rusland uiteraard deze landen als één van de eerste doelen aanvallen met kernwapens…..
Daarnaast hebben Groot-Brittannië (GB) en Frankrijk eigen kernwapens, ofwel ook die landen zullen tot de eerste doelen behoren. Voorts heeft de VS in Polen, Roemenië en Tsjechië een ‘raketschild’ gebouwd, een schild zogenaamd tegen inkomende raketten uit Iran en Noord-Korea, echter in werkelijkheid kunnen deze raketten worden voorzien van al aanwezige meerdere kernkoppen en daarmee de grote Russische steden vernietigen…. Het is wel zeker dat deze raketten al zijn voorzien van die kernkoppen, daar de VS allang oorlog zoekt met Rusland en deze oorlog in Europa wil uitvechten. De VS heeft het INF-verdrag (Intermediate-Range Nuclear Forces-verdrag) met Rusland opgezegd, zogenaamd omdat de nieuwe kernraketten van Rusland niet zouden voldoen aan de regels van dat verdrag >> een verbod op kernraketten met een bereik van 500 tot 5.500 kilometer. Met dit zogenaamde raketschild heeft de VS in feite kernraketten voor de deur van Rusland gezet en het INF-verdrag zwaar geschonden, daar die raketten ook doelen binnen de grenzen van dat verdrag kunnen treffen, een zaak waarover de reguliere westerse media in alle talen zwijgen….. (als Rusland dit voor de grens met de VS in Canada en/of in Mexico had gedaan, was de Derde Wereldoorlog [WOIII] al voorbij en waren wij allemaal dood, ofwel met dank aan Rusland en met name aan Putin leven we nog, vergeet dat nooit!!)
Rusland heeft al voor 2019, toen de psychopathisch fascistische kleuter Trump een eind maakt aan dat INF-verdrag, de VS meermaals uitgenodigd om haar nieuwe raketten te inspecteren zodat men kon zien dat deze raketten voldeden aan het INF-verdrag, een uitnodiging die evenzo vaak werd afgewezen door de VS…. Als reactie op het besluit van de VS om uit het INF-verdrag te stappen, werd deze stap kort daarna gevolgd door Rusland….
Kortom: Nederland, België, Duitsland, Italië, Turkije, Polen, Roemenië en Tsjechië hebben nucleaire wapens van de VS op hun grondgebied en hebben daarmee niet alleen hun volk tot doel van Russische (en Chinese) kernwapens gemaakt, maar in iets mindere mate ook volkeren van de landen aan wie deze landen grenzen….. (wat dan weer afhangt van hoe groot de nucleaire lading is van de afgeschoten kernraketten)
Belachelijk genoeg leveren Nederland en de VS F-16’s aan Oekraïne die voorzien zijn van apparatuur om kernraketten af te schieten…. Tel daarbij op dat er volgens zeggen 60 tot 140 van deze B61 tactische kernwapens zoek zijn en je hoeft er niet van op te kijken als Oekraïne er een aantal in haar bezit heeft…. Nu zou het zo zijn dat de landen die deze B61 kernwapens hebben, deze alleen mogen inzetten als de VS daarmee akkoord is, echter het is maar de vraag of de VS Oekraïne zal verbieden om dergelijke kernwapens in te zetten mocht blijken dat ‘Oekraïne’ de oorlog zal verliezen (in feite gaat het erom of de NAVO die oorlog zal verliezen, daar er een groot aantal NAVO-militairen zogenaamd vrijwillig zonder toestemming van de NAVO noch van het land van herkomst, samen met het Oekraïense nazi-leger vechten tegen Russische troepen. Bovendien zijn er nu al wapensystemen in Oekraïne die alleen door NAVO-personeel bediend kunnen worden…..
Over de toestemming van de VS gesproken: de JSF (of: F-35), de nieuwste VS ‘straaljager’, een peperduur onding, werd onder andere door Nederland aangeschaft met als één van de belangrijkste redenen dat deze ook de B61 kernwapens kunnen vervoeren, echter de VS kan op afstand deze ‘straaljager’ aan de grond houden als men in Washington het doel van een vlucht niet ziet zitten… ‘Straaljager’ tussen aanhalingstekens, daar deze enorme bak herrie niet voldoet aan de huidige eisen waaraan een straaljager moet voldoen, deze bak ellende kan niet snel genoeg: rennen, klimmen en wenden, het kan zich nog net meten met de A-10 Thunderbolt straaljager uit de 70er jaren van de vorige eeuw…. Echter wat betreft de afstand die dit straalvliegtuigje kan afleggen zonder te tanken, kan het weer niet op tegen de A-10 Thunderbolt, het onding is veel te zwaar… Bovendien is het stealth-systeem van de JSF al gekraakt door Rusland zodat men dit ding kan zien op de radar, terwijl China zelfs een volledige blauwdruk heeft van dit stuk oorlogsschroot, daar de servers van het Pentagon een aantal jaren geleden lange tijd open hebben gestaan voor iedere hacker die wat wilde weten over waar het Pentagon mee bezig is…..
De Nederlandse regering moest en zou, vooral onder druk van de VVD, de JSF hebben, ondanks dat men ook toen al moet hebben geweten dat deze nep-straaljager niet voldoet aan de moderne eisen…. Nee het was vooral van belang de JSF te bestellen daar deze de B61 kernwapens kan dragen en afschieten, ofwel met het maken van het Nederlandse volk tot doelwit in een kernoorlog, heeft men destijds besloten een enorme bak geld uit te geven, geld vooral opgebracht door datzelfde volk >> hoe cynisch wil je het hebben??!!!
Hier eerst het Facebookbericht van Gerard Breedveld, daaronder nog een Facebookbericht van Ton Geurtsen, een gedeeld bericht geschreven door Henk Suk met daarin de wensen van Rusland op een rij. Daaronder weer vind je nog eens de belangrijkste redenen voor Rusland om Oekraïne binnen te vallen daar de reguliere westerse media keer op keer stellen dat Rusland geen reden had om Oekraïne binnen te vallen, een leugen van bijna ‘ongekende hoogte’
De mysterie van de
‘vermiste’ Amerikaanse B61 kernwapens opgeslagen in de EU. 60-140
Amerikaanse B61 tactische kernbommen vermist op Europese bodem. Het
creëren van ‘ground zero EU’?
Aan
mijn ‘boezem vrienden’ NAVO-secretaris-generaal ‘Slava’ Mark Rutte en
zijn VVD-partij (VVD) protégé de nieuwe Nederlandse minister van
Defensie Brekelmans ……………………. Welk
type F16’s krijgt Oekraïne??
Alleen
Nederland, België, Duitsland, Italië en Turkije tekenden het
‘NATO-nuclear sharing program’. Deze landen kwamen met de VS overeen
om B61 tactische kernwapens op hun grondgebied op te slaan. In geval
van een NAVO-noodsituatie moeten deze landen Amerikaanse B61
tactische kernwapens laden en bombardementen uitvoeren ………..
Dit
betekent dat deze landen hun F16’s moesten aanpassen. Dat betekent
toevoeging van een AMAC, Aircraft Monitoring Control System met een
‘CAT F’ PAL-schakelaar (PAL=Permissive Action Link) met een
12-cijferig cryptografisch beveiligingsslot in de cockpit, om
B61-kernwapens te bewapenen.
Na
een controle in de internationale wapenregisters SIPRI en UNROCA
doneerde Nederland de F16-C en F16-D. Deze types zijn omgebouwd met
de AMAC-firmware en hardware in de cockpit, neus en
rechtervleugel…….
In
2023 dook er een foto op van een Nederlandse F16-C op een Nederlandse
vliegbasis met waarschijnlijk een experimentele B61 model 12
tactische kernbom op de rechtervleugel.
Van
2015 tot 2021 raakten plotseling 60-140 Amerikaanse B61 tactische
kernwapens vermist in de EU…………
Oekraïne
ontvangt van België en Nederland F16C en F16D. Deze zijn
geconfigureerd met het AMAC, Aircraft Monitoring Control System met
een ‘CAT F’ PAL-schakelaar (PAL = Permissive Action Link) met een
12-cijferig cryptografisch beveiligingsslot in de cockpit, om
B61-kernwapens te bewapenen.
Gecontroleerd
in de VS en elders geverifieerd door een Oekraïense verslaggever.
the
mystery of the ‘missing’ US B61 nukes stored in EU. 60-140
unaccounted for. Creating ‘ground zero EU’?
To
my ‘pals’ NATO Secretary General ‘Slava’ Mark Rutte and his Party
(VVD) protégé the New Dutch Minister of Defense Brekelmans
…………………….
What
type F16’s Ukraine will get?? Dutch and Belgium nuke-capable F16-C
and F16-D. thx. (read international weapons registers SIPRI and
UNROCA)
Only
Netherlands, Belgium, Germany, Italy and Turkey signed ‘NATO-nuclear
sharing program’. These countries agreed with US to store B61
tactical nukes on their soil. In case of NATO-emergency, these
countries have load US B61 tactical nukes and carry out bombing
assignment ………..
This
means these countries had to have modify their F16’s. That means
addition of an AMAC, Aircraft Monitoring Control System with a ‘CAT
F’ PAL switch (PAL=Permissive Action Link) with a 12 digit
cryptographic security lock in the cockpit, to arm B61 nukes.
After
a check in the International Weapons registers SIPRI and UNROCA,
Dutch donated the F16-C and F16-D. These types are retrofitted with
the AMAC firmware and hardware in the Cockpit, Nose and right-wing
…….
In
2023 a photo turned up, with a Dutch F16-C at Dutch airbase with
probably an experimental B61 model 12 tactical nuke mounted on its
right wing.
From
2015 to 2021 suddenly 60-140 US B61 tactical nukes went missing in EU
……………
Ukraine
will receive from Belgium and Netherlands F16C and F16D. These have
been configured with the AMAC, Aircraft Monitoring Control System
with a ‘CAT F’ PAL switch (PAL=Permissive Action Link) with a 12
digit cryptographic security lock in the cockpit, to arm B61 nukes.
Checked
in the US and was verified by an Ukranian reporter.
Belangrijkste uitspraken van Vladimir Poetin tijdens een bijeenkomst met hooggeplaatste medewerkers van het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken
De nieuwe gebieden horen voor altijd bij de Russische Federatie, deze kwestie kan niet eens besproken worden;
⏺ Rusland doet vandaag opnieuw een echt vredesaanbod, maar als het Westen en Kiev weigeren, zijn zij verantwoordelijk voor het bloedvergieten;
⏺ De DPR en LPR hadden het recht om hun onafhankelijkheid uit te roepen, maar het regime in Kiev ontketende een oorlog tegen hen. De Russische Federatie is de oorlog in Oekraïne niet begonnen, het was het regime in Kiev dat de vijandelijkheden is begonnen en voortzet, en dit is agressie;
⏺ Een voorwaarde voor onderhandelingen met Oekraïne – Oekraïense troepen moeten worden teruggetrokken uit het hele grondgebied van de nieuwe Russische regio’s, Kiev moet verklaren dat het geen plannen heeft om lid te worden van de NAVO;
⏺ De status van de Krim en Sevastopol, DPR en LPR, Zaporozhye en Kherson regio’s als gebieden van de Russische Federatie moet worden vastgelegd in internationale verdragen;
⏺ Als Kiev en het Westen het nieuwe vredesvoorstel weigeren, zullen de verdere voorwaarden anders zijn;
⏺ Rusland heeft acht jaar lang de onafhankelijkheid van de DPR en LPR niet erkend omdat Rusland tot een vergelijk wilde komen;
⏺ Voor de Russische Federatie waren de Minsk akkoorden niet iets om lichtvaardig op te vatten, maar al haar initiatieven en pogingen om tot een akkoord te komen zijn afgewezen;
⏺ De strafoperatie van het regime in Kiev tegen Donbass, waarvan Oekraïne de inwoners tot tweederangs volk heeft verklaard, is genocide;
⏺ Russische troepen stonden in maart 2022 in de buurt van Kiev, maar er was geen intentie om de Oekraïense hoofdstad te bestormen;
⏺ Kiev bereidde een aanval voor op Novorossiya en Donbass, dus erkende de Russische Federatie hun onafhankelijkheid en sloot een verdrag in overeenstemming met het internationaal recht;
⏺ In 2022 slaagden Moskou en Kiev erin tot wederzijds voordelige overeenkomsten te komen en complexe kwesties op te lossen, maar Oekraïne zelf schortte de dialoog op;
⏺ Nadat het Russische leger enkele delen van de regio’s Kherson en Zaporozhye had bevrijd, verklaarde een aantal landen zich bereid tot bemiddeling;
⏺ De Zwitserse top over Oekraïne zal geen fundamentele kwesties bespreken, alles zal worden gereduceerd tot demagogie en beschuldigingen aan het adres van Rusland;
⏺ Het is onmogelijk om tot een vergelijk te komen in Oekraïne zonder de deelname van Rusland en een eerlijke dialoog met Rusland.
Hier nog eens de belangrijkste redenen voor de Russische inval in Oekraïne: In 2013 had de VS het voor elkaar >> de CIA heeft destijds een opstand georganiseerd en geregisseerd in Oekraïne, gevolgd door een staatsgreep tegen de wel democratisch gekozen regering Janoekovytsj, evenzeer georganiseerd en geregisseerd door de CIA, dit heeft de VS belastingbetaler in totaal maar liefst vijf miljard dollar gekost….. Na die staatsgreep zijn er meerdere massamoorden gepleegd op etnische Russen en is het nazi-leger van Oekraïne opgetrokken naar Oost-Oekraïne waar het begon met de voortdurende bombardementen op de afgescheiden staatjes daar, die het als De Krim niet pikten dat de door hen democratisch gekozen president werd afgezet voor de corrupte fascistische miljardair Porosjenko…. De vervolging van de etnische Russen in Oekraïne was dan ook één van de belangrijkste redenen voor Rusland om in te grijpen….. Hier een verdere opsomming van de redenen waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen, zoals gezegd onder andere de massamoorden op de etnische Russen in Oekraïne (en het kan niet vaak genoeg worden gezegd gezien de enorme eenzijdige vloedgolf aan valse anti-Russische propaganda in het westen//////): Rusland heeft voor de inval in Oekraïne al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de meeste andere westerse NAVO-lidstaten (die de smerige bips van Washington met grote graagte likken)… Echter je kan een wereldkernwapenmacht lang tarten maar uiteindelijk zal zo’n macht ingrijpen…… De oorlog in Oekraïne is dan ook volledig te danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners en dat gaat nog heel wat verder dan de hiervoor al aangehaalde door de VS georganiseerde, geregisseerde en met 5 miljard dollar gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch gekozen Oekraïense regering Janoekovytsj…… Terwijl het agressieve terreurbondgenootschap NAVO bij oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS…… Wat dat leger betreft nog eens de volgende alinea van mijn hand: Vannacht (27 februari 2024) werd bekend gemaakt dat Macron van zins is om troepen in te zetten in Oekraïne, mocht het er op lijken dat Rusland de oorlog zal winnen, het Witte Huis zou dit hebben afgewezen en verrassend genoeg liet het Witte Huis tegelijk weten dat dit ook voor de NAVO geldt (ofwel de Biden regering geeft in feite toe dat het de uiteindelijke leiding heeft over de NAVO, ofwel de NAVO troepen vormen inderdaad een extra leger voor de VS….)…. De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, een opsomming die ik overnam uit een ander bericht (maar op 15 februari 2023 heb ik een extra punt [zie het vierde hieronder weergegeven punt] toegevoegd aan dat eerder geplaatste bericht) Deze intussen vaker aangepaste opsomming gebruikte ik voor het eerst in het volgende bericht: ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘ De belangrijkste redenen voor de Russische inval in Oekraïne:
Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush (de oude Bush), de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’ van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen (volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan) ofwel deze werden vermoord, waaronder vooral etnische Russen….. Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen…… Hier moet nog aan worden toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 2014 een groot aantal etnische Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun kinderen: ‘Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelt niet te weten of dit waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken……. En zie wat dat betreft: ‘Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen‘ (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken…….. Zie wat dat betreft ook:Neonazi bevolking en ‘regering van Oekraïne’ roepen op tot vermoorden van etnische Russen (die al generaties in Oekraïne wonen….)‘
Ten vierde: de akkoorden van Minsk waarbij ook Rusland partij was en waaraan Oekraïne zich niet heeft gehouden >> de corrupte fascist Porosjenko, destijds door de VS geïnstalleerde juntaleider van Oekraïne, stelde vlak na ondertekening zich er niet aan te zullen houden….. De westerse media en politiek durfden ook toen keihard te liegen dat de afgescheiden staatjes zich niet aan die akkoorden hielden, terwijl juist die staatjes en Rusland de partijen waren die ten onrechte geloofden in die akkoorden…… Eind december 2022 heeft oud-president van Frankrijk Hollande toegegeven dat hij en Merkel, die deelnamen aan de besprekingen in Minsk, die voorafgingen aan die akkoorden, deze akkoorden niet serieus namen, maar dat ze Oekraïne tijd wilden geven in de zwaar ongelijke strijd tegen de afgescheiden staatjes om zwaardere wapens in te zetten en meer troepen te vervoeren naar Oost-Oekraïne…. (terwijl in die akkoorden stond dat er geen zware wapens mochten worden ingezet….) Moet je nagaan!!
Ten vijfde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)……
Ten zesde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men eerder de wereld wijs probeerde te maken dat Oekraïne niet zou toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha!
Ten zevende: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere al aanwezige kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En zie ook de berichten onder de volgende links:
‘Beestachtige Kristallnacht in Odessa (anno 2014) en Oekraïne benoemt oligarchen-gangsters tot gouverneurs en ministers……….‘ (!!!!) (deze link is hierboven al meegenomen in de redenen die aangeven dat Oekraïne geen democratie is, maar hoort zeker ook in dit blok thuis) Massamoorden gepleegd op etnische Russen dit na de door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde opstand die begon in 2013 en uitmondde in de door de VS gewilde staatsgreep van 2014 (een coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj!!)
Voor
de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog
gepubliceerde artikelen in het Engels onder de links, moet je
zelf even een vertaalapp zoeken op het web er zijn gratis apps van
redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >>
bij lange artikelen). Soms
krijg je een pop-up met de vraag of je de geopende pagina vertaald
wilt hebben.
Visitors
who can’t read Dutch for the articles other than from this blog: on
the web you can find free translation apps with reasonable quality,
which can do the job (sometimes you have to do it 2 or more times >>
with lengthy articles). It’s also possible you get a pop-up with the
question if you want een translation of the page you opened.
Hier nog één en ander over de JSF: ‘Washington geeft nogmaals toe Israël te helpen met de genocide op de Palestijnen‘ (21 juni 2024) Onder andere over de Nederlandse leveringen van JSF onderdelen aan de fascistische apartheidsstaat Israël om de genocide op de Palestijnen verder te optimaliseren…. Hoofdverantwoordelijke: Mark Rutte, nu sg van de NAVO!!Let op ICC!! Zie wat dit betreft ook:
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Terwijl er in Washington een wel heel smerig feest werd gevierd: het 75 jarige bestaan van de NAVO, een organisatie die is verworden van een leger behorend tot een stel oorlogshitsers tegen de Sovjet-Unie, tot nu een extra terreurleger van de VS, heeft de Russische president Putin de VS en dat terreurleger gewaarschuwd dat Rusland niet langer met zich laat sollen…..
Op 26 juni jongstleden heeft Putin het westen te verstaan gegeven dat wanneer doelen ver in Rusland worden aangevallen met geavanceerde westerse wapens, deze raketten (voor het afvuren daarvan) als doelen zullen worden vernietigd, inclusief het NAVO-personeel dat ze bedient en dat mocht men deze wapens vanuit andere landen dan Oekraïne afschieten, deze landen moeten begrijpen dat ze zullen worden aangevallen.
Putin doelt hiermee op het feit dat de geavanceerde westerse wapens als lange afstandsraketten niet kunnen worden bediend door Oekraïense-militairen, maar door NAVO-militairen. Daarnaast zijn satellietgegevens van de VS of van haar slaafse NAVO-vazallen nodig om doelgegevens te downloaden in die raketten. Kortom die raketten of drones kunnen alleen worden ingezet met ‘de hulp van’ NAVO-militairen en middelen…. ‘Met hulp van’ tussen aanhalingstekens daar ze alleen door NAVO-militairen kunnen worden bediend en aangezien Oekraïne geen satellieten heeft, kan één en ander alleen met satellieten van de VS of van haar NAVO-partners, waarmee de NAVO direct oorlog zal voeren tegen Rusland…. (wat nu in feite ook al zo is, gezien het grote aantal NAVO-militairen die daar meevechten aan de kant van het Oekraïense nazi-leger….)
Het is als met de VS-kernwapens die zich bevinden op vliegbasis Volkel >> dit zijn geen wapens ter afschrikking van een Russische of Chinese aanval op het westen, het zijn zonder meer aanvalswapens, immers als de eerste kernraketten uit Rusland hier zijn neergekomen is er niemand meer die de F-16’s of F-35’s (Joint Strike Fighters >> JSF) kan voorzien van de hier opgeslagen VS-kernwapens om die af te schieten op Russische doelen. Daarmee hebben de kabinetten Rutte en de voorgangers gespeeld met de veiligheid en het welzijn van haar burgers, puur en alleen om in een goed daglicht komen te staan bij de VS en hebben ze er welbewust voor gekozen om van Nederland een doelwit te maken van Russische kernraketten….. Sterker nog: daarvoor hebben die kabinetten alleen gekozen voor de waardeloze peperdure F-35 straaljagers, immers die mogen als de F-16 alleen deze VS-kernwapens vervoeren….. (niets openbare aanbesteding, dat traject was van te voren zo uitgestippeld dat de JSF de opvolger moest en zou worden van de F-16!!) Uiteraard hebben die kabinetten begrepen dat de VS-kernwapens in Volkel alleen kunnen worden gebruikt voor een eerste directe aanval op Rusland en ze niet zijn bedoeld als afschrikkingsmiddel….
In Washington werd tijdens het ‘geweldige NAVO-feest bekend gemaakt dat de eerste F-16’s op weg zijn naar Oekraïne, F-16’s uit Denemarken en… Nederland….. De toezegging F-16’s te leveren aan Oekraïne, maakten evenals de miljarden aan belastinggeld en miljarden aan wapens voor Oekraïne deel uit van Ruttes sollicitatie naar het zetbaasschap voor de VS bij de NAVO….. Ongelofelijk en schunnig dat aartsleugenaar Rutte de laatste jaren als premier in feite heeft gebruikt voor zijn sollicitatie naar de functie van secretarisgeneraal bij de NAVO en daarvoor kapitalen aan belastinggeld heeft misbruikt, om nog maar te zwijgen over de leveringen van wapens en onderdelen van de JSF aan de fascistische genocidale apartheidsstaat Israël….. Wat betreft de onderdelen voor de JSF >> deze zou Nederland nog steeds leveren, ondanks de genocide die Israhel uitvoert op het Palestijnse volk…..
Bij die leveringen van wapens moet niet worden vergeten dat één derde van die wapens door de corrupte Zelensky-kliek worden doorverkocht aan de hoogste bieder, desnoods ISIS
In het Pentagon en het Witte Huis zijn genoeg vol-idioten die denken een kernoorlog met Rusland te kunnen winnen en te kunnen overleven, uiteraard hebben deze psychopathische gekken hun al even gekke collega’s in de NAVO van deze uiterst gevaarlijke theorie op de hoogte gesteld en ervan overtuigd dat deze knotsgekke theorie werkt….. Het teken dat dit een feit is blijkt wel uit het steeds verdergaan van EU-NAVO-lidstaten met het uitdagen van Rusland middels meer geavanceerde wapens die doelen ver in Rusland kunnen raken, ja zelfs zo zot dat men er meer en meer aan denkt om openlijk NAVO-militairen in te zetten in Oekraïne….
Het vuile NAVO-feest werd opgesierd met een klassiek geschoolde zangeres, die de vrede bezong, terwijl deze terreurorganisatie alleen deze eeuw al mede verantwoordelijk is voor de moord op meer dan 5 miljoen mensen in de illegale oorlogen die de VS is begonnen op basis van leugens en verdraaiingen van feiten…. De huidige zetbaas van de VS voor de NAVO Stoltenberg liet weten dat de NAVO staat voor de vrede en democratie van Oekraïne…. ha! ha! ha! ha! ha! Oekraïne heeft niets te maken met democratie* zo is uit en te na bewezen, het is een fascistische staat waar de pers aan de ketting ligt van de regerende Zelensky junta, er zitten heel wat journalisten vast en er zijn zelfs journalisten vermoord, ook in de gevangenis, zoals de VS-Chileense journalist Gonzalo Lira…** (totaal genegeerd door de westerse reguliere media en politiek…)
Verkiezingen worden niet gehouden in Oekraïne en bij de laatste verkiezingen die er werden gehouden waren de meeste oppositiepartijen verboden, ofwel die verkiezingen hadden niets van doen met democratische verkiezingen…. Voorts zijn vakbonden verboden in Oekraïne en moet je het niet in je hoofd halen om kritiek te leveren op de regering of het psychopathisch moordende en martelende nazi-leger van die gemankeerde staat, het kan je niet alleen een flink pak slaag kosten, maar ook gevangenisstraf en zelfs je leven…. Dan nog zijn er de openlijke oproepen om alle etnische Russen en hun kinderen te vermoorden, ook gedaan door de landelijke overheid….. Welk land kan je een democratie noemen waar men heeft opgeroepen een genocide te plegen op een minderheid??!!!
Over genocide gesproken: Oekraïne kwam ongelofelijk vaak voorbij tijdens het ‘feest’ in Washington, terwijl de genocide die Israël uitvoert op de Palestijnen, zelfs niet één keer ter sprake kwam >> de genocide die Israël uitvoert in de Gazastrook gaat 1.000 keer verder dan alle op leugens gebaseerde westerse beschuldigingen van oorlogsmisdaden in Oekraïne aan het adres van Rusland…..
De NAVO zou zorgen voor onze veiligheid….. ha! ha! ha! ha! Oh ik snap het natuurlijk niet >> voor de veiligheid van de westerse bevolkingen moet je oorlog zoeken met een kernmacht en die zover uitdagen tot deze het voor gezien houdt en daadwerkelijk op de knop drukt voordat het westen dat doet…. (en vergeet niet dat Rusland de laatste 10 jaar een enorm aantal atoombunkers heeft ingericht, ook voor de gewone bevolking….)
Hobbes, de filosoof stelde met zijn sociaal contract (overgenomen van het net en uiteraard niet alles van wat hij verder in dat kader heeft gezegd): Om de vrede te bewaren, moet iedereen een contract afsluiten. We moeten een deel van onze vrijheid opgeven en overdragen aan een absolute heerser in ruil voor vrede en veiligheid. Losse individuen worden op deze manier burgers met een gezamenlijk belang.
Ja, zoals wij in het pak werden genaaid met de Coronahysterie, een bijna wereldwijde oefening om de mens te ontdoen van een groot deel van diens rechten, ja zelfs van grondrechten, mensenrechten en het recht op privacy….. Dit middels een grote controle van politie, boa’s, geheime diensten en scherpslijpers op het internet, alles in het kader van het bewaren van ‘onze veiligheid’ (‘ons leger’, onderdeel van de NAVO, bood zelfs aan om de burgers te controleren en onder de duim te houden…..).
De NAVO zou dus zorgen voor veiligheid, terwijl dit terreurleger onder leiding van de VS probeert een kernoorlog uit te lokken met Rusland. Anders gezegd: het recht op veiligheid is een gevaarlijk recht dat zwaar kan worden misbruikt om het tegendeel van veiligheid te bereiken….. Organisaties als de NAVO, de regering Biden en andere westerse regeringen (met zware hulp van de westerse reguliere massamedia) maken al een paar jaar lang de westerse bevolkingen bang voor Rusland, waarbij men ongelofelijke leugens gebruikt om haat te zaaien tegen Rusland (en China)….. Tegelijkertijd stelt de NAVO onder leiding van de VS onze veiligheid te bewaken, maar diezelfde veiligheid wordt te grabbel gegooid door oorlog te zoeken met een kernmacht!!! Ofwel degenen die zeggen onze veiligheid te bewaken en te bewaren creëren zelf de onveiligheid waar ze de westerse bevolkingen bang mee maken….. Te ziek en te krankzinnig voor woorden!!!
Gisteren meldde WDR 5 (radio) in het nieuws van 11.00 u. dat er in Duitsland lange afstandsraketten worden geplaatst. Boris Pistorius de Duitse minister van defensie uh oorlog liet weten dat dit niet is bedoeld om de Duitse bevolking angst aan te jagen maar dat dit puur is bedoeld voor de veiligheid (en ter afschrikking van Rusland)….. Met die raketten zal Duitsland het intussen al niet meer bestaande INF-verdrag schenden…. Volgens Pistorius komen er niet alleen raketten uit de VS, maar ook uit andere NAVO-lidstaten (ik neem aan dat hij bedoelde dat die daar worden geproduceerd). Het is dus wel zeker dat deze raketten een kernlading krijgen en over het bang maken van de bevolking: Duitsland zal daarmee als Nederland tot de eerste doelen behoren van een Russische aanval met kernraketten…. Over het INF verdrag loog men gisteravond op CBC Radio 1 keihard dat Rusland het INF verdrag heeft geschonden en dat Trump daarop de VS terugtrok uit dit verdrag….
Het voorgaande is wel een heel smerige leugen >> ten eerste is het zo dat dit verdrag al werd geschonden door het raketschild dat de VS heeft opgezet in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de raketten van dat schild in een mum van tijd kunnen worden uitgerust met meerdere kernkoppen en dan kunnen worden gebruikt als aanvalsraketten…. (en reken maar dat die kernkoppen er intussen allang opzitten!!) Met die raketten, ‘op de deurmat van Rusland’, kan de VS miljoenensteden in Rusland met de grond gelijk maken!! Ten tweede heeft Rusland de VS meermaals uitgenodigd om haar destijds nieuwste raketten te komen inspecteren, de raketten waarvan de Trump administratie stelde dat die het INF verdrag zouden schenden >> echter de VS heeft deze uitnodigingen meermaals afgewezen!!
Keir Starmer, de nieuwbakken Britse premier, heeft in Washington gezegd dat de andere NAVO-partners hu ‘defensiebudget’ (lees: oorlogsbudget) op 2% moeten brengen. Daarbij wees deze enorme flapdrol op de spanningen in de wereld, zoals die in het Midden-Oosten, Azië (China) en Oekraïne. Het is juist het westen die de situatie in het Midden-Oosten heeft gedestabiliseerd met de illegale oorlogen van de VS (geheel en al zwaar gesteund door Groot-Brittannië >> GB), daar heeft Israël, gesteund door de VS (politiek en middels wapenleveranties gesteund door andere NAVO-lidstaten) een enorme bak instabiliteit bovenop gegooid met de genocide op de Palestijnen, een genocide die al even hard wordt gesteund door GB!!
Hetzelfde geldt voor de NAVO-oorlog tegen Rusland die in Oekraïne wordt uitgevochten. Ook de situatie in Azië is te danken aan de VS en haar slaafse NAVO-vazallen. China moet en zal gedemoniseerd worden in de westerse reguliere media en door het overgrote deel van de westerse politici en dat op een manier die de westerse volkeren bang moet maken…. Jaarlijks vinden er in de buurt van China grote marine-oefeningen plaats (RIMPAC), waaraan niet alleen de NAVO-lidstaten meedoen, maar zelfs de marine van de genocidale terreurstaat Israël…. (ook Nederland neemt deel aan deze oefeningen) Tsja, als je toch één kernmacht uitdaagt, kan je dat tegelijkertijd met een tweede doen >> ‘goed hè?’ Kortom niet China is de instabiele factor in Azië maar de VS en haar slaafse bipslikkers!! Vergeet hierbij niet dat de VS 400 militaire bases heeft vanwaar het China kan bestoken met (kern-) raketten, bommenwerpers en straaljagers (om nog maar te zwijgen over de atoomonderzeeërs van de VS beladen met kernraketten), China zou eens moeten proberen één militaire basis in de buurt van de VS te bouwen vanwaar het de VS zou kunnen bestoken…..
Ruben Brekelmans (what’s in a name?), onze nieuwe VVD minister van oorlog, liet weten dat Oekraïne wat hem betreft de Nederlandse F-16’s mag gebruiken voor doelen ver in Rusland, maar dat kan nog niet daar men zich moet houden aan een grens van 100 kilometer op Russisch grondgebied…. (alsof Rusland zich daarmee gerustgesteld zou moeten voelen…. ha! ha! ha!) Daarmee gaf deze Brekebeen aan dat zijn beleid geen snars afwijkt van dat van zijn voorganger hare kwaadaardigheid en oorlogsmisdadiger Ollongren (D666)
Het hieronder opgenomen artikel werd geschreven door Mike Whitney en werd eerder gepubliceerd op The Unz Review, ik heb de vertaalde versie overgenomen van het rechtse nieuwsplatform Frontnieuws.
Om een nucleaire
oorlog te voorkomen, moet Poetin een beetje gekker worden
Juni
1, 2024
The
Presidential Press and Information Office / Kremlin.ru / Wikimedia /
(CC
BY 4.0 DEED)
De
persconferentie van president Poetin woensdag in Oezbekistan was
misschien wel de meest ongewone en buitengewone gebeurtenis in zijn
24-jarige politieke carrière. Na het bespreken van de
constitutionele kwesties rond de beslissing van de Oekraïense
president Zelensky om na zijn termijn van vier jaar in functie te
blijven, gaf Poetin een korte maar verontrustende verklaring over het
plan van de NAVO om langeafstandswapens af te vuren op doelen in
Rusland, schrijft Mike
Whitney.
Poetin
maakte duidelijk dat Rusland zou reageren op deze aanvallen en dat de
landen die de wapensystemen leverden verantwoordelijk zouden worden
gehouden. Hij gaf ook een zeer gedetailleerde beschrijving van hoe de
systemen werken en hoe ze vereisen dat contractanten uit het land van
herkomst direct betrokken zijn bij hun werking. Wat zo opmerkelijk is
aan de opmerkingen van Poetin is niet het feit dat ze de wereld
dichter bij een directe confrontatie tussen nucleair bewapende
tegenstanders brengen, maar dat hij de politieke leiders in het
Westen eraan moest herinneren dat Rusland niet van plan is achterover
te leunen en hun boksbal te zijn. Dit is een deel van wat Poetin zei:
Wat
de aanvallen betreft, weet ik eerlijk gezegd niet zeker waar de
secretaris-generaal van de NAVO het over heeft. Toen hij premier van
Noorwegen was, (hadden we goede relaties) en ik weet zeker dat hij
toen niet aan dementie leed. Als hij het heeft over het mogelijk
aanvallen van Russisch grondgebied met langeafstandsprecisiewapens,
zou hij, als persoon die aan het hoofd staat van een
militair-politieke organisatie, ook al is hij een burger zoals ik,
zich bewust moeten zijn van het feit dat langeafstandsprecisiewapens
niet kunnen worden gebruikt zonder verkenning vanuit de ruimte. Dit
is mijn eerste punt.
Mijn
tweede punt is dat de uiteindelijke doelselectie en de zogenaamde
lanceermissie alleen kunnen worden uitgevoerd door hoogopgeleide
specialisten die vertrouwd zijn met deze verkenningsgegevens,
technische verkenningsgegevens. Voor sommige aanvalssystemen, zoals
Storm Shadow, kunnen deze lanceermissies automatisch worden
uitgevoerd, zonder dat er Oekraïense militairen aan te pas hoeven te
komen. Wie doet het? Degenen die deze aanvalssystemen produceren en
degenen die deze zogenaamd aan Oekraïne leveren. Dit kan en gebeurt
zonder de deelname van Oekraïense militairen. Het lanceren van
andere systemen, zoals ATACMS bijvoorbeeld, is ook afhankelijk van
verkenningsgegevens uit de ruimte, doelen worden geïdentificeerd en
automatisch doorgegeven aan de betreffende bemanningen die zich
misschien niet eens realiseren wat ze precies inzetten. Een
bemanning, misschien zelfs een Oekraïense bemanning, zet dan de
bijbehorende lanceringsmissie in. De missie wordt echter samengesteld
door vertegenwoordigers van NAVO-landen, niet door het Oekraïense
leger. Putin
Presser in Uzbekistan, Kremlin
Laten
we het samenvatten:
De
langeafstandsprecisiewapens (raketten) worden geleverd door
NAVO-landen
De
langeafstandsprecisiewapens worden bemand door experts of aannemers
uit het land van herkomst
De
langeafstandsprecisiewapens moeten worden gekoppeld aan
ruimteverkenningsgegevens van de VS of de NAVO.
De
doelen in Rusland worden ook geleverd door ruimteverkenningsgegevens
van de VS of de NAVO.
Het
punt dat Poetin probeert te maken is dat de langeafstandsraketten
door de NAVO worden gemaakt, door de NAVO worden geleverd, door
NAVO-contractanten worden bediend en gelanceerd, waarvan de doelen
door NAVO-deskundigen worden geselecteerd aan de hand van door de
NAVO verstrekte ruimteverkenningsgegevens. In elk opzicht is het
verwachte afvuren van langeafstandsprecisiewapens op doelen in
Rusland een NAVO-VS operatie. Er mag dus geen verwarring bestaan over
wie verantwoordelijk is. De NAVO is verantwoordelijk, wat betekent
dat de NAVO in feite de oorlog verklaart aan Rusland. Het lange
commentaar van Poetin onderstreept dit cruciale punt alleen maar.
Hier is meer van Poetin:
Dus
deze functionarissen van NAVO-landen, vooral degenen die in Europa
zijn gevestigd, vooral in kleine Europese landen, moeten zich
volledig bewust zijn van wat er op het spel staat. Ze moeten in
gedachten houden dat hun landen klein en dichtbevolkt zijn, wat een
factor is om rekening mee te houden voordat ze beginnen te praten
over aanvallen diep op Russisch grondgebied. Het is een serieuze zaak
en we houden dit zonder twijfel nauwlettend in de gaten. Putin
Presser in Uzbekistan, Kremlin
Natuurlijk
hebben de westerse media al hun aandacht gericht op de bovenstaande
alinea, en dat is niet voor niets; Poetin zegt waar het op staat:
“Als jullie Rusland aanvallen, zullen wij terugslaan. Dat is de
onderliggende boodschap. Hier zijn een paar van de (hysterische)
krantenkoppen van vrijdag:
Vladimir
Poetin dreigt met ’totale oorlog’ als Oekraïne westerse wapens
gebruikt om Rusland aan te vallen – Volodymyr Zelensky vraagt
geallieerden om toestemming, MSN.com.
Waarom
dreigt Poetin weer met een kernoorlog, Interpreter
Poetin
waarschuwt het Westen: Rusland is klaar voor kernoorlog, Reuters
DREIGING
VAN DE TYRANT: Vladimir Poetin dreigt met een totale oorlog als
Oekraïne westerse wapens gebruikt om Rusland te raken, The Sun
(en
de beste van allemaal)
Tijd om Poetins bluf te stoppen, CNN
Is
dat waar het hier om gaat: Poetin testen om te zien of hij bluft?
Als
dat zo is, is het een unieke riskante strategie. Maar er zit een kern
van waarheid in wat ze zeggen. Poetin waarschuwt immers dat elke
aanval op Rusland een onmiddellijke en woeste vergeldingsaanval zal
uitlokken. En hij adviseert de leiders van ‘kleine, dichtbevolkte
NAVO-landen’ om na te denken over hoe een nucleaire aanval door
Rusland hun toekomstperspectieven zou kunnen beïnvloeden. Zouden ze
echt hun hele beschaving op het spel zetten om erachter te komen of
Poetin bluft of niet? Hier is Poetin weer:
Kijk
naar wat je westerse collega’s melden. Niemand heeft het over
beschietingen van Belgorod (in Rusland) of andere aangrenzende
gebieden. Het enige waar ze het over hebben is dat Rusland een nieuw
front opent en Charkov aanvalt. Geen woord. Waarom niet? Ze hebben
het met hun eigen handen gedaan. Wel, laat ze de vruchten plukken van
hun vindingrijkheid. Hetzelfde kan gebeuren als de
langeafstandsprecisiewapens worden gebruikt waar je naar vroeg.
Meer
in het algemeen kan deze eindeloze escalatie leiden tot ernstige
gevolgen. Als Europa met deze ernstige gevolgen wordt geconfronteerd,
wat zullen de Verenigde Staten dan doen, gezien onze strategische
wapenpariteit? Het is moeilijk te zeggen. Putin
Presser in Uzbekistan, Kremlin
Poetin
lijkt oprecht verbijsterd door het gedrag van het Westen. Denken de
leiders van de VS en de NAVO echt dat ze Rusland kunnen aanvallen met
langeafstandsraketten en dat Rusland niet zal reageren? Denken ze
echt dat hun belachelijke propaganda de uitkomst van een botsing
tussen twee nucleair bewapende grootmachten kan beïnvloeden? Wat
denken ze of denken ze dat ze ZIJN? We weten het niet. We lijken ons
te hebben begeven in de ‘onbekende domheid’ waar wanhoop en
onwetendheid samenkomen om een buitenlands beleid te creëren dat
volslagen waanzin is. Dit komt uit een artikel op Tass News Service:
NAVO-landen
die hebben ingestemd met aanvallen met hun wapens op Russisch
grondgebied moeten zich ervan bewust zijn dat hun uitrusting en
specialisten zullen worden vernietigd, niet alleen in Oekraïne, maar
ook op elk punt van waaruit Russisch grondgebied wordt aangevallen,
zei de vice-voorzitter van de Russische Veiligheidsraad, Dmitry
Medvedev, op zijn Telegram-kanaal, waarbij hij opmerkte dat de
deelname van NAVO-specialisten kan worden gezien als een casus belli.
“Al
hun militaire uitrusting en specialisten die tegen ons vechten zullen
worden vernietigd, zowel op het grondgebied van voormalig Oekraïne
als op het grondgebied van andere landen, mochten er van daaruit
aanvallen worden uitgevoerd op Russisch grondgebied,” waarschuwde
Medvedev.
Hij
voegde eraan toe dat Moskou uitgaat van het feit dat alle
langeafstandswapens die aan Oekraïne zijn geleverd al “rechtstreeks
worden bediend door militairen uit NAVO-landen,” wat neerkomt op
deelname aan de oorlog tegen Rusland en een reden is om
gevechtsoperaties te beginnen. NATO
weapons to be hit in any country from where Russia may be attacked —
Medvedev, Tass
Daar
staat het zwart op wit. Waar Poetin koos voor de diplomatieke aanpak,
koos Medvedev voor de mokerslag. Als jullie Rusland aanvallen,
bombarderen we jullie terug naar het Stenen Tijdperk. Daar is niet
veel speelruimte. Maar misschien is duidelijkheid wat nodig is voor
mensen die de mogelijke gevolgen van hun acties niet begrijpen. In
ieder geval kan niemand in Washington of Brussel zeggen dat ze niet
gewaarschuwd waren.
We
kunnen niet uitsluiten dat Washington de oorlog eigenlijk wil
uitbreiden, ondanks het feit dat steden in Oost-Europa daarbij in
vlammen kunnen opgaan. Het zou kunnen dat de oorlogshitsers in de
wandelgangen een breder conflict als de enige manier zien om hun
geopolitieke ambities te verwezenlijken. Poetin weet dat dit een
reële mogelijkheid is, net zoals hij weet dat er in Washington een
aanzienlijke achterban is die het gebruik van kernwapens steunt. Dit
zou kunnen verklaren waarom hij zo voorzichtig te werk gaat, omdat
hij weet dat er binnen het Amerikaanse establishment krankzinnigen
zijn die uitkijken naar een botsing met hun oude rivaal Rusland,
zodat ze hun lievelingstheorieën over “bruikbare” kernwapens
kunnen implementeren voor tactisch voordeel. Hier is Poetin:
De
Verenigde Staten hebben een theorie over een ‘preventieve aanval’…
Nu ontwikkelen ze een systeem voor een ‘ontwapenende aanval’. Wat
betekent dat? Het betekent het aanvallen van controlecentra met
moderne hightech wapens om het vermogen van de tegenstander om een
tegenaanval in te zetten te vernietigen.
En
hebben de VS (via hun Nuclear Posture Review) het offensieve gebruik
van kernwapens niet geherpositioneerd als een gerechtvaardigde
verdedigingsdaad?
Dat
is zo.
En
geeft deze herziening de Amerikaanse warhawks niet het institutionele
kader dat nodig is om een nucleaire aanval uit te voeren zonder bang
te hoeven zijn voor juridische vervolging?
Inderdaad.
En
hebben diezelfde warhawks niet hun theorieën ontwikkeld over
“first-strike”, “preemption” en “disarming strike” om de
basis te leggen voor een first-strike nucleaire aanval op een
geopolitieke rivaal van Washington?
Dat
hebben ze gedaan.
En
staat er niet in de Amerikaanse Nucleaire Doctrine dat kernwapens
kunnen worden gebruikt “in extreme omstandigheden om de vitale
belangen van de Verenigde Staten of haar bondgenoten en partners te
verdedigen”?
Dat
staat er.
En
omvat die definitie ook economische rivalen zoals China?
Ja.
En
is dat een verdediging van een “first strike” kernwapenaanval?
Ja.
En
betekent dat dat de Verenigde Staten hun kernwapenarsenaal niet
langer beschouwen als puur defensief, maar als een essentieel
instrument om de “op regels gebaseerde orde” te handhaven?
Ja,
dat is zo.
En
weet Poetin dat er machtige actoren zijn in het politieke
establishment en de deep state die graag zouden zien dat het taboe op
kernwapens wordt opgeheven zodat ze in meer situaties en met een
grotere frequentie kunnen worden gebruikt?
Dat
weet hij.
En
weet hij dat Washington Rusland en China beschouwt als de voornaamste
bedreigingen voor de Amerikaanse wereldhegemonie en de “op regels
gebaseerde orde”?
Ja.
En
realiseert hij zich dat als de VS zijn first-strike beleid uitvoert,
Rusland misschien niet de tijd heeft om terug te slaan?
Ja.
En
beseft Poetin dat analisten op het gebied van buitenlands beleid hem
beschouwen als een terughoudende en redelijke man die misschien niet
onmiddellijk de trekker overhaalt of reageert als Rusland wordt
geconfronteerd met een preventieve aanval die Moskou de strategische
nederlaag toebrengt die het Westen nastreeft?
Nee,
dat doet hij niet. Hij denkt nog steeds dat het bezit van een grote
voorraad kernwapens Amerikaanse agressie zal afschrikken. Maar een
grote voorraad kernwapens is geen afschrikmiddel als je tegenstander
ervan overtuigd is dat je ze niet zult gebruiken.
Soms
is redelijk zijn niet de beste manier om een tegenstander af te
weren. Soms moet je een beetje gek doen.
Weer een beschamende episode voor “het beste gevechtsvliegtuig ooit gemaakt” Toevoeging van De Azijnpisser: De JSF ofwel F-35 een stuk schroot dat niet eens een straaljager is naar de huidige maatstaven >> het rent, klimt en wendt niet snel genoeg en kan zich wat dat betreft nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren!! ha! ha! ha! Bovendien is het een enorme bak herrie, waarmee men de omwonenden van luchtmachtbases, waar deze ondingen zijn gestationeerd, heeft verzekerd dat dit niet het geval zou zijn….. De Russen hebben het stealth systeem al gekraakt en de Chinezen hebben zelfs een complete blauwdruk van dit straalvliegtuigje!! (de servers van het Pentagon hebben een lange tijd wijd opengestaan…..)
===========================================
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). (bij berichten in het Duits, simpelweg Engels vervangen door Duits)
Visitors who can’t read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (sometimes you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles)
*Het huidige Oekraïne heeft niets te maken met democratie dan wel met enige vrijheid voor de bevolking, waarover men in het westen keihard liegt dat ‘we’ die vrijheid en democratie in Oekraïne moeten verdedigen, een ieder die een beetje moeite doet kan weten dat dit een wel heel smerige leugen is >> dit is zonder meer bekend bij de reguliere westerse media, politici, zogenaamde deskundigen en rechtse denktanks….In Oekraïne zijn de meeste politieke partijen verboden, terwijl er geen verkiezingen meer worden gehouden….. Vakbonden zijn verboden, vrije meningsuiting is niet bestaand >> als je je daar uitlaat tegen de Zelensky kliek, wordt je gevangengezet en met een beetje geluk ontloop je nog net een groot pak slaag op straat of erger nog: word je vermoord, verder ligt de pers aan de ketting van de Zelensky junta, waar sinds 2014 een aantal journalisten zijn vermoord, op straat in elkaar geslagen, gemarteld en/of gevangengezet……. Verder heeft de junta in Oekraïne, eerder onder de corrupte miljardair en neonazi Porosjenko en later onder de corrupte miljonair en fascistische juntaleider Zelensky meermaals opgeroepen alle Russen en hun kinderen te vermoorden, het gaat hier om etnische Russen (mensen!!) die al vele generaties wonen in Oekraïne…. In welk land bestaat het grootste deel van het leger dan wel de leidinggevende officieren uit (neo-) nazi’s??!!! Welk land kan je democratie noemenals men oproept eengenocideuit te voeren op een minderheid??Zie wat betreft deze ‘verdediging van democratie en vrijheid‘ verder onder andere de berichten onder de volgende links:
‘Georgië: demonstraties in Tbilisi: alweer onder leiding van VS op weg naar oorlog…..‘ (2 mei 2024) In Georgië speelt hetzelfde als voor de door de CIA georganiseerde en geregisseerde opstand van 2013 die werd opgevolgd door de coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, de VS betaalde het geheel met 5 miljard dollar….. Zie ook:
‘Georgië: de VS bezig met de herhaling van de Oekraïne truc‘ (13 maart 2023) De video’s in dit bericht zijn intussen gecensureerd door YouTube >> tja je kan het westerse publiek natuurlijk niet de waarheid laten zien, veronderstel….. (het is alsof we al in een dictatuur leven….)
‘Nuland accidentally reveals the true aim of the West in Ukraine‘ >>Het opgang houden van de oorlog in Oekraïne, daar dit goed is voor de wapenfabrieken in de VS en daarmee tevens het belang dienende van het daarachterliggende militair-industrieel complex en de spuugrijke miljonairs en miljardairs die grootaandeelhouders zijn van deze doodsindustrie……
‘How the CIA Destabilizes the World‘ En dan te bedenken dat de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld, ieder land dat het als vijand ziet, ervan beschuldigt destabiliserend bezig te zijn, terwijl deze vereniging van terreurstaten alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen vooral moslims heeft vermoord in de illegale oorlogen die het begon en dat gebaseerd op zware leugens (met hulp van haar andere slaafse NAVO-lidstaten)….. Dit nog naast het illegaal sancties uitoefenen op landen die niet braaf doen wat Washington eist, sancties waardoor ook nog eens extra mensen overlijden door tekorten aan voedsel, medicijnen en medische hulpmiddelen….. Te zot en schunnig voor woorden!!
‘Wel sancties n.a.v. Navalny’s dood, maar géén sancties tegen Israël vanwege de genocide die nu al aan meer dan 35.000 Palestijnen het leven heeft gekost…..‘ (25 februari 2024) Het is als met de bombardementen op de Houthi’s en verdere bevolking van Jemen, terwijl de Houthi’s in Jemen zich als één van de weinigen hebben gekeerd tegen de genocide die Israël uitvoert op de Palestijnen, het grootste deel van de tijd geen dode door hun acties tegen schepen met bestemming Israël, pas onlangs vielen de eerste doden (het zou me niet verbazen als de NAVO-schepen dit expres hebben laten gebeuren om hun acties tegen Jemen te legitimeren….)…. Maar zoals gezegd wordt Jemen gebombardeerd door de VS, Groot-Brittannië, en nog een paar slaafse NAVO-lidstaten waaronder Nederland….. Ofwel oorlogsvoering tegen een land dat zich verzet tegen de Israëlische genocide op de Palestijnen en ook juist daarom, maar zelfs niet één sanctie tegen Israël, ondertussen hoeft Rusland bij wijze van spreken maar een scheet te laten en het westen neemt nog meer sancties……
‘Duitsland op oorlogspad tegen Rusland: permanente Duitse basis in Baltisch gebied en pure oorlogshitserij van bondskanselier Scholz‘ (21 december 2023) En zie de berichten onder de links in dat artikel!! Verder ook met de redenen waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen, redenen die men in het westen niet alleen verzwijgt maar in een aantal landen zelfs verbiedt, zoals in Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië, waar journalisten die daarover hebben bericht worden vervolgd en geen gebruik meer kunnen maken van hun bankrekening(wat ons straks ook wacht met de digitale EU pas en de digitale euro, als we kritiek hebben op de regering, of op antidemocratische maatregelen zoals die tijdens de COVID-hysterie werden genomen….)….
‘VN-commissie erkent de feiten van oorlogsmisdaden begaan door het Oekraïense leger‘ Waarbij de VN tevens rapporteert dat het Oekraïense nazi-terreurleger (niet zo genoemd door de VN) clusterbommen heeft ingezet tegen de eigen bevolking en het beschieten van civiele infrastructuur door dat leger, beschietingen van onder andere kleuterscholen, markten en woonwijken…. Dat leger doet één en ander om het de Russen in de schoenen te schuiven, een false flag operatie noemt men dat, een specialiteit van terreurorganisatie CIA, waarvan agenten het nazi-leger in dit soort zaken hebben opgeleid!!! Er is al sinds de door de VS georganiseerde opstand (2013) en coup (2014) een groot aantal CIA agenten werkzaam in Oekraïne.
‘Schokkende video’s tonen Oekraïners die Russische krijgsgevangenen neerschieten en martelen‘ Alle video’s in dit Nieuwsfront artikel zijn gecensureerd, ofwel men mag deze beelden niet zien, hoeveel bewijs heb je nog nodig om te zien dat je in het westen zwaar wordt belazerd als het over Oekraïne gaat??!!! (let op er zijn nog steeds schokkende beelden te zien in dat bericht!) Onder dat bericht is nog het begin opgenomen van een bericht over gruwelijke moorden op etnische Russen in Oekraïne…..
Voor meer berichten over Israël, Oekraïne, de JSF, RIMPAC, het INF-verdrag of Ollongren, klik op het desbetreffende label direct onder deze post.
——————————————————
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Het westen is onder leiding van de VS op weg om ofwel zelf een volledige oorlog tegen Rusland te beginnen, dan wel er één uit te lokken, het één of ander met de steeds verdergaande provocaties in Oekraïne en militaire oefeningen voor de westerse grenzen van Rusland (oefeningen óók op het binnenvallen van Russisch grondgebied), zoals de grootste militaire oefening sinds het eind van de Eerste Koude Oorlog die onlangs werd afgerond. Deze oefening was er zogenaamd op gericht Rusland te laten weten dat de NAVO niet met zich laat sollen…. ha! ha! ha! ha! Een uitlating die maar voor één publiek was bedoeld >> de westerse volkeren!!
Rusland zelf weet dondersgoed dat de NAVO bezig is met een zeer gevaarlijk spel, zo gevaarlijk dat wanneer de Biden-administratie in Moskou had gezeten en niet in Washington, de Derde Wereldoorlog (WOIII) al was afgelopen en het overgrote deel van de mensheid was vernietigd….. Wellicht onder het Nederlandse volk in verhouding nog meer dodelijke slachtoffers dan van andere volkeren, immers een kernaanval op de twee Maasvlakten zou de ramp dubbel zo groot maken, immers dat wij in geval van een volledige oorlog van het westen tegen Rusland doel zullen zijn van een Russische aanval is zeker, immers wij moeten zo nodig VS kernwapens herbergen op vliegbasis Volkel, om nog maar te zwijgen over de opslag van VS oorlogstuig in Limburg….. (onder andere een enorm aantal tanks)
Kortom dat de Derde Wereldoorlog nog niet heeft geleid tot de inzet van kernwapens is alleen te danken aan verstandig, beheerst handelen van Rusland!!
Het is nu al zo dat er wapens worden gebruikt ‘door Oekraïne’ die alleen kunnen worden bediend door VS militairen dan wel door NAVO-militairen uit andere landen…. Met het steeds verdergaan van geavanceerde leveringen van wapens en wapensystemen aan Oekraïne door het westen, zal de medewerking van NAVO-militairen in Oekraïne steeds verder groeien….. Ook al weet Rusland dat er nu al een groot aantal van deze militairen niet alleen bepaald oorlogstuig bedienen in Oekraïne en het Oekraïense nazi-leger trainen, maar daadwerkelijk tegen hen vechten in dat land…. Zo zijn er al meer dan een half jaar lang 1.500 Poolse militairen die vechten in Oekraïne. Ondanks dat blijft de reactie op die zaken door Rusland beheerst en bedachtzaam….
In feite gaat het in Oekraïne om een oorlog van de VS en haar slaafse NAVO-vazallen tegen Rusland, niet voor niets ook dat de VS zich van meet af aan heeft verzet tegen vredesonderhandelingen tussen Oekraïne en Rusland…..
Des te lulliger dat men In het westen niet anders doet dan de bevolking angst aanjagen voor een volledige oorlog met Rusland, waarbij men het gore lef heeft keihard te liegen dat Rusland niet zal stoppen als het Oekraïne onder controle heeft!! Terwijl het godbetert in werkelijkheid gaat om een oorlog die het westen in feite al voert tegen Rusland en waarbij men bezig is een volledige (kern-) oorlog uit te lokken, dan wel zelf te beginnen door het zojuist aangehaalde gebruik van steeds meer geavanceerde westerse wapens, of zelfs grootschalige inzet van NAVO-troepen in Oekraïne, waarmee niet alleen de Franse president Macron heeft gedreigd, maar waar de bevelhebbers van legers behoren tot de NAVO al lang met elkaar over spreken (en waar men ook op oefent, zoals even eerder al gemeld).
Wat verder nooit vergeten mag worden, maar waarop de valse propaganda brengende reguliere westerse (massa-) media nooit wijzen, is het feit dat de VS een ‘raketschild’ heeft ingericht voor de grens van Rusland, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, maar in werkelijkheid zijn het raketbases waarmee de VS op relatief korte afstand miljoenensteden in Rusland kan vernietigen!! De raketten van deze bases in Polen, Roemenië en Tsjechië kunnen dan ook in een mum van tijd worden voorzien van al aanwezige meerdere kernkoppen, waarna het gaat om aanvalsraketten en het lijkt me wel zeker dat die raketten al zijn uitgerust met deze kernkoppen…. Als Rusland hetzelfde zou hebben gedaan voor de VS grenzen met Mexico en Canada >> ook dan zou de Derde Wereldoorlog al zijn afgelopen….. Nogmaals: de enige staat in de VS-NAVO-oorlog tegen Rusland die zich beheerst gedraagt is het laatste land!!
Nog een paar maanden voordat de F-16’s van de NAVO-lidstaten voor Oekraïne zullen worden geleverd voor gebruik tegen Rusland, naar grote waarschijnlijkheid zullen die straaljagers worden gestationeerd in buurlanden van Oekraïne, daar ze anders een te makkelijk doelwit zouden vormen voor Rusland…. Gegarandeerd dat Rusland dan die bases zal aanvallen waarna de NAVO een lam excuus zou hebben om Rusland direct aan te vallen, immers dan zou Rusland een NAVO-lidstaat aanvallen….. Voorts zouden die F-16’s en geavanceerde raketten, die men voor doelen tot ver in Rusland wil gebruiken, dat alleen kunnen met satellietgegevens van de VS en andere NAVO-lidstaten die over dergelijke satellieten beschikken, waarmee die lidstaten in feite meteen een doelwit zullen zijn voor Rusland als dat land uiteindelijk besluit dat het genoeg is geweest met de voortdurende westerse provocaties, die nu al een aanzienlijk aantal (ook dode) Russische slachtoffers hebben gemaakt…..
Vergeet bij dit alles niet dat hoge militairen in het Pentagon meermaals hebben gesteld dat de VS een kernoorlog kan winnen…. Deze psychopathische vol-idioten hebben nu een nieuwe westerse zetbaas voor in feite hun NAVO-leger in de persoon van aartsleugenaar en oorlogsmisdadiger Rutte!! Deze ploert doet alles wat het Pentagon en het Witte Huis van hem verwachten, desnoods wil hij daarvoor wel wat bipsen likken….. Ter verduidelijking: de NAVO wordt in oorlogssituaties altijd geleid door een VS generaal >> vandaar ook dat het NAVO-terreurleger een extra leger is van de grootste terreurentiteit ter wereld >> de VS!! (en daarvoor mogen de westerse volkeren zoals het Nederlandse bloeden middels de belasting, maar meer geld voor de gezondheidszorg is er niet bij, zelfs niet onder het kabinet van de psychopathische fascist Wilders, met ‘enorme dank’ aan grootoplichter Omtzigt en de wezenloze boerin en volksverlakker van der Plas >> dit ondanks eerder gemaakte beloften……)
Hier een artikel over deze zaak van Scott Ritter. Eén opmerking nog: wat Ritter zegt over kernwapens in de Europese NAVO-lidstaten klopt niet, hij is blijkbaar vergeten dat zowel Frankrijk als Groot-Brittannie beschikken over eigen kernraketten.
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
The only problem is, the
song might as well be prophesy, because from where I sit, taking in
the news about the rapidly escalating nuclear arms race between the
United States and Russia, it very much looks like the end of the
world as we know it.
The news isn’t good.
Last month, on May 6, the Russian Ministry of Defense announced that
it would, on the orders of Russian President Vladimir Putin, conduct
exercises involving the use of non-strategic nuclear weapons.
According to Russian officials, the exercises were a response to
“provocative statements and threats from certain Western officials
directed at the Russian Federation.”
The
Russians were responding to statements made by French President
Emmanuel Macron to The
Economist on
May 2, where he declared that “I’m not ruling anything out [when
it comes to deploying French troops to Ukraine], because we are
facing someone [Putin] who is not ruling anything out.” Macron
added that “if Russia decided to go further [advancing in Ukraine],
we will in any case all have to ask ourselves this question (whether
to send of troops).”
While Macron described
his remarks as a “strategic wake-up call for my counterparts,” it
was clear not everyone was buying into what he was selling. “If a
NATO member commits ground troops [to Ukraine],” Hungarian Foreign
Minister Peter Szijjarto said after Macron’s words became public,
“it will be a direct NATO-Russia confrontation, and then it will be
World War III.”
French
President Emmanuel Macron greets French soldiers (Macron doet zich voor als de nieuwe Napoleon…. ha! ha! ha!)
The Russians conducted
their exercises in two phases, with the first taking place in late
May. There, the tactical missile forces of the Southern Military
District practiced “the task of obtaining special training
ammunition for the Iskander tactical missile system, equipping them
with launch vehicles and secretly moving to the designated position
area to prepare for missile launches.”
The Iskander-M is the
nuclear-capable version of the Iskander family of missiles and can
carry a single nuclear warhead with a variable yield of between 5 and
50 kilotons. (By way of comparison, the American atomic bomb dropped
on Hiroshima had a yield of 15 kilotons.) The single-stage solid
rocket missile flies at high hypersonic speeds, and possesses a
maneuvering warhead, making it virtually impossible to shoot down.
With a range of 500 kilometers, the Iskander-M, when fired from
locations in Crimea, would be able to reach French bases located in
Romania, which ostensibly would be used to surge forces into Ukraine.
The second phase of the
exercises took place on June 10, when the Russian and Belorussian
forces practiced the transfer of Russian nuclear weapons to
Belorussian control as part of the new Russian nuclear sharing
doctrine put in place by Vladimir Putin and his Belorussian
counterpart, Alexander Lukashenko, earlier this year. The weapons
involved included the Iskander-M missile and gravity bombs that would
be delivered by modified Belorussian SU-25 aircraft. The weapons
would put all of Poland and the Baltic States under the threat of
nuclear attack.
Belorussian
SU-25 aircraft
Around the same time that
Russia was carrying out its tactical nuclear drills, several NATO
nations, including Germany, announced that they had given Ukraine the
green light to use weapons it had provided to strike targets inside
Russia. NATO Secretary General Jens Stoltenberg, speaking on the
sidelines of a NATO foreign ministers meeting in Prague on May 29,
said Ukraine had the right to strike legitimate military targets
inside Russia. “Ukraine has the right for self-defense,”
Stoltenberg declared, adding that “we have the right to help
Ukraine uphold the right for self-defense, and that does not make
NATO allies a party to the conflict.”
Putin took time from his
visit to Uzbekistan to reply, warning that NATO members in Europe
were playing with fire by proposing to let Ukraine use Western
weapons to strike deep inside Russia. Putin said Ukrainian strikes on
Russia with long-range weapons would need Western satellite,
intelligence and military assistance, thus making any Western help in
this regard a direct participant in the conflict. “Constant
escalation can lead to serious consequences,” Putin said. “If
these serious consequences occur in Europe, how will the United
States behave, bearing in mind our parity in the field of strategic
weapons? It’s hard to say,” Putin said, answering his own
question. “Do they want a global conflict?”
On June 5, speaking to an
audience of senior editors of international news agencies while
attending the Saint Petersburg International Economic Forum, Putin
observed that, “For some reason, the West believes that Russia will
never use it [nuclear weapons]. We have a nuclear doctrine,” Putin
noted. “Look what it says. If someone’s actions threaten our
sovereignty and territorial integrity, we consider it possible for us
to use all means at our disposal. This should not be taken lightly,
superficially.”
But the US and NATO were
doing just that. In an interview to the British Telegraph newspaper
given at NATO’s headquarters building in Brussels, Belgium,
Stoltenberg said that NATO members were consulting about deploying
more nuclear weapons, taking them out of storage and placing them on
standby in the face of a growing threat from Russia and China. “I
won’t go into operational details about how many nuclear warheads
should be operational and which should be stored, but we need to
consult on these issues,” Stoltenberg said.
American
technicians with a pair of B61 nuclear bombs
The only nuclear weapons
currently in the NATO system are some 150 US-controlled B61 gravity
bombs stored at six NATO bases: Kleine Brogel in Belgium, Büchel Air
Base in Germany, Aviano and Ghedi Air Base in Italy, Volkel Air Base
in the Netherlands and Incirlik in Turkey. NATO officials later
clarified Stoltenberg’s remarks, saying there were no significant
changes to the NATO nuclear posture, noting that Stoltenberg’s
comments referred to the modernization of NATO’s nuclear deterrent,
including the replacement of F-16 jets with F-35 stealth fighters,
and the modernization of some of the B61 bombs currently deployed in
Europe.
Stoltenberg’s comments
to the Telegraph came 10 days after Pranay Vaddi, the senior director
for arms control at the National Security Council (NSC), announced a “new
era” for nuclear arms in which the US would deploy nuclear weapons
“without numerical constraints.”
Stoltenberg’s
statements, when viewed in the context of Vaddi’s declaration,
points to a dangerous shift in focus within both NATO and the US away
from the concept of nuclear weapons representing a force of
deterrence, and instead increasingly being seen in the West as a
usable weapon of war.
United
Nations General Assembly
The concept of deterrence
as the sole justification for the existence of nuclear weapons dates
back to 1978, when the United Nations General Assembly held its first
Special Session on Disarmament. One of the main ideas to emerge from
this event was the notion of so-called negative security assurances,
or NSAs, in which the declared nuclear-armed states committed to not
using nuclear weapons against non-nuclear weapon states that were in
good standing with the Non-Proliferation Treaty (NPT) and not
otherwise aligned with a nuclear-armed state.
These NSAs furthered the
notion of nuclear deterrence as a formal binding doctrine among
nuclear-armed states, operating on the idea that since nuclear
weapons could only be used against a nuclear-armed state, and that
any such use would lead to the mutual destruction of the involved
parties, therefore the only rational purpose for the existence of
nuclear weapons was to deter those nations that also possessed them
from ever using them in the first place.
From this foundational
understanding emerged modern concepts of nuclear disarmament which
framed the arms control policies of the United States and the Soviet
Union that emerged in the 1980’s and 1990’s—since the sole
purpose of nuclear weapons was deterrence, it was in the best
interest of all parties to a) significantly reduce their respective
nuclear arsenals and b) implement policies designed to normalize
relations to the point that nuclear arsenals became moot.
Barack
Obama and Dmitry Medvedev sign the New START Treaty in 2010
The collapse of the
Soviet Union in 1991, however, ushered in a new post-Cold War reality
which saw the notion of a nuclear “balance” where the US and
Soviets operated as equals being replaced by a doctrine of “managed
supremacy” which saw the US use the mechanisms of arms control and
disarmament to promote and sustain its position as the world’s
dominant nuclear power. Arms control ceased being a concept premised
on equitable deterrence, and instead became a tool designed to
subordinate the nuclear capabilities of the Russian Federation that
emerged from the ashes of the Soviet Empire to those of the
newly-minted American hegemon.
The US began
deconstructing the foundation of arms control treaties that had been
negotiated on the premise of sustaining a nuclear deterrence-based
balance of power, first by using the Strategic Arms Reduction Treaty
(START) process as a mechanism to promote the unilateral disarmament
of the Russian strategic arsenal, and later by withdrawing from the
Anti-Ballistic Missile (ABM) treaty that had served as the
foundational agreement around which the concept of mutually assured
destruction (MAD) was framed.
Deterrence theory is
viable only so long as MAD is viewed as the inevitable outcome of any
nuclear conflict. By re-embracing the notion of viable ballistic
missile defense, the US undermined the premise enshrined in MAD,
namely that to use nuclear weapons was to invite your own demise. The
US now operated in a world where it embraced deterrence theory only
in so far as it deterred other nations from attacking the US with
nuclear weapons. From the US perspective, assured destruction was a
dated notion, one that was replaced by the concept of a “winnable”
nuclear war.
The proactive utility of
nuclear weapons form the standpoint of US nuclear doctrine, as
expressed in the US Nuclear Posture Review (NPR) of 2010, where the
US, while continuing to commit not to “use, or threaten to use,
nuclear weapons against [NPT-compliant] non-nuclear-weapon states,”
declared that “there remains a narrow range of contingencies in
which US nuclear weapons may still play a role in deterring a
conventional or [chemical and biological weapons] attack.”
Subsequent NPRs have
expanded on this notion, incorporating the possibility of US nuclear
retaliation against cyber attacks and other non-WMD linked events.
The proactive nature of the US nuclear posture was such that when a
senior Trump administration official involved in making nuclear
policy declared that the goal of the administration of President
Donald Trump was to have the Chinese and Russians waking up every
morning not knowing whether of not “this was the day the US nuked
them,” one simply could not write off the statement as
ill-conceived hyperbole, but rather recognize it as part and parcel
of ill-conceived nuclear policy.
Russian President
Vladimir Putin, however, is not one to wake up in the morning afraid
of a potential US nuclear attack. Speaking recently from Hanoi, Putin
said “They [the US and NATO] seem to think that at some point we
will get scared. But at the same time, they also say they want to
achieve a strategic defeat of Russia on the battlefield.” Putin
then ominously remarked that, “It means the end of the 1,000-year
history of the Russian state. I think this is clear to everyone.
Isn’t it better to go all the way, until the end?”
Accusing the West of
“lowering the threshold” for the use of nuclear weapons against
Russia, Putin declared that Russia must now reconsider its own
nuclear posture considering NATO’s apparent willingness to make
operational tactical nuclear weapons—a clear reference to Jens
Stoltenberg’s June 16 comments. Russia last published its nuclear
weapons doctrine, formally known as “Basic Principles of State
Policy on Nuclear Deterrence,” in 2020. This doctrine declares that
Russia could use nuclear weapons if an enemy “threatened the
existence of the Russian state” in response to an enemy’s use of
weapons of mass destruction against Russia or its allies, or if
Russia received credible information that a nuclear strike was being
planned or about to take place.
Putin, in his Hanoi
remarks, downplayed the notion of Russia embracing a policy of
nuclear preemption. “We don’t need a preventive strike,” Putin
said, “because with a retaliatory strike the enemy is guaranteed to
be destroyed.”
When asked by reporters
whether Ukraine’s use of Western long-range weapons against Russian
territory could be considered an act of aggression and a direct
threat to the Russian state, Putin replied “This requires
additional research, but it’s close.”
US
Hydrogen Bomb test, July 8, 1956
Too damn close.
The United States and
Russia are drifting closer and closer to all-out nuclear war. It is
high time that the people who would pay the ultimate price for such
folly decide, to borrow from the poetry of Dylan Thomas, if they want
to go “gently into the night” of nuclear Armageddon, or instead
“rage, rage against the dying of the light” by demanding better
policy from their respective governments.
As for me, I choose rage.
There will be an event
dedicated to stopping this mad rush toward on September 28, in
Kingston, New York. Gerald Celente is putting this together, along
with a coalition of like-minded citizen patriots.
We hope to organize
sister events in cities across the country.
We want to put more than
a million Americans into the streets that day, focused on one thing
and one thing only—stop the madness of nuclear war.
Will you join us?
Or will you stay at home
and listen to the music of the collective versions of modern-day
Nero’s, fiddling while America and the rest of the world burns.
You
vitriolic, patriotic, slam fight, bright light
Feeling
pretty psyched
It’s
the end of the world as we know it…
But not if I can help it.
(Go
to ScottRitter.com for
information about the September 28 anti-nuclear rally in Kingston,
New York, and sister events across the country.)
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen).
Visitors who can’t read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (sometimes you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles)
‘Georgië: demonstraties in Tbilisi: alweer onder leiding van VS op weg naar oorlog…..‘ (2 mei 2024) In Georgië speelt hetzelfde als voor de door de CIA georganiseerde en geregisseerde opstand van 2013 die werd opgevolgd door de coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, de VS betaalde het geheel met 5 miljard dollar….. Zie ook:
‘Georgië: de VS bezig met de herhaling van de Oekraïne truc‘ (13 maart 2023) De video’s in dit bericht zijn intussen gecensureerd door YouTube >> tja je kan het westerse publiek natuurlijk niet de waarheid laten zien, veronderstel….. (het is alsof we al in een dictatuur leven….)
‘Duitsland op oorlogspad tegen Rusland: permanente Duitse basis in Baltisch gebied en pure oorlogshitserij van bondskanselier Scholz‘ (21 december 2023) En zie de berichten onder de links in dat artikel!! Verder ook met de redenen waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen, redenen die men in het westen niet alleen verzwijgt maar in een aantal landen zelfs verbiedt, zoals in Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië, waar journalisten die daarover hebben bericht worden vervolgd en geen gebruik meer kunnen maken van hun bankrekening(wat ons straks ook wacht met de digitale EU pas en de digitale euro, als we kritiek hebben op de regering, of op antidemocratische maatregelen zoals die tijdens de COVID-hysterie werden genomen….)….
‘VN-commissie erkent de feiten van oorlogsmisdaden begaan door het Oekraïense leger‘ Waarbij de VN tevens rapporteert dat het Oekraïense nazi-terreurleger (niet zo genoemd door de VN) clusterbommen heeft ingezet tegen de eigen bevolking en het beschieten van civiele infrastructuur door dat leger, beschietingen van onder andere kleuterscholen, markten en woonwijken…. Dat leger doet één en ander om het de Russen in de schoenen te schuiven, een false flag operatie noemt men dat, een specialiteit van terreurorganisatie CIA, waarvan agenten het nazi-leger in dit soort zaken hebben opgeleid!!! Er is al sinds de door de VS georganiseerde opstand (2013) en coup (2014) een groot aantal CIA agenten werkzaam in Oekraïne.
‘Schokkende video’s tonen Oekraïners die Russische krijgsgevangenen neerschieten en martelen‘ Alle video’s in dit Nieuwsfront artikel zijn gecensureerd, ofwel men mag deze beelden niet zien, hoeveel bewijs heb je nog nodig om te zien dat je in het westen zwaar wordt belazerd als het over Oekraïne gaat??!!! (let op er zijn nog steeds schokkende beelden te zien in dat bericht!) Onder dat bericht is nog het begin opgenomen van een bericht over gruwelijke moorden op etnische Russen in Oekraïne……
‘Nuland accidentally reveals the true aim of the West in Ukraine‘ >>Het opgang houden van de oorlog in Oekraïne, daar dit goed is voor de wapenfabrieken in de VS en daarmee tevens het belang dienende van het daarachterliggende militair-industrieel complex en de spuugrijke miljonairs en miljardairs die grootaandeelhouders zijn van deze doodsindustrie……
‘How the CIA Destabilizes the World‘ En dan te bedenken dat de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld, ieder land dat het als vijand ziet, ervan beschuldigt destabiliserend bezig te zijn, terwijl deze vereniging van terreurstaten alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen vooral moslims heeft vermoord in de illegale oorlogen die het begon en dat gebaseerd op zware leugens (met hulp van haar andere slaafse NAVO-lidstaten)….. Dit nog naast het illegaal sancties uitoefenen op landen die niet braaf doen wat Washington eist, sancties waardoor ook nog eens extra mensen overlijden door tekorten aan voedsel, medicijnen en medische hulpmiddelen….. Te zot en schunnig voor woorden!!
‘Wel sancties n.a.v. Navalny’s dood, maar géén sancties tegen Israël vanwege de genocide die nu al aan meer dan 35.000 Palestijnen het leven heeft gekost…..‘ (25 februari 2024) Het is als met de bombardementen op de Houthi’s en verdere bevolking van Jemen, terwijl de Houthi’s in Jemen zich als één van de weinigen hebben gekeerd tegen de genocide die Israël uitvoert op de Palestijnen, het grootste deel van de tijd geen dode door hun acties tegen schepen met bestemming Israël, pas onlangs vielen de eerste doden (het zou me niet verbazen als de NAVO-schepen dit expres hebben laten gebeuren om hun acties tegen Jemen te legitimeren….)…. Maar zoals gezegd wordt Jemen gebombardeerd door de VS, Groot-Brittannië, en nog een paar slaafse NAVO-lidstaten waaronder Nederland….. Ofwel oorlogsvoering tegen een land dat zich verzet tegen de Israëlische genocide op de Palestijnen en ook juist daarom, maar zelfs niet één sanctie tegen Israël, ondertussen hoeft Rusland bij wijze van spreken maar een scheet te laten en het westen neemt nog meer sancties……
‘SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free Speech‘ Lezen mensen!! Scott Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja (Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad waarop lijken waren te zien op straat, deze na een fiks aantal dagen te hebben gelegen (de Russen waren al dagen eerder vertrokken) niet waren opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd…… Ofwel die massamoord is in scene gezet (een false flag operatie om Rusland verder te demoniseren)….. Intussen is bekend dat de neonazi’s na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle burgers hebben vermoord die voedselhulp van de Russen hebben aangenomen, of die hand-en-spandiensten verleenden aan de Russen, dan wel die van etnisch Russisch komaf waren……. Zoals iedereen zou kunnen weten dat het nazi-Azov-bataljon in de staalfabriek in Marioepol burgers als gijzelaars heeft vastgehouden >> getuigenissen te over…..
‘Oekraïne geeft toe: sinds begin oorlog flink aantal Russische propagandisten vermoord‘ Telegrof artikel, waarin onder andere het bedreigen met de dood van iedereen die negatief over Oekraïne durft te schrijven, waar ook ter wereld…… Je bent al een Russische propagandist als je berichten schrijft over het grote aantal nazi’s in het Oekraïense leger en over de massamoorden op etnische Russen door dat leger, zoals de al 9 jaar durende bombardementen op de afgescheiden staatjes in het Oosten van Oekraïne, één van de redenen voor de Russische inval in dat fascistische land…..
‘Insanity leads us into tyrrany.‘ (een video van 3.13 min. die van toepassing is op: de oorlog in Oekraine, de Coronavaccins en de 15 minutensteden >> zien mensen!!)
‘Het VS wereldrijk is gebouwd op ideologische propaganda die de ogen van de westerse bevolkingen gesloten moet houden‘ (!!!!) Onder andere over het feest in de Oekraïense ambassade in Washington gesubsidieerd door wapenfabrikanten uit de VS met: Raytheon, Lockheed Martin, Northrop Grumman, and Pratt & Whitney…… Je behoeft je niet af te vragen of er vertegenwoordigers van deze doodsindustrie aanwezig waren op dat ‘feest’, uiteraard waren die aanwezig niet zo gek als je bedenkt dat de wapenfabrieken (inclusief die voor rollend, varend en vliegend oorlogstuig) nooit zoveel hebben verdiend dan aan de oorlog in Oekraïne……. Het is zelfs zo dat ze met de productie de tekorten aan wapens bij de VS en haar slaafse NAVO-partners niet bij kunnen werken door de grote giften van oorlogstuig aan Oekraïne, het land onder Zelensky dat zo’n derde van de wapens doorverkoopt aan iedereen die maar wil kopen, zelfs aan terreurgroepen en daarover is men ook ongerust in de VS…….
‘Oekraïne: Zelensky en het westen onder aanvoering van de VS, wijzen het door Rusland voorgestelde orthodoxe kerstbestand af…..‘ Het zoveelste teken dat de VS faliekant tegen een vredesverdrag met Rusland is, eerder al liet Zelensky op voorspraak van de VS weten dat er alleen over vrede kon worden gesproken als Rusland zich geheel uit Oekraïne terugtrok, ook uit De Krim terwijl daar de voor Rusland heel belangrijke marinehavens liggen voor de Zwarte Zeevloot, kortom een totaal belachelijke eis waar Rusland uiteraard niet op kon ingaan…… Eerder was het Rusland die als enige in de vredesakkoorden van Minsk geloofde, de Franse ex-president Hollande gaf een paar maanden geleden///// toe dat hij en bondskanselier Merkel destijds alleen de boel probeerden te rekken en de zwaar corrupte fascist en juntaleider Porosjenko liet als zijn opvolger Zelensky bij ondertekening al weten dat Oekraïne zich niet aan de akkoorden zou houden…..
‘Tweede NAVO-lidstaat vecht in Oekraïne tegen het Russische leger…..‘ Er is in feite al sprake van een hete oorlog tussen de VS en Rusland in Oekraïne daar speciale troepen va de VS al langere tijd op Oekraïens grondgebied meevechten met het nazi-leger van dat land, voorts is er in dat land al maandenlang een heel leger van CIA agenten aanwezig…….
‘OPEC verlaagt onder druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties van EU tegen Rusland komen terug als boemerang‘ Ten tijde van het schrijven van dit bericht dreigde Biden met sancties aan het adres van Saoedi-Arabië, daar hij eerder tevergeefs die reli-fascistische dictatuur bezocht voor een verlaging van de olie- en gasprijs door juist meer te produceren….. ha! ha! ha! ha! ha! Saoedi-Arabië (S-A) dat qua geweld, ook tegen vrouwen in eigen land oneindig veel verder gaat dan Iran, verder zou dit land moeten worden gesanctioneerd onder andere voor het uitvoeren van een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen (dat zou Rusland moeten proberen en let wel >> de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk helpen naast de andere Golfstaten S-A met het uitvoeren van die genocide….)…. Echter er worden geen sancties ingesteld tegen de terreurstaat S-A, integendeel men doet maar al te graag zaken met die bloedige reli-fascistische dictatuur…. (een dictatuur die wordt geleid door het koningshuis van dat land, een koningshuis waarmee ‘ons koningshuis’ vriendschappelijke banden onderhoudt….)
‘Olaf Scholz, de Duitse premier, naar het ‘vredelievende’ Saoedi-Arabië en andere Golfstaten voor leveringen van ‘duurzaam LNG’‘ (!!!!) Onbegrijpelijk ook dat men wel LNG uit de VS koopt, maar Rusland uitsluit van levering (en dan Rusland beschuldigen van het gebruik van energie als wapen…..), terwijl de VS alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord, in 4 illegale oorlogen (en de militaire steun voor oorlogen in Afrika), oorlogen die daarnaast miljoenen mensen op de vlucht hebben doen slaan en die vreselijke verwoestingen tot gevolg hadden >> echter daarvoor niet één enkele sanctie……….
‘Rusland zou kerncentrale Zaporizja die het bezet houdt zelf bombarderen: hoe geloofwaardig kan dat zijn‘ (!!!!) Ongelofelijk dat men in het westen deze overduidelijke leugen van de Zelensky propagandamachine gelooft dat zegt dan ook genoeg over de hersenspoeling van de westerse volkeren met de enorme golf aan anti-Russische propaganda…. En dat beste bezoeker zegt genoeg over de valse westerse media en politiek……
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘ (!!!!) Die media waren de afgelopen maanden te druk met het maken van valse anti-Russische propaganda!! Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens 500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden uitgevoerd door de VS…….
‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ (!!!!) Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21 juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen, terwijl westerse ‘deskundigen’ van oorlogshitsende denktanks al kort na de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou gebruiken tegen het westen….. Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland veelvuldig gehackt in het buitenland….)
‘Oekraïne meldt ‘flagrante schending’ akkoord van Minsk…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ Eind 2022 gaven de destijds Franse president Hollande en Duitse bondskanselier Merkel toe dat ze deze besprekingen niet serieus namen en hun medewerking gaven om Zelensky en zijn kliek meer tijd te geven (om de afgescheiden staatjes in Oost-Oekraine te vernietigen!! Terwijl ook Oekraïne deze ‘vredesbesprekingen’ aan de laars lapte…..)
Hier nog eens de belangrijkste redenen voor de Russische inval in Oekraïne: In 2013 had de VS het voor elkaar >> de CIA heeft destijds een opstand georganiseerd en geregisseerd in Oekraïne, gevolgd door een staatsgreep tegen de wel democratisch gekozen regering Janoekovytsj, evenzeer georganiseerd en geregisseerd door de CIA, dit heeft de VS belastingbetaler in totaal maar liefst vijf miljard dollar gekost….. Na die staatsgreep zijn er meerdere massamoorden gepleegd op etnische Russen en is het nazi-leger van Oekraïne opgetrokken naar Oost-Oekraïne waar het begon met de voortdurende bombardementen op de afgescheiden staatjes daar, die het als De Krim niet pikten dat de door hen democratisch gekozen president werd afgezet voor de corrupte fascistische miljardair Porosjenko…. De vervolging van de etnische Russen in Oekraïne was dan ook één van de belangrijkste redenen voor Rusland om in te grijpen….. Hier een verdere opsomming van de redenen waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen, zoals gezegd onder andere de massamoorden op de etnische Russen in Oekraïne (en het kan niet vaak genoeg worden gezegd gezien de enorme eenzijdige vloedgolf aan valse anti-Russische propaganda in het westen//////): Rusland heeft voor de inval in Oekraïne al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de meeste andere westerse NAVO-lidstaten (die de smerige bips van Washington met grote graagte likken)… Echter je kan een wereldkernwapenmacht lang tarten maar uiteindelijk zal zo’n macht ingrijpen…… De oorlog in Oekraïne is dan ook volledig te danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners en dat gaat nog heel wat verder dan de hiervoor al aangehaalde door de VS georganiseerde, geregisseerde en met 5 miljard dollar gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch gekozen Oekraïense regering Janoekovytsj…… Terwijl het agressieve terreurbondgenootschap NAVO bij oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS…… Wat dat leger betreft nog eens de volgende alinea van mijn hand: Vannacht (27 februari 2024) werd bekend gemaakt dat Macron van zins is om troepen in te zetten in Oekraïne, mocht het er op lijken dat Rusland de oorlog zal winnen, het Witte Huis zou dit hebben afgewezen en verrassend genoeg liet het Witte Huis tegelijk weten dat dit ook voor de NAVO geldt (ofwel de Biden regering geeft in feite toe dat het de uiteindelijke leiding heeft over de NAVO, ofwel de NAVO troepen vormen inderdaad een extra leger voor de VS….)…. De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, een opsomming die ik overnam uit een ander bericht (maar op 15 februari 2023 heb ik een extra punt [zie het vierde hieronder weergegeven punt] toegevoegd aan dat eerder geplaatste bericht) Deze intussen vaker aangepaste opsomming gebruikte ik voor het eerst in het volgende bericht: ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘ De belangrijkste redenen voor de Russische inval in Oekraïne:
Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush (de oude Bush), de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’ van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen (volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan) ofwel deze werden vermoord, waaronder vooral etnische Russen….. Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen…… Hier moet nog aan worden toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 2014 een groot aantal etnische Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun kinderen: ‘Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelt niet te weten of dit waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken……. En zie wat dat betreft: ‘Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen‘ (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken…….. Zie wat dat betreft ook:Neonazi bevolking en ‘regering van Oekraïne’ roepen op tot vermoorden van etnische Russen (die al generaties in Oekraïne wonen….)‘
Ten vierde: de akkoorden van Minsk waarbij ook Rusland partij was en waaraan Oekraïne zich niet heeft gehouden >> de corrupte fascist Porosjenko, destijds door de VS geïnstalleerde juntaleider van Oekraïne, stelde vlak na ondertekening zich er niet aan te zullen houden….. De westerse media en politiek durfden ook toen keihard te liegen dat de afgescheiden staatjes zich niet aan die akkoorden hielden, terwijl juist die staatjes en Rusland de partijen waren die ten onrechte geloofden in die akkoorden…… Eind december 2022 heeft oud-president van Frankrijk Hollande toegegeven dat hij en Merkel, die deelnamen aan de besprekingen in Minsk, die voorafgingen aan die akkoorden, deze akkoorden niet serieus namen, maar dat ze Oekraïne tijd wilden geven in de zwaar ongelijke strijd tegen de afgescheiden staatjes om zwaardere wapens in te zetten en meer troepen te vervoeren naar Oost-Oekraïne…. (terwijl in die akkoorden stond dat er geen zware wapens mochten worden ingezet….) Moet je nagaan!!
Ten vijfde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)……
Ten zesde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men eerder de wereld wijs probeerde te maken dat Oekraïne niet zou toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha!
Ten zevende: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere al aanwezige kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En zie ook de berichten onder de volgende links:
‘Beestachtige Kristallnacht in Odessa (anno 2014) en Oekraïne benoemt oligarchen-gangsters tot gouverneurs en ministers……….‘ (!!!!) (deze link is hierboven al meegenomen in de redenen die aangeven dat Oekraïne geen democratie is, maar hoort zeker ook in dit blok thuis) Massamoorden gepleegd op etnische Russen dit na de door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde opstand die begon in 2013 en uitmondde in de door de VS gewilde staatsgreep van 2014 (een coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj!!)
Het huidige Oekraïne heeft niets te maken met democratie dan wel met enige vrijheid voor de bevolking, waarover men in het westen keihard liegt dat ‘we’ die vrijheid en democratie in Oekraïne moeten verdedigen, een ieder die een beetje moeite doet kan weten dat dit een wel heel smerige leugen is >> dit is zonder meer bekend bij de reguliere westerse media, politici, zogenaamde deskundigen en rechtse denktanks….In Oekraïne zijn de meeste politieke partijen verboden, terwijl er geen verkiezingen meer worden gehouden….. Vakbonden zijn verboden, vrije meningsuiting is niet bestaand >> als je je daar uitlaat tegen de Zelensky kliek, wordt je gevangengezet en met een beetje geluk ontloop je nog net een groot pak slaag op straat of erger nog: word je vermoord, verder ligt de pers aan de ketting van de Zelensky junta, waar sinds 2014 een aantal journalisten zijn vermoord, op straat in elkaar geslagen, gemarteld en/of gevangengezet……. Verder heeft de junta in Oekraïne, eerder onder de corrupte miljardair en neonazi Porosjenko en later onder de corrupte miljonair en fascistische juntaleider Zelensky meermaals opgeroepen alle Russen en hun kinderen te vermoorden, het gaat hier om etnische Russen (mensen!!) die al vele generaties wonen in Oekraïne…. In welk land bestaat het grootste deel van het leger dan wel de leidinggevende officieren uit (neo-) nazi’s??!!! Welk land kan je democratie noemenals men oproept eengenocideuit te voeren op een minderheid??Zie wat betreft deze ‘verdediging van democratie en vrijheid‘ verder onder andere de berichten onder de volgende links:
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
————————————————
Laatste update op 26 november 2024: extra links toegevoegd t.b.v. archief.
In het laatste artikel van Caitlin Johnstone, geeft ze aan dat het westen in feite Rusland smeekt om terug te slaan, al heeft Rusland dat al gedaan nadat de brug tussen De Krim en Rusland werd gesaboteerd door Oekraïense terroristen. In het westen is sindsdien keer op keer gesteld dat Rusland heeft laten zien hoe onmenselijk het bezig is met de aanvallen op de infrastructuur van Oekraïne en dat ‘zonder enige speciale reden’ anders dan dat Rusland de oorlog niet kan winnen……
Geen hond van de reguliere westerse media noch van het overgrote deel van de westerse politici die hebben willen toegeven dat deze ‘escalatie’ het gevolg is van de aanval op die brug tussen De Krim en Rusland……. Belachelijk genoeg stelt het westen keer op keer dat Rusland niet reageert op escalatie van het conflict door levering van steeds meer geavanceerde westerse wapens en wapensystemen……. Al is dat uiteraard ook bedoeld om de eigen bevolking niet ongerust te maken, zodat men als in Frankrijk de straat opgaat om te eisen dat men stopt met het steunen van Oekraïne, daar dit de oorlog in Oekraïne alleen maar verlengt (en zo nog meer levens zal kosten), wat bovendien een alles vernietigende kernoorlog steeds dichterbij brengt…….
De Derde Wereldoorlog (WOIII) is definitief begonnen met de levering van Leopard-2-tanks door westerse landen aan Oekraïne, dit nadat de kleine psychopathisch fascistische Oekraïense dictator Zelensky, die verantwoordelijk is voor de dood van vele duizenden Oekraïners, keer op keer zwaardere en moderne wapens heeft geëist en eist van het westen….. (waarbij de VS op de achtergrond een cruciale rol speelt…..) Nu eist deze schoft op aandringen van de VS (zoveel is zeker) dat het westen ‘moderne straaljagers’, ofwel de F-16 en waarschijnlijk ook de Eurofighter Typhoon levert aan Oekraïne…….
Niet vreemd dus dat de VS wel straaljagers wil leveren aan Oekraïne, de wil waarbij Frankrijk en Polen zich hebben aangesloten….. (gisteren was er een video te zien op Twitter van een transport met een groot aantal VS tanks naar oostelijk gebied van de VS, ofwel om te transporteren naar Oekraïne, daarmee wordt nog eens aangegeven dat de VS al lang bezig is geweest dit transport voor te bereiden, vele dagen voordat de Biden administratie toestemming gaf deze tanks te leveren aan Oekraïne…..)
Lockheed Martin, de fabrikant van de F-16’s en de JSF heeft al aangegeven dat het klaar is voor de levering van F-16’s mochten de VS en haar slaafse vazallen beslissen om dit vliegend moordtuig te leveren aan Oekraïne…. Zoals met de tanks zullen de komende dagen meer NAVO-partners zich ‘dapper’ aansluiten bij de VS, Frankrijk en Polen om F-16’s te leveren aan Oekraïne, immers men probeert elkaar te overtreffen in het tarten van Rusland en daarmee openlijk de gevechtshandelingen met Rusland te beginnen (openlijk, daar er nu al speciale troepen van de VS en Groot-Brittannië in het geniep op Oekraïense bodem opereren, gezamenlijk met het Oekraïense nazi-leger……)
Overigens heeft men Oekraïne op de laatste G7 vergadering langeafstandsraketten beloofd, ook al een rode lijn voor Rusland, al kan het Oekraïense nazi-leger nu al doelen ver op Russisch grondgebied treffen met de raketten die het al heeft ontvangen, zo kunnen de opgepimpte HIMARS (raketten) doelen op 300 kilometer afstand treffen……..
Zoals al even aangegeven, speelt de VS weer een smerige rol op de achtergrond, zoals dat land ook de vredesbesprekingen tussen Oekraïne en Rusland niet wenst te zien slagen en daarbij in feite Zelensky als marionet gebruikt, de VS wil dat Rusland De Krim verlaat en zo de thuishavens voor de Zwarte Zeevloot kwijtraakt, iets dat Rusland uiteraard nooit zal toestaan…..
Om toch Rusland te dwingen De Krim te verlaten heeft de VS toegestemd om Oekraïne te helpen als het De Krim wil ‘heroveren’ op de Russen, blijkbaar denkt men in Washington dat Rusland niets zal doen als de VS openlijk De Krim zal helpen….. Nogmaals: de aanslag op de brug van De Krim naar Rusland heeft geleid tot het voortdurend bombarderen door Rusland van de Oekraïense infrastructuur, ga maar na wat Rusland zal doen als de VS en Oekraïne de aanzet zullen doen om De Krim te heroveren…… (immers dat gaat vele malen verder dan het plegen van een aanslag op een brug….) Bovendien zal dit een volgende stap zijn in de Derde Wereldoorlog (WOIII) die zoals gezegd al gaande is en het is dan ook niet ondenkbaar dat Rusland de NAVO-lidstaten zal aanvallen die (kern-) wapens van de VS op hun grondgebied hebben* en ook de VS zal dan doel zijn van de Russische verdediging: dit kan alleen maar tot één ding leiden >> de inzet van kernwapens……
Onder het artikel van Caitlin heb ik nog een artikel opgenomen, dat mij onder de aandacht werd gebracht door een Twitterbericht van HelloFrances, het gaat hier om een artikel dat eerder werd geplaatst op de site van Alexander Wallasch en is een interview met de voormalige generaal inspecteur van de Bundeswehr en ex-voorzitter van het militair comité van de NAVO. Het gaat hier om Harald Kujat die als eerste de zogenaamde deskundigen de maat neemt die zich met de inval van Rusland bemoeiden en bemoeien, daarbij veegt hij ook de reguliere Duitse media de mantel uit, zogenaamd onafhankelijke media die een zo belangrijke rol zijn gaan spelen in deze oorlog van het westen tegen Rusland, want daar komt het wat mij betreft op neer. Neem het haatzaaien van de reguliere westerse media tegen bondskanselier (premier) Olaf Scholz over zijn eerder voorzichtige benadering alvorens wapens te leveren aan Oekraïne, tot het demoniseren van deze bondskanselier voor zijn weigering om zware aanvalswapens te leveren aan dat land, zie al het gedoe in de media voordat hij toestemming gaf om Leopard-2-tanks te leveren aan Oekraïne, uiteraard fanatiek gesteund door de christenen van CDU-CSU…….
Kujat stelt zonder meer dat onderhandelingen het conflict hadden kunnen voorkomen, waarbij hij Oekraine aanwijst als de schuldige voor het afbreken van de vredesbesprekingen die in maart 2022 werden gevoerd in Istanbul, waar Rusland bereid was zich terug te trekken tot de grenzen van voor de inval. Kujat zegt daar niet over dat het overduidelijk de VS was die Zelensky te verstaan gaf waar hij wel en niet mee akkoord mocht gaan, ofwel het afbreken van die onderhandelingen is wat mij betreft volledig te danken aan de VS, die Zelensky er toe aan hebben gezet voor nieuwe onderhandelingen met Rusland te eisen dat het land zich eerst uit alle eerder bezette gebieden moet terugtrekken, dus ook uit De Krim, waarover ik hierboven al stelde dat Rusland daar nooit mee akkoord kan gaan, juist vanwege haar marinehavens op dit schiereiland……. Alsof Washington dat niet begrijpt…… (en alsof de VS zich zou terugtrekken uit de 800 militaire bases die het over de wereld heeft en dat al helemaal niet van de 400 bases vanwaar het China kan bestoken met straaljagers, bommenwerpers, raketten en kernraketten >> China zou eens moeten proberen om ook maar één zo’n basis te vestigen van waaruit het de VS op relatief korte afstand zou kunnen bestoken……)
Kortom >> het westen onder aanvoering van de VS dwingt Rusland tot het aanvallen van NAVO-lidstaten!!
Lees het interview met Kujat, wat deels bevestigt wat je hier al langere tijd kon lezen, maar met een bevestiging van een echte deskundige en niet de zogenaamde deskundigen die het westen opvoert en die voor het overgrote deel kunnen worden weggezet als grootlobbyisten van het militair-industrieel complex, maar ook als oorlogshitsers die angst- en haatzaaien voor/tegen Rusland…… Figuren ook die met een enorme golf aan propaganda Rusland ongebreideld demoniseren….. Deze golf aan propaganda (al van voor de Russische inval in Oekraïne) is zo gigantisch groot en intensief dat we die in de geschiedenis nooit eerder hebben gezien en zoals hier al vaker opgemerkt, deze propaganda zou het Duitse nazi-zwijn Goebbels jaloers hebben gemaakt!! (met mijn excuus aan de zwijnen die edele dieren zijn vergeleken met nazi-tuig als Goebbels)
Tot slot nog dit: vandaag wordt de bevrijding door het Sovjet (Russische) leger herdacht van onder andere concentratiekamp Auschwitz, waar nazi-Duitsland het grootste aantal mensen fabrieksmatig heeft vermoord, te weten meer dan één miljoen Joden. Bij de herdenking vandaag was Rusland niet welkom, een schoffering van schunnige grootte!! Schande dat het land niet was uitgenodigd dat 26 miljoen mensen verloor (vermoord door nazi-Duitsland) en dat zich meermaals tijdens de Tweede Wereldoorlog (WOII) letterlijk bijna heeft doodgevochten tegen de nazi-barbarij….. Zonder Rusland was de invasie van Normandië slecht afgelopen!! Het tekent niet alleen Polen, maar het hele westen dat Rusland niet werd uitgenodigd en geeft nogmaals aan hoe zeer men Rusland de laatste jaren heeft gedemoniseerd en dat volkomen ten onrechte, zeker als je bedenkt dat het westen onder aanvoering van de VS, Rusland de redenen hebben gegeven voor de inval in Oekraïne….. (en dat voor de volle 100%!!!) Het is zelfs zo zot dat men het normaal vindt dat in Oekraïne jaarlijks een paar keer parades met neonazi’s mogen rondlopen in steden en men zelfs een Oekraïense SS divisie herdenkt en daarbij viert dat deze divisie massamoord heeft gepleegd op de Joden…. Of wat dacht je van het normaal vinden in het westen dat het Oekraïense nazi-leger rondloopt met nazi-symbolen en daarvan afgeleide symbolen, hetzelfde leger waarvan de leden regelmatig zijn te zien met de nazi-groet…… (en dan alles klakkeloos geloven wat deze schoften bij elkaar liegen, terwijl westerse journalisten een ‘bevrijde stad of dorp’ pas mogen bezoeken als het Oekraïense nazi-leger daar een paar dagen heeft huisgehouden…….) Dit alles terwijl men in Oekraïne al tot twee keer toe openlijk heeft opgeroepen elke Rus en zijn/haar kind te vermoorden (één keer zelfs op de laatste nog toegestane tv zender), ofwel oproepen tot genocide!!! Zo werden er na de door de VS georganiseerde coup op de democratisch gekozen president in 2014 massamoorden gepleegd op etnische Russen….. Hoe blind moet je zijn om dat alles niet te zien en te onderkennen??!!!
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
“Ukraine
will now push for Western fourth generation fighter jets such as the
U.S. F-16 after securing supplies of main battle tanks, an adviser to
Ukraine’s defence minister said on Wednesday.
Ukraine
won a huge boost for its troops as Germany announced plans to provide
heavy tanks for Kyiv on Wednesday, ending weeks of diplomatic deadlock
on the issue. The United States is poised to make a similar
announcement.
Just in time
for the good news, Lockheed Martin has announced that the arms
manufacturing giant happens to be all set to ramp up production of F-16s
should they be needed for shipment to Ukraine.
“Lockheed Martin
has said that it’s ready to meet demands for F-16 fighter jets if the US
and its allies choose to ship them to Ukraine,” Antiwar’s Dave DeCamp reports.
“So far, the US and its allies have been hesitant to send fighter jets
to Ukraine due to concerns that they could be used to target Russian
territory. But the Western powers seem less and less concerned about
escalation as the US and Germany have now pledged to send their main
battle tanks.”
The New York Times has a new article out titled “How Biden Reluctantly Agreed to Send Tanks to Ukraine,”
subtitled “The decision unlocked a flow of heavy arms from Europe and
inched the United States and its NATO allies closer to direct conflict
with Russia.” It’s authors David E. Sanger, Eric Schmitt and Helene
Cooper write:
President Biden’s announcement Wednesday
that he would send M1 Abrams tanks to Ukraine came after weeks of tense
back-channel negotiations with the chancellor of Germany and other
European leaders, who insisted that the only way to unlock a flow of
heavy European arms was for the United States to send tanks of its own.
His
decision, however reluctant, now paves the way for German-made Leopard 2
tanks to be delivered to Ukraine in two or three months, provided by
several European nations. While it is unclear whether it will make a
decisive difference in the spring offensive that President Volodymyr
Zelensky is now planning to take back territory seized by Russia, it is
the latest in a series of gradual escalations that has inched the United
States and its NATO allies closer to direct conflict with Russia.
When
even the myopic empire simps at The New York Times are acknowledging
that western powers are escalating aggressions in a very dangerous
direction, you should probably sit up and pay attention.
In a recent article for Responsible Statecraft titled “Mission Creep? How the US role in Ukraine has slowly escalated,”
Branko Marcetic outlines the ways the US empire has “serially blown
past their own self-imposed lines over arms transfers,” over and over
again relenting to war hawks and requests from Ukrainian officials to
supply weapons which it had previously refrained from supplying for fear
that they would be too escalatory and lead to hot warfare between
nuclear superpowers. Marcetic notes the way previously unthinkable
aggressions like NATO spy agencies conducting sabotage operations on
Russian infrastructure are now accepted, with more escalations being
called for as soon as the previous one was made.
Toward
the end of his article, Marcetic drives home a very important point
which needs more attention: that the western alliance has established a
policy of continually escalating every time Russia doesn’t react
forcefully to a previous western escalation, which necessarily means
Russia is being actively incentivized to react forcefully to those
escalations.
“By escalating their support for Ukraine’s military,
the U.S. and NATO have created an incentive structure for Moscow to take
a drastic, aggressive step to show the seriousness of its own red
lines,” Marcetic writes. “This would be dangerous at the best of times,
but particularly so when Russian officials are making clear they increasinglyview the war as one against NATO as a whole, not merely Ukraine, while threatening nuclear response to the alliance’s escalation in weapons deliveries.”
“Moscow
keeps saying escalatory arms transfers are unacceptable and could mean
wider war; US officials say since Moscow hasn’t acted on those threats,
they can freely escalate. Russia is effectively told it has to escalate
to show it’s serious about lines,” Marcetic added on Twitter.
A good recent example of this dynamic is the recent New York Times report that the Biden administration is considering backing a Ukrainian offensive on Crimea, which many experts agree
is one of the most likely ways this conflict could lead to nuclear
warfare. The article reports that the Biden administration has assessed
that Russia is unlikely to reciprocate an escalatory aggression, but the
basis for that assessment apparently comes from nothing other than the
fact that Russia hasn’t done so yet.
“Crimea has already been hit
many times without a massive escalation from the Kremlin,” the Times
quotes a RAND Corporation think tanker as saying in explanation for the
Biden administration’s belief that it can get away with backing a Crimea
offensive. But as Dave DeCamp explained at the time, that’s not even true; Russia did significantly
escalate its aggressions in response to strikes on Crimea, beginning to
target critical Ukrainian infrastructure in ways it previously had not.
So
Russia has in fact been escalating its aggressions in response to
attacks on Crimea; it just hasn’t been escalating them against NATO
powers. As long as Russia is only escalating in ways that hurt
Ukrainians, the US-centralized power structure does not regard them as
real escalations. The take-home message to Moscow being that they’re
going to get squeezed harder and harder until they attack NATO itself.
And
of course that won’t de-escalate things either; it will be seized on
and spun as evidence that Putin is a reckless madman who is attacking
the free world completely unprovoked and must be stopped at all cost,
even if it means risking nuclear armageddon. Russia would of course be
aware of this obvious reality, so the only way it takes the bait is if
the pain of not reacting gets to a point where it is perceived as
outweighing the pain of reacting. But judging by its actions the empire
seems determined to push them to that point.
It really is spooky
how much de-escalation and detente have been disappeared from public
discourse about Russia. People genuinely don’t seem to know it’s an
option. They really do think the only option is continually escalating
nuclear brinkmanship, and that anything else is obsequious appeasement.
They think that because that’s the message they are being fed by the
imperial propaganda machine, and they’re being fed that message because
that is the empire’s actual position.
I’ve been warning about the
increasing risk of nuclear armageddon for as long as I’ve been publicly
engaged in political commentary, and people have been calling me a
hysterical idiot and a Putin puppet the entire time even as we’ve moved
closer and closer to the exact point I’ve been screaming about at the
top of my lungs all these years. Now there’s not a whole lot closer it
can get without being directly upon us. I deeply, deeply hope we turn
this thing around before it’s too late.
________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal, or buying an issue of my monthly zine. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I
am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. All works co-authored with my husband Tim Foley.
De vetgemaakte tekst verderop in onderstaand artikel is van mijn hand, hier stelt de ex-generaalinspecteur dat hij deel uitmaakte van de Nato-Ukraine-Kommission der
Generalstabschefs, ofwel hiermee wordt nogmaals de leugen
doorgeprikt dat het niet de bedoeling was van de NAVO dat Oekraïne deel
zou uitmaken van dit agressieve bondgenootschap, immers de NAVO had zelfs een apparte commissie die zicht met Oekraine in verband met de NAVO bemoeide!! Ik weet niet of de vertaling van Google na het Engels in het artikel van Caitlin tevens de onderstaande Duitse tekst vertaalt, vandaar nog maals het volgende:
(als
je het Duits niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Duits door in het menu van google translate op Duits te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
Hier het interview zoals door Alexander Wallasch op zijn site geplaatst, ik vond dit interview door een Twitterbericht van HelloFrances:
De
voormalige inspecteur-generaal van de Bundeswehr en ex-voorzitter van
het Militair Comité van de NAVO spreekt zich duidelijk uit over de
situatie in Oekraïne en wat dit voor Duitsland zou kunnen betekenen.
Der ehemalige Generalinspekteur der Bundeswehr und Ex-Vorsitzende des
Nato-Militärausschusses spricht Klartext über die Situation in der
Ukraine und was das für Deutschland bedeuten könnte.
Welchen Wert geben Sie der Berichterstattung über die Ukraine in unseren Mainstream-Medien?
General a. D. Harald Kujat: Der Ukrainekrieg ist
nicht nur eine militärische Auseinandersetzung; er ist auch ein
Wirtschafts- und ein Informationskrieg. In diesem Informationskrieg kann
man zu einem Kriegsteilnehmer werden, wenn man sich Informationen und
Argumente zu eigen macht, die man weder verifizieren noch aufgrund
eigener Kompetenz beurteilen kann. Zum Teil spielen auch als moralisch
verstandene oder ideologische Motive eine Rolle.
Das ist in Deutschland besonders problematisch, weil in den Medien
überwiegend «Experten» zu Wort kommen, die über keine
sicherheitspolitischen und strategischen Kenntnisse und Erfahrungen
verfügen und deshalb Meinungen äussern, die sie aus Veröffentlichungen
anderer «Experten» mit vergleichbarer Sachkenntnis beziehen.
Offensichtlich wird damit auch politischer Druck auf die Bundesregierung
aufgebaut. Die Debatte über die Lieferung bestimmter Waffensysteme
zeigt überdeutlich die Absicht vieler Medien, selbst Politik zu machen.
Es mag sein, dass mein Unbehagen über diese Entwicklung eine Folge
meines langjährigen Dienstes in der Nato ist, unter anderem als
Vorsitzender des Nato-Russland-Rats und der Nato-Ukraine-Kommission der
Generalstabschefs.
Besonders ärgerlich finde ich, dass die deutschen
Sicherheitsinteressen und die Gefahren für unser Land durch eine
Ausweitung und Eskalation des Krieges so wenig beachtet werden. Das
zeugt von einem Mangel an Verantwortungsbewusstsein oder, um einen
altmodischen Begriff zu verwenden, von einer höchst unpatriotischen
Haltung. In den Vereinigten Staaten, einem der beiden Hauptakteure in
diesem Konflikt, ist der Umgang mit dem Ukrainekrieg wesentlich
differenzierter und kontroverser, gleichwohl aber immer von nationalen
Interessen geleitet.
Sie haben sich Anfang 2022, als die Lage an der Grenze zur
Ukraine immer zugespitzter wurde, zum damaligen Inspekteur der Marine,
Vizegeneral Kai-Achim Schönbach, geäussert und sich im gewissen Sinne
hinter ihn gestellt. Er warnte eindringlich vor einer Eskalation mit
Russland und machte dem Westen den Vorwurf, er hätte Putin gedemütigt,
und man müsse auf gleicher Augenhöhe mit ihm verhandeln.
Ich habe mich nicht in der Sache geäussert, sondern um ihn vor
unqualifizierten Angriffen in Schutz zu nehmen. Ich war allerdings immer
der Ansicht, dass man diesen Krieg verhindern muss und dass man ihn
auch hätte verhindern können. Dazu habe ich mich im Dezember 2021 auch
öffentlich geäussert. Und Anfang Januar 2022 habe ich Vorschläge
veröffentlicht, wie in Verhandlungen ein für alle Seiten akzeptables
Ergebnis erzielt werden könnte, mit dem ein Krieg doch noch vermieden
wird. Leider ist es anders gekommen. Vielleicht wird einmal die Frage
gestellt, wer diesen Krieg wollte, wer ihn nicht verhindern wollte und
wer ihn nicht verhindern konnte.
Wie schätzen Sie die momentane Entwicklung in der Ukraine ein?
Je länger der Krieg dauert, desto schwieriger wird es, einen
Verhandlungsfrieden zu erzielen. Die russische Annexion von vier
ukrainischen Gebieten am 30. September 2022 ist ein Beispiel für eine
Entwicklung, die nur schwer rückgängig gemacht werden kann. Deshalb fand
ich es so bedauerlich, dass die Verhandlungen, die im März in Istanbul
geführt wurden, nach grossen Fortschritten und einem durchaus positiven
Ergebnis für die Ukraine abgebrochen wurden. Russland hatte sich in den
Istanbul-Verhandlungen offensichtlich dazu bereit erklärt, seine
Streitkräfte auf den Stand vom 23. Februar zurückzuziehen, also vor
Beginn des Angriffs auf die Ukraine. Jetzt wird immer wieder der
vollständige Abzug als Voraussetzung für Verhandlungen gefordert.
Was hat denn die Ukraine als Gegenleistung angeboten?
Die Ukraine hatte sich verpflichtet, auf eine Nato-Mitgliedschaft zu
verzichten und keine Stationierung ausländischer Truppen oder
militärischer Einrichtungen zuzulassen. Dafür sollte sie
Sicherheitsgarantien von Staaten ihrer Wahl erhalten. Die Zukunft der
besetzten Gebiete sollte innerhalb von 15 Jahren diplomatisch, unter
ausdrücklichem Verzicht auf militärische Gewalt gelöst werden.
Warum kam der Vertrag nicht zustande, der Zehntausenden das Leben
gerettet und den Ukrainern die Zerstörung ihres Landes erspart hätte?
Nach zuverlässigen Informationen hat der damalige britische
Premierminister Boris Johnson am 9. April in Kiew interveniert und eine
Unterzeichnung verhindert. Seine Begründung war, der Westen sei für ein
Kriegsende nicht bereit.
Es ist ungeheuerlich, was da gespielt wird, von dem der
gutgläubige Bürger keine Ahnung hat. Die Verhandlungen in Istanbul waren
bekannt, auch dass man kurz vor einer Einigung stand, aber von einem
Tag auf den anderen hat man nichts mehr gehört.
Mitte März hatte beispielsweise die britische «Financial Times» über
Fortschritte berichtet. Auch in einigen deutschen Zeitungen erschienen
entsprechende Meldungen. Weshalb die Verhandlungen scheiterten, ist
allerdings nicht berichtet worden. Als Putin am 21. September die
Teilmobilmachung verkündete, erwähnte er zum ersten Mal öffentlich, dass
die Ukraine in den Istanbul-Verhandlungen im März 2022 positiv auf
russische Vorschläge reagiert habe. «Aber», sagte er wörtlich, «eine
friedliche Lösung passte dem Westen nicht, deshalb hat er Kiew
tatsächlich befohlen, alle Vereinbarungen zunichte zu machen.»
Darüber schweigt tatsächlich unsere Presse.
Anders als beispielsweise die amerikanischen Medien. «Foreign
Affairs» und «Responsible Statecraft», zwei renommierte Zeitschriften,
veröffentlichten dazu sehr informative Berichte. Der Artikel in «Foreign
Affairs» war von Fiona Hill, einer ehemals hochrangigen Mitarbeiterin
im nationalen Sicherheitsrat des Weissen Hauses. Sie ist sehr kompetent
und absolut zuverlässig. Sehr detaillierte Informationen wurden bereits
am 2. Mai auch in der regierungsnahen «Ukrainska Pravda» veröffentlicht.
Haben Sie noch weitere Angaben zu dieser Ungeheuerlichkeit?
Es ist bekannt, dass die wesentlichen Inhalte des Vertragsentwurfs
auf einem Vorschlag der ukrainischen Regierung vom 29. März beruhen.
Darüber berichten inzwischen auch viele US-amerikanische Medien. Ich
habe jedoch erfahren müssen, dass deutsche Medien selbst dann nicht
bereit sind, das Thema aufzugreifen, wenn sie Zugang zu den Quellen
haben.
Sie äussern sich in einem Artikel folgendermassen: «Der Mangel an
sicherheitspolitischem Weitblick und strategischem Urteilsvermögen in
unserem Lande ist beschämend.» Was meinen Sie damit konkret?
Nehmen wir als Beispiel den Zustand der Bundeswehr. 2011 wurde eine
Bundeswehrreform durchgeführt, die sogenannte Neuausrichtung der
Bundeswehr. Neuausrichtung bedeutete weg vom Verfassungsauftrag der
Landes- und Bündnisverteidigung und hin zu Auslandseinsätzen. Zur
Begründung hiess es, dass es kein Risiko eines konventionellen Angriffs
auf Deutschland und die Nato-Verbündeten gebe. Personalumfang und
Struktur der Streitkräfte, Ausrüstung, Bewaffnung und Ausbildung wurden
auf Auslandseinsätze ausgerichtet. Streitkräfte, die über die Fähigkeit
zur Landes- und Bündnisverteidigung verfügen, können auch
Stabilisierungseinsätze durchführen, zumal die Bundesregierung und das
Parlament darüber im Einzelfall selbst entscheiden können. Umgekehrt ist
das nicht der Fall, denn ob der Fall der Landes- und
Bündnisverteidigung eintritt, entscheidet der Aggressor. Die damalige
Lagebeurteilung war ohnehin falsch. Denn durch die einseitige Kündigung
des ABM-Vertrages durch die USA war bereits 2002 ein strategischer
Wendepunkt im Verhältnis zu Russland entstanden. Politischer Wendepunkt
war der Nato-Gipfel in Bukarest 2008, als US-Präsident George W. Bush
versuchte, eine Einladung der Ukraine und Georgiens zum Nato-Beitritt
durchzusetzen. Als er damit scheiterte, wurde, wie in solchen Fällen
üblich, eine vage Beitrittsperspektive für diese Länder in das
Communiqué aufgenommen.
Sehen Sie aufgrund dieser Entwicklung zwischen Russland und den USA einen Zusammenhang mit der aktuellen Krise?
Obwohl durch den Ukrainekrieg das Risiko einer Konfrontation
Russlands und der Nato für jedermann offensichtlich ist, wird die
Bundeswehr weiter entwaffnet, ja, geradezu kannibalisiert, um Waffen und
militärisches Gerät für die Ukraine freizusetzen. Einige Politiker
rechtfertigen dies sogar mit dem unsinnigen Argument, dass unsere
Freiheit in der Ukraine verteidigt würde.
Warum ist das für Sie ein unsinniges Argument? Alle argumentieren
so, selbst der Vorsteher des Schweizer Aussendepartements, Ignazio
Cassis.
Die Ukraine kämpft um ihre Freiheit, um ihre Souveränität und um die
territoriale Integrität des Landes. Aber die beiden Hauptakteure in
diesem Krieg sind Russland und die USA. Die Ukraine kämpft auch für die
geopolitischen Interessen der USA. Denn deren erklärtes Ziel ist es,
Russland politisch, wirtschaftlich und militärisch so weit zu schwächen,
dass sie sich dem geopolitischen Rivalen zuwenden können, der als
einziger in der Lage ist, ihre Vormachtstellung als Weltmacht zu
gefährden: China. Zudem wäre es doch höchst unmoralisch, die Ukraine in
ihrem Kampf für unsere Freiheit allein zu lassen und lediglich Waffen zu
liefern, die das Blutvergiessen verlängern und die Zerstörung des
Landes vergrössern. Nein, in diesem Krieg geht es nicht um unsere
Freiheit. Die Kernprobleme, weshalb der Krieg entstanden ist und immer
noch fortgesetzt wird, obwohl er längst beendet sein könnte, sind ganz
andere.
Was ist Ihrer Meinung nach das Kernproblem?
Russland will verhindern, dass der geopolitische Rivale USA eine
strategische Überlegenheit gewinnt, die Russlands Sicherheit gefährdet.
Sei es durch Mitgliedschaft der Ukraine in der von den USA geführten
Nato, sei es durch die Stationierung amerikanischer Truppen, die
Verlagerung militärischer Infrastruktur oder gemeinsamer Nato-Manöver.
Auch die Dislozierung amerikanischer Systeme des ballistischen
Raketenabwehrsystems der Nato in Polen und Rumänien ist Russland ein
Dorn im Auge, denn Russland ist überzeugt, dass die USA von diesen
Abschussanlagen auch russische interkontinentalstrategische Systeme
ausschalten und damit das nuklearstrategische Gleichgewicht gefährden
könnten. Eine wichtige Rolle spielt auch das Minsk II-Abkommen, in dem
die Ukraine sich verpflichtet hat, der russischsprachigen Bevölkerung im
Donbas bis Ende 2015 durch eine Verfassungsänderung mit einer grösseren
Autonomie der Region Minderheitenrechte zu gewähren, wie sie in der
Europäischen Union Standard sind. Es gibt inzwischen Zweifel, ob die USA
und die Nato bereit waren, vor dem russischen Angriff auf die Ukraine
ernsthaft über diese Fragen zu verhandeln.
Wilfried Scharnagl zeigt in seinem Buch «Am Abgrund» bereits 2015
ganz deutlich auf, dass die Politik des Westens eine unglaubliche
Provokation ist, und wenn EU und Nato ihren Kurs nicht ändern, es zu
einer Katastrophe kommen könnte.
Ja, damit muss man rechnen. Je länger der Krieg dauert, desto grösser wird das Risiko einer Ausweitung oder Eskalation.
Das haben wir bereits in der Kubakrise gehabt.
Das war eine vergleichbare Situation.
Wie beurteilen Sie die beschlossene Lieferung von Marder-Panzern an die Ukraine?
Waffensysteme haben Stärken und Schwächen aufgrund technischer
Merkmale und damit – abhängig vom Ausbildungstand der Soldaten sowie den
jeweiligen operativen Rahmenbedingungen – einen bestimmten Einsatzwert.
Im Gefecht der verbundenen Waffen wirken verschiedene Waffensysteme in
einem gemeinsamen Führungs- bzw. Informationssystem zusammen, wodurch
die Schwächen des einen Systems durch die Stärken anderer Systeme
ausgeglichen werden. Bei einem niedrigen Ausbildungsstand des
Bedienungspersonals oder wenn ein Waffensystem nicht gemeinsam mit
anderen Systemen in einem funktionalen Zusammenhang eingesetzt wird und
möglicherweise die Einsatzbedingungen schwierig sind, ist der
Einsatzwert gering. Damit besteht die Gefahr der frühzeitigen
Ausschaltung oder sogar das Risiko, dass die Waffe in die Hand des
Gegners fällt. Das ist die gegenwärtige Lage, in der moderne westliche
Waffensysteme im Ukrainekrieg zum Einsatz kommen. Russland hat im
Dezember ein umfangreiches Programm zur Auswertung der technischen und
operativ-taktischen Parameter eroberter westlicher Waffen begonnen, was
die Effektivität der eigenen Operationsführung und Waffenwirkung erhöhen
soll.
Darüber hinaus stellt sich grundsätzlich die Frage der
Mittel-Zweck-Relation. Welchem Zweck sollen die westlichen Waffen
dienen? Selenskij hat die strategischen Ziele der ukrainischen
Kriegsführung immer wieder geändert. Gegenwärtig verfolgt die Ukraine
das Ziel, alle von Russland besetzten Gebiete einschliesslich der Krim
zurückzuerobern. Der deutsche Bundeskanzler sagt, wir unterstützen die
Ukraine, solange das nötig ist, also auch bei der Verfolgung dieses
Ziels, obwohl die USA mittlerweile betonen, es ginge darum, lediglich
«das Territorium zurückzuerobern, das seit dem 24. Februar 2022 von
Russland eingenommen wurde.»
Es gilt somit die Frage zu beantworten, ob das Mittel westlicher
Waffenlieferungen geeignet ist, den von der Ukraine beabsichtigten Zweck
zu erfüllen. Diese Frage hat eine qualitative und eine quantitative
Dimension. Die USA liefern keine Waffen ausser solche zur
Selbstverteidigung, keine Waffen, die das Gefecht der verbundenen Waffen
ermöglichen und vor allem keine, die eine nukleare Eskalation auslösen
könnten. Das sind Präsident Bidens drei Neins.
Wie will die Ukraine ihre militärischen Ziele erreichen?
Der ukrainische Generalstabschef, General Saluschnij, sagte kürzlich:
«Ich brauche 300 Kampfpanzer, 600 bis 700 Schützenpanzer und 500
Haubitzen, um die russischen Truppen auf die Positionen vor dem Angriff
vom 24. Februar zurückzudrängen. Jedoch mit dem, was er erhalte, seien
«grössere Operationen nicht möglich». Ob die ukrainischen Streitkräfte
angesichts der grossen Verluste der letzten Monate überhaupt noch über
eine ausreichende Zahl geeigneter Soldaten verfügen, um diese
Waffensysteme einsetzen zu können, ist allerdings fraglich. Jedenfalls
erklärt auch die Aussage General Saluschnijs, weshalb die westlichen
Waffenlieferungen die Ukraine nicht in die Lage versetzen, ihre
militärischen Ziele zu erreichen, sondern lediglich den Krieg
verlängern. Hinzu kommt, dass Russland die westliche Eskalation
jederzeit durch eine eigene übertreffen könnte.
In der deutschen Diskussion werden diese Zusammenhänge nicht
verstanden oder ignoriert. Dabei spielt auch die Art und Weise eine
Rolle, wie einige Verbündete versuchen, die Bundesregierung öffentlich
nun auch zur Lieferung von Leopard 2-Kampfpanzern zu drängen. Das hat es
in der Nato bisher nicht gegeben. Es zeigt, wie sehr Deutschlands
Ansehen im Bündnis durch die Schwächung der Bundeswehr gelitten hat und
mit welchem Engagement einige Verbündete das Ziel verfolgen, Deutschland
gegenüber Russland besonders zu exponieren.
Was nährt Selsenkijs Auffassung, man könne die Russen aus der Ukraine vertreiben?
Möglicherweise werden die ukrainischen Streitkräfte mit den
Waffensystemen, die ihnen auf der nächsten Geberkonferenz am 20. Januar
zugesagt werden, etwas effektiver in der Lage sein, sich gegen die in
den nächsten Wochen stattfindenden russischen Offensiven zu verteidigen.
Sie können dadurch aber nicht die besetzten Gebiete zurückerobern. Nach
Ansicht des US-amerikanischen Generalstabschefs, General Mark Milley,
hat die Ukraine das, was sie militärisch erreichen konnte, erreicht.
Mehr ist nicht möglich. Deshalb sollten jetzt diplomatische Bemühungen
aufgenommen werden, um einen Verhandlungsfrieden zu erreichen. Ich teile
diese Auffassung.
Dabei ist zu berücksichtigen, dass die russischen Streitkräfte
offenbar die Absicht haben, das eroberte Gebiet zu verteidigen und den
Rest des Donbas zu erobern, um die von ihnen annektierten Gebiete zu
konsolidieren. Sie haben ihre Verteidigungsstellungen gut dem Gelände
angepasst und stark befestigt. Angriffe auf diese Stellungen erfordern
einen hohen Kräfteaufwand und die Bereitschaft, erhebliche Verluste
hinzunehmen. Durch den Abzug aus der Region Cherson wurden ungefähr
22 000 kampfkräftige Truppen für Offensiven freigesetzt. Zudem werden
weitere Kampfverbände als Verstärkung in die Region verlegt.
Aber was sollen dann die Waffenlieferungen, die das Erreichen von Selenskijs Ziel nicht ermöglichen?
Die derzeitigen Bemühungen der USA, die Europäer zu weiteren
Waffenlieferungen zu veranlassen, haben möglicherweise mit dieser
Lageentwicklung zu tun. Man muss zwischen den öffentlich geäusserten
Gründen und den konkreten Entscheidungen der Bundesregierung
unterscheiden. Es würde zu weit führen, auf das ganze Spektrum dieser
Diskussion einzugehen. Ich würde mir allerdings wünschen, dass die
Bundesregierung in dieser Frage wirklich kompetent beraten wird und –
was vielleicht noch wichtiger ist – der Bedeutung dieser Frage
entsprechend aufnahmebereit und urteilsfähig wäre.
Die Bundesregierung ist mit der Unterstützung der Ukraine schon sehr
weit gegangen. Zwar machen Waffenlieferungen Deutschland noch nicht zur
Konfliktpartei. Aber in Verbindung mit der Ausbildung ukrainischer
Soldaten an diesen Waffen unterstützen wir die Ukraine dabei, ihre
militärischen Ziele zu erreichen. Der Wissenschaftliche Dienst des
Deutschen Bundestags hat deshalb in seinem Gutachten vom 16. März 2022
erklärt, dass damit der gesicherte Bereich der Nicht-Kriegsführung
verlassen wird. Auch die USA werden ukrainische Soldaten in Deutschland
ausbilden. Das Grundgesetz enthält in seiner Präambel ein striktes
Friedensgebot für unser Land. Das Grundgesetz toleriert die
Unterstützung einer Kriegspartei also nur dann, wenn diese geeignet ist,
eine friedliche Lösung zu ermöglichen. Die Bundesregierung ist deshalb
in der Pflicht, der deutschen Bevölkerung zu erklären, innerhalb welcher
Grenzen und mit welchem Ziel die Unterstützung der Ukraine erfolgt.
Schliesslich müssten auch der ukrainischen Regierung die Grenzen der
Unterstützung aufgezeigt werden. Selbst Präsident Biden hat vor einiger
Zeit in einem Namensartikel erklärt, dass die USA die Ukraine zwar
weiter militärisch unterstützen werden, aber eben auch ihre Bemühungen,
in diesem Konflikt einen Verhandlungsfrieden zu erreichen.
Seit Wochen rennt die ukrainische Armee gegen die Russen an –
ohne Erfolg. Dennoch spricht Selenskij von Rückeroberung. Ist das
Propaganda oder besteht diese Möglichkeit tatsächlich?
Nein, dazu sind die ukrainischen Streitkräfte sowohl nach
Einschätzung des amerikanischen wie des ukrainischen Generalstabschefs
nicht in der Lage. Beide Kriegsparteien befinden sich gegenwärtig wieder
in einer Pattsituation, die durch die Einschränkungen aufgrund der
Jahreszeit verstärkt wird. Jetzt wäre also der richtige Zeitpunkt, die
abgebrochenen Verhandlungen wieder aufzunehmen. Die Waffenlieferungen
bedeuten das Gegenteil, nämlich dass der Krieg sinnlos verlängert wird,
mit noch mehr Toten auf beiden Seiten und der Fortsetzung der Zerstörung
des Landes. Aber auch mit der Folge, dass wir noch tiefer in diesen
Krieg hineingezogen werden. Selbst der Nato-Generalsekretär hat kürzlich
vor einer Ausweitung der Kämpfe zu einem Krieg zwischen der Nato und
Russland gewarnt.
Sie sagen, wir haben wieder eine «Pattsituation». Was meinen Sie damit?
Eine positive Ausgangslage für eine Verhandlungslösung hatte sich
beispielsweise Ende März vergangenen Jahres ergeben, als die Russen
entschieden, vor Kiew abzudrehen und sich auf den Osten und den Donbas
zu konzentrieren. Das hat die Verhandlungen in Istanbul ermöglicht. Eine
ähnliche Lage entstand im September, bevor Russland die
Teilmobilisierung durchführte. Die damals entstandenen Möglichkeiten
sind nicht genutzt worden. Jetzt wäre es wieder Zeit zu verhandeln, und
wir nutzen auch diese Gelegenheit nicht, sondern tun das Gegenteil: Wir
schicken Waffen und eskalieren. Auch dies ist ein Aspekt, der den Mangel
an sicherheitspolitischem Weitblick und strategischem Urteilsvermögen
offenlegt.
Sie haben in Ihrem Text noch erwähnt, dass der russische
Verteidigungsminister Schoigu Bereitschaft für Verhandlungen
signalisiert hat …
… das hat auch Putin gemacht. Putin hat am 30. September, als er zwei
weitere Regionen zu russischem Territorium erklärte, ausdrücklich
wieder Verhandlungen angeboten. Er hat das zwischenzeitlich mehrfach
getan. Jetzt ist es allerdings so, dass Schoigu das nicht an Bedingungen
geknüpft hat, aber Putin hat sozusagen die Latte höher gelegt, indem er
sagte, wir sind zu Verhandlungen bereit, aber es setzt natürlich
voraus, dass die andere Seite die Gebiete, die wir annektiert haben,
anerkennt. Daran sieht man, dass sich die Positionen beider Seiten immer
mehr verhärten, je länger der Krieg dauert. Denn Selenskij sagte, er
verhandle erst, wenn sich die Russen vollständig aus der Ukraine
zurückgezogen hätten. Damit wird eine Lösung immer schwieriger, aber sie
ist noch nicht ausgeschlossen.
Ich möchte noch auf ein Ereignis zu sprechen kommen. Frau Merkel hat in einem Interview …
… ja, was sie sagt, ist eindeutig. Sie hätte das Minsk II-Abkommen
nur ausgehandelt, um der Ukraine Zeit zu verschaffen. Und die Ukraine
habe diese auch genutzt, um militärisch aufzurüsten. Das hat der
ehemalige französische Präsident Hollande bestätigt.
Petro Poroschenko, der ehemalige ukrainische Staatspräsident, hat das ebenfalls gesagt.
Russland bezeichnet das verständlicherweise als Betrug. Und Merkel
bestätigt, dass Russland ganz bewusst getäuscht wurde. Das kann man
bewerten, wie man will, aber es ist ein eklatanter Vertrauensbruch und
eine Frage der politischen Berechenbarkeit. Nicht wegdiskutieren kann
man allerdings, dass die Weigerung der ukrainischen Regierung – in
Kenntnis dieser beabsichtigten Täuschung – das Abkommen umzusetzen, noch
wenige Tage vor Kriegsbeginn, einer der Auslöser für den Krieg war. Die
Bundesregierung hatte sich in der Uno-Resolution dazu verpflichtet, das
«gesamte Paket» der vereinbarten Massnahmen umzusetzen. Darüber hinaus
hat die Bundeskanzlerin mit den anderen Teilnehmern des
Normandie-Formats eine Erklärung zur Resolution unterschrieben, in der
sie sich noch einmal ausdrücklich zur Implementierung der
Minsk-Vereinbarungen verpflichtete.
Das ist doch auch ein Völkerrechtsbruch?
Ja, das ist ein Völkerrechtsbruch, das ist eindeutig. Der Schaden ist
immens. Man muss sich die heutige Situation einmal vorstellen. Die
Leute, die von Anfang an Krieg führen wollten und immer noch wollen,
haben den Standpunkt vertreten, mit Putin kann man nicht verhandeln. Der
hält die Vereinbarungen so oder so nicht ein. Jetzt stellt sich heraus,
wir sind diejenigen, die internationale Vereinbarungen nicht einhalten.
Nach meinen Kenntnissen halten die Russen ihre Verträge ein,
sogar während des aktuellen Krieges hat Russland weiterhin Gas
geliefert. Aber Frau Baerbock hat vollmundig verkündet: «Wir wollen kein
russisches Gas mehr!» Daraufhin hat Russland die Menge gedrosselt. So
war es doch?
Ja, wir haben gesagt, wir wollen kein russisches Gas mehr. Alle
Folgewirkungen, die Energiekrise, die wirtschaftliche Rezession etc.
sind das Resultat der Entscheidung der Bundesregierung und nicht einer
Entscheidung der russischen Regierung.
Aber wenn Sie die Nachrichten hören oder sehen – auch bei uns in
der Schweiz – dann gibt es die Energiekrise aufgrund von Putins
Entscheid, Krieg gegen die Ukraine zu führen.
In der Vergangenheit gab es zweimal Schwierigkeiten bei der Lieferung
von Gas, die von der Ukraine verursacht wurden. Da sollte man ehrlich
sein. Russland würde weiter liefern, aber wir wollen von dort nichts
mehr, weil es die Ukraine angegriffen hat. Dann kommt noch die Frage
auf: Wer hat eigentlich North-Stream II in die Luft gesprengt?
Haben Sie eine Einschätzung zur Sprengung?
Nein, das wäre reine Spekulation. Es gibt Indizien wie so häufig,
aber keine Beweise. Jedenfalls keine, die öffentlich bekannt geworden
sind. Aber Sie können ganz sicher sein: Die Sonne bringt es an den Tag.
Welche Erfahrungen haben Sie in Verhandlungen mit Russland gemacht?
Ich habe viele Verhandlungen mit Russland geführt, z. B. über den
russischen Beitrag zum Kosovo-Einsatz der Nato. Die USA hatten uns darum
gebeten, weil sie mit Russland zu keinem Ergebnis kamen. Russland war
schliesslich bereit, seine Truppen einem deutschen Nato-Befehlshaber zu
unterstellen. In den 90er Jahren entstand eine enge politische
Abstimmung und militärische Zusammenarbeit zwischen der Nato und
Russland, seit 1997 durch den Nato-Russland-Grundlagenvertrag geregelt.
Die Russen sind harte Verhandlungspartner, aber wenn man zu einem
gemeinsamen Ergebnis kommt, dann steht das und gilt auch.
Wie sah das Ergebnis aus?
Die Russen wollten in den Verhandlungen um den Grundlagenvertrag eine
Art Mitentscheidungsrecht erhalten. Das war nicht möglich. Wir haben
aber einen Weg gefunden, gemeinsame Lösungen in Fällen zu finden, in
denen die Sicherheitsinteressen der einen oder anderen Seite betroffen
sind. Nach dem Georgienkrieg hat die Nato die Zusammenarbeit leider
weitgehend suspendiert. Es hat sich auch im Vorfeld des Ukrainekrieges
gezeigt, dass Regelungen, die in Zeiten eines guten Verhältnisses für
die Beilegung von Krisen und Konflikten geschaffen werden, dann ihren
Wert haben, wenn es zu Spannungen kommt. Leider hat man das nicht
verstanden.
Herr General Kujat, ich danke für das Gespräch.
Interview Thomas Kaiser
* General a.D. Harald Kujat, geboren am 1. März 1942, war u. a.
Generalinspekteur der Bundeswehr und als Vorsitzender des
Nato-Militärausschusses höchster Militär der Nato. Zugleich amtete er
als Vorsitzender des Nato-Russland-Rates sowie des
Euro-Atlantischen-Partnerschaftsrates der Generalstabschefs. Für seine
Verdienste wurde Harald Kujat mit einer grossen Zahl von Auszeichnungen
geehrt, darunter mit dem Kommandeurskreuz der Ehrenlegion der Republik
Frankreich, dem Kommandeurskreuz des Verdienstordens Lettlands, Estlands
und Polens, der Legion of Merit der Vereinigten Staaten, dem Grossen
Band des Leopoldordens des Königreichs Belgien, dem Grossen
Bundesverdienstkreuz, sowie mit weiteren hohen Auszeichnungen, u.a. aus
Malta, Ungarn und der Nato.
=================================
* Nederland heeft in Limburg een groot aantal tanks en andere wapens van de VS, bovendien heeft Nederland kernwapens van de VS op haar grondgebied, te weten op luchtmachtbasis Volkel…… Het is dan ook duidelijk dat Nederland één van de eerste doelen van Rusland zal zijn en dan heeft Nederland niets te vertellen over deze wapens, hoe onverantwoord en knettergek moet je als regering zijn om daarmee in te stemmen…??!!!
‘Oekraïne: Zelensky en het westen onder aanvoering van de VS, wijzen het door Rusland voorgestelde orthodoxe kerstbestand af…..‘
Het zoveelste teken dat de VS faliekant tegen een vredesverdrag met
Rusland is, eerder al liet Zelensky op voorspraak van de VS weten dat er
alleen over vrede kon worden gesproken als Rusland zich geheel uit
Oekraïne terugtrok, ook uit De Krim terwijl daar de voor Rusland heel
belangrijke marinehavens liggen voor de Zwarte Zeevloot, kortom een
totaal belachelijke eis waar Rusland uiteraard niet op kon ingaan……
Eerder was het Rusland die als enige in de vredesakkoorden van Minsk
geloofde, de Franse ex-president Hollande gaf een paar weken geleden toe
dat hij en bondskanselier Merkel destijds alleen de boel probeerden te
rekken en de zwaar corrupte fascist en juntaleider Porosjenko liet bij
ondertekening al weten dat Oekraïne zich niet aan de akkoorden zou
houden…..
‘Tweede NAVO-lidstaat vecht in Oekraïne tegen het Russische leger…..‘ Er is in feite al sprake van een hete oorlog tussen de VS en Rusland in
Oekraïne daar speciale troepen va de VS al langere tijd op Oekraïens grondgebied
meevechten met het nazi-leger van dat land, voorts is er in dat land al
maandenlang een heel leger van CIA agenten aanwezig…….
‘Het VS wereldrijk is gebouwd op ideologische propaganda die de ogen van de westerse bevolkingen gesloten moet houden‘ (!!!!)
Onder andere over het feest in de Oekraïense ambassade in Washington
gesubsidieerd door wapenfabrikanten uit de VS met: Raytheon, Lockheed
Martin, Northrop Grumman, and Pratt & Whitney…… Je behoeft je
niet af te vragen of er vertegenwoordigers van deze doodsindustrie
aanwezig waren op dat ‘feest’, uiteraard waren die aanwezig niet zo gek
als je bedenkt dat de wapenfabrieken (inclusief die voor rollend, varend
en vliegend oorlogstuig) nooit zoveel hebben verdiend dan aan de oorlog
in Oekraïne……. Het is zelfs zo dat ze met de productie de tekorten
aan wapens bij de VS en haar slaafse NAVO-partners niet bij kunnen
werken door de grote giften van oorlogstuig aan Oekraïne, het land onder
Zelensky dat zo’n derde van de wapens doorverkoopt aan iedereen die
maar wil kopen en daarover is men zelfs in de VS ongerust…….
‘OPEC verlaagt onder
druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties
van EU tegen Rusland komen terug als boemerang‘ ten tijde v
an het schrijven van dit bericht dreigde
Biden met sancties aan het adres van Saoedi-Arabië, daar hij eerder
tevergeefs die reli-fascistische dictatuur bezocht voor een verlaging
van de olie- en gasprijs door juist meer te produceren….. ha! ha! ha!
ha! ha! Saoedi-Arabië (S-A) dat qua geweld, ook tegen vrouwen in eigen
land,
oneindig veel verder gaat dan Iran, onder andere door de
genocide op de sjiitische bevolking van Jemen (dat zou Rusland moeten
proberen en let wel >> de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk helpen
naast de andere Golfstaten S-A met die genocide….), terwijl er geen
sancties
worden ingesteld tegen die terreurstaat, integendeel men doet maar al te
graag zaken met die terreurstaat….
‘Olaf Scholz, de Duitse premier, naar het ‘vredelievende’ Saoedi-Arabië en andere Golfstaten voor leveringen van ‘duurzaam LNG’‘ (!!!!)
Onbegrijpelijk ook dat men wel LNG uit de VS koopt, maar Rusland
uitsluit van levering (en dan Rusland beschuldigen van het gebruik van
energie als wapen…..), terwijl de VS alleen deze eeuw al meer dan 5
miljoen mensen heeft vermoord, in 4 illegale oorlogen (en de militaire
steun voor oorlogen in Afrika), oorlogen die daarnaast miljoenen mensen
op de vlucht hebben doen slaan en die vreselijke verwoestingen tot
gevolg hadden >> echter daarvoor niet één enkele sanctie……….
‘NAVO uitbreiding over de wereld zal uiterst destabiliserend werken en is levensgevaarlijk‘ (zie de links in dat bericht!!) De illegale NAVO uitbreiding richting
Moskou was één van de belangrijkste redenen voor Rusland om in te
grijpen in Oekraïne en de NAVO heeft daarmee de wereldstabiliteit al
jaren geleden ondergraven…… De Britse minister van buitenlandse
zaken heeft een pleidooi gehouden om terreurorganisatie NAVO uit te
breiden tot over de hele wereld….. Zo kan het westen nog makkelijker
de grondstoffen elders onder controle krijgen en houden, de
handelsroutes beheersen, bovendien kan het westen daarmee landen met
geweld tot de orde roepen als die niet wensen te leven onder de inhumane
neoliberale westerse breidel van het VS imperium (het Vierde
Rijk)…… Daarbij heeft GB 145 militaire bases over de wereld (zie: ‘Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen‘) terwijl de VS er meer dan 800 heeft, waarvan er 400 om een groot deel
van China liggen en vanwaar China bestookt kan worden met (kern-)
raketten, straaljagers en bommenwerpers….. Om nog maar te zwijgen over
de met kernwapens bewapende atoomonderzeeërs van deze 2 landen en hun
vliegdekschepen….. Het uiteindelijke doel van de VS is niet Rusland
maar China dat een bedreiging vormt voor de smerige VS hegemonie over de
wereld….. Zie:‘VS: het uiteindelijke doel is niet Rusland maar China‘ (!!!!)
‘Rusland zou kerncentrale Zaporizja die het bezet houdt zelf bombarderen: hoe geloofwaardig kan dat zijn‘
(!!!!) Ongelofelijk dat men in het westen deze overduidelijke leugen van de
Zelensky propagandamachine gelooft dat zegt dan ook genoeg over de
hersenspoeling van de westerse volkeren met de enorme golf aan
anti-Russische propaganda…. En dat beste bezoeker zegt genoeg over de
valse westerse media en politiek……
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Die
media waren de afgelopen maanden te druk met het maken van
valse anti-Russische propaganda!! Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ (!!!!) Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21
juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen,
terwijl westerse ‘deskundigen’ van oorlogshitsende denktanks al kort na
de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou
gebruiken tegen het westen….. Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt
en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland
veelvuldig gehackt in het buitenland….)
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte bij een bezoek aan Kiev met minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra, een paar maanden geleden een
krans heeft gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op
8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte aan
deze link toegevoegd)
Hier een foto van dit walgelijk gebeuren met aartsleugenaar Pinokkio:
Duitsland moet aanzienlijk meer betalen voor de F-35 of JSF van Lockheed Martin, het totale bedrag staat nu voor 35 van deze waardeloze toestellen op 9.99 miljard euro, één en ander heeft gisteren in het Duitse parlement tot flinke discussies geleid, niet zo vreemd als je ziet dat dit toestel op bijna elk niveau slechter presteert dan de F-16. Aanvankelijk lag de prijs voor de Duitse order op 8,4 miljard euro, ofwel de prijs is gestegen met een bedrag van bijna 1,6 miljard euro!!!
De arrogante SPD hufter en bondskanselier (premier) Scholz liet het parlement weten dat hij vasthoudt aan de F-35 daar met dit toestel kernwapens kunnen worden afgeworpen en afgeschoten…… Ja ‘logisch’ dat Scholz met alle liefde kernwapens afgooit/afschiet op Russische doelen, immers de hele defensietaak van Duitsland is veranderd van defensie taak naar aanvalstaak, ofwel als bij de rest van de NAVO-lidstaten is oorlog voeren belangrijker geworden dan defensie, of het redden van mensen met een goede gezondheidszorg…. (vanmorgen werd bekend gemaakt dat Duitsland nog meer gaat bezuinigen op de gezondheidszorg…..)
‘Logisch ook’ die uitlating van Scholz, waarom zou je je als Duitse premier nog storen aan het feit dat nazi-Duitsland tijdens de Tweede Wereldoorlog (WOII) 26 miljoen mensen heeft vermoord, van wie de overgrote meerderheid bestond uit Russen…….. SCHANDE!!
Nederland heeft voor het eerste ‘halfbesluit’ de F-35 aan te schaffen per toestel 28 miljoen gerekend, dit bedrag werd in 2019 al verhoogd naar 80 miljoen…… (alleen de helm kost al € 360.000,–) Voorts zou Nederland er in eerste instantie 37 kopen, dat veranderde later in 46 en het aantal zou nu op 52 staan….. Intussen heeft Nederland 25 van deze meer dan waardeloze toestellen, benieuwd dan ook hoeveel Nederland uiteindelijk per toestel zal betalen, het zal me niet verbazen als de uiteindelijke prijs op veel meer dan 100 miljoen zal uitkomen…
Nu heb ik al 2 keer aangegeven dat de F-35 of JSF een waardeloos toestel is, waar de F-16 op veel punten een betere straaljager is, hier enige uitleg:
de F-16 is aanmerkelijk goedkoper dan de JSF
de F-16 is veel lichter dan de JSF
de F-16 heeft mede vanwege het vorige punt een veel groter bereik
de F-16 heeft een hogere maximumsnelheid
de F-16 is bepaald niet geluidloos, echter de JSF overtreft dat met vele decibellen
de F-16 heeft een groter wapenarsenaal voor korte vluchten en is daarmee meer geschikt voor ‘dogfights’ ofwel luchtgevechten, echter het Pentagon stelt dat dit niet meer van belang is in de moderne oorlogsvoering…… (het Pentagon zou de JSF (F-35) zelf het liefst afbestellen en de marine van de VS noemt het toestel een stuk schroot!!)
de F-16 is sneller wendbaar dan de JSF
de F-16 rent sneller dan de JSF (snelheid maken)
de F-16 klimt sneller dan de JSF
de JSF kan door de VS op grote afstand buitengebruik worden gesteld als de VS niet akkoord gaat met het doel van dat gebruik…. Ofwel de JSF blijft in feite eigendom van de VS, ondanks de enorme berg aan Nederlands belastinggeld voor deze luchtprul……
De JSF kan zich nog op de meeste punten nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70 er jaren…… Het Pentagon stelt over de F-35 dat deze veel minder zichtbaar is op de radar vanwege het stealth vermogen van het toestel, alleen de bewapening (ook onder de vleugels) zou daar roet in het eten kunnen gooien……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De nieuwste Sukhoi 35 straaljager van de Russen kan het toestel wel degelijk op de radar zien, ofwel de Russen hebben het stealth systeem al lang gekraakt!! China heeft door openstaande servers van NB het Pentagon een gehele blauwdruk van het toestel in handen, kortom ook China heeft het stealth systeem van de JSF gekraakt, alleen op een andere manier dan Rusland……
In mijn ogen is de JSF naar huidige maatstaven geen straaljager en het zou de oppositie in Nederland sieren om eindelijk eens een parlementaire enquête in te stellen naar de besluitvorming over de aanschaf van het onding!! En daarbij zou men moeten kijken wie er allemaal hebben gelobbyd voor deze peperdure prul. Dat moet een heel legertje van politici en militairen zijn, uiteraard aangevuld met de door met ons belastinggeld betaalde denktanks als het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS) en Clingendael, beide lobbyorganisaties voor het militair-industrieel complex, voor de illegale agressie oorlogen van de VS en voor terreurorganisatie NAVO, dat fungeert als een extra leger van de VS (de NAVO staat bij inzet elders dan ook altijd onder oppercommando van die vereniging van terreurstaten……)
Ook in Nederland werd de keus als in Duitsland mede bepaald door het feit dat de JSF kernwapens van de VS kan vervoeren, kernwapens die liggen opgeslagen op luchtmachtbasis Woensdrecht en als Duitsland heeft Nederland niets te vertellen over het inzetten van die wapens, dus de VS zou ze kunnen gebruiken zelfs als Nederland tegen is….. Door de opslag van VS-kernwapens op Woensdrecht en die in Duitsland zijn onze landen als de eersten aan de beurt als doel voor Russische kernraketten mocht de VS een kernoorlog willen uitvechten met Rusland…… Vergeet niet dat hooggeplaatste militairen in het Pentagon meermaals hebben laten weten dat de VS een kernoorlog kan winnen!! (hoe psychopathisch zot moeten deze figuren zijn in hun zultkop??)
Buiten het voorgaande zijn er veel deskundigen die stellen dat de F-35 zwaar achterhaald is en alleen daarom al niet zou moeten worden gekocht, laat staan voor de prijs die Duitsland (en wij voor de resterende 27 toestellen) moet betalen voor het toestel….. Straaljagers zullen meer en meer vervangen worden door drones, logisch daar je met een drone uitgerust met straalmotoren veel sneller kan vliegen dan met een mens aan de stuurknuppel!!
Nederland is zo dom geweest om ook mee te helpen aan de ontwikkeling van het toestel, je zou dan denken dat Nederland een deel van de assemblage zou mogen doen (het in elkaar zetten van het uiterst lawaaiige onding), echter de toestellen van Nederland worden in Italië geassembleerd!! Terwijl ons als bij de F-16 is beloofd dat we veel orders zouden krijgen voor leveringen van onderdelen voor dat JSF oorlogstuig en als bij de F-16 is te verwachten dat ook dit weer een flop zal worden, althans voor wat men beloofd had in de VS…..
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
‘Oekraïne: oliemaatschappijen en hun aandeelhouders zijn (misdadige) oorlogswinstmakers‘ Ook aandacht voor de JSF in dat bericht. En ja ook het koningshuis bestaat uit oorlogswinstmakers, daar het grootaandeelhouder is van Shell…. Moet je nagaan >> in Nederland overlijden jaarlijks 18.000 mensen jaren eerder als gevolg van langdurige blootstelling aan auto-uitstoot, ofwel de aandeelhouders van Shell zijn als het bedrijf verantwoordelijk voor massamoord…… Immers men kan dit als aandeelhouder uitzoeken en het is dan geen excuus dat men niet op de hoogte was, trouwens het zal een ieder wel duidelijk zijn dat luchtvervuiling alles behalve goed is voor de volksgezondheid……. Shell wist verder al eind 80er jaren uit eigen diepgravend onderzoek dat de klimaatverandering wordt veroorzaakt door het verbranden van fossiele brandstoffen, ofwel door de mens!! Jaarlijks overlijden gemiddeld 8,3 miljoen mensen ten gevolge van langdurige blootstelling aan luchtvervuiling…….
De JSF (F-35) is een waardeloze straaljager, een stuk vliegend schroot, dat de aanduiding straaljager niet eens mag dragen vanwege de slechte prestaties als het gaat om het snel: -klimmen, -wenden en -rennen, het toestel is te langzaam en kan zich nog net meten met de A-10 Thunderbolt straaljager uit de 70er jaren…… De stealth technologie van het ding is al gekraakt door de Russen en de Chinezen hebben zelfs een complete blauwdruk van het toestel weten te bemachtigen….. Zo kan de Sukhoi 35, een wel echte straaljager van Rusland, de JSF gewoon zien op de radar…..
Naast het voorgaande is dit toestel dat nu al 20 jaar lang wordt ontwikkeld een gevaar voor de piloot en niet alleen daar de stealth technologie is gekraakt: 9 tekortkomingen zijn zo ernstig dat deze de dood, ernstige verwondingen en een zware beroepsziekte bij het personeel kan veroorzaken…… Niet voor niets ook dat het toestel niet werd ingezet door de VS in haar illegale oorlogen……
De regelmatige lezer van dit blog weet dat ik al jaren tegen de aankoop van dit waardeloze toestel heb gepleit, echter alles voor niets: de verantwoordelijke politici die dit toestel per se wilden hebben, deden dit daar ze zich voor de lobbykar van Lockheed Martin hebben laten spannen, ofwel hier is sprake van ordinaire maar ernstige corruptie, een strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!!
Overigens zou in zo’n onderzoek ook de rol van de militaire top onder de loep moeten worden genomen, immers die top heeft de aankoop van meet af aan gepromoot en zich zelfs in het publieke debat gemend, waar de zogenaamde onafhankelijke media dik gebruik van hebben gemaakt en daarmee de aankoop van het toestel hebben verdedigd, als zouden we zonder dit toestel onder de voet worden gelopen door de Russen……
Hierbij moet niet vergeten worden dat de militaire top en een flink aantal politici keihard hebben gelogen dat de F-16 van ellende uit elkaar zou vallen, terwijl er sindsdien bij mijn weten niet één F-16 is neergestort door mechanisch of elektronische mankementen…… Sterker nog men heeft een aantal F-16’s verkocht aan NAVO partner en reli-fascistische dictatuur Turkije……. (ofwel hoe kan je stellen dat dit vliegend oorlogstuig nog amper kan vliegen en tegelijkertijd de straaljager in een ander land aanprijzen om deze te verkopen….)
Uit de volgende petitie van Win Without War (die wij niet kunnen tekenen) blijkt eens te meer wat een waanzinnig slecht toestel de JSF (F-35) is, zo slecht dat de marine van de VS de bestelling heeft afgezegd, het corps mariniers overweegt hetzelfde en de luchtmacht van de VS zal waarschijnlijk volgen……..
Nog een meer dan belachelijke zaak: als de VS de inzet door Nederland van de JSF niet aanstaat kan het op afstand het onding buiten gebruik stellen…….
Intussen ergeren de omwonenden van vliegveld Leeuwarden zich scheel aan de vreselijke herrie die dit toestel produceert…….. Terwijl de top van de luchtmacht meermaals heeft gesteld dat de geluidsoverlast van de JSF amper of niet sterker zou zijn dan die van de F-16, een pertinente en smerige leugen!!
Tegen de tijd dat de JSF nog enigszins zou kunnen functioneren zal dat tijdstip hoogstwaarschijnlijk samenvallen met het inzicht dat het gebruik van drones ver is te prefereren boven dat van bemande straaljagers….. Al zou je liever hopen dat men in het geheel stopt met de fabricage van vliegend, rollend en varend oorlogstuig, die niets anders kunnen dan mensenlevens vernietigen en daar zelfs voor zijn gemaakt……..
The F-35 is a hunk of junk
Stephen Miles, Win Without War via Progress America<progress@progressamerica.us>
Meet the F-35 Lightning II: our newest, trillion-dollar-price-tag, fighter jet that STILL can’t fly in combat.
After 20 years and BILLIONS of dollars it still has NINE deficiencies so serious they could “cause death, severe injury, or severe occupational illness” to the pilots flying them.
Even the military doesn’t want them:
the Navy cut its order, the Marine Corps is expected to as well, and
it’s being reported the Air Force might follow suit — and yet every
year, taxpayers are stuck with gobsmacking billion-dollar-bills. Why?
Because Congress continues to lob more and more money at defense
contractors by buying F-35s the military hasn’t even asked for.
ENOUGH.
From Los Angeles, CA, to Burlington, VT, too many of us are struggling
to recover and rebuild from the worst of the pandemic. Classrooms have
no heat or AC, families go hungry to pay for prescription medicines, and
a massive climate crisis is coming straight for all of us because
lawmakers say the solutions are too expensive. But one solution that can save us BILLIONS is obvious:
Who wants these ridiculous failed fighter jets? Defense
mega-contractors who spend tens of millions of dollars lobbying
Congress every year and who tailor-made the F-35 for maximum political
impact by claiming they were spreading production across 46 states.
Here’s
the backstory: In 2001 when the contract to build this so-called
futuristic fighter jet was awarded, the U.S. public was promised a fleet
of cutting edge fighter jets for a total cost, from development to
production, of $200 billion.
Cut
to today, when all the operating costs for the planned fleet are
calculated across the program’s expected 50-year lifetime, we’re on the
hook for an estimated $1.727 TRILLION.
At the end of the Trump administration, the Acting Secretary of Defense Christopher Miller called the F-35 a “piece of s**t.”
The Air Force chief admitted the F-35 would never be able to live up to
its original purpose. And Adam Smith, the Chair of the House Armed
Services Committee, said we should stop throwing money down the F-35
“rathole.”
‘Kernwapens vanaf vandaag in meer dan 50 landen illegaal maar niet in Nederland…….‘ 22 januari 2021; van belang daar de VS kernwapens heeft opgeslagen op vliegbasis Volkel, de nieuwe generatie kernwapens kunnen alleen met de JSF of voorganger F-16 worden vervoerd, terwijl Nederland totaal geen zeggenschap heeft over die wapens, ofwel als de VS besluit deze daadwerkelijk in te zetten en Nederland zou tegen zijn, worden ze alsnog ook vanaf Volkel vervoerd naar ‘vijandelijk gebied…’ Er werd o.a. voor de JSF gekozen daar deze de VS kernwapens kan vervoeren……. Moet je nagaan…… Zie wat dat betreft ook:
‘Saskia Stuiveling is JSF lobbyist‘ (een PvdA politicus die als voorzitter van de Rekenkamer lobbyde voor de JSF, in 2008 beloofde de PvdA dat het bij verkiezingswinst de JSF order zou worden ingetrokken, één van de enorme berg aan PvdA verkiezingsleugens…….)
BNR bracht gistermiddag in het nieuws van 17.00 u. het bericht dat de landsadvocaat Erik Koppe stelt dat het Nederlandse leger niets is te verwijten als het gaat om de massamoord (een zware oorlogsmisdaad!!) op burgers van het dorp Qual-e-Ragh in de Afghaanse Choravallei (in de provincie Uruzgan). Je begrijpt dat deze ijskoude inhumane advocaat niet de woorden massamoord en oorlogsmisdaad in de vuilbek nam, nee hij sprak over burgers die gewaarschuwd zouden zijn te vertrekken…… Moet je nagaan: terwijl terreurorganisatie NAVO tot 3 keer toe heeft gewaarschuwd op te passen voor het maken van burgerslachtoffers in de vallei…… F-16 straaljagers zouden Talibanstrijders hebben gezien, vreemd dan dat ze geen burgers zagen……
‘Goed hè?’ Waar een klein land al niet groot in kan zijn en het dan nog gek vinden dat we met aanslagen door islam jihadisten te maken hebben in het westelijk deel van de EU……. Wie begon er met terreur en in dit geval grootschalige terreur waaraan de ‘islam terroristen’ niet kunnen tippen…… (terreur die bovendien vluchtelingenstromen op gang hebben gebracht……..)
Vanaf middernacht was er geen sprake meer van Taliban vijandigheden in de vallei en toch besloot Nederland aan te vallen, daar ze bang waren voor een Taliban aanval, de leidinggevenden en gisteren de landsadvocaat stelden dat het oorlogsrecht is gevolgd….. Lachen past hier niet, anders zou je je daadwerkelijk kapotlachen, immers het bombarderen van burgerdoelen is ten allen tijde een zware oorlogsmisdaad, ook al hebben NAVO troepen daar al decennialang schijt aan……
Het leger stelt al geld te hebben gegeven voor herstel van huizen en infrastructuur, alsof je daar de moord op minstens 65 mensen mee goedmaakt……..
Nederland is vanaf de oorlog in voormalig Joegoslavië (weer) verworden tot een schofterige terreurstaat, die al helemaal niets te zoeken had in Afghanistan, daar ook die oorlog op valse gronden is aangegaan door de grootste terreurentiteit op aarde, de VS……. Echter het leger doet maar al te graag mee aan dit soort missies, daar het dan in het echt kan oefenen en echt mensen kan kapot schieten of bombarderen zonder al te veel lastige vragen…….. (behalve dan in een aantal zaken die aan het licht komen en dat zijn er veel te weinig!!) De oorlog heeft Nederland destijds 1 miljoen euro per dag gekost, althans dat is het officiële bedrag, reken maar dat de kosten veel hoger waren en dichter bij de 2 dan 1 miljoen euro lagen……
Maar schuld bekennen en de slachtoffers en nabestaanden echt en fatsoenlijk schadeloosstellen is er niet bij………
‘Hillen blundert lekker door‘ (de trainingsmissie in Kunduz die toch een militaire missie bleek te zijn zo verklapte CDA leeghoofd Hillen toen zelf [ha! ha! ha!], ook Rutte loog toen vrolijk mee, een bericht van 7 september 2011)
Een schandelijke reclame campagne onder de ‘noemer’ psst.nl (overigens heel passend dat zal ik zo uitleggen). Mart de Kruif en Pieter ‘holle bolle Gijs’ Cobelens (ook wel kapitein krentenkoek genoemd op de Ap), beiden oud militairen die al een paar jaar bezig zijn om de Nederlandse bevolking te laten geloven dat het Nederlandse leger niets kan omdat er simpelweg te weinig geld wordt uitgegeven…… De 2 zijn al meermaals uitgemaakt voor oplichters, dus hebben ze de vieze koppen bij elkaar gestoken en gekeken hoe men het volk kan opjutten meer geld voor Defensie te eisen…..
De eerste smerige leugen van de 2 is dat het initiatief van verontruste burgers komt, terwijl dit uiteraard uit de smerige hersens van de 2 komt….. Trouwens al zou het wel bij burgers vandaan komen moet je je eerst afvragen hoe burgers dan verontrust kunnen zijn, stonden ze op een goede dag op en dachten toen ze uit het raam keken, hé verdomd ik ben verontrust over de staat van het leger…??? ha! ha! ha! ha! Nee, natuurlijk niet, als dit al zo zou zijn is dit te danken aan militairen en ex-militairen die om de haverklap aan de bel hangen omdat ze meer geld wensen voor Defensie, daar de F-16’s uit de lucht zouden vallen en meer van die kul, zoals soldaten die pang pang moeten roepen…..
Voor een miljarden kapitaal heeft Nederland de JSF aangeschaft en ondanks de verzekeringen van Defensie maakt het onding veel te veel lawaai, zoals een paar dagen geleden bekend werd gemaakt….. Dit nog naast een groot aantal andere mankementen, waardoor het toestel zich niet kan meten met de Russische Sukhoi 35 jager, een echte straaljager met een wel werkend stealth systeem >> het onding is naar huidige maatstaven zelfs geen straaljager daar deze prutsbak te langzaam klimt, rent en wendt…… (het stealth systeem is al gekraakt door de Russen en China heeft de blauwdruk van het toestel kunnen bemachtigen doordat de servers van het Pentagon bij wijze van spreken lange tijd wagenwijd open stonden)
Voorts staan er een paar nieuwe duikboten op stapel zodat Nederland ook in de toekomst voorbereidend werk kan doen voor de illegale oorlogen van de VS en natuurlijk gaat het daar ook om miljarden, nu nog spreekt men over 2,5 miljard, echter dat zal uiteindelijk veel meer zijn, let maar op….
Oplichter de Kruif: het gaat echt om een burgerinitiatief……
In de radio reclame durft men keihard te stellen dat Nederland nu net zoveel uitgeeft aan Defensie als voor WOII “En u weet wat er toen gebeurde…”, zo luidt de boodschap….. Nederland wist dat het niets kon beginnen tegen het enorm grote Duitse leger en toch begon men te vechten waardoor onnodig veel militairen om het leven kwamen en door de tegenstand werd ook Rotterdam gebombardeerd, ofwel de weerstand van het leger had totaal geen zin en heeft onnodig grote aantallen mensen het leven gekost*, dit nog naast een gigantische materiële schade….
Het Nederlandse budget is tegenwoordig oneindig veel groter dan destijds voor WOII, derhalve zijn ook de uitgaven voor ‘Defensie’ veel groter….. Defensie? Zeg maar gerust oorlogsvoering, zie de Nederlandse deelname aan de illegale oorlogen in Afghanistan, Irak, Libië en die tegen Syrië, militaire ‘missies’ (alsof men het evangelie verkondigt….) die enorme kapitalen hebben gekost en kosten en totaal zinloos waren en zijn….. Oorlogen ook die aan Nederlandse militairen het leven hebben gekost, terwijl Nederland daar, erger nog, ook veel mensen heeft vermoord….. Neem Afghanistan waar gvd alweer Nederlanders vechten: bijna 20 jaar oorlog in een land dat deels in puin ligt en een door het westen getolereerde regering heeft van corrupte figuren die naast Kabul alleen steun hebben in nog een paar andere steden…….. Het meest smerige van deze missies is wel dat de top van Defensie dit ziet als oefenen in de praktijk, waarbij men tevens nieuwe wapens en strategieën kan testen……
Voorts zijn er de doorlopende militaire oefeningen langs de westgrens met Rusland, dit in pogingen om de Russen uit te lokken, oefeningen bijna het jaarrond die sinds het begin van die grootschalige oefeningen al minstens 200 miljard euro moeten hebben gekost, benieuwd hoeveel miljard daar aan Nederlands belastinggeld de lucht is ingegaan……..
Op 26 januari jl. waren de Kruif en Cobelens te horen in het ‘onafhankelijke’ NOS journaal, dit na 9.00 u. keer op keer zeiden deze figuren dat het hier om een burgerinitiatief ging…… Een burgerinitiatief dat ingegeven zou zijn door een rapport van terreurorganisatie NAVO die de staat van ons leger als slecht bestempelde…. ha! ha! ha! ha! Ja hoe meer je uitgeeft aan oorlogstuig hoe beter je in de smaak valt bij de NAVO!! Hoewel, ik vraag me af of ze niet elk land bestoken met verzoeken meer uit te geven aan Defensie, uh ik bedoel Oorlog, immers de NAVO heeft (als De Kruif en Cobelens) ook nog eens uitstekende contacten met de wapenindustrie (in de breedste zin van het woord, dus ook rollend, varend en vliegend oorlogstuig)…..
Cobelens en de Kruif kunnen zich beter bezighouden met hoe Defensie haar geld uitgeeft, er is nogal eens wat mis, zoals enorme kapitalen aan verdwenen gelden……. De zo ongeveer slechtste presentator die Nederland rijk is, de presentator van het programma Jurgen van den Berg was verheerlijkt met zoveel geweld in ‘de ether’ en moest nog even het pang pang verhaal aanhalen, tja dat is de bal voor open doel leggen natuurlijk, terwijl het een zwaar opgeblazen verhaal is…… Weet je wat echt te gek is, eerst ging het om de slechte staat van het leger en op de site van psst.nl staat: geef ons munitie….!!! ha! ha! ha! ha! Waarschijnlijk kreeg men overal weer het pang pang verhaal te horen en besloot toen maar vooral die leugen groot uit te venten….
Uiteraard werd er nog even gemeld dat het leger extra teken heeft zoals de inzet bij cyberaanvallen en cyberspionage, ja niet spionage van de VS, want daar werken de Kruif en Cobelens maar al te graag aan mee, ze willen desnoods de sticks met illegaal verkregen informatie wel naar het Pentagon brengen……
Over extra taken gesproken, een onderdeel van het leger, het LIMC (Land Information Manoeuvre Centre) is een paar maanden geleden gepakt**, daar het illegaal de sociale media scande op ‘subversieve activiteiten en verspreiding van desinformatie’ en naar zeggen informatie over burgers verzamelde…… De verantwoordelijk hufter Patrick Dekkers was nog verontwaardigd ook dat e.e.a. aan het licht was gekomen, een dikke week later pas heeft hare CDA leeghoofdigheid Bijleveld de opdracht aan Dekkers gegeven te stoppen met zijn illegale praktijken….. Schande!!!
Dat Psst…. past perfect bij deze oorlogshitsers en grootlobbyisten van de wapenindustrie, als louche verkopers op de markt die je stiekem wat gestolen waar wil verkopen……
Ben ook benieuwd wie deze oplichters reclame campagne betaalt……
Het viel me verdomd nog mee dat de 2 oplichters niet vertelden dat militairen honger lijden….. Jezus op een hobbelpaard!! (en daar moet Cobelens vooral niet op gaan zitten……)
* Hoewel de situatie aan de Grebbeberg hopeloos was werden soldaten die daarom deserteerden ter plekke vermoord…….
Welk
Obwohl durch den Ukrainekrieg das Risiko einer Konfrontation Russlands
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português