Waar presentators van de zogenaamd onafhankelijke zendgemachtigde NOS (en andere zendgemachtigden) vooral regeringsbeleid verdedigen en amper of geen kritiek leveren, hoe fout dat beleid ook kan zijn, heeft men wel regelmatig kritiek op degenen die commentaar hebben op fout regeringsbeleid (ach, je bijt niet de hand die je voedt, moet je maar denken, hoe fout dat gezegde ook is….)…..
Vorige week donderdag in ‘Met het Oog op Morgen’ (Radio1 rond 23.24 u.) sprak presentatieschaap Lucella Carasso met Marianne Holterman, verpleegkundige van Amsterdam UMC over het ‘neerleggen van het werk‘ dat gisteren plaatsvond in de academische ziekenhuizen. Deze tekst vond ik al voor de actie in de academische ziekenhuizen deels op de NOS site waaruit je zou kunnen concluderen dat men zou gaan staken, echter het gaat hier om het draaien van zondagsdiensten, waarbij alleen spoedopnames door zijn gegaan en de zorg voor de patiënten in het ziekenhuis uiteraard werd voortgezet…… Echter met dit soort bewoordingen strooit men al twijfel over de bedoelingen van het personeel en sterker nog: daarmee keerde de NOS zich tegen het verplegend personeel……. (en zaaide daarmee haat tegen dit personeel!!)
Carasso zette lekker agressief in door aan Holterman te vragen waarom ze dat wilde doen: “Verdient u te weinig?” Het gaat hier echter om een minimale loonsverhoging van 1%, die niet eens de prijsstijging compenseert en dan te bedenken hoe kostbaar het is om in Amsterdam een huis te huren, althans als dat je al lukt…. Overigens een probleem dat in veel steden en dorpen speelt, een probleem dat voor een groot deel is veroorzaakt door het opblazen van de huizenbubbel door schoften uit het kabinet Rutte 3, één en ander door in het buitenland investeerders te trekken met mooie verhalen over speculeren met huurhuizen….. (waarbij een aantal van die investeerders niet eens belasting hoeven te betalen >> hoe schunnig wil je het hebben??!!!)
Holterman zei dan ook volkomen terecht dat de werkdruk en verantwoording voor verpleegkundigen bijzonder groot is, terwijl de verdiensten zelfs na een aantal jaren werken, niet hoger is dan die van instromers in het onderwijs en dat van jongerenwerkers, banen zonder avond, nacht en weekeind diensten, terwijl het werk in ziekenhuizen grote verantwoordelijkheid legt op de schouders van het personeel…….
Hoeveel aandacht hadden de NOS en andere zendgemachtigden voor de totaal onverantwoordelijke bezuinigingen op de zorg door Rutte 1, 2 en 3? Zo goed als niets! Ach men zeurde wel eens wat over aanrijtijden van ambulances op het platteland als er weer eens een ziekenhuis werd gesloten, maar voor bijvoorbeeld de waarschuwing van de AIVD en MIVD die al in 2016 lieten weten dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, werd amper tijd besteed, dan wel door een enkele inbeller van radioprogramma’s en wat de kranten betreft met een enkele column en ingezonden brieven…..
De Coronamaatregelen als lockdown en avondklok, als ook de invoering van de Coronapas, werden en worden gedaan vanwege het tekort aan IC bedden, verplegend personeel en intensivisten, alles te danken aan hetzelfde kabinet die deze burger- en mensenrechtenschendende maatregelen hebben ingevoerd…… Toen kabinet Rutte 1 aantrad had Nederland 2.200 IC bedden dat was bij de uitbraak van het Coronavirus begin 2020 teruggebracht naar 1.100 bedden en dan weigerde dit waardeloze demissionaire kabinet Rutte 3 een dikke maand geleden om extra IC capaciteit te creëren en extra verpleegkundigen plus intensivisten aan te trekken…….*
Het verplegend personeel dat over was bij het begin van de Corona uitbraak heeft zich geheel over de kop gewerkt, wat er toe heeft geleid dat er het laatste jaar heel wat verpleegkundigen zijn opgestapt, dan is het toch wel een godgeklaagd schandaal dat men dit personeel met een fooi wil afschepen en wat betreft het aantrekken van extra personeel niet met structurele plannen komt……..
Voorts moet niet vergeten worden dat Rutte 3 vele miljarden in een diepe donkere put heeft gedonderd voor oliemaatschappijen en energiebedrijven (8,3 miljard euro per jaar!!), dit nog naast de miljardensteun voor bedrijven vanwege de de Coronacrisis waarvan gegarandeerd een deel nooit terug zal worden betaald, maar structureel extra geld voor de verzorging en verpleging is er niet bij…….
En dan durft Carasso Holterman voor te houden dat de verpleegkundigen van academische ziekenhuizen patiënten laten zitten met de acties in de ziekenhuizen, ze durfde daar zelfs de achterstanden voor de reguliere zorg bij te halen, terwijl die achterstand volkomen is te danken aan Rutte 3 (o.a. door de Coronamaatregelen) en de stinkend rijke zorgverzekeraars, die zelf al een fiks deel van de zorgtaart opvreten met hun designgebouwen, loodzware en peperdure top en meer dan belachelijke en dure marketing………..
Was het NOS personeel maar zo kritisch tegen de grijnzende schoften Rutte, de Jonge en Hoekstra, maar nee die behandelt men met zijden handschoenen, walgelijk!
De NOS onafhankelijk? Laat me niet lachen!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a
translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google
tranlation is first in Dutch, a language most people don’t
understand, while most people recognize there language translated in
English]).
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de waardeloze PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat dat bericht betreft ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘
(de video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……)
Weer een maatregel waarmee men de argwaan voedt tegen alles wat met de overheid te maken heeft: het Coronabewijs blijft geldig ook al is de drager daarvan echt besmettelijk voor anderen, zo meldde Tros Radar wat ik tegenkwam in een Twitterbericht van Dré Oudman (hieronder weergegeven)……
Het aantal besmettelijke ongevaccineerden wordt al bijna overtroffen door gevaccineerden die echt besmettelijk zijn….. ‘Leuk ook’ voor ouderen en patiënten in het ziekenhuis die worden verzorgd dan wel verpleegd door gevaccineerde verzorgenden en verpleegkundigen….. ‘Extra voordeel’: gevaccineerden merken veelal niet dat ze het Coronavirus onder de leden hebben, maar zijn minstens zo besmettelijk als ongevaccineerden, die werkelijk besmet zijn met het virus (het aantal positieve testen zegt niets over het werkelijke aantal besmette personen, daar de PCR test voor minstens 60% vals positieve uitslagen geeft…..*)
Hoorde gistermorgen de aftrap van een nieuwe angstcampagne: men waarschuwt dat het aantal griepgevallen het komende griepseizoen wel eens behoorlijk uit de klauwen kan lopen, daar de afgelopen 2 griepseizoenen er amper besmettingen waren…. Gelul daar de griepgevallen die er wel waren werden meegerekend als Coronazieken, wat uiteraard ook geldt voor de griepdoden, die men al helemaal niet heeft getest achteraf (met een wel goede test: middels bloedanalyse…..) Daar de PCR test zoals gezegd meer dan 60% vals positieve uitslagen geeft, werd het overgrote deel van de griepgevallen, die voor een groot deel dezelfde symptomen hebben als Coronapatiënten, meegerekend als Coronagevallen…..
Dus houd je vast: de komende weken zal men iedereen ‘dringend adviseren’ een griepprik te halen…..** (en wie weet gaat men dat ook optekenen in de Coronapas!!)
** Zie o.a.: ‘De farmaceuten en de griepprik‘
(28 november 2010) Onder andere over een onderzoek waaruit blijkt dat
de griepprik waardeloos is, dit onderzoek is daarna verboden daar het
onethisch zou zijn…… ‘Onethisch’ daar men een groep wel met het
griepvaccin inentte en een andere groep een placebo toediende…..
Uiteraard vooral ‘onethisch’ daar de uitkomst negatief was voor de grote
farmaceuten die zich scheel verdienen aan de griepvaccins en voor de
politici-lobbyisten die zich als volksvertegenwoordiger vooral inzetten
voor dit soort (grote) bedrijven, al gaf men deze reden niet op toen men stelde dat
het onderzoek ‘onethisch’ was…… SCHANDE!!! (!!!!)
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
De
bezuinigingen op de gezondheidszorg zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals eerder in
dit blog al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3, bij aantreden van Rutte 1 waren er
nog 2.200 IC bedden, dit was tot de uitbraak van het virus in 2020
bezuinigd tot 1.100 bedden……. De AIVD waarschuwde Rutte 2 en daarmee Rutte 3 in 2016 juist voor de tekorten aan IC bedden, vepleegkundigen en specialisten, mocht er een pandemie uitbreken…… Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Het demissionaire kabinet Rutte 3 en de partijen
die dit kabinet vertegenwoordigen hebben onlangs schunnig genoeg besloten dat er geen
extra IC bedden bijkomen, hetzelfde geldt voor intensivisten en
verpleegkundigen….. Zie: ‘Coronavirus:
motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en
intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie‘ (!!!!) Zie wat dat
bericht betreft ook:
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, schijnt grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden….. Weet je
nog: CDA ‘minister’ de Jonge en dansen met Janssen….? (ongelofelijk
dat deze zwaar disfunctionerende blunderkont nog steeds ministertje van
Volksgezondheid mag spelen!! Wat overigens ook geldt voor VVD premier
Rutte en CDA minister Grapperhaus, waar de laatste bewezen zelf niet
gelooft in Coronamaatregelen!!)
Wat betreft het vertrouwen van de farmaceuten in het vaccin: ‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘ Van landen waar het door deze fabrikant geproduceerde vaccin wordt
verspreid en waar deze fabrikant eist niet vervolgd te kunnen worden
voor ernstige bijwerkingen op de korte, de middellange en lange termijn; dit geldt voor alle in het westen
geproduceerde vaccins……
Het
grote aantal mensen dat kampt met
psychische problemen door de Coronacrisis, heeft een fikse toename laten
zien t.o.v.
vorig jaar en toen was al sprake van een toename vergeleken met 2019
(dat
geldt overigens ook voor
kinderen….)…. Benieuwd ook hoeveel mensen
zijn overleden doordat de ‘gewone zorg’ werd afgeschaald in
ziekenhuizen, in feite ook slachtoffers van het virus, maar dan vanwege
de maatregelen en het onbeschoft bezuinigen op de zorg door de
kabinetten Rutte 1, 2
en 3…… Zo zijn er onder deze kabinetten maar liefst 1.100 IC bedden
wegbezuinigd, van 2.200 van de 1.100…… (al hoorde ik afgelopen week
[het was bij de toevoeging van deze tekst 15 september 2021] dat er feitelijk nog maar 900 IC bedden
zijn in ons land…..) Schandelijk genoeg wensen de regeringspartijen
van het
demissionaire kabinet geen extra IC bedden te creëren en gaat men gewoon
door met het bezuinigen op de zorg, terwijl de mensen- en burgerrechten
schendende Coronamaatregelen juist
werden genomen daar er te weinig IC bedden, ziekenhuisbedden en
verpleegkundigen waren…….. Overigens zijn die regeringspartijen tegen het aantrekken van extra verpleegkundig personeel en
intensivisten…. Zie de al eerder weergegeven link: ‘Coronavirus:
motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en
intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie‘ (een schande van enorme proporties!!)
Via Dimitri Georganas kwam ik op Linkedin de hieronder opgenomen berichten tegen:
E. de Vries
• 3de+
Officier van justitie
• Bewerkt •
Iedereen die wil heeft de kans gehad zich in te
laten enten. Die vaccinatie beschermt de risico groepen behoorlijk tegen
IC opnames en het leven laten. Kunnen we dan nu alsjeblieft stoppen met
de randen van het toelaatbare in onze rechtsstaat op te rekken en weer
gewoon gaan leven?
Ik ben nog nooit gevaccineerde mensen tegen
gekomen die continue bang zijn voor kinkhoest of de mazelen. Ik ben op
mijn reizen geen mensen tegen gekomen die niemand in de buurt wilden
hebben vanwege angst voor BMR of DTP ziekten. Als we steeds de
vergelijking trekken met deze vaccinaties (die haal je toch ook
gewoon..), zullen we dan net als bij deze ziektes weer gewoon gaan
leven?
Het blijkt not done om
verduidelijkende vragen te stellen. Toch doe ik het weer. Gewoonweg een
plicht van een betrokken burger binnen een democratie. Mijn vorige reeks
vragen werden door LinkedIn in de ban gedaan: gecensureerd. ‘In strijd
met de professionele communityrichtlijnen’, was de opgegeven reden. Ik
ben dus benieuwd hoelang deze post blijft staan.
Demissionairen
De Jonge, Rutte cum suis lijken er koste wat kost voor te willen zorgen
dat iedereen zich gedwongen gaat voelen om zich te laten vaccineren. De
gebezigde retoriek lijkt er op gestoeld om de groep gevaccineerden op te
zetten tegen de groep niet-gevaccineerden. Framing en drogredenen
lijken daarbij geoorloofd om dit doel te behalen.
Waarom? Ouderen
en kwetsbaren, die een risico liepen om op het IC-bed te belanden, zijn
toch gevaccineerd? En de kans dat gewoon gezond levende mensen die
jonger zijn dan 50 jaar, met Covid19 op de IC komen, is toch te
verwaarlozen?
Waarom worden mensen die nu gezond zijn en geen
vreemde substantie in hun lijf willen, in het verdomhoekje gedrukt? We
nemen, wanneer we dat willen, een vaccin met name ter eigen bescherming;
helemaal nu de risicogroepen zijn bediend met één of twee vaccins. Het
is toch bekend dat juist gevaccineerden besmettelijk kunnen zijn en dat
vaccins niet helpen tegen de verspreiding van het virus? En het is toch
ook bekend dat jongeren, wanneer zij via de natuurlijke weg het virus
oplopen, nauwelijks ziek worden en zij een natuurlijke immuniteit
(sterker dan via een vaccin) opbouwen tegen het virus?
Waarom
dan toch die aanstaande segregatiepoging? Waarom het bijna vernietigen
van onder meer de kleine en middelgrote ondernemers in de horeca, de
sport en de kunsten in de slibstream van die overheidsmaatregelen?
Wat
als straks een steeds grotere groep beseft dat de maatregelen bij nader
inzien niet om de volksgezondheid draait? Wat als het besef bij een
steeds grotere groep groeit dat politieke besluiten feitelijk het
IC-beddentekort veroorzaken; dat tekort wordt toch keer op keer
opgevoerd als het excuus voor alle buitenproportionele coronamaatregelen
van de overheid?
Politiek, met als reden om niet-gevaccineerden
als zondebok aan te kunnen wijzen voor alle ellende die het kabinet zelf
aanricht. Een politiek met als reden om de reeds gevaccineerden er van
te overtuigen om alle in petto zijnde boosters (of hoe ze ook gaan
heten) ook maar te nemen, willen zij niet het zelfde lot treffen als
straks – op veel maatschappelijke terreinen – de uitgesloten
niet-gevaccineerden.
Mijn vraag is wederom: Waarom?
================================
Op het bericht van Schorren met vragen is amper kritiek te leveren* en laten zien in wat voor vreemde en antidemocratische ellende we terecht zijn gekomen, ellende waarbij de verantwoordelijke bewindslieden: VVD premier Rutte, CDA minister van Volksgezondheid de Jonge en CDA minister van Justitie en ‘Veiligheid’ Grapperhaus (plus in feite de rest van dit afbraakkabinet) het gevaccineerde deel van de bevolking opzet tegen het niet-gevaccineerde deel, zoals Derwin Schorren volkomen terecht opmerkt….. Lullig om te zeggen en er zal gegarandeerd veel kriek komen op het volgende: maar wanneer hebben we gezien dat een regering de bevolking tegen elkaar opzet? Juist, in dictaturen en niet in zogenaamde democratieën!!
Officier van justitie de Vries stelt dat iedereen de kans heeft gehad om zich te laten vaccineren en de meest zwakker groepen nu beschermd zijn, echter daarbij vergeet deze dat de meest zwakke mensen al zijn overleden aan COVID-19 of aan een zware griep (met veel van dezelfde symptomen)….. Hoe kunnen deskundigen stellen dat de jaarlijkse griep nu al tot 2 keer toe amper slachtoffers heeft geëist, terwijl dat een totaal buiten de werkelijkheid liggende stelling is, ofwel een groot aantal mensen dat is overleden aan de griep werd meegerekend als Coronaslachtoffer, zonder dat men deze mensen daarop heeft getest middels een bloedanalyse…..
Hoe kan je mensen verplichten of chanteren een vaccin te nemen:
dat alleen een voorlopige goedkeuring heeft?? Met andere woorden: de gevaccineerden dienen de komende jaren als proefdier voor de zich scheel verdienende farmaceuten..
dat de makers zelf niet vertrouwen en daarom bij elke regering waar hun vaccin zal worden ingezet van te voren eisen dat zij niet verantwoordelijk mogen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn…..?? (de normale termijn waarin een vaccin wordt gemaakt en getest vergt minstens 5 jaar, maar meestal nog veel langer…..)
waarvan nu duidelijk is dat na verloop van een paar maanden de werking sterk afneemt en men na een maand of 8 een nieuwe vaccinatie nodig heeft, dat even experimenteel is als de eerste(n), inclusief de nieuwe proefperiode……??
waarvan nu duidelijk is dat de al gevaccineerden even besmettelijk kunnen zijn dan niet-gevaccineerde?? Ofwel gevaccineerde verzorgende en verpleegkundige krachten zouden zomaar het virus kunnen overbrengen op degen die zij verzorgen dan wel verplegen, mensen die door hun lichamelijke toestand al minder weerstand hebben……. De vaccinaties zorgen er tevens voor zoals Schorren in zijn eerste schrijven al opmerkte dat men de symptomen van het virus amper of niet bemerkt, maar waarbij men wel ‘super besmettelijk’ is voor anderen…..
waarvan men weet dat gevaccineerden zelfs ziek kunnen worden en zelfs op de IC kunnen belanden
waarvan men de bijwerkingen zoveel mogelijk uit de media probeert te houden, maar die in de VS zeker al hebben geleid tot een groot aantal heftige bijwerkingen, waarvan het maar de vraag is of die ooit over zullen gaan, om over de doden na vaccinatie nog maar te zwijgen (die men afdoet met de dooddoener dat deze mensen al onderliggende klachten hadden >> hoe in godsnaam kan je deze mensen dan om te beginnen al vaccineren?)…….
terwijl de maatregelen als lockdown, avondklok, sluiting van winkels, horeca en scholen heeft genomen daar er een tekort aan IC bedden en verpleegkundigen was, waar de verantwoordelijke regeringspartijen, VVD, CDA, D66 en ChristenUnie onlangs een motie hebben verworpen** die erop gericht was om juist de IC capaciteit, intensivisten en verpleegkundigen uit te breiden?? Tijdens de kabinetten Rutte 2 en 3 tot de uitbraak van het Coronavirus heeft men 1.100 van de 2.200 IC bedden wegbezuinigd, plus daarnaast toestemming heeft gegeven tot het sluiten van een aantal ziekenhuizen, zodat het aantal verpleegkundigen ook fiks is gedaald (hoe geloofwaardig is kabinet Rutte 3 dan nog???!!!) De AIVD en MIVD hebben al in 2016 Rutte 2 en daamee kabinet Rutte 3 gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, juist vanwege het tekort aan IC bedden en verpleegkundigen…….
waar men aan de andere kant weigert een onderzoek te doen onder het volk naar wie het virus al onder de leden had en die daardoor beter beschermd zijn tegen het virus dan gevaccineerden, een onderzoek dat middels een bloedanalyse zou moeten gebeuren….. (dat vindt men te duur, terwijl men al miljarden over de bak heeft gegooid met steunmaatregelen….)
Gezien het voorgaande: hoe kan je mensen dan dwingend advies geven zich te laten vaccineren, of mensen zelfs te chanteren zich te laten vaccineren?? Dit daar ze anders alleen toegang hebben tot het maatschappelijk leven als ze een test van niet ouder dan 48 uur kunnen tonen en dan daarbij dreigt dat men deze testen zelf moet betalen….. Je kan er de klok op gelijkzetten dat straks toch beslist zal worden dat ook gevaccineerden zich voor een aantal evenementen zullen moeten laten testen, juist daar ze even besmettelijk kunnen zijn dan niet-gevaccineerden…… (waarbij men de gevaccineerden deze testen wel gratis ter beschikking zal stellen…..)
Voorts zou ik ten overvloede nog eens willen wijzen op het grote aantal tegenstrijdige maatregelen die tot nu toe in de voortdurende Coronacrisis werden genomen en opgelegd (warvan ik er al een paar heb genoemd), vind je het dan gek dat velen zich wel 2 keer bedenken voor ze zich laten inenten…… Neem ook de Grand Prix van afgelopen weekeinde: hoe kan men mensen toestaan daar in zulke grote hoeveelheden naar toe te gaan, hetzelfde geldt voor voetbalwedstrijden >> waarom kunnen muziekfestivals dan niet doorgaan daar het te gevaarlijk zou zijn (kijk nooit voetbal, maar hoorde onlangs ‘s avonds een deel van een verslag van zo’n wedstrijd: het gedrag van het publiek zorgt ervoor dat het één grote kolkende massa is die op de tribunes zit, alsof dat geen besmetting kan veroorzaken, totaal belachelijk!! >> blijkbaar denkt men in Rutte 3 dat deze wedstrijden beter met publiek kunnen worden gespeeld om ontevredenheid onder het volk tegen te gaan……)
Nogmaals: het is een schande van enorme proporties om bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten……..
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!) De
bezuinigingen op de gezondheidszorg zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals eerder in
dit blog en dit bericht al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3……. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie ook de link hierboven die begint met:
‘Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capactieit enz… Zie wat dat
bericht betreft ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘
(de video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……)
‘Premier Rutte,
minister de Jonge, OMT en andere ‘deskundigen’ bezig met omzichtige
voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven‘ Hoewel
men, op het moment van deze toevoeging op 21 augustus 2021, toch blijft volhouden dat
gevaccineerden een passe partout behouden (een gat in de CoronaCheck),
hoewel het zeker is dat ook gevaccineerden zwaar besmettelijk kunnen
zijn voor anderen en zeker voor mensen met een slechte gezondheid…….
Zie wat dat betreft ook de link hierboven die begint met >> ‘COVID-19: de
Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa:
discriminatie enz….’
De Coronahysterie leidt intussen tot enorm gedraai in de media en politiek. Onderzoek heeft aangetoond dat gevaccineerden even besmettelijk kunnen zijn voor anderen dan niet-gevaccineerden en als je gelooft dat de gebruikte testen, zoals de ‘beste’: de PCR test, aantonen dat je niet besmettelijk bent, zou je zelfs moeten stellen dat negatief getesten voorgaan op gevaccineerden, die zich dan ook zouden moeten laten testen voor ze toegang krijgen tot delen van het maatschappelijk gebeuren, immers een negatief geteste persoon zou niemand kunnen besmetten…..
De PCR test is een waardeloze test waarbij meer
dan 60% van de positief getesten als vals-positief moeten worden gezien,
ofwel heel veel mensen die positief zijn getest worden ten onrechte in
quarantaine gedwongen, waarbij ook nog eens schade wordt aangericht aan
de hele maatschappij en dat geldt bepaald niet in de laatste plaats voor
kinderen die nog een heel leven voor zich hebben…… (en vergeet niet
dat positief getest zijn niet betekent dat je werkelijk besmet bent,
een valse redenering die men in de berichtgeving continu blijft herhalen)
Kinderen en daarmee bedoel ik de groep tot 21 jaar, hebben niet alleen
grote achterstand opgelopen op gebied van scholing en al zeker als ze
uit kansarme groepen komen, maar bovendien blijkt dat velen van hen met
psychische klachten kampen door de Coronamaatregelen…….. (overigens
ook in de oudere groepen kampen steeds meer mensen met psychische
klachten, dit nog naast mensen die zijn overleden daar ze door de crisis
niet van de normale gezondheidszorg gebruik konden maken….) ‘Leve het
Coronavirus…..’
Ondanks dit alles is het waardeloze kabinet Rutte 3 van zins om ongevaccineerden te laten betalen voor de coronatests…….
In het begin van de Coronacrisis, op het moment dat Rutte 3 een ‘slimme lockdown’ (ha! ha!) instelde, was de reden daarvoor dat de ziekenhuizen overbelast zouden raken met Coronapatiënten, voorts zouden de verpleegkundigen het werk niet aankunnen….. De oorzaak lag één op één aan de grove bezuinigingen die de opvolgende kabinetten hebben losgelaten op de gezondheidszorg, zo was het aantal IC bedden bij aantreden van Rutte 1 nog 2.200, dit was tot de aanvang van die crisis gedaald tot 1.100 bedden… Daarnaast heeft het kabinet toegestaan dat private partijen, de zorgverzekeraars, ziekenhuizen hebben gesloten, uiteraard heeft dit geleid tot een fikse afname van het aantal verpleegkundigen….. In 2016 waarschuwden de AIVD en MIVD dat Nederland niet klaar was voor een pandemie en waarom niet? Wel simpel: Nederland had te weinig IC capaciteit en een tekort aan verpleegkundigen….. Toch gingen Rutte 2 en 3 door met bezuinigen op de zorg en werden er nog meer ziekenhuizen en daarmee IC afdelingen gesloten…. Onlangs stemden de ‘demissionaire regeringspartijen’: VVD, CDA, D66 en ChristenUnie tegen uitbreiding van de IC capaciteit, ziekenhuizen en daarmee tegen het aantrekken van meer verpleegkundigen…..*
Uit het voorgaande kan je destilleren dat het kabinet heeft gelogen over de redenen tot het nemen van 2 keer een lockdown…… Nu stelt hetzelfde kabinet, terwijl het demissionair is, dat niet gevaccineerden de oorzaak zijn van het voortwoekeren van het virus, men liegt geholpen door onderdelen van de ‘wetenschap’ dat het virus muteert doordat mensen niet gevaccineerd zijn, terwijl het virus juist door vaccinaties zoekt naar mogelijkheden om deze gevaccineerden alsnog te besmetten…. En dan hebben de verantwoordelijken in het kabinet (al is het hele kabinet mede verantwoordelijk) VVD ‘premier’ Rutte, CDA minister de Jonge en zijn partijcollega Grapperhaus (de laatste heeft eerder al laten zien dat hij niet gelooft in de Coronamaatregelen, door deze openlijk te overtreden) gekozen voor het plan niet gevaccineerden te chanteren door hen de toegang tot het maatschappelijk leven deels te ontzeggen, tenzij ze een (waardeloze) negatieve test kunnen laten zien die niet ouder is dan 48 uur…… Niets anders dan pure chantage daar men de niet gevaccineerden zelf wil laten betalen voor die test…… En zoals gezegd nog vreemder: de gevaccineerden kunnen het virus in gelijke mate verspreiden als niet gevaccineerden….. Fratsenmaker en oplichter de Jonge stelt doodleuk dat gevaccineerden met een vaccinatiepas meer vrijheden moeten hebben dan niet gevaccineerden, daar anders de wil om zich te laten vaccineren nog lager zal uitvallen…… Nogmaals pure chantage en niets anders dan oplichting van burgers, waarbij ook nog eens burger- en mensenrechten worden geschonden……
In Duitsland is, als in ons land, een heftige discussie ontstaan over het wel dan niet mogen vragen naar gevaccineerd zijn door werkgevers, daarbij heeft hare kwaadaardigheid Annalena Baerbock, de voorzitter van Die Grünen, laten weten dat wat betreft deze voormalige linkse partij er een vaccinatieplicht moet komen voor het bedrijfsleven en dat de vrijheden van niet-gevaccineerden sterk moeten worden ingeperkt….. Daarmee Heeft Baerbock ten overvloede laten zien dat Die Grünen de eerdere linkse ideologie heeft ingeruild voor het neoliberalisme….. (vanmorgen op WDR 5 een andere bons van die partij die stelt dat de machinisten staking in Duitsland moet worden verboden, terwijl ook in Duitsland staking een democratisch recht is en nee niets over de werkgevers die niet wensen in te gaan op de eisen van de stakers, maar dit terzijde….)
Advocaat Stan Baggen schreef op 30 augustus een artikel over deze zaak in de NRC:
Miljoenen
mensen mogen straks, in zekere zin, niet meer meedoen. Miljoenen
anderen lijken dat terecht te vinden. Opvallend is dat deze aanpak
niet door het OMT is geadviseerd. Het is een zuiver politieke keuze.
Nog opvallender is dat de aanpak geen steun lijkt te vinden in de Wet
publieke gezondheid.
mijn artikel in NRC vandaag:
NRC 30
augustus 2021 (overgenomen van Linkedin, Ap):
Ongevaccineerd
is niet per se onveiliger dan gevaccineerd
Vaccinatiebeleid
Door het coronatoegangsbewijs mogen straks miljoenen mensen niet meer
meedoen, zo betoogt Stan
Baggen. Maar dat gebeurt op basis van opportunisme en niet op
basis van de wet.
Vanwege de zomervakantie laten veel
mensen zich testen om zo een geldig reiscertificaat te bemachtigen.
Foto Rob Engelaar / ANP / HOLLANDSE HOOGTE
Het demissionaire kabinet heeft
aangekondigd dat met ingang van 20 september op veel locaties een
coronatoegangsbewijs verplicht zal zijn. Alleen gevaccineerden en
mensen met een herstelbewijs mogen nog naar binnen zonder eerst een
coronatest te doen, uiteindelijk tegen betaling. Dat is een
ingrijpende maatregel die onontkoombaar tot verdeeldheid en
spanningen in de samenleving zal leiden. Miljoenen mensen mogen
straks, in zekere zin, niet meer meedoen. Miljoenen anderen lijken
dat terecht te vinden. Opvallend is dat deze aanpak niet door het OMT
is geadviseerd. Het is een zuiver politieke keuze. Nog opvallender is
dat de aanpak geen steun lijkt te vinden in de Wet
publieke gezondheid.
Stan Baggen
is advocaat in Amsterdam
In het debat over toegangsbewijzen
wordt er min of meer vanuit gegaan dat gevaccineerden het virus niet
of nauwelijks verspreiden. Als die aanname onjuist blijkt te zijn,
zou het verschil in behandeling evident niet te rechtvaardigen zijn.
Zo ziet de wetgever dat gelukkig
ook. De Wet publieke gezondheid bepaalt uitdrukkelijk dat
toegangsregels gebaseerd op vaccinatie alleen gesteld mogen worden
als kan worden vastgesteld dat bij een gevaccineerde een
vergelijkbare kans op overdracht van het virus bestaat als bij iemand
na een negatieve testuitslag.
Vaccinatiebewijs
Als de kans op verspreiding door
een gevaccineerde groter is dan de kans op verspreiding door een
negatief geteste persoon, mag een vaccinatiebewijs niet als
toegangsbewijs gebruikt worden. Dit is overigens geen bepaling uit
lang vervlogen tijden maar een bepaling die pas op 1 juni van dit
jaar in werking is getreden.
De aanname dat de vaccins ook de
verspreiding van het virus tegenhouden, is inmiddels door de
werkelijkheid achterhaald. Volgens
het Israëlische ministerie van gezondheid beschermden de vaccins
in juli nog maar voor 39 procent tegen het enkele besmet raken met
het virus (wat iets anders is dan er ook ziek van worden). Bovendien
blijkt uit de Israëlische data dat deze bescherming in tijd verder
afneemt. Recent
Brits onderzoek laat weliswaar een bescherming tegen besmetting
zien van 80 procent bij Pfizer en 67 procent bij AstraZeneca maar dat
onderzoek toont ook aan dat die bescherming door de tijd exponentieel
afneemt, bij Pfizer met maar liefst 22 procent per dertig dagen. Uit
dit Britse onderzoek en meerdere andere onderzoeken kan bovendien
geconcludeerd worden dat een gevaccineerde die eenmaal is besmet, het
virus in gelijke mate op anderen kan overbrengen als een
ongevaccineerde.
De wettelijke voorwaarde om
vaccinbewijzen als toegangsbewijzen te hanteren is echter niet dat
gevaccineerden minder verspreiden dan ongevaccineerden maar dat
gevaccineerden minder verspreiden dan mensen met negatieve
testresultaten.
Het komt me voor dat we inmiddels
gerust kunnen aannemen dat iemand die zich net heeft laten testen een
stuk veiliger is dan iemand die dat niet heeft gedaan, ook al is
diegene gevaccineerd. Het tegendeel kan in ieder geval niet worden
vastgesteld en daarmee vervalt de wettelijke grondslag onder de
invoering van het coronatoegangsbewijs in de beoogde vorm.
Als de kans op
verspreiding door een gevaccineerde groter is dan de kans op
verspreiding door een negatief geteste ongevaccineerde, mag een
vaccinatiebewijs niet als toegangsbewijs gebruikt worden
Overigens bestaat ook voor het
voornemen om mensen te laten betalen voor testen geen wettelijke
grondslag. De Wet publieke gezondheid bepaalt immers dat de kosten
van de testen voor rekening van de overheid komen. Zonder
wetswijziging gaat dit proefballonnetje dus niet op. Dat het
parlement een motie heeft aangenomen waarin het kabinet tot het
instellen van een eigen bijdrage wordt opgeroepen, maakt dat niet
anders.
Sint Juttemis
Minister Hugo de Jonge
(Volksgezondheid, CDA) gaat aan dit alles wel erg schouderophalend
voorbij. Op de vraag of hij het OMT heeft gevraagd of gevaccineerden
zich niet ook zouden moeten laten testen voor toegang antwoordde hij
op de
laatste persconferentie dat „je dit eigenlijk zou moeten doen”.
Maar ook dat dit „de aantrekkelijkheid om je te laten vaccineren”
zou verminderen.
Dat is allemaal leuk en aardig maar
daarmee geeft de minister toe dat hij oneigenlijk gebruik maakt van
de voorwaardelijke bevoegdheid die de wetgever hem heeft gegeven. Het
is hem enkel te doen om de vaccinatiegraad, waarbij hij
gevaccineerden graag een voordeeltje gunt, ook als dat tot minder
veiligheid leidt (wie herinnert zich ‘dansen
met Janssen’ nog?).
De minister geeft zo min of meer
toe dat niet is voldaan aan de wettelijke voorwaarde voor het kunnen
gebruiken van vaccinatiebewijzen als toegangsbewijs. Dat betekent dat
de politiek weer aan zet is. Moet iedereen zich dan tot Sint Juttemis
laten testen voor toegang of komt er toch nog een moment dat we
besluiten dat meer vrijheid voorgaat op meer veiligheid? Hoe die
discussie ook afloopt, op grond van de wet is het samen uit, samen
thuis. En zo hoort het ook.
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!) De
bezuinigingen op de gezondheidszorg zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals eerder in
dit blog en dit bericht al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie ook de link hierboven die begint met:
‘Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capactieit enz… Zie wat dat
bericht betreft ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘
(de video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……)
‘Premier Rutte,
minister de Jonge, OMT en andere ‘deskundigen’ bezig met omzichtige
voorlichting dat gevaccineerden besmettelijk blijven‘ Hoewel
men, op het moment van deze toevoeging op 21 augustus 2021, toch blijft volhouden dat
gevaccineerden een passe partout behouden (een gat in de CoronaCheck),
hoewel het zeker is dat ook gevaccineerden zwaar besmettelijk kunnen
zijn voor anderen en zeker voor mensen met een slechte gezondheid…….
Zie wat dat betreft ook de link hierboven die begint met >> ‘COVID-19: de
Gezondheidsraad houdt zich niet aan de regels van de Raad van Europa:
discriminatie enz….’
Een ongelofelijk staaltje van volksverlakkerij: Biden stelt dat er geen ‘Amerikanen’ (VS burgers) zijn achtergebleven in Afghanistan, gezien wat er eerder werd beloofd een leugen van jewelste…… Biden zei e.e.a. vorige week woensdag in een persconferentie. Om zijn woorden geloofwaardigheid te geven heeft hij de achtergeblevenen het hun toegezegde VS burgerschap ontnomen >> op de persconferentie stelde hij dat hij degenen die een VS staatsburgerschap was beloofd en die zich nog niet op of nabij het vliegveld van Kabul bevonden, het beloofde staatsburgerschap heeft ontzegd…….
Kortom mensen die de VS hebben geholpen met haar twintigjarige terreuroorlog tegen het Afghaanse volk en die de belofte kregen dat ze zouden worden toegelaten tot de VS, is deze belofte ontnomen……. ‘Niet op tijd op het vliegveld?’ >> Meer dan eens heeft de VS haar burgers in Afghanistan het advies gegeven niet naar het vliegveld van Kabul te komen, daar de situatie daar te gevaarlijks zou zijn, echter de collaborateurs die de VS hebben geholpen konden wat Biden betreft doodvallen als ze zich niet op tijd op het vliegveld bevonden….. Voor hen gelden blijkbaar andere veiligheidsnormen dan voor ‘echte VS burgers…..’
Het is om doodziek van te worden als je hoort hoe men nu over vluchtelingen uit Afghanistan spreekt, van het beschermen van vrouwenrechten in Afghanistan, tot het deze vrouwen duidelijk maken dat zij noch hun familie welkom zijn in het westen……
Ook Rutte heeft zich weer eens verlaagd tot dit in feite misdadige, perfide en zeer onethische gedrag: vluchtelingen moeten maar naar buurlanden gaan, samen met de Franse president, de neoliberale opperplork Macron en anderen (waaronder de Duitse premier Merkel) heeft men besloten geen Afghaanse vluchtelingen toe te laten tot de EU….. Daarmee volgen deze schoften de fascistische lijn van de Oost-Europese dictators als Orbán van Hongarije, die eerder door dezelfde staatshoofden te schande werden gemaakt daar ze weigerden vluchtelingen op te nemen (als afgesproken in de Turkije deal)……..Overigens was na die deal eigenlijk alleen Duitsland bereid om veel vluchtelingen op te nemen…….
20 jaar oorlog voeren en dan de vluchtelingen weigeren, terwijl die westerse illegale oorlog de Taliban oppermachtig heeft gemaakt…… 20 jaar zinloze oorlog tegen minstens 500.000 burgerslachtoffers en een groot aantal militairen, plus een godsvermogen aan belastinggeld…….
Tegelijkertijd is Rutte 3 te bedonderd is om verpleegkundigen meer te betalen, of er meer aan te nemen, plus extra artsen (om de druk op die verpleegkundigen en artsen te verminderen) en de ziekenhuis- en IC-capaciteit te verhogen, terwijl de Kabinetten Rutte niet anders hebben gedaan dan bezuinigen op de zorg, waardoor er te weinig IC-capaciteit, verpleegkundigen en intensivisten waren toen de Coronacrisis uitbrak….. Terwijl de AIVD en MIVD Rutte 2 en daarmee ook Rutte 3 in 2016 waarschuwden dat Nederland niet was voorbereid op een pandemie vanwege een tekort aan…. IC bedden en verpleegkundigen!!! Rutte 2 en 3 zijn daarna gewoon doorgegaan op de doodlopende bezuinigingsweg en hebben toegestaan dat nog meer ziekenhuizen werden gesloten…… Vanaf Rutte 1 hebben deze afbraakkabinetten Rutte tot de Corona uitbraak 1.100 IC bedden wegbezuinigd, de helft van de oorspronkelijke hoeveelheid…… Door dat tekort kregen we te maken met de meer dan belachelijke Coronamaatregelen als lockdown, avondklok, het sluiten van winkels, horeca gelegenheden en als ergste wel de sluiting van scholen, waardoor een enorm aantal leerlingen problemen zullen krijgen in de toekomst en de geslaagden met hun schooldiploma alleen werk zullen vinden als er een zwaar tekort is aan personeel, daar men dit diploma zal zien als zwaar ondermaats………
SCHUNNIG!!
Biden To Make Sure No Americans Are Stranded In Afghanistan By Stripping Citizenship Of Everyone Stranded There
WASHINGTON, D.C.—In a press conference today, Biden assured the world
that he would get every American out of Afghanistan. When asked how he
would do this, he explained that on the pull-out date of August 31st he
will simply revoke the American citizenship of every American who hasn’t
shown up at the Kabul airport yet.
“Voila! An elegant solution!
Knock on wood, no malarkey!” he said to a stunned press. “If you haven’t
fought through 12 checkpoints of terrorist thugs and shown up at the
airport by the deadline, I guess you don’t want to be an American! Boom!
No American left behind! Real simple, Jack!”
Biden then began
hitting on a female reporter in the front row before forgetting where he
was and walking aimlessly into the crowd.
“Hooray! A truly elegant solution!” the corporate press all said uneasily as Biden was ushered off stage by a team of handlers.
The Taliban issued a statement in response, saying “LOL.”
‘Tony Blair’s waanzinnige prestaties als speciaal VN gezant voor het Midden-Oosten‘
(28 juli 2014) Hoe kon de VN een oorlogsmisdadiger, die mede
verantwoordelijk is voor een paar miljoen doden, aanstellen als speciaal
gezant voor o.a. Irak waar hij een gigantisch aantal mensen liet
vermoorden…… Voorts is Blair een grootlobbyist voor de fascistische
apartheidsstaat Israël dat het Palestijnse volk zo bloedig onderdrukt en
daarbij niet alleen een etnische zuivering doorvoert, maar waar je
zelfs kan spreken van een Israëlische genocide op de Palestijnen (en ook
dat volk bestaat uit mensen…)…. Overigens heeft de VN later
de Nederlandse VVD oorlogsmisdadiger Hennis-Plasschaert aangesteld als
speciaal gezant voor Irak >> nog een klap in het gezicht van de
Iraakse bevolking….. Ook zij, alsook Rutte, Koenders, Balkenende en de
Hoop Scheffer e.a. die mede verantwoordelijk waren voor de deelname van
Nederland aan de illegale oorlog tegen Irak, zouden al lang gevangen
moeten zitten in Scheveningen……
Meermaals heb ik op deze plek aandacht gevraagd voor de schandalige bezuinigingen op de zorg door de kabinetten Balkenende en Rutte. Waar de kabinetten Rutte 1, 2 en 3 zoveel hebben bezuinigd en toegestaan dat een aantal ziekenhuizen werd opgedoekt, het aantal IC bedden is onder deze kabinetten tot aanvang van de Coronacrisis afgenomen van 2.200 naar 1.100 bedden en derhalve werd een groot aantal verpleegkundigen ‘overbodig’ gemaakt….. Dit ging zelfs door nadat de geheime diensten AIVD en MIVD in 2016 het kabinet Rutte 2 (en daarmee ook Rutte 3) hebben gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een epidemie, juist door het tekort aan IC en ziekenhuisbedden, plus een toen al geconstateerd tekort aan verpleegkundigen…..
De tekorten aan IC en ziekenhuisbedden, plus het tekort aan verpleegkundigen is door Rutte 3 een aantal keren opgevoerd als reden voor de meer dan belachelijke Coronamaatregelen, immers er was een tekort zijn aan IC bedden, waardoor vorig jaar Coronapatiënten zelfs moesten worden overgebracht naar Duitsland…… De lockdowns die we meemaakten, de avondklok en andere ernstige schendingen van mensen- en burgerrechten waren volgens de disfunctionerende VVD leugenaar en premier Rutte en de mislukte CDA clown en godbetert minister de Jonge (van wie zo ongeveer elke belofte niet blijkt te kloppen), nodig vanwege de door hen zelf veroorzaakte tekorten op gebied van ziekenhuizen en verpleegkundig personeel……
Donderde gistermiddag dan ook niet voor niets van m’n stoel toen ik via Twitter de volgende Tweede Kamer stemmingen onder ogen kreeg:
Zo nu weet je op welke partijen je nooit weer moet stemmen!!! (terwijl D666 overrijp en stinkend in de groenbak moet worden gemieterd…..)
Hoe is het mogelijk dat de partijen die verantwoordelijk zijn voor de tekorten aan IC en ziekenhuisbedden nu het gore lef hebben om tegen een uitbreiding van het aantal IC bedden en daarbij horend personeel te stemmen……. Het is dan ook meer dan schandalig dat Rutte en de Jonge niet al vorig voorjaar hebben besloten om van bijvoorbeeld ziekenhuis Bronovo niet weer een volledig ziekenhuis te maken, i.p.v. de polikliniek die men van dit ziekenhuis maakte……. (en dat na een renovatie van meer dan 10 jaar!!)
Enkele reacties op het Twitterbericht spraken van een onmogelijkheid om het aantal IC bedden uit te breiden, vanwege de financiële consequenties, echter als je de vele miljarden ziet die afbraakkabinet Rutte 3 vanwege de Coronacrisis in het bedrijfsleven heeft gestoken, is dat allesbehalve onmogelijk!! Bovendien wat gaat voor: de volksgezondheid of de economie??? De vraag stellen is haar beantwoorden: uiteraard gaat wat betreft Rutte 3 de economie voor (zoals dat was bij veel voorgaande kabinetten)….. We hebben dan ook al lang geen volksvertegenwoordiging meer maar een bedrijfsvertegenwoordiging……..
Profijtbeginsel bij het testen voor toegang? In gewoon Nederlands: mensen die straks niet zijn gevaccineerd moeten zelf betalen voor de tests die zij moeten tonen voor ze toegang krijgen tot een aantal openbare gelegenheden, dit n.a.v. een motie van D666 ploert Paternotte….. Hiermee volgt ook het afbraakkabinet Rutte 3 de regeringen die niet gevaccineerden chanteren…. (immers de regering had de motie als niet uitvoerbaar naast zich neer kunnen leggen, zeker met verwijzing naar de woorden van de Raad van Europa >> deze Raad heeft geconcludeerd dat elke discriminatie van niet gevaccineerden is verboden…..*) Weer zijn hiervoor de belangrijkste partijen van Rutte 3 verantwoordelijk: VVD, D66 en CDA….. (en dan is dit kabinet ook nog eens demissionair……)
Tot slot nog Coronanieuws van hedenmorgen: in Israël waar 80 % van de Joodse bewoners dubbel is is gevaccineerd loopt het aantal ‘besmettingen’ sterk op (men bedoelt hiermee het aantal positief getesten)….. Kortom de halleluja verhalen over vaccinaties blijken eens te meer niet te kloppen en dan durft men in Nederland vast te houden aan de regel dat gevaccineerden overal moeten worden toegelaten zonder testen, terwijl meer en meer duidelijk wordt dat gevaccineerden wel degelijk het virus kunnen doorgeven……** Voorts geeft dit nog eens aan dat juist gevaccineerden zorgen voor mutaties van het virus en niet de ongevaccineerden tegen wie in vele buitenlanden zo langzamerhand een heksenjacht wordt geopend, iets wat zich ook hier langzaam maar zeker aftekent……. Daarmee wordt er ook nog eens haat gezaaid tegen ongevaccineerden, alsof dat de taak van een regering is……
Zie voorts: ‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat dit bericht betreft ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn‘
(de video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……)
De Volkskrant kwam op 14 juli jl. met het hieronder opgenomen artikel waarin viroloog Louis Kroes stelt dat men te veel tamtam maakt over de Deltavariant van het Coronavirus. Verder stelt Kroes dat het virus niet uitgeroeid kan worden, terwijl men doet voorkomen dat dit wel mogelijk is……
De feiten steunen het verhaal van Kroes, die naast hoogleraar virologie ook Medisch Microbioloog is aan het Leids Universitair Medisch Centrum is (LUMC). Na het afschalen van een aantal Coronamaatregelen in juni dit jaar, zijn de cijfers van ziekenhuisopnamen en IC behandelingen allesbehalve sterk opgelopen. Jammer dat Kroes niet op het feit wijst dat een positieve PCR test niet hetzelfde is als een Coronabesmetting, terwijl dat een door velen en zeker de media willens en wetens in stand gehouden leugen is….. Vergeet niet dat de PCR test zelfs in aanzienlijk meer dan 50% van de gevallen een valse positieve uitslag geeft……* Verder is het een feit dat we door het slechte weer in de aanvang van de zomer meer binnen hebben gezeten en dit heeft ‘tegen de verwachting in’ niet geleid tot meer werkelijke besmettingen en een bijpassende toevloed aan ziekenhuisopnamen……
Louis Kroes
Jammer ook dat Kroes niet nogmaals wijst op het feit dat de 3 afbraakkabinetten Rutte toestemming hebben gegeven voor het sluiten van ziekenhuizen en dat daarmee in die periode 1.100 van de 2.200 IC bedden zijn verdwenen**, terwijl grootoplichter en VVD premier Rutte, CDA brekebeen en minister de Jonge, plus het RIVM en het OMT keer op keer hebben gesteld dat het aantal ziekenhuisopnamen de reden zijn voor de ‘lockdowns’ en andere maatregelen, daar er simpelweg te weinig ziekenhuisbedden en IC bedden waren…. (ja kunst: immers dat hebben Rutte, de Jonge en diens voorgangers in 10 jaar tijd voor elkaar gekregen……)
In 2016 deden de AIVD en MIVD voor een keer echt hun werk toen ze Rutte 2 en daarmee ook Rutte 3 hebben gewaarschuwd dat Nederland niet kaar was voor een pandemie, te weinig ziekenhuis- en IC bedden…….** Je zou dan toch denken dat men zich vorig jaar maart kapot is geschrokken in het kabinet, daar men toen al zag dat we bijvoorbeeld in Brabant te weinig ziekenhuis- en IC bedden hadden…… Maar nee, men heeft dictatoriale, anti-democratische maatregelen genomen en vervolgens niets aan het tekort aan ziekenhuisbedden gedaan, met stoom en kokend water heeft men wat IC bedden toegevoegd aan het aantal van 1.100 en daarbij is het gebleven…..
Geen aanzet om ziekenhuizen niet langer te sluiten, zo heeft men het Bronovo ziekenhuis in Den Haag niet weer geopend voor reguliere en intensieve zorg, nee van Bronovo is een polikliniek gemaakt en dat is het gebleven, ondanks de enorme kapitalen die zijn gebruikt om dit ziekenhuis vanaf ongeveer het jaar 2000 te renoveren, geld dat in een diepe donkere put is gedonderd……
Het voorgaande betekende uiteraard ook dat een groot aantal verpleegkundigen heeft moeten omzien naar ander werk, waardoor we een groot tekort hebben aan verpleegkundigen en dat er verpleegkundigen zijn overleden aan COVID-19, mensen die totaal overwerkt waren door het aantal ziekenhuisopnames vanwege het virus (en doordat zoals gezegd veel verpleegkundigen door Rutte 1, 2 en 3 hun baan zijn kwijtgeraakt). Overwerkt zijn is een aanslag op je immuniteit en vandaar ook dat een aantal verpleegkundigen overleed aan het virus >> in feite zou je Rutte en zijn 3 kabinetten daar verantwoordelijk voor kunnen stellen, ofwel een aantal ministers, staatssecretarissen en Rutte zelf zijn schuldig aan doodslag!!
Terug naar de Deltavariant: het is als met de Britse variant waarover men vorig jaar hysterisch over liep te schreeuwen, uiteindelijk viel ook de besmettingsgraad (en niet het aantal positieve tests) van deze variant sterk mee en was deze amper besmettelijker dan de ‘eerste gewone’ alfa variant…. Toch lullig dat de media die deze variant opklopten tot een dodelijke ziekte bijna te vergelijken met het wel dodelijke Marburg virus, geen rectificaties hebben geplaatst nadat duidelijk werd dat de Britse variant amper meer besmettelijk en gevaarlijker was dan de alfa variant……. (en die media beschuldigen de sociale media ervan fake news [nepnieuws] te brengen, waarvoor ze meermaals om censuur hebben geroepen……)
Lees het schrijven van Kroes, waarin hij verder o.a. volkomen terecht wijst op de negatieve, vaak verborgen effecten van de Coronamaatregelen:
Werkelijk niet te geloven als je hoort hoe men zich in bochten wringt om de gevaccineerden duidelijk te maken dat ze wel degelijk besmettelijk blijven na vaccinatie en zoals dr Fauci (Fraudski) dat vorig jaar al liet weten, gevaccineerden kunnen voor zeer lange tijd besmettelijk raken en blijven….. Dus gevaccineerden moeten er rekening mee houden dat ze na vaccinatie (en ook na de eerste paar weken) COVID-19 kunnen overbrengen op anderen, iets dat men eerder keer op keer ontkende…..
Niet alleen dat: men is al bezig met een ‘voorlichtingscampagne’ waarin deskundigen verklaren dat gevaccineerden bij evenementen en ik neem aan bij clubs waar ze kunnen dansen, een recente negatieve test zullen moeten tonen….. Men hangt dit liever niet aan de grote klok om jongeren niet te demotiveren een vaccinatie te nemen…..
Het gaat nog verder: men durfde eerder te stellen dat gevaccineerden niet op de IC zouden belanden met een nieuwe besmetting, maar naar nu blijkt is ook dat niet waar, meerdere gevaccineerden zijn al op de IC beland vanwege een besmetting met COVID-19, waar men dan het lamlendige excuus maakt dat ze niet zo ziek worden dan niet-gevaccineerden en dat ze minder vaak op de IC zullen belanden, echter hoe zich dit verder voortzet moeten we nog maar afwachten…… Voorts: een IC opname blijft een IC opname, of je nu wel dan niet gevaccineerd bent!! Marc Bonten van het OMT gaf afgelopen woensdag in Standpunt NL toe dat gevaccineerden ook op de IC kunnen belanden, uiteraard afgezwakt met de hiervoor al gegeven ‘excuses’, verder zei Bonten op een vraag van een inbeller dat er geen beleid is om tot groepsimmuniteit te komen, maar dat deze immuniteit naar verwachting wel zal toenemen…… ha! ha! ha! Je meent het Bonten??!!!
Het is zo lullig dat de overheid niet eens bloedonderzoek laat doen naar hoe het staat met immuniteit onder de bevolking, volgens artsenposten en ziekenhuizen zou dat te duur zijn…… (immuniteit doordat mensen onbewust besmet zijn geweest met het virus, waardoor ze weerstand hebben opgebouwd tegen COVID-19) Alleen bloedbank Sanquin doet steekproefgewijs onderzoek naar antilichamen en deze bloedbank liet al voor de vaccinatiecampagne weten dat er wel degelijk heel wat immuniteit onder de bevolking is opgebouwd tegen het virus….. (hoorde vanmorgen dat Sanquin een gebrek heeft aan bloeddonoren, daar de ziekenhuizen bezig zijn met een inhaalslag als het gaat om operaties, echter veel donoren zijn op vakantie >> dus als je bloed wilt geven even met Sanquin bellen of mailen voor een afspraak)
Gistermorgen in Standpunt NL op Radio1 een ‘deskundige’ die verklaarde dat het virus bij gevaccineerden zoekt naar omwegen om de gastheer/vrouw alsnog te kunnen besmetten, ofwel in feite zei deze figuur dat juist de gevaccineerden zorgen voor mutaties van het virus, terwijl men ook van overheidswege al bezig was met haatzaaien tegen niet gevaccineerden daar zij verantwoordelijk zouden zijn voor mutaties van het virus……. (zo meer over dat programma)
Afgelopen woensdag besteedde BNR ‘buitenlanddeskundige’ Hammelburg zijn column o.a. aan Macron die mensen wil dwingen zich te laten vaccineren (de sufferd wist niet dat de EU elke discriminatie van niet gevaccineerden heeft verboden, hetzelfde geldt voor gedwongen vaccinaties!!*). Hammelburg sprak over anti-vaccin aso’s…. Het is een grove leugen om alle niet gevaccineerden voor te stellen als anti-vaxxers, een groot deel van hen zijn mensen die hun gezond verstand gebruiken en daaronder bevinden zich o.a. artsen, verpleegkundigen, internisten, microbiologen en virologen…… Hammelburg heeft de neiging om als hij zich boos maakt hele groepen weg te zetten als bijvoorbeeld kakkerlakken, een tactiek die de nazi’s en andere fascisten ook veel gebruikten en gebruiken tegen hen onwelgevallige figuren…. Hij heeft zijn mening over het Coronavirus geheel gebaseerd om wat hem wordt voorgekauwd door de regering, het RIVM en het OMT, terwijl hij zich journalist durft te noemen en van die beroepsgroep mag je verwachten dat men zich verdiept in de materie i.p.v. alles klakkeloos over te nemen wat er wordt voorgeschoteld…… Al is Hammelburg daarin jammer genoeg allesbehalve alleen: zo ongeveer de gehele westerse reguliere (massa-) media beschuldigen zich hieraan, van onafhankelijke journalistiek is dan ook al lang geen sprake meer (BNR maakt toevallig al een paar weken reclame waarin het station stelt onafhankelijk te zijn…. ha! ha! ha! ha! Hammelburg is o.a. grootlobbyist van het meer dan agressieve buitenlandbeleid van de VS en van terreurorganisatie NAVO…..)
Hammelburg herhaalde het cliché dat niet gevaccineerden verantwoordelijk zijn voor gevaarlijke mutaties, terwijl zoals gezegd meer en meer blijkt dat juist gevaccineerden zorgen voor mutaties van het virus…… Ach ja Hammelburg, een nitwit flapdrol de luxe!!
In feite zijn de gevaccineerden onder ons ‘proefkonijnen’, immers het maken van een vaccin was tot nu toe een jarenlange weg voor het vaccin als ‘veilig’ werd beoordeeld (veilig is een vaccin nooit voor 100% en eerder was het succes lager dan met de vaccins tegen COVID het geval zou zijn)…… Anders gezegd: wie garandeert mij dat gevaccineerden op de korte, middellange en lange termijn geen extreme bijwerkingen zullen krijgen??!!! Niet de makers van de vaccins, zij hebben bij de regeringen waar hun vaccin wordt verspreid bedongen dat ze niet verantwoordelijk kunnen worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, de middellange, dan wel op de lange termijn……
Afgelopen woensdagmiddag in het Radio1 programma Nieuws en Co, hoogleraar ‘Persuasive Communication’ (overredende communicatie, ofwel iemand helemaal suf lullen zodat deze geen weerwoord meer heeft) Julia van Weert, zij liet zich uit over een Volkskrant artikel waarin werd gesteld dat gevaccineerden de delta-variant van het virus kunnen doorgeven. Ze stelde eerst enorm te zijn geschrokken maar na het artikel verder te hebben gelezen (en beluisterd, zo voegde ze toe… ha! ha!) werd ze gerustgesteld, als je de basisregels maar volgt als gevaccineerde is er niets aan de hand, dus handen wassen en afstand houden….. Niets van deze hoogleraar over gevaccineerden die zich straks toch moeten laten testen, alsof dat ook een basismaatregel is…… Zonder enige deskundigheid op medisch gebied stelde ze dat je goed beschermd bent met 2 vaccinaties of 1 vaccinatie van Janssen….. Zeker zonder deskundige te zijn had ze zich eerst eens moeten verdiepen in de stof voordat ze uitlatingen doet, immers er is sprake van dat je beter beschermd bent tegen de delta-variant als je een eerste AstraZeneca vaccinatie laat volgen door één van Moderna of Pfizer, wat later werd gevolgd door nog een derde vaccinatie om de antistoffen te ‘boosten’ (ha! ha! ha!)….. (bij een volgende variant moet je zeker nog een vierde of vijfde injectie laten zetten…..)
Ik sprak al even over Standpunt NL van gistermorgen: daar hoorde ik dat Rutte over het advies om goed te ventileren zou hebben gezegd dat je elke dag minstens een kwartier frisse lucht nodig hebt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Heb niet eens zin om dit te controleren, daar het een typische uitspraak is van deze totaal idioot. Maarten Keulemans, wetenschapsjournalist was degene die stelde dat je na vaccinatie wel degelijk besmettelijk kan worden en ziek kan worden. Hij stelde dan ook dat gevaccineerden voor evenementen alsnog een negatieve test zullen moeten tonen…. En dan dwingt men kinderen en tieners een vaccinatie te nemen, men zegt wel dat het geen dwang is, echter als men je voorhoudt dat je wel degelijk zwaar ziek kan worden, of zelfs kan overlijden is dat wat mij betreft onvervalste dwang, immers het gaat hier om kinderen, die nog niet in staat zijn om zelf een weloverwogen beslissing te nemen (daarom is het ook een schande dat jongeren worden geronseld voor het leger en dan een grote bek hebben over kindsoldaten elders, deze jongeren zijn feitelijk ook kinderen!!)
Deze kinderen voorspiegelen dat wanneer ze zich niet laten vaccineren, ze verantwoordelijk kunnen zijn voor de dood van opa of oma, niets anders dan smerige chantage!!! Volgens Keulemans toont een onderzoek onder 2.000 jongeren aan dat ze geen last krijgen van het vaccin, terwijl er in de VS heel andere verhalen rondgaan en dan nogmaals: ook deze jongeren zijn proefkonijnen en wat het vaccin met hen gaat doen op de korte, middellange en lange termijn, is nog steeds de vraag (korte termijn is wat mij betreft tot een maand of negen na vaccinatie)…..
Keulemans zei verder dat gevaccineerden met een kuchje zich aan de meer strenge Coronamaatregelen moeten houden: dus thuisblijven en je laten testen…… ha! ha! ha! ha! We hebben straks geen verkoudheid meer over, immers de PCR test geeft bewezen 50% vals positieve resultaten, waarmee de kans groot is dat het overgrote deel van verkoudheden wordt aangemerkt als symptoom van COVID-19 (een positieve test is dan ook niet hetzelfde als een besmetting!!) Griep hebben we ook al niet meer, een enkele uitzondering daargelaten, zo kreeg ik voor het eerst in een paar decennia een fikse groep onder de leden, als ik was overleden had men mij gegarandeerd als COVID-patiënt afgeschreven….. Het is dan ook een feit dat men een enorm aantal mensen heeft aangemerkt als overleden aan het Coronavirus, zonder dat te onderzoeken…… Schande!!
Hopeloos mensen, wat wil men, om de haverklap weer een sluiting van de maatschappij als er een nieuwe variant opduikt? De hoogste tijd dat men het gezond verstand eens gaat gebruiken, al vrees ik dat dit ontbreekt bij het RIVM, het OMT en het Red Team, zoals dat bij Rutte, de Jonge en Grapperhaus op zeker nooit aanwezig is geweest…….. (dat geldt overigens ook voor de rest van het meer dan waardeloze kabinet Rutte 3)
Caitlin Johnstone heeft afgelopen april een artikel geschreven met de kop: ‘Wat als de de grote onthulling al heeft plaatsgevonden?’ Ze doelt hier op de onthulling over een enorm schandaal dat de het grootste deel van de VS bevolking de ogen zou moeten openen over door wie ze worden geregeerd: psychopaten, of beter sociopaten (die mensen nog beter kunnen inpakken met hun leugens) die alles doen om meer macht te verwerven en die macht misbruiken voor eigen gewin of voor het bestendigen van die macht (en daarbij zelfs de hand niet omdraaien voor oorlogsmisdaden als massamoord…)…..
Caitlin geeft zelf het antwoord, dergelijke onthullingen zijn er al geweest, neem het schandaal rond de Panama Papers, waarin werd onthuld dat er een belastingontduikingssysteem bestaat voor belangrijke welgestelden. Geheel sarcastisch stelt ze dat dit tot massale arrestaties heeft geleid en een ingrijpende wereldwijde herziening van de belastingen en rechtssystemen, terwijl de werkelijkheid laat zien dat er even flinks wat drukte werd gemaakt over deze zaak, maar na een paar weken werd er al niet meer over geschreven door de reguliere media en kan men nog steeds de belasting ontduiken, ook al moet dat dan via een andere weg (die niet werd afgesloten…)…… In Nederland ontduiken de welgestelden bijna 20 miljard euro op jaarbasis, bedrijven gaan nog eens met 10 miljard over dat bedrag heen en zie wat je als staat met 50 miljard euro kan doen…… (oh en ‘belastingontwijking’ is ‘gelegaliseerde’ belastingontduiking en even misdadig, waarbij het toestaan van deze vorm van belastingontduiking door de opvolgende kabinetten al als even misdadig moet worden gezien!!)
Juist in dat wegebben van dit nieuws ligt een deel van de oorzaak, waarbij Caitlin volkomen terecht wijst op hoe onze hersenen werken en niet willen zien dat we jarenlang een fout denkbeeld hadden over bijvoorbeeld de machtigen (de topgraaiers van de grote bedrijven en de politieke bestuurders), je kan daar overigens elk willekeurig groot vraagstuk voor opvoeren, zoals de klimaatverandering. Waarbij je zelfs amper iemand bereikt als je zegt dat we alleen al vanwege de enorme luchtvervuiling de zaken anders moeten doen, luchtvervuiling die jaarlijks een paar miljoen mensen het leven kost, heel wat meer dan door COVID-19 en toch maken de meesten van ons zich daar niet druk om…..
Jammer dan ook dat Caitlin niet duidelijker wijst naar de reguliere media die de mensheid in coma houdt, hoewel ze dat in feite wel aangeeft, zoals in geval van de Panama Papers….. In geval van het Coronavirus zijn de reguliere media dan ook de grote bangmakers die de mensen keer op keer, zelfs tegen de feiten in, achter de meer dan belachelijke maatregelen houden…..
Voorts: waarom is er in Nederland geen oproer uitgebroken over het feit dat Balkenende en daarna de kabinetten Rutte zoveel hebben bezuinigd op de gezondheidszorg dat we nu met een overspannen meute aan verpleegkundigen zitten, daar een groot aantal van hun collega’s ofwel zijn ontslagen dan wel dat ze het voor gezien hebben gehouden en we veel te weinig IC bedden hebben in verhouding tot de bevolkingsgrootte….* Terwijl de geheime diensten AIVD en MIVD eindelijk een keer iets goed hebben gedaan toen ze in 2016 Rutte 2 hebben gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, waar je in feite wat betreft het Coronavirus amper kan spreken van een echte (dodelijke) pandemie….. En toch hebben zowel Rutte 2 en 3 niets gedaan, anders dan doorgaan met bezuinigen op de gezondheidszorg en het toestaan van nog meer sluitingen van ziekenhuizen, een schande van gigantische proporties!!! Zelfs nu wordt bijvoorbeeld het besluit niet teruggedraaid om het uitstekende ziekenhuis Bronovo weer als regulier ziekenhuis in gebruik te nemen, i.p.v. het te laten fungeren als medische post voor poliklinische hulp…… (en dat na jarenlange peperdure renovaties…..)
Wat betreft de al aangehaalde klimaatverandering: in Duitsland waar velen toch sceptisch tegenover de klimaatverandering stonden, is een grote omslag te zien na de overstromingen, die ten minste aan 160 mensen het leven hebben gekost……* Lullig wel dat dit pas gebeurt na zo’n ramp en de vraag of men er over een jaar nog zo over denkt is bijna met nee te beantwoorden, men vergeet razendsnel….. Eén voordeel: binnenkort landelijke verkiezingen in Duitsland en nu beloven ook de politici van CDU-CSU dat ze alles zullen doen om de klimaatverandering tegen te gaan, wat schier onmogelijk is, immers deze verandering begon zich al af te tekenen in de 60er jaren van de vorige eeuw, men kan deze verandering dan ook hooguit afremmen, waarbij de in de Parijse klimaattop afgesproken maximale 1,5 graad Celsius opwarming van de aarde aan het eind van deze eeuw niet is te halen, deze zal een heel stuk hoger uitvallen, minstens 3 graden C., maar waarschijnlijk nog hoger….. (terwijl een halve graad opwarming van de wereldtemperatuur aan 150 miljoen mensen het leven zal kosten…..)
Caitlin heeft volkomen gelijk als ze stelt dat we geen grote nieuwe openbaringen nodig hebben, we hadden er al meer dan genoeg, openbaringen over de waarheid die lullig genoeg geen grote verandering opgang hebben gebracht…… De smerige leugens over 9/11, hetzelfde wat betreft de illegale oorlog tegen Irak, die meer dan 2 miljoen mensen het leven kostte en waarbij nog steeds gewone mensen om het leven komen >> ze hebben geen verandering teweeggebracht, met hetzelfde gemak ging en gaat de VS door met oorlogsvoering op basis van leugens, neem de illegale oorlogen tegen Libië en Syrië……
Misschien hopeloos, maar toch geeft Caitlin wel hoop, door te zeggen dat we ons niet tot zwijgen moeten laten brengen en dat journalisten die hun werk wel serieus nemen door moeten gaan met berichten over wat er werkelijk gebeurt en aan de kaak stellen dat het zo niet langer kan doorgaan…… Op een gegeven moment, bijvoorbeeld bij enorme bosbranden door de klimaatverandering zullen steeds meer mensen de reguliere politiek en media het nakijken geven en deze mensen zullen zich wel verweren tegen de psychopathische machthebbers uit politiek en bedrijfsleven, waarbij deze mensen veranderingen zullen eisen en die groep wordt elk jaar gelukkig groter!!! (althans dat mag je hopen, zoals ook in geval van de overstromingen in Duitsland…..)
Lees het artikel van Caitlin waarin ze o.a. zegt dat ze la jaren bezig is met het uitleggen aan de wereld hoe politiek, media en grote bedrijven de boel belazeren, ofwel om de lezers de ogen te openen, daar de media en politiek het grootste deel van het volk blijvend manipuleren met leugens en ander bedrog, dan wel door juist niet te berichten over belangrijke zaken….. Neem wat dat betreft ook de demonisering van Julian Assange, in feite had het volk in de VS op de kop moeten staan na de onthullingen over zware oorlogsmisdaden begaan door het leger van de VS, maar men werd zo gehersenspoeld dat men Assange een landverrader noemt en niet spreekt over die oorlogsmisdaden…… Hetzelfde is hier aan de hand, hoe is het mogelijk dat men het huidige demissionaire kabinet nog serieus neemt, waarbij VVD premier Rutte wel het toppunt is, een aartsleugenaar en bedrieger en toch stemt men op deze doortrapte schoft……. (Rutte is overigens ook verantwoordelijk voor ernstige oorlogsmisdaden door ons leger begaan in Afghanistan en Irak, plus het leveren van wapenonderdelen aan genocidepleger Saoedi-Arabië….):
Do you remember how there was global outrage after the Panama Papers
exposed a massive international tax evasion scheme involving many
high-profile wealthy elites, leading to mass incarcerations and sweeping
overhauls to the world’s taxation and legal systems?
No?
How about the huge scandal when it was revealed
that the CIA unilaterally funds its own clandestine operations via
secret drug trafficking programs to circumvent the oversight of elected
bodies, leading to the dismantling and disbanding of the entire CIA? Or
the time WikiLeaks exposed war crimes
leading to tribunals at The Hague and a complete restructuring of the
US military? Or all the criminal investigations and paradigm-shattering
arrests after we learned that powerful intelligence agencies have been using child sex slaves to manipulate our society via blackmail?
You don’t? Hmm. That’s weird.
I mean, it is
weird, right? It’s really, really weird how any time there’s a major
scandalous revelation about the powerful, there’s a lot of noise about
it for a few days, and then essentially nothing happens. Mainstream news
media might report on it for a bit (though sometimes if it’s really inconvenient for the empire they won’t even touch it),
they trot out the pundits to manage the narrative in such a way that
ensures nobody in power will ever face any consequences, and then it is quietly memory-holed.
It’s weird. But we can’t deny that it’s real.
Remember
when the Panama Papers revealed that the ultra rich all had a secret
tax-evasion island where they hid their assets, and nothing happened?
Well, you’d think the ultra rich having a secret rape island would be taken a little more seriously, but it’s not looking good.
There
are many people who understand that we are ruled by sociopaths who
manipulate our society into alignment with their greedy and
power-grabbing agendas, and that most of our world’s problems arise from
this fact. It is not difficult to see and understand this for yourself;
there are more than enough readily available facts in evidence to make
it abundantly clear to anyone with the time and willingness to look. Yet
it remains a relatively fringe understanding, far short of the numbers
it would take to make a real difference in our world.
Still,
many who see what’s wrong with our world also hold out hope that there
might be some Big Reveal in our future, some leak drop or heroic feat of
investigative journalism which rips the veil off the mechanisms of
oligarchy and oppression and shocks the world into revolutionary change.
They think if there was just some major unprecedented revelation about
9/11, or Covid-19, or the oligarchy, it would snap open people’s eyes at
long last to the fact that everything they’ve been taught about the
world is a lie.
This
will never happen. We know this because if it were going to happen, it
would have happened already. If facts and evidence were enough to open
people’s eyes and change their minds, then consent for the entire world
order we are currently living under would have been rescinded as soon as
we learned the Iraq invasion was based on a lie. Or as soon as we saw
the first pictures of the children in Yemen who are being starved to
death with the help of our government. Or any number of shockingly evil
atrocities that the world’s most powerful people have engineered right
out in the open.
Heartbreaking!
I never imagined that one day I will see children like this in #Yemen!
This child is from #Hajjah governorate. He is suffering from severe acute malnutrition(SAM).#YemenCantWait. pic.twitter.com/k0eEWTnxnl
The
Big Reveal will never happen, because the Big Reveal has already
happened. All of the information needed to show people that we are ruled
by murderous tyrants who shouldn’t be left in charge of their own
children much less a globe-spanning empire is already publicly
available. Any new information that got added on top of that would be
treated the same way it’s been treated up until now: narrative managed
and memory-holed into oblivion. Wouldn’t matter if it was a leak drop
exposing all the most horrific secrets of all the world’s most powerful
people. It would unpack in the same way it’s always unpacked.
The
problem is not that we are lacking in sufficient evidence that we are
living in an unacceptably dystopian oligarchic empire, the problem is
that people can’t see the evidence that is already available to them.
Science already tells us that hard facts aren’t enough to change someone’s mind, and that we have whole cognitive defense systems
in place to protect our preexisting perceptions. It doesn’t matter how
much information is handed to someone if they are fighting like hell to
prevent the death-like experience of having their entire worldview
ripped away from them. The trick is finding new and innovative ways to
breach those defenses.
Whistleblowers,
investigative journalists and leak publishers do heroic work for which
we should all be grateful. They are the reason that there is enough
publicly available evidence that we are effectively ruled by uncrowned
kings in an unacknowledged empire that is driving us all toward
disaster. But the bulk of the work that needs to be done actually comes
after their mission is completed.
The
real legwork is in getting the public to see the oligarchic empire with
fresh eyes. How ugly it is. How horrifying it is. How psychopathic it
is. To take the facts they already have in front of them and rearrange
them in a new way that lets them really deeply perceive them in a way
that they hadn’t before.
This is why I write so many articles about how creepy the empire is;
I’m trying to provide new concepts and imagery to help people really
grasp the true nature of this thing they’ve been marinating in their
entire lives, whose propaganda they’ve been ingesting since they were
children. It’s like trying to teach fish to see water.
Take mass media propaganda. The fact that the plutocratic class and government agencies collaborate with each other to manipulate the way the public thinks, acts and votes is an indisputable fact that has been researched and documented
for decades, but people don’t see it. They don’t get how rapey and
gross it is that powerful people are actively messing with our minds all
the time on purpose. It’s just as freakish and depraved as any
conspiracy theory about 5G nanobot mind control, but because people are
used to it, they don’t see it.
Our job is to help them see it.
And
the cool thing is, we can all do this. We don’t need to be a heroic
whistleblower or daring investigative journalist, we just need a little
creativity and a slightly different slant on things.
This is what Arundhati Roy was pointing to when she said, “Our
strategy should be not only to confront empire, but to lay siege to it.
To deprive it of oxygen. To shame it. To mock it. With our art, our
music, our literature, our stubbornness, our joy, our brilliance, our
sheer relentlessness – and our ability to tell our own stories. Stories
that are different from the ones we’re being brainwashed to believe.”
It
is good to be a hard-hitting journalist or an expert conspiracy
analyst. But, because the Big Reveal has already happened, the real
difference will be made by the artists.
The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you canbuy my books. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.
* De kabinetten Rutte hebben ervoor gezorgd dat er van de 2.200 IC bedden die we hadden bij aantreden van Rutte 1 er nog 1.100 overhadden bij aanvang van de Coronacrisis…… Juist door het tekort aan IC bedden heeft men maatregelen genomen als de 2 lockdowns……
** De getroffen gebieden in Duitsland wacht nog heel veel ellende, daar men in Duitsland veelal een oliegestookte CV heeft, je hoort van de verslaggevers op WDR 5 dan ook steevast dat het op de ondergelopen plekken naar olie stinkt, daarmee zal ook het grondwater worden verpest…….
Naar aanleiding van een bericht over de misdadige CDA minister en blunderkoning de Jonge*, ontving ik een reactie van een lezer, die mij verwees naar het wetsvoorstel: Wet zeggenschap lichaamsmateriaal’ (Wzl), waarbij deze lezer mij vroeg of hij/zij een wappie is als hij/zij grote vraagtekens zet bij dit wetsvoorstel en zich afvraagt of afgenomen speeksel voor de PCR testen kan worden gebruikt voor DNA opslag….. Deze lezer (anoniem) stelt geen anti-vaccer te zijn, maar heeft wel bedenkingen bij de vaccinaties tegen COVID-19.
Deze lezer had een link meegestuurd naar de pagina op de overheidssite waarin het betreffende wetsvoorstel is opgenomen. Moet zeggen dat de haren me te berge rezen toen ik de korte beschrijving in het document las…..
Zo is in kop al te lezen dat e.e.a. gaat over zeggenschap, waarbij je onmiddellijk denkt dat het hier gaat over de eigen zeggenschap over van jouw afgenomen lichaamseigen materiaal, echter als je verder leest kan je daar fikse vraagtekens bij zetten…..
Volgens de tekst stelt deze wet voorwaarden waaronder het mogelijk is om lichaamsmateriaal in te zetten voor bijvoorbeeld wetenschappelijk onderzoek of de ontwikkeling van medicijnen, iets waar niemand tegen zal zijn, echter dat was het nog niet, volgens de tekst wordt met de wet de zorgvuldige omgang met lichaamsmateriaal gewaarborgd en de zeggenschap van donoren vergroot…… Als er iets is wat de overheid niet kan beloven is het juist een zorgvuldige omgang met informatie over lichaamsmateriaal, zie alle zaken waarbij gegevens van burgers op straat kwamen te liggen, juist door onzorgvuldige omgang met persoonlijke gegevens van burgers…… (zo meer daarover daar de Jonge in feite een belofte doet voor ziekenhuizen en laboratoria; wat al te zot is voor woorden!!) Zeggenschap van donoren? Ja zolang het goed uitkomt, maar neem de geheimhouding van zaaddonoren: vanaf 2004 is het niet meer mogelijk om je als onbekende zaaddonor te laten registreren, waarbij wel opgemerkt moet worden dat donaties van voor 2004 wel onbekend (anoniem) blijven…..
Met het voorgaande wil ik aangeven dat regeringen met het verstrijken van de jaren tot andere inzichten kunnen komen en de spelregels aanpassen…… Veronderstel dat een moorddadige serie verkrachter een jaar lang tekeergaat zonder dat de politie deze kan pakken, hoe makkelijk is het dan om bijvoorbeeld de PCR testresultaten te gebruiken om in een bepaald gebied te zoeken naar de dader, gegarandeerd dat niemand daar bezwaar tegen heeft en mocht je dat als man wel hebben, maak je je direct verdacht….. Zie o.a. de vreselijke zaak en zoektocht naar de dader die Marianne Vaatstra verkrachtte en vermoordde…..
Hier een volgend tekstonderdeel uit het wetsvoorstel: In de wet gaat het om lichaamsmateriaal van een donor of om
lichaamsmateriaal dat afgenomen is in de zorg of de medische of
biologische wetenschap. Voorbeelden van lichaamsmateriaal zijn bind- en
spierweefsel, bloed en speeksel. Dat laatste, speeksel is van toepassing op afgenomen materiaal voor de PCR test en niet op afgenomen materiaal van bijvoorbeeld een bloeddonor…
De tekst gaat verder met: De Wzl heeft betrekking op gebruik van
lichaamsmateriaal anders dan diagnostiek, behandeling of genezing van de
donor. Voorbeelden van ander gebruik zijn toekomstig medisch- of
biologisch wetenschappelijk onderzoek of de ontwikkeling van medische
hulp- of geneesmiddelen. Ofwel het lichaamsmateriaal waar men gebruik van wil maken, mag niet te maken hebben met afgenomen materiaal dat werd gebruikt voor het diagnosticeren, behandelen of voor het genezen van de ‘donor’ (beetje vreemde bewoording: ik ben intussen 3 keer getest op het virus en 3 maal was deze negatief, waarvan 1 test echt telt: die werd gedaan middels een bloedonderzoek >> echter zie me zelf niet als donor en daar kijkt deze wet dus anders tegenaan….). Gezien de tekst kan het materiaal gebruikt voor de PCR test dus wel worden gebruikt voor ‘toekomstig medisch- of biologisch wetenschappelijk onderzoek of voor de ontwikkeling van medische hulp- of geneesmiddelen……’
Vervolgens wordt een uitspraak van de blunderende minister de Jonge weergegeven: “Menselijke cellen en weefsels zijn een essentiële
bron van informatie voor de gezondheidszorg en de wetenschap. Daarom
moet het gebruik van lichaamsmateriaal mogelijk zijn voor onderzoek naar
ziekte en geneesmiddelen en het opleiden van de zorgmedewerkers van de
toekomst. Daarbij moeten we oog houden voor de zeggenschap van donoren.
Met deze wet vergroten we die zeggenschap en houden we het
lichaamsmateriaal beschikbaar voor het dienen van maatschappelijk
waardevolle doelen.” In feite spreekt de Jonge zichzelf tegen met deze uitspraak, immers na te hebben aangegeven dat menselijke cellen en weefsel een essentiële bron van informatie zijn voor de gezondheidszorg en de wetenschap en dat het gebruik van lichaamsmateriaal daarom mogelijk moet zijn voor onderzoek naar ziekte, geneesmiddelen en het opleiden van de zorgmedewerkers van de toekomst en dat afsluiten met: het oog houden voor de zeggenschap van de donoren…… ha! ha! ha! ha! ha! Gezien de tekst wordt die zeggenschap ondergeschikt, wat na de volgende alinea ook blijkt uit de tekst.
Vervolgens zegt de Jonge doodleuk dat met deze wet die zeggenschap wordt vergroot en houden we lichaamsmateriaal beschikbaar voor het dienen van maatschappelijke waardevolle doelen……. ha! ha! ha! ha! Dus zonder enige zeggenschap van ‘de donoren’ wordt lichaamsmateriaal bewaard ‘voor het dienen van maatschappelijk waardevolle doelen’, waarna je maar moet geloven dat men de donoren op een later tijdstip om toestemming zal vragen voor verder gebruik van hun lichaamsmateriaal……. Dat zal uiteraard niet gebeuren zoals je begrijpt, maar ja wat wil je met een CDA oplichter als de Jonge, die de uitgave van 5.1 miljard euro aan hulpmiddelen tegen het Coronavirus niet kan verantwoorden met bonnetjes dan wel bewijzen dat zaken zelfs maar geleverd zijn….. Diezelfde minister durft nu dus te zeggen dat donoren zeggenschap houden over het door hen afgestaan lichaamsmateriaal >> hoe ongeloofwaardig kan een minister zijn??!!!
Vervolgens staat in het wetsvoorstel te lezen dat in bepaalde gevallen toestemming van donoren niet nodig is: ‘In een aantal gevallen hoeft deze toestemming niet te
worden gevraagd. Bijvoorbeeld als het gaat om restmateriaal dat ingezet
wordt voor medisch- of biologisch wetenschappelijk onderzoek in het
algemeen belang‘ Tja en daaronder kan je dus restmateriaal rekenen dat werd afgenomen voor de PCR test!!
Om elke verantwoording van zich en zijn ministerie af te schuiven wijst de Jonge ziekenhuizen, klinieken en laboratoria aan als de verantwoordelijken die zorgvuldigheid in acht moeten nemen als het gaat om afgestaan lichaamsmateriaal, terwijl er regelmatig wordt gemeld dat de toegang tot digitale opslag over patiënten bij wijze van spreken op straat heeft gelegen……
Laat de Jonge zich maar eens druk maken over het sluiten van ziekenhuizen, ook die met IC afdelingen en het daarmee afvloeien van verpleegkundigen, de oorzaak waarom men de zogenaamde intelligente lockdown instelde, gevolgd door een tweede lockdown na de zomer van vorig jaar, e.e.a. daar de IC afdelingen en andere afdelingen overbevolkt zouden zijn en de overgebleven verpleegkundigen zich over de kop moesten werken….. (je kan zelfs stellen dat de Jonge en Rutte verantwoordelijk zijn voor de dood van oververmoeide verpleegkundigen, daar oververmoeidheid het immuunsysteem aantast en je daarmee veel vattelijker bent voor besmettelijke ziekten als COVID-19…) Deze mislukte CDA clown is mede hoofdverantwoordelijk voor het sluiten van ziekenhuizen, intensive care afdelingen en het op straat zetten van verpleegkundigen…… In 2016 werd Rutte 2 (en daarmee ook Rutte 3, de laatste met ‘minister’ de Jonge) gewaarschuwd door de AIVD en MIVD dat Nederland niet klaar was voor een pandemie en alsnog ging men vrolijk door met het toestaan van ziekenhuissluitingen…..
Als de Wzl door de Kamers komt is de kans levensgroot dat er nog meer patiëntengegevens op straat komen te liggen, voorts wordt de controle van de staat op het individu nog groter, waar deze nu al veel te groot is…… (om over de verdere afbraak van het recht op privacy nog maar te zwijgen, maar ja daar was toch al bijna niets van over…..)
Hier de tekst van het wetsvoorstel:
Wetsvoorstel zeggenschap lichaamsmateriaal naar Tweede Kamer
Nieuwsbericht | 12-05-2021 | 11:56
De
ministerraad heeft op voorstel van minister De Jonge van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport ingestemd met de Wet zeggenschap
lichaamsmateriaal (Wzl). Deze wet stelt voorwaarden waaronder het
mogelijk is om lichaamsmateriaal in te zetten voor bijvoorbeeld
wetenschappelijk onderzoek of de ontwikkeling van medicijnen. Met de wet
wordt de zorgvuldige omgang met lichaamsmateriaal gewaarborgd en de
zeggenschap van donoren vergroot.
In de wet gaat het om lichaamsmateriaal van een donor of om
lichaamsmateriaal dat afgenomen is in de zorg of de medische of
biologische wetenschap. Voorbeelden van lichaamsmateriaal zijn bind- en
spierweefsel, bloed en speeksel.De Wzl heeft betrekking op gebruik van
lichaamsmateriaal anders dan diagnostiek, behandeling of genezing van de
donor. Voorbeelden van ander gebruik zijn toekomstig medisch- of
biologisch wetenschappelijk onderzoek of de ontwikkeling van medische
hulp- of geneesmiddelen.
Minister De Jonge: “Menselijke cellen en weefsels zijn een essentiële
bron van informatie voor de gezondheidszorg en de wetenschap. Daarom
moet het gebruik van lichaamsmateriaal mogelijk zijn voor onderzoek naar
ziekte en geneesmiddelen en het opleiden van de zorgmedewerkers van de
toekomst. Daarbij moeten we oog houden voor de zeggenschap van donoren.
Met deze wet vergroten we die zeggenschap en houden we het
lichaamsmateriaal beschikbaar voor het dienen van maatschappelijk
waardevolle doelen.”
De donor of een beslissingsbevoegde zoals een nabestaande moet
geïnformeerd worden over en toestemming geven voor het gebruik van het
lichaamsmateriaal. In een aantal gevallen hoeft deze toestemming niet te
worden gevraagd. Bijvoorbeeld als het gaat om restmateriaal dat ingezet
wordt voor medisch- of biologisch wetenschappelijk onderzoek in het
algemeen belang. De Wzl omvat daarnaast een zorgplicht voor beheerders
van lichaamsmateriaal zoals ziekenhuizen, klinieken en laboratoria. Zij
moeten zorgen voor adequate informatievoorziening aan donoren of
beslissingsbevoegden en een correcte omgang met en uitgifte van het
lichaamsmateriaal. Protocollen van beheerders voor speciale afnames van
lichaamsmateriaal en protocollen van onderzoekers voor het gebruik van
restmateriaal moeten getoetst worden door medisch-ethische
toetsingscommissies.
De Wzl is een aanvulling op bestaande regelgeving over het gebruik
van lichaamsmateriaal waaronder de Wet inzake bloedvoorziening, de
Embryowet, de Wet op orgaandonatie en de Wet medisch-wetenschappelijk
onderzoek met mensen. Het is nu aan de Tweede Kamer om te bepalen
wanneer het wetsvoorstel behandeld wordt.
Voor meer berichten over het Coronavirus, vaccins, controle, bescherming persoonsgegevens en/of privacy, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
/s3/static.nrc.nl/images/gn4/s2048/data75301780-c76b42.jpg)
