(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Wilders en de VVD
Ongelofelijk hoe hard Wilders met zijn éénpersoons’partij’ door de mand is gevallen. Jarenlang een grote bek over alles wat hij en z’n fascistenbeweging fout vonden aan het Nederlandse politieke beleid en nu blijkt dat ze inderdaad geen deuk in een pak boter kunnen slaan. Overigens voor de oplettenden onder ons was al te zien dat er weinig of niets zou veranderen, toen kwezel Wilders Rutte dankte voor zijn werk als premier voor Nederland toen deze opstapte om zetbaas voor de VS bij de NAVO te worden. Danken voor zijn werk, terwijl hij weet ik veel hoe vaak commentaar leverde op het beleid dat de kabinetten Rutte hebben gevoerd, wat al begon toen Wilders de PVV gedoogsteun voor Rutte 1 heeft opgezegd…..
Wilders en zijn fascisten waren tegen de oorlog in Oekraïne, me dunkt geen te verwaarlozen zaak, behalve dan toen de fascisten het pluche van de regering zagen, men afstapte van dit toch bijzonder belangrijke punt…..
Vluchtelingen
Het belangrijkste punt (voor PVV en achterban) en waarmee de PVV nog kan ‘scoren’ is de aanpak van de vluchtelingen, mensen die voor het grootste deel op de vlucht zijn geslagen voor de illegale oorlogen die de VS begon met hulp van haar slaafse NAVO-vazallen….. Om nog maar te zwijgen over de tienduizenden die brodeloos zijn geworden door ofwel het leegvissen van hun kustwateren door de grote westerse en Chinese visserijbedrijven, dan wel door het dumpen van door EU-lidstaten en de EU zelf zwaar gesubsidieerde landbouwproducten (waaronder vlees en zuivel) op de markten van arme landen….. Niet vreemd dat een groot aantal mensen voor die illegale westerse oorlogen is gevlucht, waarvan het overgrote deel in eigenland of omringende landen, landen die over het algemeen straatarm zijn… Hetzelfde geldt voor de brodeloos geworden vissers, boeren en arme mensen die weten dat wanneer ze blijven één of meer van hun kinderen zal sterven voor ze tien jaar oud zijn…..* (wat zou jij in hun plaats doen??)
BTW verhoging en de jaarlijkse subsidie van 40 miljard voor de fossiele industrie
Dan het meer dan wezenloze plan van het kabinet Wilders/Schoof: de btw verhogen, uiteraard ook op de cultuursector, al heel lang het doelwit van fascisten en nazi’s, zo stelde Goebbels, de propaganda minister van Hitler, dat wanneer hij het woord cultuur hoorde, hij zijn pistool trok. Wel de leden van het kabinet Wilders/Schoof trekken niet hun pistool, maar doen wel wat aan de btw en de subsidies, Zonder dat deze plorken er bij stil staan, dat een groot aantal mensen hun boterham verdienen in deze sector, maar het staat natuurlijk leuk voor de mensen die op de PVV en BBB** stemmen dat men de concerten naar wie mensen gaan die zij als ver van hun bed vinden staan, hun uitje nog duurder wordt en er gegarandeerd toneelgezelschappen, orkesten en bands failliet zullen gaan…… Dat de VVD dat steunt geeft alleen maar aan dat deze partij nog dichter tegen het fascisme aanleunt dan ooit eerder werd vertoond….. Al moet ik daarbij wel opmerken dat het ijskoude, inhumane neoliberalisme dat door de VVD (en partijen als PvdA/GroenLinks, D666 en CDA) wordt aangehangen al bijzonder dicht het fascisme is benaderd, wat zeg ik waar men al lang niet meer vies is van het overnemen van fascistisch gedachtegoed, dit zogenaamd in de strijd tegen ‘extreem rechts’, al zullen de politici van die partijen dat uiteraard nooit toegeven….
BTW verhoging voor sportclubs is al helemaal niet te begrijpen, immers juist in het voetbal en andere populaire sporten vind je een groot aantal aanhangers van de PVV en de BBB, zoals al in meerdere zaken was te zien, interesseert dit Wilders noch Schoof, mocht dit kabinet blijven bestaan, of zelfs als het valt, stemt men toch weer voor ‘onze Geert’, van wie men ook dan zal zeggen dat dit de enige eerlijke politicus is in Nederland….. ha! ha! ha! ha! Hoe dom moet je zijn??!!!
40 miljard aan subsidies voor de fossiele industrie en de verkoop van ABN Amro aandelen zwaar onder de prijs….
Zijne D66 kwaadaardigheid Jetten heeft samen met het CDA ervoor gepleit deze btw verhoging niet door te laten gaan, maar om in plaats daarvan de tabaksaccijns te verhogen en de vapes te voorzien van tabaksaccijns…… Alsof men bij D666 en het CDA niet weet dat de Nederlandse overheid de fossiele industrie met maar liefst 40 miljard euro per jaar subsidieert en men deze met onmiddellijke ingang kan stoppen…. Maar dat doet bijna geen partij in Nederland daar ze in de zak zitten van diezelfde fossiele industrie, nee men belast de burgers het liefst nog meer, terwijl uit berekeningen blijkt dat de gewone Nederlanders er amper op vooruit zijn gegaan de laatste 20 jaar, dit in vergelijking met de inflatie over die periode en ik durf er wel wat op te verwedden dat een fiks aantal mensen er zelfs op achteruit is gegaan….. (wat al helemaal geldt voor de periode na invoering van de euro, waar we er allemaal flink op hebben moeten toeleggen…..)
Daarnaast wil dit onzalige fascistische kabinet wel aandelen ABN Amro zwaar onder de prijs verkopen, aandelen die met ons belastinggeld voor een veel hogere prijs werden gekocht!!!!***
PVV, de Coronacrisis en bezuinigingen op de zorg
Foto uit het hieronder opgenomen artikel
Dan over Agema, die samen met anderen uit de PVV ook al een grote bek hadden over de COVID-maatregelen en vaccins, maar nu durft te zeggen dat ze er helaas niets aan kan doen dat de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) en de NAVO ervoor zorgen dat ze niets of weinig kan doen aan de ‘pandemische paraatheid’, waar de NCTV en de NAVO grote zeggenschap zouden hebben….. (bovendien dient ze rekening te houden dat mocht er een NAVO-lidstaat worden aangevallen, Nederland de plicht heeft om mensen en materieel te leveren…..) Het eerder als complottheorie weergegeven verhaal dat de NCTV de leiding had over de maatregelen tegen het Coronavirus blijkt ‘tot waarheid te zijn bevorderd’, Waar deze organisatie tevens het van het net verbannen van bloggers ter hand zou hebben genomen, bloggers die het niet eens waren met die maatregelen en de experimentele ‘vaccins’, waarbij deze organisatie ook nog eens onderhorig was aan de NAVO zo blijkt nu….
Ofwel de hele COVID-crisis was in feite een militaire operatie…. Daarnaast nu ik het toch over het militaire apparaat heb: jaarlijks worden daar grote blunders met de financiën gemaakt en blijkt men niet te kunnen verantwoorden waaraan een fiks deel van het belastinggeld is uitgegeven….. (belastinggeld door jou en mij opgebracht) De PVV was één van de weinigen in de Tweede Kamer, die geen heil zag in de NAVO-oorlog tegen Rusland die in Oekraïne wordt bevochten. Alsof het een te verwaarlozen zaak was liet de PVV al tijdens de onderhandelingen voor het kabinet Wilders/Schoof weten af te stappen van het voorheen gevoerde beleid ten aanzien van die NAVO-oorlog tegen Rusland, die in Oekraïne wordt bevochten…..
De minister van Volksgezondheid, Fleur Agema, heeft overigens eerder al laten weten dat ook het kabinet Wilders/Schoof 1 veel zal bezuinigen op de volksgezondheid en dit is alleen mogelijk door onder andere nog meer ziekenhuizen te sluiten…..Vóór de laatste parlementsverkiezingen waren de PVV en met name Agema tegen de bezuinigingen op de zorg en tegen het sluiten van ziekenhuizen**** Agema wil in 4 jaar tijd in totaal 6 miljard bezuinigen op de zorg…..
Kortom de PVV is in feite niets anders dan een beweging van leugenaars en oplichters die een beleid voorstaan als de VVD, met als enige verschil dat de PVV, haar enige lid Wilders, plus andere politici van de PVV en de aanhang van die beweging fascisten zijn, dan wel mensen die niet begrijpen (of willen begrijpen) wat fascisme betekent en waarvoor het staat…..
Het volgende bericht komt van Robin de Boer, die in dit bericht nog probeert om Agema te excuseren…..
Minister
Fleur Agema ‘maakt hier zichtbaar hoe ook zij een marionet is van
hogere machten’
“En het interessante is: zij
vertelt het, terwijl de meeste anderen het niet vertellen.”
Foto:
Minister Agema (Videostill Tweede Kamer der Staten-Generaal CC
BY-NC-ND 2.0)
Minister
van Volksgezondheid Fleur Agema (PVV) deed vorige week een
opmerkelijke bekentenis. Ze zei donderdag in de Tweede Kamer tijdens
het debat over pandemische weerbaarheid dat ze kort na haar aantreden
is gebrieft over onder meer NAVO-verplichtingen.
Op
het moment dat een NAVO-bondgenoot aangevallen wordt, heeft Nederland
verdragsrechtelijke verplichtingen. “Ik ben bezig in kaart te
brengen wat wij nodig hebben, wat we al hebben, wat het programma
Pandemische paraatheid daaraan toe zou voegen en wat wij nog meer
nodig zouden hebben. Die inventarisatie wordt gedaan onder regie van
de NCTV,” onthulde Agema.
Ze
zei ook dat ze, toen ze haar post aanvaardde, tekende voor het
uitvoeren van de opdrachten daarin. En die opdrachten ‘zijn niet
conform wat ik altijd vanaf die kant [de Kamer] heb gezegd’. “En
dat is pijnlijk. Toch zal ik de opdrachten die ik bij het aanvaarden
van mijn post gekregen heb, moeten uitvoeren.”
De
minister herhaalde vervolgens nog eens dat ‘we gehouden zijn aan
NAVO-verplichtingen’ en dat op dit moment onder leiding van de NCTV
wordt geïnventariseerd wat er allemaal moet gebeuren.
De staatsgreep
Agema
geeft dus onomwonden toe dat de pandemische paraatheid voortvloeit
uit verdragsrechtelijke verplichtingen met de NAVO en dat de regie
bij de NCTV ligt. Het coronabeleid was een repressieve militaire
exercitie met een volksgezondheidsfaçade.
“De
staatsgreep. Ik heb er al talloze Wob-documenten over laten zien en
artikelen over geschreven,” merkt data-analist Cees van den Bos op.
“De geheime dienst die NAVO-beleid uitvoert en zodra een regering
zoals de huidige – die direct een gecreëerde noodsituatie probeert
aan te grijpen – aan de macht komt, kan de NCTV weer zijn gang gaan
als bamiluik van de NAVO.”
“Dit
land is pas vrij als de NCTV volledig wordt opgeheven en dit soort
schaduwregeringen nooit meer voet aan de grond krijgt,” aldus Van
den Bos, die Agema dankt voor haar openhartigheid. “Dit is het
grootste obstakel dat een democratie in de weg staat.”
Geschokte reacties
Tweede
Kamerlid Pepijn van Houwelingen merkt op dat de minister tijdens het
debat maar liefst zes keer verwees naar ‘NAVO-verplichtingen’.
“Nog een keer, onze minister van zorg (!) liet zes keer weten zich
aan ‘NAVO-verplichtingen’ te moeten houden,” zei Van
Houwelingen, die de minister hierover gaat bevragen.
“De
NAVO lijkt mij helemaal niets te maken te hebben met
pandemieverdragen,” stelt Kamerlid Henk Vermeer (BBB).
Ook
anderen reageren verbaasd. “Voor het eerst in vier jaar hoor ik
publiek toegegeven worden dat de NCTV de leiding had tijdens de
coronacrisis, en hierbij NAVO-verplichtingen uitgevoerd moesten
worden. Een militaire operatie dus,” stelt medisch adviseur Wendy
Mittemeijer vast. “Dit mocht vier jaar niet gezegd worden. Dat was
een complottheorie.”
“Dit
is best schokkend,” zegt auteur en spreker Hans van Tellingen. “De
minister geeft toe dat het coronabeleid uit de koker van de NCTV kwam
en deze werd weer aangestuurd door de NAVO. Dat kan de Tweede Kamer
(die de eigenlijke macht zou moeten hebben) toch niet goedkeuren?”
Bekijk
het filmpje:
Wat
is dit voor geks?
“Als
ik me ergens over verbaasd heb tijdens de hele coronacrisis is: what
the f*ck deed de NCTV
daar in zo’n hele belangrijke rol?” reageerde Marianne Zwagerman
in haar podcast Dwars door de Politiek. “Die zaten overal.”
Dat
is de terreurbestrijder, benadrukte ze. “Die zaten al die
rapportages te maken over mensen die verkeerde columns schreven in de
ogen van de regering. Sinds dat moment voel ik me niet meer veilig in
Nederland en heb ik echt het gevoel: ‘Je moet dus echt oppassen’.”
“Hoezo
‘onder leiding van de NCTV’? Jij staat daar als gekozen
volksvertegenwoordiger, inmiddels benoemd tot minister, met een
mandaat van de kiezer, maar je staat dan te kijken naar de leiding
van de grote NCTV. Wat is dit voor geks?”
Zij vertelt het
Hoe
de macht loopt, wordt niet zichtbaar gemaakt, voegde Maurice de Hond
toe. “Het interessante is: zij maakt hier zichtbaar hoe je ook in
een positie als minister een marionet bent van machten, krachten en
lobby’s. En het interessante van deze is: zij vertelt het, terwijl
de meeste anderen het niet vertellen.”
Zodra
je op die positie komt, hang je in draadjes, zei De Hond.
=====================================
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in hetEngels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toekrijg je bij het openen van een nieuwe pagina een pop-up die vraagt of je een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is gesteld.
Visitors who can’t read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it’s possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles)Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.
** Waar de BBB een even grote oplichterspartij is die het deed voorkomen dat de Nederlandse boeren alleen voor de Nederlandse markt produceren en armlastig zijn >> het veruit overgrote deel van de hier geproduceerde landbouwproducten en die uit de intensieve martelveehouderij worden geëxporteerd (waarmee men boeren in arme landen brodeloos maakt), voorts verdient de gemiddelde boer jaarlijks € 250.000,00 netto, terwijl ze kapitalen aan subsidiekrijgen, niet alleen uit Den Haag maar ook uit Brussel)…. De boeren staan vooral bekend om het uitbuiten van seizoen personeel, terwijl ze eerder in totaal een paar miljard kregen voor natuurbehoud, waarvan men achteraf na onderzoek moest vaststellen dat ze daar zo goed als niets voor hadden gedaan….. (de van ons belastinggeld betaalde vergoedingen voor dat beheer behoefden ze niet terug te betalen…) Nog krijgen de boeren kapitalen aan subsidie onder andere uit Brussel (subsidie betaald met onder andere door ons opgebrachte belastinggelden)
‘Verbijstering over brief VWS: er komt in Nederland géén onderzoek naar vaccinatieschade‘ (11 november 2024 >> dus een dag na plaatsing van dit bericht toegevoegd//////) Weer een bericht van Robin de Boer. Volgens het ministerie is er onvoldoende bewijs voor een verband. En ook dit uit naam van Agema!! Ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig >> SCHANDE!!
Voor meer berichten over de PVV dan wel Wilders, klik op het desbetreffende label., direct onder dit bericht. (de eerste resultaten zijn hierboven al weergegeven) Hetzelfde geldt voor berichten over het Coronavirus, de ‘vaccins’ of Oekraïne.
—————————————————-
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
Laatste update op 11 november 2024, een extra link naar een bericht van die datum, weer ‘met grote dank’ aan Agema……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Lees het volgende bericht, maar trek je eigen conclusies!!
Het hieronder opgenomen artikel heb ik overgenomen van Robin de Boer(was en/of is verbonden met het rechtse platform Frontnieuws), die op zijn beurt het verhaal overnam van Karsten van Straten, eerder gepubliceerd op Substack. Van Straten was verpleegkundige op de hartbewaking/eerste hulp van een groot ziekenhuis, een verpleegkundige met 20 jaar ervaring, die zwaar gefrustreerd raakte over wat men durfde te zeggen over het Coronavirus en de toestand in ziekenhuizen niet meer kon verantwoorden, de bijwerkingen van de ‘COVID-vaccins’ zag, ziek werd en als gewetensbezwaarde een punt achter zijn carrière zag…. Uiteraard is dat een groot verlies voor de bewuste hartafdeling en eerste hulp en die van andere ziekenhuizen, immers weer een verpleegkundige minder, één met lange ervaring….
Het zoveelste verhaal van een verpleegkundige waarin gehakt wordt gemaakt van het boze sprookje dat de ziekenhuizen overvoerd waren met patiënten door het Coronavirus… Dit zet overigens wel grote vraagtekens bij de destijds in de reguliere Nederlandse media gepubliceerde berichten over het vervoer van patiënten naar Duitsland, daar de Nederlandse intensive care afdelingen (IC’s) overvol zouden zijn geweest….
Zelf werd ik in 2021 voorbereid op openhartoperatie die zou plaatsvinden in 2022. Het viel me in 2021 al op dat het in het laatste halfjaar van dat jaar een stuk drukker was in de wachtkamers, wat zich in 2022 voortzette al ging het toen zelfs om overvolle wachtkamers, wat zich met wat vermindering van patiënten voortzette in 2023 en het eerste halfjaar van 2024. Niet dat ik daar conclusies uit trek, ook al wordt één en ander bevestigd door andere berichten over die tijd. Na het eerste halfjaar van 2024 ben ik niet meer in dat ziekenhuis geweest, dus weet niet hoe het er nu voorstaat. Dat ik niet in 2021 werd geopereerd was te danken aan de wachtlijsten, al kan ik daar als buitenstaander uiteraard ook al niets over zeggen. De vermeerdering van het aantal patiënten in 2022 kan mogelijk te verklaren zijn door de uitgestelde zorg tijdens de ‘Coronacrisis’. Al is het niet uit te sluiten dat dit ook een gevolg is geweest van de bijwerkingen die de vaccins gaven, vooral die van de mRNA prikken, die in feite geen vaccin kunnen worden genoemd, daar die alles weghebben van gentherapieën…..
En vergeet niet dat we plotseling een paar jaar hadden dat het aantal griepgevallen bijna op nul bleef steken, desondanks bleef men mensen het griepvaccin toedienen….. Hiermee bedoel ik dat het bijzonder en zeer uitzonderlijk is dat je plotseling jaren hebt waarin geen griepgevallen voorkomen….. Ik kan me niet herinneren dat dit tijdens mijn leven ooit het geval was en ik ben bijna 70 jaar oud, ook al moet je daarbij rekening houden met het feit dat dit soort zaken de meeste jongeren amper of niet interesseren, of het moet zo zijn dat je zelf of andere gezinsleden bijzonder ziek zijn geweest tijdens een griepseizoen en/of er moeten zoveel griepgevallen zijn geweest dat er sprake was van een pandemie.
Het verhaal van Karsten van Straten spreekt wat mij betreft boekdelen over wat ons tijdens de Coronacrisis werd voorgehouden (en voorgelogen).
Een
Covid-verhaal van een Cardiac Care Verpleegkundige
“Het
niet bespreken, het zwijgen. Dat vind ik nog steeds het ergst.”
Cardiac
Care Verpleegkundige Karsten van Straten heeft zijn ervaringen
op de Hartbewaking/Eerste Hulp met
mij gedeeld. Het is de plek waar hij ruim 20 jaar met veel plezier
heeft gewerkt als gespecialiseerde verpleegkundige. Hij is er al twee
jaar weg met gewetensbezwaren.
Nog steeds als hij mensen
spreekt over de afgelopen jaren, de pandemiejaren, valt het hem op
dat ze een heel ander beeld hebben van hoe het eraan toeging bij hem
in het ziekenhuis.
“Of
het nou gaat over de Hartbewaking of andere afdelingen, het lijkt of
de beelden van drukke ic’s, de rijen met wachtende ambulances, de
lijkverbrandingen aan de oevers van de Ganges en natuurlijk de
beelden van de dansende zorgmedewerkers met mondkappen en spatmaskers
de enige referentiekaders zijn.”
“Mijn
verhaal is anders en toch werkte ik gedurende de pandemie in een
groot vooraanstaand ziekenhuis. Dus ik probeer te nuanceren. Bij mij
op de afdeling werd overigens flink meegedanst. Veel oud-collega’s
zijn het inmiddels wel met me eens dat veel maatregelen totaal
onzinnig waren.”
De verpleegkundige kreeg
bijvoorbeeld te horen: ‘Druk hè, bij jou, wat ik nou weer lees in
de krant. Ambulances kunnen patiënten niet kwijt. Gaat het met je?
Doe je een beetje voorzichtig?’ Hij zei dan: ‘Kom anders even
langs. Kopje koffie doen, kun je zelf eens een kijkje komen nemen en
lopen we even langs de ic, praatje maken bij mij op de Hartbewaking,
het is hier hartstikke rustig’.
‘Maar
de ic dan? Ik lees dat die tjokvol is bij jullie’, klonk het
lichtelijk verbouwereerd. Van Straten gaf dan een overzicht uit het
ziekenhuis van het aantal ‘besmettingen’ en van de ‘verdachten’
in afwachting van een PCR-uitslag.
Hij las ook de aantallen
op. ‘Ja, maar dat is dan misschien net in jouw ziekenhuis’, kreeg
hij dan steevast als antwoord. “Men accepteerde mijn antwoord
simpelweg niet. Ook niet als ik zei: ‘Nou, mijn ziekenhuis is één
van de grotere topklinische, niet-academische ziekenhuizen van het
land, verdeeld over twee locaties, dus op zich een prima weergave van
de realiteit lijkt me’.”
“Maar
het echte beeld dat ik schetste klopte nooit met de perceptie. De
journaals, de kranten met de cijfers van besmettingen. De nare
beelden uit andere landen. En de virologen, de politici en de artsen
iedere avond op tv, in talkshows. Er was sprake van een behoorlijke
discrepantie tussen informatie uit de media en de realiteit van het
ziekenhuis, mijn werkplek.”
Hij belde soms ’s
avonds, na een dagdienst gewerkt te hebben, naar de Hartbewaking en
de ic: ‘Is het opeens volgelopen vanmiddag? Ik zag weer nieuwe
getallen op tv’. Dan kreeg hij te horen: ‘Nee joh, prima te
doen’.
Hij had zich in februari
2020 opgegeven om te helpen op een plek waar coronapatiënten werden
geconcentreerd. Het hoefde niet, er was genoeg hulp.
De verpleegkundige liep
dagelijks alle afdelingen langs om zelf te kijken. Om te checken of
hij misschien zelf gek aan het worden was. “Want ik zag die drukte
niet. Ik zag geen pandemie, niet op straat, niet op het strand, niet
in de stad, maar zelfs niet in het ziekenhuis waar ik werkte. Ik zag
een grote tent staan op het parkeerterrein, maar ook die bleef leeg.”
Verzorgingshuis
Zijn moeder zat tijdens
de lockdown opgesloten in een verzorgingshuis. Maandenlang. Ze was
beginnend dementerend, angstig, ze had al twee keer een delier achter
de kiezen. Ze was gewend aan zijn bezoekjes een paar keer per week en
aan bezoek van zijn zussen. Maar voor haar eigen veiligheid en die
van de andere bewoners, van het personeel en voor zijn veiligheid
(familie), is haar dat bezoek ontzegd. “Daar heb ik eindeloos over
gebeld, gemaild, of die ramen in hemelsnaam open mochten. Ja, in de
zomer gingen ze weer eens open. Dat weghouden van bezoek, de
eenzaamheid, daar is ze helemaal stapelgek van geworden. Ze snapte
het niet. Eenzame opsluiting noem ik het. Ben je 87. Krijg je dat.
Ook die mondkappen begreep ze niet. En blij dat ze daar waren dat ze
corona buiten de deur hadden weten te houden.”
“Ik
weet nog goed dat het begin juni 2020 was. Schitterende vroege
zomerdag. De directrice dreigde mijn moeder weer op te sluiten, omdat
ik het gewaagd had om een stukje met mijn moeder te wandelen achter
haar rolstoel, met mondkap. Want daar waren ze streng op. Anderhalve
meter en mondkap waren nog steeds heilig. Ook in de zomer. Het leek
wel een film. De eerste dag na maanden opsluiting. Alles ging
langzaam weer open. Mijn moeder was zo blij als een kind toen ze me
zag. Ik zag een traantje toen ik haar weer meenam naar buiten. Stukje
wandelen. Even van het terrein af. Buiten in de zon, briesje.
Bewapend met mondkap en gestrekte armen achter die rolstoel, verliet
ik samen met mijn moeder het pand. Ik dacht aan de silly walk van
John Cleese achter die rolstoel, had gekund. Maar ik redde die
anderhalve meter afstand nét niet. Maar tjonge, wat deed ik m’n
best voor de zorg en voor de ouderen. Na die wandeling met mijn
moeder kreeg ik dus een standje. En kwamen er opeens dreigementen,
dat mij de toegang ontzegd zou worden, omdat ik de mensen in gevaar
zou brengen met mijn onverantwoordelijke gedrag. En dat zou inhouden,
moeders een dikke week in isolatie op haar kamer en weer testen. En
ik zou er niet meer in mogen als ik dit nog eens zou doen. Ik heb
daarop gereageerd en gezegd dat ik er klaar mee was. Met de
richtlijnen van RIVM, OMT, ACTIS, en GGD in de hand. Ik had alles
uitgeprint en ik had al die instanties gebeld. Ik was goed
voorbereid. Wandelen achter een rolstoel was toegestaan. Maar nee
hoor, niks mee te maken.”
“Dit
zijn in mijn ogen gewoon hele nare machtsspelletjes. En misschien
komt het daadwerkelijk voort uit onnozelheid en incompetentie,
vanwege de angst voor een virus. Noem het cognitieve dissonantie, ik
hoop het. Maar ik geloof dat er ook een soort genoegdoening zit bij
sommige mensen op bepaalde posities. Die lijken ervan te genieten. Zo
van: nu is het mijn beurt. Ik zei uiteindelijk tegen de directrice:
‘Je wint, want mijn weerloze moeder is de dupe. Ik zal het terrein
niet meer verlaten. Je dwingt mij, om met dit weer, in de zomer, mijn
moeder niet mee te nemen voor een wandelingetje’. Zorginstellingen
trokken hun eigen plan. Met bezoekregelingen. Best makkelijk. Lekker
rustig. Geen pottenkijkers, alarmen niet om de nek van de bewoners.
Volle luiers. Ziekenhuizen deden dat ook. Geen agressief bezoek.
Gewoon een beveiliger voor iedere afdeling. Dat gebeurde overal. Niet
alleen bij ons in het ziekenhuis of waar mijn moeder woonde. Dat was
voor onze veiligheid.”
Toen werden in het
voorjaar van 2021 de vaccinaties uitgerold. Bijna iedereen in het
verzorgingstehuis kreeg opeens corona, ook personeel en de ene na de
andere bewoner overleed. Ook zijn moeder testte positief en dus moest
de boel op slot. Dat betekende één bezoeker per dag, in een
‘maanpak’. “Maar het ging slecht met mijn moeder en de kans dat
ze dit niet zou overleven was aanzienlijk. Ik heb toen tegen mijn
zussen gezegd, doen jullie maar wat jullie willen, ik doe hier niet
meer aan mee. Ik zet helemaal niks op mijn neus en mond. Mijn moeder
gaat sterven en wij gaan geen stoelendans doen wie daar bij mag zijn.
Ik ga ernaast zitten, ze mag mijn gezicht zien, mijn handen
vasthouden en geen handschoenen voelen. Ze bellen de politie maar.
Suit yourself, maar ik ga niet weg.”
Enkele dagen later
overleed zijn moeder.
Hartbewaking
Op de Hartbewaking was
het tijdens de eerste coronagriepgolf in 2020 doodstil. In de zomer
erna vrijwel uitgestorven. “Ik heb zitten gamen. Super Mario, dikke
pret. Wachtend op patiënten die niet kwamen.”
“Op
diezelfde Hartbewaking zag ik in het najaar van 2020 wel de eerste
zichtbare gevolgen van de uitgestelde zorg en van de angst die mensen
had doen besluiten geen ambulance te bellen. We kregen presentaties
van cardiaal blanco-patiënten (dus zonder cardiale
voorgeschiedenis), die met een ambulance binnenkwamen met pijn op de
borst. Ik maakte dan een ECG (hartfilmpje) en zag een oud
hartinfarct. Dit zijn dus patiënten die vertelden dat ze in de
winter en het voorjaar van 2020 klachten hadden (dus zo’n acht
maanden eerder) en die eigenlijk 112 hadden moeten bellen, maar dat
niet deden omdat ze de zorg niet wilden belasten en omdat ze bang
waren om in het ziekenhuis te belanden. Ze kenden de heftige beelden
van de tv. ‘Time is muscle’ zegt men wel eens binnen de
cardiologie. Dus hoe sneller je een hartinfarct behandelt, hoe beter
de prognose voor de patiënt. Acht maanden is dan best lang. Ik zei
in het begin van die lockdowns en tijdens het afschalen van zorg al
tegen mijn collega’s: ‘Moet je eens opletten hoeveel hartfalers
we gaan krijgen over een paar jaar’. En dan zaten we nog maar in
het jaar 2020. 2021 moest nog beginnen…”
“De
CCU was een plek waar ik ooit met veel plezier werkte. Acute
situaties, reanimaties, hartinfarcten, kortom, een baan waarbij je
getraind bent om je hoofd koel te houden in stressvolle situaties. Ik
ben er goed in. Ik heb het nog twee jaar weten vol te houden in de
veronderstelling dat ik het wel kon veranderen. Van binnenuit. Dat ik
mensen wakker kon schudden. Maar dat ging niet. Ik kon mezelf
uiteindelijk niet meer eerlijk in de spiegel aankijken als ik hiermee
door zou gaan. Dat klinkt misschien heftig, maar zo voelde ik het tot
in het diepst van mijn wezen. En dat is een beslissing die je niet
makkelijk neemt. Na bijna dertig jaar in de zorg, waarvan ruim
twintig jaar op een Hartbewaking. Stoppen met gewetensbezwaren.
Overspannen. Teleurgesteld. Gedesillusioneerd. Bij mij zijn vanaf
maart 2020 zoveel alarmbellen gaan rinkelen dat ik op een gegeven
moment dacht dat ik van mijn tinnitus was genezen.”
Vanaf het voorjaar van
2021, enkele weken nadat de vaccinatierondes waren gestart –
toevallig ook vlak na het overlijden van zijn moeder – viel het hem
op dat er opeens veel meer jonge patiënten werden gepresenteerd met
hartspierontstekingen, met name myocarditis en endocarditis.
“Ik
vroeg het vaak aan de echolaboranten. ‘Is het weer zover? Zien
jullie nou meer patiënten met myocarditis en endocarditis?’
‘Jazeker, nou en of we dat zien. Het lijkt wel een tsunami’, was
dan het antwoord. Ik zag tijdens mijn werk op de Hartbewaking de
afgelopen 20 jaar (vóór 2021) wel met enige regelmaat jonge
patiënten met een pericarditis. Dat is wat anders. Dat is een
ontsteking van het hartzakje. Vaak jonge mannen, na een griep.
Meestal verloopt een pericarditis zonder complicaties. De meeste
patiënten met een ontstoken hartzakje, dus met pericarditis, gaan
vaak dezelfde dag of volgende dag weer naar huis en krijgen
bloedverdunnende en ontstekingsremmende medicatie voorgeschreven. Het
is een beeld dat ik de afgelopen twintig jaar, gedurende mijn werk op
de Hartbewaking best vaak heb gezien bij jonge twintigers en
dertigers. Maar myocarditis en endocarditis? Opeens veel vaker? Bij
myocarditis is het de hartspier die ontstoken is en dat kan net als
bij een hartinfarct ernstige gevolgen hebben voor de patiënt. Er kan
dan schade ontstaan aan de hartspier. En dat kan weer leiden tot
ritmestoornissen, schade aan de geleidingszenuwen in het hart, maar
ook tot verminderde pompkracht en zelfs tot overlijden. Hetzelfde
geldt voor endocarditis. Dat is de binnenzijde van het hart, de
hartholte. In geval van een ontsteking kan dat tot complicaties
leiden. Afhankelijk van de oorzaak. Maar zeker als de kleppen in het
hart daardoor ook zijn aangedaan. Er zijn meerdere soorten
peri/myo/endocarditis. Die ga ik hier niet allemaal benoemen. Ook
niet de oorzaken. Ik benoem nu alleen het feit dat ik als
verpleegkundige op een Hartbewaking vóór 2021 wel met enige
regelmaat pericarditis zag, maar myocarditis en endocarditis niet.
Dit is overigens geen mening. Maar een constatering. Dat kun je
gewoon meten. Bijhouden.”
Hij zag op de
Hartbewaking ook andere bizarre klachten die hij normaal gesproken
nooit op een Eerste Harthulp of Hartbewaking zag. Blaren over het
hele lichaam, het leken soms wel brandwonden, of grote hematomen
onder voeten en in knieholten, of aan de binnenkant van handen. Pijn
in de nek, rare afwijkingen in het bloed, hoge D-dimeer-uitslagen,
trombocytopenie. Dus problemen met de stolling van het bloed. “Daar
heb ik trouwens over gebeld naar collega’s van de Cathkamer. Maar
ook naar andere klinieken. Zien jullie ook meer micro-infarcten? Meer
dichtgeslibde stents? Ik wilde dat gewoon weten. En waarom nu opeens
en niet vorig jaar in 2020? Niks meer en niks minder. Niet iedere
patiënt met bizarre klachten had corona gehad.”
“Mijn
boerenverstand zegt dan: Onderzoeken die handel. En wel meteen.
Vragen, bijhouden, registreren, vergelijken. Hup! Wat is er nou
anders in 2021 dan in 2020? Ik heb zoveel rare verhalen en
combinaties gehoord. Ik schreef ze op. Ik maakte zelfs grappen naar
de arts-assistent. ‘Zeg doc, pijn op de borst met radiatie
(uitstraling) naar het netvlies. Is dat atypisch? Of aspecifiek?’ Of
pijn op de borst met rode vlekken op de rug, rechter schouder en
rechter arm. Typisch? Atypisch? Maar goed dat is mijn humor. Mensen
vonden dat niet grappig.”
Radiologie
“Ook
op de afdeling Radiologie waar ik vanaf voorjaar 2021 opeens veel
vaker met patiënten naartoe reed om een CT-scan van de longen te
laten maken, vroeg ik: ‘Zien jullie opeens meer longembolieën?’
‘Meer longembolieën? Pff, het is niet normaal zoveel als we er
zien. Zal wel long covid zijn’, zei de ene röntgenlaborant. ‘Ik
denk iets anders’, fluisterde de ander en gaf me een knipoog.
‘Bespreken jullie dit met de radioloog?’ vroeg ik dan. ‘Nou
nee, niet echt’. ‘Hebben al die patiënten dan corona gehad?’
vroeg ik. ‘O, dat weten we niet’. Aha, oké. ‘Nou wij weten het
wel hoor’, zei ik dan. ‘Op de CCU vragen we aan iedereen
uitgebreid naar de coronastatus, we vragen aan patiënten of ze een
positieve PCR-test hebben gehad of corona. En we testen nog steeds
heel erg veel. Maar wat ik wel apart vind, is dat we niet vragen naar
de vaccinatiestatus. Niemand vraagt ernaar. Geen arts, geen
verpleegkundige. Is dat bij jullie op de radiologie ook? Want bij ons
op de CCU wordt er niet naar gevraagd. Het lijkt een beetje een
‘no-go’ gebied’. De ‘long covid’-laborant antwoordde:
‘Terecht, je gaat toch ook niet aan iedere patiënt vragen of ze
zijn ingeënt tegen gele koorts? Of tegen rivierblindheid?’ Ik
antwoordde: ‘Dat is waar en ik vraag patiënten inderdaad ook niet
of ze allemaal een frikandel hebben gegeten in de weken voordat hun
hartspier ontstoken raakte’.
Gewetensbezwaren
“Ik
heb nadat ik uitviel de mogelijkheid gekregen om te praten met de
intensivist. Dat is de arts van de ic. Mijn teamleider had dat
geregeld. Heel fijn vond ik dat. Met die intensivist heb ik tijdens
enkele praatsessies van elk een uur, alles wat er in mijn ogen zeer
vreemd en zelfs dubieus was aan het beleid en alles wat ik op de
Hartbewaking meemaakte, verteld. In geuren en kleuren. Ik heb ook
vragen kunnen stellen. Ook over de ic. Maar ik kreeg geen antwoorden.
Ik begrijp inmiddels ook wel dat veel artsen en verpleegkundigen de
antwoorden ook niet hadden, maar mij lukte het niet om beleid te
accepteren waar ik niet achter sta. Zeker niet als ik merk dat het
onlogisch en zelfs schadelijk is. En ik trek helemaal geen
conclusies, maar waarom houden we niks bij? Hoe kunnen we nou leren
van mogelijke fouten als we niets bevragen. Wij zijn de zorg, wij
zien iedere dag patiënten, waarom registreren we niet? Ik heb alle –
in mijn ogen – onlogische maatregelen en al mijn observaties ook
gemeld bij verpleegkundigen, arts-assistenten, cardiologen,
longartsen, microbiologen, radiologen, lab-laboranten, ICT-afdelingen
en dus één op één bij de intensivist. Ik heb gemaild tot aan de
raad van bestuur. Ik kwam uiteindelijk terecht bij de bedrijfsarts,
waar ik wilde praten over de reden van mijn uitval. Maar ook dat was
niet de bedoeling. ‘Daar gaan we het niet over hebben’, werd me
keer op keer verteld. Het niet bespreken, het zwijgen. Dat vind ik
nog steeds het ergst.”
“Patiënten
die mij huilend vertelden, dat ze precies wisten sinds welk moment
hun klachten waren begonnen, maar daar niet over konden praten omdat
hun familie en hun huisarts daar anders over dachten. Ik heb als
verpleegkundige ooit een eed afgelegd. Het is een beetje de
equivalent van wat voor artsen de eed van Hippocrates is.”
Geen paniek
“Ik
HOOP dat als er verpleegkundigen, artsen en zorgmedewerkers zijn die
dit überhaupt lezen en zich in dit verhaal herkennen, ze bij de
komende ‘pandemie’ doen waar ze goed in (zouden moeten) zijn.
Niet in paniek raken, rustig blijven, koppie erbij. Stapje terug
doen. En dat ze ook proberen om de tv eens even uit te zetten. De
krant even weg te leggen. Kijken wat ze echt zelf zien. En dat ze de
moed hebben om niet te gehoorzamen aan onlogische onzin,” besluit
Van Straten.
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Volgende maand vinden van 6 tot 9 juni de EU verkiezingen plaats, we kunnen dan stemmen voor het EU parlement, maar niet voor belangrijke functies als die van de misdadige fraudeur von der Leyen. Het is als in ons land waar je je evenmin kan uitspreken voor de meeste functies in het kabinet. Totaal belachelijk ook dat PvdA knurft Plasterk wordt genoemd als premier van het eerste fascistoïde kabinet Wilders, wat ten overvloede nog eens aangeeft dat de PvdA allang niets meer met links te maken heeft. Trouwens wat een gedoe over het ‘dienstauto’ gedoe van Plasterk, in Engels: ‘much ado about nothing’ >> veel erger is het strafrechtelijk onderzoek naar Plasterk, die met het inpikken van een patent naar kankeronderzoek miljoenen zou hebben verdiend. Ook dat geeft geheel ten overvloede aan dat de politici van de PvdA, als die van ‘GroenLinks’, niets anders zijn dan inhumane neoliberale machtsbeluste politici!!
Extra smerig bij de EU verkiezingen is het feit dat nu ook 16 jarige kinderen mogen stemmen in Duitsland en België, dit naast Oostenrijk, Griekenland en Malta waar dit al langer mag. De uitbreiding voor het stemmen in de eerste 2 landen van 16 jarige kinderen, hebben we te danken aan miljonair en PvdA oplichter de luxe Timmermans, die als grofgraai-hulpje van von der Leyen diende, voordat hij terugkwam naar Nederland….. (hij wilde die uitbreiding van het kiesrecht in de hele EU invoeren…) Er is steeds minder belangstelling voor verkiezingen, met het verlagen van de leeftijd hoopte Timmermans meer zielen te winnen voor de zogenaamde sociaal democratische fractie in de EU en natuurlijk voor de PvdA op landelijk niveau, wat tevens iets meer legitimatie zou geven aan het democratisch gehalte van de EU en Nederland….
Kinderen laten stemmen >> de nieuwe manier om stemmers met loze beloften in te palmen, te indoctrineren en te hersenspoelen >> hoe kan dat makkelijker dan met kinderen?
Tot slot nog over die EU verkiezingen: het valt me op dat de oplichters van D66 (beter: D666) en andere neoliberale rotpartijen niet keihard lopen te zeuren over beïnvloeding van die verkiezingen door Rusland en China, normaal beginnen ze daarmee een week of 5 voor de verkiezingen, maar ik kan het gemist hebben daar ik normaal gesproken tot 9.00 u. luister naar alle Nederlandse radio nieuwszenders, te weten NPR Radio1 en BNR. Ook in de ander media hoor of zie ik daar niets over, terwijl men deze fantasieën met grote graagte brengt, zoals ze nog steeds volhouden dat de VS presidentsverkiezingen van 2016 zijn beïnvloed door Rusland (je weet wel: ‘Russiagate’), terwijl die fantasie allang en breed is verbannen naar het rijk der fabelen…. (nu maar hopen dat ik geen slapende honden heb wakkergemaakt, om nog eens een cliché te gebruiken)
Hier een artikel van Maurice de Hond* over het telestemmen voor het meer dan belachelijke politiek gestuurde songfestival en dat vergeleken met het stemmen voor het EU parlement…..
Wat
de bias in televoting ons leert over de uitslag van EP2024
De
verrassende gevolgen van het bijzonder televoting systeem van het
Eurovisiesongfestival geeft aanwijzingen voor de uitslag van de a.s.
Europese Parlementsverkiezingen. En zou ons moeten doen nadenken over
zowel ons nationale kiesstelsel als de opzet van het televoten.
Lees
volledig artikel: Wat de bias in televoting ons leert over de uitslag
van EP2024
Leestijd: 5 minuten
Kiesstelsels
Er
is een sterke relatie tussen kiesstelsels en de wijze waarop een land
bestuurd wordt. In landen waarbij men werkt per district met “winner
takes all” is een tweepartijensysteem het logische gevolg. Zoals in
de Verenigde Staten. Bij andere meer evenredige systemen zijn er
(veel) meer partijen. Het kiessysteem heeft heel veel invloed op de
cultuur van een land.
Kijk
naar Amerika waarin de politiek het land verdeelt tussen aanhangers
van Biden of Trump. Maar waarbij er maar eentje kan winnen. Met alle
gevolgen van dien.
Nederland
heeft een ander systeem. Daarbij zorgt 0,67% van de uitgebrachte
stemmen voor 1 van de 150 kamerzetels zodat je in het parlement veel
meer partijen ziet. Dat kan ook extreem worden: onze samenleving
wordt steeds heterogener en dat zie je ook in de sterk versplinterde
volksvertegenwoordiging (10 partijen met minder dan 5% van de
stemmen). Ook zo een kiesstelsel kan dus tot problemen leiden. Zie
maar hoe moeizaam de vorming van een nieuw kabinet is.
Je
zou het ook anders kunnen zeggen. De verschillende manieren waarop je
een kiesstelsel kan vormgeven zorgt er ook voor dat kiezers
er bedoeld ofonbedoeld misbruik
van kunnen maken. De impact hiervan kan heel groot zijn. Dit zien we
heel goed bij het Eurovisie Songfestival grappig genoeg.
Televoting bij het
Songfestival
In
2004 voerde ik op verzoek van de NOS/EBU een uitgebreide analyse uit
op het stemgedrag bij de laatste vijf songfestivals. Het ging om de
stempatronen bij het televoting (bewoners van
buurlanden die op elkaar kunnen stemmen) en welke effecten je kunt
zien als je een andere stemprocedure voor televoting zou gebruiken.
Iedereen
had dezelfde puntenverdeling tot zijn beschikking. Dus de inwoners
van Andorra of Malta konden net zoals de inwoners van Duitsland of
Frankrijk ook 12 punten geven aan het liedje dat bij het
televotingproces in het land het hoogste eindigde.
Maar
er was ook meteen een grote bias in de procedure: het grote verschil
in omvang van een land had grote invloed op de stemming. Precies om
die reden konden inwoners van een land niet op het eigen liedje
stemmen. Anders zou elk jaar sowieso de winnaar uit een groot land
komen.
En
je mag ook vaker stemmen! Het maximum is maar liefst 20 keer. In
Nederland kost dat je dan 9 euro. Het is mogelijk via meerdere
methoden te stemmen, maar de 20 keer beperking lijkt te liggen op de
betaalmethodes.
Recente
cijfers over het aantal uitgebrachte stemmen (en de inkomsten) kon ik
niet vinden. Tien jaar geleden waren het er 10 miljoen. Dat zal nu
(wellicht) het dubbele zijn.
Bij
de halve finales telt alleen het televoten, bij de finales tellen die
voor de helft mee en daarbij komt dan de stemming van de
landenjuries.
Onlangs
hadden wij een inkijkje in dit ‘betalingssysteem’. Dat was niet
de bedoeling. Normaal worden er geen uitslagen bekend gemaakt over
het stemgedrag voordat de einduitslag bekend wordt gemaakt (dus pas
zaterdagavond laat). Maar door een fout in Italië zijn de uitslagen
van het televoten daar bekend geworden. Israël bleek 39% van de
stemmen gekregen te hebben. Het volgende land (Nederland) had maar
7%.
Een
opmerkelijk en enorm verschil. Het laat op een leerzame wijze zien
wat de impact is van een bepaalde procedure en hoe het publiek (de
stemmers) daar invloed op uitoefenen, onbedoeld maar ook bedoeld!
Deze
uitslag in Italië is het gevolg van twee processen, die elkaar ook
nog versterken:
1. Lage “Opkomst”
Ten
eerste brengt maar een klein deel van de bevolking een stem uit. Stel
dat dit 2% is. Dus als een bepaalde subgroep kijkers – om welke
reden dan ook – sterker gemotiveerd is om een stem uit te brengen
dan de gemiddelde kijker, dan zullen zij ervoor zorgen dat de uitslag
daar behoorlijk door wordt beïnvloed. Zeker als er maar weinig
mensen hun stem uitbrengen.
Een
subgroep, en dat kan dus los van de kwaliteit van het lied of
zanger(es) zijn, die zeer gemotiveerd is om zijn steun aan dat land
te uiten zal een groot effect op de uitslag hebben, want er heeft
maar een klein deel van de bevolking sowieso gestemd. Dit zagen we,
toen Turkije nog meedeed, dat in landen met relatief veel bewoners
van Turkse herkomst daar Turkije steeds hoog eindigde.
In
2004 heb ik via Peil.nl een landelijke enquête uitgevoerd om de
uitslag van het televoten te vergelijken met de uitslag uit het
onderzoek.
35%
van de 150.000 stemmen in Nederland werd op Turkije uitgebracht,
terwijl maar 6% van de Nederlanders dat het beste liedje vond.
Daardoor kreeg Turkije 12 punten van Nederland, terwijl dat op basis
van het onderzoek 1 punt geweest zou zijn.
Nu
zorgen de emoties rondom de deelname van Israël ervoor dat er mensen
zijn die speciaal op Israël willen gaan stemmen. En Italië gaf
daarvan een voorproefje.
2. 20 stemmen
Het
tweede proces wordt bepaald door het geld. Het winstoogmerkt heeft
geleid tot de mogelijkheid om maar liefst 20 keer te kunnen stemmen.
Een grote bias in
de procedure. En die mogelijkheid zal zeker benut worden door de
mensen die een sterke emotionele reden hebben om hun stem te uiten.
Ook dat laat Italië zien in het enorme verschil tussen de nummers 1
en 2. Een uitslag waar het hoogste eindigend land 39% haalt en dan de
volgende 7% zal nog niet zo vaak voorgekomen zijn, denk ik.
Overeenkomst met EP 2024
Er
is een interessante en hele belangrijke parallel te trekken tussen de
‘verkiezingen’ van het Eurovisie Songfestival en de komende
Europese verkiezingen. In ieder geval met wat we in Nederland zullen
gaan meemaken op 6 juni a.s. Niet omdat per kiezer er 20 stemmen
uitgebracht mogen worden, maar wel omdat de opkomst in Nederland
doorgaans laag is. Het was de vorige keer 42%. En dan zou een
ongewoon hoge opkomst van een bepaalde subgroep een grote impact
kunnen hebben op de uitslag. Dat is precies wat ik verwacht.
We
zagen dit fenomeen al in 2019. Terwijl de PvdA met de
Tweede-Kamerverkiezingen in maart 2019 maar 9% had gescoord, was dat
drie maanden maar liefst 19%. Hoe kwam dat? Nou, omdat Frans
Timmermans een enorme aantrekkingskracht had. Hij was ook een
serieuze kandidaat om voorzitter te worden van de Europese Commissie.
Zo was de opkomst onder de PvdA-kiezers opeens een stuk hoger dan bij
andere kiezers. De algehele opkomst van 42% was dan ook 5% hoger dan
5 jaar eerder en de hoogste opkomst sinds 1989.
Op
6 juni zullen we dus twee bijzondere effecten gaan meemaken:
Voor
een groot deel van de kiezers zal deze verkiezing een soort
referendum betekenen over het verloop of de uitkomst van de
formatie. Er is veel politieke gevoeligheid momenteel.
En
veel meer dan de vorige keren zal die gevoeligheid negatief zijn –
en niet alleen in Nederland. Veel EU-sceptici zullen gaan stemmen
ook aangemoedigd door de partijen die deze kritiek uitdragen.
En
zeker als het progressieve electoraat thuisblijft zal de verschuiving
naar rechts, naar partijen met een meer EU-sceptische houding, nog
wel eens duidelijk sterker in de uitslag terug te vinden zijn, dan nu
verwacht wordt.
Daarbij
zullen de actuele gebeurtenissen nog kort voor de verkiezingen, in de
zo instabiele wereld waarin we verkeren, ook nog een forse impact
kunnen hebben. Met net zulke onverwachte effecten op de uitslag als
de Italiaanse uitslag van het televoten op donderdagavond.
Voor meer berichten over EU verkiezingen, Plasterk, songfestival, Timmermans, Samsom, kernenergie, luchtvervuiling en/of referendum, klik op het desbetreffende label, direct onder deze blogpost.
Ik heb aan de labels direct onder dit bericht ook biomassa, kernenergie, bomenkap toegevoegd vanwege de artikelen onder die links, daar Timermans en zijn sidekick Samsom, zich hard hebben gemaakt voor biomassa houtverbranding en gegarandeerd op de achtergrond voor kernenergie…. Die houtverbranding gebeurt volgens volksverlakker Timmermans alleen met ‘resthout’ terwijl hij en Samsom dondergoed wisten en weten dat er hele bossen voor worden gekapt, wat ze eveneens wisten is dat houtverbranding ook nog eens veel vuiler is dan het al zeer smerige verbranden van steenkool!! Moet je nagaan: alleen aan de auto-uitstoot in ons land sterven gemiddeld 18.000 mensen op jaarbasis (en dat jaren eerder in plaats van de altijd genoemde maanden), dit na langdurige inademing van die troep, reken maar dat samen met de uitstoot van fabrieken en uitstoot van houtverbranding dit getal de 20.000 ver passeert, 20.000 precies het gemiddelde aantal mensen dat jaarlijks jaren eerder overlijdt als gevolg van roken!!! Daarnaast: reken maar dat een groot aantal rokers longkanker oploopt daar ze veel te veel luchtvervuiling binnenkrijgen, neem het grote aantal rokende beroepschauffeurs…. Dan kernenergie: Samsom is voorstander van kernenergie, behalve dan als er weer een ramp gebeurt met één of meerdere kerncentrales, zoals die in het Japanse Fukushima, de oplichter lobbyde voor die ramp voor kernenergie, maar nadat de ramp zich had voltrokken was hij plotseling weer tegen….. Het is als met ‘GroenLinks’ (AsgrauwRechts) EU-grofgraaier Bas Eickhout (@baseickhout) die eerder stemde voor het langer toestaan van glyfosaat, je weet wel het kankerverwekkende en hormoon verstorende gif in Roundup, nu is hij zogenaamd een groot tegenstander….. Niet vreemd dan ook dat PvdA en GroenLinks samen optrekken, beiden zijn smerige oplichterspartijen, die draaien met hun mening als blijkt dat een eerder ingenomen standpunt stemmen kan kosten, of als ze denken daar juist meer stemmen mee te halen!! (Eickhout heeft zich uitgesproken tegen houtverbranding, ben benieuwd of hij dat nog mag, daar zijn partij nu optrekt met de PvdA….)
————————————-
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Op 1 januari dit jaar werd de postzegelprijs verhoogd met 8 cent naar € 1,09. Afgelopen maandag maakte Herna Verhagen bekend (de topgraaier en uitbuiter van het laagverdienende Post.NL-personeel) dat per 1 juli a.s. de postzegel nog eens met 5 cent in prijs omhoog gaat, dus vanaf die datum betaal je voor 1 postzegel € 1,14….. Aangetekende post gaat met € 1.00 omhoog, hoewel men daar praktisch niets extra voor behoeft te doen…..
Verhagen had vorig jaar op 6 januari 2023 al verdiend wat een postbezorger en een pakketsorteerder in 1 jaar tijd verdienen…. Deze Post NL medewerkers verdienden op dat moment iets meer dan € 10,50 bruto per uur…. En dan had deze grofverdienende hufter het gore lef om afgelopen maandag bij BNR (‘riekt sterk!’) rond 8.15 u. te stellen dat ze de prijs van de postzegel nogmaals moet verhogen vanwege ‘gestegen loonkosten’ >> benieuwd hoeveel centen die postbezorgers en postsorteerders er per uur bruto op vooruit zijn gegaan…..
Ook uitermate grof: de Post NL dweil Verhagen had het gore lef te zeggen dat de prijsverhoging in het belang is van de gebruikers van deze dienst….. ha! ha! ha! ha! De onbeschofte brutaliteit!!! Ze legde het zo uit en daarbij loog ze keihard: het is voor het in stand houden van het aantal brievenbussen en….. postkantoren!!
Deze Verhagen dweil, NB CEO van Post NL, is blijkbaar vergeten dat de postkantoren, ooit ons aller bezit, zijn verkocht en dat nadat ze met ons belastinggeld waren gerenoveerd…..
Verhagen ‘verdiende’ in 2023 met bonus meer dan 1,3 miljoen euro en ze heeft ruim meer dan 300.000 aandelen in haar bezit….. Het bedrijf behaalde in 2023 een netto resultaat van 56 miljoen euro, blijkbaar is dat niet genoeg voor de aandeelhouders als zijzelf en moet de postdienst daardoor nog verder worden uitgekleed….. Trouwens benieuwd hoe het financieel gaat met de bedrijven die Post NL onder Verhagen in het buitenland heeft overgenomen….. (jaar in jaar uit klaagt Verhagen dat het slecht gaat met de postdienst, maar dan tegelijkertijd wel buitenlandse bedrijven overnemen…..)
Zoals gezegd zijn de prijsverhogingen volgens Verhagen ook in het belang om het aantal brievenbussen op peil te houden, terwijl het aantal brievenbussen al jaren wordt teruggebracht tot onaanvaardbaar lage aantallen, waarvan vooral ouderen de dupe zijn, immers deze mensen zijn vaak slecht ter been….. Zo heeft Post NL bijvoorbeeld in Naaldwijk de brievenbus verwijdert die vlak bij seniorenappartementen stond…..
Het bezorgen in 1 dag noemt Verhagen ‘spoedbezorging’, echter ook dat is een leugen van formaat, het bezorgen binnen 1 dag is de afspraak die werd gemaakt toen het bedrijf volkomen ten onrechte werd geprivatiseerd!! Je weet wel de schunnige privatiseringsgolf vanwege de neoliberale schoftenpolitiek die ons al decennia lang treft als een baksteen tegen het hoofd, uitgeprobeerd in het Chili onder opperploert, dictator, massamoordenaar, martelbeul en verkrachter Pinochet, waarna dit in eerste instantie werd overgenomen door C-acteur en godbetert VS president Reagan en de inhumane plaag voor de vrouwenemancipatiestrijd, oorlogsmisdadiger en Britse premier Thatcher…. Vervolgens is zo ongeveer het hele westen overgestapt op deze nog vreselijker ideologie dan het al schunnige inhumane kapitalisme…..
Eerder al wilde Verhagen het aantal bezorgdagen terugbrengen naar 5 (wat stiekem al jaren geleden is gebeurd, zo wordt bij mij in de buurt al vele jaren niet bezorgd op maandag), echter dat werd is eerste instantie nog afgeschoten door de verantwoordelijk minister…. Maar Verhagen weet niet van ophouden en wil dus ‘in het belang van de klant’ (ha! ha! ha!) het aantal bezorgdagen nog verder terugbrengen…..
Verhagen stelde dat een door Post NL ingesteld onderzoek aangaf dat niemand verwacht dat de post in 1 dag bezorgd zal worden…. Tja als je een onderzoeksbureau inschakelt en daarbij stelt wat de uitkomst van het door jouw gewenste onderzoek moet zijn, krijg je dat ook >> gegarandeerd!!! Kortom met zo’n onderzoek schermen is een wel heel smerige en valse manier van doen!!
Het aantal te bezorgen brieven blijft afnemen aldus Verhagen >> Ja vind je het gek halve zool, als je de prijs van een dienst blijft verhogen zullen er steeds minder mensen zijn die er gebruik van zullen maken, wat dit jaar wel helemaal een groot aantal gebruikers zal overtuigen om maar helemaal te stoppen met het verzenden van brieven en kaarten!!
Trouwens hoe gek in de kop moet je zijn als je denkt dat het verhogen van de prijs als het al niet goed gaat met een dienst, deze dienst zal verbeteren en meer gebruikers zal trekken…. Men zou Verhagen strafrechtelijk moeten vervolgen voor enorme oplichting!! Het is juist de taak van een CEO om het bedrijf van A tot Z te kennen, wat bij Verhagen dus niet zo is. Als ze dat wel zou kennen, zou ze weten dat ze gezien het internet dus met innovaties moet komen en niet met prijsverhogingen, immers daarmee bereik je het tegenovergestelde….. Het lijkt mij dan ook niet anders te kunnen dan Verhagen is bezig om de postdienst de nek om te draaien en daar is ze al jaren mee bezig, het enige waar ze echt goed in is…..
In Nederland en de rest van de NAVO-lidstaten zijn allerlei figuren bezig om de volkeren klaar te maken voor een oorlog met Rusland, mocht de oorlogshitsers dit lukken en men niet meteen met kernraketten tekeer zal gaan, zullen we juist de postdienst nodig hebben, immers de kans is dan levensgroot dat het hele internet en andere van energie afhankelijke diensten plat zullen komen te liggen…. Vandaar ook dat de postdienst nooit had mogen worden geprivatiseerd!! (wat ook geldt voor de privatisering van de energiebedrijven, het privatiseren van de ziekenfondsen en die van de waterbedrijven >> om nog maar te zwijgen over privéscholen en privéklinieken…..)
Verhagen ziet zichzelf als onder en boven de wet verheven, zo heeft ze het postbedrijf Sandd overgenomen, een bedrijf dat ook de postbezorging wilde doen maar dan tegen een fiks gereduceerde prijs….. Zonder de ACM (Autoriteit Consument en Markt) daarin te kennen, wat verplicht is bij bedrijfsovernames, daar een bedrijf geen monopolie mag bezitten…. De rechter haalde hier een streep door maar daar trok Verhagen zich niets van aan, ze ging vrolijk door met de overname en kwam daar nog mee weg ook, meer dan schunnig, maar ja wat wil je met een zwaar misdadig kabinet Rutte op de achtergrond…..*
Hoorde vanmorgen op BNR presentator Verrips stellen dat Post NL postbodes in dienst heeft…. De sufferd weet dus blijkbaar niet dat deze mensen, die een belangrijke functie vervulden in diverse wijken, allang geleden de bons hebben gekregen….. Deze postbodes verdienden te veel in de ogen van de schofterige leiding van Post NL, daarom kregen ze hun ontslag en nam men postbezorgers in dienst, die amper de helft kregen van wat postbodes verdienden….. Daarnaast heeft Post NL postbezorgers ‘met een vlekje’ in dienst genomen, mensen die eerder in sociale werkplaatsen een prettige werkplek hadden…. Voor het in dienst hebben van die mensen krijgt Post NL ook nog eens subsidie van de overheid, ofwel in feite van jou en mij, terwijl we ons al scheel betalen als we gebruik willen maken van deze dienst die zoals gezegd nooit had mogen worden geprivatiseerd…..
Het is meer dan duidelijk dat Verhagen niet in het belang handelt van de: -postbezorgers, -van de bezorgers van pakketten, -de sorteerders van post en pakketten en van de -gebruikers van de postdiensten….. Nee Verhagen behartigt uitsluitend de belangen van de aandeelhouders!! (en daarmee van zichzelf>> moet je nagaan!!)
———————————————-
Visitors who can’t read Dutch for the articles under the following links other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (sometimes you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles). Some browsers give a pop up with the question if you want a translation.
‘Rechter niet akkoord met fusie PostNL en Sandd‘ (een artikel van Trouw) Ongelofelijk maar de top van PostNL o.l.v. hare kwaadaardigheid Verhagen trok zich hier niets van aan en kwam hier ook nog mee weg…..
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Dat Canada het land is waar het eerst werd geëxperimenteerd met de digitale pas, ontworpen door Gates, zal bij veel bezoekers bekend zijn, echter dat Canada ook het land is waar de burgers als eersten worden belast voor hun eigen CO2 uitstoot is veel minder bekend, zo heb ik ervaren.
Cartoon van Mackay over de zoveelste loze belofte van Trudeau (het lijkt aartsleugenaar Rutte wel) voor het schadeloosstellen van de oorspronkelijke volkeren voor het enorm aantal misbruikte, mishandelde en vermoorde kinderen in residential schools, een belofte die hij later weer introk, zie ook de tweede cartoon in dit bericht…..
Al in 2018 en 2019 sprak men over het belasten van burgers voor hun uitstoot aan CO2 in het Canadese parlement, terwijl de regering Trudeau destijds volop bezig was om de grote oliebedrijven te helpen met nieuwe exploraties van olie- en gasbronnen, plus het winnen daarvan, als derde stap hielp dezelfde regering de oliemaatschappijen ook met olie- en gaspijpleidingen, om nog maar te zwijgen over de ontginning van teerzanden, de meest smerige manier van oliewinning, die in feite in de openlucht plaatsvindt en die een enorme belasting is voor het milieu…..
Bij de vergunningen voor olie- en gaspijpleidingen hield de regering Trudeau totaal geen rekening met de oorspronkelijke volkeren ofwel de eerste naties (wat men ‘indianen’ noemt) >> hun heilige gronden en wateren waren plotseling niet meer onderdeel van overeenkomsten waarin stond dat deze gronden en wateren hen toebehoorden….. Iedereen die een beetje onderzoek doet kan weten dat de oliepijpleidingen meestal eerder vroeg dan laat gaan lekken en waarbij enorme vervuiling ontstaat in grond en water, terwijl lekkende gaspijpleidingen tot heftige explosies en natuurbranden kunnen leiden….
Wat?!
Hij wil het leven duurder maken voor degenen die zijn WEF-visie op de
toekomst niet onderschrijven! Dan zal Nederland ook wel met zo iets
komen? Weer die tweedeling creëren. Dat soort tuig kan het niet
laten.
8:25 PM · Apr 11, 2024 12.1K Views
Hoe deze mensen ook protesteerden, veelal geholpen door ‘gewone Canadezen’, deze pijpleidingen zijn er gekomen, het was zelfs zo zot dat toen de investeerders zich terugtrokken vanwege de protesten, de neoliberale regering Trudeau overging tot het zelf zekerstellen van de aanleg van deze pijpleidingen, ofwel met belastinggeld dat ook werd opgebracht door die eerste naties…..
Nu mogen de burgers van Canada dus met de CO2 belasting opdraaien voor de vervuiling die voor een fiks deel wordt gesubsidieerd door de Canadese regering, of door deelregeringen in de provincies, waarbij zoals in praktisch het hele westen de grote vervuilende bedrijven amper worden belast, al zullen zij ook meer moeten gaan betalen voor de vervuiling, het wel heel smerige zit ‘m erin dat die bedrijven deze kosten afwentelen op de burgers, die al extra worden belast!!!
Nog een cartoon van Mackay over hetzelfde onderwerp als de eerste.
Onderzoeken hebben uitgewezen dat Canada beter kan stoppen met het subsidiëren van fossiele brandstoffen, dat brengt veel meer op, ga maar na wat dat betekent als je bedenkt dat in het kleine Nederland jaarlijks 40 miljard euro aan subsidie in de fossiele brandstoffenindustrie wordt gestoken, echter als in Nederland het waardeloze Rotte kabinet 4, wenst daar de regering Trudeau niets te doen aan die subsidie, ja als in Nederland wel in woord maar niet in daad…..
De radio en tv zenders van CBC die in feite niets anders zijn dan staatzenders, doen hun best om de burgers maar te laten weten dat zij ook ‘rabat’ (korting) krijgen op de energieprijzen en hoe beter een huis is geïsoleerd, hoe meer ‘rabat….’ Ofwel: de welgestelden die genoeg geld hebben om hun huizen perfect te isoleren krijgen de hoogste korting en de gewone mens krijgt maar een klein percentage terug, terwijl de huren in de bevolkte gebieden nog veel hoger zijn dan in ons land, zo betaal je voor een postzegel aan ruimte in stedelijk gebied, bijvoorbeeld 50 vierkante meter, niet zelden meer dan 3.000 Canadese dollars….. Hier is het al zo zot, dat je inkomen bepaalt hoe hoog de huur is, alsof de kwaliteit van je huis vanzelf verbetert als je meer verdient >> laat Rutte en z’n misdaadmaten dat maar eens proberen bij de kopers, het land zou te klein zijn!!
Deze gigantisch hoge huurprijzen hebben er dan ook voor gezorgd dat er een heel leger aan mensen dakloos is, mensen die niet zelden 2 banen hebben maar dan alsnog geen dak boven hun hoofd kunnen betalen….. Ook oude mensen van wie de partner is overleden, behoren tot het leger van daklozen, daar ze alleen of de huur dan wel de hypotheek niet meer kunnen opbrengen, mensen die als in ons land, het land na de Tweede Wereldoorlog hebben helpen opbouwen tegen lage salarissen en vaak grote ontberingen….. Het overgrote deel van de daklozen woont in tenten en auto’s en dat zelfs in barre kou, daar ze niet in een daklozenopvang durven te verblijven vanwege de misdaad die daar plaatsvindt…. Schunnig dan ook dat grote steden ook afgelopen winter tentsteden hebben ontruimd daar deze te (brand-) gevaarlijk zouden zijn… Bij die ontruimingen worden de tenten van deze mensen vernield, zodat ze helemaal niets meer hadden…. LANG LEVE HET NEOLIBERALISME!!
Vanwege de enorme protesten tegen deze CO2 belasting komt opperploert Trudeau nu met een aantal maatregelen uit de hoge hoed die mensen gerust moeten stellen. Het is volgend jaar dan ook verkiezingsjaar….. Zo zou er een soort van huurbescherming komen, echter wat daar van terecht zal komen moet je maar afwachten >> de kans dat de huren sterk zullen worden verlaagd kan je gerust vergeten, immers je kan tijdens de wedstrijd niet de regels veranderen, ofwel: dit zal gelden voor de nieuw toegevoegde huurhuizen, echter als in het hele westen is ook de nieuwbouw van huizen in Canada onderhevig aan hoge prijzen voor grondstoffen en een tekort aan arbeidskrachten….. Trudeau stelt wel dat er nieuwe duurzame huurhuizen zullen worden gebouwd tegen schappelijke prijzen, echter het is maar de vraag wat er van die beloften in de nabije toekomst terecht zal komen….
Ook wat als het gaat om scholing heeft Trudeau een konijn uit z’n hoge hoed getrokken: een flink bedrag voor goede schoolmaaltijden…. Het is te hopen voor de Canadezen dat ze doorhebben dat zij uiteindelijk zullen moeten dokken voor al de plannen die Trudeau presenteert…. Terwijl zoals in vele westerse landen de mensen ook die met één of twee banen de boodschappen met moeite of niet kunnen betalen en ook hier geldt dat de prijzen blijven stijgen juist vanwege de CO2 belasting…..
Eergisteren op WDR 5 aandacht voor het tekort in Duitsland aan artsen op het platte land, daarbij werd NB Canada aangehaald als goed voorbeeld…. ha! ha! ha! ha! Het is juist in Canada een enorm probleem dat er te weinig artsen en verpleegkundigen zijn voor de enorm uitgestrekte gebieden waar amper of geen gezondheidszorg is te vinden niet zelden zelfs op 100 kilometer afstand….. Onbegrijpelijk dat de redactie van het programma, deels bestaande uit journalisten, niet eerst even hebben uitgezocht hoe hoog de nood is in Canada en ik weet zeker dat heel veel mensen in Canada juist jaloers zullen zullen zijn op de gezondheidszorg in Duitsland >> weliswaar een groot land, maar in vergelijking met Canada zijn de afstanden daar nog te behappen….
Eén van de maatregelen waarmee Trudeau het volk probeert gerust te stellen is de maatregel dat er minder buitenlandse studenten zullen worden toegelaten om de woningnood (die er godbetert ook nog eens is) tegen te gaan….. Dit terwijl Canada een tekort heeft aan arbeidskrachten voor eenvoudige banen, technische banen en voor de gezondheidszorg, waarvoor men mensen uit het buitenland aantrekt….. Zoals gezegd geldt dat ook voor het grote tekort aan verpleegkundigen, waarvan er een enorm aantal is opgestapt vanwege de vaccinatieplicht tijdens de Coronahysterie, 30.000 vertrokken er destijds, terwijl er rond de 20.000 zijn uitgevallen door overwerk en overlijden…. (overwerk zorgt ervoor dat je immuunsysteem schade wordt aangedaan en als die maar groot genoeg kan je zelfs sterven aan een fikse griep….)
Trouwens als in Nederland hebben de opvolgende neoliberale regeringen van Canada de woningnood gestimuleerd, immers dat is goed voor het opdrijven van de huur- en koophuizenprijs en dat komt de welgestelden weer ten goede…..
Ondertussen is de hysterie in de Canadese media en politiek gigantisch over vermeende verkiezingsinmenging door Rusland en China, het lijkt op de maffe hysterie die Zweden een aantal jaren geleden elke zomer weer in de greep hield met verhalen over Russische onderzeeërs, die zich vlak voor de kust zouden bevinden, maar waarvoor nooit ook maar één bewijs werd geleverd….. Het is als met de vermeende Russische inmenging in de VS verkiezingen van 2016, dat verhaal is geheel en al doorgeprikt als een anti-Russische-propaganda stunt, maar toch houden de reguliere westerse media en politici dit verhaal springlevend door het uitentreuren te blijven herhalen en je weet wat het nazi-beest Goebbels zei (de Duitse minister van propaganda onder Hitler): “Als je een leugen maar lang genoeg herhaalt wordt het uiteindelijk waarheid….” (vrij vertaald)
Deze hysterie leidt dan weer lekker af, zelfs meegespeeld door Trudeau die eerder werd verdacht daar aan mee te hebben geholpen, maar die afgelopen woensdag 10 april stelde dat men geen ervaring had met deze inmenging en dus van bodem af een beleid had moeten opbouwen….. ha! ha! ha! De vuile oplichter, maar de truc is gelukt, de aandacht werd mooi even afgeleid van zijn smerige inhumane politiek!!
Vergeet verder niet dat de regering Trudeau door de rechter op de vingers is getikt voor het illegaal uitroepen van de noodtoestand voor het truckersprotest tegen de Coronamaatregelen…….
Afgelopen maandag strooide Trudeau weer met geld en dat weer voorafgaand aan het indienen van de jaarbegroting (the Budget), dit keer stelde hij 2,4 miljard dollar vrij te maken voor AI (kunstmatige intelligentie) dat zou volgens de idioot veel banen opleveren, terwijl echte deskundigen al stellen dat door AI straks een heel groot deel van de wereldbevolking werkloos zal worden >> niet voor niets dat inhumane opperschoften als Bill ‘gentechtboer’ Gates en Klaus ‘namaakcesar’ Schwab de wereldbevolking fiks willen uitdunnen…..
Over het uitdunnen van de bevolking gespreken: kwam nog een bericht tegen over sterilisaties in Canada die worden uitgevoerd zonder medeweten van de vrouw, deze praktijk is daar niet verboden!! De vrouwen van de First Nations (eerste naties), zowel die van de zogenaamde indianen als die van de Inuit (de laatsten die wij vroeger ‘eskimo’s’ noemden), waarop deze barbaarse en schunnige praktijk veelvuldig werd uitgevoerd, spreken daarom volkomen terecht over volkerenmoord!! Een paar jaar geleden werd een arts daarvoor aangeklaagd en zowaar zijn licentie werd ingetrokken >> ……voor 2 jaar…. ONGELOFELIJK!!! Uiteraard had men hem zijn licentie voor het leven moeten afnemen!!
Voor meer berichten over de CO2 taks, Canada, kindermisbruik, subsidies, gezondheidszorg, armoede, woningnood, huurstijging, Coronavirus, dakloosheid, Gates en digitale pas, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht (je kan ook dig. ID EU kopiëren en plakken in het zoekvlak op deze pagina, voor meer berichten over de digitale EU pas, die ons door D666 plork van Huffelen door de strot is geduwd) >> zie wat dat betreft bijvoorbeeld: ‘Kabinet Rutte 4 tekent voor digitale EU identificatie terwijl de Tweede Kamer oppositie in haar geheel tegenstemde en daarvoor een motie indiende…..‘ En zie de links in dat bericht. Twee van de drie video’s in dat bericht zijn gecensureerd door YouTube dat het account heeft opgeheven waarvan de eigenaar(en) deze video’s op het web plaatsten….. Censuur anno 2024 in een zogenaamde democratie……..
——————————————–
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Lees het volgende bericht en geeft het door als je wilt, maar vorm wel je eigen mening!!
Niet alleen de topgriezel en grofgraaier van het World Economic Forum (>> WEF), Klaus Schwab, pleit voor het ontvolken van onze aarde, nee ook figuren als Gates en andere bezoekers van onder andere de Bilderbergconferenties zijn daarvoor en het maakt hen hoegenaamd niet uit hoe het gebeurt >> als ze zelf maar gevrijwaard blijven…….
‘Gevrijwaard blijven’ terwijl een heel groot deel van deze figuren, onder andere leden van het WEF en de vele bezoekers van de Bilderbergconferenties (niet alleen CEO’s van grote bedrijven, maar ook politici) verantwoordelijk zijn voor het onleefbaar maken van ons aller thuis >> de aarde….. Moet je nagaan, het voorgaande terwijl de ontvolkingsagenda van deze schoften er op is gericht de aarde bewoonbaar te houden!!
Eén en ander gesteund door zogenaamde onafhankelijke journalisten van de westerse massamedia, die praktisch allemaal in handen zijn van spuugrijke figuren die belang hebben bij wat er op de Bilderbergconferenties wordt afgesproken (niet zelden zelf ook te vinden in Davos), afspraken die de gewone burgers, dus ons al hebben getroffen dan wel nog zullen treffen, zeker als men de ontvolkingsagenda kan uitvoeren en de kans daarop is groot…..
Zeker als je ziet dat zelfs farmaceuten vaccins gevaarlijk maken voor de mensheid om alvast vaccins tegen deze gevaarlijke varianten te kunnen ontwikkelen….. Je zal begrijpen dat de kans levensgroot is dat een dergelijk vaccin kan ontsnappen uit de levensgevaarlijke laboratoria van deze georganiseerde misdaadbende….. Althans als men deze vaccins al niet met opzet zal laten ontsnappen, dit om een deel van de wereldbevolking uit te kunnen roeien…..
Men pleit dus voor het ontvolken van de aarde en dat niet zelden op een manier die de nazi’s van het Derde Rijk zouden doen watertanden, zoals al even aangehaald door het loslaten van virussen op de mensheid die enorme pandemieën zouden veroorzaken en waarbij ‘vaccins’ de kers op de dodelijke taart zouden moeten vormen….. Neem de Coronacrisis, weggezet als pandemie, terwijl een ernstige griepgolf hetzelfde aantal doden veroorzaakt…..
Opvallend dat er na de vaccinaties tegen het Coronavirus een enorme oversterfte is ontstaan, die men van overheidswege en vanuit de farmaceutische maffia op alle mogelijke manieren probeert te verkopen als niet veroorzaakt door een experimenteel ‘vaccin’ dat in geval van op mRNA techniek gemaakt niet eens als vaccin maar als gentherapie moet worden gezien…… Het testen van vaccins nam voorheen jaren in beslag, juist vanwege het testen, dus wat eerder 8 tot zelfs meer dan 10 jaar in beslag nam werd nu in elkaar geflanst in amper een jaar tijd en daarna op de markt gegooid…..
Dat er van alles mis is met deze vaccins blijkt wel uit het feit dat allerlei politici en hoge figuren uit het bedrijfsleven (dus ook bestaand uit de bezoekers van de Bilderbergconferenties) geen vaccinaties behoefden te nemen, ook in ons land was dit het geval….. Tijdens de Coronacrisis had CDA opperploert de Jonge het gore lef te stellen dat hij wist waar de vaccinatie tegenstanders woonden, terwijl zoals gezegd onlangs bleek dat hij en andere figuren uit het parlement waren vrijgesteld van vaccinatie…. Dit was ook het geval in landen als Nieuw-Zeeland waar de overheid uiterst fanatiek was op het laten vaccineren van de bevolking en het naleven van de Coronamaatregelen…..
Uiteraard is het behoorlijk verdacht als politici en CEO’s worden vrijgesteld van vaccinatie, immers veronderstel dat er een werkelijk ernstige pandemie zou rondgaan, zou je dan niet juist willen dat bestuurders en andere figuren die van belang zijn voor het door laten draaien van de boel beschermd zouden zijn tegen dat virus??!!! Wat mij betreft is dat het teken dat we zwaar zijn belazerd!! (vooral degenen die zich gedwongen vanwege hun werk moesten laten vaccineren, maar in mindere mate ook degenen die zich vrijwillig lieten prikken) Ik vind het dan ook niet vreemd dat velen geloven dat met deze ‘vaccinatiecampagne’ men expres een deel van de bevolking ‘naar de andere wereld’ wenste te sturen….. (vooral ouderen die veel geld kosten, ook al hadden zij hun leven lang gewerkt en belasting betaald….)
Met het vergaren van steeds meer macht door het WEF, de WHO, (de Wereldgezondheidsorganisatie), het IMF, de Wereldbank en figuren als Gates, zaken waarover men ook spreekt op de Bilderbergconferenties, verliezen we steeds meer onze eigenzeggenschap (soevereiniteit), waarvan we al een flink deel zijn kwijtgeraakt aan de EU!! (en dan te bedenken dat men het veto van EU-lidstaten wil afschaffen, waardoor Nederland in het geheel niets meer zal hebben te vertellen, maar de grote EU-lidstaten als Duitsland en Frankrijk de dienst gaan uitmaken!!)
Lees de volgende berichten, artikelen en video’s over de machtsgreep van instituties als hwt WEF en de WHO, te beginnen met een Twitter bericht van Van Emmerich Kris, gevolgd door een bericht dat ik op het rechtse Frontnieuws platform vond en daarna een Twitterbericht van de Nachtzusters, dat weer gevolgd door een artikel van Frontnieuws, tot slot gevolgd door een bericht van Robin de Boer.
Het volgende artikel werd geschreven door Madge Waggy en werd eerder gepubliceerd op het blog Sevenwop, ik nam het over van het rechtse platform Frontnieuws:
30 Citaten over bevolkingsbeperking die laten zien dat de elite echt gelooft dat mensen een plaag op aarde zijn
Er is een
duidelijke consensus onder de mondiale elite dat overbevolking de
hoofdoorzaak is van de belangrijkste problemen waar de wereld mee te
maken heeft en dat er wanhopig iets aan gedaan moet worden. Ze geloven
echt dat de mens een plaag op aarde is en dat we de planeet letterlijk
zullen vernietigen als ze aan ons wordt overgelaten. Voor de elite is
alles, van de opwarming van de aarde tot onze groeiende economische
problemen, direct terug te voeren op het gebrek aan bevolkingscontrole,
schrijft Posted byMadge Waggy.
Ze waarschuwen dat als er niets wordt gedaan aan de exploderende
bevolking, we een toekomst tegemoet gaan vol armoede, oorlog en lijden
op een smerige, desolate planeet. Ze klagen dat het “te veel kost” om
terminaal zieke bejaarden in leven te houden en ze promoten gretig
abortus voor baby’s die “niet gewenst” zijn omdat ze “een te grote last”
voor de samenleving zouden zijn. Alles wat de menselijke bevolking op
welke manier dan ook vermindert, is een goede zaak voor degenen die in
deze filosofie geloven.
Deze verwrongen filosofie wordt gepromoot in onze films, in onze
televisieshows, in onze muziek, in talloze boeken, op veel van de meest
prominente websites ter wereld en het wordt onderwezen op bijna alle
belangrijke hogescholen en universiteiten op deze planeet. De mensen die
deze filosofie promoten hebben hele diepe zakken en ze zijn er echt van
overtuigd dat ze helpen om “de wereld te redden” door te proberen de
menselijke bevolking te verkleinen. Velen van hen zijn er zelfs volledig
van overtuigd dat we ons in een strijd op leven of dood bevinden voor
het lot van de planeet en dat als de mensheid er niet snel vrijwillig
voor kiest om de bevolking onder controle te houden, er een oplossing
zal moeten worden “opgedrongen”.
Ja, ik weet dat dit allemaal klinkt als iets uit een science fiction
verhaal. Maar er zijn een heleboel mensen die absoluut geobsedeerd zijn
door dit soort dingen, en velen van hen zitten op zeer vooraanstaande
posities over de hele wereld.
Hier volgen 30 citaten over bevolkingsbeperking die aantonen dat de
elite echt gelooft dat mensen een plaag zijn op aarde en dat een grote
schoonmaak noodzakelijk is…
1. Britse televisiepresentator Sir David Attenborough: “Wij zijn een
plaag op aarde. In de komende 50 jaar of slaat het terug. Het is niet
alleen de klimaatverandering, maar ook de ruimte, de plaatsen om voedsel
te verbouwen voor deze enorme horde. Of we beperken onze
bevolkingsgroei of de natuur zal het voor ons doen, en de natuur doet
het op dit moment voor ons.”
2. Paul Ehrlich, voormalig wetenschappelijk adviseur van president
George W. Bush en schrijver van “The Population Bomb”: “In onze ogen is
de fundamentele remedie, het verkleinen van de schaal van de menselijke
onderneming (inclusief de omvang van de bevolking) om de totale
consumptie ervan binnen de draagkracht van de aarde te houden duidelijk,
maar te veel verwaarloosd of ontkend.”
3. Paul Ehrlich opnieuw, dit keer over de grootte van gezinnen:
“Niemand heeft volgens mij het recht om 12 kinderen te krijgen of zelfs
maar drie, tenzij de tweede zwangerschap een tweeling is”.
PHARMAGEDDON – Hoe het COVID “vaccin” biowapen moordt
4. Dave Foreman, de medeoprichter van Earth First: “Wij mensen zijn een ziekte geworden, de Humanpox.”
5. CNN-oprichter Ted Turner: “Een totale wereldbevolking van 250-300
miljoen mensen, een daling van 95% ten opzichte van het huidige niveau,
zou ideaal zijn.”
6. De Japanse vice-premier Taro Aso over medische patiënten met
ernstige ziekten: “Je kunt niet goed slapen als je denkt dat het
allemaal betaald wordt door de overheid. Dit wordt niet opgelost tenzij
je ze laat opschieten en sterven.”
7. David Rockefeller: “De negatieve impact van bevolkingsgroei op al onze planetaire ecosystemen wordt ontstellend duidelijk.”
8. Milieuactivist Roger Martin: “Op een eindige planeet is de
optimale bevolking die de beste levenskwaliteit voor iedereen biedt,
duidelijk veel kleiner dan het maximum, dat naakte overleving mogelijk
maakt. Hoe meer we zijn, hoe minder voor ieder; minder mensen betekent
een beter leven.”
9. HBO-persoonlijkheid Bill Maher: “Ik ben pro-keuze, ik ben voor
hulp bij zelfdoding, ik ben voor gewone zelfdoding, ik ben voor alles
wat de snelweg in beweging krijgt – daar ben ik voor. Het is te druk, de
planeet is te druk en we moeten de dood bevorderen.”
10. MIT professor Penny Chisholm: “De echte truc is, om te proberen
ergens lager dan die 9 miljard te nivelleren, om de geboortecijfers in
de ontwikkelingslanden zo snel mogelijk te laten dalen. En dat zal het
niveau bepalen waarop de mensheid op aarde zal nivelleren.”
11. Julia Whitty, een columniste voor Mother Jones: “De enige bekende
oplossing voor ecologische overschrijding is om onze bevolkingsgroei
sneller te vertragen dan nu het geval is en uiteindelijk om te keren –
tegelijkertijd vertragen en keren we uiteindelijk het tempo waarin we de
hulpbronnen van de planeet verbruiken. Succes in deze dubbele
inspanning zal onze meest dringende wereldwijde problemen oplossen:
klimaatverandering, voedselschaarste, watervoorziening, immigratie,
gezondheidszorg, verlies van biodiversiteit, zelfs oorlog. Op één front
hebben we al ongekende vooruitgang geboekt door de vruchtbaarheid
wereldwijd terug te brengen van gemiddeld 4,92 kinderen per vrouw in
1950 tot 2,56 vandaag – een prestatie van vallen en opstaan en soms
brutaal dwingende fouten, maar ook het resultaat van één vrouw per keer
die haar individuele keuzes maakt. De snelheid van deze revolutie in het
krijgen van kinderen, tegen de biologische programmering in, is
misschien wel onze grootste collectieve prestatie tot nu toe.”
12. Professor Philip Cafaro van de Colorado State University in een
artikel getiteld “Klimaatethiek en bevolkingsbeleid”: “Het stoppen van
de bevolkingsgroei is bijna zeker een noodzakelijke (maar niet
voldoende) voorwaarde om een catastrofale wereldwijde klimaatverandering
te voorkomen. Sterker nog, een aanzienlijke vermindering van het
huidige aantal mensen kan noodzakelijk zijn om dit te doen.”
13. Eric R. Pianka, hoogleraar biologie aan de Universiteit van Texas
in Austin: “Ik heb geen kwade bedoelingen met mensen. Maar ik ben ervan
overtuigd dat de wereld, inclusief de hele mensheid, duidelijk veel
beter af zou zijn zonder zoveel van ons.”
14. Detroit News Columnist Nolan Finley: “Aangezien de nationale
aandacht uitgaat naar geboortebeperking, is dit mijn idee: als we
armoede willen bestrijden, gewelddadige criminaliteit willen
terugdringen en ons beschamende percentage vroegtijdige schoolverlaters
willen verlagen, zouden we voorbehoedsmiddelen moeten inruilen voor
fluoride in het drinkwater van Michigan.
Dit is waarom miljoenen nog steeds geloven in de absurde COVID leugens
We
hebben een babyprobleem in Michigan. Te veel baby’s worden geboren bij
onvolwassen ouders die niet de vaardigheden hebben om ze op te voeden,
te veel baby’s worden ter wereld gebracht door arme vrouwen die het zich
niet kunnen veroorloven en te veel baby’s worden verwekt door zielige
nietsnutten die hun zaad verspreiden als paardenbloemen en dan weglopen
voor de gevolgen.”
15. John Guillebaud, professor gezinsplanning aan het University
College in Londen: “Het effect op de planeet van één kind minder is een
orde van grootte groter dan al die andere dingen die we zouden kunnen
doen, zoals het licht uitdoen. Een extra kind is het equivalent van een
heleboel vluchten over de planeet.”
16. Democratisch strateeg Steven Rattner: “WE hebben death panels
nodig. Nou ja, misschien niet precies doodpanels, maar tenzij we
beginnen met het voorzichtiger toewijzen van middelen in de
gezondheidszorg – rantsoenering, zoals het eigenlijk heet – zullen de
exploderende kosten van Medicare het federale budget overspoelen.”
17. Matthew Yglesias, een zakelijke en economische correspondent voor
Slate, in een artikel getiteld “The Case for Death Panels, in One
Chart”: “Maar niet alleen zijn deze uitgaven voor gezondheidszorg aan
ouderen het belangrijkste probleem in het federale budget, onze
onevenredige toewijzing van gezondheidszorgdollars aan oude mensen is
zeker de oorzaak van het opmerkelijke gebrek aan schijnbare
kosteneffectiviteit van het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem. Wanneer
de patiënt al over de 80 is, is het een feit dat geen enkele behandeling
wonderen zal verrichten op het gebied van levensverwachting of
levenskwaliteit.
18. Margaret Sanger, oprichtster van Planned Parenthood: “Al onze
problemen zijn het resultaat van overmatig fokken onder de
arbeidersklasse”.
19. Ruth Bader Ginsburg, rechter bij het Amerikaanse Hooggerechtshof:
“Eerlijk gezegd had ik gedacht dat op het moment dat Roe werd besloten,
er bezorgdheid was over bevolkingsgroei en in het bijzonder groei in
bevolkingsgroepen waarvan we er niet te veel willen hebben.”
20. Margaret Sanger, oprichtster van Planned Parenthood: “Het meest
barmhartige dat een grote familie doet met een van haar zuigelingen is
het doden ervan.”
21. Salon-columniste Mary Elizabeth Williams in een artikel getiteld
“So What If Abortion Ends Life?”: “Al het leven is niet gelijk. Dat is
een moeilijk punt voor liberalen zoals ik om over te praten, omdat we
anders overkomen als doodswens-liefhebbende,
dood-je-grootmoeder-en-je-bijna-baby stormtroopers. Toch kan een foetus
een menselijk leven zijn zonder dezelfde rechten te hebben als de vrouw
in wiens lichaam hij zit.”
22. Alberto Giubilini van de Monash Universiteit in Melbourne,
Australië en Francesca Minerva van de Universiteit van Melbourne in een
artikel gepubliceerd in het Journal of Medical Ethics: “Wanneer zich na
de geboorte omstandigheden voordoen die abortus zouden hebben
gerechtvaardigd, zou wat wij abortus na de geboorte noemen, toegestaan
moeten zijn. … [Wij] stellen voor om deze praktijk ‘abortus na de
geboorte’ te noemen, in plaats van ‘kindermoord’, om te benadrukken dat
de morele status van het individu dat gedood wordt vergelijkbaar is met
die van een foetus … in plaats van met die van een kind. Daarom beweren
wij dat het doden van een pasgeborene ethisch toelaatbaar zou kunnen
zijn in alle omstandigheden waarin abortus dat zou zijn. Dergelijke
omstandigheden omvatten gevallen waarin de pasgeborene het potentieel
heeft om een (ten minste) aanvaardbaar leven te hebben, maar het welzijn
van het gezin in gevaar is.”
“The Great Reset” – het project van de machtselite om “de wereld te resetten”
23.
Nina Fedoroff, een belangrijke adviseur van Hillary Clinton: “We moeten
het groeitempo van de wereldbevolking blijven verlagen; de planeet kan
niet veel meer mensen onderhouden.”
24. De belangrijkste wetenschapsadviseur van Barack Obama, John P.
Holdren: “Een programma om vrouwen te steriliseren na hun tweede of
derde kind, ondanks de relatief grotere moeilijkheidsgraad van de
operatie dan vasectomie, is misschien gemakkelijker te implementeren dan
te proberen mannen te steriliseren.
De ontwikkeling van een sterilisatiecapsule voor de lange termijn die
onder de huid geïmplanteerd kan worden en verwijderd kan worden wanneer
een zwangerschap gewenst is, opent extra mogelijkheden voor gedwongen
vruchtbaarheidscontrole. De capsule zou geïmplanteerd kunnen worden in
de puberteit en zou, met officiële toestemming, verwijderd kunnen worden
voor een beperkt aantal geboortes.”
25. David Brower, de eerste uitvoerend directeur van de Sierra Club:
“Het baren van kinderen [zou] een strafbare misdaad tegen de samenleving
moeten zijn, tenzij de ouders een vergunning van de overheid hebben …
Alle potentiële ouders [zouden] verplicht moeten worden om
anticonceptieve chemicaliën te gebruiken, de overheid die tegengif
uitgeeft aan burgers die gekozen zijn voor het baren van kinderen.”
26. Thomas Ferguson, voormalig ambtenaar bij het Amerikaanse State
Department Office of Population Affairs: “Er is één thema achter al ons
werk – we moeten het bevolkingsniveau terugdringen. Of regeringen doen
het op onze manier, met mooie, schone methoden, of ze krijgen het soort
rotzooi dat we hebben in El Salvador, of in Iran of in Beiroet.
Bevolking is een politiek probleem. Als de bevolking eenmaal niet meer
onder controle is, is er een autoritaire regering nodig, zelfs fascisme,
om het terug te dringen…”.
27. Michail Gorbatsjov: “We moeten duidelijker spreken over
seksualiteit, anticonceptie, abortus, over waarden die de bevolking
onder controle houden, want de ecologische crisis, kortom, is de
bevolkingscrisis. Verminder de bevolking met 90% en er blijven niet
genoeg mensen over om veel ecologische schade aan te richten.”
28. Jacques Costeau: “Om de wereldbevolking te stabiliseren moeten we
350.000 mensen per dag elimineren. Het is vreselijk om dat te zeggen,
maar het is net zo erg om het niet te zeggen.”
29. De Finse milieuactivist Pentti Linkola: “Als ik op een knop kon
drukken, zou ik mezelf zonder aarzelen opofferen als dat zou betekenen
dat miljoenen mensen zouden sterven.”
30. Prins Phillip, echtgenoot van koningin Elizabeth II en
medeoprichter van het Wereld Natuur Fonds: “In het geval dat ik zou
reïncarneren, zou ik willen terugkeren als een dodelijk virus, om iets
bij te dragen aan het oplossen van overbevolking.”
Er zou nog zoveel meer over dit alles gezegd kunnen worden.
@ZEMBLAInternational deed onderzoek naar de marketingmethoden van de geneesmiddelenindustrie. Hoe kan het dat er medicijnen op de markt komen die gevaarlijk blijken te zijn of niet voldoende zijn getest? 1/2
Hier een artikel waarin wordt aangegeven dat ook de Nieuw-Zeelandse regering die zeer fanatiek was tijdens de Coronacrisis, maar zelf geen vaccinaties kreeg…. Het artikel heb ik overgenomen van het rechtse Frontnieuws, die het op haar beurt overnam van The People’s Voice.
Nieuw-Zeelandse regering geeft elite vrijstelling van dodelijke Covid vaccinaties, terwijl ze de bevolking dwingt zich te laten vaccineren
december 9, 2023
Het Nieuw-Zeelandse Ministerie van Volksgezondheid verleende vrijstellingen voor vaccins aan belangrijke medewerkers, terwijl ze schijnheilig de meest draconische vaccinatie-mandaten ter wereld uitrolde en erop stond dat het publiek werd gevaccineerd.
De hypocriete vaccinvrijstellingen voor de elite werden toegekend door de regering van voormalig premier Jacinda Ardern voordat ze aftrad en een nieuwe rol accepteerde als de globalisten “desinformatie tsaar” van het World Economic Forum, schrijft Thepeoplesvoice.
Ardern’s beslissing om de elite toe te staan het vaccin te weigeren terwijl ze de normale mensen het vaccin opdrong, werd onthuld door een Official Information Act (OIA) verzoek HNZ00023978 van 2 augustus 2023 waarin de volgende vraag werd gesteld:
“Volgens de wetgeving op dat moment in 2021 waren er operationele vrijstellingen beschikbaar voor degenen die zich niet lieten vaccineren tegen Covid 19. Uw website beschrijft de procedure voor het aanvragen van een operationele vrijstelling onder clausule 12a. Hoeveel aanvragen zijn er ontvangen? Hoeveel zijn er goedgekeurd door het ministerie?”
Matt Hannant, Interim Director, Prevention, National Public Health Service, Te Whatu Ora antwoordde:
“Van 13 november 2021 tot 26 september 2022 zijn er in totaal 478 aanvragen voor Significant Service Disruption exemption (SSD) ontvangen. Er zijn 103 aanvragen toegekend, die betrekking hebben op ongeveer 11.005 werknemers. Merk op dat het niet mogelijk is om het exacte aantal werknemers te geven dat door SSD’s werd gedekt. Dit komt doordat het voor een organisatie mogelijk was om een aanvraag in te dienen voor meer dan één werknemer.”
Dit artikel is in zijn geheel beschikbaar als PDF-document.
Dus hoeveel medewerkers en aannemers van het Ministerie van Volksgezondheid hebben precies geprofiteerd van de vaccinvrijstellingen?
Guy Hatchard doet verslag: Ik heb navraag gedaan en vond een aantal medewerkers bereid om informatie te lekken. Eén bron heeft me verteld dat alleen al in de regio Dunedin 95 consultants hebben geprofiteerd van de vaccinvrijstellingen. Een andere bron heeft gewezen op een groep artsen die in Northland werken en die onderling afspraken hebben gemaakt om niet gevaccineerd te worden. Het lijkt erop dat het in totaal om honderden gaat en mogelijk om meer.
Het lijkt erop dat degenen die een vrijstelling kregen een spreekverbod opgelegd kregen. Met andere woorden, ze mochten niemand vertellen dat ze een vrijstelling hadden gekregen – het was een geheimzinnig proces dat het Ministerie van Volksgezondheid graag voor het publiek verborgen wilde houden.
Hoe dan ook, tegen elke arts die een patiënt adviseerde dat mRNA Covid vaccinatie riskant kon zijn, werden disciplinaire maatregelen genomen en velen werden zelfs geschorst.
Advocaat Thomas Renz zegt dat er vervolgingen komen voor de covid-plandemie meesterbreinen die misdaden tegen de mensheid hebben gepleegd
Medisch personeel liet zich dus in een positie manipuleren waarin ze, als ze zelf niet gevaccineerd waren, toch verplicht waren hun patiënten te adviseren om te vaccineren – een recept voor wijdverspreide hypocrisie in de gezondheidszorg.
Dit proces werd ongetwijfeld goedgekeurd door Dr. Ashley Bloomfield, die zelf aanzienlijke bekendheid verwierf door vaccinatie-uitzonderingen te weigeren aan mensen die ernstig gewond waren geraakt door hun eerste vaccinatie en erop stond dat ze doorgingen met hun vaccinatieschema. Gezien de nauwe werkrelatie van Dr. Bloomfield met Jacinda Ardern en Chris Hipkins is het zeer waarschijnlijk dat zij beiden op de hoogte waren van het proces en het goedkeurden. De oppositieleiders werden waarschijnlijk ook op de hoogte gehouden.
De criteria voor het toekennen van vrijstellingen hielden blijkbaar een beoordeling in van hoe vitaal het personeel was voor het functioneren van de gezondheidszorg. Met andere woorden, hooggeplaatste personen en mensen met sleutelposities in de gezondheidszorg konden erop staan dat ze ongevaccineerd bleven en mochten blijven werken. Terwijl ongevaccineerde verpleegkundigen bijvoorbeeld geen vrijstelling konden krijgen en hun positie verloren.
Als hoger personeel dat ongevaccineerd wilde blijven zich publiekelijk had uitgesproken, zou de kwestie van de veiligheid van Covid-vaccins misschien publiekelijk aan de orde zijn gekomen. In plaats daarvan hielden het Ministerie van Volksgezondheid en de regering alle discussies in de doofpot. Het deed dit door samen te werken met de mainstream en social media om de inhoud te censureren en door strenge controle van het personeel.
Waarom koos het hogere medische personeel er dan voor om niet gevaccineerd te worden?
Misschien waren ze op de hoogte van een artikel uit 2019 in Frontiers in Oncology Journal met de titel Gene Therapy Leaves a Vicious Cycle waarin werd gemeld:
“…gentherapie zit al bijna twee decennia gevangen in een vicieuze cirkel vanwege immuunrespons, insertionele mutagenese, viraal tropisme, off-target activiteit, ongewenste klinische uitkomsten (variërend van ziekte tot overlijden van deelnemers aan klinische proeven) en fragmentarische regelgeving.”
Ondanks dit bewijs van eerdere schade en de twijfels van senior medische adviseurs die in een positie waren om een beredeneerde en op bewijs gebaseerde risicobeoordeling te maken, denk je misschien dat het vaccin in feite veilig en effectief was. Dat was het niet, zoals later onderzoek heeft aangetoond. Ongelooflijk genoeg moedigt de overheid, tegen het bewijs in, het publiek nog steeds aan om zich te laten vaccineren.
Als iemand die de afgelopen vijftig jaar sociale gegevens heeft geanalyseerd, voel ik wel mee met de artsen die voor voorzichtigheid hebben gekozen. Dat zou een normale reactie zijn op nieuwe medicijnen. Het duurt jaren om de veiligheid te beoordelen. Dus hoe onveilig is het mRNA Covid vaccin? Extreem onveilig.
De gegevens van 2023 over oversterftegevallen in OESO-landen
De landen met de meeste Covid-vaccins in de OESO zijn in volgorde Portugal, Chili, Canada, IJsland, Nieuw-Zeeland, Spanje en Australië. Hun gemiddelde percentage van de bevolking dat gevaccineerd is, is 91%. Hun gemiddelde sterftecijfer tot nu toe in 2023 ligt 12% boven het historisch gemiddelde over vijf jaar.
De minst Covid gevaccineerde landen in de OESO zijn Slowakije, Slovenië, Polen, Estland, Tsjechië, Hongarije en Zwitserland. Hun gemiddelde percentage van de bevolking dat gevaccineerd is, is slechts 63%. Hun gemiddelde sterfteoverschot tot nu toe in 2023 is 0% vergeleken met het historisch gemiddelde over vijf jaar. Met andere woorden, ze hebben gemiddeld een normaal sterftecijfer.
Iedereen die suggereert dat het sterftecijfer onder ongevaccineerden hoger is dan onder gevaccineerden, gaat tegen de stroom van bewijs in. Deze opvatting klopt niet met de internationale gegevens.
De standaard manier om deze inconsistentie op te lossen zou zijn om te verwijzen naar prospectieve studies die twee groepen samenstellen, de ene groep vaccineren en de andere groep ongevaccineerd laten en meten wat er gebeurt over een significant lange periode. In het normale proces van goedkeuring van vaccins zou dit ongeveer tien jaar voorafgaand aan de goedkeuring zijn gedaan. Niemand heeft dit gedaan.
In het Pfizer-onderzoek werd de ongevaccineerde controlegroep na een paar maanden allemaal gevaccineerd, waardoor vergelijkende resultaten voor de lange termijn niet beschikbaar zijn. In ieder geval stierven er in die paar maanden meer mensen in de vaccinatiegroep dan in de ongevaccineerde controlegroep. Er zijn nu ook veel onderzoeken gepubliceerd die onderscheid maken tussen de resultaten van gevaccineerden en ongevaccineerden die we hebben gerapporteerd, inclusief citaten uit tijdschriften.
Dus hoe ernstig is het probleem van het oversterftecijfer?
Volgens de OESO waren er in 2022 1,2 miljoen oversterftegevallen in de landen die lid zijn van de OESO en die samen 1,2 miljard inwoners hadden. Dat is één sterfgeval per 1.000.
Nu wordt geaccepteerd dat zowel Covid als Covid-vaccinatie hun leven begonnen in een biotechnologisch laboratorium, lijkt het niet veel uit te maken welk deel van de oversterfte te wijten is aan Covid en wat aan Covid-vaccinatie, maar voor de goede orde: in 2022 waren er ongeveer 200.000 sterfgevallen met Covid in de OESO. Samenvattend zijn er in de OESO alleen al in 2022 een miljoen sterfgevallen die niet toe te schrijven zijn aan Covid. Wereldwijd gaat het waarschijnlijk om enkele miljoenen, ongeveer evenveel als de jaarlijkse sterfgevallen tijdens de Eerste Wereldoorlog.
Geen genade voor de lockdowners
Je kunt zien waarom het zo belangrijk is voor degenen die betrokken zijn bij het creëren van Covid-beleid en het afdwingen van mandaten (waaronder alle 120 politici die op dit moment gekozen zijn) om ervoor te zorgen dat iedereen blijft geloven dat er meer ongevaccineerden sterven dan gevaccineerden, omdat anders hun verhaal dat het Covid-beleid miljoenen levens redt volledig uit elkaar valt.
In dit licht kunnen we nu de beweegredenen beoordelen van degenen die nog steeds de draak steken met de vaccinbeschadigden of de vaccinweigeraars ervan beschuldigen de overheid te willen ondermijnen. Het Disinformation Project bijvoorbeeld, gefinancierd door het kabinet van de minister-president, die, net als veel politici, vaccinletsel als een samenzweringstheorie hebben bestempeld. Ze proberen hun eigen fouten te verbergen die de gezondheid van de natie hebben ondermijnd.
De laatste jaren heeft het Hatchard Report een eenvoudige klacht: “niemand met gezag lijkt bereid te vragen waarom er ongekend veel sterfgevallen zijn”. Sterfgevallen zijn in feite een zeer stabiel onderdeel van het leven. In een normaal jaar is er geen sterfteoverschot. Verzekeringsactuarissen berekenen hun hele leven met grote nauwkeurigheid hoeveel van ons zullen sterven en wanneer. Op basis daarvan stellen ze de premies voor levensverzekeringen vast. Op dit moment moeten de actuarissen slapeloze nachten hebben omdat er iets vreselijk mis is gegaan dat de afgelopen 100 jaar nog nooit is voorgekomen, behalve in oorlogs- en conflictgebieden.
Heel veel mensen worden ziek en sterven, terwijl ze wel en levend zouden moeten zijn.
Het Ministerie van Volksgezondheid heeft deze verontrustende feiten verborgen gehouden, terwijl ze stilletjes en hypocriet erkennen dat hun personeel het recht heeft om deze risico’s te vermijden. Ze hebben niet alleen het publiek belazerd, ze hebben ook roekeloos hun leven in gevaar gebracht. Dit heeft gezinnen en gemeenschappen gebroken en tegen elkaar opgezet. Het heeft tragedies veroorzaakt bij gezinnen in het hele land, terwijl het Ministerie van Volksgezondheid en de regering kronkelige en geheime processen doorlopen om te verbergen wat er gebeurt. Bovendien hebben ze plannen om door te gaan met het uitrollen van meer experimentele vaccins.
Een tijd geleden waren er hele nare dingen en toen had men de slogan ‘Wir haben es nicht gewußt’. Nu hebben we een tijd met de slogan ‘Wir wollen es nicht wissen’. Het is echt onbegrijpelijk, zegt prof. Pierre Capel in een nieuwe column, die direct van YouTube werd verwijderd. “Dit is dus een prachtige bevestiging van wat er inderdaad komen gaat.”
“Houdt de waanzin op? Nee, hij wordt erger, helaas.”
Op het ogenblik wordt een nieuwe prik geconstrueerd die nog heftiger is dan alles wat we al gehad hebben, waarschuwt de emeritus hoogleraar.
Het werkt als een kopieermachine
Onlangs is in vele landen aangetoond dat er een enorme verontreiniging is met DNA. Een dosis mRNA-vaccin bevat triljoenen DNA-moleculen. Tot wel 30 procent van de prik is dubbelstrengs DNA dat kan worden ingebouwd in je chromosomen. “Dat heet dus genetische modificatie.”
Wat hebben ze nu bedacht? Een vaccin tegen COVID-19 waarbij het RNA zich vermenigvuldigt en dat stabiel blijft bij kamertemperatuur. Het werkt als een kopieermachine en het gevolg is dat je overal spike-eiwit gaat aanmaken. “Dit is verschrikkelijk,” aldus Capel. “Het zit overal in je lichaam en je raakt het nooit kwijt.”
Nu al toegestaan in Japan
Het nieuwe vaccin is nu al toegestaan in Japan. De studie die de WHO ernaar gedaan heeft is een fase 1 op een paar mensen waarbij ze de bijwerkingen welgeteld zes dagen hebben gevolgd.
‘Oekraïne: journalist Alina Lipp: bankrekening geblokkeerd en kans op 3 jaar gevangenisstraf voor het berichten over oorlogsmisdaden‘ (22 juli 2022) De bij mijn weten eerste journalist van wie zelfs de bankrekening wordt geblokkeerd en dat voor het openbaren van oorlogsmisdaden, te schunnig voor woorden en dit gaat bovendien nog heel wat verder dan alleen censuur in een zogenaamde democratie >> censuur hoort thuis in een dictatuur!! Het blokkeren van de bankrekening wat men met een digitale pas bij iedereen kan flikken….!!
In het volgende YouTube filmpje geeft de maker aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over wat er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, ook hier dus sprake van censuur al is het in dit geval Groot Brittannië wat gebruik maakt van deze smeriger anti-democratische maatregel, die bovendien een schending is van mensen- en burgerrechten….. Men spreekt met schande over de Russische handelingen in Oost-Oekraïne, maar dat de burgers daar 8 jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense nazi-leger en dat daarbij meer dan 14.000 (volgens de VN) van hen zijn omgekomen interesseerde dezelfde 8 jaar lang niemand in het westen en dat is nog steeds zo…..: Helaas is deze video gecensureerd…….. (moet je nagaan……)
‘Zeg nee tegen de Corona spoedwet!‘ Helaas straks waarschijnlijk vervat in een permanente ‘gezondheidswet’ waarmee het kabinet de Tweede en Eerste Kamer buitenwerking kan stellen als het zo uitkomt…….
Let
op!! De
ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik
onlangs. Als je commentaar hebt en je kan deze niet plaatsen via de
normale weg, doe dit dan via het mailadres:
trippleu@gmail.com, ik zal jouw reactie dan opnemen onderaan in het
bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik
jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht.
Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands
met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina
ziet staan,klik
eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die
vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >>
klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de
vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Lees het volgende artikel en geeft het desnoods door (daarvoor heb je
van mij geen toestemming nodig), maar vorm wel je eigen mening!!
Hier nog een paar berichten als aanvulling op het bericht dat ik gisteren plaatste. Als eerst een X-bericht van Patrick Savalle waarin deze over de Hamas aanval op het muziekfestival stelt dat er meerdere getuigen zijn die hebben verklaard dat het Israëlische leger (IDF >> Israel Defence Forces) in paniek raakte en in het wilde weg heeft geschoten en daarbij een groot aantal festivalgangers heeft vermoord…….
Het tweede artikel heb ik overgenomen van het rechtse nieuwsplatform Frontnieuws, daarin een aantal feiten die aantonen dat er door israel flink is gelogen over wat er op 7 oktober gebeurde, daar berichtte ik gisteren ook al over in een post waarin artikelen van Jonathan Cook en Chris Hedges zijn opgenomen.
De Be’eri Kibboets na de strijd
Het derde artikel heb ik overgenomen van Zero Hedge waarin men wijst op een gelekt document van een orgaan dat de Israelische fascistische regering adviseert en in deze om de gehele Gazastrook etnisch te zuiveren (althans van de mensen die deze vreselijke slachting overleven) en de Palestijnen te herhuisvesten in de Sinaï woestijn, maar wel op Egyptisch grondgebied….. Gezien het letterlijk platbombarderen van de Gazastrook door Israël wordt dat meer dan schunnige advies gevolgd……
Het laatste artikel is weer van Frontnieuws dit van 15 oktober j.l. en daarin wordt gesteld dat de VS en Groot-Brittannie de genocide op de Palestijnen zouden steunen. Er wordt gewezen op de harde aanpak van pro-Palestijnse demonstraties in diverse westerse landen, gelukkig heeft het enorme aantal mensen dat bereid is de straat op te gaan ervoor gezorgd dat men in een paar westerse landen de demonstraites wel heeft toegestaan, al blijft het verbod op dergelijke demo’s verboden bijvoorbeeld in Frankrijk…… Het aantal doden lag op 15 oktober aanmerkelijk lager maar zou intussen zijn gestegen naar boven de 9.000, waaronder meer dan 3.500 kinderen……
Amnesty International is vandaag een spoed petitie voor een staakt-het-vuren begonnen hier de link, teken de petitie ajb en geeft het door!!
Ik kan nog steeds geen video’s plaatsen, Google beweert tegen de EU-regels in dat ik eerst cookies moet accpeteren, echter als ik op accepteren klik gebeurt er niets. Ik heb hier een aantal keren tegen geprotesteerd bij Google, maar daar antwoord men eenvoudigweg niet!! (als je weet hoe ik hier vanaf kan komen laat me dat ajb weten op het volgende mail-adres: trippleu@gmail.com Hier een link naar een video op YouTube die op X (voormalig Twitter) werd gecensureerd. Hieronder de begeleidende tekst:
☝ Just over a minute long. Please share this widely! Twitter deletes the account of YouTuber Maher Mosli after he made a video about the Gaza massacre, which continues to this day….The video is in fact one of the greatest videos that have been made since the beginning of the crisis…It compares Nazism to Zionism and Hitler to Netanyahu…It highlights the role of Hollywood in exporting an image of the Zionists that is different from the truth. Please share, globally!
==================================
@patricksavalle
Was Hamas wel de partij die ‘de babies’ vermoordde op 7 oktober? Of was het de IDF die het daarna spinde in de media?
Haal even diep adem, beheers je emoties en lees. De waarheid is belangrijk.
Nu er steeds meer beelden en getuigenverslagen bekend worden, tekent zich een heel ander beeld af dan wat onze media ons voorhouden.
Het beeld dat zich aftekent als je wat afstand neemt en alle feiten sorteert, is dat Hamas er op uit was zoveel mogelijk gijzelaars te maken, niet zoveel mogelijk doden. De redenen daarvoor zijn logisch: Israël zou aarzelen met acties tegen Gaza als er Israëlische en liefst ook Amerikaanse en Europese gijzelaars aanwezig zouden zijn. Vandaar dat het muziekfestival een logisch doel was. De verrassing en de overmacht van de Hamas aanval was zo groot dat het IDF in verwarring raakte, wellicht een soort paniek, en heeft gegrepen naar zware middelen ten koste ook van de eigen bevolking. Het idee dat Hamas vele gijzelaars zou hebben, zal de legerleiding en politiek ook niet echt hebben aangesproken. Met als gevolg dat de meeste burgers en baby’s in het kruisvuur maar vooral onder de beschietingen van het IDF zelf zijn omgekomen.
Dit verhaal wordt ondersteund door de volgende feiten:
– Er zijn nu meerdere getuigenissen en beelden van mensen die zeggen dat ze met respect zijn behandeld door de Hamas strijders
– Er zijn meerdere getuigenissen en beelden van festivalgangers die zeggen dat het IDF hun aanviel, niet Hamas
– Er zijn nu meerdere getuigenissen en beelden van mensen, waaronder IDF grondmilitairen, Apache piloten en officieren, die zeggen dat het IDF met Merkava’s tanks en Apache gunships op de Kibbutz zelf heeft geschoten
– Veel huizen in de Kibbutz zijn zwaar beschadigd wat onmogelijk met de lichte wapens van Hamas kan zijn gebeurd, hier zijn veel beelden van
– Notabene de huizen waarin de verbrandde babies zijn gevonden, op de viraal gegane beelden, zijn duidelijk met tankgranaten beschoten, daar zijn beelden en foto’s van.
Yasmin Porat, an attendee of the Nova music festival who fled into Kibbutz Be’eri, told Israeli Radio that when Israeli special forces arrived during a hostage standoff, “They eliminated everyone, including the hostages because there was very, very heavy crossfire.”
Probeer er inhoudelijk naar te kijken en richt je op de boodschap, niet het platform of de journalist. Het heeft ook geen zin mij uit te schelden, dat doet me helemaal niets.
Deze video is gebaseerd op die analyse. (Ik heb de video moeten resamplen voor een ander checksum omdat Twitter de video niet wilde uploaden.)
Hier een artikel van het rechtse platform Frontnieuws:
Wat gebeurde er werkelijk op 7 oktober?
Er
is nu bewijs aan het licht gekomen dat tot de helft van de gedode
Israëli’s strijders waren; dat de Israëlische strijdkrachten
verantwoordelijk waren voor een aantal van hun eigen burgerdoden; en dat
Tel Aviv valse ‘Hamas-wreedheden’-verhalen verspreidde om haar
verwoestende luchtaanval op Palestijnse burgers in Gaza te
rechtvaardigen.
Foto Credit: The Cradle
Twee weken na de
uitbraakaanval van Hamas op Israël op 7 oktober begint zich nu een
duidelijker beeld af te tekenen van wat er is gebeurd – wie er is
omgekomen en wie er is gedood.
In plaats van de massamoord op burgers die Israël beweert, blijkt uit
onvolledige cijfers van de Hebreeuwse krant Haaretz dat bijna de helft
van de Israëli’s die die dag gedood werden, in feite strijders waren –
soldaten of politieagenten, schrijven Robert Inlakesh & Sharmine Narwani.
In de tussentijd hebben twee weken van berichten in de westerse media
dat Hamas naar verluidt ongeveer 1400 Israëlische burgers heeft gedood
tijdens de militaire aanval van 7 oktober, de gemoederen verhit en het
klimaat geschapen voor Israëls ongebreidelde vernietiging van de
Gazastrook en haar burgerbevolking.
Berichten over het Israëlische dodental zijn gefilterd en zodanig
vormgegeven dat ze suggereren dat er die dag een grootschalige slachting
onder de burgerbevolking heeft plaatsgevonden, met baby’s, kinderen en
vrouwen als belangrijkste doelwitten van een terreuraanval.
Gedetailleerde statistieken over het aantal slachtoffers die door het
Israëlische dagblad Haaretz zijn vrijgegeven, schetsen nu een heel
ander beeld. Vanaf 23 oktober heeft het nieuwsagentschap informatie
vrijgegeven over 683 Israëli’s die gedood werden tijdens het offensief
onder leiding van Hamas, inclusief hun namen en de locaties waar ze op 7
oktober omkwamen.
Hiervan is van 331 slachtoffers – of 48,4 procent – bevestigd dat het
soldaten en politieagenten zijn, waaronder veel vrouwen. Nog eens 13
worden beschreven als leden van de reddingsdienst, en de resterende 339
worden ogenschijnlijk beschouwd als burgers.
Hoewel deze lijst niet volledig is en slechts ongeveer de helft van
het door Israël opgegeven dodental vertegenwoordigt, wordt bijna de
helft van de doden in de strijd duidelijk geïdentificeerd als
Israëlische strijders.
Er zijn tot nu toe ook geen geregistreerde doden onder kinderen
jonger dan drie jaar, wat vraagtekens zet bij het Israëlische narratief
dat baby’s het doelwit waren van Palestijnse verzetsstrijders. Van de in
totaal 683 slachtoffers die tot nu toe gemeld zijn, waren er zeven
tussen de 4 en 7 jaar oud, en negen tussen de 10 en 17 jaar oud. De
overige 667 slachtoffers lijken volwassenen te zijn.
De aantallen en het aandeel Palestijnse burgers en kinderen onder
degenen die de afgelopen twee weken door Israëlische bombardementen zijn
gedood – meer dan 5.791 doden, waaronder 2.360 kinderen en 1.292
vrouwen, en meer dan 18.000 gewonden – zijn veel hoger dan al deze
Israëlische cijfers van de gebeurtenissen van 7 oktober.
De scène opnieuw bekijken
De gedurfde militaire operatie onder leiding van Hamas, met de
codenaam Al-Aqsa Flood, begon met een dramatische inval bij zonsopgang
om ongeveer 6:30 uur (Palestijnse tijd) op 7 oktober. Dit ging gepaard
met een kakofonie van sirenes die de stilte van het bezette Jeruzalem
verbrak en het begin aangaf van wat een buitengewone gebeurtenis werd in
de 75-jarige geschiedenis van de bezettingsstaat.
Volgens de woordvoerder van de gewapende vleugel van Hamas, de
Al-Qassam Brigades, staken ongeveer 1.500 Palestijnse strijders de
formidabele scheidingsmuur tussen Gaza en Israël over.
Deze uitbraak bleef echter niet beperkt tot Hamas-troepen alleen;
talrijke gewapende strijders van andere facties zoals de Palestijnse
Islamitische Jihad (PIJ) doorbraken later de wapenstilstandslijn, samen
met enkele Palestijnen die niet aangesloten waren bij een georganiseerde
militie.
Toen duidelijk werd dat dit geen gewone verzetsoperatie was, werden
de social media al snel overspoeld met honderden video’s, waarvan de
meeste door The Cradle zijn bekeken, waarop dode Israëlische troepen en
kolonisten te zien zijn, felle vuurgevechten tussen verschillende
partijen, en Israëli’s die gevangen worden genomen in Gaza.
Deze video’s werden ofwel gemaakt met de telefoons van Israëli’s, of
werden vrijgegeven door Palestijnse strijders die hun eigen operatie
filmden. Pas uren later kwamen er meer gruwelijke en ronduit dubieuze
beschuldigingen aan het licht.
Ongefundeerde beschuldigingen van “Hamas-wreedheden”
Ze plaatste dit op X om 21:18 PM (Palestijnse tijd), op 7 oktober, hoewel een opiniestuk dat Klompa publiceerde bij Newsweek om 12:28 AM (Palestijnse tijd), op 8 oktober, geen melding maakte van enig seksueel geweld.
Biden’s Toespraak tot de Natie: Beschamende hypocrisie als laatste nagel in de doodskist van Amerika
Klompas is ook de medeoprichter van Boundless Israel,
een “denktank” die werkt “om het onderwijs over Israël nieuw leven in
te blazen en moedige collectieve actie te ondernemen om Jodenhaat te
bestrijden”. Een “onverbloemd zionistische” liefdadigheidsgroep die
werkt aan het promoten van Israëlische narratieven op sociale media.
Het enige geval dat werd aangehaald als bewijs van verkrachting was
dat van een jonge Duits-Israëlische vrouw met de naam Shani Louk, die
met haar gezicht achter in een pick-uptruck werd gefilmd en waarvan
algemeen werd aangenomen dat ze dood was.
Het was onduidelijk of de strijders die samen met Louk in het
voertuig op weg naar Gaza gefilmd waren, leden van Hamas waren,
aangezien ze niet de uniformen of insignes droegen van de Al-Qassam
troepen die herkenbaar zijn in andere Hamas video’s – sommigen droegen
zelfs gewone burgerkleding en sandalen.
Later beweerde haar moeder bewijs te hebben
dat haar dochter nog in leven was, maar een ernstige hoofdwond had
opgelopen. Dit klopt met de informatie die Hamas vrijgaf dat Louk voor
haar verwondingen werd behandeld in een niet nader genoemd ziekenhuis in
Gaza.
Wat de zaken nog ingewikkelder maakt, is dat op de dag dat deze
beschuldigingen van verkrachting opkwamen, de Israëli’s geen toegang
hadden tot deze informatie. Hun strijdkrachten waren veel, zo niet de
meeste, door het verzet bevrijde gebieden nog niet binnengetrokken en
waren nog steeds op meerdere fronten in gewapende gevechten met hen
verwikkeld.
Desondanks gingen deze verkrachtingsclaims een eigen leven leiden,
waarbij zelfs de Amerikaanse president Joe Biden dagen later tijdens een
toespraak beweerde dat Israëlische vrouwen “verkracht, aangerand en als
trofeeën tentoongesteld werden” door Hamasstrijders. Het is belangrijk
om op te merken dat het artikel van The Forward op 11 oktober meldde dat
het Israëlische leger erkende dat het op dat moment geen bewijs had voor dergelijke beschuldigingen.
Toen het leger later zijn eigen beschuldigingen van onthoofdingen, voetamputaties en verkrachtingen uitte, wees Reuters
erop dat “de militairen die toezicht hielden op het identificatieproces
geen forensisch bewijs in de vorm van foto’s of medische dossiers
overlegden.” Tot op heden is er geen geloofwaardig bewijs van deze
wreedheden geleverd.
Andere schandalige beweringen, zoals het verhaal dat Hamas “40 baby’s onthoofdde“, haalden de krantenkoppen en de voorpagina’s van talloze westerse nieuwsmedia. Zelfs Biden beweerde “bevestigde foto’s gezien te hebben van terroristen die baby’s onthoofden“. De beweringen gaan terug op de Israëlische kolonist en reservesoldaat David Ben Zion,
die eerder aanzette tot gewelddadige rellen tegen Palestijnen en opriep
om de stad Huwara op de Westelijke Jordaanoever weg te vagen. Er werd
nooit bewijs geleverd om deze beweringen te ondersteunen en het Witte
Huis zelf bevestigde later dat Joe Biden dergelijke foto’s nooit had
gezien.
Het plan van Hamas
Er is weinig tot geen geloofwaardig bewijs dat Palestijnse strijders
een plan hadden om op 7 oktober ongewapende Israëlische burgers te doden
of te verwonden, of dat ze dat opzettelijk wilden. Uit de beschikbare
beelden blijkt dat ze vooral in gevecht waren met gewapende Israëlische
troepen, waarbij honderden bezettingssoldaten om het leven kwamen. Zoals
woordvoerder Abu Obeida van de Qassam Brigades op 12 oktober duidelijk
maakte:
“De Al-Aqsa Flood operatie had als doel de Gaza Divisie (een
Israëlische legereenheid aan de grenzen van Gaza) te vernietigen, die op
15 punten werd aangevallen, gevolgd door het aanvallen van nog eens 10
militaire interventiepunten. We vielen de locatie Zikim aan en
verschillende andere nederzettingen buiten het hoofdkwartier van de
Gazadivisie.”
Abu Obeida en andere verzetsfunctionarissen beweren dat het andere
hoofddoel van hun operatie was om Israëlische gevangenen te nemen die ze
konden ruilen voor de ongeveer 5.300 Palestijnse gevangenen die in Israëlische detentiecentra worden vastgehouden, waaronder veel vrouwen en kinderen.
Saleh Al-Arouri, plaatsvervangend hoofd van het politieke bureau van Hamas, benadrukte in een interview
na de operatie: “We hebben een groot en kwalitatief aantal en hoge
officieren. Het enige wat we nu kunnen zeggen is dat de vrijheid van
onze gevangenen voor de deur staat.”
ADL: “Als je Israël bekritiseert, ben je een terrorist”
Beide partijen spelen dit spel: sinds het begin van zijn militaire aanval op Gaza heeft Israël meer dan 1.200 Palestijnen opgepakt en gevangen gezet
op de bezette Westelijke Jordaanoever. Tot nu toe zijn er 38 deals voor
gevangenenruil gesloten tussen de verzetsgroepen en Tel Aviv – deals
waar de Israëli’s zich vaak tot het laatste moment tegen verzetten.
Terwijl dit soort getuigenissen naar buiten druppelen, komen er berichten naar buiten dat de Israëlische autoriteiten de mishandeling,
marteling en zelfs moord van Palestijnse gevangenen in hun hechtenis
hebben opgevoerd – een schending van de Conventies van Genève, die
ironisch genoeg door een niet-statelijke actor als Hamas naar de letter
lijken te worden nageleefd.
Met betrekking tot de gebeurtenissen van 7 oktober zijn er zeker
enkele video’s waarop mogelijk ongewapende Israëli’s te zien zijn, die
gedood worden in hun voertuigen of bij ingangen van faciliteiten, zodat
Palestijnse troepen toegang konden krijgen.
Er zijn ook video’s waarop te zien is hoe strijders schietpartijen houden met gewapende Israëlische troepen, waartussen ongewapende Israëli’s dekking zoeken,
naast video’s van strijders die op huizen schieten en granaten gooien
naar versterkte gebieden. Ooggetuigenverklaringen suggereren ook dat er granaten in schuilkelders werden gegooid, maar door wie is onduidelijk.
Zelfs op het Israëlische “vredesfeest”, dat wordt genoemd als de
dodelijkste aanval van Palestijnse strijders tijdens hun operatie, doken
video’s op die leken te laten zien hoe Israëlische troepen het vuur
openden door een menigte ongewapende burgers heen, in de richting van
doelen waarvan zij dachten dat het Hamasleden waren. ABC News meldde ook
dat een Israëlische tank op weg was naar de plaats van het festival.
Een Israëlisch bloedbad in Kibboets Be’eri?
In haar verslag over de gebeurtenissen in Be’eri Kibbutz, fotografeerde ABC News stukken artilleriegranaten die leken op Israëlische munitie
buiten een gebombardeerd huis. De verslaggever, David Muir, vermeldde
dat Hamas-strijders, bedekt met plastic zakken, werden gevonden in de
nasleep.
Bovendien tonen video’s van de scène huizen die lijken te zijn
getroffen door munitie die Hamas-strijders niet in hun bezit hadden.
Muir meldde dat ongeveer 14 mensen gegijzeld werden in een gebouw door
Palestijnse strijders.
Een Hebreeuws artikel in Haaretz, gepubliceerd op 20 oktober, dat alleen in het Engels verschijnt in een must-read Mondoweiss artikel,
schetst een heel ander verhaal van wat er die dag in Be’eri gebeurde.
Een inwoner van de Kibboets die niet thuis was – en wiens partner gedood
werd in de strijd – onthult verbluffende nieuwe details:
“Zijn stem beeft wanneer zijn partner, die op dat moment in haar
schuilplaats thuis werd belegerd, voor de geest komt. Volgens hem
voltooide de IDF de overname van de kibboets pas op maandagnacht (9
oktober) en pas nadat de commandanten in het veld moeilijke beslissingen
hadden genomen – waaronder het beschieten van huizen met alle bewoners
erin om de terroristen samen met de gijzelaars uit te schakelen. De
prijs was verschrikkelijk: minstens 112 Be’eri mensen werden gedood.
Anderen werden ontvoerd. Gisteren, 11 dagen na het bloedbad, werden de
lichamen van een moeder en haar zoon ontdekt in één van de verwoeste
huizen. Er wordt aangenomen dat er nog meer lichamen tussen het puin
liggen.”
Foto’s van de vernietiging in Be’eri bevestigen zijn verhaal. Alleen
de zware munitie van het Israëlische leger zou woonhuizen op deze manier
hebben kunnen verwoesten.
De Be’eri Kibboets na de strijd
.
Gedragingen van Hamas: Bewijs versus beschuldigingen
Yasmin Porat, een overlevende van Kibboets Be’eri, zei in een
interview voor een Israëlisch radioprogramma, gepresenteerd door de
staatsomroep Kan, dat de Israëlische strijdkrachten “iedereen uitschakelden, inclusief de gijzelaars,” en verklaarde verder dat “er zeer, zeer zwaar kruisvuur was” en dat er zelfs tankbeschietingen waren.
Porat had de Nova rave bijgewoond en getuigde van de menselijke
behandeling tijdens verschillende interviews die ze gaf aan Israëlische
media. Ze legde uit dat toen ze gevangen werd gehouden, de
Hamas-strijders “ons bewaakten” en haar in het Hebreeuws vertelden:
“Kijk goed naar me, we gaan je niet vermoorden. We willen je naar Gaza
brengen. We gaan je niet vermoorden. Dus wees kalm, je gaat niet dood.”
Ze voegde er ook het volgende aan toe:
“Niet uitgelokte aanval” of een Deep State oorlog?
“Ze
geven ons hier en daar iets te drinken. Als ze zagen dat we nerveus
waren, kalmeerden ze ons. Het was erg beangstigend, maar niemand
behandelde ons gewelddadig. Gelukkig is er niets met mij gebeurd zoals
wat ik in de media heb gehoord.”
Steeds vaker getuigen Israëlische ooggetuigen en overlevenden van het
bloedvergieten, tot afschuw van sommige Israëlische functionarissen en
nieuwszenders, dat ze goed behandeld werden door Palestijnse strijders.
Op 24 oktober betreurde de Israëlische staatszender Kan het dat de
gevangene Yocheved Lifshitz, die de dag ervoor door Hamas was
vrijgelaten, live in de uitzending verklaringen mocht afleggen.
Toen ze werd overgedragen aan tussenpersonen van het Rode Kruis, werd
de oudere Israëlische gevangene op camera betrapt toen ze zich
omdraaide om in de hand van haar Hamas-gijzelnemer te knijpen
bij haar laatste afscheid. De live-uitzending van Lifshitz, waarin ze
sprak over haar twee weken durende beproeving, “vermenselijkte” haar
Hamas-gevangenen nog meer toen ze vertelde over haar dagelijkse leven
met de strijders:
“Ze waren erg vriendelijk tegen ons. Ze zorgden voor ons. We kregen
medicijnen en werden behandeld. Eén van de mannen bij ons was zwaar
gewond geraakt bij een motorongeluk. Hun (Hamas) paramedici verzorgden
zijn wonden, hij kreeg medicijnen en antibiotica. De mensen waren
vriendelijk. Ze hielden de plaats erg schoon. Ze waren erg bezorgd om
ons.”
Meer vragen dan antwoorden
Het is essentieel om te erkennen dat in veel verslagen van westerse
journalisten ter plaatse, de meeste informatie over de acties van
Hamasstrijders afkomstig is van het Israëlische leger – een actieve
deelnemer aan het conflict.
Opkomend bewijsmateriaal wijst er nu op dat er een grote
waarschijnlijkheid is, vooral door de omvang van de schade aan de
infrastructuur, dat Israëlische militairen opzettelijk gevangenen hebben
gedood, op verkeerde doelen hebben geschoten, of Israëli’s voor
Palestijnen hebben aangezien tijdens hun vuurgevechten. Als de enige
bron van informatie voor een serieuze claim het Israëlische leger is,
dan moet er rekening mee worden gehouden dat zij reden hebben om
gevallen van eigen vuur te verbergen.
Israëlisch eigen vuur was welig tierend, zelfs in de dagen die
volgden, van een leger met heel weinig echte gevechtservaring. In de
stad Ashkelon (Askalan) schoten Israëlische soldaten op 8 oktober een
man dood van wie ze dachten dat het een Hamas-strijder was, en
schreeuwden beledigingen naar het lichaam, maar beseften later dat ze
een mede-Israëliër hadden geëxecuteerd. Dit is slechts één van de drie voorbeelden van vriendelijk vuur op één dag, waarbij Israëli’s door hun eigen troepen werden gedood.
In de mist van de oorlog hebben de partijen in het conflict
verschillende perspectieven op wat er tijdens de eerste inval en de
nasleep ervan gebeurde. Het wordt niet betwist dat Palestijnse gewapende
groepen aanzienlijke verliezen hebben toegebracht aan het Israëlische
leger, maar over al het andere zal de komende weken en maanden nog veel
gedebatteerd worden.
Er is dringend behoefte aan een onafhankelijk, onpartijdig,
internationaal onderzoek, dat toegang heeft tot informatie van alle
partijen die bij het conflict betrokken zijn. Noch de Israëli’s noch de
Amerikanen zullen hiermee instemmen, wat er al op wijst dat Tel Aviv
veel te verbergen heeft.
Ondertussen ondergaan Palestijnse burgers in Gaza voortdurende,
willekeurige aanvallen met de meest geavanceerde zware wapens die er
bestaan, en leven ze onder de aanhoudende dreiging van gedwongen en
mogelijk onomkeerbare verplaatsing. Deze Israëlische luchtaanval werd
alleen mogelijk gemaakt door de stroom van ongefundeerde “Hamas
gruweldaden” verhalen die de media op en na 7 oktober begonnen te
verspreiden.
Israeli culture magazine Mekovit on Saturday published a leaked document issued by Israel’s Ministry of Intelligence recommending the occupation of Gaza and total transfer of its 2.3 million inhabitants to Egypt’s Sinai Peninsula.
The document, issued on October 13, identifies a plan to transfer all residents of the Gaza Strip to North Sinai as the preferred option among three alternatives
regarding the future of the Palestinians in Gaza at the end of the
current war between Israel and the Hamas-led Palestinian resistance.
The document recommends that Israel evacuate the Gazan population to Sinai during the war, establish tent cities and new cities in northern Sinai to accommodate the deported population,
and then create a closed security zone stretching several kilometers
inside Egypt. The deported Palestinians would not be allowed to return
to any areas near the Israeli border.
The existence of the document does not necessarily indicate that its recommendations are being implemented by
Israel’s security establishment. The Ministry of Intelligence, headed
by Gila Gamliel of the Likud party, does not control any of Israel’s
intelligence agencies, but independently prepares studies and policy
papers, which are distributed for consideration by the government and
its security bodies.
However, recent statements by Israeli
government officials and actions by the Israeli army in Gaza suggest the
plan is indeed being implemented. Since October 7, Israeli officials
have repeatedly issued warnings to Palestinians to move to southern Gaza
in advance of a looming ground invasion.
Israel has imposed a
total siege on Gaza, cutting off food, water, fuel, and electricity. The
siege, combined with intense Israeli bombing that has killed over 8,000
Palestinians, the majority women and children, threatens to make Gaza
uninhabitable.
An official at the Ministry of Intelligence confirmed that the ten-page document is authentic but “was not supposed to reach the media,” Mekovit noted. According to a right-wing activist, the document from the Ministry of Intelligence was leaked by a member of Likud.
Leaking the document was an attempt to find out whether “the public in Israel is ready to accept ideas of a transfer from Gaza.” The
document unequivocally and explicitly recommends carrying out a
transfer of civilians from Gaza as the desired outcome of the war.
Hebrew-language
media outlet @mekomit has published Israeli Ministry of Intelligence
documents recommending mass expulsion of the entire Gaza population into
the Sinai Desert It’s consistent with how Israel’s operation has been
conducted so
Hebrew-language media outlet @mekomit
has published Israeli Ministry of Intelligence documents recommending
mass expulsion of the entire Gaza population into the Sinai Desert
It’s consistent with how Israel’s operation has been conducted so far
Here’s an English translation
Michael Tracey
@mtracey
57.6KViews
The
transfer plan is divided into several phases: in the first phase, the
population in Gaza must be forced to move to southern Gaza, while
Israeli air strikes will focus on targets in northern Gaza. In the
second phase, the Israeli army’s ground entry into Gaza will begin,
which will lead to the occupation of the entire strip, from north to
south, and the “cleansing of the underground bunkers from Hamas fighters.”
At
the same time as the Gaza Strip is occupied, the citizens of Gaza will
move to Egyptian territory and will be prevented from returning
permanently. “It is important to leave the traffic lanes towards the
south usable, to allow the evacuation of the civilian population towards
Rafah,” the document states.
The document recommends beginning a
dedicated campaign that will “motivate” Gazans “to agree to the plan,”
and make them give up their land. Gazan should be convinced that “Allah
made sure that you lost this land because of the leadership of Hamas –
there is no choice but to move to another place with the help of Your
Muslim brothers,” the document reads.
Further, the plan states the
government must launch a public relations campaign that will promote
the transfer program to western states in a way that does not promote
hostility to Israel or damage its reputation. The deportation of the
population from Gaza must be presented as a necessary humanitarian measure to receive international support.
Such a deportation could be justified if it will lead to “fewer
casualties among the civilian population compared to the expected number
of casualties if they remain,” the document says.
The document also states that the US should be leveraged to pressure Egypt to take in the residents of Gaza,
and to encourage other European countries, and in particular Greece,
Spain and Canada, to help take in and settle the refugees who will be
evacuated from Gaza.
Finally, the document claims that if the
population of Gaza remains, there will be “many Arab deaths” during the
expected occupation of Gaza by the Israeli army, and this will damage
Israel’s international image even more than the deportation of the
population. For all these reasons, the recommendation of the Ministry of
Intelligence is to promote the transfer of all Palestinians in Gaza to
Sinai permanently.
==================================
Hier het laatste (een wat ouder) artikel van Frontnieuws:
Fascisme in het Westen om genocide in Palestina mogelijk te maken
Het VK en de VS
sturen allebei militaire hulp naar Israël om een berekende en
opzettelijke genocide te plegen, die al aan de gang is.
In de afgelopen week zijn er in Gaza meer dan 500 kinderen gedood en
meer dan 2000 verminkt, velen met levensveranderende verwondingen.
Niemand kan beweren dat hij niet weet wat er al gebeurt of wat er nog
staat te gebeuren. Het blokkeren van voedsel en water naar Gaza is een
grote internationale misdaad, die de westerse voorstanders van de “op
regels gebaseerde orde” universeel weigeren te veroordelen, schrijft Craig Murray.
Zowel in het VK als in de VS is er geen duidelijker voorbeeld van het
gebrek aan enige vorm van betekenisvolle democratie dan het feit dat er
geen grote politieke partij is die zich tegen de genocide verzet –
ondanks massale publieke tegenstand.
In de hele westerse wereld zijn de omgekochte en betaalde media en
politieke klasse uiterst nerveus. Nu ze zijn aangekomen bij de
uiteindelijke genocide waar het zionisme altijd al naar streefde,
krijgen ze te maken met veel weerstand van het volk.
In heel Europa is er een enorme kloof tussen de zionistische
eensgezindheid van de politici en het veel grotere begrip van de
Palestijnse situatie onder het grote publiek. Het is veelzeggend dat de
reactie van de zionistische politieke klasse een golf van regelrechte
fascistische onderdrukking is geweest.
In Frankrijk heeft Macron alle pro-Palestijnse demonstraties illegaal gemaakt, maar zoals zo vaak staat het Franse volk niet te springen om dat soort autoritarisme.
FAKE: Hamas doodde eerste gijzelaars als reactie op voortdurende Israëlische aanvallen
In het Verenigd Koninkrijk heeft de politie de laffe tactiek aangenomen om een paar individuen te arresteren, één in Brighton en één in Manchester,
voor pro-Palestijnse demonstraties. Onder de beruchte draconische
“antiterreur”-wetgeving van Tony Blair kunnen ze tot 14 jaar
gevangenisstraf krijgen.
De jongeman in Manchester werd gearresteerd op de plaats waar het
beroemde “Peterloo bloedbad” plaatsvond, waarvan generaties Britten op
school geleerd hebben dat het een verschrikkelijke misdaad was die in
strijd was met het recht op vrijheid van meningsuiting en vergadering.
Laat de ironie daarvan maar eens doordringen.
U kunt in het Verenigd Koninkrijk de straat op gaan met een
Israëlische vlag en roepen dat u wilt dat elke Palestijn uit Gaza wordt
gezuiverd. Dat is niet illegaal. Als u zegt dat de Palestijnen het recht
hebben om zich tegen hun genocide te verzetten, dan is dat wel
illegaal.
Dat lijkt een oprechte analyse van de wet in het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk en veel andere westerse landen.
Dat is bedoeld om ons allemaal bang te maken. Het zal niet werken.
De Europese Commissie is meedogenloos zionistisch en fanatiek voorstander van deze Palestijnse genocide. Zij heeft de Israëlische vlag uitgestoken op haar hoofdkwartier in Berlaymont.
Het is daarom zeer onheilspellend dat de Europese Commissie actief
bezig is om pro-Palestijnse informatie en commentaar op sociale media de
mond te snoeren. De Europese Commissie heeft alle grote social media
organisaties aangeschreven en kan met enorme boetes dreigen als ze geen
informatie verwijderen waar de Europese Unie het niet mee eens is.
Het is klinkklare onzin dat de Europese Commissie – die 100%
partijdig is – door de mist van oorlog bevoegd is om te zeggen welke
informatie waar is en welke informatie vals is, en welk commentaar
legitiem is.
Het ware gezicht van Israël
Thierry
Breton, de Europese commissaris die verantwoordelijk is voor deze
operatie, is een voormalig directeur van elektronicabedrijven – en
defensieaannemers – Atos en Thomson. Hij is niet echt geïnteresseerd in
de vrijheid van meningsuiting en is bezig om voor militaire doeleinden
afwijkende meningen het zwijgen op te leggen, wat ronduit fascistisch
is.
We zien dat bijna alle westerse regeringen opzettelijk bloedbaden,
etnische zuiveringen en genocide faciliteren. We zijn er getuige van dat
bijna alle westerse regeringen zich tegen hun eigen volk keren om hun
kritiek op die medeplichtigheid aan genocide de kop in te drukken.
Dit voelt niet zozeer als de week waarin de westerse democratie
stierf, maar als de week waarin het onmogelijk was om nog langer te
ontkennen dat de westerse democratie al enige tijd geleden stierf.
Zie ook: als eerste de volgende link naar een oud maar wel belangrijk bericht >> ‘Een volk dat leeft onder bezetting heeft het recht gewapend verzet te plegen, ook het Palestijnse volk‘ (!!!!)
(met daarin een artikel van Gideon Levy, een Joodse journalist) Je zou
zelfs kunnen zeggen dat een ieder die onder illegale bezetting
leeft de plicht heeft verzet te plegen, denk daarbij ook aan de
nazi-Duitse bezetting van Nederland tijdens WOII >> de link naar
dat
bericht op Facebook werd door deze organisatie
eerder geblokkeerd….
‘Canada verklaart zich solidair met Israël na aanslagen ‘fietsterrorist’‘
En zie de links in dat bericht!! Links ook naar berichten over de
huisuitzettingen in oostelijk Jeruzalem, waar vooral Palestijnen wonen,
maar waaruit ze etnisch worden weggezuiverd door de fascistische
apartheidsstaat Israël….
Let
op!! De
ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik
onlangs. Als je commentaar hebt en je kan deze niet plaatsen via de
normale weg, doe dit dan via het mailadres:
trippleu@gmail.com, ik zal jouw reactie dan opnemen onderaan in het
bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik
jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht.
Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
‘Russische wreedheid’ zoals het uitdelen van voedselpakketten, wat meermaals heeft geleid tot massamoorden verricht door het Oekraïense nazi-leger, dat na ‘bevrijding van steden en dorpen’ (lees: als het Russische leger zich had teruggetrokken), pas na een paar dagen journalisten vervoert naar die dorpen en steden….. Dit doet het nazi-leger van Oekraïne om eerst degenen te kunnen executeren ‘die zich schuldig hebben gemaakt’ aan het aannemen van voedselpakketten uitgereikt door het Russische leger, of mensen die hand-en-spandiensten hebben verleend aan dat leger, dan wel mensen ‘die de enorme misdaad hebben begaan’ om tot één van de Slavische volkeren te behoren, kortom mensen zoals etnische Russen……
Nadat het Oekraïense nazi-leger zo’n massamoord heeft begaan doet men
alsof die mensen zijn vermoord door het Russische leger, één en ander met het in scene te zetten van die gruwelijkheden zodat de buitenlandse journalisten geloven wat hen wordt verteld….. Een klein
onderzoek zou dit makkelijk kunnen aantonen, neem de massaslachting in Boetsja* (Bucha), maar daarvoor hebben de
reguliere westerse media en verreweg het grootste deel van de westerse
politici en rechtse denktanks geen belangstelling >> Rusland zal
en moet ten allen tijde worden afgeschilderd als onmenselijk en
barbaars……..
Het Oekraïense nazi-leger heeft ook meegeholpen aan de massamoorden die op etnische Russen werden uitgevoerd na de door de VS georganiseerde, geregisseerde en met 5 miljard dollar gefinancierde opstand van 2013, die in 2014 het uiteindelijke doel bereikte >> de coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj….. Door heel Oekraïne (behalve in de afgescheiden staatjes) werden na die coup etnische Russen vermoord, al werden toen ook de nazi-troepen naar het oosten van Oekraïne gezonden om die afgescheiden staatjes tot de orde te roepen……
Het Oekraïense nazi-leger heeft intussen al meer dan 9 jaar lang die afgescheiden staatjes in het oosten van Oekraïne bestookt met zware wapens die volgens de akkoorden van Minsk niet mochten worden gebruikt….. Echter alleen Rusland en de etnische Russen van de afgescheiden staatjes geloofden in die akkoorden…..** Zelfs Hollande, de oud-president van Frankrijk, moest vorig jaar december toegeven dat ook hij en Merkel, de oud-bondskanselier van Duitsland, die beiden één van de hoofdrollen vervulden bij het bereiken van die Minsk-akkoorden, niet geloofden in die akkoorden en alleen hun best hebben gedaan om Oekraïne meer tijd te geven zich te bewapenen en de afgescheiden staatjes te bombarderen (al zullen Hollande noch Merkel nooit toegeven dat zij achter dat bombarderen stonden van de afgescheiden staatjes….)…..
Toen de Oekraïense junta begin 2022 meer troepen en zware wapens
stationeerde in het oosten van Oekraïne, greep Rusland in (gelukkig voor
de daar wonende etnische Russen)…..
Medio 2022 openbaarde de VN een rapport waarin te lezen stond dat door de bombardementen op de afgescheiden staatjes meer dan 14.000 burgers waren omgekomen (voornamelijk etnische Russen) ofwel die mensen werden vermoord door het Oekraïense nazi-leger….. Zoals je begrijpt was het aantal (ook zwaar) gewonden een veelvoud van die 14.000 vermoorden…. Voorts meldde de VN dat meer dan één miljoen mensen waren gevlucht, etnische Russen die door het nazi-geweld op de vlucht werden gejaagd richting Rusland……
Ook het meermaals oproepen door de Oekraiense junta en andere ‘autoriteiten’ genocide uit te voeren op etnische Russen, interesseert het westen niet, terwijl ze eerder stelden nooit meer toe te staan dat er nog een genocide wordt uitgevoerd, daarbij wordt deze genocide ook nog eens uitgevoerd op Europees grondgebied!! Minstens 3 keer werd die oproep tot genocide gedaan, waarvan één op de laatste nog toegestane tv zender van Oekraïne, met de woorden dat alle (etnische) Russen en hun kinderen moeten worden vermoord……
De schrijver van het hieronder opgenomen artikel, eerder gepubliceerd op Moon of Alabama (MoA) en overgenomen door het rechtse platform Frontnieuws, vraagt zich als laatste af, hoe het mogelijk is dat er voor dergelijke ‘dreck’ (in de Engelse versie op MoA) nog publiek is ook, waarmee hij op zijn schrijven duidt over de loze beschuldigingen aan het adres van Rusland. Echter gezien de nooit eerder in de geschiedenis geziene hoeveelheid aan valse propaganda gericht aan het adres van Rusland, is het niet vreemd dat men deze drek gelooft, immers er is bijna geen regulier westers mediaorgaan te vinden dat tegen deze propaganda ingaat, we hebben hiermee dan ook te maken met massa-hersenspoeling!!
“De Bron van Russische Wreedheid” zoals bewezen door fictie
Het momenteel “Most Popular” stuk op de National Interest website heeft een enigszins intrigerende titel:
Het Russische leger opereert volgens een Sovjet, totaliserende kijk
op oorlog die het onderscheid tussen soldaten en burgers negeert.
Dat is natuurlijk nieuws voor mij en ook voor het VN-Bureau van de
Hoge Commissaris voor de Mensenrechten dat burgerslachtoffers telt,
schrijft Bernhard.
Van 24 februari 2022, het begin van de grootschalige gewapende aanval
door de Russische Federatie, tot 24 september 2023 heeft OHCHR 27.449
burgerslachtoffers in het land geregistreerd: 9.701 doden en 17.748
gewonden.
Ondertussen zijn er in de oorlog meer dan honderdduizenden militaire
slachtoffers gevallen. Vergeleken met elke andere moderne oorlog is de
verhouding tussen burgerslachtoffers en militaire slachtoffers dus
extreem laag. Hoe is dat een bewijs van “Russische wreedheid”?
Laten we eens kijken waar de auteur, ene Ivan Arreguin-Toft, op doelt:
Men hoeft geen expert op het gebied van internationaal recht te
zijn om te begrijpen hoe de Russische invasie van Oekraïne in maart 2022
de kernbeginselen van de wetten heeft geschonden. De voorwendsels van
het Kremlin, de vermeende schending van Ruslands “invloedssfeer”, die
bijvoorbeeld door de internationale betrekkingenwetenschapper John
Mearsheimer worden aangehaald, blijven ontoereikend om de invasie van
een internationaal erkende soevereine staat te rechtvaardigen.
Ruslands reden voor de oorlog is de dreigende toetreding van zijn
buurland Oekraïne tot een agressieve NAVO. Dat heeft de
secretaris-generaal van de NAVO onlangs gezegd. Dat kan(!)
“ontoereikend” zijn om een oorlog te rechtvaardigen. Maar hoe zit het
met een oorlog over valse WMD-claims (Weapon of mass destruction) in een
land aan de andere kant van de planeet? Is er ooit een Amerikaanse
reden geweest om oorlogen te voeren die “ontoereikend” was?
Daar komt nog bij dat Rusland, in zijn vervolging van een
onwettige oorlog, oorlogsmisdaden blijft plegen – systematisch en
opzettelijk aanvallen op niet-strijders, inclusief medisch personeel en
medische faciliteiten. We kunnen blijven debatteren over de vraag of het
aanvaardbaar is om Rusland toe te staan de invloedssfeer van de USSR
terug te winnen als ruil om een wereldwijd conflict te voorkomen. Toch
kan er geen twijfel over bestaan dat de voortdurende verkrachting, marteling en moord op niet-strijders door Rusland illegaal is en de reputatie van Rusland op het wereldtoneel schaadt.
De vraag is dus: wat verklaart het gedrag van Rusland?
Dat zijn sterke beweringen. Sterke beweringen vereisen sterk bewijs.
Maar de link onder “voortdurende verkrachting, marteling en moord” gaat
naar geen enkel bewijs. De link gaat in plaats daarvan naar een
overzicht van de Conventie van Genève. Sterker nog – het hele stuk bevat
GEEN enkel bewijs van “Russische wreedheid”. NUL! NIETS!
Zullen ze het ooit leren? (antwoord: waarschijnlijk niet)
Dus
zonder enig feitelijk bewijs, enige statistiek of zelfs maar een
anekdote te presenteren, beweert de auteur simpelweg dat het gedrag van
Rusland op de een of andere manier anders is dan dat van anderen.
Vervolgens gaat hij op zoek naar iets dat zijn kluchtige bewering zou kunnen verklaren.
Tijdens de gehele heerschappij van de Russische tsaren – vanaf de
oprichting van de Russische staat tot 1917 – was het Russische leger
niet meer of minder wreed tegen niet-strijders dan het leger van welke
andere staat of rijk dan ook. Maar de Russische Revolutie en de
gruwelijke burgeroorlog die daarop volgde, veranderden alles.
Het eerste deel is misschien waar. Militairen waren (en zijn) over
het algemeen wreed tegen niet-strijders. Ze moesten vaak “leven van het
land” waar ze doorheen marcheerden en dat betekent ook iedereen beroven
en doden die nog niet weg was.
Maar het tweede deel van de bovenstaande bewering, dat de revolutie
en burgeroorlog dat hebben veranderd, is vreemd. Laten we op zoek gaan
naar bewijs:
In plaats van een aristocratische erecode was het overlevende
officierskorps van Rusland loyaal aan de persoon van Josef Stalin
(hoewel hij in 1938 driekwart van hen boven de rang van luitenant wegens
verraad liet executeren) en, in bredere zin, aan de internationale
communistische beweging, waarvan zij geloofden dat die voorbestemd was
om de wereld van haar kapitalistische en imperialistische ketenen te
bevrijden.
Heeft een “aristocratische erecode” een aristocraat er ooit van weerhouden een boer te doden? Dat betwijfel ik.
De Grote Zuivering
van Stalin was eigenlijk tegen Trotski en anderen die het communisme
over de hele wereld wilden verspreiden, terwijl Stalin de voorkeur gaf
aan een socialisme in één land-beleid
waarbij de Sovjet-Unie op de eerste plaats kwam. Officieren die de
voorkeur gaven aan de ideeën van Trotski werden inderdaad gezuiverd,
maar de cijfers die Ivan Arreguin-Toft tussen haakjes zet, zijn gewoon
compleet gestoord.
De zuivering van het Rode Leger en de Militaire Zeevloot verwijderde
drie van de vijf maarschalken (toen gelijk aan viersterrengeneraals), 13
van de 15 legercommandanten (toen gelijk aan driesterrengeneraals),
acht van de negen admiraals (de zuivering viel zwaar op de marine, die
ervan verdacht werd hun mogelijkheden voor buitenlandse contacten uit te
buiten), 50 van de 57 legerkorpscommandanten, 154 van de 186
divisiecommandanten, 16 van de 16 legercommissarissen en 25 van de 28
legerkorpscommissarissen.
Dat klinkt als hoge aantallen, maar wat nog belangrijker is: we
hebben het hier over generaals en niet over allemaal “mensen boven de
rang van luitenant”. Bovendien werden de meeste gezuiverden niet
geëxecuteerd. Het totale aantal was ook veel kleiner dan werd
aangenomen:
Aanvankelijk dacht men dat 25-50% van de officieren van het Rode Leger gezuiverd was; nu is bekend dat het werkelijke cijfer in de buurt van 3,7-7,7% ligt.
Deze discrepantie was het resultaat van een systematische
onderschatting van de ware omvang van het officierskorps van het Rode
Leger, en er werd over het hoofd gezien dat de meeste gezuiverden
slechts uit de Partij werden gezet. Dertig procent van de in 1937-1939
gezuiverde officieren mochten weer in dienst komen.
Hoe komt men van deze historische feiten bij “driekwart van hen boven de rang van luitenant geëxecuteerd wegens verraad”?
Dat kan men niet. En daarom moet u dat stuk vuilnis daar lezen. De rest wordt alleen maar erger.
Tijdens de koude oorlog had Ivan Arreguin-Toft Russisch geleerd
toen hij in het Amerikaanse leger zat. Zijn taak bestond onder andere
uit signaal inlichtingen in Duitsland. We kunnen er zeker van zijn dat
hij ook de gebruikelijke indoctrinatielessen over de “afwijkende
Russische geest” heeft gekregen. Sindsdien heeft hij zich toegelegd op
cyberbeveiliging, waar hij momenteel ergens les in geeft. Ik vind geen
bewijs dat hij ooit iets over geschiedenis of sociologie heeft geleerd.
Het stuk dat hij afleverde laat die kennis niet zien.
Rusland heeft de olieoorlog gewonnen
Hoe
dat hem allemaal kwalificeert om zonder bewijs te beweren dat Rusland
buitengewoon wreed is, is mij een raadsel. Vooral als zijn onderliggende
theorie niet gebaseerd is op historische feiten, maar op pure fictie.
Het meest verbazingwekkende is echter dat er een markt lijkt te zijn voor dergelijke onzin.
**Misschien heb jij deze tekst al een paar keer gelezen, echter het kan niet vaak genoeg worden gezegd als je de enorme berg aan anti-Russische propaganda ziet, leest en hoort in de reguliere westerse media, dan wel gedaan door het overgrote deel van de westerse politici en door de rechtse denktanks zoals ‘ons’ Clingendael en het Den Haag Centrum voor Strategisch Studies (HCSS). Daarom hier nog eens de belangrijkste redenen voor de Russische inval in Oekraïne
en vergeet daarbij niet dat wij mochten willen dat een land als Rusland
zou ingrijpen als ons zou overkomen wat de etnische Russen in Oekraïne
is overkomen en nog overkomt!! (etnische Russen die overigens al vele
generaties in Oekraïne wonen)
Voor de inval in Oekraïne, heeft Rusland al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de
meeste andere westerse NAVO-lidstaten (die de smerige bips van Washington met
grote graagte likken)… De uitbreiding van de NAVO tot voor de west-grenzen van Rusland was al jaren een doorn in het oog van Rusland. Je kan een wereldkernwapenmacht lang
tarten maar uiteindelijk zal zo’n macht als Rusland ingrijpen……
De oorlog in
Oekraïne is dan ook volledig te
danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners
en dat
gaat nog heel wat verder dan alleen de door de VS georganiseerde,
geregisseerde en met 5 miljard dollar gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch
gekozen regering Janoekovytsj……
Terwijl het agressieve
terreurbondgenootschap NAVO bij
oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de
NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS……
De
volgende opsomming bevat de belangrijkste redenen voor de Russische
inval in Oekraïne, een opsomming die ik overnam uit het bericht
onder de link die zo volgt (maar op 15 februari 2023 heb ik een extra punt [punt 4] toegevoegd) Deze intussen vaker aangepaste
opsomming gebruikte ik voor het eerst in het volgende bericht: ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘
Rusland viel Oekraïne binnen om de volgende redenen (althans de belangrijkste redenen):
Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*,
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede:
door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, al werden en worden
die vooral bewoond door etnische Russen, die daarna meer dan 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger, zonder dat het westen ook maar een kik gaf….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen
(volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan)
ofwel deze werden vermoord, waaronder vooral etnische Russen….. Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen…… Hier moet nog aan worden
toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 2014 een groot aantal etnische
Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een
staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun
kinderen:‘Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs hun kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelde niet te weten of dit
waar was, terwijl hij dat zo kon laten uitzoeken, maar heeft dat dus
achterwege gelaten en weigerde vervolgens om Zelensky daarop aan te spreken……. En zie wat dat betreft:‘Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen‘ (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken…….. Zie wat dat betreft ook:Neonazi bevolking en
‘regering van Oekraïne’ roepen op tot vermoorden van etnische Russen
(die al generaties in Oekraïne wonen….)‘
Ten vierde:
dom genoeg ben ik dit punt telkens weer vergeten bij deze opsomming,
maar wat zoals je zal zien uitermate belangrijk is voor het ingrijpen
van Rusland: de akkoorden van Minsk waarbij ook Rusland partij
was en waaraan Oekraïne zich niet heeft gehouden >> de corrupte
fascist Porosjenko, destijds door de VS geïnstalleerde juntaleider van
Oekraïne, stelde vlak na ondertekening zich er niet aan te zullen
houden, later liet Zelensky hetzelfde weten….. De westerse media en politiek durfden ook toen keihard te
liegen dat de afgescheiden staatjes zich niet aan die
akkoorden hielden, terwijl juist die staatjes en Rusland de partijen
waren die ten onrechte geloofden in die akkoorden…… Eind 2022 heeft
oud-president van Frankrijk Hollande toegegeven dat hij en Merkel, die
deelnamen aan de besprekingen die voorafgingen aan die Minks-akkoorden, dat zij deze
akkoorden niet serieus namen, maar Oekraïne tijd wilden geven in de
zwaar ongelijke strijd tegen de afgescheiden staatjes…… Moet je
nagaan……
Ten vijfde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
geoefend)……
Ten zesde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men eerder de wereld probeerde wijs te maken dat
Oekraïne niet zou toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
ha!
Ten zevende: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
en Tsjechië dus ‘op de deurmat van Rusland’, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere al aanwezige kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens
moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En zie ook de berichten onder de volgende links:
‘Het VS wereldrijk is gebouwd op ideologische propaganda die de ogen van de westerse bevolkingen gesloten moet houden‘ (!!!!)
Onder andere over het feest in de Oekraïense ambassade in Washington
gesubsidieerd door wapenfabrikanten uit de VS met: Raytheon, Lockheed
Martin, Northrop Grumman, and Pratt & Whitney…… Je behoeft je
niet af te vragen of er vertegenwoordigers van deze doodsindustrie
aanwezig waren op dat ‘feest’, uiteraard waren die aanwezig niet zo gek
als je bedenkt dat de wapenfabrieken (inclusief die voor rollend, varend
en vliegend oorlogstuig) nooit zoveel hebben verdiend dan aan de oorlog
in Oekraïne……. Het is zelfs zo dat ze met de productie de tekorten
aan wapens bij de VS en haar slaafse NAVO-partners niet bij kunnen
werken door de grote giften van oorlogstuig aan Oekraïne, het land onder
Zelensky dat zo’n derde van de wapens doorverkoopt aan iedereen die
maar wil kopen (ook terreurgroepen) en daarover is men zelfs ongerust in de VS…….
‘Tweede NAVO-lidstaat vecht in Oekraïne tegen het Russische leger…..‘ Er is in feite al sprake van een hete oorlog tussen de VS en Rusland in
Oekraïne daar speciale troepen va de VS al langere tijd op Oekraïens grondgebied
meevechten met het nazi-leger van dat land, voorts is er in dat land al
maandenlang een heel leger van CIA agenten aanwezig…….
‘Kernwapens vanaf vandaag in meer dan 50 landen illegaal maar niet in Nederland…….‘
(22 januari 2021) Zo heeft ook Rutte ervoor gezorgd dat in geval van
oorlog met Rusland Nederland één van de eerste doelen zal zijn van
Rusland daar wij kernraketten van de VS voor straaljagers en
bommenwerpers hebben op vliegbasis Volkel, het waardeloze
straaljageronding JSF (F-35) werd speciaal aangeschaft voor het
bombarderen van doelen in Rusland met deze kernraketten……. Hoe
schunnig onverantwoord kunnen een regering en haar premier zijn??!!!
SCHANDE!!!
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte bij een bezoek aan Kiev met minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra, een paar maanden geleden een
krans heeft gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op
8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte aan
deze link toegevoegd)
————————————————–
Let
op!!De
ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik
onlangs. Als je commentaar hebt en je kan deze niet plaatsen via de
normale weg, doe dit dan via het mailadres: trippleu@gmail.com, ik
zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je
geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze
diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw
eventuele reactie, Willem.
Belachelijk genoeg telt cijfergoochelinstituut CBS, dat het wel ‘iets teveel’ over geschatte cijfers heeft, niet de daklozen voor hun 18de levensjaar mee en ook 65 plussers worden niet meegerekend……
De laatste 10 jaar werd er in de media nogal eens gesproken over het groeiende aantal dakloze kinderen, vreemd dan dat die niet worden meegerekend. Overigens geldt hetzelfde voor 60 plussers, al zijn die in mindere mate dakloos dan kinderen……
Weer moet ik concluderen dat het CBS vooral bestaat om gevoerd regeringsbeleid als goed te propageren, maar ja het CBS wordt dan ook betaald door de overheid…..
Het is ronduit een schande dat in een welvarend land als Nederland zoveel mensen dakloos zijn en dat is al heel lang zo…. Bovendien zijn er tijdens de kabinetten Rutte schunnig genoeg in totaal 100.000 sociale huurwoningen ‘verdwenen…..’ Deze huizen zijn vooral verkocht aan buitenlandse investeerders die er vrije sector woningen van hebben gemaakt en die buitenlandse investeerders betalen praktisch geen belasting >> mijns inziens: zwaar misdadig….. Juist de sociale huurwoningen zijn van belang voor mensen die dakloos zijn of dat worden…… (verantwoordelijke partijen voor het verdwijnen van die sociale huurwoningen: VVD, CDA, PvdA, D66, ChristenUnie, met gedoogsteun van PVV, SGP en GroenLinks >> ajb niet meer op stemmen mensen!!)
Voor meer berichten over het CBS en/of dakloosheid klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik onlangs.
Als je commentaar hebt en je kan deze niet plaatsen via de normale weg, doe dit dan via het mailadres:
trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste
artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw
reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast
mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Beste bezoeker, het zal je niet ontgaan zijn dat ik veel minder berichten post. Eén en ander heeft te maken met de dood van mijn lieve zoon Loek, kort na het overlijden van mijn moeder. Ik zit geestelijk dan ook behoorlijk in de knoop.
Echter er zijn te belangrijke zaken die enige verduidelijking behoeven, zoals het stoppen met de ‘graandeal’ door Rusland, je weet wel de overeenkomst waarin Rusland heeft toegestemd om de graanexport van Oekraïne door de blokkade op de Zwarte Zee toe te staan, ook al werd er keihard gelogen over het belang van deze export voor arme zuidelijke landen.
Oekraïne is allesbehalve de grootste graanleverancier ter wereld, het
land komt pas op plaats 8 als het gaat om de export van graan.
De Oekraïense graanexport was dan ook slechts goed voor 3% naar die arme landen, zoals onder andere bleek toen een schip volgeladen met mais uit Oekraïne aanmeerde in een Libanese haven, in plaats van bijvoorbeeld een arm Afrikaans land……. Een tweede voorbeeld is de enorme export van graan naar aangrenzende landen, die de boeren daar in wanhoop stortte, daar ze niet konden concurreren met de prijzen die werden berekend voor dat graan…..
Pas na grote protesten werden de boeren in die landen gecompenseerd door de EU, ofwel ze werden schadeloos gesteld met onder andere ons belastinggeld….. (alsof we niet al genoeg hebben moeten bloeden voor de door het westen in Oekraïne gevoerde oorlog tegen Rusland, die het westen koste wat kost wil volhouden, hoeveel doden er ook vallen…..) Zoals je begrijpt waren die Oost-Europese landen dan ook allesbehalve de arme landen die werden bedoeld in de graanovereenkomst met Rusland…..
Bij de deal werd Rusland beloofd dat een aantal sancties versoepeld zouden worden, echter aan deze westerse belofte is nooit voldaan, ofwel Rusland werd voor de gek gehouden en bij de neus genomen door het westen en Oekraïne…… Daar is nu een eind gekomen met het tegenhouden van een verlenging van de graanovereenkomst door Rusland…… En dan heeft men in het westen het gore lef om glashard te stellen dat Rusland het westen chanteert, uiteraard zonder te melden dat men Rusland eerder belazerde met de valse belofte bepaalde sancties te versoepelen……
Het is werkelijk ongelofelijk hoe keihard de reguliere westerse media en politiek nu lopen te liegen dat Rusland graanleveranties aan arme landen als wapen gebruikt, een zo breed gebrachte anti-Russische propaganda, of beter gezegd demonisering van Rusland dat deze toch tenminste bij een fiks aantal westerlingen de wenkbrauwen zouden moeten doen fronsen, echter ik ben bang dat dit ook in onderhavig geval weer niet zal gebeuren…….
Zoals gezegd het is vermoeiend voor me om alle details op te rakelen in mijn berichten en wil verder dan ook verwijzen naar het uitstekende beknopte onderstaande bericht van Andrew Korybko, zoals gepubliceerd op Substack.
Ik heb intussen een enorm aantal concept berichten opgeslagen van diverse wel onafhankelijke journalisten (in tegenstelling tot de intussen totaal afhankelijke journalisten van de reguliere westerse massamedia) die ik de komende tijd met een korte inleiding hoop te publiceren.
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
Russia Did The Right Thing By Declining To Extend The Grain Deal
Earlier “goodwill gestures” only resulted in making a fool out of Russia even though that wasn’t the Kremlin’s intent.
Kremlin spokesman Dmitry Peskov announced
on Monday that “The Grain Deal has been stopped. As soon as its Russian
part is implemented, the Russian side will immediately return to the
implementation of this agreement.” This was the right thing to do since
that agreement hadn’t tangibly advanced any of Russia’s interests. Its
agricultural exports and related services like shipping insurance remain
sanctioned by the West in violation of that deal so there was no reason
to extend it again.
Earlier “goodwill gestures”
only resulted in making a fool out of Russia even though that wasn’t
the Kremlin’s intent. Nevertheless, there’s no denying that it kept the
deal alive due to policymakers wishfully thinking
that at least part of it might be implemented, which hadn’t happened.
All that occurred is that Kiev was able to claim that Moscow’s prior
extension of this agreement meant that even President Putin appreciated
the role that Ukrainian agricultural exports play in feeding the Global
South.
It doesn’t matter that the Russian leader said on many occasions that only around 3%
of that country’s foodstuffs were sent to those that need them the most
since the Mainstream Media rarely mentions that in their reporting on
this subject. They also never inform their audience that the EU’s temporary restriction
of certain Ukrainian agricultural imports obviously proves that Kiev
was prioritizing exports to them instead of to the Global South like it
officially agreed to do per terms of its grain deal with Moscow.
As
long as that agreement remained in place, the abovementioned lies were
perpetuated, but now the narrative will predictably shift to falsely
claiming that Russia is “weaponizing famine” for whatever reason Western
perception managers imagine. No matter what Moscow does, it’s always
demonized by them, which is why it was an exercise in futility thinking
that they might finally praise it after the grain deal’s previous
extensions.
These “goodwill gestures” were therefore
counterproductive in hindsight. Many of Russia’s own supporters were
critical of them since they realized long before that country’s
policymakers did that neither the West nor Kiev can be trusted. Time and
again, the Kremlin has been led by the nose only to ultimately end up
disappointed, yet it didn’t learn this lesson until now. Even so, it
can’t be assumed that this won’t happen again in some other form due to
the likely resumption of peace talks by year’s end.
Hopefully
this regrettable experience will teach President Putin that it’s time
for him to demand “goodwill gestures” from his country’s so-called
“Western partners” as a precondition for agreeing to anything else with
them or their Ukrainian proxy going forward. The Russian leader should
stop projecting his professional integrity onto his pathologically lying
counterparts since it’s this personal shortcoming that’s responsible
for them hoodwinkinghim for so long.
‘Armoede in VS neemt schrikbarend toe, zo lijden steeds meer kinderen honger‘ (19 november 2020) Op 30 juni 2022 was dat aantal met 2 miljoen gestegen naar 16 miljoen kinderen…… En dan meer dan 17 miljard uittrekken voor illegale oorlogsvoering, wat op 17 juli 2023 al was gestegen tot meer dan 18 miljard dollar!!
‘Oekraïne geeft toe: sinds begin oorlog flink aantal Russische propagandisten vermoord‘
Telegrof artikel, waarin onder andere het bedreigen met de dood van
iedereen die negatief over Oekraïne durft te schrijven, waar ook ter
wereld…… Je bent al een Russische propagandist
als je berichten schrijft over het grote aantal nazi’s in het Oekraïense
leger en over de massamoorden op etnische Russen door dat leger, zoals
de al 9 jaar durende bombardementen op de afgescheiden staatjes in het
Oosten van Oekraïne, één van de redenen voor de Russische inval in dat
fascistische land…..
‘SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free Speech‘ Lezen mensen!! Scott
Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja
(Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad
waarop lijken waren te zien op straat, deze na een fiks aantal dagen te
hebben gelegen (de Russen waren al dagen eerder vertrokken) niet waren
opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd……
Ofwel die massamoord is in scene gezet, terwijl intussen bekend is dat
de neonazi’s na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle
burgers hebben vermoord die voedselhulp van de Russen hebben
aangenomen……. Zoals iedereen zou kunnen weten dat het nazi-Azov-bataljon in de
staalfabriek in Marioepol burgers als gijzelaars heeft
vastgehouden >> getuigenissen te over…..
‘Insanity leads us into tyrrany.‘ (een
video van 3.13 min. die van toepassing is op: de oorlog in Oekraine, de
Coronavaccins en de 15 minutensteden >> zien mensen!!)
‘Het VS wereldrijk is gebouwd op ideologische propaganda die de ogen van de westerse bevolkingen gesloten moet houden‘ (!!!!)
Onder andere over het feest in de Oekraïense ambassade in Washington
gesubsidieerd door wapenfabrikanten uit de VS met: Raytheon, Lockheed
Martin, Northrop Grumman, and Pratt & Whitney…… Je behoeft je
niet af te vragen of er vertegenwoordigers van deze doodsindustrie
aanwezig waren op dat ‘feest’, uiteraard waren die aanwezig niet zo gek
als je bedenkt dat de wapenfabrieken (inclusief die voor rollend, varend
en vliegend oorlogstuig) nooit zoveel hebben verdiend dan aan de oorlog
in Oekraïne……. Het is zelfs zo dat ze met de productie de tekorten
aan wapens bij de VS en haar slaafse NAVO-partners niet bij kunnen
werken door de grote giften van oorlogstuig aan Oekraïne, het land onder
Zelensky dat zo’n derde van de wapens doorverkoopt aan iedereen die
maar wil kopen, zelfs aan terreurgroepen en daarover is men ook ongerust in de VS…….
‘Oekraïne: Zelensky en het westen onder aanvoering van de VS, wijzen het door Rusland voorgestelde orthodoxe kerstbestand af…..‘
Het zoveelste teken dat de VS faliekant tegen een vredesverdrag met
Rusland is, eerder al liet Zelensky op voorspraak van de VS weten dat er
alleen over vrede kon worden gesproken als Rusland zich geheel uit
Oekraïne terugtrok, ook uit De Krim terwijl daar de voor Rusland heel
belangrijke marinehavens liggen voor de Zwarte Zeevloot, kortom een
totaal belachelijke eis waar Rusland uiteraard niet op kon ingaan……
Eerder was het Rusland die als enige in de vredesakkoorden van Minsk
geloofde, de Franse ex-president Hollande gaf een paar maanden geleden///// toe
dat hij en bondskanselier Merkel destijds alleen de boel probeerden te
rekken en de zwaar corrupte fascist en juntaleider Porosjenko liet als zijn opvolger Zelensky bij
ondertekening al weten dat Oekraïne zich niet aan de akkoorden zou
houden…..
‘Tweede NAVO-lidstaat vecht in Oekraïne tegen het Russische leger…..‘ Er is in feite al sprake van een hete oorlog tussen de VS en Rusland in
Oekraïne daar speciale troepen va de VS al langere tijd op Oekraïens grondgebied
meevechten met het nazi-leger van dat land, voorts is er in dat land al
maandenlang een heel leger van CIA agenten aanwezig…….
‘OPEC verlaagt onder
druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties
van EU tegen Rusland komen terug als boemerang‘ Ten tijde
van het schrijven van dit bericht dreigde
Biden met sancties aan het adres van Saoedi-Arabië, daar hij eerder
tevergeefs die reli-fascistische dictatuur bezocht voor een verlaging
van de olie- en gasprijs door juist meer te produceren….. ha! ha! ha!
ha! ha! Saoedi-Arabië (S-A) dat qua geweld, ook tegen vrouwen in eigen
land oneindig veel verder gaat dan Iran, verder zou dit land moeten
worden gesanctioneerd onder andere voor het uitvoeren van een
genocide op de sjiitische bevolking van Jemen (dat zou Rusland moeten
proberen en let wel >> de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk helpen
naast de andere Golfstaten S-A met het uitvoeren van die genocide….)…. Echter er
worden geen
sancties ingesteld tegen de terreurstaat S-A, integendeel men doet maar al
te
graag zaken met die bloedige reli-fascistische dictatuur…. (een
dictatuur die wordt geleid door het koningshuis van dat land, een
koningshuis waarmee ‘ons koningshuis’ vriendschappelijke banden
onderhoudt….)
‘Olaf Scholz, de Duitse premier, naar het ‘vredelievende’ Saoedi-Arabië en andere Golfstaten voor leveringen van ‘duurzaam LNG’‘ (!!!!)
Onbegrijpelijk ook dat men wel LNG uit de VS koopt, maar Rusland
uitsluit van levering (en dan Rusland beschuldigen van het gebruik van
energie als wapen…..), terwijl de VS alleen deze eeuw al meer dan 5
miljoen mensen heeft vermoord, in 4 illegale oorlogen (en de militaire
steun voor oorlogen in Afrika), oorlogen die daarnaast miljoenen mensen
op de vlucht hebben doen slaan en die vreselijke verwoestingen tot
gevolg hadden >> echter daarvoor niet één enkele sanctie……….
‘Rusland zou kerncentrale Zaporizja die het bezet houdt zelf bombarderen: hoe geloofwaardig kan dat zijn‘
(!!!!) Ongelofelijk dat men in het westen deze overduidelijke leugen van de
Zelensky propagandamachine gelooft dat zegt dan ook genoeg over de
hersenspoeling van de westerse volkeren met de enorme golf aan
anti-Russische propaganda…. En dat beste bezoeker zegt genoeg over de
valse westerse media en politiek……
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Die
media waren de afgelopen maanden te druk met het maken van
valse anti-Russische propaganda!! Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ (!!!!) Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21
juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen,
terwijl westerse ‘deskundigen’ van oorlogshitsende denktanks al kort na
de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou
gebruiken tegen het westen….. Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt
en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland
veelvuldig gehackt in het buitenland….)
‘Oekraïne meldt ‘flagrante schending’ akkoord van Minsk…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ Eind
2022 gaven de destijds Franse president Hollande en Duitse
bondskanselier Merkel toe dat ze deze besprekingen niet serieus namen en
hun medewerking gaven om Zelensky en zijn kliek meer tijd te geven (om
de afgescheiden staatjes in Oost-Oekraine te vernietigen!! Terwijl ook
Oekraïne deze ‘vredesbesprekingen’ aan de laars lapte…..)
Wat
betreft de leugen over de ‘democratie’ in Oekraïne die het westen eerder stelde te
verdedigen, Oekraïne heeft niets met democratie te maken zo zijn de echte oppositionele politieke
partijen verboden, zijn vakbonden verboden en staan de (nog) niet
verboden media onder controle van de fascistische Zelensky kliek >> zieonder andere: ‘Top hypocriet Michael McFaul (ex-ambassadeur VS in Rusland): “Er zijn geen onschuldige Russen”‘
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte bij een bezoek aan Kiev met minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra, een paar maanden geleden een
krans heeft gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op
8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte aan
deze link toegevoegd)
De Be’eri Kibboets na de strijd
