Mede bedoeld als aanvulling op een hieraan voorafgaand artikel van Chris Hedges*, heeft hij een artikel gepubliceerd waarin wordt ingegaan op de VS politiek tot het voeren van continu oorlog, hoe men het volk daarover voorliegt en dat met grootschalige propaganda gebracht door de politiek en de massamedia…… In feite hersenspoelt men het volk van de VS voor deze walgelijke, duivelse zaak…… (al verwoordt Hedges het anders)
Met de militaire en humanitaire hulp van de VS aan Oekraïne is samen met de uitbreiding van VS troepen in Europa meer dan 53 miljard dollar gemoeid…. Het laatste pakket aan militaire hulp van de Biden administratie is 3 miljard dollar groot, deze militaire hulp is exclusief voor de wapenindustrie in de VS, waar eerder werd ingeteerd op voorraden van het leger. Hedges concludeert dan ook dat de Biden administratie ervan uitgaat dat de oorlog in Oekraïne nog jaren zal aanslepen, immers eer dat de wapenindustrie alles kan hebben geleverd zijn we minstens anderhalf jaar verder. Waar Hedges nog wel stelt dat de lengte van die oorlog is voorzien, moet ik toch opmerken dat dit ook de bedoeling is van de Biden administratie, dit om Rusland leeg te laten bloeden en men hoopt dat de Russische bevolking daardoor in opstand zal komen >> jammer dan voor Biden c.s. dat het Russische volk en de economie in dat land maar weinig merken van de oorlog en de westerse sancties, althans het deel van de bevolking dat geen familieleden heeft die militair worden ingezet in Oekraïne….
Terecht merkt Hedges op dat de hulp van de VS voor Oekraïne meer dan 2 maal zo groot is dan het budget voor de Centers for Disease Control and Prevention (CDC), dus wat ten goede komt van de volksgezondheid in de VS en dat voor de milieuorganisatie van de VS de Environmental Protection Agency (EPA) dat zich naast het milieu bemoeit met de zorgen voor de volksgezondheid in combinatie met vervuiling van het milieu, die de gezondheid van de bevolking kunnen schaden (zoals bijvoorbeeld luchtvervuiling en waterverontreiniging)….. (overigens is de EPA wat betreft haar taken een meer dan waardeloze organisatie, te vergelijken met onze zwaar disfunctionerende NVWA)
De ‘militaristen’ in de VS die de laatste decennia biljoenen dollars hebben vrijgemaakt voor (illegale) oorlogsvoering, hebben daarnaast dik geïnvesteerd in het bepalen van hoe de bevolking dient te denken over die oorlogsvoering (ofwel investering in het narratief betreffende oorlogsvoering), dit middels enorme propaganda die met de oorlog in Oekraïne bijna over de kop is geslagen als je de intensiteit en hoeveelheid propaganda over een in feite een korte tijd ziet, die zelfs de propaganda tijdens de Tweede Wereldoorlog overtreft (dat geldt overigens ook voor alle andere westerse landen). Wie de leider van de vijand (president dan wel premier) ook is, deze wordt in het totale propaganda verhaal dat de ‘militaristen’ de laatste decennia gebruikten vergeleken met Hitler en deze leiders worden telkens weer afgeschilderd als de duivel….. Iedereen in de VS die kritiek durft te leveren op deze belachelijke propaganda wordt als agent van de vijand weggezet, als verrader, waar men deze critici zelfs meer en meer censureert…… (en ook dat is het geval in andere westerse landen, iets dat een deel van de gehersenspoelde slapende massa toch verontrust zou moeten wekken….)
Hier worden telkens weer vertegenwoordigers van het militair-industrieel complex gevraagd om hun zwaar gekleurde mening te geven in de reguliere (massa-) media, maar in de VS is het al zo zot dat de grote mediaorganen ex-geheim agenten van de CIA en NSA, alsook hoge ex-militairen hebben aangesteld als journalist of redactie medewerkers, waarmee elke onafhankelijkheid en objectiviteit overboord zijn gezet…. Al geldt dat voor zo ongeveer alle reguliere westerse mediaorganen, die in handen zijn van plutocraten en steenrijke investeerders, die er alle belang bij hebben dat hun aandelenpakketten in de wapenindustrie en de oliemaatschappijen zoveel mogelijk winst opleveren (en dat doen ze dan ook, zoals steeds meer mensen onder andere merken aan hun energierekening….) Hieruit moet wat betreft de VS ook nog worden gewezen op het feit dat de wapenindustrie de grootste industrie is van die vereniging van terreurstaten, wat van belang is voor heel veel werknemers in die industrie en die van toeleveringsbedrijven…..
Elke andere zienswijze die in contrast staat tot de VS propaganda voor oorlogsvoering wordt niet toegestaan, zo moest CBS een documentaire terugtrekken waarin wordt aangegeven dat slechts 30% van de door de VS geleverde wapens aan Oekraïne het front bereiken de rest verdween op de zwarte markt….. (het is al bekend dat geleverde wapens zelfs worden verkocht aan het buitenland) Journalist Lindsey Snell heeft hetzelfde geconcludeerd na onderzoek en CNN heeft toegegeven dat er geen controle is op wat er met door de VS aan Oekraïne geleverde wapens gebeurt….. Maar wat wil je, als je bedenkt dat Oekraïne na onderzoek van Ernst & Young werd aangewezen als nummer 9 van de meest corrupte landen en dat op een totaal van 53 onderzochte landen……
Hedges merkt volkomen terecht op dat het belachelijk (mijn woord, Ap) is dat journalisten worden dwarsgezeten als zij kritiek leveren op de oorlog in Oekraïne dan wel op de leveringen van wapens aan dat land. Immers de VS voert geen oorlog tegen Rusland en zo kunnen journalisten ook de staatsveiligheid van de VS niet in gevaar brengen….. Daar valt wat mij betreft nog wel wat over te zeggen, immers Oekraïne is vergeven van CIA agenten en militaire adviseurs, daarnaast worden de HIMARS raketten die de VS heeft geleverd nog net niet door VS militairen gelanceerd, daar de VS aan Oekraïne doorgeeft welke Russische doelen zich achter het front bevinden en dat met gps gegevens, die men op meegeleverde tablets kan invoeren om de raketten daarna te lanceren…… Mijns inziens gaat de VS bemoeienis nu ook verder dan de proxyoorlog die het westen onder aanvoering van de VS tegen Rusland voerde en de weg naar directe militaire confrontatie tussen de VS en Rusland is dan ook bijzonder kort geworden……. Hedges heeft volkomen het gelijk aan zijn kant met de woorden dat censuur op kritiek alleen zin heeft als het hoofddoel is de bevolking (van de VS) als supporter te krijgen voor permanente oorlogsvoering…… Natuurlijk geldt dat evenzo voor de andere NAVO-lidstaten en hun gelieerden in landen als Australië, wat zich dan weer geheel richt op een komende oorlog met China en daarvoor het ene na het andere militaire pact sluit met andere landen, waaronder de grote initiatiefnemer voor oorlog met China: de VS!!
Bij het voorgaande kan je ook nog aanvoeren dat de psychopathische oorlogsmisdadiger Stoltenberg, de zetbaas van de VS voor de NAVO gisteren een pleidooi heeft gehouden om de noordpool verder te militariseren >> deze oorlogshitser stelde dat Rusland via de Noordpool raketten kan laten neerkomen in Canada en de VS…..Deze flapdrol heeft daarmee indirect aangegeven dat hij een kernoorlog tussen Rusland en de VS niet uitsluit en daarbij zullen de andere NAVO-lidstaten in Europa doel worden van Rusland, zeker landen als Nederland waar VS kernwapens liggen opgeslagen….. Waar Nederland zelfs niet kan ingrijpen als het niet eens zou zijn met de VS als het Rusland met kernwapens wil bestoken >> wel mag Nederland eventueel met F-16’s en F-35 (JSF) straaljagers kernwapens afvuren op Russische doelen, daarvoor heeft de ‘Nederlandse regering’ zelfs besloten de F-35 te kiezen als vervanger voor de F-16, ook al is de F-35 een waardeloze straaljager, waarvan zelfs het stealth vermogen is gekraakt door Rusland en China……. China heeft zelfs een hele blauwdruk van het toestel bemachtigd toen de servers van het Pentagon voor lange tijd open stonden en men zonder problemen dergelijke blauwdrukken kon downloaden ofwel stelen….. (en ja dat zou de VS omgekeerd zeker ook doen!!)
Ook de Duitse bondskanselier (premier) Scholz is op oorlogspad met Rusland, deze enorme hufter heeft vandaag in Praag gesteld dat de EU een raketschild moet krijgen tegen aanvallen van Rusland, ofwel ook deze oplichter gaat er vanuit dat een oorlog met Rusland nakend is…… Alsof de westerse volkeren nog niet voldoende lijden onder de meer dan belachelijke sancties tegen Rusland, waarvan zoals gezegd Rusland geen last heeft!! Het is al zo zot dat deskundigen stellen dat Russisch gas in de vorm van LNG (en daarmee veel duurder) wordt vervoerd naar EU terminals…….
In de VS heeft een deel van de Pentagon top al een paar jaar geleden gesteld dat de VS een kernoorlog met Rusland kan winnen en gezien de handelingen van de VS, onder andere hierboven beschreven, geven aan dat de VS een oorlog met Rusland niet uit de weg zal gaan, hoe knettergek dat idee ook is……. Voorlopig heeft de VS een enorme voorsprong op Rusland met het zogenaamde raketschild tegen inkomende raketten uit Iran en Noord-Korea**, een schild dat het heeft gebouwd in Polen, Roemenië en Tsjechië, een raketschild waarvan de afzonderlijke raketten in zeer korte tijd kunnen worden uitgerust met meerdere kernkoppen en daarmee Russische steden kunnen vernietigen zelfs als deze binnen de afstand van 500 tot 5.500 kilometer liggen….. (de grens die in het INF-verdrag als verboden was vastgelegd, het verdrag dat de VS eenzijdig heeft opgezegd met de leugen dat Rusland het verdrag zou hebben geschonden…..)
In het artikel van Hedges gaat hij dieper in op de pro-oorlogspropaganda en de censuur, propaganda die de VS en daarmee het hele westen dag na dag over zich krijgt uitgestort en geeft daarnaast aan hoe het ook anders kan >> weg van permanente oorlogsvoering, weg met de macht van de wapenindustrie, haar lobbyisten, de zogenaamde onafhankelijke experts en de vele denktanks die één en andere propageren….. En wat mij betreft dient er zo snel mogelijk een eind te komen aan de hegemonie en enorme agressie van de VS, weg met de meer dan 800 VS bases buiten haar eigen grenzen, voordat we ons in de Derde Wereldoorlog bevinden!! Laat men daar maar massaal voor demonstreren!! (die VS agressie heeft alleen deze eeuw al aan meer dan 5 miljoen mensen het leven gekost…..)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
No
one, including the most bullish supporters of Ukraine, expect the
nation’s war with Russia to end soon. The fighting has been reduced to
artillery duels across hundreds of miles of front lines and creeping
advances and retreats. Ukraine, like Afghanistan, will bleed for a very long time. This is by design.
On August 24, the Biden administration announced yet another massive military aid package
to Ukraine worth nearly $3 billion. It will take months, and in some
cases years, for this military equipment to reach Ukraine. In another
sign that Washington assumes the conflict will be a long war of
attrition it will give a name
to the U.S. military assistance mission in Ukraine and make it a
separate command overseen by a two- or three-star general. Since August
2021, Biden has approved
more than $8 billion in weapons transfers from existing stockpiles,
known as drawdowns, to be shipped to Ukraine, which do not require
Congressional approval.
Including
humanitarian assistance, replenishing depleting U.S. weapons stocks and
expanding U.S. troop presence in Europe, Congress has approved over $53.6 billion ($13.6 billion in March and a further $40.1 billion in May) since Russia’s February 24 invasion. War takes precedence over the most serious existential threats we face. The proposed budget for the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in fiscal year 2023 is $10.675 billion while the proposed budget
for the Environmental Protection Agency (EPA) is $11.881 billion. Our
approved assistance to Ukraine is more than twice these amounts.
The militarists who have waged permanent war costing trillions of dollars over the past two decades have invested heavily
in controlling the public narrative. The enemy, whether Saddam Hussein
or Vladimir Putin, is always the epitome of evil, the new Hitler. Those
we support are always heroic defenders of liberty and democracy. Anyone
who questions the righteousness of the cause is accused of being an
agent of a foreign power and a traitor.
The
mass media cravenly disseminates these binary absurdities in 24-hour
news cycles. Its news celebrities and experts, universally drawn from
the intelligence community and military, rarely deviate from the
approved script. Day and night, the drums of war never stop beating. Its
goal: to keep billions of dollars flowing into the hands of the war
industry and prevent the public from asking inconvenient questions.
In the face of this barrage, no dissent is permitted.CBS News caved to pressure and retracted its documentary
which charged that only 30 percent of arms shipped to Ukraine were
making it to the front lines, with the rest siphoned off to the black
market, a finding that was separately reported upon by U.S. journalist Lindsey Snell. CNN has acknowledged there is no oversight of weapons once they arrive in Ukraine, longconsidered the most corrupt country in Europe. According to a poll of executives responsible for tackling fraud, completed by Ernst & Young in 2018, Ukraine was ranked the ninth-most corrupt nation from 53 surveyed.
There
is little ostensible reason for censoring critics of the war in
Ukraine. The U.S. is not at war with Russia. No U.S. troops are fighting
in Ukraine. Criticism of the war in Ukraine does not jeopardize our
national security. There are no long-standing cultural and historical
ties to Ukraine, as there are to Great Britain. But if permanent war,
with potentially tenuous public support, is the primary objective,
censorship makes sense.
War
is the primary business of the U.S. empire and the bedrock of the U.S.
economy. The two ruling political parties slavishly perpetuate permanent
war, as they do austerity programs, trade deals, the virtual tax
boycott for corporations and the rich, wholesale government
surveillance, the militarization of the police and the maintenance
of the largest prison system in the world. They bow before the dictates
of the militarists, who have created a state within a state. This
militarism, as Seymour Melman writes in The Permanent War Economy: American Capitalism in Decline,
“is fundamentally contradictory to the formation of a new political
economy based upon democracy, instead of hierarchy, in the workplace and
the rest of society.”
“The
idea that war economy brings prosperity has become more than an
American illusion,” Melman writes. “When converted, as it has been, into
ideology that justifies the militarization of society and moral
debasement, as in Vietnam, then critical reassessment of that illusion
is a matter of urgency. It is a primary responsibility of thoughtful
people who are committed to humane values to confront and respond to the
prospect that deterioration of American economy and society, owing to
the ravages of war economy, can become irreversible.”
If
permanent war is to be halted, as Melman writes, the ideological
control of the war industry must be shattered. The war industry’s
funding of politicians, research centers and think tanks, as well as
its domination of the media monopolies, must end. The public must be
made aware, Melman writes, of how the federal government “sustains
itself as the directorate of the largest industrial corporate empire in
the world; how the war economy is organized and operated in parallel
with centralized political power — often contradicting the laws of
Congress and the Constitution itself; how the directorate of the war
economy converts pro-peace sentiment in the population into
pro-militarist majorities in the Congress; how ideology and fears of
job losses are manipulated to marshal support in Congress and the
general public for war economy; how the directorate of the war economy
uses its power to prevent planning for orderly conversion to an economy
of peace.”
Rampant, unchecked militarism, as historian Arnold Toynbee notes, “has been by far the commonest cause of the breakdown of civilizations.”
This
breakdown is accelerated by the rigid standardization and uniformity of
public discourse. The manipulation of public opinion, what Walter Lippman calls
“the manufacture of consent,” is imperative as the militarists gut
social programs; let the nation’s crumbling infrastructure decay; refuse
to raise the minimum wage; sustain an inept, mercenary for-profit
health care system that resulted in
25 percent of global Covid deaths — although we are less than 5 percent
of the world’s population — to gouge the public; carries out
deindustrialization; do nothing to curb the predatory behavior of banks
and corporations or invest in substantial programs to combat the climate
crisis.
Critics,
already shut out from the corporate media, are relentlessly attacked,
discredited and silenced for speaking a truth that threatens the
public’s quiescence while the U.S. Treasury is pillaged by the war
industry and the nation disemboweled.
You can watch my discussion with Matt Taibbi about the rot that infects journalism here and here.
The war industry, deified by the mass media, including
the entertainment industry, is never held accountable for the military
fiascos, cost overruns, dud weapons systems and profligate waste. No
matter how many disasters — from Vietnam to Afghanistan — it
orchestrates, it is showered with larger and larger amounts of federal
funds, nearly half of all the government’s discretionary spending. The monopolization of capital by the military has driven
the U.S. debt to over $30 trillion, $6 trillion more than the U.S. GDP
of $24 trillion. Servicing this debt costs $300 billion a year. We spend
more on the military, $813 billion for fiscal year 2023, than the next nine countries, including China and Russia, combined.
An organization like NewsGuard,
which has been rating what it says are trustworthy and untrustworthy
sites based on their reporting on Ukraine, is one of the many
indoctrination tools of the war industry. Sites that raise what are
deemed “false” assertions about Ukraine, including that there was a
U.S.-backed coup in 2014 and neo-Nazi forces are part of Ukraine’s
military and power structure, are tagged as unreliable. Consortium News, Daily Kos, Mint Press and Grayzone
have been given a red warning label. Sites that do not raise these
issues, such as CNN, receive the “green” rating” for truth and
credibility. (NewsGuard, after being heavily criticized for giving Fox News a green rating of approval in July revised its rating for Fox News and MSNBC, giving them red labels.)
The ratings are arbitrary. The Daily Caller, which published fake naked pictures of Alexandria Ocasio-Cortez, was given a green rating, along with a media outlet owned and operated by The Heritage Foundation. NewsGuard gives WikiLeaks a red label for “failing” to publish retractions despite admitting
that all of the information WikiLeaks has published thus far is
accurate. What WikiLeaks was supposed to retract remains a mystery. The
New York Timesand The Washington Post, which
shared a Pulitzer in 2018 for reporting that Donald Trump colluded with
Vladimir Putin to help sway the 2016 election, a conspiracy theory the
Mueller investigation imploded, are awarded perfect scores. These ratings are not about vetting journalism. They are about enforcing conformity.
NewsGuard,
established in 2018, “partners” with the State Department and the
Pentagon, as well as corporations such as Microsoft. Its advisory board includes
the former Director of the CIA and NSA, Gen. Michael Hayden; the first
U.S. Homeland Security director Tom Ridge and Anders Fogh Rasmussen, a
former secretary general of NATO.
Readers
who regularly go to targeted sites could probably care less if they are
tagged with a red label. But that is not the point. The point is to
rate these sites so that anyone who has a NewsGuard extension installed
on their devices will be warned away from visiting them. NewsGuard is
being installed
in libraries and schools and on the computers of active-duty troops. A
warning pops up on targeted sites that reads: “Proceed with caution:
This website generally fails to maintain basic standards of accuracy and
accountability.”
Negative ratings will drive away advertisers,
which is the intent. It is also a very short step from blacklisting
these sites to censoring them, as happened when YouTube erased six years
of my show On Contact that was broadcast on RT America and RT
International. Not one show was about Russia. And not one violated the
guidelines for content imposed by YouTube. But many did examine the evils of U.S. militarism.
In an exhaustive rebuttal to NewsGuard, which is worth reading, Joe Lauria, the editor-in-chief of Consortium News, ends with this observation:
NewsGuard’s accusations against Consortium News
that could potentially limit its readership and financial support must
be seen in the context of the West’s war mania over Ukraine, about which
dissenting voices are being suppressed. Three CN writers have been kicked off Twitter.
PayPal’s cancellation of Consortium News’ account is an evident attempt to defund it for what is almost certainly the company’s view that CN
violated its restrictions on “providing false or misleading
information.” It cannot be known with 100 percent certainty because
PayPal is hiding behind its reasons, but CN trades in information and nothing else.
CN
supports no side in the Ukraine war but seeks to examine the causes of
the conflict within its recent historical context, all of which are
being whitewashed from mainstream Western media.
Those
causes are: NATO’s expansion eastward despite its promise not to do so;
the coup and eight-year war on Donbass against coup resisters; the lack
of implementation of the Minsk Accords to end that conflict; and the
outright rejection of treaty proposals by Moscow to create a new
security architecture in Europe taking Russia’s security concerns into
account.
Historians
who point out the onerous Versailles conditions imposed on Germany
after World War I as a cause of Nazism and World War II are neither
excusing Nazi Germany nor are they smeared as its defenders.
The frantic effort to corral viewers and readers into the embrace of the establishment media — only 16 percent of Americans have a great deal/quite a lot of confidence in newspapers and only 11 percent have some degree of confidence in television news — is a sign of desperation.
As the persecution of Julian Assange
illustrates, the throttling of press freedom is bipartisan. This
assault on truth leaves a population unmoored. It feeds wild conspiracy
theories. It shreds the credibility of the ruling class. It empowers
demagogues. It creates an information desert, one where truth and lies
are indistinguishable. It frog-marches us towards tyranny. This
censorship only serves the interests of the militarists who, as Karl Liebknechtreminded his fellow Germans in World War I, are the enemy within.
In een al iets ouder artikel van Chris Hedges schetst hij wat er zal gebeuren als de huidige civilisatie omvalt, ofwel als de VS omvalt zal dit over de hele wereld een negatieve uitwerking hebben. (al zal de VS dan haar troepen moeten terugtrekken uit de rest van de wereld, wat voor velen een enorme opluchting zal zijn) Hedges begint met verwijzingen naar vroegere civilisaties die op hun hoogtepunt tekenen van verval begonnen te vertonen. Verval te zien in de hoeveelheid van geweld die steeds harder werd ingezet en waarbij de machtigen zich terugtrokken in ommuurde delen van steden om zo het geweld buiten de deur te houden, echter dit was hooguit uitstel van ‘executie…..’ (ook in Nederland heb je nu villawijken die met hekken zijn afgesloten van de rest van het land, waar deze wijken worden gecontroleerd door particuliere veiligheidsdiensten)
Voorts trachtten bepaalde civilisaties met militaire macht de rest van de aan hen bekende wereld blijvend te onderwerpen, echter ook dat is zoals we weten altijd maar van tijdelijke aard geweest voordat zo’n ‘wereldmacht’ omdonderde…… Niet zelden is een over de kop draaiende ‘economie’ van een beschaving mede oorzaak dat zo’n civilisatie ten einde liep, enorme schulden en toch door blijven gaan op de ingeslagen doodlopende weg…….
Besmettelijke ziekten en gebrek aan stoffen die noodzakelijk zijn voor een goede gezondheid werden schaars bijvoorbeeld door droogte of zelfs door verwoestijning waardoor bijvoorbeeld de levensverwachting achteruit kachelde. Al moet wel gezegd worden dat naast ziekten die een groot deel van de bevolking trof, er daarnaast beschavingen ten onder gingen door veranderende weersomstandigheden, dus niet alleen droogte maar ook door regelmatige overstromingen, die de bevolking van zo’n beschaving ongemeen hard troffen waardoor ze wegtrokken op zoek naar een beter leven elders, wat Hedges ook noemt in zijn artikel. Hedges stelt hierbij dat wanneer de huidige civilisatie zal omvallen er op de hele wereld geen plek zal zijn waar men zich kan terugtrekken……
Al moet ik bij het hieraan voorafgaande wel opmerken dat de VS bepaald niet de enige wereldmacht is, China is op weg om op economisch gebied de VS voorbij te streven en het is maar de vraag of China meegetrokken zal worden door de VS, zeker als je bedenkt dat China, Rusland en India om een paar landen te noemen, bezig zijn een eigen internationaal betalingssysteem op poten te zetten, dit als antwoord op het door de VS dollar beheerste SWIFT betalingssysteem…… Eén ding is zeker >> als de dollar valt zal dat ook de euro meeslepen en vergeet hierbij niet dat de staatsschuld van de VS groter is dan welke andere staatsschuld die we eerder zagen dan wel die we nu in andere landen zien en dat maakt de kans steeds groter dat de dollar zal vallen…..
In tegenstelling tot vroegere civilisaties stelt Hedges dus dat zich elders terugtrekken bij een komende val van de civilisatie niet mogelijk zal zijn, daar dit de gehele wereldgemeenschap zal treffen. Een voorbeeld wat al een paar decennia geleden werd voorspeld is het moment waarop de dollar zal vallen, daarmee zal elke andere munt onderuitgaan, zeker de euro die zeer afhankelijk is van wat er in de VS gebeurt, terwijl de VS in feite een zo grote staatsschuld heeft dat deze nooit meer kan worden ingelopen en toch laat men daar de geldpersen doordraaien, 24 uur per dag en 365 dagen per jaar……. Echter wat men een paar decennia geleden nog niet wist is het opkomen van China als een wereldmacht die qua economie de VS op zeker voorbij zal streven, plus het al genoemde opzetten van een ander betalingssysteem dan SWIFT, waarbij men ook af wil van de petrodollar, ofwel het weergeven van de olie- en gasprijs in dollars en daaraan werken naast China en Rusland ook Iran en India mee…….
De VS is het laatste wereldrijk en je kan gerust stellen dat dit het Vierde Rijk is, echter met een paar verschillen ten opzichte van eerdere wereldrijken. Zo zet de VS niet alleen in op het oorlog voeren elders, maar ook op het manipuleren van de politiek in landen die het belangrijk vindt hetzij vanwege grondstoffen dan wel de geologische ligging van dat land of een combinatie van die 2, als dat niet goedschiks kan dan maar kwaadschiks >> door het manipuleren van verkiezingen in zo’n land, of het organiseren, regisseren en financieren van opstanden die tot een staatsgreep moeten leiden >> ontevreden burgers die hun regering ten val brengen. Hetzelfde doel kan de VS ook bereiken door een ongehoorzaam land sancties op te leggen, ook dat met de opzet om de daardoor ontevreden geworden burgers in opstand te laten komen tegen hun regering…..
De VS beweert keer op keer dat voedsel en medicatie zijn uitgesloten van sancties, echter de bewijzen van het tegendeel zijn overweldigend, neem de sancties tegen Irak van eind vorige eeuw en begin deze eeuw onder president en oorlogsmisdadiger Clinton, die hebben in dat land geleid tot de dood van 500.000 kinderen….. Hare kwaadaardigheid en oorlogsmisdadiger Madeleine Albright, destijds de verantwoordelijke minister van buitenlandse zaken, durfde daar later over te zeggen dat ondanks de dood van zoveel kinderen de sancties gerechtvaardigd waren, terwijl met deze sancties niet werd bereikt wat men wilde: een verandering van regime (regime change) in Bagdad…… Echter geen hond in het westen die daarom sancties eiste tegen de VS……
Daarnaast waren de sancties zoals gewoonlijk illegaal als de VS ze oplegde (en oplegt), immers zonder VN resolutie, maar daar heeft deze grootste terreurentiteit ter wereld dan ook lak aan….. De opvolgende administraties van dit land, of die nu Republikeins dan wel Democratisch zijn, zien de VS als een land dat onder en boven de internationale wet- en regelgeving mag staan, ofwel men vindt dat de VS alle recht heeft om wat dan ook te flikken op internationaal niveau……. (vandaar ook dat de VS de grootste terreurentiteit ter wereld is en alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord, met de hulp van andere NAVO-lidstaten, die in feite een onderhorige rol spelen in dat militaire terreurverbond, de VS heeft de NAVO dan ook als extra leger en voert bij internationaal ingrijpen altijd het militaire opperbevel over die organisatie…….
Nee, de VS doet geen moeite om landen echt te veroveren en aan het eigen land toe te voegen, het heeft aan de andere kant wel meer dan 800 militaire bases over de wereld…… De VS doet naast het bouwen van militaire bases elders één en ander op de moderne manier >> bepaalde landen totaal afhankelijk maken van de VS….. Dat kan je deels al over de EU zeggen en de proxyoorlog van de VS tegen Rusland heeft eindelijk bereikt wat de VS daarmee voor ogen had: de export naar de EU van haar peperduur verkregen schaliegas in de vorm van LNG (wat gezien het hele proces amper beter is voor het miliieu dan olie) en de NAVO, haar extra terreurleger dat enorm veel meer geld genereert voor vooral de wapenindustrie in de VS…..* Terwijl de NAVO allang veel machtiger was dan het leger van Rusland en de deelnemende NAVO-lidstaten gaven al veel meer uit aan defensie, uh oorlogsvoering dan Rusland en China samen, de VS (dat altijd het militair commando heeft over NAVO terreuroperaties) geeft alleen al 7 keer meer uit aan oorlogsvoering dan Rusland en China samen…… In Europa is het zo dat Duitsland, Frankrijk, Italië en Groot-Brittannië voor het besluit nog meer uit te geven aan oorlogsvoering al 3 keer meer uitgeven aan oorlogsvoering dan Rusland…..
Wat men bij het voorgaande echter vergeet is dat de grote onderlaag van de westerse bevolkingen steeds meer ontevreden raakt, daar er te weinig geld overblijft om die mensen nu eindelijk een fatsoenlijk leven te geven, sterker nog >> de sancties die men volkomen onterecht tegen Rusland heeft genomen, zorgen ervoor dat die onderlaag steeds groter wordt en de kans op een grote opstand is daarmee ook groeiend……. (onthoud hierbij dat het westen de hoofdverantwoordelijke is voor de Russische inval in Oekraïne**)
Was de gezondheidszorg voor de bevolking in de 60er en 70er jaren van de vorige eeuw nog een belangrijk punt voor westerse regeringen is deze in de 80er jaren teruggedraaid met de komst van het ijskoude inhumane neoliberalisme onder VS president en oorlogsmisdadiger Reagan en de Britse premier Thatcher, een al evengrote psychopathische oorlogsmisdadiger….. Intussen is het neoliberalisme in bijna alle westerse landen de belangrijkste politieke richting (zelfs van zogenaamde linkse partijen) en vindt men oorlogsvoering, dus het vermoorden, verkrachten, verminken en martelen van mensen veel belangrijker dan de volksgezondheid waarop men blijft bezuinigen, hetzelfde geldt voor het nemen van volkomen ontoereikende maatregelen om de luchtvervuiling te verminderen, een vervuiling die jaarlijks gemiddeld aan 8,3 mensen over de wereld het leven kost……
Maar wel volkomen hysterisch doen over het Coronavirus, niet voor niets ook dat velen geloven dat de maatregelen tegen het Coronavirus, die de mensen- en burgerrechten op grote schaal hebben geschonden, vooral een oefening was (en is) om opstanden
onder volkeren te voorkomen dan wel opstanden te onderdrukken en waar deze mensen het zelfs zien als een blauwdruk voor
toekomstige autocratische westerse regeringen (en geef ze eens
ongelijk….) Er wordt nog steeds bezuinigd op de zorg, zelfs na de Coronahysterie (die over een paar maanden weer zal oplaaien) toen in die westerse landen bleek dat er veel te weinig verpleegkundigen en IC bedden waren (wat brutaal genoeg zelfs werd aangevoerd als reden om mensen- en burgerrechtenschendende maatregelen te treffen…..)
In 2016 werd het kabinet Rutte 2 en daarmee ook de 2 opvolgende Rutte kabinetten, gewaarschuwd door de geheime diensten AIVD en de MIVD dat Nederland niet klaar was voor een pandemie, daar er te weinig IC bedden en daarbij horende verpleegkundigen waren, ondanks dat zijn die kabinetten doorgegaan met bezuinigen >> bij aantreden van Rutte 1 waren er nog 2.200 IC bedden en dat was bij de uitbraak van het Coronavirus in 2020 teruggebracht tot 1.100, al zijn er deskundigen die stellen dat het er zelfs minder dan 900 waren, echter daarover kan ik geen cijfers vinden.
Dit vooral inzetten op oorlog kan alleen maar tot heel veel ellende leiden, niet alleen vanwege het teruglopen van de kwaliteit van de gezondheidszorg, maar ook daar er zoveel kernwapens zijn op de wereld dat deze meermaals kan worden vernietigd en waarbij de VS en GB in 2015 hebben gesteld dat ze dit wapen niet langer als afschrikkingswapen zien maar als eerste aanvalswapen, daarna besloot Rusland noodgedwongen hetzelfde en pas na die beslissing van Rusland werden de westerse reguliere media en westerse politici wakker en schreeuwden moord en brand…… Ofwel de kans dat de wereld ten onder zal gaan aan een nucleaire holocaust is dichterbij dan ooit, zeker als je ziet hoe het westen Rusland en China demoniseren en deze landen proberen te isoleren met nieuwe militaire samenwerkingsverbanden over de wereld….. Vorige week nog heeft de waarschijnlijk komende nieuwe Britse premier, opperploert Liz Truss een pleidooi gehouden om de NAVO uit te breiden over de hele wereld, zodat men het grootste deel van de wereldgrondstoffen ter beschikking kan houden voor het westen en daarbij de transportwegen over land, zee en door de lucht kan veiligstellen voor datzelfde westen…..
Gelukkig is een groot deel van de wereld het westen meer dan spuugzat en zit dan ook in het geheel niet te wachten op nog meer militaire bases van de VS en GB, waarvan er nu al respectievelijk 800 en 145 bestaan (buiten de landsgrenzen van de VS en GB)……
Verder wijst Hedges op de westerse verantwoordelijkheid voor de relatief snelle klimaatverandering, waarbij men ondanks de vele klimaattoppen jaar na jaar meer broeikasgassen uitstoot…. Steeds meer droogte (gistermorgen hoorde ik dat 47% van de EU sterk is verdroogd…..), overstromingen, orkanen en hittegolven teisteren de aarde en haar bewoners, echter door het enorme gebrek aan werkelijke actie*** zullen deze door de klimaatverandering veroorzaakte weergerelateerde rampen alleen maar worden versterkt….. De ijskappen van de Noord en Zuidpool smelten en de temperaturen aan de polen gaan in rap tempo omhoog, ook gletsjers elders smelten steeds sneller af, daarmee zal de zeespiegel tot hoogten stijgen die bewoning van laaggelegen gebieden onmogelijk zal maken (en dat zeker ook in Nederland, waar men belachelijk genoeg nog steeds ver onder zeeniveau bouwt…..)
Oorlog, honger en volksverhuizingen zullen uiteindelijk het gevolg zijn van alle weergerelateerde rampen, en de EU zal zich omvormen tot Fort Europa, wat het nu deels eigenlijk al is…… Echter ook in de EU zal honger straks een weerkerend fenomeen zijn en de kans is dan levensgroot dat de bevolking tegen die tijd wel in opstand zal komen, al probeert men dat nu al te voorkomen o.a. door invoering van de digitale EU pas, waarmee men zelfs kan voorkomen dat critici nog geld van hun bankrekening kunnen opnemen en waarmee men de burger van stap tot stap kan volgen….. Ook uitermate schandalig is het voornemen om iedere burger een CO2 budget te geven, waar je gestraft zal worden als je meer verbruikt dan je toegewezen kreeg, alsof dat ook maar een probleem is voor de welgestelden die al het merendeel verbruiken van wat huishoudens aan CO2 uitstoten…… Verder is het een schande dat men iedereen over 1 kam scheert immers mensen met reumatologische klachten kunnen zich niet veroorloven om in de winter in de kou te gaan zitten, daarnaast hebben oudere mensen het kouder dan jongere mensen en ook zij kunnen niet terug met hun gasverbruik voor verwarming…….
De westerse leiders en de reguliere westerse media hebben continu een grote bek over het gebrek aan democratie en vrijheid van meningsuiting elders, terwijl de grote westerse bedrijven en politici in feite jaloers zijn op landen als China waar men het individu al op een ongekende manier kan controleren…… Sterker nog de grote westerse bedrijven verplaatsen hun productie maar wat graag naar dictatoriaal geregeerde landen >> goedkope arbeidskrachten, geen vakbonden en amper milieuregels……. Ook zijn in het westen al autocratische trekken te zien en je kan de VS zonder meer als politiestaat aanduiden….. Klokkenluiders worden vervolgd, echte journalisten worden vervolgd (neem Julian Assange), censuur wordt al als normaal gezien in het westen en de reguliere westerse media houden daarvoor met grote regelmaat een pleidooi, terwijl men nazi’s toejuicht die tegen het Russische leger vechten…. (zoals het westen vriendschappelijke banden onderhoudt met uiterst gewelddadige reli-fascistische regimes als die van Israël, Saoedi-Arabië, de rest van de Golfstaten, Egypte en fascistische regimes als dat van Bolsonaro in Brazilië en het bloedige reli-fascistische regime van Erdogan in Turkije……)
Blijft voor mij de vraag (en waarschijnlijk voor velen) of Hedges gelijk heeft met zijn stelling dat het omvallen van de westerse ‘beschaving’ (ha! ha! ha!) de hele wereld zal treffen en daar ben ik in het geheel niet zeker van. Zo is het tegenwoordig heel wat makkelijker om elk maatschappelijk kritische individu van stap tot stap te volgen**** en desnoods middels een ‘ongeluk’ te vermoorden, een specialiteit van westerse geheime diensten en al helemaal van de CIA en de NSA, die daarnaast ook gebruik maken van drones om lastige figuren te vermoorden….. Verder is het zoals gewoonlijk een goed geschreven artikel van Hedges dat je zeker aan het denken zal zetten.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
An American flag in front of a damaged school area in Dayton, Ohio on May 28, 2019. (Photo: Seth Herald/AFP via Getty Images)
This Time the Collapse Will Be
Global
The archeological remains of past
civilizations, are sobering reminders of our
fate.
By Chris Hedges
August
17, 2022:
Information Clearing House — “Scheerpost”
– I
am standing atop a 100-foot-high
temple mound, the largest known earthwork in
the Americas built by prehistoric peoples.
The temperatures, in the high 80s, along
with the oppressive humidity, have emptied
the park of all but a handful of visitors.
My shirt is matted with sweat.
The historian Arnold
Toynbee, who singled out unchecked
militarism as the fatal blow to past
empires, argued that civilizations are not
murdered, but commit suicide.
I look out from the structure—known as Monks
Mound—at the flatlands below, with
smaller mounds dotting the distance. These
earthen mounds, built at a confluence of the
Illinois, Mississippi and Missouri rivers,
are all that remain of one of the largest
pre-Columbian settlements north of Mexico,
occupied from around 800 to 1,400 AD by
perhaps as many as 20,000 people.
This great
city, perhaps the greatest in North
America, rose, flourished, fell into decline
and was ultimately abandoned. Civilizations
die in familiar patterns. They exhaust
natural resources. They spawn parasitic
elites who plunder and loot the institutions
and systems that make a complex society
possible. They engage in futile and
self-defeating wars. And then the rot sets
in. The great urban centers die first,
falling into irreversible decay. Central
authority unravels. Artistic expression and
intellectual inquiry are replaced by a new
dark age, the triumph of tawdry spectacle
and the celebration of crowd-pleasing
imbecility.
“Collapse occurs, and can only occur, in
a power vacuum,” anthropologist Joseph
Tainter writes in The
Collapse of Complex Societies. “Collapse
is possible only where there is no
competitor strong enough to fill the
political vacuum of disintegration.”
Several centuries ago, the rulers of
this vast
city complex, which covered some 4,000
acres, including a 40-acre central plaza,
stood where I stood. They no doubt saw below
in the teeming settlements an unassailable
power, with at least 120 temple mounds used
as residences, sacred ceremonial sites,
tombs, meeting centers and ball courts.
Cahokia warriors dominated a vast territory
from which they exacted tribute to enrich
the ruling class of this highly stratified
society. Reading the heavens, these mound
builders constructed several circular
astronomical observatories—wooden versions
of Stonehenge.
The city’s hereditary rulers were
venerated in life and death. A half mile
from Monks Mound is the seven-foot-high Mound 72,
in which archeologists found the
remains of a man on a platform covered with
20,000 conch-shell disc beads from the Gulf
of Mexico. The beads were arranged in the
shape of a falcon, with the falcon’s head
beneath and beside the man’s head. Its wings
and tail were placed underneath the man’s
arms and legs. Below this layer of shells
was the body of another man, buried face
downward. Around these two men were six more
human remains, possibly retainers, who may
have been put to death to accompany the
entombed man in the afterlife. Nearby were
buried the remains of 53 girls and women
ranging in age from 15 to 30, laid out in
rows in two layers separated by matting.
They appeared to have been strangled to
death.
The poet Paul
Valéry noted, “a civilization has the
same fragility as a life.”
Across the Mississippi River from Monks
Mound, the city skyline of St. Louis is
visible. It is hard not to see our own
collapse in that of Cahokia. In 1950, St.
Louis was the eighth-largest city in the
United States, with a population of 856,796.
Today, that number has
fallen to below 300,000, a drop of some
65 percent. Major employers—Anheuser-Busch,
McDonnell-Douglas, TWA, Southwestern Bell
and Ralston Purina —have dramatically
reduced their presence or left altogether.
St. Louis is consistently ranked one
of the most dangerous cities in the
country. One
in five people live
in poverty. The St. Louis Metropolitan
Police Department has the highest rate of police
killings per capita, of the 100 largest
police departments in the nation, according
to a 2021 report. Prisoners in the city’s squalid
jails, where 47 people died
in custody between 2009 and 2019,
complain of water being shut off from their
cells for hours and guards routinely pepper
spraying inmates, including those on suicide
watch. The city’s crumbling infrastructure,
hundreds of gutted and abandoned buildings,
empty factories, vacant warehouses and
impoverished neighborhoods replicate the
ruins of other post-industrial American
cities, the classic signposts of a
civilization in terminal
decline.
“Just as in the past, countries that are
environmentally stressed, overpopulated, or
both, become at risk of getting politically
stressed, and of their governments
collapsing,” Jared
Diamond argues in Collapse:
How Societies Choose to Fail or Succeed. “When
people are desperate, undernourished and
without hope, they blame their governments,
which they see as responsible for or unable
to solve their problems. They try to
emigrate at any cost. They fight each other
over land. They kill each other. They start
civil wars. They figure that they have
nothing to lose, so they become terrorists,
or they support or tolerate terrorism.”
Pre-industrial civilizations were
dependent on the limits of solar energy and
constrained by roads and waterways,
impediments that were obliterated when
fossil fuel became an energy source. As
industrial empires became global, their
increase in size meant an increase in
complexity. Ironically, this complexity
makes us more vulnerable to catastrophic
collapse, not less. Soaring temperatures
(Iraq is enduring 120
degree heat that has fried the country’s
electrical grid), the depletion of natural
resources, flooding, droughts, (the worst
drought in 500 years is devastating Western,
Central and Southern Europe and is expected
to see
a decline in crop yields of 8 or 9
percent), power outages, wars, pandemics, a
rise in zoonotic diseases and breakdowns
in supply chains combine to shake the
foundations of industrial society. The
Arctic has been heating
up four times faster than the global
average, resulting in an accelerated melting
of the Greenland ice sheet and freakish
weather patterns. The Barents Sea north of
Norway and Russia are
warming up to seven times faster.
Climate scientists did not expect this
extreme weather until 2050.
“Each time history repeats itself, the
price goes up,” the anthropologist Ronald
Wright warns, calling industrial society
“a suicide machine.”
Civilization is an experiment, a very
recent way of life in the human career,
and it has a habit of walking into what
I am calling progress traps. A small
village on good land beside a river is a
good idea; but when the village grows
into a city and paves over the good
land, it becomes a bad idea. While
prevention might have been easy, a cure
may be impossible: a city isn’t easily
moved. This human inability to
foresee—or to watch out for—long-range
consequences may be inherent to our
kind, shaped by the millions of years
when we lived from hand to mouth by
hunting and gathering. It may also be
little more than a mix of inertia,
greed, and foolishness encouraged by the
shape of the social pyramid. The
concentration of power at the top of
large-scale societies gives the elite a
vested interest in the status quo; they
continue to prosper in darkening times
long after the environment and general
populace begin to suffer.
The archaeologists who dig us up will
need to wear hazmat suits. Humankind
will leave a telltale layer in the
fossil record composed of everything we
produce, from mounds of chicken bones,
wet-wipes, tires, mattresses and other
household waste to metals, concrete,
plastics, industrial chemicals, and the
nuclear residue of power plants and
weaponry. We are cheating our children,
handing them tawdry luxuries and
addictive gadgets while we take away
what’s left of the wealth, wonder and
possibility of the pristine Earth.
Calculations of humanity’s footprint
suggest we have been in ‘ecological
deficit,’ taking more than Earth’s
biological systems can withstand, for at
least 30 years. Topsoil is being lost
far faster than nature can replenish it;
30 percent of arable land has been
exhausted since the mid-20th century.
We have financed this monstrous debt
by colonizing both past and future,
drawing energy, chemical fertilizer and
pesticides from the planet’s fossil
carbon, and throwing the consequences
onto coming generations of our species
and all others. Some of those species
have already been bankrupted: they are
extinct. Others will follow.
As Cahokia declined, violence
dramatically increased.
Surrounding towns were burned to the ground.
Groups, numbering in the hundreds, were
slaughtered and buried in mass graves. At
the end, “the enemy killed all people
indiscriminately. The intent was not merely
prestige, but an early form of ethnic
cleansing” writes anthropologist Timothy R.
Pauketat, in Ancient
Cahokia and the Mississippians. He notes
that, in one fifteenth-century cemetery in
central Illinois, one-third of all adults
had been killed by blows to the head, arrow
wounds or scalping. Many showed evidence of
fractures on their arms from vain attempts
to fight off their attackers.
Such descent
into internecine violence is compounded
by a weakened and discredited central
authority. In the later stages of Cahokia,
the ruling class surrounded themselves with
fortified wooden stockades, including a
two-mile long wall that enclosed Monks
Mound. Similar fortifications dotted the
vast territory the Cahokia controlled,
segregating gated communities where the
wealthy and powerful, protected by armed
guards, sought safety from the increasing
lawlessness and hoarded dwindling food
supplies and resources.
Overcrowding inside these stockades saw
the spread of tuberculosis and
blastomycosis, caused by a soil-borne
fungus, along with iron deficiency anemia.
Infant mortality rates rose, and life spans
declined, a result of social disintegration,
poor diet and disease.
By the 1400s Cahokia had been abandoned.
In 1541, when Hernando de Soto’s invading
army descended on what is today Missouri,
looking for gold, nothing but the great
mounds remained, relics of a forgotten past.
This time the collapse will
be global. It will not be possible, as in
ancient societies, to migrate to new
ecosystems rich in natural resources. The
steady rise in heat will devastate crop
yields and make much of the planet
uninhabitable. Climate scientists warn
that once temperatures rise
by 4℃, the earth, at best, will be able
to sustain a billion people.
The more insurmountable the crisis
becomes, the more we, like our prehistoric
ancestors, will retreat into self-defeating
responses, violence, magical thinking
and denial.
The historian Arnold
Toynbee, who singled out unchecked
militarism as the fatal blow to past
empires, argued that
civilizations are not murdered, but commit
suicide. They fail to adapt to a crisis,
ensuring their own obliteration. Our
civilization’s collapse will be unique in
size, magnified by the destructive force of
our fossil fuel-driven industrial society.
But it will replicate the familiar patterns
of collapse that toppled civilizations of
the past. The difference will be in scale,
and this time there will be no exit.
=======================================
* Hoorde gisteren dat het bedrag van 3 miljard dollar dat oorlogsmisdadiger Joe Biden heeft uitgetrokken voor Oekraïne in de vorm van wapens, munitie, raketten en rollend oorlogstuig niet ten koste zal gaan van de enorme voorraden van haar eigen leger, maar dat dit geld naar de wapenfabrieken van de VS zal gaan….. De VS houdt daarmee niet alleen de oorlog gaande, verzwakt daarmee Rusland (wat ook de bedoeling is van de VS), maar doet ook het militair-industrieel complex in de VS een enorm plezier…… Al is het zeker dat de wapenfabrieken (in de breedste zin van het woord) van de VS al lang overuren draaien en dat al van kort na de Russische inval in Oekraïne!
Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en onder andere de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush >>
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou…… met Bush bedoel ik hier: de oude Bush, je weet wel
de oorlogsmisdadiger en voormalig CIA chef, dus verantwoordelijk voor
martelingen, verkrachtingen en moord…… (deze overeenkomst werd
geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten)
Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 in Oekraïne bewezen heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren (daar liggen immers de
belangrijkste marinehavens van Rusland), maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratischh gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen
ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen……
Ten vierde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat
Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen….
—————————————-
*** Neem bijvoorbeeld de IRA ‘milieuwetgeving’ van de Biden administratie, deze is totaal ontoereikend en zal geen verschil maken, integendeel!! Zie:‘Joe Bidens IRA milieu wetgeving is een schandelijk lachertje‘ (en zie de links in dat bericht!!)
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
Via een Twitterbericht van Caitlin Johnstone kwam ik op een artikel van John Menadue (Pearls and Irritations), hierin betoogt hij dat Noord-Australië een kolonie wordt van de VS. Nu hebben Caitlin en anderen al eerder gesteld dat (heel) Australië een staat is van de VS, alles wat de VS wenst wordt door de Australische regering uitgevoerd, dat was al zo onder de voormalige premier en autocratische ploert Scott Morrison (Liberal Party), diens voorganger Julia Gillard (Labor Party) en is niet heel anders onder de huidige premier Anthony Albanese (ook Labor Party)……Eén en ander wordt al helemaal duidelijk door het militair pact dat Australië sloot met de VS en Groot-Brittannië, te weten: AUKUS, een pact gericht tegen China….. Dat was het nog niet, ook onder Morrison werd een eerder pact nieuw leven ingeblazen, hier gaat het om The Quad Security Alliance’ (simpel aangeduid als Quad) een militair pact dat eerder in 2007 werd gesloten onder de naam Quadrilateral Security Dialogue, dit pact werd ontbonden daar Australië zich eruit terugtrok, echter in 2017 onder premier Morrison en de psychopathische fascist Trump werd dit pact nieuw leven ingeblazen. Deelnemende landen in Quad zijn de VS, Australië, Japan en India en ook dit pact richt zich tegen China….. Dan heeft Australië eerder dit jaar nog een militair pact gesloten met Japan, wat tot ophef leidde in Australië daar zich ook af en aan Japanse troepen op Australisch grondgebied zullen bevinden…..
Vorig jaar nog was het ‘bal’ tussen Australië en Frankrijk daar Scott Morrison een overeenkomst had getroffen met de VS voor de bouw van atoomonderzeeërs (die na gereedkoming uiteraard dienen als ondersteuning van de VS machinaties in de Stille Oceaan en de Zuid-Chinese Zee), terwijl een contract met Frankrijk over de bouw van onderzeeërs werd ontbonden door Australië….. Je behoeft niet het verstand van Einstein te hebben om te bedenken dat Scott Morrison onder druk is gezet door de VS om het contract met Frankrijk te ontbinden en een contract met de VS aan te gaan voor de bouw van atoomonderzeeërs…..
De VS ziet China als de grootste bedreiging voor haar hegemonie over de wereld, meer nog dan Rusland, mede daar China een economische grootmacht is….. Na het ontbinden van de Sovjet-Unie heeft de VS meermaals laten weten dat er naast haar geen tweede wereldmacht mag ontstaan, de VS moest en zou de hegemonie over de wereld behouden en die mening is door de volgende administraties overgenomen……
Menadue stelt dat de kolonisatie van Australië door de VS begon toen Obama als president het land bezocht en het parlement toesprak. Dit bezoek kwam tot stand door inzet van de destijds Australische premier Julia
Gillard*, zij sprak in 2011 voor het VS Congres en 8 maanden later stemde ze toe dat mariniers van de VS in Darwin werden gehuisvest….. Gillard sloot een deal met Obama voor de rotatie van VS mariniers in Darwin en gaf de VS hoop op een permanente basis in Perth en Cocos-Keeling….. Daarmee was de deur van Australië voor de VS geopend aldus Menadue.
De kolonisatie van Noord-Australië is sindsdien gecontinueerd met USAF (de luchtmacht van de VS) operaties, dit ging gepaard met meer en meer mariniers die door Darwin ‘roteerden’. Voorts rept Menadue over het uitgebreid vliegend oorlogstuig van de VS dat regelmatig te zien was op de luchtmachtbases van de Royal Australian Air Force (RAAF), de Australische luchtmacht, het gaat hier om de bases Amberley en Tindal (waar de laatste basis speciaal werd aangepast voor de grote VS bommenwerpers……)
In september 2021 was de kolonisatie van de VS in Noord-Australië afgerond met het bezoek aan Washington DC van de Australische ministers Marise Payne en Peter Dutton, de laatste was destijds minister van ‘defensie’ (beter: minister van oorlog) waar de 2 op uitnodiging waren van oorlogsmisdadiger en VS minister van buitenlandse zaken Blinken en VS minister van ‘defensie’ Austin, dit in het kader van de 31ste Australia-United States ministrial Consultations (AUSMIN 2021), consultaties die zijn bedoeld om Australië bij de VS-les te houden……
Bij deze consultatie hebben Australië de VS besloten dat ze hechter zullen samenwerken op gebied van de luchtmacht waarbij alle soorten VS vliegend oorlogstuig in Australië welkom is en waarbij getraind en geoefend zal worden. Verder werd besloten dat er een hechtere samenwerking zal plaatsvinden op logistiek gebied voor de marine en ondersteuningsmogelijkheden voor varend oorlogstuig en onderzeeërs van de VS. Ook ‘op het menu’ een hechtere samenwerking op land door meer complexe en geïntegreerde oefeningen en een grotere gecombineerde samenwerking met geallieerden en partners in de regio. En tot slot het opzetten van gecombineerde logistieke, ondersteunings- en onderhoudsorganisatie ter ondersteuning van ‘high end oorlogsvoering’ en gecombineerde (militaire) operaties in de regio……. Zoals je al begrepen zal hebben zijn deze zaken gericht tegen China, waar het de VS is dat tegen China loopt te stoken in Zuidoost-Azië en de landen gelegen in de Stille Oceaan……(waaraan ook Australië meedoet, neem de ophef in dat land toen China een paar maanden geleden een veiligheidsverdrag sloot met de Salomonseilanden, terwijl Australië het ene na het andere militaire pact tekent tegen China….. ha! ha! ha! ha!)
Mike Scrafton, een auteur van Pearls and Irritations, die eerder o.a. werkte voor defensie in Australië stelde in september 2021 dat Australië met deze overeenkomst haar recht heeft opgegeven om te zeggen welke militaire platforms en wapens op haar grondgebied mogen worden gebracht en/of daar mogen worden gestationeerd. De overeenkomst van september 2021 tussen Australië en de VS is een complete onderwerping van Australische belangen aan die van de VS en het is daardoor zelfs niet mogelijk om nee te zeggen tegen de VS, zo diep is Australië verstrengeld met de oorlogsvoorbereidingen van het VS leger……
Scrafton stelt verder dat in het slechtste geval één en ander een niet terug te draaien stap is richting oorlog waar en wanneer de VS maar besluit deze te beginnen (uiteraard tegen China!!). De overeenkomst heeft een open eind en sluit niet de stationering uit op Australisch grondgebied dan wel in haar wateren van: -lange afstandsbommenwerpers bewapend met kernwapens, -met ballistische raketten bewapende onderzeeërs, of -diverse platforms met tactische nucleaire kruisraketten……. Het is volgens Scrafton dan ook duidelijk dat het onvermijdbaar is dat nucleaire wapens het land zullen binnenkomen en daar gestationeerd zullen worden. Australië is simpelweg te ver verwijderd van de Zuid-Chinese Zee om vanuit het land conventionele operaties te beginnen (tegen China)
Australië is van belang voor de VS als het uit de Zuid-Chinese Zee zal worden verdreven bij de eerste oorlogshandelingen tegen China, zoals de verwachtingen zijn (om van daaruit verdere oorlogshandelingen te beginnen en te coördineren; vergeet niet dat de VS rond een groot deel van China 400 militaire bases heeft….) Het zal dan niet lang duren voordat de VS een raketschild zal inrichten op Australische bodem als bescherming tegen aanvallen van China, daar Australië dan een doel zal zijn van de Chinese luchtmacht……. De enorme concessies van Australië en het opgeven van soevereine verantwoordelijkheid voor de veiligheid van Australische burgers wordt met een gerust hart tegemoet gezien door een aan slaapwandeling grenzende Labor Party…… (nogmaals dit gaat om een overeenkomst die met de VS werd gesloten onder de Labor Party regering van Julia Gillard die als premier regeerde van 24 juni 2010 tot 27 juni 2013)
Menadue stelt terecht dat Australië zich heeft gebonden aan ‘high end oorlogsvoering’ met gecombineerde militaire operaties en vrije toegang van VS troepen en platforms, terwijl er niet serieus over is gediscussieerd (in het parlement) noch is overwogen welke gevaarlijke consequenties hier aan zijn verbonden…… Volgens Menadue heeft Australië haar soevereiniteit en integriteit als natie overgeleverd aan de grillen van de VS een land volgens hem dat niet echt weet op welk pad het is, crypto fascistisch, burgeroorlog of anarchie…… Hier ben ik het niet met hem eens, immers de VS is zonder meer een fascistoïde politiestaat en wil daarbij koste wat kost de hegemonie over de wereld bewaren en bepaalde figuren uit de top van het Pentagon vinden zelfs een kernoorlog gerechtvaardigd om dat te behouden waar deze gevaarlijke psychopaten ervan uitgaan dat de VS een kernoorlog kan winnen……
Met AUKUS zal Australië met enorme kosten worden geconfronteerd voor de toekomstige atoomonderzeeërs, die gepland en gefuseerd met de marine van de VS zullen opereren tegen China in de Zuid-Chinese Zee….. (onderzeeërs uitgerust met kernraketten….)
Minister Marles heeft laten weten dat Australië niet alleen intraoperatief op allerlei gebied samenwerkt met het leger van de VS, maar ook is gecommitteerd op onderlinge inwisselbaarheid met VS troepen, waarmee Australië zich nog vaster heeft verbonden aan een uiterst gevaarlijke bondgenoot……
Er is een enorme en machtige VS achterban die gericht is op continue oorlogsvoering, waar Australië heeft meegedaan aan de (illegale) oorlogen tegen Vietnam, Irak, Afghanistan, nog eens Irak en Syrië en Menadue vervolgt te zeggen dat deze oorlogen desastreus waren…. (een waarheid als een koe) Nu is de VS China aan het uitdagen en wil daarbij de hulp van Australië (en de rest van de NAVO, Ap) dat gehoorzaam doet wat de VS ‘vraagt….’
De VS is terecht volgens Menadue het meest gewelddadige en agressieve land ter wereld, waar Australie op de heup zit (op de plek van het pistool, Ap)
Ondanks alle propaganda uit Washington en de Australische volgzame media, bedreigt China Australië niet. China bedreigt de VS niet, maar het bedreigt wel het VS imperium….. (de VS is het Vierde Rijk, waarbij China alleen een bedreiging vormt voor de hegemonie van de VS over de wereld)
De enige manier waarop Australië bij een oorlog tegen China betrokken zal worden is als het land doorgaat met het acteren als een vazalstaat van de VS…. Dat is volgens Menadue het echte gevaar dat Australië loopt…..
Tot slot stelt Menadue dat ‘we lopen te slaapwandelen richting een ramp die wordt geleid door de beide belangrijkste politieke partijen van Australië…..’
Ik zou hier nog aan willen toevoegen dat het wat betreft de andere NAVO-lidstaten (anders dan de VS) niet veel beter is, immers men blijft de VS zien als het grote voorbeeld waarbij men maar al te graag voldoet aan de eisen van de VS, de VS heeft altijd het militair opperbevel over NAVO terreur en ook wij hebben bijvoorbeeld kernwapens van de VS op ons grondgebied (waardoor Nederland een doel is voor kernraketten uit Rusland), kernwapens waarover we niets hebben te zeggen, zelfs niet als de VS deze zou willen inzetten tegen Rusland bij een eerste aanval tegen dat land….. Daarover gesproken >> de VS is al doende met oorlogsvoering tegen Rusland, dit middels de door deze terreurentiteit geleverde HIMARS raketten aan Oekraïne**, waarbij de VS aan Oekraïne (met gps gegevens) doorgeeft welke doelen van Rusland zich achter het front bevinden en daarbij nog tablets levert met een app die dat raketsysteem middels gps aanstuurt, ofwel de VS vuurt deze raketten nog net niet zelf af….. Als Rusland dit omgekeerd zou flikken tegen de VS waren we al beland in de Derde Wereldoorlog, of ‘beter’ gezegd >> dan had deze al achter ons gelegen, althans achter de weinigen die deze oorlog zouden overleven……
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Julia
Gillard delivered a gushing speech to the American Congress in March
2011. Then eight months later she agreed to US Marines in Darwin.
Julia Gillard laid it on thick in her speech to Congress…..you can do
anything…we have shared values….you can do anything…we are doing our
part in Uruzgan province….you brave and free people…you can do anything.
Then, in some political difficulty at home later in the year she was
anxious for President Obama to visit Australia and address the
Parliament. Kim Beazley, our Ambassador in Washington was very keen to
help. As part of the deal to lock in the Obama visit Gillard agreed to
the rotation of Marines through Darwin with US hopes for more future
basing in Perth and Cocos-Keeling.
This was the real door opening for the Americans.
The colonisation has continued apace since then with USAF operations in Northern Australia.
And more and more Marines rotating through Darwin.
Four of the USAF’s 20 B-2 bombers have recently been ‘deployed down under’ at Amberley while Tindal is upgraded.
The B-2s come and go
from Guam and Diego Garcia, and to/from their home base at Whiteman Air
Force Base in Missouri. They have done round trips from Guam to
Darwin/Tindal.
B-52s and B-1s frequently land at Darwin and/or Tindal on brief visits.
But putting the foot on the accelerator of US military colonisation really came in September 2021.
On 16 September 2021, Secretary of State Antony Blinken and Secretary
of Defence Lloyd Austin hosted Minister for Foreign Affairs and
Minister for Women Marise Payne and Minister for Defence Peter Dutton in
Washington D.C. for the 31st Australia-United States Ministerial
Consultations (AUSMIN 2021). The Secretaries and Ministers endorsed the
following areas of force posture cooperation:
Enhanced air cooperation through the rotational deployment of U.S.
aircraft of all types in Australia and appropriate aircraft training and
exercises.
Enhanced maritime cooperation by increasing logistics and
sustainment capabilities of U.S. surface and subsurface vessels in
Australia.
Enhanced land cooperation by conducting more complex and more
integrated exercises and greater combined engagement with Allies and
Partners in the region.
Establish a combined logistics, sustainment, and maintenance enterprise to support high end warfighting and combined military operations in the region.
See the Australia-US Ministerial Consultations (AUSMIN) joint statement.
“Australia has effectively surrendered its right to say what
kinds of military platforms and weapons can be brought on to, or
stationed in, its territory.
The September Agreement represents a complete and total
subordination of Australia’s interests to those of America. It is not
possible to say no to America when we are so deeply entwined with US
military war preparations….
At best this is ill-considered and reckless rhetoric, at worst a
potentially irretrievable step towards war wherever and whenever the US
decides to embark on one.
The implications of this for Australia need to be understood.
First, it appears these concessions license the deployment of nuclear
weapons to Australia….
The joint statement is open-ended, it doesn’t exclude long-range
nuclear armed bombers, ballistic missile submarines, or the various
platforms with tactical nuclear cruise missiles.
If Australia is to be a base for sustaining operations it seems
inevitable nuclear weapons will enter, transit or be stored here.
Australia is too far from the South China Sea to be for launching
conventional operations….
Access to Australia as a base hosting a “logistics, sustainment, and maintenance enterprise to support high end warfighting
and combined military operations”, and unfettered access for US forces
and platforms, gives America some strategic depth and somewhere to
retreat to if, as many expect, the US will be expelled from the South
China Sea in the first engagement with China.
Then, under the pretence of being war ready, and as a logical
step for protecting US platforms using Australian facilities from long
range or stand-off attacks, it won’t be long until we see missile
defences deployed. That’s because all of this means Australia will have
become a target.
The enormity of these concessions, and the abrogation of
sovereign responsibility for the security of Australian citizens, has
largely been met with equanimity bordering on somnambulism by the Labor
Party.”
We have committed ourselves to ‘high end warfighting
and combined military operations and unfettered access for US forces
and platforms’ We have not seriously debated or considered the enormous
and very risky consequences of this. Our sovereignty and integrity as a
nation is on the line and at the whim of the US.,a country that does nor
really know which path it is on, crypto-fascism, civil war or anarchy.
In AUKUS, at enormous cost and with great delay we are planning to
fuse our future nuclear powered submarines with the US Navy to operate
in the South China Sea against China.
Minister Marles has told us that we are not only working
‘inter-operatively’ with the US military in numerous ways but we are now
committed to ‘inter-changeabilty’ with US forces. We are locking
ourselves even more to a ‘dangerous ally’.
There is an enormous and powerful US constituency committed to
continual war. We joined those wars in Vietnam, Iraq, Afghanistan and
Syria. All were disastrous. Now the US is provoking China and wants us
to join it. And we are obliging.
Despite
all the Washington propaganda and our pliant media, China does not
threaten us. China does not threaten the US. But it does threaten the US
Empire.
The only way we are likely to be involved in a war with China is if we
continue to act as a proxy for the US. That is the real threat we face.
We are sleep walking to disaster led by both our major parties.
Who is prepared to stand up and stay STOP?
==============================
* Hare kwaadaardigheid Gillard dufde als premier te stellen dat Julian Assange schuldig is en daarmee heeft ze de VS zelfs een wapen tegen Julian in handen gegeven……. Zie: ‘Gillard ‘prejudicing Assange’s right to trial’‘ (7 december 2010 op ABC News)
‘Groot-Brittannië plaatst zich naast de VS tegen China en gaat haar kernwapenarsenaal uitbreiden‘
Alsof het tarten van kernmacht Rusland niet genoeg is voor het westen,
speelt men ook aan de andere kant van de wereld een uiterst gevaarlijk
spel, met intussen al twee extra militaire bondgenootschappen, speciaal
gericht tegen China, waaronder AUKUS (van de VS, Australië en GB) en de
tweede tussen Australië en Japan…..
‘Cameratoezicht met gezichtsherkenning geïntroduceerd in Australië‘
Eén van de berichten die aangeven dat het gebruik van
gezichtsherkenningssoftware
onmiddellijk de alternatieve media haalt en dat zou zeker ook gebeuren
als dit in andere (arme) landen zou worden ingevoerd; overigens
experimenteert de politie van de VS ook met deze software, iets waaraan
de westerse media amper of geen berichten aan hebben besteed…. Dat
China
deze techniek ontwikkelde en gebruikt was wel groot nieuws in de
reguliere westerse media, waarvoor men China demoniseerde……
Velen begrijpen niet dat Oekraïne niet voor niets de mannen vanaf een jaar of 18 tegenhoudt als ze met hun gezin of familie het land willen ontvluchten, volgens Zelensky omdat ze wellicht ‘onder de wapenen zullen worden geroepen’ om te vechten tegen de Russen, echter het is meer dan duidelijk dat ze ten eerste worden gebruikt als gijzelaars voor de familieleden die wel mogen vluchten en die het in hun hoofd zouden halen om kritiek te leveren op de regering van de corrupte fascistische multimiljonair Zelensky, die niets anders is dan een uitermate gewiekste dictator…….. (hoewel, zo gewiekst is hij niet eens, men zendt zijn leugenachtige verhalen maar al te graag uit op de westerse media, zonder ook maar een letter aan kritiek te uiten…..)
Nadat de Oekraïense autoriteiten eerder al waren betrapt op fascistisch beleid en bijvoorbeeld na de Russische inval gekleurde studenten verbood het land te verlaten, vluchtende Roma heeft geterroriseerd bij hun vlucht naar Hongarije en voor de oorlog overigens al journalisten heeft bedreigd, gemolesteerd en vermoord, zoals ook oppositiepartijen het werken bijna of helemaal onmogelijk heeft gemaakt, hun politici heeft bedreigd en/of gemolesteerd of simpelweg door de betreffende partij te verbieden….. In Oekraïne is nog één tv kanaal toegestaan dat wordt geleid door de staat en dat geheel openlijk…… (op dat tv station werd na de Russische inval zelfs opgeroepen alle in Oekraïne wonende Russen en zelfs hun kinderen te vermoorden, ofwel een oproep tot genocide, waarover Rutte voorafgaand aan zijn bezoek aan dat land aangaf hierover niet te willen spreken met schoft Zelensky, laat staan hem daarover de oren te wassen…..*) Nu blijkt dus ook dat Oekraïne critici niet alleen opsluit, of molesteert, maar zelfs ontvoert….. Vakbonden moeten nu zelfs akkoord gaan met loonsverlagingen en met uitkleding van het arbeidsrecht, zaken die thuishoren in de eerste beste rechtse dictatuur en dat is precies wat Oekraïne is!!
Het voorgaande gaat uiteraard over zaken waaraan de westerse reguliere (massa-) media geen aandacht besteden, laat staan dat westerse politici zich hier druk om maken, terwijl ze normaal gesproken de vuilbek vol hebben over het belang van: -democratie (dus ook de vrijheid voor het oprichten van oppositionele politieke partijen), -vrijheid van meningsuiting, -vrijheid van protest (bedenk maar wat er zou gebeuren als men in Oekraïne zou besluiten te demonstreren tegen de dictatoriale regering Zelensky….), -vrijheid van vakbonden en daarmee verbonden fatsoenlijke arbeidsrechten…….
Dat het Oekraïense leger oorlogsmisdaden begaat zou ook iedereen kunnen weten die een beetje moeite neemt om berichtgeving op de sociale media te volgen, zoals: -het martelen en vermoorden van Russische krijgsgevangenen, -het beschieten van een kamp waar de Russen Oekraïense krijgsgevangenen vasthielden, -het vermoorden van de eigen bevolking die voedselhulp van het Russische leger heeft aangenomen, bijvoorbeeld in Boetsja (Bucha) en -nu weer het voor heel Europa levensgevaarlijk beschieten van de kerncentrale van Zaporizja (als je gelooft dat de Russen dat zelf doen is het tijd om een psychiater te consulteren, of om opnieuw naar school te gaan….)
Zoals gezegd: aandacht in het westen voor al deze zaken >> nul komma nada!! Nee, de reguliere westerse media en het overgrote deel van de westerse politici wijzen voor dit soort zaken naar Rusland, waar men censuur zou toepassen, ondanks dat er keer op keer kritische artikelen verschijnen in Russische media, terwijl de grote techbedrijven uit de VS meer en meer censuur uitoefenen op hun media als het gaat om kritiek op de alomtegenwoordige en continu doorgaande anti-Russische propaganda….. Men neemt zelfs al een voorschot op de ons door de strot geduwde digitale EU pas (die er zonder meer komt…), waarmee men zelfs je bankrekening kan blokkeren voor gebruik als je het lef hebt kritiek te uiten op zaken als onzinnige lockdowns, of verplichte vaccinaties….. Sterker nog een Duitse journalist wordt strafrechtelijk vervolgd om dat ze berichtte vanuit de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, waarin ze aangaf hoe de bevolking daar al 8 jaar wordt gebombardeerd door de nazi-bataljons van het Oekraïense leger en die daarmee meer dan 13.000 mensen hebben vermoord >> haar bankrekening is nu al geblokkeerd voor gebruik!!!**
Waarom mag men de waarheid niet weten? Simpel: daar deze het gevolgde westerse verhaal (narratief) doorkruist, een verhaal dat van A tot Z is gelogen!! Niet voor niets ook dat de reguliere westerse media geen letter vuil hebben gemaakt aan die bombardementen op Luhansk en Donetsk, laat staan dat de westerse politiek sancties trof tegen Oekraïne vanwege deze barbaarse oorlogsmisdaden…… Eén ding is zeker, de westerse censuur geeft al aan dat men wat betreft Oekraïne aan de verkeerde kant staat en van alles heeft te verbergen!!
Waarom zou het westen censuur uitoefenen op Russische media in het westen? Alsof ook maar een vijfde van de westerse bevolking deze media volgde, het werkelijke aantal is vele malen kleiner, echter men wil simpelweg niet dat ook maar de schijn zou kunnen worden gewekt dat het westen liegt en de hoofdverantwoordelijke is voor de Russische inval in Oekraïne >> veronderstel…..*** In het westen werd dan ook met grote woorden gesproken over Russische staatsmedia, terwijl dat westen zogenaamd onafhankelijke media heeft die objectief zouden berichten….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het westen barst van de staatsmedia die als slaafse honden het buitenlandbeleid van hun land volgen en dat zelfs verdedigen in geval van illegale oorlogsvoering…… (ook ‘onze’ NOS) Neem alleen al de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, die vooraf, tijdens en zelfs nog daarna werden en worden verdedigd in die media, ook al weet men daar allang dat deze oorlogen werden aangegaan op basis van leugens en bedrog, terwijl met de oorlogsmisdaden tijdens die grootschalige terreur maar liefst 5 miljoen mensen werden vermoord door de VS en haar extra leger bestaande uit troepen van andere NAVO-lidstaten……. Nog steeds houden de VS en NAVO-lidstaten illegaal troepen in Irak (ook Nederland!!), terwijl de regering en het volk van Irak die allang niet meer in het land willen hebben….. In Syrië houdt de VS zelfs illegaal één derde van het land bezet en zorgt ervoor dat gecombineerd met illegale sancties er ondervoeding heerst in dat land en dat de wederopbouw zeer moeizaam gaat……..**** Ook voor die zaken werd en wordt zelfs niet eens gedacht aan het nemen van sancties tegen de VS en andere verantwoordelijke NAVO-lidstaten…..
Zo ongeveer de gehele westerse reguliere media hebben sinds de door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde opstand en staatsgreep van 2014 in Oekraïne en na de Russische inval in dat land eerder dit jaar overduidelijk laten zien dat ze niets meer met onafhankelijkheid te maken hebben en braaf oplepelen wat hen wordt voorgeschoteld door de geheime diensten van de VS en GB, plus de berichten van de valse Zelensky propaganda machine….. Onbegrijpelijk dan ook dat westerse figuren die zich als intellectuelen zien, zo blind in deze gigantische propaganda trappen met hun affiches met de Oekraïense vlag op de ramen en hun demonstraties eerder dit jaar >> waar waren deze ‘intellectuelen’ de afgelopen 8 jaar toen de nazi-bataljons van het Oekraïense leger de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk bombardeerden, daarmee meer dan 13.000 mensen vermoordden en daarnaast meer dan 100.000 burgers op de vlucht hebben gejaagd?? (vluchtelingen die Rusland met alle liefde heeft opgevangen, maar die hier niet welkom waren…..)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Ukrainian Regime Led by Media Darling Volodymyr
Zelensky Kidnaps Student Dissidents, Bans Opposition Parties, Shuts Down
Independent Media, Commits Egregious War Crimes and Imposes Regressive
Labor Laws
More Ukrainian Soldiers Continue to Defect as Eastern Ukrainians See Better Future with Russian Federation
For more than five months, full-scale
hostilities have taken place on the territory of Ukraine. The number of
victims is growing every day on both sides of the front line.
From the signing of the “Minsk 2” peace agreement in February 2015
until February 2022—seven long years—hostilities in the Donbas region
raged with regular shelling and small arms attacks by the Ukrainian
military and paramilitaries against the towns and cities of the region.
Ukrainians throughout the country have become accustomed to this
routinized, “low intensity” warfare.
However, the entry of the Russian Federation into the conflict on the
side of the Luhansk and Donetsk People’s Republics more than five
months ago has upset the routine, causing much confusion and
bewilderment among Ukrainians. They are asking themselves, how can it be
that Kyiv could also be shelled in response to the shellings of
Donetsk? “Isn’t the strongest military power in the world on our side?
Why can’t it stop this war that has broken out?”
Western propaganda (and since 2014, Ukrainian propaganda, too),
deeply corrupts a person’s understanding. It encourages the idea that a
country like Ukraine, subordinated to the West, can do whatever it
wishes so long as it supports the goals of the large Western countries.
In this context, liberal-minded views in favor of peace do not count.
Non-Western countries are, by default, considered inferior and local
opponents of Western imperialism are suspect, be they governments or
simple political movements.
Internal Dissent in Ukraine
To combat internal dissent, the Ukrainian state encourages its
citizens to speak up against those it labels as “traitors” and
“collaborators.” People who behave “suspiciously” by criticizing the
actions of the authorities or even daring to declare responsibility of
the Ukrainian authorities for the military intervention by the Russian
Federation are considered traitors by default.
Ukraine is more and more of a police state under Zelensky. The size of
its intelligence service (SBU), which has been supported by the CIA
since the 2014 Maidan coup, is equivalent to that of the FBI when
Ukraine is much smaller than the U.S. Here the SBU is arresting Crimea’s
former SBU department chief, Oleh Kulinich, who has been charged with
treason and faces 15 years in prison. [Source: news.yahoo.com]
Of late, the news reporting of “criminal conduct” in Ukraine is
telling the stories of the woman convicted by a court for the crime of
reading Russian Telegram channels while using public transport; the man
who was found in possession of the flag of the Soviet Ukrainian
Republic; and the teenager who photographed an airport building.
A Ministry of Digital Transformation was established in Ukraine in
2019 with the help of the European Union and the U.S. It is part of
implementing a strategy of silencing dissent. The ministry goes so far
as to offer guidelines on how to correctly fill out a “collaborator
report” to finger suspect acquaintances of “the enemy.”[1] The ministry cites a typical letter sent to the chatbot єВорог:
“His sister is the wife of a separatist who is fighting for Russia.
They keep in touch and exchange information about the location of our
army in the city.”
Vice Prime Minister of Digital Transformation of Ukraine Mykhailo
Fedorov speaks at conference announcing new ministry. [Source: ukrinform.net]
Often such denunciations become simply a method of settling old
personal scores. These raise uncomfortable memories of the pogroms
against Jews which marked Ukraine during the years of Nazi German
occupation. For example, one of the examples of denunciations sent to
the Ministry of Digital Transformation has been highlighted by Maksim
Buzhansky, deputy leader of President Zelensky’s political party. He
writes of a woman being targeted for the crime of collaboration: “She is
pregnant by a Russian and considers herself to be something of a first
lady of the village.”[2] This is how simple envy or personal dislike can become a pretext for a witch-hunt under the guise of a political agenda.
One of the most egregious recent cases was the expulsion of Elvira
Khomenko, a student from a university in the city of Bila Tserkva, 80 km
south of Kyiv. Elvira was a student in the veterinary department. She
wrote that enemies should be treated with kindness, that she does not
eat meat, does not support the Ukrainian army, and does not support the
killing of people.[3] She is described as something of a hippie and peacenik who strongly maintains her beliefs and opinions.
At the end of July, she was expelled from the university and
denounced to the SBU, Ukraine’s political police service. Elvira has
since disappeared without a trace. Police are refusing to accept her
mother’s statement in defense of her daughter, treating the mother with
contempt. [As of August 1, 2022, the whereabouts of Elvira Khomenko are
known only to Ukrainian authorities.]
Often such denunciations become simply a method of settling old
personal scores. These raise uncomfortable memories of the pogroms
against Jews which marked Ukraine during the years of Nazi German
occupation. For example, one of the examples of denunciations sent to
the Ministry of Digital Transformation has been highlighted by Maksim
Buzhansky, deputy leader of President Zelensky’s political party. He
writes of a woman being targeted for the crime of collaboration: “She is
pregnant by a Russian and considers herself to be something of a first
lady of the village.”[2] This is how simple envy or personal dislike can become a pretext for a witch-hunt under the guise of a political agenda.
One of the most egregious recent cases was the expulsion of Elvira
Khomenko, a student from a university in the city of Bila Tserkva, 80 km
south of Kyiv. Elvira was a student in the veterinary department. She
wrote that enemies should be treated with kindness, that she does not
eat meat, does not support the Ukrainian army, and does not support the
killing of people.[3] She is described as something of a hippie and peacenik who strongly maintains her beliefs and opinions.
At the end of July, she was expelled from the university and
denounced to the SBU, Ukraine’s political police service. Elvira has
since disappeared without a trace. Police are refusing to accept her
mother’s statement in defense of her daughter, treating the mother with
contempt. [As of August 1, 2022, the whereabouts of Elvira Khomenko are
known only to Ukrainian authorities.]
Often such denunciations become simply a method of settling old
personal scores. These raise uncomfortable memories of the pogroms
against Jews which marked Ukraine during the years of Nazi German
occupation. For example, one of the examples of denunciations sent to
the Ministry of Digital Transformation has been highlighted by Maksim
Buzhansky, deputy leader of President Zelensky’s political party. He
writes of a woman being targeted for the crime of collaboration: “She is
pregnant by a Russian and considers herself to be something of a first
lady of the village.”[2] This is how simple envy or personal dislike can become a pretext for a witch-hunt under the guise of a political agenda.
One of the most egregious recent cases was the expulsion of Elvira
Khomenko, a student from a university in the city of Bila Tserkva, 80 km
south of Kyiv. Elvira was a student in the veterinary department. She
wrote that enemies should be treated with kindness, that she does not
eat meat, does not support the Ukrainian army, and does not support the
killing of people.[3] She is described as something of a hippie and peacenik who strongly maintains her beliefs and opinions.
At the end of July, she was expelled from the university and
denounced to the SBU, Ukraine’s political police service. Elvira has
since disappeared without a trace. Police are refusing to accept her
mother’s statement in defense of her daughter, treating the mother with
contempt. [As of August 1, 2022, the whereabouts of Elvira Khomenko are
known only to Ukrainian authorities.]
In order to carry out its widespread, anti-Russia brainwashing in
Ukraine, the Zelensky-led government has banned all opposition political
parties and closed critical media. Over the past two years, half of the
television channels in Ukraine have gone off the air, accused of
pro-Russia sympathies. Since February 2022, all remaining media are
obliged to relay only the point of view of the Office of the President,
under threat of being accused of treason.
During this period, the opposition parties Platform for Life (social
democratic), the Communist Party, the Socialist Party, the “Socialists,”
the Union of Left Forces, the Sharij Party, the Progressive Socialist
Party of Ukraine and the Labor Party of Ukraine have been banned and
their property seized. Earlier, only party activity was
suspended; the seizure of party properties is a new escalation. As the
list of banned parties makes clear, they are left-wing for the most
part. Their “fault” is their disapproval of the eight-year-old conflict
waged against Donbas (which became the reason for the start of the
Russian special operation in Ukraine).
In July 2022, the wealthiest Ukrainian, billionaire Rinat Akhmetov (number one on Forbes-Ukraine’s
list of wealthiest people in the country) gave up control of his media
holdings, although he and his media have been quite loyal to Zelensky’s
office. Hundreds of employees lost their jobs. The “logic” of this
business decision by Ahkmetov is that a Ukrainian billionaire has no
need to own costly media if it cannot be used to advance his or her
personal interests and “merely” serves to relay the point of view of the
authorities.
Under the pretext of the war in Ukraine, authorities have begun to
actively attack worker and trade union rights. They are promoting
regressive “reform” of existing labor legislation. This had failed
earlier due to pressure by international trade unions. In early July,
the parliament sent to Zelensky for his signature Bill No. 7251, which regulates the “optimization of labor relations” under martial law.
This legislative innovation significantly curtails the rights of
Ukrainian employees and nullifies the main historical gains of the
working class, rolling them back to the situation of the 19th
century. Among the provisions of the new law is that Ukrainian
employers are no longer required to limit the working day to eight hours
and the working week can stretch up to 60 hours. That could mean a
ten-hour working day with one day off per week, a twelve-hour working
day with two days off, or seven days of eight and a half hours each with
no day off! Thus will Ukrainian employers be able to save on overtime
pay.[4]
Back in 1810, the British educator and social philosopher Robert Owen
advocated for a reduced work day; by 1817, he had formulated the
slogan: “Eight hours’ labor, eight hours’ recreation, eight hours’
rest.” Oh, how the world of the 21st century is evolving—backwards!
In addition, from now on, Ukrainian workers can be fired on vague
pretexts of no available work. Employers themselves will determine how
this applies, depending on their interests.
A second regressive labor law
In July the Ukraine legislature (Verkhovna Rada) also
adopted Bill No. 5371, on simplified termination of employment contracts
during martial law. It regulates labor contracts for businesses of
fewer than 250 employees, essentially canceling the provisions of the
Labor Code for them. This amounts to some 80% of all companies in
Ukraine.
Working conditions, working hours, holidays and wages will now be
regulated not by law but by the terms of contracts drawn up by the
employer. “Anything can be written in the contract, especially in
conditions of unemployment. In fact, this means that Ukrainians will
have to work on the conditions that employers will impose on them,” says
Ukrainian lawyer Rostyslav Kravets.[5]
The governing regime in Kyiv pushed through the bill, citing a
familiar theme: “Russian aggression.” But the bill was originally
registered in April 2021, nearly one year prior to Russia’s military
intervention.
Formally, the bill was submitted on behalf of the head of the
parliamentary committee on social policy, Galina Tretyakova, and a
number of other deputies from the ruling Servant of the People party.
Ukrainian trade unions had demanded Tretyakova’s resignation following a
sickening speech in which she said that poor people should be
sterilized to reduce the country’s welfare bill.
Bill 5371 was developed by the Ukrainian public organization “Office
of Simple Solutions,” which was originally created by the former
president of Georgia, Mikheil Saakashvili (2008-13), together with the
associations of Ukrainian employers and the USAID program.
In other words, the deprivation of Ukrainian labor rights has been
financed by a U.S. government agency. (As for Saakashvili, he is
awaiting trial in Georgia under charges of violence against his
political opponents as well as harsh restrictions against media outlets
before and during his presidency. He is also charged with entering the
country illegally, in October 2021, when he was first arrested and
detained.)
George Sandul, a lawyer at the Kyiv public organization “Labor
Initiatives,” commenting on Bill 5371, noted that the employee always
has less power than the employer, and at the international level,
numerous conventions of the International Labor Organization (ILO) are
devoted to this issue. “De facto, this regime assumes that literally
anything can be entered into an employee’s employment contract, without
reference to Ukrainian labor laws. For example, additional grounds for
dismissal, liability, or even a 100-hour week,” explains Sandul.[6]
In June, the International Trade Union Confederation (ITUC) appealed
to Ukrainian authorities to remove the scandalous bill No. 5371 from
consideration, as it contradicts the ILO conventions ratified by
Ukraine’s “association agreement” with the EU (entered into force in
September 2017) and European legislation.
Ukraine has in recent years served as a testing ground for
anti-social reforms and cuts, which are then carried out in other
European countries. These are all the more misplaced considering that
Ukraine is one of the poorest countries in Europe and over the past
eight years, there has been a massive outflow of Ukrainian workers
westward in Europe or eastward to Russia.
Resisting military service in wartime
Since the beginning of Russia’s military operation, hundreds of
thousands of Ukrainian men have been drafted into the army and thousands
have illegally fled across the border to dodge military service.
Millions of women, too, have left the country, leaving many
manufacturing facilities at a standstill. Even regular public utilities
are understaffed, while many restaurants in the capital city Kyiv have
closed as their chefs and other staff have left.
In July, the Ministry of Internal Affairs of Ukraine reported on the
elimination of 45 escape routes used by men of military age. Those
caught were traveling by foot, car or boat. One enterprising draft
dodger tried to leave the country by swimming across a river in a diving
suit.[7] Fees charged by those guiding the escapees range from the equivalent of US$1,000 to US$20,000.
Forced conscription was brought on and has been intensified due to
huge combat losses. David Arakhamia, the head of the Zelensky-led
party’s parliamentary faction, has stated that losses amount to about
1,000 killed and wounded per day.[8] The British Daily Mail reported in July that the death toll was around 20,000 a month.[9] But official statistics of Ukraine’s losses are treated as classified information by the Ministry of Defense.
Funeral for one of many Ukrainian war dead. [Source: voanews.com]
“The numbers of dead are a state secret during martial law. This is
due to military expediency and the fact that the enemy should not know
these numbers and use it for their own opportunities,” Deputy Defense
Minister Anna Malyar said on July 14.[10]
Economically, Ukraine survives almost exclusively on loans from
Western partner governments and international banks. It finances its
public budget expenditures only by some 30%.[11]
The main sphere of government expenses is, to no surprise, military. To
a certain extent, the Ukrainian military can be described as a
mercenary force of the United States, Great Britain and other NATO
countries.
Ideologically, Ukrainian authorities openly position themselves as
part of a “civilized West” waging war with a “barbaric East.” “We are
the European army of a European country. The enemy will be destroyed
consistently, systematically and as planned and expected, by a decent
army of the good old West,” Aleksey Arestovych, an adviser to the head
of the President’s Office, recently stated.[12]
However, for this army, a significant part of its recruits must be
snatched off the streets or from parks and workplaces. Since February,
Ukrainian men between the ages of 18 and 60 have been barred from
leaving the country. Starting October 1, this ban will also apply to
women, who are being made liable for military service under the cunning
theme of “combatting gender discrimination.” But this “fight against
discrimination” is far from being an extension of rights; it is an
extension of duties as defined by an increasingly unpopular and isolated governing regime.
Russian-controlled southern Ukraine
The populations of the southern and eastern regions of Ukraine oppose
the regime in Kyiv for the most part, but since 2014 they have been
forced to hide this. Soldiers of Ukraine’s armed forces continue to
complain that, since the start of the Russian military operation, local
residents are betraying their positions to Russian forces and to the
forces of Luhansk and Donetsk, allowing these to more accurately target
their military operations.
In one video from the city of Kramatorsk in the Donetsk region, still
held by Kyiv, a soldier of the Ukrainian army complains that the locals
do not like them and do not want war against the Russian Federation. He
explains, “There are a lot of people here who are not being called up
by the military registration and enlistment offices. We are brought here
from all over Ukraine, but no one will involve the locals. The recent
scenarios in Lisichansk [small city in the Lugansk region] and other
territories showed that residents were willing to go to war, but against
Ukraine.”[13]
In fact, many Ukrainian soldiers are telling the truth of what is
happening in the territories controlled by the Russian Federation and
the Lugansk and Donetsk republics. However, “control” by Russia or the
Donbas republics does not mean peace. Deliveries of heavy artillery from
the U.S. and other large NATO powers now allow Ukrainian forces to
shell more heavily their former territories in the east, sometimes
reaching deep behind Russian/Donbas republic lines. The shelling of the
territories controlled by Kyiv receives wide coverage in the Western
press, but the shelling of uncontrolled territory by the Ukrainian army is completely ignored, underlining once again the prevailing system of a double standard in Western media.
In July, three Ukrainian drones with explosives attacked the nuclear
energy complex (the largest in Europe) near the city of Zaporozhye
located on the Dnieper River, the fourth largest river in Europe.[14]
The purpose was to disrupt the operation of the station, which supplies
electricity to several nearby regions. Luckily, the concrete ceilings
of the complex withstood the attacks by what was light munitions. The
complex was designed and built in Soviet times to operate during
wartime. Russian forces control the complex and are working with its
Ukrainian engineers and other specialists to keep it operating.
At the same time, the Ukrainian special services, in conjunction with
Western intelligence services, wage regular terror attacks in
uncontrolled territories, threatening those citizens of Ukraine who
cooperate with the Russian Federation or the Donbas republics. Many
leaders of the Donbas rebels have been assassinated since 2014, notably
the revered, former head of the Donetsk People’s Republic, Alexander
Zakharchenko, assassinated in 2018.
However, for this army, a significant part of its recruits must be
snatched off the streets or from parks and workplaces. Since February,
Ukrainian men between the ages of 18 and 60 have been barred from
leaving the country. Starting October 1, this ban will also apply to
women, who are being made liable for military service under the cunning
theme of “combatting gender discrimination.” But this “fight against
discrimination” is far from being an extension of rights; it is an
extension of duties as defined by an increasingly unpopular and isolated governing regime.
Russian-controlled southern Ukraine
The populations of the southern and eastern regions of Ukraine oppose
the regime in Kyiv for the most part, but since 2014 they have been
forced to hide this. Soldiers of Ukraine’s armed forces continue to
complain that, since the start of the Russian military operation, local
residents are betraying their positions to Russian forces and to the
forces of Luhansk and Donetsk, allowing these to more accurately target
their military operations.
In one video from the city of Kramatorsk in the Donetsk region, still
held by Kyiv, a soldier of the Ukrainian army complains that the locals
do not like them and do not want war against the Russian Federation. He
explains, “There are a lot of people here who are not being called up
by the military registration and enlistment offices. We are brought here
from all over Ukraine, but no one will involve the locals. The recent
scenarios in Lisichansk [small city in the Lugansk region] and other
territories showed that residents were willing to go to war, but against
Ukraine.”[13]
In fact, many Ukrainian soldiers are telling the truth of what is
happening in the territories controlled by the Russian Federation and
the Lugansk and Donetsk republics. However, “control” by Russia or the
Donbas republics does not mean peace. Deliveries of heavy artillery from
the U.S. and other large NATO powers now allow Ukrainian forces to
shell more heavily their former territories in the east, sometimes
reaching deep behind Russian/Donbas republic lines. The shelling of the
territories controlled by Kyiv receives wide coverage in the Western
press, but the shelling of uncontrolled territory by the Ukrainian army is completely ignored, underlining once again the prevailing system of a double standard in Western media.
In July, three Ukrainian drones with explosives attacked the nuclear
energy complex (the largest in Europe) near the city of Zaporozhye
located on the Dnieper River, the fourth largest river in Europe.[14]
The purpose was to disrupt the operation of the station, which supplies
electricity to several nearby regions. Luckily, the concrete ceilings
of the complex withstood the attacks by what was light munitions. The
complex was designed and built in Soviet times to operate during
wartime. Russian forces control the complex and are working with its
Ukrainian engineers and other specialists to keep it operating.
At the same time, the Ukrainian special services, in conjunction with
Western intelligence services, wage regular terror attacks in
uncontrolled territories, threatening those citizens of Ukraine who
cooperate with the Russian Federation or the Donbas republics. Many
leaders of the Donbas rebels have been assassinated since 2014, notably
the revered, former head of the Donetsk People’s Republic, Alexander
Zakharchenko, assassinated in 2018.
A banner with a portrait of Alexander Zakharchenko, Prime Minister of
the self-proclaimed Donetsk People’s Republic, is seen during the
funeral in Donetsk, Ukraine, September 2, 2018. [Source: businesinsider.com]
Terror tactics are being used to prevent a return to peaceful life.
These are prompting even former Ukrainian ultra-nationalists to
reconsider their views on the conflict. In June, for example, Dmitry
Kuzmenko, the head of a Ukrainian “territorial defense”
(ultra-nationalist) paramilitary unit, and many of his former fighters
decided to adopt Russian citizenship.[15]
Meanwhile, deliveries of American “HIMARS” precision multiple rocket
launchers and the shelling of Kherson led even the former leader of the
Kherson cell of the Ukrainian fascist party Svoboda (“Freedom”), Eduard
Bekharsky, to reconsider his views. “Today’s shelling of my hometown by
the Armed Forces of Ukraine using American HIMARS put a bullet in my
relations with Ukraine. My father was an officer in the Soviet army. I
remember my childhood in the garrisons in the Urals. I am more Soviet
than Ukrainian. And now I’m finished with Ukraine,” he wrote.[16]
Since Russian President Vladimir Putin signed a decree in July on
simplified admission of Ukrainian citizens to Russian citizenship,
residents of other regions have been moving to Russian-controlled
Kherson. However, their route, according to eyewitnesses, is quite
difficult since it is necessary to pass through front lines and mined
territories. Taxi drivers in the Kyiv-controlled city of Zaporozhye
charge up to US$1,000 for such a dangerous trip.
There is also a legal option, but it costs $400 and up. To make such a
trip legally, the traveler must submit an application to Ukrainian
authorities and then pass a verification procedure by the SBU. Men do
not use this option since they would immediately receive a summons to
military service.
The coming social and political transformations in southern Ukraine
In July, the local authorities of the southern regions of Ukraine
controlled by the Russian Federation–Kherson and Zaporozhye—announced
the preparation of a referendum on joining the Russian Federation.[17]
Preliminary plans call for the votes to take place in mid-September.
This will severely curtail stated plans of the Armed Forces of Ukraine
to return these regions under their control, since a vote to join the
Russian Federation formally places the regions under the military
umbrella of Russia and, perhaps, opens the way for entry of
international peacekeeping forces from the Collective Security Treaty Organization, in which Russia is a leading member.
In Russian-controlled cities and towns in southern Ukraine, the
interim administrations are distributing one-time social payments of
10,000 rubles (app. US$165) to residents, which is equal to the minimum
monthly Ukrainian pension for elderly.[18]
In June, internet service began to be provided from Crimea to these
regions and mobile communications were established through Russian
operators.
Unlike Kherson, many larger cities of Donbas have been heavily
damaged due to the frequently used tactics of the Armed Forces of
Ukraine to use schools, hospitals and residential buildings as shields.
Reconstruction in the heavily damaged city of Mariupol began in June.
Russia is mounting an ambitious program of reconstruction assistance
throughout Donbas. Large teams of building workers are being mobilized
in Russia, including a clever program in which Russian cities partner
with a selected city in Donbas and provide technical as well as material
assistance.
Following the recognition of the Donetsk and Luhansk republics by the
Democratic People’s Republic of Korea, brigades of workers from there
are helping in the restoration. “They will provide serious help in
solving the problems of restoring destroyed social, infrastructural and
industrial facilities,” said Russian Ambassador to North Korea Alexander
Matsegora.
He also said the DPRK already uses building equipment manufactured by
enterprises in Donbas. “Our Korean partners are therefore very
interested in acquiring spare parts and units manufactured in Donbas in
order to update their own production base.”[19]
Kyiv has severed diplomatic relations with North Korea and Syria in
response to their respective recognitions of the independence of the
Luhansk and Donetsk republics.
In the Russian-controlled part of the Zaporozhye region, the roads
damaged or destroyed in the fighting are being restored. A resident of
the DPR, author of the left-wing Telegram channel “Concretely,”
describes the process as follows: “Yesterday, I watched a road being
repaired in the liberated territory. Repairs are being done more
substantially than Ukraine ever did. Not only is the roadbed completely
removed and restored, its support bedding (so-called pillow) is one and a
half meters deeper. From the original road dating from Soviet times and
‘killed’ by Ukraine through neglect, only its direction will remain. A
completely new road is being built, 100 kilometers long. The locals, I
think, have never seen such a miracle; modern civilization has come to
our steppes.”[20]
In Ukrainian media, this news was presented as a case of Russians
“stealing” the old asphalt from the roads because they themselves do not
have such roads.
In the Russian-controlled parts of the Zaporozhye and Kherson
regions, new tariffs for utilities were approved in July. Utilities in
those regions are much less expensive than in the rest of Ukraine:
Natural gas is less than one-fifth the price in the Russian-controlled
areas; hot water is almost 60% less; heating is more than 60% less; and
electricity is 45% less. Such are the economic benefits brought by
Russia and which are very appealing to local populations.[21]
Previously, Russian authorities announced the cancellation of all the
debts of Ukrainian citizens owed for gas, electricity and water
utilities, as well as bank debts. As a result, thousands of households
in Kyiv-controlled territories have stopped paying their bills,
expecting that Russia may some day arrive and write off their debts as
well. This is one of the reasons why the regime of Zelensky is obliged
to step up requests to the Western powers for additional financial
assistance.
Crimea
Apparently, the regions of Donbas and southern Ukraine will follow
the path of rebuilding and restoration taken earlier in the Chechen
Republic and Crimea.
Crimea and most of what became Ukraine following 1991 lived off the
infrastructure legacy of the Soviet Union without repairing or updating
it. After the 2014 referendum in Crimea (March 15 of that year), the
Russians involved in restoring the infrastructure of Crimea were shocked
by the degree of deterioration of buildings, pipes and roads.
In 2014, average wages and pensions almost tripled for Crimeans as a
result of their vote to join Russia. Naturally, this only strengthened
their loyalty to Moscow. Now Crimea and Chechnya are the most loyal
regions to the Russian central government, not least due to the
substantial financial injections into the economies of these regions.
These are much higher, proportionately, than in other regions of the
Russian Federation. The volume of infrastructure investments per capita
in Crimea, for example, is 29% ahead of the Russian average.[22]
In 2013, by comparison, the per capita GRP (gross regional product)
of Crimea was 25% of that in Russia, the average salary was less than
40% of that in Russia, and investments were 30% of that in Russia.
Because of Western sanctions, tourism in Crimea has suffered heavily.
As well, the blockade of water supply imposed by Kyiv did not allow the
development of agriculture in the arid northern regions of Crimea.
Ukrainian authorities blockaded the Northern Crimea Canal in 2015, which
provided most drinking and agricultural water to Crimea from the
Dnieper River to the north. The canal was built during the 1950s.
In place of tourism, the Crimean economy is now shifting toward
industrial production, in particular, shipbuilding and engineering at
Soviet factories that were virtually abandoned or on the verge of
bankruptcy under Ukraine’s rule. Ukraine has allowed much of its
industrial production capacity to degrade since 1991, saying it can
instead buy superior equipment from Western corporations.
Among the largest projects in Crimea since 2014 have been extensive water supply and pipeline infrastructure;
a new airport in the capital city of Simferopol; and the historic Kerch
Strait Bridge, 19 km long and carrying trucks and autos as well as a
two-track railway to and from Crimea and the Russian mainland.
Kerch Strait Bridge—an example of economic development that has restored Crimea as a part of the Russian Federation. [Source: newyorker.com]
Ukraine is today threatening to strike the bridge with missiles.
Perhaps it is too much of an embarrassment to Ukrainian officials. Since
1992, several plans to build a Podolsky Bridge, four kilometers long,
in the Kyiv region across the Dnieper River have failed due to bad
planning or escalating costs.[23]
In 2015, Ukrainian nationalists organized, in addition to the water
blockade, an energy blockade of Crimea, blowing up power lines in the
Kherson region. The destroyed power lines were finally restored at the
end of July 2022. “Crimea has overcome the water, food, and transport
blockades set up by the Kyiv regime, and now the latest energy
blockade,” Oleg Kryuchkov recently announced. He is an information
officer for the head of Crimea. “Crimea receives water through the
unblocked North Crimean Canal, trade and transport links with the
Kherson and Zaporozhye regions have been restored, and the energy system
has been fully restored. Everything is returning to normal.”[24]
Drying of Crimean Canal as a result of Ukrainian water blockade that has
now ended because Russia has reclaimed much of the territory around
Crimea. [Source: aljazeera.com]
All this said, there remain conflicting loyalties among business
people in Crimea toward Moscow or Kyiv. Due to policies deregulating
business in Ukraine, in accordance with the loan requirements of the
IMF, private businesses in Crimea often lean in favor of Ukraine. Such
businesses are more prone to evade taxes and not comply with sanitary
and labor standards. The Russian state tightly regulates private
businesses, in contrast to Ukraine, causing dissatisfaction with private
taxi drivers who worked in Ukraine, at times without licenses and
without paying any taxes. Some hotel owners—those who built their hotels
in protected areas prior to 2014—are also dissatisfied, thanks to
bribery and corruption.
Behind the scenes in Ukraine and its former territories, there is
also competition between state-planned and private, neoliberal
economies. In the Russian Federation, workers and technicians employed
in state-run enterprises receive higher salaries and benefits.
Similar trends should be expected in the Russian-controlled
territories of southern Ukraine and Donbas as soon as peace comes to
them.
* Zie:‘Rutte (VVD premier) gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide (!!!!) uit te
voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
In
het volgende YouTube filmpje geeft de maker
aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over
wat
er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, nu spreekt men schande van
de Russische handelingen in Oost-Oekriane, maar dat de burgers daar 8
jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense nazi-leger en dat daarbij meer dan 13.000 van hen zijn omgekomen interesseert bijna niemand in het westen:
Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en onder andere de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush >>
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou…… met Bush bedoel ik hier: de oude Bush, je weet wel de oorlogsmisdadiger en voormalig CIA chef, dus verantwoordelijk voor martelingen, verkrachtingen en moord…… (deze overeenkomst werd geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten)
Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 in Oekraïne bewezen heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren (daar liggen immers de belangrijkste marinehavens van Rusland), maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratischh gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen
ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen……
Ten vierde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat
Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen….
Voorts zie: ‘NAVO uitbreiding over de wereld zal uiterst destabiliserend werken en is levensgevaarlijk‘ (zie de links in dat bericht!!) De illegale NAVO uitbreding richting Moskou was één van de belangrijkste redenen voor Rusland om in te grijpen in Oekraïne en de NAVO heeft daarmee de wereldstabiliteit al jaren geleden ondergraven…… De Britse minister van buitenlandse zaken heeft een pleidooi gehouden om terreurorganisatie NAVO uit te breiden tot over de hele wereld….. Zo kan het westen nog makkelijker de grondstoffen elders onder controle krijgen en houden, de handelsroutes beheersen, bovendien kan het westen daarmee landen met geweld tot de orde roepen als die niet wensen te leven onder de inhumane neoliberale westerse breidel van het VS imperium (het Vierde Rijk)…… Daarbij heeft GB 145 militaire bases over de wereld (zie: ‘Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen‘) terwijl de VS er meer dan 800 heeft, waarvan er 400 om een groot deel van China liggen en vanwaar China bestookt kan worden met (kern-) raketten, straaljagers en bommenwerpers….. Om nog maar te zwijgen over de met kernwapens bewapende atoomonderzeeërs van deze 2 landen en hun vliegdekschepen….. Het uiteindelijke doel van de VS is niet Rusland maar China dat een bedreiging vormt voor de smerige VS hegemonie over de wereld….. Zie:‘VS: het uiteindelijke doel is niet Rusland maar China‘ (!!!!)
‘SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free Speech‘ Lezen mensen!! Scott
Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja
(Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad
lijken op straat waren te zien en deze na daar een fiks aantal dagen te
hebben gelegen niet waren
opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd……
Ofwel die massamoord is in scene gezet door het Oekraïense leger, terwijl intussen bekend is dat
de neonazi’s na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle
burgers hebben vermoord die voedselhulp van de Russen hadden
aangenomen……. Zoals nu bekend is dat het neonazi-Azov-bataljon van de
staalfabriek in Marioepol burgers als gijzelaars heeft
vastgehouden, al zal je dat niet te horen of te lezen krijgen in de reguliere westerse (propaganda) massamedia…..
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ (!!!!) Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21
juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen,
terwijl westerse ‘deskundigen’ van oorlogshitsende denktanks al kort na
de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou
gebruiken tegen het westen….. Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt
en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland
veelvuldig gehackt in het buitenland….)
Op Deutschlandfunk (DF) vanmorgen berichtgeving over Jemen, waar zware slagregens grote overstromingen hebben veroorzaakt, die vooral de al zo met Saoedische terreur belaagde bevolking treft……. Volgens hulporganisaties lijden 4,7 miljoen mensen aan ernstige ondervoeding en dat is al heel lang het geval…..
Foto van Ali Alsonaidar, Rode Kruis
Tilo Spanhel, de verslaggever van DF (en ARD) in Jemen bevindt zich in Caïro (Egypte) en deze enorme flapdrol stelde dat de toestand in Jemen voor velen deplorabel is en dat komt volgens hem door de strijd tussen de Houthi’s (hij bedoelde de Houthi rebellen, ‘maar goed….’) en de Saoedische coalitie die de regering steunt…… De regering onder aanvoering an de zogenaamde president Abd Rabbuh Mansur Al-Hadi, echter deze door de reli-fascistische Saoedische dictatuur aangewezen president heeft geen mandaat …. Al-Hadei ontvluchtte Jemen en trad af, na druk van het soennitische Saoedi-Arabië (S-A) trad hij weer aan, zodat hij S-A om hulp kon vragen tegen de sjiitische Houthi’s en je weet het soennieten hebben de pest aan sjiieten….. Het westen heeft Al-Hadi ook aangewezen als president terwijl er al een eeuwigheid geen verkiezingen meer zijn gehouden in Jemen, maar ja S-A is naast een land dat barst van olie en gas, een grote bron van inkomsten dus……. (o.a.door westerse leveringen van wapens, munitie, plus rollend, varend en vliegend oorlogstuig, bovendien doet de westerse bouwmaffia daar al jaren goede zaken, waarbij deze westerse bedrijven gebruikmaken van slaven uit landen als Bangladesh…….)
De vlam sloeg pas goed in de Jemenitische pan toen Al-Hadi terreurgroepen Al Qaida en ISIS onderdak gaf in Jemen, waarop deze terreurgroepen grote aanslagen pleegden op de sjiitische bevolking, zelfs in hun moskeeën, daarop zijn de Houthi rebellen een groot offensief gestart tegen deze terreurgroepen en deze uit de door hen beheerste gebieden geslagen….. En toch bleef het westen de Saoedische terreurcoalitie steunen, die coalitie steunde overigens ook Al Qaida en ISIS, terwijl de VS af en aan militair meedoet aan de kant van de Saoedische terreurcoalitie…..* Frankrijk en Groot-Brittannië zijn als de VS grote wapenleveranciers van S-A en geven daarbij militaire training aan het Saoedische terreurleger, terwijl Nederland vanwege het wapenembargo tegen S-A alleen wapenonderdelen levert aan deze reli-fascistische staat, waarvan de dictators goede banden onderhouden met ‘ons’ koningshuis……. (ik heb even gekeken wat Wikileaks zegt over Jemen, echter daar zakt je broek vanaf, leugens en flauwe kul die vooral de Houthi rebellen als slecht neerzetten……)
Spanhel stelde dus dat het zo slecht gaat met het sjiitische deel van de bevolking door de oorlog met de Saoedische coalitie, echter geen woord over de land- en zeeblokkades* waar zelfs humanitaire goederen niet doorheen komen……
Geen woord ook van Spanhel over de bombardementen met straaljagers, raketten en bommenwerpers van de Saoedische terreurcoalitie, waarmee bijvoorbeeld de waterzuivering en het rioolstelsel buiten werking zijn gesteld, zodat cholera grote aantallen slachtoffers hebben geëist en eisen in het door Houthi rebellen beheerste gebied….. Bombardementen op woonwijken (waar de Houthi rebellen geen militaire doelen hebben gecreëerd zoals het nazi-leger van Oekraïne), ziekenhuizen (zoals een splinternieuw ziekenhuis van Artsen zonder Grenzen >> MSF voor het grote aantal cholera gevallen), scholen, gemeenschapscentra, moskeeën, markten en zelfs op akkers waar binnen afzienbare tijd geoogst kan worden….. Stuk voor stuk zeer ernstige oorlogsmisdaden….. Ja ja, daarbij vergeleken zijn de gebeurtenissen in Oekraïne maar kinderwerk…… (en de oorlog daar is zonder meer uitgelokt door de VS en haar NAVO-partners**)
Humanitaire hulporganisaties hangen regelmatig aan de alarmbel, maar bereiken daarmee zo goed als niets en hebben nu zelfs een groot tekort aan geld….. Daarover durfde Spanhel te zeggen dat Putins oorlog tegen Oekraïne heeft gezorgd voor grote ellende in Jemen, terwijl hij zoals gezegd over het voorgaande niets heeft gezegd!! Uiteraard zijn de VS, Saoedi-Arabië, de andere Golfstaten, Egypte, Groot-Brittannië en Frankrijk de hoofddaders voor de situatie in Jemen!!! (ook Marokko zou aan de kant van S-A meevechten, echter daarvoor kan ik geen bevestiging meer vinden >> in een eerder stadium van de oorlog tegen de sjiitische bevolking van Jemen was dat wel het geval) Zoals al zo vaak op deze plek vastgesteld >> de aandacht van de westerse media is voor het overgrote deel afwezig als het om Jemen gaat en als er al aandacht wordt besteed aan de vreselijke situatie in dat land is dit altijd anti-Houthi-rebellen propaganda plus anti-Iraanse propaganda en dat was al ver voordat er sprake was van een Russische inval in Oekraïne!!!
Spanhel is bepaald niet alleen met zijn leugens en maffe fantasieën, zo ongeveer alle westerse reguliere mediaorganen doen mee aan de anti-Houthi -rebellen propaganda (althans als ze al aandacht aan de oorlog daar besteden) en worden daarbij gesteund door de CIA en NSA die hen influisteren dat Iran meevecht aan de kant van de Houthi rebellen, een leugen van bijbelse proporties!!
Niet vreemd dan ook dat je Spanhel en de rest van de westerse massamedia nooit het woord genocide hoort gebruiken over wat de Saoedische terreurcoalitie uitvreet tegen het sjiitische volk van Jemen, want dat is het >> een smerige genocide!!! En ondanks dat worden er geen sancties genomen tegen Saoedi-Arabië of de landen die meehelpen aan die genocide op de sjiitische bevolking van Jemen….. Vergelijk dat eens met de uiterst hypocriete sancties tegen Rusland…….. Begin vorig jaar waren er al meer dan 500.000 doen te betreuren onder de sjiitische bevolking van Jemen, waaronder alleen al 100.000 kinderen, reken maar dat de aantallen nu veel en veel hoger liggen….. Er zou een wapenstilstand zijn gesloten, echter die wordt keer op keer geschonden door de Saoedische terreurcoalitie…..
Walgelijk!!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
* De VS heeft vanaf 2014 de Saoedische terreurcoalitie gesteund met AWACS (radarvliegtuigen) die de bombardementen coördineerden, Voorts heeft de VS met tankervliegtuigen de straaljagers en bommenwerpers van die coalitie in de lucht gratis van brandstof voorzien, zodat men zo efficiënt mogelijk Jemen kon bombarderen…… Het zou me niet verbazen als de AWACS nog steeds hun moorddadige taak vervullen voor die Saoedische terreurcoalitie…… Verder hielp en helpt de VS nog steeds mee met de zeeblokkade van havens die in handen zijn van de Houthi rebellen, waarover de VS liegt dat ze wapenleveringen tegenhouden, wel houdt men humanitaire hulp tegen, zo bleek ook nadat 2 schepen uit Iran werden weggestuurd, daar ze geladen zouden zijn met wapens, echter in een Noord-Afrikaanse havenstad bleek dat zich alleen humanitaire hulpgoederen aan boord bevonden…… Ook bevinden zich af en aan VS militairen op Jemenitisch grondgebied en beschiet de VS regelmatig stellingen van de Houthi rebellen (vanuit zee en met drones)
Dat de neoliberaal geregeerde westerse landen in feite voor een groot deel worden bestuurd door misdadigers, dan wel politici-lobbyisten die de belangen van het bedrijfsleven behartigen zal nog voor weinigen een verrassing zijn (hoewel je daar gezien de verkiezingsuitslagen toch echt anders over moet denken)…… Zo is de huidige oorlog in Oekraïne deels te danken aan lobbyisten van het militair-industrieel complex en die van de oliemaatschappijen die in de VS schaliegas winnen…..
De grote ellende die is ontstaan door de enorme prijzen voor energie en levensmiddelen is op één te danken aan politici die zich achter de VS hebben geschaard met sancties tegen Rusland, dat gedwongen door dezelfde VS en haar westerse NAVO-partners, geen andere uitweg zag dan in te grijpen in Oekraïne!! Hier een paar van de redenen die Rusland tot deze stap dwongen:
Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en o.a. destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*, de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten)
Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratischh gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’ van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen……
Ten vierde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen….
Met dat ‘raketschild’ heeft de VS het INF-verdrag geschonden (geen kernraketten voor de afstand tussen 500 en 5.500 kilometer), terwijl de VS zich terugtrok uit dat verdrag omdat Rusland het verdrag zou hebben geschonden met haar nieuwe kernraketten, echter op meerdere uitnodigingen van Rusland aan de VS om deze raketten te inspecteren zodat men kon zien dat ze het verdrag niet schenden, heeft de VS evenzo vaak negatief gereageerd…… Aandacht voor deze zaak in de reguliere westerse media nul komma nada of men berichtte erover met het leugenverhaal van de VS regering en het Pentagon (dus met de leugen dat Rusland het verdrag zou hebben geschonden…….) Zo worden we dag in dag uit besodemieterd, niet alleen door de reguliere westerse massamedia (die elke onafhankelijkheid al jaren geleden achter zich hebben gelaten…), maar ook door het overgrote deel van de westerse neoliberale politici die als kwijlende honden achter de VS en sinds een aantal maanden achter de kleine corrupte dictator Zelensky aan lopen……..
De westerse volkeren zijn de klos door de meer dan belachelijke sancties tegen Rusland….. Als men op deze gronden sancties neemt is de VS toch als eerste aan de beurt om gesanctioneerd en geboycot te worden, alleen deze eeuw is de VS ‘al goed’ voor meer dan 5 miljoen moorden!!
Schande dan ook dat je in de media (ik luister vooral naar nationale radiozenders) keer op keer te horen krijgt dat de enorme inflatie is te danken aan de oorlog in Oekraïne, een land dat men volpropt met wapens (waarvan een deel meteen op de zwarte markt verdwijnt)…. Terwijl de inflatie als eerste is te danken aan de meer dan achterlijke sancties tegen Rusland, die niet Rusland heeft genomen maar de westerse landen in navolging van hun ‘lichtend voorbeeld’ >> terreurstaat VS!! Zowel de genoemde media als politici stellen dat ze weinig aan de hoge prijzen kunnen doen, wat uiteraard een smerige leugen is, men kan ten eerste de sancties tegen Rusland opheffen. Ten tweede de oliemaatschappijen en levensmiddelenbedrijven dwingen de prijzen te verlagen, immers deze bedrijven zijn als de wapenfabrikanten nu niets anders dan oorlogswinstmakers en als men dat niet wil kan men ook besluiten enorme winsten die deze bedrijven maken af te romen tot laten we zeggen 1,5% en dat geld gebruiken om de burgers te ontzien!!
Ondanks dat de zogenaamde democratische westerse regeringen niets anders zijn dan volksvertegenwoordigingen, gedragen ze zich tegenovergesteld en behartigen zoals in het begin al gezegd de belangen van de (vooral) grote bedrijven, de westerse miljonairs, miljardairs en plutocraten!! Overal in het westen is er een groot tekort aan verpleegkundigen en onderwijzers, maar de neoliberale westerse landen geven liever geld uit aan oorlog, ofwel moord, verkrachting,verminking en marteling!!
Tot slot: lobbyen door politici voor bedrijven, of bij politici door bedrijven moet verboden worden, het is niets anders dan een smerige vorm van corruptie en werkt dat nog meer in de hand!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit. De tekst van de prenten heb ik daaronder gebrekkig vertaald weergegeven)
Hier een paar opmerkelijke Twitterberichten:
Ragged Trousered Philanderer
@RaggedTP
·
Liz Truss calling British workers lazy doesn’t even interest me. We know that’s what these people think. What does interest me is her part in a £150million swindle, the great Tory £400Billion covid swindle and why the police and the media aren’t interested in investigating it
Hi ik ben Liz Truss, de Tory minister van buitenlandse handel. Ik heb 150 miljoen aan door belastingbetalers opgebrachte gelden weggeblazen door nutteloze mondmaskers te kopen van een hedgefonds dat geregistreerd staat in een buitenlands belastingparadijs, maskers die niet gebruikt kunnen worden daar ze niet voldoen aan veiligheidsstandaarden, een deal die Andrew Mills, één van mijn adviseurs, maakte, hij is tevens senior bestuursadviseur van Ayanda Capital (en Ayanda Capital is het bedoelde hedgefonds….. ha! ha! ha! ha!)
Bizarrely it seems that rather than trying to claw back some of our money that was spent on dodgy PPE , from companies like Uniserve and Ayanda , we are actually still paying some of them even more money to store it …. before it gets burned
Als je de regering toestaat de wet te overtreden voor een noodgeval, zal deze noodgevallen creëren om de wet te kunnen overtreden (!!!) (neem alleen al de maatregelen tegen het Coronavirus waarmee onze grond- en mensenrechten zwaar geweld werden aangedaan en hoogstwaarschijnlijk later dit jaar een herhaling van dictatoriale maatregelen genomen door het afbraakkabinet Rutte 4 in onze zogenaamde democratie!!)
Voor meer berichten over Oekraïne, lobbyisten, corruptie en/of het Coronavirus (en alle dictatoriale maatregelen die daarvoor werden genomen) klik op het betreffende label direct onder dit bericht.
Via een Twitterbericht van Aaron Maté kwam ik op een bericht van de VS Combined Joint Task Force (>> Comb. JTF) van het al-Tanf garnizoen. Dit garnizoen staat in een illegaal door de VS bezet gebied van Syrië……. Niet geheel toevallig is dit het rijkste gebied van Syrië waar zich niet alleen de belangrijkste olie- en gasvoorraden bevinden, maar dat ook nog eens wordt gezien als graanschuur van het land…… Maté geeft volkomen terecht als commentaar op dit bericht dat we alleen mogen spreken over de VS bezetting van één derde van Syrië als de VS troepen daar worden aangevallen…..
Foto van de militaire VS basis nabij al-Tanf, duidelijk op de voorgrond rollend militair materieel dat wordt gebruikt door andere terreurgroepen dan het VS terreurleger…… Photo by русская весна, Wikipedia Commons.
Even in het kort terug naar wat er in Syrië is gebeurd en gebeurt: de VS ofwel terreurorganisatie CIA heeft de mislukte opstand in Syrië georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd, heeft de leiders van die opstand uit het buitenland ingevlogen, waarvan het grootste deel daarvan niet eens Syriërs waren….. Na de mislukte opstand heeft de VS terreurgroepen als Al Qaida en ISIS vanuit Libië* vervoerd naar Irak en hen daar van wapens, munitie en rollend oorlogstuig voorzien en over de grens met Syrië geholpen…….
Nadat de Rusland Syrië te hulp schoot werden terreurgroepen als ISIS en Al Qaida Syrië (al-Nusra) teruggeslagen terwijl de VS zogenaamd al een jaar bezig was met het bombarderen van die terreurgroepen, maar die ondanks die bombardementen steeds sterker werden en een waar terreurbewind loslieten op de Syrische bevolking en steden in puin legden (de Syrische bevolking die voor deze terreur een groot aantal religies aanhingen maar desondanks in vrede naast elkaar leefden…..)….. Niet voor niets ook dat Al Qaida Syrië door de VS van de zwarte lijst is gehaald…..
Er was zegge en schrijve één partij die voor de hulp van Rusland deze terreurgroepen in Syrië wel met succes bevocht en bestond uit Koerden, die met toestemming van de VS door Turkije uit een groot deel van hun gebied zijn verdreven…… Waar deze Koerden in dat gebied gevangenkampen hadden voor leden van die terreurgroepen, werden de poorten van die kampen opengezet door de Turken zodat ze in het door Turken illegaal veroverde gebied hun terreurbewind konden en kunnen voortzetten (zonder dat ook maar één vertegenwoordiger van de reguliere westerse media dan wel politiek zich daar druk om maakte of maakt, laat staan daar aandacht aan besteedde dan wel besteedt….)…..
Het ontbreken van die westerse aandacht geldt ook voor het door de VS illegaal bezet gebied en ook daar gevluchte terreurgroepen, die het VS leger onderdak heeft gegeven en beschermt, terreurgroepen die naar dat gebied zijn gevlucht nadat ze werden verdreven door het reguliere Syrische leger, Iraanse milities en Russische legeronderdelen….. De VS heeft later de Iraanse commandant vermoord die ISIS grote klappen toebracht, te weten generaal Soleimani, een terreuraanslag van enorme proporties en dat op Iraaks grondgebied waarbij tevens een Iraakse generaal werd vermoord……..
Syrië is vooral door de VS, haar NAVO-partners, een paar arabische landen en terreurgroepen flink in puin gelegd, daardoor is er veel wederopbouw nodig, maar doordat de VS het rijkste gebied van Syrië bezet houdt, daar olie, gas en graan steelt en dat exporteert, heeft de Syrische regering amper geld voor die wederopbouw…. Tel daarbij op de illegale sancties van westerse landen onder leiding van de VS en je snapt dat de bevolking op de rand van een hongersnood staat en er nog minder geld overblijft voor de wederopbouw, dezelfde bevolking die de VS in het hieronder opgenomen officiële document als onschuldige burgers aanduidt (onthoud dat)….
Het document volgt op een aanval met een Unmanned Aircraft Systems >> UAS, ofwel een drone op de Joint Task Force van het al-Tanf garnizoen en is erop gericht dergelijke aanvallen in de toekomst te voorkomen…….. John Brennan, eerder directeur en daarmee martelbeul van de CIA, bovendien een notoir oorlogsmisdadiger, is de commandant van de Joint Task Force operatie Inherent Resolve en hij heeft deze vijandige actie tegen de illegaal op Syrisch grondgebied aanwezige VS militairen veroordeeld en opgeroepen dergelijke aanvallen niet te herhalen….. ha! ha! ha! ha! ha! Moet je nagaan >> deze schoft was als directeur van de CIA tevens verantwoordelijk voor een paar duizend moorden die de VS maakte met drones en waarbij 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht!! Bovendien nogmaals: de VS is verantwoordelijk voor grote ellende onder ‘onschuldige’ Syriërs……. (nogmaals: onthoud dat) Daarnaast beschermt de VS onder andere ISIS strijders in het illegaal door hen bezette gebied……**
Gezien het voorgaande is het dan ook een schande dat in het document van de VS Joint Task Force is te lezen dat generaal majoor John Brennan het wel heel gore lef heeft te zeggen dat dergelijke aanvallen met drones de levens van onschuldige Syriërs in gevaar brengen en daarnaast de pogingen in gevaar brengen van de Joint Task Force om het verslaan van ISIS te handhaven…… (terwijl de VS de ISIS leden die daar verblijven beschermt**) Wat een enorme ploert en leugenaar, jezus!!! De VS heeft zoveel onschuldige Syrische burgers vermoord en in grote ellende gestort dat het van het grootste belang is dat het Internationaal Strafhof (International Criminal Court >> ICC) een groot onderzoek start naar alle oorlogsmisdaden van de VS en haar NAVO-partners in dat land, misdaden die dood en verderf hebben gezaaid onder de onschuldige burgers van Syrië!! Trouwens als er één land is wat tot in de eeuwigheid de vuilbek moet houden over drone aanvallen is het de VS wel!!!
Helaas is het document van de Combined Joint Task Force niet te vertalen met de vertaalapp van Google, echter de meer dan valse inhoud van dat document is hierboven wel besproken, behalve dan dat de VS de drone aanval heeft kunnen afslaan, althans voor zover dat de waarheid is en die is veel vaker afwezig dan dat deze aanwezig is in officiële documenten van de VS terreuroverheid, haar geheime terreurdiensten en haar terreurleger….. Het meer dan overweldigende bewijs daarvoor is onder andere te vinden in de officiële VS documenten die geopenbaard zijn in Wikileaks….. Daarover gesproken:#FreeAssange – Free Julian Assange now!
Aaron Maté
@aaronjmate
We’re only allowed to talk about US troops occupying 1/3 of Syria when US troops come under attack there. Very healthy environment.
Inherent Resolve
@CJTFOIR
Coalition forces respond to UAS attack near al-Tanf Garrison.
Inherent Resolve @CJTFOIR
·
Coalition forces respond to UAS attack near al-Tanf Garrison.
* Libië, je weet wel het eens rijkste land van Afrika, waar
gezondheidszorg, huisvesting, scholing en energie zo goed als gratis
waren, maar dat na Ingrijpen van de VS (het organiseren en regisseren van een opstand) en haar NAVO-partners terug werd
gebombardeerd tot het armste land van Afrika waar willekeur en
machtswellust regeren en waar zelfs openlijk slavenmarkten worden
gehouden….. Khadaffi, eertijds president van het land moest en zou
vallen, zeker daar hij vergevorderde plannen had om de gouden dinar tot
internationaal betaalmiddel voor olie en gas in te voeren, een dinar
die werd gedekt door goud en niet op lucht zoals de petrodollar van de VS…….
‘Russische en Iraanse hulp voor regime drijft rebellen Syrië in het nauw‘,
een Volkskrant artikel uit 2015 waarin
‘journalist’ Remco Anderson keihard liegt dat Rusland vanaf het begin
alleen de zogenaamde gematigde oppositie bestreed en IS met rust
liet…….. Terwijl de Volkskrant niet één keer commentaar had op
de wel heel ‘vreemde tactiek van de VS’, zoals die bijvoorbeeld te zien
was voor de periode dat Rusland het Syrische volk te hulp schoot…….
‘VS trainingsnetwerk voor terroristen in Syrië…….‘ (19 januari 2018) Er worden op Google geen zoekresultaten weergegeven op de titel van het in dit bericht opgenomen artikel van Information Clearing House: Russian
Journalists Blow Lid Off Alleged US Terrorist Training Network in
Syria‘ Voorts is een in dat artikel opgenomen video van YouTube gecensureerd en een foto die direct onder de hierboven weergegeven kop was geplaatst, plus een andere foto aan het eind van dat artikel is door Google gecensureerd en Twitter heeft een bericht gecensureerd…… Zoals je wel zal begrijpen doet men dit als de waarheid wordt verteld en dat mag nu eenmaal niet als het gaat om smerige machinaties van het VS leger….
‘Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain‘ Het was bekend bij de westerse landen die streden in Syrië of die hand-en-spandiensten verleenden als Nederland dat zogenaamde gematigde rebellen in het bezit waren van Sarin, chlorine en andere gifgassen, maar ondanks dat Syrië deze ‘wapens’ niet meer had, bleef men dat land beschuldigen van gifgasaanvallen (false flag operaties)….. (overigens heeft Obama als president al eens toegegeven dat bepaalde gifgasaanvallen die aan het reguliere Syrische leger werden toegeschreven, niet door dat leger werden gepleegd……) zie wat betreft false flag operaties ook//////:
Het was gisteren een jaar geleden dat de Taliban heel Afghanistan in handen kreeg. Op de radiozenders van Nederland, Duitsland, Groot-Brittannië en Canada vooral aandacht voor de manier waarop de Taliban nu het land bestuurt en het dagelijkse leven van de Afghanen bepaalt, dus veel aandacht voor de mensenrechtenschendingen door de Taliban. Niets over de enorme mensenrechtenschendingen door de westerse troepen in Afghanistan, zoals martelingen en het arresteren van verdachten door de VS die na te zijn gemarteld verdwenen in Guantanamo Bay en geheime CIA gevangenissen over de wereld, waar mensen zelfs werden (en worden) doodgemarteld……
Uiteraard wordt er met geen woord gesproken over het enorme aantal doden dat door de illegale oorlog van de VS en haar bondgenoten is gevallen in de 20 jaar na de inval van de VS, dat moeten er minstens 500.000 zijn, al ligt het werkelijke aantal waarschijnlijk veel hoger. Het westen houdt het aantal doden op 176.000, maar ja het westen heeft er dan ook alle belang bij om het aantal doden door haar terreur zo laag mogelijk te houden…… in de gebieden die niet onder westerse controle vielen, maar waar het westen veel bombardeerde is het aantal doden niet te achterhalen, niet in de laatste plaats daar de doden daar binnen 24 uur moesten worden begraven, zoals dat in alle moslimlanden het geval is en er geen organisaties waren die het aantal doden hebben bijgehouden……
In een paar ‘reportages’ uit Afghanistan werd zo waar nog gewezen op het feit dat er een hongersnood heerst in Afghanistan, echter geen woord over de oorzaak >> de westerse sancties tegen het land dat hetzelfde westen in 20 jaar tijd heeft geruïneerd….. Sancties die bovendien illegaal zijn, immers ze worden niet gesteund door een VN resolutie…..
Als de VS Afghanistan niet had aangevallen, was de kans groot geweest dat het Taliban bewind al lang niet meer zo fanatiek religieus was geweest als voorafgaand aan die aanval, terwijl deze aanval en de oorlog de Taliban sterker hebben gemaakt dan ooit tevoren…… De VS en haar westerse bondgenoten hebben een groot aantal oorlogsmisdaden begaan in Afghanistan en je snapt het al, daar wordt nu al helemaal niet met geen woord over gesproken in de reguliere westerse media……. Zoals ook ten tijde van die oorlogsmisdaden de meeste werden verzwegen, de westerse troepen moesten het wel erg bont hebben gemaakt voor deze ernstige misdaden werden genoemd in de zogenaamde onafhankelijke westerse media…… Neem de VS aanval op een ziekenhuis van Artsen zonder Grenzen (MSF), een bombardement en beschieting die meer dan een uur duurde en waarbij meerdere artsen, verpleegkundigen en patiënten werden vermoord…… De staf van het ziekenhuis heeft destijds, dus tijdens de voltrekking van deze zware oorlogsmisdaad, het VS commando meermaals gesmeekt te stoppen met de aanval, echter alles tevergeefs……*
Ook het grote aantal doden dat vorig jaar viel bij het vliegveld van Kabul passeerde de revue, dit wordt nog steeds toegeschreven aan de Taliban en Al Qaida, terwijl het de VS militairen waren die in paniek zijn gaan schieten op de grote mensenmenigte die het land wilde ontvluchten en die voor het vliegveld stond te wachten……..**
De plek waar VS miliatiren in paniek op de wachtende burgers begonnen te schieten……
Over Al Qaida gesproken: de westerse media stellen dat de VS deze terreurgroep bij aanvang van de oorlog tegen Afghanistan heeft weggevaagd, echter hoeveel Al Qaida leden zijn er destijds werkelijk gevallen, althans voor zover ze al aanwezig waren in het land….? Onlangs heeft de VS weer een Al Qaida leider uitgeschakeld, ofwel een verdachte vermoord die niet was berecht middels een rechtszaak, gezien de steun die de VS Al Qaida heeft doen toekomen, ‘zou je bijna denken’ dat de VS leiders van Al Qaida vermoordt die niet lekker liggen bij de rest van de Al Qaida top……. Deze leider was één van de vele duizenden doden die de VS standrechtelijk middels drones heeft geëxecuteerd over een deel van de wereld, terwijl meer dan 90% van deze vermoorde mensen niet eens werd verdacht, ofwel de ‘bijkomende schade’ (‘collateral damage’) bestaat vaak uit vrouwen en kinderen…….
Kortom het westen is weer eens uiterst hypocriet bezig en probeert de vieze bloedige poten schoon te wassen door te wijzen naar de Taliban, terwijl alles wat er nu gebeurt en wat er de laatste 21 jaar is gebeurd in Afghanistan is te danken aan de VS en haar bondgenoten…… Als kers op de westerse oorlogstaart heeft het westen zoals gezegd sancties genomen tegen Afghanistan waardoor er nu een hongersnood is ontstaan in Afghanistan, alsof zelfs het valse aantal door het westen aangehouden doden er niet al veel te veel waren…..
Dan nog het volgende: de VS heeft vanwege het deel van de Taliban dat in Pakistan leefde, in feite de oorlog uitgebreid tot in Pakistan en ook daar een groot aantal moorden begaan…….
Afgelopen nacht na 5.00 u. (CET) op de Canadese radiozender CBC Radio One Charlottetown aandacht voor het aantal Afghanen die Canada op zou nemen toen de Canadese troepen het land verlieten. Het gaat zonder uitzondering om collaborateurs die tijdens de oorlog in Afghanistan hand-en-spandiensten verleenden aan de Canadezen. Canada zou er 40.000 opnemen, echter tot nu toe zijn dat er 17.300…. De Canadese minister van immigratie, vluchtelingen en burgerschap (immigration, refugees and citizenship) Sean Fraser, een neoliberale ploert, verontschuldigde Canada door te stellen: dat Canada deze mensen vanaf de start een zeker leven wil garanderen in Canada, dus een nieuw leven met een goede baan en dat Canada het meest doet voor Afghaanse vluchtelingen vergeleken met andere westerse landen…… Ja in het land van de blinden is zelfs degene met 10% gezichtsvermogen koning!! (heb overigens niet eens de aandrang om uit te zoeken of zijn uitlating wel klopt, wat een enorme zak!!) Ondanks dat de resterende meer dan 20.000 collaborateurs in angst ondergedoken leven in Afghanistan, hoopt Fraser dat deze mensen en hun gezinsleden voor het eind van 2023 naar Canada zijn vervoerd…..
Op de vraag van de presentator waarom er zo’n verschil is in de opname van vluchtelingen uit Afghanistan en Oekraïne (er worden veel meer vluchtelingen opgenomen uit Oekraïne) stelde Fraser dat de vluchtelingen uit Oekraïne na de oorlog weer teruggaan naar hun land…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat kan Fraser wel hopen echter de praktijk laat zien dat veel vluchtelingen niet teruggaan naar het land van herkomst, zeker daar de voorzieningen in Canada van een veel hoger niveau zijn dan die in Oekraïne, bovendien is het nog niet bekend wanneer de meeste vluchtelingen terug kunnen naar Oekraïne en hoe langer dat duurt hoe meer de kinderen van die vluchtelingen zullen zijn ingeburgerd……
Overigens is het hier en in de rest van de EU niet anders, ook hier neemt men liever vluchtelingen op uit Oekraïne, waarmee ten overvloede nog eens wordt aangetoond dat het vluchtelingenbeleid ronduit racistisch is…..(en waar racisme is ligt fascisme op de loer……) Het feit dat Oekraïne vooral alleen vrouwen en kinderen het land laat
verlaten, zorgt ervoor dat de vrouwen bij vragen in het buitenland
zullen vertellen wat de Oekraïense propagandamachine van hen verlangt,
ofwel de mannen worden in feite gegijzeld…….
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
‘Tony Blair’s waanzinnige prestaties als speciaal VN gezant voor het Midden-Oosten‘
(28 juli 2014) Hoe kon de VN een oorlogsmisdadiger, die mede
verantwoordelijk is voor een paar miljoen doden, aanstellen als speciaal
gezant voor o.a. Irak waar hij een gigantisch aantal mensen liet
vermoorden…… Voorts is Blair een grootlobbyist voor de fascistische
apartheidsstaat Israël dat het Palestijnse volk zo bloedig onderdrukt en
daarbij niet alleen een etnische zuivering doorvoert, maar waar je
zelfs kan spreken van een Israëlische genocide op de Palestijnen (en ook
dat volk bestaat uit mensen…)…. Overigens heeft de VN later
de Nederlandse VVD oorlogsmisdadiger Hennis-Plasschaert aangesteld als
speciaal gezant voor Irak >> nog een klap in het gezicht van de
Iraakse bevolking….. Ook zij, alsook Rutte, Koenders, Balkenende en de
Hoop Scheffer e.a. die mede verantwoordelijk waren voor de deelname van
Nederland aan de illegale oorlog tegen Afghanistan en Irak, zouden al lang voor het leven gevangen
moeten zitten in Scheveningen……
Hier
nog meer links naar berichten over de VS, de grootste terreurentiteit
ter wereld dat met enorme terreur alleen deze eeuw al 5
miljoen mensen heeft vermoord, zonder dat men deze vereniging van
terreurstaten een strobreed in de weg heeft gelegd, laat staan dat de VS
sancties werden opgelegd >> de VS, het land waarvoor men echt bang zou moeten zijn:‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er zoals gezegd intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en haar NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
altijd onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)…. Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen
over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel
meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en
brengt dan Rusland…..
‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘
Terwijl de VN de VS heeft gesmeekt te stoppen met het bombarderen van
deze stad, dit vanwege het grote aantal burgerslachtoffers, de VS heeft
zich daar niets van aangetrokken en heeft deze Syrische stad plat
gebombardeerd, een oorlogsmisdaad van enorme proporties…….. Zie wat
dat betreft ook:
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte bij een bezoek aan Kiev met minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra, een paar maanden geleden een
krans heeft gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte aan deze link toegevoegd):
Hoe
is het gvd mogelijk??? Hé Rutte, misschien volgend jaar op 4 mei een
krans leggen voor de in de Tweede Wereldoorlog omgekomen Nederlandse
SS’ers, deze nazi-zwijnen kwamen tenslotte vooral om het leven in het
‘demonische Rusland…….’ (met mijn excuus aan de zwijnen, vergeleken
met nazi’s zijn zij zeer edele dieren)
Liz Truss, de Britse minister van buitenlandse zaken, was zo ingenomen met zichzelf en de Britse acties tegen Rusland en haar land meedoet aan de ene na de andere illegale oorlog die de VS voert, dit in landen waar het niets te zoeken had en heeft, dat ze in haar Mansion House speech een groot pleidooi hield voor de uitbreiding van de NAVO over de wereld en daarmee van de NAVO een globale (terreur-) organisatie wil maken…… In feite opereert de NAVO al over een groot deel van de wereld, heeft het twee militaire bases in Colombia en doen NAVO-lidstaten regelmatig mee aan militaire oefeningen over een deel van de wereld, zelfs in de Zuid-Chinese Zee…..
Uiteraard vinden die militaire oefeningen altijd plaats onder opperbevel van de VS, je zegt dan ook niets te veel als je de NAVO aanmerkt als extra leger van de VS, het Vierde Rijk, dat 800 militaire bases heeft over de wereld en bijvoorbeeld alleen al rond een groot deel van China maar liefst 400 militaire bases heeft van waaruit men dat land kan aanvallen met (kern-) raketten, straaljagers en bommenwerpers, waarbij de VS ook nog eens nucleaire onderzeeërs heeft die meerdere kernraketten aan boord hebben……..
Overigens heeft ook Groot-Brittannië (GB) een groot aantal militaire bases over de wereld, een belastingvretende zaak terwijl men weigert om meer uit te geven aan de gezondheidszorg en ook daar Coronalockdowns werden doorgevoerd omdat men eenvoudigweg te weinig IC bedden, verpleegkundigen daarvoor en intensivisten had….. Als in Nederland weigert men eenvoudig meer uit te geven aan deze intensieve zorg, maar ja het neoliberalisme ontstond dan ook in de VS onder opperploert Reagan en in Groot-Brittannië onder hare kwaadaardigheid Thatcher….. Neoliberalisme is een vorm van ijskoud inhumaan kapitalisme die niet meer werd gezien na de negentiende eeuw en het begin van de twintigste eeuw, waar deze nu in de meeste westerse landen leidend is en waar zelfs zogenaamde sociaaldemocratische partijen aan meedoen (zoals de PvdA en GroenLinks in Nederland)…. In GB gaan dagelijks 4 miljoen kinderen met honger naar school, pas daar krijgen ze eten, de opvolgende regeringen weigeren de werkloze ouders meer te betalen, dan wel werkgevers onder druk te zetten de slecht verdienende ouders een fatsoenlijk loon te betalen…..
In GB is het al helemaal janken met de pet op als je ziet wat Labour doet tegen het neoliberalisme, of beter gezegd niet doet en dat onder schoft Starmer, die via een heel smerige streek aan de macht kwam daar Jeremy Corbyn als te links werd gezien en zelfs door de zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde BBC uitermate vals als antisemiet werd weggezet…. In Nederland deden ook de reguliere media zoals de NOS mee aan deze schunnige campagne, een campagne die kant noch wal raakte, zeker gezien het grote aantal Joodse vrienden van Corbyn, die zelfs toen hij voorzitter was van Labour in zijn team zaten….. Corbyn was te links en men had er dan ook alles voor over om te voorkomen dat hij premier werd en zelfs een deel van de Labourtop vond het prima dat hij de verkiezingen verloor, waar deze top zelfs meedeed aan de smeercampagne tegen Corbyn…… (moet je nagaan…..)
Tel bij de voorgestelde uitbreiding van NAVO en de enorme uitgaven aan oorlogsvoering (‘defensie..’ ha! ha!) op dat de VS al onder zittend president Obama en Joe Biden als vicepresident heeft gesteld dat het zich het recht voorbehoudt als eerste kernraketten in te zetten en daarmee afscheid heeft genomen van het kernwapen als afschrikkingsmiddel….. Het meest belachelijke en uitermate gevaarlijke pleidooi in de VS is wel dat het zelfs kernraketten wil inzetten als haar infrastructuur door een hackaanval wordt platgelegd….. (daarover wordt nu overigens weer een angstcampagne gevoerd in de VS, zodat men achter de zittende administratie staat als deze besluit oorlog te gaan voeren tegen Rusland en/of China….) Overigens heeft de Britse premier, destijds May, na de VS hetzelfde gezegd over het eerste gebruik van kernwapens door Groot-Brittannië….. Pas toen Rusland een paar maanden later noodgedwongen hetzelfde liet weten schrokken de westerse media en politici wakker en schreeuwden uitermate hypocriet moord en brand….. Bedenk daarbij nogmaals dat de VS het enige land is dat ooit atoomwapens heeft ingezet tegen burgers >> te weten tegen de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki (onlangs 77 jaar geleden)….. Vergeet hierbij niet dat een aantal hoge ambtenaren in het Pentagon ervan overtuigd zijn dat de VS een kernoorlog kan winnen…..
De NAVO had ontbonden moeten worden nadat het militaire verbond van de Sovjet-Unie, het Warschaupact werd ontbonden, terwijl dat pact NB werd opgericht als reactie op de oprichting van de NAVO!!! Het westen en met name de VS wensen dan ook in het geheel geen vrede, nee de VS moet de hegemonie over de wereld behouden en daarvoor doet men alles wat nodig is, ongeacht de hoeveelheid mensenlevens die dat kost, zoals de meer dan 5 miljoen doden die alleen deze eeuw zijn vermoord in de illegale oorlogen die de VS is aangegaan sinds 2001…… (sinds de aanvallen met atoomwapens op Hiroshima en Nagasaki in 1945 heeft de VS tot het jaar 2000 maar liefst 20 miljoen mensen vermoord in wat alleen als illegale oorlogen kan worden gezien……)
De NAVO is een extra terreurleger van de VS en heeft allang niets meer te maken met een zogenaamde defensieve taak, dat hebben de afgelopen 3 decennia meer dan voldoende bewezen en dat zogezegd altijd onder militair opperbevel van de VS, voor het woordvoeren heeft men altijd een secretaris-generaal die uit andere NAVO-lidstaten komt, al moet deze altijd achter de terreur staan die de VS over de wereld loslaat…. Zo ook zijne CDA kwaadaardigheid de Hoop Scheffer, die voor zijn steun aan de illegale oorlog tegen Irak* werd beloond met de functie van NAVO secretaris-generaal……
Terreurorganisatie NAVO en de opvolgende toppen van die organisatie, zouden moeten worden vervolgd voor zware oorlogsmisdaden en de NAVO zou al zeker niet de kans moeten krijgen om nog meer militaire bases aan de bestaande 800 van de VS toe te voegen!! Zelfs als Rusland alle oorlogsmisdaden zou hebben gepleegd waarvan het in het westen wordt beschuldigd (en dat is voor het overgrote deel niet het geval en al helemaal niet de meest ernstige, die intussen al lang zijn doorgeprikt als smerige leugens), gaat de terreur van de NAVO en de VS zo ver dat daarbij vergeleken de Russische actie in Oekraïne niet eens in de schaduw kan staan!!!
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna
je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu
Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het
Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Regional alliances should, for the most
part, remain regional. Areas of the globe can count on a number of such
bodies and associations with varying degrees of heft: the Organization
of American States; the Organisation of African Unity; and the
Association of Southeast Asian Nations. Only one has decided to move
beyond its natural, subscribed limits, citing security and a militant
basis, for its actions.
On April 27, the UK Foreign Secretary Liz
Truss, prime ministerial contender, made her claim that the North
Atlantic Treaty Organization needed to be globalised. Her Mansion House speech
at the Lord Mayor’s Easter Banquet was one of those unusually frank
disclosures that abandons pretence revealing, in its place, a disturbing
reality.
After making it clear that NATO’s “open
door policy” was “sacrosanct”, Truss also saw security in global terms,
another way of promoting a broader commitment to international
mischief. She rejected “the false choice between Euro-Atlantic security
and Indo-Pacific security. In the modern world we need both.” A
“global NATO” was needed. “By that I don’t mean extending the
membership to those from other regions. I mean that NATO must have a
global outlook, ready to tackle global threats.”
The Truss vision is a simple one, marked by
nations “free” and “assertive and in the ascendant. Where freedom and
democracy are strengthened through a network of economic and security
partnerships.” A “Network of Liberty” would be required to protect such
a world, one that would essentially bypass the UN Security Council and
institutions that “have been bent out of shape so far” in enabling
rather than containing “aggression”.
This extraordinary, aggressive embrace of
neoconservative bullishness, one that trashes international institutions
rather than strengthening them, was on show again in Spain. At NATO’s
summit, Truss reiterated her view that the alliance should take “a
global outlook protecting Indo-Pacific as well as Euro-Atlantic
security”.
The Truss position suggested less a
remaking than a return to traditional, thuggish politics dressed up as
objective, enduring rules. Free trade, that great oxymoron of
governments, is seen as “fair”, which requires “playing by the rules.”
The makers of those rules are never mentioned. But she finds room to be
critical of powers “naïve about the geopolitical power of economics”, a
remarkable suggestion coming from a nation responsible for the illegal
export of opium to China in the nineteenth century and promoters of
unequal treaties. “We are showing,” he boasted, “that economic access
is no longer a given. It has to be earned.”
The Global NATO theme is not sparklingly
novel, even if the Ukraine War has given impetus to its promotion and
selling. The post-Cold War period left the alliance floundering. The
great Satan – the Soviet Union – has ceased to exist, undercutting its
raison d’être. New terrain, and theatres, were needed to flex muscle
and show purpose.
The Kosovo intervention in 1999,
evangelised as a human rights security operation against genocidal
Serbian forces, put the world on notice where alliance members might be
going. NATO was again involved in enforcing the no-fly zone over Libya
as the country was ushered to imminent, post-Qaddafi collapse. When the
International Security Force (ISAF) completed its ill-fated mission in
Afghanistan in 2015, NATO was again on the scene.
In the organisation’s Strategic Concept
document released at the end of June, the Euro-Atlantic dimension,
certainly regarding the Ukraine conflict and Russia’s role, comes in for
special mention. But room, and disapproval, is also made for China.
“The People’s Republic of China’s (PRC) stated ambitions and coercive
policies challenge our interests, security and values.”
A number of “political, economic and
military tools” had been used to increase Beijing’s “global footprint
and project power”, all done in a manner distinctly not transparent.
The security of allies had been challenged by “malicious hybrid and
cyber operations”, along with “confrontational rhetoric and
disinformation”. Of deep concern was the deepening relationship between
Moscow and Beijing, “and their mutually reinforcing attempts to
undercut the rules-based international order” which ran “counter to our
values and interests.”
The alliance’s recent self-inflation has
led to curious developments. Australia’s Prime Minister Anthony
Albanese has been pushing Canberra ever closer towards NATO, a process
that has been ongoing for some years. At the alliance’s public forum in
Madrid, Albanese used
China’s “economic coercion” against Australia as a noisy platform while
decrying Beijing’s encroachments into areas that had been the
playground, and in some cases plaything, of Western powers. “Just as
Russia seeks to recreate a Russian or Soviet empire, the Chinese
government is seeking friends, whether it be […] through economic
support to build up alliances to undermine what has historically been
the Western alliance in places like the Indo-Pacific.”
At a press conference
held at Madrid’s Torrejon Air Base, the Australian prime minister felt
certain that “NATO members know that China is more forward leaning in
our region.” Beijing had levelled sanctions not only against Canberra
but had proven to “be more aggressive in its stance in the world”.
Australian pundits on the security circuit are warmed
by the visit, seeing a chance to point NATO’s interest in the direction
of China’s ambition in the Indo-Pacific. Just as Norwegian historian
Geir Lundestad described Washington’s Cold War involvement in Western
Europe as an empire by invitation, NATO, or some bit of it, is being
envisaged as an invitee in regions far beyond its traditional scope.
None of this will do much to encourage the prospects for stability while
leaving every chance for further conflict.
Binoy Kampmark was a Commonwealth Scholar at Selwyn College, Cambridge. He lectures at RMIT University, Melbourne. Email: bkampmark@gmail.com
=====================================
* De Hoop Scheffer, destijds minister van Buitenlandse Zaken onder Balkenende, bood samen met Balkenende na de illegale inval van de VS in Irak in 2003 hun steun aan voor die oorlog bij oorlogsmisdadiger George W. Bush, destijds VS president…… De twee mochten ‘s morgens vroeg het Witte Huis via de dienstingang betreden (met de pet in de hand…) ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Schoft de hoop Scheffer, intussen een oorlogsmisdadiger van formaat die allang levenslang gevangen had moeten zitten in Scheveningen (wat ook voor de gemuteerde Zeeuwse kleiardappel Balkenende geldt) mag thorbetert lesgeven in het voortgezet onderwijs!! Ondanks dat de Hoop Scheffer weet dat de oorlog van de VS tegen Irak illegaal was, immers gebaseerd op leugens, vindt hij nog steeds dat deze oorlog gerechtvaadigd was, ondanks dat dit aan meer dan 2,5 miljoen Irakezen het leven heeft gekost, ofwel die zijn vermoord door de VS en dat met hulp van andere NAVO-lidstaten, waaronder Nederland……. (en nogmaals deze ploert mag lesgeven in het voortgezet onderwijs en is zelfs emeritus hoogleraar aan de universiteit van Leiden, waar hij onder andere toekomstige politici opleidt in het zwaar misdadig internationaal terreur uitoefenen…..)
Hier nog meer links naar berichten over de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld dat met enorme terreur alleen deze eeuw al 5
miljoen mensen heeft vermoord, zonder dat men deze vereniging van
terreurstaten een strobreed in de weg heeft gelegd, laat staan dat de VS
sancties werden opgelegd >> de VS, het land waarvoor men echt bang zou moeten zijn:‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er zoals gezegd intussen meer dan 5
miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de
VS en haar NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO
altijd onder militair opperbevel
stond en staat van de VS…)…. Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen
over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel
meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en
brengt dan Rusland…..
‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘
Terwijl de VN de VS heeft gesmeekt te stoppen met het bombarderen van
deze stad, dit vanwege het grote aantal burgerslachtoffers, de VS heeft
zich daar niets van aangetrokken en heeft deze Syrische stad plat
gebombardeerd, een oorlogsmisdaad van enorme proporties…….. Zie wat
dat betreft ook:
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘
(!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s
steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO
trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van
fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte bij een bezoek aan Kiev met minister van
Buitenlandse Zaken Hoekstra, een paar maanden geleden een
krans heeft gelegd bij een monument voor met name omgekomen
neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte aan deze link toegevoegd):
Hoe
is het gvd mogelijk??? Hé Rutte, misschien volgend jaar op 4 mei een
krans leggen voor de in de Tweede Wereldoorlog omgekomen Nederlandse
SS’ers, deze nazi-zwijnen kwamen tenslotte vooral om het leven in het
‘demonische Rusland…….’ (met mijn excuus aan de zwijnen, vergeleken
met nazi’s zijn zij zeer edele dieren)
Vandaag is het 77 jaar geleden dat de VS geheel overbodig de eerste atoombom gebruikte tegen de burgers van Hiroshima een paar dagen later herhaalde de VS deze vreselijke oorlogsmisdaad op de stad Nagasaki, waarbij de eerste waterstofbom werd gebruikt…… Japan zou zich toch al hebben overgegeven zo lieten ook een paar VS generaals later weten, het afgooien van deze twee bommen was dan ook puur en alleen bedoeld om het effect in de praktijk te kunnen zien en de gevolgen te kunnen controleren…. Dat het om een test ging, waarbij de bevolking van deze twee steden als proefdier werden gebruikt, blijkt alleen al uit het feit dat de VS twee verschillende bommen gebruikte…….
Hiroshima na de smerige VS aanval met een atoombom
De doden die bij deze oorlogsmisdaden van de VS vielen, ruim meer dan 300.000 en dat nog zonder de mensen die later overleden aan de gevolgen, vormen het begin van het gigantische aantal doden die de VS heeft vermoord tot het jaar 2000 en dat waren er (houd je vast) 20 miljoen…… Vanaf het jaar 2000 tot nu heeft de VS met hulp van haar NAVO-terreurleger nog eens 5 miljoen moorden toegevoegd aan dat aantal en dat is nog eens zonder het enorme aantal doden die de VS heeft gemaakt in geheime militaire operaties over de aarde en de moorden middels drones op verdachten, die volgens schattingen al op vele tienduizenden moet liggen….. Schunnig genoeg heeft de EU in 2018 steun uitgesproken voor deze vorm van standrechtelijke executies, het is NB middels internationale verdragen verboden om verdachten te vermoorden…… De EU nam die stap ondanks dat men wist dat meer dan 90% van de slachtoffers door die drone aanvallen niet eens werden verdacht en schandelijk genoeg voor een groot deel bestaan uit vrouwen en kinderen……
Het is een gotspe dat oorlogshitser en kwaadaardigheid Nancy Pelosi juist rond de herdenking van de eerste en enige aanvallen met atoombommen door de VS een reis plande richting Azië en daarbij de stabiliteit in dat deel van de wereld ernstig heeft geschaad…… Ze wist van te voren dat dit zou gebeuren en heeft dit willens en wetens toch gedaan….. Vergeet hierbij niet dat China al vele jaren lang wordt gedemoniseerd door de VS en haar NAVO-partners, waarbij de VS zelfs twee extra militaire verdragen heeft gesloten die puur en alleen gericht zijn tegen China, ofwel ook dat werkt ronduit destabiliserend. Het eerste militaire pact dat ik noem werd vorig jaar gesloten door de VS, Australië en Groot-Brittannië en wordt aangeduid als AUKUS. Het tweede pact werd op initiatief van de VS gesloten door de volgende landen: VS, Japan, India en Australië dit onder de naam ‘The
Quad Security Alliance’ (simpel aangeduid als Quad) een militair pact dat eerder in 2007 werd gesloten onder
de naam Quadrilateral Security Dialogue, maar dat daarna werd ontbonden doordat
Australië zich terugtrok, echter in 2017 werd dit verdrag nieuw leven ingeblazen door de Australische
ex-premier, opperschoft Scott Morrison en de fascistische VS ex-president Trump en ook hier is China het hoofddoel van dit pact…..
Dan is er begin dit jaar nog een militair pact tegen China gesloten tussen Australië en Japan, dit in weerwil van een groot deel van de Australische bevolking daar er ook oefeningen met het Japanse leger zouden zijn gepland op Australisch grondgebied. De naam van dit pact: Reciprocal Access Agreement (RAA) en ook hier was de kwaadaardige neoliberale oorlogshitser Scott Morrison de hoofdverantwoordelijke…… En dan durft het westen China van agressie en zelfs van expansie te beschuldigen…….
Blinken, de VS minister van buitenlandse zaken, is bezig met een bezoek aan de Filipijnen en heeft daar gezegd dat China de boel destabiliseert, terwijl hij geen woord vuil maakte aan de destabiliserende acties van de VS in de Zuid-Chinese Zee en de schoffering van Pelosi, nee hij stelde plompverloren dat de VS deëscalatie zoekt…… ha! ha! ha! ha! ha! Deëscalatie door de boel op te stoken tegen China en waarbij hijzelf China al eens de grootste vijand van de VS heeft genoemd (en daarin staat hij bepaald niet alleen als toppoliticus van de VS), terwijl de VS een enorm aantal militaire bases heeft die op korte afstand liggen van China…. (China zou dat omgekeerd eens moeten proberen, zelfs met maar één basis…….) Zo meer daarover.
Secretary of State Antony Blinken, center left, arrives for a meeting
with Philippine President Ferdinand Marcos Jr. at the Malacanang Palace
in Manila, Philippines, Saturday, Aug. 6, 2022. Blinken is on a ten day
trip to Cambodia, Philippines, South Africa, Congo, and Rwanda. (AP
Photo/Andrew Harnik, Pool)
Blinken is blijkbaar vergeten dat de VS onder Obama als president en Biden als vicepresident heeft gesteld dat het zich het recht voorbehoud om als eerste kernwapens te gebruiken en dat wapen dus niet langer te zien als afschrikkingswapen dat alleen wordt ingezet als het land wordt aangevallen met kernwapens…… Men stelde onder Obama zelfs dat een hackaanval die bijvoorbeeld de energievoorziening in de VS plat zou leggen voldoende zou zijn om het land waar de daders zich bevinden aan te vallen met kernwapens….. Dit terwijl men toen al keihard loog dat Rusland andere landen met hackaanvallen bestookte, terwijl uit officiële VS documenten op WikiLeaks (Vault 7 en 8) duidelijk is geworden dat de CIA hackaanvallen uitvoert die het door bepaalde sporen na te laten kan toeschrijven aan andere landen…… Verder heeft de VS 400 militaire bases waarvan het China kan bestoken met
raketten, straaljagers en bommenwerpers, dit nog buiten de
vliegdekschepen van de VS en haar met nucleaire raketten uitgeruste
atoomonderzeeërs… En dan te bedenken dat alleen de VS ooit het atoomwapen heeft ingezet tegen burgers…… Hoe bedoelt u de VS is een vredelievend land??!!!
Heel smerig dan ook dat men Putin nu beschuldigt van het dreigen met kernwapens, zeker als je bedenkt dat de VS een zogenaamd raketschild heeft gebouwd in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild ‘tegen raketten uit Iran en Noord-Korea’, echter in werkelijkheid zijn het raketten die ‘individueel’ kunnen worden voorzien van al aanwezige meerdere kernkoppen waarmee men Russische (miljoenen) steden kan vernietigen…… Deze raketten zijn een grove schending van het INF-verdrag, daarom ook heeft de Trump administratie dit verdrag verscheurd met de leugen dat Rusland het verdrag zou hebben geschonden met haar nieuwe kernraketten, op meerdere uitnodigingen van Rusland om deze raketten te inspecteren zodat men kon zien dat ze het INF-verdrag niet schenden weigerde de VS in te gaan….. Overigens is het zo dat volgens het Intermediate-Range Nuclear Forces (INF)-verdrag de VS en Rusland geen raketten mochten bezitten met een bereik van 500 tot 5.500 kilometer…… Met dank aan de in het westen zo geprezen ‘vredelievende VS’ bestaat dit verdrag niet meer…..
De VS is ‘vredelievend’ als je daar onder verstaat >> -het veelvuldig begaan van massamoorden, -oorlogsmisdaden, –standrechtelijke executies, -verkrachtingen, -martelingen (zelfs tot de dood erop volgt), -staatsgrepen, -illegale sancties (die sinds de 90er jaren als aan meer dan één miljoen mensen het leven hebben gekost), -het manipuleren van democratische verkiezingen elders en -het organiseren, regisseren en financieren van opstanden om zo een coup te forceren wat overigens ook de bedoeling is van het opleggen van sancties die het volk van een land opstandig moeten maken (en ook dat maar al te vaak in democratisch bestuurde landen die niet netjes aan de hand van de VS lopen, dan wel een terechte hekel hebben aan de VS vanwege eerdere grove misdaden….)
Over democratie gesproken, het woord dat de VS zo ongelofelijk vaak durft te misbruiken >> Pelosi had in Taiwan het gore lef om te zeggen dat de VS voor democratische landen staat en tegen autocratische regimes is…… Een lachertje als je ziet hoeveel autocratische regeringen er worden gesteund door de VS en zelfs landen die mensen martelen en laten vermoorden als ze democratie willen bevorderen, landen waarmee de VS goede banden onderhoudt, neem Saoedi-Arabië, andere Golfstaten en een aantal Afrikaanse landen, waartegenover staat dat de VS zoals gezegd totaal geen moeite heeft om democratisch gekozen regeringen omver te werpen, bewijzen te over…..
Kortom >> de VS is verreweg de grootste terreurentiteit ter wereld en de smerige machinaties van deze terreurstaat kan zo maar leiden tot een alles vernietigende kernoorlog!! (en hoe is het mogelijk dat de straten van de hoofdsteden over de wereld niet vol staan met demonstranten tegen deze terreurentiteit??!!!)
Deze film is helaas niet Nederlands ondertiteld.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice: choose ‘Engels’
[english] so you can recognise your own language [the Google
translation is first in dutch, a language most people don’t
understand, while on the other hand most people recognise there
language translated in english])
Voor meer berichten over Hiroshima en Nagasaki, klik op het label Hiroshima, direct onder dit bericht.
————————————————
Zie ook: ‘Media en denktanks in de VS bereiden het volk voor op oorlog met China‘ Dat geldt overigens ook voor de andere reguliere westerse media, denktanks en veel westerse politici, die zo veel en zo vaak mogelijk China demoniseren als een gevaar voor de wereldvrede, terwijl China al vele decennialang geen oorlogen is gestart, dan wel militair illegale oorlogen steunt zoals de VS met hulp van haar NAVO-partners wel heeft gedaan en nog steeds doet, neem alleen al de genocide die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert op de sjiitische bevolking van Jemen, waar begin vorig jaar //// al meer dan 500.000 doden waren te betreuren waaronder meer dan 100.000 kinderen, dat aantal is intussen al heel veel groter en het zal me niet verbazen als de moordteller intussen de 600.000 is gepasseerd…… De aandacht van de westerse media voor deze genocide is nul komma nada, maar god wat gaat men in diezelfde media de plaat uit over de inval van Rusland in Oekraïne, terwijl deze is uitgelokt door de VS en haar NAVO-partners…..
An American flag in front of a damaged school area in Dayton, Ohio on May 28, 2019. (Photo: Seth Herald/AFP via Getty Images)
Ukraine is more and more of a police state under Zelensky. The size of
Rinat Akhmetov [Source: 
[Source: 
Galina Tretyakova [Source: 
Mikheil Saakashvili [Source: 
Funeral for one of many Ukrainian war dead. [Source: 
Aleksey Arestovych [Source: 
A banner with a portrait of Alexander Zakharchenko, Prime Minister of
[Source: 
Vladimir Putin and Kim Jong-un. [Source: 
Kerch Strait Bridge—an example of economic development that has restored Crimea as a part of the Russian Federation. [Source: 
Drying of Crimean Canal as a result of Ukrainian water blockade that has
Hi ik ben Liz Truss, de Tory minister van buitenlandse handel. Ik heb 150 miljoen aan door belastingbetalers opgebrachte gelden weggeblazen door nutteloze mondmaskers te kopen van een hedgefonds dat geregistreerd staat in een buitenlands belastingparadijs, maskers die niet gebruikt kunnen worden daar ze niet voldoen aan veiligheidsstandaarden, een deal die Andrew Mills, één van mijn adviseurs, maakte, hij is tevens senior bestuursadviseur van Ayanda Capital (en Ayanda Capital is het bedoelde hedgefonds….. ha! ha! ha! ha!)
Als je de regering toestaat de wet te overtreden voor een noodgeval, zal deze noodgevallen creëren om de wet te kunnen overtreden (!!!) (neem alleen al de maatregelen tegen het Coronavirus waarmee onze grond- en mensenrechten zwaar geweld werden aangedaan en hoogstwaarschijnlijk later dit jaar een herhaling van dictatoriale maatregelen genomen door het afbraakkabinet Rutte 4 in onze zogenaamde democratie!!)
De plek waar VS miliatiren in paniek op de wachtende burgers begonnen te schieten……
