(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
De regelmatige bezoeker van mijn blog weet dat ik nogal de pest heb (om het nog voorzichtig uit te drukken) aan de reguliere westerse (massa-) media, bijna overal aangeduid als mainstream media >> msm. Zie wat Wikipedia daarover zegt:
In
de journalistiek zijn de mainstream media de traditionele massamedia
die het grote publiek voorzien van informatie en daarbij voornamelijk
de algemeen heersende opvattingen uitdragen en vormen. De term
‘mainstream media’ is overgenomen van het Engels en betekent
letterlijk ‘hoofdstroming van de media’.WikipediaIk heb de belachelijke passage ‘daarbij voornamelijk de algemeen heersende opvattingen uitdragen en vormen’ vetgemaakt. ‘De algemeen heersende opvattingen’ ofwel: het heersende narratief waar niet van mag worden afgeweken….. Opvattingen >> ofwel het gaat niet om feiten…..
Uiteraard vertelt Wikipedia er niet bij dat zich al jaren een vreemd fenomeen voordoet: het feit dat die msm over het algemeen hetzelfde berichten over diverse zaken…. En Wikipedia zal al zeker de lezers niet vertellen dat die msm in handen zijn van plutocraten of stinkendrijke investeerders, figuren die er als de westerse overheden alle belang bij hebben dat de huidige status quo wordt gehandhaafd. Dit is niet alleen in het belang van de bestendiging van hun enorme kapitalen, maar ook van hun aandelenportefeuilles, zoals aandelen in: -de farmaceutische maffia (een epidemie is een enorm verdienmodel), -de bouwmaffia en daaraan gerelateerd het huizenbezit (woningnood is een enorm verdienmodel), -de wapenindustrie (oorlog is een enorm verdienmodel: dus belang bij zoveel mogelijk oorlog), -de fossiele industrie (zoals ons koningshuis grootaandeelhouder is van Koninklijke Shell >> de luchtvervuiling is een enorm verdienmodel) en tot slot aandelen in -de financiële sector…..
Hoe is het mogelijk dat bijna niemand is het westen zich verwondert over het feit dat de westerse msm allemaal op dezelfde manier berichten over Oekraïne, ja zelfs op zo’n manier dat je moet spreken van hersenspoelen en dat diezelfde reguliere westerse media zoveel mogelijk zwijgen over wat Israël uitvoert in de Gazastrook >> intussen meer dan 37.500 doden, waar nog vele duizenden vermoorde Palestijnen onder het puin liggen; extra schunnig feit: onder de doden ruim meer dan 16.000 kinderen…. (puin dat deels al is gebulldozerd door het psychopathisch moordende Israëlische leger, ofwel daar nog doden onder terugvinden is vrijwel onmogelijk…..)
Palestinians inspect a UN school sheltering displaced people, following an Israeli strike in Nuseirat in the central Gaza Strip July 16, 2024. [Ramadan Abed/Reuters] Foto uit Al Jazeera artikel: ‘Israel’s war on Gaza updates: 70 percent of UNRWA schools in Gaza bombed‘ De jongen op de foto verzamelt hout voor een vuur om eten te kunnen bereiden, althans als er nog eten is….. Er is een groot aantal kinderen en zwakke mensen omgekomen door ondervoeding en dehydratie (dat is een tekort aan water), Vanmorgen maakte een mensenrechtenorganisatie bekend dat Israel een oorlogsmisdaad begaat met het afknijpen van waterleveringen aan de Palestijnen in de Gazastrook, waar het Israëlische bezettingsleger op de West Bank (westelijke Jordaanoever) met grote regelmaat waterbronnen van Palestijnen vernietigt, zijn die bronnen in de Gazastrook al niet meer te vinden….
Wat betreft scholen nog het volgende: alle universiteiten en hoge scholen in de Gazastrook zijn vernietigd door het psychopaten leger van Israël….
Jonathan Cook heeft een artikel geschreven over deze hersenspoeling van de burgers via de msm. Daarbij gebruikt hij twee voorvallen van de laatste tijd: de aanval op een school in de Gazastrook door het nazi-leger van Israël (IDF) en de raket die terechtkwam op een kinderziekenhuis in Kiev. Lees wat hij daarover zegt, al moet ik wel opmerken dat hij vergeten is te vermelden dat wanneer er echt een Russische kruisraket zou zijn terechtgekomen op dat Oekraïense kinderziekenhuis, er geen steen meer op de ander had gestaan. Ofwel de conclusie kan bijna niet anders zijn dan dat hier een luchtverdedigingsraket van het Oekraïense leger op is terechtgekomen. Maar nogmaals: lees wat Cook daar verder over zegt.
Overigens werd vanmiddag op WDR 5 gemeld dat het in Oekraïne zou gaan om een ziekenhuis voor kankerbehandeling, maar zoals je begrijpt >> een kinderziekenhuis dat voor een deel in puin ligt doet het beter op de voorpagina of als eerste onderwerp in het nieuws of actualiteitenrubriek dan een kankerziekenhuis….. . Ook nu weer: veel aandacht voor dat ziekenhuis terwijl er met geen woord werd gesproken over de vele doden die nu weer zijn te betreuren in de Gazastrook, integendeel: weer werd er op de terreur van Hamas gewezen, terwijl Israël al negen maanden lang een genocide uitvoert op het Palestijnse volk dat gevangen zit in een getto, ‘op z’n best te vergelijken’ met het getto van Warschau tijdens de Tweede Wereldoorlog….
De staatsradiozendgemachtigde NOS had vanmorgen een correspondent die bij dat Oekraïense ‘kinderziekenhuis’ sprak met een kind dat ‘speciaal naar dat ziekenhuis was gekomen voor een behandeling’ en ik neem aan dat hij ook sprak met anderen die daar aanwezig waren….. Ik kan dergelijke doorzichtige zogenaamd emotionele propaganda niet meer aanhoren en zoek dan een andere radiozender. Uiteraard hoor je nooit een correspondent van de NOS die mensen interviewt die wanhopig zijn omdat hun naasten die in een ziekenhuis lagen onder het puin zijn verdwenen, of de zoveelste vader die wanhopig in het puin van zijn huis met zijn blote handen huilend naar zijn kinderen en vrouw zoekt…..
Als je wat Hamas doet aanduidt als ‘terreur’, hoe moet je dan de genocide noemen die het psychopathisch moordende Israëlische uitvoert in de Gazastrook, één grote openluchtgevangenis??!!! In Duitsland zou ik vanwege het voorgaande beschuldigd worden van antisemitisme, alsof niet elk land dat als Israël zo fascistisch, genocidaal moorddadig omgaat met een minderheid aan de paal zou moeten worden genageld!! (voor veel minder worden landen, die niet westers welgevallig zijn, wel aan de openbare paal genageld en dat niet zelden op basis van heel smerige leugens, waar op basis daarvan door het westen zelfs met grote regelmaat sancties worden ingesteld tegen die landen….)
Zoals gezegd: er is een groot verschil in westerse (msm) berichtgeving als het gaat om Israël en Oekraïne, al moet daarbij worden opgemerkt dat er ook een heel groot verschil is in de berichtgeving over Oekraïne, gezien vanuit westers en Russisch perspectief, hetzelfde geldt uiteraard voor wat er in de Gazastrook gebeurt, veel meer aandacht voor die arme zionisten in Israël dan voor NB een genocide in uitvoering op het Palestijnse volk…… Opvallend ook dat je zowel de Israëlische regering als de Oekraïense junta beiden kan aanmerken als fascistisch, ofwel fascisten die worden gesteund door het westen!!
Zo moet je bij dit alles niet vergeten dat vanaf de bewezen door de VS (CIA) georganiseerde, geregisseerde en met 5 miljard dollar gefinancierde opstand en coup in Oekraïne van respectievelijk 2013 en 2014, er grote massamoorden zijn uitgevoerd op de etnisch Russische minderheid in dat land en dat vanaf dat laatst genoemde jaar de afgescheiden staatjes in het oosten van Oekraïne continu zijn gebombardeerd door het nazi-leger van Oekraïne, iets waar de westerse msm weinig of niets over hebben gepubliceerd, alsof dat de normaalste zaak van de wereld was en het niet ging om ernstige oorlogsmisdaden…..
Onder andere de Oekraïense junta onder Porosjenko en onder Zelensky hebben zelfs opgeroepen alle etnische Russen en hun kinderen in het land te vermoorden, ofwel een regelrechte oproep tot genocide!!! Ook dat is als de al uitgevoerde massamoorden op etnische Russen angstvallig uit de reguliere westerse media gehouden!! Daarbij is het een feit dat de meeste westerse politici zich laten leiden door wat de msm aan louter propaganda brengen over zaken als de NAVO-oorlog tegen Rusland, een oorlog die in Oekraïne wordt uitgevochten…. En ook hier weer een vergelijking met wat er in de Gazastrook gebeurt, meerdere Israëlische politici hebben gezegd dat men alle Palestijnen zou moeten vermoorden, ofwel een oproep tot genocide, al wordt die nu daadwerkelijk uitgevoerd…. Waar Rusland ervoor heeft gezorgd dat er een eind is gekomen aan de massamoorden op etnische Russen in Oekraïne…..
Het is dan ook een illusie om te denken dat in het westen de politiek werkelijk aan de touwen trekt en zich niet laat leiden door wat de media en de geheime diensten aan ‘nieuws’ brengen, media en geheime diensten die allang bekend staan om hun smerige leugens….. Ook daarom is het niet te filmen dat vrijwel iedereen in het westen maar klakkeloos aanneemt dat de media en geheime diensten de waarheid vertellen, wat overigens ook geldt voor de enorme leugens die denktanks en grote bedrijven over ons en onze politici uitstorten…
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Large numbers of Palestinians and
Ukrainians were killed in missile strikes days apart. The media’s
differing treatment of these comparable events is the clue to what
the media’s really there to do
When all we have to rely
on in understanding our relationship to the news media is the media’s
self-proclaimed assessment of its own role, maybe it is no surprise
that most of us assume the West’s “free press” is a force for
good: the bedrock of democracy, the touchstone of a superior western
civilisation.
The more idealistic among
us think of the news media as something akin to a public service. The
more cynical of us think of it as a competitive marketplace in
information and commentary, one in which ugly agendas are often in
evidence but truth ultimately prevails.
Both views are fanciful.
The reality is far, far darker – and I speak as someone who worked
for many years in the Guardian and Observer newsrooms, widely seen as
the West’s most progressive newspapers.
As readers, we don’t,
as we imagine, “consume” news. Rather, the news consumes us. Or
put another way, the media uses the news to groom us, its audience.
Properly understood, the relationship is one of abuser and abused.
Sounds like a paranoid
conspiracy theory?
In fact, just such an
argument was set out many years ago – in more academic fashion –
in Noam Chomsky and Ed Herman’s book Manufacturing Consent.
If you have never heard
of the book, there may be a reason. The media don’t want you
reading it.
When I worked at the
Guardian, there was no figure more reviled in the newsroom by senior
editors than Noam Chomsky. As young journalists, we were warned off
reading him. How might we react were we to start thinking more deeply
about the role of the media, or begin testing the limits of what we
were allowed to report and say?
Chomsky and Herman’s
Propaganda Model explains in detail how western publics are
“brainwashed under freedom” by a media driven by hidden corporate
and state interests. Those interests can be concealed only because
the media decides what counts as news and frames how we understand
events.
Its chief tools are
misdirection and omission – and, in extremis, outright deception.
Tribal camps
The Propaganda Model
acknowledges that competition is permitted in the news media. But
only of a narrow, superficial kind, meant to divide us more usefully
into tribal, ideological camps – defined as the left and the right.
Those camps are there to
keep us imagining that we enjoy a plurality of ideas, that we are in
charge of our response to events, that we elect governments – just
as we enjoy a choice between watching the BBC and Fox News.
But our herding into
oppositional camps isn’t really about choice. The camps are there
to keep us divided, so we can be more easily manipulated and ruled.
They are there to obscure from us the deeper reality that the
state-corporate media is the public relations arm of an establishment
that needs us weak.
To survive, the western
power establishment has to engineer two related kinds of popular
endorsement:
First, we must consent to
the idea that the West has an inalienable right to control the
Earth’s resources, even at the cost of committing terrible crimes
both against the rest of humanity, such as the current genocide in
Gaza, and against other species, as we wreck the natural world in our
pursuit of impossible, endless economic growth on a finite planet.
And second, we must
consent to the idea that the richest and most powerful elites in the
West have an inalienable right to cream off most of the profits from
this industrialised rape of our only home.
The media rarely
identifies this wasteful, greed system, so normalised has it become.
But when given a name, it is called capitalism. It emerges from the
shadows only when the media need to confront and ridicule a bogeyman
caricature of its main ideological rival, socialism.
Immersed in propaganda
The news media have been
fantastically successful at making a system of suicidal resource
extraction designed to enrich a tiny number of billionaires seem
entirely normal to their audiences. Which is why those same
billionaires are as keen to own the news media as they are to own
politicians. In fact, gain ownership of the media and you own the
political class too. It is the ultimate two-for-one offer.
No politician can afford
to take on key state-corporate interests, or the media that veils
those interests – as Jeremy Corbyn soon found out in the UK a few
years back.
I have spent the past 15
years or more trying to highlight to readers the true nature of our
relationship to the media – the groomer and groomed – using the
media’s coverage of major news events as a practical peg on which
to hang my analysis. Talking about the abusive relationship purely in
the abstract is likely to persuade few, given how deeply we are
immersed in propaganda.
Understanding how the
media carries out its day-to-day switch and baits, its omissions,
deceptions and misdirections, is the key to beginning the process of
freeing our minds. If you look to the state-corporate media for
guidance, you are already in its clutches. You are already a victim –
a victim of your own suffocating ignorance, of your own
self-sabotage, of your own death wish.
I
have expended many hundreds of thousands of words on this topic, as
have others such as Media
Lens.
You can read a few recent examples from me here, here and here.
Or you watch this talk I gave on how I freed myself professionally
from the clutches of the corporate media and gained my freedom as an
independent journalist:
Different narratives
But
rarely do we have examples of propaganda so flagrant from our “free
press” that it is hard for readers not to
notice them. This week the state-corporate media made my job a little
easier. Over the past few days, it has reported on two closely
comparable events that it framed in entirely different ways. Ways
that all too clearly serve state-corporate interests.
The first such event was
an Israeli air strike last Saturday on a school in Gaza, where
Palestinian civilians, including children, had been sheltering from
months of a rampaging Israeli military that has slaughtered many tens
of thousands of Palestinians and destroyed most of the enclave’s
homes and infrastructure.
The massive scale of
death and destruction in Gaza has forced the World Court to put
Israel on trial for genocide – not that you would know from the
media coverage. The genocide case against Israel has been largely
disappeared down the memory hole.
The second event, on
Monday, was a Russian air strike on a hospital in Kyiv. It was part
of a wave of attacks on Ukrainian targets that day that killed 36
Ukrainians.
Let us note that on a
typical day in Gaza, at least 150 Palestinians are killed by Israel.
That has been happening day after day for nine months. And the death
toll is almost certainly a massive under-estimate. In decimated Gaza,
unlike Ukraine, officials long ago lost the ability to count their
dead.
Let
us note too that, despite huge numbers of Palestinian women and
children being killed each
day by
Israeli missiles, the news media largely stopped covering the carnage
in Gaza months ago. The BBC’s main evening news barely reports it.
The fact alone that the
killing of 36 Ukrainian civilians attracted so much attention and
concern from the western media, in a war that’s more than two years
old, when there is a far larger daily death toll of Palestinian
civilians in Gaza, which our governments have been directly aiding,
and the slaughter is of more recent origin, is telling in and of
itself.
So how did our most
trusted and progressive media outlets report these comparable events,
in Gaza and Ukraine?
The headlines tell much
of the story.
In an all-too-familiar
pattern, the BBC shouted from the rooftops: “At least 20 dead after
‘massive’ Russian missile attack on Ukraine cities”. It named
Russia as responsible for killing Ukrainians, and did so even when
there was still some debate about whether Russian missiles or
Ukrainian air-defence missiles had caused the destruction.
Meanwhile, the BBC
carefully avoided identifying Israel as the party that killed those
in Gaza sheltering from its bombs, even though Israel long ago
stopped pretending that feeble Palestinian rockets could cause damage
on such a scale. The headline read: “Air strike on Gaza school
kills at least 13 people.”
The Guardian’s
headlines were even more revealing.
The
paper did, at least, identify Israel
as responsible for the killing: “Israeli strike on Gaza school
kills 16, say Palestinian officials.”
However, the dry,
matter-of-fact language about those Palestinian deaths, the
suggestion that the deaths were only a claim, and the attribution of
that claim to “Palestinian officials” (with the now widely
accepted implication that those officials can’t be trusted) was
intended to steer the emotional response of readers. They would be
left cold and indifferent.
The framing was clear:
this was just another, routine day in Gaza. No need to be overly
invested in Palestinian suffering.
Contrast
that with the entirely different tone the Guardian struck in its
headlines on the cover
story (below)
of the attack on Ukraine: “‘No words for this’: horror over
Russian bombing of Kyiv children’s hospital.” The subhead reads:
“Witnesses express shock and revulsion after deadly missile strike
on Ukraine’s largest paediatric clinic.”
The emphasis is on
“horror”, “shock”, “revulsion”. “No words”, we are
told, can convey the savagery of this atrocity. The headline’s
emphasis is on the targeting of “children” with a “deadly
missile”.
All of which, of course,
could be equally said about the horror of Israel’s targeting of
Palestinian children day-in, day-out. But, of course, isn’t.
Swaying readers
If this isn’t
convincing enough, take another example of the Guardian’s treatment
(below) of comparable events in Gaza and Ukraine. Here is how the
paper reported Israel destroying Gaza’s largest hospital back in
November, when such actions had not yet become routine, as they are
now, and when it had killed far larger numbers of civilians at the
hospital in Gaza than Russia did in Ukraine.
The headline reads
clinically: “IDF says it has entered Gaza’s al-Shifa hospital in
‘targeted’ operation against Hamas.”
The Guardian readily
repeats the Israeli military’s terminology, conferring legitimacy
on the carnage at al-Shifa hospital as a “targeted operation”.
The fact that patients and medical personnel were the main victims is
obscured by the Guardian’s repeating of the Israel’s claim that
it was simply “targeting Hamas” – just as Israel’s wanton
destruction of Gaza has supposedly been about “eliminating Hamas”,
even as Hamas grows stronger.
Apparently there is no
“horror, “shock” or “revulsion” at the Guardian over the
destruction and killing spree at Gaza’s largest hospital. Such
sentiments are reserved for Ukraine.
The
same differences are illustrated in the US “liberal” media, as
Alan MacLeod noted on
X.
A day after Russia’s
strike on Ukraine, Israel was attacking another school shelter in
Gaza. The New York Times made it clear how differently readers were
supposed to feel about these similar events.
Headline: “At Least 25
Reported Killed in Strike on School Building in Southern Gaza.”
Note the passive,
uncertain treatment – this was, after all, only a report. Note too
that the perpetrator, Israel, remains unidentified.
Headline: “Russia
Strikes Children’s Hospital in Deadly Barrage Across Ukraine.”
In stark contrast, Russia
is clearly identified as the perpetrator, the active voice is used to
describe its crime, and once again emotional descriptors – “deadly”
– can be readily deployed to sway readers into an emotional
response.
Headlines and photos are
the part of a story that almost every reader sees. Which is why their
role in framing our understanding events is so important. They are
the print media’s main means of propagandising us.
Skewed priorities
Broadcast media like the
BBC work slightly differently in manipulating our responses.
Running orders – the
channel’s way to signal its news priorities – are important, as
are the emotional reactions of anchors and reporters. Just think of
the way Steve Rosenberg, the BBC’s Moscow correspondent,
half-stifles a sneer every time he mentions Vladimir Putin by name,
or how he struggles to suppress a scoff at any of the Russian
president’s statements. Then try to imagine any BBC reporter being
allowed to do the same with Israeli prime minister Benjamin
Netanyahu, let alone British leader Sir Keir Starmer.
Another way to make us
invested in some events but not others is by concentrating on what
are called “human-interest” stories, taking ordinary individuals
and making their troubles and suffering the focus of a piece rather
than the usual talking heads.
The BBC evening news, for
example, has largely stopped reporting on Gaza’s suffering. When it
does, reports occur briefly and late in the running order and they
usually cover little more than the dry facts. Human-interest stories
have been rare.
The BBC broke with that
trend twice on Tuesday’s News at Ten – in the midst of Israel
twice targeting schools that were supposed to be offering shelter to
Palestinians driven from their homes by Israeli bombs.
Did the BBC tell the
stories of the victims of those air strikes? No, those attacks
received the most minimal coverage.
The first human-interest
story concerned a Ukrainian mother, shown desperately searching for
her child in the aftermath of the attack on the Kyiv hospital the
previous day, as well as their later reunion.
The second human-interest
story, this one from Gaza, didn’t concern any of the many victims
of the Israeli attacks on school-shelters. It focused instead – and
at great length – on a Palestinian man beaten in Gaza for opposing
Hamas rule.
In
other words, not only did the BBC consider the day-old deaths of
Ukrainians far more important news than Israel’s killing that
day of
29 Palestinian civilians, but it also considered the beating of a man
by Hamas as a bigger news priority too.
When we are encouraged to
care about Palestinians, it is only when the odd one is being
brutalised by other Palestinians, not when millions of them are being
brutalised by their occupier, Israel, in their ghetto-prisons.
The pattern to this
skewing of news priorities, the constant distorted framing of events
is the clue to how we should decipher what the media is trying to
achieve, what it is there to do.
BBC news coverage all too
often looks like it is exploiting any opportunity to highlight
violence by Russia, in strict accordance with British foreign policy
objectives. Equally, it all too often looks like the BBC is
engineering pretexts to ignore or downplay violence by Israel, again
in strict accordance with British foreign policy objectives.
Ukraine is a key
battleground for the West in its battle for global “full-spectrum
dominance”, Washington’s central foreign policy strategy in which
it positions itself so that no other great power, such as Russia and
China, can challenge its control over the planet’s resources. The
US and its western allies are ready to risk an entirely unnecessary
nuclear war, it seems, to win that battle.
Israel, meanwhile, a
colonial fortress-state implanted by the West into the oil-rich
Middle East, is a critically important ally in realising Washington’s
dominance in its region. The Palestinians are the fly in the ointment
– and like a fly, they can be swatted away with utter indifference
and impunity.
With this as our
framework, we can understand why the BBC and other media fail so
systematically to fulfil their self-professed remits to reporting
objectively and disinterestedly, and fail to scrutinise and hold
power to account – unless it is the power of an Official Enemy.
The truth is the BBC, the
Guardian and the rest are nothing more than conduits of
state-corporate propaganda, masquerading as news outlets.
Until we grasp that, they
will continue grooming us.
All
my posts are freely accessible, but my journalism is possible only
because of the support of readers. If you liked this article or any
of the others, please consider sharing it with friends and making a
donation to support my work. You can do so by becoming a
paid Substack
subscriber, or donate via Paypal or
my bank account,
or alternatively set up a monthly direct debit mandate
with GoCardless.
A complete archive of my writings is available on my website.
I’m on Twitter and Facebook.
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Het kan werkelijk niemand ontgaan zijn dat er afgelopen zaterdagavond een aanslag werd gepleegd op de fascistisch presidentskandidaat en ex-president Trump. De reguliere westerse media grepen deze gebeurtenis met grote graagte aan om flink uit te pakken, zowel de staatsmedia als de commerciële media kwamen met zo sensationeel mogelijke berichtgeving…. Op NPO Radio1 had de NOS zondagmorgen elk half uur een nieuwsbericht over deze aanslag, terwijl de halfuur nieuwsdiensten op zondag beginnen om 7.30 u. en stoppen met die van 8.30 u. Er was verder niets nieuws te melden behalve dan nieuwe praatjes van een correspondent of een nieuwe getuigenis die men had overgenomen uit de VS…..
De Australische staatszendgemachtigde ABC stopte zelfs helemaal met de reguliere radio uitzendingen en sprak alleen nog over de gebeurtenissen in de stad Butler ( >> staat: Pennsylvania). Als op de staatsradiozender CBC in Canada wist men op ABC te melden dat Trump met bloed bedekt gezicht werd afgevoerd door de veiligheidsdienst, waarbij hij nog z’n vuist kon opsteken, de aanwezige Trump fans zouden daarbij: “USA” hebben gescandeerd (ik kan dit niet ontdekken in het geluid bij de video) Maar niet gezeurd: ook onze staatsradiozendgemachtigde NOS trok van leer en stelde in het nieuws van 3.00 u. dat Trump met bebloed gezicht onderuit werd getrokken door de agenten van de aanwezige veiligheidsdienst.
Dit beeld behoort bij een YouTube video van de NOS met de titel: ‘Het moment van de aanslag op Trump‘ Een video die overigens door veel mediaorganen werd gedeeld: hier de video:
Ik weet niet of jij, bezoeker, wel eens een wond op je voorhoofd hebt gehad, op zeker dat je dan heel veel meer bloed op je gezicht hebt gezien, althans als je zelf voor de spiegel het bloed van je gezicht kon wassen/vegen. Maar ja het klinkt lekker hè? ‘Met bebloed gezicht’ of zoals de Australiërs en Canadezen het stelden >> “Met bloed bedekt gezicht”.
De reacties van Biden spanden qua hypocrisie wel de kroon, de eerste die ik uit zijn mond hoorde was,: “We cannot condone this” (“We kunnen dit niet goedkeuren”): nee dat zou er nog bij moeten komen!! Het is dat er intussen drie doden zijn te betreuren anders zou je je daadwerkelijk kapotlachen!! Nog één: “There is no place in America for this kind of violence, it is sick” (“Er is in Amerika geen plaats voor dit soort geweld, het is ziek”)….. Er zijn in de VS vierhonderd miljoen wapens in omloop, waarvan er twintig miljoen bestaan uit de AR-15-automatsche-geweren, het wapen waarmee Trump werd beschoten. Het totale aantal wapens geeft aan dat er voor iedere VS burger meer dan één wapen voorhanden is, ofwel: voor de van nul- tot over de honderdjarigen >> dat is pas ziek genocide Joe!!
Dagelijks vinden er in de VS meervoudige moorden plaats, dat is pas ziek Joe Biden, smerige oorlogsmisdadiger!! Alleen de wat meer bijzondere meervoudige moorden worden in de andere westerse media genoemd, dus als er meer dan drie personen zijn vermoord of als er (ook) kinderen bij betrokken zijn….. (dan nog wordt lang niet alles gemeld in de Europese media)
De Franse president Macron en premiers van andere westerse landen lieten weten dat dergelijke aanslagen de democratie ondermijnen….. ha! ha! ha! (ja excuus, nu kan ik het echt niet laten) Welke democratie in de VS Macron? (of beter Moron) Die van de gekleurden die het stemmen onmogelijk wordt gemaakt? De democratie van het buitensporig grote aantal gevangenen dat niet mag stemmen? Of de democratie van de twee partijen die telkens mogen doen alsof ze aan de touwtjes trekken en dat is alleen mogelijk middels honderden miljoenen aan giften van grote bedrijven en de superwelgestelden, waar degene die het minst aan geld binnenhaalt in meer dan negentig van de honderd gevallen de verkiezingen verliest…..
Trouwens Macron mag als de premiers van Canada en landen in Europa, de hand als die van Napoleon in eigen boezem steken >> neem alleen al zoals deze figuren zijn omgegaan met hun bevolking tijdens de Coronahysterie….. Pas toen konden de meesten van ons klootjesvolk echt zien wat de democratie waard is als het erop aankomt >> nul komma nada!! Dan te bedenken hoe men landen de les leest die het westen niet welgevallig zijn dat ze geen democratie hebben in de zin ‘zoals wij die hebben…’ ha! ha! ha! ha! Het meest walgelijke is wel het westerse narratief wat betreft Oekraïne >> daar moeten wij, de westerse volkeren, de democratie en de vrijheid verdedigen, terwijl daar van zowel democratie als vrijheid absoluut geen sprake is….* Het meest smerige is wel dat al deze regeringsleiders blij zouden zijn geweest als de aanslag op Trump was gelukt, dat is zeker!!
Later afgelopen zondag gaf Biden een toespraak voor de landelijke tv zenders en ook hier weer de ene loze kreet na de andere zoals: “In Amerika is geen plaats voor moord” Terwijl er geen land is waar in ‘vredestijd’ zoveel burgers om het leven komen door wapengeweld dan in de VS!!
Verder stelde Biden dat de vijandigheid in de politiek moet stoppen, terwijl hij zelf de laatste tijd vooral veel uit het haatvat heeft getapt met uitspraken zoals deze >> “It’s time to put a bullseye on Trump”** (“Het is tijd om een schietschijf op Trump te plakken”) Over deze niet mis te verstane uitlating van Biden zou deze afgelopen dag hebben gezegd dat hij daarmee bedoelde dat men zich moet focussen op wat Trump zegt en doet….. ha! ha! ha! ha! De smerige leugenaar!!
Voorts kan iedereen weten wat Biden de afgelopen maanden allemaal over Trump heeft gezegd, zo zou hij een gevaar zijn voor de democratie en zelfs voor de VS…. In het eerste zit zonder meer een kern van waarheid, immers Trump is een fascist en fascistische politici zijn uiteindelijk allemaal een gevaar voor de democratie, zeker als ze eenmaal aan de macht zijn. Echter als een figuur als Biden dit soort dingen zegt zijn er genoeg aanhangers van hem die denken dat ze daar actie op moeten ondernemen….
Verder moet ik nog kwijt dat ik het hele voorval bijzonder verdacht vind, hoe is het mogelijk dat iemand vanaf een dak op Trump kon schieten en dat op een relatief korte afstand?? Immers het zijn in de VS juist deze plekken die als eerste blijvend worden gecontroleerd als een belangrijke politicus een toespraak gaat houden….. Daarnaast hebben meerdere getuigen contact opgenomen met de politie, daar ze de dader bezig zagen op het dak vanwaar hij later de aanslag pleegde….. (hoe is het mogelijk??!!!) Waarom heeft men de dader onmiddellijk doodgeschoten in plaats van hem zo immobiel te maken dat hij geen schot meer kon lossen, een fluitje van een cent voor een scherpschutter. Het is dan ook aannemelijk dat men de dader de mond wilde snoeren…. Gezien de gang van zaken zou je kunnen concluderen dat zowel de veiligheidsdienst als de politie de dader diens gang wilden laten gaan….. Benieuwd of ‘de nieuwe meer bedachtzame Trump’ dit alles over zijn kant laat gaan of dat er nog wat vuurwerk is te verwachten in de gang naar de verkiezingen komende november….
========================================
* In Oekraïne zijn de belangrijkste oppositiepartijen verboden (dat was al zo onder de fascist en zwaar corrupte miljardair Porosjenko), er vinden nu al helemaal geen verkiezingen meer plaats…. De pers ligt aan de ketting van de Zelensky junta en er zitten journalisten in het gevang, ook in geheime gevangenissen, verder zijn er in die gevangenissen meerdere journalisten vermoord, zoals de Chileense-VS journalist Gonzalo Lira…. In Oekraïne zijn vakbonden (en stakingen) verboden, voorts moet je het niet in je hoofd halen om kritiek te leveren op de fascistische Zelensky junta of het Oekraïense nazi-leger, dat kan je niet alleen een pak slaag opleveren, maar ook gevangenisstraf of zelfs de dood…… Voorts heeft ook de zogenaamde regering van Oekraïne meermaals opgeroepen alle etnische Russen en hun kinderen te vermoorden, mensen die al vele generaties in dat land wonen….. Ken jij een zogenaamde democratie waarin men openlijk oproept een minderheid uit te moorden, ofwel een land waar men oproept tot genocide op een minderheid??
———————————————–
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor het artikel in het Engels onder de volgende link, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen. Het is ook’ mogelijk dat wanneer je het bericht opent je een melding ziet met de vraag of je het artikel (in het Nederlands) vertaald wilt lezen.
** Lees wat betreft foute uitlatingen van Biden vooral het door Scott Ritter geschreven artikel onder de volgende link: ‘The Dead Zone, Revisited‘ (14 juli 2024)
———————————————–
Zie ook (toegevoegd op 17 juli 2024): ‘Childcide in the Age of Fascist Theocracies‘ (CounterPunch 17 juli 2024) Over de bommen van de VS die vooral heel veel Palestijnse kinderen vermoorden. Voorts met de vaststelling dat er in de VS in het weekeinde van 4 juli 2024 ‘maar liefst’ 500 schietincidenten plaatsvonden in de VS…..
———————————————–
Voor meer berichten over wapenbezit, aanslag, meervoudige moord, Oekraïne, democratie en/of fascisten, klik op het desbetreffende label direct onder deze post.
———————————————–
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt nietop de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Ongelofelijk dat je na meer dan 9 maanden nog steeds aandacht moet vragen voor de afschuwelijke genocide die het psychopathisch massamoordende Israëlische leger (IDF) uitvoert op het Palestijnse volk in de Gazastrook….
Foto van Mahmoud Issa/Reuters uit Al Jazeera artikel: ‘UN expert accuses Israel of ‘genocide’ in Gaza‘ (26 maart 2024) Zelfs de wegen die nog intact waren worden of zijn al vernield door het IDF…..
Gistermiddag in het nieuws op WDR5 en Deutschlandfunk (DF) het bericht dat het Israëlische leger alweer een massamoord heeft uitgevoerd op een vluchtelingenkamp (bij Khan Younis) >> meer dan 70 doden (in eerste instantie werd dit aantal genoemd) en meer dan 290 (ook zwaar) gewonden…. Het IDF erkent de aanval op het vluchtelingenkamp en voor de zoveelste keer is het lamme excuus dat hier een commandant van Hamas het doel was, dit zou dan de ongeveer duizendste commandant zijn, commandanten variërend in de leeftijd van 3 tot 90 jaar….
Het viel me overigens nog mee dat WDR 5 en DF dit nieuws brachten, daar men op die zenders meestal alleen spreekt over de oorlog in Oekraïne en dan volledig bezien vanuit de foute kant, dus vanuit de fascistische regering van dat land en haar nazi-leger dat bewezen de verreweg meeste massamoorden op de eigen burgers beging en nog zal begaan, alleen om deze oorlogsmisdaden in de schoenen van Rusland te kunnen schuiven….. Zie ook de zogenaamde gerichte Russische aanval op een kinderziekenhuis, op zeker een raket van het Oekraïense leger, blijkbaar heeft men dat ook in de reguliere westerse media door daar men anders nog dagenlang zou zijn doorgegaan met het aanhalen van deze oorlogsmisdaad, terwijl deze gistermiddag na een goede dag bijna geheel is verdwenen uit de berichtgeving….. Als dat ziekenhuis was getroffen door een Russische kruisraket had er geen steen meer op de ander gestaan…..
Terug naar de vreselijke genocide die in de Gazastrook wordt uitgevoerd >> afgelopen donderdag in het CBC Radioprogramma ‘As it happens’ (rond 6.20 u. CET) een woordvoerder van de Palestijnse Rode Halve Maan, deze vrouw vertelde dat er al bijna 2 maanden geen humanitaire hulpgoederen de Gazastrook binnenkomen…. Over de claim van Israel dat het hoofdgebouw van UNWRA bevolkt zou zijn geweest met Hamasleden, zei ze niets te weten, al voegde ze daar onmiddellijk aan toe dat het IDF keer op keer dergelijke verhalen gebruikt om haar moorddadige optreden te legitimeren…. Legitimeren wat niet meer te legitimeren is….
Legitimeren ook van de aanvallen op ziekenhuizen waarbij na vertrek van het IDF al meerdere massagraven zijn gevonden waarin zich gedode patiënten bevinden, zelfs kinderen en ouden van dagen, de meesten gemarteld voor hun illegale executie…. De vrouw vertelde verder dat er vele honderden en waarschijnlijk zelfs duizenden kinderen, ouderen en anderszins zwakker mensen zijn omgekomen vanwege dehydratatie (vochtgebrek) en voedseltekorten…..
Dan zijn er nog de vele getuigenissen over het martelen van Palestijnse gevangenen, zelfs artsen en verpleegkundigen worden gevangengenomen en gemarteld door de nazi’s van het IDF…
Per dag worden er gemiddeld zo’n 150 Palestijnen vermoord, maar als er vijf Oekraïners overlijden nadat men weer een Russische raket boven bewoond gebied heeft neergehaald of een afzwaaier van de eigen luchtverdediging een deel van een appartementencomplex vernietigt, zijn de rapen gaar in de reguliere westerse (massa-) media, echter aandacht voor de dagelijks enorm grote groep vermoorde Palestijnen is er amper of helemaal niet, blijkbaar ziet men deze mensen niet als zodanig maar als een soort ondieren die je naar believen mag vermoorden, zeker als je Jood bent >> alsof de Palestijnen de Holocaust hebben uitgevoerd en niet de nazi-Duitsers met veel hulp uit bijna geheel West- en Oost-Europa…..
Als men al bericht over Israël haalt men in 9 van de 10 gevallen de Hamasuitval van 7 oktober 2023 aan, waarbij men uiteraard het woord ‘terreurgroep’ gebruikt om Hamas verder te demoniseren en worden woorden als ‘de verschrikkelijke terreurdaad van Hamas’, of: ‘gruwelijk bloedbad aangericht door Hamas terroristen’, daarbij worden het liefst nog de leugens aangehaald als zouden Hamasleden vrouwen hebben verkracht en baby’s hebben onthoofd. Nooit, maar dan ook nooit hoor je in de reguliere media dat het IDF een groot aantal Joden zelf hebben gedood, ook collega militairen…. Wel wordt in die westerse reguliere media de zogenaamde Hannibal-richtlijn weggezet als een complottheorie, een richtlijn die zou zijn gebruikt om eigen burgers en militairen dood te schieten als ze werden gedwongen meegenomen naar de Gazastrook, zodat ze door Hamas niet kunnen worden gebruikt voor onderhandelingen met Israël…..
Wel nu: deze Hannibal-richtlijn zou door minstens drie militaire posten als bevel zijn uitgegeven, zo heeft het Joodse nieuwsplatform Haaretz nu ook bekend gemaakt. Voor de oplettende burgers die niet alleen de zwaar gekleurde reguliere westerse media volgen, maar ook de echte onafhankelijke pers op de sociale media, is het voorgaande geen nieuws, ze wisten dit allang ook uit getuigenissen gegeven door Hamas gegijzelden die wisten te ontsnappen en die zijn vrijgelaten, getuigenissen ook opgetekend door Haaretz (vrijgelaten gijzelaars worden nu in aanvang eerst angstvallig weggehouden bij buitenlandse journalisten, of die van Haaretz en geïnstrueerd wat te zeggen, dan wel hun mond te houden voordat ze de pers te woord mogen staan >> niet voor niets daar een flink aantal van hen hebben gesteld heel netjes te zijn behandeld door Hamasstrijders…..)
Bij een eerdere laffe Israëlische aanval waarbij meer dan 20 mensen werden vermoord, (vooral vrouwen en kinderen) werden resten van een VS bom gevonden (uit een wapenfabriek in Californië), terwijl gisteren bekend werd gemaakt dat de VS de eerder tegengehouden zware bommen weer volop gaat leveren aan Israel…. (de bom waarmee eerder vorige week 20 mensen werden vermoord was de helft in gewicht van de bommen die nu weer mogen worden geleverd en derhalve gebruikt mogen worden voor de genocide op de Palestijnen….) Nogmaals een bevestiging dat de VS uitermate hypocriet meewerkt aan de genocide op de Palestijnen…. Niet voor niets ook dat de VS het Internationaal Strafhof (International Criminal Court >> ICC) sancties heeft opgelegd, nadat men daar een arrestatiebevel heeft uitgevaardigd voor de psychopathische Palestijnenslachter Netanyahu en zijn zwaar misdadige minister van oorlog, plus drie kopstukken van Hamas (alsof die drie zich niet mogen verzetten tegen de illegale zionistische bezetter van hun land!!) Uiteraard is men in Washington als de dood zelf ook op de internationale arrestatielijst te komen. Wat mij betreft kan dat niet snel genoeg gebeuren gezien wat die Vereniging van Terreurstaten de laatste 24 jaar aan dood en ellende heeft gezaaid over de aarde >> met géén 1.000 pennen te beschrijven!!
Vanmorgen in het NOS radionieuws van 2.00 op NPO Radio1 werd gesteld dat Netanyahu nog niet kon bevestigen of het doel een Hamasleider, was omgekomen bij de Israëlische aanval, pas daarna werd er gemeld dat er (niet 70 maar) 90 mensen zijn omgekomen bij die aanval en dat er een groot aantal gewonden zijn. (waaronder uiteraard zwaar gewonden, maar die werden al helemaal niet genoemd….) In het NOS-Radio1 nieuws van 8.00 u. vanmorgen begon de nieuwslezer weer met de melding dat Netanyahu niet wist of het doel van die barbaarse aanval, de Hamasleider was omgekomen. Daarna werd er gemeld dat er gisteren tientallen Palestijnen waren omgekomen bij die aanval op een vluchtelingenkamp, over gewonden werd er niet meer gesproken. In het NOS-nieuwbericht van 11.00u. op NPO Radio1 werd er weer gemeld dat Netanyahu niet wist of de Hamasleider was omgekomen bij de barbaarse Israëlische aanval (uiteraard in andere bewoordingen), toen werd er gemeld dat er volgens Hamas alleen burgers zijn omgekomen bij die schandalige aanval op een kamp dat veilig zou zijn volgens Israel (dus geen aantallen meer en geen melding van gewonden)…… Nogmaals: geen aantallen meer, bedenk eens hoe groot de hysterie zou zijn geweest als Rusland dit in Oekraïne had geflikt, zelfs als dat land daarvan alleen zou zijn beschuldigd….. (men zou dit dagenlang hebben uitgemelkt in de westerse reguliere pers) Wat mij betreft kan je niet anders dan concluderen dat hier in het NOS-Radio1 nieuws sprake was van pure pro-Israëlische propaganda!!
Het volgende artikel werd geschreven door Caitlin Johnstone en op 8 juli jongstleden gepubliceerd (OMG >> Oh My God).
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
OMG Haaretz is Hamas Propaganda Now!
Are
mainstream Israeli media outlets now guilty of antisemitic Holocaust
denialist blood libel conspiracy theories, or is it no longer an
antisemitic Holocaust denialist blood libel conspiracy theory to say
that this happened?
A
new report from the Israeli outlet Haaretz titled “IDF
Ordered Hannibal Directive on October 7 to Prevent Hamas Taking
Soldiers Captive”
confirms what independent outlets like The Grayzone and Electronic
Intifada have been getting smeared as antisemitic conspiracy
theorists for saying this entire time: that many of the Israeli
deaths on October 7 were the result of an IDF policy of deliberately
firing on their own people to prevent them from being taken hostage
by Hamas.
Citing
a “very senior IDF source,” Haaretz reports that Israeli troops
responding to the Hamas attack were told “Not a single vehicle can
return to Gaza,” and that “it was entirely clear what that
message meant, and what the fate of some of the kidnapped people
would be.”
This
acknowledgement flies in the face of everything the imperial media
and western officials have been saying since October about these
claims. Just last month State Department spokesman Matthew
Miller acted
as though journalist Sam Husseini was
a raving lunatic for asking about the possible implementation of the
Hannibal Directive on October 7. The Grayzone’s Max
Blumenthal notes that
he was actually smeared as a “manipulator” by Haaretz itself back
in November for his reporting on the evidence of IDF fire being
behind many deaths during the attack.
When I asked about Hannibal Directive last month, the State Dept remarkably claimed they didn’t know about the “supposed directive”. More revealingly, no major media took note of this denial even though it’s about The Hostages they all claim to care about. Today in Haaretz:
INCREDIBLE: In response to questioning by @samhusseini about Israel’s “Hannibal Directive” — particularly regarding its use on Oct 7 and/or against US citizens — Miller claims that he’s NEVER HEARD OF IT!
9:14 PM · Jun 25, 2024 934.9K Views
So
I guess at this point we need to ask, which is it? Are mainstream
Israeli media outlets now guilty of antisemitic Holocaust denialist
blood libel conspiracy theories, or is it no longer an antisemitic
Holocaust denialist blood libel conspiracy theory to say that this
happened?
❖
A
new report published in The Lancet medical journal titled “Counting
the dead in Gaza: difficult but essential”
highlights the fact that many times more people tend to be killed
indirectly by things like starvation and disease as a result of
recent conflicts than from direct military violence. The report says
that as a “conservative” estimate of four such indirect deaths
for every one direct death, a direct death count of 37,396 could wind
up placing the actual total death count as a result of this onslaught
at around 186,000. This would be about eight percent of the total
population of Gaza.
The
Lancet notes that the number of reported direct deaths is “likely
an underestimate” since thousands of bodies remain uncounted
beneath the rubble in Gaza, and since Israel has destroyed Gaza’s
infrastructure for counting the dead. So the real number of direct
deaths is almost certainly much higher than 37,396, which means the
real number of indirect deaths which could be conservatively inferred
from this number would sit well into the hundreds of thousands.
And
that’s just if the direct killing stopped today. The real death
toll is only going up.
As
Dr Assal Rad noted
on Twitter,
these reports come just days after the US State Department’s deputy
spokesman Vedant Patel told the press “We continue to believe that
any major military incursion into Rafah we would be opposed to, but
yet, we have yet to see any kind of incursion to take place thus
far.”
Foreign reporters witnessed widespread devastation in Rafah, two months after the Israeli military launched a ground offensive there.
The city was described as a “flattened wasteland,” a “maze of rubble,” and “unrecognizable.”
From semafor.com
7:38 PM · Jul 7, 2024 79.8K Views
If
a military operation which turns a city into a flattened,
unrecognizable wasteland of rubble isn’t considered a “major
military incursion”, I think it’s fair to say that nothing would
be.
❖
It’s
so surreal how Americans watched undeniable evidence that the
president doesn’t run America during the first presidential debate,
and then went right back to arguing about who should be president as
though this never happened.
I
mean, they watched it happen. Right in front of their faces. They saw
clear, unequivocal evidence that the person who’s supposedly
calling the shots in their country has a brain which does not work,
which means the shots are necessarily being called by someone else.
And yet here they are, still arguing over who should be president as
though they didn’t just see the very premise of this argument
exposed as complete nonsense.
It’s
like if a wife was talking to her husband, and then he told her “I’m
not actually your husband, I’m a space alien,” and then he took
off his mask and showed her his flying saucer, and then after he put
his mask back on she asks him what he wants for dinner and reminds
him they’re having drinks with the Millers on Friday.
❖
Inside
Joe Biden there are two wolves fighting: a deranged imperialist wolf
who wants to commit genocide and start World War Three, and a
demented incontinent wolf who just wants to be welcomed into the
sweet embrace of death.
❖
A
liberal will tell you you’re crazy and unrealistic for saying
revolution is the only path to meaningful change, and then say the
only real path is to make sure their party never, ever loses an
election in a system that’s arranged to ensure both parties lose
half the time.
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen).
Visitors who can’t read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (sometimes you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles)
‘The Media Skew Public Perception By Manipulating People’s Attention‘ Een artikel van Caitlin Johnstone aangaande de berichtgeving over de oorlog (lees: genocide) in de Gazastrook door de reguliere westerse massamedia, waar men het enorme aantal massamoorden ofwel verzwijgt, dan wel in raadselachtige woorden verpakt…..
‘New Research Details How Israel Has Used US Weapons to Commit War Crimes‘ Dit NB tegen de wetgeving van de VS in en bovendien zijn Biden en de VS daarmee op nog een manier mede hoofdverantwoordelijk voor de genocide die Israël uitvoert in de Gazastrook…… (vergeet niet dat wanneer Biden het echt wil morgen de genocide zal zijn afgelopen, immers zonder steun van de VS kan de illegale terreurstaat Israël haar bestaan vergeten…..)
‘Israeli hostage tells of captivity in Gaza‘: Hamas guards covered us with their bodies to protect us from our own forces’ shooting.” Het zoveelste bewijs dat de Hamasstrijders allesbehalve inhumane ‘beesten’ waren…. Zie wat dat betreft ook ////:
‘Westerse hypocrisie kent geen grenzen meer: sancties tegen UNWRA op basis van een beschuldiging…..‘ (29 januari 2024) Onder andere ook aandacht voor de VS, Britse en Nederlandse illegale oorlog tegen Jemen >> wel direct actie ondernemen als scheepvaart in gevaar dreigt te komen, zonder dat er ook maar één dode was gevallen door de acties van de Jemenitische Houthi rebellen, terwijl er toen al sprake was van meer dan 28.000 vermoorde Palestijnen, waaronder meer dan 10.000 kinderen (cijfers die ten tijde van het publiceren van dat bericht bekend waren), een genocide die zelfs wordt gesteund door dezelfde terreurcoalitie….. (ondertussen liggen er nog duizenden Palestijnse vermoorden onder het puin in de Gazastrook, waar meer dan 80% van de Palestijnen in die smalle strook land dakloos is geworden door de continu doorgaande bombardementen van het Israëlische terreurleger op burgerdoelen….) Zie ook het laatste blok met links over de situatie in Jemen en de Rode Zee///////.
‘‘Massacre’: Dozens killed by Israeli fire in Gaza while collecting food aid‘ (29 februari 2024 Al Jazeera)More than 100 killed and about 750 wounded after Israeli forces fired at Palestinians trying to get flour for their families as famine stalks the Strip. Ten tijde van de publicatie van het artikel onder deze link waren er al meerdere dode kinderen te betreuren door voedsel- en watertekorten…..)
‘Rutte was zogenaamd in Israël om te manen zo min mogelijk burgerslachtoffers te maken, terwijl hij dacht F-35 onderdelen te kunnen leveren‘ (13 februari 2024) Zo van: wij leveren jullie F-35 (JSF) onderdelen en vinden het logisch dat er veel burgerslachtoffers vallen, maar probeer het er voor het klootjesvolk zo uit te laten zien dat jullie met alle macht het aantal burgerslachtoffers proberen te beperken…… Vervolgens huilde Rutte een paar dagen later mee in de roedel van wolven over de dood van de neonazi-misdadiger Navalny, om dat daarna te herhalen bij de herdenking van de Russische inval in Oekraïne twee jaar geleden, wat zelfs al zouden alle leugens over Rusland waarheid zijn geweest, het alsnog honderd keer minder erg is dan wat de fascistische apartheids- en terreurstaat Israël de Palestijnen de laatste maanden heeft geflikt en daar dagelijks mee doorgaat >> zonder dat er ook maar één westerse sanctie werd of wordt getroffen…. SCHANDE!!!!
‘It May be Genocide, But it Won’t Be Stopped‘ The ruling by the International Court of Justice was a legal victory for South Africa and the Palestinians, but it will not halt the slaughter. (lezen mensen!!!) Een uitstekend artikel van Chris Hedges waarin hij aangeeft wat de betekenis is van de uitspraak die het Internationaal Hof van Justitie (ICJ) op 26 januari 2024 gaf en waarin hij onder andere betoogt dat landen die Israël steunen zich medeschuldig maken aan de genocide die dat land uitvoert op het Palestijnse volk…… Totaal belachelijk overigens dat het hof niet een onmiddellijk einde eist aan de oorlog die Israël voert tegen het Palestijnse volk, ofwel niet eist dat die genocide onmiddellijk moet worden beëindigd…… SCHANDE!!
‘Is Antisemitism ‘Rampant’ at Harvard? The Closer You Look, the Less You See‘ (een CounterPunch artikel geschreven door Glenn Sacks, gepubliceerd op 25 januari 2024)Antisemitisme als in kritiek uiten op gewelddadig optreden van zionisten en/of op de ronduit moorddadige omgang met Palestijnen….. Uiteraard is dat geen antisemitisme, elk land dat zo omgaat met een minderheid moet aan de paal worden genageld en moet worden geïsoleerd, onder andere middels vergaande sancties!!!
En zie de volgende korte videomet fascistische uitspraken van Israëlische politici en ander vooraanstaand zionistisch geteisem:
Een aartsbisschop die verklaart dat Israël ziekenhuizen meermaals heeft gewaarschuwd dat ze doel konden worden van aanvallen van Israëlische leger, dit daar Israël ontkende het eerste ziekenhuis waar veel doden vielen te hebben aangevallen. Het werd overigens een paar dagen later duidelijk dat Israël wel degelijk de aanvaller was, dit vanwege video’s, ander beeldmateriaal en getuigenverklaringen ook van VN medewerkers; intussen heeft Israël veel meer ziekenhuizen en medische posten aangevallen…. ):
‘Canada verklaart zich solidair met Israël na aanslagen ‘fietsterrorist’‘ En zie de links in dat bericht!! Links ook naar berichten over de huisuitzettingen in oostelijk Jeruzalem, waar vooral Palestijnen wonen, maar waaruit ze etnisch worden weggezuiverd door de fascistische apartheidsstaat Israël….
Wat betreft Jemen, het enige land dat zich vanwege de genocide op de Palestijnen militair verzet tegen Israël door schepen aan te vallen met als bestemming Israël, dan wel schepen van landen die Israël blijven steunenn , zie onder andere:‘Nederlandse reders, niet zelden belastingontduikers, eisen marine bescherming in de Rode Zee…..‘ (5 februari 2024) En zie wat dat betreft ook het artikel van staatszender NOS onder de volgende link (deze 2 links zijn ook hierboven al weergegeven, maar ook de rest van dit blok met links heeft van alles met elkaar te maken, immers zonder de genocide in de Gazastrook zouden de Houthi’s géén schepen aanvallen met bestemming Israël, dan wel schepen van reders in landen die Israël steunen):
‘OPEC verlaagt onder druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties van EU tegen Rusland komen terug als boemerang‘ Vannacht (toen ik dit schrijven toevoegde aan de link was het 12 oktober 2022) hoorde ik op CBC Radio 1 Charlottetown, dat Biden sancties wil nemen tegen de Golfstaten vanwege de verlaging van de olieproductie….. ha! ha! ha! ha! Ja deze oorlogsmisdadiger heeft een blauwtje gelopen bij de Saoedische kroonprins, schoft de luxe en massamoordenaar Mohammad bin Salman (MBS). Biden deed tijdens de vorige presidentsverkiezingen de belofte om van Saoedi-Arabië en MBS paria’s te maken, dit naar aanleiding van de gruwelijke moord op Khashoggi. Echter toen Biden MBS bezocht om tevergeefs te bedelen voor een verlaging van de olieprijs, gaf hij hem een een vriendschappelijke vuist alsof het zijn beste vriend was…..:
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Terwijl er in Washington een wel heel smerig feest werd gevierd: het 75 jarige bestaan van de NAVO, een organisatie die is verworden van een leger behorend tot een stel oorlogshitsers tegen de Sovjet-Unie, tot nu een extra terreurleger van de VS, heeft de Russische president Putin de VS en dat terreurleger gewaarschuwd dat Rusland niet langer met zich laat sollen…..
Op 26 juni jongstleden heeft Putin het westen te verstaan gegeven dat wanneer doelen ver in Rusland worden aangevallen met geavanceerde westerse wapens, deze raketten (voor het afvuren daarvan) als doelen zullen worden vernietigd, inclusief het NAVO-personeel dat ze bedient en dat mocht men deze wapens vanuit andere landen dan Oekraïne afschieten, deze landen moeten begrijpen dat ze zullen worden aangevallen.
Putin doelt hiermee op het feit dat de geavanceerde westerse wapens als lange afstandsraketten niet kunnen worden bediend door Oekraïense-militairen, maar door NAVO-militairen. Daarnaast zijn satellietgegevens van de VS of van haar slaafse NAVO-vazallen nodig om doelgegevens te downloaden in die raketten. Kortom die raketten of drones kunnen alleen worden ingezet met ‘de hulp van’ NAVO-militairen en middelen…. ‘Met hulp van’ tussen aanhalingstekens daar ze alleen door NAVO-militairen kunnen worden bediend en aangezien Oekraïne geen satellieten heeft, kan één en ander alleen met satellieten van de VS of van haar NAVO-partners, waarmee de NAVO direct oorlog zal voeren tegen Rusland…. (wat nu in feite ook al zo is, gezien het grote aantal NAVO-militairen die daar meevechten aan de kant van het Oekraïense nazi-leger….)
Het is als met de VS-kernwapens die zich bevinden op vliegbasis Volkel >> dit zijn geen wapens ter afschrikking van een Russische of Chinese aanval op het westen, het zijn zonder meer aanvalswapens, immers als de eerste kernraketten uit Rusland hier zijn neergekomen is er niemand meer die de F-16’s of F-35’s (Joint Strike Fighters >> JSF) kan voorzien van de hier opgeslagen VS-kernwapens om die af te schieten op Russische doelen. Daarmee hebben de kabinetten Rutte en de voorgangers gespeeld met de veiligheid en het welzijn van haar burgers, puur en alleen om in een goed daglicht komen te staan bij de VS en hebben ze er welbewust voor gekozen om van Nederland een doelwit te maken van Russische kernraketten….. Sterker nog: daarvoor hebben die kabinetten alleen gekozen voor de waardeloze peperdure F-35 straaljagers, immers die mogen als de F-16 alleen deze VS-kernwapens vervoeren….. (niets openbare aanbesteding, dat traject was van te voren zo uitgestippeld dat de JSF de opvolger moest en zou worden van de F-16!!) Uiteraard hebben die kabinetten begrepen dat de VS-kernwapens in Volkel alleen kunnen worden gebruikt voor een eerste directe aanval op Rusland en ze niet zijn bedoeld als afschrikkingsmiddel….
In Washington werd tijdens het ‘geweldige NAVO-feest bekend gemaakt dat de eerste F-16’s op weg zijn naar Oekraïne, F-16’s uit Denemarken en… Nederland….. De toezegging F-16’s te leveren aan Oekraïne, maakten evenals de miljarden aan belastinggeld en miljarden aan wapens voor Oekraïne deel uit van Ruttes sollicitatie naar het zetbaasschap voor de VS bij de NAVO….. Ongelofelijk en schunnig dat aartsleugenaar Rutte de laatste jaren als premier in feite heeft gebruikt voor zijn sollicitatie naar de functie van secretarisgeneraal bij de NAVO en daarvoor kapitalen aan belastinggeld heeft misbruikt, om nog maar te zwijgen over de leveringen van wapens en onderdelen van de JSF aan de fascistische genocidale apartheidsstaat Israël….. Wat betreft de onderdelen voor de JSF >> deze zou Nederland nog steeds leveren, ondanks de genocide die Israhel uitvoert op het Palestijnse volk…..
Bij die leveringen van wapens moet niet worden vergeten dat één derde van die wapens door de corrupte Zelensky-kliek worden doorverkocht aan de hoogste bieder, desnoods ISIS
In het Pentagon en het Witte Huis zijn genoeg vol-idioten die denken een kernoorlog met Rusland te kunnen winnen en te kunnen overleven, uiteraard hebben deze psychopathische gekken hun al even gekke collega’s in de NAVO van deze uiterst gevaarlijke theorie op de hoogte gesteld en ervan overtuigd dat deze knotsgekke theorie werkt….. Het teken dat dit een feit is blijkt wel uit het steeds verdergaan van EU-NAVO-lidstaten met het uitdagen van Rusland middels meer geavanceerde wapens die doelen ver in Rusland kunnen raken, ja zelfs zo zot dat men er meer en meer aan denkt om openlijk NAVO-militairen in te zetten in Oekraïne….
Het vuile NAVO-feest werd opgesierd met een klassiek geschoolde zangeres, die de vrede bezong, terwijl deze terreurorganisatie alleen deze eeuw al mede verantwoordelijk is voor de moord op meer dan 5 miljoen mensen in de illegale oorlogen die de VS is begonnen op basis van leugens en verdraaiingen van feiten…. De huidige zetbaas van de VS voor de NAVO Stoltenberg liet weten dat de NAVO staat voor de vrede en democratie van Oekraïne…. ha! ha! ha! ha! ha! Oekraïne heeft niets te maken met democratie* zo is uit en te na bewezen, het is een fascistische staat waar de pers aan de ketting ligt van de regerende Zelensky junta, er zitten heel wat journalisten vast en er zijn zelfs journalisten vermoord, ook in de gevangenis, zoals de VS-Chileense journalist Gonzalo Lira…** (totaal genegeerd door de westerse reguliere media en politiek…)
Verkiezingen worden niet gehouden in Oekraïne en bij de laatste verkiezingen die er werden gehouden waren de meeste oppositiepartijen verboden, ofwel die verkiezingen hadden niets van doen met democratische verkiezingen…. Voorts zijn vakbonden verboden in Oekraïne en moet je het niet in je hoofd halen om kritiek te leveren op de regering of het psychopathisch moordende en martelende nazi-leger van die gemankeerde staat, het kan je niet alleen een flink pak slaag kosten, maar ook gevangenisstraf en zelfs je leven…. Dan nog zijn er de openlijke oproepen om alle etnische Russen en hun kinderen te vermoorden, ook gedaan door de landelijke overheid….. Welk land kan je een democratie noemen waar men heeft opgeroepen een genocide te plegen op een minderheid??!!!
Over genocide gesproken: Oekraïne kwam ongelofelijk vaak voorbij tijdens het ‘feest’ in Washington, terwijl de genocide die Israël uitvoert op de Palestijnen, zelfs niet één keer ter sprake kwam >> de genocide die Israël uitvoert in de Gazastrook gaat 1.000 keer verder dan alle op leugens gebaseerde westerse beschuldigingen van oorlogsmisdaden in Oekraïne aan het adres van Rusland…..
De NAVO zou zorgen voor onze veiligheid….. ha! ha! ha! ha! Oh ik snap het natuurlijk niet >> voor de veiligheid van de westerse bevolkingen moet je oorlog zoeken met een kernmacht en die zover uitdagen tot deze het voor gezien houdt en daadwerkelijk op de knop drukt voordat het westen dat doet…. (en vergeet niet dat Rusland de laatste 10 jaar een enorm aantal atoombunkers heeft ingericht, ook voor de gewone bevolking….)
Hobbes, de filosoof stelde met zijn sociaal contract (overgenomen van het net en uiteraard niet alles van wat hij verder in dat kader heeft gezegd): Om de vrede te bewaren, moet iedereen een contract afsluiten. We moeten een deel van onze vrijheid opgeven en overdragen aan een absolute heerser in ruil voor vrede en veiligheid. Losse individuen worden op deze manier burgers met een gezamenlijk belang.
Ja, zoals wij in het pak werden genaaid met de Coronahysterie, een bijna wereldwijde oefening om de mens te ontdoen van een groot deel van diens rechten, ja zelfs van grondrechten, mensenrechten en het recht op privacy….. Dit middels een grote controle van politie, boa’s, geheime diensten en scherpslijpers op het internet, alles in het kader van het bewaren van ‘onze veiligheid’ (‘ons leger’, onderdeel van de NAVO, bood zelfs aan om de burgers te controleren en onder de duim te houden…..).
De NAVO zou dus zorgen voor veiligheid, terwijl dit terreurleger onder leiding van de VS probeert een kernoorlog uit te lokken met Rusland. Anders gezegd: het recht op veiligheid is een gevaarlijk recht dat zwaar kan worden misbruikt om het tegendeel van veiligheid te bereiken….. Organisaties als de NAVO, de regering Biden en andere westerse regeringen (met zware hulp van de westerse reguliere massamedia) maken al een paar jaar lang de westerse bevolkingen bang voor Rusland, waarbij men ongelofelijke leugens gebruikt om haat te zaaien tegen Rusland (en China)….. Tegelijkertijd stelt de NAVO onder leiding van de VS onze veiligheid te bewaken, maar diezelfde veiligheid wordt te grabbel gegooid door oorlog te zoeken met een kernmacht!!! Ofwel degenen die zeggen onze veiligheid te bewaken en te bewaren creëren zelf de onveiligheid waar ze de westerse bevolkingen bang mee maken….. Te ziek en te krankzinnig voor woorden!!!
Gisteren meldde WDR 5 (radio) in het nieuws van 11.00 u. dat er in Duitsland lange afstandsraketten worden geplaatst. Boris Pistorius de Duitse minister van defensie uh oorlog liet weten dat dit niet is bedoeld om de Duitse bevolking angst aan te jagen maar dat dit puur is bedoeld voor de veiligheid (en ter afschrikking van Rusland)….. Met die raketten zal Duitsland het intussen al niet meer bestaande INF-verdrag schenden…. Volgens Pistorius komen er niet alleen raketten uit de VS, maar ook uit andere NAVO-lidstaten (ik neem aan dat hij bedoelde dat die daar worden geproduceerd). Het is dus wel zeker dat deze raketten een kernlading krijgen en over het bang maken van de bevolking: Duitsland zal daarmee als Nederland tot de eerste doelen behoren van een Russische aanval met kernraketten…. Over het INF verdrag loog men gisteravond op CBC Radio 1 keihard dat Rusland het INF verdrag heeft geschonden en dat Trump daarop de VS terugtrok uit dit verdrag….
Het voorgaande is wel een heel smerige leugen >> ten eerste is het zo dat dit verdrag al werd geschonden door het raketschild dat de VS heeft opgezet in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de raketten van dat schild in een mum van tijd kunnen worden uitgerust met meerdere kernkoppen en dan kunnen worden gebruikt als aanvalsraketten…. (en reken maar dat die kernkoppen er intussen allang opzitten!!) Met die raketten, ‘op de deurmat van Rusland’, kan de VS miljoenensteden in Rusland met de grond gelijk maken!! Ten tweede heeft Rusland de VS meermaals uitgenodigd om haar destijds nieuwste raketten te komen inspecteren, de raketten waarvan de Trump administratie stelde dat die het INF verdrag zouden schenden >> echter de VS heeft deze uitnodigingen meermaals afgewezen!!
Keir Starmer, de nieuwbakken Britse premier, heeft in Washington gezegd dat de andere NAVO-partners hu ‘defensiebudget’ (lees: oorlogsbudget) op 2% moeten brengen. Daarbij wees deze enorme flapdrol op de spanningen in de wereld, zoals die in het Midden-Oosten, Azië (China) en Oekraïne. Het is juist het westen die de situatie in het Midden-Oosten heeft gedestabiliseerd met de illegale oorlogen van de VS (geheel en al zwaar gesteund door Groot-Brittannië >> GB), daar heeft Israël, gesteund door de VS (politiek en middels wapenleveranties gesteund door andere NAVO-lidstaten) een enorme bak instabiliteit bovenop gegooid met de genocide op de Palestijnen, een genocide die al even hard wordt gesteund door GB!!
Hetzelfde geldt voor de NAVO-oorlog tegen Rusland die in Oekraïne wordt uitgevochten. Ook de situatie in Azië is te danken aan de VS en haar slaafse NAVO-vazallen. China moet en zal gedemoniseerd worden in de westerse reguliere media en door het overgrote deel van de westerse politici en dat op een manier die de westerse volkeren bang moet maken…. Jaarlijks vinden er in de buurt van China grote marine-oefeningen plaats (RIMPAC), waaraan niet alleen de NAVO-lidstaten meedoen, maar zelfs de marine van de genocidale terreurstaat Israël…. (ook Nederland neemt deel aan deze oefeningen) Tsja, als je toch één kernmacht uitdaagt, kan je dat tegelijkertijd met een tweede doen >> ‘goed hè?’ Kortom niet China is de instabiele factor in Azië maar de VS en haar slaafse bipslikkers!! Vergeet hierbij niet dat de VS 400 militaire bases heeft vanwaar het China kan bestoken met (kern-) raketten, bommenwerpers en straaljagers (om nog maar te zwijgen over de atoomonderzeeërs van de VS beladen met kernraketten), China zou eens moeten proberen één militaire basis in de buurt van de VS te bouwen vanwaar het de VS zou kunnen bestoken…..
Ruben Brekelmans (what’s in a name?), onze nieuwe VVD minister van oorlog, liet weten dat Oekraïne wat hem betreft de Nederlandse F-16’s mag gebruiken voor doelen ver in Rusland, maar dat kan nog niet daar men zich moet houden aan een grens van 100 kilometer op Russisch grondgebied…. (alsof Rusland zich daarmee gerustgesteld zou moeten voelen…. ha! ha! ha!) Daarmee gaf deze Brekebeen aan dat zijn beleid geen snars afwijkt van dat van zijn voorganger hare kwaadaardigheid en oorlogsmisdadiger Ollongren (D666)
Het hieronder opgenomen artikel werd geschreven door Mike Whitney en werd eerder gepubliceerd op The Unz Review, ik heb de vertaalde versie overgenomen van het rechtse nieuwsplatform Frontnieuws.
Om een nucleaire
oorlog te voorkomen, moet Poetin een beetje gekker worden
Juni
1, 2024
The
Presidential Press and Information Office / Kremlin.ru / Wikimedia /
(CC
BY 4.0 DEED)
De
persconferentie van president Poetin woensdag in Oezbekistan was
misschien wel de meest ongewone en buitengewone gebeurtenis in zijn
24-jarige politieke carrière. Na het bespreken van de
constitutionele kwesties rond de beslissing van de Oekraïense
president Zelensky om na zijn termijn van vier jaar in functie te
blijven, gaf Poetin een korte maar verontrustende verklaring over het
plan van de NAVO om langeafstandswapens af te vuren op doelen in
Rusland, schrijft Mike
Whitney.
Poetin
maakte duidelijk dat Rusland zou reageren op deze aanvallen en dat de
landen die de wapensystemen leverden verantwoordelijk zouden worden
gehouden. Hij gaf ook een zeer gedetailleerde beschrijving van hoe de
systemen werken en hoe ze vereisen dat contractanten uit het land van
herkomst direct betrokken zijn bij hun werking. Wat zo opmerkelijk is
aan de opmerkingen van Poetin is niet het feit dat ze de wereld
dichter bij een directe confrontatie tussen nucleair bewapende
tegenstanders brengen, maar dat hij de politieke leiders in het
Westen eraan moest herinneren dat Rusland niet van plan is achterover
te leunen en hun boksbal te zijn. Dit is een deel van wat Poetin zei:
Wat
de aanvallen betreft, weet ik eerlijk gezegd niet zeker waar de
secretaris-generaal van de NAVO het over heeft. Toen hij premier van
Noorwegen was, (hadden we goede relaties) en ik weet zeker dat hij
toen niet aan dementie leed. Als hij het heeft over het mogelijk
aanvallen van Russisch grondgebied met langeafstandsprecisiewapens,
zou hij, als persoon die aan het hoofd staat van een
militair-politieke organisatie, ook al is hij een burger zoals ik,
zich bewust moeten zijn van het feit dat langeafstandsprecisiewapens
niet kunnen worden gebruikt zonder verkenning vanuit de ruimte. Dit
is mijn eerste punt.
Mijn
tweede punt is dat de uiteindelijke doelselectie en de zogenaamde
lanceermissie alleen kunnen worden uitgevoerd door hoogopgeleide
specialisten die vertrouwd zijn met deze verkenningsgegevens,
technische verkenningsgegevens. Voor sommige aanvalssystemen, zoals
Storm Shadow, kunnen deze lanceermissies automatisch worden
uitgevoerd, zonder dat er Oekraïense militairen aan te pas hoeven te
komen. Wie doet het? Degenen die deze aanvalssystemen produceren en
degenen die deze zogenaamd aan Oekraïne leveren. Dit kan en gebeurt
zonder de deelname van Oekraïense militairen. Het lanceren van
andere systemen, zoals ATACMS bijvoorbeeld, is ook afhankelijk van
verkenningsgegevens uit de ruimte, doelen worden geïdentificeerd en
automatisch doorgegeven aan de betreffende bemanningen die zich
misschien niet eens realiseren wat ze precies inzetten. Een
bemanning, misschien zelfs een Oekraïense bemanning, zet dan de
bijbehorende lanceringsmissie in. De missie wordt echter samengesteld
door vertegenwoordigers van NAVO-landen, niet door het Oekraïense
leger. Putin
Presser in Uzbekistan, Kremlin
Laten
we het samenvatten:
De
langeafstandsprecisiewapens (raketten) worden geleverd door
NAVO-landen
De
langeafstandsprecisiewapens worden bemand door experts of aannemers
uit het land van herkomst
De
langeafstandsprecisiewapens moeten worden gekoppeld aan
ruimteverkenningsgegevens van de VS of de NAVO.
De
doelen in Rusland worden ook geleverd door ruimteverkenningsgegevens
van de VS of de NAVO.
Het
punt dat Poetin probeert te maken is dat de langeafstandsraketten
door de NAVO worden gemaakt, door de NAVO worden geleverd, door
NAVO-contractanten worden bediend en gelanceerd, waarvan de doelen
door NAVO-deskundigen worden geselecteerd aan de hand van door de
NAVO verstrekte ruimteverkenningsgegevens. In elk opzicht is het
verwachte afvuren van langeafstandsprecisiewapens op doelen in
Rusland een NAVO-VS operatie. Er mag dus geen verwarring bestaan over
wie verantwoordelijk is. De NAVO is verantwoordelijk, wat betekent
dat de NAVO in feite de oorlog verklaart aan Rusland. Het lange
commentaar van Poetin onderstreept dit cruciale punt alleen maar.
Hier is meer van Poetin:
Dus
deze functionarissen van NAVO-landen, vooral degenen die in Europa
zijn gevestigd, vooral in kleine Europese landen, moeten zich
volledig bewust zijn van wat er op het spel staat. Ze moeten in
gedachten houden dat hun landen klein en dichtbevolkt zijn, wat een
factor is om rekening mee te houden voordat ze beginnen te praten
over aanvallen diep op Russisch grondgebied. Het is een serieuze zaak
en we houden dit zonder twijfel nauwlettend in de gaten. Putin
Presser in Uzbekistan, Kremlin
Natuurlijk
hebben de westerse media al hun aandacht gericht op de bovenstaande
alinea, en dat is niet voor niets; Poetin zegt waar het op staat:
“Als jullie Rusland aanvallen, zullen wij terugslaan. Dat is de
onderliggende boodschap. Hier zijn een paar van de (hysterische)
krantenkoppen van vrijdag:
Vladimir
Poetin dreigt met ’totale oorlog’ als Oekraïne westerse wapens
gebruikt om Rusland aan te vallen – Volodymyr Zelensky vraagt
geallieerden om toestemming, MSN.com.
Waarom
dreigt Poetin weer met een kernoorlog, Interpreter
Poetin
waarschuwt het Westen: Rusland is klaar voor kernoorlog, Reuters
DREIGING
VAN DE TYRANT: Vladimir Poetin dreigt met een totale oorlog als
Oekraïne westerse wapens gebruikt om Rusland te raken, The Sun
(en
de beste van allemaal)
Tijd om Poetins bluf te stoppen, CNN
Is
dat waar het hier om gaat: Poetin testen om te zien of hij bluft?
Als
dat zo is, is het een unieke riskante strategie. Maar er zit een kern
van waarheid in wat ze zeggen. Poetin waarschuwt immers dat elke
aanval op Rusland een onmiddellijke en woeste vergeldingsaanval zal
uitlokken. En hij adviseert de leiders van ‘kleine, dichtbevolkte
NAVO-landen’ om na te denken over hoe een nucleaire aanval door
Rusland hun toekomstperspectieven zou kunnen beïnvloeden. Zouden ze
echt hun hele beschaving op het spel zetten om erachter te komen of
Poetin bluft of niet? Hier is Poetin weer:
Kijk
naar wat je westerse collega’s melden. Niemand heeft het over
beschietingen van Belgorod (in Rusland) of andere aangrenzende
gebieden. Het enige waar ze het over hebben is dat Rusland een nieuw
front opent en Charkov aanvalt. Geen woord. Waarom niet? Ze hebben
het met hun eigen handen gedaan. Wel, laat ze de vruchten plukken van
hun vindingrijkheid. Hetzelfde kan gebeuren als de
langeafstandsprecisiewapens worden gebruikt waar je naar vroeg.
Meer
in het algemeen kan deze eindeloze escalatie leiden tot ernstige
gevolgen. Als Europa met deze ernstige gevolgen wordt geconfronteerd,
wat zullen de Verenigde Staten dan doen, gezien onze strategische
wapenpariteit? Het is moeilijk te zeggen. Putin
Presser in Uzbekistan, Kremlin
Poetin
lijkt oprecht verbijsterd door het gedrag van het Westen. Denken de
leiders van de VS en de NAVO echt dat ze Rusland kunnen aanvallen met
langeafstandsraketten en dat Rusland niet zal reageren? Denken ze
echt dat hun belachelijke propaganda de uitkomst van een botsing
tussen twee nucleair bewapende grootmachten kan beïnvloeden? Wat
denken ze of denken ze dat ze ZIJN? We weten het niet. We lijken ons
te hebben begeven in de ‘onbekende domheid’ waar wanhoop en
onwetendheid samenkomen om een buitenlands beleid te creëren dat
volslagen waanzin is. Dit komt uit een artikel op Tass News Service:
NAVO-landen
die hebben ingestemd met aanvallen met hun wapens op Russisch
grondgebied moeten zich ervan bewust zijn dat hun uitrusting en
specialisten zullen worden vernietigd, niet alleen in Oekraïne, maar
ook op elk punt van waaruit Russisch grondgebied wordt aangevallen,
zei de vice-voorzitter van de Russische Veiligheidsraad, Dmitry
Medvedev, op zijn Telegram-kanaal, waarbij hij opmerkte dat de
deelname van NAVO-specialisten kan worden gezien als een casus belli.
“Al
hun militaire uitrusting en specialisten die tegen ons vechten zullen
worden vernietigd, zowel op het grondgebied van voormalig Oekraïne
als op het grondgebied van andere landen, mochten er van daaruit
aanvallen worden uitgevoerd op Russisch grondgebied,” waarschuwde
Medvedev.
Hij
voegde eraan toe dat Moskou uitgaat van het feit dat alle
langeafstandswapens die aan Oekraïne zijn geleverd al “rechtstreeks
worden bediend door militairen uit NAVO-landen,” wat neerkomt op
deelname aan de oorlog tegen Rusland en een reden is om
gevechtsoperaties te beginnen. NATO
weapons to be hit in any country from where Russia may be attacked —
Medvedev, Tass
Daar
staat het zwart op wit. Waar Poetin koos voor de diplomatieke aanpak,
koos Medvedev voor de mokerslag. Als jullie Rusland aanvallen,
bombarderen we jullie terug naar het Stenen Tijdperk. Daar is niet
veel speelruimte. Maar misschien is duidelijkheid wat nodig is voor
mensen die de mogelijke gevolgen van hun acties niet begrijpen. In
ieder geval kan niemand in Washington of Brussel zeggen dat ze niet
gewaarschuwd waren.
We
kunnen niet uitsluiten dat Washington de oorlog eigenlijk wil
uitbreiden, ondanks het feit dat steden in Oost-Europa daarbij in
vlammen kunnen opgaan. Het zou kunnen dat de oorlogshitsers in de
wandelgangen een breder conflict als de enige manier zien om hun
geopolitieke ambities te verwezenlijken. Poetin weet dat dit een
reële mogelijkheid is, net zoals hij weet dat er in Washington een
aanzienlijke achterban is die het gebruik van kernwapens steunt. Dit
zou kunnen verklaren waarom hij zo voorzichtig te werk gaat, omdat
hij weet dat er binnen het Amerikaanse establishment krankzinnigen
zijn die uitkijken naar een botsing met hun oude rivaal Rusland,
zodat ze hun lievelingstheorieën over “bruikbare” kernwapens
kunnen implementeren voor tactisch voordeel. Hier is Poetin:
De
Verenigde Staten hebben een theorie over een ‘preventieve aanval’…
Nu ontwikkelen ze een systeem voor een ‘ontwapenende aanval’. Wat
betekent dat? Het betekent het aanvallen van controlecentra met
moderne hightech wapens om het vermogen van de tegenstander om een
tegenaanval in te zetten te vernietigen.
En
hebben de VS (via hun Nuclear Posture Review) het offensieve gebruik
van kernwapens niet geherpositioneerd als een gerechtvaardigde
verdedigingsdaad?
Dat
is zo.
En
geeft deze herziening de Amerikaanse warhawks niet het institutionele
kader dat nodig is om een nucleaire aanval uit te voeren zonder bang
te hoeven zijn voor juridische vervolging?
Inderdaad.
En
hebben diezelfde warhawks niet hun theorieën ontwikkeld over
“first-strike”, “preemption” en “disarming strike” om de
basis te leggen voor een first-strike nucleaire aanval op een
geopolitieke rivaal van Washington?
Dat
hebben ze gedaan.
En
staat er niet in de Amerikaanse Nucleaire Doctrine dat kernwapens
kunnen worden gebruikt “in extreme omstandigheden om de vitale
belangen van de Verenigde Staten of haar bondgenoten en partners te
verdedigen”?
Dat
staat er.
En
omvat die definitie ook economische rivalen zoals China?
Ja.
En
is dat een verdediging van een “first strike” kernwapenaanval?
Ja.
En
betekent dat dat de Verenigde Staten hun kernwapenarsenaal niet
langer beschouwen als puur defensief, maar als een essentieel
instrument om de “op regels gebaseerde orde” te handhaven?
Ja,
dat is zo.
En
weet Poetin dat er machtige actoren zijn in het politieke
establishment en de deep state die graag zouden zien dat het taboe op
kernwapens wordt opgeheven zodat ze in meer situaties en met een
grotere frequentie kunnen worden gebruikt?
Dat
weet hij.
En
weet hij dat Washington Rusland en China beschouwt als de voornaamste
bedreigingen voor de Amerikaanse wereldhegemonie en de “op regels
gebaseerde orde”?
Ja.
En
realiseert hij zich dat als de VS zijn first-strike beleid uitvoert,
Rusland misschien niet de tijd heeft om terug te slaan?
Ja.
En
beseft Poetin dat analisten op het gebied van buitenlands beleid hem
beschouwen als een terughoudende en redelijke man die misschien niet
onmiddellijk de trekker overhaalt of reageert als Rusland wordt
geconfronteerd met een preventieve aanval die Moskou de strategische
nederlaag toebrengt die het Westen nastreeft?
Nee,
dat doet hij niet. Hij denkt nog steeds dat het bezit van een grote
voorraad kernwapens Amerikaanse agressie zal afschrikken. Maar een
grote voorraad kernwapens is geen afschrikmiddel als je tegenstander
ervan overtuigd is dat je ze niet zult gebruiken.
Soms
is redelijk zijn niet de beste manier om een tegenstander af te
weren. Soms moet je een beetje gek doen.
Weer een beschamende episode voor “het beste gevechtsvliegtuig ooit gemaakt” Toevoeging van De Azijnpisser: De JSF ofwel F-35 een stuk schroot dat niet eens een straaljager is naar de huidige maatstaven >> het rent, klimt en wendt niet snel genoeg en kan zich wat dat betreft nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren!! ha! ha! ha! Bovendien is het een enorme bak herrie, waarmee men de omwonenden van luchtmachtbases, waar deze ondingen zijn gestationeerd, heeft verzekerd dat dit niet het geval zou zijn….. De Russen hebben het stealth systeem al gekraakt en de Chinezen hebben zelfs een complete blauwdruk van dit straalvliegtuigje!! (de servers van het Pentagon hebben een lange tijd wijd opengestaan…..)
===========================================
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). (bij berichten in het Duits, simpelweg Engels vervangen door Duits)
Visitors who can’t read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (sometimes you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles)
*Het huidige Oekraïne heeft niets te maken met democratie dan wel met enige vrijheid voor de bevolking, waarover men in het westen keihard liegt dat ‘we’ die vrijheid en democratie in Oekraïne moeten verdedigen, een ieder die een beetje moeite doet kan weten dat dit een wel heel smerige leugen is >> dit is zonder meer bekend bij de reguliere westerse media, politici, zogenaamde deskundigen en rechtse denktanks….In Oekraïne zijn de meeste politieke partijen verboden, terwijl er geen verkiezingen meer worden gehouden….. Vakbonden zijn verboden, vrije meningsuiting is niet bestaand >> als je je daar uitlaat tegen de Zelensky kliek, wordt je gevangengezet en met een beetje geluk ontloop je nog net een groot pak slaag op straat of erger nog: word je vermoord, verder ligt de pers aan de ketting van de Zelensky junta, waar sinds 2014 een aantal journalisten zijn vermoord, op straat in elkaar geslagen, gemarteld en/of gevangengezet……. Verder heeft de junta in Oekraïne, eerder onder de corrupte miljardair en neonazi Porosjenko en later onder de corrupte miljonair en fascistische juntaleider Zelensky meermaals opgeroepen alle Russen en hun kinderen te vermoorden, het gaat hier om etnische Russen (mensen!!) die al vele generaties wonen in Oekraïne…. In welk land bestaat het grootste deel van het leger dan wel de leidinggevende officieren uit (neo-) nazi’s??!!! Welk land kan je democratie noemenals men oproept eengenocideuit te voeren op een minderheid??Zie wat betreft deze ‘verdediging van democratie en vrijheid‘ verder onder andere de berichten onder de volgende links:
‘Georgië: demonstraties in Tbilisi: alweer onder leiding van VS op weg naar oorlog…..‘ (2 mei 2024) In Georgië speelt hetzelfde als voor de door de CIA georganiseerde en geregisseerde opstand van 2013 die werd opgevolgd door de coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, de VS betaalde het geheel met 5 miljard dollar….. Zie ook:
‘Georgië: de VS bezig met de herhaling van de Oekraïne truc‘ (13 maart 2023) De video’s in dit bericht zijn intussen gecensureerd door YouTube >> tja je kan het westerse publiek natuurlijk niet de waarheid laten zien, veronderstel….. (het is alsof we al in een dictatuur leven….)
‘Nuland accidentally reveals the true aim of the West in Ukraine‘ >>Het opgang houden van de oorlog in Oekraïne, daar dit goed is voor de wapenfabrieken in de VS en daarmee tevens het belang dienende van het daarachterliggende militair-industrieel complex en de spuugrijke miljonairs en miljardairs die grootaandeelhouders zijn van deze doodsindustrie……
‘How the CIA Destabilizes the World‘ En dan te bedenken dat de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld, ieder land dat het als vijand ziet, ervan beschuldigt destabiliserend bezig te zijn, terwijl deze vereniging van terreurstaten alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen vooral moslims heeft vermoord in de illegale oorlogen die het begon en dat gebaseerd op zware leugens (met hulp van haar andere slaafse NAVO-lidstaten)….. Dit nog naast het illegaal sancties uitoefenen op landen die niet braaf doen wat Washington eist, sancties waardoor ook nog eens extra mensen overlijden door tekorten aan voedsel, medicijnen en medische hulpmiddelen….. Te zot en schunnig voor woorden!!
‘Wel sancties n.a.v. Navalny’s dood, maar géén sancties tegen Israël vanwege de genocide die nu al aan meer dan 35.000 Palestijnen het leven heeft gekost…..‘ (25 februari 2024) Het is als met de bombardementen op de Houthi’s en verdere bevolking van Jemen, terwijl de Houthi’s in Jemen zich als één van de weinigen hebben gekeerd tegen de genocide die Israël uitvoert op de Palestijnen, het grootste deel van de tijd geen dode door hun acties tegen schepen met bestemming Israël, pas onlangs vielen de eerste doden (het zou me niet verbazen als de NAVO-schepen dit expres hebben laten gebeuren om hun acties tegen Jemen te legitimeren….)…. Maar zoals gezegd wordt Jemen gebombardeerd door de VS, Groot-Brittannië, en nog een paar slaafse NAVO-lidstaten waaronder Nederland….. Ofwel oorlogsvoering tegen een land dat zich verzet tegen de Israëlische genocide op de Palestijnen en ook juist daarom, maar zelfs niet één sanctie tegen Israël, ondertussen hoeft Rusland bij wijze van spreken maar een scheet te laten en het westen neemt nog meer sancties……
‘Duitsland op oorlogspad tegen Rusland: permanente Duitse basis in Baltisch gebied en pure oorlogshitserij van bondskanselier Scholz‘ (21 december 2023) En zie de berichten onder de links in dat artikel!! Verder ook met de redenen waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen, redenen die men in het westen niet alleen verzwijgt maar in een aantal landen zelfs verbiedt, zoals in Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië, waar journalisten die daarover hebben bericht worden vervolgd en geen gebruik meer kunnen maken van hun bankrekening(wat ons straks ook wacht met de digitale EU pas en de digitale euro, als we kritiek hebben op de regering, of op antidemocratische maatregelen zoals die tijdens de COVID-hysterie werden genomen….)….
‘VN-commissie erkent de feiten van oorlogsmisdaden begaan door het Oekraïense leger‘ Waarbij de VN tevens rapporteert dat het Oekraïense nazi-terreurleger (niet zo genoemd door de VN) clusterbommen heeft ingezet tegen de eigen bevolking en het beschieten van civiele infrastructuur door dat leger, beschietingen van onder andere kleuterscholen, markten en woonwijken…. Dat leger doet één en ander om het de Russen in de schoenen te schuiven, een false flag operatie noemt men dat, een specialiteit van terreurorganisatie CIA, waarvan agenten het nazi-leger in dit soort zaken hebben opgeleid!!! Er is al sinds de door de VS georganiseerde opstand (2013) en coup (2014) een groot aantal CIA agenten werkzaam in Oekraïne.
‘Schokkende video’s tonen Oekraïners die Russische krijgsgevangenen neerschieten en martelen‘ Alle video’s in dit Nieuwsfront artikel zijn gecensureerd, ofwel men mag deze beelden niet zien, hoeveel bewijs heb je nog nodig om te zien dat je in het westen zwaar wordt belazerd als het over Oekraïne gaat??!!! (let op er zijn nog steeds schokkende beelden te zien in dat bericht!) Onder dat bericht is nog het begin opgenomen van een bericht over gruwelijke moorden op etnische Russen in Oekraïne…..
Voor meer berichten over Israël, Oekraïne, de JSF, RIMPAC, het INF-verdrag of Ollongren, klik op het desbetreffende label direct onder deze post.
——————————————————
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Met veel tam tam werd de winst van Labour onder Keir Starmer gevierd door de reguliere westerse (massa-) media. Voorafgaand aan die verkiezingen stonden diezelfde westerse media bol van de desinformatie.
Zo had het programma MAX Nieuwsweekend op NPO Radio1 op 29 juni jongstleden in aanloop naar de Britse verkiezingen van 4 juli ‘een historicus en VK deskundige’ die wel eens even deze verkiezingen zou duiden. (VK ofwel Verenigd Koninkrijk, in plaats van Groot-Brittannie >> GB, het VK alsof we nog in de donkere middeleeuwen leven en niet in de 21ste eeuw…..)
Felix Klos, de naam van deze ‘deskundige’, stelde zonder enige aarzeling dat Jeremy Corbyn, de voormalige leider van Labour, extreem links is en dit nadat presentator Mieke van der Weij het gore lef had deze toen nog komende verkiezingen neer te zetten als een ‘nachtmerrie…..’ (maar ja van der Weij is dan ook een enorme sufferd, die met het jaar steeds verder geestelijk achteruit kachelt) Blijkbaar zag zij het komende verlies van de regering Sunak als een ramp voor Groot-Brittannië…..
Daarna haalde van der Weij met een melancholieke stem nog even Thatcher ‘the iron lady’ aan. Het oorlogsmisdadige neoliberale monster dat van goedlopende staatsbedrijven als de spoorwegen, een grote haperende ellende maakte, die bovendien een oorlog begon over eilanden die overduidelijk bij Argentinië horen, naast het feit dat Thatcher een oorlogsmisdadiger was, heeft deze ‘ijzeren dame’ veel Britten in diepe armoede gestort. (en dat beste bezoeker zijn nog maar een paar van de smerige feiten over deze psychopathische neoliberale ploert)
Trouwens Sunak heeft de armoede in GB alleen maar verder vergroot en een enorme staatsschuld opgebouwd. Zo gaan in GB miljoenen kinderen met honger naar school….. Ook heeft Sunak een enorm kapitaal aan belastinggeld in zinloze oorlogsvoering gestopt, en gingen er vooral vele miljarden aan belastinggeld en wapens naar Oekraïne plus bergen aan wapens naar de moorddadige fascistische apartheidsstaat Israël en naar de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië…. Verder heeft hij bezuinigd op de zorg zoals dit ook in ons land gebeurde onder de kabinetten Rutte, die verder als in GB het aantal armen flink heeft vergroot…. (bezuinigen kan overigens ook bestaan uit het niet verder verhogen van budgetten terwijl de kosten jaarlijks stijgen….)
Het meest belachelijke is wel het omgekeerde van het neoliberalisme door de conservatieven >> het steken van kapitalen aan belastinggeld in de nieuwe Hinkley Point C kerncentrale, waarbij de conservatieven de uitbaters schriftelijk hebben toegezegd dat zij na ingebruikname een vaste hoge prijs per kilowattuur (kWh) mogen berekenen….. Terwijl kerncentrales al niet kunnen worden verzekerd, geen verzekeringsmaatschappij is zo gek om dat te doen >> me dunkt een teken aan de wand om nooit weer geld in deze vernietigende, dodelijke technologie te steken….. Maar zoals Rutte hebben ook de politici van de Tories schijt aan de veiligheid en de gezondheid van hun burgers…..* Door het voorgaande zijn dan ook de overheden verantwoordelijk voor de gevolgen van een ramp met zo’n onding…..
Klos stelde dat Corbyn het helemaal heeft verpest voor Labour…. Dit terwijl Corbyn in 2019 maar liefst 600.000 meer stemmen wist binnen te halen dan Starmer vorige week… Deze ‘geweldige deskundige’ weet verder blijkbaar niet dat er een bijzonder smerige campagne tegen Corbyn is gevoerd waarbij men hem afschilderde als een antisemiet…. Je kan er de klok bijna op gelijk zetten dat Klos destijds hetzelfde heeft beweerd. Terwijl Corbyn NB Joden in zijn team had en bijvoorbeeld een goede band had met Hajo Meijer, een concentratiekamp overlevende, die mede oprichter was van een Ander Joods Geluid…. Starmer en anderen gingen zelfs zover om Joden in hun partij uit te maken voor antisemieten daar ze zich verzetten tegen het moorddadige geweld van de Israëlische staat tegen het Palestijnse volk… Het feit dat Corbyn het opnam voor het zwaar verdrukte Palestijnse volk was voldoende om hem figuurlijk volkomen af te maken als antisemiet, aan die meer dan valse beschuldiging deed men ook in alle andere westerse reguliere media en politiek met veel plezier aan mee, zoals die media en de meeste politici in ons land daaraan hebben meegewerkt…. Op zeker dat dit destijds ook in MAX Nieuwsweekend is gebeurd.
Moet je nagaan hoe diezelfde reguliere media en politici lopen te blazen over zogenaamde Russische manipulatie van verkiezingen in het westen, terwijl men zelfs het hardst de verkiezingen manipuleert en dat niet alleen in eigen land, maar ook in andere landen!!
Zoals gezegd ook Keir Starmer en een aantal andere verraders uit Labour deden hier fanatiek aan mee en zo kon het gebeuren dat Corbyn de verkiezingen verloor, terwijl hij eerder NB als gedoodverfd winnaar te boek stond…. Kortom niet Corbyn heeft het verpest voor labour, maar -ten eerste leden uit zijn eigen Labour partij, -ten tweede politici van de Tories en die uit ander westerse landen, -ten derde de reguliere westerse media en -ten vierde de zogenaamde deskundigen als Klos en denktanks als het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS) en Clingendael, waar de laatste begin 80er jaren van de vorige eeuw werd opgericht door het ministerie van Defensie en dat met ons belastinggeld…. Men was als de dood voor Corbyn, daar deze een links programma had dat zonder meer zou werken en waarmee hij de armoede terug had kunnen dringen (ja er zelfs een eind aan had kunnen maken) en een eind had kunnen maken aan het privatiseren van overheidsdiensten en delen van de gezondheidszorg….. Op zeker ook dat Corbyn een eind had gemaakt aan de enorme wapenexport naar landen als Israel en Saoedi-Arabië (waar dat laatste land destijds nog volop bezig was een genocide uit te voeren op de sjiieten in Jemen….)
Ook in Frankrijk, België en Duitsland tapte men uit hetzelfde vat in aanloop van de Britse verkiezingen….. Zo ook op de Duitse radiozender WDR 5: afgelopen donderdag rond 13.15 u. werd doodleuk gesteld dat Starmer Labour uit de diepte heeft gehaald….. ha! ha! ha! Eerst volkomen de diepte ingewerkt, ja zelfs de verkiezing van Labour tot regeringspartij getorpedeerd, vervolgens heeft Labour onder leiding van Starmer voor een heel groot deel meegestemd met het desastreuze beleid van de conservatieven (de Tories)…. Kortom niet Keir Starmer, maar de Tories onder leiding van Boris Johnson, Theresa May, Liz Truss en Rishi Sunak hebben met hun waardeloze beleid Labour uit de diepte gehaald…. Men wist zelfs niet meer op wie nog te stemmen en uit armoede stemden velen daarom maar op Labour…. Het meer dan achterlijke kiesstelsel in GB zorgt ervoor dat nieuwe partijen amper of geen kans hebben om iets te bereiken. (als ik me niet vergis wilden de oplichters van D666 dit belachelijke stelsel ook hier invoeren….)
Kortom de Britten krijgen een regering die je als conservatief-light zou kunnen zien, de beloften die Starmer voor de verkiezingen deed zal hij niet door kunnen voeren en gezien zijn stemmen de laatste jaren zullen er amper veranderingen van beleid zijn te verwachten, ook zal hij de genocidale fascistische apartheidsstaat Israël blijven steunen….
——————————————————–
* Zie bijvoorbeeld ook de VS kernwapens in ons land, waarover wij geen zeggenschap hebben maar die we wel mogen vervoeren voor de VS richting Rusland, als de VS denkt een kernoorlog te kunnen winnen (en meerdere knettergekke psychopathische generaals in het Pentagon denken dat de VS een kernoorlog kan winnen en overleven….). Deze kernwapens liggen hier zogenaamd voor onze veiligheid, terwijl deze alleen gebruikt kunnen worden als de VS Rusland en/of China en/of Iran aanvalt met kernwapens. Immers als de eerste grote kernraketten Nederland treffen kan er geen F-16 of F-35 meer opstijgen, ofwel deze kernwapens zijn geen verdedigings- maar aanvalswapens!!! Kan je nagaan hoeveel kabinetten ons hebben besodemieterd en totaal lak hebben aan de levens en veiligheid van Nederlandse burgers, waarbij ze Nederland ook nog eens tot doel hebben gemaakt van Russische kernraketten, dit vanwege de aanwezigheid van VS kernwapens in Volkel!!! En dan durft men over aartsleugenaar Rutte te zeggen dat hij betrouwbaar is….. ha! ha! ha! ha! ha!
——————————————————–
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen).
Visitors who can’t read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (sometimes you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles)
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Zoals de regelmatige lezer van dit blog wel weet, ben ik geen liefhebber van voetbal om het maar voorzichtig te stellen. Maar dat voetballer Merih Demiral, van het Turkse team, de groet van de Grijze Wolven duidelijk zichtbaar voor de camera heeft gemaakt en dat in een Duits stadion, kon zelfs mij niet ontgaan….
Hele Duitsland staat op de kop over dat gebaar en men eiste een veroordeling van de corrupte voetbal organisatie UEFA, dat heeft de UEFA intussen gedaan >> een schorsing van houd je vast (!!)…: twee wedstrijden!! ha! ha! ha! ha! (bovendien heeft Erdogan, de autocratische president van Turkije, beloofd naar de eerstvolgende wedstrijd van Turkije te zullen gaan en reken maar dat hij daar ook die groet zal brengen….)
Wat een ongelofelijke hypocrieten in Duitsland (en de rest van het westen waar men zich kwaad heeft gemaakt over deze zaak), zeker als je bedenkt dat men er totaal geen probleem mee heeft dat de militairen van het Oekraïense leger met grote regelmaat de Hitlergroet brengen… Daarnaast vinden er in dat ‘fijne fascistenland’ regelmatig optochten plaats waarmee men de nazi Stepan Bandera en de Oekraïense SS divisie uit de Tweede Wereldoorlog (WOII) eert….. Een divisie die grote aantallen Joden, Roma, Slaven en linkse ‘tegenstanders’ heeft vermoord (niet alleen politici, maar ook mensen van wie bekend was dat ze achter de communisten of de socialisten stonden, dan wel zich als dusdanig bekend hadden gemaakt)……
Overigens maken ook Turkse militairen regelmatig de Grijze Wolven groet, dit zijn NAVO-militairen en het is zonder meer een schande dat de Duitse regering daar nooit over is gevallen, zeker niet als je de huidige hysterie in Duitsland ziet, wat overigens deels ook in Nederland het geval is…. (voor de foto met Turkse-militairen die deze groet brengen >> zie de links die onderin dit bericht zijn opgenomen)
Eén van de jaarlijkse nazi-optochten die in Oekraïne plaatsvinden, deze werd een paar jaar geleden gehouden in Lviv (waar deze jaarlijks plaatsvindt)
Sterker nog: zelfs die massamoorden worden heden ten dage nog bejubeld in Oekraïne, maar het feit dat ze tegen Rusland zijn is in het westen voldoende om dat alles te tolereren en zelfs wapens en grote hoeveelheden (ook van ons belasting-) geld te geven aan dat ook nog eens zwaar corrupte land…..
Daarbij maakt het nazi-leger van Oekraïne grote aantallen slachtoffers onder de eigen bevolking zoals meermaals is aangetoond, neem de slachting in Boetsja (Bucha), die volledig op het conto van dat psychopathisch moordende, verkrachtende en martelende leger staat!! En dat is nog maar één voorbeeld….
Militairen van het Oekraïense leger brengen de Hitlergroet
Ik zou de Duitse regering bij deze dan ook willen adviseren om het handgebaar van de Grijze Wolven te verwelkomen als een geweldige aanvulling op de Hitlergroet en de vele nazi-insignes dan wel van die insignes afgeleide kenmerken die worden gedragen door het Oekraïense-nazi-leger. Voorts zou ik de Duitse regering willen adviseren om per direct kapitalen vrij te maken voor de Grijze Wolven zodat ze hun hobby >> het vermoorden van homo’s en Koerden, een versnelling hoger kunnen zetten!!
Verder wil ik bij deze nog opmerken dat Duitsland totaal geen moeite heeft met de genocide die het psychopathisch fascistische leger van Israel uitvoert op de Palestijnen, een genocide die zonder meer is te vergelijken met wat de SS en de Duitse Wehrmacht in Oost-Europa hebben aangericht. Het is zelfs zo zot dat kritiek op de staat Israel in Duitsland als antisemitisch wordt gezien en vervolgd….. (de Israëlische minister Ben Gvir* heeft afgelopen week toegegeven dat Palestijnse gevangenen worden verkracht, gemarteld en vermoord, waar hij totaal geen moeite mee heeft…)
De Duitse regering en de het overgrote deel van de Bondsdag >> wat een stel smerige hypocrieten!!
‘Voor de goede orde’ nog dit: uiteraard is de organisatie Grijze Wolven een verfoeilijke fascistische organisatie, die allang internationaal had moeten worden verboden en zonder meer als terreurorganisatie te boek zou moeten staan, in plaats van de PKK!!
——————————————————
* Nazi superschoft Ben Gvir is minister van nationale veiligheid. Voorts is hij opperhoofd van de politie en de grenspolitie, waar de laatste actief is in de illegaal door Israël bezette gebieden…… (al moet ik daarbij opmerken dat Israël illegaal is gesticht op Palestijns grondgebied >> te weten in Palestina!!)
Een foto uit het bericht dat je onder de hierboven staande link terug kan vinden, Turkse militairen (dus NAVO-militairen) die gezamenlijk de fascistische Grijze Wolven groet brengen…..:
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Inthemood @Inthemood41 op X stuurde mij via HelloFrances het hieronder opgenomen artikel van Diana Johnstone toe, eerder gepubliceerd op NachDenkSeiten. Onlangs schreef ik al over de meer dan schandalige herdenking van D-Day 2024*, waarvoor men het land dat verreweg het grootste offer bracht in de strijd tegen nazi-Duitsland niet had uitgenodigd, te weten Rusland. Wel waren uitgenodigd de erfgenamen van nazi-Duitsland en die van het al nazi-bewind van Oekraïne, wat betreft nazi-Duitsland is verder uitleg overbodig lijkt me, maar wat betreft Oekraïne nog even dit: dat land was voor het overgrote deel al fascistisch voordat het nazi-Duitse leger dat land binnentrok….. Nog schunniger: jaarlijks vinden er in Oekraïne grote marsen plaats waarin men Stepan Bandera eert, een Oekraïense nazi met veel invloed in zijn land voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog (WOII), tevens marsen waarmee men een Oekraïense SS-divisie eert, waarbij men zelfs viert dat die divisie Joden, Roma, Slaven en linkse tegenstanders op grote schaal heeft vermoord….. Het hooggerechtshof van Oekraïne heeft het verbod op SS-insignes en andere nazi-insignes naast zich neergelegd, een verbod dat werd bepaald door het Neurenberg Tribunaal….** (en toch werd het ook nog eens zwaar corrupte Oekraïne toegelaten tot het voorportaal van de EU…..)
Hier een paar voorbeelden van die nazi-marsen, die het westen koud laten, ga maar na hoe de reactie in het westen zou zijn als dit in Rusland in alle openheid zou plaatsvinden….. (overigens ook in de VS mogen nazi’s openlijk marcheren met alle vlaggen en insignes die zijn verboden door het Neurenberg Tribunaal)
Het meest schunnige is wel dat men het meer dan gore lef had om tijdens deze herdenking van D-Day in Normandië aan geschiedvervalsing te doen, niet alleen door de inspanningen van de Sovjet-Unie tijdens WOII en daarmee vooral van de Russen te verzwijgen, maar zelfs keihard te liegen dat de VS de grootste inspanning heeft geleverd in het verslaan van nazi-Duitsland en nog grover dat Oekraïne ook een rol zou hebben gespeeld in het verslaan van de nazi’s….. Je reinste geschiedvervalsing >> zonder de Sovjet-Unie was de landing in Normandië niet gelukt!! En Oekraïne vocht NB zij aan zij met de nazi’s…..
Dit is een beeld van de jaarlijkse nazi-optocht in Lviv.
In mijn eerdere bericht over deze schunnige gang van zaken op de herdenking van D-Day 2024, stelde ik dat generaal de Gaulle, weigerde mee te doen aan Operatie Overlord (de landingen in Normandië), echter dit is niet waar, de Gaulle en zijn troepen werden uitgesloten aldus de Gaulle, die stelde dat hij als een vijand werd behandeld door Churchill, de Britse premier destijds, die tevens een grote rol speelde in de strijd tegen nazi-Duitsland. Verdere uitleg over het handelen van de Gaulle daarna vind je in het hieronder opgenomen artikel van Diana Johnstone. Het is zelfs zo zot dat de geallieerden een eigen bestuur hadden voorzien voor Frankrijk na de landingen en nadat de nazi’s waren verdreven uit het land…..
In het door mij geposte schrijven over D-Day 2024* heb ik geen aandacht besteed aan het feit dat Churchill en Karl Dönitz, de voorzitter van het nazi-commando dat na de dood van Hitler het oppercommando overnam, op wilden trekken tegen Moskou, ook VS generaal Patton was hier een groot voorstander van (deze hield zich zelfs niet aan het verdrag van Jalta, een verdrag dat alle geallieerden hadden opgesteld op 11 februari 1944, waar men Europa had verdeeld in diverse zones en waarin ook werd voorzien in een geallieerd bestuur voor Frankrijk…)….
Nogmaals en zoals mijn eerdere bericht over D-Day 2024 opgemerkt: de jongens en mannen die vielen in de strijd tegen de nazi’s en voor onze vrijheid draaien zich om in hun graf bij deze schunnige geschiedvervalsing……
Lees het uitstekende artikel van Diana Johnstone, wat mij betreft zo belangrijk dat ik hier nog een extra bericht aan wilde besteden. Met dank aan Inthemood 41 en HelloFrances. (In the Mood is een nummer van Glenn Miller en zoals je al wel zal hebben begrepen >> uitgebracht in 1941. Deze bandleider kwam nog tijdens de Tweede Wereldoorlog op 15 december 1944 om het leven, toen het vliegtuig waarin hij zat neerstortte in Het Kanaal, hij vloog van Engeland naar Frankrijk om daar op te treden voor de VS troepen. In the Mood is één van zijn prachtige nummers!!
(als je het Duits niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op ‘Duits’, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Die
in Frankreich lebende US-amerikanische Journalistin Diana
Johnstonehat
einen interessanten Text zum D-Day geschrieben und diesen Moritz
Müller für die NachDenkSeiten zur Verfügung gestellt. Sie
beschreibt einige Hintergründe der D-Day-Landungen in der Normandie
– insbesondere, wie diese in Frankreich gesehen wurden und werden.
Außerdem zeigt sie auf, wie bei den Feierlichkeiten zum 80.
Jahrestag des D-Day die Rolle der Sowjetunion bei der Befreiung
Europas konsequent ausgeblendet wurde. Diana Johnstone schildert, wie
der NATO-Stellvertreterkrieg in der Ukraine sozusagen die Fortführung
von 80 Jahre alten Ideen westlicher Führer ist. Diese, zum Beispiel
Churchill, wollten damals mit der besiegten Wehrmacht weiter gen
Osten ziehen.
Dieser
Plan wurde nicht ausgeführt, stattdessen nutzten die Alliierten die
Dienste von ehemaligen Angehörigen des Nazi-Apparats. Susanne
Hofmann hat
den Text für die NachDenkSeiten aus dem Amerikanischen übersetzt.
Übrigens: Diana Johnstone setzt sich seit Jahren für die Freiheit
von Julian Assange ein. Sie hat dazu Ende 2019 einen Offenen Brief
mit einer Liste
illustrer Unterzeichner an den Erzbischof von Canterbury gerichtet.
D-Day
2024 : A Reversal of Alliances? Von Diana Johnstone
Zum
80. Jahrestag der „Operation Overlord“, der angloamerikanischen
Landung an den Stränden der Normandie am 6. Juni 1944, bekannt als
D-Day, fanden letzte Woche Feierlichkeiten statt. Zum allerersten Mal
waren die Russen ostentativ nicht dazu
eingeladen.
Die
Abwesenheit der Russen veränderte symbolisch die Bedeutung der
Feierlichkeiten. Sicherlich stellt die „Operation Overlord“ einen
ersten bedeutsamen Schritt zur Beherrschung Westeuropas durch die
englischsprachige Welt dar. Doch ohne Russland hatte man das Ereignis
symbolisch aus dem originalen Kontext des Zweiten Weltkrieges
genommen.
Der
ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj war dazu eingeladen, zu
diesem Anlass eine Videoansprache vor dem französischen Parlament zu
halten. Selenskyj dämonisierte Putin hemmungslos und beschrieb den
russischen Präsidenten als den „gemeinsamen Feind“ der Ukraine
und Europas. Russland, so seine Behauptung, „ist ein Gebiet, in dem
Leben keinen Wert mehr hat … Es ist das Gegenteil von Europa, es
ist das Anti-Europa.“
Und
so wurden am D-Day, 80 Jahre nach der Landung, eine andere Allianz
und ein anderer Krieg gefeiert – oder vielleicht doch der gleiche
alte Krieg, aber mit dem Versuch, seinen Ausgang zu verändern. Hier
fand also eine Verschiebung der Bündnisse statt, die einem Großteil
der britischen Oberklasse vor dem Krieg gefallen hätte. Seit seiner
Machtergreifung hatte Hitler in der britischen Aristokratie und
selbst bei den Royals viele Bewunderer. Viele betrachteten Hitler als
das potente Gegengift zum „jüdischen Bolschewismus Russlands“.
Am Ende des Krieges hätten es einige vorgezogen, „den Sack
zuzumachen“ und sich gegen Russland zu wenden. Es dauerte 80 Jahre,
bis es so weit war. Doch die Saat zur Umkehr war immer vorhanden.
D-Day
und die Russen
Im
Juni 1941 begann Nazi-Deutschland ohne jeglichen Vorwand oder eine
Operation unter falscher Flagge mit ihrem massiven Einmarsch in die
Sowjetunion. Im Dezember brachte der japanische Angriff auf Pearl
Harbor die Vereinigten Staaten zum Kriegseintritt. Als der Krieg an
der Ostfront tobte, bat Moskau seine westlichen Alliierten, eine
zweite Front zu eröffnen, um die deutschen Truppen zu teilen. Bis
die westlichen Alliierten in der Normandie landeten, hatte die Rote
Armee den Nazi-Invasoren bereits eine entscheidende Niederlage
beigebracht und war dabei, eine riesige Front im sowjetischen
Weißrussland zu eröffnen, welche die Schlacht in der Normandie in
den Schatten stellte.
Die
Rote Armee begann mit ihrer „Operation Bagration“ am 22. Juni
1944 und hatte bis zum 19. August 28 von 34 Divisionen zerstört,
wodurch die deutsche Frontlinie vollständig zerschlagen worden war.
Es war die größte Niederlage in der deutschen Militärgeschichte
mit rund 450.000 deutschen Opfern. Nach der Befreiung von Minsk stieß
die Rote Armee zu weiteren Siegen in Litauen, Polen und Rumänien
vor.
Die
Offensive der Roten Armee im Osten sicherte zweifellos den Erfolg der
angloamerikanisch-kanadischen Alliierten gegen deutlich geschwächte
deutsche Truppen in der Normandie.
D-Day
und die Franzosen
Die
einzige Rolle der Franzosen bei der „Operation Overlord“, so
hatten es die Angloamerikaner beschlossen, bestand darin, zivile
Opfer zu stellen. In Vorbereitung ihrer Landung machten britische und
amerikanische Bomber französische Städte mit Bahnhöfen und Häfen
dem Erdboden gleich und verursachten massive Zerstörungen. Dies
forderte Zehntausende zivile Opfer unter den Franzosen. Im Zuge der
Operationen in der Normandie wurden zahlreiche Dörfer, der Ort St Lô
und die Stadt Caen durch angloamerikanische Flugzeuge zerstört.
Die
französischen Streitkräfte unter dem Oberkommando von General
Charles de Gaulle wurden absichtlich von der Teilnahme an der
„Operation Overlord“ ausgeschlossen. De Gaulle erinnerte sich
gegenüber seinem Biographen Alain Peyrefitte daran, wie er
informiert wurde:
„Churchill
rief mich am 4. Juni nach London wie ein Gutsherr seinen Diener. Und
er erzählte mir von den Landungen, die vollkommen ohne französische
Einheiten geplant waren. Ich kritisierte ihn dafür, sich von
Roosevelt befehligen zu lassen, anstatt ihm den europäischen Willen
aufzudrängen. Er brüllte mich daraufhin an: „De Gaulle, Sie
müssen verstehen, dass ich, wenn ich die Wahl zwischen Ihnen und
Roosevelt habe, immer Roosevelt wählen werde. Wenn wir zwischen den
Franzosen und den Amerikanern zu wählen haben, werden wir uns immer
für die Amerikaner entscheiden.“
Infolgedessen
weigerte sich de Gaulle strikt, an den Feierlichkeiten zum D-Day
teilzunehmen.
„Die
Landungen vom 6. Juni waren eine angelsächsische Angelegenheit, von
der Frankreich ausgeschlossen wurde. Sie waren dazu entschlossen,
sich in Frankreich festzusetzen, als wäre es Feindesland! Genauso,
wie sie es eben zuvor in Italien getan hatten und im Begriff waren,
in Deutschland zu tun!“ […] Und da soll ich ihrer Landung
gedenken, die doch nur ein Vorspiel zu einer zweiten Besetzung des
Landes war? Nein, nein, zählen Sie nicht auf mich!“
Von
der Operation in der Normandie ausgeschlossen, trat im August die
Freie Französische Erste Armee der Alliierten Invasion
Südfrankreichs bei. Die Amerikaner hatten Pläne gemacht, Frankreich
eine Militärregierung aufzuerlegen mittels der AMGOT – Allied
Military Government of Occupied Territories. Dies wurde durch De
Gaulles Sturheit vermieden. Er befahl der Resistance, unabhängige
politische Strukturen in ganz Frankreich aufzubauen. Ihm gelang es,
den Oberbefehlshaber der Alliierten, General Eisenhower, dazu zu
überreden, zuzulassen, dass die Kräfte des Freien Frankreich und
ein Aufstand der Resistance Paris Ende August 1944 befreiten.
D-Day
in Hollywood
Frankreich
feiert die Landung in der Normandie schon immer als Befreiung.
Umfragen zeigen jedoch, dass sich die Ansichten diesbezüglich im
Laufe der Jahrzehnte verändert haben. Kurz nach Kriegsende war die
öffentliche Meinung geprägt von Dankbarkeit gegenüber den
Angloamerikanern. Den endgültigen Sieg im Zweiten Weltkrieg aber
schrieb man der Roten Armee zu. Zunehmend verschob sich
die öffentliche
Meinung jedoch
dahin, dass der D-Day die entscheidende Schlacht gewesen sei und dass
der Krieg vor allem von den Amerikanern mithilfe der Briten gewonnen
wurde. Diese Entwicklung lässt sich zum Großteil auf Hollywood
zurückführen.
Der
Marshallplan und die französische Verschuldung bildeten nach dem
Krieg den Rahmen für Handelsverträge mit finanziellen wie
politischen Aspekten. Am 28. Mai 1946 unterzeichneten
US-Außenminister James Byrnes und der französische Premierminister
Léon Blum einen Vertrag über die Filmbranche. Die
Blum-Byrnes-Vereinbarung legte fest, dass französische Kinos nur an
vier von 13 Wochen französische Filme zeigen sollten, während die
übrigen neun Wochen für die Konkurrenz aus dem Ausland offen sein
sollten, in der Praxis waren das vor allem US-amerikanische
Produktionen.
Hollywood
hatte einen enormen Aufholbedarf, hatte sich auf dem heimischen Mark
bereits amortisiert und war deshalb billig. Das hatte zur Folge, dass
in der ersten Hälfte des Jahres 1947 340 US-amerikanische und nur 40
französische Filme [in Frankreich] gezeigt wurden. Frankreich
erntete finanzielle Vorteile aus diesem Vertrag in Form von Krediten,
doch die Flut von Hollywood-Produktionen trug stark zur kulturellen
Amerikanisierung bei und beeinflusste sowohl den „way of life“
als auch die historischen Realitäten.
Die
Landung in der Normandie war tatsächlich eine dramatische Schlacht,
die sich für die Darstellung in vielen Filmen eignete. Die
cineastische Konzentration auf den D-Day hat den weit verbreiteten
Eindruck gefördert, dass nicht die Sowjetunion, sondern die
Vereinigten Staaten Nazi-Deutschland besiegt hätten.
Neuausrichtung
des Bündnisses 1 – die Briten
Im
Juni 1944 war die Rote Armee auf dem besten Wege, die Wehrmacht
entscheidend zu besiegen. Die sowjetische Führung begrüßte die
„Operation Overlord“ als hilfreiche zweite Front. Für die
angloamerikanischen Strategen war sie zudem eine Möglichkeit, den
sowjetischen Vormarsch nach Westen aufzuhalten.
Britische
Politiker, insbesondere Churchill, erwogen tatsächlich, nach der
Niederlage der Wehrmacht nach Osten gegen die Rote Armee vorzurücken.
Man muss sich in Erinnerung rufen, dass die britischen Imperialisten
im 19. Jahrhundert Russland als potenzielle Bedrohung für ihre
Herrschaft über Indien und ihre weitere Expansion in Zentralasien
betrachteten und eine strategische Planung entwickelten, die auf der
Vorstellung basierte, Russland sei ihr Hauptfeind auf dem eurasischen
Kontinent. Diese Haltung blieb bestehen.
Genau
im Moment der deutschen Niederlage im Mai 1945 befahl Churchill dem
Gemeinsamen Planungsstab der britischen Streitkräfte, Pläne für
einen angloamerikanischen Überraschungsangriff auf die Streitkräfte
ihres sowjetischen Verbündeten in Deutschland auszuarbeiten. Die
Pläne waren bis 1998 streng geheim und beinhalteten sogar die
Bewaffnung besiegter Wehrmachts- und SS-Truppen. Diese Fantasie trug
den Codenamen „Operation Unthinkable“, Operation
undenkbar.
Der Name deckt sich mit der Einschätzung der britischen
Generalstabschefs, die dies als ausgeschlossen ablehnten.
Nur
drei Monate zuvor, im Februar, hatte Churchill auf dem Treffen in
Jalta den sowjetischen Führer Josef Stalin als „einen Freund, dem
wir vertrauen können“, gelobt. Umgekehrt galt das sicherlich
nicht. Es ist anzunehmen, dass Franklin D. Roosevelt derartige Pläne
verworfen hätte, wenn er nicht im April gestorben wäre. Roosevelt
schien darauf zu vertrauen, dass die kriegserschöpfte Sowjetunion
keine Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstelle, und er lag
damit richtig.
Tatsächlich
hielt sich Stalin stets peinlich genau an die
Einflusssphärenvereinbarungen mit den westlichen Alliierten. Er
weigerte sich, die kommunistische Befreiungsbewegung in Griechenland
zu unterstützen – was Tito erzürnte und zu Moskaus Bruch mit
Jugoslawien beitrug –, und drängte die starken kommunistischen
Parteien in Italien und Frankreich konsequent dazu, sich mit ihren
politischen Forderungen zurückzuhalten. Während diese Parteien von
der Rechten als gefährliche Bedrohung angesehen wurden, stießen sie
bei den Ultralinken auf heftige Ablehnung, weil sie lieber im System
blieben, als eine Revolution anzustreben.
Die
sowjetischen und russischen Führer wollten wirklich Frieden mit
ihren ehemaligen westlichen Verbündeten und hatten nie den Ehrgeiz,
den gesamten Kontinent unter ihre Kontrolle zu bringen. Sie
verstanden das Abkommen von Jalta als Erlaubnis, eine defensive
Pufferzone durch die Reihe osteuropäischer Staaten zu errichten, die
von der Roten Armee von der Naziherrschaft befreit worden waren.
Russland hatte mehr als eine verheerende Invasion aus dem Westen
erlebt. Es reagierte mit einer repressiven Abwehrhaltung, die die
atlantischen Mächte, die sich überall Zugang verschaffen wollten,
als potenziell aggressiv betrachtete.
Das
Durchgreifen der Sowjetunion in seinen Satellitenstaaten wurde nur
verschärft als Reaktion auf Winston Churchills eloquente westliche
Kampfansage zehn Monate nach Kriegsende. Der Funke zu einer Dynamik
endloser und sinnloser Feindseligkeit war entzündet.
Churchill
wurde im Juli 1945 durch den Erdrutschsieg der Labour Party aus dem
Amt gefegt, doch sein Einfluss als ehemaliger Kriegsregierungschef
blieb in den Vereinigten Staaten gewaltig. Am 6. März 1946 hielt
Churchill eine historische Rede an einem kleinen College in Missouri,
dem Heimatstaat von Roosevelts unerfahrenem und einflussreichem
Nachfolger Harry Truman. Die Rede verfolgte das Ziel, das
angloamerikanische Bündnis aus Kriegszeiten zu erneuern – diesmal
gegen den damaligen dritten großen Verbündeten: die Sowjetunion.
Churchill gab seiner Rede den Titel „The Sinews of Peace“ (etwa:
„Die Sehnen des Friedens“).
In
Wirklichkeit verkündete er den Kalten Krieg mit dem historischen
Satz: „Von Stettin im Baltikum bis Triest an der Adria hat sich
ein Eiserner
Vorhang auf
den Kontinent herabgesenkt.“ Der Eiserne Vorhang begrenzte den
sowjetischen Einflussbereich, der im Wesentlichen defensiv und
statisch war. Das Problem für Churchill war der Verlust seines
Einflusses in diesem Teil der Welt. Ein Vorhang, auch wenn er
„eisern“ ist, hat einen defensiven Charakter. Doch Churchills
Worte wurden als Warnung vor einer Bedrohung aufgefasst.
„Niemand
weiß, was Sowjetrussland und seine kommunistische internationale
Organisation in der unmittelbaren Zukunft vorhaben, oder wo, wenn
überhaupt, ihre Expansions- und Missionierungstendenzen ihre Grenzen
haben.“ (Und das, obwohl Stalin die Kommunistische Internationale
am 15. Mai 1943 aufgelöst hatte.) In Amerika verwandelte sich diese
Unsicherheit bald in eine allgegenwärtige „kommunistische
Bedrohung“, auf die es im Außenministerium, in den Gewerkschaften
und in Hollywood Jagd zu machen galt und die ausgerottet werden
musste.
Neuausrichtung
des Bündnisses 2: die Amerikaner
Die
angebliche Notwendigkeit, die sowjetische Bedrohung eizudämmen, war
ein Argument für die Planer der US-Regierung, insbesondere für Paul
Nitze im Papier
68 des Nationalen Sicherheitsrates,
oder NSC-68, die US-Rüstungsindustrie wieder anzukurbeln. Das hatte
den politischen Vorteil, die Wirtschaftskrise der 1930er-Jahre
endgültig zu beenden.
Nazi-Kollaborateure
aus ganz Osteuropa waren in den USA gern gesehen, Intellektuelle
wurden zu führenden „Russlandexperten“. Auf diese Weise wurde
die Russophobie institutionalisiert, als WASP (White Anglo-Saxon
Protestants)-Diplomaten, -Redakteure und -Wissenschaftler alter
Schule, die nichts gegen Russen hatten, Neuankömmlingen mit einem
altem Groll Platz machten.
Niemandem
steckte dieser alte Groll heftiger und hartnäckiger in den Knochen
als den ukrainischen Nationalisten aus Galizien im äußersten Westen
der Ukraine. Deren Feindseligkeit gegenüber Russland war während
der Zeit gefördert worden, als sie von den Habsburgern regiert
wurde. Die ukrainischen Ultranationalisten leugneten fanatisch die
enge historische Verbindung ihres geteilten Landes zu Russland. Sie
wurden in der Ukraine selbst und in der großen nordamerikanischen
Diaspora jahrzehntelang von
der CIA gefördert.
Ihren
Höhepunkt erreichte dieser Vorgang, als der talentierte Komiker
Wolodymyr Selenskyj in seiner größten Rolle als Tragiker
behauptete, „der Erbe“ der Normandie-Invasion zu sein und den
russischen Präsidenten Wladimir Putin als die Reinkarnation von
Adolf Hitler beschrieb, der die Welt erobern wolle – eine
Übertreibung selbst von Hitlers Ziel, der hauptsächlich Russland
erobern wollte. Genau das wollen die USA und Deutschland offenbar
heute.
Neuausrichtung
des Bündnisses 3: Deutschland
Während
die Russen und die Angloamerikaner sich zusammentaten, um bei den
Nürnberger Prozessen die obersten Nazi-Anführer zu verurteilen,
vollzog sich die Entnazifizierung in den jeweiligen besetzten Zonen
sehr unterschiedlich. In der Bundesrepublik, die in den westlichen
Zonen errichtet wurde, wurden nur wenige Beamte, Offiziere oder
Richter aufgrund ihrer Nazi-Vergangenheit entfernt. Ihre öffentliche
Reue kreiste um die Verfolgung der Juden und fand ihren Ausdruck in
Ausgleichszahlungen an individuelle Opfer und insbesondere an Israel.
Während
unmittelbar nach dem Krieg der Krieg selbst als das größte
Verbrechen der Nazis galt, machte sich im Laufe der Jahre im Westen
der Eindruck breit, das schlimmste Verbrechen, ja sogar das Hauptziel
der Nazi-Herrschaft sei die Judenverfolgung gewesen. Der Holocaust
war das unverzeihliche Verbrechen, das die Bundesrepublik mit solcher
Emphase einräumte, dass es alle anderen Verbrechen quasi
ausradierte. Den Krieg selbst konnten die Deutschen als ihr eigenes
Unglück betrachten, weil sie ihn verloren hatten, und sie konnten
ihr tiefstes Bedauern auf diesen Verlust beschränken.
Nicht
die Deutschen, sondern die amerikanischen Besatzer waren es, die
beschlossen, eine neue deutsche Armee – die Bundeswehr –
aufzubauen, die in ein Bündnis unter amerikanischer Kontrolle sicher
eingebettet sein sollte. Die Deutschen selbst hatten genug vom
Militär. Die Amerikaner jedoch wollten ihre Kontrolle über
Westeuropa durch die NATO festigen. Der erste Generalsekretär der
NATO, Lord Ismay – im Zweiten Weltkrieg Churchills wichtigster
militärischer Assistent –, brachte die Mission der NATO so
auf den Punkt: Aufgabe der NATO sei es „die Amerikaner drinnen, die
Russen draußen und die Deutschen unten zu halten“.
Die
US-Regierung ließ keine Zeit verstreichen, um geeignete Deutsche für
die Umorientierung ihres Bündnisses auszuwählen. Deutsche Experten,
die im Auftrag des Dritten Reichs Geheimdienstinformationen gesammelt
oder militärische Operationen gegen die Sowjetunion geplant hatten,
waren herzlich eingeladen, ihre professionellen Aktivitäten
fortzusetzen – fortan im Auftrag der westlichen liberalen
Demokratie.
Diesen
Wandel personifiziert der Wehrmachtsgeneralmajor Reinhard Gehlen, der
zuvor den militärischen Geheimdienst an der Ostfront geleitet hatte.
Im Juni 1946 gründeten die US-Besatzungsbehörden in Pullach bei
München einen neuen Geheimdienst. Dort wurden ehemalige Mitglieder
des Generalstabs der deutschen Armee unter der Leitung Gehlens damit
beauftragt, den Ostblock auszuspionieren. In enger Zusammenarbeit mit
der CIA warb die Organisation Gehlen Agenten unter
antikommunistischen osteuropäischen Emigrantenorganisationen an. Die
Organisation beschäftigte Hunderte ehemaliger Nazis. Ihr Beitrag zur
westdeutschen Innenpolitik bestand darin, Jagd auf Kommunisten zu
machen. Die Kommunistische Partei Deutschlands wurde verboten. Die
Aktivitäten der Organisation Gehlen wurden 1956 der Bundesregierung
unterstellt und gingen im Bundesnachrichtendienst auf, den Gehlen bis
1968 leitete.
Kurz
gesagt: Jahrzehntelang hat die Bundesrepublik Deutschland unter
US-Besatzung die gegen Russland gerichteten Strukturen der
Neuorientierung des Bündnisses gefördert. Der alte Vorwand war die
Bedrohung durch den Kommunismus. Doch Russland ist nicht mehr
kommunistisch. Die Sowjetunion löste sich überraschend auf und
wandte sich auf der Suche nach dauerhaftem Frieden dem Westen zu.
Im
Rückblick wird sonnenklar, dass die „kommunistische Bedrohung“
tatsächlich nur ein Vorwand für das Streben der Großmächte nach
mehr Macht war. Mehr Land, mehr Ressourcen.
Der
Naziführer Adolf Hitler betrachtete Russland, genauso wie die
angloamerikanischen Liberalen, wie Bergsteiger angeblich Berge
betrachten. Warum muss man diesen Berg besteigen? Weil er da ist.
Weil er zu groß ist und so viele Ressourcen hat. Und natürlich
müssen wir „unsere Werte“ verteidigen. Das ist nichts Neues. Die
Dynamik ist fest verankert. Es ist immer noch derselbe alte Krieg,
der auf Illusionen, Lügen und künstlich erzeugtem Hass basiert und
uns in noch größere Katastrophen führt.
Ist
es zu spät, aufzuhören?
Titelbild:
Das britische Normandie-Denkmal für den Zweiten Weltkrieg in
Ver-su-Mer, Normandie, Frankreich, 6. Juni 2024. (Nummer 10 Downing,
Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen).
Visitors who can’t read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (sometimes you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles)
Wat betreft Oekraïne nog het volgende:Het huidige Oekraïne heeft niets te maken met democratie dan wel met enige vrijheid voor de bevolking, waarover men in het westen keihard liegt dat ‘we’ die vrijheid en democratie in Oekraïne moeten verdedigen, een ieder die een beetje moeite doet kan weten dat dit een wel heel smerige leugen is >> dit is zonder meer bekend bij de reguliere westerse media, politici, zogenaamde deskundigen en rechtse denktanks….In Oekraïne zijn de meeste politieke partijen verboden, terwijl er geen verkiezingen meer worden gehouden….. Vakbonden zijn verboden, vrije meningsuiting is niet bestaand >> als je je daar uitlaat tegen de Zelensky kliek, wordt je gevangengezet en met een beetje geluk ontloop je nog net een groot pak slaag op straat of erger nog: word je vermoord, verder ligt de pers aan de ketting van de Zelensky junta, waar sinds 2014 een aantal journalisten zijn vermoord, op straat in elkaar geslagen, gemarteld en/of gevangengezet……. Verder heeft de junta in Oekraïne, eerder onder de corrupte miljardair en neonazi Porosjenko en later onder de corrupte miljonair en fascistische juntaleider Zelensky meermaals opgeroepen alle Russen en hun kinderen te vermoorden, het gaat hier om etnische Russen (mensen!!) die al vele generaties wonen in Oekraïne…. In welk land bestaat het grootste deel van het leger dan wel de leidinggevende officieren uit (neo-) nazi’s??!!! Welk land kan je democratie noemenals men oproept eengenocideuit te voeren op een minderheid??Zie wat betreft deze ‘verdediging van democratie en vrijheid‘ verder onder andere de berichten onder de volgende links:
En nog het volgende over de demente kraai en oorlogsmisdadiger ‘Genocide Joe’, daar Biden één van de hoofdverantwoordelijken is voor de Israëlische genocide op de Palestijnen. Al waren Joe Biden als vicepresident en Obama, destijds zittend president, al mede hoofdverantwoordelijk voor de genocide op de sjiitische bevolking van Jemen, een genocide uitgevoerd door de Saoedische terreurcoalitie, waar de VS zelfs meermaals met militaire laarzen op de grond heeft meegeholpen aan die genocide….. Voorts heeft de VS zich daaraan beschuldigd met het in de lucht voorzien van de straaljagers en bommenwerpers van die coalitie met kerosine, voor een groot deel zelfs gratis….. Oók heeft de VS met haar radarvliegtuigen (AWACS) de (vooral veel burger-) doelen aangewezen die moesten worden aangevallen en gebombardeerd….. Zelf heeft de VS destijds, vooral vanuit zee, doelen in door Houthi’s beheerst gebied gebombardeerd…. Als in de Gazastrook werd in Jemen honger en de vernieling van de infrastructuur gebruikt als wapen tegen de bevolking, een enorme oorlogsmisdaad…… Drie jaar geleden al waren daardoor en door zeeblokkades (mede door de VS uitgevoerd) meer dan 100.000 kinderen om het leven gekomen, ofwel vermoord mede door de VS…. Je ziet het: de benoeming van Biden als ‘genocide Joe’ is bepaald geen overdrijving!! Wellicht begrijp je nu ook de acties van de Houthi’s tegen schepen die ofwel Israël als einddoel hebben, dan wel schepen van landen die Israël blijven steunen met wapens.
Wat betreft Jemen, zie onder andere:‘Nederlandse reders, niet zelden belastingontduikers, eisen marine bescherming in de Rode Zee…..‘ (5 februari 2024) En zie wat dat betreft ook het artikel van staatszender NOS onder de volgende link (deze 2 links zijn ook hierboven al weergegeven, maar ook de rest van dit blok met links heeft van alles met elkaar te maken, immers zonder de genocide in de Gazastrook zouden de Houthi’s géén schepen aanvallen met bestemming Israël):
‘OPEC verlaagt onder druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties van EU tegen Rusland komen terug als boemerang‘ Vannacht (toen ik dit schrijven toevoegde aan de link was het 12 oktober 2022) hoorde ik op CBC Radio 1 Charlottetown, dat Biden sancties wil nemen tegen de Golfstaten vanwege de verlaging van de olieproductie….. ha! ha! ha! ha! Ja deze oorlogsmisdadiger heeft een blauwtje gelopen bij de Saoedische kroonprins, schoft de luxe en massamoordenaar Mohammad bin Salman (MBS). Biden deed tijdens de vorige presidentsverkiezingen de belofte om van Saoedi-Arabië en MBS paria’s te maken, dit naar aanleiding van de gruwelijke moord op Khashoggi. Echter toen Biden MBS bezocht om tevergeefs te bedelen voor een verlaging van de olieprijs, gaf hij hem een een vriendschappelijke vuist alsof het zijn beste vriend was…..:
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Het westen is onder leiding van de VS op weg om ofwel zelf een volledige oorlog tegen Rusland te beginnen, dan wel er één uit te lokken, het één of ander met de steeds verdergaande provocaties in Oekraïne en militaire oefeningen voor de westerse grenzen van Rusland (oefeningen óók op het binnenvallen van Russisch grondgebied), zoals de grootste militaire oefening sinds het eind van de Eerste Koude Oorlog die onlangs werd afgerond. Deze oefening was er zogenaamd op gericht Rusland te laten weten dat de NAVO niet met zich laat sollen…. ha! ha! ha! ha! Een uitlating die maar voor één publiek was bedoeld >> de westerse volkeren!!
Rusland zelf weet dondersgoed dat de NAVO bezig is met een zeer gevaarlijk spel, zo gevaarlijk dat wanneer de Biden-administratie in Moskou had gezeten en niet in Washington, de Derde Wereldoorlog (WOIII) al was afgelopen en het overgrote deel van de mensheid was vernietigd….. Wellicht onder het Nederlandse volk in verhouding nog meer dodelijke slachtoffers dan van andere volkeren, immers een kernaanval op de twee Maasvlakten zou de ramp dubbel zo groot maken, immers dat wij in geval van een volledige oorlog van het westen tegen Rusland doel zullen zijn van een Russische aanval is zeker, immers wij moeten zo nodig VS kernwapens herbergen op vliegbasis Volkel, om nog maar te zwijgen over de opslag van VS oorlogstuig in Limburg….. (onder andere een enorm aantal tanks)
Kortom dat de Derde Wereldoorlog nog niet heeft geleid tot de inzet van kernwapens is alleen te danken aan verstandig, beheerst handelen van Rusland!!
Het is nu al zo dat er wapens worden gebruikt ‘door Oekraïne’ die alleen kunnen worden bediend door VS militairen dan wel door NAVO-militairen uit andere landen…. Met het steeds verdergaan van geavanceerde leveringen van wapens en wapensystemen aan Oekraïne door het westen, zal de medewerking van NAVO-militairen in Oekraïne steeds verder groeien….. Ook al weet Rusland dat er nu al een groot aantal van deze militairen niet alleen bepaald oorlogstuig bedienen in Oekraïne en het Oekraïense nazi-leger trainen, maar daadwerkelijk tegen hen vechten in dat land…. Zo zijn er al meer dan een half jaar lang 1.500 Poolse militairen die vechten in Oekraïne. Ondanks dat blijft de reactie op die zaken door Rusland beheerst en bedachtzaam….
In feite gaat het in Oekraïne om een oorlog van de VS en haar slaafse NAVO-vazallen tegen Rusland, niet voor niets ook dat de VS zich van meet af aan heeft verzet tegen vredesonderhandelingen tussen Oekraïne en Rusland…..
Des te lulliger dat men In het westen niet anders doet dan de bevolking angst aanjagen voor een volledige oorlog met Rusland, waarbij men het gore lef heeft keihard te liegen dat Rusland niet zal stoppen als het Oekraïne onder controle heeft!! Terwijl het godbetert in werkelijkheid gaat om een oorlog die het westen in feite al voert tegen Rusland en waarbij men bezig is een volledige (kern-) oorlog uit te lokken, dan wel zelf te beginnen door het zojuist aangehaalde gebruik van steeds meer geavanceerde westerse wapens, of zelfs grootschalige inzet van NAVO-troepen in Oekraïne, waarmee niet alleen de Franse president Macron heeft gedreigd, maar waar de bevelhebbers van legers behoren tot de NAVO al lang met elkaar over spreken (en waar men ook op oefent, zoals even eerder al gemeld).
Wat verder nooit vergeten mag worden, maar waarop de valse propaganda brengende reguliere westerse (massa-) media nooit wijzen, is het feit dat de VS een ‘raketschild’ heeft ingericht voor de grens van Rusland, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, maar in werkelijkheid zijn het raketbases waarmee de VS op relatief korte afstand miljoenensteden in Rusland kan vernietigen!! De raketten van deze bases in Polen, Roemenië en Tsjechië kunnen dan ook in een mum van tijd worden voorzien van al aanwezige meerdere kernkoppen, waarna het gaat om aanvalsraketten en het lijkt me wel zeker dat die raketten al zijn uitgerust met deze kernkoppen…. Als Rusland hetzelfde zou hebben gedaan voor de VS grenzen met Mexico en Canada >> ook dan zou de Derde Wereldoorlog al zijn afgelopen….. Nogmaals: de enige staat in de VS-NAVO-oorlog tegen Rusland die zich beheerst gedraagt is het laatste land!!
Nog een paar maanden voordat de F-16’s van de NAVO-lidstaten voor Oekraïne zullen worden geleverd voor gebruik tegen Rusland, naar grote waarschijnlijkheid zullen die straaljagers worden gestationeerd in buurlanden van Oekraïne, daar ze anders een te makkelijk doelwit zouden vormen voor Rusland…. Gegarandeerd dat Rusland dan die bases zal aanvallen waarna de NAVO een lam excuus zou hebben om Rusland direct aan te vallen, immers dan zou Rusland een NAVO-lidstaat aanvallen….. Voorts zouden die F-16’s en geavanceerde raketten, die men voor doelen tot ver in Rusland wil gebruiken, dat alleen kunnen met satellietgegevens van de VS en andere NAVO-lidstaten die over dergelijke satellieten beschikken, waarmee die lidstaten in feite meteen een doelwit zullen zijn voor Rusland als dat land uiteindelijk besluit dat het genoeg is geweest met de voortdurende westerse provocaties, die nu al een aanzienlijk aantal (ook dode) Russische slachtoffers hebben gemaakt…..
Vergeet bij dit alles niet dat hoge militairen in het Pentagon meermaals hebben gesteld dat de VS een kernoorlog kan winnen…. Deze psychopathische vol-idioten hebben nu een nieuwe westerse zetbaas voor in feite hun NAVO-leger in de persoon van aartsleugenaar en oorlogsmisdadiger Rutte!! Deze ploert doet alles wat het Pentagon en het Witte Huis van hem verwachten, desnoods wil hij daarvoor wel wat bipsen likken….. Ter verduidelijking: de NAVO wordt in oorlogssituaties altijd geleid door een VS generaal >> vandaar ook dat het NAVO-terreurleger een extra leger is van de grootste terreurentiteit ter wereld >> de VS!! (en daarvoor mogen de westerse volkeren zoals het Nederlandse bloeden middels de belasting, maar meer geld voor de gezondheidszorg is er niet bij, zelfs niet onder het kabinet van de psychopathische fascist Wilders, met ‘enorme dank’ aan grootoplichter Omtzigt en de wezenloze boerin en volksverlakker van der Plas >> dit ondanks eerder gemaakte beloften……)
Hier een artikel over deze zaak van Scott Ritter. Eén opmerking nog: wat Ritter zegt over kernwapens in de Europese NAVO-lidstaten klopt niet, hij is blijkbaar vergeten dat zowel Frankrijk als Groot-Brittannie beschikken over eigen kernraketten.
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
The only problem is, the
song might as well be prophesy, because from where I sit, taking in
the news about the rapidly escalating nuclear arms race between the
United States and Russia, it very much looks like the end of the
world as we know it.
The news isn’t good.
Last month, on May 6, the Russian Ministry of Defense announced that
it would, on the orders of Russian President Vladimir Putin, conduct
exercises involving the use of non-strategic nuclear weapons.
According to Russian officials, the exercises were a response to
“provocative statements and threats from certain Western officials
directed at the Russian Federation.”
The
Russians were responding to statements made by French President
Emmanuel Macron to The
Economist on
May 2, where he declared that “I’m not ruling anything out [when
it comes to deploying French troops to Ukraine], because we are
facing someone [Putin] who is not ruling anything out.” Macron
added that “if Russia decided to go further [advancing in Ukraine],
we will in any case all have to ask ourselves this question (whether
to send of troops).”
While Macron described
his remarks as a “strategic wake-up call for my counterparts,” it
was clear not everyone was buying into what he was selling. “If a
NATO member commits ground troops [to Ukraine],” Hungarian Foreign
Minister Peter Szijjarto said after Macron’s words became public,
“it will be a direct NATO-Russia confrontation, and then it will be
World War III.”
French
President Emmanuel Macron greets French soldiers (Macron doet zich voor als de nieuwe Napoleon…. ha! ha! ha!)
The Russians conducted
their exercises in two phases, with the first taking place in late
May. There, the tactical missile forces of the Southern Military
District practiced “the task of obtaining special training
ammunition for the Iskander tactical missile system, equipping them
with launch vehicles and secretly moving to the designated position
area to prepare for missile launches.”
The Iskander-M is the
nuclear-capable version of the Iskander family of missiles and can
carry a single nuclear warhead with a variable yield of between 5 and
50 kilotons. (By way of comparison, the American atomic bomb dropped
on Hiroshima had a yield of 15 kilotons.) The single-stage solid
rocket missile flies at high hypersonic speeds, and possesses a
maneuvering warhead, making it virtually impossible to shoot down.
With a range of 500 kilometers, the Iskander-M, when fired from
locations in Crimea, would be able to reach French bases located in
Romania, which ostensibly would be used to surge forces into Ukraine.
The second phase of the
exercises took place on June 10, when the Russian and Belorussian
forces practiced the transfer of Russian nuclear weapons to
Belorussian control as part of the new Russian nuclear sharing
doctrine put in place by Vladimir Putin and his Belorussian
counterpart, Alexander Lukashenko, earlier this year. The weapons
involved included the Iskander-M missile and gravity bombs that would
be delivered by modified Belorussian SU-25 aircraft. The weapons
would put all of Poland and the Baltic States under the threat of
nuclear attack.
Belorussian
SU-25 aircraft
Around the same time that
Russia was carrying out its tactical nuclear drills, several NATO
nations, including Germany, announced that they had given Ukraine the
green light to use weapons it had provided to strike targets inside
Russia. NATO Secretary General Jens Stoltenberg, speaking on the
sidelines of a NATO foreign ministers meeting in Prague on May 29,
said Ukraine had the right to strike legitimate military targets
inside Russia. “Ukraine has the right for self-defense,”
Stoltenberg declared, adding that “we have the right to help
Ukraine uphold the right for self-defense, and that does not make
NATO allies a party to the conflict.”
Putin took time from his
visit to Uzbekistan to reply, warning that NATO members in Europe
were playing with fire by proposing to let Ukraine use Western
weapons to strike deep inside Russia. Putin said Ukrainian strikes on
Russia with long-range weapons would need Western satellite,
intelligence and military assistance, thus making any Western help in
this regard a direct participant in the conflict. “Constant
escalation can lead to serious consequences,” Putin said. “If
these serious consequences occur in Europe, how will the United
States behave, bearing in mind our parity in the field of strategic
weapons? It’s hard to say,” Putin said, answering his own
question. “Do they want a global conflict?”
On June 5, speaking to an
audience of senior editors of international news agencies while
attending the Saint Petersburg International Economic Forum, Putin
observed that, “For some reason, the West believes that Russia will
never use it [nuclear weapons]. We have a nuclear doctrine,” Putin
noted. “Look what it says. If someone’s actions threaten our
sovereignty and territorial integrity, we consider it possible for us
to use all means at our disposal. This should not be taken lightly,
superficially.”
But the US and NATO were
doing just that. In an interview to the British Telegraph newspaper
given at NATO’s headquarters building in Brussels, Belgium,
Stoltenberg said that NATO members were consulting about deploying
more nuclear weapons, taking them out of storage and placing them on
standby in the face of a growing threat from Russia and China. “I
won’t go into operational details about how many nuclear warheads
should be operational and which should be stored, but we need to
consult on these issues,” Stoltenberg said.
American
technicians with a pair of B61 nuclear bombs
The only nuclear weapons
currently in the NATO system are some 150 US-controlled B61 gravity
bombs stored at six NATO bases: Kleine Brogel in Belgium, Büchel Air
Base in Germany, Aviano and Ghedi Air Base in Italy, Volkel Air Base
in the Netherlands and Incirlik in Turkey. NATO officials later
clarified Stoltenberg’s remarks, saying there were no significant
changes to the NATO nuclear posture, noting that Stoltenberg’s
comments referred to the modernization of NATO’s nuclear deterrent,
including the replacement of F-16 jets with F-35 stealth fighters,
and the modernization of some of the B61 bombs currently deployed in
Europe.
Stoltenberg’s comments
to the Telegraph came 10 days after Pranay Vaddi, the senior director
for arms control at the National Security Council (NSC), announced a “new
era” for nuclear arms in which the US would deploy nuclear weapons
“without numerical constraints.”
Stoltenberg’s
statements, when viewed in the context of Vaddi’s declaration,
points to a dangerous shift in focus within both NATO and the US away
from the concept of nuclear weapons representing a force of
deterrence, and instead increasingly being seen in the West as a
usable weapon of war.
United
Nations General Assembly
The concept of deterrence
as the sole justification for the existence of nuclear weapons dates
back to 1978, when the United Nations General Assembly held its first
Special Session on Disarmament. One of the main ideas to emerge from
this event was the notion of so-called negative security assurances,
or NSAs, in which the declared nuclear-armed states committed to not
using nuclear weapons against non-nuclear weapon states that were in
good standing with the Non-Proliferation Treaty (NPT) and not
otherwise aligned with a nuclear-armed state.
These NSAs furthered the
notion of nuclear deterrence as a formal binding doctrine among
nuclear-armed states, operating on the idea that since nuclear
weapons could only be used against a nuclear-armed state, and that
any such use would lead to the mutual destruction of the involved
parties, therefore the only rational purpose for the existence of
nuclear weapons was to deter those nations that also possessed them
from ever using them in the first place.
From this foundational
understanding emerged modern concepts of nuclear disarmament which
framed the arms control policies of the United States and the Soviet
Union that emerged in the 1980’s and 1990’s—since the sole
purpose of nuclear weapons was deterrence, it was in the best
interest of all parties to a) significantly reduce their respective
nuclear arsenals and b) implement policies designed to normalize
relations to the point that nuclear arsenals became moot.
Barack
Obama and Dmitry Medvedev sign the New START Treaty in 2010
The collapse of the
Soviet Union in 1991, however, ushered in a new post-Cold War reality
which saw the notion of a nuclear “balance” where the US and
Soviets operated as equals being replaced by a doctrine of “managed
supremacy” which saw the US use the mechanisms of arms control and
disarmament to promote and sustain its position as the world’s
dominant nuclear power. Arms control ceased being a concept premised
on equitable deterrence, and instead became a tool designed to
subordinate the nuclear capabilities of the Russian Federation that
emerged from the ashes of the Soviet Empire to those of the
newly-minted American hegemon.
The US began
deconstructing the foundation of arms control treaties that had been
negotiated on the premise of sustaining a nuclear deterrence-based
balance of power, first by using the Strategic Arms Reduction Treaty
(START) process as a mechanism to promote the unilateral disarmament
of the Russian strategic arsenal, and later by withdrawing from the
Anti-Ballistic Missile (ABM) treaty that had served as the
foundational agreement around which the concept of mutually assured
destruction (MAD) was framed.
Deterrence theory is
viable only so long as MAD is viewed as the inevitable outcome of any
nuclear conflict. By re-embracing the notion of viable ballistic
missile defense, the US undermined the premise enshrined in MAD,
namely that to use nuclear weapons was to invite your own demise. The
US now operated in a world where it embraced deterrence theory only
in so far as it deterred other nations from attacking the US with
nuclear weapons. From the US perspective, assured destruction was a
dated notion, one that was replaced by the concept of a “winnable”
nuclear war.
The proactive utility of
nuclear weapons form the standpoint of US nuclear doctrine, as
expressed in the US Nuclear Posture Review (NPR) of 2010, where the
US, while continuing to commit not to “use, or threaten to use,
nuclear weapons against [NPT-compliant] non-nuclear-weapon states,”
declared that “there remains a narrow range of contingencies in
which US nuclear weapons may still play a role in deterring a
conventional or [chemical and biological weapons] attack.”
Subsequent NPRs have
expanded on this notion, incorporating the possibility of US nuclear
retaliation against cyber attacks and other non-WMD linked events.
The proactive nature of the US nuclear posture was such that when a
senior Trump administration official involved in making nuclear
policy declared that the goal of the administration of President
Donald Trump was to have the Chinese and Russians waking up every
morning not knowing whether of not “this was the day the US nuked
them,” one simply could not write off the statement as
ill-conceived hyperbole, but rather recognize it as part and parcel
of ill-conceived nuclear policy.
Russian President
Vladimir Putin, however, is not one to wake up in the morning afraid
of a potential US nuclear attack. Speaking recently from Hanoi, Putin
said “They [the US and NATO] seem to think that at some point we
will get scared. But at the same time, they also say they want to
achieve a strategic defeat of Russia on the battlefield.” Putin
then ominously remarked that, “It means the end of the 1,000-year
history of the Russian state. I think this is clear to everyone.
Isn’t it better to go all the way, until the end?”
Accusing the West of
“lowering the threshold” for the use of nuclear weapons against
Russia, Putin declared that Russia must now reconsider its own
nuclear posture considering NATO’s apparent willingness to make
operational tactical nuclear weapons—a clear reference to Jens
Stoltenberg’s June 16 comments. Russia last published its nuclear
weapons doctrine, formally known as “Basic Principles of State
Policy on Nuclear Deterrence,” in 2020. This doctrine declares that
Russia could use nuclear weapons if an enemy “threatened the
existence of the Russian state” in response to an enemy’s use of
weapons of mass destruction against Russia or its allies, or if
Russia received credible information that a nuclear strike was being
planned or about to take place.
Putin, in his Hanoi
remarks, downplayed the notion of Russia embracing a policy of
nuclear preemption. “We don’t need a preventive strike,” Putin
said, “because with a retaliatory strike the enemy is guaranteed to
be destroyed.”
When asked by reporters
whether Ukraine’s use of Western long-range weapons against Russian
territory could be considered an act of aggression and a direct
threat to the Russian state, Putin replied “This requires
additional research, but it’s close.”
US
Hydrogen Bomb test, July 8, 1956
Too damn close.
The United States and
Russia are drifting closer and closer to all-out nuclear war. It is
high time that the people who would pay the ultimate price for such
folly decide, to borrow from the poetry of Dylan Thomas, if they want
to go “gently into the night” of nuclear Armageddon, or instead
“rage, rage against the dying of the light” by demanding better
policy from their respective governments.
As for me, I choose rage.
There will be an event
dedicated to stopping this mad rush toward on September 28, in
Kingston, New York. Gerald Celente is putting this together, along
with a coalition of like-minded citizen patriots.
We hope to organize
sister events in cities across the country.
We want to put more than
a million Americans into the streets that day, focused on one thing
and one thing only—stop the madness of nuclear war.
Will you join us?
Or will you stay at home
and listen to the music of the collective versions of modern-day
Nero’s, fiddling while America and the rest of the world burns.
You
vitriolic, patriotic, slam fight, bright light
Feeling
pretty psyched
It’s
the end of the world as we know it…
But not if I can help it.
(Go
to ScottRitter.com for
information about the September 28 anti-nuclear rally in Kingston,
New York, and sister events across the country.)
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen).
Visitors who can’t read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (sometimes you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles)
‘Georgië: demonstraties in Tbilisi: alweer onder leiding van VS op weg naar oorlog…..‘ (2 mei 2024) In Georgië speelt hetzelfde als voor de door de CIA georganiseerde en geregisseerde opstand van 2013 die werd opgevolgd door de coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, de VS betaalde het geheel met 5 miljard dollar….. Zie ook:
‘Georgië: de VS bezig met de herhaling van de Oekraïne truc‘ (13 maart 2023) De video’s in dit bericht zijn intussen gecensureerd door YouTube >> tja je kan het westerse publiek natuurlijk niet de waarheid laten zien, veronderstel….. (het is alsof we al in een dictatuur leven….)
‘Duitsland op oorlogspad tegen Rusland: permanente Duitse basis in Baltisch gebied en pure oorlogshitserij van bondskanselier Scholz‘ (21 december 2023) En zie de berichten onder de links in dat artikel!! Verder ook met de redenen waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen, redenen die men in het westen niet alleen verzwijgt maar in een aantal landen zelfs verbiedt, zoals in Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië, waar journalisten die daarover hebben bericht worden vervolgd en geen gebruik meer kunnen maken van hun bankrekening(wat ons straks ook wacht met de digitale EU pas en de digitale euro, als we kritiek hebben op de regering, of op antidemocratische maatregelen zoals die tijdens de COVID-hysterie werden genomen….)….
‘VN-commissie erkent de feiten van oorlogsmisdaden begaan door het Oekraïense leger‘ Waarbij de VN tevens rapporteert dat het Oekraïense nazi-terreurleger (niet zo genoemd door de VN) clusterbommen heeft ingezet tegen de eigen bevolking en het beschieten van civiele infrastructuur door dat leger, beschietingen van onder andere kleuterscholen, markten en woonwijken…. Dat leger doet één en ander om het de Russen in de schoenen te schuiven, een false flag operatie noemt men dat, een specialiteit van terreurorganisatie CIA, waarvan agenten het nazi-leger in dit soort zaken hebben opgeleid!!! Er is al sinds de door de VS georganiseerde opstand (2013) en coup (2014) een groot aantal CIA agenten werkzaam in Oekraïne.
‘Schokkende video’s tonen Oekraïners die Russische krijgsgevangenen neerschieten en martelen‘ Alle video’s in dit Nieuwsfront artikel zijn gecensureerd, ofwel men mag deze beelden niet zien, hoeveel bewijs heb je nog nodig om te zien dat je in het westen zwaar wordt belazerd als het over Oekraïne gaat??!!! (let op er zijn nog steeds schokkende beelden te zien in dat bericht!) Onder dat bericht is nog het begin opgenomen van een bericht over gruwelijke moorden op etnische Russen in Oekraïne……
‘Nuland accidentally reveals the true aim of the West in Ukraine‘ >>Het opgang houden van de oorlog in Oekraïne, daar dit goed is voor de wapenfabrieken in de VS en daarmee tevens het belang dienende van het daarachterliggende militair-industrieel complex en de spuugrijke miljonairs en miljardairs die grootaandeelhouders zijn van deze doodsindustrie……
‘How the CIA Destabilizes the World‘ En dan te bedenken dat de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld, ieder land dat het als vijand ziet, ervan beschuldigt destabiliserend bezig te zijn, terwijl deze vereniging van terreurstaten alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen vooral moslims heeft vermoord in de illegale oorlogen die het begon en dat gebaseerd op zware leugens (met hulp van haar andere slaafse NAVO-lidstaten)….. Dit nog naast het illegaal sancties uitoefenen op landen die niet braaf doen wat Washington eist, sancties waardoor ook nog eens extra mensen overlijden door tekorten aan voedsel, medicijnen en medische hulpmiddelen….. Te zot en schunnig voor woorden!!
‘Wel sancties n.a.v. Navalny’s dood, maar géén sancties tegen Israël vanwege de genocide die nu al aan meer dan 35.000 Palestijnen het leven heeft gekost…..‘ (25 februari 2024) Het is als met de bombardementen op de Houthi’s en verdere bevolking van Jemen, terwijl de Houthi’s in Jemen zich als één van de weinigen hebben gekeerd tegen de genocide die Israël uitvoert op de Palestijnen, het grootste deel van de tijd geen dode door hun acties tegen schepen met bestemming Israël, pas onlangs vielen de eerste doden (het zou me niet verbazen als de NAVO-schepen dit expres hebben laten gebeuren om hun acties tegen Jemen te legitimeren….)…. Maar zoals gezegd wordt Jemen gebombardeerd door de VS, Groot-Brittannië, en nog een paar slaafse NAVO-lidstaten waaronder Nederland….. Ofwel oorlogsvoering tegen een land dat zich verzet tegen de Israëlische genocide op de Palestijnen en ook juist daarom, maar zelfs niet één sanctie tegen Israël, ondertussen hoeft Rusland bij wijze van spreken maar een scheet te laten en het westen neemt nog meer sancties……
‘SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free Speech‘ Lezen mensen!! Scott Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja (Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad waarop lijken waren te zien op straat, deze na een fiks aantal dagen te hebben gelegen (de Russen waren al dagen eerder vertrokken) niet waren opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd…… Ofwel die massamoord is in scene gezet (een false flag operatie om Rusland verder te demoniseren)….. Intussen is bekend dat de neonazi’s na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle burgers hebben vermoord die voedselhulp van de Russen hebben aangenomen, of die hand-en-spandiensten verleenden aan de Russen, dan wel die van etnisch Russisch komaf waren……. Zoals iedereen zou kunnen weten dat het nazi-Azov-bataljon in de staalfabriek in Marioepol burgers als gijzelaars heeft vastgehouden >> getuigenissen te over…..
‘Oekraïne geeft toe: sinds begin oorlog flink aantal Russische propagandisten vermoord‘ Telegrof artikel, waarin onder andere het bedreigen met de dood van iedereen die negatief over Oekraïne durft te schrijven, waar ook ter wereld…… Je bent al een Russische propagandist als je berichten schrijft over het grote aantal nazi’s in het Oekraïense leger en over de massamoorden op etnische Russen door dat leger, zoals de al 9 jaar durende bombardementen op de afgescheiden staatjes in het Oosten van Oekraïne, één van de redenen voor de Russische inval in dat fascistische land…..
‘Insanity leads us into tyrrany.‘ (een video van 3.13 min. die van toepassing is op: de oorlog in Oekraine, de Coronavaccins en de 15 minutensteden >> zien mensen!!)
‘Het VS wereldrijk is gebouwd op ideologische propaganda die de ogen van de westerse bevolkingen gesloten moet houden‘ (!!!!) Onder andere over het feest in de Oekraïense ambassade in Washington gesubsidieerd door wapenfabrikanten uit de VS met: Raytheon, Lockheed Martin, Northrop Grumman, and Pratt & Whitney…… Je behoeft je niet af te vragen of er vertegenwoordigers van deze doodsindustrie aanwezig waren op dat ‘feest’, uiteraard waren die aanwezig niet zo gek als je bedenkt dat de wapenfabrieken (inclusief die voor rollend, varend en vliegend oorlogstuig) nooit zoveel hebben verdiend dan aan de oorlog in Oekraïne……. Het is zelfs zo dat ze met de productie de tekorten aan wapens bij de VS en haar slaafse NAVO-partners niet bij kunnen werken door de grote giften van oorlogstuig aan Oekraïne, het land onder Zelensky dat zo’n derde van de wapens doorverkoopt aan iedereen die maar wil kopen, zelfs aan terreurgroepen en daarover is men ook ongerust in de VS…….
‘Oekraïne: Zelensky en het westen onder aanvoering van de VS, wijzen het door Rusland voorgestelde orthodoxe kerstbestand af…..‘ Het zoveelste teken dat de VS faliekant tegen een vredesverdrag met Rusland is, eerder al liet Zelensky op voorspraak van de VS weten dat er alleen over vrede kon worden gesproken als Rusland zich geheel uit Oekraïne terugtrok, ook uit De Krim terwijl daar de voor Rusland heel belangrijke marinehavens liggen voor de Zwarte Zeevloot, kortom een totaal belachelijke eis waar Rusland uiteraard niet op kon ingaan…… Eerder was het Rusland die als enige in de vredesakkoorden van Minsk geloofde, de Franse ex-president Hollande gaf een paar maanden geleden///// toe dat hij en bondskanselier Merkel destijds alleen de boel probeerden te rekken en de zwaar corrupte fascist en juntaleider Porosjenko liet als zijn opvolger Zelensky bij ondertekening al weten dat Oekraïne zich niet aan de akkoorden zou houden…..
‘Tweede NAVO-lidstaat vecht in Oekraïne tegen het Russische leger…..‘ Er is in feite al sprake van een hete oorlog tussen de VS en Rusland in Oekraïne daar speciale troepen va de VS al langere tijd op Oekraïens grondgebied meevechten met het nazi-leger van dat land, voorts is er in dat land al maandenlang een heel leger van CIA agenten aanwezig…….
‘OPEC verlaagt onder druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties van EU tegen Rusland komen terug als boemerang‘ Ten tijde van het schrijven van dit bericht dreigde Biden met sancties aan het adres van Saoedi-Arabië, daar hij eerder tevergeefs die reli-fascistische dictatuur bezocht voor een verlaging van de olie- en gasprijs door juist meer te produceren….. ha! ha! ha! ha! ha! Saoedi-Arabië (S-A) dat qua geweld, ook tegen vrouwen in eigen land oneindig veel verder gaat dan Iran, verder zou dit land moeten worden gesanctioneerd onder andere voor het uitvoeren van een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen (dat zou Rusland moeten proberen en let wel >> de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk helpen naast de andere Golfstaten S-A met het uitvoeren van die genocide….)…. Echter er worden geen sancties ingesteld tegen de terreurstaat S-A, integendeel men doet maar al te graag zaken met die bloedige reli-fascistische dictatuur…. (een dictatuur die wordt geleid door het koningshuis van dat land, een koningshuis waarmee ‘ons koningshuis’ vriendschappelijke banden onderhoudt….)
‘Olaf Scholz, de Duitse premier, naar het ‘vredelievende’ Saoedi-Arabië en andere Golfstaten voor leveringen van ‘duurzaam LNG’‘ (!!!!) Onbegrijpelijk ook dat men wel LNG uit de VS koopt, maar Rusland uitsluit van levering (en dan Rusland beschuldigen van het gebruik van energie als wapen…..), terwijl de VS alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord, in 4 illegale oorlogen (en de militaire steun voor oorlogen in Afrika), oorlogen die daarnaast miljoenen mensen op de vlucht hebben doen slaan en die vreselijke verwoestingen tot gevolg hadden >> echter daarvoor niet één enkele sanctie……….
‘Rusland zou kerncentrale Zaporizja die het bezet houdt zelf bombarderen: hoe geloofwaardig kan dat zijn‘ (!!!!) Ongelofelijk dat men in het westen deze overduidelijke leugen van de Zelensky propagandamachine gelooft dat zegt dan ook genoeg over de hersenspoeling van de westerse volkeren met de enorme golf aan anti-Russische propaganda…. En dat beste bezoeker zegt genoeg over de valse westerse media en politiek……
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘ (!!!!) Die media waren de afgelopen maanden te druk met het maken van valse anti-Russische propaganda!! Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens 500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden uitgevoerd door de VS…….
‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ (!!!!) Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21 juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen, terwijl westerse ‘deskundigen’ van oorlogshitsende denktanks al kort na de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou gebruiken tegen het westen….. Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland veelvuldig gehackt in het buitenland….)
‘Oekraïne meldt ‘flagrante schending’ akkoord van Minsk…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ Eind 2022 gaven de destijds Franse president Hollande en Duitse bondskanselier Merkel toe dat ze deze besprekingen niet serieus namen en hun medewerking gaven om Zelensky en zijn kliek meer tijd te geven (om de afgescheiden staatjes in Oost-Oekraine te vernietigen!! Terwijl ook Oekraïne deze ‘vredesbesprekingen’ aan de laars lapte…..)
Hier nog eens de belangrijkste redenen voor de Russische inval in Oekraïne: In 2013 had de VS het voor elkaar >> de CIA heeft destijds een opstand georganiseerd en geregisseerd in Oekraïne, gevolgd door een staatsgreep tegen de wel democratisch gekozen regering Janoekovytsj, evenzeer georganiseerd en geregisseerd door de CIA, dit heeft de VS belastingbetaler in totaal maar liefst vijf miljard dollar gekost….. Na die staatsgreep zijn er meerdere massamoorden gepleegd op etnische Russen en is het nazi-leger van Oekraïne opgetrokken naar Oost-Oekraïne waar het begon met de voortdurende bombardementen op de afgescheiden staatjes daar, die het als De Krim niet pikten dat de door hen democratisch gekozen president werd afgezet voor de corrupte fascistische miljardair Porosjenko…. De vervolging van de etnische Russen in Oekraïne was dan ook één van de belangrijkste redenen voor Rusland om in te grijpen….. Hier een verdere opsomming van de redenen waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen, zoals gezegd onder andere de massamoorden op de etnische Russen in Oekraïne (en het kan niet vaak genoeg worden gezegd gezien de enorme eenzijdige vloedgolf aan valse anti-Russische propaganda in het westen//////): Rusland heeft voor de inval in Oekraïne al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de meeste andere westerse NAVO-lidstaten (die de smerige bips van Washington met grote graagte likken)… Echter je kan een wereldkernwapenmacht lang tarten maar uiteindelijk zal zo’n macht ingrijpen…… De oorlog in Oekraïne is dan ook volledig te danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners en dat gaat nog heel wat verder dan de hiervoor al aangehaalde door de VS georganiseerde, geregisseerde en met 5 miljard dollar gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch gekozen Oekraïense regering Janoekovytsj…… Terwijl het agressieve terreurbondgenootschap NAVO bij oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS…… Wat dat leger betreft nog eens de volgende alinea van mijn hand: Vannacht (27 februari 2024) werd bekend gemaakt dat Macron van zins is om troepen in te zetten in Oekraïne, mocht het er op lijken dat Rusland de oorlog zal winnen, het Witte Huis zou dit hebben afgewezen en verrassend genoeg liet het Witte Huis tegelijk weten dat dit ook voor de NAVO geldt (ofwel de Biden regering geeft in feite toe dat het de uiteindelijke leiding heeft over de NAVO, ofwel de NAVO troepen vormen inderdaad een extra leger voor de VS….)…. De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, een opsomming die ik overnam uit een ander bericht (maar op 15 februari 2023 heb ik een extra punt [zie het vierde hieronder weergegeven punt] toegevoegd aan dat eerder geplaatste bericht) Deze intussen vaker aangepaste opsomming gebruikte ik voor het eerst in het volgende bericht: ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘ De belangrijkste redenen voor de Russische inval in Oekraïne:
Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush (de oude Bush), de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’ van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen (volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan) ofwel deze werden vermoord, waaronder vooral etnische Russen….. Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen…… Hier moet nog aan worden toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 2014 een groot aantal etnische Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun kinderen: ‘Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelt niet te weten of dit waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken……. En zie wat dat betreft: ‘Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen‘ (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken…….. Zie wat dat betreft ook:Neonazi bevolking en ‘regering van Oekraïne’ roepen op tot vermoorden van etnische Russen (die al generaties in Oekraïne wonen….)‘
Ten vierde: de akkoorden van Minsk waarbij ook Rusland partij was en waaraan Oekraïne zich niet heeft gehouden >> de corrupte fascist Porosjenko, destijds door de VS geïnstalleerde juntaleider van Oekraïne, stelde vlak na ondertekening zich er niet aan te zullen houden….. De westerse media en politiek durfden ook toen keihard te liegen dat de afgescheiden staatjes zich niet aan die akkoorden hielden, terwijl juist die staatjes en Rusland de partijen waren die ten onrechte geloofden in die akkoorden…… Eind december 2022 heeft oud-president van Frankrijk Hollande toegegeven dat hij en Merkel, die deelnamen aan de besprekingen in Minsk, die voorafgingen aan die akkoorden, deze akkoorden niet serieus namen, maar dat ze Oekraïne tijd wilden geven in de zwaar ongelijke strijd tegen de afgescheiden staatjes om zwaardere wapens in te zetten en meer troepen te vervoeren naar Oost-Oekraïne…. (terwijl in die akkoorden stond dat er geen zware wapens mochten worden ingezet….) Moet je nagaan!!
Ten vijfde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)……
Ten zesde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men eerder de wereld wijs probeerde te maken dat Oekraïne niet zou toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha!
Ten zevende: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere al aanwezige kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En zie ook de berichten onder de volgende links:
‘Beestachtige Kristallnacht in Odessa (anno 2014) en Oekraïne benoemt oligarchen-gangsters tot gouverneurs en ministers……….‘ (!!!!) (deze link is hierboven al meegenomen in de redenen die aangeven dat Oekraïne geen democratie is, maar hoort zeker ook in dit blok thuis) Massamoorden gepleegd op etnische Russen dit na de door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde opstand die begon in 2013 en uitmondde in de door de VS gewilde staatsgreep van 2014 (een coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj!!)
Het huidige Oekraïne heeft niets te maken met democratie dan wel met enige vrijheid voor de bevolking, waarover men in het westen keihard liegt dat ‘we’ die vrijheid en democratie in Oekraïne moeten verdedigen, een ieder die een beetje moeite doet kan weten dat dit een wel heel smerige leugen is >> dit is zonder meer bekend bij de reguliere westerse media, politici, zogenaamde deskundigen en rechtse denktanks….In Oekraïne zijn de meeste politieke partijen verboden, terwijl er geen verkiezingen meer worden gehouden….. Vakbonden zijn verboden, vrije meningsuiting is niet bestaand >> als je je daar uitlaat tegen de Zelensky kliek, wordt je gevangengezet en met een beetje geluk ontloop je nog net een groot pak slaag op straat of erger nog: word je vermoord, verder ligt de pers aan de ketting van de Zelensky junta, waar sinds 2014 een aantal journalisten zijn vermoord, op straat in elkaar geslagen, gemarteld en/of gevangengezet……. Verder heeft de junta in Oekraïne, eerder onder de corrupte miljardair en neonazi Porosjenko en later onder de corrupte miljonair en fascistische juntaleider Zelensky meermaals opgeroepen alle Russen en hun kinderen te vermoorden, het gaat hier om etnische Russen (mensen!!) die al vele generaties wonen in Oekraïne…. In welk land bestaat het grootste deel van het leger dan wel de leidinggevende officieren uit (neo-) nazi’s??!!! Welk land kan je democratie noemenals men oproept eengenocideuit te voeren op een minderheid??Zie wat betreft deze ‘verdediging van democratie en vrijheid‘ verder onder andere de berichten onder de volgende links:
Let
op!!
De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je
commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan
via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen
onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt,
voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover
dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
————————————————
Laatste update op 26 november 2024: extra links toegevoegd t.b.v. archief.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Tegenwoordig is het het hele jaar door komkommertijd in Canada, dit vooral om de bevolking zand in de ogen te strooien en ze af te leiden van de enorme ellende waarin velen moeten leven in dat van de oorspronkelijke volkeren gestolen land. (waarbij de leden van die oorspronkelijke volkeren niet zelden het grootste slachtoffer zijn van de inhumane neoliberale politiek van de landelijke regering Trudeau en van de deelregeringen in de provincies)
Als de regering Trudeau en de deelregeringen voor het afleiden van ellende onder de bevolking haat moeten zaaien tegen minderheden doet men dat zonder enige schroom, zoals het haatzaaien tegen Canadezen die van Chinese of Indiase komaf zijn, iets wat ook moslims is overkomen…… Politici beschuldigen de landen van oorsprong (behorend tot deze Canadezen) van spionage en inmenging in de Canadese politiek (dan wel van terrorisme als het gaat om moslims)….. Niet dat daar bewijzen voor worden gegeven, nee die zijn allemaal ‘top secret’, maar volgens de politici die één en ander hebben mogen inzien, kloppen de beweringen wel….. ha! ha! ha! ha! Ook de namen van politici die daarvan worden beschuldigd worden niet vrijgegeven…. Geheimen die de Canadese geheime diensten zelf hebben vergaard dan wel hebben verkregen van geheime diensten uit de VS, je weet wel dezelfde geheime diensten die 100 keer makkelijker liegen dan dat ze eenmaal de waarheid vertellen…..
Wel toepasselijk Trudeau voor een in stukken gedeelde Canadese vlag, beter hadden ze de vlag gewoon in stukken gescheurd.
Gevolg is dat de mensen die oorspronkelijk uit genoemde landen komen (maar die heel vaak al vele generaties in Canada leven), grote kans lopen op straat te worden lastiggevallen en ‘als ze geluk hebben’ zelfs een pak slaag ‘oplopen’, ja zelfs de kans lopen te worden vermoord door racisten….. Je weet wel wat veel Chinezen overkwam tijdens de algehele Coronahysterie, waar men China de schuld gaf van het ontstaan van het virus door het eten van vleermuizen van ‘natte markten’ en later van het fabriceren van het Coronavirus…..
Soms is zelfs dat niet nodig, zo liepen mensen die van arabische komaf zijn de kans te worden aangevallen op straat na de uitbraak van Hamas uit het concentratiekamp Gazastrook op 7 oktober vorig jaar, waar men de smerige leugens van Israel geloofde over wat Hamasstrijders zouden hebben aangericht in Israël (zie alleen al wat het Israëlische nieuwsplatform Haaretz daarover heeft gezegd). Alles zwaar aangezet door de reguliere Canadese media en het overgrote deel van de politici…. Een zaak die de regering Trudeau en de deelregeringen zwaar hebben opgeklopt en waar men de eerste maanden zelfs durfde te zeggen dat de genocide die Israël uitvoerde op de Palestijnen niets anders was dan het recht van Israël op zelfverdediging…..
Overigens gebeurde dit in de meeste westerse landen, als ook in ons land, waar de reguliere westerse media ‘flink’ aan hebben meegedaan…. ‘Onze premier’ Rutte heeft zelfs anti-Palestijnse berichten op X (Twitter) geplaatst, die hij er naarstig af heeft gehaald vanwege zijn sollicitatie naar zetbaas voor de VS bij de NAVO….. Men heeft het gore lef om te zeggen dat aartsleugenaar Rutte betrouwbaar en bescheiden is, terwijl deze voortdurende liegende en grijnzende griezel het totaal tegenovergestelde heeft laten zien als premier!! Hij heeft zelfs miljarden aan belastinggeld gebruikt om de oorlog van de NAVO tegen Rusland in Oekraïne voort te kunnen zetten, alles voor zijn sollicitatie naar die baan als zetbaas voor de VS!!
Rutte ‘bescheiden…’ ha! ha! ha! ha!
Trudeau doet zich als andere westerse leiders voor als de meest duurzame politicus, terwijl hij de ene na de andere vergunning afgeeft voor het boren naar olie en gas, plus de daaraan verbonden pijpleidingen als het even kan dwars door de voor de oorspronkelijke volkeren heilige gronden en wateren (terwijl hij zich ook voor die volkeren voordoet als hun grote redder en voorvechter…..) Mochten verzekeringsmaatschappijen en banken moeite hebben met die pijpleidingen, geen nood >> Trudeau geeft overheidsgaranties en financiert ze desnoods met belastinggeld….
‘Duurzaam oorlog voeren’ ook in Oekraïne, wat het Canadese volk kapitalen heeft gekost, maar extra geld voor de gezondheidszorg is er niet, terwijl heel veel Canadezen zelfs geen huisartsenzorg hebben…..* Om de bevolking enigszins gerust te stellen heeft men nu tandheelkundige zorg voor kinderen gratis gemaakt, waar de jong volwassenen veelal kampen met een slecht gebit daar ze deze zorg eerder niet hadden en je weet het >> een slecht gebit kan veel lichamelijke kwalen veroorzaken zelfs hartklachten die tot de dood kunnen leiden…. Bovendien is het enorm dom om tandheelkundige zorg moeilijk toegankelijk te maken, daar de gevolgen vele malen duurder uitvallen zoals je zal begrijpen (en dat geldt uiteraard ook voor deze zorg in ons land!!)….
Verder zijn Trudeau en zijn regering verantwoordelijk voor een steeds grotere groei van armoede onder de bevolking, zo is het aantal daklozen nooit eerder zo groot geweest als nu, met allerlei beloften probeert Trudeau de mensen stroop om de mond te smeren, maar steeds minder mensen trappen in de loze praatjes en beloften voor de bouw van een enorm aantal nieuwe huizen…. (het lijkt Nederland wel, met één groot verschil: het aantal daklozen hier staat niet in verhouding tot het enorme aantal daklozen dat je in Canada aantreft…) Eindelijk heeft men in Canada, na steeds grotere ophef onder de bevolking, een soort van huurbescherming aangekondigd, echter dat is voor een enorm aantal mensen vele jaren te laat, bovendien moet je maar afwachten wat daarvan terechtkomt….
Het meest belachelijke van het voortdurende komkommernieuws in Canada en veel andere westerse landen is wel dat men het als volkomen normaal ziet dat de ware beïnvloeding van verkiezingen en de bevolkingen bestaat uit lobbyisme in de media en politiek door grote bedrijven, de super-welgestelden, het WEF, de Bilderberg groep, het IMF en de Wereldbank….. In de VS, dat wat betreft dit soort zaken altijd voorloopt op andere westerse landen, vindt men het zelfs normaal dat de Palestijnenslachter Netanyahu telkens weer voorafgaand aan de verkiezingen de senaat mag toespreken, waarbij hij onomwonden reclame maakt voor de kandidaat van de partij van wie Israël het meest mag verwachten. Geen hond die daar wakker van ligt, binnenkort krijgt deze psychopathische massamoordenaar weer de kans om de senaat van de VS toe te spreken….
Zoals men het in de VS ook geen punt vindt dat grote bedrijven de verkiezingen beïnvloeden met kapitalen aan steun voor de kandidaat die ze het liefst als nieuwe of bestaande president zien…. Met een beetje geluk geeft de CEO van zo’n bedrijf persoonlijk ook nog een lieve som geld aan de campagne van de kandidaat die men als president wil zien…..
Met dergelijk beïnvloeding van de verkiezingen verwacht de CEO van zo’n bedrijf dan wel dat de kandidaat die wint er bijvoorbeeld voor zorgt dat zelfs zwaar gif als glyfosaat nog jaren gebruikt mag worden, ook al weet men dat het kankerverwekkend en hormoon verstorend is….. (dit is slechts één voorbeeld) Overigens zien we in Den Haag en Brussel hetzelfde >> lobbyisme in de politiek is dan ook niets anders dan zware corruptie. De ondemocratische EU heeft haar keus voor het voorzitterschap van de EU alweer toegekend aan von der Leyen, terwijl deze autocratische hufter bekend staat als plagiaat pleger en zwaar corrupte politicus (zie haar dealen met de grote farmaceuten en lobbyisme voor de grote gifmengers als Bayer), kortom von der Leyen is niets anders dan een misdadiger die bovendien een gevaar vormt voor de volksgezondheid…. Het EU parlement moet zich nog uitspreken over die keus, maar de kans dat dit iets zal veranderen aan deze ondemocratische keus is bijzonder klein, zelfs de zogenaamde groenen en sociaal democraten staan achter deze misdadiger van christelijke EVP huize…..
Maandag is het Canada dag in dat land, kan men weer met mooie praatjes en festiviteiten de bevolking paaien en een rad voor ogen draaien….. Hetzelfde geldt uiteraard, zoals in de meeste westerse landen, voor sport en dan m.n. voetbal. Onlangs kon Canada in één of andere sport (niet opgelet daar sport me niet interesseert) na meer dan 30 jaar kampioen worden, echter de Canadese ploeg verloor, ondanks dat is men de hele vorige week in bepaalde programmeringen bezig geweest met die sport…..
In Canada keert zich (ondanks de medialobby voor de al minstens zo corrupte premier Trudeau) eindelijk een steeds grotere groep van de bevolking tegen deze neoliberale ploert en zelfs in zijn eigen partij zien meer en meer leden en politici deze oplichter niet meer zitten. Het mocht eindelijk tijd worden.
————————————
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels die je onder de volgende links vindt, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Bij sommige browsers krijg je onmiddellijk een pop up met de vraag of het artikel moet worden vertaald), er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen).
Visitors who can’t read Dutch for the articles you find under the following links, articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (sometimes you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles). Some browsers give a pop up with the question if you want a translation.
*Ongelofelijk maar in Canada is een kleine 20% van de ziekenhuizen rooms-katholiek, hoewel ze worden bekostigd door de staat. Zo hoorde ik afgelopen week op CBC Radio 1 het verhaal van nabestaanden van een vrouw met baarmoederhalskanker. Zij was in het laatste stadium van die ziekte, waarbij zelfs zware pijnmedicatie niet meer helpt, Ze werd in het rk ziekenhuis waar ze eerder werd verpleegd niet geholpen met euthanasie….. Ze moest vele tientallen kilometers naar een ander ziekenhuis worden vervoerd, waar men haar wel heeft geholpen…. De nabestaanden klagen niet alleen het ziekenhuis aan maar ook de provinciale overheid. (dit gebeurt met grote regelmaat in rk ziekenhuizen, aldus de redactie van het radioprogramma…..)
‘Oekraïne: de grote winnaars‘ Trudeau is als zoveel westerse ‘leiders’ blij met de oorlog in Oekraïne, daar hij in Canada zwaar onder vuur ligt, niet voor niets ook dat de NDP heeft gesteld zijn regering te blijven steunen….. Schande!!!
Eén van de opgravingen van kinderlijken bij een rk ‘residential school’, waarvoor ook de Canadese regering als schuldig moet worden aangewezen, daar die toestemming heeft gegeven voor de roof van de kinderen en de heropvoeding van deze kinderen. De Canadese opperploert Trudeau had eerder het gore lef alle schuld af te wentelen op de rk kerk….
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
————————————
Laatste update op 1 juli 2024: de opmerking over sport als bliksemafleider voor de ellende waarin veel Canadezen zich bevinden….
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Hoorde afgelopen nacht op CBC Radio 1 dat Julian Assange is vrijgelaten, hij moet alleen nog naar de Marianen (een eilandengroep in de Stille Oceaan), één van de vele koloniale gebieden die de VS belachelijk genoeg nog steeds heeft, dit om daar een ‘plea deal’ te sluiten….
Met deze deal geeft Julian toe inderdaad een geval van spionage te hebben gepleegd, echter alle andere aanklachten vervallen, aanklachten van wat de grootste terreurentiteit ter wereld moet worden genoemd >> de VS….. Voor die toegegeven overtreding zou Julian 5 jaar gevangenisstraf krijgen, maar die heeft hij al uitgezeten in de Londense Belmarsh gevangenis……
Het is heel goed te begrijpen dat Julian met deze deal akkoord is gegaan na meer dan 12 jaar gevangenschap de eerste 7 in de Ecuadoraanse ambassade in Londen en de laatste 5 zoals gezegd in de Londense Belmarsh gevangenis, dat zelfs in eenzame opsluiting, een ernstige vorm van marteling die niet alleen de psyche zwaar geweld aandoet maar ook lichamelijk sporen nalaat, niet voor niets dat men spreekt van isolatiefolter…..
Uiteraard had men Julian moeten vrijlaten en hem een enorme som aan schadevergoeding moeten betalen…..
In feite moet je wat betreft de eis tot akkoord gaan met één van de aanklachten tot de vrijlating van Julian spreken van chantage…. Julian is gechanteerd door de VS en Groot-Brittannië (GB)…. Deze twee terreurstaten kunnen nu triomfantelijk zeggen dat ze gelijk hebben gehad met het gevangenhouden van Julian, NB een onderzoeksjournalist wiens zwaarste misdaad bestond uit het openbaren van ernstige oorlogsmisdaden begaan door het terreurleger van de VS…… (een leger dat alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord met behulp van haar slaafse NAVO-partners, waaronder Nederland….)
Dezelfde VS heeft NB het Internationaal Strafhof (ICC) onder druk gezet om Rusland en dan met name president Putin te vervolgen voor gefantaseerde….. oorlogsmisdaden!! De VS ook die nu sancties treft tegen datzelfde Strafhof, daar het een paar van de psychopathische moordenaars van het Netanyahu bewind in Israel gaat vervolgen voor….. oorlogsmisdaden!! (waaronder Palestijnenslachter Netanyahu zelf)
Begrijp me goed, ik ben dolblij dat Julian eindelijk vrijkomt maar het is een gotspe dat de VS en GB kunnen zeggen dat ze gelijk hebben gehad met het vervolgen van een gelauwerde onderzoeksjournalist en dat voor het doen van zijn werk….. Daarmee is de journalistiek, vanaf het moment dat Julian gevangen werd gezet, in feite onderworpen aan persbreidel, iets wat niet thuishoort in een democratie (al kan je met gemak stellen dat de VS noch GB een democratie zijn, bovendien kan je stellen dat deze landen niets meer van doen hebben met het begrip rechtsstaat…..)…..
Schandelijk ook als je hoort hoe veel van de reguliere westerse media hebben bericht over het vrijlaten van Julian, zo werd hij weggezet als een ‘klokkenluider’ en ‘WikiLeaks oprichter’, dat laatste onder andere door de staatsradiozender NPO Radio1….. Het woord klokkenluider werd vanmorgen door de Duitse staatsradiozenders WDR 5 en Deutschlandfunk gebruikt. (overigens in het Al Jazeera artikel waarvan de eerder weergegeven link, wordt Julian niet één keer als journalist aangeduid en ook daar spreekt men over ‘WikiLeaks founder’) Uiteraard verdient Julian de aanduiding journalist dubbel en dwars, sterker nog de zogenaamde journalisten van de reguliere media die hem hebben besmeurd verdienen die titel allang niet meer, zeker als je ziet dat de media waarvoor zij werken niets meer van doen hebben met onafhankelijke berichtgeving…. Deze zogenaamde journalisten moeten zich diep schamen… (je kan er overigens donder op zeggen dat een aantal van hen hun mening over Julian de komende jaren zullen veranderen en zich zullen presenteren als de grote voorvechters van vrije journalistiek….)
Maar goed, laten we blij zijn dat Julian eindelijk weer op vrije voeten is!!
—————————————–
Voor
de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog
gepubliceerde artikelen in het Engels onder de links, moet je
zelf even een vertaalapp zoeken op het web er zijn gratis apps van
redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >>
bij lange artikelen).
Visitors
who can’t read Dutch for the articles other than from this blog: on
the web you can find free translation apps with reasonable quality,
which can do the job (sometimes you have to do it 2 or more times >>
with lengthy articles)
‘De westerse media berichtgeving over de massamoord op hopeloze Palestijnen die honger lijden‘ (1 maart 2024) Een bericht niet zozeer over Julian, maar wat wel aangeeft hoe afhankelijk de westerse pers tegenwoordig bericht over diverse zaken denk daarbij ook aan de algehele Coronahysterie!! Niet vreemd dan ook dat in heel veel berichten op dit blog wordt gesproken over de smerige rol die de reguliere (massa-) media spelen….
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
Eén van de opgravingen van kinderlijken bij een rk ‘residential school’, waarvoor ook de Canadese regering als schuldig moet worden aangewezen, daar die toestemming heeft gegeven voor de roof van de kinderen en de heropvoeding van deze kinderen. De Canadese opperploert Trudeau had eerder het gore lef alle schuld af te wentelen op de rk kerk….
