(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Zoals de nazi’s in Oekraïne worden geëerd in het westen* en iedereen die daar ook maar van afwijkt in politieke zin wordt afgemaakt als agent van Putin en Russische trol, wordt het steeds duidelijker dat kritiek op het genocidale moorddadige beleid van Israël tegen het zo verdrukte Palestijnse volk wordt weggezet als antisemiet….. Dit terwijl kritiek op elk ander land met eenzelfde beleid als Israël tegen een minderheid aan de paal zou worden genageld (behalve dan als het gaat om Oekraïne, waar etnische Russen meermaals vogelvrij zijn verklaard met openlijke oproepen elke Rus en hun kinderen te vermoorden, ofwel duidelijke oproepen tot genocide op die mensen, waar na de door de VS georganiseerde opstand en uiteindelijke staatsgreep in 2014 daadwerkelijk massamoorden zijn uitgevoerd op deze bevolkingsgroep, die al vele generaties in Oekraïne leven…..)
Wat in het voorgaande al werd gesteld, ofwel dat men de fascisten en nazi’s in Oekraïne eert in het westen, lijkt dit in combinatie met Israël wel een totale ommezwaai na de door de Tweede Wereldoorlog gekweekte haat tegen nazi’s en fascisten….. Hierbij kan je ook nog de hartelijke westerse banden optellen die worden onderhouden met reli-fascistische dictaturen als die in Saoedi-Arabië, Egypte, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en Turkije.
Geen wonder dan ook dat je meerdere westerse landen ziet wegzakken richting fascistische dictatuur >> neem de VS waar men nog net geen boeken verbrandt, maar deze wel verwijdert uit scholen, bibliotheken en (online) winkels…… Dezelfde VS waar gekleurden nog steeds op grote schaal worden gediscrimineerd en waar men de laatste jaren in meerdere staten wetten en regels heeft genomen die het gekleurden onmogelijk moet maken om nog te kunnen stemmen en dat terwijl ze NB een minderheid vormen ten opzichte van de witte bevolking……
Ook het politieoptreden in de VS doet sterk denken aan de gemilitariseerde politie in eerdere en huidige dictaturen, politiekorpsen afgeladen met figuren die wat betreft hun handelen zonder meer als fascistisch kunnen worden bestempeld.
Bovendien gedraagt de VS zich als het Vierde Rijk, wat nog ontbreekt is dat men zich daar zo presenteert, echter gezien hun macht in een groot deel van de wereld is de VS zonder meer een imperium met meer dan 800 militaire bases over de wereld…. Een imperium dat aan haar ongehoorzame landen eenzijdig sancties oplegt die de bevolking in ellende moeten storten zodat men zich zal keren tegen de eigen gekozen regering….. Ook al stelt de VS keer op keer dat men geen sancties neemt tegen de bevolking maar tegen de machthebbers, worden zaken als medicijnen, medische apparaten, water, voedsel en energie als sanctiemiddel gebruikt…..
Lullig ook dat veel westerse landen zich gedragen als vazallen van de VS en dat op een uiterst slaafse manier, waarbij men zelfs zaken overneemt die in de VS al jaar en dag praktijk zijn, zoals de al eerder genoemde militarisering van politie en toegang van het leger tot het dagelijkse leven als ordehandhavers….. Om nog maar te zwijgen over de steun die men geeft aan de illegale oorlogen van de VS, oorlogen aangegaan op basis van leugens en/of false flag operaties, oorlogen die alleen deze eeuw al aan meer dan 5 miljoen mensen het leven hebben gekost, waarbij de eerder aangehaalde sancties ook nog eens aan honderdduizenden het leven hebben gekost, waarbij grote aantallen van de zwaksten, dus kleine kinderen, chronisch zieken en ouderen de eerste dodelijke slachtoffers zijn…..
Het voorgaande geldt ook voor de enorme hypocrisie die westerse landen onder aanvoering van de VS ten toon spreiden, neem (nog eens) de oorlog in Oekraïne, een oorlog die in februari 2022 begon met de inval van Rusland in dat land, een inval waarbij de belangrijkste reden juist bestond uit de massamoorden op etnische Russen (zie het begin van dit schrijven). Massamoorden die bekend moeten zijn bij iedere beetje westerse journalist en politicus (m/v), maar waarover ze vanaf 2014 tot nu nooit hebben geschreven of deze op andere manieren wereldkundig hebben gemaakt en waaraan politici nooit ook maar één letter aan kritiek ‘vuil hebben gemaakt…..’ Nee men heeft Rusland beschuldigd zonder enige reden een agressie oorlog te zijn begonnen, ondanks de kennis van het tegendeel en dat alles onder druk van de grootste (fascistische) terreurentiteit ter wereld >> de VS…..**
Ook ons land drijft af richting en fascistische (neoliberale) dictatuur, zeker nu de permanente pandemiewet is aangenomen, die de regering de mogelijkheid geeft om onze al zwaar aangetaste democratie buiten werking te stellen en waarmee men niet alleen de grondwet schendt maar ook het laatste restje privacy en de mensenrechten…… Met het ondemocratisch akkoord gaan door de waardeloze afbraakregering Rutte 4 met de digitale EU pas (dig. ID EU) en de digitale euro (CBDC) ligt de weg open naar een neoliberale dictatuur en onze waardeloze oppositie laat zich met enig gepruttel in het pak naaide door diezelfde regering, sterker nog: een aantal oppositiepartijen staan ondanks wat gemurmel achter de digitale EU pas en achter de digitale euro…… (zoals ze ook achter de anti-Russische propaganda staan, bang om te worden uitgemaakt voor Putin agent dan wel Russische trol)
Nu naar de beschuldigingen van antisemitisme in Groot-Brittannië (GB), waar men uitermate onbeschoft de eertijds Labour leider Jeremy Corbyn heeft uitgemaakt voor antisemiet daar hij kritiek had op de Israëlische genocide en etnische zuivering op resp. van het zwaar verdrukte Palestijnse volk….. Dit kostte hem de verkiezingen van 2019,waarna hij door zijn opvolger, opperploert Starmer uit de partij werd gezet, evenals een groot aantal aanhangers van Corbyn…. De belangrijkste reden voor deze smeercampagne is daar Corbyn een socialist is die een echt socialistisch beleid voorstond (en staat), waarbij hij het tevens opnam voor het arme deel van GB, een bevolkingsgroep waarvan 4 miljoen kinderen dagelijks met honger naar school gaan……
Jeremy Corbyn
Links in GB zo werd zo besmeurd dat ze nog maar weinig steun over hebben onder de bevolking, mede met dank aan onder andere staatsomroep BBC, waaraan naast een groot aantal media in binnen en buitenland ook de Nederlandse staatsomroep NOS totaal afhankelijk meedeed…. Nu is het de beurt aan cultureel links in GB, waarbij figuren als de antifascistische muzikant Roger Waters en filmregisseur Ken Loach nu worden besmeurd als antisemieten….. Puur en alleen omdat ze volkomen terechte kritiek hebben op het moorddadige fascistische beleid van apartheidsstaat Israël tegen het Palestijnse volk, terwijl een aantal Israëlische politici er zelfs geen moeite mee hebben om te roepen dat elke Palestijn moet worden vermoord als zouden het kakkerlakken zijn, sterker nog >> ze hebben er zelfs geen probleem mee zichzelf fascist te noemen!!
Overigens kan je stellen dat het in Duitsland nog erger is dan in GB wat betreft de steun voor het fascistische apartheidsbewind van Israël, men kan je daar strafrechtelijk vervolgen als je kritiek hebt op het moorddadig optreden van Israël en ook dat onder het mom van antisemitisme (vervolging gebeurt daadwerkelijk…)…. Het wachten is op de dag dat dit ook in Nederland en andere EU-lidstaten praktijk zal zijn…..
Niet vreemd dan ook als je de eenzijdige westerse berichtgeving over de Israëlische terreur in het vluchtelingenkamp van Jenin leest en hoort. Alsof het normaal is dat een land een minderheid terroriseert (beter gezegd: een genocide uitvoert op die minderheid en daarbij ook gebruikmaakt van etnische zuivering), sterker nog gezien die westerse berichtgeving zou je werkelijk denken dat Israël de zwakke partij is, die niet anders kan dan orde op zaken te stellen….. In werkelijkheid staan de Palestijnen bij wijze van spreken met pijl en boog tegenover één van de modernste legers op aarde…..
Volkomen terecht stelde Abbas dat het Israël is dat moet worden veroordeeld voor terreur, ook al heeft deze dictatoriale zak eigenlijk niets meer te vertellen, hij is zogenaamd president van de Palestijnen, maar schrijft al jaren geen nieuwe verkiezingen uit daar hij zou worden weggestemd, hij regeert dan ook zonder mandaat……
In het Radio1 journaal van de NOS afgelopen dinsdag (na 8.00 u.) was Ralph Dekkers te horen, journalist van de Telegraaf. Volgens deze zogenaamde journalist ging het in Jenin om een ‘Israëlische militaire actie’ tegen Palestijnse terroristen. Hoewel hij in Tel Aviv verbleef stelde deze pro-Israëlische-propagandist dat het op dat moment relatief rustig was in het kamp en dat er honderden terroristen in het vluchtelingenkamp van Jenin verbleven….. Tja, volgens Israël kunnen kinderen van 8 jaar al terroristen zijn dat verklaart wel waarom Dekkers sprak over honderden terroristen……
Uiteraard vertelde Dekkers niets over de terreur van Israël tegen de Palestijnse bevolking in Jenin, terreur bestaande uit: het vernietigen van Palestijnse huizen, aanvallen met traangas op een ziekenhuis en medische posten, voorts met vernietiging van: -wegen, -watertoevoer en -elektriciteitsvoorzieningen…. Terreur als het vermoorden van toen al 8 Palestijnen waaronder een jongen van 16, intussen is het dodental opgelopen tot 13…… Terreur ook waarbij dinsdag al meer dan 100 gewonden zijn gevallen en waarmee Israël zelfs meermaals eerste hulp aan gewonden heeft tegengehouden…. Naast dat alles waren dinsdag al duizenden Palestijnen gevlucht uit het kamp……
Maar nee, volgens Dekkers is Jenin van ouds al een haard van verzet en de laatste anderhalf jaar waren tientallen daders van aanslagen afkomstig uit Jenin…. De druppel die de emmer deed overlopen was een aanslag op Israëliërs uit een nederzetting waarbij vier bewoners om het leven kwamen, zo vertelde Dekkers….. Natuurlijk vertelde hij er niet bij dat de zogenaamde kolonisten uit die nederzettingen dagelijks terreur uitoefenen op de Palestijnen uit de buurt, terwijl zij NB illegaal op zogenaamd Palestijns grondgebied verblijven, bij die terreur zorgt het Israëlische leger ervoor dat de Palestijnen zich niet kunnen verdedigen, het gaat dan niet om tientallen terreuraanslagen gepleegd door die ‘kolonisten’, maar sinds het jaar 2000 om duizenden……
De druk vanuit het extreem rechtse Israëlische kabinet was zo groot dat het Israëlische leger wel tot actie moest overgaan, aldus Dekkers….. Verder stelde Dekkers nog dat de actie snel moet worden afgerond daar de internationale kritiek groeit op deze vreselijke oorlogsmisdaad, want dat is het (overigens niet volgens Dekkers)…. Hij noemde als internationaal protest die van de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), met wie Israël sinds een paar jaar vriendschappelijke banden onderhoudt….Wel zei Dekkers dat de VS, dat van te voren was ingelicht over deze terreurdaad, geen probleem heeft met deze walgelijke aanval op vooral burgers, ziekenhuis, medische posten en infrastructuur….. Nee, zoals de VS het ook steeds weer door de vingers ziet dat de illegale nederzettingen worden uitgebreid, men spreekt daar even met negatieve woorden over, maar onderneemt niets, nee sterker nog >> het jaarlijkse budget aan hulp voor Israël, plus wapenleveringen, groeien alleen maar…..
Als je verzet van Palestijnen tegen de illegale bezetting van hun land terreur noemt, moet je ook het verzet in Nederland tegen de nazi-Duitse bezetting tijden de Tweede Wereldoorlog terreur noemen….. ‘Toevallig’ werkt Dekkers voor de Telegraaf een dagblad dat tijdens die oorlog collaboreerde met de Duitsers, waarvoor dit ‘dagblad’ na de oorlog werd verboden, de volkomen foute nazi-prins Bernhard kreeg het een paar jaar na de oorlog voor elkaar dat dit vod weer mocht verschijnen……
Lees het volgende uitstekende artikel van Jonathan Cook (eerder gepubliceerd op Middle East Eye en op Substack),
waarin deze dieper ingaat op het valse gebruik van antisemitisme tegen
mensen die kritiek leveren op Israël en daarmee in feite alleen de
mensenrechten een dienst bewijzen, immers hoe is het mogelijk dat men in
het westen zo op de anti-Russische trommel roffelt, maar met geen woord
van kritiek komt op de moorddadige terreur-razzia en bombardementen die Israël
respectievelijk heeft uitgevoerd in vluchtelingenkamp Jenin (op de
Westelijke Jordaanoever >> West Bank) en op de Gazastrook……
SCHANDE!!!!
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate
dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,
eerst
om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
Weaponised antisemitism crushed the political left. Now it’s the cultural left’s turn
Having
dispatched Corbyn, the smear industry is targeting icons like Ken Loach
and Roger Waters over their support for Palestinian rights and
opposition to Nato’s war machine
[First published by Middle East Eye]
What does it mean to be antisemitic in modern Britain? The answer seems ever more confusing.
We
have reached the seemingly absurd point that a political leader famed
for his anti-racism, a rock star whose most celebrated work focuses on
the dangers of racism and fascism, and a renowned film maker committed
to socially progressive causes are all now characterised as
antisemites.
And in a further irony, those behind the accusations
do not appear to have made a priority of anti-racism themselves – not,
at least, until it proved an effective means of defeating their
political enemies.
And yet, the list of those supposedly exposed
as antisemites – often only by association – keeps widening to include
ever more unlikely targets.
That is especially true in the Labour Party, where even the vaguest ties with any of the three iconic leftwing figures noted above – Jeremy Corbyn, Roger Waters and Ken Loach – can be grounds for disciplinary action.
One
of the Labour Party’s most successful politicians, Jamie Driscoll,
North of Tyne mayor, was barred last month from standing for re-election
after he shared a platform with Loach to talk about the North’s place
in the director’s films.
Not coincidentally, Driscoll has been described
as “the UK’s most powerful Corbynista” – or supporter of Corbyn’s
leftwing policies. The nadir in this process may have been reached at the Glastonbury Festival.
Back in 2017, Corbyn, then-Labour leader, was given top billing as he set out a new, inspirational vision for Britain. Six years on and organisers cancelled the screening of a film, Oh Jeremy Corbyn: The Big Lie, highlighting the sustained campaign to smear Corbyn as an antisemite and snuff out his leftwing agenda.
The decision was taken after pro-Israel pressure groups launched a campaign to smear the film as antisemitic. The festival decided showing it would cause “division”.
So what is going on?
To
understand how we arrived at this dark moment, one in which seemingly
anyone or anything can be cancelled as antisemitic, it is necessary to
grapple with the term’s constantly mutating meaning – and the political
uses this confusion is being put to.
A huge irony
A few decades ago, an answer to the question of what constituted antisemitism
would have been straightforward. It was prejudice, hatred or violence
towards a specific ethnic group. It was a form of racism directed
against Jews because they were Jews.
Antisemitism came in
different guises: from brazen, intentional hostility, on the one hand,
to informal, unthinking bias, on the other. Its expressions varied in
seriousness too: from neo-Nazi marches down the high street to an
assumption that Jews are more interested in money than other people.
But
that certainty gradually eroded. Some 20 years or so ago, antisemitism
began to encompass not just hostility to an ethnic group, Jews, but
opposition to a political movement, Zionism.
There was a huge irony.
Zionism
is an ideology, one championed by Jews and non-Jews, that demands
either exclusive or superior territorial and political rights for mostly
Jewish immigrants to a region of the Middle East inhabited by a native
population, the Palestinians.
The key premise of Zionism, though
rarely stated explicitly, is that non-Jews are inherently susceptible to
antisemitism. According to Zionist ideology, Jews therefore need to
live apart to ensure their own safety, even if that comes at the cost of
oppressing non-Jewish groups.
Zionism’s progeny is the
self-declared “Jewish state” of Israel, created in 1948 with bountiful
assistance from the imperial powers of the time, especially Britain.
Israel’s establishment as a Jewish state required the ethnic cleansing
of some 750,000 Palestinians from their homeland. The small number who
managed to stay inside the new state were herded or caged into
reservations, much as happened to Native Americans.
Racial hierarchies
None
of this should be surprising. Zionism emerged more than a century ago
in a colonialist Europe very much imbued with ideas of racial hierarchies.
Simply put, Israel’s founders aspired to mirror those ideas and apply them in ways that benefitted Jews.
Just as European nations viewed Jews as inferior and a threat to racial purity, Zionists regarded Palestinians and Arabs as inferior and endangering their own racial purity.
It
is only once one understands Zionism’s inbuilt and systematic racism
that it becomes clear why Israel has shown itself not just unwilling but
incapable of making peace with the Palestinians. Which, in turn, helps
to explain the recent evolution in antisemitism’s meaning.
After Israel collapsed
the Oslo peace talks in 2000 to prevent a state for Palestinians being
established on a sliver of their former homeland, the Palestinians
launched an uprising, or intifada, that Israel brutally subdued.
Israel’s
crushing of the Palestinians’ fight for self-determination coincided
with the arrival of new, digital kinds of media that made concealing the
cruelty of Israel’s repression much harder than before.
For the
first time, western publics were exposed to the idea that Israel and the
ideology that underpinned it, Zionism, might be more problematic than
they had been encouraged to believe.
The romantic illusions about Israel as a simple refuge for Jews started to unravel.
That culminated in a series of reports
by leading human rights groups in recent years characterising Israel as
an apartheid state. Israel’s supporters, however, whether Jews or
non-Jews, have struggled to acknowledge the ugly, anachronistic ideas of
race, apartheid and colonialism at the heart of a project they were
raised to support since childhood.
Instead they preferred to expand the meaning of antisemitism to excuse Israel’s abuse of the Palestinians.
So
in parallel to Israel’s crushing of the Palestinian uprising, its
apologists intensified the blurring of the distinction between hostility
towards Jews and opposition to Israel and Zionism.
They began a campaign to redefine antisemitism so that it treated Israel as a kind of “collective Jew”.
In
this new, perverse way of thinking, anyone who opposed Israel’s
oppression of the Palestinians was as antisemitic as someone who marched
down the high street shouting anti-Jewish slogans.
Antagonism to Israel was denied the right to present itself as evidence of anti-racism, or support for Palestinian rights.
Colonial meddling
This evolution culminated in the adoption
by a growing number of governments and official bodies of an entirely
new, and extraordinary, definition of antisemitism that prioritised
opposition to Israel over hatred towards Jews.
Seven of the International Holocaust Remembrance Alliance’s 11 examples
of antisemitism focus on Israel. The most problematic is the claim that
it is antisemitic to argue Israel is “a racist endeavour”.
That view has been a staple of anti-racist, socialist thought for decades, as well as serving for 16 years as the basis of a United Nations resolution.
Perhaps not surprisingly, Israel took a pivotal role behind the scenes in formulating the IHRA definition.
The new definition might have gained little traction, but for two key factors.
One
was that it was not just Zionists who had an interest in protecting
Israel from scrutiny or serious criticism. For the West, Israel was the
lynchpin for projecting its military power into the oil-rich Middle
East.
The benefits the West received from that power projection –
continuing colonial meddling in the region – could be disguised, too,
by directing attention at Israel and away from the West’s guiding hand.
Better
still, the backlash against Israel’s role inflaming the Middle East
could be stifled by labelling any critic as antisemitic. It was the
West’s perfect cover story and the ideal silencing tool all wrapped up
in one smear.
The second factor was Corbyn’s explosion onto
the political scene in 2015, and his near-miss two years later in a
general election, when he won the biggest increase in votes for Labour
since 1945. He was 2,000 votes shy of winning.
Corbyn’s
unexpected success – against all odds – sharply underscored the urgent,
shared interests of the British establishment and the Zionist movement.
A
Corbyn government would curb the privileges of a ruling elite; it would
threaten the West’s colonial war machine, Nato; and it would seek to
end the UK’s military and diplomatic support for Israel, the West’s key
ally in the Middle East.
After the 2017 election, no effort was spared by the political establishment – by the government, by the media, by Labour’s right wing, and by pro-Israel
groups – to constantly suggest that Corbyn and the hundreds of
thousands of new leftwing Labour party members he attracted were
antisemitic.
Under mounting media pressure, the IHRA definition was foisted
on the party in autumn 2018, creating a trap into which the left was
bound to fall every time it took a principled stance on Israel and human
rights.
Even the chief author of the IHRA definition, Kenneth Stern, warned it was being “weaponised” to silence critics of Israel.
The
antisemitism campaign sapped Corbyn’s campaign of energy and momentum
for the 2019 general election. The once-inspiring left-wing leader was
forced into a permanent posture of defensiveness and evasiveness.
Purge of members
Corbyn was ousted from the Labour benches in 2020 by his successor, Keir Starmer, who had been elected leader on the promise of bringing unity.
He did the opposite.
He waged a war on the party’s left wing. Corbyn’s few allies in the shadow cabinet were driven out. Then, Starmer’s team began a relentless, high-profile purge of the party’s Corbyn-supporting members, including anti-Zionist Jews, under the claim they were antisemitic.
Debate about the purges was banned in local constituencies, on the grounds that it might make “Jewish members” – really meaning Israel’s apologists – feel unsafe.
This process reached a new level of surrealism with the barring last
month of the popular figure of Jamie Driscoll, the first mayor of North
of Tyne, from standing for re-election on a socialist platform.
Driscoll
had embarrassed Starmer’s officials by proving that running society for
the benefit of all could be a vote-winner. He needed to be neutered.
The question was how that could be achieved without making it clear that
Starmer was really waging a war not on antisemitism but on the left.
So a set of tendentious associations with antisemitism were manufactured to justify the decision.
Driscoll
was punished not for saying or doing anything antisemitic – even under
the new, expanded IHRA definition – but for sharing a platform to
discuss director Ken Loach’s films. Loach, it should be noted, had not
been expelled from the party for antisemitism.
Loach’s expulsion in 2021 had been justified
on the grounds he had accused Starmer’s officials of carrying out a
witch hunt against the party’s left. Loach’s treatment thereby proved
the very allegation he was expelled for making.
But
to bolster the feeble pretext for targeting Driscoll, which even in the
official version was entirely unconnected to antisemitism, media
organisations ignored the stated grounds of Loach’s expulsion. They emphasised instead fanciful claims that the director had been caught denying the Holocaust.
Not only was Driscoll barred from running again as mayor, but, according to reports,
any mention of his name can lead to disciplinary action. He has become,
in a terrifying phrase from George Orwell’s dystopian novel Nineteen Eighty-Four, an “Unperson”.
In parallel, Starmer has overseen the rush by the party back into the arms of the establishment. He has ostentatiously embraced patriotism and the flag. He demands lockstep support for Nato. Labour policy is once again in thrall to big business, and against strikes by workers. And, since the death of the Queen, Starmer has sought to bow as low as possible before the new king without toppling over.
His
whole approach seems designed to foster an atmosphere of despair on the
left. At the weekend, in a sign of how quickly the purges are
expanding, it emerged
that the Starmer police had been knocking at the door of a figure close
to the party establishment, Gordon Brown’s former speechwriter Neal
Lawson.
Cultural dissent
None
of this is surprising. Labour, under Corbyn, was the one holdout
against the complete takeover of British politics by neoliberal,
predatory capitalist orthodoxy. His socialism-lite was an
all-too-obvious aberration.
Now, under Starmer, that political threat has been swept away.
There
is a bipartisan – meaning establishment – consensus. The UK government
voted last night to ban all public bodies, including local governments,
from approving a boycott of one country over its record of human rights
abuses: Israel.
The legislation will effectively protect Israel
from boycotts even of products from Jewish settlements, built illegally
in the West Bank and East Jerusalem to drive Palestinians off their
historic homeland.
Michael Gove, the communities secretary, argued
in the Commons debate that such practical expressions of solidarity
with Palestinians would “harm community cohesion and fuel antisemitism”
in Britain.
The government appears to believe
that only the sensitivities of the more extreme Zionist elements within
the UK’s Jewish community need protecting, not those of British
Palestinians, British Arabs or Britons who care about international law.
Starmer’s
party, which shares the government’s hostility to boycotts of Israel,
whipped Labour MPs to abstain on the bill, allowing it to pass. It was
left to a handful of Tory MPs to highlight the fact that the bill
undermines the two-state solution that the government and Labour party
pay lip service to.
Alicia Kearns, chair of the Foreign Affairs Committee, said the bill “essentially gives exceptional impunity to Israel”.
Speaking for Labour, Lisa Nandy referred
to boycotts of Israel as a “problem” that needed to be “tackled”, and
instead urged amendments to the legislation to soften the bill’s
draconian powers to fine public bodies.
Starmer’s
Labour eased the bill’s passage even as Israel launched yesterday the
largest assault on the West Bank in 20 years. At least 10 Palestinians
were killed in the initial attack on Jenin and more than 100 injured, while thousands fled their city.
On Tuesday, the United Nations said it was “alarmed” by the scale of Israel’s assault on Jenin.
The World Health Organisation (WHO), meanwhile, reported that the Israeli army was preventing first responders from reaching and treating the wounded.
With
all political dissent on Israel crushed, what is left now are small
islands of cultural dissent, represented most visibly by a handful of
ageing giants of the arts scene.
Figures like Loach and Roger
Waters are leftovers from a different era, one in which being a
socialist was not equated with being antisemitic.
Loach was a thorn in Starmer’s side because he made waves from within Labour.
But
the scope of Starmer’s ambition to eviscerate the UK’s cultural left
too was highlighted last month when he wrote to the Jewish body the
Board of Deputies to accuse Waters – in entirely gratuitous fashion – of
“spreading deeply troubling antisemitism”.
The last fires
In a further sign of his authoritarian instincts, Starmer called for the musician’s concerts to be banned.
Evidence for Waters’ supposed antisemitism is as non-existent as the earlier claim
that Jew hatred had become a “cancer” under Corbyn. And it is the same
establishment groups defaming Waters who smeared Corbyn: the government,
the corporate media, Starmer’s wing of Labour, and the Israel lobby.
Waters has been widely denounced
for briefly dressing up in a Nazi-style uniform during his shows, as he
has been doing for 40 years, in a clear satire on the attraction and
dangers of fascist leaders.
No one took an interest in his
shows’ political messaging until it became necessary to weaponise
antisemitism against the cultural left, having already eliminated the
political left.
Like Corbyn, Waters is an outspoken
and high-profile supporter of Palestinian rights. Like Corbyn, Waters
is noisily and unfashionably anti-war, including critical of Nato’s
efforts to use Ukraine as a battlefield on which to “weaken” Russia rather than engage in talks.
Like Corbyn, Waters is a critic of capitalist excess and a proponent of a fairer, kinder society of the kind expunged from most people’s memories.
And
like Corbyn, and very much unlike our current breed of charisma-free,
technocratic politicians, Waters can draw huge crowds and inspire them
with a political message.
In Britain’s current, twisted political
climate, anyone with a conscience, anyone with compassion, anyone with a
sense of injustice – and anyone capable of grasping the hypocrisy of
our current leaders – risks being smeared as an antisemite.
That campaign is far from complete yet. It will continue until the very last fires of political dissent have been extinguished.
All
my posts are freely accessible, but my journalism is possible only
because of the support of readers. If you liked this article or any of
the others, please consider sharing it with friends and making a
donation to support my work. You can do so by becoming a paid Substack subscriber, or donate via Paypal or my bank account, or alternatively set up a monthly direct debit mandate with GoCardless. A complete archive of my writings is available on my website. I’m on Twitter and Facebook.
==========================================
* Zie onder andere: ‘Het is geen antisemitisme (het feit) vast te stellen dat de Oekraïense president Zelensky Holocaust uitvoerder Bandera vereert‘
—————————————————-
** Hier nog eens de belangrijkste redenen waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen (en het kan gezien de enorme eenzijdige vloedgolf aan anti-Russische propaganda in het westen niet vaak genoeg worden gezegd): Rusland heeft al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de
meeste andere westerse NAVO-lidstaten (die de smerige aars van Washington met
grote graagte likken)… Echter je kan een wereldkernwapenmacht lang
tarten maar uiteindelijk zal zo’n macht ingrijpen…… De oorlog in
Oekraïne is dan ook volledig te
danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners
en dat
gaat nog heel wat verder dan alleen de door de VS georganiseerde,
geregisseerde en met 5 miljard dollar gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch
gekozen regering Janoekovytsj…… Terwijl het agressieve
terreurbondgenootschap NAVO bij
oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de
NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS…… De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, een opsomming die ik overnam uit het bericht (maar op 15 februari 2023 heb ik een extra punt [punt 4] toegevoegd
en aan een vorig bericht over Oekraïne) Deze intussen vaker aangepaste opsomming gebruikte ik voor het eerst in het volgende bericht: ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘
- Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*,
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!) - Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger….)
- Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen
(volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan)
ofwel deze werden vermoord, waaronder vooral etnische Russen….. Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen…… Hier moet nog aan worden
toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 2014 een groot aantal etnische
Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een
staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun
kinderen: ‘Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken……. En zie wat dat betreft:‘Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen‘ (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken…….. Zie wat dat betreft ook: Neonazi bevolking en
‘regering van Oekraïne’ roepen op tot vermoorden van etnische Russen
(die al generaties in Oekraïne wonen….)‘ - Ten vierde:
dom genoeg ben ik dit punt telkens weer vergeten bij deze opsomming,
maar wat zoals je zal zien uitermate belangrijk is voor het ingrijpen
van Rusland: de akkoorden van Minsk waarbij ook Rusland partij
was en waaraan Oekraïne zich niet heeft gehouden >> de corrupte
fascist Porosjenko, destijds door de VS geïnstalleerde juntaleider van
Oekraïne, stelde vlak na ondertekening zich er niet aan te zullen
houden….. De westerse media en politiek durfden ook toen keihard te
liegen en die keer dat de afgescheiden staatjes zich niet aan die
akkoorden hielden, terwijl juist die staatjes en Rusland de partijen
waren die ten onrechte geloofden in die akkoorden…… Onlangs heeft
oud-president van Frankrijk Hollande toegegeven dat hij en Merkel, die
deelnamen aan de besprekingen die voorafgingen aan die akkoorden, deze
akkoorden niet serieus namen, maar Oekraïne tijd wilden geven in de
zwaar ongelijke strijd tegen de afgescheiden staatjes…… Moet je
nagaan…… - Ten vijfde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
geoefend)…… - Ten zesde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men eerder de wereld wijs probeerde te maken dat
Oekraïne niet zou toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
ha! - Ten zevende: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere al aanwezige kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens
moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En zie ook de berichten onder de volgende links:
‘Putins uitleg over de oorlog in Oekraïne liegt er niet om….‘ (22 februari 2023)
‘VS en rest NAVO die oorlog in Oekraïne hebben uitgelokt, verklaren Rusland tot gevaar voor het westen…..‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!)
‘Officieel
document toont aan dat de VS de oorlog en energiecrisis in Europa heeft
gepland en Rutte verklaart namens ons allen de oorlog aan Rusland‘ (!!!!) en zie wat dat betreft ook:
‘Oekraïne en Taiwan: studie toont aan dat behalve het westen de rest van de wereld Rusland en China steunt‘ (en zie de links in dat bericht!!)
Intussen heeft de VS het middels dreigementen voor elkaar gekregen dat
meerdere niet westerse landen het westen ‘steunen…’
‘Oekraïne: analyse van twee professoren: coup van 2014 oorzaak huidige ellende‘ (!!!!) (17 maart 2022)
‘Oekraïne: VS beambten geven toe dat ze letterlijk het publiek voorliegen over Rusland‘
(!!!!) Liegen is ook al zo’n ‘mooie westerse waarde’, terwijl de Nederlandse
VVD premier Rutte wel de kroon spant als het gaat om leugens en
bedrog…… (wat dat betreft kan hij zo toetreden tot de CIA)
‘Oekraïne: een door de VS gefabriceerde wereldcrisis‘ (!!!!)
‘Oekraïne: biowapens en de westerse wil om Rusland lam te leggen‘ (!!!!)
—————————————————-
Voorts zie nog wat berichten onder de volgende links die aangeven dat Israël een fascistische apartheidsstaat is (en dat stellen wil bepaald niet zeggen dat ik een antisemiet ben!!): ‘Beschuldiging antisemitisme als wapen tegen critici die de misdaden tegen de menselijkheid door het Israëlische leger en politie aankaarten‘ Onder andere over het vals demoniseren van Roger Waters als zou deze antisemitisch zijn……..
‘Ronde ‘post-paasgedachte 2023’: in de mens een vals welbehagen‘
‘Israëlische ‘rechters’ geven toestemming om 8 Palestijnse dorpen etnisch te slopen: weer kijkt de wereld weg…….‘ (onder andere met links naar berichten ovber de band van opperschoft Epstein en Israel…..
‘EU
gaat instituut oprichten om fake news en desinformatie tegen te gaan,
ofwel om dictatoriale censuur te institutionaliseren: VN baas eens….‘
Onder andere over censuur door Facebook en Twitter op een enorm aantal
accounts van Palestijnen, terwijl zionisten hun gif dagelijks, zonder
enige restrictie, mogen spuien op deze sociale media platforms…..
‘Ursula von der Leyen: een corrupte vijand van de democratie‘
‘Twitter gebruikers gewaarschuwd, Twitter belazert de kluit!!‘ (!!!!)
‘Censuur naar een hoger plan: Twitter medeoprichter Jack Jersey neemt ontslag‘
‘Project Nimbus: techbedrijven steunen apartheid en ander Israëlisch geweld tegen Palestijnen‘ (!!!!)
‘Great Return March: 1 jaar protest, 1 jaar massamoorden, 1 jaar westerse anti-Palestijnse propaganda‘ (een bericht van 30 maart 2019)
‘Palestijnse volk wordt verdrukt met hulp van zionistische leugens‘
‘Israel’s ultra-Orthodox Are Its Latest Neo-fascist Thugs‘ (een opiniestruk van Gideon Levy)
‘Israël nu officieel fascistische apartheidsstaat: natiestaat wet aangenomen………‘
‘Israël zet snelle reactiemacht op poten tegen anti-Israëlische kritiek‘
‘Nieuw
bewijs: journalist Shireen Abu Akleh met opzet en meermaals onder vuur
genomen door Israëlische scherpschutter: moord met voorbedachte
rade……‘ (en zie de links in dat bericht!!) En zie:
‘Israël vermoordde (en vermoordt) doelbewust journalisten‘
‘Israël ruimt graven van Palestijnen op de illegaal bezette West Bank voor een ‘thema park’‘ Terwijl Joodse graven als die van Palestijnen en andere islamieten nooit mogen worden geruimd…….
‘EU: stop de handel met de illegale Israëlische nederzettingen op de West Bank‘
‘Palestijnse olijvenoogst gaat gepaard met grof geweld van Israëlische kolonisten‘ Een artikel van The Rights Forum.
‘Watch the massacre committed by the Israeli occupation forces Een Twitterbericht.
‘Israël bewijst nogmaals fascistisch te zijn >> journalist met kritiek wacht gevangenisstraf……‘
‘Israël noemt Amnesty International antisemitisch…… ha! ha! ha! ha! ha!‘ (3 februari 2022)
‘Pro-Palestijns activisme de mond gesnoerd door ultra rechts en fundi-christenen‘
‘Gevechten in Beiroet (Libanon) volgens BBC W.S. de schuld van Hezbollah‘ Ten tijde van deze gevechten op 14 oktober 2021, amper of geen belangstelling in de westerse media,
behalve de BBC dan en die durft de schuld in de schoenen van Hezbollah
te schuiven, totaal belachelijk!!
‘Project Nimbus: techbedrijven steunen apartheid en ander Israëlisch geweld tegen Palestijnen‘ (!!!!)
‘Palestijnse gevangenen worden collectief gestraft voor ontsnapping 6 gedetineerden‘ Collectief
straffen een specialiteit van de SS tijdens de Tweede Wereldoorlog
>> hoe cynisch en fascistisch kan het zijn??!!!
‘Bennett (Israëlische premier) in VN: Israël is een baken van licht en vrijheid en haar steunen is een morele keus….‘ Waar haalt deze schoft het gore lef vandaan??!!!
‘Dagelijkse Israëlische terreur tegen het verdrukte Palestijnse volk‘
‘Israël martelt 60% van de gevangengehouden Palestijnse kinderen…….‘ (!!!!) Waar je het gevangenzetten van kinderen al moet aanmerken als een heel ernstige vorm van marteling…..
‘Pegasus spyware toch volop gebruikt in Duitsland i.t.t. eerdere berichten‘ Pegasus is van het Israëlisch bedrijf NSO.
‘Palestijn gearresteerd voor verkeersovertreding: in 4 dagen tijd doodgemarteld in gevangenis‘
(!!!!) Dit soort zaken wordt in het hypocriete westen niet als terreur
gezien, dat geldt ook voor de meeste volgende links……
‘Israël vernielt huizen van Palestijnse families in Silwan en al-Bustan‘
‘Israël massamoordt door en Palestijnen zijn een niet gelijkwaardige partij‘ (!!!!)
‘Israëlische leger vermoordt vreedzame demonstrant op West Bank‘
‘Great Return March: 1 jaar protest, 1 jaar massamoorden, 1 jaar westerse anti-Palestijnse propaganda‘ (een bericht van 30 maart 2019)
‘Israël ‘onderzoekt’ 11 van de 189 door haar gepleegde moorden tijdens de Great Return March‘ (en zie de links in dat bericht!!)
‘Israël steelt 141 miljoen dollar aan belastinggeld van de Palestijnse Autoriteit‘
‘Palestijnse kinderen hebben recht op leven, vrij van onrecht en onderdrukking‘ (!!!!)
‘Zionisten houden pogrom in Oost-Jeruzalem‘
‘Israel’s ultra-Orthodox Are Its Latest Neo-fascist Thugs‘ (een opiniestruk van Gideon Levy)
‘Israël moet stoppen met het illegaal etnisch zuiveren van Palestijnen uit het bezette Oost-Jeruzalem‘ (en zie de links in dat bericht!!)
‘Racistisch-fascistische aanvallen op Palestijnen in Israëlisch-Palestijnse stad Kafr Qasim‘ (!!!!)
‘Palestijnen hebben het recht en de plicht om in verzet te komen tegen de Israëlische terreur‘ (!!!!) Een bericht uit 2017 n.a.v. een artikel geschreven door Gideon Levy. (en zie de links in dat bericht)
‘Israël onthoudt Gazastrook van humanitaire hulp en brandstof voor generatoren‘ Brandstof o.a. belangrijk voor de generatoren van medische posten en ziekenhuizen……
‘Israeli shelling of Gaza amid virus lockdown brings new depths of misery‘
‘Gaza suffocates as Israel escalates its aggression on the enclave‘
‘Palestinians Have a Legal Right to Armed Struggle‘ (met mogelijkheid tot vertaling)
‘The al-Aqsa Metal Detectors Aren’t A Security Measure‘ (met mogelijkheid tot vertaling)
‘Palestinians and Israelis Killed, Hundreds Wounded as Violence Engulfs West Bank‘
‘Giro d’Italia neemt Jeruzalem als vertrekpunt, een reden voor veel ‘lol’ op Radio1……‘
‘Ankie Rechess. Zioniste als NOS-Verslaggeefster‘
‘Israëlische rechter wijst directeur Human Rights Watch het totaal absurde ‘democratische’ land uit‘
(een bericht uit 2019 en zie de links in dat bericht!!) HRW wees Israël
eind april 2021 ‘al’ aan als apartheidsstaat en dat was al behoorlijk
laat…….
‘Esther Voet (hoofdredacteur Nieuw Israëlietisch Weekblad) over ‘antisemitisme‘ (25 februari 2019)
‘Jonathan
Chandler (Foundation for Defense of Democracies): Palestijns beroep op
vluchtelingenstatus staat vrede in Israël in de weg….. ha! ha! ha! ha!
ha!‘ (30 augustus 2018)
Vier spelende Palestijnse jongens werden doelbewust vermoord middels een Israëlische drone‘
‘Palestijnse
man met syndroom van Down gearresteerd door ‘dappere’ Israëlische
militairen: hand gebroken en 3 dagen opgesloten…….‘ Hoe psychopathisch gestoord moet je zijn om iets dergelijks te doen…??!!!
‘Israël bestormt voor de zoveelste keer met groot machtsvertoon de Al-Aqsamoskee……‘
‘Israël: gevangenschap voor slaan van militair en vrijspraak voor doelbewust levend verbranden van een Palestijnse baby…….‘
‘Het ‘dappere’ Israëlische leger……‘
——————————————————
Hier nog wat links naar berichten over de smerige campagne die men tegen Jeremy Corbyn voerde:
‘Antisemitische heksenjacht in GB bedoeld om pro-Palestijnse Labour politici de mond te snoeren‘
‘The Guardian weigert brief van meer dan 200 Joodse vrouwen, waar dit medium loog en blijft liegen over ‘antisemitisme’ Corbyn‘
‘Jeremy Corbyn weggezet als nazi in fake news ‘antisemitisme schandaal’ >> haatzaaien met een ‘groter doel’‘
‘Anti-Corbyn boek valt door de mand als valse aanklacht >> schrijver duikt onder……‘
‘Labour
politicus Joan Ryan, die gisteren uit de partij stapte, werd op video
betrapt met leugens om critici van Israël te belasteren‘
‘Jeremy Corbyn (Labour en oppositie leider GB) veegt de vloer aan met vertrekkende ‘centrum’ Labour fractieleden‘
‘AIPAC, een pro-Israël lobbygroep, koopt leden van het VS congres om met 4 miljoen dollar per jaar‘
‘JeremyCorbyn is definitely a ‘dangerous hero’. Nice one Mail.‘
‘Ignorethe mainstream media, Jeremy Corbyn just played a winning move.(een artikel van The Canary)
‘‘The Mail on Sunday en Sky News schieten levensgrote antisemitische bok bij het belasteren van Corbyn‘
‘Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden‘
‘BBC Media Action: een smerige propaganda organisatie, mede door Nederland betaald‘
‘Britse justitie gaat ‘hate crimes’ van Labour onderzoeken‘
‘Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….‘
——————————————————
Voor meer berichten over de oorlog van de VS en haar slaafse NAVO partners tegen Rusland, klik op het label Oekraïne direct onder dit bericht.
Nee, geen foto uit de tweede Wereldoorlog maar een foto die vorig jaar werd gemaakt in Oekraïne!!
Mel Brooks
‘
Oud-minister Chrystia Freeland, foto AFP.
Twee
