De enorme golf met anti-Russische propagandaleugens lijkt wel steeds verder te gaan, neem de uitlating in de westerse media dat Putin zou hebben gedreigd met nucleaire wapens, meermaals herhaald door regeringsleiders als oorlogsmisdadiger en racist Joe Biden…… De laatste grove propaganda leugen bestaat uit de enorme verontwaardiging gisteren en vandaag in het westen over raketaanvallen van Rusland op zogenaamde burgerdoelen, terwijl deze aanvallen werden uitgevoerd op militaire doelen van Oekraïne. Helaas heeft het nazi-leger van Oekraïne al vanaf de Russische inval ook gekozen voor het beschieten van Oekraïense burgerdoelen om dit in de schoenen of beter laarzen van Rusland te schuiven, wat men een false flag operatie noemt…… Of het vreselijk martelen en vermoorden van burgers die onder de Russische bezetting voedselpakketten hebben aangenomen van het Russische leger, zoals in Boetsja (Bucha), oorlogsmisdaden die men vervolgens in de schoenen van Rusland schuift en ook dat noemt men een ‘false flag operatie….’ (straks meer daarover)

Vergeet niet dat Zelensky al vlak na de Russische inval burgers heeft aangezet om hun appartementen en huizen te versterken en daar militaire posten van te maken, waarbij hij hen aanbood wapens te halen bij het Oekraïense leger…… Gisteren en vandaag weer aandacht voor Zaporizja, niet vanwege de kerncentrale maar omdat Rusland in die stad burgerdoelen zou hebben bestookt, terwijl het Oekraïense leger vanuit die stad de kerncentrale telkens weer onder vuur neemt…..

Uiteraard is het een smerige leugen dat Rusland de centrale zou bestoken die het NB zelf in handen heeft, een verhaal dat Zelensky en zijn militaire staf blijven herhalen, terwijl men in het westen telkens weer stelt dat het Russische leger meer manschappen nodig heeft (dus waarom zou je dan je eigen militairen beschieten, met een kans op een nucleaire ramp als men de opslag met brandstofstaven zou raken en alle aanwezige militairen zeer snel ‘de dood zouden vinden??’)

Verder is meermaals bewezen dat het nazi-leger van Oekraïne zich zelfs verschanst in verzorgingstehuizen en gebouwen als kleuterscholen >> als Rusland vervolgens deze doelen aanvalt schreeuwen figuren als de kleine corrupte dictator Zelensky, het grootste deel van de westerse politici en de reguliere media in het westen moord en brand…… Dat gebeurt op een zo grondige manier dat hele volksstammen dit geloven, deze propaganda is zo effectief dat je moet spreken van hersenspoelen……

Hieronder een deel van een Moon of Alabama artikel waarin wel de waarheid wordt gezegd en die duidelijk aantoont dat het juist het westen is dat dreigt met nucleaire wapens, niet zo gek als je bedenkt dat hoge militairen van het Pentagon meermaals hebben gesteld dat de VS een kernoorlog kan winnen en dat Obama als president met Biden als plaatsvervanger in 2015 hebben gesteld dat de VS zich het recht voorbehoudt om als eerste nucleaire wapens in te zetten, zelfs bij een eerste aanval tegen een land, de reden daarvoor kan bestaan uit een hackaanval op de infrastructuur van de VS……

Dan te bedenken dat de CIA de grootste deskundige organisatie is op het gebied van ‘false flag operaties’, ofwel het uitvoeren van bijvoorbeeld een terreuraanslag, of het hacken van uiterst gevoelige data en deze in de schoenen te schuiven van een land dat niet braaf doet wat de grootste terreurentiteit ter wereld, de VS eist……

Door zelf een hackaanval (cyberaanval) uit te voeren, kunnen de CIA en de NSA het zelfs doen voorkomen dat deze hack werd gepleegd door een vijandig land, zoals uit officiële documenten van de CIA bleek, de bewijzen daarvoor (die documenten) vind je in de ‘Vault 7’ documenten van WikiLeaks…..Kortom als de CIA en het Pentagon met medeweten van het Witte Huis een kernaanval op bijvoorbeeld Rusland willen uitvoeren, kan de CIA middels een cyberaanval op de eigen infrastructuur het doen voorkomen dat Rusland dat heeft gedaan en zo kan de CIA een eerste aanval van de VS op Russische doelen ‘rechtvaardigen……’

En vergeet niet dat het de VS is dat als enige het atoomwapen heeft ingezet tegen burgerdoelen Hiroshima en Nagasaki en dat alleen om te zien wat het effect zou zijn op de burgers van die steden en niet de enorme leugen dat de VS daarmee de oorlog wilde bekorten, Japan stond destijds al op het punt zich over te geven, zo hebben destijds zelfs een paar ‘hoge generaals’ van het VS leger laten weten, waaronder Douglas McArthur…..

(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

Hier een deel van de tekst van Moon of Alabama uit het artikel ‘Biden’s Fearmongers About A Russian Nuclear Threat That No One Has Made‘ (de meeste vet gemerkte delen van deze tekst zijn van mijn hand >> Ap):

A copy of the pool report can be seen here. It quotes Biden as saying: “[Putin] is not joking when he talks about potential use of tactical nuclear weapons or biological or chemical weapons because his military is you might say is significantly underperforming.”

Fact is that Putin has not talked about the “potential use of tactical nuclear weapons or biological or chemical weapons.” Not. At. All.

On September 21 Putin announced a partial mobilization of reservists. In his TV speech he mentioned nuclear weapons only with regards to ‘Western’ threats of using them:

They have even resorted to the nuclear blackmail. I am referring not only to the Western-encouraged shelling of the Zaporozhye Nuclear Power Plant, which poses a threat of a nuclear disaster, but also to the statements made by some high-ranking representatives of the leading NATO countries on the possibility and admissibility of using weapons of mass destruction – nuclear weapons – against Russia.

I would like to remind those who make such statements regarding Russia that our country has different types of weapons as well, and some of them are more modern than the weapons NATO countries have. In the event of a threat to the territorial integrity of our country and to defend Russia and our people, we will certainly make use of all weapon systems available to us. This is not a bluff.

The citizens of Russia can rest assured that the territorial integrity of our Motherland, our independence and freedom will be defended – I repeat – by all the systems available to us. Those who are using nuclear blackmail against us should know that the wind rose can turn around.

Note that Putin does not mention Russia’s nuclear weapons. He instead empathizes that Russia has new ‘different’ weapons that are ‘more modern’ than those of the ‘West’. He means hypersonic missiles which can avoid ‘western’ air defenses and hit decision centers in Brussels, London and Washington even without nuclear warheads.

Also for the record: Russia has signed and ratified the Biological Weapons Convention which prohibits the development, production, acquisition, transfer, stockpiling and use of biological weapons. Russia has also signed and ratified the Chemical Weapons Convention. In November 2017 it destroyed its last (Soviet) chemical weapons as mandated by the convention. It is the U.S. that still has not destroyed its chemicial weapons.

After Putin’s speech some war mongering noise that distorted Putin’s speech was made by the White House. A few days later the deputy chairman of Russia’s Security Council, Dimitry Medevedev, set the record straight. There are only two distinct conditions under which Russia would ever use nuclear weapons:

“Let’s imagine that Russia is forced to use the most fearsome weapon against the Ukrainian regime which had committed a large-scale act of aggression that is dangerous for the very existence of our state,” Medvedev said in a post on Telegram.

Medvedev’s remarks quoted the exact terminology of one of the conditions of Russia’s nuclear strike doctrine: “aggression against the Russian Federation with conventional weapons when the very existence of the state is threatened”.
…
“I have to remind you again – for those deaf ears who hear only themselves. Russia has the right to use nuclear weapons if necessary,” Medvedev said, adding that it would do so “in predetermined cases” and in strict compliance with state policy.

===================================

In het artikel van Caitlin Johnstone dat hieronder is weergegeven gaat ze in op het narratief in het westen dat alleen Rusland de schuldige is in dit conflict* en dat er geen andere wereldmacht is die ook maar iets kan worden verweten, terwijl iedereen die verder kijkt dan de anti-Russische propaganda die dag in dag uit over ons wordt uitgestort, kan weten dat het de VS is die een opstand en daarop volgende staatsgreep tegen de democratisch gekozen Oekraïense president Janoekovytsj heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd…….

Een staatsgreep die heeft geleid tot een massamoord op etnische Russen in Oekraïne en de 8 jaar lang durende bombardementen op de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk door het Oekraïense nazi-leger, wat heeft geleid tot de dood van 14.000 etnische Russen (en dat zijn ook mensen!!), ofwel die mensen werden vermoord onder de regering van de Porosjenko en Zelensky junta……

Overigens was het voor de Russische inval in Oekraïne al zo dat de VS en haar NAVO-partners de bewezen belofte hebben geschonden dat de NAVO zich na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie niet zou uitbreiden richting Moskou…… Daarbij hebben de NAVO-troepen af en aan militaire oefeningen gehouden langs de westgrens van Rusland en haar territoriale wateren, de laatste jaren voor de Russische inval zelfs bijna het jaarrond, waar in het westen alleen aandacht werd gegeven aan de grote NAVO oefeningen, echter ook met de minder grote oefeningen heeft de NAVO onder militair opperbevel van de VS geoefend op het binnenvallen van Russisch grondgebied…… Voorts heeft de NAVO meermaals geoefend met het Oekraïense leger en dan durven zeggen dat Oekraïne niet van plan was om toe te treden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!

Je moet wel spreken van een junta en het land wordt dan ‘ook niet’ democratisch geregeerd**, veel politieke partijen zijn verboden, vakbonden zijn verboden en de pers ligt aan banden, er is nog maar één tv zender toegestaan en die staat onder directe controle van de Oekraïense regering en kopstukken van de neonazi’s…… Eerder werd er gesteld dat de Oekraïense bevolking voor 30% uit etnische Russen bestond, echter dat heeft men middels trucs weten terug te brengen tot 17%, echter dat is alsnog een grote minderheid, die middels massamoorden is uitgedund en hun politieke partijen en media zijn verboden sinds de Porosjenko junta onder druk van de VS werd geïnstalleerd en Porosjenko werd aangesteld als ‘interim-president……’ De staats-tv-zender van Oekraïne heeft zelfs opgeroepen om elke etnische Rus en kinderen van deze mensen te vermoorden, een oproep tot genocide waarover men liever niet spreekt in het westen…….***

Voorts heeft de VS een ‘raketschild’ gebouwd in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen inkomende raketten uit Iran en Noord-Korea, echter met een enorme adder onder het gras >> de afzonderlijke raketten van dat schild kunnen in een mum van tijd worden voorzien van al aanwezige meerdere kernkoppen en daarmee kan de VS grote Russische steden vernietigen…… Veronderstel dat Rusland dit in Mexico of Canada aan de grenzen van de VS zou hebben gedaan >> geloof me maar dan hadden we de Derde Wereldoorlog (WOIII) al achter de rug gehad, althans de weinigen die dit zouden hebben overleefd……

In haar artikel stelt Caitlin volkomen terecht dat de VS Oekraïne onder druk heeft gezet om nooit een wapenstilstand te sluiten met Rusland, al zegt ze niets over het feit dat de VS na de Minsk akkoorden Oekraïne onder druk heeft gezet zich niet aan die akkoorden te houden en daarom ook gingen de bombardementen op de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk door en dat met zware wapens waarvan in de akkoorden was afgesproken dat ze zouden worden teruggetrokken…….

Zoals al eerder op deze plek gemeld maakt ook Caitlin duidelijk dat er een groot aantal CIA agenten werkzaam is in Oekraïne en dat er ‘wapeninstructeurs’ van de VS in Oekraïne werkzaam zijn, ofwel dat zijn speciale troepen, wat mijns inziens betekent dat ze meevechten aan de kant van het Oekraïense nazi-leger…. Immers vergeet niet dat Oekraïne nu beschikt over een enorm aantal moderne wapens als raketten waarvoor een lange training nodig is vóórdat men ze beheerst en kan bedienen….. (en dan te bedenken dat Oekraïne een fiks aantal van die wapens verkoopt aan buitenlandse partijen, waar je zeker kan zijn dat die ook naar terreurgroepen gaan in Syrië, groepen die worden beschermd door de VS en Turkije……)

Het is met de anti-Russische propaganda al zo zot dat de Universiteit van Utrecht een lesbrief heeft doen uitgaan waaraan de docenten zich hebben te houden en die volledig bol staat van anti-Russische propagandaleugens…… Zie: ‘Lesbrief naar aanleiding van de Russische invasie in Oekraïne‘ In die brief wordt zelfs gesteld dat Rusland een groot deel van Oost-Oekraïne, waar de afgescheiden staatjes liggen, heeft bezet na de coup tegen Janoekovytsj (wat uiteraard in die brief geen coup wordt genoemd) en ook dat is een flagrante leugen…. Zo worden dus niet alleen de kinderen in het voortgezet onderwijs gehersenspoeld maar zelfs de studenten waarvan er ongetwijfeld een aantal in de politiek zal belanden……. Ongelofelijk en schandelijk!!

Biden: We’re Trying To Figure Out How Putin Can Exit This War

❖

The president of the United States made headlines the other day by just casually mentioning “Armageddon” as a possible outcome of the rapidly escalating war in Ukraine.

“We have not faced the prospect of Armageddon since Kennedy and the Cuban missile crisis,” President Biden said, adding the false claim that Vladimir Putin “talks about potential use of tactical nuclear weapons or biological or chemical weapons” in this conflict.

“First time since the Cuban missile crisis, we have the threat of a nuclear weapon if in fact things continue down the path they are going,” the president said in the same speech. “We are trying to figure out what is Putin’s off-ramp? Where does he find a way out? Where does he find himself where he does not only lose face but significant power?”

As though the US government itself has not played a major role in both provoking and sustaining this extremely dangerous conflict.

World Socialist Web Site

@WSWS_Updates

·

Follow

“These are questions that Biden should ask himself,” World Socialist Website’s David North writes of Biden’s musings. “Having instigated the US-NATO proxy war, provided Ukraine with unlimited weapons and money, pledged the reconquest of Crimea, and called for regime change in Russia, what is Biden’s ‘off ramp’? How can he deescalate ‘where he does not only lose face but significant power?’”

Indeed it is simply a well-documented fact that the US has been aggressively pushing toward this conflict since it backed a coup in Ukraine in 2014, and really since 2008 when NATO membership for Ukraine was placed on the table and continually promoted by the United States right up until shortly before Russia’s February invasion. Which is why all the way back in 2015 John Mearsheimer was explicitly warning that “the west is leading Ukraine down the primrose path, and the end result is that Ukraine is going to get wrecked.”

There’s also an abundance of evidence that the western empire actively sabotaged a peace deal between Moscow and Kyiv in the early days of the war, which would have given Putin precisely the “off-ramp” which Biden feigns concern about with Bambi-eyed innocence.

It’s also entirely self-evident that the only reason this war is even happening is because the US and its allies are pouring tens of billions of dollars worth of weaponry into this conflict which are being used by CIA-trained fighters who are aided by US intelligence and by an alarming number of US special operations and intelligence forces with boots on the ground in Ukraine.

So when Biden says “We are trying to figure out what is Putin’s off-ramp,” one is easily reminded of the “We’re all trying to find the guy who did this” hot dog car sketch from I Think You Should Leave.

Empire apologists always pretend this is just a war between Russia and Ukraine like there isn’t a gigantic globe-spanning third party who’s been actively stoking this conflict for many years and has moved mountains to keep this war going. We see it every day, like just recently when Finnish prime minister Sanna Marin was asked for ideas on how this war can end.

“The way out of the conflict is for Russia to leave Ukraine,” Marin said.

Actor Mark Ruffalo shared Marin’s comments on Twitter, saying “It’s so simple. Russia, leave Ukraine and it’s over. World peace. Ukraine can’t leave Ukraine. Russia can always go back to Russia.”

This is a constant throughout mainstream discourse about this war: this is solely a conflict between the righteous defender Ukraine and the evil invader Russia, and exactly zero other world powers at all. Russia is the sole aggressor involved in this war, so all Russia needs to do is stop aggressing and it will end. Pay no attention to the mountains of aggression the US and its client states have poured into sparking and sustaining this war. Pay no attention to that empire behind the curtain.

“So simple,” Ruffalo says.

If the political/media class always talks about a major world event without ever mentioning the empire-sized elephant in the room, there’s a good change we are being propagandized by that empire.

________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, buying an issue of my monthly zine, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. All works co-authored with my American husband Tim Foley.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

==================================================

* De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, die ik overnam uit het bericht: ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘

• Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en o.a. destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*, de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten)
• Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratischh gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’ van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger….)
  
• Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen……
• Ten vierde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)……
• Ten vijfde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha!
• Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen….
  

————————————————-