(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
De Russische president Putin heeft gesteld dat de Oekraïense president Zelensky een schande is voor het Joodse volk. Het grootste deel van de reguliere westerse (massa-) media en een aantal westerse politici hebben Putin daarop uitgemaakt voor antisemiet, zonder zoals gewoonlijk naar de feiten te kijken……
Dictator, corrupte miljonair en oorlogsmisdadiger Zelensky in februari dit jaar. Het embleem op zijn legergroene shirt zou volgens zijn westerse fans niets te maken hebben met van nazi-Duitsland afgeleide symbolen, typisch dan dat de foto’s op Google zijn gekuist van deze foto’s >> als je de naam Zelensky intypt en op afbeeldingen klikt, is het symbool niet meer op zijn shirts te zien. Deze foto is van februari dit jaar en nog in mei werd hij op meerdere foto’s getoond met dit embleem…..
Zelensky eert Stepan Bandera, de Oekraïense nazi en verantwoordelijke voor massamoorden op Joden, Roma, etnische Russen, andere Slaven en linkse politici. Oekraïne was dan ook al antisemitisch en fascistisch voordat Duitsland Oekraïne binnentrok.
Jaarlijks worden in Oekraïne optochten gehouden waarmee men Bandera en de Oekraïense SS-divisie (14. Waffen-Grenadier-Division der SS >> galizische Nr. 1) feestelijk eert en in één adem de massamoorden verheerlijkt, dit alles overgoten met het brengen van de nazi-groet (met gestrekte rechterarm)…..
Onlangs heeft de kleine corrupte dictator Zelensky, die van Joodse komaf is, Bandera geëerd als een Oekraiense held, waarop Putin zijn uitlating deed dat Zelensky een schande is voor het Joodse volk…. Daarmee is niet Putin maar Zelensky een antisemiet, ook al is Zelensky zelf Joods!!
Nee, geen foto uit de tweede Wereldoorlog maar een foto die vorig jaar werd gemaakt in Oekraïne!!
Het is te belachelijk voor woorden om te stellen dat Joods zijn het bewijs is dat iemand niet antisemitisch kan zijn, zo belachelijk als het zou zijn om te stellen dat de Joodse filosoof, mediacriticus, politiek activist en taalkundige Noam Chomsky vanwege zijn Joodse achtergrond nooit kritiek zou kunnen leveren op Israël vanwege het genocidale beleid tegen het verdrukte Palestijnse volk, zoals Andrew Korybko volkomen terecht opmerkt in het hieronder opgenomen artikel dat eerder werd gepubliceerd op Substack.
(het volgende Twitterbericht heb ik vlak na plaatsing toegevoegd aan dit schrijven)
Alpha100
@100_alpha
·
#RickWiles from #TruNews is one of the FEW People who Reports the TRUTH.
He said #Israeli#Zionists ACT like #Nazis.
After seeing videos of 14 year old #Palestinian boys BEING SHOT IN THE HEAD he clarified by saying Israeli Zionists ARE Nazis.
Thank You Rick for being honest!
Overigens is het zo dat velen stellen dat Israël nooit een fascistische staat kan zijn daar het een Joodse staat is (illegaal gesticht in 1948!!). Echter uit de genocide en etnische zuivering op resp. van Palestijnen plus het feit dat Israël een paar jaar geleden de natiestaat-wet heeft aangenomen, blijkt dat Israël voor de volle 100% een fascistische apartheidsstaat is!!
In Duitsland is het intussen zo zot dat je voor kritiek op Israël strafrechtelijk kan worden vervolgd wegens antisemitisme….. De vraag is niet of, maar wanneer meerdere westerse landen een dergelijke wetgeving zullen invoeren, immers de reguliere westerse (massa- en staats-) media, plus het overgrote deel van de westerse politici zijn van mening dat kritiek op Israël inderdaad antisemitisch is……
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, eerst
om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
PALESTINE ONLINE
@OnlinePalEng
Stealing
the land was not enough, they’re also stealing Palestinians’ essence of
life!!
The Israeli occupation forces demolished the main water well in Khalit
Al-Dabia village which makes it almost impossible for Palestinians there
to get water
Neem wat het voorgaande betreft ook de smerige campagne van staatsmedia als de BBC en onze NOS….. Deze staatsmedia hebben campagne gevoerd tegen destijds Labourleider Jeremy Corbyn, die vanwege kritiek op het moorddadige optreden van Israël tegen de Palestijnen werd weggezet als een antisemiet, terwijl hij NB Joodse medewerkers in zijn team had en bevriend was met Hajo Meyer, concentratiekamp overlevende en eertijds mede bestuurslid van Een Ander Joods Geluid….. Deze campagne kostte Corbyn de landelijke Britse verkiezingen van 2019, waarna hij door matennaaiers als de neoliberale ploert Starmer uit de partij werd gezet…..
In werkelijkheid ging het uiteraard niet om de vraag of Corbyn antisemitisch was of niet, hij was en is eenvoudigweg te links en mocht derhalve nooit premier worden van Groot-Brittannië (GB)…… Veronderstel dat hij de grote armoede onder de werkloze en veel te laag betaalde arbeiders in GB zou hebben aangepakt…… ‘Je moet er toch niet aan denken dat Corbyn het voor elkaar had gekregen dat de meer dan 4 miljoen kinderen niet dagelijks met honger naar school zouden moeten gaan, daar hun ouders eindelijk een fatsoenlijk inkomen zouden hebben ontvangen resp. verdiend…..’ (ik zeg het er maar bij: dit is uiteraard sarcastisch bedoeld)
Keir Starmer, de huidige Labourleider, is zoals gezegd een neoliberale rotschoft, die als het even kan nog rechtser is dan miljonair-opperploert en Toryleider Rishi Sunak, maar als Sunak staat hij pal achter Israël, wat dat land ook flikt tegen het zo verdrukte Palestijnse volk en hoe dat land ook de boel in het Midden-Oosten blijft destabiliseren met bombardementen en vreselijke terreuraanslagen: -in buurlanden, -op de illegaal door Israël bezette West Bank en -in de Gazastrook, een getto voor Palestijnen dat is te vergelijken met het getto van Warschau tijdens de nazi-bezetting van Polen in de Tweede Wereldoorlog…….
Terug naar oorlogsmisdadiger Zelensky, die deze titel al verdiende voordat Rusland Oekraïne binnenviel, daar hij het normaal vond dat de etnische Russen in Oost-Oekraïne, mensen die daar al generaties lang woonden massaal werden vermoord met de bombardementen op de afgescheiden staatjes in dat deel van het land….. In een rapport van medio vorig jaar stelde de VN vast dat het Oekraiense (nazi-) leger met die bombardementen meer dan 14.000 mensen heeft vermoord en daarnaast meer dan één miljoen mensen op de vlucht heeft doen slaan (naar Rusland)….. Deze massamoord ging dit jaar het negende jaar in zonder dat de westerse wereld in al die jaren ook maar met één letter kritiek leverde op wat niet anders kan worden gezien dan een genocide op etnische Russen…..
Over die genocide gesproken >> deze werd ingezet na de door de VS georganiseerde en gefinancierde opstand en staatsgreep tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj in 2014….. In eerste instantie werden er na die coup massamoorden gepleegd op de etnische Russen in de rest van Oekraïne, één van de belangrijkste redenen dat de etnische Russen in het oosten van het land zich hebben afgescheiden van het land, wat tevens geldt voor het referendum dat op De Krim werd georganiseerd en waarbij de bevolking bestaande uit: -de oorspronkelijke bevolking, -Oekraïners en -etnische Russen zich massaal uitsprak voor aansluiting bij Rusland….. Het laatste volkomen in tegenspraak tot wat men in het westen onder aanvoering van de VS beweert (beter gezegd: liegt) >> dat Rusland De Krim met geweld zou hebben geannexeerd…….
Zelensky had er zelfs geen moeite mee dat in de nog toegestane media in dat land meermaals is opgeroepen elke etnische Rus en diens kinderen te vermoorden, ofwel een regelrechte oproep tot genocide, waarop men in het westen alweer met geen woord aan kritiek heeft gereageerd…. Sterker nog: Zelensky heeft een wet ingevoerd die het verbiedt om nog langer Russische te spreken, te onderwijzen en te gebruiken in de media, hetzelfde geldt voor de gebieden waar Hongaars wordt gesproken, gebieden die eerder tot Hongarije behoorden (al waren de media die wel Russisch gebruikten al in 2014 verboden, zoals ook de echte oppositiepartijen werden verboden, veelal politieke partijen van etnische Russen, daarmee wordt tevens aangegeven dat Zelensky allesbehalve democratisch is gekozen, ofwel Oekraïne is geen democratie en vrijheid bestaat niet in dat land, zaken die het westen zegt te verdedigen voor dat fascistische land!!
Vakbonden zijn verboden in Oekraïne en daarmee ook alle acties tot het verkrijgen van een loonsverhoging…. Media in Oekraïne zijn alleen toegestaan als ze van buiten het land zijn en zich strikt houden aan de regels, dus pas een door Oekraïense nazi-leger ‘veroverde’ stad of dorp binnengaan als het leger haar moorddadige werk heeft gedaan >> het martelen en vermoorden van: -etnische Russen, -mensen die een voedselpakket van de Russen hebben aangenomen en -mensen die hand-en-spandiensten leverden aan het Russische leger…… De Oekraïense media die nog niet zijn verboden, zijn zonder uitzondering door de Oekraïense junta gecontroleerde media…..
En dan durft men in het westen als eerder opgemerkt keihard te beweren dat we de democratie en vrijheid in Oekraïne moeten verdedigen…… ha! ha! ha! ha! ha! Daarvoor mogen we niet alleen bloeden met ons belastinggeld voor wapens en munitie (die voor één derde worden doorverkocht aan de hoogste bieder), maar ook voor de ‘wederopbouw’, er zou sprake zijn van een EU-gift aan dit dictatoriaal geregeerde fascistische land van 60 miljard euro…….. Terwijl de meeste EU-lidstaten als Nederland steeds verder gaan met het bezuinigen op de gezondheidszorg, men gooit dan ook liever geld over de balk voor massamoord dan voor de volksgezondheid en dus het redden van mensenlevens……
Overigens ook gekleurde buitenlandse studenten die in Oekraïne studeerden hebben proefondervindelijk moeten ervaren dat de overheid zwaar racistisch is (en daarmee voldoend aan het fascistische rolmodel) >> toen zij na de Russische inval wilden vluchten naar Polen werden ze met geweld uit de trein gesleept door de politie en als ze de grens op een andere manier bereikten werden ze met geweld op transport gezet naar Kiev…… Roma die na dezelfde inval vluchtten naar Hongarije werden onderweg meermaals fysiek mishandeld, waar ze in Hongarije overigens met open armen en met medische/psychische hulp werden ontvangen….. (terwijl Hongarije om het zacht te zeggen niet zo tof omgaat met haar eigen Roma…..)
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, eerst
om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
It’s Not Antisemitic To Ask Why Ukraine’s Jewish President Glorifies A Holocaust Collaborator
Foto uit bericht van Moscow Times met de titel: ‘Putin Says Zelensky a ‘Disgrace to Jewish People’‘ (voor het lezen van dat artikel na opening de pagina vernieuwen, waarna je je voorkeur voor cookies kan aanpassen) Foto: Alexei Danichev / RIA Novosti Photohost agency
Western
liberal-globalists weaponize “political correctness” in the context of
the Russian-NATO proxy war to discredit the Kremlin’s factual claim that
Ukraine is a fascist regime by falsely alleging that this is impossible
in spite of Kiev’s indisputable de facto deification of Bandera just
because Zelensky is Jewish.
Ukrainian Ambassador to
Israel Yevgeny Korniychuk condemned Russian President Vladimir Putin’s
recent remarks about his Ukrainian counterpart Vladimir Zelensky as
“antisemitic”. The Russian leader asked twice this week, once during a meeting with war correspondents and then a few days later at the St. Petersburg International Economic Forum,
how Zelensky could glorify Stepan Bandera when the former is Jewish
while the latter’s supporters colluded with Hitler in carrying out the
Holocaust.
The envoy reacted to this question by claiming
that “Putin’s comments are antisemitic and against the Jewish
people…When [Putin] attacks Zelensky, he attacks the Jewish people.”
There’s not a single shred of truth to Korniychuk’s accusation since
it’s reasonable to ask why Zelensky previously praised Bandera as a “cool hero” and doesn’t ban the nationwide marches
that take place annually on his birthday. He also doesn’t care that
many Ukrainians are openly fighting Russia in that fascist’s name
either.
The only explanation for this is that
Zelensky identifies more with Ukrainian fascists like Bandera than he
does with the Jewish people despite his ethno-religious connection to
the second-mentioned group. This makes him a post-modern phenomenon in
the sense that he’s shifted his self-identity to one that’s completely
opposed to the identity that he was born and raised into. The preceding
observation discredits Adolf Hitler’s fascist theory about the connection between one’s identity and political views.
The
most infamous person in history posited that someone’s ethno-religious
identity at birth predetermines their political views, which he then
exploited as the basis for exterminating Jews, Roma, Slavs, and other
people who he therefore concluded were ‘natural-born enemies’ of his
evil empire. There’s obviously no truth to this hateful claim, which
Zelensky’s own existence disproves due to the undeniable fact of him
glorifying one of Hitler’s Holocaust collaborators despite he himself
being Jewish.
This goes to show that political
self-identification later in life can indeed trump identification with
the ethno-religious identity that one was born and raised into even if
the former explicitly opposes the latter. In Zelensky’s case, it’s a
clear contradiction for someone who’s Jewish to glorify a war criminal
whose supporters genocided Jews, yet the liberal–globalist
concept of “political correctness” has been weaponized to the point
where drawing attention to this fact is smeared as “antisemitic” and
“fascist”.
What’s genuinely antisemitic and fascist is to
imply that someone’s ethno-religious identity at birth predetermines
their political views exactly as Hitler falsely theorized. Denying that a
Jewish person like Zelensky can ever support fascist figures like
Bandera is no different than denying that a Jewish person like Noam
Chomsky can ever oppose the Jewish State of Israel on the Palestinian
issue. Both examples are antisemitic and fascist for assuming a Jewish
person’s political views on the basis of their identity.
Western liberal-globalists weaponize “political correctness” in the context of the Russian-NATOproxywar
to discredit the Kremlin’s factual claim that Ukraine is a fascist
regime by falsely alleging that this is impossible in spite of Kiev’s
indisputable de facto deification of Bandera just because Zelensky is
Jewish. It’s this genuinely antisemitic and fascist gaslighting that
President Putin sought to expose through his recent remarks about
Zelensky, which thus makes his comments philosemitic and anti-fascist.
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Voor de zoveelste keer heeft Shell haar valse gezicht laten zien >> de plannen voor het verminderen van de olieproductie zoals eeder door deze oliesmeerpijp aangekondigd, worden niet doorgevoerd, in plaats daarvan heeft Shell bekendgemaakt dat het de aandeelhouders meer dividend zal uitkeren….. Aandeelhouders die lak hebben aan het feit dat alleen al in Nederland jaarlijks 18.000 mensen jaren eerder overlijden als gevolg van langdurige auto-uitstoot inademing, aandeelhouders als het koningshuis van Nederland….. Let wel >> deze overlijdens worden meestal voorafgegaan door een langdurig ziekbed ofwel met grote kosten voor de gezondheidszorg….. (en dan te bedenken dat ook Shell door Nederland wordt gesubsidieerd, terwijl Rutte 4, als de eerdere kabinetten Rutte, blijft bezuinigen op de zorg >> zo meer over die subsidie)
Wat betreft dat koningshuis, dat thuishoort in de middeleeuwen: maakte pampakoningin Maxima zich maar eens druk over Shell, in plaats van zich bezig te houden met de enorme schendingen van: -privacy, -mensenrechten en -de grondwet, schendingen die zullen worden veroorzaakt met de invoering van de digitale-EU-pas (dig. ID EU), plus de invoering van de digitale euro (CBDC). Kortom met deze zaken wordt de al zwakke democratie van ons land buitenspel gezet….. Zaken waarmee Maxima zich als koningin al helemaal niet zou mogen bezighouden!! (de oefening om de bevolking met die zaken onder de knoet te houden is gelukt, zo hebben de
belachelijke Coronamaatregelen laten zien, die dezelfde rechten hebben geschonden….) Wellicht denken Maxima en Willem Alexander dat met het steeds verder uitbannen van de democratie, het koningshuis haar oude autocratische macht kan terugwinnen…..
In het hieronder opgenomen artikel van Common Dreams, geschreven door Jake Johnson, wordt vooral gewezen op de klimaatverandering, bepaald niet ten onrechte gezien de enorme schade die de steeds heviger wordende klimaatrampen veroorzaken….. Neem de bosbranden die zelfs het Arctisch gebied bereiken* en die op andere plekken al aan honderdduizenden het leven hebben gekost…… Echter het aantal doden door luchtvervuiling overtreft dit cijfer vele malen >> jaarlijks overlijden daardoor wereldwijd gemiddeld 8,3 miljoen mensen en dat jaar in jaar uit……
Volkomen terecht dan ook dat in hetzelfde artikel wordt gesteld dat de top van Shell zou moeten worden vervolgd voor massamoord, waarbij ik nog verder wil gaan daar ook de politici strafrechtelijk moeten worden vervolgd, politici die de enorme subsidies voor de fossiele industrie mogelijk maakten en maken en die op zeker als gevolg hebben dat de top van oliemaatschappijen zich onkwetsbaar voelt voor strafvervolging…… Zo geeft Nederland jaarlijks nog steeds 17 miljard euro aan subsidie voor de fossiele industrie (in de breedste zin van het woord)…..
Daarover gesproken: tijdens de klimaattop in Glasgow (COP26) in 2021 liet de mislukte VVD clown, aartsleugenaar en godbetert premier Rutte** weten dat Nederland zou stoppen met de 4,5 miljard aan subsidie voor de fossiele industrie, alsof dat het totale bedrag was, in werkelijkheid gaf Nederland jaarlijks 17,5 miljard aan subsidie weg aan die industrie, ofwel >> er zou dan alsnog 13 miljard overblijven, echter een paar maanden geleden werd bekendgemaakt dat Rutte 4 nog steeds 17 miljard aan subsidie verstrekt aan de fossiele industrie….. Kortom Rutte heeft voor de zoveelste keer keihard gelogen!! (zoals Shell al zo vaak is betrapt op liegen met beloften over het verduurzamen van het bedrijf, wat dit lid van de westerse oliemaffia al zo vaak heeft gedaan, zelfs in smerige valse advertenties op nationale staatsradiozenders als in Nederland NPO Radio1…….)
Het Internationaal Strafhof (International Criminal Court >> ICC) zou de top van bedrijven als Shell moeten vervolgen voor massamoord en dat geldt ook voor de gepensioneerde top van die bedrijven, waarbij Shell, Exxon en Total een speciaal geval zijn daar zij resp. in de 80er en 70er jaren van de vorige eeuw uit diepgravend eigen onderzoek wisten dat de relatief snelle klimaatverandering met name is te danken aan het verbranden van fossiele brandstoffen, anders gezegd: deze klimaatverandering is veroorzaakt door de mens (en het is een gotspe dat daarbij ook zo enorm veel slachtoffers zijn te betreuren!!!)
Als het ICC dan toch bezig is kan men tevens de grootaandeelhouders van Shell vervolgen, zeker degenen die in het verleden valse pleidooien hebben gehouden om de klimaatverandering en luchtvervuiling te stoppen, zoals het Nederlandse koningshuis!!
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
A large display from the environmental group Fossil Free London is seen during a climate protest in London on April 24, 2023. (Photo: Mark Kerrison/In Pictures via Getty Images)
In ‘Climate-Wrecking’ Reversal, Shell Ditches Plans for Oil Production Cut and Hikes Dividend
“It
will always be profit over people and planet for polluters,” said one
campaigner. “Shell simply cannot be trusted—with either their own meager
targets or our futures.”
Shell
announced Wednesday that it is raising payouts to wealthy shareholders
and scrapping plans to cut oil production by up to 2% annually, a move
that environmental groups said lays bare the futility of relying on
fossil fuel corporations to voluntarily curb their climate-destroying
activities.
The London-based company, which more than doubled its annual profits last year, said in a press release
that it now intends to “achieve cash flow longevity” by keeping oil
production stable until 2030 and boosting gas production, even as
scientists say a rapid phaseout of fossil fuels is necessary to avert global climate destruction.
“It
is unacceptable that Shell is betting on even more short-term returns
to appease shareholders,” said Sjoukje van Oosterhout, Climate Case
Shell’s lead researcher. “Shell is now throwing in the towel on reducing
oil production and even scaling up gas production.”
Shell also
announced Wednesday that it is hiking its dividend by 15%, a change
that’s set to take effect this quarter. In an additional gift to
shareholders, the company said it plans to buy back at least $5 billion
of its own stock in the second half of 2023.
“Record profits, off
the back of the energy crisis, should be boosting up green investment,”
Jonathan Noronha-Gant, a senior campaigner at Global Witness, said in a statement Wednesday. “Instead it’s shareholder pay-outs and a doubling down on climate-wrecking fossil fuels.”
Shell had previously said its oil and gas production would fall by 1-2% each year through 2030. But as Bloombergreported,
Shell justified the newly announced shift by claiming it “achieved its
initial output-reduction plan—announced in 2021 amid a focus on cutting
carbon emissions—faster than anticipated.”
Noronha-Gant called Shell’s announcement a “climate bombshell” that “exposes the hollowness behind the setting of such a target.”
“It
will always be profit over people and planet for polluters,”
Noronha-Gant said Wednesday. “Shell simply cannot be trusted—with either
their own meager targets or our futures.”
Others responded with similar outrage. Climate scientist Bill McGuire wrote on Twitter that Shell CEO Wael Sawan “knows exactly what the consequences of this decision are.”
“People
will die—are already dying,” McGuire tweeted. “I want to see him
jailed—along with all the other CEOs who have been unequivocally
complicit in crimes against humanity. And so should you.”
Climate Justice Alliance (CJA)
@CJAOurPower
We can’t rely on oil companies that knowingly caused the #ClimateCrisis to do the right thing voluntarily…
If they have to decide between their economic bottom line and the survival of our communities, their greed will win out every time.
theguardian.com
Shell drops target to cut oil production as CEO guns for higher profits
Wael Sawan prioritises shareholder payouts, setting out plan to keep oil production steady until 2030
Shell’s announcement comes weeks after Carbon Brief released an analysis
highlighting the oil giant’s tacit admission that limiting warming to
1.5°C by the end of the century means an “immediate end to fossil fuel
growth.”
“Shell had previously claimed
that oil and gas production could rise for another decade, even as
warming was limited to 1.5°C,” Carbon Brief observed. “The dramatic
shift in its new ‘Energy Security Scenarios’ is not explicitly acknowledged, but… is hidden in plain sight.”
“The
immediate end to fossil fuel growth in Shell’s new 1.5°C scenario marks
a dramatic shift from its earlier work, which had squared the circle
between limiting warming to 1.5°C and continuing to expand oil and gas
production by invoking implausibly-large forest expansion,” Carbon Brief
added.
Shell insisted Wednesday that it is “aiming to achieve
near-zero methane emissions by 2030” and “net-zero emissions by 2050,”
but research released
earlier this week showed that such commitments are often meaningless
because companies rarely outline specific steps they plan to take to
achieve their stated targets.
Last month, Friends of the Earth Netherlands published a report
accusing Shell of overstating its spending on renewable energy
solutions by including “the sale of flowers and sandwiches at its gas
stations” in the total, along with “biofuels with a high carbon
footprint.”
“The company continues to contribute to catastrophic climate change,” the group concluded.
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
=======================================
* Vannacht maakte CBC Radio1 bekend dat de grootste bosbrand ooit opgetekend in Canada is begonnen, een bosbrand over meer dan 400 kilometer die zelfs 2 klimaatzones beslaat…….. De zomer, ofwel het ‘bosbrandseizoen’ moet nog beginnen, maar het aantal bosbranden dat Canada de afgelopen maanden heeft getroffen is veel meer dan ooit geteld…….
——————————————————–
** Dezelfde Rutte loog in 2022 keihard dat hij alleen een Nokia telefoon bezit en dus niet over diverse data beschikte, echter tijdens de COP26 top liep deze mislukte leugenclown met een smartphone het podium op, deze top vond plaats in 2021……:
‘Shell veiligheidsadviseur nam ontslag: ondanks duurzame beloften zet Shell in op nog meer olie- en gaswinning‘
Dit terwijl een flink deel van Nederland in de armoede wordt gestort
door de hoge energiekosten, verdienen de grootste uitkeringstrekkers van
dit land, het koninklijk huis, zich geheel en al scheel aan de stijging
van die kosten, immers zij zijn grootaandeelhouder van Shell (en reken
maar dat het koningsshuis wel wordt gecompenseerd voor de hoge
energiekosten, immers zij hebben ook nog een aantal andere ‘schamele
onderkomens’ in binnen- en buitenland en al komen ze daar maar één keer
in de zoveel tijd, moeten deze onderkomens in koude en natte tijden toch
worden verwarmd…..)
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en
daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan
18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig
ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een
groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt…… ‘Goed hè dat koningshuis?’
Voor
de klimaatsceptici: de kennis over de klimaatverandering bij de voor hen onverdachte bedrijven
Shell, Exxon en Total was bij deze bedrijven al in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw
bekend uit eigen diepgravend onderzoek >> zie de berichten onder de volgende links: ‘Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel‘
Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total
zelfs de laatste 10 jaar nog ‘twijfel heeft gezaaid’ over de klimaatverandering…..
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Vorig jaar juni dreigde generaal-majoor van het Oekraïense leger Kovalchuk al dat men overwoog om de Kachovkadam (Kakhovka-dam) op te blazen om zo voordeel te behalen op het Russische leger…. Het Oekraïense nazi-leger heeft daadwerkelijk proeven gedaan met de uit de VS verkregen Himars-raketten om te zien of één en ander daadwerkelijk mogelijk was en hebben de dam daarna meermaals met raketten bestookt….. (zo meer daarover)
De leugens in de reguliere westerse (massa-) media over het opblazen van de dam zijn niet meer op 40 handen te tellen en zoals gewoonlijk wordt de schuld in de schoenen van Rusland geschoven. Het is als met de meer dan belachelijke (en achterlijke) claim dat Rusland de Zaporizja-kerncentrale zou hebben beschoten, terwijl haar militairen deze centrale veilig hebben gesteld, ofwel Rusland zou daarbij haar eigen militairen in gevaar hebben gebracht, terwijl het westen destijds maar niet kon stoppen met de op lucht gebaseerde vaststelling dat het Russische leger een groot tekort had aan manschappen….. Of hoe tegenstrijdig kan berichtgeving van dezelfde westerse media zijn??
Het is wat mij betreft wel zeker dat Oekraïne de dam heeft opgeblazen, zeker als je nogmaals kijkt naar het levensgevaarlijk beschieten van de Zaporizja kerncentrale door het nazi-leger van dat land, immers het is evenzo aannemelijk dat men hoopte met de damdoorbraak ook de kerncentrale stil te kunnen leggen, wellicht hopend op een meltdown als de boel niet meer gekoeld kon worden….. Ga maar na wat een angst en paniek er zou uitbreken in het westen als dit zou gebeuren, uiteraard zou men de schuld daarvoor alweer in Russische schoenen schuiven…….
Over schuiven gesproken: er zijn legio video’s waarop te zien is dat het Oekraïense leger over een langere periode meerdere raketten heeft afgevuurd op de schuiven van de dam en de video’s die in Rusland circuleren laten zien dat deze Himars-raketten vanaf de door dat leger bezette deel van Oekraïne werden afgeschoten….
Zojuist al even aangehaald >> het
is opvallend hoe vaak de reguliere westerse media zichzelf
tegenspreken. Zo ook afgelopen week in het NOS Radio1 Journaal na de
eerste berichten over de wateroverlast door de deels gebroken
Kachovkadam. In dit Journaal begon men deze anti-Russische propaganda vorige week dinsdag met Chiem Balduk, NOS redacteur buitenland, die berichtte vanuit Nederland…..
Balduk stelde onder meer dat het gebied dat onder water staat vooral aan de Russische zijde van de Dnjepr is te vinden, daar dit gebied veel lagerligt, alsof de Russen dat niet weten en daarmee hun eigen manschappen tevens in gevaar zouden hebben willen brengen, ofwel stellen dat Rusland dit heeft gedaan is op z’n minst een ‘beetje vreemd….’ Net zo vreemd en belachelijk als de bewering dat Rusland de Nord Stream pijpleidingen (NS1 en 2) zou hebben opgeblazen, terwijl ze alleen de kraan behoefden dicht te draaien om Duitsland niet langer van gas te voorzien….. Ach het eerder genoemde beschieten van de in Russische handen zijnde Zaporizja kerncentrale door Rusland is al even belachelijk….
Balduk haalde voorts de woorden aan van de kleine corrupte fascistische miljonair Zelensky die het opblazen van de dam een oorlogsmisdaad noemde. En alsof Zelensky en zijn corrupte oorlogsmisdadige fascistische boevenbende altijd gelijk hebben en het bewijs is dat Rusland de dader is kwam Balduk met de woorden dat ook Zelensky’s ministers stellig zijn in de beschuldiging dat Rusland de dader is en ook zij spreken over een oorlogsmisdaad en ecocide.
Balduk zei op de vraag van het presentatieschaap dat het aannemelijk is dat de Russen de daders zijn, daar er geen voordelen zijn te noemen waarom de Oekraïners het zouden hebben gedaan, zij zouden er geen voordeel bij hebben….. Wel noemde deze fantast het feit dat Rusland Oekraïne beschuldigde de dam al vaak te hebben beschoten, volgens Balduk tijdens gevechten, maar dat de druk van het water voor de doorbraak zou hebben kunnen zorgen, bovendien zo stelt Balduk is Rusland de agressor die deze oorlog is begonnen….. Ofwel als Oekraïne de dam inderdaad heeft beschoten was dit als gevolg van de oorlog en heeft het Oekraïense nazi-leger de dam niet met opzet beschoten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Wat betreft de uitlating van Balduk dat Rusland de agressor is en de oorlog is begonnen: deze fantast en propagandist van een staatsomroep noemde er uiteraard niet bij dat Oekraïne meerdere massamoorden op de etnische Russen heeft uitgevoerd, massamoorden die plaatsvonden na de door de VS georganiseerde opstand en coup tegen het democratische gekozen bewind van president Janoekovytsj in 2014……*
Balduk sprak natuurlijk met geen woord over het dreigement van de generaal-majoor van het Oekraiense leger de Kachovkadam op te blazen, nee hij kwam met het verhaal dat er door Oekraïne meermaals is gewaarschuwd dat het Russische leger de dam wel eens op zou kunnen blazen…… ha! ha! ha! ha!
Daarnaast hebben de voortdurende beschietingen sinds 2014 op de afgescheiden staatjes in het oosten van Oekraïne volgens de VN, in een medio vorig jaar uitgebracht rapport, al aan meer dan 14.000 bewoners van die staatjes het leven gekost, ofwel die zijn vermoord door het Oekraïense nazi-leger….. Verder hebben deze bombardementen er voor gezorgd dat meer dan 1 miljoen etnische Russen (mensen) naar Rusland zijn gevlucht…..*
Weer stelde Balduk dat vooral aan de zuidzijde van de Dnjepr, waar het Russische leger zich bevindt, de boel is ondergelopen, kortom nogmaals >> waarom zou Oekraïne geen baat hebben bij het opblazen van de dam?? Het presentatieschaap stelde dat de term ecocide werd gebruikt door Zelensky, terwijl Balduk dit in de mond van zijn ministers boevenbende had opgetekend (althans daar ga ik vanuit). Daarna maakte Balduk zich voor eeuwig belachelijk daar hij vertelde dat de drinkwatervoorziening in De Krim gevaar loopt….. ha! ha! ha! En toch zou Oekraïne absoluut geen voordeel hebben bij het opblazen van de dam, om over de oefeningen en beschietingen daarop nog maar te zwijgen……
De Krim is nu Russisch grondgebied, nadat hier al meer dan 200 jaar de belangrijkste marinehavens van Rusland zijn gesitueerd en Zelensky heeft bij wijze van spreken gezworen dat hij De Krim weer onder Oekraïens beheer zal krijgen….. Rusland zal De Krim nooit afstaan, juist vanwege die voor Rusland belangrijke marinehavens!!
De VS hoopte dan ook dat met de staatsgreep tegen Janoekovytsj in 2014, het Russische leger onmiddellijk De Krim zou annexeren, daar men in Washington en bij haar slaafse NAVO-vazallen dondersgoed wist dat Rusland haar marinehavens nooit zou opgeven….. Wat een teleurstelling dan ook in het westen toen de bevolking van De Krim, bestaande uit oorspronkelijke bevolking, etnische Russen en Oekraïners in een referendum met meer dan 80% van de stemmen koos voor aansluiting bij Rusland!! Echter het westen, onder aanvoering van de grootste terreurentiteit ter wereld >> de VS, blijft simpelweg volhouden dat Rusland De Krim met militair geweld heeft geannexeerd, dit voluit geassisteerd door de totaal afhankelijke reguliere westerse (massa-) media…..
Na Balduk kwam Frank Osinga aan het woord in het Radio1 Journaal, deze oorlogshitser en grootlobbyist van de westerse wapenindustrie geeft les aan de ‘militaire academie’ en universiteit Leiden, alsof je dan een onafhankelijk en objectief verhaal zal krijgen….. ha! ha! ha! ha! Presentatieschaap Kersseboom moest nog even opmerken dat Oekraïne dus geen belang heeft bij het opblazen van de dam, terwijl ze net 2 belangrijke belangen hoorde noemen >> het door Rusland beheerst gebied dat onder water is komen te staan en het platleggen van de drinkwatervoorziening van De Krim, daarnaast werd er met het opblazen van de dam weer aandacht gegenereerd voor de oorlog in Oekraïne, waar de NOS dus ook weer volop aan meedoet….
Dat is dan ook misschien wel veel belangrijker voor Oekraïne >> het opnieuw vestigen van de aandacht door de westerse wereld van media en politiek op de oorlog in Oekraïne, waarbij de Russen weer de schuld krijgen van deze oorlogsmisdaad….. Immers voor deze Oekraïense oorlogsmisdaad was de aandacht voor de situatie in Oekraïne tanend in het westen…. Vergeet niet dat het westen een propaganda oorlog voert tegen Rusland, waarbij de waarheid het kind van de rekening is…..
‘Onze premier’, de aartsleugenaar, VVD oorlogshitser (en oorlogsmisdadiger) Rutte heeft zonder ook maar enig onderzoek de schuld voor de dambreuk meteen in de schoenen van Rusland geschoven…… Terwijl hij bij zijn eerste bezoek aan Oekraïne (na de Russische inval) weigerde om Zelensky aan te spreken op de door de overheid gedane oproep elke Rus en hun kinderen te vermoorden, ofwel aan te spreken op een oproep tot genocide, dit daar hij niet overtuigd was of dit werkelijk was gebeurd…… Alsof hij geen ambtenaren zou hebben gehad die dit konden controleren: volkomen belachelijk, ongeloofwaardig en schandalig!!
Osinga stelt dat de kans heel groot is dat Rusland schuldig is, ook al weet hij niet wat het militaire nut is van het opblazen van de dam. Wel haalt hij een beschuldiging aan van Oekraïne dat Rusland de dam zou hebben ondermijnd, ‘logisch daar alles wat de Oekraïense junta zegt waarheid is…..’ ha! ha! ha! ha! Volgens deze potsierlijke kwast roep je met het opblazen van de dam ongekende krachten op en dat is volgens Osinga een oorlogsmisdaad. (trap nog eens een open deur in Osinga!!)
In tegenspraak tot wat hij eerder zei, stelde Osinga dat Rusland met het opblazen van de dam de regio bij Cherson onder water heeft gezet en zo het offensief van Oekraïne zou hebben willen tegenhouden….. Het is veel meer geloofwaardig dat Oekraïne juist vanwege het offensief de boel onder water heeft gezet, immers het Russische leger was voor een fiks deel aanwezig op de nu ondergelopen oever van de Dnjepr…… Het offensief van Oekraïne is een heel stuk verderop dan ook wel van start gegaan, ook al loopt dat volgens zeggen desastreus af voor dat nazi-leger….. Later in het gesprek zei Osinga te twijfelen of het Oekraïense offensief al is begonnen….. ha! ha! ha! ha!
Volgens Osinga zou Rusland met het opblazen van de dam Oekraïne ontzettend veel schade hebben berokkend, zoals ‘we eerder zagen bij Marioepol, Boetsja (Bucha) en andere steden…..** Alsof die ook onder water zijn gezet….. Bovendien blijkt keer op keer dat het nazi-leger van Oekraïne geschut opstelt in woonwijken en haar troepen onderbrengt tussen de burgerbevolking, desnoods in (in gebruik zijnde) verzorgingstehuizen en kleuterscholen, zoals is gebeurd….. Om nog maar te zwijgen over het feit dat dit leger al van meet af aan raketten en drones neerhaalt boven bewoond gebied, waardoor de brokstukken slachtoffers maken onder de burgerbevolking, ofwel door die manier van doen ontketent het Oekraïense leger oorlogshandelingen midden tussen de nog niet gevluchte burgerbevolking…… Het Oekraïense leger heeft totaal geen probleem om door de Russen bezette steden te bombarderen zonder ook maar enigszins rekening te houden met de burgerbevolking……***
Voorts is er nog het feit dat dit Oekraïense nazi-leger bij ‘bevrijding’ van een stad geen journalisten wenst te zien en dan de etnische Russen, dan wel de mensen die hand-en-spandiensten hebben geleverd aan de Russen, of die voedselpakketten hebben aangenomen van de Russen martelt en vermoord, zoals onder andere in Boetsja gebeurde (en waar Osinga de Oekraïense leugens gelooft…)… De in Boetsja op straat en elders gevonden lijken konden niet eens zijn vermoord door het Russische leger daar dat leger zich al vele dagen eerder terugtrok, dus voordat het Oekraïense leger de stad introk, als de Russen deze mensen hadden gemarteld en vermoord zouden de stoffelijke overschotten van deze mensen opgezwollen en zelfs opengebarsten zijn geweest, zoals ex-VN-wapeninspecteur Blix destijds volkomen terecht heeft geconstateerd…..
Kortom Osinga stelt dat Rusland Oekraïne zoveel mogelijk schade wil berokkenen, maar zegt dat er ook voor Oekraïne geen militair belang mee was gemoeid om de dam op te blazen….. (terwijl het juist voor Rusland geen voordeel heeft opgeleverd) Volgens Osinga zegt Rusland dat wanneer je met hen vecht je niet alleen met de krijgsmacht vecht, maar met de hele maatschappij en als Rusland tegen jou vecht vecht het niet alleen tegen de krijgsmacht maar tegen de hele maatschappij…… ha! ha! ha! ha! Alsof hij het over de VS heeft dat overal waar het illegaal oorlog voert stelt dat dit is om het eigen land te beschermen….. Bovendien waarom zou Rusland dan voedselpakketten uitdelen, of mensen helpen van wie het huis onderwater is komen te staan, zoals de Duitse staatsradiozenders wel bevestigden na de dambreuk?? (terwijl Balduk en NOS verslaggever Paauwe stelden dat het Russische leger de getroffen mensen niet zou helpen…..)
Osinga heeft ‘analisten’ nodig om te stellen dat het Russische leger geen baat had bij het opblazen van de Kachovkadam daar ook de eigen troepen daar veel last van hebben, dat kan Osinga zelf niet bedenken, maar het geeft volkomen ten overvloede nog eens aan wat een zwetskont Osinga is…..
Osinga kan niet bevestigen of hier sprake is van ecocide maar wel van genocide daar de Russen alles wat Oekraïens is af willen schaffen en de gehele Oekraïense bevolking willen wissen, waar haalt hij de onzin vandaan?? Het is juist de zo door hem en praktisch het hele westen bewonderde psychopathische oorlogsmisdadiger en fascistische dictator Zelensky die niet alleen het Russisch helemaal wil verbieden, maar bijvoorbeeld ook het Hongaars wat in een deel van Oekraïne wordt gesproken daar het eerder tot Hongarije behoorde….. Verder is in Oekraïne zoals gemeld meermaals openlijk opgeroepen elke etnische Rus en diens kinderen te vermoorden >> een duidelijker oproep tot genocide is niet te bedenken Osinga, enorme sufferd en valse propagandist!! Waar was jij trouwens met je kritiek tijdens de illegale oorlogen die de VS deze eeuw heeft gevoerd en waarbij meer dan 5 miljoen mensen zijn vermoord tijdens een ontelbaar aantal oorlogsmisdaden??!!! (om nog maar te zwijgen over het eerder aangehaalde bombarderen van de afgescheiden staatjes in Oost-Oekraïne, die dit jaar voor het negende jaar werd volgehouden…..)
Volgens Osinga zal het opblazen van de dam juist het westen nog meer vastberaden achter Oekraïne scharen, waarmee hij nog een extra reden opgeeft waaruit blijkt dat Oekraïne de dader is, immers de aandacht voor Oekraïne begon zoals eerder opgemerkt behoorlijk af te vlakken….. De beelden uit Oekraïne zijn volgens Osinga de reden dat 75% van de Europese bevolking achter Oekraïne en de steun voor dat land staat, zonder ook maar een kleine verwijzing naar de enorme anti-Russische propaganda die al maanden bezig was voordat Rusland Oekraïne binnenviel……
Over die propaganda gesproken: zoals op deze plek al vaker gesteld >> de hoeveelheid en intensiteit van de anti-Russische propaganda is zo enorm dat je moet spreken van massa hersenspoeling, die zelfs mensen treft die eerder nog gebruik konden maken van hun hersenen als de VS elders weer begon te stoken, opstanden op te zetten en illegale oorlogen begon….. Vergeet niet dat het hier in feite om een oorlog van de VS tegen Rusland gaat, waar Killary Clinton als minister van buitenlandse zaken onder Obama al voor 2011 een bedrag van 5 miljard dollar uittrok ten behoeve van het organiseren van een opstand die moest eindigen met het afzetten van Janoekovytsj…… Een bedrag dat nu een fooi is vergeleken met de bedragen die Oekraïne aan steun en wapens van het westen met de VS voorop heeft ontvangen……. (terwijl Oekraïne één derde van de wapens en munitie meteen doorverkoopt aan de hoogste bieder zelfs als deze partij bestaat uit terreurorganisatie ISIS…..)
Afgelopen zondag op Radio1 in het programma OVTmoest de VPRO, tegenwoordig op buitenlandgebied spuit elf in medialand, maar eertijds een progressieve omroep,nog even haar ‘licht’ laten schijnen over de dambreuk, daarvoor had men ‘historicus’ Ivo van de Wijdeven ingehuurd. Deze flapdrol van onmetelijke omvang stelde op een gegeven moment doodleuk dat Rusland met het opblazen van de dam een oorlogsmisdaad heeft gepleegd en de reden dat het zo’n misdaad moet worden genoemd ligt in het feit dat Rusland ontkent dit te hebben gedaan….. ha! ha! ha! ha! Er zouden explosies zijn gehoord en dat wijst er volgens van de Wijdeven op dat Rusland de dam heeft opgeblazen, de sukkel weet waarschijnlijk niet dat met een inslag van een raket ook een explosie is te horen….. Jéééééézusssss!!!
Vanmiddag op WDR5 na 13.00 u. sprak men onder andere over de overstroming in Oekraïne en om nog eens aan te geven hoe slecht Rusland ‘wel niet is’ was de verslaggever in het ziekenhuis waar slachtoffers van de overstroming waren opgenomen, uiteraard aan de Oekraïense kant van de Dnjepr en je raadt het al, de ‘geïnterviewden’ hadden geen goed woord over voor Rusland en Putin…… De ‘zin’ van deze flauwekul was uiteraard om nog eens aan te tonen dat ten eerste Rusland schuldig is aan de dambreuk en ten tweede wat een ellende deze mensen was aangedaan, ofwel een verdere demonisering van Rusland en dat alweer op uiterst valse gronden……. Na dit onderdeel sprak men nog eens over de gevolgen voor de natuur en alweer werd Rusland daarmee gedemoniseerd……
Het opblazen van de Kachovkadam door Oekraïne is niets anders dan de zoveelste false flag operatie van het Oekraïense nazi-leger, die dit heeft geleerd van de CIA, de deskundige op dat gebied!! (naast VS militairen is er trouwens ook een klein leger aan CIA-agenten opererend in Oekraïne….)
—————————————-
*Hier
nog eens de belangrijkste redenen waarom Rusland Oekraïne is
binnengevallen (het kan niet vaak genoeg worden gezegd, gezien de enorme
tsunami aan westerse anti-Russische propaganda): Rusland heeft al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de
meeste andere westerse NAVO-lidstaten (die de smerige aars van Washington met
grote graagte likken)… Echter je kan een wereldkernwapenmacht lang
tarten maar uiteindelijk zal zo’n macht ingrijpen…… De oorlog in
Oekraïne is dan ook volledig te
danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners
en dat
gaat nog heel wat verder dan alleen de door de VS georganiseerde,
geregisseerde en gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch
gekozen regering Janoekovytsj…… Terwijl het agressieve
terreurbondgenootschap NAVO bij
oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de
NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS…… De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, een opsomming die ik overnam uit het bericht (maar op 15 februari 2023 heb ik een extra punt [punt 4] toegevoegd
en aan een vorig bericht over Oekraïne) Deze opsomming komt uit het volgende bericht: ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘
Ten eerste: door de geschonden
(volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president
Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van
buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*,
de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting
Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere
NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en
staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft
georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men
hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de
bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum
te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de
staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president
Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider
Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’
van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en
goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een
bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim,
etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van
Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar
lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense
leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt:
de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks
republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen
(volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan)
ofwel deze werden vermoord, waaronder vooral etnische Russen….. Voor de
Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen
opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te
verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar
lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen
naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst
hypocriete) reacties in het westen…… Hier moet nog aan worden
toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 2014 een groot aantal etnische
Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een
staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun
kinderen:‘Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op
de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te
vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te
voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelt niet te weten of dit
waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus
achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken……. En zie wat dat betreft:‘Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen‘ (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken…….. Zie wat dat betreft ook:Neonazi bevolking en
‘regering van Oekraïne’ roepen op tot vermoorden van etnische Russen
(die al generaties in Oekraïne wonen….)‘
Ten vierde:
dom genoeg ben ik dit punt telkens weer vergeten bij deze opsomming,
maar wat zoals je zal zien uitermate belangrijk is voor het ingrijpen
van Rusland: de akkoorden van Minsk waarbij ook Rusland partij
was en waaraan Oekraïne zich niet heeft gehouden >> de corrupte
fascist Porosjenko, destijds door de VS geïnstalleerde juntaleider van
Oekraïne, stelde vlak na ondertekening zich er niet aan te zullen
houden….. De westerse media en politiek durfden ook toen keihard te
liegen en die keer dat de afgescheiden staatjes zich niet aan die
akkoorden hielden, terwijl juist die staatjes en Rusland de partijen
waren die ten onrechte geloofden in die akkoorden…… Onlangs heeft
oud-president van Frankrijk Hollande toegegeven dat hij en Merkel, die
deelnamen aan de besprekingen die voorafgingen aan die akkoorden, deze
akkoorden niet serieus namen, maar Oekraïne tijd wilden geven in de
zwaar ongelijke strijd tegen de afgescheiden staatjes…… Moet je
nagaan……
Ten vijfde:
door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van
de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs
op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt
geoefend)……
Ten zesde: de militaire oefeningen die
de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het
Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat
Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha!
ha!
Ten zevende: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië
en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en
Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een
zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere al aanwezige kernkoppen, waarmee
men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens
moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En zie ook de berichten onder de volgende links:
** Zie onder andere:‘SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free Speech‘ Lezen mensen!! Scott
Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja
(Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad
waarop lijken waren te zien op straat, deze na een fiks aantal dagen te
hebben gelegen (de Russen waren al dagen eerder vertrokken) niet waren
opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd……
Ofwel die massamoord is in scene gezet, terwijl intussen bekend is dat
de neonazi’s na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle
burgers hebben vermoord die voedselhulp van de Russen hebben
aangenomen……. Zoals nu bekend is dat het neonazi-Azov-bataljon in de
staalfabriek in Marioepol burgers als gijzelaars heeft
vastgehouden…..
*** Dezelfde misleiding werd gebruikt in Syrië, bijvoorbeeld in Aleppo waar het reguliere Syrische leger en de Russen 2 maanden voor de totale inname van de stad zijn gestopt met het bombarderen van steunpunten van de zogenaamde rebellen >> lees: nietsontziende terreurgroepen als ISIS, groepen die totaal geen moeite hadden met het bombarderen van hele huizenblokken en ziekenhuizen, echter het westen onder aanvoering van de VS en deze terreurgroepen beschuldigden juist het Syrische leger en de Russen van het bombarderen van de door hen gebombardeerde woonblokken…. Hetzelfde deed de VS bijvoorbeeld in Raqqa waar de VN de VS meermaals smeekte te stoppen met bombarderen (en het gebruiken van witte fosfor >> een wel heel smerige oorlogsmisdaad), echter de VS is tot het laatst doorgaan met bombarderen, wat ze overigens ook in Irak vaak hebben laten zien, als laatste de stad Mosul….. Ook het gebruik van gifgas in Syrië werd juist gedaan door de terreurgroepen, waarvan het westen wist dat ze chlorine en sarin (gifgas) op voorraad hadden, zonder dat men daar commentaar op had……
‘Oekraïne geeft toe: sinds begin oorlog flink aantal Russische propagandisten vermoord‘ Telegrof artikel, waarin onder andere het bedreigen met de dood van iedereen die negatief over Oekraïne durft te schrijven, waar ook ter wereld…… Je bent al een Russische propagandist
als je berichten schrijft over het grote aantal nazi’s in het Oekraïense
leger en over de massamoorden op etnische Russen door dat leger, zoals
de al 9 jaar durende bombardementen op de afgescheiden staatjes in het
Oosten van Oekraïne, één van de redenen voor de Russische inval in dat
fascistische land…..
‘Insanity leads us into tyrrany.‘ (een
video van 3.13 min. die van toepassing is op: de oorlog in Oekraine, de
Coronavaccins en de 15 minutensteden >> zien mensen!!)
‘Het VS wereldrijk is gebouwd op ideologische propaganda die de ogen van de westerse bevolkingen gesloten moet houden‘ (!!!!)
Onder andere over het feest in de Oekraïense ambassade in Washington
gesubsidieerd door wapenfabrikanten uit de VS met: Raytheon, Lockheed
Martin, Northrop Grumman, and Pratt & Whitney…… Je behoeft je
niet af te vragen of er vertegenwoordigers van deze doodsindustrie
aanwezig waren op dat ‘feest’, uiteraard waren die aanwezig niet zo gek
als je bedenkt dat de wapenfabrieken (inclusief die voor rollend, varend
en vliegend oorlogstuig) nooit zoveel hebben verdiend dan aan de oorlog
in Oekraïne……. Het is zelfs zo dat ze met de productie de tekorten
aan wapens bij de VS en haar slaafse NAVO-partners niet bij kunnen
werken door de grote giften van oorlogstuig aan Oekraïne, het land onder
Zelensky dat zo’n derde van de wapens doorverkoopt aan iedereen die
maar wil kopen, zelfs aan terreurgroepen en daarover is men ook ongerust in de VS…….
‘Oekraïne: Zelensky en het westen onder aanvoering van de VS, wijzen het door Rusland voorgestelde orthodoxe kerstbestand af…..‘
Het zoveelste teken dat de VS faliekant tegen een vredesverdrag met
Rusland is, eerder al liet Zelensky op voorspraak van de VS weten dat er
alleen over vrede kon worden gesproken als Rusland zich geheel uit
Oekraïne terugtrok, ook uit De Krim terwijl daar de voor Rusland heel
belangrijke marinehavens liggen voor de Zwarte Zeevloot, kortom een
totaal belachelijke eis waar Rusland uiteraard niet op kon ingaan……
Eerder was het Rusland die als enige in de vredesakkoorden van Minsk
geloofde, de Franse ex-president Hollande gaf een paar maanden geleden///// toe
dat hij en bondskanselier Merkel destijds alleen de boel probeerden te
rekken en de zwaar corrupte fascist en juntaleider Porosjenko liet als zijn opvolger Zelensky bij
ondertekening al weten dat Oekraïne zich niet aan de akkoorden zou
houden…..
‘Tweede NAVO-lidstaat vecht in Oekraïne tegen het Russische leger…..‘ Er is in feite al sprake van een hete oorlog tussen de VS en Rusland in
Oekraïne daar speciale troepen va de VS al langere tijd op Oekraïens grondgebied
meevechten met het nazi-leger van dat land, voorts is er in dat land al
maandenlang een heel leger van CIA agenten aanwezig…….
‘OPEC verlaagt onder
druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties
van EU tegen Rusland komen terug als boemerang‘ Ten tijde
van het schrijven van dit bericht dreigde
Biden met sancties aan het adres van Saoedi-Arabië, daar hij eerder
tevergeefs die reli-fascistische dictatuur bezocht voor een verlaging
van de olie- en gasprijs door juist meer te produceren….. ha! ha! ha!
ha! ha! Saoedi-Arabië (S-A) dat qua geweld, ook tegen vrouwen in eigen
land oneindig veel verder gaat dan Iran, verder zou dit land moeten
worden gesanctioneerd onder andere voor het uitvoeren van de
genocide op de sjiitische bevolking van Jemen (dat zou Rusland moeten
proberen en let wel >> de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk helpen
naast de andere Golfstaten S-A met die genocide….)…. Echter er
worden geen
sancties ingesteld tegen die terreurstaat, integendeel men doet maar al
te
graag zaken met die bloedige reli-fascistische dictatuur…. (een
dictatuur die wordt geleid door het koningshuis van dat land, een
koningshuis waarmee ‘ons koningshuis’ vriendschappelijke banden
onderhoudt….)
‘Olaf Scholz, de Duitse premier, naar het ‘vredelievende’ Saoedi-Arabië en andere Golfstaten voor leveringen van ‘duurzaam LNG’‘ (!!!!)
Onbegrijpelijk ook dat men wel LNG uit de VS koopt, maar Rusland
uitsluit van levering (en dan Rusland beschuldigen van het gebruik van
energie als wapen…..), terwijl de VS alleen deze eeuw al meer dan 5
miljoen mensen heeft vermoord, in 4 illegale oorlogen (en de militaire
steun voor oorlogen in Afrika), oorlogen die daarnaast miljoenen mensen
op de vlucht hebben doen slaan en die vreselijke verwoestingen tot
gevolg hadden >> echter daarvoor niet één enkele sanctie……….
‘Rusland zou kerncentrale Zaporizja die het bezet houdt zelf bombarderen: hoe geloofwaardig kan dat zijn‘
(!!!!) Ongelofelijk dat men in het westen deze overduidelijke leugen van de
Zelensky propagandamachine gelooft dat zegt dan ook genoeg over de
hersenspoeling van de westerse volkeren met de enorme golf aan
anti-Russische propaganda…. En dat beste bezoeker zegt genoeg over de
valse westerse media en politiek……
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘
(!!!!) Die
media waren de afgelopen maanden te druk met het maken van
valse anti-Russische propaganda!! Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische
terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens
500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend
gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de
blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden
uitgevoerd door de VS…….
‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ (!!!!) Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21
juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen,
terwijl westerse ‘deskundigen’ van oorlogshitsende denktanks al kort na
de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou
gebruiken tegen het westen….. Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt
en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland
veelvuldig gehackt in het buitenland….)
‘Oekraïne meldt ‘flagrante schending’ akkoord van Minsk…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ Eind
2022 gaven de destijds Franse president Hollande en Duitse
bondskanselier Merkel toe dat ze deze besprekingen niet serieus namen en
hun medewerking gaven om Zelensky en zijn kliek meer tijd te geven (om
de afgescheiden staatjes in Oost-Oekraine te vernietigen!! Terwijl ook
Oekraïne deze ‘vredesbesprekingen’ aan de laars lapte…..)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
Nadat zelfbedacht EU dictator von der Leyen in haar uppie met Pfizer onderhandelde over de levering van COVID-vaccins en uiterst arrogant weigert daar ook maar enige openheid over te geven, blijkt nu dat ze ook nog eens veel te veel vaccins heeft besteld, waarop Pfizer* van de EU belastingbetaler een bedrag van 2,2 miljard euro aan vergoeding voor gederfde inkomsten eist…… (overigens uitermate schandalig als je ziet hoeveel Pfizer al heeft verdiend aan deze gevaarlijke gentherapie, want dat is het in feite, bovendien heeft Pfizer een enorm bedrag aan subsidie gekregen voor de ontwikkeling van het mRNA ‘vaccin’)
Deze foto daar de eerste foto wordt geweigerd waarop von der Leyen is te zien met op de achtergrond de naam Pfizer……
Met het contracteren van Pfizer heeft von der Leyen ook nog eens het concurrentiebeginsel van de EU geschonden, immers één en ander had moeten worden aanbesteed, ofwel door haar handelswijze hebben andere farmaceuten geen kans gehad om hun vaccins aan te bieden tegen wellicht sterk concurrerende prijzen…….
Ondanks dat ze al een hele berg kritiek over zich heen kreeg voor het omzeilen van het concurrentiebeginsel en voor het niet willen openbaren van de papieren en het contract dat ten grondslag lag aan de levering van Pfizer ‘vaccins’, gaat von der Leyen door op de foute ingeslagen weg en laat hiermee inderdaad zien dat ze regeert als een dictator…… (en als de meeste dictators is von der Leyen niet democratisch gekozen)
Voor een bedrag van minstens 5,6 miljard euro heeft von der Leyen weer onderhandeld met Pfizer ten behoeve van leveringen van 280 miljoen aangepaste ‘vaccins’ voor te verwachten nieuwe COVID-varianten…… Bovendien interesseert het von der Leyen blijkbaar niet dat er intussen een enorme berg klachten ligt met ook ernstige bijwerkingen over de ‘vaccins’ van Pfizer, bijwerkingen die niet zelden tot de dood hebben geleid……
Kijk het voorgaande sluit weer mooi aan op een ander bericht in de Andere Krant waarin wordt aangegeven dat Follow the Money journalisten Daniël van der Tuin en Cees van den Bos onderzoek hebben gedaan naar meldingen van bijwerkingen als gevolg van COVID-vaccins en onderzoek naar de geheime Denktank Desinformatie, waaruit het laatste onderzoek blijkt dat 2 medewerkers van bijwerkingencentrum Lareb zitting hebben in die denktank, waarbij de 2 journalisten aangeven dat 1 van de 2 de topgraaier van dit bijwerkingencentrum moet zijn, ofwel de psychopathische SP driftkop Agnes Kant…..
Wat mij betreft is het niet eens belangrijk of Kant wel dan niet zitting heeft in die denktank, immers zij is directeur van Lareb en heeft meer dan eens gezegd dat Lareb volkomen onafhankelijk is, wat overigens alleen al een leugen is als je ziet wie de financiers zijn, één van hen is het ministerie van Volksgezondheid Welzijn en Sport (VWS)….. Een werkelijk onafhankelijk orgaan kan niet worden betaald door de overheid, dat is een gotspe, immers ga maar na wat er gebeurt als er een ander kabinet zou komen als Rutte 2, 3 of 4 en waarvan de minister van VWS een organisatie als Lareb onder druk zou zetten zich te houden aan haar beleid, bijvoorbeeld op het gebied van vaccinaties, de kans zou levensgroot zijn dat de directeur overstag zou gaan, zeker daar het een dik betaalde baan is……
Kant heeft als directeur verantwoordelijkheid voor de daden van haar
personeel, ofwel als 2 van haar medewerkers zitting hebben genomen in die
belachelijke denktank is zij daar op aan te spreken en gezien haar
uitlating over de onafhankelijkheid van Lareb, had ze onmiddellijk moeten
aftreden toen één en ander werd bekendgemaakt…..
Trouwens schandalig te lezen dat Lareb meerdere gemelde bijwerkingen van
het COVID-vaccin niet serieus heeft genomen en niets heeft gedaan met
een groot aantal meldingen, ook hiermee geeft Lareb en daarmee Kant aan
dat het zogenaamde onafhankelijke orgaan aan de verkeerde kant staat en
niet de bevolking maar de farmaceuten en foute politici dient, alleen
dat is al voldoende om de claim dat Lareb onafhankelijk is naar ‘het
grote archief’ te verplaatsen………..
Naast het ministerie van VWS is ook het College ter Beoordeling van Medicijnen (CBG) financier van Lareb, beiden waren en zijn voorstanders van COVID-vaccinaties en beiden zitten ook in de Denktank Desinformatie…… ha! ha! ha! ha! ha! In godsnaam >> hoe kan je Lareb dan ooit nog serieus nemen??!!!
Het voorgaande is als je het mij vraagt overigens al aan de hand (het onder druk zetten van Lareb door de minister of diens staatssecretaris), wat al was te zien toen Lareb werd geconfronteerd met de eerste 87 mensen die kort na de eerste vaccinaties overleden** (‘eerste’ als werkelijk de eerste vaccinaties tegen het Coronavirus). Volgens Kant ging het hier om ouderen die meerdere klachten onder de leden hadden en dat zei ze zonder dat er werkelijk onderzoek was gedaan, ofwel Kant wilde op geen manier dat men de vaccinaties aanwees als boosdoener!!
Lareb heeft tevens een waarschuwingsfunctie en ook op dat gebied is Lareb en daarmee Kant laakbaar, immers nadat ze stelde dat de eerste 87 mensen die kort na vaccinatie overleden meerdere onderliggende klachten onder de leden hadden, had ze de oudere bevolking die aan meerdere onderliggende klachten leed moeten waarschuwen zich niet te laten inenten, ofwel ze is zwaar nalatig geweest, althans bij mijn weten is er nooit zo’n waarschuwing uitgegaan van Lareb…… Opvallend dan ook dat Lareb de COVID-vaccinaties veilig heeft verklaard >> ben benieuwd op welke gronden dat is gedaan en het zou me in het geheel niet verbazen als dit op basis was van de door de makers gegeven informatie……
Overigens zou je voor de gein eens moeten kijken hoe ingewikkeld het is om bijwerkingen te melden bij Lareb, ofwel een flink aantal mensen zal niet eens de moeite hebben genomen hun bijwerkingen na ‘vaccinatie’ te melden, daar ze bij het zien van hoe ingewikkeld dat is al alle moed om verder te gaan hebben laten varen……
Lareb heeft dus naast het ministerie van VWS en het CBG zitting in de Denktank Desinformatie terwijl deze 3 organisaties zelf desinformatie rondstrooien…. ha! ha! ha! Te zot voor woorden!!! Dat er van alles mis is met de vaccins hebben de grote farmaceuten al vanaf het begin zelf aangegeven door van de regeringen die hun vaccin wilden gebruiken hebben geëist dat ze niet aansprakelijk mogen worden gesteld voor (ook ernstige) bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn….. India verzocht Pfizer om extra veiligheidsgaranties waarop het bedrijf zich terugtrok als mogelijk vaccinleverancier >> ga maar na wat Pfizer had kunnen verdienen aan India met haar 1,4 miljard inwoners……
Intussen blijkt dat degenen die door de Denktank Desinformatie, politici en reguliere media zijn uitgemaakt voor complotdenkers, wappies en figuren die een gevaar vormen voor de volksgezondheid meer en meer hun gelijk halen….. ‘Uiteraard’ wordt deze mensen geen excuus aangeboden door die media, politici en andere instanties, nee sterker nog >> men volhardt gewoon in de eerder gemaakte claims en beschuldigingen…… Sterker nog: Rutte 4 heeft een permanente pandemiewet ingevoerd, waarmee bij een toekomstige (echte) pandemie zonder inmenging van de Eerste en Tweede Kamer de grondwetschendende, privacy schendende en mensenrechtenschendende maatregelen kunnen worden doorgevoerd……
De organisaties die moeten weten hoe één en ander werkelijk in elkaar steekt, zoals het ministerie van VWS, het RIVM en anderen, weigeren om data en bevindingen vrij te geven >> te schunnig voor woorden!!! (en wat mij betreft het teken dat ze inderdaad ongelijk hebben gehad en mensen in feite hebben verplicht zich te laten vaccineren, op straffe van het ontzeggen toegang te hebben tot een aantal openbare gelegenheden zoals dat het geval was tijdens de algehele Coronahysterie, om nog maar te zwijgen over de mensen die zich uit hoofde van hun beroep wel moesten laten vaccineren, neem mensen die voor hun bedrijf naar het buitenland hebben moeten gaan……
Hieronder zijn 4 artikelen weergegeven, in het derde artikel een video compilatie over het demoniseren van mensen die weigerden zich te laten vaccineren >> de mens is geneigd om ellende snel te vergeten, vandaar ook dat je bijna van je stoel dondert als je ziet wat men allemaal durfde te zeggen over deze mensen…..
Het eerste artikel komt van Frontnieuws, het tweede van de De Andere Krant, het derde van The Epoch Times, en het vierde nogmaals van Frontnieuws, drie weliswaar rechtse platforms, maar als het om waarheidsvinding, of feitenweergave gaat is dat wat mij betreft geen probleem.
Ook dat nog: Nu moeten we miljarden aan “annuleringskosten” betalen aan Pfizer
De EU heeft
tijdens de pandemie te veel Covid 19-vaccindoses besteld. Nu wil zij af
van 220 miljoen bestelde Pfizer-vaccindoses. Brussel moet een
“annuleringsvergoeding” van 2,2 miljard euro betalen – met ons
belastinggeld, bericht Exxpress.
De EU Commissie bestelde veel te veel vaccindoses tijdens de
Coronapandemie. En nu probeert Brussel koortsachtig de doses kwijt te
raken die overbodig waren omdat de pandemie eindigde.
Als oplossing voor het probleem stelt de Commissie nu, volgens de
Financial Times en Reuters, voor om af te zien van 220 miljoen
Pfizer-doses die oorspronkelijk waren besteld. In ruil daarvoor zou zij
echter de aanzienlijke “annuleringsvergoeding” van 2,2 miljard euro
moeten betalen, let wel – geld van de Europese belastingbetaler. De
“Financial Times” schrijft dat het EU-voorstel bepaalt dat de EU-staten
de helft van de prijs, dat wil zeggen ongeveer tien euro, moeten betalen
voor elk geannuleerd vaccinblikje.
Daarnaast komt er “een herordening vermomd als een herverdeling” van
meer dan 280 miljoen vaccindoses, meldt Europarlementariër Martin
Sonneborn (Die Partei für Arbeit, Rechtsstaat, Tierschutz,
Elitenförderung und Basisdemokratische Initiative, kortweg: Die PARTEI).
Gezien de huidige prijsontwikkeling zijn de kosten niet te overzien. De
nieuwe order zou “tussen de 5,6 miljard en een ander bedrag dat we niet
meer betrouwbaar kunnen berekenen” kosten. Volgens de Financial Times
omvat deze nieuwe bestelling “aangepaste vaccins” die zijn aangepast aan
toekomstige Covid-varianten.
EU-Commissie schendt concurrentiebeginsel EU
Pfizer is onlangs onder druk komen te staan na het maken van
fabelachtige winsten op Covid 19-vaccins in de VS. De regering van
president Joe Biden wil met een nieuwe wet de geneesmiddelenprijzen voor
het Medicare-programma drastisch verlagen.
De wet wil onder meer tegen 2031 ongeveer 25 miljard dollar besparen
door prijsonderhandelingen voor Amerikanen, die meer betalen voor
geneesmiddelen dan enig ander land. Pfizer maakte in 2021 een winst van
80 miljard dollar, niet in de laatste plaats dankzij zijn Covid-19
vaccins, en in 2022 maakte de farmareus een winst van 100 miljard
dollar.
Als de nieuwe deal met Brussel doorgaat, wordt het monopolie van
Pfizer in de EU geconsolideerd. Volgens Martin Sonneborn zou dit niet
alleen een “hernieuwde schending” zijn van het concurrentiebeginsel in
de Unie, maar ook in schril contrast staan met een andere
EU-verplichting, namelijk diversificatie. De geplande deal tussen Pfizer
en de EU zou andere farmaceutische concerns zoals Moderna, Novavax en
Sanofi praktisch uit de markt drukken.
Van onze redacteuren, Maurice van Ulden en Ido Dijkstra
Twee medewerkers van het
bijwerkingencentrum Lareb zijn lid van de door de overheid opgezette
geheime Denktank Desinformatie, die propaganda maakt voor de
coronavaccinaties en critici van het beleid censureert en intimideert.
Eén daarvan is vrijwel zeker directeur Agnes Kant. Dat blijkt uit
overheidsdocumenten die zijn geanalyseerd door onafhankelijke
onderzoekers Daniël van der Tuin en Cees van den Bos.
Het
Lareb, dat meldingen van bijwerkingen van medicijnen en vaccinaties
registreert, is volgens de voormalige SP-politica Kant strikt
onafhankelijk. Het instituut heeft tot taak aan de bel te trekken als er
veel schademeldingen binnenkomen. De corona-prikken leidden tot een
stortvloed aan meldingen, maar Lareb deed daar niets mee. Diverse
vaccinatieslachtoffers meldden aan De Andere Krant dat Lareb hun
meldingen niet serieus neemt. “Ze doen niks met je klacht. We hebben er
al een naam voor bedacht: Lareb Lariekoek”, zegt één van hen.
In
steeds meer landen erkennen de autoriteiten schade door de
coronaprikken. De Duitse minister van Gezondheid Karl Lauterbach heeft
publiekelijk gezegd dat er meer aandacht moet komen voor
vaccinatieslachtoffers. Tegelijk zijn er zorgen over de aanhoudende
oversterfte in veel landen, die gerelateerd zou kunnen zijn aan de
vaccinaties.
Professor dr. Theo Schetters
rapporteerde al in het voorjaar van 2021 aan het Lareb dat er een
“duidelijke toename” was “in sterfte onder 65-plussers” na de
vaccinatiecampagnes. “Dat werd door Lareb verder niet opgepakt”, vertelt
hij, “met als argument dat men dit in de andere leeftijdsgroepen niet
zag. Toen in 2022 corona zowat was verdwenen, bleek dat er tijdens de
twee vaccinatiecampagnes opnieuw een duidelijke toename te zien was in
sterfte onder de 65-plussers”.
De
gezondheidsautoriteiten benadrukten bij de start van de
vaccinatiecampagnes dat er geen risico was op langetermijnbijwerkingen,
omdat het vaccin op de plek van de injectie zou blijven en snel uit het
lichaam zou verdwijnen. “Langetermijnbijwerkingen zien we eigenlijk
nooit. Dat komt omdat het vaccin maar heel kort in het lichaam zit”, zei
hoogleraar immunologie van Amsterdam UMC Marjolein van Egmond destijds.
Maar de bewijzen stapelen zich op dat dit niet klopt. Steeds meer
onderzoeken laten zien dat het spike-eiwit dat door de mRNA wordt
geproduceerd door het hele lichaam reist. Het roept afweerreacties op,
zoals ontstekingen, die in vitale organen, zoals hart, lever en
eierstokken, ernstige schade kunnen aanrichten.
Vaccinatieslachtoffers laken “Lareb Lariekoek”
Agnes
Kant is directeur van Lareb, het door het ministerie van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) gefinancierde ‘onafhankelijke’
kenniscentrum dat meldingen van bijwerkingen van geneesmiddelen
verzamelt en analyseert. Zij is ook lid van de Vaccinatiealliantie van
VWS, die tot doel heeft “de vaccinatiegraad” omhoog te tillen. Daarnaast
is de oud-politica verbonden aan de Denktank Desinformatie, een club
influencers die in opdracht van VWS kritische geluiden over vaccins en
het coronabeleid laat censureren. Kant claimt desondanks dat zij en
Lareb onafhankelijk opereren. Vaccinatieslachtoffers beweren het
tegenovergestelde en reppen van “Lareb Lariekoek”.
Een
persoon die denkt een bijwerking te hebben gekregen na gebruik van een
geneesmiddel of vaccin, heeft de mogelijkheid dat te melden bij het
Lareb. Agnes Kant vertelt in december 2021 in de podcast ‘Medicijncast –
aflevering 8 – over desinformatie in coronatijd’ hoe haar kenniscentrum
werkt. “Op het moment dat iemand bij ons iets meldt, vragen we heel
specifieke dingen uit. Is er aanleiding om bepaalde meldingen nader te
analyseren, dan kijken we verder of we nieuwe dingen kunnen ontdekken.
Het meldproces is heel zorgvuldig”, vertelt de directrice aan de
interviewer, Ruud Coolen van Brakel, directeur van het Instituut voor
Verantwoord Medicijngebruik (IVM). Hij is, net als Kant, lid van de
Vaccinatiealliantie en de daaruit voortgekomen Denktank Desinformatie.
Laatstgenoemde club moest in opdracht van VWS mensen censureren die op
sociale media kritisch waren over de vaccins en het coronabeleid, ook
als die kritiek feitelijk was of van medisch specialisten kwam.
Bijwerkingencentrum
Lareb, zo staat op de website, is “een onafhankelijke stichting met een
raad van toezicht en een klinische adviesraad. Voor haar taken wordt
Lareb gefinancierd door het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen
(CBG) en het ministerie van VWS”. Deze twee organisaties zijn
uitgesproken vaccinatievoorstanders. Ze maken deel uit van de
Vaccinatiealliantie en Denktank Desinformatie. Een van de taken van
Lareb is alarm slaan bij onder andere VWS en CBG als er veel
(vaccinatie)schademeldingen binnenkomen. Het kenniscentrum schatte in
dat als de gehele Nederlandse bevolking zou worden gevaccineerd tegen
het coronavirus, er 15.000 meldingen te verwachten waren, waarvan 600
ernstige. Die inschatting bleek er met een factor 15 naast te zitten.
Toch trok Kant niet aan de bel, maar concludeerde ze in een interview
met het AD in november 2021 al dat “we kunnen stellen dat de angst voor
de vaccins onterecht was”.
Inmiddels zijn er
steeds meer signalen dat Covid-mRNA-vaccins voor sterfte zorgen. Onder
anderen de professoren Theo Schetters en Robert Malone stellen dat “er
geen twijfel meer zou moeten bestaan over het oorzakelijk verband tussen
mRNA-vaccins en sterfte bij 65-plussers”. De vraag is of Kant nog wel
onafhankelijk kan beoordelen of die claim waar is. Zijzelf en de mensen
om haar heen hebben het vaccin immers al veilig verklaard, terwijl
cruciale data om dat met zekerheid te kunnen zeggen nog altijd
ontbreekt. “Op geen enkele manier zijn er aanwijzingen of kun je iets
vinden waaruit blijkt dat wij niet transparant zijn en naar eer en
geweten, onafhankelijk, de kennis over bijwerkingen delen. Iedereen die
zegt dat Lareb gestuurd wordt door de overheid of de farmaceutische
industrie, heeft ongelijk. Daar reageer ik dan wel op als we die vraag
krijgen”, stelt Kant in de podcast. Aan mensen die “hun eigen waarheid
creëren” besteedt de 56-jarige directrice geen aandacht meer. “Ik heb
dan geen behoefte om uit te leggen waarom we iets wel of niet doen.” Ze
noemt daarbij Café Weltschmerz en De Andere Krant.
Deze
krant staat in contact met een aantal vaccinatieslachtoffers die
precies het omgekeerde beweren. Zij stellen dat de oud-fractievoorzitter
van de SP ‘een eigen waarheid’ heeft gecreëerd. Iris de Boer, die
neurologische klachten kreeg na haar tweede Pfizer-prik: “Lareb staat
niet open voor andere geluiden en hoort alleen de eigen muziek”. Het
“zorgvuldige meldproces” dat Kant noemt, is volgens Esther Reinders, die
pericarditis (ontstoken hartzakje) kreeg na vaccinatie, een klucht.
“Lareb? Wat heb je eraan? Ze doen niks met je klacht. We hebben er al
een leus voor bedacht: Lareb Lariekoek.” Een ander slachtoffer is René
van Loo. De vaccinatischade is bij hem zo groot. Doordeweeks verblijft
hij in een neuropsychologisch revalidatiecentrum om te herstellen. Hij
toont een e-mail van Lareb waarin staat dat zijn meldingen niet zijn
doorgekomen. “Zorgvuldig proces? Ik noem het ontmoedigingsbeleid.
Omslachtig en vol fouten. En die moet je zelf weer oplossen door Lareb
te bellen.”
Magdalena Dzambo vertelt dat haar
officiële in het Rotterdamse Ikazia-ziekenhuis gestelde medische
diagnose enorm is “afgezwakt” en omgezet in symptomen. Dzambo: “Ik heb
mijn melding van endometriose graad 4 (zware menstruatieklachten,
verklevingen van baarmoeder, eierstokken, darm en/of blaas, red.) met
cystes doorgegeven. Ik vond deze daarop niet terug in de Lareb-lijst.
Toen heb ik gebeld. Eerst zeiden ze: ‘het kan wel tot vijf weken duren
voordat het verwerkt is’. Bijzonder, voor een simpele aanpassing in een
Excel-lijst, dacht ik nog. Na vijf weken kreeg ik een vaag verhaal dat
het bij ‘buiten de baarmoeder voorkomende baarmoederslijmvlies’ was
genoteerd. Die definitie is niet juist. Ik zei: het is endometriose, een
medische aandoening. Doen jullie dit afzwakken met opzet? Een
Lareb-medewerker zei: ‘Nee, het is niet om af te zwakken, het staat nou
eenmaal zo in het systeem. Sommige mensen zeggen iets en dan blijkt het
uiteindelijk toch niet zo te zijn’. Alsof ik endometriose, een term die
ik nauwelijks kan uitspreken, zou verzinnen.”
De
Boer startte een supportgroep voor mensen met vaccinatieschade. Die had
in no time meer dan duizend volgers. Ze laat De Andere Krant een
telefoongesprek horen met een hakkelende Lareb-medewerker die geen
duidelijk antwoord kan geven op haar vraag wat er met de meldingen van
lotgenoten met FNS (Functionele neurologische stoornis) is gebeurd. “Ik
heb dat gesprek online gedeeld, maar dat moest ik onmiddellijk
verwijderen, anders zouden ze me aanklagen. Lareb doet er alles aan om
de symptomen af te zwakken. Meld je gordelroos, dan noemen zij het
jeuk.” Ze wil graag van Kant horen wanneer Lareb besluit serieus
onderzoek te gaan doen. “Na twee jaar staat er nog steeds een disclaimer
op de site dat meldingen van ernstige bijwerkingen ook toeval kunnen
zijn. Dat komt voort uit een gebrek aan onderzoek. Ik heb me aangemeld
voor onderzoek bij C-support – steunpunt voor mensen met langdurige
coronaklachten – maar die laten horen: je moet hiervoor bij Lareb zijn.
Vervolgens
heb ik Lareb gemaild, dat zegt: je moet bij C-support zijn. Daarna heb
ik ze elkaars correspondentie gestuurd en niks meer gehoord. Zo gaat het
steeds. Ze zitten nota bene in dezelfde straat in Den Bosch. Inmiddels
hebben ze me in een e-mail verteld dat ze me nooit meer te woord zullen
staan omdat ik ‘schofferend’ ben. Blijkbaar stel ik te moeilijke
vragen.”
Als de vaccinatieslachtoffers
tegenwoordig op Facebook hun verhaal delen, krijgen ze een melding: “Je
bericht is in strijd met onze richtlijnen voor de community inzake
desinformatie die kan leiden tot lichamelijk schade. Niemand anders kan
je bericht zien.” Het is het gevolg van het handelen van de Denktank
Desinformatie, waar twee personen van Lareb in zitten, inclusief de
zichzelf ‘onafhankelijk’ noemende directrice. De Andere Krant vroeg Kant
om een reactie, maar kreeg geen antwoord.
Albert Heijn ontkent betrokkenheid bij Denktank Desinformatie
Onafhankelijke
onderzoekers Cees van den Bos en Daniël van der Tuin speuren al maanden
door Wob-documenten, afkomstig van de overheid. Zij kwamen erachter dat
ook supermarktconcern Albert Heijn is meegenomen in een mailinglijst
van de groep van influencers die zich schuldig maakt aan het censureren
van onwelgevallige meningen in opdracht van VWS. Albert Heijn laat bij
monde van communicatiemanager Pauline van den Brandhof weten dat “een
AH-medewerker door het ministerie van VWS op de verzendlijst is
geplaatst van de Denktank Desinformatie. De medewerker heeft geen gehoor
gegeven aan deze uitnodiging.” Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt sprak
zich onlangs kritisch uit over de Denktank Desinformatie. “Ja, we wisten
dat er een Denktank was. Wat we niet wisten, is dat ze informatie
offline halen. Natuurlijk moet de regering bijhouden wat zich in het
publieke domein afspeelt. En als er rare verhalen over vaccinatie
rondgaan die absoluut niet kunnen, moet je onder het mom van de regering
een Postbus 51-spotje, een persconferentie of advertentie betaald door
VWS laten doen. Maar dat is wat anders dan informatie offline halen. Ik
wil weten: wie gaf hen de mogelijkheden informatie offline te halen?”
(als
je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat
je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst
om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te
klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan
bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele
tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit.)
The ‘Unvaccinated Are Unclean’ Compilation
We will forbear the impulse to retaliate, but
we won’t forget this revolting mixture of atavism, lying, and cheap
virtue signaling
During
periods of peace and prosperity, when the prevailing social mood is
positive, it’s often tough to know who is truly decent and reasonable.
During times of stress and fear, people are far more inclined to show
their true colors. Many get swept up in the emotions and groupthink of
the frightened herd, thereby losing their capacity for critical thinking
and principled action. Under such circumstances, if you insist on
maintaining your individuality, you will likely be shocked to discover
that even people whom you took to be old friends may join the herd in
ostracizing you.
2021 and early 2022 were just such a time for those of us who didn’t
fervently embrace the crude dogma of the COVID-19 Vaccine Cult. The
following video is a remarkable expression of how easily a modern,
advanced civilization can embrace the most atavistic, tribalistic, and
scapegoating passions.
Especially revolting is how these expressions are enveloped in lies
and cheap virtue signaling. We, the unvaccinated, will forbear the
impulse to retaliate, but we won’t forget the pronouncements made in
this compilation or the people who made them. Because we are wise, we
will try to obey St. Paul’s injunction to suffer these fools gladly.
Honderden YouTubers die tijdens de pandemie Covid-vaccins propageerden hebben nu Turbokanker
Herinnert u zich
nog al die YouTube social influencers die tijdens de pandemie de
experimentele Covid-19 vaccins aanprezen? Velen van hen werden betaald
door de overheid en Big Pharma om hun volgers te overtuigen dat de
uitrol van het vaccin een goed idee was, schrijft Thepeoplesvoice.
Welnu, honderden van deze jonge en gezonde YouTube influencers zijn
nu gediagnosticeerd met kanker – en velen van hen hebben toegegeven dat
ze lijden aan zeldzame en agressieve turbokanker.
Veel onafhankelijke uitgevers hebben bericht over de tientallen
gezonde individuen, waaronder professionele atleten, die plotseling dood
neervielen sinds de uitrol van het vaccin.
Een ethische mainstream media zou deze sterfgevallen op de
voorpagina’s belichten en überhaupt alles uit de kast halen om te
onderzoeken wat er precies aan de hand is. In plaats daarvan cancelen de
media iedereen die zich durft uit te spreken, en houden regeringen het
schandaal van de buitensporige oversterftegevallen in de doofpot. We
leven nu in een heel andere wereld.
Hier is een kleine greep uit de populaire YouTube influencers bij wie onlangs agressieve turbokanker is vastgesteld.
Deze lijst wordt elke dag langer. Het omvat ook niet de TikTok en
Twitter influencers die zijn gediagnosticeerd met kanker, noch de vele
influencers op verschillende platforms die hartproblemen hebben gehad,
waaronder myocarditis en plotselinge hartaanvallen.
Wie zal de eerste van deze influencers zijn die toegeeft dat ze zijn voorgelogen en misbruikt?
Do
you remember all those YouTube social influencers pushing the
experimental Covid-19 shots during the pandemic? Well, many of them have #TurboCancer now. Rough.
Helaas vormen deze medische gevallen slechts het topje van de ijsberg.
De globalistische elite gebruikt de farmaceutische industrie om de
grootste misdaad in de geschiedenis van de wereld te plegen, aldus
voormalig vice-president van Pfizer Dr. Mike Yeardon, die waarschuwt dat
er miljoenen, zo niet miljarden mensen zullen sterven.
Dr.
Yeadon heeft onthuld dat de COVID-vaccins biowapens zijn die worden
gebruikt als onderdeel van een ontvolkingsagenda van de Deep State.
Dr. Yeadon, die voorheen de vice-president en hoofdwetenschapper van
Pfizer was, verklaarde dat de COVID-pandemie en de daaropvolgende
mRNA-vaccinatiecampagne een “supranationale operatie” was die jaren in
de maak was en ontworpen was “om mensen te verwonden, opzettelijk te
verminken en te doden”.
Yeadon zei dat hij tot de conclusie was gekomen dat de COVID-pandemie
een ontvolkingscomplot was van de globalisten toen hij zijn
Pfizer-collega’s op TV zag verschijnen en flagrante leugens vertelde aan
de massa.
‘Pfizer
CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘
(!!!!)
De brutaliteit…… De
CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat
als men gevaccineerd is……. Israël
waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten
vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16
maart 2022////) heeft Pfizer
afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties
wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India
een land met een bevolking van 1,4 miljard mensen, ofwel daar was
genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog
een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de
stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op
het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets
terug, tekenend…….. En zie wat Bourla durfde te zeggen over
‘desinformatie’ over zijn vaccin:
‘Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation ‘criminals’‘ Een lid van de farmaceutische maffia die anderen aanwijst als
misdadigers….. ha! ha! ha! Terwijl hij eerder burgers van Israël proefdieren durfde te noemen
en intussen is uitgelekt dat Pfizer ronduit heeft gelogen over haar
vaccin, zoals dat het zou beschermen tegen besmetting en dat anderen
niet door gevaccineerden zouden kunnen worden besmet met COVID-19……
Bourla durft in dat bericht te stellen dat degenen die ‘misinformatie’
hebben gebracht over de mRNA vaccins (informatie die niet overeenkomt
met zijn leugens), verantwoordelijk zijn voor miljoenen doden…… Het
is wel duidelijk dat er een groot aantal mensen moet zijn overleden
doordat ze zich lieten vaccineren met het Pfizer-vaccin…… Bourla
verdient het dan ook om strafrechtelijk te worden vervolgd voor
massamoord en het opzetten van mensen tegen degenen die wel degelijk
een punt hadden met hun kritiek op onder andere zijn Coronavaccin…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘
In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van
de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van
overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige
bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het
bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische)
bijwerkingen……
Coronavirus:
Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden
ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze
lopen…..‘ Dan te bedenken dat zelfs de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwen. Een
bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het
AstraZeneca vaccin…. Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten
aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen
gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte,
middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun
eigen vaccin niet…… Zie wat dat betreft:
‘Booster Shots May Trigger Stroke Incidents, According to CDC and FDA An Overview of Risk and Prevention‘
Nogal verontrustend als zelfs de ‘Centers for Disease Control and
Prevention’ (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA), beiden
overheidsorganisaties van de VS die de vaccins uit en te na hebben
gepromoot, nu stellen dat booster vaccinatie met Pfizer COVID-19 bivalent vaccin
infarcten kunnen veroorzaken……. Men stelt weliswaar dat het risico
vooral geldt voor 65 plussers, echter de ommezwaai kan weleens gevolgd
worden door een latere waarschuwing voor (veel) jongere mensen, zeker
als je ziet dat beide organisaties eerder zoals gezegd stelden dat de
(booster) vaccinaties volledig veilig waren…… Zie wat CDC betreft
ook: ‘CDC Issues New COVID-19 Guidance After FDA Makes Change‘
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’
als gevolg van het niet behandelen van mensen met
ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn
gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte
grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in
combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld
en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd
uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland
voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door
de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op
de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘
In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de
Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One
Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een
aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door
Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die
door het virus zijn gevallen……
‘Rijk en regering
wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote
techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur
die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan
belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale
media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen
van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is
doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de
reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich
hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws)
en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen
over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur
eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!)
En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de
bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de
reden voor de
Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig
ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal
verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van
de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van
Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis
teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent
benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor
verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is
gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt
hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘
Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na
vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd
zijn op een
foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar
dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk
blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de
voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar
zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de
afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links
naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
Leuk
hè’, die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om
de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen,
‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt; dit audio fragment is bijna een jaar lang gecensureerd geweest……..
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
In Duitsland grote ophef over de concerten van Roger Waters in het land waarbij Waters wordt afgeschilderd als antisemiet….. Je wordt in Duitsland dan ook als zodanig afgeschilderd wanneer je kritiek levert op het moorddadige psychopathisch fascistische optreden van de Israëlische politie en leger tegen de Palestijnen…… In Duitsland kan je dan ook vervolgd worden voor het alleen al leveren van kritiek op de fascistische apartheidsstaat Israël…… De reguliere Duitse media doen daar maar al te graag aan mee, wat overigens geldt voor het overgrote deel van de andere westerse reguliere (massa) media……
Niet vreemd dan ook dat de reguliere media in Duitsland als in de rest van het westen hun ‘stinkende best’ doen om de Palestijnen af te schilderen als terroristen die keer op keer met het geweld beginnen, waarbij men het verzwijgt als Israël kinderen gevangen neemt en op grote schaal Palestijnen vermoord, waaronder ook weer een groot aantal kinderen….. Er moeten minstens vier Palestijnen worden vermoord voordat men er ook maar enige aandacht aan schenkt en zelfs dan blijft kritiek achterwege >> als men er al over bericht schuift men de Palestijnen de schuld voor die doden in de schoenen, ‘immers zij beginnen altijd met geweld…..’
Te ziek voor woorden ook dat men de Palestijnen beschuldigt van terreur, terwijl de terreur van de fascistische apartheidsstaat Israël oneindig veel verder gaat maar in het westen wordt voorgesteld als ‘zelfverdediging…..’ Terreur als:
het de Palestijnen onmogelijk maken een normaal leven te leiden, van de illegaal door Israël bezette gebieden, blijft steeds minder over voor de Palestijnen…..
het gevangen zetten van Palestijnen zonder aanklacht of veroordeling, een administratieve detentie noemt men dat en ook kinderen worden zo niet zelden gevangengehouden (ook in militaire gevangenissen) waar ze zelfs worden gemarteld……
hele dorpen in de Negev woestijn worden keer op keer gebulldozerd door Israël, dorpen van rondtrekkende Palestijnse herders…..
het op de illegaal door Israël bezette West Bank (westelijke Jordaanoever) continu geconfronteerd worden met Israëlische wegblokkades waar de Palestijnen worden beledigd en vernederd en die hun vrijheid sterk beperken…..
het niet meer kunnen bereiken van de landbouwgrond van Palestijnse boeren, dit door diezelfde wegblokkades en het zelfs onmogelijk maken deze landbouwgrond te kunnen bereiken vanwege afscheidingen en de terreurmuur die Israël heeft gebouwd op de illegaal door haar bezette West Bank…….
het in brand steken van akkers en boomgaarden behorend aan Palestijnse boeren, dit door zogenaamde Israëlische kolonisten, die ook hele olijfboomgaarden van Palestijnen rooien en dat onder bescherming van het psychopathisch fascistische Israëlische leger…..
het vernielen van Palestijnse waterbronnen, zodat boeren als ze al hun grond kunnen bereiken deze niet kunnen bevloeien en oogsten mislukken….. Overigens ook in de steden en dorpen van Palestijnen is water een schaars goed, zodat tankwagens water moeten aanvoeren, terwijl in de illegale Israëlische nederzettingen zwembaden worden gevuld met water dat normaal naar de Palestijnen zou gaan….. Toegang tot schoon drinkwater is een mensenrecht en het is zonder meer een misdaad tegen de menselijkheid om waterbronnen of andere toegang tot schoon drinkwater te vernielen of op andere manieren ontoegankelijk te maken (bijvoorbeeld door aftapping van water uit een rivier onmogelijk te maken, zoals Israël meermaals op de West Bank heeft gedaan….. ). Toen de illegale Israëlische nederzettingen in de Gazastrook werden ontmanteld hebben de zogenaamde kolonisten ook de waterbronnen zo vernield dat ze voorgoed buiten gebruik zijn gesteld……
het vernietigen van huizen behorend aan Palestijnen en het op valse gronden onteigenen van huizen die vaak al een paar honderd jaar in bezit zijn van Palestijnen, de Israëlische ‘rechters’ keuren de zogenaamde eigendomsbewijzen (vaak niet meer dan een vodje papier) van Joden als zijnde echt, terwijl ze kunnen weten dat dit frauduleuze eigendomsbewijzen zijn…. Eén van de meerdere vormen van etnische zuivering toegepast door Israël….
het houden van pogroms in Oost-Jeruzalem door zionistische schoften, waarbij ze zelfs huizen van Palestijnen in brand steken >> ook dat weer onder bescherming van het Israëlische leger en politie……
het bombarderen van openluchtgevangenis Gazastrook, ook bekend als getto, waarbij Israël ook daarover zegt dat Palestijnen telkens weer beginnen, terwijl uiteraard het illegaal uitroepen van terreurstaat Israël in 1948 de Palestijnen oneindig veel meer ellende en bloedvergieten heeft gekost, kost en nog lang zal kosten (of er moet een wonder gebeuren)….. De Gazastrook is als het getto van Warschau tijdens de Tweede Wereldoorlog, de mensen zitten daar letterlijk gevangen en als het Israël uitkomt wordt het verder platgebombardeerd, het aantal dodelijke slachtoffers gemaakt in de loop van tientallen jaren door Israëlische terreur is bij wijze van spreken niet meer te tellen >> hier is dan ook sprake van genocide…..
het vernietigen door Israël van bijna alle door de EU met onder andere ons belastinggeld betaalde >> ontwikkelingsprojecten, zaken die maar zelden worden veroordeeld door de EU en waarop nooit sancties worden ingesteld tegen terreurstaat Israël…….
het vernietigen van Palestijnse medische posten en ziekenhuizen door het Israëlische terreur leger…..
Begin 90er jaren van de vorige eeuw hebben een aantal officieren van het Israëlische leger de klok geluid door te openbaren dat ze werden onderwezen uit het SS handboek, onder andere over het controleren van getto’s….. Zo ‘is het te begrijpen’ dat het Israëlische leger regelmatig methoden gebruikt die al door de SS werden gebruikt tijdens de Tweede Wereldoorlog…….
Hier nog een video van George Galloway over de pertinente leugen (niet alleen gebruikt door de staatszender BBC maar ook door alle door de staat betaalde zenders van Duitsland) dat hij in zijn shows een varken zou gebruiken waarop de davidster zou zijn afgebeeld:
BBC, the state mouthpiece, reported that #RogerWaters
in his concert in Berlin flew a balloon of a pig with a Star of David
on the side. It was a complete lie, as thousands of pictures testify
In het hieronder opgenomen artikel van Frontnieuws onder andere aandacht voor Roger Waters en de demonisering van deze antifascist als zou hij een antisemiet zijn, iets dat de staatsradiozenders in Duitsland al een paar maanden voor diens concerten in Duitsland hebben uitgevent als waarheid, zoals het hiervoor al aangegeven varken dat zou zijn versierd met een davidster, een leugen van enorme proporties, wat middels intussen duizenden foto’s gemaakt tijdens zijn concerten naar de prullenbak is verwezen, uiteraard weten deze staatsmedia dat ze liegen, immers waarom hebben ze niet één keer een foto getoond waarop hun leugen is te zien?? Nee, het is in Duitsland zoals gezegd een misdaad als je de bloedige geweld van de fascistische apartheidsstaat Israël aan de kaak stelt en dat is precies wat Waters doet….. Gevolg van het één en ander >> een geschrapt concert in dat land terwijl Waters zo ongeveer zijn hele leven heeft ‘gevochten’ tegen het fascisme en nazisme…..
Een paar jaar geleden hebben diverse media in Groot-Brittannië, waaronder de BBC (overigens ook ‘onze’ NOS) Jeremy Corbyn, destijds Labourleider als antisemiet weggezet, wat hem de verkiezingen en zijn lidmaatschap van Labour heeft gekost…. Terwijl Corbyn NB Joden in zijn team had en bevriend was met Hajo Meyer, een Joodse concentratiekamp overlevende, die mede bestuurslid was van ‘Een Ander Joods Geluid….’ (bevolkt door Joden die zich hebben gekeerd tegen de bloedige vervolging van Palestijnen door Israël) Het is dan ook hier hetzelfde verhaal: Corbyn leverde kritiek op het vervolgen van het verdrukte Palestijnse volk door de fascistische apartheidsstaat Israël….. De reden om Corbyn met leugens te demoniseren was het beleid dat hij als premier van GB had willen voeren >> echt socialisme, dus beleid vóór de gewone bevolking en de armsten onder hen, ofwel tegen het inhumane neoliberalisme, de grote bedrijven die schijt hebben aan de gewone bevolking en tegen de welgestelden die de belasting op grote schaal weten te ontduiken…..
Ook Mel Brooks komt aan bod in het artikel van het rechtse Frontnieuws, Brooks is filmregisseur en acteur >> wordt beschuldigd van antisemitisme terwijl hij Jood is…..
Het meest belachelijke is wel dat degenen die Waters, Corbyn en anderen demoniseren als antisemitisch, wel de nazi’s in Oekraïne steunen, terwijl die openlijk laten zien antisemitisch te zijn, nazi’s die meermaals hebben opgeroepen tot genocide op elke etnische Rus en hun kinderen, waar ze daadwerkelijk massaslachtringen hebben aangericht onder deze mensen, ten eerste in 2014 na de door de VS georganiseerde en geregisseerde coup tegen de democratische gekozen president van Oekraïne en vanaf die tijd meer dan 8 jaar lang op de burgers van de afgescheiden staatjes in Oost-Oekraïne…… Slachtingen die werden verzwegen in het westen…… Te schunnig voor woorden!!
De overeenkomst tussen nazi’s in Oekraïne en de bloedige zionisten in Israël is dat deze landen kunnen flikken wat ze willen zonder dat ze daarop worden aangesproken, laat staan dat men sancties tegen deze landen instelt…….. De reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici laten zich ook in deze ten overvloede zien als een hypocriet zooitje leugenaars en ploerten…..
Kom, kom kijken,
want het is weer tijd voor de Anti-Antisemitisme Dwaasheden! Dat klopt,
mensen, het is ieders favoriete onbedoeld slapstick theaterrevue, met
een all-star line-up van oproerige propagandisten, clowns uit de
bedrijfsmedia, kletsende Britse Labour-parlementariërs, de zingende en
dansende Berlijnse politie en andere Idiote Anti-Antisemieten! Pak uw
popcorn en leun achterover om te zien hoe ze jacht maken op de gemene
“holocaust relativisten”, de verraderlijke critici van de staat Israël
en iedereen die ooit het woord “globalisme” heeft gebruikt. Er zullen
zeker hilarische momenten volgen! schrijft CJ Hopkins.
Maar serieus, mensen, dit is geen grap. We bevinden ons in een
bonafide staat van Antisemitisme Noodtoestand! In heel West-Europa,
Israël, het Verenigd Koninkrijk en de kustgebieden van de VS is het
Antisemitisme Alarmniveau verhoogd tot ORANJE! Volgens “anonieme bronnen
bij de inlichtingendiensten” zijn de Anti-Antisemitisme commando’s op
weg naar Torquay in Zuid-Engeland, waar volgens de geruchten Roger
Waters, John Cleese, Mel Brooks en andere beruchte antisemieten zich
hebben verzameld in een armoedig hotel aan zee en een soort haatzaaiende
“Nazisme Verheerlijkingswedstrijd” organiseren.
Roger heeft momenteel de leiding. Na zijn recente optredens in
Berlijn heeft de politie een officieel strafrechtelijk onderzoek
ingesteld naar zijn … nou ja, zijn kleding. “We onderzoeken de verdenking van aanzetten tot haat,”
vertelde een woordvoerder van de Berlijnse politie aan het AFP. Ik maak
geen grap. De officiële grond voor dit onderzoek is het “dictator”
kostuum dat Roger Waters al meer dan 40 jaar draagt tijdens zijn shows. U
herinnert zich dit kostuum van het album The Wall …
…en de gelijknamige film uit 1982.
U denkt waarschijnlijk dat ik een grapje maak. Dat is niet zo. De
eigenlijke Berlijnse politie heeft een officieel onderzoek ingesteld.
“Er is een onderzoek ingesteld naar het kostuum dat tijdens de concerten
op 17 en 18 mei werd getoond,” vertelde de Berlijnse politiewoordvoerder Martin Halweg aan de Guardian.
“De context van de gedragen kleding kan de gewelddadige en willekeurige
heerschappij van het naziregime goedkeuren, verheerlijken of
rechtvaardigen op een manier die de waardigheid van de slachtoffers
aantast en daardoor de openbare vrede verstoort,” aldus Polizeisprecher
Halweg (die deze zin met het stereotype over-the-top “slechte Duitser”
accent bracht).
De
Nazisme Verheerlijkingswedstrijd is echter nog maar net begonnen, dus
een overwinning van Roger Waters is nog lang niet verzekerd. John Cleese
heeft naar verluidt de klassieke “Basil Fawlty ganzenpas” ingezet en
geeft de oude Rog het nakijken!
En, ondanks het feit dat hij momenteel derde staat, zou alleen een
dwaas Mel Brooks uitsluiten als het gaat om het verheerlijken van de
nazi’s en het schenden van de waardigheid van de slachtoffers van de
Holocaust!
Maar het meest vermakelijke deel van de Anti-Antisemitisme Dwaasheden
zijn de schijnvertoningen van de schaamteloze propagandisten, politici,
mediaclowns en willekeurige eeuwig verontwaardigde personen die zich
totaal belachelijk maken in hun pogingen om Roger Waters te demoniseren.
Hier volgen enkele voorbeelden, zonder commentaar.
Deborah E. Lipstadt, speciaal gezant van de VS voor het monitoren en bestrijden van antisemitisme.
Christian Wakeford, Labour parlementslid.
StopAntisemitisme, “een Amerikaanse non-profit waakhondorganisatie” …
… en de “gemeenschapsnota” die Twitter Readers heeft bijgevoegd.
Arsen Ostrovsky, CEO International Legal Forum.
Sergiy Kyslytsya, permanent vertegenwoordiger van Oekraïne bij de Verenigde Naties.
En dan is er nog de propaganda van de bedrijfsmedia.
En tot slot is hier een verklaring van Roger Waters.
Oké, het deel van dit alles dat absoluut niet zo grappig is, en dat
me ertoe heeft gedwongen een paar uur op een zondag te besteden aan het
schrijven van deze column, terwijl ik eigenlijk had moeten werken aan
mijn wetenschap-ontkennende samenzweringstheoretische roman, of mijn
vrouw had moeten helpen met het installeren van een set luxaflex, is het
deel waar ik de afgelopen zeven jaar over heb gesproken.
Ondanks
alle schijn van het tegendeel zijn de mensen die Roger Waters
demoniseren geen idioten. Het zijn leugenaars. Ze weten precies wat ze
doen. Ze weten dat Roger Waters geen antisemiet is. Ze kennen The Wall
en zijn andere werk. Ze zijn niet onwetend. Het zijn propagandisten.
Smeerlappen. Zij maken deel uit van een gedecentraliseerd,
supranationaal netwerk van wereldwijde ondernemingen, regeringen,
banken, inlichtingendiensten, militaire aannemers, media,
niet-gouvernementele regeringsinstanties, enzovoort, dat ik “GloboCap”
heb genoemd. En hoe langer we blijven doen alsof het gewoon idioten
zijn, hoe strakker hun greep om onze strot wordt.
En nee, “GloboCap” is geen code voor “de Joden”. Mondiaal kapitalisme
is mondiaal kapitalisme. Als u serieus gelooft dat de vele elementen
van het wereldwijde kapitalisme, en het bankwezen, en de media, en het
Amerikaanse leger, en de inlichtingendiensten van de meeste westerse
landen, gecontroleerd worden door “de Joden”, dan bent u een echte
antisemiet, om niet te zeggen een echte idioot.
En dat is het andere deel dat niet zo grappig is.
Ja, er zijn echte antisemieten, en door valse beschuldigingen van
antisemitisme rond te strooien, hebben de mondiaal-kapitalistische
heersende klassen en hun propagandisten de term vrijwel betekenisloos
gemaakt, en nog erger dan betekenisloos, ze hebben er een grap van
gemaakt. Gezien de verschrikkingen van de Holocaust en de geschiedenis
van nazi-Duitsland was dit een hele prestatie. Echte antisemieten,
neonazi’s en andere slijmerige, bodemvreters zouden niet blijer kunnen
zijn met deze ontwikkeling. Toekijken hoe hun tegenstanders zichzelf
ontmaskeren als totale hypocrieten die in een oogwenk iedereen als
“antisemiet” afschilderen en zich beroepen op “de waardigheid van de
slachtoffers van de Holocaust” als voorwendsel om niet alleen politieke
activisten en commentatoren, maar ook muzikanten, auteurs en andere
kunstenaars en gewone niet-publieke mensen op het internet te
intimideren, te demoniseren en te censureren, is alsof Hitlers
verjaardag, de verjaardag van de Kristallnacht en nazi-kerstmis allemaal
samenvallen.
Of,
ik weet het niet, misschien was dat juist de bedoeling. Immers, de
neonazi’s zijn de goeden, toch? Ik bedoel, zolang ze voor ons tegen de
Russen vechten, en niet die vervelende Palestijnen steunen, of de staat
Israël bekritiseren, of de Bondsrepubliek Duitsland, of het wereldwijde
kapitalisme, of Covid ontkennen, of “de waardigheid van de slachtoffers
schenden op een manier die de openbare vrede verstoort,” of … laat maar.
Ik denk dat ik in de war raak en weer “de Holocaust aan het
relativeren” ben, of “het delegitimeren van de staat op een manier die
de veiligheid in gevaar brengt,” of iets dat de Duitsers achter me aan
zou kunnen krijgen.
Hoe dan ook, terug naar de Anti-Antisemitisme Dwaasheden! Ik weet niet hoe het met u zit, maar ik zet mijn geld op Mel!
‘Canada verklaart zich solidair met Israël na aanslagen ‘fietsterrorist’‘
En zie de links in dat bericht!! Links ook naar berichten over de
huisuitzettingen in oostelijk Jeruzalem, waar vooral Palestijnen wonen,
maar waaruit ze etnisch worden weggezuiverd door de fascistische
apartheidsstaat Israël….
‘Twitter gebruikers gewaarschuwd, Twitter belazert de kluit!!‘ (!!!!) Heel
veel negatieve berichten over de moorddadige illegale staat Israël
worden verwijderd door Twitter, laten we hopen dat Musk daar straks als
eigenaar een eind aan maakt…… Berichtgeving over de terreur van
Israël tegen de Palestijnen heeft niets van doen met antisemitisme!! (elke staat die zich zo gedraagt verdient het volledig om aan de paal te worden genageld!!)
(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)
De wereld op de kop >> de AIVD waarschuwt voor ‘constitutioneel extremisme’ bij ontevreden burgers, alsof die burgers niet alle recht hebben de regering niet te vertrouwen na zoveel debacles…. Wat moet dit ‘anti-constitutioneel’ trouwens bij dit extremisme, ofwel waarom zou dit extremisme anti-grondwettelijk zijn? De opvolgende regeringen hebben zeker de laatste 40 jaar laten zien dat ze de grondwet zo interpreteren als passend bij ondemocratische genomen maatregelen, beleid dat niet in het belang is van het grootste deel van het volk maar van de (grote) bedrijven, welgestelden en aandeelhouders (al zijn de laatste twee vaak dezelfde figuren, zoals ‘ons koningshuis’, je weet wel de grootste uitkeringstrekkers van dit land)
De hiervoor aangehaalde opvolgende regeringen zijn er tevens verantwoordelijk voor dat men de zittende regering niet meer vertrouwt, al moet ik zeggen dat de kabinetten Rutte en dan met name VVD aartsleugenaar en premier Rutte zelf wel de kroon spant wat betreft het belazeren van het volk, neem het Oekraïne referendum dat hij volledig in de wind heeft geslagen. Of de vele miljarden die hij in de fossiele industrie heeft gestoken…….
Gezien het rapport van de AIVD kan je ook concluderen dat men daar aan complotdenken doet en dat met reden, zoals gezegd men heeft daar baat bij zoveel mogelijk ‘extremisme….’
Onlangs werd door Follow The Money bekend gemaakt dat Rutte Shell heeft geholpen aan een bak subsidie van 150 miljoen euro voor het bouwen van waterstoffabriek, subsidieverlening op frauduleuze grond, waarbij de ploert het gore lef had om een uitspraak van Nelson Mandela aan te halen, terwijl Shell een grote steunpilaar was van het Zuid-Afrikaanse apartheidsregime……. Maar ja je kan van iemand die geschiedenis heeft gestudeerd ‘natuurlijk niet verwachten’ dat hij hiervan op de hoogte is…… Bovendien heeft deze VVD flapdrol naast de enorme subsidie voor de fossiele massamoordenaars (moord middels luchtvervuiling) meer dan eens de bezuinigingen op de zorg gesteund….
De oplichter dacht nog mooie sier te kunnen maken op de klimaattop in Glasgow (COP26)* waar Rutte stelde deze miljarden subsidie voor de fossiele industrie van 4,5 miljard euro aan door ons betaalt belastinggeld te stoppen. Wat Rutte er niet bij vertelde was het feit dat het werkelijke bedrag 17,5 miljard euro groot was, ofwel er bleef alsnog een jaarlijkse subsidie over van 13 miljard euro….. Nog gekker >> het blijkt dat deze leugenaar zich voor de zoveelste keer niet aan zijn belofte heeft gehouden en zo betalen we jaarlijks nog steeds 17 miljard euro aan de steenrijke fossiele industrie…… (goed voor de aandeelhouders, waaronder het koningshuis!!)
Het voorgaande terwijl er zoals gezegd steeds weer wordt bezuinigd op de zorg, waar onder andere de AIVD in 2016 het kabinet Rutte 2 waarschuwde dat Nederland niet klaar was voor een pandemie en dat vanwege een groot tekort aan IC bedden en intensieve verpleegkundigen…. (daarmee werden ook de kabinetten Rutte 3 en 4 gewaarschuwd) Echter in plaats van actie te ondernemen om die tekorten weg te werken heeft Rutte 2 en hebben de latere kabinetten Rutte 3 en 4 nog meer bezuinigd op de gezondheidszorg….. (zo had Nederland bij aantreden van het kabinet Rutte 1 nog 2.200 IC bedden wat bij de uitbraak van het Coronavirus was teruggebracht naar 1.100 bedden en volgens deskundigen lag het werkelijke aantal onder de 1.000 daar er eenvoudigweg te weinig deskundige verpleegkundigen waren voor de patiënten in die IC bedden…..)
Eerder was het CDA kluns Balkenende die ons in 2005 de EU grondwet door de strot duwde, terwijl het grootste deel van nadenkend Nederland tegen was, wat bleek uit een gehouden referendum……. Echter Balkenende en de leiders van de andere EU-lidstaten gebruikten de smerige truc deze grondwet anders te noemen >> “Het Verdrag van Lissabon” dat ons zoals gezegd door de strot werd geduwd…..
Er zijn teveel zaken om op te noemen die ervoor hebben gezorgd dat er geen vertrouwen meer is in de overheid en de regering in het bijzonder (ondanks dat stemt een giga aantal dombo’s telkens weer op de foute figuren). Neem de huren die zelfs voor sociale huurwoningen zo hoog zijn dat velen meer dan 30% van hun inkomen kwijt zijn aan een dak boven het hoofd, het is zelfs zo dat huurders tegenwoordig meer kwijt zijn voor een dak boven het hoofd dan kopers, terwijl deze huurders niet de keus hebben om een huis te kopen, maar gezien hun betalingen na 30 jaar in feite recht zouden moeten hebben op het huis waarin ze wonen…..
Gezien het voorgaande is het niet voor niets dat men huurders sneller uit het huis wil kunnen zetten als de gezinssamenstelling is teruggelopen; het valt me nog mee dat de flexcontracten voor huren grotendeels zijn afgeschaft al mag deze schunnige manier van verhuur nog steeds voor grote gezinnen (kinderen uit huis >> ophoepelen), jongerencontracten en campuscontracten…..
Ook mag een huisbaas huurders uit zijn/haar huis zetten als deze een familielid onderdak wil geven, maar de rechter beslist of dit een legitieme opzegging is, al zal deze dit bijna altijd toestaan, immers bewijs maar eens dat er smerige opzet in het spel is……
Sinds Rutte premier is zijn er 180.000 sociale huurwoningen verdwenen (een cijfer van augustus 2022), 100.000 werden er verkocht aan buitenlandse investeerders die ze deels samengevoegd voor kapitalen verhuren in de vrije sector (zij behoefden geen verhuurdersbelasting te betalen….)…… En de uitbuiters onder de noemer woningcorporaties hebben 80.000 sociale huurwoningen zo duur gemaakt dat ze als vrije sector woning worden aangemerkt, zodat ze veel meer verdienen op zo’n woning en geen verhuurdersbelasting behoefden te betalen over die huren……
Deze verhuurdersbelasting is per 1 januari dit jaar afgeschaft en was niets anders dan grove diefstal van door huurders gespaarde gelden….. Tevens was het een wel heel smerige stimulans om de huren op te hogen tot boven de € 763,00 per maand, immers daarna verviel deze belasting daar het dan een vrije sector woning is >> destijds verantwoordelijk voor die belasting: zijne VVD kwaadaardigheid Blok!!
Door met opzet de woningnood te stimuleren en de woningcorporaties (misdadige uitzuigers) vrij spel te geven blijven de huren stijgen……. Het is nu zelfs zo zot dat het inkomen van de huurder bepalend is voor wat men betaalt aan huur en niet de kwaliteit van het huis wat ervoor zorgt dat men zoals gezegd meer betaalt voor een dak boven het hoofd dan kopers….. Dit is je reinste diefstal!! Een uiterst onrechtvaardige tegenstelling, immers kopers die hun huis voor een groot deel hebben afbetaald, maar veel meer verdienen dan op het moment dat ze dit huis kochten, worden niet gedwongen meer te betalen voor het dak boven hun hoofd…….
Begin 2020 werden we geconfronteerd met het Coronavirus. Met een enorme door de media gesteunde hysterie hebben de kabinetten Rutte 3 en 4, als regeringen in een groot aantal andere landen een oefening gehouden hoe het volk onder de duim te houden en nog meer te controleren….. Men nam onzinnige maatregelen als verplichte mondmaskers, waarbij men niet het advies gaf deze na 1,5 uur voor een ‘vers masker’ te verwisselen, wat met een hoge luchtvochtigheid zelfs na 3 kwartier nodig is, daar deze maskers anders fungeerden als verzamelplaats voor virussen en er deeltjes van het masker los kunnen komen en zo in de longen verdwijnen…. Terwijl het van meet af aan duidelijk was dat deze maskers niet hebben geholpen het virus onder de duim te krijgen (wat al onmogelijk is, ‘maar goed…’)….. Ook de andere maatregelen en de in een noodtempo met honderden miljarden aan overheidssteun ontwikkelde experimentele vaccins, werd het volk wijs gemaakt dat men de dood kon voorkomen door deze maatregelen te volgen……
Met die maatregelen (ook lockdown, avondklok, afstand houden en mensen in verpleeg- en verzorgingstehuizen isoleren) werd niet alleen de privacy ernstig geweld aangedaan, maar werden ook de grondwet en mensenrechten geschonden, terwijl het nu duidelijk is dat deze maatregelen niets hebben gedaan om het virus de wereld uit te helpen, noch mensen daadwerkelijk te beschermen, waar dat laatste ook nog eens geweld werd aangedaan met de vaccins….. Gevaccineerden zouden het virus niet door kunnen geven, echter nu blijkt dat de critici van destijds, onder andere ‘bevolkt door’ artsen, virologen, microbiologen en verpleegkundigen, het gelijk aan hun kant hadden….
Gevaccineerden konden en kunnen het virus wel degelijk doorgeven, met de leugen dat dit niet mogelijk was werd ouderen en mensen met een slechte gezondheid een vals gevoel van veiligheid gegeven, immers de verplegenden en verzorgenden van deze mensen moesten zich laten vaccineren, echter ze konden het virus evengoed wel doorgeven aan deze mensen, men zou dan ook eens moeten onderzoeken aan hoeveel mensen met een slechte weerstand deze gevaccineerden het virus hebben doorgegeven, mensen die daardoor zijn overleden…..
De critici waaronder uiteraard een ook gewone bevolking werden weggezet als complotdenkers, wappies en mensen die anderen opzettelijk zouden hebben willen besmetten (jongeren werd duidelijk gemaakt dat ze opa en/of oma zouden besmetten als ze zich niet lieten vaccineren)….. Erger nog >> men beschuldigde deze mensen van extremisme en de destijds minister van Veiligheid en Justitie, CDA opperhufter Grapperhaus, gaf de politie zelfs opdracht om deelnemers aan demonstraties ten allen tijde met geweld te behandelen, dus ook als ze vreedzaam demonstreerden en beste bezoeker die demonstraties waren dat in alle gevallen…..
Het overgrote deel van de reguliere media werkten ook in deze maar al te graag mee >> ze demoniseerden de critici en durfden zelfs te stellen dat de demonstranten telkens weer met geweld begonnen, terwijl het keer op keer de politie was die met geweld begon…. Pas nadat men in het buitenland schande sprak van deze aanpak, veranderden een paar van deze mediaorganen hun toon….
Ondanks dat men de demonstranten tegen de Coronamaatregelen en de vaccins extremisten durfden te noemen, halen deze mensen meer en meer hun gelijk, echter zonder dat dit in de politiek en de media wordt toegegeven…… Sterker nog die media steunden de politiek toen ons door Rutte 4 de permanente pandemiewet werd opgedrongen >> ofwel de schunnige en belachelijke maatregelen die men invoerde vanwege het Coronavirus, kunnen nu zonder inmenging van de Tweede en Eerste Kamer worden ingevoerd als de overheid en politiek ervan overtuigd zijn dat er een pandemie gaande is….. Misschien nog zotter: de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) kan regeringen dwingen maatregelen te nemen als men in dat ondemocratische orgaan vindt dat er een pandemie gaande is……
In het voorgaande worden slechts enkele voorbeelden genoemd waarom de burgers niet langer de overheid noch de zittende regering vertrouwen en dat via de sociale media en demonstraties wereldkundig maken…. De AIVD ziet dat al als een vorm van extremisme, wat men aanduidt als anti-institutioneel extremisme….. ha! ha! ha! ha! ha!
Tijdens de Coronacrisis en nu weer met de door de VS en haar slaafse NAVO-vazallen uitgelokte en intussen gevoerde oorlog in Oekraïne, hebben zogenaamde democratische geregeerde landen censuur ingevoerd, iets wat niet thuishoort in een democratie maar ‘in de eerste beste dictatuur…..’
Het is dan ook duidelijk dat de AIVD meer bevoegdheden wenst, terwijl de geheime diensten al meer bevoegdheden kregen voorafgaand aan en tijdens de Coronacrisis…. Dit is de snelweg naar een dictatuur, daarbij moet je niet vergeten dat ondemocratische organen als de WHO, het World Economic Forum (WEF) en organisaties als de VN intussen bij regeringen maatregelen kunnen afdwingen als het hen zo uitkomt…..
Het volgende artikel komt van The Freedom Reset (tegenwoordig ook in Nederland) en gaat uitvoerig in op het feit dat we steeds minder hebben te vertellen (dat geldt niet alleen voor de burgers maar ook voor de overheid daar de kabinetten Rutte steeds meer zaken uit handen hebben gegeven aan ondemocratisch organen, waaronder naast de WHO, het WEF en de VN ook de EU moet worden gerekend……)
De AIVD noemt mensen die de opkomende
wereldmacht als een kwaadaardige bedreiging zien en hun mening hierover
verspreiden, anti-institutionele extremisten. Dit beweerdelijke
anti-institutioneel extremisme zou een bedreiging vormen voor de
democratie.
De regering, onder leiding van minister Bruins Slot van Binnenlandse
zaken, vindt de aanzwellende kritiek op haar beleid nogal bedreigend en
is bang dat dit de rechtsorde ondermijnt. De AIVD heeft hiernaar
onderzoek gedaan. Daarover verderop meer.
Laten we beginnen met de vraag waarom er zoveel kritiek is op deze
regering. De verklaring hiervoor is vrij eenvoudig. Er is sprake van
langdurig overheidsfalen op grote nationale dossiers, zoals het
belastingschandaal, de asielcrisis, de wooncrisis en de
aardbevingsschade. En er is veel armoede ontstaan die niet wordt
bestreden. Ook de provinciale verkiezingen en diverse peilingen hebben
laten zien dat er uitzonderlijk weinig vertrouwen in de overheid is. De
huidige regering heeft daarom in feite nog maar weinig legitimiteit,
maar neemt wel allerlei ingrijpende besluiten.
Naast dit overheidsfalen is er sprake van een sterk toegenomen
overheidscontrole op allerlei gebieden: op burgers, bedrijven en op
instellingen. Als democratie een valuta was, zou je het zo kunnen
zeggen: als burger krijg je steeds ‘minder waar voor je geld’ (door
tegenomen controle) en heb je ‘steeds minder om uit te kiezen’ (door
overheidsfalen). Een inflatie van de democratie dus.
De nieuwe wereldorde
Die toegenomen overheidscontrole komt veelal voor uit internationale
afspraken met niet democratisch gekozen organisaties, zoals het WEF, de
WHO en de Verenigde Naties. En ook de uitdijende regeldrang bij de EU
speelt hierbij een grote rol.
Het werkt zo: er worden onderlinge afspraken gemaakt tussen
regeringsvertegenwoordigers, grote bedrijven, financiële instellingen en
zeer rijke personen waarmee deze partijen een enorme invloed op de
wereldagenda uitoefenen. Aldus is een wereld governance ontstaan.
De hiervoor genoemde partijen bepalen het beleid en niet de burgers.
Aan hun agenda valt niet te ontkomen: deze ‘stakeholders’ bepalen wat de
regels worden. Door deze afspraken leveren individuele landen steeds
meer soevereiniteit in. De grip op de individuele burger wordt groter en
groter en individuele vrijheid komt onder druk te staan.
Het gaat om afspraken die te maken hebben met de uitrol van Agenda
2030, het WHO-pandemieverdrag, de toenemende macht van de Europese Unie,
oorlogssancties tegen Rusland en de houding van de NAVO in deze
kwestie. Hiermee gaan grote overheidsuitgaven gepaard waardoor interne
maatschappelijke problemen blijven liggen. Burgers ondervinden hier
continu de gevolgen van.
Veel internationale conglomeraten, waaronder de farmaceutische
industrie, banken en investeerders hebben belangen bij deze mondiale
afspraken. Zij steunen de beslissingen van de regeringen, maar dat doen
ze natuurlijk niet voor niets. Het gaat immers om verdienmodellen en er
wordt goed op verdiend. Zo verdiende de farmaceuten miljarden aan de
vaccins. En natuurlijk valt ook aan de groene agenda veel te verdienen.
Steeds meer wetenschappers, journalisten, politici en gewone burgers
maken zich grote zorgen over dit internationale machtsblok en de
ingeperkte vrijheden en komen hiertegen in het verweer. De beslissers
vormen een elite: een kleine groep machtige personen die het voor de
rest van de wereld voor het zeggen heeft.
De critici signaleren veel misstanden: institutionele corruptie, de
toegenomen macht van het WEF, fraude en misinformatie over het
coronavirus en de vaccins, de klimaatdwangmaatregelen, opgelegde
censuur, gepolitiseerde wetenschap, enzovoort. Keer op keer blijken de
zogeheten complotten waar te zijn!
De beïnvloedingskracht van al deze partijen is eveneens
uitzonderlijk. Zij hebben nauwe contacten met de media of bezitten deze.
Ze beschikken over belangrijke data en technologieën en combineren
deze, wat hun slagkracht versterkt.
De macht van het WEF
Veel van de betrokken regeringsleiders zijn ‘geschoold’ door het WEF.
Ze zijn de young global leaders en denken en doen allemaal hetzelfde.
Het WEF zet grote lijnen uit voor zowel de politieke als de zakelijke
wereld.
Het WEF heeft als slogan: je bezit niets en je bent gelukkig. Alleen
al deze pay-off wekt argwaan. Wie gelooft zo’n leus? Bezit is van de
burger en mag niet afgepakt worden, dat is diefstal. Daarnaast toont de
regering zich verre van transparant over haar contacten met het WEF.
Aldus heeft niet alleen het WEF zichzelf verdacht gemaakt, maar ook de
regeringen die binnen het WEF opereren. Waaronder onze regering.
Vervreemding overheid
Door mee te gaan deze internationale brei van regels en veelal
schimmige afspraken vervreemdt de regering zich van haar burgers die
steeds meer van hun oorspronkelijke vrijheid moeten inleveren en onder
steeds meer controle komen te staan. En de overheid doet niets om de
verbinding met de burger te herstellen.
Deze trend is ingezet vanaf de coronaperiode waarbij de burgers zeer
veel vrijheid hebben moeten inleveren, waaronder op het gebied van
medische vrijheid, demonstratierecht, vrijheid van meningsuiting en
vrijheid van beweging, waarbij is ingezet op vaccinatie, lockdowns en
coronapassen. Maatregelen die ter discussie staan en stonden, maar
waarover niet gediscussieerd mag worden.
Uit WOB-verzoeken is ook de duistere macht van het ambtenarenapparaat
en het samenspannen met social media sterk naar voren gekomen. Hierbij
is kritiek op het beleid actief onderdrukt door censuur en
‘desinformatie’-campagnes. Ook de weigering van de regering om de
coronamaatregelen snel te evalueren en de oversterfte grondig te
onderzoeken doet haar imago geen goed.
Overheidsnarratief leidt tot kritiek
Het overheidsnarratief is samengevat in Jip en Janneke-taal: vaccin
goed, oorlog: Westen goed, Rusland slecht, klimaatmaatregelen goed, EU
goed. De overheid eist van de burgers dat zij zich conformeren aan dit
narratief. Juist deze misplaatste arrogante en dwingende houding van de
overheid maakt burgers bezorgd en boos.
Want laat de burger een andere opvatting zien en toont hij ‘zelfs’
argwaan tegen dit narratief, dan krijgt hij het etiket opgeplakt van
complotaanhanger of nu dus zelfs anti-institutioneel extremist…
AIVID-rapport: kwaadaardige elite-narratief is extremisme
Op 25 mei (2023) publiceerde de AIVD rapport over anti-institutioneel extremisme. Volgens de AIVD is dit het probleem:
“De brede verspreiding van het wereldbeeld dat een
kwaadaardige elite mensen wil onderdrukken, tot slaaf wil maken of
vermoorden, vormt waarschijnlijk op langere termijn een dreiging voor de
democratische rechtsorde van Nederland.”
Zo staat het zo op de AIVD-site:
De brede verspreiding van het wereldbeeld dat een kwaadaardige elite
mensen wil onderdrukken, tot slaaf wil maken of vermoorden, is
waarschijnlijk op langere termijn een dreiging voor de democratische
rechtsorde van Nederland.
Een ernstige dreiging voor de democratische rechtsorde?’
De extremistische beweging draagt uit dat een ‘kwaadaardige elite’
bij de overheid, rechtspraak, kranten en tv-zenders, wetenschap, grote
bedrijven en de politie, uit is op totale wereldcontrole. Dit
wereldbeeld, dat de AIVD narratief noemt, is feitelijk onjuist. Als een
groeiende groep extremisten dat toch zegt, kunnen mensen onterecht hun
vertrouwen verliezen in instituties waar onze democratische rechtsorde
op is gebaseerd. Daarmee bestaat het risico dat de democratische
rechtsorde langzaam maar zeker onder druk komt te staan.
Schade aan de democratie
Sinds het begin van de coronapandemie zijn meer Nederlanders
kritisch op de overheid en instituten zoals de wetenschap en
journalistiek. Ook was er kritiek op de overheid door de afwikkeling van
de aardbevingsschade en de toeslagenaffaire. Kritisch kijken naar het
handelen van de overheid maakt onderdeel uit van onze democratie. Het
risico is echter dat mensen die dit plaatsen in het kader van
anti-institutioneel extremisme, het geloof verliezen in instituties die
juist die rechtsorde beschermen en ervoor zorgen dat we in vrijheid
leven. Dat kan leiden tot een parallelle samenleving waar mensen niet
alleen het vertrouwen in instituties maar ook in elkaar verliezen.
Boodschap met groeipotentieel
De AIVD schat in dat circa honderdduizend mensen in meer of mindere
mate geloven in het anti-institutionele gedachtegoed. Afhankelijk van
het onderwerp dat past in het beeld, zoals sinds vorig jaar de oorlog in
Oekraïne, haken er andere grote groepen aan. Het ‘kwaadaardige-elite-narratief‘ is op dit moment het meest populaire narratief onder extremistische groeperingen in Nederland.
Mogelijke dreiging van geweld op korte termijn
Hoewel de verspreiders van deze boodschap niet expliciet aanzetten
tot geweld, kan dit narratief op korte termijn wel leiden tot geweld
tegen de zogenaamde vertegenwoordigers van de kwaadaardige elite.
Bedreigingen tegen politici zijn fors toegenomen en ook andere personen
zoals wetenschappers, journalisten, rechters en advocaten zijn bedreigd.
In een enkel geval was er ook sprake van bijvoorbeeld brandstichting en
vernielingen. De AIVD sluit niet uit dat dit kan toenemen en zet in op
onderzoek om deze dreiging te monitoren.
Weerbare samenleving
Het vergroten van de weerbaarheid van de samenleving tegen het
anti-institutioneel narratief is essentieel. Doordat het vertrouwen in
de overheid en instituties laag is en er vaak veel terechte kritiek is
vanuit de samenleving, kan dit een voedingsbodem zijn voor anti-institutioneel-extremisme.
Strafrechtelijk optreden is vaak onwenselijk, omdat vrijheid van
meningsuiting en demonstreren belangrijke democratische waarden zijn.
Het vergroten van de weerbaarheid vraagt vooral ook om betrouwbaarheid
en eerlijk communiceren van instituties.
Als het vertrouwen groter wordt, neemt de weerbaarheid van de samenleving toe.
Video directeur-generaal AIVD:
Bekijk hier de videopresentatie van de directeur-generaal van de AIVD (als de video niet werkt zie dan het origineel):
Brief aan Tweede Kamer
Aan de Tweede Kamer zond de AIVD deze brief: aanbiedingsbrief Tweede Kamer.
Hier zie je duidelijk een hardere toon dan in de publicaties die voor
de burgers bestemd zijn. De democratie moet “krachtig beschermd” worden.
Er zijn wel meer landen die hun democratie “krachtig beschermen”. Wij
zijn uiteraard benieuwd naar de extremismestrategie die ontwikkeld
wordt.
Om precies te zijn, staat er:
Wat verstaat de AIVD onder het ‘kwaadaardige-elite-narratief’?
“De afgelopen jaren nam in de Nederlandse samenleving de kritiek op
de overheid, wetenschap, journalistiek en rechtspraak toe.
Anti-institutioneel extremisten zien in bepaalde ingrijpende
gebeurtenissen een vooropgezet plan van een ‘kwaadaardige elite’ om
Nederlanders bewust kwaad te doen.
De anti-institutioneel extremistische beweging beweert dat bij
belangrijke instituties achter de schermen een ‘kwaadaardige elite’ aan
de knoppen zit, die uit is op totale wereldcontrole. Deze ‘elite’ zou
mensen willen onderdrukken, tot slaaf maken of zelfs vermoorden.
Er zijn aanhangers die de ‘Great Reset’ als blauwdruk zien voor hun
overtuigingen. Dat is een voorstel van het World Economic Forum (WEF) om
de wereldeconomie na de coronapandemie te resetten en opnieuw op te
bouwen op een eerlijkere manier.
Aanhangers zijn ook van mening dat ‘de elite’ de coronapandemie en
de oorlog in Oekraïne heeft verzonnen, om ‘het volk’ bang en gehoorzaam
te maken en zo ‘hun grote plan’ te kunnen uitvoeren.
Het verhaal over de ‘kwaadaardige elite’ is een voorbeeld van wat de
AIVD een narratief noemt: een verzameling boodschappen met een
verklaring voor dingen die gebeuren in de wereld.”
Onjuiste uitspraken AIVD
De AIVD geeft aan zo min mogelijk uitspraken de willen doen over wat
wel en niet waar is van de beweringen van de anti-institutionele
extremisten. De AIVD doet echter wel een aantal harde uitspraken over
gebeurtenissen, waarvan de feiten anders laten zien.
Verkiezingsfraude VS – Er staat dat er geen sprake van fraude was
bij de Amerikaanse verkiezingen (p. 19), maar het Durham-rapport laat
inmiddels zien dat hier wel degelijk sprake van sabotage is geweest die
zeker als fraude opgevat moet worden.
Vaccins – Er wordt een beeld getoond van een uiting dat de
coronavaccinaties gevaarlijk zijn (p. 24). Inmiddels komen zeer
wetenschappers hiermee naar buiten en zijn zoveel mensen slachtoffer van
de vaccinaties dat het zelfs schandalig is dat mensen die dit geloven
in de hoek van de extremisten worden geplaatst. De overheid weigert deze
wetenschappers en burgers serieus te nemen. Het gaat hier om
mensenlevens welteverstaan.
Alternatieve media – Alternatieve media moeten het in het rapport
ontgelden (p. 26). Zij zouden zijn ontwikkeld ‘om de waarheid’ te
verspreiden, lees: de extremistische waarheid. Dit is een vooringenomen
conclusie. Immers brengen alternatieve media feitelijk en aantoonbaar
continu misstanden naar voren die reguliere media niet laten zien.
Klimaathoax – De klimaathoax is een fabeltje volgens de AIVD. Er
zijn echter genoeg kritische wetenschappers die de wereldwijde
klimaatbenadering als onzin beschouwen op basis van hun onderzoeken (p.
26).
Een klein plusje voor de AIVD
Wat wij waarderen aan het AIVD-rapport is de erkenning van het belang
dat burgers ongehinderde kritiek moeten kunnen leveren ten behoeve van
het kunnen functioneren van de rechtsorde en dat de dienst probeert te
leren van kritiek die zij ontvangt op haar functioneren en de intentie
laat zien om een betrouwbaar instituut te zijn. Ook benoemt de dienst
dat er daadwerkelijk sprake is van het falen van instituties (p. 33).
100.000 aanhangers
Volgens de tellingen van de AIVD gaat het om zo’n 100.000 aanhangers
die geloven in het ‘kwaadaardige elite’-narratief en zijn er 20
aanjagers. Daarbij legt de AIVD het begrip kwaadaardig uit in enge zin.
De vermeende ‘extremisten’ zijn van mening dat het gaat om een voorop
gezet plan om mensen te onderdrukken, maar kwaadaardig kan echter ook
staan voor machtsmisbruik en eenzijdige besluitvorming waar burgers het
slachtoffer van worden. Er zijn slechte mensen en er zijn slechte
beslissers en sommigen zijn in staat hun stempel op de wereldagenda te
drukken.
Rapport zorgt voor zelfscensuur
Burgers die de toenemende controle door de overheid en de
samenwerking met ‘onschuldige niet democratisch gekozen praatclubjes’
zoals het WEF plus de EU en de WHO als een kwaadaardige bedreiging zien
en dat ook publiekelijk durven te uiten, ook al doen ze dat geweldloos,
zijn volgens de AIVD potentieel gevaarlijk voor de democratie.
Hierdoor leidt AIVD-rapport tot een heel ander gevaar, namelijk dat
tegengeluid wordt gesmoord. Mensen durven zich niet meer te uiten omdat
ze bang zijn gemaakt om als extremist te worden gezien. Het stempel
extremist gaat namelijk een stap verder dan het stempel wappie of
anti-vaxxer. Zelfcensuur ligt op de loer.
Gevaarlijke ontwikkeling
De regering is ervoor verantwoordelijk dat er steeds minder mensen
vertrouwen hebben in de democratie, maar zij legt deze
verantwoordelijkheid juist bij haar burgers neer. Deze houding van de
regering vormt een bedreiging voor de democratie. Naarmate dit
vertrouwen verder afneemt, zal er meer en meer chaos ontstaan in ons
politieke systeem.
De verwachting is dat de overheid hierdoor nog meer controle zal
toepassen, waardoor grondrechten in gevaar komen en van burgers meer
tegenstand verwacht mag worden. Een negatieve en zelfs gevaarlijke
ontwikkeling dus.
Met dit alles komen we op een hellend vlak met betrekking tot grondrechten en daarmee met onze democratische waarden.
Democratie is rekbaar concept
Bedenk verder dat het woord democratie erg rekbaar is. Een
maatschappij of overheid kan zich een democratie noemen, maar dit kan
heel anders ervaren worden door de burgers. Als steeds meer burgers de
democratische gebreken gaan voelen, is dit een teken dat er
waarschijnlijk echt iets aan de hand is met het bestuur van het land.
En dat is op dit moment het geval.
De dreigende kanteling voelt erg bedreigend voor de overheid, maar
door de burger als het probleem te duiden, slaat zij de plank volkomen
mis. Het probleem kan zich pas oplossen als de overheid de hand in eigen
boezem steekt en daadwerkelijk gaat luisteren naar haar burgers die in
feite haar opdrachtgevers zijn.
Overheid is doof aan twee oren en blind aan twee ogen
Deze overheid staat zeer ver af van haar burgers. Een kabinet en een
coalitie die dan wel juridisch, maar de facto geen legitimiteit meer
hebben en toch hun beleid willen doordrukken, vraagt om een
tegenreactie. We kunnen helaas niet tot een andere conclusie komen dan
dat het democratisch systeem er is, maar een fors deel ervan faalt.
Zoals de AIVD ook toegeeft, is er terechte kritiek op de overheid en
die kritiek kan een voedingsbodem zijn voor extremisme. De AIVD werkt in
opdracht van de overheid. In plaats van naar de falende overheid te
wijzen, wordt het probleem bij de ongeruste of boze burger neergelegd.
Je wordt in de gaten gehouden!
Tot slot nog een opmerking over de bevindingen van de AIVD: Wie de
‘aanjagers’ zijn, wordt niet bekend gemaakt. De ‘aanhangers’ zijn geteld
via likes en commentaren op social media. Weet dus wat je liket en
zegt. Hiermee is maar weer bewezen hoe iedereen op social media
nauwlettend in de gaten wordt gehouden door (instanties van) deze
regering. Toegenomen controle en minder vrijheid dus. We rest our case.
===============================================
* COP26 werd gehouden in Glasgow en dat in het jaar 2021. Op die conferentie liep Rutte ‘heel interessant’ rond met een smartphone, iets wat hij een jaar later ontkende toen hem werd gevraagd naar zaken die op zijn telefoon zouden moeten staan, volgens Rutte had hij alleen een oude Nokia en daarop kan je maar bitter weinig bewaren…… Ofwel ook dat was één van zijn vele leugens……:
———————————————
Voor berichten over de AIVD, Rutte, Grapperhaus, WHO, WEF, VN, EU, extremisme, Coronavirus, COP26, EU grondwet, Oekraïne, referendum, privacy en/of democratie, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Dictator, corrupte miljonair en oorlogsmisdadiger Zelensky in februari dit jaar. Het embleem op zijn legergroene shirt zou volgens zijn westerse fans niets te maken hebben met van nazi-Duitsland afgeleide symbolen, typisch dan dat de foto’s op Google zijn gekuist van deze foto’s >> als je de naam Zelensky intypt en op afbeeldingen klikt, is het symbool niet meer op zijn shirts te zien. Deze foto is van februari dit jaar en nog in mei werd hij op meerdere foto’s getoond met dit embleem…..
Nee, geen foto uit de tweede Wereldoorlog maar een foto die vorig jaar werd gemaakt in Oekraïne!!
A large display from the environmental group Fossil Free London is seen during a climate protest in London on April 24, 2023. (Photo: Mark Kerrison/In Pictures via Getty Images)
Mel Brooks
‘
